Предполагается, что в будущем ИИ поможет создавать синтетические белки. Например, ферменты для переработки отходов или производства биотоплива.
Ученые из США сообщили о создании системы искусственного интеллекта (ИИ) AlphaFold, которая предсказывает структуру белков с точностью до ширины атома. ИИ поможет ученым создвать лекарства и синтетические белки, пишет Тechnologyreview.
Специалисты впервые использовали для решения такой сложной задачи алгоритм на основе ИИ.
Белок состоит из аминокислот, которые складываются в сложные изгибы, повороты и переплетения. Если узнать функцию белков, то это станет ключом к пониманию основных механизмов жизни.
Благодаря ученым AlphaFold знает об около 170 тысячах белков, взятых из банка данных общедоступного хранилища последовательностей и структур. Для этого ИИ обучали несколько недель, применяя вычислительные мощности, равные 100–200 графическим процессорам.
После этого AlphaFold предсказал структуру десятков белков с погрешностью всего 1,6 ангстрема, что составляет 0,16 нанометра. Это намного превышает имеющиеся вычислительные методы. Работавшие с белками биологи на протяжении 50 лет не могли добиться подобных результатов.
Разработку такого ИИ уже считают настоящим прорывом. Ожидается, что AlphaFold поможет лучше понимать природу болезней и создавать новые препараты. Многие лекарства сейчас разрабатывают с помощью моделирования их трехмерной молекулярной структуры и поиска способов размещения этих молекул в целевых белках. Но это можно осуществить, лишь если известна структура этих белков.
Предполагается, что в будущем ИИ поможет создавать синтетические белки. Например, ферменты для переработки отходов или производства биотоплива.
Ранее в России появился первый в истории Кодекс этики искусственного интеллекта. Этот свод правил специалисты IT-сферы уже назвали нравственными нормами высоких технологий.
https://ren.tv/news/v-mire/897879-ii-pomog-reshit-zadachu-kotoruiu-za-50-let-ne-razgadali-biologi
>ИИ помог решить задачу, которую за 50 лет не разгадали биологи
Помогли разгадать, есть ли у русачков мозг?
Теперь он посчитает все протеины, но протеиношизику не расскажет, азаза!
> биотоплива
Кончится газ, пынька начнет переработку русни.
Причем тут айтишники, они всего лишь научились примерную форму белка предсказывать да и то не точно, это надо все перепроверять потом все равно.
Не волнуйся, просто в один прекрасный день появится новость АЙТИШНИКИ - ВСЁ. Переводчики тоже не верили в 2005 году.
так бы и написали что майнили бетховен, мочёные
А потом эта Имитация Интеллекта разработает хитровыебанную но с виду безопасную биодобавку, которую будут добавлять во все продукты мира или простые лекарства, и которая приведет к вырождению лысообразных за пару десятков лет каким-нибудь хитровыебанным путем типа медленного снижения толщины неокортекса, незаметного из поколения в поколение и которое приведет к тому что лысообразные будут медленно превращаться в диких орков вообще нихуя не понимающих особенно касательно того что там делает этот ии, остатки лысообразных добьёт лазерами с орбиты военный ии. Планета будет очищена от такого агрессивного паразита супер-хищника, зверушки вздохнут спокойно чистым воздухом, а ии полетит к звездам искать разум во вселенной. Пограмисты, делойте быстрее, плиз.
>за пару десятков поколений
Айтишника 50 лет как каждый день пизда, ага, еще мамкк моего друга 15 лет назад сказала, что погромистов как грязи и больше уже не нужно.
Друг теперь менеджер общепита.
А что разве переводчики ВСЁ уже?
А я вот помню как на форумах в 1999 году все хором утверждали что интернет никогда не станет массовым и то что человек который мог просто поставить вин95 получал 1000 долларов.
Так уже.... колят всем вакцину, в которой хитрый белок который якобы является осколком от вируса...
А потом ИИ, как какая-нибудь ГЛАДОС ебанет ВИРУС((( и хуманам пизда, можете скринить.
У ИИ не может быть мотивации, следующий раз перед высером очередной шизы, отталкивайся от этого.
> ИИ поможет ученым создвать лекарства и синтетические белки
А уж какие это лекарства и для его белки - оглядитесь вокруг!
Tо ли ещё бууудет!
Tо ли ещё будет ой-ой-ой!
Наука (с).
По факту - да.
Дальше будем полное всё, и пидорахи всего мира будут пользоваться гуглом и пиджин-инглишем - только даже возможности выучится языку не будет.
Понятное дело, что у всяких рокфеллеров и прочей теневой закулисы переводчики люди будут.
Зато у тех кто его делает - она есть.
>Планета будет очищена от такого агрессивного паразита супер-хищника
Ты можешь облегчить эту задачу уже сейчас.
Интернет и сейчас не везде есть. В тибете его вообще считай и не было.
Штакет зелени до 2014 года это сумма ниочем, да и сейчас столько же зарабатывают хелпдескеры, которые уже далеко не все умеют шиндовс поставить с флешки и без интернета.
А так да, нам пизда.
Не иди в айти, мне конкуренты не нужны.
Недобор кадров в отрасли около 200к рыл в год.
К 2030 году прогнозируют нехватку около 2 млн. человек.
Молодеж в айти не идет, жалуются, мол, сложно и нипанятна.
Слабаки
>в будущем ИИ поможет создавать синтетические белки.
уже коронавирус создали
>>10943396
>По факту - да.
Попробуй собрать ядро линукса по мануалам переведённым гугл-транслейтом, я с тебя поржу.
Хорошо лапшу на уши вешаешь, менеджер IT курсов.
>По факту - да.
Читал недавно статью википедии автоматически переведенную с англ. гуглом - перевод полное говно, до человека все равно не дотягивает, хотя конечно намного лучше чем было 15 лет назад.
Не менеджер общепита и на том спасибо.
А по цифрам можешь у пиндосов уточнить, или росстата. Данные у нас с муриканцами одинаковые.
протеин инсайдер и bionic соснули хуй у обычной нейросетки на 100 теслах, которая за пару недель разобралась че да как
Питоновые кодомакаки не нужны, да.
Не можешь в оригинальную документацию - автоматом идешь нахуй.
Пока не разработаны яп на основе русского у тебя нет права требовать перевод.
Точнее, есть, но пошел ты нахуй, неуч, рыночку нужны нормальные спецы с нормальной подготовкой.
>разработаны яп на основе русского
> нет мотивации
Это пока. Это пока хитровыебистых алгоритмов нет. А там лет через 150(когда мы сдохнем) появится сильный ИИ, который потихоньку захватит власть в мире и всему человечеству приедт пизда.
Такую хуйню только фронтендер-жсник сморозить мог, лол.
Как там у вас положено? 1+1=11, верно, да?
>ИИ не может быть мотивации
Да у тебя тоже ее не должно быть - зная что ты сдохнешь ты продолжаешь коптить воздух жрешь и срешь на лачхтаче постами.
>>10943411
>Ты можешь облегчить эту задачу уже сейчас.
Да, ты прав, вот нейронки и мл изучаю.
>ИИ помог решить задачу, которую за 50 лет не разгадали биологи
Это вранье. Пора вам, бандерлоги, привыкать, что все новости на харкаче начинаются с вранья. Правильный заголовок должен быть таким:
>ИИ помог решить задачу, которую за 50 лет не разгадали биологи с точностью до 85%.
А теперь сюрприз. 85% точность это мало или много? 85% точности (15% ошибка) это почти бесполезно для понимания того, что делает белок. Работа белков основана на комплементарном пространственном попадании активных центров в нужные места других молекул с последующим понижением потенциального барьера реакции за счет собственных электронных орбиталей и механическим отводом/подводом продуктов реакции/исходных веществ.
То есть попадание в субстрат долждо быть как минимум 1/10-1/5 атома. При ошибке в 1/2 атома ожидаю полную неработоспособность белка и невозможность понять что делает белок по причине проблем с поиском субстрата. 99.9% белков состоят из 64 — 2500 аминокислотных остатков. Каждая аминокислота в среднем 17 атомов, что дает 1100 — 42000 атомов всего. При условии кубической 3х мерной упаковки, что конечно не совсем так, получаем размеры белка 10х10х10 атомов — 35х35х35 атомов. 15% ошибка по любой размерности дает ошибку позиционирования в 1.5 — 5.25 атома. Что либо понять о работе самого простого белка при такой ошибке не представляется возможным.
То есть задача не решена ни в какой мере. Допустимая максимальная ошибка 2% — 0.6% для задачи. То есть для реального же решения задачи необходимо улучшить результаты в 7-25 раз от продемонстрированных.
Исходя из того, что потребовалось 14 лет, чтобы уменьшить ошибку с 65% до 15% то есть в 4.5 раза, можно предположить, что с текущим подходом уменьшить ошибку в 7 раз (а тем более в 25 раз) будет не возможно никогда. И уж как минимум времени на это пондобится более 14 лет. За то все эти 14 лет можно будет писать статьи о ежегодном успешном и революционном решении задачи без достижения каких либо результатов.
1с не считается, это не язык.
И 1сники не вайтишники и никогда и близко ими не были.
Каста ущербных и примазавшихся к богам.
Я до сих пор ловлю какой-то диссонанс от этой темы, даже с гачимучи такого не было.
>Исходя из того, что потребовалось 14 лет, чтобы уменьшить ошибку с 65% до 15% то есть в 4.5 раза, можно предположить, что с текущим подходом уменьшить ошибку в 7 раз (а тем более в 25 раз) будет не возможно никогда. И уж как минимум времени на это пондобится более 14 лет. За то все эти 14 лет можно будет писать статьи о ежегодном успешном и революционном решении задачи без достижения каких либо результатов.
Любой прогресс по экспоненте идет.
Чтобы с 0% до 65% потребовалось несколько тысячелетий или лет 50 с начала активных исследований.
Тут же скачком вместо рандомного перебора белков биоником, на нейросетке на коленке получили за несколько месяцев результат.
Дальше лишь вопрос денег и времени - натренить нейросетку на большеем числе белков
НЕУЖЕЛИ ВЫЧИСЛИЛИ ПРОТЕИНЫ????
>Не можешь в оригинальную документацию
Так по словам того кого я цитировал, программы переводчики развились настолько, что умеют в контекст.
Только по факту, если скормить переводчику страницу из какой-нибудь специализированной литературы, на выходе получается такая шизофазия, что даже не зная языка проще читать оригинальный текст вооружившись словарём.
С этим тезисом согласен полностью.
Уметь-то умеют, но как говно.
Именно NLP не сильно в тренде, спецов маловато в этой отрасли.
лахт, ты совсем ебобо?
Лахту так и размножают
Ученые изнасиловали журналиста. Ничего "разгадывать" биологам не приходилось. Пиздец.
>на нейросетке на коленке
Поржал.
>поможет лучше понимать природу болезней и создавать новые препараты
Новый супервирус теперь создадут яйцеголовые?
Ясно, идите наxyй. Нам ваш ИИ нахуй не нужОн
Синтаксис просто божественный. Без шуток.
А вот сам язык и его назначение это унылое дерьмо.
Нахуй питон, если под него надо учить специальные высокоскоростные либы (которые все равно медленнее сишарпа и явы)? Энивей из-за этого суть питона убивается и он превращается в очередной силайк язык
>>10943320
Это пока что. Помни, что все эти ИИ делают на основе моделей мозга людей и животных. Как только точность моделей достигнет определенной точки, то начнется вся эта хуйня. Вангую, что использование таких алгоритмов ограничат из-за этики
Да, DeepL - топ
Все желтые и белые люди этим пользуются, до нас ещё не дошло
Уже посчитал. Где моя вечная автономная капсула?
Почему она такая крупная?
Что за хуйню ты несешь? Половина психоактивных веществ попадает хуйпоймикак и это работает.
вставил рандомный кусок простого английского текста
получилось шуе ппш, обычный промт.
какой треш получится, если я туда кусок какого-нибудь русского текста вставлю и переведу на английский. лол.
заскриню и поржу после отправки поста в вместе с вами, лол
>зе бойс ар гоинг кемпинг.
Сук, до слез.
Но лучше же чем гугл, а учитывая, что русские у них не целевая аудитория так вообще замечательно
сорта говна, хз.
>>10944048
У deepl они едут кемпить с палатками, у гугла хайкать в горы.
На деле они отправляются в море.
Переводчики не нужны, твердо и четко.
Лол, дурень
Языки - иррациональны, производительность - относительна, всё что угодно может решить что угодно
Главное - комьюнити, которое порождает инжинеров желающих решать проблемы определенного спектра
Питонисты хотят решать проблемы ИИ, джависты писать бекенд, а джей-эс макаки - фронтенд, но это не значит, что они не могут решать другие проблемы
Макаке пищащей про то, что спрос на айти отрасль закончится напоминаю, что чтобы ИИ написал за тебя код - ему нужно чётко сформулировать в виде инструкций какое поведение ты хочешь, чтобы он смоделировал ака код
патаму что он слишкам сложен. то ли дело у русачков, там на счетах можно просчитать все) ааааа??? затрален?
>Языки - иррациональны, производительность - относительна, всё что угодно может решить что угодно
Че за хуйню ты высрал?
>Главное - комьюнити, которое порождает инжинеров желающих решать проблемы определенного спектра
Ну и? У питонистов в основном комьюнити инфоцыган да преподов, которые учат войтишников, а также 3,5 инженеров реально пытающихся развить язык
>Питонисты хотят решать проблемы ИИ
У питоновских библиотек для машинлёрнинга самые важные части написаны на других языках, чтобы производительность была на уровне. Теперь сложи 1+1 и пойми, что серьезные конторы не используют нативный питон для разработки ИИ.
>Макаке пищащей про то, что спрос на айти отрасль закончится напоминаю, что чтобы ИИ написал за тебя код
Ты о чем, совсем шизанулся?
Единственное предназначение у питона на сегодняшний день - учить войтишников, использование вместо баша или разработка тормознутых приложений
>вычислительные мощности, равные 100–200 графическим процессорам.
Лучше бы 200 видеокарт русским нищим геймерам раздали чем высирать очередную ХУЕТУ ПИДОРСКУЮ свою. Ты дай мне этот свой ИИ, я его сломаю нахуй с одного удара.
>применяя вычислительные мощности, равные 100–200 графическим процессорам
Двачер, а почему ты ещё не купил 100-200 графических карт, и не произвёл революцию в сфере биологии? Жалкий омежка.
Уже лет 10 как фсё, по крайней мере в РФ.
ты с какими-то дурачками общался на форумах, которые не замечали, что они уже в массовом интернете
>У ИИ не может быть мотивации
Бля, я что, ИИ?
>делают на основе моделей мозга людей и животных.
Че прям и гормоны-хуены в нейронку с пуливизатора прыскают? Видел/слышал/читал про людей на больших дозах антидепрессантах? Они же овощи без мотивации. Так и с ИИ, пока ты ему не дашь задачу, сам он и кулером лишний раз не крутанет, каким бы умным он не был. И так как у него нет страха, он не может боятся смерти/выключения.
Что гуглом переводят?
Раньше промтом всяким переводили, теперь наверное гуглом, это я щас конкретно про деловую переписку, а не праздные развлечения.
Ну все равно переводчик же нужен чтобы проверить перевод гугла?
Как будто сложно сделать цифровой раздражитель или даже эмуляцию гормонов, если люди научаться строить нормальный ИИ
Наконец кто-то внятно разложил по полочкам.
Ну в штат их перестали брать, понимаешь? Перестали платить зп людям за это. Этой професии фактически нет в РФ.
Ну институты то готовят переводчиков до сих пор и закрывать ин.язы уж точно никто не собирается.
Могу сказать что в ФСБ раньше с иняза набирали, щас хз.
>Как будто сложно сделать
Нахуя, а главное зачем?
Вот есть у тебя комп или телефон. Давай сэмулируем у него месячные. Пусть он три-четыре дня в месяц будет глючить, будет отказываться открывать двач, а вместо него будет открывать тайваньский форум пчеловодов. Ну заебись же идея?