«С февраля по октябрь 2021 года эффективность вакцины против инфекции SARS-CoV-2 снизилась с 87,9% до 48,1%», — пишет журнал. Ученые провели исследование с участием 780 225 ветеранов США во время дельта-варианта SARS-CoV-2. При таком варианте число прорывных инфекций увеличивается, и симптомы коронавируса проявляются у вакцинированных людей.
Наименьший показатель имеет вакцина Janssen, эффективность прививки снизилась с 86,4 до 13,1 процента. Показатели PfizerBioNTech уменьшились с 86,9 до 43,3 процента, Moderna — с 89,2 до 58 процентов.
https://amp.ura.news/news/1052515095
Вакцины неэффективны, но вы себе шмурдяк вводите, иначе за людей не будете считаться.
>ветеранов США
Теперь так называют тех кого укололи?
Напоминаю в сотый раз. Заразность никого не ебет. Интересуют только тяжелые последствия.
А чего тогда на антиваксеров такой гон? Если не привился, то ССЗБ же. Даже наоборот, непривитый быстренько покидает популяцию, при том что вакцинированный переносит в лёгкой форме, не соблюдает меры предосторожности и разносит ещё сильнее. Статистика не даст соврать. Начали прививать - попёрло вверх.
непонятно нихуя, ты в какую сторону воюешь?
Ну может хоть теперь наконец одумаются и начнут колоть бустер всем, а не только группам риска.
как сегодня ночная смена?
Какие смены, Шабат же.
>как сегодня ночная смена?
>спрашивает в треде, где перекрыватель ворвался первым же постом
В смысле воюешь? Я никогда не был антиваксером, но постоянная смена методичек меня как-то напрягает. В текущей ситуации антиваксер ничем не хуже привитого по отношению к другим. За всё пандемию я пока читал такие вбросы:
1. Вакцина защищает на 146% и препятствует распространению. Антиваксеры не думаю о себе и других.
2. Вакцина не защищает на 100%, но болеть будешь в лёгкой форме. Вакцинированный распространяет также как и невакцинированный.
3. Вакцина защищает исключительно от ИВЛ. Вакцинированный разносит заразу как и все.
Отсюда сразу вопрос. А где обязательное ПЦР-тестирование для вакцинированных? Почему они не носят маски и не соблюдают ограничения? При этом с куаркодами мотаются по общественным местам, разнося заразу и увеличивая скорость мутации вируса.
Потому что он тебе пиздит, или просто дурачок.
А на самом деле дело обстоит так: им нужно было как можно быстрее задавить нахуй вирус — введением локдаунов (жестких, а не «на отъебись»), вакцинами, контролем, ношением правильных масок, и т.д. Потому что пока вирус живой, хоть и малоопасный, он имеет возможность мутировать и приспосабливаться к имеющимся вакцинам и антиковидным мерам. Иными словами, те, кто забивают на него хуй, становятся живыми инкубаторами новых штаммов.
вот тебе немного истории
https://www.youtube.com/watch?v=wbhcyquPNEg
Вроде пытались сначала, но тут же поднялся вой. Турция закрыта, натахи нетраханные сидят. Бизнес тоже завыл, выручка падает и прочее кококо. А когда Москву перекрыли, ринулись армии по регионам. Оказывается у каждого понаеха есть бабка в глухой деревне, которую обязательно надо заразить.
Китайцы в этом смысле оказались умнее всех. Хоть и прищемили свободу, но с ковидом справляются на отлично. Не брезгуют перекрывать целыми городами.
Ты не заметил, что новые мутации вируса стали появляться после начала массовой вакцинации? Связь не улавливаешь? Полуиммунитет, получаемый от полувакцин, убивает половину вирусов, засталяя оставшуюся половину приспосабливаться и мутировать.
Это как пить антибиотики 3 дня вместо 5-7 положенных. MRSA так и появился.
Доооолго нам ещё с коронкой жить с такими организаторами здравоохранения, посасывающими у фарминдустрии.
В отношении малоопасных воздушно-капельных это не работает.
Это тебе не дифтерия и не коклюш.
>неэффективны
В ОП-посте сказано о снижении вдвое, а не до 0.
С бОльшей эффективностью можно гипохлоритом колоться.
>постоянная смена методичек
>Вакцина защищает на 146% и препятствует распространению
У тебя видимо с памятью проблемы, либо слишком живое воображение. Цифры были в районе 90% (в окрестности времени прививки), а по поводу распространения врачи говорили, что это пока (на тот момент) вопрос неисследованный.
По цифрам из новости лично я не понял, что имеется в виду. Заметка короткая, никаких пояснений. Похоже на наброс, в котором новостник ura сам не счел нужным разбираться, ему работать надо.
Ну дак пацанчики-то, они как псины, привыкли гавкать и по раену бегать, и больше ничего не умеют и не хотят. Вот и хуй закроешь их, пидорасов — они на жопе своей ровно сидеть не умеют. А надо было.
Какие мутации? Массовая вакцинация началась на пике беты, потом пришла дельта из Индии, где тогда ещё не было вакцин, зато начал твориться трэш, сейчас субдельта.
Люблю детей за то, что они в принципе не способны ставить точки.
Так он не малоопасный сам по себе
Дык через полгода «бустер» и снова до 80%
ad hominen itt
по делу есть что сказать?
Ещё как ебёт. Заразишь свою 98-летнюю прабабушку, а она помре
Тут хорошо бы пруфы на какие исследования. Вирус не бактерия, и к тому же антибиотик за полгода не теряет свою эффективность. На это требуется десяток лет. Плюс у нас есть ещё гриппы разных сортов, с которыми боролись недовакцинами уже лет 50 точно. Уже должно было что-то да и мутировать до уровня испанского хотя бы.
МР по ковиду с тобой не согласны.
У меня есть: "риторический" через "и" пишется.
Тут 50/50. Может мутировать, а может не мутировать
Это как асуры решат
а твоя мать пишется шлюха, так и будешь умничать, пидорас сутулый?
>пидрилко 2 точки не увидел
>Люблю детей за то, что они в принципе не способны ставить точки.
Скорость появления мутаций просто поражает. При этом научнодоказано, что коронавирусы слабо мутируют. Вот и возникает мысль, а не работает ли какая лаборатория. К тому же если копнуть лет на 5 в прошлое, то куча сообщений о заражении непонятной хуйнёй под названием "вирусная пневмония". Вот пруф https://www.mk.ru/moscow/2018/02/19/moskva-okazalas-pod-ugrozoy-virusnoy-pnevmonii.html
Знаю врачиху, которая этой хуйнёй тогда переболела, говорит, выкашливала лёгкие. Но через год, когда пошёл ковид и появились первые тесты на антитела, у неё ничего не нашли. В общем есть подозрение, что это была проба пера. Первая версия биологического оружия, так сказать.
Вынь мой хуй у себя изо рта.
4 строки словесного поноса.
Вернись под шконку, петух.
>Вирус не бактерия
Законы эволюции одинаковы для всех
А хуле ты ее не вакцинировал, уеба?
Только скорость разная. Не?
Спутник может и не пережить. У многих, кого знаю, была крайне высокая температура. Под 40 с болями во всём теле. В общем здоровые молодые люди переносят с трудом все побочки. Кое-кто даже отказался от второго укола.
Однако это не мешал толпам ботов бегать и гавкать на антиваксеров. Основной аргумент, что распространяют и способствуют мутации. Но стрелочка повернулась. Антиваксер быстренько склеивается, или постоянно сдаёт ПЦР, в то как привитый продолжает бегать и заражать.
>Заметка короткая, никаких пояснений
А какие тебе нужны пояснения? Новости постоянно проскакивают https://www.interfax.ru/world/788912 Тут в целых 8 раз надо больше антител. Против дельты, ога. На практике проверил, примерно так оно и есть. Переболевший ранее старым штаммом человек через 3 месяца заразился дельтой. До этого за полмесяца сдал на антитела. Было около 250 bau/ml. Больше чем у некоторых после спутника.
>Китайцы в этом смысле оказались умнее всех
Всю жизнь живут в концлагере и другим предлагают, да.
Антибиотики вызывают резистентность у бактерий? Да
АРВТ у ВИЧевых может вызывать резистентность вируса при неправильном лечении? Да
Засим еще раз - эволюция одна для всех.
>В ОП-посте сказано о снижении вдвое, а не до 0.
Вот ты понимаешь как эта "арифметика" работает? А вот можно ли быть, к примеру, наполовину беременной?
Или просто на слово веришь биолухам с их критически низкой достоверностью исследований? Чем такая вера отличается от религиозной, тем что так называемый бог заменен на анонимный авторитет научного сообщества? А ты уверен в их честности?
Идите нахуй, не получится перекрыть голимым конспироложеством.
>В отношении малоопасных воздушно-капельных это не работает.
>Это тебе не дифтерия и не коклюш.
Обесни, плес.
Всё так. Вот ссылка на саму статью. тащемта https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620
Теперь. когда эффективность вакцинации упала до 48%, а потом упадёт вообще до 20%, лол, будете и вакцинироваться и таблетки новые от Файзера жрать, кек.
А какие варианты? Перезаражать всех, чтобы все передохли? Природе если что глубоко похуй. А там хоть поедание младенцев заживо, главное чтобы давало преимущества.
Для бактерий есть оценка скорости данного процесса. Гуглятся как теоретические, так и практические данные. А что на счёт ковида? А то очередных заявлений анонима как-то недостаточно. Нужна какая-то оценка. Если скорость мутации вируса позволит получить дельту, например, через 30 лет, то твоё утверждение заведомо ложно.
В каком манямирке ты живёшь? Я вот вышел, с двумя на улице встретился. У одного в конторе 5 заболело, у другого в конторе один уже отъехал. И если что, я социофоб, знакомых у меня по пальцем одной руки можно пересчитать.