Похоже, что Правительство РФ готовится отказаться от либерального курса, берущего начало в «гайдаровских реформах», а ему на смену придет социальный госкапитализм. Такую картину подтверждает план цифровой трансформации госуправления, утвержденный премьером Мишустиным на прошлой неделе, который включает возрождение государственного планирования на основе IT-технологий. Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом. В основу системы будет положена модель «межотраслевого баланса», та самая, которая лежала в основании экономики СССР.
В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к отставке министра Силуанова, а затем и всего блока «системных либералов». Напомню, что план Белоусова был разработан и утвержден осенью 2020 года. По его замыслу, Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, при этом реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времен СССР.
Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущевым политику децентрализации управления и внедрения принципов капитализма. Т.н. «либерманизм» стал альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня Мишустин предлагает ровно то же, что и 50 лет назад Косыгин, только называется все это цифровизацией.
Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. В новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить ее на современную экономическую модель. Именно поэтому главными врагами нео-либерманистов являются старо-либералы в лице Кудрина-Грефа-Силуанова-Набиуллиной. Однако исход реформы слабо прогнозируем. Ее возможный старт приходится на период упадка отечественной экономики и санкционного давления. Кроме того, большая реформа — ударит по капиталам и интересам многих системных игроков и элит.
https://www.rosbalt.ru/posts/2021/11/01/1929084.html
https://www.youtube.com/watch?v=MZPEo64b-rw
Наконец-то! Победа над глобалистскими либерал-пидорахами! Даешь Кудрина-Грефа-Набиуллину-Силуанова - на свалку истории!
> Заказывали Совочек? Получите и распишитесь!
Дебичь. Неолиберализм - это либерализм со скрепами и 1% прослойкой новой олигархической "элиты" из которой избирается правитель.
Причем тут совок? Даже их номенклатурщики чьей зарплаты хватало на магнитофон даже очень отдаленно не сравнятся с пынестаном организованном ООО Озеро, в котором в 30к тысячном провинциальном мухосранске умудряются 400 миллионов распилить на жкх
Совок сдох 30 лет назад, а срыночникам он все еще срёт в штаны, хотя среди верхушки РФ не найти ни одного сколько то высокого члена КПСС кроме Вальки Стакана.
>нео-либерманизм
Неофеодализм.
>придет социальный госкапитализм
Looooooool :) Готовься отдавать государству 70 процентов от заработанного, русня :) Путин копирует то, как жидовские нко раздавили немца угнетением, " для его же пользы" :) looool :)
ИМЕННО ПОЭТОМУ, ПУТИН ПОСТАВИЛ ПРЕМЬЕРОМ МЫТАРЯ! РУСНЯ, ТЫ ПОПАЛА НОГАМИ В ЖИР. ЭТО НАМНОГО СТРАШНЕЕ КПСС.НАМНОГО.
>нео-либерманизм
чмыня-похуизм
>СССР 4.0
Залупасосия 4.0
Пиздешь они потихоньку навязывают либеральные ценности , социализм только для привитых. Это анархизм или фашизм по отношению к народу
Двачую. Чего стоит обязательное требование QR-кодов, при том, что нигде не сказано, что каждый должен иметь с собой смартфон или планшет.
Но я не заказывал совок! Я не хотел этого!
Мы полимаем тарифы, для твоей же пользы! Ты не любишь экологию\ Россию\Украину? :) Вариант выбери сам, в зависимости от того, в какую сторону тебя промывают медиа холдинги иудеев :) Клоуны ебаные :)
>Но я не заказывал совок! Я не хотел этого!
>пикрил
Где пруфы ,что они Евреи?
>1% прослойкой новой олигархической "элиты" из которой избирается правитель.
>Причем тут совок?
Мда
>ни одного сколько то высокого члена КПСС кроме Вальки Стакана.
Не в курсе, что КГБ пришёл к власти?
Пруфы такие... Я ВИДЕЛ, КАК ИУДЕЙ СТАНОВИТСЯ ОЛИГАРХОМ, ИДЯ ПО ТРУПАМ КОРЕННЫХ.
ЭТОГО ХВАТИТ.
Больше похоже на идие Чухче.
США , Канада, Евросоюз, Норвегия, Великобритания , Австралия - все они скатываются в сжв-параши.
А ведь если возродят Госплан и введут регулярную отчетность предприятий по списку производственных показателей, со сведением в общую базу и государственным регулированием экономики (ОГАС 2.0), для всего этого понадобятся дополнительные сисадмины и программисты в количествах.
>Не в курсе, что КГБ пришёл к власти?
>1 из 3900 полковников кгб дорвавшийся до власти
>ряяяя савок
Пиздец ты дебичь, тебе махают красной тряпкой а ты и веришь.
Пыня строит феодализм, только ебанат не видит разницы между социальным совком где огромный кусок ввп уходил на людей и социалочку и благе народа и олигархическим пынестаном
> с рыночной экономикой
Срыночная эгономига развод для лохов, хотя пидараха без работы на барина копетоглиста никак не может
Только политическая воля нужна.
>феодализм
Почему либирахи привязались к этому слову не понимая значения, или они в школе по истории только начали проходить вот и понтуются?
Подзняков конечно зашквар, но он правильно чморил и унижал охуевших сельдей.
При феодализме, человек отдавал десятину церкви и десятину сюзерену. Итого, двадцать процентов. Современный немец отдает государству 70 процентов. ГДЕ БОЛЬШЕ СВОБОДЫ?
>ГДЕ БОЛЬШЕ СВОБОДЫ
Какое отношение это имеет к терминологии? Любой поридж кричит о феодализме не понимая значения этого слова
Не понимаю, что может быть правильного в унижении русских людей.
> группы Белоусова
её нет. Это мечтуны, как группа дятлов, их не найдут
>Покончить с рыночной экономикой в РФ могут уже в 2022 году
— ВЫ ГОТОВЫ, ДЕТИ?!
> нео-либерманизм
> социальный госкапитализм
Жопа прийдёт, жопа!
Тяжело слушать тамберга.
Тотальной закрутки не будет.
>>10953819
в мире тренд на национал-социализм.
>Тотальной закрутки не будет.
Твёрдо и чётко?
отож
Совок сдох, но законы то совковые остались.
Швабодка вполне в духе Швитых США. Хочешь кушать - делай, не хочешь - не делай, но кушать не будешь. Сдохнешь от голода, зато всё добровольно, никакого принуждения!
>1 из 3900 полковников кгб дорвавшийся до власти
Остальным палиться и не надо, они миллиарды по квартирам прячут.
Конечно. Это же лишний головняк и раздувание чиновников. Пусть мелкий бизнес сам еду себе делают и по торговым сетям продают. Границы точно не закроют.
Проснись, в мире тренд на левачество, какой нах национал-социализм в рашке, ты таджикский лучше изучай)
Тель хай! Слава Израилю!
>СССР 4.0.
может РСФСР? +Крым
>придет социальный госкапитализм.
и чё? Проблема совка не строе, а в мотивации: когда ослаб сапог все перестали работать, но интенсифицировали воровать. А начальнику пофиг, он не хозяин
Вон, было в каждом городе отделение роспатента, сейчас хуй - невыгодно. Помещения сдаются в аренду кабанчикам.
>какой нах национал-социализм в рашке
Вот такой: с госпланом и ватопатриотизмом.
Киберсин даже толком запущен не был, всё применение свелось к использованию системы связи для нагибания охуевших кабанчиков-автоперевозчиков. Хотя нагнуть удалось на славу.
И лезгинкой!
>>СССР 4.0.
>может РСФСР? +Крым
Аналогия исключительно в том, что тоже не взлетит и сдохнет, обосравшись и обоссавшись.
Женщина не человек в социальном плане.
ЕЕЕЕЕ!!! СОВОКККККК!!!!11
>неофеодализм
Уж лучше под феодалами быть, чем под этой падалью
>Совок сдох, но законы то совковые остались.
В 2019г отменили 30.000 советских актов и гостов мань
>национал-социализм
>не левачество
Не отменили самое важное. Матриархат который коммунисты установили.
Дегенерат малолетний, ты хоть Конституцию 70-х читал вообще?
>Не отменили самое важное. Матриархат который коммунисты установили.
Страна летит в пизду, а инцел все о пиздятинке
Ты хоть читал как посуду мыть, коммиглист? Это твоя обязанность в коммунистическом браке.
>В политической плоскости реализация данного сценария означает победу группы Белоусова, что в итоге может привести к
К тому, что надо продавать Северсталь, НЛМК и Норникель. Ебаный придурок Белоусов носится с идеей экспроприаций "сверхдоходов" на социалку (как будто в России ее и так мало), а значит хуй вам, а не дивы. Он это говорит прямым текстом, додумывать не надо ничего.
>>10953700
Чего тебе не так? Я сколько живу, так пориджи постоянно скандируют: государство, а сделай как в Европе. Ну и хер с вами, подумало государство, и сделает. Люди сами этого хотят.
>>10953742
Да и не пох ли? Перекот за рубеж, если прогер, и нахуй тебе не всралось вникать в ебаный канцелярит и использовать только одобренные ФСБ продукты. ОГАС какие-то, еще 1С скажи. Нахуй-нахуй все это.
>>10953758
При феодализме формально всей территорией владел король как крупнейший номинальный землевладелец, раздавая аристократии наделы в "кормление". Экономика была аграрной, то есть земельные наделы были практически единственным источником капитала, люди жили "с земли". Сейчас в кормление раздают отрасли.
Совок, но только в одном. Советский рабочий отдавал государству 90 процентов от заработанного. Но имел при этом, бесплатные поликлиники, бесплатное образование, гарнтированную пенсию. В социальном государстве, ты будешь отдавать 70 процентов от заработанного, НО НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО НЕ БУДЕТ. ГОТОВЬСЯ. ЭТО АД. " СЛИШКОМ МНОГО, ЧТОБЫ УМЕРЕТЬ. СЛИШКОМ МАЛО, ЧТОБЫ ЖИТЬ."
Что-то я больно сомневаюсь, что пойдёт зачистка нерусичей, скорее наоборот, но ты и дальше можешь жонглировать словом "социализм".
Так она и вымирает из-за коммунистов инцелов которые матриархат сделали дав женщинам права.
Там где медицина лучше.
В пынестане ты отдаешь 60%, а скорая все равно едет 40 минут.
> Ебаный придурок Белоусов носится с идеей экспроприаций "сверхдоходов" на социалку (как будто в России ее и так мало)
Подождите, а конкретно у кого отнять@поделить эти сверхдоходы?
>НО НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО НЕ БУДЕТ. ГОТОВЬСЯ. ЭТО АД. " СЛИШКОМ МНОГО, ЧТОБЫ УМЕРЕТЬ. СЛИШКОМ МАЛО, ЧТОБЫ ЖИТЬ."
Так это и есть коммунизм. Радуйся, куколд.
Ясно, безграмотное хуйло.
Не читал, но осуждаю.
>Подождите, а конкретно у кого отнять@поделить эти сверхдоходы?
У среднего класса, очевидно. Его и на Западе под нож пускают.
Неиронично радуюсь, но до конца не верю. Срыночники по типу крупных компаний зарегистрированных за рубежом своё не отдадут.
Ага. А вовсе не от того, что 0,00001% владеет всем, а остальные в лаптях говно месят в 21-м веке с медициной уровня Зимбабве.
И перспективами точно такими же.
>левый либерализм по типу западного. Но там и там надо будет жевать личинок, жить в человейнике и ездить на ОТ.
Чот в голосяндру с этой маняаналитики. Родной, у нас в городе ОТ вообще нет как класса. Если Байден нам таки создаст автобусные маршруты, я первый автомобиль продам нахуй сразу. А уж если он построит человейники нам вместо деревянных деревенских домов с печурками-каминами, я первый в очереди на ипотеку на студию встану. Переход к леволиберализму как в Европе для США это неебический апгрейд.
Коммунизм, это советская власть, плюс электрификация всей страны. Не пизди, западный прохвост. Путин тупо копирует ваши методы угнетения трудящихся " для их же пользы."
Что там читать, быдло? Обычная левацкая чушь с равноправием и рабством.
>ему на смену придет социальный госкапитализм
Короче 4-й рейх.
>Средний класс
>Россия
Бедный воронеж 17к деревянный средний класс..
>данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана
Журнашлюха-пиздабол. Реформа Либерана - это введение срыночка в изначально неприспособленной под него социалистической экономике. Собственно, в результате неё к власти пришла команда либеранов-гайдарочубайсов, которая и довела её до логического конца.
А цифровой Госплан - как раз идея технократов во главе с Глушко, которые понимали, что срыночек в любом виде погубит советскую экономику.
Предписывающий Госплан не совместим со срыночком, потому что атланты развалят такую систему.
Если Мишустин решил, что просто учтёт ошибки Либерана - то он уже проебался. Будет дефицит, спровоцированный атлантами, чёрный рынок, созданный атлантами, и недовольство, вызванное атлантами. А противостоять всей этой атлантической хуйне невозможно, потому что она паразитирует на самой системе Госплана при фактической законности самих атлантов. Массовые расстрелы тоже не спасут - председатель Xi с этим уже сталкивается.
Обосрался - обтекай, безграмотное чухло.
Я ж тебе написал какие бумаги продавать. Белоусов в 2018 году пришел к идее обобрать металлургов, получающих от коньюнктуры рынка "сверхдоходы". Я тогда очканул, так как по уши обмазан был русской металлургией, но тогда обошлось.
Коммунизм это платить алименты после развода или вообще сдохнуть даже не оставив потомства. А электрификация это Российская Империя в которой и была начата электрификация.
Я не буду читать конституцию быдла. Мне достаточно знать что коммунисты топят за рабство.
>А противостоять всей этой атлантической хуйне невозможно, потому что она паразитирует на самой системе Госплана при фактической законности самих атлантов.
Потому что "атлантизм" это банальное биологическое желание жить хорошо. С ним невозможно бороться раз и навсегда. Надо сапогом топтать лицо человека вечно, как Оруэлл писал. Чуть сапог ослаб - люди опять атлантствовать стали.
А СССР дал нам интернет и туалетную бумагу, фотографию и аниме, централизованную канализацию и лифты, метро и авиацию! Это всё СССР.
>идеи Чухче
Фикс: идеи Кхе-кхе.
Это капитализм. Всё дал капитализм. Коммунисты это паразиты которые приходят на готовое.
Анархия- мать порядка! Атаман Петлюра придет - порядок наведет!
https://youtu.be/mY1FACvlzmk
100500-я попытка выдать пынерейх за это такой совочек.
Пожуркал в клюв лахтодырке.
Анархия это тот же самый коммунизм. Они против иерархии, капитализма, и семьи.
>банальное биологическое желание жить хорошо
Нет, это желание жить не просто хорошо, а лучше других. Ограбь соседа и наслаждайся жизнью - вот это атлантизм. И чтобы его изжить, нужна титаническая неблагодарная работа на несколько поколений в условиях жестокого противодействия.
СССР проебал этот момент почти в самом начале.
> желание жить хорошо
Да ты не охуел ли? В колхоз не хочешь?
А вот и долбоёб, мыслящий в категории "жить лучше можно только за счёт ограбления соседа". Впрочем, от краснопузых другого сложно было ожидать, они-то хорошо жить именно с этого начали.
> титаническая неблагодарная работа
Ты с себя начни, титан.
Родной, это биология. Survival of the fittest. Зачем его изживать, когда общества, живущие по такому принципу, в целом обеспечены (не богаты, но и не голодают) и более многочисленны, чем вечно экспериментирующая Россия?
>>10954002
Нет, поэтому из России я уехал. Посмотрю со стороны, как вы едете строить миллионники в Сибири, рубите тайгу, разведываете нефть и прокладываете БАМ 2.0 от Владика по Петрoпавловска через Магадан. Потом в старости заявлюсь в посольство, чтобы мне пенсию начислили как гражданину РФ и буду приезжать к вам лечиться бесплатно в идеальных больницах. Работайте, братья!
>30к тысячном провинциальном мухосранске умудряются 400 миллионов распилить на жкх
пруф
Разумеется, срынкодебил даже не в состоянии оказался прочитать то, что ему пишут. Для тебя понятие "жить лучше" и "жить лучше соседа" тождественны, как и для всех срыночников.
Так вот, маня. Жить лучше можно и без ограбления соседа, а вот для того, чтобы жить лучше соседа, достаточно его ограбить.
Чем капитаглист и занимается по КД. А атланты всё расправляют плечи и говорят: "Нет, это не нас ебут, а это мы мало стараемся, вот и живём в говне", лол.
А я предсказал что завтра будет завтра.
Говорю простыми словами: "Короче мы делаем как в китае, все кто на высших постах госаппарата будут владеть всем и пановать, а остальные будут работать на госмонополиях по 16 часов в день за деньги чтобы хватало оплатить жильё и дешёвую еду"
В капитализме есть несколько правил капитализма, типа деньги должны делоть деньги ну и все в таком духе
Но есть еще нулевое правило о котором не говорят, потому что оно кажется слишком очевидным, однако я озвучу:
Усталость другого человека переносится легче своей собственной.
>Покончить с рыночной экономикой
О-о-о, не-е-ет, ка-ак же мы без рыночной экономики-то будем жить? Ведь это самое главное в жизни.
Для этого никакое таро не нужно. Достаточно глаз.
Плюмодебилы как раз обожают китайскую версию коммунизма. Чтобы были всякие товары, компьютеры всё как они любят, но и в школах карла марла и членин.
Жди дефицита, гулаговская маня.
А эти плюмодебилы сейчас с нами в этой комнате?
Да это хуета. Уже давно доказано что лучше либеральной и рыночной экономики нихуя нет, она не идеальна но это ГОРАЗДО лучше азиатского госкапитализма.
Карго-культист плес.
Ты скозал?
Нет. Они читают мой пост и верят в победу коммунизма.
Что плес? При шваятом шовочке дефицита не было?
Не фанат совочка, мимо. Иди дрочи на американский флаг, поех.
Это цикл. На западе тоже самое происходит. Властьимущие продолжают увеличивать свой контроль над ресурсами через всякие соц. поборы и т.д. В США левацкие настроение крайне высокие заканчивается это в один момент тем что монополия становится слишком жирной, неповротливой и распадается опять на мелкие кусочки. Такое в истории уже кучу раз было, будет и сейчас.
Не, самое главное это быть нищим коммунистическим рабом. С одним правом и обязанностью в жизни - работать. Больше прав не положено быдлу. Даже у рабов было больше прав.
В этот раз монополия это сама сша.
Это очень сложна для него, он привык к мемасикам из Плюма.
Предпочитаешь быть нищим капиталистическим рабом - дело твое.
У нас не капитализм а коммунизм, при рыночной экономике.
Это всё дал СССР.
А потом пришли капиталисты и всё разворовали, всё присвоили. Всё проебали.
Пынявая лахташлюха опять власть буржуазии совком называет. Откуда таких тупых берут?
Как раз таки нет. США были ей с 91 по 2000 год. После этого в мире пошёл спад их монополии. Сейчас весь мир из монополии глобализма разбился на маленькие региональные державы, которые скоро начнут столкновения друг с другом и равалястя на ещё более маленькие кусочки
У нас именно капитализм. И именно из-за капитализма ты в жопе. Капитализм это конкуренция и ты в ней проиграл. Я кстати нет.
Читай внимательно, там ни слова про неолиберализм.
Конечно не от того. В той же нищей КНДР с коммунизмом рождаемость низкая, а в капиталистических африканских странах высокая рождаемость.
Ну вот экономика америки устроена колониальным образом. Печатный станок и экспорт инфляции в подчиненные им страны. И утратив колониальный инструмент (известно какой) дальнейшее довольно предсказуемо.
Хм, а такое понятие как "принуждение" перестало существовать?
Ты проиграл в генетику. Ты быдло с рождения, с мышлением раба.
Распечатай на бумажке.
Не забывай утешать себя этим, пока в макдаке за кассой стоишь, кек.
ГОДНОТА! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
Где голосовать за?
похуй. пока в цб набиулинна сидит они хуйца соснут
Как будто если ты не стоишь за кассой то ты от этого перестанешь быть быдлом. Дело не в деньгах, а в том у тебя есть мужское достоинство или ты коммунистический бесправный раб.
Ла-ла-ла-ла-ла-ла,е, е-е,е-е!
Охуеваю с аналитики. Какие-то пориджи с двачей оказываются лучше знают, чем владельцы триллионных фондов. Вот же дураки, чего еще все в Россию из США не сбежали. Credit Suisse Wealth Report за 2020 год подсказывает, что за пандемийный год глобальное богатство приросло на $28 триллионов, 14 из которых пришлось на Северную Америку. Глобализм разваливается? Судя по этому отчету, только выиграли.
Экспорт инфляции идет в мир, а не в "подчиненные" страны. Ты глянь что ЦБ РФ со ставочкой творит, а ведь ФРС еще только начали заговаривать, что неплохо бы тейперинг начать. Весной не охуевал от цен на доски в российских продмагах? А причина этому - строительный бум в США начала года и резкое вздорожание леса на бирже Чикаго. Утратили мы инструмент, угу-гу-гу-гу.
За тебя уже проголосовали
Ты давай, подписывай, что тред от инагента. Шпроты как всегда.
В нищей КНДР фертильность 1,9 детей на женщину (больше европейско-российской и китайской), а в ненищей южной части Кореи - 0,8 вообще.
Найс едросы очканули от результатов КПРФ на выборах. Срочно пошли вход пугалки
> Покончить с рыночной экономикой в РФ могут уже в 2022 году.
Нихуя, кто это там покончить с президентом РФ и Государственной думой собрался?
> Ей на смену придет нео-либерманизм Мишустина-Белоусова
Ну вот, а говорят с рыночной экономикой кончать собрались.
> и цифровой СССР 4.0.
Первый из альфы не вышел, манюнь, альфа-тестирование только было. Разработка прекращена из-за переезда на новый фреймворк, ожидайте.
Неужели наконец-то закончится срыночная дичь и появится нормальная экономика? Ох лол. Надеюсь.
Коммунизм и либерализм. Две левацкие идеи для геноцида людей.
У мишуткина хотя бы представление в естественном интеллекте имеется о возможностях искуйственного? Пиздоболирование о непонятных вещах 4.0
> В той же нищей КНДР с коммунизмом рождаемость низкая
Лахтухан, ты запизделся совсем.
Кста, для поднятия деторождений РФ как раз с афганом сотрудничает.
Либерализм порваки спиздили так-то. Теперь пыню можно назвать либералом с особым путём развития.
В Афганистане вроде бы не было русского мира, да и американский мир тоже слабо укрепился, но рождаемость упала почти в 2 раза.
И где здесь высокая рождаемость, плюмодебил?
Ну, это исторический шанс. Других не будет. То, что со срыночным скотом во власти и экономикой, ориентированной на прибыль господ капиталистов, РФ ждет незавидная судьба - ни для кого не секрет.
В два раза больше чем в соседней капиталистичей корее, порвачий дебил.
От этого она не стала высокой, плюмодебил.
дебил, их просто поменяют на других мурзилок
Но я голосувати ха КПРФ 19 сентября сехо года.
>>10954198
Просто АДЫНЭС или аналог будет, ну.
Сука блядь, последнее поколение, заставшее совок в разумном возрасте, не может так просто сдохнуть и оставить страну свободным от коммиглизма головного мозга поколениям. Пидарасы блядь.
Так эта падаль в феодалов и переобуется.
Промытое визжащее говно, спок.
>нормальная экономика
Под нормальной экономикой ты подразумеваешь срыночек с единственным участником - корпорацией "Государство", управляемой номенклатурным кланом?
Вообще-то если ты за либерашек западного образца, то мужского достоинства у тебя точно нет.
Я не коммунист чтобы за либерашек быть.
Промытка, спок. Бегом читать, что такое Госплан.
Владельцы фондов всё прекрасно знают, не сомневайся. И совершенно не пострадают в процессе.
>Экспорт инфляции идет в мир, а не в "подчиненные" страны.
А вот и нет. Только в страны, цб которых использует определенную политику. Ради этого цветные революции и устраивают - в цб своих людей посадить.
Коммиглист бы кукарекал про промыток.
Своей цели выборы достигли и запустили тектонические двиги во всей РФ, но до сих пор лишь немногие это понимают.
>>10953928
Клятий Белоусов, как он посмел, на кабанчиков-то, на олигархушек!!! Совок ебаный!!! Это же барены настоящие, срыночные, нужно срочно сплотиться вокруг них, это ж барены.
За трамповский образец экономики, выходит? Нет, сша были охуенно эффективной страной. Но сегодняшние сша и те что были на этапе становления - диаметрально противоположные векторы. Это их и погубит. Всякие бывшие хиппари у власти. К силе-то их противоположное привело, если ты знаешь историю. Почти вся история США это концентрированное плюмодебильство. Оно их и сделало теми, кто они есть.
>уууииии
Безмозглая промытка, спок.
Нам повезет если они умрут и не успеют навредить
Экономика вторична. Если говорят только про экономику, значит с социальной политикой всё решили, а значит лишили всех базовых прав которые ещё в библии были записаны, это семья, жена, дети.
А исполняли его кто? Или он сам себя исполнял?
>совок
>Реформа Либермана
Чего блять? Тупой хуесос, это тот же самый капитализм только с упором на макроэкономику.
> что такое Госплан
Спиздитьреверсинжинирить изобретения проклятого срыночка, и наштамповать кривых говнокопий, вот что это такое.
Ну чего ты несешь.
Да этот тут ни при чем. Их пугает сам факт растущей поддержки левых сил. Вброс из ОП-поста нацелен на оппозиционно настроенных людей, которые готовы поддерживать левые силы, но не разделяют полностью эти ценности.
Дак госплан == госкапитализм же.
>>10954269
Вот у вас всех бомбанет когда рептилоиды по приколу следующим строем опять марксизм введут.
Пофиксил кринджёвый мем порвачка. Не стоит благодарностей.
>на оппозиционно настроенных людей, которые готовы поддерживать левые силы, но не разделяют полностью эти ценности.
На троцкистов штоле?
Ты хуй.
>Для этого никакое таро не нужно. Достаточно глаз.
Клоун, ты знал это заранее?
Девятова тяжелее.
Ты забыл, что при феодализме ты 6 дней из семи работал на барина в обмен на защиту (ну это если барин не конч и не будет своих же крестьян грабить) и право обрабатывать землю феодала себе на выгоду.
Надо разделять экономический и социальный феодализм. Экономически это формация, где средства производства (например, земля) даются в аренду для труда в обмен на труд. Социальный - >>10953928 верно сказал, иерархия, где власть держится на раздаче ленов и файфов: король покупает верность крупных феодалов тем, что позволяет им обогащаться за счет крестьянства. Чтобы крестьяне не бухтели, их пиздят сабатонами и читают им проповеди. Ничего не напоминает?
То есть в России не было подорожания стройматериалов, а ЦБ не задрал ставку вверх? ОК, в параллельном мире.
Америка это и есть частные фонды. Государство тут довольно бедное, в том году собрали 3 триллииона в бюджет и еще 2 пришлось занимать. С ВВП в 20 триллионов, ага. Все денежки у частников. У одного Блэкрока AUM = $7 триллионов. Это как весь баланс ФРС!
>>10954207
Фертильность в Афгане больше 4. Это самая размножающаяся страна Евразии. Уступает только Африке.
>>10954217
Да перестань. Россия такая страна обьективно, а не потому что рынок или не рынок. У нее маленькое и вымирающее население, в последние годы - ударными темпами, блядский коронавирус потому что. Пыня очень хорошо и продуктивно старается с миграцией, но лимон выжимать можно хоть и долго, а все ж не бесконечно. То есть собственным рынком ей не стать, недостаточно большая. Присоединиться к кому-то и раствориться в нем не могут - недостаточно маленькие (пример - Чехия, Австрия). Получается такая страна вроде Японии - ни туда, ни сюда.
>>10954236
Я давно живу на свете и вот эта идея, что совки вымрут и заживем - рефрен начала 90ых. ХУЙ. Самые совки - пориджи, которые родились уже после развала СССР и даже перестроечного не нюхали.
>Ей на смену придет нео-либерманизм Мишустина->Белоусова и цифровой СССР 4.0.
Эти петенсовоки совсем ебанулись уже СССР ванговать. Пыня строит фашизм, фашизм блять, а не коммунизм.
Lol :) Путин строит боярщину.
>Самые совки - пориджи
Пердежи просто дегенераты, они могут быть кем угодно в своих фантазиях, пока их мамка кормит, но они никогда не построят совок сами. А вот Пыня, Мишустин &Ко как раз из последнего поколения совка, которое не успело накушаться социализма, как предыдущие поколения, и поэтому испытывает ностальгические чувства, и они вполне способны построить совок 2.0
Не будет, потому что у власти капиталисты.
Но было бы заебись, на самом деле.
В смысле "строит"?
Ебать дебил, я не о кабанах, а о себе. Hа белые трудовые доходы взял отечественных металлургов, чтобы богатеть вместе с ними и со страной, брокер - налоговый агент и автоматически налоги взимает, никакого укрывательства. Какие ко мне претензии? Приходит уебок и говорит: что-то вы много заработали, мы у вас эти деньги заберем. Схуяли?
Депутат возвращается домой пьяный вусмерть. Стоит на пороге, качается. Его начинает тошнить.
Жена испугалась: "Сейчас тазик принесу". Прибежала, подставляет к лицу: "Ну давай..."
Депутат спокойно: "Концепция поменялась - я обосрался."
Сплачиваюсь я не за "барена", а за себя. Ну я-то в случае победы господ вроде Белоусова и Глазьеване умру, деньги просто выведу из России и забуду про нее. Обидно, досадно, но ладно. А тебя вокруг "барена" под названием государства сплотят, даже если не захочешь.
Еще не совсем построил.
Та хз, крупный капитал смешан с государством (капитал == государство), куда дальше-то строить
>осударственного планирования на основе IT-технологий
Это отлично. Главной проблемой старого госплана было именно техническое несовершенство, а так же слишком широкий охват. Разумеется мелкий и средний бизнес не нуждается в прямом госуправлении, а вот крупные и стратегические предприятия - безусловно.
>Зачем его изживать, когда общества, живущие по такому принципу, в целом обеспечены
Если посмотреть на мировую историю, то ВНЕЗАПНО окажется, что благосостояние страны процентов на 80 зависит от геополитики.
В древности первые развитые державы сложились рядом с поймами крупных рек в жарком климате, где не нужно было как-то переживать зиму, и где высокое плодородие обеспечивало высокие же темпы роста населения с разделением труда.
Потом дважды наступали Темные века, и что на Западе, что на Востоке в дамках оказывались те, кто наследовал максимум от рухнувших Рима и Хань.
А потом наступил колониализм, лол, за счет которого Западная Европа (с и так мягким климатом, доступом к морю, нахождению на территории Рима и другими ништяками) РЕЗКО поднялась, и по факту до сих пор до сих пор держится на его наследии. Почему китайцы там или турки до него не догадались? По той же причине, по какой начинались все подобные предприятия, от людей моря до викингов - дома стало ну совсем нечего ловить. Закончилась победой Реконкиста, голландцы вышвырнули испанцев и поняли, что саму Испанию в отместку завоевывать будет как-то тупо, Столетняя война окончилась, опять же, причем ее бессмысленность понимали даже современники...
Когда мне говорят, что Запад процветает, потому что там демократия и рыночек, я уточняю: там демократия и рыночек, потому что Запад процветает. Особенно показательна в этом плане Америка, которая образовалась на континенте, не знавшем эксплуатации до этого, вела войны на своей территории за 250 лет истории аж трижды, и вообще имела условия, близкие к тепличным, в то время как Россия с начала истории пиздилась со всеми подряд, включая неебически неприятный климат, не имела доступа к морям (ичсх, что Черное, что Балтийское море имеют затычки в виде Дарданелл и Ютланда), а за последние 100 лет вообще собрала все мыслимые пиздюли.
С учетом выше сказанного можно говорить о том, что советский режим, скорее всего, не столько оказался нежизнеспособным, сколько оказался вообще единственным, что сохранило Россию как суверенное государство.
Спорят о чём-то ♂
Ебать вам делать нехуй♂♂♂
Лол, перефорсы - классика грязноштанных красножопов.
Сейчас нал уберут, малый бизнес исчезнет, будет один сбер-маркет, сбер-аптека, сбер-кафе и т.п., и тотальный контроль с QR кодами.
Советскому человеку понравится, а несогласных, ну как в новочеке, ну вы поняли, того.
Еще архив поднимут двощей, тут столько написано, орда двачеров поедет в добровольно-принудительном порядке города новые в сибири строить.
Красота!
А еще злые коммуняки людей по тем же чертежам делали - те же два глаза, две руки, две ноги... уххх, ничего сами не могут!
Ты зачем перефорсом занимаешься комми?
>Советскому человеку понравится
Советскому человеку нравилась социалка, а не контроль и монополизм. Откуда взялись дебилы, которые упускают самую основу советской идеологии - социализм?
А что там за социалка была?
А мне достаточно знать что твоя мать шлюха.
еще нет открытой диктатуры наиболее шовинистических элементов финансового капитала
Опять Великой России в портки залили, да что ж ты будешь делать...
Бесплатное образование, медицина, пособия, не? Сейчас все это сворачивается, от платных мест в универах (впервые со Сталина) до отмены бесплатной стоматологии. Еще чуть-чуть - и никакой не будет, анон.
>>10954558
Ну если это все, что ты понял, то сочувствую - с таким скудным умом-то жить тяжко, поди.
Только проблема в том, что если в стране нет технологий,ученых, материалов, то даже и с чертежами невозможно повторить. Разведка только помогает не траить время на заведомо тупиковые пути,а сразу идти по правильной дороге, экономя время. Китайцы уже повторили АФ31Л?
Про миллион алых роз. 1969 - часть ника автора. В том видосе играет иранский кавер 2013-го года и поёт не Гугуш, а Ферзане. Щас бы верить картинкам в интернете.
>то сочувствую
"Мне вас жаль" - серьезный аргумент.
>Бесплатное образование, медицина, пособия
Всё это сейчас есть, и уровень выше, чем в совке. Что там у тебя сворачивается, непонятно.
>>10954565
А сейчас не бесплатное образование? Ну, школа там и бюджет в университетах?
На счет медицины и ее качества - без комментариев. Пособия, а какие пособия выплачивали?
>все это сворачивается, от платных мест в универах (впервые со Сталина) до отмены бесплатной стоматологии. Еще чуть-чуть - и никакой не будет, анон.
Сворачивается, да.
Но и раньше, не так весело и задорно было, с бесплатным образованием и медициной, особенно качество медицины.
Ты еще про бесплатные квартиры напиши.
Да похуй вообще на картинку - пиздили всё с Запада? Пиздили. И не пиздите, что не пиздили.
>которое не успело накушаться социализма, как предыдущие поколения, и поэтому испытывает ностальгические чувства, и они вполне способны построить совок 2.0
Перед этим активно его пилив на должностях замов тех самых "успевших накушаться социализма" либералов. Хуйню не пори шизло.
>Ну, школа там и бюджет в университетах?
Сборы на занавески уже давно мемом стали, да и платкой никого не удивишь больше. Это же не одномоментно происходит, анон. Тут пенсионный возраст повысим, тут отменим льготы (кое-где назовем монетизацией, а потом просто позволим инфляции ее съесть), здесь закроем глаза на нарушения законодательства...
>Но и раньше, не так весело и задорно было
ДА НЕУЖЕЛИ? Блять, анон, как же у меня горит с имбецилов, которые делят мир на либерах и совков. СССР не был раем, представь себе! Но на него дрочат не из-за его недостатков, а из-за его преимуществ, начиная от законности и минимума расовых терок и заканчивая шансом на ту самую бесплатную квартиру (которую не так мало людей получило) и полностью бесплатной медициной. В совке нонсенсом были бомжи и побирающиеся в электричках на операцию. Вот за это и совки, и адекваты отдают СССР должное, а не за гулаги, бесправность и цензуру.
High IQ. Только им по 60-65 лет. У них еще 30 лет есть. 20 - точно. Успеют, суки.
>>10954394
Я >>10953928
Большинство были не кончи. Крестьяне это по сути живые инструменты, какой же хозяин будет просто так портить инструмент? Такие как Салтычиха это просто ебанутые даже по меркам не очень гуманного времени.
>средства производства (например, земля) даются в аренду для труда в обмен на труд.
Oплата проезда, оплата питания, раздача конторских ноутбуков для кодинга, предоставление производственного помещения с электричеством (офис). Похожие черты.
Винтовку держать умеешь? На фронте умереть за нацию готов?
О, старый добрый Калаш. Правда, если посмотреть внутрь, выяснится, что конструкцию Штурмгевера унаследовала внезапно М-16, а Калаш там даже рядом не валялся.
>преимуществ, начиная от законности и минимума расовых терок
>совке нонсенсом были бомжи и побирающиеся в электричках на операцию
Пиздец промытый поридж. Макнуть бы его на денек в серую реальность какого-нибудь 1957го, и посмотреть, как он будет проситься обратно.
Дрочить - не значит жениться. И те, кто дрочат на совок - походу этого не хотят понимать.
>>10954627
>начиная от законности
АХАХАХАХАХАХ, ты серьезно?
>и минимума расовых терок
в 70-е, танки в чечне стояли, ты про расовые терки расскажи тем, кто в советской армии служил.
ты тралишь или живешь в каком то своем мирке?
>шансом на ту самую бесплатную квартиру (которую не так мало людей получило) и полностью бесплатной медициной
а квартиры просто так выдавали или необходимо было в очереди стоять и на заводе в это время ебошить?
>и полностью бесплатной медициной.
и толку то?
ты знаешь, какое качество медицины было?
>нонсенсом были бомжи и побирающиеся в электричках на операцию. Вот за это и совки, и адекваты отдают СССР должное, а не за гулаги, бесправность и цензуру.
идеальной страны и идеального устройства нет, но возвращаться в СССР, ради этих сомнительных "благ" - это самоубийство.
В общем, если ты пишешь про "расовые" терки и ЗАКОННОСТЬ (лол), мне более нечего добавить.
Пиздяков иди сухари суши. Твоё маня-движение теперь в списках.
https://tass.ru/obschestvo/12692409
>1957го
Только Спутник запустили, пендосы ссутся от страха. Заебись было!
>Фертильность в Афгане больше 4. Это самая размножающаяся страна Евразии. Уступает только Африке.
Она планомерно снижается, начиная с середины девяностых
Вангую,что на контролируемое государством русло переведут несколько десятков жизненно важных предприятий,связаных с оборонкой и т.п. Что само по себе не лишено смысла. Весь мелкий и средний бизнес останется как есть. Но визгу стоит уже рекордно много.
>ты знаешь, какое качество медицины было?
На своё время (но только на своё) она была весьма годной -- победила инфекции и подняла продолжительность жизни. Это с 1960-х, когда основной причиной смертности стали ССЗ, а их нужно не лечить, а профилактировать, она стала отставать от западной.
мимо
Молодые были, шутливые. Сейчас дедами стали и жалеют.
>>10954686
>пендосы ссутся
Лол, пендосы покупали технику и обустраивали дома, знать не желали нищих ванек. Это они "ссались" только в пропагандистских высерах "Правды". Пока весь мир жил своей жизнью, совки надрачивали на то, как их все боятся. В нищете, зато "мы страшные".
Каргопидораха обвиняет кого-то в рабском мышлении. Спешите видеть!
>блядский коронавирус потому что
А не потому что здравоохранение и медицина развалены оптимизированы?
>СССР дал нам интернет
Скажи это людям, которые по воле случая становились интернет-провайдерами, просто кидая локалку по своему району, пидорас. Или ты до сих пор по ADSL звонишь в интернет?
>пендосы покупали технику и обустраивали дома
У пендосов не было разрушительной войны на их территории.
Господи, так это оказывается совковая медицина единолично их победила. Эвона оно как.
>>10954558
Кто ж ту войну развязал-то, интересно?
Вот бы любого, ностальхатора в СССР был на месяц-другой отправить, миндалины удалить или к стоматологу сходить.
Что бы понастальхировали, хорошенько.
>обустраивали дома
Фанерно-картонные, тогда как моя ни разу не номенклатурная бабушка со стороны матери (лично видел домовую книгу с записями из 1950-х), живя в Тверской области, могла позволить себе полноценный деревянный дом. Да, там вода с колонки, газ в баллонах, но на тот момент это было норм во всём мире.
Но я не ностальгирую по Совку, я сравниваю Совок с современными на тот момент западными странами.
Опять у пендосов дома не те, не то что в великой прекрасной Россеюшке. Ух, идиоты, нищие, не догадались зделоть ка в Тверской области.
Кстати, и где теперь твоя бабушка и ее дом?
В твоем манямире может быть? Это и сейчас "норм" в пидорассии. В фанерно-картонных домиках 50-х уже были все коммуникации.
Ну вот, я бы в западные страны лечиться поехал, а ты испробовал бы советскую медицину, желательно неоднократно.
Был бы не плохой эксперимент.
>какой же хозяин будет просто так портить инструмент?
Нерадивый, таких во все времена хватало.
>Похожие черты
Ну да, марксизм, конечно, имеет изрядное число дыр и порядком устарел, но описание экономического развития как истории взаимоотношений между владельцами средств труда и пользователями воистину гениально.
>>10954658
Отчего? От того, что аниме показывать не будут? Я вот вообще ни одного плюса РФ по сравнению с СССР не вижу, кроме тех, которые временем обусловлены. Ну да, айфон в Ленинграде купить в самом деле было проблематично.
>>10954677
В 2019 году в России было 8 убийств на 100000 человек в год. В СССР 8 и более убийств было только в последние 5-10 лет. Это так, для примера.
>ты про расовые терки расскажи тем, кто в советской армии служил
Что-то я не помню, чтобы был пиздец уровня построения нохчами русских иванов с буквами из зубной пасты на спинах.
>необходимо было в очереди стоять и на заводе в это время ебошить?
В этом и смысл социализма, не? Каждому необходимое за счет излишков. Само общество, считающее нормальным ситуацию, когда у одних есть яхты, а у других нет жилья, не заслуживает ничего, кроме чисток верхушки.
>ты знаешь, какое качество медицины было?
А ты думаешь, что от платности оно магическим образом повысится? Что там, что там приходилось искать хороших врачей. Что там, что там они есть.
>но возвращаться в СССР, ради этих сомнительных "благ"
А что мы вместо этого получили? Возможность сидеть на двачах?
Ну, если у меня был бы выбор из существовавших 40 лет назад стран, я бы Совочек и выбрал, да.
Она и не заканчивалась с 1914 года. Перерыв был.
>я бы в западные страны лечиться поехал
у тебя бы денег не хватило, рокфеллер
Коммунистический зебро-дебил. Каждый тезис из разряда "я не вижу разницы" и "а почему бы и нет?".
>Что-то я не помню, чтобы был пиздец уровня построения нохчами русских иванов с буквами из зубной пасты на спинах.
Все эти национальные прозвища (чучмеки и т.д) в совке появились.
В СССР на взятки врачам те же деньги бы ушли. Бесплатно только клизма.
>я бы в западные страны лечиться поехал
И отдавал бы кредит всю оставшуюся жизнь.
>Само общество, считающее нормальным ситуацию, когда у одних есть яхты, а у других нет жилья, не заслуживает ничего, кроме чисток верхушки.
Просто с хуя ли? Вот почему? Почему я должен раскошелиться и поделиться с каким-то потомственным распиздяем, родители, деды и прадеды которого довели его до такого состояния, в котором он находится? Вот тебе надо - ты и делись, нахуя ты других приплетаешь?
>Экономика вторична.
Как можно написать такую глупость? Экономика - самое важное из всего, а потом уже разные скрепы-хуепы. Знаешь, что такое пирамида Маслоу?
>где теперь твоя бабушка
Умерла в 2017 году.
>и ее дом
В 2017 стоял, сейчас хз. Твои щвятые домики не протянули бы даже столько.
>>10954743
>уже были все коммуникации
Не было централизованного отопления (но это не потому, что Запад плохой, а потому что там теплее) и ГВС.
Германия, не? С полнейшего попустительства Британии (хуй с ней, с Францией, там правительства как перчатки менялись).
>>10954707
Желание достатка - животная, недочеловеческая черта. По-хорошему надо вдолбить в людей идею аскетизма - первый шаг по очищению человека от мерзости.
И да, пиндосы-то нас боялись. Про домашние укрытия в Америке на случай ядерной войны слышал? Не слышал, видимо. Еще Кинг в мемуарах писал, что он, будучи школьником, хорошо запомнил день, когда бледный от страха учитель рассказал им о Sputnike. Fearmongering'а там было куда больше, чем в СССР.
>Что-то я не помню, чтобы был пиздец уровня построения нохчами русских иванов с буквами из зубной пасты на спинах.
Потому что мобил не было, а в "Правде" публиковали только про увеличение надоев чугуна?
>С учетом выше сказанного можно говорить о том, что советский режим, скорее всего, не столько оказался нежизнеспособным, сколько оказался вообще единственным, что сохранило Россию как суверенное государство.
В целом да, Россия в довольно неблагоприятных условиях показала себя вполне неплохой страной. Еще бы не перлась последние 300 лет в мировые владыки, на бегу роняя кал (демографию), народу было бы проще жить.
США воевали с англичанами в 1812-14, с мексиканцами в 1840ых, с испанцами в 1898-1902, индейцев внутри замирили на 2 столетия позже замирения сибирских и дальневосточных народов в России, ну а потом в 20 веке почалася полнейшая хуйня, когда войска направили "спасать" Европу в 1918, в 1940ых и далее покатилось совершенно по пизде, когда бонзы из ВПК вообразили себя всей страной и обьебошили крыльями всю планету. Внутри страны, и это я тебе говорю как живущий в ней, существует огромная доля изоляционистов, которые считают, что лавку "помощи" всем надо просто сворачивать, генералам урезать осетра и заниматься впредь своими интересами, а не работать на мировой арене кулаками для того, чтобы вершки-корешки получили заказчики, а Америка получила только тумаков, как военных (гробы), так и политических, без всякой выгоды для общества. Лозунг America first (сперва Америка) - это оно.
Однако все же есть такая штука странная: как только в России была в целом нормальная жизнь и цари задумывались о элементах демократии, тут же шло все по пизде и цари, бывшие реформаторами в начале правления, становились таки-и-и-и-ими реакционерами, что мое почтение. Иван Грозный имел протопарламент - Избранную Раду. Ее видных деятелей потом казнили, кто не успел в Литву убежать, правление царя запомнилось самодержавным. Петр 1 хотел изначально вводить парламент по образцу британского, в молодости побывав на заседании парламента и послушав в переводе речи (заключил, что знатные люди, не боящиеся говорить королю правду о делах в стране, этой стране крайне полезны). В конце же правления это была самодержавная деспотия. Екатерина 2 из немецкой земли к концу правления вывела страну в просвещенный абсолютизм. Александр 2 Освободитель из либерала не успел стать державником, потому что был убит, и результатом этого убийства стал режим его сына, Александра 3, совершенное удушение любой вольности, обжегшись раз, потом на воду дули.
Россия из войн не вылезала просто. Не только оборонительных - как только казна пополнялась, страна вместо демократических реформ больше тянулась к тому, чтобы кого-то ебануть, увеличить свое влияние в мире, отжать какие-то хорошие земли. Вспомни как болезненно зацикленны были цари на Проливах, вылезти в Средиземное. Связано ли это, что Россия занимает самые поганые на планете места? Не думаю, потому что Швеция занимает места еще хуже (у нее своего Краснодара нет), но уже 200 лет не воюет. Что-то в культуре. Идея третьего Рима, богоизбранности.
Сингапур доказывает, что демократия для процветания не обязательна, а вот рыночек таки помогал даже китайцам.
>По-хорошему надо вдолбить в людей идею аскетизма - первый шаг по очищению человека от мерзости.
А, понятно. Очередной поридж знает, что надо вдолбить в людей. Осторожней, вне двачей за такие попытки могут и морду набить.
>Бесплатно только клизма.
Так это современная западная медицина.
>централизованного отопления
Центрального. Самая бесполезная хуита эвар, тупо обогреваешь километры улицы. Всё для того, чтобы жители вдруг не охуели и не забыли кто им тепло поставляет.
>социальный госкапитализм
Что, еще больше вовровать будут? Я думал, больше уже нереально.
>>10954750
>В 2019 году в России было 8 убийств на 100000 человек в год. В СССР 8 и более убийств было только в последние 5-10 лет. Это так, для примера.
В газете "Правда" так написали?
Интересно, а про трагедию в Новочеке, тогда писали? А сколько было в стране таких Новочеков о которых мы до сих пор не знаем?
>8 и более убийств было только в последние 5-10 лет.
Все ясно.
>Что-то я не помню, чтобы был пиздец уровня построения нохчами русских иванов с буквами из зубной пасты на спинах.
Наверное потому, что повсеместно мобильные устройства не были распространены в советском союзе и гордый нохчо, не мог снять, как пишет зубным порошком на спине у ивана.
Разве что, фотокарточку сделать.
И наверняка потому, что подобные случаи не были освещены в газете "Правда", в газетке все было хорошо и прекрасно, а альтернативных источников информации у народа не было, кроме как жизненного опыта знакомых.
>В этом и смысл социализма, не? Каждому необходимое за счет излишков. Само общество, считающее нормальным ситуацию, когда у одних есть яхты, а у других нет жилья, не заслуживает ничего, кроме чисток верхушки.
А с чего ты решил, что это были излишки?
Откуда деньги на квартиры? Вот ебошит 8 лет гречневый на заводе, ну извините, я за 8 лет и ипотеку могу выплатить в своей мухосрани.
Какая разница тогда?
>А ты думаешь, что от платности оно магическим образом повысится? Что там, что там приходилось искать хороших врачей. Что там, что там они есть.
Откуда деньги на бесплатную медицину у советов?
Не думал ли ты, что был аналог страховки, "скрытый налог", о котором советскому человеку ничего не говорили?
И толку то от такой медицины?
>А что мы вместо этого получили? Возможность сидеть на двачах?
Без комментариев.
И советско-российская. Кстати, для социально-необспеченных слоев населения в США (по их мерка, это 90% населения рашки) медицина бесплатная.
Да, пока еще открыто профсоюзы не щемят ( не провластные профсоюзы всмысле) и коммунистическая идеология не запрещена официально.
Ради справедливости, посмотри, что бывает, когда жители без него в критические температуры. Совок каким угодно людоедским мог быть, но централизация энергосистемы и отопления - это в условиях нашего климата - хорошие вещи.
А что, есть с чем сравнивать? В совке где-то были отдельные, на дом, котельные, с жильцами, способными оплачивать топливо?
>В совке где-то были отдельные, на дом, котельные, с жильцами, способными оплачивать топливо?
В той же деревне, где дом бабки, были и хрущёвки с печными трубами.
Конечно, блять. Это ж было очевидно.
А москали с хохлами еще раньше появились, и еще дофига исчезло по пути. Когда-то и "татарин" с "немцем" были уничижительными прозвищами.
>>10954778
Потому что тебе это не нужно для минимального достойного человеческого существования, жадность вредит всему обществу. Еще раз - желание большего есть болезнь, которую надо лечить.
>>10954787
Ну так если никаких доказательств нет, то может, и самого происшествия не было?
>>10954796
Мань, я еще старую НБП застал, о чем ты? И, раз уж на то пошло, любое воспитание есть вдалбливание. Большинство людей не понимают, что такое хорошо и что такое плохо, потому бухают, ленятся, изменяют - в общем, портят себе жизнь. Их надо исправлять и тянуть к процветанию, даже если они будут орать, вырываться и умолять о пощаде. Это долг тех, кто имеет волю претворять в жизнь благородные идеалы. Это все равно что ставить в угол ребенка - ему обидно и больно, но со временем он станет лучшим человеком.
>>10954806
Это инфа находится банальным гуглингом, мань.
>Какая разница тогда?
Не только рабочие ебошат на заводах, но и кто покруче. Разница именно в перераспределении излишков. Номенклатура, конечно, жила все равно в разы лучше гречки, но до пиздеца уровня золотых унитазов и личных яхт в стиле звездных разрушителей не доходила.
>"скрытый налог", о котором советскому человеку ничего не говорили?
Да очевидно, что их налогов это и строилось, налогов и экспорта. Не вижу ничего плохого.
>Без комментариев.
Значит, ничего.
>Америка это и есть частные фонды. Государство тут довольно бедное, в том году собрали 3 триллииона в бюджет и еще 2 пришлось занимать. С ВВП в 20 триллионов, ага. Все денежки у частников. У одного Блэкрока AUM = $7 триллионов. Это как весь баланс ФРС!
Ты один нюанс забываешь. Верно и обратное. Частные фонды - не америка. И им на проблемы америки абсолютно поебать. Они от них не зависят и не пострадают, даже если страна в тар-тарары провалится.
> а вот рыночек
Почему принципы рыночка не работают с политическими системами?
Ведь все социальные плюшки котороми мы пока ещё имеем возможность наслаждаться, есть результат соперничества капиталистической и социалистической систем. Или вы либералы и правда думаете что за пределами соцблока только правильные капиталисты, которые даже не думают экономить на ФОТ, а правительства просто так по доброте душевной обеспечивают права и свободы своих народов?
Ну вон, в калифорнии, где половина энергосистемы перешло на зеленку, а все жители отапливались сами, случилось незапланированное похолодание. Сколько там сдохло народу от переохлаждения? Какие были цены на электричество? Да его вообще не было. Была бы такая проблема, если бы электричество могли без проблем перекинуть из ближайшего штата за 20 минут? Нет.
>правительства просто так по доброте душевной обеспечивают права и свободы своих народов
Потому что жители обеспечивают свои права и свободы сами.
>Ведь все социальные плюшки котороми мы пока ещё имеем возможность наслаждаться, есть результат соперничества капиталистической и социалистической систем
А почему рост уровня жизни на Западе не приводил к росту в Совке?
Что характерно - лишились этой конкуренции и всё пошло по пизде уже уровня того же распила совка. Идея капитализма - захапать себе. И без внешнего врага будет происходить именно это.
>США воевали с англичанами в 1812-14, с мексиканцами в 1840ых, с испанцами в 1898-1902
Из них только война с Канадой была на их территории, с латиносами обоих сортов шла малой кровью и на чужой территории.
>как только в России была в целом нормальная жизнь и цари задумывались о элементах демократии
Демократия никогда не появляется из слабости, только из силы. Россия же тупо продохнуть не могла от почти перманентного трындеца, как ты верно подметил, какое-то окно было только после Крымской и после Наполеоновских войн. Вот и ответ, почему в России демократии не будет в ближайшие лет 50, если не явится воистину гениальный и здравомыслящий лидер (уже редкое сочетание), который приведет страну к достатку, а потом сам добровольно уйдет в тень.
>>10954880
Сейчас все просто - кто в мировом рынке, тот и в дамках. Не хочешь встраиваться - строй уютную автаркию в духе КНДР. Если бы СССР победил - было бы точно так же, но в рамках какого-нибудь глобального плана.
>А почему рост уровня жизни на Западе не приводил к росту в Совке?
Приводил. Причем систематически. На начало совка все поголовно были неграмотные и лампочка ильича в каждый дом казалась недостижимым прогрессом. Что уж говорить о сортире с унитазом. Прогрессировали стабильно. Ну, до застоя само собой.
>Вот и ответ, почему в России демократии не будет в ближайшие лет 50, если не явится воистину гениальный и здравомыслящий лидер (уже редкое сочетание)
Не говоря о том, что ты на ноль поделил, нахуя демократия вообще нужна? То, что большинство выбирает хуесоса который их будет в жопу ебать, а точнее того, кого телек скажет - совсем не достижение.
>Самая бесполезная хуита эвар
Пока функционировали предприятия, рядом с которыми КРОВАВЫЕ КОММУНЯКИ строили микрорайоны для проживания тамошней рабсилы, это была не бесполезная хуита, т. к. источником тепла был второй контур ТЭЦ, который иначе всё равно бы тупо грел атмосферу.
Да незачем, я сам склоняюсь к тоталитаризму. Это так, заметки на полях и досужие разговоры.
Когда был пиздюком несмышленным, напоролся на мем про политкординаты с эджовыми цитатами про каждый угол. У левых авторитариев было "мы станем монстрами, чтобы никто больше не смог ими быть". Вроде глупая претенциозная линия, но есть в ней что-то странно верное.
У них не получилось. Монстром стала америка. Причем подозрительно похожим на совок - идеология, промывка мозгов, борьба с инакомыслием. Хотя сама она утверждают что таки монстр это мы.
Профсоюзы щемят на уровне законодательства. Попробуй организуй профсоюз, а уж тем более забастовку. Тут скорее про чернорубашечников.
>Связано ли это, что Россия занимает самые поганые на планете места? Не думаю, потому что Швеция занимает места еще хуже (у нее своего Краснодара нет), но уже 200 лет не воюет.
Хуёвый пример. У Швеции есть-таки свой Краснодар. Сконе называется. По среднегодовым температурам нулевая изотерма как раз этот регион у Швеции и отсекает. Она же отсекает от нынешней России... полКрыма да черноморское побережье, ну, которое Сочи да Новороссийск. В процентном соотношении и по безопасности территории несравнимые.
Ну и у Швеции соседи мирные. Россия же тупо не может позволить себе не воевать, потому что обязательно находится сосед, который хочет уруса (и его новых подданных тоже) пограбить да обратить в рабство. Это я, конечно, больше про Крым, Кавказ (да и околокавказские территории тоже, привет черкесам) да Среднюю Азию, но замирять пришлось даже сраных чукч, которые очень даже любили хороший постук.
Сложилось так исторически. Или ты заёбываешь своих подданных до такого состояния, что даже беглые зэки, захуярившие местного воеводу и сбежавшие поставить Албазинский острог, первым делом собирают налоги, потому что знают, что воеводу-то по разбирательству простить могут, в отличие от неуплаты, или ты приспускаешь гайки, а дальше тебя отодвигают и устраивают анал-карнавал. В лучшем случае - в духе эпохи дворцовых переворотов. В умеренно плохом - 1917. В абсолютно хуёвом - поздняя Польша, которую тупо пустили по кругу, пока проклятые свинорусы сами пускали по кругу соседей. Такие дела.
>почему рост уровня жизни на Западе не приводил к росту в Совке
потому что Запад грабил свои колонии, чтобы белые люди жили как надо
>Потому что жители обеспечивают свои права и свободы сами.
А почему в постсовке это не работает? Почему Украина, бывшая одной из ведущих республик при "окупантах", теперь играет роль Таджикистана для Евросоюза?
Уже третий раз сменили власть, но с каждым разом всё хуже и хуже.
У сильного всегда бессильный виноват.
Так приводил же. Да и вообще, стоило посмотреть, как жили те самые люди на западе в те времена. Одни детей продавали из-за голода, другие жили как в деревнях 18 века. Финны другие скандинавы вообще были дном до 70-х.
>Не хочешь встраиваться - строй уютную автаркию в духе КНДР
Ну мы и встроились. Где-то на уровне Нигерии.
>Ну так если никаких доказательств нет, то может, и самого происшествия не было?
Ну конечно может. Не слил бы один чел видео со швабрированием, и не было бы его. А оно ведь не в РФ появилось.
>Мишустин предлагает создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени искусственным интеллектом
Я об этом думаю уже лет 10. Бесплатно.
А до платного только дошло.
гостил у Хозяина?
>Сколько там сдохло народу от переохлаждения?
Что, больше чем в россиянии сдыхает за зиму-осень от переохлаждения? Ах, да, у нас же такая статистика не освещается в прессе.
>Тотальной закрутки не будет.
Лол. Плановая экономика - дефицит потребительских товаров по определению. Ты в курсе сколько у Ашана в номенклатуре зубных щеток? Около 200. Не все всегда есть в наличии вотпрямщас, но это все реальный товар. Когда возьмутся за планирование, первое что произойдет - порежут номенклатуру даже не в разы, а на порядки. Почитай Коттрела и Кокшотта "К новому социализму". Пишут не ушибленные долбоебы, а специалисты, с опытом планирования торговых сетей и т.п. И они на голубом глазу выдают все то, результат чего можно было получить в СССР по полной программе - сокращение номенклатуры, уязвимость для человеческого фактора на местах, неадекватность модели и т.д. Это органические недостатки плановой системы, она без них невозможна, кто бы ее не проектировал и на каком бы инструментарии она не строилась.
Так что если этот идиотизм взлетит - пориджам придется разучивать забытые уже слова и понятия - "перебирать крупу", "заплаты", "донашивать", "выкинули" и т.д.
Домашний рынок - самый сытный. Цифры из отчета я привел - половина мирового богатства, приращенного в 2020, пришлась на северную америку. Кабанчики есть кабанчики только пока Америка не Сомали. Иначе поляна исчезнет. А Ларри Финка никто обслуживать чужие рынки не пустит, там свои маршалы есть.
>>10954880
Почему механизм, позволяющий рыбе плавать, не помогает кошке бегать? Потому что это разные системы. Рынок про экономику, а не социалку, в социалке он плох.
Дед, порриджи и так знают, что такое "донашивать" и "заплаты". Таблетки прими.
мимо порридж в залатанных джинсах
И это при том, что у ашана скорее плановая экономика чем рыночная. Лолкек. Че несет, хуй его знает. С какого хуя что-то там заложено в плановой экономике - хуй его знает. Дебил, там нихуя не заложено, на то она и плановая. Что план пишут люди. И написать могут разное.
Здравствуй, кризис перепроизводства!
>Домашний рынок - самый сытный.
Ну так смени дислокацию на любую страну вместе с корешами - ее рынок будет самый сытный. Домашнего рынка нет, они и есть этот рынок. И уж будь уверен они не будут из своего кармана покрывать доллар с удорожанием этого предприятия каждый год. А щас они так и делают. Но долго не станут. Могут, но не станут - невыгодно.
>Здравствуй, кризис перепроизводства!
Этот баг был пофикшен в 1978 ещё.
>оссия же тупо не может позволить себе не воевать, потому что обязательно находится сосед, который хочет уруса (и его новых подданных тоже) пограбить да обратить в рабство. Это я, конечно, больше про Крым
Да, круто спизданул.
Не пофикшен до сих пор. Хотя бы потому что свободный рынок на то и свободный, что его фиксить нельзя. Костылями приперт. И они не очень работают. Потому что кризисы 2008-го и 10-х вариации кризиса перепроизводства. Таковые вообще неизбежны при нерегулируемой экономике.
>Плановая экономика - дефицит потребительских товаров по определению.
Нет.
Плановая экономика это когда есть план! Всё.
Например в США или в Германии есть план.
>Плановая экономика - дефицит потребительских товаров по определению.
>Large corporations use planning to allocate resources internally among their divisions and subsidiaries. Many modern firms also use regression analysis to measure market demand to adjust prices and to decide upon the optimal quantities of output to be supplied. Planned obsolescence is often cited as a form of economic planning that is used by large firms to increase demand for future products by deliberately limiting the operational lifespan of its products. Thus, the internal structures of corporations have been described as centralized command economies that use both planning and hierarchical organization and management.
>According to J. Bradford DeLong, many transactions in Western economies do not pass through anything resembling a market, but rather they are actually movements of value among different branches and divisions within corporations, companies and agencies. Furthermore, much economic activity is centrally planned by managers within firms in the form of production planning and marketing management (that consumer demand is estimated, targeted and included in the firm's overall plan) and in the form of production planning.
>In The New Industrial State, the American economist John Kenneth Galbraith noted that large firms manage both prices and consumer demand for their products by sophisticated statistical methods. Galbraith also pointed out that because of the increasingly complex nature of technology and the specialization of knowledge, management had become increasingly specialized and bureaucratized. The internal structures of corporations and companies had been transformed into what he called a "technostructure". Its specialized groups and committees are the primary decision-makers and specialized managers, directors and financial advisers operate under formal bureaucratic procedures, replacing the individual entrepreneur's role and intrapreneurship. Galbraith stated that both the obsolete notion of entrepreneurial capitalism and democratic socialism (defined as democratic management) are impossible organizational forms for managing a modern industrial system.
>Joseph Schumpeter, an economist associated with both the Austrian School and the institutional school of economics, argued that the changing nature of economic activity (specifically the increasing bureaucratization and specialization required in production and management) was the major cause for capitalism eventually evolving into socialism. The role of the businessman was increasingly bureaucratic and specific functions within the firm required increasingly specialized knowledge which could be supplied as easily by state functionaries in publicly owned enterprises.
То ли дело русские крестьяне. Кулебяки налимьей печенкой фаршировали, Богородице молились, да коньки на избы из березы стругали.
Ты ему так серьезно ответил, как будто
>Плановая экономика - дефицит потребительских товаров по определению.
Не деление на ноль сама по себе. Это как сказать, что планирование личного бюджета ведет к его неизбежному дефициту.
Ну вот смотри, свободная конкуренция при рыночке якобы приводит к улучшению качества товаров и услуг. Но вот на политические системы этот принцип экстраполировать вы не хотите. Все политические партии должны быть непременно за капитализм и рынок.
Ты ебанутый если хотя бы в голове держишь что в это будет кто-то влезать. Это и невозможно в текущей коньюнктурке. По верхам только пройдутся. Причем будет от этого только одна польза.
Потому что капитализм и рынок не выдерживают конкуренции, очевидно же.
>Какая у них обоих будет заинтересованность в "сделать хорошо"?
Путёвка на Курорты Магаданского края, лет так на 10-15.
Мы живём в прогрессивный век, когда, чтобы разъебать порриджа, достаточно просто взять и открыть Википедию. Не заставлять этого самого порриджа думать, не строить логические цепочки, по которым провести порриджа как по верёвочке, просто сослаться на буквально общеизвестные факты. Много маленьких агентств по планированию при капитализме, один большой госплан при социализме. Всё.
>Причем будет от этого только одна польза
Польза от похуистического приказа сверху "А подать завтра тыщу тонн чугуна!1"? Ты как сам, норм?
>>10955177
С кем они сейчас не выдерживают? Примеры из 2021 года.
>>10955178
Путевка за что? Что, ЧК будет определять, что "сделано хорошо"? У них для этого нет компетенции.
Определять будет ЦК по обращениям недовольных граждан. ЧК уже будет заниматься непосредственно расследованием, и применением санкций, если будет доказан факт вредительства.
По доносам, то есть. И вся цепочка разбирающих доносы будет чиста, некорумпирована, и действовать в интересах Родины. С Марса таких людей, видимо, завезут. Как показывает современная практика, коррупционером и самодуром становится любая пидарашка, дорвавшаяся до малейшей власти. Им только дай в руки репрессивный аппарат. Про "доказан факт" уж и не говорю, судебная система состоит из тех же граждан.
Ежова с Ягодой за такое и ресстреляли.
И Берию. И Абакумова. И многих-многих других из МГБ и НКВД. Кто же там в конце-концов непорочный был?
>С кем они сейчас не выдерживают? Примеры из 2021 года.
Ну смотри - в америке есть такая хуйня как антимонопольный комитет. Они еще судили билла гейтся за то, что тот вместо конкуренции с нетскейп навигатором просто утопил его и уничтожил. Суд он проиграл и насосался хуев. Теперь посмотри на историю 20 в - запад делает то же самое что и билли. Так что ответ на твой вопрос такой - ни с кем. Потому что всех уничтожили и утопили. Именно что боясь конкуренции. Ну кроме китая. Которому таки неизбежно сольют, потому что конкурировать придется. А они не могут.
Ты приравнял антмонополизим к конкуренции. Самому-то не стыдно?
Это не я приравнял, а америка вообще-то. У них этими вопросами антимонопольный комитет занимается. Да и закономерно. Уничтожение конкурентов = монополия.
Да, с экономикой у тебя плохо, ультимативно ставить знаки равенства. Анархо-капитализм нынче не в чести. И чем пенять ра Америку, привел бы примеры из российской действительности.
Это у тебя не в чести, дебс, даже основ не знаешь. Вопросы типа "как связана монополия и конкуренция" характеризуют тебя как порриджа. А анархо-капитализм это хохма, над которой все ржут и про которую рисуют смешные комиксы. Ну а в российской действительности к примеру свободный рынок конкурировал с олигархическим монопольным строем. Про результаты догадаешься.
Оскорбления и
>конкурировал
Достойная аргументация. Почему в прошедшем времени? Сейчас у нас что? Дворец чей?
Не оскорбления, а констатация твоего невежества и глупости. Или ты возомнил себя умным человеком, секущим в экономике? Факты говорят что это не так. Конкурировал потому что больше не конкурирует, очевидно.
Господи, как уныло. Опять хамство, пук без фактов и ответов на прямые вопросы.
Во-первых, удивительно слышать про Сконе. Я по изотермам не секу, на берегах Балтики жил, поэтому сидеть зимой на балтийском побережье и убеждать себя, что тут почти Сочи не смог бы :) Ну возьми тогда Исландию - страна ебейше холодная, там даже минус бывает, но там самый старый скандинавский парламент, с 971 года.
Во-вторых, соседи Швеции в 19 веке (после 1814 ей принадлежала Норвегия) - жандарм Европы страшная Россия (Финляндия - часть РИ), экспансирующийся Германский Рейх и самая мощная в мире страна Британская Империя. В 20 веке (Норвегия стала независимой в 1905, Финляндия - в 1917) - экспансирующийся СССР, пытающийся воссоздать РИ на новых началах, новый германский Рейх, пожирающий всю Европу целиком (Норвегия покорена, Финляндия - союзник) и все еще господствующая на водах Британская Империя. Ты понимаешь же, что любому из этих образований размазать шведов ничего не стоило. Только дипломатией смогли отлавировать в нейтралитет.
>Россия же тупо не может позволить себе не воевать, потому что обязательно находится сосед, который хочет уруса (и его новых подданных тоже) пограбить да обратить в рабство
Это распространенная среди русских шиза. С Россией с петровских времен воевать было очень дорогостоящим предприятием, а после изобретения ЯО воевать стало невозможно категорически. Издержки будут превышать любую мыслимую прибыль от захвата этой недружелюбной страны, населенной "партизанами" с очень длинными коммуникациями и ебейшим транспортным плечом до нормальных портов.
> Или ты заёбываешь своих подданных до такого состояния, что даже беглые зэки, захуярившие местного воеводу и сбежавшие поставить Албазинский острог, первым делом собирают налоги, потому что знают, что воеводу-то по разбирательству простить могут, в отличие от неуплаты
IRS США. Рассмеялся в голос на работе. Один в один.
>или ты приспускаешь гайки, а дальше тебя отодвигают и устраивают анал-карнавал
Да почему так-то получается? Страна же огромная как бомба водородная. Посмотри на мир - все до единой, кроме КНР, страны подобного размера - федеративные. Никто, кроме китайцев, даже не пытался играть в вертикаль власти. Британская империя в разных своих концах управлялась наместниками (генерал-губернаторами), представлявшими короля, но действовавшими самостоятельно. В США 50 маленьких и не очень отдельных государств. В Канаде их 11 было, сейчас не помню, они там делили-обьединяли. Австралия разделена на 7 государств (даже на флаге показано семилучевой звездой). Бразилия - федеративная республика, где совсем недавно "бароны" свою "королеву" сунули под импичмент за то, что проворовалась (президент Дилма Руссеф). Индия - крупнейшая в мире демократия с сотнями политических партий, образующих коалиции для битвы в общефедеральном парламенте (Лок Сабха). Только Китай это вертикализованная империя в прямом смысле слова. И Россия. Но Россия-то европейская страна... И казалось бы, все факторы, типа обьясняющие централизацию, точно так же и для США играли: оторванность населенных пунктов друг от друга, мало дорог, окружение враждебное (в первые 50 лет серьезно, а окончательно все задавили только к 1890ым), и для Бразилии (страна непролазная, только не тайга а джунгли, испаноязычное окружение резко враждебное, и Нидерланды, Франция, Англия и даже Швеция пытались постоянно куски отжать) - но они не централизовались. Не боялись отпустить вожжи, рискнуть анусом.
Я тебе ответил на все прямые вопросы до единого. А к хамству тебе следует привыкать. Ты же тупой, таким всегда хамят.
>свободная конкуренция при рыночке якобы приводит к улучшению качества товаров и услуг. Но вот на политические системы этот принцип экстраполировать вы не хотите.
Ах в этом смысле рынок! Ну тогда две вещи:
Во-первых, это ошибка, качество при рынке не повышается, а понижается. Все, что предлагается в США, есть лютое говно, не выдерживающее никакой критики, а многие иностранные услуги получить невозможно, так как они неторгуемы. Бери что есть или вали нахуй. Товары же закрыты нерыночным механизмом - пошлины. Поэтому например стирка тут очень плохая - машины большие, влезает много, а стирает плохо. Купить немецкую машину, предназначенную для Германии, нельзя. Можно купить немецкую машину, предназначенную для Америки, и стирать она тоже будет плохо.
Во-вторых, в политических системах "рынок" был с момента появления человечества, конкуренция систем идет постоянно.
>>10955178
Наивное дитя. При Сталине ссылали и за меньшее, да только самые херовые времена были. Как ни возьмешь, ничего нет. При этом в потребительском смысле экономика была простая как апельсин. Сейчас напланировать сотни тыщ наименований всякой хуйни...Только компьютерные модели, только спецы, кто будет разбирать, почему не смогли? Такие же спецы.
>>10955245
В Китае самая обычная рыночная экономика с госрегулированием как в России. Сейчас нерыночных экономик в мире осталась одна.
>Сейчас нерыночных экономик в мире осталась одна.
Это какая? В КНДР сейчас чуть ли не анкап, правительство полностью на экономику забило.
>тебе это не нужно для минимального достойного человеческого существования
Почему это решает хуила, которая не знает цены усилиям?
>Еще раз - желание большего есть болезнь, которую надо лечить.
Лечить нужно желание меньшего у соседа, а не желание большего. Да я большего и не желаю, просто не могу понять какого хуя я должен кому-то отдавать, ради к какого-то там потенциала, который 90%, что не реализуется.
Толсто. Этого никто не знал, шут.
>Почему это решает хуила, которая не знает цены усилиям?
Потому что усилия - не гарант достатка. Можно всю жизнь прогорбатиться на заводе за копейки, а можно просто родиться депутатским сынком.
>просто не могу понять какого хуя я должен кому-то отдавать
Потому что ты и без этого спокойно просуществуешь и раскроешься. Потреблядство и окружение роскошью - путь к моральной деградации, нигилизму и погоней за большей роскошью вместо занятий тем, что продвигает страну и человечество. Людям следует вдалбливать идеалы, отличные от погони за удовольствиями и тихой жлобской жизни, растить из них пассионариев.
>В Китае самая обычная рыночная экономика с госрегулированием как в России. Сейчас нерыночных экономик в мире осталась одна.
Вот именно это и поражение свободного рыночка. Госрегулирования. Собственно всегда была именно такая экономика, еще со средневековья и ранее, а свободный рыночек это наркомания, которую продают дуракам и слабакам, чтобы их ослабить. Свободный рынок предлагают други, себе берут регулируемую экономику.
Давай ты пойдешь в ютуб и посмотришь 100500 блохиров, которые объясняют что так будет и почему именно так. Годы назад. Или статеек на эти темы почитаешь.
Это пиздец, товарищи.
Впрочем, кто-то ещё чему-то удивляется?
У тебя либо центральное отопление, либо сразу зеленое нестабильное хуй-знает-что, включаемое раз в год в условиях мягкого климата?
Так раз он отдавал что-то из заработанного - оно не было бесплатным, ну же!
Знаешь как бы оно было бесплатным ? Если бы совок, аки саудиты, делал все эти социальные плюшки на сверхдоходы от продажи нефти.
>построит человейники нам вместо деревянных деревенских домов с печурками-каминами
В человейнике надо платить квартплату, а в деревенском доме хотя бы свои вода и отопление.
О нит, руки прочь от швитого рыночка.
Большинство обеспеченных не рождались депутатскими сынками, маня.
>Потреблядство и окружение роскошью
Какая нахуй роскошь, даун блять красножопый, у тебя либо бомж, либо олигарх сразу? Вот тебе такой вопрос: КАКОГО ХУЯ Я ДОЛЖЕН ОТДАВАТЬ ДЕНЬГИ БОМЖУ И ПЛАТИТЬ ИПОТЕКУ 30 ЛЕТ, КОГДА Я МОГ БЫ ПЛАТИТЬ ЕË 10 ЛЕТ, НЕ ОТДАВАЯ ДЕНЬГИ БОМЖУ??? Какой потенциал у бомжа в процентах от среднего человека?
>нео-либерманизм Мишустина-Белоусова и цифровой СССР 4.0.
>обещалкины
Ты это, со стекломоем завязывай, говорят, помогает.
>Советский рабочий отдавал государству 90 процентов от заработанного. Но имел при этом, бесплатные поликлиники, бесплатное образование, гарнтированную пенсию.
Вы только что прослушали курс от коммипидора "Как поделить на ноль и не подать виду."
> Разработка прекращена из-за переезда на новый фреймворк, ожидайте.
Взбзднул с формулировки
>о нит, руки прочь от адекватного цивилизованного мира и сопротивления бандитской власти
>Россия сможет существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов
как существовать на самообеспечении? если в россии даже иголки для шприцев не делают? или на самообеспечении это означает на обеспечении китая?
Никогда не устаревает.
Ну как тебе сказать, снежинка... вообще-то обычно в обеспеченных семьях обеспеченные люди и вырастают. Да и все депутатские сынки гарантированно получают больше, чем должны.
>Какой потенциал у бомжа в процентах от среднего человека?
Ебать тебя плющит. Ты хоть сам представляешь, как это измерить? Не говоря уж о том, что средний человек, как и средний бомж - это аналог средней температуры по больницы. На дне общества, как и наверху, оказываются самые разные люди.
Средний класс от этого только выиграет, погугли индекс Джини, распределение богатств между стратами. Слышал про то, что 1% имеет 99% земных ресурсов? Вот-вот. Я не за тотальную уравниловку, я за то, чтобы такой шизы не было. Это не ты будешь отдавать бомжу, это ты и бомж оба получите по квартире за 5 лет за счет того, что Абрамович не купит очередную яхту.
Ты сегодня уже передернул на секс-фантазию о Сралине и Членине?
Я сегодня собираюсь передернуть на фантазию о погружаемом в чан с водой сапсане с имплантами в башке, которые снимают у него ЭЭГ. Каждый дрочит как хочет, анон, пусть фантазирует о советских вождях, если желает, ничего постыдного в этом нет.
мимо
>Так эта падаль в феодалов и переобуется.
А им и не нужно переобуваться. У многих из власти уже дворянские "титулы" от мамки Гоги Мухосранского.
сука нахуя я тогда за коммипидорасов голсоовал, ебаный пыня теперь думает, что народ хочет сапог поглубже засунуть себе в жопу. сука плюмошизы были правы
Хохол, не гори, всё тепло остатОчно растеряешь
лучше #ПРИКРУТИ пердак и гори дозированно, авось, и хватит топляка до весны
С конца нулевых власть борется за анальный контроль рынка и строит совок 2.0, вопрос был только в точной дате и будут ли сапог смазывать перед введением.
Без национализации олигархов это фашизм, а не совок.
Впрочем, откуда демшизоиду знать разницу.
Потому что среднегодовая температура не учитывает такого нюанса, как стабильность этой самой температуры. Верю, что не жарко. Но если взять меньшую стабильность этой самой температуры (континентальный климат, сэр!) да помножить на малый ледниковый период, то и выйдет, что если у шведов плюс-минус стабильная посевная, которой в принципе крестьянину достаточно, то у нас в нечерноземье выходит гроб-гроб-кладбище-пидор с средним урожаем ниже сам-3, что как бы совсем пиздец, и крестьянин выезжает на том, что Россия - она, сцуко, и правда огромная, и в лесах таки есть и дичина, и грибочки, и рыба в реках. Поморам, которые хоть и живут в ебейших минусах, именно за счёт моря полегче (привет Исландии, кста, там ещё китов бить хорошо), а вот простому селюку из какой-нибудь Вологды, если год неурожайный, остаётся только ходить по соседям в поисках чё б пожрать.
Швеции вдобавок повезло с тем, что её статус всех устраивал. Для Британии - дружественный нейтралитет. Для Рейха - тоже дружественный нейтралитет (пока его угроза сохраняется). Для РИ не шибко дружественный нейтралитет, но раз через границу бандиты не лезут, а с военным вмешательством шведы зассут, то тож норм. Как в анекдоте про Неуловимого Джо, который нахрен никому не сдался. Ценностей - одни железные шахты, да и то, руду-то Швеция продаёт и так.
Дорогостоящим-то дорогостоящим, это да (потому века так с 16 задачи "завоевать уруса" никто не ставил, а вот сходить в грабительский набег (крымчаки, кавказцы, туркестанские бомжи)/обкорнать Россию на всё плюс-минус легкодоступное и ценное (еврогеи) - это уже другой разговор. Тем более учитывая, что есть та же Британия, для которой дать денег на то, чтобы поднасрать потенциальному конкуренту на весь девятнадцатый век - святое дело.
Ну, налоговики везде одинаковые. И да, это обьясняется тем, что уже в шестнадцатом веке Россиюшка крепко сидела на ресурсной игле. Только не нефтяной, а кожаной меховой.
Долго я вот щас думал. И вот как-то и выходит, что вот если взять те же Британию и США, то там получается, что вот уже достаточно заметный промежуток там группа элитариев нумер 1 дерётся с группой элитариев нумер 2 за власть, то вот в отсталой феодальной Рашке царь как играл роль стопора единым феодалам, так и играет. Но тут есть нюанс. Петруша Первый своей тотальной могилизацией загоняет в тягло, да. Но загоняет он всех, там вполне себе анальные условия типа обязательной службы и на дворян распространяются. Дальше там эпоха дворцовых переворотов, царицы с дворянами рвутся за рычаги. Тут у нас в итоге приходит Катька Вторая. Катька поначалу либеральничает, подтверждает Манифест о вольности дворянской (ураааа, служить, чтоб держать землю, больше не надо), разводит вся из себя либерализмус. Либерализмус а-ля рюсс заключается в том, что... Катька за всё своё правление раздаривает миллион человек нахуй. Одним только одиннадцати главным её любовникам ушло пара тысяч тонн сребра в валюте (что, к слову, было примерно на уровне имперского госдолга). А, и крестьян загнали в максимальную жопу за всю историю существования крестьянства, что вызвало восстание Пугачёва, в ходе которой наследник трона неиронично планировал сбежать к восставшим, разъебали заводов на Урале на сто тонн того же серебра, ну и просто устроили тот ещё анал-карнавал под руководством человека с околонулевыми актёрскими навыками, который просто сказал, что он законный Царь и он, придя к власти, сделает всё по справедливости. Ну и в 17 году похожая история - народ в говне, рецепты правительства - загнать переселенцев в голую степь (Столыпин) и марш-марш на фарш (ПМВ), пока в столицах в роскоши сидят пидарасы во всех смыслах этого слова, а царь, виесто того, чтобы хоть пытаться в арбитраж, пляшет на давке при Ходынке, заявляет "мне похуй, делайте что хотите" и уезжает стрелять ворон в Кровавое воскресенье, пока этот самый народ, пришедший к нему с мольбами, стреляют уже господа полицейские, ну и продолжает страдать хуйнёй и/или фейлить до 17 года включительно. Вот и вышло, что страдают по нему только любители требовать у других людей покаяний, а большинство имело мнение в духе "туда ему, пассиву, и дорога".
Вот здесь как-то так исторически сложилось, что чем хуже живёт "барон" - и финансово, и в плане Святой Свободушки - тем привольнее холопам. Почему - хуй знает. Может, правда народ не тот.
ты тупой порридж и в этом проблема
Слушай, ну это нормально. Все мы были тупыми порриджами. Порриджи образца конца восемнадцатого-начала девятнадцатого века вообще могли русского языка не знать, настолько были тупые. Не письменного, а устного. Так что этот ещё ничего, только высрался там, где ничего не понимает.
Проблема - это когда порриджем остаются после двадцати... пяти где-то. Может, тридцати.
> а царь
Ебать в лахте портянок наготовили для русской, рабской скотомассы.
Походу у кремлевских оккупантов всё на мази с новой версией столетнего, оккупационного, жидочурбанского концлагеря.
Осталось границу на замок захлопнуть.
97. "НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ."
(Ответ на вопросы нескольких юзеров в предыдущих ветках. Предупреждаю, что далее следует 500 кб картинок.)
Вершиной дипломатических контактов являются переговоры на высшем уровне. Причём статус двусторонних переговоров выше. Трёх и многосторонние переговоры это экстерриториальные конференции, часто носящие протокольный характер. А "встреча двух горных вершин", тем более не в Тильзите, а на своей территории, - это случай особый. Такие встречи готовятся долго, и договорённости, там принимаемые, получают дополнительную гарантию.
Поэтому, между прочим, "Мюнхенский сговор" был гораздо более серьёзным соглашением, чем "пакт Молотова-Риббентропа". Вот если бы пакт был "пактом Гитлера-Сталина"...
Глава СССР до 1943 года не встречался ни с одним из лидеров великих держав. Хотя сами по себе лидеры первого класса время от времени посещают второстепенные или даже третьестепенные страны. И вот СССР при весьма интенсивной дипломатической активности, при вхождении в Лигу Наций и при общем масштабе - не сподобился.
С 1943 года советские лидеры участвовали в нескольких конференциях великих держав, всегда с участием Англии. Но двусторонних встреч не было и в этот период.
Дело в том, что встречаться на высшем уровне с СССР не полагалось по статусу. Никто не хотел общаться с пешками англичан. Если чего надо было, решали вопросы непосредственно с Лондоном. Договор с СССР при этом фиксировали через министров иностранных дел. Самим англичанам тем более было бессмысленно устраивать спектакли переговоров с собственными подчинёнными.
Так продолжалось почти 40 лет. Наконец 15 апреля 1956 года из Калининграда отплыл крейсер "Орджоникидзе". На его борту находились Хрущёв и Булганин (тогда предсовмин). 18 апреля крейсер прибыл в Англию.
Здесь в обстановке абсолютной секретности были проведены переговоры с высшим руководством Великобритании. Точнее речь шла о подробном инструктаже советских сателлитов. СССР было окончательно решено превратить в платформу для английского ядерного оружия. С этой целью в состав делегации были включены руководители советской науки, включая якобы "засекреченных" и "невыездных" Туполева и Курчатова. Именно в это время стало ясно, что атомная война продлится несколько дней и при двустороннем атомном конфликте приведёт к гарантированному уничтожению обоих противников. Таким образом, англичанам оставалось только спровоцировать обмен термоядерными ударами между США и СССР, а затем ввести на их территории небольшие гуманитарно-оккупационные соединения. На свинцовых вездеходах и в скафандрах.
Для этого следовало модернизировать советское атомное оружие и особенно средства доставки.
Одновременно был отдан приказ о демонтаже советского надводного флота, ненужного для тотальной ядерной войны. (Характерно, что сам "Орждоникидзе" вскоре продали Индонезии. Причём индонезийцы не смогли его правильно эксплуатировать, быстро поломали и превратили в плавучую тюрьму.)
Вскоре англичане запустили с территории СССР первый спутник, а ровно через пять лет - человека. Английская королева приняла Гагарина и подарила ему водные лыжи (англичане остроумные люди). Лыжи подарили и всему советскому народу. В Москве была принята "Программа построения коммунизма" с самыми фантастическими обещаниями. Акция выглядела абсурдно, так как в "Программе" была масса конкретных цифр и дат. Вроде бы пропагандистский ляп недостойный даже мелкого демагога. Но программу никто выполнять не собирался. Через 2-3 года в третьей мировой войне погибло бы (оптимистическая оценка) 60-80 млн. человек, а все крупные и средние города России превратились бы в радиоактивные кратеры.
Однако первый удар в третьей мировой войне должна была нанести Америка. Только в этом случае Англии удавалось сохранить маскировку и получить повод для блокирования американских сил на своей территории, а также для уклонения от участия в военных действиях.
С этой целью предполагалось организовать блокаду, а затем аннексию Западного Берлина. Если этого окажется недостаточно, планировалось нанести удар по лицу: организовать переворот в какой-нибудь стране, традиционно контролируемой США. Лучше всего на Кубе. Сам по себе такой переворот был бы вещью относительно заурядной. Было такое в Латинской Америке много раз. Достаточно вспомнить историю Чили в первой половине ХХ века: там альенды и пиночеты играли в англо-американскую чехарду десятилетиями. Но в данном случае английский карбонарий должен был внезапно трансформироваться в записного коммуниста и превратить страну в военного союзника СССР вплоть до размещения атомного оружия на своей территории. Если же и этот казус белли окажется недостаточным, было решено прибегнуть к жёсткому и старому, как мир варианту, - убийству президента США явным советским агентом.
Теперь несколько фото. "Альбом хоррошь, бросает в дрожжь".
1. Годовщина резидента английской разведки Фрея, в миру Владимира Ильича Ульянова. На ритуальном камлании нет местного генерал-резидента. У Хрущёва дела поважнее.
2. Осмотр атомного реактора, собранного учёными метрополии. На реактор пялится "секретный" "учёный" Курчатов. Обратите внимание на подпись - в 1956 году о Курчатове в СССР знать не полагалось.
По странному стечению обстоятельств через 2 года в СССР открылась первая промышленная АЭС.
3. Зачем Хрущёв взял Туполева и Курчатова в Англию? Официальная версия - "хвастаться". Можно предположить, что на этой фотографии Курчатов срезает учеников Резерфорда. "Что такое труба, пыхтелка, по рельсам быстро тарахтелка?" Правильный ответ: "Шайтан-арба". "Всэ былы паражены."
4. Волчата учатся летать.
5. Булганин и Хрущёв чем-то очень похожи друг на друга. Я долго думал чем, и наконец понял: и тот и другой - ряженые. Один косит под русского интеллигента, второй под русского хама. И оба карикатурно переигрывают.
6. Торжественный завтрак. Дальше, надо полагать, будет обед во дворце и ужин в фартуках.
7. Англичане очень любят домашних животных.
Кроме этих фотографий никакой информации о поездке нет. Там не было подписано ни одного серьёзного документа, а визит продолжался 9 дней. По дипломатическому этикету срок очень большой.
Тем не менее одна информация всё же просочилась. Свойства настолько чудовищного, что по этому "зубу динозавра" можно себе представить общий фон "Лондонского похода".
29 апреля 1956 года англичане объявили об исчезновении Лионэла Крэбба, известного водолаза-диверсанта. Крэбб совершал "испытательное погружение" рядом с "Орджоникидзе". Через год обнаружили его труп. У трупа была отрезана голова.
Объяснения этому факту до сих пор приводятся самые детские. Например, Крэбб хотел изучать винт советского крейсера, винт специально включили и ему срезало голову. Интересно, авторы версии хоть представляют себе размер винта крупного корабля? Это всё равно что отрезать голову шагающим экскаватором. Другие говорят, что коварные англичане хотели взорвать "Орджоникидзе", чтобы убить гениальных Туполева и Курчатова. Это я и комментировать не буду.
Что же произошло реально? Очевидно смерть водолаза связана с "Орждоникидзе". Его целью были никакие не винты (удивили англичан винтами), а советские вип-персоны. Английский главдиверсант был военным практиком в небольших чинах и осуществлял операцию военной разведки. Но в результате заглянул не в тот иллюминатор и увидел то, что ему видеть не полагалось. После этого заметался и был убит своими. Советские его бы задержали или убили обычным способом. Имели полное право, инцидент был бы благополучно замят. Но убить методом декапитации, никому об этом не сообщить, да ещё выбросить труп за борт как улику. КРАЙНЕ маловероятно.
История, празднично начавшаяся с "водолаза без головы" имело далеко ветвящееся продолжение. Например такое:
22.11.63
В Далласе убит президент Кеннеди. Ранен губернатор Техаса Джон Коннели. Ли Харви Освальд через 30 мин. после покушения застрелил патрульного полицейского и ещё через 50 мин. арестован в кинотеатре.
24.11.63
Джек Рубинштейн убивает Освальда. Мотивировка: “избавление Жаклин Кеннеди от ненужных переживаний”.
04.64
Застрелен Билль Хантер, обыскавший квартиру Рубинштейна через несколько часов после того, как тот убил Освальда.
10.64
От удара в шею погиб репортёр Джим Коес, помощник Билля Хантера.
09.65
Машина сбивает проститутку Розу Шэреми, важного свидетеля по делу Рубинштейна.
12.65
В результате автомобильной катастрофы гибнет таксист Уильям Уолли, после покушения вёзший Освальда из книжного склада. (Так же погибает железнодорожник Лео Бауэрс, видевший странных людей во время покушения.)
11.66
Джемс Уоррел-младший - свидетель по делу Кеннеди, видевший выбегающего из книжного склада человека, погибает в автомобильной катастрофе.
01.67
В тюрьме скончался Рубинштейн. Одна версия: "молниеносный рак", другая "тромб в лёгком" (сидел - упал).
06.68
Убийство Роберта Кеннеди, побеждающего на президентских выборах. Убийца Серхан Серхан, иорданец. Пулевое ответстие находится под углом, с которого обвиняемый выстрелить не мог.
Это только часть погибших в результате "расследования" убийства президента.
Что было реально? Освальда подмели, так как на первом же допросе он дал бы исчерпывающие показания о советской вербовке, русской жене и о работе в 1959-1961 годах на минском заводе радиодеталей. Никакого президента и полицейского он не убивал - его использовали вслепую и подставили. Но доказать это при его послужном списке было невозможно.
Рубинштейн был еврейским мафиози, сотрудничавшим с тайной полицией, убил Освальда по приказу. Далее было запущено несколько издевательских версий, вплоть до педерастов-шизофреников (расследование Гаррисона) и инопланетян. По всем этим версиям, даже самым абсурдным, американцы стали убивать всех подряд. В результате так никто и не выдвинул самой простой и самой очевидной версии - версии второго Сараева.
Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.
Так американцы СПАСЛИ МИР. Да и меня лично. Изжарился бы я в Москве в декабре 1963 года. Вместе с родителями и 8 миллионами москвичей. Если бы у американцев, кроме ЦРУ, не работала параллельная разведка, целиком специализирующаяся на Англии.
Но главное, американцы вскоре разместили ракеты среднего радиуса действия в Европе и провокация войны стала бессмысленной. Тогда англичане решили интегрироваться в Европу (на ОСОБЫХ условиях), СССР при этом отводилась относительно терпимая роль максимального изматывания американцев гонкой вооружений. Параллельно проводилась окончательная дебилизация русских (для облегчения разрезания России на куски и для избежания даже гипотетической ситуации "задавания вопросов"). План перестройки был принят не позже начала 70-х, перед вступлением Англии в ЕС. 1970-1985 - измот Америки, 1985-2000 демонтаж СССР, т.е. БЯП (Британской ядерной платформы) и интеграция сначала восточной Европы, а затем западной части СССР в ЕС.
Да, чуть не забыл. А когда был первый визит лидера-тяжеловеса в СССР? В феврале 1959 года. Как нетрудно догадаться, это был премьер-министр Великобритании Макмиллан. Но дело не в этом. Из Москвы Макмиллан поехал не в Лондон, а в Париж, из Парижа... в Бонн (!), из Бонна... в Оттаву (!!), из Оттавы... в Вашингтон (!!!). Целый месяц Англия живёт без премьер-министра и министра иностранных дел. Все внутренние дела побоку. О чём же беседует Макмиллан с де Голлем, Аденауэром, Дифенбейкером и Эйзенхауером? Оказывается "информирует об итогах визита в СССР". Приедет в Париж и неделю информирует, рассказывает о посещении колхоза "Коммунист". Проинформировал и на задних лапках в Бонн. Снова "информировать".
На самом деле Лондон добивался права считать СССР независимым государством, способным хотя бы фиктивно вести двусторонние переговоры на высшем уровне.
Добился. Вскоре Хрущёв поехал в Америку и стал там изображать из себя говно. Например, стучать ботинком в ООН. Темперамент взыграл у Никиты Сергеевича. Не приучил его товарищ Сталин за 25 лет контролировать свои эмоции и тщательно просчитовать что, кому, где, зачем и как говорить.
А на кого Хрущёв ботинком стучал? На Макмиллана и стучал. Англичане, повторяю, остроумные люди.
Ещё пара фотографий:
8. "Через четыре года здесь будет город-ад". (Справа с оселедцем человечек хорош.)
9. "Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищ Хрущёв!"
Пыня в цари не тянет. Ну, ладно, он не хуже так всеми любимого Николя Второго. Просто потому, что для этого надо реально стараться. Это не отменяет того, что он всё ещё хуже любого правителя России, которой хотя бы пытался что-то хорошее в ней сделать.
Только вот а вариантов-то не ахти. Либерогной запомоился добровольно и с песней, русские националисты состоят из трёхскобочных и мемов, коммунисты не лучше, ру, у них есть ещё сорта дедов в виде КПРФ и граждан СССС. Может, в нацболы пойти? Больше-то некуда...
>создать аналог Госплана — единую автоматизированную систему данных с анализом в реальном времени
>с анализом в реальном времени
Предлагаю сократить до "в анальном времени".
видел градирни? это для того чтобы летом воду используемую в тэц(они генерируют электричество для города/мегазавода) охлаждать,
а зимой можно и тужителям эту лишнюю горячую воду скидывать за мелкий прайс
хз где вас там зомбируют в окатышей-западноёбов, но уже ваша тупость зашкаливает
Потому что тебе очковый ревун приказал голосовать за коммипидорасов. Как вы там кукарекали? "Кто угодно лишь-бы не ПЖиВ?"
вы можете сколько угодно прикидываться патриотами, но "хакенкройц" набитый на жопе уже не смыть.
>Пыня строит фашизм, фашизм блять, а не коммунизм.
А в чём, собственно, разница?
Коммунизм про равенство всех людей. Фашизм наоборот постулирует что одним надо дать больше прав чем другим.
Что за комиксы про анкапов?
>Коммунизм про равенство всех людей.
Равенство всех людей возможно только в киберманямире, в котором всеми людьми будет править ИИ.
Да и то, ещё надо равенство определить для начала.
>Фашизм наоборот постулирует что одним надо дать больше прав чем другим.
Собственно, в Совке у номенклатурщиков натурально было больше прав, чем у других. Потому что номенклатура была правящим классом в Совке, причём избирались новые представители этого класса не народом, а действующими представителями этого же класса.
И что теперь, в Совке был фашизм? Или мы рассматриваем лозунги, а не реальность?
Каких прав у них было больше?
Право на власть, причём право пожизненно неотчуждаемое.
>Право на власть,
При Совке как раз-таки любая кухарка могла попасть в ЦК через ёблю в бане с комсомольскую организацию. И выпиздить из партии могли за любой чих.
Так что не пизди, лахтодырка.
Совкодрочер, сделаю для тебя открытие.
Комсомольские организации никакого отношения к номенклатуре не имели, это был фасад - видимость той самой "власти Советов", которую большевики обещали пролетариям.
Все решения этим организациям, как и отделениям партии, спускались "сверху", то есть из номенклатуры. Вся реальная власть была у номенклатуры.
Но ты об этом не знаешь, конечно. Сталин хорошо постарался, когда по перевранным заветам Ленина эту номенклатуру создавал, чтобы юридически этой системы вообще не существовало.
>Так что не пизди, лахтодырка.
Алсо, всегда доставляет, когда совкодрочер меня лахтодырым называет. Давай ещё.
Родословные партфункционеров смотрел? Был ли кто-нибудь из них чьим-нибудь сыночком или дочкой?
Ну и про пожизненно неотчуждаемую власть. Маленкова и Хруща из кремля тоже вперёд ногами вынесли?
Чекай биографии членов КПСС, и не пизди больше, сучечка праволиберальная.
Это при вашем любимом неофашизме aka "конституционная монархия" власть безраздельно принадлежит крупному капиталу, а плебсу в лучшем случае оставляют право выбирать сэндвич с дерьмом или гигантскую клизму.
>Родословные партфункционеров смотрел? Был ли кто-нибудь из них чьим-нибудь сыночком или дочкой?
Ты бы лучше на родословные номенклатурщиков посмотрел, совкодрочер, потому что власть была у неё.
Но я не спорю, даже у совершенно простых людей была возможность попасть в номенклатуру, потому что главный принцип отбора - качество лизания жопы вышестоящему, профессионализм при этом имел последнюю роль.
>Ну и про пожизненно неотчуждаемую власть. Маленкова и Хруща из кремля тоже вперёд ногами вынесли?
Отнять у человека статус номенклатурщика было способно только КГБ, как особая ветвь той же номенклатуры, типа как сейчас ОСБ может нахлобучить обычного мента. Но для этого нужно было очень сильно накосячить.
Номенклатуре это очень не нравилось, так что после смерти Сталина она стала с этим бороться и в результате нахлобучила сам КГБ. После этого неотчуждаемость стала пожизненной.
Ну и тут нельзя конечно забывать уничтожение новой Сталинской гвардией (собственно номенклатурой) остатки старой Ленинской гвардии в 30х годах.
Ты бы почитал что-нибудь кроме совковой "Истории КПСС", что ли.
>и не пизди больше, сучечка праволиберальная.
На дилде поскачи, левачок, как любят твои более молодые единомышленники.
А ещё лучше - на хуе рефьюжерса, которого левачки так любят, что сотнями тысяч ввозят в Европу, уничтожая цивилизацию.
Каких ещё номенклатурщиков, манька? Власть была у ЦК КПСС.
КГБ ссались только кухонные теоретики (сокращённо кукаретики) вроде тебя, всё копротивление режЫму у которых заканчивалось на питье чая и почитывании высеров солженицина в тесном кругу единомышленников.
https://bulochnikov.livejournal.com/156198.html
Одному давали путёвку в Болгарию или на Кубу, а другому на черноморские курорты. Ахуенное имущественное разделение, не то что сейчас, когда один летает на Балеары, а десять не могут съездить даже в соседний мухосранск.
Ну и про право на власть. Когда в октябре 93-го народ встал на защиту верховного совета, икона либералов и ярый антисовок Борис Ельцин не поморщившись отдал приказ подконтрольным ему войсковым соединениям вести огонь на поражение, а после этого под шумок принял конституцию по которой президент может вертеть на хую мнение парламента и вообще кого угодно, т. к. наделяется надзаконным статусом.
И после этого вы смеете обвинять Советский строй в антигуманизме и узурпации власти? А сами вы чем лучше?
>Каких ещё номенклатурщиков, манька?
Тех самых номенклатурщиков, о существовании которых ты даже не знаешь, как я уже давно понял.
>антисовок Борис Ельцин
>И после этого вы смеете обвинять Советский строй в антигуманизме и узурпации власти?
Из того, что Ельцин был говном, не следует, что говном не были номенклатурщики в Совке.
>А сами вы чем лучше?
Кто это вы? Лахтовики, ватники, псевдолибералы-леваки, монархисты, анархисты или просто шизики? Кто вы-то?
>что тоже не взлетит и сдохнет
но теперь РСФР не будет кормить чурок, шпрот и гуков, что может в корне изменить сценарий. Ну, за исключениеем кауказа.
>идеология, промывка мозгов, борьба с инакомыслием
в США? там максимум поцреотизм с детства прививается (почти без пиздежа, ежу понятно, что пиндосия страна номер один начиная с победы в ВМВ), промывка по поводу повесточки началась относительно недавно, а где там борьба с инакомыслием вообще хз, там даже коммуняк не сажают за то что они коммуняки теперь.
>потому что Запад грабил свои колонии, чтобы белые люди жили как надо
А СССР грабил и выгонял своих граждан чтоб всякое революционное быдло жило чуть получше.
>промывка по поводу повесточки началась относительно недавно
Зато эффективно.
Там уже скоро математику отменят, потому что слишком белая и мужская.
https://2ch.hk/news/res/10960364.html
>Покончить с рыночной экономикой в РФ могут уже в 2022 году.
НУ СЛАВА БОГУ! А ТО ЗАЕБАЛО УЖЕ В КОРЕНЬ!!!
Угу, именно КНДР. Да, там grassroots capitalism, кабанчики самоорганизуются снизу, но формально в стране командная экономика.
>>10955551
Ты споришь с чучелом, которого нет. Свободный рынок как laissez-faire умер, когда пришел Кейнс и пояснил по хардкору, что надо делать. А даже и до него он получил удар, когда правительство США ввело подоходный налог. До 1913 года в США не было подоходного. Пошлины же ввозные и вывозные существовали в стране с момента ее основания. "Поражение" только в головах у уебошенных советским образованием. Бля, каждый раз как русню читаю, как в чан с говном окунаюсь. Альтернативные какие-то концепции, потужно силящиеся что-то там опровергать, доказывать что черное это белое, а любой элемент госрегулирования отменяет капитализм. Пиздец какой-то, хорошо у вас администрация в эти игры 30 лет назад играть перестала и стала такой же, как и все.
>>10955590
В Калифорнии, дорогой ты мой знаток, охлаждение и отопление электричеством, и я например сейчас, 4 ноября, держу отопление включенным. На улице ливень и холодно, а холодно - это все что ниже +18, на крайняк 15. Дома-то у нас фанерные, они быстро прогреваются и так же быстро тепло отдают. А летом электричество молотит на кондей, потому что только очень жадные (такие как я) будут без кондея в +40 и выше сидеть. Когда-нибудь ходил по улице, когда в тени 45? Пройдись, охуеешь. Потом представь, что у тебя дома так же, а ветерка нет. Побежишь кондей врубать.
>>10955606
Сука лол, а в доме что, какой-то иной водопровод? Я в доме живу, плачу за воду, свет, канализацию. Точно так же как в хате, только платы тсж нет. Зато крыша если прохудится - давай, маня, изыскивай денежки на ее починку. Квартира дешевле в долгосроке. Дом постоянно требует обслуживания.
>>10956008
>Петруша Первый своей тотальной могилизацией загоняет в тягло, да. Но загоняет он всех, там вполне себе анальные условия типа обязательной службы и на дворян распространяются. Дальше
Это по европейскому обычаю: король призывает аристократов на службу, обязаны выставить ополченцев, а за это у них вотчины в кормлении. Петр много что терпел, но даже ближайших к нему соратников ебал, когда они зарывались - Меньшиков был коррупционером, и Петру это в конце концов надоело через 20 лет. Представить себе что кто-то успешно заговорит против Петра немыслимо, он стоял над всеми - над дворянами, над попами. Брожения после его смерти напоминают борьбу соратников Сталина кстати. Тоже кого-то ебнули, кого-то сослали, а кто-то выиграл.
>как-то так исторически сложилось, что чем хуже живёт "барон" - и финансово, и в плане Святой Свободушки - тем привольнее холопам.
Воруют-с. Если воровства фитилек прикрутить, денежек появляется.
Россия с экстрактивной экономики живет. Меховая флейта сменилась зерновой, а потом и нефтяной. Хуево собрали - хуево продали - хуево зажили. Хорошо собрали - хорошо продали - ничего так зажили. Хорошо собрали - у покупателей кризис, плохо продали - плохо зажили. Однако точно та же экономика у Канады. Страна такая же в жопе холодов континентального климата. Тоже нефть и тоже зерно. Тоже расстояния ебовейшие и тоже посреди нигде, лес-тайга-медведи и лихой люд из недобитых аборигенов, только вместо якутов кри. При этом там не то что федерализация - там страна в стране франкоканадщина, где даже право другое! И не разваливаются как-то.
Вот же манямир. Ебтваюмать, это разделение было в среде тяглового народа. Да, кто-то был повыше, кто-то пониже, по меритократическим критериям - директор магазина был полезнее обществу, чем слесарь, которого песочили на собраниях за нарушения трудодисциплины. А так же по критериям шизловым тоже. Например, Курилов, который сбежал из СССР прыжком с круизного теплохода, проплыв 2 суток в океане и достигнув берега Филиппин, сделал это только потому, что за рубеж его не выпускали вообще ни в какой, потому что его родная сестра вышла замуж за иностранца и уехала из страны легально. Неблагонадежный. Нихуя себе блять царство справедливости.
А вот номенклатура за счет государства, то есть трудового народа, жила в отдельном мире. Годами проживать в странах типа Австрии? Чек. Импортировать зарубежные автомобили? Чек. Жить при коммунизме и практически не пользоваться деньгами, получая спецнаборы? Чек. Иметь прикрепленную прислугу? Чек. Это в стране рабочих да крестьян, которых освобождали от господ и бар! У моей прабабки была прислуга, дед уже в армии научился стирать да гладить, в пиздючестве-то все делали слуги. Дед 1937 г.р., если чо. 1950ые годы, восстановление после великой войны, а у него были кухарки да прачки. Малыш, хочешь послушать сказку про страну равенства, гыгыгыгыгыгыгы?
Да, чтобы не соврать: нельзя было светить статусом. Это совершенная правда. Импортировать феррари было можно, но ездить на нем приходилось вдали от людских глаз, что обнуляет смысл обладания этим феррари. У деда в молодости был БМВ, и он говорил, что это трофейный с войны (при этом прадед с прабабкой войны конечно избежали). В 1980 году так уже было не оболтаться и светиться на улице было ни к чему. Дед когда я уже его помню ездил на жигулях. Партконтроль над задаваками был - это правда. Концепция stealth wealth популярная в США в СССР была насаждаема. Вспомни на чем Ельцин поднял популярность: борьба с привилегиями.
Вот почему я лично не люблю СССР. Деньги обезличены - их можно украсть, заработать, в лотерею выиграть, унаследовать - и все на них купить. А когда тебе говорят, что поебать на твои деньги, тебе просто по статусу не положено то-се-пятое-десятое - нахуй. Не хочу я работать в КГБ или биться за статус в Партии, чтобы "иметь право" на 1-2-3-4. Хочу просто приходить и покупать без затей.
Балеары, дорогуша, это копеечные деньги для россиян. Я, живущий в США, даже не мечтаю о Балеарах, а у вас любая московская писюха может за 2 месяца накопить и слетать. И она не будет при этом воровкой, буржуйкой, казнокрадкой. Простая тянка на простой офисной работе.
>для поднятия деторождений РФ как раз с афганом сотрудничает
Поясни, будь ласков, каким образом сотрудничество с Афганистаном может положительно влиять на рождаемость в РФ.
>Россия такая страна обьективно
>Получается такая страна вроде Японии - ни туда, ни сюда.
И в чём, собственно, сходство с Японией? Можешь немного развернуть мысль?
Различий много, и вполне очевидных, но и по ним тоже можешь пройтись, хуже не будет.
Бояро-фашизм. Фашистский нео-феодализм, в общем.
>Главной проблемой старого госплана было именно техническое несовершенство, а так же слишком широкий охват.
Проблемами это стало в конце 50-х, в 30-е - 40-е как-то справлялись.
>Желание достатка - животная, недочеловеческая черта. По-хорошему надо вдолбить в людей идею аскетизма - первый шаг по очищению человека от мерзости.
Ну, хуй знает... По мне так в самом желании "достатка" нет ничего криминального ну комфортнее спать не на голых досках, а положив на них хоть какой матрасик; и зимой оно всё же как-то приятнее в тёплой обуви ходить, нежели босиком, да и жить
лучше в тёплом кирпичном доме, чем в коробке от холодильника. Истинное зло - маниакальное желание сверхдостатка: больших количеств (для одного человека) самолётов, яхт, дворцов, автомобилей, миллиардов долларов\фунтов\евро на счетах в швейцарских банках.
Вот кстати да, дюже любопытно, почему в России такой пиздец, а
Канада вполне себе живёт и здравствует.
Очень просто, до октября 1917 года в России тоже жилось не сильно хуже чем в Канадах. Когда цвет и мозги нации массово эмигрируют чтоб развивать другие страны, когда крестьянам вместо обещанной земли выдают Ничего в сибири, верхушка правительства возится как тараканы в банке обвиняя друг друга в изменах, а простой норот развлекается доносами друг на друга и отдыхом на урановых рудниках - как т сложно без пиздеца.
И 70 лет такого пиздеца не пройдут даром, пока во власти остаются эти пердуны кпссники.
>Когда цвет и мозги нации массово эмигрируют чтоб развивать другие страны
Герцен и Кропоткин смотрят на вас с лёгкой иронией.
>когда крестьянам вместо обещанной земли выдают Ничего в сибири
Столыпин ехидно ухмыляется.
>верхушка правительства возится как тараканы в банке обвиняя друг друга в изменах
Шпиономания цвела и пахла до того, что обвиняли в шпионаже императрицу.
>простой норот развлекается доносами друг на друга и отдыхом на урановых рудниках
Ну, после запарывания до смерти да хождения в кусочки довольно неплохой вариант.
>в 30-е
Очереди и карточки.
>40-е
То же самое + война.
>в доме что, какой-то иной водопровод?
В доме не надо платить за воду, но надо один раз потратиться на строительство водопровода (трубы, насос и кольца для колодца). Траты на эксплуатацию очень небольшие. За несколько лет набегает большая экономия, которая окупает строительство.
>крыша если прохудится - давай, маня, изыскивай денежки на ее починку
На ремонт крыши в своём доме тратится меньше денег чем на "содержание общего имущества многоквартирного дома".
>Дом постоянно требует обслуживания.
Оно недорогое и делается самостоятельно.