Специалист Института психологии РАН Нестик объяснил, почему врачи верят в мифы о вакцинации
Аноним
02/12/21 Чтв 08:07:30
№1
0
14
Все люди подвержены влиянию мифов и конспирологических теорий по поводу пандемии коронавируса и вакцинации. Не обходит это и врачей. Опрос Института психологии РАН показал, что из двух тысяч жителей городов, которые не хотели вакцинироваться, 62% слышали антисоветы по поводу прививок именно от знакомых медиков.
Куратор исследований влияния COVID на психологию в Институте психологии РАН Тимофей Нестик рассказал РБК, что медики могут верить в сомнительные теории, потому что ищут точку опоры в непростое пандемийное время.
По словам Нестика, человек уязвим для психологических травм вне зависимости от его образования. Пандемия вызывает множество вопросов, а люди склонны искать на них ответы в конспирологических теориях, которые могут казаться им логичными и непротиворечивыми. Вера в ту или иную теорию заговора дает человеку точку опоры, он находит единомышленников среди приверженцев той же теории.
Кроме того, вера врачей в мифы по поводу вакцинации может быть обусловлена недостатком знаний, уровнем специализации, низким доверием к государству и обществу, психологическими травмами, вызванными пандемией.
Принимая решение о вакцинации, многие ориентируются в первую очередь на мнение врачей. Нестик отметил, что врачам первого и среднего звена важно быть солидарными в вопросах вакцинации и рекомендовать людям прививаться. Специалист предложил проводить коллективные обсуждения в медучреждениях, на которых врачи могли бы делиться мнением, обсуждать твои тревоги по поводу вакцинации. Так можно будет повысить оказание медицинской помощи и уровень доверия к вакцинации.
Основатель и генеральный директор научного центра молекулярно-генетических исследований ДНКОМ Андрей Исаев выразил ТАСС аналогичное мнение о том, что убедить россиян вакцинироваться можно благодаря пропагандистской работе и открытости всех сведений. Принудительная вакцинация тут не поможет.
Нужно показывать мировой опыт, делиться реальными цифрами. Нужно предоставить реальные цифры в открытые и уважаемые СМИ, в том числе в интернете: уровень вакцинации и смертности в развитых странах и соответствующие данные по России. Эти цифры нужно донести до людей, чтобы каждый человек, который не является профессионалом, мог сделать очевидные выводы
В ноябре врачи 11 инфекционных больниц решили бороться с антипрививочниками. Медики написали открытое письмо известным противникам вакцинации и пригласили их на экскурсию в красную зону, где находятся пациенты с самой тяжелой формой ковида. Письмо подписал главврач московской больницы «Коммунарка» Денис Проценко и другие российские медики.
Вы все, кто сомневается в силе прививки, рассуждает об ограничительных мерах, публично вводит своих сторонников в заблуждение, просто не имеете морального права проигнорировать наше открытое письмо. Я уверен, что после посещения наших красных зон вы измените свое отношение и будете на стороне здравого медицинского смысла
Экскурсия по красной зоне прошла в столичной больнице №15 имени Н. Ф. Филатова, но конструктивный диалог не вышел. Сначала в отделение пыталась попасть группа антиваксеров, многие из которых не захотели надевать защитные костюмы. После долгих препирательств в инфекционное отделение прошли двое. После экскурсии главврач филатовской больницы Валерий Вечорко пожаловался, что мероприятие оказалось бесполезным.
Подробнее на Ямал-Медиа:
https://yamal-media.ru/narrative/spetsialist-ran-objasnil-pochemu-vrachi-verjat-v-mify-o-vaktsinatsii
>Куратор исследований влияния COVID на психологию в Институте психологии РАН Тимофей Нестик рассказал
>пук
Так и сделают обязательной. Страшно ведь было сразу, вдруг все помрут от дозы, а сейчас собрали данные и тихонько закручивают. Ни к чему торопиться в таких случаях, ну а ксли кто умер, то сам виноват - поставил бы вакцину и выжил бы. А если вымер ваксер, то он купил кувар код.
Раньше даже не знали, что можно быть антиваксером, по телевизору об этом не говорили, в газетах не писали, а самому до такого додуматься крайне сложно.
ну эта тема не вчера появилась
> Страшно ведь было сразу
Просто сразу не было столько вакцины, чтоб и на экспорт хватило и для внутреннего потребления.
Вот дикари. Надо просто не пытаться ничего понять и просто верить в науку и медицину. Это же так просто.
Может, за рубежом и было, а в СССР просто прививали и всё. Даже не сообщали чем и от чего.
Ну раньше это было уделом сумасшедших, которые рили до этого сами доходили. А теперь каждый пятый
>Россия преимущественно страна православная
Мда, как специалист он некомпетентное говно.
Россия подавляюще страна языческая, какой она является вот уже больше 1000 лет. И даже всё навязанное православие прогнулось, вписав в свои каноны языческие праздники(туж масленицу), либо же скрипя зубами терпящее(всякие Иваны Купалы).
> Вчера Арбидол
> Сегодня Спутник
> 10 лет кропотливых исследований
Это и сейчас удел сумасшедших, просто сейчас этим словом называют не только тех, кто против прививок в принципе, но и тех, кто сомневается в одной конкретной прививке.
На самом деле это норма. Скандинавы вообще до последнего думали, что Иисус это Бальдр и вообще всё это христианство это очередной хитрый план Одина.
>Миф о вакцинации
Да, что вакцинация помогает - это миф. Ведь они придумают ещё клёвых вирусов.
Аналитик из клуба "Пук и Среньк".
>Пук-среньк, ну чего даже медработники нам не верят?! По новуке же все, только проверить ничего нельзя, верьте на слово.
Капли? Хуя бля
>Нужно показывать мировой опыт, делиться реальными цифрами. Нужно предоставить реальные цифры в открытые и уважаемые СМИ, в том числе в интернете
Надо жить не по лжи, и только-то.
>они
Слово-маркер шизофреника.
Ну так не интересно. Это ж тогда гос тендеры перестанут выигрывать девери двоюродной сестры.
А как честному депутату тогда покупать виллы в маями, а Роллс-Ройс сыну и обучение в Сорбонне внукам.
Нет, так не пойдет.
>Либо сразу жестко заставлять надо было, с конскими ограничениями, как в Китае, либо илитарность вакцинации поднять, сделав поначалу только платной.
Не все такие ведомые идиоты как ты и Нестик, некоторые что то читают по теме этих гмо-компотов в том числе и в рецензируемых журналах. Бывший вице президент Пфизера Йидон говорит, что это говно опасно, известный микробиолог Мелоун (можешь на английской вики почитать про него, технология рнк-вакцин во многом его заслуга) ОРЁТ во все горло, что нынешние векторные и рнк-вакцины опасны (из-за свойств самого спайк-белка). Статистика говорит о том что чем больше колют, тем больше люди болеют, по миру катится практика штрафовать ЗДОРОВЫХ людей за отказ прививаться от вируса со смертностью меньше процента (исключая хроников), но какой то ПСИХОЛОГ собрался ПРОСВЕЩАТЬ кого то. Интересно просвещать о чем? Это чепушило даже со мной бы дискуссию не вывез.
>>11121030 (OP)
>Специалист предложил проводить коллективные обсуждения в медучреждениях
Хаха, в открытой дискуссии вакцинаторы соснут
>Денис Проценко
Едросовский убийца и подонок.
>Это чепушило даже со мной бы дискуссию не вывез
Это потому, что ты шизик, никакие аргументы на тебя не подействуют, ты способен усваивать только ту информацию, которая подтверждает твой бред.
>никакие аргументы на тебя не подействуют
Хотелось бы послушать твои аргументы по поводу необходимости колоться раз в 3 месяца (с учетом того, что 1,5 месяца после пукцины у тебя ослабленный иммунитет), а также по поводу вот этой статьи:
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
Ты же веришь в НОУКУ? Вот и объясняй, почему эти шведские ученые-колдуны в статье позволяют себе СОМНЕВАТЬСЯ в безопасности существующих вакцин от ковида? Эти ученые уже не ученые, если в твой манямирок не вписываются?
>никакие аргументы
Будто у лахтадырки есть аргументы, а не методичка.
И тут ты такой врываешься и пруфаешь что просмотр Шоу Экстрасексов(да и вообще ТНТ), прикладывание банок к Чумаку в телевизоре и перечитывание гороскопов на неделю это ЧИСТОЕ ПРАВОСЛАВИЕ, а не то самое Язычество, чистое как слеза Одина.
Нет, я не буду тебе ничего объяснять, это бесполезно. Главный врач "Кащенко" на первом видео говорит, что никакие аргументы на тебя не подействуют, и я не вижу оснований сомневаться в его словах, ведь он учёный, специалист в этом вопросе. А в науку я верю, потому что вижу результаты научной деятельности.
>Нет, я не буду тебе ничего объяснять, это бесполезно.
Мне ничего объяснять и не надо, тут публичная дискуссия для потехи мимопроходящего анона.
>А в науку я верю
Ну и почему ты тогда не веришь вот этим ученым-колдунам которые на основании экспериментальных данных пишут, что вакцины на полноценном спайк-белке имеют очень серьезные потенциальные побочные эффекты в долгосрочной перспективе
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
Или эта наука не НОУКА?
Ну ты же сумасшедший, если не можешь науку от не науки отличать.
Нет, полтора фрика, решивших хайпонуть, это не наука.
Чаю, наука не место для сомнений.
>не можешь науку от не науки отличать.
Лол, отрецензированная статья в медицинском журнале это не наука, а наука это то что пиздят Мясников, Попова и Гинцбург?
>>11121652
>полтора фрика, решивших хайпонуть, это не наука
Вот тебе про "фрика" Мелоуна с английской вики
>Robert Wallace Malone is an American virologist and immunologist. His work has focused on mRNA technology, pharmaceuticals, and drug repurposing research.
Вот его неполный перечень научных работ (обращаем особое внимание на работу от 1989 года - это ОСНОВА соверменных рнк-вакцин типа Файзера и Модерны)
Malone, Robert; et al. (2021). "COVID-19: Famotidine, Histamine, Mast Cells, and Mechanisms". Frontiers in Pharmacology. 12 (216): 633680. doi:10.3389/fphar.2021.633680. PMC 8021898. PMID 33833683.
Malone, Robert; et al. (2016). "Zika Fetal Neuropathogenesis: Etiology of a Viral Syndrome". PLOS Neglected Tropical Diseases. 10 (8): e0004530. doi:10.1371/journal.pntd.0004530. PMC 4774925. PMID 26934531.
Malone, Robert; et al. (2016). "Zika Virus: Medical Countermeasure Development Challenges". PLOS Neglected Tropical Diseases. 10 (3): e0004877. doi:10.1371/journal.pntd.0004877. PMC 4999274. PMID 27560129.
Somiari, Stella; Drabick, Joseph; Malone, Robert; Gillbert, Richard; et al. (2000). "Theory and in Vivo Application of Electroporative Gene Delivery". Molecular Therapy. 2 (3): 178–187. doi:10.1006/mthe.2000.0124. PMID 10985947.
Bennett, Michael; Aberle, Alfred; Nantz, Michael; Malone, Robert; et al. (1997). "Cationic Lipid-Mediated Gene Delivery to Murine Lung: Correlation of Lipid Hydration with in Vivo Transfection Activity". Journal of Medicinal Chemistry. 40 (25): 4069–4078. doi:10.1021/jm970155q. PMID 9406597.
Malone, Robert; Montbriand, Phillip M. (1996). "Improved Method for the Removal of Endotoxin from DNA". Journal of Biotechnology. 44 (1).
Nantz, Micahel; Gruenert, Dieter; Malone, Robert; et al. (1995). "Cholesterol Enhances Cationic Liposome-mediated DNA Transfection of Human Respiratory Epithelial Cells". Bioscience Reports. 15 (1): 47–53. doi:10.1007/BF01200214. PMID 7647291. S2CID 6610853.
Hickman, M. Anne; Lehmann-Bruinsma, Karin; Malone, Robert; et al. (1994). "Gene Expression Following Direct Injection of DNA into Liver". Human Gene Therapy. 5 (12): 1477–1483. doi:10.1089/hum.1994.5.12-1477. PMID 7711140.
Wolff, Jon A.; Williams, Phillip; Malone, Robert; et al. (1990). "Direct Gene Transfer into Mouse Muscle in Vivo". Science. 247 (4949): 1465–1468. Bibcode:1990Sci...247.1465W. doi:10.1126/science.1690918. PMID 1690918.
Malone, Robert; Verma, I.M.; et al. (1989). "Cationic Liposome-mediated RNA Transfection". Proceedings of the National Academy of Sciences. 86 (16): 6077. Bibcode:1989PNAS...86.6077M. doi:10.1073/pnas.86.16.6077.
А где можно ознакомится с работами Поповой, Мясникова и Проценко, ну чисто чтоб разобрать кто тут "фрик"?
>А в науку я верю, потому что вижу результаты научной деятельности.
Так не будет их скоро, потому что это результаты реальной научной деятельности, которые верующие в науку, гонители неправильных сомнений и вычёркиватели неправильных фактов неизбежно просрут с таким подходом.
Поставил вакцину и безсимптомно выздоровел, как Гаркалин, например.
В ОП-видео объясняется, почему некоторые учёные становятся антиваксерами, не вижу смысла его пересказывать.
>становятся антиваксерами
АХАХА, человек который всю жизнь занимался по технологиями разработки вакцин и продолжает это делать записан в антиваксеры. Клоунский мир.
Пчел, тебя троллируют. Да и официальная позиция наглый пиздеж по большому счету.
>учёные становятся антиваксерами
Так комментарии вот этого исследования то будут?
https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
Там эксперимент со спайк-белком на живой клеточной культуре и результаты этого эксперимента, я конечно понимаю, что средняя лахтодырка в жизни не осилит статью, т.к. вместо уроков биологии и английского нюхала клей за гаражами, но можно как-то по тоньше?
Я, действительно, не микробиолог, но если бы там на самом деле содержалась бы какая-то важная информация, то научное сообщество приняло бы ее во внимание.
В ОП-видео психиатр рассказал, почему так происходит, ты хочешь, чтобы я повторил его слова?
>Нестик отметил, что врачам первого и среднего звена важно быть солидарными в вопросах вакцинации и рекомендовать людям прививаться
ЭпиВакКороной, например?
Чем она принципиально лучше подорожника, кроме того, что QR-код даёт?
>если бы там на самом деле содержалась бы какая-то важная информация, то научное сообщество приняло бы ее во внимание.
>>11122102
>психиатр рассказал, почему так происходи
Хорошо, хорошо, признаю, что вы меня затраллировали.
Додуматься довольно просто, когда твоего родственника увозят с отёком Квинке и судорогами после прививки, врачи улыбаются и говорят "после, не значит вследствие", а потом ты знакомишься с теми, кого парализовало "не вследствие" и понимаешь что вы оче легко отделались.
До недавнего времени просто вакциношизам медиа не так агрессивно промывало мозг на тему того что колоть надо всех.
Я не понимаю, почему ты воспринимаешь это как троллинг, но если тебе так легче, то пусть так и будет. Всё равно всех в конечном счете привьют, и тебя в том числе. Десять лет от прививки ты бегать не сможешь.
Наука - это когда в тиливизире важный человек скозал. Как можно это не понимать, во дикари.
Даже если такие случаи происходили, о них никто не знал. Один человек не мог распространить информацию на многомиллионную страну, так что это ни на что не влияло.
>Всё равно всех в конечном счете привьют
И вот тогда то пандемия закончится, да?
Так говорят учёные, не вижу повода сомневаться в их словах.
>Так говорят учёные
Это те ученые которые говорили, что для конца пандемии нужно 60% коллективного иммунитета? Или те которые говорили, что антитела после Спутинки можно будет "внукам завещать"? Или те которые говорили, что ревакцинироваться нужно раз в два года? Сложна! Я запутолся!
>для конца пандемии нужно 60% коллективного иммунитета
Для первого штамма так и было, сейчас дельта, она заразнее.
> Или те которые говорили, что антитела после Спутинки можно будет "внукам завещать"
Такого не было.
> что ревакцинироваться нужно раз в два года
Такого тоже не было.
>Такого не было.
Гинцбург:
>А вообще у меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там - 5-10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам
https://www.interfax.ru/russia/760240
>есть надежда
Ты действительно настолько тупой? Или русский язык не родной тебе?
Это если за пекой сидеть 24/7. А если не сидеть - то, оказывается, что у каждой бабы сраки есть как минимум штук пятнадцать знакомых баб срак, у которой есть детки, внучки, жучки, подъезд с соседями и прочее. Не нужно ни телеграммов, ни всемирных антиваксерских заговоров ни телефонов с планшетами. Тот, у кого есть глаза с ушами, хотя бы пара работающих извилин и желание разобраться - разобрались еще до появления этих вещей. Кому лень или пофиг - для тех и сейчас есть официальная статистика, авторитетные источники и телеврачи.
>Один человек
Ну да, ну да. Статистическая погрешность, святая наивность.
>Наука - это когда в тиливизире важный человек скозал. Как можно это не понимать, во дикари.
Двачаю. Дикари-с.
>Ты действительно настолько тупой? Или русский язык не родной тебе?
>ДИРЕКТОР СОЗДАВШЕГО ВАКЦИНУ ИНСТИТУТА, ЕЁ, ВАКЦИНЫ, ЛИЦО ПУБЛИЧНО НА ВСЮ РОССИЙСКУЮ АУДИТОРИЮ НАДЕЕТСЯ
>@
>ЭТО ДРУГОЕ, НЕ ЗАДЕРЖИВАЕМ ОЧЕРЕДЬ НА БУСТЕР
Вот это правильное интервью, ящитаю. Нефиг слушать, что всякие там васяны говорят, журнашлюх - человек специально обученныйтм, он знает что правильно говорить.
Наслушаются всяких неавторитетных источников, и потом непорядок в обществе происходит. Ему специалисты говорят что шторм - он выглядывает в окно, падла, видит что солнце светит и гулять идёт. Доколе? Надо штрафы вводить, срочно.
>>11122855
Посоны, чому вы тут такие токсичные?
Сей научный муж надеется что от вакцины появятся антитела, вроде бы. А может и не появятся. Может статься что они лет на 5-10 останутся, а может и не останутся.
Как бы там ни было, свои антитела он потомкам точно передаст. Наверное. А у тебя, анон, после процидурки потомки будут? Может быть, наверное. Мы точно не знаем пока, но надо надеяться.
Вакцинироваться надо в любом случае добровольно. Вроде бы. Но сделать это нужно обязательно, кажется. Невакцинированные ведь заразу распространяют, предположительно. Поэтому невакцинированным обязательно нужно сидеть под шконкой, и тогда эпидемия закончится, наверное. Но это не точно, потому что вакцина ничего не гарантирует, вас предупреждали уже, кажется.
Таких простых вещей непонимаете, дикари необразованные.
Все беды из-за таких вот, которые ходют тут и вопросы всякие задают, вместо того чтоб просто пойти и привиться!