Термоядерная реакция впервые выдала больше энергии, чем поглотила
Аноним
07/12/21 Втр 01:46:18
№1
22
5
«Этот результат — исторический шаг в исследовании инерциального управляемого синтеза, открывающий фундаментально новый режим в изучении и разработке важнейших программ национальной безопасности. Также это свидетельство инновационности, изобретательности, преданности и выдержки команды и многих ученых в этой области, которые на протяжении десятков лет упрямо преследовали эту цель», — сказал Ким Будил, директор Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса.
https://m.hightech.plus/2021/12/06/termoyadernaya-reakciya-vpervie-vidala-bolshe-energii-chem-poglotila
Водородную бомбу изобрели в 1946 году, разве нет?
На запуск. Тут собака зарыта. А на удержание? Ты, грязное пидрило, всё ещё пытаешься опровергнуть моё
" В УСЛОВИЯХ ЗЕМНОЙ ГРАВИТАЦИИ, СООБРАЗНО С ЗАКОНОМ О СОХРАНЕНИИ МАТЕРИИ, ЭНЕРГИИ, ИМПУЛЬСА, ТЕРМО- ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ НЕВОЗМОЖЕН. ЧЕМ БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ ВЫРАБОТАЕТСЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ УЙДЕТ НА УДЕРЖАНИЕ ПЛАЗМЫ. " Я.
Можешь цитировать. Только на орбите, и только там. Там, где жидкость сама скатывается в шар. Надо учиться не зажигать плазму на земле, тратя огромные деньги на утопию. Надо дать прироритет беспроводной передачи больших мощностей. Вот, где прироритет. Ни стеллатор, ни токамак, непригодны для промышленной выработки. Только экспериментальная.
А Россиюшка скоро не досчитается её 20% ВВП от нефти
>Суть инерциального термоядерного управляемого синтеза заключается в нагреве капли топлива, состоящего из дейтерия и трития, которая помещается в крошечную капсулу из золота. Затем в нее выстреливают мощными лазерными лучами, которые преобразуются в рентгеновское излучение и мгновенно разогревают капсулу до 100 млн градусов Цельсия и сжимают до более 100 млрд атмосфер, превращая в плазму. Цель этого процесса — добиться термоядерной реакции, которая даст выход большему количеству энергии, чем было потрачено на ее запуск.
> Эксперимент, состоявшийся 8 августа, совсем немного не дошел до этой отметки: энергия 192 лазеров составила 1,9 МДж, а выход энергии — 1,35 МДж. Производительность составила 70%. Но результат все равно чрезвычайно важный, поскольку, согласно замерам ученых, капсула абсорбировала в пять с лишним раз меньше энергии, чем сгенерировала в процессе синтеза. Добиться этого удалось впервые.
Wtf am i reading?!
Следующей должна быть новость про то, как мудрый Владимир Владимирович Пыня в очередной раз урезал финансирование российской науки.
Путаешь теплое с мягким
Атомная промышленность в России лучше, чем в срамерике.
Даже если так надо ведь на земле все обкатать сначала.
Можно уже сейчас легко зажечь плазму в космосе. Но зачем? Как ты передашь энергию на Землю?
>лучше
Года дед насрал в толчке (Авария на Чернобыльской АЭС) 35 лет назад, а вы до сих пор не можете зайти в туалет
Нет, нельзя. Новость не верна.
Хотя синтез выдал энергии больше чем поглотил...но сама энергия по пути туда была потрачена на черте что и в итоге только 10-15% энергии лазера грело энергокапсулу:
https://physics.aps.org/articles/v14/168
Т.е. по итогам - энергии все равно затрачено больше чем получено из-за низкого КПД лазера.
>Физики из Ливерморской национальной лаборатории (США) достигли важной вехи в развитии технологии термоядерного синтеза – впервые термоядерная реакция дала рекордный выход энергии в 1,35 мегаджоуля
Один килограмм угля выделяет при сгорании 30 мегаджоулей.
Ебало этих попиоьных физиков представили??
Прямо сейчас Фукусима срет кстати.
окраина покупает ТВЭЛы для АЭС у России, а не у запада.
Триумф позапрошлого века. Как тебе такое, Нильс Бор?
Это экспериментальная установка, естественно они используют мизерное количество вещества. Ты еще хотел чтоб они термояд ебнули? Вон у японцев загорелся институт во время эксперимента.
Ее не надо передавать на Землю. Плазменный двигатель надо делать. За месяц до Юпитера.
Японцам только за то, что у них горят институты, надо половину моих трусов раздать.
>За месяц до Юпитера
На термоядерных веслах
Мы достигли частот, на которых уже реально лучом передавать большую мощность.
Проблема А: Сожжешь озоновый слой.
Проблема Б: При этом атмосфера сожрет кучу энергии.
Проблема В: Промах не по приемному коллектору сожжет какой-нибудь город. (Разумеется это рано или поздно обязательно произойдет.)
АХТУНГ АХТУНГ ВСЕ ШОРТИМ ГАЗПРОМ И РОСНЕФТЬ. РАШКЕПИЗДА. СЛАВА УКРАИНЕ.
>>11147846
Ишшо надо обождать.
Пруфов конечно же нет. И опять обосрались, 100%.
Поясняю.
Делаешь гиганские баттарейки и капсулу(в нее засаживаешь тарабсиков, позже поймешь зачем). Вешаешь это все на пачку тарабсов, где два привязанных по краям тарабса в горизонтальном положении получают то зрадные новины, то переможные, включая и выключая дупу соответственно, выступая в роли этаких стабилизаторов. Остальным тарабсам показываешь российский крым. По итогу, они на дупной тяге за секунду долетают до станции, куда эти батарейки нужно доставить, вы их там разгружаете, и выкидываете в открытый космос. После этого из капсулы достаете новых тарабсов, проделываете все тоже самое, но уже в направлении земли. Как посадить я пока не придумал, в процессе.
Вот, у нас даже набросок есть
Мимо инженер наса
СУКА! Проиграл с чуба на антенне нахуй.
Да сама капсула то выдала энергию, просто лазер потратил много мимо нее из-за низкого КПД. Там по ссылке статья с пояснением >>11147846
Так что КПД капсулы - плюсовой, КПД лазера - минусовой, в сумме пока еще минус.
Не вписались в рыночек, ничего страшного
Вот такая ебала.
https://youtu.be/q2UjMx_8yh8
Судя по этому "успеху" ты заебёшься ждать.
>просто лазер потратил много
лол. А чего мотор с генератора не запитать? Просто кпд хуёвый, придется ещё сеть подкинуть. А так всё работает, верьте.
Евреи
>Надо дать прироритет беспроводной передачи больших мощностей
Ну Так Никола смог. Прям из ионосферы брал энергию. В ионосфере столько энергии, что даже жалкая сотая доля процента покроет годовую потребность мирового потребления. У нас же цивилизация на паровых движителях.
Ядерный реактор? - паровая машина.
ДВС тот же двигатель внешнего сгорания, только внутренний, короче паровая машина.
Корабли на котлах работают, мазут сжигают в котлах и нагервают пар.
Самолёты? Газы раскручивают лопасти, по сути паровая машина, только на максималке.
Ракетный двигатель? Пфффф, это ваще квинтэссенция паровой машины в апофеозе, реактивная жопная тяга за счёт сгорания жидкого или твёрдого топлива, тупо напрямую и без излишних передаточных механизмов, подшипников и прочих вращающихся частей с износом и в сути своей пороховая бочка.
А ещё можно крутить педали.
Ходить пешком не самый плохой вариант, полезный.
Мы живём в стимпанке с добавкой биопанка. А вы всё о киберпуках своих грёзы наворачиваете.
>ряяя
Дежурная свинья на перефорсе, зачем серишь?
https://www.youtube.com/watch?v=ZMq2gAgSLmk
Двачую. Всё ещё парапанк на максималочках.
Теста шарил, но почему не решился раскрыть детали или капсулу времени оставить на 50+ лет?
Этот анусный творец же недавно появился.
При чем здесь жидкость, если речь о плазме? На фоне сил, обеспечивающих давление в миллионы атмосфер, гравитацию вообще мелко видно - отличия результатов в космосе от наземных будут в пределах погрешности.
Опасно. А если Мыкола подорвется на своей дупе и начнется цепная реакция?
Тогда запускаем им видео, как парочка американских духов и командир их взвода говорят слава украине.
Не подорожает, водород буквально из воздуха делается.
Делать изделия из 100% идеального графена и скидывать на землю. Сейчас графен тратит дохуя энергии на производство 0.001% содержания "нужных слоев" Т.е. передавать энергию конечно заебись, но если на земле она будет использоваться для создания, то это создание уже сразу рядом с источником энергии наладить.
H2 водород из воздуха? Ты обкурился? Из воды H2O, но дейтерий не вода и чтобы его иметь 99% чистоты ты должен будешь ебейшее количество энергии потратить.
АХАХАХХАХХАХАХАХАХА! Сука! Содомит! Бля, какие же всё-таки хохлы-пидарасы!
Нефть это не только топливо, свинка. Нефть это ещë и пластмассы, например. Но в твоëм учебнике по химии написано только про то, как древние укры изобрели алкоголь, порох и термоядерный синтез.
>В океане образовался остров из пластика
>Нит, это другая пластмасса, мы свою добудем
>Ученые из грязного не сортированного пластика на изичах получают графен
>Нахуй ненужон нам ваш графен
Далеко не все углеводороды рентабельно получать из существуюшего пластика. Если переработать ВЕСЬ существующий сейчас пластик снова на сырье для хим промышленности, его при современном потреблении хватить на примерно 12 лет. А потом СНОВА нужна нефть. При этом переработка пластика нихуя не 100% кпд имеет, и с каждым оборотом вторичного использования выход полезных изделий все меньше. И это мы еще не учитываем рост потребления полимерного сырья.
Уииииииии
>>11147803
Нам нужен УПРАВЛЯЕМЫЙ термояд. А бонба это с момента ее сброса, нихера не управляемый процесс. Цепная реакция как покатится, так и хуй ее остановишь уже.
Паровые двигатели использовались еще в 18 веке, маня.
Бред. Это ни на что не повлияет.
Водород получают из газа, внезапно да? Да, да тот самый Газпром и Новатек.
Ебануть-то дело нехитрое, а вот чтоб управлять этой реакцией ебануть недостаточно.
>>11147918
Ебнулся ты что ли, научным экспериментам по управляемому термояду 50 с хуем лет, а конь не валялся. Твои внуки будут слушать про "ещё лет двадцать".
Порвиджам откуда это знать. Они считают что весь мир появился лет 15 назад, а до этого были темные века.
Но не из воздуха как заявляют некоторые тут аутисты. В воздухе 70% азота 20-25% кислорода и хуй целых ноль десятых водорода.
ХУЕТА. ВСЕ РАВНО НАДО БУДЕТ НА ЗАПУСК ТРАТИТЬ РЕСУРСЫ И ЭТО НЕ ВЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ. КОМУ КАКОЕ ДЕЛО БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ ЭНЕРГИИ. ВОТ ЕСЛИБ В МИЛЛИОНЫ РАЗ БОЛЬШЕ ТОГДА ДА.
из какого газа, аутист?
водород получают из угля по большей части.
>Водород для получения аммиака извлекают из метана, обрабатывая его водяным паром.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%93%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0
А теперь показывай как ты из угля водород добываеш еблан.
>скоро
Ох уж это рогулячье скоро блядь, вам за столько лет не настахуело в мриях жить?
мимохохол
Ты еще на колесо побухти, оно же за тысячи лет тоже устарело. Тесла был не только великим ученым, но еще и знатным фантазером, так что его рассказы о сильной электрической магии можно смело делить на десять при отсутствии прямых доказательств.
Тепловые машины применяются везде потому, что в тепло просто и эффективно переводится что угодно - термодинамика так устроена, ничего не поделаешь; там же есть закон, запрещающий добычу энергии оттуда, где ее нет.
Будем топить золотом.
Ага блять термоядерный реактор в каждый автомобиль нахуй. Пиздец манямир.
Да похуй чем топить, вон скалолаз баксами топил когда замерзал. Хочешь сказать когда у тебя будет выбор или замерзнуть или золотом топить ты первое выберешь?
ДЕЛАЕШЬ ИННОВАЦИОННУЮ ПРОРЫВНУЮ ТЕРМОЯДЕРНУЮ УСТАНОВКУ
@
ЧТОБЫ ИННОВАЦИОННО И ПРОРЫВНО КИПЯТИТЬ ВОДУ В ИННОВАЦИОННОМ ПРОРЫВНОМ КОТЛЕ
>Тепловые машины применяются везде потому
Что до сих пор не научились это тепло с пользой использовать.
Во всех промышленных переработках или добычах есть два вида тепла. Первый, это который создает полезную работу.
И второй, который греет окружающую среду. Так вот чтоб ты знал, второго где-то процентов 70-80. И это все - нагрев окружающей среды впустую.
На эту тему можно было бы много рассуждать, но большинство фантазеров не понимает, почему невозможен термоядерный космический корабль. Потому что это тот же кипятильник.
Просто мощностью гигаватты. И где-то две трети мощности любой термоядерной установки - это нагрев блядь не столько теплоносителя, сколько окружающей среды.
А в космосе - сюрприз-сюрприз - рассеивать такие мощности негде.
>водород получают из угля
Дурачек необразованный. Чистый уголь это чистый углерод.
В нем в принципе не может существовать водорода, так же как в алмазе или графите или графене.
В них атомы Углерода между собой связна. Водорода там нет.
Смысл создания термояда - удешевление энергии и альтернатива сжигаемому топливу.
А вообще в будущем не будет никакого водорода и прочей херни.
Будущее за earth engine generator.
>А теперь показывай как ты из угля водород добываеш еблан.
https://www.techairs.ru/tekhnicheskie-vozmozhnosti/proizvodstvo-vodoroda/vodorod-iz-uglya/
Сука, долбоебы, "буквально из воздуха" означает "очень просто". Пизда химики ебаные, пошли нахуй.
А откуда термояд берёт энергию?
При слиянии ядер выделяется.
Проблема с радиаторами в космосе актуальна именно для реакторов, и она активно решается (хотя занимается этим больше всех Роскосмос, так что хз). Термоядерный РД, как и любой другой, просто выкидывает почти все тепло вместе с рабочим телом в космос, и его КПД таки весьма мал; решению поставленных задач это не мешает, равно как и обогрев планеты всеми прочими тепловыми машинами. Просто понадобится больше топлива, что в случае термояда не критично.
Ты дебил, водород там из воды получается, а уголь в качестве хуйни которая кислород отнимает и образует СО и СО2
>просто выкидывает почти все тепло вместе с рабочим телом в космос
Единственный способ избавиться от тепла в космосе - излучение радиаторами. Если мощность гигаватты, площадь радиаторов стремиться к бесконечности.
Но самое плохое даже не это во всех этих системах.
Самое плохое это надежность. У человечества нет опыта создания сложных систем за пределами атмосферы, которые бы существовали реально долго без аварий. А до ближайшей звезды лететь 40 лет с одной десятой скорости света.
Никаких перелетов межзвездных на кипятильниках всех видов не будет. Ни при вашей жизни ни ближайшую тысячу лет.
корова ест траву, в которой нет кальция, и даёт молоко в котором кальций есть. при этом корова нагревается. вот вам действующий реактор ядерного синтеза.
А ещё говорят, что прогресс остановился. Интересно чего достигнет наука через 1000 лет.
>Единственный способ избавиться от тепла в космосе - излучение радиаторами
Если хочешь, можешь посчитать КПД любой использующейся третьей ступени и прикинуть спектр ее излучения, если бы вся не потраченная на разгон энергия ушла на нагрев двигателя.
Радиаторы нужны для охлаждения деталей корабля, а не газов, летящих в межпланетное пространство.
>Нам нужен УПРАВЛЯЕМЫЙ термояд. А бонба это с момента ее сброса, нихера не управляемый процесс. Цепная реакция как покатится, так и хуй ее остановишь уже.
Во дебилы то блять. Путать термояд с распадом. Яебал.
Это не я блять принес тейк про бонбу. Так что ты не воняй тут физик-ядерщик. И поутихомирь свои дейтериево-тритиевые реакции в области очка.
Так для начала синтеза в водородной бомбе нужен ядерный взрыв, получаемый той же реакцией распада.
Зачем мне прикидывать спектр излучения плазмы?
>>11149233
>Радиаторы нужны для охлаждения деталей корабля
Да. Вот только ты забываешь потери в деталях по мере того, как они организовывают всю передачу энергии от реактора до двигателя и в побочные системы.
Еще раз. Сам термояд крутит ПАРОВУЮ ТУРБИНУ.
Если хочешь сам посчитай сколько энергии тратится при кручении турбины на разогрев самого металла турбины и всех систем для неё.
А потом пойми, что если этой энергии гигаватт, то половину тебе надо где-то рассеять в космосе.
А потом еще осознай, что система, которая должна рассеивать, должна быть надежна и работать как швейцарские часы столетиями. А если она выйдет из строя, то тебя убьет твое же переизлучение внутри корабля.
>пик
И тут хохлы...
>Сам термояд крутит ПАРОВУЮ ТУРБИНУ
Речь о ТЯРД, а не о реакторе для запитывания корабля электричеством. Никакой турбины там нет и быть не может, равно как и других механизмов преобразования тепла в работу, если сопло не считать таковым.
>сжимают до более 100 млрд атмосфер
А могут сжать так, что образуется черная дыра и засосет всех моченых, небо и Аллаха?
>Речь о ТЯРД
Хрен редьки не слаще.
Впрочем там все существует только на бумаге и первые прототипы не появятся в этом тысячелетии. Во всех случаях тебе надо будет как-то охлаждать зеркала или катушки или ещё какую херню и тепла там надо утилизовать не меньше половины от выплюнутого реактором.
>если сопло не считать таковым
Как удобно.
Не нужно. Это не спасет жителей СНГ (рашка, урина, бульбостан, мамбетостан, чуркистаны) от жизни в говне и нищете и питания говяжьими анусами с витасептом. Для начала пусть решат эту проблему, а потом синтезы-хуинтезы свои дрочат. Но увы на этих людей всем поебать.
> Для начала пусть решат эту проблему
Великий и Прекрасный Солнцеподобный, Владимир Владимирович Путин, да продлится его правление 1000 лет, уже занимается этим вопросом.
И его успехи по избыточному умервщлению 1 000 000 россосиян не могут не радовать всякого цивилизованного человека.
Только ему под силу было развалить медицину на столько, что в рфии умерло в 14 раз больше, чем в Японии от ковида.
Я верю и надеюсь, что он и дальше будет продолжать работать так же эффективно в направлении утилизации русни.
Вот только немного отдохнет, переосмыслит очередную многоходовочку и добьется рекордных показателей смертности в избыточных 2 а затем и 3 миллиона в год.
>и тепла там надо утилизовать не меньше половины от выплюнутого реактором
Пруфы в студию. При таких раскладах любой ракетный двигатель плавился бы за секунды работы, просто помножь энергоемкость топлива на его расход, там даже одного процента было бы больше, чем можно рассеять. И ТЯРД вовсе не обязан иметь гигаваттную мощность - смысл не в ней, а в скорости продуктов истечения, от которой зависит удельный импульс и расход рабочего тела.
>При таких раскладах любой ракетный двигатель плавился бы за секунды работы
А тебе не приходило в голову, что любой ракетный двигатель на пике своей мощности работает внутри атмосферы, а не в открытом космосе? И что ступени, которые выводят что-то на орбиту, одноразовые, малыш, тебе тоже в голову не приходило?
>И ТЯРД вовсе не обязан иметь гигаваттную мощность
Не обязан.
Просто возьми и посчитай, сколько твой однокиловатный ТЯРД будет лететь до ближайшей звезды.
А потом посчитай вероятность его долетания через его надежность на таком периоде времени.
Ну здесь вообще ни одного верного утверждения, это надо уметь.
>любой ракетный двигатель на пике своей мощности работает внутри атмосферы
И охлаждается в лучшем случае своим же топливом, радиаторов на них не ставят
>ступени, которые выводят что-то на орбиту, одноразовые
В том смысле, что Маск их не сажает, да. В плане длительности работы в вакууме - 5-10 минут более чем достаточно для достижения теплового равновесия, потом кончается топливо.
>сколько твой однокиловатный ТЯРД будет лететь до ближайшей звезды
Посчитано неоднократно, не тысячи и даже не сотни лет. Еще по солнечной системе летать не научились, прицел в первую очередь на это.
>И охлаждается в лучшем случае своим же топливом
Ага. Охлаждаясь в своем свободном падении об атмосферу, где или сгорает или падает в океан.
>Еще по солнечной системе летать не научились
Ключевое в твоем посте.
Никто из ныне живущих не застанет никаких межзвездных перелетов.
Кому-нибудь из молодежи очень сильно повезет, если при его жизни отправят человечка дальше Луны.
С разморозкой, реюз первой ступени был года четыре назад. И никто не запрещает использовать ТЯРД для полетов внутри системы, хотя освоение, если и будет, то на чем-нибудь попроще, благо варианты есть. Тут причины даже не в технике, а в отсутствии выгоды на данном этапе.
>Никто из ныне живущих не застанет никаких межзвездных перелетов.
Так а что, есть кто-то утверждающий обратное? Давно уже все понятно.
>Кому-нибудь из молодежи очень сильно повезет, если при его жизни отправят человечка дальше Луны.
Мб и при нашей жизни, но не факт.
Способов теплопередачи всего три и в космосе вроде только излучение работает.
>>11153409
Отправить-то можно хоть сейчас, правда КПД от такой отправки будет смешное, как от полёта на Луну - прилетели, набрали реголита, улетели - то же самое, что автоматические станции делали. С пользой отправить куда-то - вот точняк не при нашей жизни. У меня 30 лет осталось, космические агентства постоянно сроки вправо сдвигают куда-то за 2035 год, чтобы не мешали распиливать, а там будут к 2045 двигать и дальше.