Путин пообещал поручить Верховному суду изучить дела о самообороне
Аноним09/12/21 Чтв 20:15:54№111636101
7
5
Верховный суд проанализирует судебную практику и при необходимости усовершенствует действующие нормы по самообороне. Соответствующее поручение пообещал дать суду президент России Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), передает корреспондент РБК.
«Проанализировать существующую практику и защитить людей, которые защищаются сами и защищают жизнь и здоровье других граждан, безусловно, нужно. <...> Я попрошу Верховный суд такой анализ сделать и, если есть необходимость, представить свои предложения по совершенствованию этих норм регулирования», — сказал Путин во время встречи с правозащитниками.
Он подчеркнул, что к этому вопросу следует подходить «профессионально» и учитывать, что смысл норм заключается в том, чтобы «средства защиты соответствовали средствам нападения».
В сентябре Верховный суд вынес оправдательный приговор женщине, которая ранила ножом напавшего на нее сожителя. Суд счел, что это была самооборона.
В ходе разбирательства было установлено, что сожитель пытался удушить женщину, но она смогла оттолкнуть его и ударила ножом в грудь. Суд первой инстанции установил, что действия нападавшего не представляли угрозы для жизни женщины. Апелляционный суд признал, что действия женщины были самозащитой, но с превышением допустимых пределов.
Верховный суд вынес решение, что самооборона была вызвана действиями, сопряженными с наси
>>11163760 Здравое предложение, на самом деле. Я вот не выдержал армию - коммисовался по дурке и теперь мне ствол не дадут. И все равно я поддерживаю данное предложение с учетом легализации короткоствола и адекватного пересмотра законодательства о самообороне.
>>11163670 Право носить не равно право стрелять. Даже если бы разрешили.
В ЭТОЙ СТРАНЕ, оборона не должна превышать нападение. Т.е. если Рулон Обоев 120 кг чемпион СКФО по ММА напал на тебя с кулаками, то и ты будь добр сучить ручками. А возьмешь НОЖ - сядешь в СИЗО №1 Иркутска за превышение и во всем сознаешься .
>>11163670 Рулон Обоев стреляет тебе в голову, его 5 братьев заявляют, что ты подошел к ним и сказал "щас убью вас хачи", и потянулся за оружием, записи с камер если и были, то исчезли вследствие хакерской атаки из вашингтона, твои действия? Ах да, лежишь в могилке, похороненный с ПМом, из которого так ни разу и не выстрелил.
>>11163795 >мента Пару тройку лет назад видел в новостях сюжет про омоновца, перестрелявшего нескольких цыган из числа тех, что шли ему пизды вваливать. На вопрос почему он не заперся дома и не вызвал ментов, сказал, что боялся того, что тогда они закинут гранату. Емнип его оправдали, а выживших цыган посадили, не смотря на то, что у них вообще огнестрела не было.
>>11163848 Большинство уличных драк люди сами лезут на самом деле. В этом и проблема. В 90% случаев, когда к тебе лезет РУЛОН ОБОЕВ 120 тонн, ты можешь просто глаза опустить, извиниться, и пойти своей дорогой как сталкер. Но нет, на двачах же терпилой и чмоней обзовут, надо повыебываться, права покачать, а Обоев и не против кулаки на легкой цели размять. Потом такие за нож хватаются, и удивляются, а че это меня на 100 лет в тюрячку посадили, это же он напал!!11! Ну а нахуя ты его провоцировал, тем более если он огромный хряк и может тебе навалять? А все те случаи, когда нож реально необходим - когда на тебя толпой наваливают, или когда торчебосы в неадеквате прыгают, или когда это явный маньяк/насильник, который тебя подкарауливает и пытается тебя ебнуть - тогда почти в 100% тебя не осудят за превышение самообороны.
>>11163784 Кстати немало неадекватов отсеивается еще в первый месяц службы - их домой отправляют тоже хотя некоторых в дурке сначала заставляют посидеть, лол. Но вообще вроде как уже есть давно есть закон, что если ты служил, то можешь оружие покупать с 18 лет. А если не нет, то вроде как только с 21
>>11163918 >Ну а нахуя ты его провоцировал Охуительные истории уровня "собак спровоцировало то, что ты шел по их территории (пустырь через который ты ходишь домой) - ты сам виноват". Вон в недавнем избиении толпой нацменов мужика, который за зумеров вписался, которых они грузили - он тоже спровоцировал? Как вообще надо жить в СВОЕЙ СТРАНЕ, чтобы не дай бог не спровоцировать ГОСПОД НАЦМЕНЬШИНСТВ на насилие? Тихо под шконарем? Пыня 20 лет итоги.
>>11163941 > с 18 лет с 19 ты хотел сказать? >>11163942 >Пыня 20 лет итоги. вы непониити надо просто потерпеть, или ты чо сука фашист? или чото имеешь против капитала власти?
>>11163670 >1.Психиатра, нарколога, терапевта. Пока, как показывает практика, На этом можно остановиться.
Сначала надо десяток посадить образцово-показательно лет на 10 строгача за взятки. Но как только посадишь, так сразу "Альянс Врачей" очередной так люто бомбанёт, что потом пол года ещё вонять будет. >>11163670 >и мочить пьяное быдло, агрессивных трюкачей и ауешное быдло. Мушку спили, мочитель. Ствол срисовали, по балде тебе ебанули сзади, из твоего ствола грохнули комерса, ствол выбросили - тебе пиздец.
>>11163670 >Когда он уже дозреет, чтобы разрешить огнестрел? Лол, скорее даже перцовые баллоны только через разрешение сделают. Вдруг ты им мусора на митинге зальешь? Нельзя такое допускать. Рот есть - вот им и обороняйся. Хочешь кусай, хочешь соси.
>>11163942 >Охуительные истории уровня "собак спровоцировало то, что ты шел по их территории (пустырь через который ты ходишь домой) То есть ты будешь ходить через пустырь с собаками, которые в любой момент на тебя набросятся и покусают, я правильно понимаю?
>>11163986 а почему люди живущие покалениями на СВОЕЙ земле, должны вдруг обходить то одно место то другое, то потом вобще из дома не выйдеш чтоб кого не обидеть
>>11163986 Нет, неправильно. Почему бы ему там не ходить, если хочет? Вот это - правильное понимание данной ситуации. >>11163991 Двачую. Сперва по пустырям нельзя ходить, потом по улице только в светлое время суток, а потом перед тем как со двора выйти смотреть, нет ли там стаи собак. Какого хуя?
>>11163986 >То есть ты будешь ходить через пустырь с собаками, которые в любой момент на тебя набросятся и покусают, я правильно понимаю? Да у нас скоро вся страна будет один большой пустырь с собаками.
>>11164013 именно, потому что всякие дауны оправдывают пытки ЗКов, закручивание гаек, АРЯЯЯ ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ ПУСТЬ МНЕ В АНУС ЗАЛЕЗУТ ... ну и далее по списку, а остальных людей мало
>>11163986 Я буду ходить там, где мне надо пройти. Не надо утрировать мои слова в "гыыыы в кремль пройди гыыы" - я указываю на то, что "провокация" - это реальное действие, например нападение. В большинстве последних случаев все этим нацмены нападают на людей после замечания, считать это провокацией - как то же, что считать провокацией проход мимо собачьей стаи. Разница в том, что бросившуюся псину я могу ебнуть ножом, и быть чист перед законом, за напавшего в ответ на замечание нацмена же посадят как за человека.
>>11164025 То есть ты пойдешь через пустырь, зная, что там собаки и зная, что тебе от них придется отбиваться, и что с огромной вероятностью они тебя покусают или вообще даже загрызут нахуй?
>>11164042 Ну так приказные болванчики, которые ебутся в жопу с намного меньшей вероятностью пойдут ебашить людей, если им дать оружие. Ебашить людей обычно ходят омежные чмони-дворщеры, которые от армии откосили потому что там их обидеть могут злые дяди((
>>11164098 Вполне вариант отстреливать бродячих собак, пока они не решили, что детская площадка, например, тоже их территория. Я бы и тебя отстрелил. Всё-равно тебя хачи забьют насмерть скоро. А так, хоть быстро и без позора помрёшь.
>>11164108 никаких чмырей не будет существовать при вооруженном народе. когда народ вооружится а это в любом случае произойдет рано или поздно, те кого обижали в детстве или на протяжении жизни, включая большинства тут, они будут убивать с максимальной жестокостью обидчиков первые 2-5 вычищая всех ауешников гопников и прочую мразь которую мусора активно покрывают, лет через пять всё устаканится. а и еще- всех мусоров тоже утилизируют потому что зачем народу мусора когда народ вооружён. мусор пойдет на тушенку за посадки миллионов невиновных терроризм и убийство сотен тысяч невиновных.
>>11164158 Проиграл с твоего манямира. Посмотри на США, в которых оружие всю историю разрешено, как у них с преступностью дела обстоят. Да, никакой мафии, никаких банд, ахуевших нацменьшинств, у них там настоящий эдем. Блять, я просто в ахуе от того как двощеры далеки в своих фантазиях от реальности.
>>11164193 а теперь посмотри сколько приступлений с оружием в чикаго а теперь в техасе в сша все вменяемые знают что если полезешь к соседу в крысу, тебя могут ёбнуть, и хозяину нечего за это не будет в отличие от стекломойной скотоублюдии
>>11164238 Дада, расскажи сотням тысяч лутеров, которые конечно же не состоят из этих ваших НАЦМЕНЬШИНСТВ, о том, что они не могут ломать магазины и пиздить частную собственность, и что им за это что-то будет, и что их не будут оправдывать все СМИ подряд, лол
>>11163901 >Емнип его оправдали, а выживших цыган посадили, не смотря на то, что у них вообще огнестрела не было.
>Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.
>>11163974 >Альянс Врачей" очередной так люто бомбанёт, что потом пол года ещё вонять будет.
А ты доказательства не фабрику и вонять никто не будет. Следствие проведи по всем правилам доказательства собери опроси показания, запросы отправь ответы получи. Сложно? Но это полицейская работа.
>>11163610 (OP) >средства защиты соответствовали средствам нападения». Т.е пока вас душат вы должны тоже душить, если вас ножом зарезали в печень то вы должны обдумать ситуацию измерить длинну лезвия и если такого ножа у вас нет сходить в мегазин купить нож а потом зарезать нападавшего, ровно на туже глубину что и вас проткнили. Как то так, но есть ведь полная идиотия. В пиндосии основанием защиты является сам факт угрозы жизни, тогда вы можете использовать любое оружие чтобы убить агрессора. Как пример случай, ломился в дом бывший муж? пинал по дверям кричал, выбил дверь и тетя его пристрелила из пистолета, её оправдали? а врашке бы посадили.
Или случай Кайла Ратенхауса который застрелил 2 человек во время беспорядков, он был оправдан как патриот защищающий собствекнность от вандалов. А рашке лучше дать себя убить иначе посадят. В общем пыня не собирается решать вопрос самообороны а пипа пиарится на вопросе.