Источник: NASA, компания-разработчик Arianespace
Детали: "Джеймс Вебб" – беспрецедентный по своим масштабам проект, на который потратили астрономические 10 млрд долларов. JWTS разработан для исследования тайн Вселенной.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/12/25/7318633/
Почему не радуемся?
Почему только я запостил эту новость спустя 2 часа после залуска?
Почему десяти тредов нет на нулевой ньюсача об этом великом событии??!!
Как только найдет планету туда тут же свалят хохлы.
(подписался на тред)
Дай боже шоб не ебнулся
фил беседку купил за 7.5 млрд долларов а вы тут про какие-то АСТРОНОМИЧЕСКИЕ 10 МЛРД говорите.
> Почему только я запостил эту новость спустя 2 часа после залуска?
пушо ты тормоз
https://2ch.hk/news/res/11247792.html
https://2ch.hk/news/res/11251578.html
>Почему не радуемся?
>Почему только я запостил эту новость спустя 2 часа после залуска?
>Почему десяти тредов нет на нулевой ньюсача об этом великом событии??!!
В ципсо обед.
>Почему? Почему?
Потому что Новый Год на носу!
Нормисы на корпоративах или в поисках подарков для родных и себя, двачеры наряжают свою берлогу и тоже что-то себе выбирают, хохлы - см. выше, даже у ноулайферов есть чем заняться. Один ты, да "дежурные" мониторят двач, но те хотя бы на работе.
С Наступающим, Двач!
На залупу себе наступи, обмудок раковый. Двачеры такой хуйнёй не заморачиваются
Ёбнется рубль До ста за бакс.
А Уэбб найдет кислород на Альфе Центавра
говно, плез
Те новости были созданы ДО ЗАПУСКА
А эта - ПОСЛЕ.
Это важно.
После УСПЕШНОГО ЗАПУСКА, что важно вдойне.
но мочух так не считает, он ебнутый слегка весьма
Чел, если он сломается в полете, при раскрытии например, его уже не починят. Запуск это хуйня, которой только Муск может гордиться
>Почему не радуемся?
Порадовались уже, он 5 часов назад улетел.
>Почему только я запостил эту новость спустя 2 часа после залуска?
Есть же.
>Почему десяти тредов нет на нулевой ньюсача об этом великом событии??!!
Тут больше бродячими собаками и драками бомжей интересуются.
Он инфра- красный. Это не замена Хаблу. Оптический давай!
>Те новости были созданы ДО ЗАПУСКА
>А эта - ПОСЛЕ.
Вот после запуска.
https://2ch.hk/news/res/11252927.html
когда байдону жопоскопию сделали тут 10 тредов про это висело, ничего не удаляли
>Почему десяти тредов нет на нулевой ньюсача об этом великом событии??!!
накаркаешь же, чмоебаное
>Ariane V
надеюсь это цифра
#ASSTHREADSMATTER
>ДЖЕЙМС УЭББ ВЫШЕЛ НА ОРБИТУ
Какое нахуй "вышел на орбиту"??
До орбиты и L2 ему ещё месяц пиздюхать. А там и зеркало может не раскрыться, или экран.
Попильное говно. 10 миллиардов распишиои, вместо запоанированных 1.6. Пришлось дополнительно пилить 10 лет т.к. нихуя не успевали.
А самая хохма в том что это инфракрасный телескоп т.е. цветных картинок , как с Хаббла, не будет.
Вся эта хуйня лепилась чтобы сделать сверхчуствительный ИК детектор гиперзвуковых боевых блоков.
>Почему только я запостил эту новость спустя 2 часа после залуска?
Но это же даже не телескоп. Телескоп на пикриле, а у тебя какая-то отрендеренная залупа из древнего эпизода "Звездных войн".
Иди-ка ты на хуй со своими фейковыми новостями, сейчас не 1 апреля.
> как с Хаббла
Типо на хаббле картинки не ч/б изначально, кек. Их все равно раскрашивают, шизик
Двачую адеквата.
А раньше говорили до 200 (последние 7 лет). Откуда вдруг такая вера в рубль?
Не надо приписывать злонамеренность глупости.
Прекрасно, еще куча ненужных фоточек, которые и так уже всех порядком заебали.
>>11254741
Любители фаллических телескопов, плиз.
Это не вера в рубль, просто доллар америкосский тоже превращается в дерьмо.
Я нихуя не понимаю, пикрандом.
проценты в заголовок уже добавили? какой админ такие и мочухи
видит в тепловом диапазоне, типа как змеи
Небо ночью какого цвета в основном?
Так а чем это лучше? Обясни пож
> даже не телескоп.
с касмасе не нужен корпус,. только держатель вторички/приёмника
Ну хз. Смотря в какую погоду. Если облачно, то темно-серого, а чо?
В ясную.
прям вижу как ты пытаешься сделать вид своей бесконечной тупости, а если не пытаешься ну пиздец, иди пройди курс начальной школы хотя бы
ну блядь, то что видишь ты, это маленькая часть спектра. свет намного более информативный https://www.youtube.com/watch?v=xh0bJeu0TkE
Более информативный - это не хаотичное нагромождение всевозможной хуйни, а минимально необходимое количество для принятия решений.
1 В опитке люди и так уже почти всё видели: хабл-хуябл, паранал, сьерра-трололо, кек
2 К ик-зеркалу технические требования попроще, а значит оно дншевше
3 Ну и как бе заказчики - учоные-верчёные, у них свои закидоны, им картинки нинужны, им проницание подавай, которое у видимого света режется межзвездной пылью
то что видно в прибор ночного зрения, в радужном спектре нихуя не видно. ответ челу с тупыми вопросами
> а чем это лучше?
это лучше чем ВИДИМЫЙ диапазон
Как же хорошо, что он не будет водить
Даже при нынешнем курсе только москвичам жить хорошо. При ста за бакс вообще весело станет
>это лучше чем ВИДИМЫЙ диапазон
Чем лучше то?
Ну тогда почему не отправили на орбиту радиотелескоп, или рентгеноскоп, блядь, или хоть магнитоскоп, лол.
ЧЕМ ИК ТО ЛУЧШЕ? ЯНХНП
Короч, я так понял, вы сами нихуя не знаете, только вид умный делаете и что-то обсуждать пытаетесь. Ясно-понятно.
Ебало все представили.
> радиотелескоп, или рентгеноскоп, блядь, или хоть магнитоскоп
Там все включено. На земле йоба фиксирует столкновение черных дыр за хулиард световых лет
> ЧЕМ ИК ТО ЛУЧШЕ?
чем видимый
>пук
Я тебя услышал.
зрение бывает 7видов. в зависимости от того какие из существующих лучей наблюдаются.
радио-зрение
микроволновое зрение
инфракрасное зрение
классическое
ультрафиолетовое
рентеновское
гамма
омежное
инфракрасное зрение применяют для ночного видения в темноте. света нет-камера работает!
в инфракрасном спектре видно некоторые особенности которые не видно в обычном. Например СЛАБОНАГРЕТЫЕ ТЕЛА. а в обычном видно сильно нагретые до белого каления тела- например солнце.
инфракрасный телескоп - ссмотрит в космосе все объекты. особенно слабо нагретые. (а обычное зрение лучше видит звезды)
2) ик телескоп эффективен только в космосе. а на земле его тупо ставить. так как наша атмосфера слабонагретая - и с земли будет виден не инфракрасный мир космоса - а инфракрасное небо земли. поэтому именно ик телескоп нужнее всего выводить в космос
>отрендеренная залупа из древнего эпизода "Звездных войн".
Нихуя не залупа, а прототип Имперского Крейсера с СуперЛазером от Звезды Смерти на борту.
Будет хуячить по Кремлю из Точки Лагранжа.
С какой скоростью распространяются гравитационные волны?
Со световой
На третьей Кибертрон?
пидорон
киберхуён
Сразу видно, что ты оче умный анон.
К тебе вопросто тогда: что этот телескоп увидит за пределами земной атмосферы, например? Его датчики один хуй будут разогреваться телами солнечной системы, про солнце вообще молчу. Там же ебейшие искажения будут, учитывая, что охлаждение в космосе оч хуевое.
1.Из-за расширения вселенной свет от далёких галактик растянулся и стал ИК, в видимом спектре их просто не видно.
2.В ИК можно увидеть собственное свечение экзопланет. Уэбб сможет увидеть планеты нагретые до 300 кельвинов и выше.
3.Уэбб будет работать не только в ИК, но и в видимом диапазоне, ИК это просто фича, в которую не умеет Хаббл. Зато Хаббл умеет в УФ.
>К ик-зеркалу технические требования попроще, а значит оно дншевше
Наоборот, его надо охлаждать, иначе оно само светится.
>Ну тогда почему не отправили на орбиту радиотелескоп, или рентгеноскоп,
Радиоволны проникают сквозь атмосферу, их с земли можно принимать. Но радиотелескопы тоже отправляют, чтобы делать интерферометр с большой базой. И рентгеновские тоже есть, сейчас Чандра и Спектр-РГ летают. И еще что-то, не помню уже.
Это требования к системе охлаждения. Вон на САО вообще нельзя створки раскрыть если разница в темпатуре меджу наружей и нутрями большая. И системы нагрева/охлаждения зеркала там не будет никогда, твердо и чотко
Двачую адеквата. Зеркала хоть как охлаждай, в космосе невозможно создать эффективные теплоотводы, кроме как хитсинки сбрасывать.
Короче, Вебб - попильная залупа уровня росскосмоса. Не удивлюсь, если через пол года объявят, что аппарат сошел с орбиты и сгорел в атмосфере.
Потому как ИК-телескоп в космосе - это фантастика)
> Двачую адеквата
Таблетки обоим. Адекваты, блять.
>«Золото обладает очень высокой отражающей способностью именно в инфракрасном диапазоне электромагнитного спектра, поэтому оно идеально подходит для перенаправления тепла. Именно по этой же причине все вторичные и третичные зеркала покрыты золотом», — Мэтью Стивенс, инженер механических систем телескопа «Уэбб» в Центре космических полётов имени Годдарда.
...
>Эти экраны, по сути, действуют как зеркала, способные отражать тепло (то есть инфракрасное излучение) наружу в определённом направлении. Это очень похоже на работу главного зеркала «Уэбба», которое делает тоже самое, но вместо того, чтобы отражать инфракрасный свет в космос, они будут перемещать его со сверхвысокой точностью к научным инструментам телескопа.
>в космосе невозможно создать эффективные теплоотводы
Плутон же остыл до 50К, а его даже специально не охлаждали.
>10 млрд долларов
10 таких телескопов - это дворец пыни.
> Его датчики один хуй будут разогреваться телами солнечной системы,
Луна сильно греет ночью?
> про солнце вообще молчу
Там шторка чтоб солнце не светило
>Луна сильно греет ночью?
Земля сильно греет.
>Луна сильно греет ночью?
Пчел, телескоп как бы на орбите земли находится, если что. Земля срет ИК излучением, хоть ночью, хоть днем.
Тоже юбочкой золотой прикрыватья будут? Кеек
Короч, не взлетит, можете скринить.
а каким хуем земля тут, если он от нее улетит
Куда улетит? За пределы гелиосферы? Ахахах
Точка L2 системы Солнце—Земля (1 500 000 км от Земли) является идеальным местом для строительства орбитальных космических обсерваторий и телескопов.
хохол, плез
> что этот телескоп увидит
центор голактие
В чем ее идеальность?
> Как же хорошо, что он не будет водить
Это очень умный жидёнок -- уже знает какая информация ему нужна а какая нет. В жизни это важно т.к. рептилоиды постоянно гражданам засирают мозг разной хуйнёй от скреп до псевдонауки.
Выбьется в люди, будет крупным бизнесменом. А водилой у него будешь ты, анон
Ога, ога. С таким же успехом можно на простой радиоприемник пытаться поймать и выделить радиоизлучение сагитариуса а*. Засветка будет такая, что нихуя этот ваш телескоп не разглядит.
Попильная залупа.
Какую-то псевдоустойчивость дает. Он там 5-10 лет прослужит
https://www.youtube.com/watch?v=N5N0ZWzC1WI
>я нихуя сам не понимаю
>но вы все врети
О, боевые картинучки подъехали)) Нааайс)
> я нихуя сам не понимаю
ну хоть признался и раскаялся перед обоссыванием
Ты зачем себе на голову нассал, болезненный?
>ИК-телескоп в космосе - это фантастика)
Спитцер и Гершель нормально отработали, охлаждались гелием.
Спасибо. Интересно
Земля загораживает солнце.
>Спитцер и Гершель нормально отработали
Так если они нормально отработали, нахуя Вебб запускать было? Чисто бюджеты НАСА попилить? Нааайс
Ты, наверное, до сих пор с сони эриксон К750 ходишь?
А такая орбита вообще возможна? Просто пытаюсь себе это вообразить, но нихуя не получается.
>>11255281
С 14м айфоном. На что ты намекаешь?
>А такая орбита вообще возможна?
Конечно. Их потому туда и посылают.
>На что ты намекаешь?
На то, что Уэбб более совершенный аппарат, имеющий больше возможностей.
Нарисуй пожалуйста, куда у тебя замля на картинке двигается, а куда аппарат в точке L2. Просто интересно стало
Без орбит, возникает вопрос, почему тело из точки L2 не падает на землю, будто он на орбите параллельной земле находится
> будто он на орбите параллельной земле находится
как-то примерно так и есть
Тока L2 аномальная точка. Во 1 находится там где надо, во 2 ее орбита, в 3 ровно по плоскости земли.
Ну лан тогда)
Просто думал он вокруг земли так хитро вращается, что типа будто по параллельной орбите летит.
ну не разглядит, так не разглядит. Видимо тебе виднее
Точка L2 перемещается вместе с Землёй, в ней постоянно затмение. Если бы не это, можно было бы в L4 или L5 запустить, и не нужно было бы топливо для коррекции орбиты.
> А водилой у него будешь ты, анон
Не, не буду
> уже знает какая информация ему нужна
Таки не знает. Информация нужна на экзамене, а он не готовился
Ты бы почитал (или посмотрел) что нибудь про точки Лагранжа. Интересная тема.
не, гоесинхронные орбиты - это другое
гораздо ближе к земле, и там только иногдапроисходятсолнечные задмнения
> знает какая информация ему нужна а какая нет. В жизни это важно
Ему не информация нужна, а её объём. Долго объяснять, да и спать охота. Если вкратце, информация школьнику нужна для обучения нейросети его растущего мозга. После школы мозг перестаёт расти и нейросеть хоть и обучается, но эффективность падает с годами. С каждым ебаным годом. Поэтому всем школьникам если они присутствуют ИТТ рекомендую искренне от души читать всё подряд, в том числе заучивать стихи наизусть. Сам очень жалею, что ленился делать это в свои молодые годы. Вырос тупым. Узнал об вышеописанном эффекте лишь за 30 своих лет.
>>11255449
Понял. Спасибо, анончики, посмотрю по теме обязательно, попробую разобраться. Заинтересовали прям.
Обьём нейросети головного мозга вообще ни на что не влияет.
У Ленина например вообще полмозга усохла, а он обьебал всю страну, убил царя, и до сих пор живёт в особняке в самом центре Роисси
> На то, что Уэбб более совершенный аппарат, имеющий больше возможностей.
не факт
Я ЗАЛУПУ ВЫВЕЛ НА ОРБИТУ ТВОЕГО ЕБАЛА. ПРИНИМАЙ СТЫКОВКУ.
Отказано!
НО МИССИЯ БУДЕТ ПРОВАЛЕНА!!!
>Попильное говно