Apple вернется на процессоры Intel - создать убийцу Xeon не получилось
Аноним
30/12/21 Чтв 13:23:05
№1
6
4
По мнению аналитиков, этому способствует отсутствие у Apple опыта создания по-настоящему производительных решений верхнего класса, так как практически вся техника компании опирается на весьма неразборчивого и доверчивого покупателя. И это не мудрено - "засунуть" в рабочую станцию стоимостью в пару-тройку миллионов рублей чип из айфона, как она поступила со своими ноутбуками, просто не получится, так как целевая аудитория "прошек" имеет весьма четкие требования к подобным продуктам.
Значит ли это, что Apple провалила полный переход на свои чипы и просто-напрасто врала своим фанатам со сцены? Эксперты считают, что подобное поведение для компании не является чем-то новым или неслыханным, и даже слухи про возвращение Apple к использованию мобильных чипов Intel в своих ноутбуках не стоит рассматривать как совершенно невероятные - потребители просто не захотят покупать продукты, явно уступающие практически по всем параметрам аналогам на платформе Intel Evo, а для Apple продажи всегда были и будут более приоритетной целью, чем репутация.
https://www.digitaltrends.com/computing/despite-m1-max-future-mac-pro-may-still-use-intel/
Какой же шизойдный и безграмотный бред написан.
1. Серверные и потребительские процессоры не одно и то же. За один день не делается.
2. От выката М1 заменившего младшие корки до выката М1 Макс заменившего кор9 прошёл целый год.
3. "Настольные" воркстейшены МакПро составляют самую малую часть бизнеса Яблочников, их выпускают буквально десятком тысяч, в то время как МакБуки миллионами, а айФоны десятками миллионов в год. На АРМ они ещё год - два не будут их перекатывать, просто смысла нет вкладывать такие деньги в такое
4. Амазоновские Гравитоны уже давно разъебали не то что Зионо-кипятильники, но даже божественные Эпики потеснили в инстансах. Когда хуй86_амудэ64 архитектуру похоронят - вопрос времени. Баба Лиза вон свои GPU уже в АРМные процессоры для Самсунга продаёт, а Хуня Кожаный хуй знает сколько выпускает свои решения с АРМ.
Поссал тебе в клюв.
Да, всё нормально. Давно пора расшевелить этих буржуев: Intel и AMD. Никуда они не денутся, просто подвинутся немного, начнут шевелиться чуток. Не всё же бабки считать.
а Калком у нас с Зеонами соперничает?
Иди таблетки прими, шизик
хуя яблодаун на захисте господаря, подорвался с подливой!
лучше уж Intel Aldre Lake купить
или ZEN 4
А годных для расширения/обновления настольников у аппл вообще нет за вменяемые деньги.
Инцело-даун, плиз.
Даже дохлый 15 Вт Apple М1 унижает 150 Вт 9900К, пердящий на 5 кукурузных инцелогерцах. М1 Макс в тонком как лист бумаги ноуте ебёт перформанс как у 11900К.
хуя зрадные перемоги боевыми картинками, ты ими дрищешь что-ли ? ахахаха блять
1ебучий тест в одной ебучей прогре, это все чем ты располагаешь? И причем здесь 9900 когда речь идет о 20+ ядерных зионах?
Кроме синтетики есть сравнения?
ты с 12900 сравнивай? Нахуй ты это старье принес?
>Серверные и потребительские процессоры не одно и то же
Различий практически нет так-то. Отличия значительные идут только у материнок.
Кроме синтетики есть сравнения?
>Даже дохлый 15 Вт Apple М1 унижает 150 Вт 9900К, пердящий на 5 кукурузных инцелогерцах
Своей жопой унижает, насаживаясь на хуй интела, М1 только в картиночках от Эппл красив, в реале это тормозное непроизводительное говно на котором невозможно работать.
>> шматри предурак как мой працессар может на 20% быстрее вычислять квадрат одного и тавожи небальшова числа, чем чвой!!1 И ничаво что кэш в 10 раз меньша, ета ничаво!
Дурачина сраная, иди включи на нем факторио мегабазу на 10 тысяч спм и посмотри время отработки цикла, потом сравни.
Вся твоя ссаная синтетика никакого смысла никогда не имела, кроме сравнения гипотетических максимальных значений, ака, потенциала некоторых узлов оборудования.
Есть, ищи в ютую, например.
Мне в любом случае похую. Я не собираюсь с ARM ебаться.
Интелохолоп всё не унимается.
>ты с 12900 сравнивай?
>250 Вт кипятильник пердя и превозмогая обгоняет ноутбучный 15 Вт проц на целых 29%
>Инцело-перемога
Интелосектанты хуже хохлов.
Надеюсь ты с яблоком в жопе сидишь, иначе ты не настоящий яблопидор.
Ты смотри новые независимые тесты, а не выборочные красивые картинки нам тут высирай
Если все так заебись и твой 15ватный м1 всюду рвет топы от интуля, схуяли весь мир уже не сидит на этой залупе?
Есть независимые тесты ноутов в сборе? с одинаковой стоимостью
Я вот купил 11600 за 18 к. Твой M1 стоит 300к+. Мне похуй на электричество, они намного дешевле поделия от аппл
удваиваю вопрос
Солженицын писал о совсем другом.
Там по ссылке речь о том, что эпол, по слухам, ведёт работы над макпро на этом своём процессоре и на интеле.
Такие слухи очень важны, конечно.
>Ты смотри новые независимые тесты, а не выборочные красивые картинки нам тут высирай
В независимых тестах унижения интеловских ноутбучных кипятильников гораздо внушительнее синтетики. Один билд тест в иксКоде чего стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=dM_bP_8aPaU
>схуяли весь мир уже не сидит на этой залупе?
>В третьем квартале 2021 года продано 6,5 млн MacBook — на 10 процентов больше, чем в прошлом году.
1. Apple не производит ноутбуки за 300-500 долларов для нищих бантустанов, как Леново.
2. Apple физически не может произвести больше, при том что каждый квартал бьёт рекорды продаж.
>>11281946
>>11281938
>>11281916
https://www.youtube.com/watch?v=moSbZrQWIUE
Вот, вам реальные тесты. M1 Max унижен Рязанью
>для Apple продажи всегда были и будут более приоритетной целью, чем репутация.
Типичная шлюха с низкой социальной ответственностью
Ты серьёзно воспринимаешь видос, в котором хохол сравнивает рендер на десктопной RTX 2080 с рендером на ноутбуке? Таблетки то прими.
Все гораздо проще, игры есть только на винде, а она с arm процами не работает
По ебически огромным размерам м1 макс уже стало понятно, что с многоядерными решениями пидарасы из купертино не справляются, либо мутят воду, т.к. говна всякого напихали вместо ядер цпу, они там 10% от общей площади чипа занимают, а остальное это гпу и прорез асики.
>а она с arm процами не работает
Да ты что!
https://www.youtube.com/watch?v=N6rRCEOFqsQ
>с многоядерными решениями пидарасы из купертино не справляются
>Ноутбучный 8 ядерный процессор ебёт десктопный 8 ядерный Core 9 поколения
>с многоядерными решениями пидарасы из купертино не справляются
Мдя.
Ну а как же ECC и Реговая память? Контроллер памяти то давно в ЦП, от материнки только разъём и кол-во каналов.
>Серверные и потребительские процессоры не одно и то же
>серверный стоит 500к
>потребительский 50к
>одно и то же
>Когда хуй86_амудэ64 архитектуру похоронят
Слышу этот бред уже лет 9-10, но х686 и ныне там.
Бородатый одмин-солярщик.
Ну, так вставь в свой макбук RTX2080.
Не можешь? Тогда сасай.
Мы же практический опыт сравниваем, а не полоски на картиночках
>ECC и Реговая память
Её просто ограничивают для пользовательских процов, так-то камни полностью одинаковые и выходят с одного станка, не считая прям многоядерных решений
>а она с arm процами не работает
Работает полноценно с 10ки.
>Различий практически нет так-то.
Я бы сказал общего почти нет, кроме базовой архитектуры блоков ядра в рамках одного поколения.
Все актуальные Xeon идут с mesh вместо ringbus, возможность разделения процессора на пару NUMA доменов, поддержка PMem, поддержка виртуализации с шифрованными анклавами и ещё куча разного дерьма для HPC. Серверный Xeon Ice Lake от ноутбучного Ice Lake отличается буквально всем, кроме архитектуры ядра, которое процентов 35 транзисторного бюджета занимает.
пиздят, скриньте
сжв помойке не удалось обойти Интел. Надо побольше лезбиянок и негров нанять, может быть тогда обгонят характеристики лидеров индустрии
>Наблюдаю за агонией хуй86 свыше 20 лет.
Строго говоря, 20 лет назад x86 и умер, legacy mode в amd64 в буквальном смысле не используется в любых 64-битных ОС и даже современных 32 битных сборках, т.к. использование Long Mode в 32 битном режиме это нихуя не legacy mode x86.
Вопрос в тем, что пора бы на свалку истории уже и AMD64/Intel64/EM64T выбрасывать, по жорошему или выкинуть из него все legace говно, включая костыли которые и в long mode пролезли.
на самом деле Apple в своей презентации сравнивал свои говноподелия с лидерами индустрии, от этой наглости подгорело у многих. Например вот заголовок популярного ютюб канала: «Правда ли что это говно лучше 3080?» (ответ: нет, полное отставание во всех тестах)
https://www.youtube.com/watch?v=i4CuZqXA4BM
извини, а почему бы синтетике не коррелировать с реальностью?
хочу потестить эти гравитоны.
какой нынче бенчмарк под линукс считается хорошим выбором?
>Портрет типичного хейтера Apple пикрилейтед
>Сравнивает встройку SoC с дискретной видеокартой
Хейтерки как обычное сравнивают тёплое с красным.
дебил, ты прочитал что я написал? Apple сами в своей презентации сравнивал свои говноподелия с лидерами индустрии. Это не блоггеры сравнили, а компания
Заходи на https://aws.amazon.com/ - арендуй, бенчи.
В ряде задач ебёт аналоги и по перформансу и по цене. В ряде только по цене. В ряде сливает. С учётом что это всего-то второе поколение и Гравиторы слабее секрверных Фуджицу АРМок, неплдохо.
https://www.anandtech.com/show/15578/cloud-clash-amazon-graviton2-arm-against-intel-and-amd/5
так я и собираюсь сделать полностью программный бенч по матрице параметров вообще по всем доступным клаудам.
Опыт есть, но хотел бы услышать именно про выбор программы для бенча.
>https://www.anandtech.com/
я что-то не могу нагуглить исходных данных.
Они есть или только графики?
>работать
Посмотрите, у шкальнега игрули не запускаются на М1
Нищие потому что. В США яблобуки на 1-м месте по продажам давно уже.
>Если все так заебись и твой 15ватный м1 всюду рвет топы от интуля, схуяли весь мир уже не сидит на этой залупе?
Apple вывозит за счет агрессивной рекламы.
Да, компы и макось неплоха, но если у тебя мозги на месте, ты выбираешь thinkpad
C, C++
обмазываешь говном
???
ПРОФИТ
lenovo??
пффф ты меня рассмешил
только эпл если есть мозги а ну еше в доп алиенвар