Новости

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Помните «Таинственную хижину» со снимка китайского лунахода на Луне? Аноним 08/01/22 Суб 23:23:47 113349511
8
0

photo2022-01-08[...].jpg 90Кб, 1280x686
1280x686
photo2022-01-08[...].jpg 84Кб, 1018x772
1018x772
photo2022-01-08[...].jpg 8Кб, 640x640
640x640

Только сейчас «Юйту-2» наконец-то смог добраться до загадочного объекта на обратной стороне Луны и выяснить, что это просто большой валун.

https://t.me/ru2ch_news/29472
Аноним 08/01/22 Суб 23:25:13 113349622
24
0

Сразу было ясно.
Аноним 08/01/22 Суб 23:27:50 113349723
23
0

Это блатхата куда сьебался назарбаев на время разборок
Аноним 08/01/22 Суб 23:28:00 113349734
7
2

>>11334951 (OP)
>и выяснить, что это просто большой валун.
Вы рофлите блять? Где на пике большой валун, это камушек со спичечный коробок.
Пусть правду скажут, что зафакапились с фотошопом.
Аноним 08/01/22 Суб 23:29:14 113349775
1
4

Аноним 08/01/22 Суб 23:30:02 113349836
25
3

image 142Кб, 670x447
670x447
>>11334951 (OP)
Окаменевший череп протоукра. Вон, пятак даже виден и открытая пасть, испускающая ультразвуковой визг.
Аноним 08/01/22 Суб 23:30:22 113349857
0
0

2F972E15-2F53-4[...].jpeg 88Кб, 785x1000
785x1000
> Веришь в инопланетную жизнь
> Следишь за всем что происходит в космической отрасли
> Уже поверил что есть жизнь на Луне
> это просто большой валун.
Аноним 08/01/22 Суб 23:31:43 113349958
3
1

>>11334951 (OP)
Я такую хуйню сам могу в фотошопе нарисовать. Кто ещё верит в эту клоунаду с "Луной" и "космосом"?
Аноним 08/01/22 Суб 23:32:11 113350019
46
0

photo2022-01-08[...].jpg 189Кб, 1280x686
1280x686
>>11334983
И правда...Если приглядеться...
Аноним 08/01/22 Суб 23:33:49 1133500810
14
9

image.png 320Кб, 513x353
513x353
image.png 886Кб, 990x553
990x553
>>11334977
В лунные полеты верить, это совсем дебилом быть.
Аноним 08/01/22 Суб 23:33:59 1133501011
2
1

>>11334951 (OP)
> выяснить, что это просто большой валун.
Да кто бы мог подумать! Молодцы чичонги.
Аноним 08/01/22 Суб 23:57:05 1133510312
0
0

>>11334951 (OP)
Они когда анализ грунта то будут делать который с 2 метров взяли? Может там что интересно будет.
Аноним 09/01/22 Вск 00:02:57 1133512613
1
1

>>11335103
Как только досмотрят "Рика и Морти"
Аноним 09/01/22 Вск 00:05:37 1133513514
5
4

>>11334951 (OP)
Это Луне нужно оправдываться, что она не космическая станция. Существование Луны в качестве естественного спутника Земли невозможно по физическим законам этой вселенной, проще признать, что всё человечество ебанулось и видит небесное тело, которого не существует.
Аноним 09/01/22 Вск 00:09:13 1133515215
2
0

>>11335135
Луна это космический корабль на котором люди прибыли на планету Земля 40 тысяч лет назад.
Аноним 09/01/22 Вск 00:09:36 1133515516
0
0

Почему для Луны не сделали панорамы Гугла?
Аноним 09/01/22 Вск 00:15:07 1133518517
2
0

pallas.jpg 130Кб, 1024x576
1024x576
>>11335152
Но есть один нюанс... эти "люди" это не мы с тобой.
Аноним 09/01/22 Вск 00:23:23 1133522518
3
0

>>11334973
На самом деле это просто жопный катых китайца под макросъёмкой.
И никто никуда не летал никогда и нигде не высаживался.
Все страны друг друга троллируют с начала 60-х, просто никто первым признаваться не хочет.
Аноним 09/01/22 Вск 00:25:54 1133523519
10
0

>>11335001
Рождение мема. Как с той волосатой пиздой, которая оказалась свистящим хохлом.
Аноним 09/01/22 Вск 00:26:34 1133523920
0
1

>>11334973
Интересно, почему вообще с такого расстояния видно такой маленький камешек.
Аноним 09/01/22 Вск 00:27:09 1133524221
1
0

>>11334985
Разумеется, на луне жизнь есть. Там лунатики живут в центре Луны.
Но туда никто пока не летал, кроме коротышек из Цветочного города.
Аноним 09/01/22 Вск 00:49:17 1133532822
0
0

>>11334995
>сам могу в фотошопе нарисовать
Не можешь. Ты убогий двачер и можешь только жидко серить в штаны.
Аноним 09/01/22 Вск 01:01:20 1133538023
0
0

16416738264860.jpg 88Кб, 785x1000
785x1000
>>11334985
>это бункер гитлера!
>>иношизики спок, это валун
>ну ок
>>>1 месяц спустя, 1 триллион юаней потрачено
>>иношизики, мы же говорили, что это валун
>>вот фотопруфы, соскобы, спектры, резонанс
>что?
Аноним 09/01/22 Вск 01:08:52 1133540424
0
0

>>11335328
Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей полной анскильности и он не придумал ничего лучше, как жирно попроецировать, но в итоге жиденько обосрался и, поскользнувшись на собственной луже испражнений, упал прямо в своё дерьмо. Найс.
Аноним 09/01/22 Вск 01:56:16 1133550225
0
0

>>11335135
Я не видел этой хуцни никогда только на картинках да видосах. Слава богу я не ебанулся.. Прям полегчало... Я давно подозревал что я особеный и кроме меня никого нет. Осталось еще избавиться от иллюзии вашего существования и разум будет чист.
Аноним 09/01/22 Вск 02:03:22 1133551626
8
1

Ору с пориджевых дебилов, верящих, что за 400к км можно Привезти и Развернуть космодром, который людей с Луны ёбаной обратно успешно запустит и приземлит -- это совсем уж вафлёрами-дегенератами быть надо с кончей вместо мозжечка. И, главное, ни у кого из этих ублюдков не было и толики мысли о том, что за последние 50 лет это Никто больше повторять не хочет.
Аноним 09/01/22 Вск 02:38:36 1133557927
12
0

15208623602460-[...].jpg 45Кб, 355x374
355x374
Аноним 09/01/22 Вск 02:40:04 1133558428
3
0

>>11335008
>1
Я один вижу там хуй с яйцами?
Аноним 09/01/22 Вск 02:44:30 1133559629
0
0

Аноним 09/01/22 Вск 02:46:33 1133560330
0
0

Аноним 09/01/22 Вск 02:47:27 1133560431
0
0

Аноним 09/01/22 Вск 02:57:53 1133562432
0
0

image.png 256Кб, 409x320
409x320
>>11335404

Ты походу стиральным порошком по вене ставишься
Аноним 09/01/22 Вск 03:25:58 1133564533
0
0

>>11335239
Луна в шесть раз меньше Земли, нет атмосферы, и линия горизонта совсем другая. Мы как дети Земли воспринимаем фоточки с привычного нам ракурса.

>>11335135
Чот взлольнул с невозможности существования. Система Плутон-Харон тоже невозможна?
Аноним 09/01/22 Вск 03:29:12 1133565034
0
0

>>11334951 (OP)
Оп и остальные в треде дауны если поверили в это. Посмотрите масштабы фотошрафий. Ту что в хорошем качестве, такое ощущение что фоткали с гигантского фотоаппарата, то есть по факту сфоткали какую-то крошечную хуйня. А вот в фотке с плохим качеством видно, что масштабы совпадают
Аноним 09/01/22 Вск 05:04:36 1133578835
3
1

>>11335516
Всё проще. Американцы жидк обасрались с двиготелями. Посмотри статистику запусков ракет в США с 1950 по 1969 (первая высадка на Луну). в 1950 сша запускали ракеты на 200 км над землёй с весом в 10 кг. Чаще вообще пустые. Теперь лови мысль. Первый Лунный корабль американцев в 1969 году подлетевший к Луне весил 43 ТОННЫ! Что бы запулить подобную махину к спутнику Земли муриканцам нужн было вывести в 1969 на низкую околоземную орбиту (до 200км) 140 тонный аппарат, который разгонялся и разгонял вокруг Земли лунный корабль.

Поднимая статистику запусков, очень сложно поверить, что США за 10 лет испытаний и диких проёбов, просто тупо на ровном месте по щелчку пальцев внезапно к 69 году высрала СУПЕР МЕГА КРУТОЙ ДВИГОТЕЛЬ который по всем законам физики и сопрамата только испытывать нужно от 2 до 5 лет который даже сука на 2К22 так на Земле включая самих американцев не смог повторить!

Вся эта хуета - чистой воды водевиль.
Аноним 09/01/22 Вск 05:09:49 1133579636
1
0

>>11335788
Ща тебе расскажут о святом заокраинном Западе
Аноним 09/01/22 Вск 05:11:35 1133579937
0
0

>>11335516
>>11335788
С себя проорите.
Посмотрите когда был первый спуск людей на дно Марианской впадины и через сколько лет второй.

>можно Привезти и Развернуть космодром
Какой космодром, ебанько? Ты массу Луны знаешь, какая для неё вторая космическая скорость?
Аноним 09/01/22 Вск 05:27:32 1133581738
0
0

>>11335799
А причем океан к наёбу с Луной?
Если ещё учесть как они пиздят сейчас - одно враньё, то не удивительно.
Аноним 09/01/22 Вск 05:42:48 1133583839
0
0

>>11335817
Нахуй туда летать еще? Слетали сколько, пять, семь раз? Всё. Набрали грунта, установили сейсмометры, лазероотражатели, фотки, видосики, покатались. Дорого пиздец. Зачем еще? Пусть роботы летают. И они летают, это очень дешевле.
Тоже самое и с океаном. Человека в ебеня отправлять и возвращать пиздец сколько стоит.
Аноним 09/01/22 Вск 07:04:30 1133589540
0
2

>>11335788
А сколько лет требуется, петух? Как ты вообще необходимое количество лет и запусков вывел?
Аноним 09/01/22 Вск 07:59:20 1133600941
1
0

>>11335817
Это откуда вскукарек был? Из трижды краснознамённый главный пиздун планеты Россия? Пиздят все, у политиков работа такая, однако реголит взятый американцами и переданный в СССР ничем не отличается от реголита, взятого советскими и китайцами в автоматическом режиме. СССР за полётом следил, и если бы хоть малейшее сомнение было - распиздели бы о фейке на всю планету.

Да, к Луне 43 тонны пока никто не выводит больше, но и обошлась программа в ебанутейшие деньги, а потому как кризис начался, всё разрезали и забыли на очень много лет. Что ты расскажешь, когда к Луне отправится китайский корабль, возящий 50 тонн? Кокпок, китайцы порномультик нарисовали? Их человек вышел в космос в 2003 году, они отставали на 50 с хуем лет.
Аноним 09/01/22 Вск 08:20:28 1133606842
1
0

16319980.jpg 53Кб, 640x483
640x483
Аноним 09/01/22 Вск 08:22:53 1133607143
0
0

>>11335788
И тебе, конечно, не составит труда перечислить законы, связывающие характеристики двигателя(а у Сатурна-5 он выделялся только мощностью) с временем его испытания? Всю жизнь занимаюсь физикой, а такой хуйни там не замечал.
Аноним 09/01/22 Вск 10:25:07 1133651744
0
0

image.png 143Кб, 600x494
600x494
>>11334951 (OP)
Разумеется это просто огромный валун, а не какой-то там рейхстаг. Даже смешно было бы предположить такую нелепицу, хахаха.
Аноним 09/01/22 Вск 10:46:21 1133660545
2
0

image 1106Кб, 669x800
669x800
>>11334951 (OP)

Китаезы на луне
На обратной стороне
В абсолютной тишине
Сняли как на валуне
Играют в нарды армяне
Аноним 09/01/22 Вск 12:56:43 1133738246
0
0

>>11336071
https://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-istecheniya-gaza-v-sredu-s-vysokoy-plotnostyu

https://studref.com/317209/tehnika/istechenie_gaza_suzhayuschee_soplo_formula_venana_vantselya#590


http://ispu.ru/files/u2/book2/TD2_19-06/4.html


http://conf.nsc.ru/files/conferences/expl2018/471848/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0_2018.pdf

http://conf.nsc.ru/files/conferences/expl2018/471848/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0_2018.pdf


https://kpfu.ru/docs/F2096324044/Thermodynamics_and_statistical_physics.pdf

https://teach-in.ru/file/synopsis/pdf/history-of-physics-trubachev-M.pdf

Просто иди нахуй мамкин хфизик и больше не отсвечивай тупостью.
Аноним 09/01/22 Вск 13:09:41 1133748947
1
1

>>11336009
>к Луне 43 тонны пока никто не выводит больше
1969
>когда к Луне отправится китайский корабль
Действительно. А когда?
Сейчас 2022 год. Китайского круто-мега коробля пока не видно. Странно. Но даже если он и полетит к Луне, разницу во времени-то видишь? 50 лет! Пол века! И даже СССР-РФ запуская 50 лет десятки ракетоносителей в год , родив институты по изучению газовых сред , физиков-теоретиков написавших сотни научных работ за 50 лет - двигателя с тягой в 1000КН так и не родили. Тупые. Да. Не то что эти американцы. Хотя стоп! А на какой козе в космос летают американцы сейчас?
Аноним 09/01/22 Вск 13:18:40 1133755648
0
0

>>11335788
> 140 тонный аппарат
За один раз! Что является недостежимым даже в 2022 году!!! Вся МКС весит 400 тонн и собирали эти 400 тон по зерну 15 лет! Тогда как имея подобные двигатели можно было собрать станцию грубо в 4 запуска! За пару лет!! Очнитесь блять дауны. Вам в засратый мозг ссут в уши тугой струёй.
Аноним 09/01/22 Вск 15:25:26 1133852849
0
0

>>11337382
Я должен был ничего не понять и слиться? Из формул для истечения наоборот следует большая эффективность огромных движков, а бадабум камеры сгорания американцы решили брутфорсом, взорвав тысячи образцов разных конфигураций. Бтв, зачем копировать одну и ту же статью по три раза?
Аноним 09/01/22 Вск 15:40:33 1133860050
0
1

>>11338528
Ебать какие манёвры пошли.
Тред перечитай мамкин хфизик. Тупой
Аноним 10/01/22 Пнд 00:55:13 1134169551
0
0

>>11337489
Ващета глянь на схему движков королёвской Н1 и на масковском Старшипе. Ебать, кольцевая схема из одинаковых движков средней тяги вместо мегаебалы F-1 на Сатурне. Та же мысль инженерная! Королёв погорел только на синхронном управлении тягой, а сейчас компьютеры есть, которые задачу упрощают. И то не факт, ему просто зарезали программу из-за начальных неудач, а если бы он повзрывал штук 15 Н1, как Маск старшипов, может и удалось бы!

Да, полвека, и я знал что ты так скажешь, поэтому и привёл в пример китайского тайконавта, вышедшего в космос в 2003 году. Выход Леонова значит тоже фотошоп, да? Ну я слышал конспирологию, что СССР не изобличил США только потому, что в ответ США пообещали не изобличать фейк с советскими космонавтами на орбите Земли. Но это пиздец ебанизм. Японцы кажись сфоткали оставленный на Луне модуль "Орёл" - значит как минимум всю эту ебалу массой 15 тонн до Луны таки дотащили. Нынешняя ракета Delta IV Heavy до Луны может дотянуть только 12 тонн, есличо.

>А на какой козе в космос летают американцы сейчас?

На той, которая затачивалась под вывод на LEO/GTO. Большие нагрузки на GTO выводит Delta IV Heavy, эти пуски в интересах оборонщиков и их масса засекречена, но на LEO поднимает 29 тонн. Falcon 5/9 поднимают чуть поменьше, до GTO кидали 7 тонн с хуем. Для сравнения Сатурн V выводила 140 тонн на LEO, Энергия 100 тонн. SLS block 2 должен выводить 130 тонн, Старшип - 150, но обе они в разработке, а значит не считово. Китайский Великий Поход 9 должен выводить 140, как и Сатурн.

Один запуск Сатурна обходился в пересчёте на инфляцию в полтора миллиарда современных долларов. Представляешь сколько на этом распиливали интересанты?

Ты же не отрицаешь само существование пятого Сатурна и его движка F-1? Они раскиданы по музеям, один вообще стоит как монумент самому себе. Бери да изучай, никакой конспирологии с сокрытием двигателей нет.
Аноним 10/01/22 Пнд 01:40:41 1134183852
0
0

>>11341695
>Ты же не отрицаешь само существование пятого Сатурна и его движка F-1?
Нет конечно. Я отрицаю его тяговооружённость в 69 году. И очень много людей старых пердунов с Байконура со мной согласны, но только в открытую ни кто не идёт, проблемы ни кому не нужны работавших тогда в космической отрасли очень сомневаються. И это абсолютно серьёзно.

>Бери да изучай
Скажем так. Не чего там изучать. Музейные стенды, на подобии большой лежачей бочки ака Сатурн-5, по сути ни чего не говорят нам. Двигателей F-1 нет и самое главное нет их модернизаций! Что вызывает только сомнения и вопросы. Изучать НЕ чего. Макеты? Ну ты серьёзно?

>Ващета глянь на схему движков королёвской Н1
А что на неё глядеть? Исторический факт. Не было двигателей. А то что было, ну вот это и взяли. НК - 33. Отличный кстати двигатель. Модернизированный и работающий и в наше время.

>Королёв погорел только на синхронном управлении тягой.
Да ложь это всё. Глупости. Читайте историю Советской Космонавтики! Неотработанная технология! В википедии например подобное называют колебания типа «пого», у нас это явление называли автоколебаниями. НЕ погорел Королёв, ему всего лишь не хватило времени и политической воли узколобых дормоедов из ЦК, абсолютно не понимающих тогда на сколько важен был Лунный проект для нашей страны в мире! Не королёвская Н1 и не двигатели, руководство страны слило Лунную программу в угоду американцев. И то что были договорённости сейчас в этом уже ни кто не сомневается.

>СССР не изобличил США только потому, что
Были договорённости. Уверен на 100%. Лунная программа - это не подъёмная задача для 60-х годов прошлого века. Гонка растягивалась на десятилетия изматывая обе страны. Это было понятно уже в 50-х. Программа на тот момент как казалось и в США и в СССР - не окупаемая. Но в США знали, дивиденты будут в будущем. Явный сговор. По Луне вообще было очень много шума. Проектов. Перспектив. Ожиданий. А по итогу США довольно быстро отстрелялись и закрыли Лунную программу. Хотя к тому моменту у СССР уже два лунохода стояли на Луне, была проведена обширная разведка местности, геодезия, пробы грунта, автоматические станции отрабатывали Луну на ура. И всё закончилось. Казалось бы, людей уже возим на Луну! Следующий шаг, по логике - лунная база. Но нет. Всё свернули. При чём обе страны. И обе молчат о размахе лунных программ 50-60-х годов уже 60 лет! А размах там был такой, что современники прост отдыхают. Уж поверьте.
Аноним 10/01/22 Пнд 01:55:40 1134187253
0
0

>>11336009
> но и обошлась программа в ебанутейшие деньги, а потому как кризис начался, всё разрезали и забыли на очень много лет.
Там ещё и риск угробить людей был скорее всего в десятки процентов, такой гэмблинг позволить себе в нынешние соевые времена едва ли кто может.
Аноним 10/01/22 Пнд 01:57:00 1134187854
0
0

>>11341695
>Японцы кажись сфоткали оставленный на Луне модуль "Орёл" - значит как минимум всю эту ебалу массой 15 тонн до Луны таки дотащили
Вот здесь то и подъёбка. Модуль то там стоит. И я в это и не сомневаюсь. Хотя качество тех фото обсуждают до сих пор. Оно мягко скажем - говно и судить по ним толком нельзя ни о чём. Но есть вопрос - реальный его вес какой? Сколько он реально весит? Этого не знает ни кто.

Какой вообще реальный вес вывели американцы на орбиту в 1969 году? Вот это правильный вопрос. Сколько они могли вывести? Про 140 тонн можно забыть. Это фэйк. Намного меньше. И на Луну прилетело намного меньше. Вопрос для меня лично сложный и кощунственный - улетали ли космонавты с Луны? Все прикидки и споры, говорят мне о том, что возможно нет, улетели записи, грунт улетел на Землю. И вот эта мысль покоя то и не даёт. Потому что, если это правда, то это не проёб американцев - это проёб нас всех! Проёб землян как цивилизации. Потому что мы сами себя наебали!

Как по мне - лучше бы это всё было правдой и США действительно высадили бы людей на Луне и вернули их обратно. В ином случае мне будет очень печально за всех нас.
Аноним 10/01/22 Пнд 02:08:24 1134191855
0
0

>>11341878
>улетели записи, грунт улетел на Землю
Фотоснимки, видеозаписи, текстовые записки, лунный грунт ака реголит.
Аноним 10/01/22 Пнд 02:59:25 1134202956
0
0

>>11341878
> Вопрос для меня лично сложный и кощунственный - улетали ли космонавты с Луны? Все прикидки и споры, говорят мне о том, что возможно нет, улетели записи, грунт улетел на Землю. И вот эта мысль покоя то и не даёт

В смысле там лежат трупы астронавтов-камикадзе, выпилившихся, чтобы утереть нос Брежневу?
Причём дожидаясь пока чей-нибудь робот их неизбежно обнаружит и заебошит СЕНСАЦИЮ, что превратит перемогу в дичайшую зраду.

Как-то толстовато по-моему, версия послабее павильонов кубрика-хуюбрика
Аноним 10/01/22 Пнд 03:39:56 1134208057
0
0

>>11342029
> дожидаясь пока чей-нибудь робот их неизбежно обнаружит
https://www.popmech.ru/technologies/416232-amerikancy-obyavili-lunu-svoey-territoriey/
В 2018 году исполнительный офис президента США выпустил любопытный документ под названием «Защита и охрана посадочных площадок и артефактов космической программы "Аполлон" на территории Луны», который требует от других государств согласовывать с американцами любые действия на поверхности спутника Земли.

Робот то может и доедет. Доживёт ли страна, пославшая Луноход до мест высадки, до восхода Солнца - вот вопрос.

>заебошит СЕНСАЦИЮ
Через 200-300 лет, когда и США возможно уже не будет, твоя "сенсация" станет ни кому не нужна.

Из этого вытекает два простых варианта. Пока Америка в лидерах, даже будет в тройке лидеров - ни кто не поедет к местам высадки. Факт. Второй вариант. Когда США перестанет существовать как государство - всем будет уже крайне похую, пинай сдохшего льва сколко хочешь. Всё равно.

Вывод. Беспроигрышная позиция. Проверить не дадут. Ждать - все передохнут до момента ИКС ))))) .

Боже храни Америку.
Аноним 10/01/22 Пнд 03:45:18 1134208458
0
0

image.png 82Кб, 300x168
300x168
image.png 532Кб, 450x640
450x640
>>11342080
> Доживёт ли страна, пославшая Луноход до мест высадки, до восхода Солнца - вот вопрос.
Ясно-понятно. Держите в курсе.
Аноним 10/01/22 Пнд 03:47:43 1134208759
0
0

>>11342029
> толстовато по-моему, версия послабее павильонов кубрика-хуюбрика

Смотри
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB

В самом низу.

>Существует мнение о занижение потерь международной коалиции в Афганистане, особенно это касается американской армии.

>Так, в апреле 2004 года появились сообщения, что порядка 5000 американских и британских военнослужащих, погибших в Афганистане, тайно находились в морозильных камерах на Кипре и постепенно переправлялись в США через медицинские центры в Германии и на Ближнем Востоке

Это наше время. У всех под носом. Тупо для статистики. Морозят трупы. И размазывают потери. По сути уменьшают. И никто не бегает и не бъёт в колокол по этму поводу.

А уж про
> там лежат трупы астронавтов-камикадзе
Вообще смешно говорить/писать/думать про это.

Если нужно, что наши, что американцы могут и не такое заебенить. Уж поверь на слово.
Аноним 10/01/22 Пнд 03:57:45 1134209860
0
0

>>11342087
> появились сообщения
> @
> пруфы не появились

ты как-то очень избирательно на веру принимаешь разные там "сообщения", при том, что естественно есть много государств и структур, заинтересованных тебе напиздеть, и это отнюдь не только Госдеп США.
Аноним 10/01/22 Пнд 04:03:16 1134210461
0
0

>>11342098
>и это отнюдь не только Госдеп США.
Как выясняется, Госдэп США только и пиздаболит. При чём если пиздаболят все вокруг, то это говно травит кислоту так, что даже именитые фантасты блять завидуют.
Аноним 10/01/22 Пнд 05:36:49 1134228262
0
0

>>11341872
Похуй на людей, в Америке людей не считают. Трое сгорело в стопроцентной кислородной атмосфере Аполлон-1, семеро на Челленджере, семеро на Колумбии. Соевые-не соевые - знали на что шли, это проект на гребне волны. Кто летал на Аполлонах были военными, а ими государство раскидывается как травой всегда.

>>11341838
>Казалось бы, людей уже возим на Луну! Следующий шаг, по логике - лунная база. Но нет. Всё свернули. При чём обе страны

Как раз потому что людей свозили и поняли, что главная цель - постройка базы с ядерными ракетами для неотвратимого возмездия в случае нападения одной из сторон - оказалась глупостью. И логика безупречная именно потому, что люди по Луне походили, учёные получили нужные данные, политики - примерную цифру, во что обойдётся постройка всей инфраструктуры. Грубо говоря, эти полёты сказали: вы за эту свою хуйню всей страной не расплатитесь даже в кредит.

>Не королёвская Н1 и не двигатели, руководство страны слило Лунную программу в угоду американцев

В этой конспирологии есть одно слабое звено. Королёв умер в 1966 году, всего спустя год после начала разработки ракеты, её первые испытания случились в феврале 1969, второе - в начале июля, а 21 июля Армстронг и Олдрин уже высадились, и последующие два провала в общем уже ничего не решали. Лунную программу советы закрыли в 1974 году, спустя два года после того, как последний полёт совершили в США и переключились на ближний космос. Пятый Сатурн использовался для вывода Скайлэба в 73 году вместо очередных полётов к Луне, производство этих ракет было прекращено, и когда они кончились, станцию было решено затопить.

Никто не молчит о размахе. Интересующиеся всегда найдут подробности, функционируют музеи. Да, в бывшем СССР судьба "Бурана" и "Энергии" - это позор отрасли, но в США космические музеи вполне рабочие. В Австралии, куда из-за ошибок расчёта грохнулся Скайлэб вместо океана, останки этой станции в музеях демонстрируются тоже.

>>11341878
Да тут выдумывать-то чего? Масса топлива чтобы посадить "Орла" с модулем возврата (потому что реголит и фотоплёнка были доставлены обратно), масса астронавтов и научного оборудования, фотокамер и так далее. Ну не могли тогда создать углепластиковую конструкцию или вообще кинуть бумажный макет, потому что через 60 лет прилетит кто-то и отфоткает. Нахуй такая заморока-то? Чтобы фейковый модуль отправить, сил надо было истратить как на настоящий. Да и нахуя бы они еблись с десятиметровым диаметром Сатурна? Это ведь очень тяжело создать и рассчитать, шире была только Энергия и Н1 (17 метров), Старшип - 9 метров.

А что астронавтов в один конец слали - ну бля, ты чего? Астронавты были военными лётчиками, тогда набирали людей как можно более компактных, туш там не было. значит масса двух человек - это около 160 кг макс. Да тогдашние бортовые компьютеры были тяжелее! Одного реголита привезли 400 кило в 5 миссий. Какой смысл городить фейк, брать подписку с родни о молчании, чтобы потом дед 97 лет на похуй обнародовал всю правду-матку, ради экономии 160кг? Да меньше плёнки привезите.

>Сколько они могли вывести? Про 140 тонн можно забыть. Это фэйк. Намного меньше.

Сколько могла вывести Н1? 95 тонн. Сколько выводят сейчас? 29. Можно ли на этом основании считать, что Н1 - это фейк?
Аноним 10/01/22 Пнд 05:38:57 1134228963
1
0

>>11342104
Лолшто? Госдеп вообще не лжёт по сравнению с русскими, которые пиздят даже о том, что съели на обед. В России уже окончательно все друг другу заврались, живут в океане каких-то фейков, блядь. Как уехал, так как будто протрезвел на свежем воздухе.
Аноним 10/01/22 Пнд 21:23:19 1134691864
0
0

145406909015896[...].jpg 695Кб, 1600x1113
1600x1113
>>11342289
>Госдеп вообще не лжёт по сравнению с русскими
Истинная правда
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 300Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов