ЦИФРОВОЙ ГУЛАГ. ЧЕРЕЗ 2 ГОДА В РОССИИ ИСЧЕЗНУТ И НАЛИЧНЫЕ И ПЛАСТИКОВЫЕ КАРТЫ.
Аноним
20/01/22 Чтв 08:48:53
№1
10
9
Спрогнозировано исчезновение пластиковых банковских карт в России
Банкир Спиваков: в течение 2 лет пластиковые банковские карты потеряют свою актуальность
Управляющий директор по кредитным розничным продуктам Райффайзенбанка Андрей Спиваков спрогнозировал почти полное исчезновение пластиковых банковских карт в России. Он рассказал РИА Новости, что в ближайшие несколько лет они перестанут пользоваться популярностью.
По словам банкира, число виртуальных и пластиковых кредитных карт на руках россиян в этом году достигнет равновесия.
«Паритет между физическими и виртуальными кредитными картами наступит как раз в 2022 году. А далее в течение еще пары лет физические носители кредитов потеряют свою актуальность», — сказал он.
По словам Спивакова, через несколько лет не более 15 процентов клиентов захотят продолжать пользоваться физической банковской платежной картой. Он отметил, что это обусловлено восприятием пластиковых кредиток в качестве «красивого аксессуара». При этом в онлайн будет уходить самый объемный из всех видов кредитов — ипотека, заверил эксперт.
Ранее экономист и ведущий научный сотрудник Московского государственного университета имени Ломоносова (МГУ) ((( Андрей Колганов ))) рассказал о преимуществах перехода к электронным системам платежей. По его словам, отказ от купюр позволит автоматизировать бухгалтерский учет и даст налоговым службам больший контроль над движением денег в экономике, считает
https://lenta.ru/news/2022/01/20/cards/
>преимуществах перехода
>даст налоговым службам больший контроль над движением денег
>капслочный истеричный параноидальный кликбейт
>какой-то хуесос спрогнозировал
>они перестанут пользоваться популярностью
>нюсач 2022
Фантасты 20 века пророчили межгалактические электронные космокреды, и читатели мечтательно закатывали глазки: "Скорее бы!"
И вот мечта потихоньку сбывается. Но чу! Откуда такой лютый хейт?
Бойтесь желаний своих, ибо они сбываются.
Это же всё нихуя не по карте с чеком оплачивается. А наверху много больших дядь свой интерес в этих бизнесах имеют, их лишат кормушки?
> Если государство перейдет полностью на банковские карты
То вдруг исчезнут полковники у которых 12 миллиардов налом на квартире валяется.
Чуши не неси.
Безнал и цифровая экономика только для гоев пролов.
БЕЗНАЛ ЭТО УДОБНО, МНЕ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ
@
РРРЯЯЯ, ЧТО ЗНАЧИТ , ЧЕРНЫЙ СПИСОК РОСФИНМОНИТОРИНГА, Я ВСЕГО ЛИШЬ СДЕЛАЛ РЕПОСТ ПАРЫ ВИДЕО С НАВАЛЬНЫМ
> А наверху много больших дядь свой интерес в этих бизнесах имеют, их лишат кормушки?
Псевдолегалайз будет же:
Все дилеры - подментованные-подкрышованные.
Ты покупаешь вещества через карточку банка. Все видят, что ты их покупаешь. Всем похуй. Кроме рекламщиков, они тебе таргетированную рекламу бонгов суют в мобилу. Но как только ты покупаешь слишком много, больше чем упорятся, скажем 6 человек, всё - тобой начитают интересоваться менты, ставят на карандаш. Типа "а не собирается ли он распространением заняться?" А если ты попытаешься кому-то что-то продать - тут-то тебе и щёлкнут шваброй по носу.
>Откуда такой лютый хейт?
Отткдуа, что в фантастике не было мошенников, вымогающих деньг, не списывались деньги с карты непонятно на что, государство не блокировало счет за каждый чих.
То есть, ты, когда борешься с цифровыми системами оплаты, борешься не с корнем проблем, а со следствием? Как будто не было раньше мошенников, и бумажные деньги они не вымогали, и государство не блокировало возможность свободно совершать действия нежелательного гражданина?
Пойми ты уже наконец, что тебе как быку на корриде показывают красную тряпку, чтобы ты кидался на неё и не мешал барину.
Цифровая экономика удобна и эффективна. А ты подобен луддиту, борясь с ней. Подумай ещё раз: Кто твой враг?
Зачем его обеснять? Сначала пусть он принесёт пруфы.
>Цифровая экономика удобна и эффективна.
Тем, что ты, по факту, без денег сидишь. И если дядя корпорат / государство захочет, то моментально оставит тебя бомжевать.
Ебать удобно, да. Но кому?
>как быть с теневым бизнесом? наркотики, оружие.
Также, как и сейчас. И так почти все в крипте, а вывод через отмыв.
Удобно, если например нужно перевести деньги другому человеку. Не станешь же отправлять конверт с купюрами по почте (который еще могут вскрыть).
Хуя лахтоботу методичку умную подогнали, никогда таких оправданий барского самога в жопе не видел
Не отрицай, что отмена любых наличностей - розовая мечта государства, и всё к этому идет, хоть и не так быстро, как бы им хотелось
У фантастов были еще летающие ракетные автомобили, а сейчас у нас попытка запрета обычных автомобилей и добровольно-принудительное затаскивание пролов в автобусы, которые не менялись с середины прошлого века.
Если дядя корпорат захочет, то выгонит тебя из квартиры.
Чел, в государстве у тебя твое только говно в жопе.
Поскорей бы.
Как же хочется тотальной зависимости от государства! Чтобы прям пальцем щёлкнули и целый город отключить можно было или всю страну.
А главное - УДОБНО.
> дядя корпорат / государство захочет, то моментально оставит тебя бомжевать
И ему удобнее меня заканселить.
И мне удобнее у дядюшки Ляо в Китае новую йобу купить.
Всем удобнее.
Ты борешься с удобством, а бороться надо с охуевшим дядей корпоратом/чиновником, чтобы он не считал себя лучше других.
>>11401761
Под кроватью поищи.
>>11401765
А кто виноват в том, что вместо звездолётов у нас айфоны? Сможешь без гугла самостоятельно аналитику вывести?
А я смотрю про денежные почтовые переводы уже никто и не помнит?
Помешает ли ему тебя выгнать отсутствие цифровой экономики?
До появления банковских карточек никого из квартир не выгоняли?
>Под кроватью поищи.
Что сказать-то хотел, долбоёб?
Слышали. Но пориджи не помнят.
>Цифровая экономика удобна и эффективна
бессмысленный пуксреньк какой-то, но типа красево сказано все на колени
Гораздо сложнее. Теперь это можно одной кнопкой делать и обезличенно.
Да. Скажут, что прошлый дядя корпорат выдал разрешение с ошибками, мы ваш дом сносим.
Ты же в курсе, что почти весь отмыв тесно связан с налом?
Любые другие операции тут же идут в налоговую. Собственно поэтому и хотят нал убрать, что б отслеживать движение денег.
В соци кстати так и происходит. Якобы боряются с самостроем.
Что ты больное животное, обдвачевавшееся, витающее в манямирке, утратившее связь с реальностью.
Именно это я и хотел сказать.
>Мемоид (мембот) — неологизм, используемый для людей, которые до такой степени оказались во власти определённого мема (или мемплекса), что вопросы их собственного выживания становятся несущественными. В качестве примера можно привести камикадзе, террористов-самоубийц и сектантов, совершающих массовый суицид. Термин впервые введён Кейтом Хенсоном[en] в работе «Memes, L5 and the Religion of the Space Colonies» (1985)[34]. Ричард Докинз на него ссылается во 2-м издании книги «Эгоистичный ген»[35].
ПРОТЕСТУЮТ, СЭР!
>Из-за отключения интернета в Казахстане с 5 января не проходят безналичные платежи.
ПЕРЕСРАЛИСЬ И БОЛЬШЕ НЕ ПРОТЕСТУЮТ, СЭР! КУШАЦ-ТО НАДО!
>Если государство перейдет полностью на банковские карты, и хочет убрать наличку, как быть с теневым бизнесом? наркотики, оружие
Криптовалюта давно решила этот вопрос.
То что наличкой пользуются только преступники в тех же США говорят уже многие годы. Про криптовалюту, кстати, болтают тоже самое, но никто их так и не запретил.
Для которой, ВНЕЗАПНО, нужна идентификация с селфи и сканом паспорта.
>мне удобнее покупать
>меня удобнее ебать
>но главное, что покупать удобно, а так пусть ебут
>свободный, независимый, передовой
Вообщет должны проходить. Это фейк.
>топит за кибергулаг
>называет оппонента животным, утратившим связь с реальностью
Сходи к психиатру, довнич.
>утратившее связь с реальностью
опять шаблонный пердёжинг какой-то. слова красивые, высокие, а толку нихуя
Раньше же как-то платили картами, когда ни мобильного, ни обычного интернета не было. В тех же американских фильмах 90ых.
>америка 90х
>не было интернета
Чел ты...
Да в курсе. хотя через юрлиц частенько гоняют и без налички особо.. У нас сеть кофеин так принимала ток оплату наличкой, кто в теме, тот знал, что они делают. Знала и администрация города, но закрывала глазки в обмен на благоустройство каждой практически остановки в городе.
Сейчас хз уже как там дела.
Хз че там казахи отключили у себя просто. Они же те еще айтишники, как и хахлы.
Как это без карт. А как платить в магазине, транспорте?
Карта гораздо удобнее смартфона, она легче, проще достать из кармана.
У тебя крипта это какое-то чудо дивное что ли?
Её выводить точно так же как-то надо.
А теперь представь, что налички нет. И чтоб тебе получить фиат, за который всё продается в мире, тебе надо крипту сконвертировать в безнал как-то, к которому тут же налоговая задаст вопрос, и банк твой счет блочнет нахуй.
Мне за 200к блок прилетал, а я на том же бинансе выводил на корпоративную карту. А 200к это капля в море по сравнению с криминальным баблом
Фильм Один дома 2 1992 года.
Интересно, почему все пропагандисты крипты умалчивают об этом моменте ?
А криптоваюты зачем придумали? Через них и отмывают, а ты всё любишь сказки какие-то.
> Гораздо сложнее.
Но возможности были. В этом и суть. Мы беззащитны перед барином в любой экономике, хоть цифровой, хоть бумажной. Поэтому моя точка зрения - бороться надо не с цифрой, а с тем, что заставляет людей возводить гулаги: коррупцией. Тогда вместо цифрового гулага будет построен цифровой курорт.
Если же бороться с цифровизацией, то единственное, чего мы добьёмся, что вместо цифрового гулага будет построен классический железный гулаг.
потому-то ты ебанный сбер-чмоня, и таких как вы за "на карту переведите" на точке торговли сухофруктами блокируют.
вот это врыв с глобальными проблемами. продолжай рассказывать
>А кто виноват в том, что вместо звездолётов у нас айфоны?
(((Они)))
>>11401835
>>11401840
Больные животные бабахнули. Но ведь я не троллил. Как так-то?
Двачую.
>Больные животные бабахнули.
Больными бабахами только ты засрал весь тред, мудило)
Еще один блять. Ты снимать как бабло собрался?
Сейчас почти любая криминальная схема связана с наличкой.
Иначе всякие подполковники не хранили бы у себя в сумках миллиарды, а на счете каком-нибудь держали.
Ну лежит у тебя в крипти пол миллиарда с наркоты, дальше ты чо с ними делать будешь? Как ты их в фиат переведешь, чтоб купить машину\квартиру\яхту
В определенном смысле да. Но что заставляет (((их))) так делать? Кто или что?
С бумажкой менее беззащитны, чем с цифрой.
"Бороться с коррупцией" пустые слова, ты буквально ничего не сказал и ничего не сделал.
Как борьба с цифровизацией приводит к железному гулагу?
всё проще будет - заблокируют в результате ошибки
а звонить некуда будет, вместо людей будет робот-автоответчик, которому похуй
>бабахнули
эти попытки себя успокоить, типа кто-то из-за него горит. хоспаде
>всякие подполковники не хранили бы у себя в сумках миллиарды
Так и думал, что у тебя знания уровня РенТВ
В моей мухосрани чуваков выселили из дома, потому что под их домом нашли газопровод. Тоже с бумажками сидели.
Как ты жалок......
не, я просто понять не могу. Почему он считает что карты исчезнут.
ого, пиздец ты прям всё опровергнул только что.
Потому что это уже решено и он почву готовит, чтобы не орали слишком сильно
> Как борьба с цифровизацией приводит к железному гулагу?
Никак.
Ты даже не пытался понять мой пост? К гулагу ведёт барен. Барену удобнее гулаг. Есть цифра - хорошо, будет удобный цифровой гулаг. Нет цифры? Бараны поборолись с цифрой барена и подебили? Тоже неплохо - будет менее удобный железный гулаг с колючей проволокой.
>Управляющий директор по кредитным розничным продуктам Райффайзенбанка Андрей Спиваков что-то там пукнул
У тебя борьба с цифрой приводит к железному гулагу.
У меня борьба с цифрой защищает от цифрового гулага.
ну поделись своими знаниями, раз ты такой умный.
Куда девать защекоины, если нет налички. А в магазины их почему-то не принимают
Речь не о том. А о методах работы кабанчиков. До цифровизации твой дом бы тупо сожгли, в тебя бы убили.
Если бы только пукнул. Это общая повестка и там всё серьёзно.
Ты можешь ехать на украину. Там все наликом платят. Почему ты еще не там?
Пытался недавно купить букет цветов своей тян в цветочном:
1. Терминал не работает, давайте наличку.
2. Всмысле купюра 5000? У нас нет сдачи с такой деньги большой.
3. Пук.
мимо срущийся с долбоёбом-шизом, который за цифровой гулаг топит
Масштабы будут совершенно иные и делать это будет проще.
Сейчас - где-то прокатило, где-то споткнулся. А вот цифровизация лишит людей возможности защититься.
Аналитик в треде
Как ты защитишься от того, что твой дом сожгут, пока ты спишь?
Так почему ты еще не там? Там просто рай для противников технологии.
> У тебя борьба с цифрой приводит к железному гулагу.
Нет.
> У меня борьба с цифрой защищает от цифрового гулага.
Твоя борьба с цифрой защищает только от цифры, но не от власти барена над тобой. Он тебя выкинет с "твоей" земли хоть с цифрой, хоть без. Просто с цифрой это произойдёт со скоростью света в оптоволокне, а без цифры со скоростью пативена с оперативниками, едущего к тебе.
Ещё раз. Вы боритесь с красной тряпкой, подобно быкам на корриде. Позади тряпки - пустота. И стойло, в которое вас затолкает барен в любом случае, покуда вы не поймете, что барен не впереди вас, а немного слева и сверху.
- Да не будет барин таким заниматься, таблетки выпей (уже занимается, но пока его возможности сильно ограничены)
- Вы ничего не сделаете (демотивация, выученная беспомощность)
- Ну и заебись, чем хуже, тем лучше (никогда это так не работало, а учитывая атомизацию и неспособность русских в самоорганизацию, у нас с этим будет хуже, чем где либо ещё)
- У вас и так могут всё отобрать\выебать кинуть (на что придётся потратить сравнительно много сил, если человек прячется и сопротивляется, цифровой ГУЛАГ же позволяет делать это одной кнопкой и массово - по отношению ко всем, или к отдельным социальным группам, что ещё хуже, поскольку это снижает возможность консолидации)
https://www.youtube.com/watch?v=xoUXGgO0Lj4
Как они остановили прогресс? Почему будущее, которого мы так ждали в детстве, не наступило и не наступит?
Почему ты еще не на украине?
Спасибо за участие в дискуссии. Ваши ответы очень помогают беседе.
Че не хочется в помойку ехать?
> У вас и так могут всё отобрать\выебать кинуть (на что придётся потратить сравнительно много сил, если человек прячется и сопротивляется, цифровой ГУЛАГ же позволяет делать это одной кнопкой и массово - по отношению ко всем, или к отдельным социальным группам, что ещё хуже, поскольку это снижает возможность консолидации)
Мой варик. И ты пока что ничем против него не смог возразить и переубедить меня.
Одобряе
1. А что плохого (в том, чтобы быть чипированным скотом без свободы воли)? Меня всё устраивает (если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим)
2. Аргументируй по пунктам (расскажи сказку про белого бычка в тысячный раз, наличие аргументации в треде и её очевидность намеренно игнорируется. Целью замкнуть дискуссию по кругу, отнять время, силы и мотивацию)
3. Тоталитаризм - круто, свобода-отстой\честному долбоёбу нечего скрывать (демотивация, создание иллюзии массовости непопулярного мнения, геббельсовский гипноз (многократное повторение нужного тезиса в разных контекстах), мимикрия под толстый троллинг,)
4. ДС-бляди сосут хуй у мухосранскобогов (стравливание социальных групп по какому-либо признаку, чтобы разжечь оффтоп-срач и изолировать неугодное мнение в пределах одной социальной группы)
5. Ну и сдохни от короновируса\террористов\педофилов\преступников, долбоёб\ (использование горячих (((инфоповодов))) для запугивания и оправдания любого беспредела, примитивная агрессия, прикрытая благими побуждениями (эта ведьма убивает детей, сжечь её), отвлечение от основной линии обсуждения. Адекватность, целесообразность и эффективность "решения" преподносится бесспорной и безальтернативной, ставится ложная развилка (либо ты за это говно, либо на стороне зла))
6. Всё будет через жопу, вас (пока) это не коснётся\всё намного проще:все воруют и распиливают (может использоваться не только лахтой, но и наивными обывателями. Решение проблемы предлагается доверить третьим силам, устранившись от её обсуждения и решения)
7. Я хикка-сыч, всё равно этим не пользуюсь, только выиграю (то же самое, что п4, но в более мягкой форме и с заточкой под местные нравы + "истинный шотладец". Выделил в отдельный пункт, потому что часто стал его встречать и не мог пройти мимо такой попытки лахтоговна впечатлить куратора креативом).
8. Ну и круто, весёлые времена наступают, киберпанк, станем хакерами, наебём систему (романтизация ужасного, ложный оптимизм)
9. Давайте об этом поговорим. Я вижу такие плюсы: (расширение окна овертона, переведение немыслимого в обсуждаемое, однозначного в неоднозначное, очевидного в неочевидное, создание иллюзии плюрализма мнений, их равного распределения, применение всех вышеперечисленных пунктов под видом вежливой, аргументированной дискуссии).
10. Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал (газлайтинг, классика жанра).
11. Кругом одно быдло и пидорахи, поскорее бы их чипировали (лахтогной прекрасно умеет маневрировать от ватного ура-патриотизма до русофобской риторики в зависимости от ситуации. Самоисключение, позиционирование линии партии как точки зрения элиты, попытка сагитировать либералов тем, что цифровой концлагерь якобы будет против быдла. Противопоставление быдла и элиты - к п.4.)
12. Вы же и так со смартфонами ходите, любого можно вычислить и посадить прямо сейчас (терять нечего, а значит сопротивляться не нужно. Запугивание, демотивация. Игнорируются масштабы угрозы, тотальность. Меньшее приравнивается к большему, текущее к будущему, добровольное к обязательному, распространённое к единогласному, принятие к одобрению. Не учитывается низкая информированность потребителя и скрытый характер навязывания слежки, благодаря которым её удалось пропихнуть).
13. Зачем им это? Это сложно и никому не нужно, люди никогда не проголосуют за такое (напускная наивность, создание атмосферы крайнего скептицизма для отвода внимания от неудобной темы, обесценивание угрозы. Игнорируется технический прогресс, уже работающие и анонсированные технологии, открытые высказывания чиновников и возможность всё это нагуглить. Игнорируется скрытый, обманный и постепенный способ введения непопулярных технологий. Рассчитано на залётных, которые темой даже не интересовались).
14. Это нереализуемо, как это же будет работать, нужна батарейка, камер не хватит, чипы слишком дорогие (то же самое, но сомнению подвергается техническая часть. При удачном манёвре тема переводится в техническую плоскость, где лахтоэксперты начинают дотошно докапываться до каждой малозначимой детали, создавая иллюзию технической неграмотности оппонентов. В одном треде, одни и те же комментаторы могут маневрировать от напускной технической и политической неграмотности до лахтоэкспертизы по всем вопросам).
15. Это неизбежный прогресс, к чему сопротивляться?\ Будет меньше бюрократии (Подмена понятий, подразумевается, что прогресса и снижения уровня бюрократии без кибергулага быть не может)
Еее, бро! Прямо в тему.
Маневры наличколахты:
- ряяя вот наличка эта будущее
- так езжай на украину, в плане технологий там каменный век
- кто я?
Многократное повторение — идея, особенно простой слоган, который повторяется достаточное количество раз, может восприниматься как правда; этот подход действует, когда количество медийных источников ограничено или контролируется пропагандистом.
Апеллирование к авторитету (способ подтверждения) — использование публичных высказываний известных или уважаемых людей в пользу или против позиции, идеи аргумента или порядка действий
Апеллирование к страху — попытка получить поддержку своим идеям (взглядам), играя на имеющихся страхах и предубеждениях аудитории.
Использование предубеждений — употребление весомых или эмоциональных терминов, чтобы изобразить весомость или моральную добродетельность, лишь бы поверили сказанному. Применяется для фанатичного или обманного способа;
Призыв к народу — заключается в получении поддержки определенному утверждению со стороны большинства стимулированием чувств и энтузиазма масс.
«Не опоздай» (неизбежна победа) — создание впечатления, что все остальные уже так делают (думают) или поступают и пора присоединиться к большинству.
Присоединение к массе — усиливает естественное желание людей быть на стороне победителей. Используется для убеждения аудитории, что определенная программа выражает неудержимое стремление масс и слушателей (зрителей) наилучшее — присоединиться к ней.
Привлекательные люди — тип пропаганды, связанный с известными людьми или неопределенным кругом привлекательных, счастливых людей. Побуждает других людей думать: если они приобретут продукт или будут придерживаться определенной идеологии, то тоже будут счастливы или успешны.
Ложь — повторяющееся озвученные комплекса событий, которые оправдывают следующее действие. Описание этих событий имеет элементы правды, но имеется большая ложь, которая итоге вытесняет правильное восприятие событий.
Фальшивая дилемма — предоставление только двух вариантов выбора, лучшим из которых является идея или продукт, который пропагандируется.
Условный рефлекс — если объект А всегда присутствует, когда присутствует объект Б, а объект Б порождает мощную физическую реакцию (как отвращение или удовольствие), после многократного повторения ситуации, когда мы в конце видим объект А без объекта Б, то переживаем те же ощущения;.
Когнитивный диссонанс — если определенная группа людей ненавидит кандидата в президенты, но любит актера А, этот кандидат привлекает актера в свою команду, чтобы изменить мнение людей, потому что они не любят непоследовательности и теперь вынуждены либо перестать любить актера или начать любить кандидата.
Простой человек (свой человек) — пропагандист применяет методы общения приемлемые в группе с которой общается, чтобы завоевать доверие этой группы и доносит пропагандистское сообщение на понятном целевой аудитории (группе) языке. В результате оно вызывает больше доверия, поскольку самого пропагандиста уже воспринимают как своего.
Культ личности — пропагандист использует СМИ для создания идеализированного, героического публичного образа, часто благодаря несомненным лести и восхвалением, а уже потом отстаивает позиции, которые желает продвигать заказчик. Именно поэтому в политике и рекламе принято привлекать популярных лиц для продвижения идеи или продукта.
Демонизация врага — изображение оппонентов (часто политических) или представителей враждебной государства невежественными, неуравновешенными и чрезвычайно жестокими, такими, которые не заслуживают ни поддержки, ни сочувствия.
Диктат — использование слов и образов, которые прямо побуждают аудиторию к определенным действиям.
Дезинформация — создание или удаление информации из публичных документов с целью создания неправильного документирования события или действий лица или организации, включая полную фальсификацию фотографий, кинокартин, трансляций и звукозаписей.
Хлопанье дверью — если объект недоволен ситуацией или предложением, то она ухудшается для объекта, а затем возвращается на прежний уровень, в результате чего уже воспринимается как лучший и выгодный вариант;
Эйфория — использование события, вызывает эйфорию или ощущение счастья (от неожиданных денежных премий в ярких парадов и концертов).
Страх, неуверенность и сомнения — способ повлиять на мнение общественности или спровоцировать ее определенную реакцию распространением соответствующей негативной и сомнительной (ложной) информации, предназначенной для того, чтобы поколебать доверие общественности своим .
Махание флагами — попытка оправдать определенное воздействие на основании того, что оно патриотично или определенным образом действует на пользу стране, группе или идеи, которую поддерживает целевая аудитория.
Ангажирование. Пример этой техники: агент — лицо противоположного пола подходит к объекту и дарит ему цветок или дает маленький подарок. Объект благодарит и с этого момента принимает на себя психологический долг. Затем агент просит об услуге (купить товар, поддержать лозунг, записаться в списки и т.д.) и неписаный общественный договор между объектом и агентом побуждает объекта ответить .
Скажи «да» — стоит предложить объекту вопросы, на которые он непременно ответит «да» и он скажет «да» на следующее ваше предложение автоматически, не задумываясь, выгодно оно ему или нет.
Яркие обобщения — выразительные эмоциональные (или модные) слова, которые прилагаются к продукту или идеи, но не предусматривают ни конкретных аргументов, ни анализа (см. Эффект Барнума)
Полуправда — представленное в любой форме обманчивое утверждение, которое обязательно содержит некоторые элементы правды;
Навешивание ярлыков — способ придать негативное содержание явлению, давая ему название, вызывающее негативные эмоции или наоборот. Эвфемизм используется когда пропагандист пытается увеличить качество восприятия, убедительность или доверие к определенным идеалам. Дисфемизм используется когда пропагандист стремится дискредитировать, уменьшить качество восприятия или поколебать воспринимаемую правдивость объекта.
Расширение диапазона приемлемого — если сообщение находится за пределами восприятия индивида и группы, то большинство техник будут вызывать психологическое реактивное сопротивление (просто слушания аргументации делает месседж менее восприимчивым). Существует два метода расширения границ восприятия: (а) можно занять более экстремальную позицию, что сделает более умеренную позицию гораздо более приемлемой, подобно техники хлопанье дверью; (б) можно сделать свою позицию более умеренной, снизив ее до границы восприятия, а затем в течение определенного времени медленно перейти к начальной позиции.
Бомбардировка любовью — используется для привлечения новых членов культа или идеологии путем использования группы индивидов, чтобы отрезать от существующей социальной поддержки и полной замены членами группы, которые намеренно бомбардируют лицо любовью, чтобы изолировать лицо от предыдущих убеждений и системы ценностей.
Управление новостями — в умах общества утверждается один базовый принцип восприятия информации и оценки событий, который может состоять из нескольких пунктов, повторяющиеся непрерывно.
Контроль Милье — общество контролируется за счет социального давления на отдельного индивида.
>>11401931
>>11401915
ахахахахаххахах
Человек вообще не видит разницы между автоматизацией отъёма и возможностью защититься от пришедших злыдней. Ну да, когда из Москвы тебе доступ домой заблокировали и когда живые люди приехали - это одно и то же буквально прям.
Затуманивание сознания, умышленная неясность, путаница — основные положения умышленно нечеткие, поэтому аудитория может выбирать свою интерпретацию. Целью является смутить аудиторию, используя неопределенные фразы, не дав возможности осуществления критического анализа.
Разрушение авторитета на основе сравнения с негативом — техника используется для убеждения целевой аудитории, что идея, которую они готовы были поддержать, или поддерживали до сих пор, продвигается негативными или деструктивными группами, так, что тот, кто поддержит такую идею, сам не является положительным. Здесь используется формула неправильной логики: если А включает X, и В включает X, значит А = В.
Оперантное побуждение — техника предусматривает привлечение через подражание (копирование): если известное или симпатичное нам лицо покупает продукт, то и мы покупаем этот продукт;
Чрезмерное упрощение — на сложные, комплексные вопросы предоставляются максимально упрощенные ответы с учетом желаемых заказчику акцентов.
Единое мнение — возведение полемики к безальтернативности простыми фразами вроде «этому нет альтернативы».
Вырывание из контекста — избирательное применение цитат, которые без контекста могут толковаться в совершенно противоположном (выгодном заказчику) значении.
Рационализация — определенные действия или убеждения оправдываются рациональными объяснениями, которые подаются в приятных и привлекательных фразах.
Игнорирование темы — аргумент, который сам по себе может быть правильным, приводится, чтобы поддержать утверждение, к которому он не имеет никакого отношения — речь идет об умышленном логическом искажении, для отвлечения внимания от сути вопроса или фактического предмета обсуждения.
Повторение — многократное повторение символа или лозунги таким образом, чтобы он запомнился аудитории.
Козел отпущения — обвинение лица или группы лиц в ситуации, когда обвинять следует других, вина которых значительно весомее — техника предназначена для отвлечения внимания целевой аудитории от настоящих объектов обвинения за счет других.
Лозунги (слоганы) — употребление коротких, точных фраз, которые обращаются больше к эмоциям чем к логике и могут нести в себе ярлыки или стереотипы
Стереотипы — техника предполагает провокацию предубеждения относительно объекта пропаганды путем навешивания ярлыков, характер которых вызывает ненависть, отвращение или брезгливость аудитории относительно такого объекта.
Соломенные аргументы (соломенное чучело) — логический недостаток и способ убеждения, заключающийся в создании иллюзии опровержения аргументов оппонента, хотя на самом деле опровергаются подмены, подобные, но не равносильные аргументы (атакующие не оппонента, а похоже на него чучело)
Рекомендации — приведение цитат известных или популярных лиц в поддержку определенных действий, определенной идеи политики и т.п. — техника способствует тому, чтобы аудитория скорее и легче восприняла освященное авторитетным лицом пропагандистское сообщение;
От третьего лица — когда мнение высказывается незаангажированными источниками мы склонны больше ему верить — иллюзия незаангажированности создается привлечением третьих лиц для пропаганды собственной позиции: журналистов, актеров, литераторов, ученых и т.п.
Клише не по существу — употребляется общеизвестна фраза (известная цитата или народная мудрость), которая не имеет прямого отношения к теме, но сама по себе правильная и в этом случае служит исключительно для того, чтобы нейтрализовать (отвлечь, сбить с толку, заставить замолчать) оппонента.
Перемещения — применение ассоциации с привлекательным или выразительным символом (часто графическим) ради поддержания пропагандируемой идеи или имиджа.
Выборочная правда — речь идет о том, что лучшая пропаганда, это когда пропагандист говорит правду, но только ту, которая ему выгодна, или звучит в привлекательном для его целей контексте.
Предположение — суть этой техники в том, что прямо высказыванные тезисы имеют меньший уровень доверия чем намеки на тезис, которые создают впечатление, что аудитория сама догадывается о сути проблемы (а на самом деле толкования проблемы подсказывается ей пропагандистом).
Положительные слова — высказываемая пропагандистская идея украшается словами, которые в системе ценностей аудитории имеют положительный характер; мир, счастье, безопасность, благосостояние, свобода, воля, богатая страна.
Эффект первичности — при получении противоречивой информации, проверить которую невозможно, человек верит тому, что было первым, а изменить уже сложившийся взгляд очень трудно.
Это или лахта, или поехавший научпопер, который завтра станет бессмертным и полетит на Марс, ему лично обещали
У тебя дом сожгли, это факт. В 100% случаев от него ничего не остается, как и твоей налички, которую ты копил годами, как и документы, которые ты там хранил. Твои действия? Ты бомж.
По-моему просто строит из себя дурака. Потому что аргументы об УДОБСТВЕ уже не работают и последнее, что остаётся лахтошлюхам - визжать "да вас и так уже ебут, ничего не изменится" потому что этот манёвр ещё не до конца спалили.
В подъезде подошли и отобрали все твои деньги с документами. Своровали личность.
Если представить, что такой мудак существует, его бы ещё в детстве порешал естественный отбор.
Каковы мои шансы остановить:
- приехавшую группу поджигателей
и
- команду из центра, блокирующую электронику?
Каковы мои шансы остановить:
- приехавшую полицию правды и любви
и
- центробанк, налоговую, кого угодно заблокировавший карту за пук против власти?
Таки в обоих случаях народное сопротивление возможно в первом случае и невозможно во втором.
>Если раньше для отъема у так называемых деклассированных элементов (казаки, кулаки и рабы(крестьяне).
Не дополнил мысль, использовали чикистов, то есть силу. А тут нажал на кнопку и все, большинство отмененных системой, сами прибегут к власти на коленях, каясь во всем и прося кусочек хлеба.
Никаких, это обычная практика в 90е. Ну или не спать ночью.
Покажи как эта кнопка выглядит.
>а вот в 90-е
>>11401984
>своровали личность
Добавьте в методичку лахты что-то про 90-е
Да мне похуй вообще на твои домыслы и всёпропальные вангования и кормить тебя, пидора, я не собираюсь. Не сри тут хуйнёй к новостям не имеющей отношеня, имбецилина!
Как будто до 90х было иначе. У тебя пиздили в чужом городе документы и все, ты можешь смело становиться бомжем.
Пописил на твой цифровой ГУЛАГ, а ты злищщся))))))))
>90e
>>11402010
>90e
>>11402035
>90х
>Цифровой ГУЛАГ это хорошо, потому что в 90е тоже сжигали квартиры
ФСБ убедила главу ЦБ РФ Эльвиру Набиуллину поддержать полный запрет на операции с криптовалютами в России, чтобы лишить доступа к финансированию оппозицию и СМИ-иноагенты, пишет Bloomberg со ссылкой на два неназванных источника.
Найс ты вырываешь фразы из контекста. Так почему ты еще не на украине? Там до цифровизации еще далеко.
Анонимные источники. Классека.
>несмешной клоун покривлялся и мнит себя подебителем самого себя
Милый, ты успокойся. Бороться нужно и с капиталистическим фашистским режимом, и с т.н. "цифровизацией", то есть очередном способе капиталистов сделать людей максимально бесправными, и зависимыми от их воли. Ссылки на прошлое хороши, милок, потому что показывают что сущьность капиталиста - грабеж. Но если при наличных деньгах грабеж индивидуален, то при т.н. "йифровизации" грабеж будет тотальным. Карточки можно заблокировать не одному человеку, а всему городу, району, стране
ну на страже твоей непреклонности стоят 15 срублей за камент, и долбильня за хуевое перекрытие
Потому что все карты можно собрать в один чип.
Объяви себя уже государством.
Идиот. Документы восстанавливаются, личность никуда не девается. А в цифровом концлагере тебя по одному клику мышки реально стирают из общества, удаляя о тебе вообще всё. И тебя больше не существует. Ты, блядь, даже на автобус не сядешь, чтоб доехать до дяди-начальника и объяснить что произошла ужасная ошибка
Блять, это про меня!
Что мне теперь делать?
явообщемимовашегоспорапроходил
>Криптовалюта давно решила этот вопрос.
Не все электронные валюты являются криптой!
https://www.youtube.com/watch?v=dklVq2BotoI
На Украине можно быть или бандитом или жертвой,обывателей нет.
>90е
>ЧО ТАМ НА УКРАИНИ
лахта даже не старается.
Пикрил дают хоть какую-то анонимность, можно анонимно пополнять.
Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал
>То что наличкой пользуются только преступники в тех же США говорят уже многие годы.
Так получается США сами признают что ихний доллар это уголовная бумажка густо пропитанная кровью и наркотиками, которая изначально и была придумана для преступников и для порабощения туземцев.
То были кредитные карты. Там магазин печатал чеки, потом кучей высылал их в банк, в банке тебе заносили этот долг на счет, и ты потом этот долг банку возмещал.
У нас в основном юзают дебетовые карты, и для них надо сразу при покупке "звонить" в банк, и узнавать, есть ли деньги на счете.
Если бы кремлеботы могли бы так же качественно писать их бы не хуесосили вместе с их начальством.
>У нас в основном юзают дебетовые карты
Но почему-то банк может на них делать отрицательный баланс. При взыскании. И не любит уведомлять об этом.
Мобильные в америке появились в 80-е годы, если их не показали в фильме это не значит что их не было, а интернет появился вообще в 1969 году, банкоматы были как раз подключены к интернету в первую очередь, фактический банкомат это обычный компьютер подключенный к интернету и если были банковские карты значит был и интернет, просто в те времена там в основном сидели программисты, а быдло про инет вообще ничего не знало.
Не неси хуйню.
Поридж узнает о цифровизации в развитых странах, лол.
Дебил, Россия-то только в 91 году присоединилась к инету, который, внезапно, уже был. usenet, вот это вот все.
В 83-84 году уже были motorola dynatac, мобильные аппараты в полном смысле мобильности, не сортирник к базе.
Ты почему-то считаешь, что интернеты начались при пыне, а это не так.
Ты не в курсе хакерских движух в виде carders, phreakers и так далее. Уже к середине 90х это было охереть как популярно в андеграунде. К 95 году тебе уже фильм про хакеров сняли, интернета и сетей у него не было...
Скорее будут выбирать наугад кого бутылить.
Чел, банкоматы стали юзать интернет только когда появились впн-ы, а это где-то конец 90-х. До того у них были либо свои линии, либо они просто по телефону (по модему) дозванивались куда надо с какой-то периодичностью, и сгружали инфу.
>пролов
Глядите-ка какое слово. А что оно означает?
А до этого из америки прям к каждому банкомату свои провода чтоли тянули? ВПН это обычное шифрование, которое можно реализовать и без впн кучей други способов.
>стали юзать интернет только когда появились впн-ы, а это где-то конец 90-х.
Это именно общий интернет, к которому ты сейчас привык. А до того времени были свои сети,те самые nsfnet и bitnet, х.25 и прочее, как раз те самые модемы и все остальное для связи с центром. И ВНЕЗАПНО, и интернет-то в 90е был модемный в основном, если это не был какой-нибудь кампус университета с lan.
То есть сказать, что в америке не было именно интернета в 90е - неверно. Он как раз там набирал обороты.
В то же время именно банкоматы не работали так как сейчас, через общедоступный интернет, на то время это было больше похоже на фидо с пакетной связью. У нас кстати тоже сбер до почти начала 2000х пользовался примерно такой же схемой, плюс знаю еще пару коммерческих банков, которые в 90е использовали tmail и всякие такие вот фидошные лол схемы работы. Правда работали по искре или каким-то таким ведомственным линиям.
Ты что, Орхуэлл? 1984 не читал?
Ты на вопрос не ответил.
В 90-е и в Москве уже полно было локалок в университетах, а также в ходу были ethernet радиомодемы, это в ебенях все сидели через диалап
Я полностью ответил на твой вопрос, иди самообразовывайся.
Ты не ответил на вопрос. Что означает это слово?
Все так, в универе был инет, спасибо Соросу. Медленный по нашим меркам, но был. Это как раз 96 год. Соросовский фонд купил универу технику, организовал подключение, локалки и все это проплачивал долгое время.
Езернет радиомодемы были еще той медленной херней, но оно работало, да.
Ну а в своих ебенях я тоже сначала сидел на диалапе и срался в фидо, потом уже к 97му массово пошел модемный доступ и первое быдло ринулось в мои интернеты.
Ответ платный, раз ты сам не удосужился прочитать и задаешь тупые вопросы,
Я хочу услышать ответ от того кто это слово написал, а не прочитать его значение в интернете.
Джордж Оруэлл написал, вот и читай его.
Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжёлый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и всё, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей — выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идёт речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведёт, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей.
Лол, двачую.
У нас в ДС2 есть такая маршрутка - 162. И там короче сначала сделали оплату по банккартам, помимо налички и проездного. Потом через год опа - терминалы заклеены скотчем, висят объявы - "из-за участившихся случаев мошенничества бла-бла закрыли". На самом же деле закрыли, т.к. слишком большой процент при процессинге платежей приходится башлять.
И теперь постоянно вижу в этой маршрутке такую картину - заходит поридж/бумер/гречневик - ой, бабло на проездном кончилось, карты принимаете? А, нет... Ну ок, давайте переводом. Как нет такой опции? В итоге либо чел аскает у пассажиров наличку и потом переводит им, либо маршруточник его выгоняет на мороз (реально видел такое несколько раз).
А теперь второй вопрос:
Зачем ты применил это слово описывающее выдуманную социальную группу из выдуманного рассказа?
А теперь встречный вопрос, почему ты пиздишь?
Я не применял это слово, тот пост написал кто-то другой.
А слово это замечательно описывает существующую социальную группу из одной существующей страны, так что автор того поста применил достаточно тонкую и верную аллюзию.
В дс1 и поддс1 все строже, запрещено отказывать в приеме безнала по любым поводам, даже если реально терминал сломался.
Ну что делать, надо как-то выживать, так что теперь поездка в сраном ОТ вроде еле пердящего ПАЗика стоит 50руб. Зато безнал.
> выдуманную социальную группу из выдуманного рассказа
Самое забавное, что Оруэлл описывал бриташку тех времен, и, соответственно брал примеры из тогдашней жизни.
И вот, через почти сто лет, рашка дошла до таких же времен. Мыслепреступления, пятиминутки ненависти, буквальное переписывание истории и учебников - все это уже наша реальность.
ЕСТЬ РИСК ОТКЛЮЧЕНИЯ ОТ СВИФТ
@
БЕЖИМ ВСЕМ РАССКАЗЫВАТЬ ЧТО ПЛАСТИКОВЫЕ КАРТЫ НЕ НУЖНЫ
Ну вот ты и спалился соросовский жидовыкырмыш! Жид Сорос готовил пятую колонну!
> И ВНЕЗАПНО, и интернет-то в 90е был модемный в основном
Не каждое модемное соединение равно "интернет", понимаешь?
Если банкомат по модему дозванивается до своего офиса, то это не интернет никакой.
> То есть сказать, что в америке не было именно интернета в 90е - неверно.
Да никто и не говорит такое. Речь о том, что вот эти кассы из "Один дома" работали не через интернет.
Они имеют ввиду, что вместо карт будут платить телефонами и прочими девайсами.
Что по сути та же карта, только в другом виде.
Ситуация с отключение интернета в Казахстане показывает что наличка всегда должна быть, хотя хранить ее дома не желательно.
Хуйня это всё. Карта универсальна, пошёл да заплатил. А телефон разрядиться может, разбиться, интернета может не быть, не говоря о том что телефон денег стоит, а если заглянуть за ширму пропаганды то мы увидим что у нас половина населения работает на еду и одежду, какие там обновления телефонов
Перейдут на классические гривны
>половина населения работает на еду и одежду, какие там обновления телефонов
Ну и как же тогда объяснить, что на дорогах дорогие иномарки, у всех смартфоны, дорогая одежда от известных марок? Кредиты?
>дорогие иномарки,
Гелики и Крузаки вполне могут быть десятилетней давности.
Чинуши, слабовики и члены их семей этим обладают.
Не забывай, что в самой лучшей стране мира максимум чинуш и слабовиков. Поэтому тебе кажется, что номарок и мартфонов много.
А невписавшиеся в пыняменклатуру сосут бебу.