Администрация США не намерена идти на какие-либо уступки России в вопросах безопасности, считая, что прогресс в данных переговорах возможен лишь на основе взаимных шагов, заявил официальный представитель госдепартамента Нед Прайс.
"Ключевой момент здесь заключается в том, что любые шаги, которые мы предпримем, не будут являться уступками — они должны будут предприниматься на взаимной основе. Это означает, что России также придется что-то делать в целях обеспечения нашей безопасности", - сказал он в ходе регулярного брифинга.
Прайс добавил, что перед тем, как пойти на подобные шаги, Вашингтон проведет тщательные консультации с партнерами, включая Украину.
"Мы полностью транспарентны с нашими украинскими партнерами относительно обсуждаемых вопросов и прогресса по результатам такого взаимодействия", - заявил представитель Госдепа.
В конце 2021 года Россия опубликовала проекты договора с США и соглашения с НАТО по гарантиям безопасности. Москва, в частности, требует от западных партнеров юридических гарантий отказа от дальнейшего расширения НАТО на восток, от присоединения к блоку Украины и от создания военных баз в постсоветских странах. Также предложения содержат пункт о неразмещении ударных вооружений у границ России и отвод сил альянса в Восточной Европе на позиции 1997 года.
В январе прошла серия консультаций по гарантиям безопасности. Еще до начала переговоров Вашингтон называл некоторые пункты документа неприемлемыми, Москва отмечала, что это не ультиматум, но на уступки она не пойдет.
https://ria.ru/20220124/1769340992.html
Очередной отсос пидорашек. А буквально неделю назад мне лахта мамой клялось, что мурика пойдет на уступки.
Говоришь гопнику отступить.
Гопник говорит, что уступок делать не хочет и обе стороны должны делать шаг. Гопник требует от тебя кошелек и тогда будет готов убрать нож.
США такая США.
А кстати, что она забыла на моей Украине, я ее не знал?
США же вообще на другом континенте.
>знал
Не звал*, да и знать не знал.
У США своих проблем нет?
>Гопник на тебя бычит
>Говоришь гопнику отступить.
>Гопник говорит, что уступок делать не хочет и обе стороны должны делать шаг
Литералли Раху в последние пару месяцев описал.
>что она забыла на моей Украине
Прекращай стекломой ебашить - Пыня сам сказал, что все вопросы по Украине он с Украиной обсуждать не собирается, и с НАТОй не собирается, "подать мне сюда СэШэА, с ними говорить хачу!"
Ну так что США забыла на моей Украине и кто такой Пыня?
Пыня это ты, давай без перефорсов.
>Пыня это ты
Пыня - это все мы!
>Ну так что США забыла на моей Украине
Пыня их вызвал на разговор, они и пришли.
А чё?
>Ну так что США забыла на моей Украине
это твои хозяева, смерд
твое только говно в жопе и сапог пыни там же, пидорахен.
>У США своих проблем нет?
Да, и это плохо, надо создавать. Почему в Мексике так спокойно, почему бы не устроить там госпереворот? Гебня вообще на кого работает?
Ну на 90% пораша и невс состоит из пынек.
>>11433406
Какой Пыня - порошенко?
Оккупант никаких прав кого то звать не имеет.
>Какой Пыня - порошенко?
Вот этот вот Пыня.
Они строят диктатуру мирового КГБ, маскируя его под "власть рабочих" (а на самом деле - хунта силовиков).
Пока это строили внутри СССР - их схема работала и можно было всех строить и заставлять плясать под свою кремлевскую дудку.
А во внешней геополитике диктаторские схему не работают - нужно демократическое сотрудничество, учитывать интересы других, включая и своих соседей.
рф это типа как алкаш, вышедший в пьяном виде в подъезд и пытающийся приказывать другим, что им надо, и что не надо делать.
>Почему в Мексике так спокойно
Братиш, ты точно про Мексику сейчас?
>Чекисты никак не поймут,
угу. пердикс им сейчас все объяснит
>пердикс им сейчас все объяснит
Да им 30 лет уже со всех сторон объясняют, не, нихуя не понимают.
ря, у Ирака есть ядерное оружие, жопу ставлю, ря!!!
У США президент на Китай работает - не будет никакого конфликта.
Ставлю жопу ОПа на то, что Украина под Китай ляжет вместе с Россией, больно она обременительна для Европы и США
>Пыня сам сказал, что все вопросы по Украине он с Украиной обсуждать не собирается
Судя по тому что хохлятские вожди необучаемы и недоговороспособны. Пару-тройку лет назад были переговоры по части возврата даунбасса в состав Украины, в качестве автономной республики, и что? Всё засрали и продолжили бомбить, ну не пиздец ли?
>они должны будут предприниматься на взаимной основе
так это им и предлагают вообще-то. Выкатили чего хотят, теперь ждут какие хотелки США выкатят в ответ, чтобы размен устроить.
>ИДИТЕ НАХУЙ
скорее нужно было озаглавить "мы на многое согласны, но не бесплатно"
>Судя по тому что хохлятские вожди необучаемы и недоговороспособны
Учитывая, что все договоры с 1992 по 2013 гг включительно первая нарушила именно Раха, хохляцкие влжди очень даже обучаемы и пынямают, что любые договоры с Рахой нихуя не стоят)
>так это им и предлагают вообще-то
Нет, им сказали "это не ультиматум, но уступок не будет, ря".
А шо там?
>А шо там?
Да ничё особо, просто наркокартели по кд друг дружку выпиливают уже тыщу лет, без остановки.
>Да ничё особо, просто наркокартели по кд друг дружку выпиливают уже тыщу лет, без остановки.
А надо, чтобы там была армия полмиллиона, готовая завтра взять Техас.
>А надо, чтобы там была армия полмиллиона, готовая завтра взять Техас.
А что по этому поводу думает непризнанная США Техасская Народная Республика?
>с 1992 по 2013 гг включительно первая нарушила именно Раха,
Пруфы?
>>с 1992 по 2013 гг включительно первая нарушила именно Раха,
>Пруфы?
Будапештский меморандум 1994 - см. подписи сторон.
Это международный документ.
Расписался - выполняй.
----------------------------------------------
Подписали -
Леонид Кучма
Борис Ельцин
Джон Мейджор
Билл Клинтон
Стороны -
Украина
Россия
Великобритания
США
--------------------------------------------
>Пруфы?
Для примера, берёшь:
1. Договор о о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 1999 года,
2. Соглашения по Флоту РФ в Крыму 1997 года,
3. и Харьковские соглашения 2010 года, и читаешь:
>> Стороны признают и уважают территориальную целостность Украины в границах 1991 года и границах УССР 1990 года
>> договор по Флоту РФ в Крыму заключается до 2017 года и продляется до 2042 года включительно
>> для разрешения споров относительно толкования и применения настоящего Соглашения создается Смешанная комиссия
>> в случае невозможности урегулирования Споров комиссией, спор разрешается дипломатически
>> в случае невозможности дипломатического урегулирования споров, договор может быть разорван, для чего сторона обязана уведомить противоположную сторону не позднее чем за 1 год до окончания действия договора
Вот всё это Раха нарушила.
А это, между прочим, не 3, а где-то 5-6 договоров - то есть, ВСЕ договоры, которые в принципе Украина и Россия друг с другом заключали.
Так Россия заключала договор с легитимным правительством Украины. После того, как толпа уничтожило легитимное правительство, договоры утратили силу
>Так Россия заключала договор с легитимным правительством Украины
Договоры заключаются между странами, а не между правительствами - иначе бы их приходилось с каждым новым составом Думы, Рады и выборами презов перезаключать.
А если уж на то пошло, то все договоры с Россией недействительны после 1993 года, когда переворот совершили армия и Ельцин, расстреляв законный парламент из танков.
И вообще, у великой Мексики должна появиться собственная ядерная и космическая программа.
Как раз таки на равных условиях не хотят США, что вполне логично. С Советами могли на равных, а с Россией современной - нет, ибо масштаб не тот совершенно.
Я не знаю, какой долбоёбиной надо быть, чтобы не видеть, что в международной политике пендосы клали огромнейший хуй на чьи-либо интересы
>т.е. - демократия
Знаем мы эту американскую демократию
>какой долбоёбиной надо быть
Надо быть хохлом или подпищиком навального
> Знаем мы эту американскую демократию
Не знаете - в России её не продают.
> ря, у Ирака есть ядерное оружие, жопу ставлю, ря!!!
Нехуй было Кувейт оккупировать, не атаковали бы твой Дош Ирак тогда.
>на моей Украине
>на Украине
Пидорашка не палится ни грамма.
>в целях обеспечения нашей безопасности
Поясните в чем заключается угроза их безопасности? У нас там опять ракеты на Кубе что ли материализовались?
>Продают демократию
Зато в украiнi ее очень даже продают.
Такое могла спиздануть только конченная потреблядская свыня.
Наше существование уже само по себе угроза для их существования. Посыл - сдохни. Отвечать на это можно только одним способом - готовиться к полномасштабной войне всеми возможными способами, а не сопли жевать.
Но с руководством и илиткой, которое куда большие западники, чем любые хохлы - а хохлам сама идея западной цивилизации вообще не доступна - это не возможно.
Эти предпочтут быть разорванными как Каддафи, чем вести национально-ориентированную политику. С этой элитой нам не победить, она работает на врага.
>на моей Украине
Пятак не мог не спалиться.
Ну а хули наш МИД хотел, ёпта? Требования пизданутые, они и ожидали что те их отклонят, откатить НАТО к границам девяностых, убрать базы, ещё чего блять, мне кажется что Лавров напротив ахуел если бы они согласились. Ибо схуяли НАТО должны вообще слушать РФ, если ныне раха это такая же Индия, только посреди Европы, ну а что, у обоих есть ядерное оружие, обе нищие помойки, у обоих есть сосед с которым они вечно срутся и обвиняют друг друга во всех смертных грехах, пакистанцы это просто азиатские хохлы для индусов, Кашмир это азиатский Крым, даже манера пиздить всё с запада у обоих присутствует, у индусов – болливуд, у пидорашек – всё, начиная от вечернего урганта до вконтакте. Кто-то будет воспринимать заявления индийского МИДа к НАТО?
>наш МИД
> У пидорашек
Либерда порвалась. Передавай привет своей маме пидарашке
И как давно голоса в вашей голове говорят вам искать либералов и хохлов? Почему вы не хотите слушать санитаров?
США отказались идти на уступки России в вопросах безопасности
@
США просили РФ не публиковать текст ответа на требования "гарантий"
такой суровый отказ но не публикуйте пожалуйста
Непонятно. Ясный и открытый ответ со стороны США важен всем.
Не все на Украине ошвайнокарасились.
>в международной политике пендосы клали огромнейший хуй на чьи-либо интересы
он быстро сдувается
и сша это нервирует
но все еще нравится украине
Не пизди. После переворота правительства не стало, а президент бежал: не стало никого, кто международно признанно говорил бы с миром от лица украины. Крым отделился как самостоятельная республика, юридически на украхе не было никого, кто это запрещает делать.
И пару дней до референдума он и был таким, окукленным по типу южной осетии. А принять в свой состав бомжа - никакие договоры тебе не запрещают.
У тебя манямирок йобанного мантули. Ты сегодня уже мурзилился?
>меморандум
Надо посмотреть определение этого слова.
>. А принять в свой состав бомжа - никакие договоры тебе не запрещают.
Я так жену из мордовии привез и прописал у себя.
>После переворота правительства не стало, а президент бежал
Ты там стекломой снова ебашишь?
Украина - парламентско-президентская республика, глава правительства - премьер-министр, избираемый Верховной Радой.
Состав Рады остался тем же, Рада избрала премьером Яценюка, Турчинов стал и.о. Президента, через пару месяцев прошли полноценные выборы Преза, победил Порох.
>Крым отделился как самостоятельная республика, юридически на украхе не было никого, кто это запрещает делать.
Конституция Украины, Законы Украины и Верховная Рада запрещали, прекращай дурачком прикидываться (хоть у тебя и получается).
Один человек не решает за всю страну, даже если он Президент.
>И пару дней до референдума он и был таким
Даже Википедия ссыт тебе на ебало и говорит, что на момент проведения референдума Крым, что по версии Крыма, что по версии Украины, был в составе Украины.
> любые шаги, которые мы предпримем, не будут являться уступками
Кто там говорил, что блатная АУЕ культура - свойство исключительно России, сформированное в ГУЛАГ? Вот вам пример отрицал забугорных.
>>меморандум
>Надо посмотреть определение этого слова
Венскую Конвенцию читни - "от названия дипломатического документа его сила не меняется"
А в чём тут отрицание?
Или не бывает взаимных шагов друг другу навстречу, без уступок?
> Один человек не решает за всю страну, даже если он Президент.
Почему тогда скакун-майданы свергали ничего не решающего Овоща?
> Состав Рады остался тем же
Чего в итоге добились?
Впрочем, вопрос риторический: Москальский ахент Турчинов сдал москалям крим.
Не бывает, сдал назад = лох, пидр.
>Почему тогда скакун-майданы свергали ничего не решающего Овоща?
Овощ был решающим, как и сейчас Зелебоба, а до него Порох - но никто из них не решает ВООБЩЕ ВСЁ. Для разных вещей - разные должности и документы.
И нет, блядь, Конституцию Президент не заменяет.
>Чего в итоге добились?
А чего добился Боря, расстреляв Правительство России, которое совершенно законно отстранило его от власти?
>А не Б.
>Но ведь А = Ц, Ц = Б, 2 + 2 = 4, как так?
>Просто Не все А = Б, некоторые Б != А
Чегоблядь? Иди нахуй демагог.
> Конституция, Законы Украины и Верховная Рада главнее Президента
>> РРРЯЯЯ НЕТ ПРЕЗИДЕНТА - НЕТ СТРАНЫ РРРЯЯЯ
Вот тебе краткий пересказ нашего с тобой диалога.
С тобой.
Но не нашего. Я подтянулся позже и доёбывал тебя после предыдущего анона. Вот так оно и бывает. На одну хохляцкую дупу не менее двух русских хуёв.
Недавно как раз пересматривал, где МЕРОВЫЕ ПЕДЕРЫ с серьёзным лицом говорят 100% прям ядерное оружие, нужно срочно вкатываться.
Фишка в том, что если бы было ядерное оружие, они бы наоборот не вкатились КЕК
>Другой бы на его месте за 24 часа разъебал пол гейропки, чтобы знали кто в доме хозяин.
В доме в таком случае была бы ядерная зима, а не хозяин.
Пыня не совсем долбоёб.
>Ключевой момент здесь заключается в том, что любые шаги, которые мы предпримем, не будут являться уступками — они должны будут предприниматься на взаимной основе. Это означает, что России также придется что-то делать в целях обеспечения нашей безопасности
Ну так это же легко. Если им нужна уступка, то сначала их нужно поставить раком, а потом предложить им уступить возможность распрямиться. И тогда их это устроит. В общем, надо срочно перебрасывать ядерку на Кубу и в Мексику.
В русском языке нет значения слова "транспарентны" или оно книжное?