Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил вероятность повторения в России массовых беспорядков, произошедших в Казахстане.
«Я считаю, что у нас нет никаких предпосылок для подобного рода событий», – цитирует его 28 января РИА Новости.
Одной из главных причин для его прогноза стало то, что большинство россиян «разделают тот курс, который проводят власть и президент». Медведев подчеркнул также, что Россия – «эффективное государство», которое готово отвечать на «преступные посягательства».
Зампредседателя Совета безопасности РФ заметил, что казахстанские события стали и неожиданными, и ожидаемыми, так как у некоторых сил есть желание «раскачать ситуацию» на территории бывшего СССР.
Источник: https://www.fontanka.ru/2022/01/28/70407332/
>так как россияне разделяют курс власти
Типа все катится в жопу и россиян вместе с ними затянут?
Как фараоны своих слуг в пирамидах замуровывали?
Какел, ты зачем покакел?
Лишь бы спиздануть.
Чтобы вам в лахту гуманитарку отправить. Вы же там любите жрать говно.
Тебе из житомера виднее
Погоди, Дим. Т.е. по твоим словам, мы послали военных в Казахстан подавить тех, кто не согласен с властью?
А почему бы не назвать " некоторые силы" своими именами? Не надо бояться прослыть нацистом, если ты не нацист.
Вас вообще от компа только до долбильни выпускают и на парашу.
> россияне разделяют курс власти
Эй, медведев, ты там кого уговариваешь? Себя?
Разделенная Россия?
>так как россияне разделяют курс власти
76%
Остальные 24% - мигранты
Россияне - да, русские - нет
Либерализм подразумевает свободу. Свобода подразумевает гласность. Гласность это возможность назвать вещи своими именами. Если сейчас это сделать - половина уедет в тюрьму, половина в дурдом утратив полномочия и влияние. Спасибо за внимание. Хорошего дня.
Курс власти подобен вектору, направленному во все стороны.
>Назарбаев: Украинские события в Казахстане не повторятся, так как казахи разделяют курс власти
>Казахстанские события в России не повторятся, так как россияне разделяют курс власти
Какой курс? Превращение России в безвольный сырьевой придаток запада с неофеодализмом, абсолютной закрытостью власти для народа, трудящейся нищетой, бездомностью, ликвидацию советских социальных сфер: образования, медицины, жилья?
Мини-пыня очень низкого мнения о россиянах, если считает, что им это нравится.
Т.е. тебя на пять минут отпустили похрюкать а потом опять в долбильню. Ну хуёво чё. Главное хрюкай побольше может не так долбить будут
>Мини-пыня очень низкого мнения о россиянах, если считает, что им это нравится
А что не так? Молчат, значит все 3устраивает.
Граждане СССР тоже голосовали за сохранение СССР
Конечно не повторятся, в России всё будет доведено до конца, власть уничтожат, всех путинских выродков, лахту и слабовиков вырежут до единого.
ПОЧЕМУ ОН УЖЕ ТРЕТИЙ ДЕНЬ МЕЛЬКАЕТ В НОВОСТЯХ СО СВОИМИ ОХУИТЕЛЬНЫМИ ИСТОРИЯМИ?
Я ВОЛНУЮСЬ ПИЗДЕЦ!
НЕУЖЕЛИ СКОРО НАШЕ СОЛНЦЕ ЗАКАТИТСЯ?
>советских социальных сфер: образования, медицины, жилья?
Это то самое лучшее в мире образование, что СССР не внесла значительного вклада в науку и культуру? А люди ставили заряжаться воду перед телевизором.
Лучшая в мире медицина, которая застряла в начале ХХ века, и так оттуда и не выбралась? Трансплантация органов? Профилактическое лечение? Нет! Это все буржуазное излишество
То самое лучшее в мире жилье? Самое тесное, холодное и дешевое.
Коммибляди - пидорасы. Совок - гигантский гулаг
Серп и молот - смерть и голод
>Граждане СССР тоже голосовали за сохранение СССР
Если граждане этого великого государства так хотели его сохранения, почему они не вышли его защищать? Побухтели на питче, отхватили дубинками по хребту и все. Успокоились и разошлись.
Напомнить как народ защищал РИ? Или тот же Майдан. Там народ натурально сражался за сохранение своего государства. И только гнилую отвратительную помойку-тюрму СССР никто защищать не стал
>Медведев: Казахстанские события в России не повторятся, так как россияне разделяют курс власти
Это он так отреагировал на ебанутый сюжет АзарОнка?
И тут же антикоммунистическая лахта залаяла. Классика.
>Напомнить как народ защищал РИ?
Никак. Он её развалил.
У россиян нет шансов, по крайней мере ближайшие 2-3 поколения.
Россия была сотни лет под царями. Нужда в сильной руке, которая держала бы весь народ в ежовых рукавицах, передавалась из поколения в поколение чуть ли не с молоком матери. Глобализация постучалась в дверь, когда рухнул железный занавес, и окончательно ворвалась с развитием Интернета. Нынешние зумеры - первое поколение, у которого есть мизерный шанс дать потомство, которое впоследствие не будет безвольными рабами-мазохистами, дрочащих на диктатуру. Понятное дело, что зумеры воспитываются совками/пост-совками, но импульс уже дан. Жаль только, что полная перестройка мозгов в масштабах народа произойдёт лет через 40-50 в лучшем случае.
>Россия была сотни лет под царями
>>11454322
>держала бы весь народ в ежовых рукавицах
Цари не держали народ в ежовых рукавицах. Это коммуняки превратили страну в один большой концлагерь
Совок усугубил ситуацию, не спорю. Но не забывай, что до 1861 года было крепостное право. И крепостных было куда больше, чем дворян. А теперь представь себе сколько людей росли фактически рабами и представь себе импакт на последующие поколения. Менталитет народа формируется столетиями, совок же был как последний гвоздь в крышку гроба.
> Медведев: Казахстанские события в России не повторятся, так как россияне разделяют курс власти
К этому>>11454342 добавлю, что сам факт несменяемости власти для россиян - это более чем приемлимо на ментальном уровне. Главное, чтобы барин играл мускулами во внешней политике, создавая иллюзию величия и непобедимости.
>почему они не вышли его защищать
Я напомню местным детям, что во время событий 93-го года по Москве катались танки, Парламент был нахуй расстрелян и горел, и в одной только Москве было 130 убитых снайперами (а в реальности всего трупов было около тысячи)
>не вышли его защищать
Вышли и были жесточайше расхуячены, при полном одобрении США и абсолютном молчании мировых СМИ.
Частично ты прав. Про власть... Нууу. Кхекхе. Все вокруг только и пиздят про несменяемость власти как будт это какая то панацея, сделай и всё станет хорошо, излечимся и рванём вперёд. Угу. Бредни блять. Это всё мусор. В США президент ни чего не решает, он озвучивает решения. США - это большая корпорация, а президент - её временный управляющий. Акционеры (настоящие хозяева страны, несменяемые вообще) скрыты от глаз. Всё решается за закрытыми дверями. В России на самом деле то же самое. Особого смысла менять президентов каждые 5-10 лет - нет. Во всяком случае сейчас. Это банально дестабилизирует управляющий класс. Начнётся чередная делёжка, борьба за места, как итог - всё просрут. Придёт время, и будете Вы как и в США бегать и "выбирать". Не переживай. Такой же цирк устроят. С праздником и салютами.
>Нужда в сильной руке, которая держала бы весь народ в ежовых рукавицах, передавалась из поколения в поколение чуть ли не с молоком матери.
Это ты сейчас немцев описал, которых барен пиздил так, что у тех помимо "орднунга" еще и стокгольмский синдром выработался. Русские же это индивидуализм и хаос, в восприятии народа "государство" всегда было где то там далеко - да и хуй с ним, пока в тело и душу не лезет можно и потерпеть кек. Сильная рука это как раз про потребности "гомо советикус" но никак не про русских.
>Цари не держали народ в ежовых рукавицах.
Плюмодолбоёб, они в прямом смысле столетиями держали народ в рабстве через крепостное право, а потом через барщину, оброк, выкупный платёж, малоземелье и тд/
>сам факт несменяемости власти для россиян - это более чем приемлимо
Неужели еще остались лохи которые верят что где то есть "сменяемость власти" не через революции/перевороты? Что трамповская америка отличается от бидоновской? Франция макарона отличается от франции саркози? В капитализме власть у владельца капитала, говорящая голова за стойкой парламена не решает НИЧЕГО, это громоотвод для лошков вроде тебя.
>через барщину, оброк, выкупный платёж, малоземелье
Чем это отличается от капиталистических налогов, которые люди платят баренам до сих пор?
> Я напомню местным детям, что во время событий 93-го
СССР пидорнули в 91-м
> по Москве катались танки,
Советская Армия их уничтожила? Весь Советская Армия самая сильная армия в мире.
Может советские граждане как деды жги танки коктейлями Молотова?
Может советские граждане устроили партизанскую войну?
По Вильнюсу и Тбилиси тоже катались советские танки, но их оттуда выперли.
>>11454362
> в одной только Москве было 130 убитых снайперами
Наполеон вообще захватил Москву и что?
А капиталисты как к власти пришли? Почему им удалось прийти к власти без вооруженных переворотов, а красножопые дебилы способны только навязывать свою власть через насилие?
>>11454480
>В капитализме власть у владельца капитала
Коммидибил, скажи: это капиталисты устанавливают законы в стране? Это они сами себя налогами облагают и судят за эконом. преступления? Или все таки органы гос. управления не подчиняются капиталистам?
А сменяемость власти прежде всего нужна, чтобы один человек не мог бесконечно концентрировать всю власть в своих руках, пользуясь положением
>Советская Армия их уничтожила? Весь Советская Армия самая сильная армия в мире.
>Может советские граждане как деды жги танки коктейлями Молотова?
>Может советские граждане устроили партизанскую войну?
Ды та че? Они же аж в самой Москве потоять вышли. Такой борьбы за свою страну в мире еще никогда не видели
В 91 за Россию стояло побольше народу
>В 91 за Россию стояло побольше народу
Ну эти не правильно стояли, не за Ленина и СССР. Это не щитается. А вот в 93-м! В 93-м то!
Дима, проснись! Олимпиада закончилась!
Сорта говна. Разве что в отличие от кабанчиков, государство иногда изображает социалку хотя бы.
Лол, капиталисты пришли без вооруженных переворотов. Долбоеб не знает об английской, нидерландской, французской буржуазных революциях и открывает свой поганый рот. Такие вот пидорасы выносят суждения в категорической форме, искренне мнят себя небыдлом и недоумевают когда им харкают в рожи
Ты считал?
>Медведев: "Казахстанские события в России не повторятся, так как россияне разделяют курс власти".
Димон, ты куришь?
Да насрать на твой Совок: кто там "голосовал"!
Ау, блять! Тебе зп платится с той прибыли которую генерирует предприятие кабанчика. А кабаны, в свою очередь, конкурируют между собой, в том числе за квалифицированных работников. При капитализме уровень жизни рабочего класса как раз и вырос.
А вот к чему приводит тотальное набутыливание кабанчиков, с полной национализацией экономики мы все видели и знаем - голод, смерть, расстрелы, гулаг и пустые полки.
социалка нахуй не нужна, лучше пусть налоги отменят - это бы помогло гораздо сильнее
>Долбоеб не знает об английской, нидерландской, французской буржуазных революциях
Я то знаю. Только вот
>английской
Провалилась. Закончилось все реставрацией монархии
>нидерландской
Борьба за независимость от Испании. К буржуазии имеет ну очень косвенное отношение.
Т.е. осталась только Французская. Негусто.
Но при этом капитализм стал господствующей системой во всем мире. Совки же, куда бы они не шли, свергали власть практически исключительно вооруженным насилием.
>При капитализме уровень жизни рабочего класса как раз и вырос.
Вырос он потому что была альтернативная система. 1 Мая думаешь откуда взялось? Оттуда, что рабочие в Чикаго хотели работать 8 часво в день. Но капиталисты вместо улучшения уровня жизни рабочего класса, почему-то расстреляли демонстрацию рабочих.
>Коммидибил, скажи:
Коммидебил - твой дед, а ты просто ДЕБИЛ т.к. живешь в черно-белом манямире.
>А капиталисты как к власти пришли?
Автоматически как завладели капиталом. Хитрость, "предпринимательская жилка", знакомства и т.д.
>это капиталисты устанавливают законы в стране? Это они сами себя налогами облагают и судят за эконом. преступления? Или все таки органы гос. управления не подчиняются капиталистам?
АХАХА, иди уроки делай, оболтус, будешь хорошо учится - воспользуешься сменяемостью власти, получишь полномочия и попробуешь наказать челика с пикрелейтед, кек.
Глаза протри и посмотри на фотки
>Оттуда, что рабочие в Чикаго хотели работать 8 часво в день
А как так получается что 8-часовой рабочий день был введен при капитализме раньше, чем при лучшей в мире советской власти?
То же самое с 40 часовой рабочей неделей.
>вместо улучшения уровня жизни рабочего класса
Лол, рабочий при капитализме жил во много раз лучше рабочего при калмунизме
>почему-то расстреляли демонстрацию рабочих.
Но только вот как раз калмунисты всю историю СССР не стеснялись расстреливать рабочие и крестьянские демонстрации
>>11454703
>Хитрость, "предпринимательская жилка", знакомства и т.д.
Почему этого нет у калмунистов? Почему калмунисты приходят к власти только через расстрелы?
>>11454703
>попробуешь наказать челика с пикрелейтед
За что? За то что его существование не дает покой шизикам с /zog/?
>А как так получается что 8-часовой рабочий день был введен при капитализме раньше
Ну вот так, потому что в России в это время был царь. А цаоь не хотел для холопов 8-часвой рабочий день. А декрет о 8-часовом рабочем дне был одним из первым декретов большевиков.
>рабочий при капитализме жил во много раз лучше рабочего при калмунизме
Работал 12-15 часов 6 дней в неделю, конечно лучше.
>рабочий при капитализме жил во много раз лучше рабочего при калмунизме
кроме Новочеркасска какие?
>Почему этого нет у калмунистов? Почему калмунисты
Ты сумасшедший? Хули ты меня про калмунистов спрашиваешь? У своего деда-коммидебила спроси, недоросль.
>За что?
Конечно же незачто, ведь всем известно, что экономическими преступлениями занимаются только мелкие сошки которых и сажают, их хозяева тут абсолютно непричем!
>кроме Новочеркасска какие?
Вот, целый список
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
И это только период коллективизации
>>11454843
>А декрет о 8-часовом рабочем дне был одним из первым декретов большевиков
Но почему-то реально ввели позже остальных. Бывает, че. Напишем на бумаге какие мы хорошие, а потом продолжим грабить и убивать. А через 100 лет дауны будут верить именно тому что на бумаге написано
>>11454852
Ну т.е. кроме как беспруфно пердеть ты ничего не можешь?
>позже остальных
Что значит позже? Большевиков не было раньше.
>>11454901
>Вот, целый список
>на помощь восставшим пришел басмаческий отряд И. Чаныбекова
все понятно