Роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян, показал опрос Левада-центра. Это рекорд за все годы соответствующих исследований. Почти половина респондентов готовы оправдать репрессии сталинской эпохи.С восхищением и уважениемВ марте социологи Левада-центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%). Наиболее значительный рост (на 12 процентных пунктов) пришелся на «уважение» — такое отношение к Сталину у 41% респондентов, и оно самое распространенное.Положительное отношение к советскому лидеру и его роли в истории страны закрепилось на уровне новой социальной нормы, полагает Пипия. «Если ранее население избегало выражать конкретные оценки или затруднялось ответить, то сейчас все чаще высказываются или поддерживаются положительные суждения о вожде», — отмечает социолог. При этом уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим, добавляет она.Преимущественно положительные чувства к Сталину и оценки его роли в жизни страны испытывают не только сторонники КПРФ, но и голосовавшие на президентских выборах за Владимира Путина или Владимира Жириновского. Во всех возрастных группах доля опрошенных с позитивным отношением доминирует над долей опрошенных с негативными оценками. Хотя самые молодые респонденты (18–24 года) чаще остальных безразличны к советскому вождю.https://www.rbc.ru/politics/16/04/2019/5cb0bb979a794780a4592d0c
Тогда почему при миллиардах личнорасстрелянных население союза увеличилось, а при святом либерале Ельцине произошёл охуенный провал в демографии?
>>4960970Типикал либераха, обученный триггериться на гулах. Что ещё в стране делалось либерахе похуй, как и на людей, впрочем, просто собака Павлова.
>>4960958Иди пожалуйся трупу Берии и отсоси Ленину в мавзолее. Бесплатные долбоебы вроде тебя не в состоянии понять что такое настоящая качественная работа.
>>4960970Если отправить в Магадан всё чайлдфришное ебущееся в жопы и вечно ноющее говно как ты, то да.
>>4960908 (OP)просто слова и мораль у человека не расходились, и помер оттого нищим. РПЦ могли бы подсуетится и канонизировать Сталина, в семинарии же учился Иосиф, и имя библейское, но им то похуй, у современных нано-попов жопа шире чем у бегемота, а жрут еще больше, потому что с такой жопой им срать и остается
>>4960908 (OP)Интересно, что выберут любители Иосифа Насралина: гражданскую войну, коллективизацию 30-ых, голод в начале 30ых, массовые репрессии и расстрелы в конце 30х, войну в 40-ых или лагеря в конце 40-ых? Тупые выблядки блять
>>4960952>население союза увеличилосьПотому что были правильные переписи населения. Сталин казнил тех, кто сперва не додумался подкорректировать данные и собрал сведения о реальной убыли населения. Гугли перепись 1937.
>>4960936жидопидераст триггернулся сновадень только начался, а жидопидераста уже падагараетзигани чтоли, пиздани хайл Хитлар
>>4961025>гражданскую войнуА каким боком тут Срыня?>коллективизацию 30-ых, голод в начале 30ыхМировая практика, за бугром Депрессия ебашила.>войну в 40-ыхСолонинопетуха начитался?
>>4961025Они выберут уркаганскую культуру современной России, как плод всех великих свершений своего божества.
>>4961025конечно выбрали бы гражданскую - вырезать и развесить по фонарям жидов чиновников и мусоров - это единственный выход из создавшейся ситуации
>>4960958Ну блядь, Ельцин что, заставлял бухать? Что за дегенераты, любят когда их заставляют палкой работать.
>>4960908 (OP)>Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекордВсё правильно. Чем больше поливают помоями тем более интересны народу реальные деяния этого великого государственного деятеля.Обратный эффект.мимосталинист
>>4961069всехдо последней секретутки и последнего постовогонезамазанных в Системе нет, это уже нелюди
Ну так Йоська был охуенным, что не так-то? Это для рядового быдла он ниоч, а с точки зрения истории и государства заебись.
>>4961025>гражданскую войнуThis. Я лично приду и пущу тебе пулю в ебальник. И когда по всей стране пройдет могилизация подобных тебе дегенератов, буржуев и тунеядцев - вот тогда-то и настанет время строить заводы, снова летать в космос и всячески поднимать россиюшку с колен.
>>4961105>с точки зрения истории и государстваС точки зрения тоталитарного государства и истории садизма и массовых репрессий?
>>4961127ты жидопидераст фапчующий на пиздаглазую поеботутебя уже раз сто спалили что ты real жидопидор, который занимается тем, что пытается сбить маркеры русским, вкидывая килотонны пикч с пиздаглазой вонючей хуетой, в надежде что сместит маркеры русских на всякую хуеротую падаль
>>4961136Ну так там же деревенская параша, в которую завезли медикаменты и нормальные агротехнологии. Через век-другой, при росте урбанизации, у них то же самое будет.
>>4961153тут теорема Тарана - ты пидарас потому что тебе нравится когда тебя ебут в жопудавай иди нахуй пидераст
>>4960952По факту это скорее связанно с резким, как понос,развитием медицины, можешь посмотреть статистику любой страны загнивающей западной европы или той же асешай по рождаемости-смерти в начале 20го века , и увидишь что там везде население начало резко возрастать.
>>4961162>ты пидарас потому что тебе нравится когда тебя ебут в жопуЭто твои фантазии, тупой блять шизоид.Я просто против поехавших шизиков, а сталин и гитлер были именно такими. Они не знали, что делать со своей страной и всё бы проебали, в конечном итоге.
>>4961153>Тут аксиома эскобара, дорогой.>И то, и то одинаково говно. >>4961157>На видосе твой авторитет?
>>4961174И вообще, если ты любишь кому-то подчиняться, каким бы овторитетом этот человек не был - ты куколд и сам пидор, раунд.
>>4961173>По факту это скорее связанно с резким, как понос,развитием медициныНу конечно-конечно, расстреливать просто не успевали, так хорошо медицина работала.
>>4961181>И вообще, если ты любишь кому-то подчинятьсяМамкин корзиноид порвался.Для начала на работу устройся про армию я уж не говорю, потом расскажешь нам о смысле бытия.
>>4961040А вот и пархатый коммиглист из зогача приполз, ща начнет испражнятся шизофазией про говно, хуи, жопу, сперму...et ceteraю
>>4961025Йобаный тебя в рот. Это все, чему учат в сельской школе сейчас? ДнепроГЭС о чем-нибудь говорит тебе? Я уж даже молчу об архитектуре позднего Сталина - это просто расцвет. После него скатилось все в сраное говно. Как и другие сферы жизни. Тинейджера сразу видно - он не умеет в объективность, он сразу или черное, или белое. ГУЛАГи и вот это все. забывая о достижениях. Равно как и сталинисты только мякотку выщипывают, забывая о репрессиях. Кстати, для Франции Наполеон не является злом, никто его имя не вымарал. Как и Муссолини для Италии. А вас, блять, как замкнуло.
>>4961189Посмотри на этих дебилов и ты всё поймешь: милитаристы любой масти - сукины дети.И так говорит история, да и в голову само напрашивается то, что утопия в любой его форме ложна
>>4961204>После него скатилось все в сраное говно.Что скатилось? Сколько % жилищного фонда составляют хрущи, а сколько — сталинки?
>>4961061Интересно, что ты будешь пищать, когда тебя запрут в комнате и подожгут? Наверное же не будешь петь "ще не вмерлу", а будешь рыдать, как сучка, правда ведь?
>>4961105У истории нет точки зрения заебись, дебил. Да и с точки зрения развития общества и государства у него дохуя спорных и хуевых моментов, и это я не про опезденевших всем расстрелянных лично Сталиным в ГУлаге говорю.
>>4961127У этого пидараса грязноштанного, все жыды кто не за сралина, даже если это будет узбек или папуас, все равно жЫд.
>>4961211Я тебе не о количестве, а о качестве говорю. И о вкусе. Сталинские дома признаны памятниками архитектуры и охраняются государством. А хрущевские бытовки пятиэтажные уже сносят давно. Потому что это не жилье, а времянка для строителей, если ты не знал.
>>4961164>Рядовой юнит вообще нихуя не стоит в рамках государства.В рамках тоталитарного государства.В цивилизованном Запалном мире существование государства оправдано тем, что оно существует для граждан, и официальная позиция этих государств такая, что Сталин - неоч. поэтому твоё утверждение:>>4961105>для рядового быдла он ниочневерно. Образованных людей минимум, и в соотношении "неотесанное быдло/образованные люди" и "одобрение Сталина/неодобрение" наблюдается корреляция.
>>4961077>поливают помоямиДавно его уже не поливают помоями. Сейчас линия партии - оправдывать и возвеличивать, вот народ и одобряет. Они хоть черта лысого одобрят, если им по телевизору как следует разъяснить.
>>4961209>Посмотри на этих дебилов и ты всё поймешьПосмотрел и не понял. Один популист, вылезший на фоне деперессии и реваншизма, второй борщевик. Оба решали насущные проблемы доступными способами.
>>4961217>Тут аксиома эскобара, дорогой. Я студент, будущий учёный, илита страны. Ты малолетний дебил (тм). Еще не проработал в жизни ни дня, зато мнение имеешь.Даже если ты со своим умишкой устроишься в науку, ты будешь подчиняться своему начальнику-руководителю.
>>4961230>Я тебе не о количестве, а о качестве говорю.Молодец. А жить советским человекам надо было где? Алсо, сталинка сталинке рознь.
>>4961238>Давно его уже не поливают помоями.Да-да.Именно поэтому в школе солженицына проходят, и по тв нескончаемые байки про штрафбаты и репрессии.
>>4961180пидераст тупо прививает анонам толерантность и апассионарность к пиздаглазию - хуяча черипикинг с пиздаглазыми хуеротыми селедкамиа на самом деле тебя в реале нужно разъебать с миномета или с зенитки
>>4961186Долбоеб? То есть тебя не смущает резко снизившаяся смертность смертность при родах, по сравнению с 19 веком она снизилась в 4 раз, так же как и смерть рожениц, и заметь это только один аспекта, про антибиотики, изобретение гемостатиков, новые технологии стерилизации , вакцины, и многое другое , я даже не говорю. По факту рождаемость взлетела везде, кроме самого дна, вроде стран южной африки, и ряда латиноамериканских помоек.
>>4961231> официальная позиция этих государств такаяОй лол. >В цивилизованном Запалном мире существование государства оправдано тем, что оно существует для гражданА они-то там в курсе? На примере тех самых посадок за репосты из церкви христа, например.>Образованных людей минимумОт этого меньшим рядовым быдлом ни не становятся, как бы себя не убеждали.
>>4961231>В цивилизованном Запалном мире существование государства оправдано тем, что оно существует для гражданУ тебя Сталинские фантазии, ты в курсе ? Правда, они сдобрены шизофренией с твоей стороны, так как ты говоришь о Западе. Да еще и «цивилизованном».
>>4961271Если верить про байки о миллионах расстрелянных, должны быть тн демографические ямы.Единственная демографическая яма которая наблюдается -- последствия ВОВ.Никакая медицина миллиарды расстрелянных не восполнит.
>>4961238не пизди пидор!они, власти, и рады обосрать Сталина, но это все равно что ссать против ветра, тем более занимаясь воровством в планетарном масштабе, разваливая и разворовывая его наследие, и делая все, кроме того, чего делал Сталин - крепить державу
>>4961276> Сталинские фантазииУ тебя. Потому что ты сомневаешься в гражданско-правовом совершенстве Европы.
>>4961239Ну да, попробуй иметь хоть какую-то индивидуальность при тоталитарном режиме - тебя сразу убили бы.А родился жидом - всё, пиши пропало. Каким бы гением ты не был. Гитлер же и баттхёртил из-за того, что каждый первый еврей был своего рода анархо-индивидуалистом, который умнее любого арийца, поэтому и баттхертил.А сталин ещё всю интеллекутальную илиту выдворил.
>>4961231>В цивилизованном Запалном мире существование государства оправдано тем, что оно существует для гражданВот это маняфантазии.
>>4961247Нет по тв никаких баек про штрафбаты, и уже давно. Сейчас у нас в тренде героизм в Великой Отечественной, ну и товарищ Сталин там по чуть-чуть присутствует. С каждым разом все больше и больше. Солженицын в школе - наследие либерализма 90-х, с ним тоже разберутся во благовремении. А уж госпропагандоны как усердствуют, разъясняя быдлу, каким великим был совок и лично лучший друг физкультурников и отец народов тов. Сталин - тут уже даже и сомнения не остается, к чему все движется.Только вот СССР уже не вернуть, как ни усирайтесь. В лучшем случае получится тот же олигархат, только еще и с гулагом и колючей проволокой по периметру, да пропагандой о величии.
>>4961287> должны быть тн демографические ямыОни и были, скорее всего. Просто толком никто не считал. Один раз в тридцать каком-то посчитали, принесли Сталину сведения, он охуел и перестрелял всех, кто считал. Потом пересчитывали и насчитали прирост.
>>4961246Может, меньше размножаться надо было? А то этот вопрос сродни - почему в Африке нищета такая? Потому что ебутся налево и направо, потом детей по 6 человек, а каждому дай жилье.
>>4961293> ты сомневаешься в гражданско-правовом совершенстве ЕвропыА мне не нужно даже сомневаться, достаточно посмотреть на факты этого «совершенства», особенно на то, что многое Европа переняла от Сталина. Да и США тоже. Например всеобщее тайное голосование. Но не в США, где до сих пор, как в старом, еще до Сталинском СССР существуют выборщики.
>>4961308Почему же?Так-то большинство учёных именно такие, индивидуалисты-гуманисты, которые делают всё если не ради людей, то ради науки, а это одобряют утилитаристы, так что они могут быть полезными.
>>4961310>Нет по тв никаких баек про штрафбаты, и уже давно.Вранье.Включи тв убедишься, постоянные док фильмы и передачи с лучшими образцами антисоветской пропаганды.Солженицын в школе есть это факт.Более того глава государства не давно открыл ему памятник в столице государства.
>>4961295>Ну да, попробуй иметь хоть какую-то индивидуальность при тоталитарном режиме - тебя сразу убили бы.Получается, что при Сталине не было тоталитарного режима, ведь в руководстве СССР при нем было огромное количество выдающихся индивидуально одаренных личностей.
>>4960952Ты задаешь глупый вопрос. Тогда количество детей было просто больше на одну женщину например.
>>4960908 (OP)Ну ясен хуй, например в одноклассниках очень популярна картинка набирает гигантское кол-во классов, где Сталин хочет расстрелять Вовочку.
>>4961308Ну и да, попробуй быть умным среди кучи тупых(коих тут много) - невольно индивидуалистом станешь.
>>4961310Я тебе так скажу - чтоб быть объективным, нужны свидетельства людей, лично это время заставших. Понятно, что были довольные и не очень тем. что происходило. Но так всегда бывает в любой стране. Сегодня то же самое - есть запутинцы, есть оппозиционеры. Каждый тебе свою версию расскажет, а истина - посередине. Моя прабабка была коммунисткой всю жизнь (1902-1991) и вполне довольна этой самой жизнью.
>>4961313>Они и были, скорее всего. Просто толком никто не считал. Один раз в тридцать каком-то посчитали, принесли Сталину сведения, он охуел и перестрелял всех, кто считал. Потом пересчитывали и насчитали прирост. Охуительные истории.Малыш, переписи в СССР проводились регулярно.И население регулярно же росло. А вот демографическая яма от ВОВ вполне себе наблюдалась.
>>4961299Именно для граждан. Поэтому и образовался Евросоюз, т.к. элитам в условиях глобализации какая-нибудь маленькая Голландия или Дания сами по себе со их своенравными заёбами не нужны. Поэтому голландец живет в своей Голландии. Бельгиец в своей Бельгии. А россиянин - на выжженной уркаганской территории с культурой лагерей и правовым безволием, где человек ничего не значит, где всё сделано против человека, начиная законами заканчивая транспортными развязками. Всё это - плод лагерного тоталитарного прошлого.
>>4961341Я у прабабки спрашивал про прапрадеда и услышал историю, от которой мне было просто не по себе. Когда ей было 8 лет, её отца арестовали и увезли в неизвестном направлении как врага народа, а всю остальную семью (у неё было еще 4 сестры) в лагерь поселение. И они с матерью почти год жили в землянке в этом поселении. Пиздец...
>>4961287По факту та пресловутая яма как раз бы и выпадала бы на времена ВОВ, чистки и проф дела начались в конце 20-х годов, и нет я не утверждаю что миллиарды расстрелянных были, насколько я помню по официальным спискам было около миллиона,за все время. >>4961279Но были и лучше, а некоторые решения Кобы вообще попахивают откровенным маразмом и покровительством кумовства, вспомнить хотя бы деятельность Лысенко и всю мичуринскую генетику.
>>4961381Что не так, дурачек малолетний?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 Перепись населения СССР (1926) Перепись населения СССР (1937) Перепись населения СССР (1939) Перепись населения СССР (1959) Перепись населения СССР (1970) Перепись населения СССР (1979) Перепись населения СССР (1989)
>>4961369Отрекся и героически принял свою смерть как капитаны корабля уходят под воду вместе с кораблём.
>>4961388>, чистки и проф дела начались в конце 20-х годов>По факту та пресловутая яма как раз бы и выпадала бы на времена ВОВТ.е. по твоему мнения через 11-12 лет должна быть "яма".Детишки нарожать должны были...
>>4961404> героически принял свою смертьВ каком месте? Этой мрази мало досталось за непрошибаемую тупость и маленькие победоносные.
>>4961386За 33 года т.н. репрессиям подверглось всего 2,4% населения СССР. К тому же большинство из этих 2,4% составляли откровенные бандиты и уголовники. 97,6% граждан СССР репрессии никаким образом не коснулись.
>>4961420Да похуй. Он хоть и крайне хуевый был монарх. Но смерть принять за ошибки это норм искупление.
>>4961404>Отрекся и героически принял свою смерть как капитаны корабля уходят под воду вместе с кораблём.Этот капитан корабля, отрекся от своего корабля чтобы свою жопу спасти.А перед этим довёл дело до отречения.
>>4960925А потом смотришь такой на страны, где народ не геноцидило свое же правительство и понять не можешь, почему же они живут лучше без великих жертв ради великого блага?
>>4961433>норм искуплениеЗа ввержение страны в пиздец начала XX века, когда своим криворукием доебал сначала низы в 1905, а потом, в 1917, и верхи? Нихуя не искупление.
>>4961433>Но смерть принять за ошибки это норм искупление. С чего ты взял что он собирался смерть принимать во искупления?Если бы он был настолько мужественным он бы не отрёкся.
>>4961296Мой дед убежденный коммунист и сталинист, прошедший войну, посадил бы такого клавиатурного пидора как ты на бутылку.
Сталин, намеренно или нет (это его в любом случае не оправдывает) занимался уничтожением культуры и науки. Он видел явную ценность только в физике и поэтому насильно (шарашки) заставлял ею заниматься для оружейных разработок.Политика цензуры, запрета на высказывание своего мнения, явные запреты на целые отрасли знания, отсутствие свободы выборы деятельности и свободы эксперимента - все это явным (прямые запреты) и неявным (страх) образом создает среду, где развитие науки затормаживается. Плюс происходит отрицательная селекция в управляющие структуры - в условиях страха высказать лишнее слово критики, наверх попадают самые приспособляемые, а не самые умные. Мы наглядно видим последствия этого, когда совкопараша с треском проебала компьютерную революцию.Никакие "заслуги" Сталина не оправдывают тот колоссальный вред, который он принес стране в исторической перспективе, т.к. фундамент для многого из того, на что мы жалуемся сейчас, был заложен тогда. Точнее, фундамент конечно был заложен намного раньше, но после революции можно было повести страну в действительно революционном направлении - Сталин же выбрал силовое возвращение назад. Ну и это вообще без учета оценки того, какой ценой были претворены в жизнь его "заслуги".Любовь к Сталину однозначно характеризует человека, как субъекта, которому не нужно либо искусство, либо не нужна наука. Такие люди, к сожалению, встречаются и в кругах интеллигенции, но они не понимают, что общество не может развиваться односторонне - развитие должно идти и в культурном и в научном направлении. Иначе мы получаем нежизнеспособного кадавра, который умирает и останавливает развитие всего.
>>4961452Че ты хочешь сказать-то, быдло? Что немец или голландец в своих странах стоят столько же, сколько россиянин в РФ?
>>4961451Миллионы расстрелянных. Ах нет, это же ВРЁТИ и НЕ БЫЛО. Как и страны-гулага, угу.>>4961463Голандия, Испания, Норвегия, да любая страна, где не пытались строить социализм, лол.Даже в том же китае, сначала Великий Мао сделал Великий Прыжок, уничтожив треть населения, а потом Дэнчик как мог сосал западу и залажил основу для успешного государства.
>>4961414А ты смешной. А всё первое правительство за какие дела расстреляли?>>4961431>всего 2,4%Из 160кк людей? Ебать ты жирный, пошел нахуй. Проверяй уголовников.
>>4961483Чушь собачья и набор слов.К примеру ВГИК как вуз где готовят все специальности для кино, появился впервые в СССР. И только потом в других странах собезъяничали.Компьютеры пробели гораздо позже.Выход на первые места в космической гонке и ядерный щит -- заслуга именно Сталина. В целом твой высер далёк от реальности и является набором штампов.Уноси своё говно.
>>4961498>ГоландияЭта та параша, где половину страны Британия отделила? >ИспанияГугли франкизм.>НорвегияТы бы еще ОАЭ принес, шутник.>залажил основу для успешного государстваОплодотворял китаянок, чтобы они больше биороботов создавали?
>>4961483>уничтожением культуры и науки>Политика цензуры, запрета на высказывание своего мнения>запреты на целые отрасли знания>отсутствие свободы выборы деятельности и свободы эксперимента>отрицательная селекция в управляющие структуры>субъекта, которому не нужно либо искусство, либо не нужна наука.Ну это и так понятно. А что удивительного, что это всё нравится людям в России? Вся планета же знает, что тут все с приебоном. О чём тред?
>>4961419Через 15-20 лет, было и без чисток куча факторов провоцировавших яму в 20 годах, к примеру то самое наращивание городского населения интенсивным путем и связанные с ним добровольно-принудительные закупки еды у колхозников.И да по твоему чистки, и судебные дела начались только 33 году ?
>>4961511>А всё первое правительство за какие дела расстреляли?Всё не расстреляли.>всего 2,4%Из 160кк людей? Цифра усреднённая за весь период.В целом даже в годы репрессий больше 1,5 процентов за решёткой не находилось, это по всем статьям.А в среднем процент осужденный всегда около одного процента колебался, что меньше чем сейчас в РФ.
>>4961515>Выход на первые места в космической гонке и ядерный щит -- заслуга именно Сталина. Двачую, но Сталину надо было Королёва расстрелять. Всё таки враг народа.
>>4961295Да-да, конечно, пытался я как-то читать мемуары одного бывшего чекиста, так там еврей на еврее и евреем погоняет, а он мне тут про бедных жидов загоняет.
>>4961511>Из 160кк людей?Ты хочешь сказать, что с 1921-го по 1953-й население СССР составляло 160 кк человек ? Может ты лучше дождешься своего совершеннолетия и потом придешь сюда ?
>>4961529>Через 15-20 лет, было и без чисток куча факторов провоцировавших яму в 20 годах, к примеру то самое наращивание городского населения интенсивным путем и связанные с ним добровольно-принудительные закупки еды у колхозников.Кроме массового голода 20-х никаких других провалов в населении не было.>И да по твоему чистки, и судебные дела начались только 33 году ? Ты сам написал про конец 20-х, к началу ВОВ поколение с "ямой" не успело бы вырасти.Да и объективно, даже с учётом потерь в гражданской войне, проблем с людскими ресурсами в ВОВ не существовало.
>>4961544>Двачую, но Сталину надо было Королёва расстрелять.Дурачёк не в курсе, что Королёв был осужден за нецелевые растраты своего КБ.
>>4961502Спроси у пенсионеров из европейских стран или из США, толпы которых ты встретишь путешествующими по дорогим курортам. Ну или у безработного, у которого будет хотя бы жилье и хавка, просто потому что он считается человеком.
>>4961553Не маневрируй. Джугашвили это настоящий преступник. Под его подписью расстреляли сотни тысяч невинных людей.
>>4961419Кстати советую отыскать ту же сталинскую перепись, ты наверное удивишься сколько детишек в 14-16 лет были уже в браке, особенно в сельской местности.
>>4961552При чём тут расстрелы, тебе про общее количество осужденных.Расстреляно было около 700 тыс с 23 по 52 год.Если поделишь эту цифру на 30 лет увидишь, что она не такая большая, для условий того времени.
>>4961518>ВРЁЁЁЁЁЁТИИ доносов не было. И гулага не было. И "жить стало лучше, жить стало веселее! Шея стала тоньше, но зато длиннее!" не было.Это всё предатели родины зафорсили при ельцыне. А в священном совке люди были счастливы, а страна была такой охуенной, что ей весь мир завидовал.
>>4961590Преступник всегда будет стараться показать себя невиновным. А тунеядец - валить все на власть.
>>4961518>>4961519Красножопые свинки забыли о 3 лямах убитых только по полит. мотивам? Забыли о геноциде русских, украинцев, казахов, татар и кавказцев? Забыли о великих свинявых полководцах с их тактикой "бабы еще нарожают"?
>>4961596>Поэтому шел в расстрельнных списках, а потом выяснилось что он невиноват. Где выяснилось, он работал в шарашке.У тебя есть скан его дело, чтобы утверждать что он не виноват?
>>4961581>не такая большая, для условий того времениНу давай сравним с Англией того времени. Сколько смертных приговоров было вынесено там?А погибшие в лагерях, как я понимаю не считаются?
>>4961608>У тебя есть скан его дело, чтобы утверждать что он не виноват?У тебя есть скан его дела, чтобы утверждать что он виноват?
>>4961606>Красножопые свинки забыли о 3 лямах убитых только по полит. мотивам? Забыли о геноциде русских, украинцев, казахов, татар и кавказцев? Забыли о великих свинявых полководцах с их тактикой "бабы еще нарожают"? Очередной промытый дебил пожаловал.>>4961590>И доносов не было. И гулага не было.Всё давно подсчитано и разжёвано.Число смертных приговоров за 30 лет -- 700 тыс. человек.По всем статьям в том числе за бандитизм и убийства.Остальное либеральные выдумки и истории для таких даунов как эти два экземпляра.
>>4961558>>4961575Алсо , переселение народов по твоему не вызвало демографического спада, освоение дальних территорий, вроде того же ДВ , где не была налажена адекватная медицина и снабжение, эмиграцию и прочее я так понимаю тоже не учитываем? Я не спорю что там просадки по населению были не такие массовые, но вместе они тоже дали неплохой результат.
>>4961569>Джугашвили это настоящий преступникПриговор суда в отношении Джугашвили в студию. >Под его подписью расстреляли сотни тысяч невинных людейПруфы ?
>>4961568От твоей веры в швятость аж тошнит. Дружок-пирожок, я не буду спрашивать, осознаешь ли ты, откуда у швятых деньги на социалку, ты все равно не ответишь. Просто ответь: много пенсионеров опрашивал?
>>4961611>Ну давай сравним с Англией того времени. Сколько смертных приговоров было вынесено там?Ты в курсе, что в начале 20 века еще вешали детей в швятой англии.Или в том, что Англия по сути изобрела в концентрационные лагеря при англобурской войне.Под условиями времени я говорил об только что кончившейся гражданской войне в стране. До которой довел наш великий государь. Если не понятно, далеко не все противники новой власти были убиты в гражданской или эмигрировали заграницу.
>>4961603А коммигниль всегда будет петь о том, как в совке было заебись, а все что там было плохого - на самом деле выдумки либерастов.>>4961620А посчитали это все коммуняки? Заебись, это ведь только грязные либерасты пиздят, а коммуняки только правду пишут, никаких расстрелов и репрессий не было, заградотряды только паспорта проверяли, а штрафбаты использовали для строительных работ, а не как пушечное мясо.
>>4961614>>4961620> хрююююю, врете, не было подразверток и голодоморов, в колхозы не запиррали, народы не переселяли, доклада хрущеву не было, хрюююююю
>>4961618>У тебя есть скан его дела, чтобы утверждать что он виноват?Ты привел в пример Королёва тебе доказывать утверждение, что он был не виновен.Есть данные в исторической среде, за что его осудили. И тот факт что его дело не в 90-е не сейчас не предоставляют его дело общественности указывает на то, что осудили его справедливо.И дело его не показывают чтобы не разрушать ореол не винно осужденного мученика.
>>4961620Чмоха, 700 тысяч только по полит. мотивам, не пиздиhttp://school.rusarchives.ru/bolshoj-terror/dokladnaya-zapiska-generalnogo-prokurora-sssr-ra-rudenko-ministra-vnutrennikh-del-sssr-sn-kruglo
>>4961341>свидетельства людей, лично это время заставшихНу моя мамка это время застала. Так вот ей, как и большинству простых смертных, было похуй. Как и сейчас рядовому россиянину похуй, кто там на троне, пока жить не мешают лично ему. Зато, говорит, цены снижались каждый год.
Свинки, давайте затянем, как вы любитеЗа Сралина! За Членина!За новиопскую унтерляндию!Красножопые свиньи, вперееееед! Уиииииии!
>>4961647А посчитали это все коммуняки?Все репрессии проводились по действовавшему тогда законодательству.Это означает, что велся точный учёт репрессированным.>>4961648>хрююююю, врете, не было подразверток и голодоморов,А вот укроскот пожаловал.
>>4961058Тупые нищие пидорахи, живущие в говне, расстреляли и развесили по фонарям тупых жидов чиновников и мусоров, после чего заняли их места@Через какое-то время...@Тупые нищие пидорахи, живущие в говне, расстреляли и развесили по фонарям тупых жидов чиновников и мусоров, после чего заняли их места@Через какое-то время...@Тупые нищие пидорахи, живущие в говне, расстреляли и развесили по фонарям тупых жидов чиновников и мусоров, после чего заняли их места@Через какое-то время...
>>4961589А их толком и не должно быть,репрессии были массовыми, но хуета о миллиардах рас стреляных остается хуетой, репрессии далеко не все имели характер убить всех врагов народа, к примеру из личного, у меня прабабка татаркой была и на подпала, как и многие под репрессию, с депортацией народов, ну и это все был мягко говоря не самый лучший опыт в ее жизни, там и организация всего предприятия хромала настолько что перебои со всем чем можно во время этого переселения были, и экспроприация всего чего можно была, и смертей во время переселения в пути дохуя было.Ну и по факту оставили прабабку и ее семью с голой жопой среди болот дальнего востока в комнате деревянного барака вместе с еще 2мя такими же семьями.
>>4961515Существование ВГИКа само по себе никакой ценности для культуры не представляет - ценность представляет конкретный культурный продукт. Не понятно вообще, что должен доказывать этот аргумент?>Выход на первые места в космической гонке и ядерный щит -- заслуга именно Сталина. В утверждении говорится о "заслуге именно Сталина". Хотя сделали это конкретные ученные и инженеры, а не Сталин. Логически утверждение эквивалентно фразе "Сталин лично расстрелял людей", но она вызовет у тебя анальные боли, очевидно, хотя ты используешь тот же демагогический прием. Если ты согласен с тем, что фраза "Сталин лично расстрелял людей" не является корректной, то тебе придется согласится и с тем, что фраза "Выход на первые места в космической гонке и ядерный щит -- заслуга именно Сталина" тоже не является корректной.Ну и самое главное, что ты приводишь к пример частности, в то время, как я говорил об общей картине. Перечитай внимательно мой пост. Смысл не в том, что при Сталине не происходило развитие науки вообще. Смысл в том, что система правил и среда, которую он построил, не являлась благоприятной для развития науки и развитие в ней было возможно только, когда явным приказом заставляли развивать то или иное направление.
>>4961647То есть кроме визгов у тебя аргументов нет. Я так и подумал. >>4961653>только по полит. мотивамТам такого нигде не написано. Зачем ты пиздишь ?
>>4961684Алсо , она так же рассказывала что право голосовать и вступать в партию у нее тоже отобрали , как и всех переселенных.
>>4961637> Если не понятно, далеко не все противники новой власти были убиты в гражданской или эмигрировали заграницу.Точно! Я нашел картиночку с противниками новой власти, которых надо было убить.
>>4961651>Есть данные в исторической среде, за что его осудили.Королев Сергей ПавловичАрестован 27 июня 1938 г. Приговорен: Военная Коллегия Верховного Суда СССР 27 сентября 1938 г., обв.: 58-7, 11. Приговор: 10 л. ИТЛ, 5 л. поражения в правах, 10.06.1940 срок сокращен до 8 лет ИТЛ, осв. 1944 Реабилитирован 18 апреля 1957 г. Военная Коллегия Верховного Суда СССРТвои оправдания?
>>4961653>Чмоха, 700 тысяч только по полит. мотивам, не пиздиПиздишь тут только ты.Там ясно указано общее кол-во приговоренных к ВМН.Алсо.Например статья за бандитизм по тогдашнему УК попадала пот политическую.
>>4961709Это скан его дело?Какие оправдания, имбецил?В том что его реабилитировали при Хруще ничего удивительного нет.
>>4961690Короче, берешь и производишь вещи. Для коммуниста это сложно понять, но производить и продавать вещи можно без государственного сапога в жопе у каждого человека.
>>4961628>много пенсионеров опрашивал?О том, что европейские пенсионеры путешествуют, известно и так. И я их действительно видел повсюду, где был.
>>4961724>В том что его реабилитировали при Хруще ничего удивительного нет>ряяя... если при Сталине то это пруф, если при Хруще то это пиздеж!!! РЯЯЯ
>>4961727Щас он ответит, что-то типа РРРЯЯЯЯ В ДОЛГ ВЗЯЛИ НАПЕЧАТАЛИ ПРОДАЛИСЬ ОМЕРИКЕ!!!! РРЯЯЯЯЯ!!!
>>4961687Существование ВГИКа само по себе никакой ценности для культуры не представляет - ценность представляет конкретный культурный продукт. Не понятно вообще, что должен доказывать этот аргумент?Существование ВГИКа -- это пример развития передового для того времени искусства. Именно в нем готовились кадры для кинематографа.А культурная ценность советского кинематографа признается во всем мире.Не говоря уже о том, что голливуд яростно дрочил на советское искусство того времени. >В утверждении говорится о "заслуге именно Сталина". Хотя сделали это конкретные ученные и инженеры, а не Сталин. Логически утверждение эквивалентно фразе "Сталин лично расстрелял людей", но она вызовет у тебя анальные боли, очевидно, хотя ты используешь тот же демагогический прием. Если ты согласен с тем, что фраза "Сталин лично расстрелял людей" не является корректной, то тебе придется согласится и с тем, что фраза "Выход на первые места в космической гонке и ядерный щит -- заслуга именно Сталина" тоже не является корректной.Безусловно Сталин как руководитель нес ответственность и за репрессии и за развития определённых отраслей науки и других сфер. Это вызывает какие-то сомнения?>Ну и самое главное, что ты приводишь к пример частности, в то время, как я говорил об общей картине. Перечитай внимательно мой пост. Смысл не в том, что при Сталине не происходило развитие науки вообще. Смысл в том, что система правил и среда, которую он построил, не являлась благоприятной для развития науки и развитие в ней было возможно только, когда явным приказом заставляли развивать то или иное направление.В любой системе основное развитие науки проходит по указке с верху. Ибо на это выделяются средства и пр.Хоть у нас хоть на западе.Утверждать что среда в СССР для науки в те времена была не благоприятна может только идиот, ибо успехи налицо.
>>4961740Тут нужна веселая картинка времен майдана про европейских и украинских пенсионеров. Ты бы хоть подошел да ценник на них узнал.
>>4961741>>ряяя... если при Сталине то это пруф, если при Хруще то это пиздеж!!! РЯЯЯБукварь по истории почитай, дурачёк.Как и кого реабилитировал Хрущёв после прихода к власти.И, повторю вопрос: Если Королёв не виноват ни в чём, почем не обнародовали его дело до сих пор?
>>4961789>царепарашная портянкаТы неси приговор советского суда, мань. За эти самые там «репрессии» и прочую хуету.
>>4961699Лол, всегда тащусь с того, когда самодержавца Сталина называют последовательным исполнителем планов большевистской революции.
>>4961825>Лол, всегда тащусь с того, когда самодержавца Наполеона называют последовательным исполнителем планов буржуазной революции.
>>4961797>Ты бы хоть подошел да ценник на них узнал.Для меня неприемлемо подойти и задать незнакомому человеку такой вопрос. Думаю, цены примерно такие же, как для россиян. Конечно, у них более выигрышный курс. Но то, что рубль в таком положении тоже вина постгулага.
>>4961834>Лол, всегда тащусь с того, когда самодержавца Путина называют последовательным исполнителем планов Гайдара
>>4961793>среда в СССР для науки в те времена была не благоприятнаДля Лысенко благоприятнее некуда. Особенно для тупорылых его противников, которых правильно что расстреляли. А про гуманитарные науки я молчу. Настоящий прорыв!!!
>>4961814>Если Королёв не виноват ни в чём, почем не обнародовали его дело до сих пор?Потому что скрывают до сих пор дела репрессированных. Чтобы жопы Сталинистов не сгорели. Там столько репараций нужно будет родственникам платить (напомню, что РФ принимает на себя обязательства СССР), что у нас бюджета не хватит.
>>4961690Все очень просто.У тебя есть что-то чего нет у других, у других есть что-то чего нет у тебя. Вы этими вещами обмениваетесь. Это называется торговлей. Торговля и приносит деньги. А когда у тебя есть деньги, ты можешь давать их тем у кого их нет, но при условии, что тебе их вернут и ещё сверху добавят. Это уже ростовщичество - самое строшное слово, для коммиблядка. Потому что коммиблядок деньги спустил на бухло, а возвращать нечем, а злой растовщик требует с тебя долг!!!В нормальных же странах, это хорошее слово, потому что на эти деньги нормальный человек вместо бухла открывает свое дело, которое приносит доход.
>>4961871>Потому что скрывают до сих пор дела репрессированных. Чтобы жопы Сталинистов не сгорели.Да-да, особенно в 90-е об этом беспокоились. Когда пачками реабилитировали, в том числе осужденных за бандитизм и массовые убийства.>Там столько репараций нужно будет родственникам платить Какие репарации, маня. Кому РФ платит как реабилитированным?
>>4961853Крестьяне стали богатеть, у них там классовое расслоение началось, экономические отношения на селе начались. Образовывались середняки, кулаки и бедняки... Нормально там всё было, конечно только войны истощили экономику сильно.
>>4961908>Когда пачками реабилитировали, в том числе осужденных за бандитизм и массовые убийства.Пруфцов не подкинешь?
>>496190816 января 2002 года Владимир Путин поручил правительству создать нормативно-правовую базу для выплаты компенсаций гражданам Польши, пострадавшим от сталинских репрессий
>>4961901>У тебя есть что-то чего нет у других, у других есть что-то чего нет у тебя. Вы этими вещами обмениваетесь.Как элегантно мы умолчали про политику канонерок, колониальную гонку и ПМВ.> А когда у тебя есть деньги, ты можешь давать их тем у кого их нет, но при условии, что тебе их вернут и ещё сверху добавят. И тут гроб гроб кладбище инфляция. А сверху еще невидимая рука очередным кризисом ебанет.
>>4961940>И тут гроб гроб кладбище инфляция. А сверху еще невидимая рука очередным кризисом ебанет.Можешь за больший процент, переложить риски на ростовщика. Страхование, слышал о таком слове?
>>4961909>Нормально там всё было, конечно только войны истощили экономику сильно. С запаздыванием на век-другой. Сидели себе мирно на французских инвестициях, да пришлось Ваньками долг отдавать.
>>4961859>Для Лысенко благоприятнее некуда. Ну Лысенко достаточно много полезного сделал.Почему так произошло с Вавиловым -- надо разбираться, опять-таки дела не в общим доступ не пускают. Строить предположения всё равно что гадать.>А про гуманитарные науки я молчу. Настоящий прорыв!!! Что не так с гуманитарными науками?
>>4961955>сидели себе мирно на французских инвестицияхЯ вот понять не могу. Почему у коммунистов какое-то двоемыслие в голове.Сначала они орут что капиталисты угнетают когда инвестируют в страны, когда им приводишь в пример Корею, Японию и т.д. которые поднялись из полной жопы до невиданных высот, начинают верещать, что их закидали деньгами.1) Инвестиции это плохо, эксплуатация2) Почему тогда в Сингапуре так хорошо жить? Ну так инвестиции же!!!
>>4961982Сейчас коммигниль тебе скажет, что без вливаний со стороны капиталистов эти странны срочно вымрут от голода мгновенно скатившись в каменный век.Вообще чего ты хочешь от верунов, взаимоисключающие параграфы они просто игнорируют и продолжают дальше читать свои мантры о том, что загребущие капиталисты у которых зимой снега не выпросишь, раздают бесплатно деньги некоторым странам только для того, чтобы социалистическим плохо жилось.Вот только не понятно, если капиталистические страны так хорошо живут, зачем строить социализм, при котором живешь плохо?
>>4961920https://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/velikiy-obolgannyiy-vozhd-lozh-i-pravda-o-staline.html?start=6Таким образом, с учётом выходных и праздников в те годы ежедневно рассматривалось по 700 уголовных дел. Сегодня реабилитацией занимается 138 работников, тогда их было «несколько больше». Насколько больше, Весновская не уточняет, но надо полагать, что не в 10 и не в 20 раз. То есть всё равно на каждого сотрудника приходилось по несколько дел в день. Можно ли в подобной ситуации говорить о каком-то тщательном рассмотрении материалов? Вот что вспоминает один из участников реабилитационной кампании: «Кого мы реабилитировали, почему — никто из нас обычно не задумывался. Да и времени на это почти не оставалось. В те годы дела из архива возили к нам на грузовиках, и работа по их пересмотру поглощала весь день. Выдавать „продукцию“ (т. е. заключения о реабилитации) надо было быстрее, начальство подгоняло, и постепенно мы с машинописного перешли на ручное заполнение соответствующих бланков»[477].
>>4961123Ни в какой космос ты не полетишь, совкодаун, потому что твои мудовые советские вожди и так уже за 70 лет умудрились проебать все что им осталось в наследство от РИ, от самой большой в мире армии и передовой науки мы докатились до разрухи бедности и кучи маняреспублик на границе, которых до совков никогда не существовало и которые нас ненавидят.
>>4962020>Вот только не понятно, если капиталистические страны так хорошо живут, зачем строить социализм, при котором живешь плохо? Далеко не все кап страны живут хорошо, маня.
>>4961982>Инвестиции это плохо, эксплуатацияПока не надо долги отдавать — все хорошо. Прибыль спокойно вывозится в экономику инвестора, аборигены получают работу, компрадоры свои налоги. А дальше как получится. Или вариант Нидерландов/Бельгии, или РИ.>Почему тогда в Сингапуре так хорошо жить?Потому что оффшор, еще и удачно расположенный.>>4961988Но вот незадача, ростовщичество ее и порождает. Парадокс-с.
>>4962025>умудрились проебать все что им осталось в наследство от РИКосмос оказывается достался в наследство от РИ.
>>4961966>Что не так с гуманитарными науками?Их до сих пор нет. В СССР так вообще было всё уничтожено, всюду марскизм. А с точки зрения диалектического материализма ОТО критиковали. Ну охуеть.Для тебя даже целую статью в Вики накатали, для тех кто не знает что делалось с наукой при Сталине.При Сталине подавлялись и запрещались целые научные направления, а против многих видных ученых, инженеров и врачей была организована травля, которая нанесла колоссальный урон отечественной науке и культуре. В некоторых случаях эти кампании содержали элементы антисемитизма. В той или иной степени идеологическое вмешательство коснулось таких дисциплин, как физика, химия, астрономия, языкознание (лингвистика), статистика, литературоведение, философия, социология, демография, экономика, генетика, педология, история и кибернетика. Ведущие демографы ЦУНХУ были арестованы и расстреляны после того, как Сталину не понравились результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода по сравнению с предполагавшейся численностью. https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеологический_контроль_в_советской_науке
>>4962021Конкретных массовых убий, пожалуйста, а не формулировку "ДА ТАМ ВАЩЕ ВСЕХ РЕАБИЛИТИРОВАЛИ НЕ ГЛЯДЯ!!!".
>>4961901>Это уже ростовщичество - самое строшное слово, для коммиблядкаКак мило: мамкин атлант не знает, что в СССР доход от ссудного процента, который там ВНЕЗАПНО существовал, распределялся среди граждан страны и вкладывался в развитие.
>>4962044>ростовщичество ее и порождаетууу... как всё запущено...Тебе посоветовать что-нибудь по экономике?
>>4962049>Ведущие демографы ЦУНХУ были арестованы и расстреляны после того, как Сталину не понравились результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода по сравнению с предполагавшейся численностью. не было ничего. это все либералы придумали в ночь когда балерины танцевали в телевизоре.
>>4962044>Потому что оффшор, еще и удачно расположенный.потому что евгеника там на государственном уровне, коммидаун.и она прикинь, как и с ебаным горохом - РАБОТАЕТ. там не плодят дебилов у которых единственная идея - отобрать и поделить.
>>4962073Посоветуй. Интересно, что за экономическая теория отрицает инфляцию при ничем не обеспеченной денежной массе. АШЭ обоссанная, небось?
>>4962089>дебилов у которых единственная идея - отобрать и поделить.Ты хочешь сказать, что там нет приватизаторов ?
>>4962090Китай так-то самая капиталистическая страна в мире. При коммунизме там люди с голооду дохли.
>>4962058>распределялся среди граждан страны и вкладывался в развитие. Знаешь к чему приводит бездумное вкладывание в развитие? Ни к чему хорошему, к миллионам дармоедов и застою. У капиталистов то хоть конкуренция есть, вкладывают в самое доходное. Поэтому СССР и проиграл холодную войну, хаотическое регулирование лучше работало чем планчик. (Хотя с точки теория игр, обе хуже оптимального... но планчик там намного хуже)
>>4962120Нет, ты что, это усатый грузин все за 10 лет организовал, а потом неожиданно когда поколение родившихся в РИ умерло то наука по пизде пошла, это жиды наверно говна позаливали в 80е.
>>4962120Космическую программу может и не планировал. Но производство туалетной бумаги какой-нибудь промышленник бы за полгода организовал.
>>4962119Я говорю во периоде Сталинского правления. Там существовала и конкуренция и отбор лучших кадров ака социальные лифты и т.п, все то, что потом убил хрущев, превратив экономику в застойное говно и что самое плохое — не предложивший ничего более прогрессивного.
>>4961386А у моих все было гладко, как ни странно. Дед на металлургическом заводе работал, прилично получал. На войне никто не был в силу возраста, никто не погиб, никто не был репрессирован. Даже был прадед в Штатах, остался в американском секторе, остался там жить. Тоже неплохо жил. Может, не все так плохо было? А то послушать - прямо филиал ада был, а не страна. Вангую, что про нынешнюю Россию где-то там в 2080 такие же песни будут петь, как всех пиздили прямо на улице и в автозак, средь бела дня. И даже солнце не всходило в Мордоре, ага.
>>4962148Это я к чему о промышленнике написал. Даже в РИ, в которой блять император существует, была свобода предпринимательства, и спрос порождал предложение. В ебаном совочке, ты даже очко продать не смог бы, так как твоё очко принадлежало государству.
>>4962152>существовала и конкуренция и отбор лучших кадров ака социальные лифтыЛучше никаких социальных лифтов чем эти. Где тебя по велению левой пятки могут пустить в расход.
>>4962049>Их до сих пор нет. В СССР так вообще было всё уничтожено, всюду марскизм.Марксизм не так плохо. Проблема в том что его не модернизировали в ногу со временем.>В той или иной степени идеологическое вмешательство коснулось таких дисциплин, как физика, химия, астрономия, языкознание (лингвистика), статистика, литературоведение, философия, социология, демография, экономика, генетика, педология, история и кибернетика. Хочешь сказать, что все эти науки в упадке?>Ведущие демографы ЦУНХУ были арестованы и расстреляны после того, как Сталину не понравились результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода по сравнению с предполагавшейся численностью.Охуительные истории опять.
>>4962152> потом убил хрущевКакие же коммирежимы охуенные что их так легко убить без особых стараний. Российская Империя хотя бы во время войны развалилась под давлением сепаратистов и коллаборационистов, а для коммиговна достаточно одного неумного хохла и ВСЁ, но вы продолжайте стараться, еще пару революций и пару десятков лямов убитых и точно все получится, в следующий раз повезет.
>>4962148>Космическую программу может и не планировал. Но производство туалетной бумаги какой-нибудь промышленник бы за полгода организовал.Вся суть. Только о жопе своей думаем.>Нет, ты что, это усатый грузин все за 10 лет организовал, а потом неожиданно когда поколение родившихся в РИ умерло то наука по пизде пошла, это жиды наверно говна позаливали в 80е.РИ была аграрной страной.При ПМВ не могла производить ни своих самолётов, ни пулемётов.Не говоря уже о танках.Наука у него булочкой хрустит.
>>4962159>А у моих все было гладко, как ни странно.а у моего деда отца забрали в 12 лет и расстреляли. потом правда извинились, что не тех расстреляли. ну вавилова там ни за что запытали до смерти ну с кем не бывает.ну ничего в следующий раз - точно тех, да?
>>4962050Читай по ссылке. Мне сейчас лень искать.Статья за бандитизм была была политической. По ней в том числе реабилитировали в начале 90-х.
>>4962175Напомню тебе про историографию. Тогда это было более чем оправдано и дало свои выдающиеся результаты. Однако, уже в начале 50-х стало понятно, что модель нужно менять. Как это делать никто толком не знал. Сталин сам писал об этом в своей книге об экономических проблемах СССР и понимал, что жизнь не стоит на месте, что надо развиваться дальше, но уже иначе. По большому счету это был поиск экономической доктрины, но в рамках тогдашней Марксистской лексики Сталин не мог уйти дальше, чем было предписано. Не потому что не понимал, а потому что иначе бы его самого расстреляли.
>>4962213>а у моего деда отца забрали в 12 лет и расстреляли. Хуя отец деда молодец.В 12 лет твоего деда заделал.
>>4962191>Российская Империя хотя бы во время войны развалилась под давлением сепаратистов и коллаборационистовВы еще не проходили в школе, что она развалилась благодаря атлантам-февралистам ?
>>4962202> При ПМВ не могла производить ни своих самолётов, ни пулемётов.Ага, так оно все и было, а при этом успешно поебывала Германскую Империю и Австро-Венгрию неся потери в процентном отношении к населению ниже чем Англия и Франция, пулеметов не было, а первый многомоторный бомбардировщик внезапно называется Илья Муромец.
>>4962179>Проблема в том что его не модернизировали в ногу со временем.Ты правда видишь проблему именно так? Ну охуеть. А как ты будешь модернизировать что-то, когда любая критика и альтернативщица просто запрещена?>Хочешь сказать, что все эти науки в упадке?Было бы странно видеть химию в упадке, когда она фактически до 20-го века двигалась в основном РИ. А сейчас в упадке конечно. Причем упадок начался со времен Сталина, уже тогда обычные самые модели химические начинали считать "буржуазными идеями, которые надо запретить". С ОТО было бы так же, если бы не военка, физику не стали ебать сильно, хотя пытались.Кибернетику запретили к хуям. Про биологию молчу. Генетику просто потеряли, хотя были такие перспективы.Про гуманитарные вещи тоже молчу, там был полный пиздец.В любом случае, СССР был изначально очень забусченым в научном плане государством так как при РИ с наукой всё было норм, сильнейшая математическая школа и т.д. и т.п. СССР же вроде двигался в науке, но только из-за огромных затрат на военку и старых кадрах. Понятное дело, что когда в Европе и США стали уже во всю выращивать ГМО на полях и продовольственная проблема навсегда исчезла, СССР так не мог, генетику то запретили.
>>4962152>Там существовала и конкуренция и отбор лучших кадровахахахахахаха. это те отборы где королева пиздлили ногами и запирали в шаражке? бля пиздец коммидауны такие дауны.
>>4962222>Тогда это было более чем оправдано и дало свои выдающиеся результаты.Нет. Цели не оправдывают средства.
>>4962244>Ага, так оно все и было, а при этом успешно поебывала Германскую Империю и Австро-Венгрию неся потери в процентном отношении к населению ниже чем Англия и Франция,Это потому что основыне бои и основное же большиснтво армии противника были на западном фронте, маня.Более того, кроме Брусиловского прорыва никаких крупных побед не было. И немцев с австрияками даже особо потеснить не удалось.>пулеметов не было, а первый многомоторный бомбардировщик внезапно называется Илья Муромец. Внезапно поинтересуйся чьи двигатели ставили на данный бомбардировщик. Алсо поинтересуйся сколько их было выпущено. А потом погугли сколько самолетов другие участники конфликта за годы ПМВ выпустили.
>>4962275Ты траллишь? Ты хоть раз видел какой хуйней занимались гуманитарные направления в СССР. Если даже на технических специальностях ебали марксизмом-ленинизмом вместо философии и экономики, а вместо истории была "история партии".
>>4962245>А как ты будешь модернизировать что-то, когда любая критика и альтернативщица просто запрещена?Ты скозал?>Было бы странно видеть химию в упадке, когда она фактически до 20-го века двигалась в основном РИ. А сейчас в упадке конечно. Причем упадок начался со времен Сталина, уже тогда обычные самые модели химические начинали считать "буржуазными идеями, которые надо запретить".С ОТО было бы так же, если бы не военка, физику не стали ебать сильно, хотя пытались.Кибернетику запретили к хуям.Про биологию молчу. Генетику просто потеряли, хотя были такие перспективы.Про гуманитарные вещи тоже молчу, там был полный пиздец.Шизофазия.>В любом случае, СССР был изначально очень забусченым в научном плане государством так как при РИ с наукой всё было норм, сильнейшая математическая школа и т.д. и т.п.Да-да-да, отлично всё было.>Понятное дело, что когда в Европе и США стали уже во всю выращивать ГМО на полях и продовольственная проблема навсегда исчезла, СССР так не мог, генетику то запретили. Именно поэтому то му же Лысенко за нее сталинские премии выдавали. Ага.
>>4962300>а вместо истории была "история партии".Ну конечно. История появилась только после развала союза.
>>4962299>На швитом жопаде так никогда не считали.А швитой жопад просто иначе смотри на этическую проблему с вагонеткой. И тебе советую. Ведь человек справа вообще не при чём и ты его фактически убиваешь.
>>4962312>Именно поэтому то му же Лысенко за генетику сталинские премии выдавали. Ага.Это какой-то новый вид троллинга тупостью?
>>4962300>Ты хоть раз видел какой хуйней занимались гуманитарные направления в СССР.Как раз в СССР в этих направлениях хуйни не было. Это сейчас хуйня сплошная. > Если даже на технических специальностях ебали марксизмом-ленинизмомХуй знает кого там чем ебали, но СССР совершил колоссалиьный научно-технический прорыв, первым в мире запустил в эксплуатация мирный атом, например . Ну а без нравственной основы наука не нужна, ибо опасна. Другого нравственного фундамента тогда не было. И он оказался не самым плохим, надо сказать, ибо базировался на христианских ценностях.>а вместо истории была "история партии".Да прямо там. Фильмы и про Петра снимали и про Ивана Грозного и много чешго еще, прославляли Пушкина, Достоевского и множество тех, кто жил при тсорях. Не неси хуйню в следующий раз.
>>4962282> Это потому что основыне бои и основное же большиснтво армии противника были на западном фронтеПотрясающие знания истории.> Более того, кроме Брусиловского прорыва никаких крупных побед не былоАга, если не считать срыв всех планов и то что Германия проиграла еще в 1915 (точно также как в 1942 не смотря на то что фронт находился на территории СССР и даже был продвинут чуть глубже, немцы по сути были обречены), не успев достичь никаких значимых успехов ни на одном фронте и их поражение оставалось делом времени, их даже революция в 1917 не спасла.> Внезапно поинтересуйся чьи двигатели ставили на данный бомбардировщикВнезапно всем похуй, хотя комидаун и разделение труда это конечно несовместимые понятия.
>>4962374>мантры про швятость разделения труда без границДа ты же сектант, хуже петуха: тупой, да еще и с апломбом.
>>4962374>Потрясающие знания истории.Т.е. основные бои происходили на восточном фронте?>Ага, если не считать срыв всех планов и то что Германия проиграла еще в 1915 (точно также как в 1942 не смотря на то что фронт находился на территории СССР и даже был продвинут чуть глубже, немцы по сути были обречены), не успев достичь никаких значимых успехов ни на одном фронте и их поражение оставалось делом времени, их даже революция в 1917 не спасла.Почему-то РИ не смогла разгромить ни в 15, ни в 16, ни в 17 годах немцев, наверное они не в курсе были что немцы проиграли.>Внезапно всем похуй, хотя комидаун и разделение труда это конечно несовместимые понятия. Отсутствие своего высокотехнологичного производства -- это у нас разделение труда.Можешь еще поинтересоваться что писал во время ПМВ начальник арт управления о "снарядном голоде". Вдогоночку.
>>4960908 (OP)>выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину>Горбачеву, ЕльцинуУДИВИТЕЛЬНО БЛЯТЬ, и как же так, да?
>>4961025>Интересно, что выберут любители Иосифа Насралина: царский сапог в жопе еще на 100 лет или же гражданскую войну, коллективизацию 30-ых, голод в начале 30ых, массовые репрессии и расстрелы в конце 30х и классовую борьбу на 20 лет?Пофиксил>войну в 40-х?Это нимношк не по адресу
>>4962411> Т.е. основные бои происходили на восточном фронте?Да, и основные потери Центральных держав тоже там.> Почему-то РИ не смогла разгромить ни в 15, ни в 16, ни в 17 годах немцев, наверное они не в курсе были что немцы проиграли.Потому что блять сражаются в таких войнах до конца, точно также как Гитлер не стал сдаваться в 1943, а тянул еще два года не имея никаких шансов, что тебе блять непонятно? Или почему совки не разгромили Третий Рейх в сентябре 1944? Немцы были не в курсе что проиграли?> Отсутствие своего высокотехнологичного производства -- это у нас разделение труда.Я тебе уже сказал, первый многомоторный бомбардировщик был русским, это полностью опровергает твой высер.> снарядный голодДа, только факт в том что он был у всех стран, а не только у РИ, потому что такой войны не ожидал никто.
>>4961495Наоборот нормальные люди. Я бы с радостью не знал, кто такой Сталин. Нахуй мне информация об этом челе? Только расстраиваешься лишний раз.
>>4962443Тут в принципе нечего обсуждать.Людям по ящику начали рассказывать, что обе белые. Вот они за ящиком и повторяют, что обе - белые.У здравого современного человека может быть только одно мнение по поводу сталина - строго похуй. Он при сталине не жил, а судить о ком-то или чем-то с чужих слов - не самый лучший способ формировать своё мнение.
>>4962455>Да, и основные потери Центральных держав тоже там.Ты долбоёб чтоле. Посмотри численность немцев на восточном и западных фронтах.>Потому что блять сражаются в таких войнах до конца,Потому что РИ обосралась в этой войне. Как и в русско-японской до этого.>Я тебе уже сказал, первый многомоторный бомбардировщик был русским, это полностью опровергает твой высер.Это который летал на западных движках. И которых всего 76 штук было произведено, в отличие от других участников конфликта у которых самолёты производились тысячами.Ну дурачёк ты, что еще сказать.ЧТо там с танками русскими? Не расскажешь нам?>только факт в том что он был у всех стран, а не только у РИ, потому что такой войны не ожидал никто.Такого как у РИ не было.
>>4961620>Число смертных приговоровНахуй заморачиваться и приговоры выписывать? Работать надо было быстро.
>>4962496> Посмотри численность немцев на восточном и западных фронтах.А теперь ты сделай то же самое и перестань нести хуйню, основные потери Центральных стран на востоке, потому как на западе все быстро перетекло в стадию траншейной войны.> Потому что РИ обосралось в этой войне.Я тебе еще раз говорю, у Германии не было никаких шансов уже в 1915, ровно по той же причине по которой у них не было шансов в 1942, резервы для нападения закончились и каждый новый месяц играл в пользу Антанты, у них просто не было уже ресурсов дожать до Парижа или Петербурга.> у которых самолёты производились тысячами.Да, миллионы ТЯЖЕЛЫХ бомбардировщиков у них были, а теперь давай ты еще пруфы принесешь.> Такого как у РИ не былоА еще у них не было такого количества сухопутных войск как у РИ.
>>4961817>приговор советского судавсе таки коммигниль совсем ебанутая.они искренне веруют что вчерашние подельники сралина стали бы сами себе приговор выносить. ага. прям такие - сталин геноцидил а мы только патроны подавали и приказы выполняли а сами то не причем.
>>4962551>А теперь ты сделай то же самое и перестань нести хуйню, основные потери Центральных стран на востоке, потому как на западе все быстро перетекло в стадию траншейной войны.Что за картинку ты высрал.Дебил блядь. На восточном фронте у противника было втрое меньше сил чем на западном. Поинтересуйся прежде чем хуйню нести.Восточный фронт (с Кавказским, август 1914-декабрь 1917, включительно):2200 германских дивизие-месяцев, 1500 (3/4) австро-венгерских, турецких и болгарских дивизие-месяцев (в т.ч. 350 - Кавказский фронт), ИТОГО - 3700 дивизие-месяцев против РоссииЗападный фронт (с Галлиполи, Месопотамией, Салониками, Палестиной, Итальянским фронтом - противостоящие только англо-французам!):6300 германских дивизие-месяцев (в т.ч. 4400 - до января 1918 года) и 450 прочих дивизие-месяцев (с коэффициентом 3/4, вкл. 300 - до января 1918 года), ИТОГО - 6750 дивизие-месяцев против Антанты и американцев (в т.ч. 4700 - до января 1918 года)ВСЕГО Германия и ее союзники выставили 10450 дивизие-месяцев (8400 - до января 1918 года), в т.ч. около 2/3 - против Запада (55% против Запада до января 1918 года). Отдельно по Германии - всего 8500 германских дивизие-месяцев (6600 до января 1918 года), в т.ч. почти 75% против Запада (2/3 против Запада до января 1918 года)Таким образом Запад принял на себя основную часть войск Центральных держав, особенно германских - наиболее боеспособных и победил, России противостояла меньшая часть войск противников, но она войну проиграла.>Я тебе еще раз говорю, у Германии не было никаких шансов уже в 1915, ровно по той же причине по которой у них не было шансов в 1942, резервы для нападения закончились и каждый новый месяц играл в пользу Антанты, у них просто не было уже ресурсов дожать до Парижа или Петербурга.Факт в том что РИ ничего не сделала и войну просрала. Хоя сил против неё противостояло меньше на востоке.>Да, миллионы ТЯЖЕЛЫХ бомбардировщиков у них были, а теперь давай ты еще пруфы принесешь.Смотри цифры произовдства самлётов в годы ПМВ, дурачёк.Кстати говоря эти 70 самолётов погоды не сделали от слова совсем. Именно по причине своей малочисленности.>А еще у них не было такого количества сухопутных войск как у РИ.Ну т.е. снарядный голод признаём. Ну уже хорошо.
>>4962551>А еще у них не было такого количества сухопутных войск как у РИ.Кстати говоря вдогоночку -- почему имея такие многочисленные СВ РИ так и не добилась решающего превосходства?
>>4962626> выставилиКомипетушок, выставили и использовали это если что разные вещи.На конец кампании 1917 г. боевые потери германской армии на Русском фронте достигли более 37%, австро-венгерской армии — более 71% и турецкой армии — 40% от их общих потерь почти за 3,5 года боевых действий. На конец 1916 г. соответствующие цифры составили: для германской армии — более 39%, для австро-венгерской — почти 79% и для турецкой — 50%.Потому что блядь на западном фронте велась позиционная война и не было крупных битв. РИ убила больше половины вражеской армии даже при том что вышла из войны за год до окончательного разгрома Центральных держав.
>>4962680>>4962626Ну и да, РИ захватила 60% от всех вражеских военнопленных, но главное что на западном фронте дивизий больше стояло, а потери и пленные это для дурачков, да.
>>4962680Даун, тебе уже цифры привели по использованию войск центральных держав на западном и восточных фронтах.>>4962626Зачем ты копротивляешься.
>>4962701Потому что ты высрал коммистатистику, любимый прием совковых дегенератов, забудем про то что на бОльшая часть потерь была на востоке, но вспомним что на западе стояло больше дивизий забыв учесть что половина из них бездействовала.
>>4962694>но главное что на западном фронте дивизий больше стоялоОни не просто стояли, даунич.И потери от меньшего количество армии на восточном фронте по сравнению сравнению с потерями от большего количество армии на западном.Арифметику еще в школе не проходил?
>>4962720высрал коммистатистику,Это статистика была еще до всяких комми, имбецил.>забыв учесть что половина из них бездействовала.Это ты скозал что они бездействовали?>забудем про то что на бОльшая часть потерь была на востокеПотерь от количества армии, находящейся на восточном фронте. А не от общего количество армий центральных держав.
>>4962750>>4962735Мань, я тебе еще раз говорю, глянь любой ресурс и источник который тебе нравится и проверь потери на востоке и на западе, из-за того что на западе достаточно быстро установился стабильный фронт то основные события как раз-таки развернулись на восточном фронте и там была по сути разбита почти вся армия Австро-Венгрии и треть всей армии Германской Империи. То что ты высираешь количество выставленных дивизий не имеет никакого смысла, потому что выставить можно сколько угодно, это ничего не значит до тех пор пока эти дивизии не ведут активных боевых действий.
>>4962816>Мань, я тебе еще раз говорю, глянь любой ресурс и источник который тебе нравится и проверь потери на востоке и на западе, из-за того что на западе достаточно быстро установился стабильный фронтДурачёк не понимает что при позиционной войне потери иногда большие чем при активных действиях.>то основные события как раз-таки развернулись на восточном фронте и там была по сути разбита почти вся армия Австро-Венгрии и треть всей армии Германской Империи.Как австрийцы воевали плохо. Именно поэтому армия РИ хорошо с ними справлялась, как только повлялись немцы они давали просраться бравым казакам и прочим.Кстати не понятно почему по твоей логике РИ так и не одержала крупных побед если всё так хорошо шло.>То что ты высираешь количество выставленных дивизий не имеет никакого смысла, потому что выставить можно сколько угодно, это ничего не значит до тех пор пока эти дивизии не ведут активных боевых действий. Ты ебанутый. Велась позиционная война с постоянными атаками, контратаками, арт обстрелом и вплоть до хим атак.Там потери шли постоянные. То что фронт устоялся, не означало что не шли активные боевые действия.Постоянно осуществлялись попытки прорыва фронта с обоих сторон. Тот же марн. Читай литературу про ПМВ и не пиши хуйню.
>>4962887>>4962865Русские ебнули на 400к больше войск, ты тут постом выше пытался высраться что большая часть боев шла на Западе, и что у нас вообще только треть войск воевала, как-то не вяжется, не находишь?> РИ не одержала крупных победГалицийская битва, срыв блицкрига в 1914, это уже ключевая победа в ПМВ, несравнимая с обсером Сталина который чуть Москву за 4 месяца не проебал. Ну и ряд побед на Кавказском фронте, Луцкий прорыв.> Там потери шли постоянные.Постоянные, но все еще меньше чем на восточном фронте, не понимаю что ты тут собрался отрицать.
>>4962947>срыв блицкрига в 1914Никакого блицкрига в 14 году не планировалось, маня.Тогда и понятия такого не было.Дебил тебе уже статистику по потерям выдали.Посмотри сколько страны антанты потеряли. Может допрёт по интенсивности боёв на западе.
>>4962972Так в этой статистике как раз и видно что потери на восточном фронте больше, или ты слепой? 5900>5500, или считать не учили?> никакого блицкрига в 14 году не планировалось, маняПлан Шлиффена собираешься отрицать? Хочешь сказать никто не собирался за месяц Париж взять? И наступление в Восточной Пруссии эти планы не сорвало, да?
>>4963121Во-первых причем тут нахуй потери по Антанте если речь о том что русские убили больше чем они, во-вторых даже тут 9300 > 7500, то есть наши потери тоже больше чем у них, восточный фронт в целом был более напряженный и важный.
>>4963264Потери говорят про интенсивность боёв это раз.Количество войск применяемых на разных фронтах говорит и об интенсивности и о важности боевых действий на этих фронтах это два.Где там указано, что именно русские убили больше, и как они могли убить больше когда немцев на западе было больше на 2/3 это три.Ты слит в общем.
>>4963325Дегенерат, на картинки посмотри, слева восточный фронт, справа западный. Цифры в школе проходил?
>>4963398Как ты меня утомил, имбецил..Следи за руками:Округленно восточный фронт по твоей же пикче 980 000 убитых.Общие потери -- 4 386 000 у противника.Дальше сам посчитаешь?
>>4963470Ты совсем тупой блядь, сталинист мамкин? В military deaths приплюсованы пропавшие без вести. Тебе действительно это объяснять надо? Я уж молчу про то, что и так очевидно то что Австро-Венгрия практически не участвовала в войне на западе, в то время как треть германских войск была на востоке, из чего следует то что даже в теории не может быть такого что на восточном фронте умерло 980к, при том что всего за войну одних только австровенгров умерло 1200к. Как же охуенно совки вертят фактами, тебе скинули две картинки с прямой статистикой, ты притащил третью в которой говорится вообще о другом.
>>4963565>Ты совсем тупой блядь, сталинист мамкин? В military deaths приплюсованы пропавшие без вести. Тебе действительно это объяснять надо? Ни хуя подобного смотри на картинку внимательно.Сначала идут убитые. Потом общие потери с пропавшими без вести которые идут отдельной строкой.Убитые -- KIA.Пропавшие без вести -- MIA>Я уж молчу про то, что и так очевидно то что Австро-Венгрия практически не участвовала в войне на западе, в то время как треть германских войск была на востоке, из чего следует то что даже в теории не может быть такого что на восточном фронте умерло 980к, при том что всего за войну одних только австровенгров умерло 1200к. Ты свои же цифры посчитать в состоянии по левой твоей пикче -- цифры боевых потерь около миллиона. >Как же охуенно совки вертят фактами, тебе скинули две картинки с прямой статистикой, ты притащил третью в которой говорится вообще о другом. Кто вертит, имбецил тупой.Вот тебе ссылочка откуда статистика. Очевидно там коммунисты писали её, ага.Прямая статистика боевых и прочих потерь.https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_IОбтекай, идиот.
>>4963626Блядь, дебил, по той ссылочке что ты кинул нет разделения на потери по фронтам, ты понимаешь блять что ты 2 разные категории потерь сравниваешь из 2 разных статей? Тебе придется напрячь все свои умственные резервы и отдельно найти eastern front (ww1) и western front (ww2), и там уже сравнивать потери. Ты опять вместо сравнения двух вещей напрямую приплел зачем-то третью.>>4963358Вот данные по потерям с каждого фронта по отдельности, посчитать их можешь не приплетая ничего еще? Или в Зюганов-центре не поймут?
>>4963699От того что цифры взяты из разных статей не деалет их не соотносимыми друг с другом, ибо речь об одной статистике.Еще раз берёшь боевые потери из своей статистики по восточному фронту и вычитаешь из общих боевых потерь которые я тебе привёл.Дальше -- охуеваешь какой ты тупой.
>>4963699> ты понимаешь блять что ты 2 разные категории потерь сравниваешь из 2 разных статей? Сравниваем боевые потери, малыш.Military dead в данном случае.У тебя они обозначены как Killed.Причем во второй пикче у тебя даже разделения нет на раненных, убитых и пропавших.
>>4963740Сука, еще раз повторяю, в military dead и в military deaths входят пропавшие без вести. В общей статье нигде не указаны отдельно пропавшие без вести, там разграничены только раненные и military deaths (4386+8388=12774), в это military deaths включены KIA И MIA. И это сука очевидно из формулировки Total: 12,774,000 KIA, WIA and MIA. WIA это раненные, их 8388к и они выделены отдельно, значит KIA и MIA входят в категорию military deaths, то есть в эти 4386к, что тебе сука непонятно?И да, расскажи пожалуйста, если на восточном фронте русские убили только 980к, то почему умерших австровенгров 1200к (в войне на западе они не участвовали, точнее их потери там ограничиваются в 17500 человек) и куда при этом подевались германские дивизии на восточном фронте?
>>4963836Ты ебанутый в словарь загляни хотя бы.Если не можешь вики на англ осилить. Насчёт немцев их всего 173 тыщ убили по твоим же данным.
>>4963886Бля, ты реально ебанутый, ты строишь весь свой высер на том что в английской вики забыли разграничить потери на западном фронте, ну хорошо, залезем на русскую. Убитых на западном фронте 1214к, следовательно Military deaths никак не может быть 4386к без учета пропавших без вести, потому как 1214+980 это не 4386.
>>4963924Смотри потери немцев за всю войну без учёта раненых.А теперь блядь посчитай соотнося со своими цифрами.Даже с австрияками на западном больше намолотили.
>>4963977Ты опять цифры из другого источника принес и сравниваешь в абсолютных значениях один источник с другим, нужно объяснять почему это говно? Сравни из одного источника в процентах, даже по той картинке что ты скинул вполне понятно что лям австрийцев + 500к немцев (около 30% немецких потерь на восточном фронте) + турки это и выходит что как минимум половина потерь Центральных держав это восточный фронт. Австро-Венгрия на западе не воевала (точнее воевала в той же степени в которой и РИ), следовательно весь ее лям потерь это против РИ. А вот Германские дивизии на востоке были.
>>4964102Источник один -- виики, что утебя что у меня.Я тебе показываю цифры боевых потерь, хуй с ним с МИА. но без раненных. По нему получается, что немцы очень мало потеряли на восточном фронте.Не получается тут половина потерь центральных держав на восточный фронт.
>>4964225В статьях вики можно использовать разные источники из разных материалов и книг, отсюда и выходит что в одной статье 900к убитых у Германии, в другой 1200к убитых, в третьей вообще 500к, но на наш спор это не будет оказывать никакого влияния если ты перестанешь одни абсолютные значения из одного источника приравнивать к другим из другого, а просто посчитаешь в процентах где-нибудь в одной статье, там везде выйдет примерно 50 на 50, на востоке погибло около ляма австрийцев и 500к немцев, на западе погибло 1500к немцев.
>>4964330>на востоке погибло около ляма австрийцев и 500к немцевКак это вяжется с твоими же цифрами в которых потери немцев на востоке всего 180 тыщ?
>>4964427Не потери, а убитые без учета пленных и пропавших без вести. Ну и в том же источнике указывается что потери австрийцев гораздо больше одного миллиона.
