Новые боевые машины пехоты БМП-3 поступили на вооружение мотострелкового соединения 58-й общевойсковой армии, дислоцированного Дагестане. Об этом сообщает в среду пресс-служба Южного военного округа.«Более 10 БМП-3 поступили в мотострелковую бригаду в Дагестане в рамках реализации программы перевооружения», — говорится в распространенном окружной пресс-службой сообщении.В настоящее время экипажи боевых машин приступили к подготовке машин к учебно-боевой эксплуатации, которая стартует нынешним летом.В пресс-службе уточнили, что в рамках перевооружения в это мотострелковое соединение всего поступило более 100 единиц боевых машин этой модификации.БМП-3М предназначена для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения мобильности, вооруженности и защищенности военнослужащих на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою. Высокую точность наведения оружия и сокращение времени поражения целей наводчику БМП-3М обеспечивает комбинированный прицел-прибор наблюдения дальномер «Содема», позволяющий вести прицельную стрельбу из комплекса вооружения в любое время суток, в том числе в условиях недостаточной видимости на дальности до 5,5 тыс. м. Также эффективно решать огневые задачи позволяет встроенный лазерный дальномер.БМП вооружена 100-миллиметровым орудием — пусковой установкой 2А70 с 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ.https://tass.ru/armiya-i-opk/6410895
>>5095390 (OP)>58-й общевойсковой армииОна же полностью уничтожена грузинскими войсками, подготовленными по стандартам НАТО?
>>5095482БМП-3 поставляются в ВС РФ параллельно параллельно с БМД-4М по ранее подписанным контрактам, Курганец на испытаниях, не "всё".
Что происходит в армии этой страны? Всю жизнь со времен совка ездили на убогих бмп-1/2, потом решили повыебываться, скопировать няшного Брэдли, который всегда был лучше совковых БМП, в итоге запилили Курганец. А покупают опять в армию совкостайл машины.
>>5095536Курганец на испытаниях. БМП-3 по уже имеющимся контрактам сменяют парк БМП-1/2. Всё последовательно.
>>5095536Что не так? Ты против противопульной брони вокруг карусельки с фугасами? Ну так ты просто внутрь не садить, а на броне катайся
>>5095572В шары ебешься? Бумеранг срисовали со Страйкера. На фото, которые я скинул отличить их можно, только потому, что Страйкер грязный. Это стратегия такая у Рашки. Десять лет будем пиздеть по рэнтв что Страйкер и Брэдли говно, Бмп-1/2/3/4 в тыщу раз круче, а потом срисуем один в один и скажем аналоговнет!
>>5095597>срисовали со СтрайкераБыло что срисовывать. Полно машин с похожим обликом. Страйкер это вообще машина для аэромобильных бригад с большим количеством модулей, а курганец это колёсная БМП/БТРСтрайкер делался под концепцию быстрого развёртывания, а Курган просто чтобы заполнить нишу колёсных машин с десантированием в корме.
>>5095597У Бемеранга совершенно другая компоновка брони, десантного отсека.Также у Бумеранга гораздо более серьёзное вооружение, к тому же быстрозаменяемое (модульная система).Бумеранг имеет полноценный модель с ПТРК и автоматической пушкой.
>>5095629>быстрозаменяемоеЧёт сомнительно что в полевых условиях можно модули менять. Да и какие там модули? Пулемёт и порезанная реинкарнация бережка?
>>5095633Час-полтора в депо.Ты ленив или глуп (я про твой вопрос о модуле)?https://topwar.ru/38687-boevoy-modul-bumerang-bm.html
>>5095668Школьник-выдумщик? Где там хоть слово о полевой замене? Для этого надо на всех машинах иметь унифицированный погон
>>5095690>Где там хоть слово о полевой заменеОткуда ты высрал эту полевую замену? Или для тебя быстро - это только в голом поле одним гаечным ключем модуль менять? В этом нет никакого смысла
>>5095713Пока что обосрался тут только ты, выдумав что-то про полевую замену, о которой я не написал ни слова.>>5095629>к тому же быстрозаменяемое (модульная система)
>>5095629Страйкер создан для применения в зонах где противник слабовооружен, по этому у него только М2 или М19. Брэдли в середине стоит для раздачи пизды даже технике и быстрого съебинга в туман. Абрамс берет на себя танки, бмп и прет в авангарде.Короче если в городе бой, разведка говорит что сильнее РПГ ничего нет, то джи ай грузятся в Страйкер и едут давать пизды макакам. Так вот, внимание вопрос. Зачем Бумерангу дохуя оружия? Он перегружен стволами, ракетами и боезапасом ко всему этому добру, хотя его первостепенная задача - защита и транспортировка пехоты. Посылать в город где есть еще и техника? Дадут пизды. Шмалять в поле по танкам и бмп? Дадут пизды. У Страйкера один пулемет, потому что кто то может себе позволить армию, в которой много людей и техники и каждый выполняет свои задачи. А Рашка делает все в одном и получается говно без задач.
>>5095390 (OP)>Более 10 БМП-3 поступили в мотострелковую бригаду в Дагестане в рамках реализации программы перевооруженияИ как, имена уже дали этим машинам? 10, в рот его ебать, коробочек, охуеть перемога!
>>5095390 (OP)Вечер, Министерство Обороны на Фрунзенской набережной на рубеже нулевых и десятых годов. Новый молодой министр обороны засиделся допоздна с гражданкой Васильевой. Они обсуждают вариант сокращения закупок и конкретные типы военной техники которые надо перестать закупать.Они заинтересовались БМП-3, дело которого лежало в отдельной папке с фотографиями, эскизами, отчетами…- Я не понимаю…- Что?- Что это? (указывает на фото БМП-3)- Это БМП-3.- Если это БМП-3, тогда что это на эскизе. (показывает старый эскиз легкого танка)- Какая-то странная дата.- 1973 год. Вопрос – как им удалось создать это (фото БМП-3) из этого (эскиз легкого танка).1973 год. Совещание в Министерстве Оборонной Промышленности.- Товарищи. Наша задача состоит в том, чтобы спроектировать новый легкий танк, который станет достойной заменой плавающему танку ПТ-76. Именно эту цель мы и поставили перед собой. Легкий танк опытно конструкторской работы «Судья» поддержит пехоту мощной пушкой, преодолев водные преграды и защитив экипаж надежной броней. Машина будет создана на основе существующей БМП-2, что сулит низкую цену, и оснащена 100мм пушкой.Наши дни.- Иными словами они проектировали простой легкий танк, телегу с пушкой…- Но как же танк на основе старой БМП вдруг стал совершенно новой конструкцией…Середина 70х, совещание в МОП:- Все конечно замечательно, но конструкция старой БМП не хватит для новых требований. Нужно усилить броню. И мы подумали – а не придумать ли новую конструкцию корпуса, с классической компоновкой, двигателем сзади и усиленной броней.- Но это сильно увеличит затраты.- Зато центровка будет лучше.- Но габариты машины сильно увеличатся…Позже, совещание в КБ:- Новая классическая компоновка? Это же годы работы и расходов. Понадобятся совершенно новые агрегаты…- Придумайте что-нибудь.1979 год в МОП:- А как насчет новой БМП? Можно ли унифицировать легкий танк и БМП?- Но разместить пехоту в легком танке невозможно, все забито вооружением и боеприпасами к танковой пушке.- Может быть, выбросить часть боекомплекта и разместить пехоту вокруг боевого отделения? Потеснятся.- Но как же пехота будет высаживаться – компоновка то классическая, двигатель сзади. Вы сами сказали делать легкий танк с классической компоновкой, а не на основе старой БМП-2 .- Ну и что? Пускай из люков наверху вылезают. Или придумайте что либо новое. Ах да, обязательно нужны курсовые пулеметы.Чуть позже совещание в КБ- Им нужна боевая машина пехоты из легкого танка? Солдат хотят набить как сельди в бочке вокруг пушки? И как же они будут вылезать оттуда – ужом вытекать из разных лючков?- Так у вас же есть новые разработки двигателей. Сделайте плоский двигатель, пехота будет высаживаться поверх него.- Ага, и нагородить ещё кучу люков чтобы не потерять водоизмещение, и все это надо будет десанту открывать чтобы в итоге прыгать с большой высоте. "Очень удобно".- Не вы покупаете новую БМП в личное пользование, а МОП. Чертите.Чуть позже, там же:- Возникла проблема.- Какая?- Если на поле боя появится новая БМП с такой большой пушкой, как противник разрядит в тебя все что у него есть. Для простоты можно мишень нарисовать на броне.- Но ведь это теперь БМП, уже не легкий танк.- Написать на нем на 50 языках «пожалуйста не стреляйте в меня, я БМП, а не танк»…- Хорошо, подготовьте предложения по другим типам вооружения, не так агрессивно выглядящим, какую либо автоматическую пушку поменьше, чтобы как у старых БМП….Начало 80х, совещание в МОП:- Машина похожа на танк, она будет вызывать весь огонь врага. Нужно новое вооружение.- Мы уже подготовили несколько предложений. Есть вариант с вынесенной 30мм пушкой и ПТУР, новая 45мм ковровская пушка, новая 45мм тульская пушка с реактивным патроном…- Я слышал товарищи Грязев и Шипунов предлагают новый комплекс – короткоствольную 100мм пушку совмещенную с 30мм автоматической пушкой и пулеметом. А вдруг удастся все же совместить, таким образом, легкий танк и БМП….…что это, курсовые пулеметы? Мы что делаем машину для десантуры (смеются). Скажите – а вы можете сделать БМП десантируемой с парашютом?Наше время:- БМП-3 должна была десантироваться с воздуха?- По крайней мере, теоретически.- Легкий танк "черточка" БМП "черточка" БМД - ещё пара месяцев и они захотели бы, чтобы эта машина полетела.Совещание в МОП:- Мы делаем машину из стальной брони, так цена будет ниже …- Нет, делайте её из алюминиевого сплава. Десантируемые БМД алюминиевые – пускай будет и алюминиевая БМП – легче, быстрее. А то что дорогая – ничего.Наше время:- В итоге был создан….….легкий танк со слабой пушкой, и одновременно транспортер пехоты, который с трудом перевозит солдат и одновременно неудавшаяся воздушно-десантная машина, с огромными размерами и тонкой алюминиевой броней, при этом очень дорогая и с кучей опасных боеприпасов вокруг экипажа и десанта…МОП СССР, 1987 год:…фантастика! Одобряем! Пускаем в производство!
>>5095722>Шмалять в поле по танкам и бмп? Дадут пизды. Это он даст пизды швитым сараям с 8 километров, а они с жалкими 2-4 километрами дальности пушек и ТОУ ничего Бумеру не сделают.
>>5095745И что, есть и 105мм бабахало. Я пишу про тот, который пехоту возит. Там М2 либо Мк19. А то, что ты кидаешь это Саппорт. Вообще Страйкеров дохуя для разных задач. А Бумеранг один, на все задачи.
>>5095722>У Страйкера один пулемет, потому что кто то может себе позволить армию, в которой много людей и техники и каждый выполняет свои задачи.Где-то там пока страйкер в одиночку заблудился в бабахском городке. Помохите, защоооо, вот это вот все.
>>5095723Тебе не нужно и у тебя ЗП 15к, ясно.>>5095722Он ничем не перегружен.В поле прикопанный вполне можно юзать как ПТРК (как раз Брэдли он нащёлкает за милую душу пару-тройку), так как имеет активную защиту.В городе то же самое - КАЗ "Афганит" отработает по любому РПГ.https://politexpert.net/87530-pervaya-v-mire-bmp-s-kaz-boevaya-mashina-bumerang-stanet-neuyazvimoi-dlya-raket-blagodarya-kompleksu-aktivnoi-zashity-afganit
>>5095744Не знаешь - не вякай. Не умеешь читать - тем более молчи.Ротный комплект - 14 машин.Помимо этого:>>5095390 (OP)>В пресс-службе уточнили, что в рамках перевооружения в это мотострелковое соединение всего поступило более 100 единиц боевых машин этой модификации
>>5095756Рельеф местности,деревья, постройки? Не слышал про такое? На каком холме он должен стоять, чтоб угандошить танк с 8км? Кстати, там где танки, могут крутить какие нибудь Апачи, которым с неба как раз птуром твой бумеранг заебашить как сходить поссать.
>>5095759А КАЗ поможет ему от уранового БОПС-а? А еще есть тема, что Афганит не спасает он ракет, которые влетают в крышу. Tow-2b, Javelin например.
>>5095773>Ротный комплект - 14 машин.Ебаааааааать, так даже роту не перевооружили, а что-то там меньше? Ну пиздец. Страна охуенно большая, празднуют перевооружение не армии, не бригады, не дивизии, не полка, и даже не батальона, а, блядь, РОТЫ!!! Роты нахуй!!! И чем? Новой техникой? Нет, ебаной тройкой, которая 32 года на вооружении уже как.
>>5095775>а каком холме он должен стоять, чтоб угандошить танк с 8км?На холме посреди бескрайней пустыни на Ближнем Востоке. А так даже в Восточной Европе дальности в 5 километров не считаются редкостью для самих швитых (и это больше дальности стрельбы швитых танков и ТОУ). >могут крутить какие нибудь Апачи, которым с неба как раз птуром твой бумеранг заебашить как сходить поссать.Дык и Бумеранги по одиночке не пасутся, и ЗПРК сбить твой опач как два пальца обоссать.
>>5095757>Я пишу про тот, который пехоту возит. Там М2 либо Мк19. А то, что ты кидаешь это Саппорт.Хуйню не неси, десантный отсек для пехоты никуда не делся, и не урезан и загроможден БК как у M1128.
>>5095773>В пресс-службе уточнили, что в рамках перевооружения в это мотострелковое соединение всего поступило более 100 единиц боевых машин этой модификации>>5095807>перевооружение не армии, не бригады, не дивизии, не полка, и даже не батальона, а, блядь, РОТЫ!!! Роты нахуй!!!Ты ебанутый?
Короче можете усираться как угодно на счет крутости аналоговнетов. Самое главное что у Рашки нет командования адекватного, только попильно-откатные генералы и солдаты, которые будут мотивированны патрмотизмом до первого боя, а потом обижаться от страха.
>>5095756>Это он даст пизды швитым сараям с 8 километровНадо же, пидорашка рассуждает о дальности ракет несозданного БТР.
>>5096176Ну да, сравнение своих маняфантазий с реальными западными образцами. То, что на Страйкер в случае необходимости прилепили бы Хеллфаер ты начнёшь игнорировать.
>>5096288То есть работа Корнета по целям - мои фантазии? Может быть поражение Абрамсов и другой бронетехники оным же - тоже мои фантазии. Может быть иранские копии Корнета, уже имеющиеся в каждом ауле на БВ и спокойно выпиливающие как MBT, так и прочие MRAPы - фантазии?
>>5096288Удваиваю. Хеллфайр серьезная штука уже. 11км, выстрелил-забыл. На колесно-гусеничные брички он так же устанавливается. Рашкогомосолдаты как обычно не узнают почему умерли даже. У Рашки на бумаге все отлично, а на практике то движка не заведется, то оптики нормальной нет и тому подобные проблемы, в итоге бойцы, которые реально прошли горячие точки будут ныть верните БМП-2 и Т-80, это новое говно не может воевать.
>>5095597В голос с этой либурахи, в поту бегающей по треду и орущей, что у швитых по дефолту все лучше, а рашка исключительно пиздит годноту.
>>5096412https://www.youtube.com/watch?v=taOZIXzbVuIhttps://www.youtube.com/watch?v=y5xKCzdhAC8https://www.youtube.com/watch?v=QLyj3trldoohttps://www.youtube.com/watch?v=RzVEduKGUws
>>5096474Ирак, США и Израиль воюют против террористов. Террористы подрывают Абрамсы и Меркавы российским Корнетом. Совпадение?
>>5096474Прикол короче в том, что даже уничтоженный Абрамс спасает всегда хотя бы одного члена экипажа. Даже на видео все эти факелы как бы из за вышибных панелей. Совковые в таких ситуациях метают башню и убивают всех внутри.
>>5096577Прикол короче в том, свинявый,что ты обосрался.https://youtu.be/2rfyeR-YaJw?t=39>Даже на видео все эти факелы как бы из за вышибных панелейhttps://www.youtube.com/watch?v=y5xKCzdhAC8https://www.youtube.com/watch?v=QLyj3trldooНеплохо "вышибные панели" горят, да?Ты там совсем ёбу дал?
>>5095816О, свинявый форс прямиком с 14 года, шплинтуха, ты? >>5096086Ты сейчас в спор бронетехники авиационный УР ввел? Кокие маняманевры. >>5096164Надо же, хрюкан не знает о том что Корнет-Д давно и успешно аннигилирует бабахов в Сурии.>>5096288>То, что на Страйкер в случае необходимости прилепили бы Хеллфаер Хех, маняфантазии пошли.>>5096391> Хеллфайр серьезная штука уже. 11км, выстрелил-забыл11 километров с литака, выстрелил-забыл только у Лонгбоу, во всех остальных случаях лазерная подсветка. >На колесно-гусеничные брички он так же устанавливается. На парадно-выставочных мокетиках?
>>5096542СССР воюет с террористами в Афгане, террористы подрывают советские самолеты стингерами. Совпадение?
>>5097035>Ты сейчас в спор бронетехники авиационный УР ввел? Кокие маняманевры. Он устанавливался на Хамви.>На парадно-выставочных мокетиках? Бумеранг это именно парадно-выставочный макет. Как и прочие Арматы с Курганцами.
>>5098279>Он устанавливался на Хамви.Ты давай не кивай на мокетики а покажи хамвик с хелфайром в войсках швитых. >Бумеранг это именно парадно-выставочный макет...но Корнет-Д аннигилирует бабахов в Сирии.
>>5098806>Ты давай не кивай на мокетики а покажи хамвик с хелфайром в войсках швитых. Ты довай не кивай на мокетик, а покажи бумеранг с корнетом в войсках.>Корнет-Д аннигилирует бабахов в Сирии. ты давай это, жопой не виляй, прокажи где он с Бумеранга их аннигилирует.
>>5099354Еблан, тебе никто и не говорил что он с Бумеранга используется сейчас где-либо.От установки на Бумеранг Корнет станет хуже?Ты дебил?
>>5099529Еблан, тебе никто и не говорил что Хеллфаер с Страйкера используется сейчас где-либо.От установки на Страйкер хеллфаер станет хуже?Ты дебил. Конченый дегенерат с ватномартыхачьего загона.
>>5100195Хорошо, если ты мне будешь платить по 100к в месяц, я готов учавствовать в установке Корнета на Бумеранг. Да, денег хочу не много, ни мало, а вот столько достаточно. Так и знал, что без меня не справитесь. Нет, забесплатно не буду ничо делать.
