Родителей, которые пытаются превратить своих детей в веганов, необходимо отдать под суд. Такое мнение выразила Королевская медицинская академия Бельгии.Беспокойство врачей вызвала серия детских смертей. В результате была собрана комиссия из экспертов, которая изучила ситуацию.Согласно статистике, около 3% детей в Бельгии сидят на строгой диете, которая исключает продукты животного происхождения, включая молочные продукты и яйца. Врачи указали на то, что, подобные действия являются неэтичными, так как употребление важных аминокислот и животных белков способствует развитию организма.Вегетарианская диета безопасна только в том случае, если за ребенком наблюдают врачи и регулярно сдаются анализы. Кроме того, детям необходимы витаминные добавки, которые большинство родителей не в создании предоставить."Мы должны объяснить родителям, прежде чем принуждать их. Но мы больше не можем терпеть эту угрозу", - приводит Telegraph слова профессора Жоржа Казимира, котоырй призвал подумать о детях.Представителей Минздрава Бельгии ожидаемо раскритиковали экоактивисты, веганы, сойбои и прочие куколды. Так, в PETA назвали доклад "невежественной чепухой" и указали на то, что "хорошо спланированная веганская диета" якобы идеально подходит для младенцев и детей.https://tsargrad.tv/news/podumajte-o-detjah-belgijskie-vrachi-potrebovali-otdat-pod-sud-veganov_199708
>>5154156 (OP)>Родителей, которые пытаются превратить своих детей в веганов, необходимо отдать под суд. Такое мнение выразила Королевская медицинская академия Бельгии.Это поворот направло?
>>5154215>Бельгия>королевство не понарошку>поворот направоЧестно сказать, они изначально не особо-то и леваки...Тащем-та, высокоразвитая тоталитарная параша, то, куда правая Рашка очень хочет, лол. Не без шероховатостей, но оно самое.
>>5154388Они как-то не похожи на ту Бельгию, которая сгеноцидилиа 10 лямов ниггеров, весело похрустывая вафлями, запивая лабмиком.
>>5154455Я так и не разобрался, чем вы друг от друга отличаетесь. Знаю только, что стремлением навзять свою точку зрения веганы схожи на поехавших верунов.
>>5154466Все еще лучше неграмотных пиздюков.>>5154485Веганы не едят любую пищу животного происхождения, вегетарианцы, как правило, только мясо и, иногда, рыбу. Но ебнутых фанатиков хватает и у тех, и у других.А навязывать свою точку зрения - это для любого быдла характерно.
>>5154563В сортах говна не разбираюсь.Но да,веганы и их сорта - это быдло, потому что навязывают свою точку зрения своим детям.
>>5154156 (OP)У куколда вегана слишком вялая сперма, чтобы зачать ребенка.Так что это явно детишки Мухаммедов и Абдулы, с которыми еблась эта фемка, так что совсем похуй
Почему если родители не хотят причинять другим живым существам вред, чтобы помочь своему ребёнку, то это что-то однозначно плохое и требующее наказания?
>Вегетарианская диета безопасна только в том случае, если за ребенком наблюдают врачи и регулярно сдаются анализы.Как вообще можно растить ребёнка и не сдавать регулярно анализы?
>>5154748Потому что они не приченяют вреда другим живим существам?Или ты из тех кто верит, что если он один не будет есть мяса, то в мире будут забивать меньше скота?
Такое-то двоемыслие либерах. Убить ребёнка пока он в утробе или перестать его кормить грудью когда он из неё вылез и превести его на смеси, если у женщины есть такое желание можно, а вот тут ни-ни. Вангую, что сожать если и будут то только папу.
>>5154156 (OP)Но ведь это совсем не тоталитарная параша, когда государство лезет в тарелку граждан? Ведь так?
>>5154748Потому что ребёнок - это гражданин и его защищает государство. Спроси ещё почему батям их ебать нельзя
>>5154156 (OP)Все правильно делают, веганы представляют угрозу для общества. Например, Гитлер был веганом.
>>5154778Ну, причинная цепочка такая:Кто-то причиняет вред животным производя продукт>родитель покупает этот продукт поощряя такого рода деятельность. Можно конечно свалить всё на фермеров, но это верх лицемерия. Мясо перестать есть надо всем, каждый должен принять своё единоличное решение, или начать его потреблять с ферм на которых имеется свободный выпас, хотя бы.
>>5154798Вангую, что такой же аргумент всплывал во времена расцвета западной цивилизации, когда Бельгийцы жировали на рабском труде негров и грабежа их земель, которые небыли гражданами их государства и значит на них защита не распространялась.
>>5154798>Потому что ребёнок - это гражданинНе помню, чтобы дети где-то наделялись избирательным правом.>Спроси ещё почему батям их ебать нельзяПотому что общество нетолерантно к педосексуалам.
>>5154803Общество, которому угрозу представляют люди добровольно отказывающиеся причинять другим живым существам страдания ради не достойно существовать. Нормальное общество давно бы решило эту проблему на национальном уровне, как было сказано >Вегетарианская диета безопасна только в том случае, если за ребенком наблюдают врачи и регулярно сдаются анализы. Кроме того, детям необходимы витаминные добавки, которые большинство родителей не в создании предоставить.Уж какое общество на земле, так уж точно Бельгийское может без проблем организовать всё это каждому ребёнку. Просто эксплуатировать животных выгоднее.
>>5154624Как будто ты - нормальный.>>5154611Я чаще сталкиваюсь с КОКОКО ШО ЭТЫ ТЫ МЯСО НИ ЕШЬ АХАХАХА НИМУЖИК СИЛЫ НИБУИБ БАБУ ПОТРАХОТЬ ПОЕШЬ МЯСЫ ТЫ ЧЕ НИКАК ВСЕ ШТОЛЕ.
>>5154855Вопрос был про то, что если один человек перестанет есть мясо, то ничего не изменится, я ответил, что для того, чтобы изменилось дохуя надо всем перестать есть мясо. А не сказал, что всем обязательно нужно это сделать.
>>5154862>люди добровольно отказывающиеся причинять другим живым существам страданияНо это не веганы. Веганы хотят причинить страдания нормальным людям, запрещая им питаться мясной пищей.
>>5154810Но, даже полностью отказавшись от мяса/рыба, ты все равно спонсируешь причинение вреда животным. Вот купил ты, например, айфончик новый, а задумывался ли ты над тем, какой вред окружающей среде производство этого самого айфончика приносит? А от плохой окружающей среды животные тоже нехуево так дохнут. Да и просто покупая что-либо, ты даешь деньги тем, кто может их потратить на трупики животных. Так что, все эти веганства - полумеры.
>>5154156 (OP)>В Бельгии Лучше бы эти куколды озаботились тем, что пол их страны уже ёбаные муслимоблядиhttps://www.youtube.com/watch?v=hFqXIzqsrVU
>>5154913>В чём они не правы?Вегетарианцы абсолютно нормальные, у индусов уже даже пикрилы силачи из акхад вегетарианцы.А вот веганы это шизоидные сой-бой дебсы в большинстве своём.
>>5154884Так-то и вегану ясно, что спрос рождает предложение. Но спрос на мясо никуда не денется, никогда.
>>5154267Да, искалеченные «веганы-дети» с подачи поехавших родителей, которые за них решили- это не нормально.
>>5154895Да, это верно, но я делаю это в меньшей степени. А вообще, я и не говорил, что отказ от "мяса" это конечная остановка на пути к более этичной жизни, чем та, которую мы ведём сейчас. Разумеется, что мы должны следить и за экологией.
>>5154872Я чё подумал. Представим, что есть такой гендернонекомформный-феминист-веган, а ему быдло говоритТЫ ЖЕ МУЖИК А ЗНАЧИТ ДОЛЖЕН ЕСТЬ МЯСО!лел
>>5154156 (OP)>Родителей, которые пытаются превратить своих детей в веганов, необходимо отдать под суд. Такое мнение выразила Королевская медицинская академия Бельгии.https://www.youtube.com/watch?v=pxJhSFPx0mQМясо есть нельзя же. Но мне можно иногда.
>>5154974Ну, ситуация и правда неоднозначная, но почему ты решаешь, что родители тут не правы? Вроде бы считается, что нельзя причинять кому-то вред, для того, чтобы улучшить своему ребёнку здоровье, да? Если у меня нет денег на лекарства своему ребёнку, то я вроде как не могу пойти убить кого-то что-бы забрать его деньги и купить лекарств. В каком-то смысле, Веганы родители в таком же положении, что такого ненормального в их выборе?
>>5155084Потому что люди это люди, на них распространяются права и защита государства, а животных или хохлов не жалко
>>5155084>Если у меня нет денег на лекарства своему ребёнку, то я вроде как не могу пойти убить кого-то что-бы забрать его деньги и купить лекарств. В каком-то смысле, Веганы родители в таком же положении, что такого ненормального в их выборе? То, что не отказываясь от нормально питания ты никого не убиваешь и вреда никому не причиняешь, а отказываясь, ты причиняешь вред своему ребенку.Если ты заведомо намерен вредить ребенку - лучше его просто не заводить.
>>5155093Это источник белка и многих витаминов-микроэлементов, которые иначе нужно компенсировать витаминами и за большие $$ мониторить состояние здоровья в лаборатории.Плюс оно вкусное.
>>5155093Спорный вопрос. Потребление животных продуктов (не обязательно мяса), таки является вопросом выживания.Ну, в наши дни, конечно что угодно можно заменить витаминными комплексами и прочими сурогатами, но для здоровья это не так полезно, как нормальное сбалансированное питание.
>>5155142Чем животные отличаются от насекомых? Почему веганофашистам одних жалко, а других геноцидят??
>>5155161>>5155165Я не веганошизик, я прост привел картинкоаргумент, почему даже в случае нехватки мяса человечество выживет.
>>5155122Получается, что это фермеры плохие, это они истязают животных, а я платящий им тут не причём? Фух, а я то думал... видимо, в том моём примере мне следовало нанять кого-то исполнить убийство и грабёж, тогда бы всё было норм.
>>5155172Ебать ты алхимик.Чтобы что-то выработать, нужно что-то потребить. Из ничего что-то не сделаешь.Потребляя растительные жиры, ты не компенсируешь не потребление животных.
>>5155172>Организм сам вырабатывает то что нужно иногда.Организм вырабатывает даже витамин B12. Почему же тогда B12 считается витамином (=необходимым веществом)? Потому что B12 вырабатывается там, где всосаться уже не может - в толстой кишке. Но для веганов всегда есть выход: жрать свои фекалии, ехидно посмеиваясь над мясоблядями.
>>5155188Потому что законы, потому что некий культурный-религиозный-моральный договор между людьми, чтобы ничего такого не позволяли себе. Но если никто не узнает, то можно
>>5155188Часть механизма самосохранения. Пожирая себе подобных ты угнетаешь генофонд, т.е. истребляешь свой вид, что недопустимо инстинктом самосохранения.
>>5155222Если моральным законом тоже будет разрешено, то да.Если нет, то будет конфликт, закон станет нелегитимным, его отменят силой
>>5155093Так мир состоит из страданий и насилия хочешь ты того или нет это ад же. Правительство считают людей за быдло делают с людьми что за хочет. Эта планета мир войны.
>>5155192>А ты уверен, что в червях-пидорах есть все необходимые витамины-микроэлементы?Насчет витаминов не знаю , но как источник белка норм (правда, мучные черви жирноваты, но не жирнее жирного мяса). Аминокислотный профиль нормальный (был сайт, где сравнивались качковые протеины из разных источников: сывороточный, соевый, червяной).Вот например исследование https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4739691/
>>5155243Поинтересоваться у среза общества, очевидно же. Например сейчас большинство принимают порнуху, дрочат, смотрят, качают, она легальна в моральном плане. А вот в законодательном не совсем. Конфликт. Поэтому многие возмущаются когда садят за порнуху.А еще 50 лет назад она морально была запрещена.
>>5154611Тогда и крестить/обрезать несовершенноетнюю хуету - западло, потому что нарушается право вероисповедания у заведомо беззащитного высерка.Вот исполнится 18 - пусть хоть хуй себе отрежет и деревянный крест туда степлером приклепает, а до того - ни-ни!
>>5155275Ну типа сублимация. Раньше считалось, что человек должен нереализованную сексуальную энергию тратить на благо общества.
>>5155084Почему нельзя? Можно. Животное убить можно и нужно, если на другой чаше весов жизнь и здоровье твоих детей.Человек может пойти на охоту и убить зверя, чтобы дети не умерли с голода. Так было всегда.
>>5155261Получается, мне достаточно провести гало опрос, да? Я живу в обществе в котором нормально есть и убивать людей, если они были захвачены в рамках военной завоевательной компании, значит, нет ничего плохого, если я убиваю и ем похищенных мною людей?
>>5155289Это я тебя спрашиваю, почему мне нельзя причинять кому-то вред, для того, чтобы улучшить своему ребёнку здоровье?
>>5155312Скорее всего опрос покажет, мол своих убивать строго нельзя, а вот бабахов каких-нибудь тихонечко кушать можешь
>>5155261Ну, в обществе веганов морально допустимо сажать детей на веганскую диету. Значит вопросов у тебя быть не должно.
>>5155183Человек это такая хуета, что фиг поймёшь что это такое. Может вообще летать и фаерболлы кастовать если захочет алсо не есть 70 лет.
>>5155383https://www.youtube.com/watch?v=x4NZ2lZiI8ohttps://www.youtube.com/watch?v=Ko9g6ZDgiqsЭти люди живы вроде.
>>5155397>[YouTube] Зинаида БАРАНОВА, человек, который не ест при посторонних несколько лет! Семинар часть 1.[РАСКРЫТЬ]
>>5155333Хорошо, я тебя услышал. Скажу, что я считаю, что моральный статус существа основывается не на отношении к нему большинства членов сообщества к которому я принадлежу, а на личных качествах этого существа. Идея определять моральный статус существа на основании отношения к нему большинства людей нелепа. С такой позиции выходит, что со стороны европейцев не было ничего плохо в том, чтобы отказывать в праве на жизнь и свободу представителям других народов, ведь большинство людей в Европе не было против этого. Так же получается, что нам не в чем упрекнуть инквизиторов пытавших и сжигавших на кострах неверующих и геев, ведь всё это происходило по согласию толпы. Мне же всё таки кажется, что мнение большинства тут вообще не имеет значение. В Пакистане большинство уверено, что геев и атеистов надо казнить и что же, значит для меня, если я житель Пакистана так и должно быть, если я не согласен с этим то я не прав только потому, что большинство не на моей стороне? лол. нет.
>>5155444Ты сам как видишь ситуацию? Прикинь общество Чикатил которые режут и жрут людей? И какое отношение к ним будет, их сразу нюкнут как япошек, и ещё в истории обсирать будут как каких-то чудовищ, и будут правы.
>>5155466Я вижу ситуацию так, что теория морали, которая была тем аноном предложена абсурдна. По сути она утверждает, что морально то, что большинство людей считает моральным. Большинство людей в разных эпохах и в разных обществах считало нормальным такие практики как канибализм или рабство, практики очевидно аморальные.
>>5155514По моему в любом обществе даже в доисторическом, общество Чикатил это зашквар и война на уничтожение. Вообщем так оно и было.
И разумеется, что раз эта теория не работает в случае широкораспространнёного в европейских обществах прошлого расизма, то она и не работает и в случае широкораспространнёного в европейских обществах дня сегодняшнего спесишизма. Если это и допустимо эксплуатировать животных, то это должно быть доказано с позиции иной, куда более адекватной теории морали.
>>5155093И ЧО?С чего бы это нам должно быть какое-то дело до прав животных? Мы победили в эволюции, мы тут хозяева, так что никаких причин для неделания чего-то с животными просто нет.А эмпатия к животным у всеядных хищников - это психическая болезнь.
