Как тигр, стремительно и величаво, непревзойденный Евгений Понасенков громит завистливых писак.Кандидат исторических наук, специалист по войне 1812 года и школьный учитель Лев Агронов, находясь на отдыхе в Болгарии, получил электронное письмо с адреса mayorpetrov1231: «Не тявкай на Маэстро. Запасись крупой и анальгином. Контора дает тебе шанс». Автор письма обещал, что в противном случае Агронов не сможет устроиться ни на одну работу в России. Следом преподавателю пришло СМС с угрозой: «Ты теперь всегда под прицелом. Время прилета [из Болгарии] известно — получишь арматурой в подъезде. Заляг на дно и не пиши, сученыш».В следующие недели в пабликах, связанных с шоуменом Евгением Понасенковым, стали появляться материалы об «убогом учителишке» Льве Агронове и «ущербном журналистике», главном редакторе научно-просветительского портала «Антропогенез.РУ» Александре Соколове. В материалах были личные данные Агронова, а также фрагменты писем, отправленные им разным людям за много лет.Александр Соколов и Лев Агронов утверждают, что переписка сфальсифицирована: реальные письма были дополнены так, чтобы очернить их авторов, а ряда писем не было вообще (в одном из таких Агронов будто бы признается в педофилии). ЛОЛ, УЗНАЮ ПОЧЕРК ДВАЧАhttps://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov?fbclid=IwAR2HjxcsiFosuG5IIlJ3WBRxd0Q8GBW0Sfn4p3K3FIjP092TpBaWzva2360
>>6163733 (OP)Что-то мне подсказывает, что дешевка сама пиарится, высылая себе по 50 рублей на карту с такими текстами, ибо хочется привлечь внимание к своей никчемной персоне, а маняграфию никто не покупает.
Кто все эти люди и почему меня должен ебать их срач?Алсо, писатели всегда воевали друг с другом, на дуэлях стрелялись, вешались от критики. Ничего необычного.Пушкин так вообще постоянно со всеми срался и писал на всех ругательные стихи, эпиграммы. За что в конце и был прибит.
>>6163858Нет ты прими.Повторю что впервые слышу про всех этих педрил. Всё что я знаю о них это "громит завистливых писак" из оп-поста. То есть они писаки и они срутся друг с другом.О чём я и пишу: писаки всегда срутся. Этот Лукьяненко тоже например со всеми срётся.Для писак это норма.
>>6163876Очень зря, что ты первый раз слышишь о Понос-енко. Это такой же кумир маргинальных маняисториков, как и Клим Жуков, скажем. Только вокруг него кучкуются и толстые тролли, поддерживая и раздувая эго Понос-енкова и получая от этого лулзы. Они думают, что они не быдло, но они такое же быдло, как и тупичковые.
>Как тигр, стремительно и величаво, непревзойденный Евгений Понасенков громит завистливых писакКак тигр, стремительно и величаво, высунул елдак своего ёбаря из жопы, непревзойденный педрила, хамское чмо, быдло,строящее из себя аристократа Евпедрий Понасренков громит своим пуком завистливых писак.
>>6163940Как ловко ты поставил откровенного фрика Понасенкова в один пост с нормальным историком Жуковым.
>>6163955Нормальный историк не может быть специалистом по всем эпохам и вопросам. А Жуков позиционирует себя как корифей всех исторических эпох. К тому же быть объективным и нейтральных в исследованиях и оценках, а это главные признаки академической науки, ему мешает его убеждения, а именно коммунистическая идеология, которой он верен. Преподаю историю в школе
Пидорасенков обосрался в собственные штаны>>6163733 (OP)>ЛОЛ, УЗНАЮ ПОЧЕРК ДВАЧАУзнаю пидорасенкова по запаху говна
>>6163970Но коммукняка климссаныч хотя бы степень имеет, он сертифицированный историк. А Свинопарт не имеет ничего кроме хамства и глупой гордыни.
>>6163733 (OP)Всё просто.Надо самого понася призвать к ответу, при необходимости надавить - и тогда его маняфанаты сдуются.
>>6164018Это высер душевноболной букашки по кличке Евгенион Свинопартдиагноз дешевки:Просто изучение креатива поциента вызывает обоснованные подозрения в его не совсем адекватностиРассмотрим основные признаки:1. Аутистическая активность по Минковскому — интересуется только Наполеоном и всем что с ним связано2. Эмоциональная огрубелость, хамстово, отсутствие эмпатии, чувства такта. (рассорился даже с единомысленником Невзоровым)3. Характерный пустой пафос, бессмысленная эйфория (названия книг и роликов в стиле «великий историк Понасенков громит ноунеймов» и т. д.)4. Самолюбование, эгоцентризм, нарциссизм, неспособность соотнести своё Я с другими.5. Регрессивная синтонность (мемуары про себя)6. Вычурность и нелепость в одежде. (дикой расцветки пиджачки)7. Пение оперных песен без слуха, неосознование своей некомпетентности в этой области, некритичность к своим действиям.8. Диспластичность, своеобычная мимика.9. Неспособность признавать свои ошибки, раскаиваться, менятся, испытывать внутрений конфликт, угрызения совести.10. родовая травма (по слухам, конечно в карточку не заглядывали)В итоге мы имеем симптоматику очень похожую на легкую форму шизофрении по типу фершробен. Диагноз очень похожий на диагноз другого известнейшего музыканта, репера, певца и композитара Максима Доши. В отличие от Макса мягкость формы заболевания позволила Евгену даже издать книгу. Такие дела
>>6164002Клизм Сраныч является специалистом только по средним векам. И даже там он умудряется периодически серить. Про остальные эпохи и говорить не приходится, особенно про обожаемый им совок. Да и будто бы корочка из россиянской шарашки чего-то стоит, тем более по гуманитарной дисциплине.
Охлол! Как же завистливых букашек порвало на весь тред. Дешёвки, вы и ногтя Маэстро не стоите, успокойтесь уже.
>>6163733 (OP)Ничего, что в нашей буйно-ментовской стране такие письма, да еще с запаленным переводом денег - уже статья?
Иногда фантазирую, как Женечка напевает свои романсы и раздевается, а я тем временем подхожу к нему сзади, ласково обнимаю, а потом вхожу в его тугую бритую попку.
>>6164215>Ебать, сколько лахты в тред нагнали, копротивляться за дешёвку Шакала Агронова. понасобот, ты?
>>6164234Ты дешёвка!>>6164237И ты — дешёвка!Вы — две дешёвки, бактерии, грязных лахтинских холопа, рассявивших свою гнилозуюбую пасть на гениального Маэстро!
>>6163942>За такие угрозы его же посядят нахуй.Так угрозы же не от него самого поступали, а с левых номеров. Найти звонившего и тем более, доказать, что заказал угрозы Понос, очень сложно будет.
>>6168470>Не надо пинать его ногами!Хорошо-хорошо! Успокойся! Мы будем пинать его хуями.Он это любит.
>>6172125Ты дешёвка!>>6172176И ты — дешёвка!Вы — две дешёвки, бактерии, грязных лахтинских холопа, раззявивших свою гнилозубую пасть на гениального Маэстро!
>>6172859>И ты — дешёвка!>Вы — две дешёвки, бактерии, грязных лахтинских холопа, раззявивших свою гнилозубую пасть на гениального Маэстро! понасобот отрабатывает пайку.
>>6176249>пайку- Извините, что обращаюсь...Я обернулся, ожидая увидеть очередного ханыгу, но был несколько удивлён: предо мной стоял не богодул, а вполне опрятно, хоть и безвкусно, одетый молодой человек. Поняв, что ему удалось привлечь моё внимание, он продолжил:- Купите болокнот. Хороший, его по тысяче рублей продают, а я всего за четыреста отдам. - он протянул мне блокнот с каким-то скалящимся официантом на обложке.- Четыре сотни за эту образину? - парень при этих словах побледнел и я про себя выругался за бестактность: ведь на обложке скорее всего было фото популярного среди молодёжи исполнителя русского шансона, или что они сейчас слушают. - Не хотел Вас обидеть, но всё же 400 рублей за такую безвкусицу - это слишком.Я уже было собрался закончить этот нелепый разговор и пойти дальше, но парень вдруг схватил меня за руку и, глядя в глаза, взмолился:- А за двести?..- Молодой человек! - прикрикнул на него я, буквально выдирая свою ладонь из его цепких пальцев. - Что Вы себе позволяете?! Ещё одна такая выходка - и я отхожу Вас тростью по спине!- ...Ну хоть за сотню. - упавшим голосом проговорил он. - за пятьдесят рублей? Я уже неделю ничего не ел, кроме пары чёрствых пряников...- Так зачем Вы покупали всякую дребедень, если Вам нечего есть? - не скрывая раздражения спросил я.- Я не покупал. - потупив взор, ответил парень. - нам... нам ими жалованье выдают.Я просто онемел. Как во сне, я открыл портмоне и ухватив первые попавшиеся монеты - червонец и пятёрку - сунул их парню в карман. Резко развернувшись, я поспешил прочь, не желая больше ни секунды оставаться в обществе этого безумца.
>>6178490Чем отличается пятнадцатирублёвый от четырёхцентового?Пятнадцатирублёвого долбят в наказание, а четырёхцентового - в поощрение.
>>6181028То есть, ты признаёшь, что очерняешь ЕвГения за жалкую подачку из рук властей? Лахтодырка пятнадцатирублёвая!
>>6181133>ты признаёшьНе фантазируй: я просто сравниваю два сорта говна.>жалкую подачку У Понасенкова она ещё более жалкая, чем у лахты.
>>6181294Говно — это ты, а ЕвГений Понасенков — гений!Ещё одна ДЕШЁВКА порвалась от первой в мире НАУЧНОЙ истории войны 1812 года!
>>6182995Лахтобот отрабатывает пайку>>6183247Нет, куда уж мне, сиволапому. Я всего лишь букашка в тени Великого. Не читал, но одобряю!
>>6188132Перестань выяснять, читал ли я книгу, и продолжай копротивляться Маэстро!Это первая в мире НАУЧНАЯ история, а не лживая пропагандистская история войны 1812 года. Куда уж мне, сиволапому, НАУЧНЫЕ тексты понимать.
>>6193404>Перестань выяснять, читал ли я книгуТебе неприятна эта тема? Потому что ты её не читал, как и большинство копротивляющихся за Чмоэстро?>Это первая в мире НАУЧНАЯ история, а не лживая пропагандистская история войны 1812 года. Куда уж мне, сиволапому, НАУЧНЫЕ тексты понимать. Т.е. ты не поймешь этой книги, но всё равно восхищаешься её "научностью". Почему же? Ах да, автор же сказал, что она научная - ну он же врать не будет.
>>6194918Ещё одна ДЕШЁВКА порвалась от непрочитанной ею первой в мире НАТУЖНОЙ истории войны 1812 года!
>>6197185Не угадал ни разу: Путин - Пыня, Сталин - Срыня, Николай II - Ныня. Я просто люблю смеяться над дурачками.
>>6210936Но если ты не поцреот и не лахтодырка, зачем ты так яростно копротивляешься ЕвГению? С ними всё понятно, у них припекает. А ты-то куда?
>>6164023> рассорился даже с единомысленником НевзоровымС чего ты сделал вывод, что они единомышленники?> бессмысленная эйфорияЭто экзальтированность, которая эффективно передается понасятам> Пение оперных песен без слуха, неосознование своей некомпетентности в этой области, Ты в курсе, что оценка искусства всегда субъективна? Если у него есть слушатели, то ты тут обосрался, а у него есть слушатели
>>6193445> Потому что ты её не читал, как и большинство копротивляющихся за Чмоэстро?Маэстро и многими другими вещами импонирует> автор же сказал, что она научная - ну он же врать не будет. Он убедительно показал, что других научных до егонной - не было. Даже Ссаколов согласился
>>6211756Потому что он пиздобол совковой школы (что заметно в его "исторических" опусах); двуличная мразь; критикует, сам ничего предлагая. А сейчас ещё выяснилось, что он шантажист и пасквилянт.
>>6211858>Маэстро и многими другими вещами импонируетНо защищать то, что не читал, могут только веруны. >Даже Ссаколов согласилсяНет, он сказал, что так и не выпущено капитального обобщающего труда.>>6211838Кто там, по словам вашего кумира "всё делает вместе"?
>>6211790>Если у него есть слушатели, то ты тут обосрался, а у него есть слушателиВ отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
>>6216793> Но защищать то, что не читал, могут только веруны. А критиковать могут не веруны?> Кто там, по словам вашего кумира "всё делает вместе"? Не знаю
>>6217519Смотря по чему. По Украине - написать свои произведения искусств на своем языке, покончить с мракобесием, попами, пригласить скандинава-управленца, не братавшегося с украинцами, чтоб неподкупно и прогрессивно управлял страной. По Боне - люстрировать поджегших Москву))
>>6217263>А критиковать могут не веруны?Могут. Но я, например, эту макулатуру скачал и читал. А ты, как я понимаю, не читал. Таких, как ты, твой кумир презирает. Тебе нравится, когда тебя презирают?>Не знаю Уроды все делают вместеКрасивые маются врозь
>>6217563> читал.Я тоже несколько страниц прочитал, это ни отчем. Всю книгу-то ты не прочитал. > твой кумир презираетОтсебятину несешь. Не считает приличными людьми, а не презирает. А вот тебя презирает, за то, что ты спиратил
>>6217667>Всю книгу-то ты не прочитал. Я пропускал всякую хуйню про то, как автору не давали житься совковые историки (и то, абзацы бугурта на Олега Соколова потом всё же прочитал), про историю сраной рашки до наполеоновских войн, охуительные истории из жизни Понаса и прочую подобную хуету. Это уж явно поболя твоих "нескольких страниц". >>6217667>Не считает приличными людьми, а не презирает. Разве неприличный человек достоин чего-то большего, чем презрение?>А вот тебя презирает, за то, что ты спиратилТак я-то могу не обращать внимания на голос со стороны Канала Здравого Смысла, а ты - лишен этой возможности.
>>6219292Поддержка книги - дело добровольное. ВЫ чём ты виноват, кроме как в отсутствии чувства собственного достоинства?
>>6219336Не знаешь, а уже готов записаться в швали. Тут уж взаправду начнёшь верить в генетическое рабство.
>>6219803Ну признайся, что это кринж-троллинг, чтобы я от омерзения ушёл из треда, ну пожалуйста. Ну ведь не может в природе существовать таких... таких... Пиздец.
>>6219935Ну я не знаю, я не воспринимаю, конечно, себя прямо уж швалью, но Гуру в общем прав, что его фанатам следует ему хоть как-то помогать. А обзывать всех - это у него стиль такой, я не принимаю это близко к сердцу))
>>6220065>я не воспринимаю, конечно, себя прямо уж швальюА пора бы. Ведь "Гуру всегда точно формулирует".
