https://tjournal.ru/internet/125147-youtube-poluchit-vozmozhnost-udalyat-ne-imeyushchie-kommercheskogo-smysla-akkauntyКак известно, в США становятся популярны идеи Совочка. Американская компания Google настольно вдохновилась идеей ограничений свободы слова, что решила внедрить данную технологию у себя:Google получит возможность удалять аккаунты на YouTube, если поддерживать их станет коммерчески невыгодно, говорится в условиях пользовательского соглашения, которые вступят в силу 10 декабря. На это обратило внимание издание Mashable.В разделе «временная блокировка и удаление аккаунта» появилось новое условие, согласно которому «YouTube может прекратить доступ аккаунта ко всему сервису или его части, если сочтет, что предоставление доступа к сервису не имеет коммерческого смысла». В текущем пользовательском соглашении такой пункт отсутствует.YouTube начал рассылать оповещения об обновлении коммерческого соглашения. В электронных письмах компания кратко рассказала о новых условиях, однако умолчала о пункте про «коммерческий смысл», подчёркивают в издании. Представители Google не прокомментировали новые правила.https://youtu.be/VMHM2lrYZ3c
>>6299189 (OP)>если поддерживать их станет коммерчески невыгодноКороче, это значит, что какой-нибудь чувак льет тонны видео с прохождением какой-нибудь игры, эти видео никто не смотрит, и гугл не зарабатывает на рекламе, а место на сервере его файлы занимают.хотя под этим предлогом могут удалить что угодно
>>6299206Они скоро переквалифицируются в совков. Западного барина нужно во всем поддерживать, переобуваться им не привыкать.
>>6299214А хули там перекрашиваться? Их основная идея всегда была в "отнять, поделить, развешать на столбах".
>>6299204Хуйёво, кстати. Такие челики - герои. Иногда в какой-нибудь говноигре не можешь найти последний колектаблс или закрыть вышку полностью, лезешь в интернет и находишь там канал чувака, который КАЖДУЮ вышку в какой-нибудь игре проходит и записывает.И там обычно по 5-10 просмотров. Обидно будет, если такое исчезнет.
>>6299264Свободы и забота о гражданах была нужна пока был жив СССР - чтобы демонстрировать разницу. Как совок закончился - все это стало ненужно и постепенно урезается. Наслаждаемся рыночком, че.
>>6299189 (OP)>Как известно, в США становятся популярны идеи Совочка. Ну правильно. Совок = тоталитарная параша. Сша = тоталитарная параша. Только совок шёл от коммунизма к капитализму, а сша - наоборот. Ждём продразвёрстки и гулагов на территории швятых.
>>6299348>еще несколько лет и появится ,что новоеТакое же как ютюб - вряд ли, потому что это диллиарды часов видео и десятки тысяч серверов. Такое очень немногие могут себе позволить.
>>6299307Слышь срыгнись нахуй ребёнок блядь отасталый кому нахуй твои игры усрались быстрее бы всё это говно с дотой и майнкрафтом удалили нахуй
>>6299346Согласен. И не только игры. Порой натыкаешься на очень полезный лично для себя материал, у которого почти нет просмотров.
>>6299189 (OP)>доступ аккаунта ко всему сервису или его части, если сочтет, что предоставление доступа к сервису не имеет коммерческого смысла». Это как, лол? Типа если я зааплоадил дохрена видево с нулём просмотров, меня удалят? Или если рекламу не кликаю? Людоеды пиздец. >>6299408Не работает давно эта мантра. Ютубом пользуются миллионы людей, и сюда обязано вмешаться государство, тупо потому что так работает удовлетворение общественных потребностей.
>>6299408Всегда интересовала идея подобных коментов. Что для вас важнее, свобода слова или формальность? Просто когда, например, увольняют по какой-нибудь хуйне у нас в школах, начинается вонь про притеснения мнений и т.д., когда у них- все нормально, все формальности соблюдены, а то что человека уволили за мнение уже похуй. То есть у российских борцунов за свободу в приоритете формальность? Тогда и воюйте за формальность, а не за свободу слова, не будьте лицемерами.
>>6299348Да нихуя не появится, что бы появилось что то на уровне ютуба, да еще и дало ему пососать, нужно чтобы за это взялась огромная фирма, по типу аппле, которые смогут вливать тонны нефти в пиар и поддержку проекта, а если за такое кто то возьмется, то мы бы уже сейчас знали об этом от всяких инсайдеров, а раз никаких новостей нет, значит нет аналогов ютуба даже на стадии задумки ну кроме тех порашников по типу rutube, но это был заранее мертворожденный проект и про него знает полтора ивана
>>6299428>Ютубом пользуются миллионы людей, и сюда обязано вмешаться государство, тупо потому что так работает удовлетворение общественных потребностей.Ну тогда и у ютуба есть возможность сказать - раз указываете, платите гроши на поддержание убыточных серверов.
>>6299435Следуют либеральной/либертарианской логике, придуманной за 100 лет до всех гуглов и фейсбуков. Мол, частная дискриминация - это норм. Эта логика ещё понятна, когда они защищают право кондитера-католика не печь торт в виде огромного пениса - ведь таких кондитеров сотни и тысячи в каждом штате, ничего страшного. Но она не очень понятна, когда разговор идёт, например, о дефакто монополиях (дуополиях, триполиях, не суть) на речь. Если тебя "деплатформируют" гугл, фейсбук и твиттер - ты немой, тебя вообще, считай, нет. Почему на них не должна распространяться первая поправка?
>>6299495Сука, свинья тупая, перечитай новость и причины удаления. Везде вам тупым пидарасинам лахта мерещится, прям все корпорации крутятся вокруг лахты.
>>6299529Либерастнутые петушки кукарекают о порешании рыночка только когда их это не касается. А когда их решают - дико орут.
>>6299348А на тв реклама будет? Году в 2009м видел прямо по новостям на 1м канале репортаж про "новую классную платформу, завоевавшую поклонников по всему миру"
>>6299189 (OP)Помнится, на форче горел парень. говорил - удолили подборочку видео, которую для себя хранил (видео не его, сами их не удаляли). Мол чота охуел ты такую богопротивную подборочку иметь, стёрли мы её, смотри свинку пеппу.
>>6299189 (OP)Как будто утуб единственный сайт с возможностью загружать и смотреть видео, есть ВК, есть Rutube, Vimeo
>>6299307Пусть свой сервак поднимает и хранит на нём свою хуйню. Ой нет, это же дорого! Лучше юзать БЕСПЛАТНЫЙ аккаунт в ютубе и бугуртить из-за того, что его хуйню хотят удалить, потому что она никому не нужна.
ссука, у меня там куча видео из домашнего архива под закрытым доступом. Такой-то халявный хостинг файлов накрывается. Надеюсь, хотя бы предупреждать будут прежде чем удалить акк чтобы было время скачать
>>6299509>Почему на них не должна распространяться первая поправка? Потому что все равны перед законом.
>>6299559На котором тебя почти никто смотреть не будет. В швитой Австралии, например, он вообще забанен.
Какие есть российские видео-хостинги, которые будут работать в чебурнете? Хочу соломки подстелить, так сказать...
>>6299307>>6299204Я блин такой, беру и прохожу игру, всё записывая, а хули нет, ютуб резиновый выдержит прямо как москва которая лопнула, проблема в том, что я забиваю хуй на нормальное название роликов, на теги игры и прочую хуйню, а без неё оно реально мертвым грузом на хабе. С другой стороны че случилось в видосами нулевых на трубе у которых 0 просмотров было? Наверняка же чистили в свое время и без этого условия
