Великий князь Георгий Романов попал в дорожно-транспортное происшествие в Санкт-Петербурге. В настоящее время он находится в больнице.Как сообщает "Пятый канал", потомок царской семьи прибыл в северную столицу, чтобы принять участие в культурном форуме. Микроавтобус, в котором ехал Георгий Романов, перевернулся на Синопской набережной. Данный момент попал на камеры видеонаблюдения. Фотографии происшествия опубликованы в одной из групп социальной сети "ВКонтакте".В аварии никто не пострадал, но Георгий Романов доставлен в больницу для более детальной оценки его состояния. По словам главы канцелярии Дома Романовых Александра Закатова, князь находился на переднем сиденье микроавтобуса и не пострадал по чистой случайности, сообщает "Интерфакс". Если бы транспортное средство занесло в другую сторону, оно могло упасть в Неву.Георгий Михайлович Романов является потомком и наследником царского дома по линии матери. В настоящее время ему 38 лет. Князь награжден множественными российскими и иностранными династическими орденами.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3209960&cid=8
>>6320658 (OP)>Георгий Михайлович Романов является потомком и наследником царского дома по линии матери.Не является.
>>6320748>Князь награжден множественными российскими и иностранными династическими орденами.Т.е. им просто так ордена вручают? И лично Путин в рашку приглашает?
это просто вторая ветка.Георгий Михайлович Романов (род. 13 марта 1981, Мадрид, Испания) — потомок дома Романовых по линии своей матери, признаваемый частью монархистов (кирилловцами) наследником главенства в Российском императорском доме. Единственный ребёнок Марии Романовой и принца Прусского Франца Вильгельма (в православии — Михаила Павловича). Не женат.
>>6320759> им просто так ордена вручают?Именно за то, что они не только не являются наследниками дома Романовых, а более того - являются самозванцами.> лично Путин в рашку приглашает?Стал бы он приглашать легитимных наследников?
>>6320778> признаваемый частью монархистовУ нас и сергианцы так скоро "частью православных" будут именоваться.
>>6320780>являются самозванцами.Какие нахуй самозванцы? Родился 13 марта 1981 года (в день столетия убийства Александра II). Был назван в честь своего прадеда по материнской линии князя Георгия Александровича Багратион-Мухранского. Крещён 6 мая 1981 года в православной церкви в Мадриде Архиепископом Антонием Лос-Анджелесским, в присутствии Короля Испании Хуана-Карлоса и его супруги Королевы Софии, бывшего Царя Болгарии Симеона II и его жены Царицы Маргариты, а крёстным отцом был бывший король эллинов Константин II[6][7]. Детство прошло в городе Сен-Бриаке, затем он переехал в Париж. До 1999 года вместе со своей матерью проживал в родном Мадриде. Впервые посетил Россию в 1992 году, когда вся его семья прибыла на отпевание его деда Владимира Кирилловича. С тех пор он часто бывает в России. 9 апреля 1998 года во время паломнической поездки в Святую землю принёс установленную Основными Законами Российской империи династическую присягу[8]. Церемония состоялась в Иерусалиме, в Тронном зале патриаршей резиденции, где клятву принял Патриарх Иерусалимский Диодор[9][10]. Учился в школах Франции и Испании. Получил образование в Оксфордском университете. Начал работать в аппарате Европарламента, потом перешёл на должность помощника вице-президента Еврокомиссии и комиссара по транспорту и энергетике Лайолы де Паласио в Брюсселе, а затем также работал в аппарате Европейской комиссии, но уже в Люксембурге, где занимался проблемами атомной энергетики и безопасности ядерного производства[11].
>>6320658 (OP)> Микроавтобус, в котором ехал Георгий Романов, перевернулся на Синопской набережной.Ехал тихо спокойно, никого не трогал, и тут вдруг ХОП, и перевернулся.
>>6320798> Какие нахуй самозванцы?Такие, из табакерки.Аристократами возможно они являются. Всякие специалисты-генеологи для того и существуют, чтобы вымершие и выморочные аристократические рода к своему плебейскому роду прививать. Так что аристократическим происхождением в поза-поза-...-том-поколении никого не удивишь.Наследниками дома Романовых они не являются.
>>6320859>Аристократами возможно они являютсяНе возможно, а являются. Отец - принц Франц Вильгельм. Насчет права на престол - ведутся споры, как написано выше их признают в качестве наследников кириловицы. Что неясно?
Вы чего там коммунисты, совсем охуели? Почему враг народа, поганая крыса на крестьянской шее до сих пор не убита
>>6320748Ебать совки поехали. Я учил историю государства и права России. Если ты не законный правитель, то ты никто. У царской семьи 100500 потомков по "крови", и все они никто, так как не претендуют на трон, трона нет. Кpоме нонейм-бабки на этом пике никого не вижу.
>>6320883>признают в качестве наследников кириловицы. Что неясно? А двачеры признают наследником Наполеона-Расчленителя. Что не ясно?
>>6320997>и ничегоНу да, мировая война, голод, вымирание и двухкратное разрушение государства, дважды распад страны. Ничего.>>6321032Сами нагуглишь.
>>6320913Нахуй не нужен. Как человек живи среди нас вопросов нет. Как император с претензиями на что-то там нахуй не нужен давай досвидания.
>>6321048Вот и я о том же. Мировая война. Голод. Вымирание. Какое-то там разрушение государства. При чём тут царь.
>>6320658 (OP)>Георгий Михайлович Романов является потомком и наследником царского дома по линии матери. В настоящее время ему 38 лет. Князь награжден множественными российскими и иностранными династическими орденами.Какие же люди ебанутые куколдыВместо того, чтобы оценивать других людей по их достижениям и заслугам, они их блядь оценивают по тому, из чьей пизды их вытащили. Ебаклаки пиздец просто.
>>6321057Отказались от монархии, стали строить идиотский строй и пошли негативные события. В итоге миллионы трупов, деградация и нищета. А у тебя это «ничего». Ты в натуре дебил.
>>6321071Щас бы блять одноядерный процессор на современный комп ставить. Ровно та же хуйня бессмысленная.
>>6321082Моя неуверенность как бы убеждённость в желании некоторых ассоциировать себя с привилегиями дворян и помещиков при царе и соответственно их иметь что мне лично нахуй не нужно.
Пусть нахуй идёт. В РФ любят обсуждать монархию чисто гипотетически. И у нас уже есть претендент на трон.Мимо ватан.
>>6321126Кого-то чище и лучше себя признать неважно по чему и перед ним склониться. У тебя кровь как у мужчины не кипит?
>>6321154Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься
>>6321163Да конечно. Присягать какому-то хмырю белых костей голубых кровей считая его выше лучше и чище себя сама идея отвратительна. Бог всех сделал равными. Преклоняться человеку перед человеком моветон. Монархия полностью противоречит этим взглядам.
>>6321188Чую некоторую хотелку стать привилегированным сословием по типу дворян и помещиков при царе у некоторых. Конечно с поправкой на современность и под соусом но суть старую вижу.
>>6321225И как это должно совмещаться с хорошим царём и плохими дворянами? Царь нужен, дворяне нет. Царь не навсегда и дети его ничего не наследуют. Вообщем нормальная демократическая монархия.
>>6321323Да ладно. Так близко к возможностям и ништякам и клювик не обмакнуть. Не оставить что-то за собой. Так не бывает. Тем более подданные в той или иной степени бесправные по отношению к господам и зависимые от них.
>>6320883С каких пор наследие аристократического дома передаётся на основании мнения каких-то там КГБшных двачиловцев?> Отец - принц Франц ВильгельмИ что, всех ублюдков теперь в наследники записывать?Батя английских крон-прынцев не имеет права занимать трон, тупо потому что он сам Гессенский. И если наделает детей на стороне, они не будут иметь никаких прав вообще ни на что.
>>6320893> была ритуально убита семья> прости меня, папашаРитуальные убийцы никого не стесняются уже.
>>6321520Да нет как бы. Отношение господ к поданным не сильно меняется вне зависимости от чего-либо.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BBhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/288542#:~:targetText=%D0%A6%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%20%D0%BE%20%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8F%D1%85%20%E2%80%94%20%C2%AB%D0%A6%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80,%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BA%2C%20%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%E2%80%A6%20%E2%80%A6
>>6321716У совков было массовое образование и где оно? Сокращали специально что бы повысить качество. Причём РИ ещё и платила за всё это.
>>6321896Обосрались немного. Нужно было цену в несколько миллионов установить что бы дискриминация была только по количеству денег.
>>6321986Что история повторяется? Разночинцы не вписались в систему сословных привилегий? Заход 2.0 на старую тему что ли? Или на грабли может?https://www.youtube.com/watch?v=ibWvwQaIl5M
>>6321154Лучше для кого и в чём?>>6321716Циркуляр фейковый, но даже если бы и не был.Всем кухаркиным детям было лучше при циркуляре, чем без него. Вот это означает "лучше".Украинизаторы и другие срынедрочеры вижжат про "лучше", когда режут на куски очередного русского. "Русня чего обижаешься? Мы тебе мозоль с пятки твоего деда дадим пожевать. Все только выиграют."
>>6322297Царя признать и его власть над тобой как бы от Бога. Словно царь человек породы особой, благородной, другим не равный и самим Богом править над людьми поставлен. Всякая власть от Бога и противиться ей грешно. Царь божьей волею народу дан. Так раньше считали. Этого не нужно больше.
>>6322297Смотри к чему безграмотность приводит:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8"...мне сказали, на твою долю выпало счастье разстрелять и схаронить…Поручение я принял и сказал, что будет выполнено точно, подготовил место куды вести и как скрыть учитывая все абстоятельства важности политического момента. Когда я доложил Белобородову, что могу выполнить, то он сказал, сделать так чтобы были все разстреляны, мы это решили, дальше я в расуждения невступал, стал выполнят так, как это нужно было……Кагда было все порядке, тогда я коменданту дома в кабинети дал постановление облостного исполнительного Комитета Юровскому, то он усомнился, по чему всех, но я ему сказал нада всех и разговаривать нам свами долго нечего, время мало, пора приступать….…я себе взял самого Никалая, Александру, доч, Алексея, потому что у меня был маузер, им можно верна работат, астальные были наганы. После спуска, внижний этаж мы немного обождали, потом комендант пред дожил всем встать все встали, но Алексей сидел на стуле, тогда стал читать приговор постановления, где говорилос по постоновлению исполнительного Комитета расстрелять.Тогда у Николая вырвалась фраза: как нас никуда не повезут, ждать дальше было незя, я дал выстрел внего упор, он упал сразу, но и остальные также, в это время поднялся между ними плач, один другому брасалис на шею затем дали несколько выстрелов, и все упали."Он то http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/cf7d38ef-a636-46a6-afdb-aa159e58a1ed/%5BIS8IR_4-33%5D_%5BTS_05%5D.html не смог связать одно с другим но ты то можешь.
>>6320798> Крещен в Мадриде> Детство в Сен-Бриаке> Учился в школах Франции и ИспанииДа это же настоящий русский царь, на престол его!
>>6323916>Смотри к чему безграмотность приводит:Его на скобочки проверь вначале, а потом рассуждай о последствиях безграмотности.
>>6322079В совке было массовое образование и где совок? Массовое не значит качественное это уже давно пора запомнить. А крестьяне плохо жили только лишь потому что плодились очень сильно.
>>6325768Да нихуя. Доморощенная отечественная. Я читал за тему. С закона о кухаркиных детях как бы другие страны охуевали даже уже тогда.
>>6325787Оцени расклад. Царь зачморил мужика в плане образования. Потом мужик отыгрался на его сыне с семьей и описал это с ошибками.
>>6325817Ломать не строить и в базовых моментах элементарной грамотности массовое лучше чем ничего однозначно.
>>6326000Талантливым нищебродам всё равно давали шанс. Количество учеников сокращали что бы качество повысить. Гимназии не были базовым образованием. Это сейчас гимназия тоже школа только лучше.>IV период (1871—1893)Граф Д. А. Толстой, с первого же года назначения министром народного просвещения (1866), составил комиссию для выработки нового устава гимназий, который был утверждён 30 июля 1871 года. Он признаёт только классические гимназии с двумя древними языками и прогимназии; реальные гимназии переименованы в реальные училища. Целью гимназии признано общее образование и подготовление к университету. Гимназии состоят из 7 классов, но седьмой — с двумя годичными отделениями (с 1875 года гимназии восьмиклассные). Прогимназии могут быть и шестиклассные. При каждой гимназии — приготовительный класс. Особенности нового учебного плана:Признание главного значения за древними языками: число уроков по латинскому языку доведено до 49, а по греческому — до 37.Прекращение преподавания естественной истории, сначала в низших классах, а потом и вовсе.Замена космографии — математической географией.Введение логики.Уменьшение числа уроков чистописания, рисования и черчения.Уменьшение числа уроков по истории (с 14 на 12) и по закону Божию (с 14 на 12).Введение географии в VII и VIII классах (повторение).И зачем народу нужен греческий и латинский? Так что единственный обсёр был в том что угнетать нужно было по количеству денег. В современной России в школах 11 лет учат английский или другой иностранный язык. Много людей выучило? Твои претензии не в том что РИ не давало образования, а в том что РИ не давало видимость образования. Сейчас РФ даёт видимость образования, вся страна с дипломами, где процессоры?>>6326026>базовых моментах элементарнойГимназии небыли базовым образованием.>>6326020>Потом мужик отыгрался на его сыне с семьей и описал это с ошибками.Гимназии небыли базовым образованием.
>>6326325Золушка-народ выслуживается перед злой мачехой-монархией не имея доброй феи в активе по факту. Какой в жопу шанс на учёбу? Семь покушений на папу Александра 3 и последнее удачно а сына завалили со всей семьёй эти самые простолюдины. Ты видимо не догоняешь что такое сословная неприязнь ненависть и вражда и чем это заканчивается обычно. Одни блять не получили гражданских прав не смотря ни на что другие их не хотели признавать принципиально эти самые права и считаться с ними. Какой нахрен мир и вопросы образования когда холодная гражданская война десятилетиями а в последствии горячая и такой раскол в обществе по сословной принадлежности.
>>6326466Не было презрения. Население росло очень быстро. Те из крестьян кто переезжал в город жили уже не плохо, но всех переместить в город невозможно было.>Семь покушений на папу Александра 3И? Он единственный правитель в истории человечества на которого совершали покушения? 7 это только те что известны.>Одни блять не получили гражданских прав не смотря ни на что другие их не хотели признавать принципиально эти самые права и считаться с ними.Царь отказался от престола.
>>6326532Как они блять я извиняюсь простые люди так легко порешили царя с семьёй и заставили попов летать с крыши при том что все верующие и за монархию как бы до поры до времени? Папа Александра 3 запомнился как Александр Освободитель и при этом 7 покушений блять включая удачное. Закономерный вопрос с хуя ли? Последующий царь отказался от престола. На вопрос Александра 2 по ходу очередного покушения к налётчику типа с хуя ли ты хочешь меня завалить тот говорит ты наебал крестьян, не дал им землю. Потом приходит Ленин сильно позже всего с лозунгами землю крестьянам фабрики рабочим. Опять же. С хуя ли за всё это время нельзя было решить вопрос с землёй и фабриками начиная со второй половины 19 века по первую половину века 20 го.
>>6326650Царя убили конкретные люди, а не весь народ. Ты лучше скажи как так вышло что попов вешали, церкви взрывали, а сейчас снова крестятся?>Закономерный вопрос с хуя ли?Бояре плохие. В социалистическом совке тоже были, только по другому назывались. Ты же не думаешь что один человек способен управлять всей страной? Если бы всех крестьян освободили пострадало бы больше всего дворянство, а не царь. Царю нужно было идти на обострение отношений с дворянством, но он побоялся т.к. есть ещё внешняя политика.По поводу покушения смотри: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87Население слишком быстро росло.
>>6326798У них завязка на сословные привилегии. В этом их основная проблема. Происхождение решает а не профессиональные сообщества в отрасли и не производительность труда в результате автономной самоорганизации и самоуправления. Мужик лезет в гимназию и это ужасно для них. А как блять мужику перестав быть крепостным стать гражданином иначе, исключив просвещение когда оно в основе этой темы? И то же самое у этих >>6322079 которые видят в образовании в данном случае гуманитарном причину революционных выступлений а не движущую силу.
>>6327010Что же ты творишь то, мне киселя приходится защищать. Кисель только про гуманитариев сказал и кисель решений не принимает. Революция во Франции произошла не из-за гуманитариев а из-за печатного станка. Русо так себе писатель.>Происхождение решаетЧто ты несёшь? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
>>6327474Это как сказать. Система взглядов и взаимоотношений у разных слоёв населения между собой и по отношению друг к другу. Кто к какому слою принадлежит тот такие привилегии и заморочки имеет. Это суть отношений старая сословная замшелая. Она прорывается время от времени и не изжита. Как >>6321716 француз этот из конца 12 века и русский царь из конца 19 одинаково презирают мужика например.
>>6327474Ничего не творю. Хочу просто узнать. Эти проблемы и взаимоотношения между людьми из какого века? Как они с современностью сочетаются? Нормально? Ничего не несу. Может просто происхождение у людей какое-то особое судя по их заявлениям?https://www.youtube.com/watch?v=4u5PTyZ7KY80:24https://www.youtube.com/watch?v=DsACIT2e0Hs1:32 1:52https://www.youtube.com/watch?v=lyxHFyNbcss1:29
>>6327474>>6327913Сразу не моя тема если что. Кроме всего прочего наука изучает развитие общества в разные периоды истории. Общественные отношения в нём. Уклад, быт и нравы повседневной жизни. Социальная антропология, психология и ещё что-то там. Судя по тому что я вижу: вот эта вся "бичевня", "придут с вилами" не любят людей успешных (в данном случае правящий слой) причём веками - вот эта отсылка к традиции опять же. Это общественные проблемы феодально-крепостнического уклада средневековья друзья мои. Судя по-всему людей такого склада тот же дворянин может интересовать только в плане высокого социального статуса, положения в обществе и привилегии по отношению к сословиям нижестоящим, холопам и крепостным например, как они их понимают а всё остальное неважно для них. Ну они так видят ситуацию видимо. Я пока не вижу смысла натягивать опыт прошлого и современности на вот эти общественные отношения наших дней не меняя эти самые общественные отношения в основе.
