Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал особым мнением позицию одного из судей Конституционного суда РФ, который предложил не считать Россию правопреемницей СССР. Об этом сообщает ТАСС в понедельник, 17 февраля.Он добавил, что Москва исходит из того, что Россия де-юре и де-факто является правопреемницей советской власти.Ранее в понедельник СМИ обратили внимание на высказывание судьи Конституционного суда (КС) Константина Арановского, который заявил, что РФ не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Он назвал СССР незаконно созданным государством.Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя РИА Новости слова Арановского, призвал не путать правопреемство и политический режим.https://lenta.ru/news/2020/02/17/state/
>>6934363 (OP)Алкашу вообще в 93 импичмент ебанули, и КС утвердил, соответственно вся эта 27 летняя воровская пыневолынка незаконна и нелегитимна
>>6934520Через пару месяцев СССР восстановят, можешь скринить. Не в формате 1990 года, конечно, но будет много общего.
>>6934363 (OP)Щас Пыня свои поправочки-пынявочки провернет и окажется что Сэсэр то, и не распадался вовсе, а все эти 30 лет были затяжной многопыневочкой.
>>6934363 (OP)>заявил, что РФ не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» советской власти. Он назвал СССР незаконно созданным государством.Слава богу, что там адекваты тоже есть. Даже небольшое облегчение сейчас испытал. Есть все же шансы у нашей Россиюшки многострадальной.
>>6934363 (OP)>Он назвал СССР незаконно созданным государством.Ну так он прав, Российская Федерация - правопреемница Российской Империи. Тем хуже для либерах.
>>6934530Да, восстановят СССР. Все эти карточки, таллоны, выездные визы, запрет на хранение долларов, борьба с частным предпринимательством, запрет на антипатриотизм, всё это очень надо.
>>6934637>правопреемница Российской ИмперииОни вроде как французишкам даже долги царского правительства отдали. но это для внешних буржуев, а для русских РФ нихуя не правопреемница РИ, РФ тюрьма народов, в первую очередь русского. Даже в СССР русские имели лучше положение чем в нынешней скотоублюдии.
>>6934554Не, объединение с братушечками и вливание в них сотен нефти, создание квот в вузах и на работе для новых граждан, льготы, дотации.А что делать?Быть имперцем дороха.Как говорил Просвирнин: хочешь быть русским - плати!
>>6934668Не понятно за что дилды вообще воевали, но точно против мозга и здравого смысла, уроды конченые.
>>6934740На вот, наверни конфеток шоколадных, как твой прадид в роттердамской кафешечке навертывать любил.
>>6934757Хохлошвайнокараси, убивающие русскоговорящее население Домбасса, валящие памятники Ленину, не долбоебы, конечно, нет
>>6934742> создана былаДебил бля? Это только колонии и современные псевдогосударства "создают", а Российская Империя - олдфажная историческая тема, она была образована. И вообще, она была всегда. Делить историю Российской Империи и Русского Царства нет ни формальных, ни реальных оснований.
>>6934742Да, 1721 год, все чин чинарем, после того как выход к морю и европейским странам получили, получили право по тогдашним понятиям претендовать и никто против не был (главным образом СРИГН)
Хуесос из КС просто так бы не вскрывал эту тему на всю страну, это очевидный инфоповод от очередной многоходовочки
>>6934779Ты, кстати, неправ. По тогдашним понятиям звание "империя" это очень и очень серьезная заява. Могли строго спросить.
>>6934783>Найс подрыв путинской мрази.>Найс подрыв лол бля. свинья даже не понимает, ка киронично обсирается. это шин.
>>6934796Империя это всего лишь гос строй, типо республики. Любой говнарт может объявитт свое госво империей
>>6934771Твой ебучий членин строил концлагеря для русских и травил русских крестьян и рабочих химическим оружием.>Хохлошвайнокараси, убивающие русскоговорящее население ДомбассаИ это происходит сейчас только благодаря твоему ленину.
>>6934782Ну тогда и СССР тогда законно. После опиздюливания гитлера и получения ядерного оружия. И никто не был против. Взяли в совбез оон и все признали.
>>6934815> Твой ебучий членин строил концлагеря для русских и травил русских крестьян и рабочих химическим оружием.Он зеленый или на украине реально все так плохо с промывочкой?
>>6934630Все эти де юре работает ровно до момента когда более сильный не подетертся твоим де юре свою жопу, а ты не сможешь ничего ответить. Так что де факто ссср не существует и де юре исходит также из этого не смотря на кучу пропущенных документов и провалов в юридическом процессе (начнем с того что дохуя примеров когда никакой де юре возможности сделать государство отделиться и т.д. вообще нет, но косово есть, крым це россия, а израиль занимает незаконно палестину и голландские высоты)
>>6934808Госстрой это монархия. А император это уровень титула правителя. Объявить может любой бокассо, только кто ж признает.
>>6934822> Ну тогда и СССР тогда законно> Взяли в совбез оон и все признали.Да речь не о внешнем признании идет, лол. С этим вопросов нет. СССР незаконен, т.к. был образован в результате силового захвата власти. Вот так все просто.
>>6934843> империя это просто размер по сутиБля, ну пиздос.>>6934841> Литва, польша, данияНу так эти доспрашивались, лол. До сих пор жопы зашивают. Я с тобой серьезно разговариваю, к чему эти шуточки.
>>6934826>но косово есть> крым це россияКосово было незаконным распилом с силовым отъемом, в Крыму был референдум.
>>6934846Ну надо посмотреть, но вообще про большевистские концлагеря и химическое оружие это мейнстрим современной российской политики
>>6934862> Польша кошмарила всю европу, какие тут шуткиКто в триннадцатилетнюю войну соснул? Кто был выебан шведами и спасся только благодаря союзу с Россией? Не думаю, что к 1700 Ржачь Посполитая могла всерьез спрашивать со стран/империй уровня России.
>>6934873>про большевистские концлагеря и химическое оружие это мейнстрим современной российской политикиХуй знает че ты несешь. Ты когда по украинским каналам новости о России смотришь, отключай дубляж, а то хуйни понаплетут разной.
>>6934823>химическим оружиемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1920%E2%80%941921)>концлагеря23 июля 1918 года Петроградский комитет РКП(б), приняв решение о красном терроре, постановил в частности взятие заложников и «устройство трудовых (концентрационных) лагерей». В августе того же года начали создаваться концентрационные лагеря в разных городах России.
>>6934843Парадоксодаун чтоли? Император это статус де юре претензия на власть над Римом и владения бывшей Римской империей (опционно СРИ и Византии), исключение из этого это китайские и прочие азиатские императоры, вот у них да, с нашей европейской точки зрения только размер говорит об империи (и при этом у них были правители с номинальной императорским титулом, а де факто правившие 3,5 провинцией в противовес дохуя правившими воеводами), но для европейцев император это отсылочка к римской империи не больше и не меньше
>>6934863Оба вариант де юре незаконные (с точки зрения скажем так независимого эксперта юриста), но де факто работают как есть
>>6934815Ога, Ленин взял, хохлов наколдовал, знатный был волхв, хочу вам сказать.А так, ну ок, раз Ленин враг всему русскому, почему так за него копротивляемся?
>>6934819В 1721 году, как видишь, никто.А до того могли и спросить.Швеция, СРИГН, Османская империя, да много кто, хочу тебе сказать.>>6934841Строго говоря ЛИтва и Польша одна страна на тот момент была.
>>6934915>бывшийНу ок, кто еще?>>6934917>Оба вариант де юре незаконныеНу ок. На внешнее юре похуй, а вот с внутренним пусть в обоих случаях и было формальное нарушение, но есть дохуя разницы между сепарацией Косово, которую тупо провозгласил парламент, и всенародным референдумом, который в демократических странах (таких, как украина) является высшей формой проявления воли народа. Нехуй было конфликтную хуйню в своем оон писать, че еще можно сказать на это.
>>6934951Она была выебана раньше, потоп называется. когда во время войны с хохлами (хмельницким) шведы наехали
>>6934951> ТАК, БЛЯДЬ ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, СУКА, ЧТО К 1700 ЖЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ БЫЛА ВЫЕБАНА ШВЕДАМИ?????Да, именно так.>>6934960>во время войны с хохламиПротохохлами. Не надо им набрасывать, никаких хохлов тогда еще не существовало.
>>6934911>исключение из этого это китайские и прочие азиатские императорыТы же сам себя обоссал.Про французские империи ты тоже не слышал? И колониальные империи в том числе. Британская империя не империя?А Австро-Венгерская империя тоже не империя?Да и учитывая, что ты ссылаешься на римскую империю, при этом упоминая>(опционно СРИ и Византии),В то время, как никакой византии не существовало, а так называемая византия это и есть римская империя, а сри это просто немецкие каргоклоуны, которых еретик папа короновал просто чтобы поднасрать православным, то весь твой пост это сплошной поток в шаровары.
>>6934930>А так, ну ок, раз Ленин враг всему русскому, почему так за него копротивляемся? Я этим вопросом задаюсь всю свою сознательную жизнь. Равно и как и вопросом, почему весь остальной постсовок его ненавидит при этом.Видимо дело в пропаганде и отсутствии аналога нюрнбергского процесса над коммунистами.
>>6935013>Видимо дело в пропаганде и отсутствии аналога нюрнбергского процесса над коммунистами.Ты, ка ки большинство слепых ненавистников Союза, не понимаешь простой вещи: Союз не был одним и тем же образованием на протяжении всех 70-ти лет. Многие люди впрягаются за Ленина автоматически, ассоциируя с ним результаты, которые принес вовсе не ленинский Союз, а таки Сталинский, который по сути очень быстро перестал быть левацким проектом по Ленину и превратился в своеобразную реинкарнацию Российской Империи с уклоном в социализм.
>>6935040Так ты докажи незаконность. Силовой захват - не аргумент, а то можно весь мир на ноль поделить.
>>6935013>>6935024>нюрнбергский процесс над коммунистамиОх уж эти расширительные толкователи истории с их дешевыми попытками приравнять СССР к европейской фашне.
>>6934980Ты удивишься, но английские короли не были императорами, де факто да, была британская колониальная империя, но это именно устоявшеся название формации, не имеющее к императорам никакого отношения и де юре именно так и быловпрочем это очевидно любому человеку, иначе происходит ПАРАДОКС когда у тебя французкая и голландская колониальные империи, но при этом республики без императора
>>6935066>думаю там чеки в сумме миллиардныеНеобеспеченные деньги ничего не стоят. Да и вообще, любые деньги за продажу истории - пыль под ногами.
>>6934808Сейчас - нет, блядь, тому-що это не политическая форма власти, а скорее уж территориально-административное устройство+политическая форма, и тогда тоже нет, блядь. Пойми, смысл понятий он как бэ с годами меняется.
>>6935037>членин то плохой, но вот товарищ сралин наш отецТаких вообще в лагеря сразу нужно отправлять.
>>6934992>Хули строго-тоТому що у Литвы во-первых была значительная автономия даже в составе РП, а во-вторых, я делаю скидки на уровень исторических познаний контингента здесь сидящего и смягчаю формулировки.
>>6935089А как? С далеко идущими планами? Обслуживающий персонал, продающий жопу своих дедов, не имеет никакого отношения к планам покупателей. Он просто решает краткосрочные колбасные вопросы или компенсирует исторический комплекс неполноценности. И то и другое - дешево.
>>6935091>Таких вообще в лагеря сразу нужно отправлять.Таких как ты вообще надо конфетами шоколадными кормить.
>>6934960ОЙ, БЛЯДЬ, ПОШЛИ НЕЛЕПЫЕ ПОПЫТКИ ПЕРЕОБУТЬСЯ.ЭТО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ "ПОЛЬШИ С ХОХЛАМИ" Польша "была выебана шведами и спасся только благодаря союзу с Россией"??? ДА, УЕБА???И НЕ ПЫТАЙСЯ ПИЗДЕТЬ ПРО ТО, что "ПЕРЕМИРИЕ" равно СОЮЗУ.Далее, Потоп, о котором ты здесь пиздишь, был в 1655-1660 годах.Соответственно, кукарекать про то, что Польша, "выебанная шведами" к 1700 была никакая, равносильно тому, чтобы объяснять проигрыш Совка в Афганистане тем, что его в ВОВ выебла Германия.>>6934971>Да, именно так.>Протохохлами. Не надо им набрасывать, никаких хохлов тогда еще не существовало.Увы и ах, в современной историографии распространена совсем иная точка зрения.Такие как ты, наверное, после 14 года с упорством достойным лучшего применения правили статейки в википедии, меняя украинцев на "казаков", "запорожцев" и т.д.Как заебали политдауны лезущие своими вонючими лапами в мою уютную историю>>6935010Петросян настоящий
>>6935013>Я этим вопросом задаюсь всю свою сознательную жизнь. Равно и как и вопросом, почему весь остальной постсовок его ненавидит при этом.ЛОХАНКИН, ОПЯТЬ СУП СОЖРАЛ??>>6935116ФИРМЫ РОШЕН
>>6935218А ЧТО, ЙОБА, ОТВЕТ МНЕ ОФОРМИТЬ СТРЕМНА, ДА??ОБОСРАМШИСЬ В СПОР НЕ ЛЕЗЕШЬ, ТОЛЬКО КУКАРЕКАЕШЬ КАКОЙ ТО НЕВНЯТНОЙ ХУЕТОЙ УРОВНЯ ПОБЕДЫ РУСОВ НАД КИТАЕМ СЕМЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД??Ах да, я таки потомственный москвич из хорошей, интеллигентной семьи. А вот у тебя явно в детстве было тесное общение со стекломоем. Уровень интеллекта явственно указывает, так сказать.
>>6934980>>6935073>которых еретик папа короновал просто чтобы поднасрать православным, то весь твой пост это сплошной поток в шаровары.962 год коронация Оттона 1.1054 года - разделение христиан на православных и католиков.КОРОНОВАЛ ПАПА ЧТОБЫ ПРАВОСЛАВНЫМ ПОДНАСРАТЬ!! ДАДАДА!! ТАК ВСЕ И БЫЛО!!Ах да, почему там где дегенерат, там лексика уровня "шаровары".
>>6935242Че тебе отвечать, тебя выше мордой в ссанину факты ткнули, но ты ж кастрюлеголовый напрочь, опять орешь хуйню какую-то.
>>6935260Чини детектор, маняДурачок, блядь, мы тут на историческую тему спорим, здесь поиск хохлов под кроватью не поможет, это тебе не политика.
>>6935318АХАХАХАХА!!Где, блядь? Ну где? В твоих сладких мриях? Ну ты кого вообще рассчитываешь таким постом в чем то убедить, дауненок? Каждый же может промотать тред наверх и увидеть, кто же у нас здесь маленький, вонючий пиздабол ты:3, которому так важно мнение окружающих
>>6935378Маня твоя маманя. Нет никакого спора. есть полезный идиот- московский хохол, отрицающий историческую правду.
>>6935396>Ну ты кого вообще рассчитываешь таким постом в чем то убедить, дауненок?Да мне и нет надобности никого ни в чем убеждать. С одной стороны, я не хохол, чтобы вечно испытывать потребность в справке на жизнь от окружающих, с другой стороны ты сам себя так порешь, что тебя и пиздить не нужно. Продолжай бесноваться, коричневый карлик, шведы все равно выебали польшу к 1700-му.
>>6935354Ну, тебе то виднее, чем какому-то судьишке конституционному.>>69353271) Какое отношение имеют наследники Оттона к существу вопроса?Убедительным образом было показано, что в 962 году православноненависнической мотивации у Папы быть не могло. Куда ты в тему разговор уводишь, да еще и советы какие то даешь?2) Не поверишь, блядь, правили потом его наследники, только четвертый по счету уже не был его наследником по прямой линии, Генрих какой-то там, а вообще, императора избирали семь курфюстов.Я Титмара Мерзебургского читал, иди ты на хуй вообще.
>>6935309Молодец, погуглил. С хитрой надменной улыбкой высрал свой пост и довольно затянул шаровары, оппонент повержен. Но не торопись, ведь шаровары опять обосраны.Даже если ты на вики зайдешь, где весьма скудный объем информации, то первое что мы увидим в статье про раскол>В 9 веке произошёл раскол между константинопольской патриархией и папством, который длился с 863 по 867 год.Окончательный раскол 1054 года это уже когда практически нахуй друг друга послали.В то время как разделение на латинское и греческое христианство и соответствующие терки вообще уже в античности начались.
>>6935413>Тогда и французская республика незаконна. Безусловно. Так они с тех пор под пидорскими флагами и ходят. Ни отечества, ни долга, одни нигеры и хуи в жопе.> И США тоже.С этим сложнее. Сепаратизм одно, смена государственного строя другое, геноцид местного населения - третье. Ты о чем именно?
>>6934363 (OP)> Константина АрановскогоОпять пархатая падаль. Как этот абажур туда пролез?У нас вобще Россия или Израиль-2?
>>6935422>Да мне и нет надобности никого ни в чем убеждать.Так надобности нет, что не смог не высраться про это, в очередной то раз.Так надобности нет, что ты и перед этим постом, прекрасно осознавая неистинность своих суждений писал хуйню, и в этом посте с другой стороны ты сам себя так порешь, что тебя и пиздить не нужно тоже написал - чисто в расчете на мимокроков, которые поверхностно будут скролить, увидят твой пост и подумают, ого, анон А обосрал анона Б, какая ценная информация.> С одной стороны, я не хохолНу хоть чем то в жизни можно гордиться.Но с другой стороны ты, судя по треду: >вечно испытываешь потребность в справке на жизнь от окружающих> шведы все равно выебали польшу к 1700-му.Во-первых, справедливости ради - была ничья, пусть война и стоила Польше крови.Во-вторых, ТЕБЕ, ДЕБИЛУ, ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ БЫЛО НАПИСАНО, ЧТО ПРОШЛО ОТ ОКОНЧАНИЯ ПОТОПА ДО 1700 ГОДА 40 ЛЕТ!! ДВА ПОКОЛЕНИЯ НОВЫХ НАРОДИТЬСЯ УСПЕЛО!! ТЫ СОВСЕМ, БЛЯДЬ, КОНЧЕННЫЙ ЧТО ЛИ?.. НУ СПУТАЛ ТЫ ХРОНОЛОГИЮ, НУ ОБОСРАЛСЯ МАНЕНЕЧКО, БЫВАЕТ..ХУЛИ ТЫ УПОРСТВУЕШЬ В СВОЕЙ ОШИБКЕ, ДАУН, БЛЯДЬ??ТЫ ШИЗОЙД ЧТО ЛИ???
>>6935411> есть полезный идиот- московский хохол, отрицающий историческую правду.Судя по тому, что из нас двоих идиотом отрицающим историческую правду являешься ты, следует предположить невольную оговорочку по Фрейду.
>>6935502>В Пендосрании 3 в 1 так-то.Почему три? Когда они свой гос. строй меняли? С нуля ж запилили. Североюжные разборки переворотом не являлись, к образованию нового строя не привели. Поясни.
>>6935574Ленин силой выпиздил либерах и, пусть не волей, а по попустительству, ну или по крайней мере во время его руководства, убили царя. Это чистой воды переворотище, никакого сепаратизма (на тот момент), поэтому РСФСР нелегитимен. Пиндосы же съебали из сраной бриташки, спиздив корабли, а потом пидорнули местное население, которое жило вне странового образования. Т.е. как бы даже и сепаратизма не было. Ну пусть с натяжкой был, я не знаю тонкостей законов того времени, но переворота со сменой режима/формы собственности все равно не было. Все равно что сейчас найти новый остров в нейтральных водах и основать там страну - будет легитимненько (не дозволят, конечно, но формально ни сепаратизма, ни переворота). Короче, совсем не то же, что французская республика, где отрубили больше голов несогласных, чем было осужденных за всю историю гулага.
>>6935441>Молодец, погуглил. Было бы что гуглить.>оппонент повержен. Было бы кого "повергать".Даже дети, когда я их учу, не думают, что я их повергаю.>Даже если ты на вики зайдешь, где весьма скудный объем информации, то первое что мы увидим в статье про раскол>В 9 веке произошёл раскол между константинопольской патриархией и папством, который длился с 863 по 867 год.Скудный, скудный, но не для тебя. Было бы иначе, вспомнил бы ты раскол 8 века (где схизматики локализовались в Византии, а православные в Риме) и 7 вселенский собор. Или Лиутпранта того же с его Антаподосисом.Начаться то начались, но глупо интерпретировать мотивы поступков людей середины 10 века опираясь на события произошедшие через век.Все страны и все религии испытывали определенные трения, но ежели случилось резкое ухудшение в один момент, это не значит, что до этого момента у них тоже было это резко плохое взаимоотношение и они наперед знали как оно там будет в будущем и действовали исходя из этого. Отрефлексируй свою ретроспективу, говоря короче.
>>6935452Евреи люди умные.>>6935466Хрюкну, хрюкну, потом приедет машинка хрюкающая, с белыми ангелочками, хрюкающими и отвезут тебя в специальный дом для хрюканья.Вылечат тебя, не волнуйся
>>6934406>что мухожук До того как его избрали, ему импичмент выписали - он ввёл танки и раскатал законную власть де факто и де юре
>>6935609>Начаться то начались, но глупо интерпретировать мотивы поступков людей середины 10 века опираясь на события произошедшие через век.Поехавший, я опираюсь на события прошлых лет и веков до 962 года, объясняя мотивы папаши запилить сри.Ты же сам хороший пример добавил.Ты же доебался до того, что >а юридически оформленных православных то тогда еще не придумали, лалка))) кому там папка срать то могХорошо, еретик папка насрал восточнохристианским римлянам. Так лучше?>но ежели случилось резкое ухудшение в один момент, это не значит, что до этого момента у них тоже было это резко плохое взаимоотношениеС момента падения западного рима они были плохими, а с каждым веком становились только хуже.
>>6935636> Пендосня была частью Британской империи? Не знаю. Северную америку "разрабатывали" частные конторы, с которыми у строителей американской мечты потом был договор-прототип о независимости. Когда шизики с майского жука лепили свое поселение, оно было колонией или таки единицей с независимым внутренним управлением, полученным путем мирного договора с частной конторой?Были ли земли северной америки признаны за британией? Полагакю, что нет. Т.е. как минимум майскожуковские поселенцы имели мирный(!) договор на суверенитет и жили на ничейной (индейской) земле. В чем был акт сепаратизма по отношению к бриташке?
>>6935703>Хорошо, еретик папка насрал восточнохристианским римлянам. Так лучше?Да, так значительно лучше и никаких претензий, по крайней мере в рамках двача, твой пост не вызывает. История это таки точная наука.А вообще, хватит нам тут срач разводить, прекрасно известно, из-за чего Папа короновал Оттона, сохранилось его письмо с просьбой помочь супротив остоебившего Папе короля Италии (Беренгарда или как то так) в обмен на императорскую корону.>Ты же сам хороший пример добавил.Если ты про иконоборческий раскол, то я как раз хотел проиллюстрировать то, что кажущаяся нам незыблемой оппозиция Восток-Запад не была вечно в умах людей. Было в истории Православной церкви и пребывание в Риме, ибо Византия предалась ереси.Касательно тенденций и прочего не берусь судить, не специалист по этой теме.
>>6935759>ХуилагаюТы че дерзкий такой, резун бля?>>6935759>Канада и 13 колоний были официально британскими, не имели никакого суверенитета и не могли иметь.Поясни тогда, что значит эта хуйня: "Мэйфлауэрское соглашение, также Мэйфлауэрский договор (англ. Mayflower Compact) — документ, подписанный 11 (21) ноября 1620, по которому т. н. отцы-пилигримы (английские религиозные диссиденты, прибывшие в Северную Америку на барке «Мейфлауэр») договорились с Вирджинской компанией о предоставлении им внутреннего самоуправления."Внутреннее самоуправление это че, не суверенитет? О чем тогда речь в оригинале шла, в чем была их свобода по договору? > Под эгидой и в юрисдикции англичанкиПод эгидой и в юрисдикции - дохуя разные вещи. Вообще, я бы отдельно обсудил применимость понятия юрисдикции к поселенческим колониям в отсутствие всяких там оон, но для начала надо все-таки разобраться, что было предметом договора, потому как википидорские документы выставляют все таким образом, как будто майскожуковцы были сами по себе и их отношения даже с компаниями ограничивались исключительно товарно-денежным обращением, а с короной и вообще типа похуй.
>>6934630> Его распад незаконен>Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
>>6935871>За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССРА никто из него не выходил, лол. Почитай про ельцинский указ.
>>6935840Ну тип без губернаторов, или вообще что то уровня местного самоуправления, хотя вряд ли, хз короч
>>6935971Я б тебе за такое воинствующее невежество ебало разбил, селюк, как же ты меня за сегодня заебал своими высерами по всему ньюсачу. Завали уже свое деревенское ебло, грамотей хуев. Аж подгорело.
>>6934832> СССР незаконенКак там называлось то, что получилось после свержения Николая II не знаю, но оно точно не законно, т.к. свержение царя не может быть законнымВласть Александра I незаконна, т.к. он захватил власть после незаконного свержения и убийства императора Павла I.Власть Екатерины II незаконна, т.к. она захватила власть после незаконного свержения и убийства императора Павла IIIЕлизаветы Петровны незаконна т.к она захватила власть после незаконного свержения Анны ИоановныВласть Екатерины I незаконна, т.к. она не имела благородного происхождения и была ливонской шлюхойРоссийская империя незаконна, так как образована в результате силового захвата власти Петром
>>6934363 (OP)как такой долбаеб оказался в конституционном суде? Как эти либерахи пролезают сука во власть, если они говорят, что их никуда не пускают?
>>6934363 (OP)>Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, комментируя РИА Новости слова Арановского, призвал не путать правопреемство и политический режим.ЭТО ДРУГОЕ 88lvl. Правопреемственность Шрёдингера.Советские репрессии? Не правопреемники.Советские победы? Правопреемники.Советские долги? Не правопреемники.Советские территориальные претензии? Правопреемники.Советская социальная ответственность? Не правопреемники.Советская модель управления? Правопреемники.От создателей мировой практики и особого русского пути.
>>6934363 (OP)>Россия де-юре и де-факто является правопреемницей советской власти.Точно? А зачем тогда церковную собственность жирножопым попам вернули?
>>6936144> Советская модель управления? Правопреемники.Найди мне советы в современной РФ> Советские территориальные претензии? ПравопреемникиИз какого хуя ты это высосал?> Советские долги? Не правопреемникиВсе советские долги выплатила РФ. За всех. И долги николашки кровавого. И александра третьегоПиздец ты тупая скотина
