ХУАНГ УНИЖЕНВидеокартам Navi исполнился год, и AMD решила напомнить о них, причем довольно оригинальным способом: в сравнении с аналогами Nvidia. Выходит, что по официальным данным 3D-карты AMD обходят по производительности соответствующие модели Nvidia на величину от 8% до 20%. Интересно, что в сравнении не участвуют топовые модели Nvidia вроде RTX 2070 Super, RTX 2080, RTX 2080 Super и RTX 2080 Ti, не говоря уже о RTX Titan. Просто потому, что подходящих по производительности видеокарт у AMD попросту нет. Хотя ситуация может измениться с выпуском Big Navi осенью.https://www.ixbt.com/news/2020/07/19/20-amd-radeon-rx-5500-xt-rx-5600-xt-rx-5700-rx-5700-xt-nvidia.html
>>7973075>она и стоит существенно дорожеу меня в городе разница в цене 1000р для примера брал обе от мси и обе гейминг хуейминг ОС
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X 4GB GDDR6И MSI Radeon RX 5500 XT Gaming X 8GB GDDR6Я лучше переплачу 1к и получу карту на 20% мощнее + 4гб
>>7973001Устаревших карт не бывает, долбоебина. Ты вообще не понимаешь как устроен рынок технологий и ценовые сегменты.
>>7973153>устаревшее говноТак это ты его покупаешь, 5500 это полярис 580 с меньшим энергопотреблением
>>7972979 (OP)>AMD обходят по производительности соответствующие модели Nvidia на величину от 8% до 20%. кривые драйвера рушат все мечты о преимуществах амудауновк тому же на видеокартах RTX есть аппаратные блоки ускорения трассировки лучей, поэтому преимущество у Nvidia десятикратное при включении лучей в играха ведь есть ещё DLSS 2.0
>>7973196>кривые драйвера рушат все мечты о преимуществах амудауновОни то хоть долгосрочно поддерживаются, а у инвидии карты устаревшими считаются сразу после выхода новой линейки)))0Пример:2 года назад RX 580 дышала в спину 1060-ой, теперь даже RX 570 в большинстве игр обгоняет её по фпс.
>>7972979 (OP)>сравнивают не с суперами>лучей нет>зато в каэсике на 20% больше фпсОру нах, уничтожение уровня амуды
>>7973223Так это проблема не драйверов, а разработчиков. По-крайней мере драйвера у инвидии хоть работают.
>>7973196Вот этот джентельмен.Что такое +8% при одинаковой цене, когда 60 фпс и так в любой йобе будут стабильные. Зато у зеленых лучики и нейронки, а что красные могут предложить? Волосатое очко лары крофт шестилетней давности?
>>7972979 (OP)К сожалению альтернатив CUDA нет. Сейчас видимокарты далеко не только школоигры, но и машинное обучение. И тут только нвидия, как бы хорош в целом не был амд.
>>7972979 (OP)Я вам просто напомню, что Лиза, возглавляющая АМД - племянница Хуанга, основателя Нвидиии, а вы и дальше сритесь, как тупой ОП-гой.
>>7972979 (OP)Учитывая вечные проблемы с драйверами и хуёвую совместимость, лучше переплатить на нвидию. Воткнул и забыл.Плюс у нвидии куча своих технологий, которые стандартно поддерживаются большинством софто-фирм. Таже cuda, например.
>>7972979 (OP)>Интересно, что в сравнении не участвуют топовые модели Nvidia вроде RTX 2070 Super, RTX 2080, RTX 2080 Super и RTX 2080 Ti, не говоря уже о RTX Titan. Просто потому, что подходящих по производительности видеокарт у AMD попросту нет.В голос с амудаунов.
>>7972979 (OP)>преимущество ДО 20 ПРОЦЕНТОВ!Преимущество в чём? В кривых дровах и постоянном синем экране?
>>7973364Старые можно перепроходть. Были гтх1060 и рх480, играл в дерьмака на 50-60фпс с редкими просадочками до 40, поэтому дропнул довольно быстро. Сечас взял рх5700хт - играю теперь на 100+ фпс, много где и 140+, на 144гц монике и прям ух бля, плавность почти как ирл наверное. Всем советую 144гц монитор попробовать, с соответствующим тянущим его железом, на 60гц потом правда некомфортно. И не верьте в сказки, что 80-90фпс смотрятся неплавно на 144гц мониторе - хоть с фрисинком, хоть без - всё равно плавнее чем 60фпс на 60гц мониторе.
>>7972979 (OP)Условия бизнес партнерства соблюдены дочерняя компания не ыыёбывается рыночек соблюден . Мафии давольны
>>7973403Я максималки ставил. Без хаерворкс. Она тянет 60фпс в среднем, может пара мест, где будет 100 выдавать, но не более, посмотри тесты на ютубе.
>>7973403Просадочки были именно по видяхе.https://www.youtube.com/watch?v=CAOZlEZ5WHgВот например. В районе 60 играется. Проц у меня на зен2, так что он тоже 100+ будет выдавать везде. Но ничего выше 2070с/5700хт я бы к небу не брал конечно.Раньше был 4770к, на нем тоже более менее плавно работало.
>>7973499Что в твоём понимании везде хватает? Если моник 144 гц, то уже не хватает.Вон уже не самый свежий 9700к в ларке в стоке на 50% по среднему фпс дрючит разогнанного старика, а по минимальному вообще почти в два раза.
>>7973892Кто играет в синглы в 144Гц? Нет таких видеокарт что потянут на максималках 144 фпс в 1440р ААА хиты.
>>7973001Забыл напомнить, что ноувидиа не крашится, в отличие от ебанутой амуды. Они за год не смогли пофиксить драйвера блядь, ЗА ГОД СУКА,
>>7973196Для меня самое главное преимущество это новидия ГЕЙмстриминг, я сижу на унитазе и на своем говноноуте за 15к играю с производительностью 2060S
>>7973892>>7973982>>7974176Я вообще разницы не заметил, что 60 фпс, что 144, когда купил новый 2к монитор.
>>7974184Тут несколько вариантов. Либо у тебя железо не выдает больше 60 тем более в 2к, такое е всякая видяшка потянет, либо ты на мониторе забыл переключить в режим 144гц и сидишь так же на 60гц, либо ты просто ебешься в глаза.
>>7974204карта 1080ti, процессор 8700k, монитор переключал, и разумеется подключен в правильный порт.Разницы не заметил.
>>7974280Ну может быть, у меня с глазами не очень, сижу за компом 16 часов в день. Хотя по идее я наоборот должен был моментально заметить разницу.
>>7974404Это турбинка, она шумная и горячая. Чем больше вентилей, тем медленнее можно каждый крутить.
>>7973982А тут вообще разрешение решает? В GTAV на ультра менял 2k на fhd, fps не меняется. Вырубаешь траву, там и там одинаково подрастает.
>>7972979 (OP)>причем довольно оригинальным способом: в сравнении с аналогами NvidiaНичего оригинального нет. Как к управлению Лиза ссу пришла, так сразу и пошли пиздливые манякартинки с "преимуществами" амудешного говножелеза.
>>7974184Тоже к слову не заметил. Грешу на отсутствие FreeSync, т.к. подключился через HDMI. Опять же в GTAV когда проезжаешь навстречу поезду, видно что вагоны двигаются рывками при любом вроде бы fps. Может в целом механика такая.
>>7974318Какой-то шизойдный бред на вебм, человек сотворивший это забыл принять таблетки перед записью или что? Или теперь зумерам нравится бесконечный и бессмысленный словесный понос?
>>7974184>>7974230>>7974310Разница заметна только если ты профессиональный шутанщик. Подпивасным геймерам типа меня лучше взять 4к 60 Гц чем 2к 144 Гц, т.к. четкость сразу заметна в любой игре.
>>7974489>Или теперь зумерам нравится бесконечный и бессмысленный словесный понос?Ты просто не ориентируешься в контексте и, соответственно, не выкупаешь аллюзии. Там вообще нет лишних слов, все по делу.
>>7974512> профессиональный шутанщик. > 2к 144 ГцНе путая свою любимую стримершу с профессиональными шутанщиками. Там как было пятнадцать лет назад 120фпс так и осталось.
>>7974489Почему словесный понос? Человек поет о том что ближе всего его сердцу, а зумеры любят сосать хуй. В песне наоборот нет ничего лишнего.
>>7972979 (OP)Nvidia со своим DLSS уже убила АМД на несколко поколений вперед. Дальше будет все больше игр поддерживать эту технологию, а она, напомню, увеличивает фепесы в 2 раза + картинку улучшает.
>>7972979 (OP)Ну в пропагандонской пиар-войне амд подебил. Наверно, потому что ни интел, ни нвидиа не принимает в ней участие :3
>>7972979 (OP)>ХУАНГ УНИЖЕН РЯЯЯЯЯЯ>Радивон 5700 XT имеет цену равнозначную RTX 2070 а где-то даже дорожеА где же мантры амудешников про то, что нет смысла переплачивать за лишние 8% производительности?
>>7974707Так это надо, чтобы разработчики эту хуйню натаскали на свою игру. Непонятно, какие это трудозатраты.
>>7974715>Наверно, потому что ни интел, ни нвидиа не принимает в ней участие :3Хорошее заявление, приводить доказательства я, конечно же, не буду.>кавайный смайлик в 2020
>>7973001>Сравнили с устаревшими картами>более дорогими устаревшими картами>Упорно игнорируют 2060s, 2070s>когда 2060s и 2070s существенно дороже 5700 и 5700 xtИ ведь лайкают же тебя какие-то олени, удивительно просто.
Орнул с шизиков, у которых на 2060 и 2070 лучи "есть". Ну да, разве что в обосранном апскейле нейроночками.А красные карты и правда никому, кроме бомжей, не нужны.
>>7974512Дрочую. Другу настраивал новую пекарню, так он дуракхд 240 кеков купил. Я, если честно, совсем не возбудился. У самого 4К 60 фпс, менять не собираюсь, да я и играю редко на самом деле.Но если шутанозависимый, то 1440Р 144 кека лучше, наверное.
>>7974084Пиздишь, дрова у нвидии так же отваливаются на рабочий стол иногда. Не знаю что у амуды там сейчас, но у меня в 3ем курваке такая хуйня была недавно, спас только пердолинг через панель и форсированное отключение vsync.
>>7975574> во скольких играх за 2 года она Уже реализована?в 13, и еще примерно столько выйдет в ближайший год
>>7972979 (OP)>Выходит, что по официальным данным 3D-карты AMD обходят по производительности соответствующие модели Nvidia на величину от 8% до 20%.Ну и нахуй мне эта производительность, если CUDA нет? 3дмакс, люмион и прочий нужный софт на этом говне тупо не работает адекватно.
>>7976458c cайта архкада:> At the moment, AMD's Ryzen processors with integrated Vega 10 & Vega 8 graphics processors perform significantly better than the rest of iGPU solutions.хватит обсираться, дебс
