Amazon на протяжении как минимум десяти лет использует наработки стартапов в своих продуктах, обманом выпытывая информацию о них. Это и программные, и аппаратные технологии, которые в настоящее время применяются, в том числе, в облачном сервисе AWS и умных колонках серии Echo.Триллионная капитализация на обманеАмериканский ИТ-гигант Amazon на протяжении нескольких лет обманывал стартапы, воруя у них идеи для использования в собственных сервисах. Об этом пишет авторитетное издание Wall Street Journal (WSJ), приводя реальные примеры.Как сообщает WSJ, у Amazon есть две схемы обмана небольших компаний-стартапов, один из которых даже позволяет ей не тратить не цента на приобретение нужной ей технологии. Используя эту схему, Amazon устраивает встречу с представителями заинтересовавшей ее компании якобы с целью переговоров о возможной ее покупке. В рамках встреч она выясняет нужные ей детали, после чего стартап в итоге остается и без денег, и без уникальной идеи.Второй способ требует от Amazon затрат денежных средств, она тоже неоднократно использовала его. Он подразумевает реальные инвестиции в компанию и получение доступа к информации о ее разработках на правах инвестора. Эти сведения она оперативно интегрирует в свой существующий или новый продукт, составить конкуренцию которому небольшой стартап уже не в состоянии, после чего он вынужден покинуть рынок.Amazon входит в число крупнейших ИТ-компаний в мире с капитализацией более $1,4 трлн на 24 июля 2020 г., по данным Yahoo Finance. Кроме того, она является лидером на мировом рынке облачных сервисов со своим Amazon Web Services (AWS), значительно опережая по доле рынка Microsoft и даже Google. По итогам I квартала 2020 г. платформа удерживала 32% глобального рынка, второе место заняла Microsoft с 18-процентной долей, а третьей – Google (8%). Выручка AWS за весь 2019 г. превысила $35 млрд.Как Amazon за чужой счет «прокачала» AWSОдин из примеров, который привело WSJ – это стартап DefinedCrowd, в который Amazon инвестировала через свой венчурный фонд. По словам основателя и СЕО компании Даниэлы Браги (Daniela Braga), по условиям соглашения Amazon был предоставлен доступ к закрытой информации о наработках DefinedCrowd, и весной 2020 г. в составе упомянутого облака AWS появился сервис A2I на основе искусственного интеллекта (ИИ), предназначенный для сбора и маркировки информации.Этим же изначально занималась DefinedCrowd. В настоящее время Amazon больше не располагает безлимитным доступом к наработкам стартапа – Даниэла Брага ограничила его, попутно снизив долю ИТ-гиганта в своей компании путем увеличения числа ивесторов.Раскрутка Alexa силами стартапаВ распоряжении Amazon с 2015 г. есть собственный инвестиционный фонд Alexa Fund, получивший свое название по аналогии с фирменным голосовым помощником компании – Alexa. Этот фонд создавался для поддержки компаний, работающих в сфере голосовых технологий.В 2016 г., инвестировав при помощи Alexa Fund в компанию Ring, занимающуюся разработкой умных дверных звонков, Amazon в итоге полностью купила ее в 2018 г. С этой компанией Amazon обошлась сравнительно честно и даже предоставила ее основателю место в своем штате.Однако компании Nucleus, в которую Amazon тоже вложила деньги через Alexa Fund в том же 2016 г., повезло намного меньше, чем Ring. Nucleus разрабатывает устройства видеосвязи для домашнего использования, работающие с ассистентом Alexa, и при заключении соглашения, пишет WSJ со ссылкой на других инвесторов Nucleus, Amazon, заверила руководство компании, что не будет выпускать собственный продукт для конкуренции с ней.По итогу, спустя меньше года на рынке появилось устройство видеочата Echo Show, прямой конкурент продукции Nucleus. Это привело к резкому падению продаж гаджетов Nucleus – покупатели отдали предпочтение Echo Show.Многолетний опыт обманаОбманом стартапов Amazon «промышляет» не последние три-пять лет, а как минимум десять лет. Так, в 2010 г. в поле ее зрения попал сайт ежедневных сделок LivingSocial (своего рода аналог скидочного сервиса Groupon), инвестировав в который, она получила 30-процентную долю в нем, а также место в совете директоров.Сразу после этого компании потребовались многочисленные корпоративные сведения LivingSocial, в том числе перечень клиентов сайта и их контакты, и затем она начала напрямую контактировать с ними и предлагать более выгодные условия сотрудничества. Итог вполне очевиден – Amazon ослабила позиции LivingSocial на рынке, в том числе и путем переманивания ее сотрудников, и в 2016 г. LivingSocial был поглощен Groupon.В 2011 г., спустя год после покупки доли в LivingSocial, Amazon приметила Vocalife LLC – стартап, разрабатывающий технологии распознавания речи. По словам основателя компании, Vocalife LLC получила награду за свои наработки по итогам ежегодной выставки CES 2011, после чего Amazon предложила компании сесть за стол переговоров. Основатель стартапа продемонстрировал представителям ИТ-гиганта разработанную и запатентованную им специализированную микрофонную решетку. После этой встречи, по словам основателя Vocalife LLC, Amazon оборвала все контакты с ним, чтобы затем использовать его наработки в умной колонке Echo, вышедшей в июне 2015 г. В настоящее время Vocalife LLC судится с Amazon – рассмотрение дела состоится в начале осени 2020 г.Собственно, даже идея общей концепции Echo компании Amazon не принадлежит. Как пишет WSJ, в техническом плане это практически полная копия колонки Ubi, разработка которой велась одноименной компанией в начале прошлого десятилетия. Основатель стартапа Леор Греблер (Leor Grebler) заявил, что по своим возможностям Ubi практически не отличается от Amazon Echo, хотя свою колонку он создал значительно раньше. По словам Греблера, он вступил в переговоры с Amazon в конце 2012 г. полагая, что та хочет купить его наработки. Он отметил, что провел несколько встреч с представителями ИТ-корпорации, в ходе которых демонстрировал им конфиденциальную информацию, связанную с его продуктом.С Ubi произошло ровно то же, что и с Vocalife LLC – Amazon, заполучив нужную информацию об устройстве, перестала выходить на связь с Греблером, а в конце 2014 г. он увидел в интернете статью с предварительным анонсом колонки Echo, поразительно похожей по своим возможностям на Ubi. Судиться с Amazon девелопер не стал. https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-24_amazon_godami_voruet_idei_startapov
>>8018478 (OP)Жид Эйнштейн спиздил наработки и разбогателЖид Гейтс спиздил наработки и разбогателЖид Безос спиздил наработки и разбогателПродолжайте список
>>8018478 (OP)> компаний-стартапов,мамкины стартаперы должны сосатьмалолетние уебкиидите анкап пилите пидорыпри анкапе у вас не только идеи спиздят но и самих отпиздят
>>8018536>Жид Эйнштейн спиздил наработки и разбогател>Жид Гейтс спиздил наработки и разбогател>Жид Безос спиздил наработки и разбогателжиды олигархи просто спиздили заводы , а путин их защищает от голодных граждан
Один вопрос, почему только амазон? Остальные настолько тупы, что не доперли до столь очевидной схемы?Да и воровство идей - оно не только на уровне компаний. Пиздят все и при любой возможности.
>>8018638>а не идея и ничего не стоитКрестьянина подвезли - спешите видеть!У сына пастуха стоимость имеет только то, что можно потрогать, лолАлгоритм работы трех извилин колхозника прост:Колхозник видит объект: бревно/коровья лепешка/старое гнилое ведро/пароль от кошелька с битками 1. Могу ли я его потрогать?- Если да, объект уже имеет ценность равную Х- Если нет, объект ничего не стоит. 2. Если на 1 вопрос ответ да, могу ли я положить его себе в карман или быстро унести в свою землянку?- Если да, стоимость объекта возрастает и равна 2Х- Если нет, стоимость объекта снижается кратно сложности логистической задачи3. Если на первый 2 вопроса ответ "Да", то могу ли я ЭТО сожрать или выпить?- Если да СОЖРАТЬ, стоимость объекта мгновенно увеличивается до 4Х- Если да ВЫПИТЬ, стоимость объекта мгновенно увеличивается до 12Х- Если нет, стоимость объекта остается прежней.хахахаххахаха
>>8018478 (OP) БЛЯТЬ, КАКИЕ ВСЕ НАИВНЫЕ, ДОЛБОЁБЫ. Я ВСЕГДА ГОВОРЮ СВОИМ СОТРУДНИКАМ,- ДАЙТЕ МНЕ ИДЕЮ, КУДА МОЖНО ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ. ИЛИ КУПИТЕ МНЕ ЧЕЛОВЕКА С ИДЕЕЙ.
>>8018633Амазон просто легализует этот процесс.Нормальные пацаны сливают данные вместе с отчётами шиндоус.
>>8018633Ну, микрософт жил по стратегии ЕЕЕ. Но вангую что все остальные просто недостаточно прокачали хуцпу и не сильно палятся.
>>8018734"Идейные" люди - это штучный, уникальный продукт. Где ты думаешь твои сотрудники их найдут? Кроме того не каждый инвестор может оценить идею.Хотя если идея поставить Палатку с разливной крафтовой мочой, то нормально. Таких найти можно.
>>8018536Эйнштейн никогда не был богат, да и наработок не пиздил.За это его, собственно, и пилила жена. Помогая Альбертику хоть как-то подняться, считаю за него математическую сторону. Потом он и сам поднатарел.
>>8018478 (OP)>Американский ИТ-гигант Amazon на протяжении нескольких лет обманывал стартапы, воруя у них идеи для использования в собственных сервисах.Гугл, фейсбук и прочие IT-гиганты не отстают. Мечтаешь сделать миллиарды своей головой? Забудь, дяди, поделившие "свободный" рынок, в лучшем случая купят твой стартап за гроши. В худшем - просто отожмут. Наслаждайтесь своим победившим капитализмом.
>>8018536А Гейтс нееврей. если покопаться. Если вот ты наконец спиздишь что-то больше шоколадки, или заработаешь как то денех, в тебе тоже покопаемся и найдем жида.
>>8018814бля хуя тут у людей мозги промыты, сидят сука бездари и думают что чел вроде их может "высрать" что то кроме говна и мочи.ебать вы че сука ютюба пересмотрели?бездари вроде вас, максимум что могут это как написал анон выше про крафтовую мочу.
>>8018814>победившим капитализмомБудто при коммунизме кто-то в конечном счете узнал бы твое имя , стоящее за разработкой. Все знают Королева, но не Королев проектировал большую часть узлов ракеты, не Королев ее собирал. И не Королев контролировал ключевые моменты пуска. Однако - Королев ее построил и запустил.Тот же разделенный рынок, просто дележка не по уровню дохода, а по близости к властям.
>>8018837Лол. Ты говоришь, будто кто-то знает, кто проектировал батуты илона машки. Все знают Илона, но никто не знает, кто проектировал все узлы и агрегаты
>>8018841Крестьянину больно от правды, поэтому он спешит сквернословить!Беги к колодцу, там ведро с водой - потушись.
>>8018768>Гугл, кстати, поднялся на индекации контента чужих сайтов,А что в этом плохого? Только свои можно индексировать?
>>8018837>АРРРЯЯЯЯ А ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ТАКОЙ ХУЙНИ БЫ НЕ БЫЛО>ОЙ ХУЙНЯ СЛУЧИЛАСЬ - НО ПРИ КОММУНИЗМЕ БЫЛО БЫ ТАК ЖЕ!!11ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ СКОЛЬКО СЕЙЧАС НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ КВАРТИРЫ БЫВШИХ РЯДОВЫХ АКАДЕМИКОВ СТОЯТ ПИДОРАШ? ИЛИ ЧТО ЦЕЛЫЕ КБ УДОСТАИВАЛИСЬ ВСЯКИХ ПОЧЕСТЕЙ? ТО ЧТО ТЫ ТОЛЬКО КОРОЛЕВА ЗНАЕШЬ СУГУБО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ НА ВИКИПЕДИЮ ПОПРОБУЙ ЗАЙТИ ПИДОРАШ.
>>8018853Я и говорю, что коммунизм или капитализм, теорема Эскобара в действии.Чтобы куда то пробиться нужно мутить с нужными людьми.
>>8018814>Наслаждайтесь своим победившим капитализмом.А вот при СССР никого из стартапов не обманывали!
>>8018573Ну и кто же тебе мешает стать жидом и спиздить, а потом разбогатеть? Ах да, тебе же снова кто-то в штаны насрал...
>>8018799Имплаинг бывают другие идеи.Идея нихуя не стоит.Весь двач ПОДУМЫВАЛ вложиться в битки на их заре - но вложились почесав жопу лишь единицы.
>>8018871>Ну и кто же тебе мешает стать жидом и спиздить, а потом разбогатеть?Либерашка, это ты? Снова будут мантры про тяжелый труд на барина ради повышения и набора опыта? А мешают спиздить такие же воры, как ты и твои хозяева
>>8018862Пф. Мой дед разработал и добился патентования куча наработок в его сфере, которые используются и сейчас, однако ни квартиры, ни выплат , кроме квартальной премии ему не дали. А его наработки были одними из ключевых узлов в некоторых весьма распространенных промышленных агрегатах. Он не был академиком. Да и академики зачастую только теорию могли или патентовали бац бац и мимо, потому, чтобы стать академиком на них отпахала орава студентов и рядовых конструкторов.Кстати патенты на деда и на завод выданы, но хуй какие комиссионные были, а когда срок кончился они все стали на министерство эти патенты.
>>8018886>А мешают спиздить такие же воры, как ты и твои хозяеваВором не рождаются, им становятся. Если ты для этого слишком тупой, тогда твой удел это быть рабом. Так во все времена было, не переживай.
>>8018892>Смеялись всем захваченым нецемцким отделомНу, давай еще кинь штампы. Автомат Калашникова - это Шмайсер сделал, работ Королева не было - фон Браун все разработал?
>>8018883>Идея нихуя не стоит.Стартапы и есть идеи. Недопиленные реализации, но показывающие какие-то результаты. Сырую идею продают, а всякие Амазоны уже допиливают и встраивают в свои сервисы.
>>8018478 (OP)Безос вообще когда-то планирует останавливаться? Блядь, у него 180ккк бачей, вот неужто он не хочет забить на свой амазон и ебать шлюх(опционально лунопопиков) где-нибудь во флориде, валяться на пляже и просто балдеть? Он же небось вкалывает по 15 часов в сутки, и спрашивается, к чему тогда все эти миллиарды?
>>8018898Да у нас пол страны было изобретателями, в этом и есть профессия конструктора. Разработка нового узла или изделия - суть изобретения.Они патентовались, как изобретения, но никто не помнит их имен так громко, как руководителей.
>>8018892>Смеялись всем захваченым нецемцким отделомВообще-то немецких ученых в США увезли, то же ракетостроение пиндосам фон Браун поднимал. Что не мешало им всасывать в космической гонке стране, пережившей разрушительную войну на своей территории.
>>8018900Стартап это не идея а подающее надежды мелкое уже работающее дело.Хотя как мелкое - у всяких ПАПА ОТПРАВИЛ В СТЕНФОРД - ПОДКИНУЛ ДЕНЕГ НА СТАРТАП - Я ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ - ЧИТАЙТЕ МОЙ МИКРОБЛОГ НА VC.RU - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ЕСЛИ ХОТИТЕ СТАТЬ ТАКИМ ЖЕ УСПЕШНЫМ - стартап сразу на средний бизнес тянет.
>>8018983Не знаю - везде только чото Илония Машку показывают и называют его изобретателем, новатором и человеком будущего - ничего, когда в сша наступит капитализм мы узнаем кто ему ракеты разрабатывал!
>>8018883>Идея нихуя не стоит.>Весь двач ПОДУМЫВАЛ вложиться в битки на их заре - но >вложились почесав жопу лишь единицы.Ух, какое авторитетное мнение. Человек из страны "купи-продай американские джинсы" утверждает, что идея ничего не стоит. Таких инвесторов из Мозамбик или Уганды много, только кому они нужны??? Что то я не слышал удачных больших проектов, где инвестор папуас. Инвестор на серьезный проект должен быть с хорошим образованием, интеллектом.
>>8018997Что ты несешь, шизик? Тебя невозможно читать - ты можешь пиздеть про идеи но за твоей шизофазией идеи явно нет.
>>8018983>>8018992>>8018950>>8018909>>8018898>>8018893>>8018866>>8018866>>8018862>>8018853>>8018823>>8018734>>8018735Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? А сегодня распечатка этого треда легла на стол очень важному человеку. Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Потом будет поздно. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочать. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Лучше остановитесь и закройте обсуждение. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут...
>>8018907>Он же небось вкалывает по 15 часов в суткиЛол очередной дурачок поверил в мифы про успешный успех и справедливый мир. CEO вообще ничего делать не нужно, им платят за просто так. Не зря ведь корпорации сравнивают с совочком, там тоже была прослойка блатных бездельников, которые жили на порядок лучше рабов, не вылезали из заграниц и закупались в спецраспределителях.Пикрилейтед дедуля регулярно летал на корпоративных самолетах на курорты, потом уволил 100000 рабов, уволился сам и получил бонус 400 миллионов вечнозеленых.
>>8018992Да может и не узнаем. Но ведь патенты то открытые, надо только узлы какие-нибудь взять и там, хоть вторым, а то и третьим будет стоять имя настоящего изобретателя.
>>8018883>Идея нихуя не стоит.Это ложь.Я однажды пришел к своему шефу лаборатории в НИИ и спросил его, а вот почему то-то и то-то не используется там-то и там-то. Он мне ответил - потому что это невозможно и не может быть, потому что не может быть никогда.А через полгода в широко известном в узких кругах журнале Нэйчер вышла статья, название которой гласило почти буквально - Использование того-то и того-то там-то и там то. А теперь внимание вопрос знатокам - как думаете, сколько и кто после такой статьи получил грантов в долларах и нового оборудования для расширения своей лаборатории? Ответ - не мой шеф и не наша лаборатория.Так что идея всегда стоит чего-то. Проблема в том, что зачастую те, кто должны оценивать её перспективность нихуя не понимают. От того эту идею выдвигает кто-то другой и на ней уже имеет.мимо научный сотрудник
>>8019060Так у тебя как раз была идея - и наверняка еще у сотен других - но жопу почесал и опубликовался кто то другой - проблемы?
>>8019019>потом уволил 100000 рабовПри капитализме главное прибыль, а не люди.Если он уволил 100 000, которые приносили убытки, то он герой в этом строе. Его задача лишь понять, кто не нужен, и когда. Он аналитик профессиональный. Не знаю чего вы жалуетесь. Вы же боролись за рыночек. Вы победили. Есть те, кто в него не вписываются. Не переживайте за эти 30 миллионов. Ну умрут они, новые родятся.
>>8019075Я не понял твоего вопроса, я лишь ответил на тезис, что "идея ничего не стоит". Это иллюзия. Всегда у идеи есть стоимость. Не всегда её верно способны оценить. Говорить, что идея не стоит ничего можно, когда есть по ней мнение эксперта в области. Если его нет или оно не тянет на экспертное, то нельзя сказать, что идея ничего не стоит.А экспертное мнение, кстати, по некоторым идеям, стоит очень много. Об этом знают все, кто занимаются профессиональными расчетами каких-нибудь архитектурных объектов.
Надо попроще? Ок.Кухарка и ее дети-таксисты никогда не оценят идею fb или инвестиции в исследования, сколько бы денег у них не было.
>>8019060>А через полгодаНу за полгода норм исследование не проведешь, так что думаю они независимо от тебя докумекали. Либо твой начальник работает на врага, сдай его ФСБшникам, они разберутся.
>>8019109Я к тому что у тебя была идея - и ты сам говоришь что она ничего по итогу не стоила - карты не сошлись, идею не оценили, очко сжалось - а какой то другой чед с другой стороны океана взял и опубликовался. И сколько еще людей на планете думали о чем то подобном? Думаю не один десяток и не одна сотня как минимум.
>>8019110> идею fb Идея принадлежит NSA, Цукер всего лишь клоун.> инвестиции в исследованияФундаментальные исследования ведутся исключительно за госсчет. Ни один частник не будет строить коллайдеры и ИТЕРы.
>>8019095Проблема в том то эта херня зашита в людях а не в строе. Люди при любом строе идут по головам. Абсолютно насрать какого цвета флаг. При капитализме хотябы более понятны правила игры, он работает по принципу не можешь победить - возглавь, институализирует наебание ближнего своего, и снижает энтропию системы. А жадный тщеславный хуй при любом строе будет жадным тщеславным хуем, а если он при этом умён и деятелен, то поднимится при любом строе. И будет всех невозбрано втаптывать в говно ради личного профита и лулзов.
>>8019171> Фундаментальные исследования ведутся исключительно за > . Ни один частник не будет строить коллайдеры и ИТЕРы.Бредишь, какие коллайдеры???? Сразу видно "менеджера по продажам мвидео" из великой инженерной Бауманки. Чтобы создать более приземленные вещи нужны исследования и разработка. Например, Гастон Глок имел идею и реализовал ее.Получился Glock GmbH.А совки в 21 веке не могут себе вырастить пожрать и сшить трусы.
>>8018478 (OP)А когда Китай пиздит технологии - то это другое. Китайские-то фирмы нужно санкциями обложить к хуям.
Если он такой богатый (на секундочку, если он каждый день будет тратить $1кк, то всех его денег ему хватит на 449 лет), чего себе глаз не вставит? Все со стеклянным ходит.
>>8019569Это конечно Балмер, но сути не меняет, тк:>Руководил разработкой первых версий MS-DOS и Windows.
>>8019569>>8019633Все оно меняет. Ты или твой сосед по общаге, который теперь гендиректор дочернего предприятия ХренОйла какого нибудь.
А я тупой и нихуя не шарю - ну вот пришла мне идея в 2000 году сделать вконташле, а я не программист нихуя. Встретился с яйцеголовыми, рассказал им на пальцах чё делать надо, а они такие: "да пошёл ты нахуй", пошли домой и сами всё сделали. Как вообще идею от воровства защитить, если у тебя на этом этапе нет ни юрлица, ни соглашения о неразглашении с мимокрокодилами, у которых тебе ещё надо выяснить, возможна ли вообще реализация твоих видений?
>>8020038>Совки маня делали вещи которые раха никогда не делала и никогда не сможет100%! Просрать холодную войну и, одновременно, развалиться нахуй - могли только совки.
