Хочется иметь список лютой годноты в одном месте.Тут спрашиваем и делимся полезными тематическими ресурсами по фотографии, ссылками на годные материалы, книги, статьи, видео, туториалы, переводы и прочее.Дабы всё это не было в итоге кучей нерассортированного хлама, я постепенно оформлю все линки с описаниями в удобном виде тут: http://photoch.ga
Не считая книготреда я помню как минимум один тред с линкамиНо ок, если возьмешься за каталогизацию, дерзайНо многого от анона не жди, он зело ленив и туп Алсо, давай расширенные описания и хоть какую-то оценку, вида "10/10!, я и мой кот кончили, посмотрев это я могу отдоджить даже анус геморой-куна!" Или "унылое чтиво, которое везде советуют. типо классика. мне не нра, но написать надо - а то закидают" Понятно, что это все подобные оценки субъективны, но хоть какой-то фильтр будет
>>423235Я могу в этот каталог добавить форму самостоятельного добавления и рейтинг без авторизации. А если понадобится, можно и комменты.Смотря на сколько хорошо зайдёт. Мотивация будет если будет фидбек.
Живую цифру Косенко. Читать каждый год. http://aldebaran.ru/author/kosenko_pavel/kniga_jivaya_cifra/
>>423237А было бы неплохо
https://www.youtube.com/channel/UC7T8roVtC_3afWKTOGtLlBA "здравствуйте, я Тед Форбс и сегодня я буду говорить 20 минут ни о чем. А еще пленка."Много водянистой болтовни с большим количеством годной информации, растворенной в ней.https://www.youtube.com/channel/UCSFAYalJ2Q7Tm_WmLgetmeg - не совсем по фотографии, но многие приемы и теория применимы и в ней, так же там можно подчерпнуть что то по практическим эффектам и истории кино.
>>423237> будет если будет фидбеклюбая инициатива хороша, если она отличается от инициативы нихуя не делать всей доской и вариться в собственном дерьме. вот тебе мой фидбек. пили давай все че можешь.
А если я не хочу палить годноту?
>>423231 (OP)https://telegram.me/phreposter
>>423282Ну можешь хавать в жало, чё.Только не забывай держать нас в курсе.
>>423282А тебе и нечего палить. Иначе ты бы тут даже не отписался бы
>>423231 (OP)https://www.youtube.com/playlist?list=PLr7G7dbuepFR_hV2UptREABb9CvS2KHXm
>>423620>DigitalRevTV Bokeh на русском 11.05.2016 - Посл.обн. Без повторов 100% DigitalRev TV по-русски Перевод Разные переводы на русский язык языке DRTV RUS.Все лучшее - для пидорашек.
>>423681Ну да. Че сказать хотел?
>>423620Ебать ты говноед, на инглише не осиливаешь?
>>423696Я, как раз, на английском смотрю. Я не настолько чванливая мразь, чтобы считать, что все знают английский. Твой комментарий был бы уместен на форчане, а это русскоязычная борда, так что иди нахуй.
>>423704Из за незнания английского воняешь только ты один.Серьезно, это простой и полезный в нашем мире язык, потрать неделю и уже будет ок для интернетов.
>>423707Извини, я не сразу понял, что ты шизик. Пока.
>>423709Черт, читал жопой и перепутал тебя с другим аноном. Пора спать.
>>423704> Я не настолько чванливая мразь, чтобы считать, что все знают английский.ебать, впервые встречаю адеквата. >>423707такое ощущение, будто каждый школьник нахватавшийся английских хуев и с горем пополам научившийся его понимать, считает важным тут же прибежать на двачик и всем об этом рассказать.
>>423786>такое ощущение, будто каждый школьник нахватавшийся английских хуев и с горем пополам научившийся его понимать, считает важным тут же прибежать на двачик и всем об этом рассказать.ПИЗДОС, а че реально кто-то эти переводы смотрит? Не смог осилить простейшую лексику китайцев из гон-конга, с их полубританским акцентом?мимопроходил
>>423681поддвачну, никогда не думал, что так много пидарах на борде.
>>423695>>423620>>423681Думаю то, что эта жвачка для мозгов не нужна ни в переводе, ни в оригиналеОна не несет новой информации, это развлекательное шоу. Понимаешь разницу?
>>423620Пидорахи не понимают что вся суть в акцентах Кая и Лока. Смотрят как дрочат объектив и хихикают.
>>423989Единственные годны обзорщики. Всё самое важное говорят, всю тех. инфу быстрее посмотреть на сайте, чем в видео. Или ты пиксельдрочишь и сравниваешь шумы по ютубовским видео?
>>423994>Единственные годны обзорщики.Я вот даже теряюсь, кто круче - Кен, Кай, или Dx0? Серьезно тебе отвечать смысла не вижу. Когда я смотрю сравнение 80/1.2 и цейса 85/1.4, меня меньше всего интересует как кривляния, так и дрочинг. Меня интересует что-то объективное, парное, и желательно, из реальной жизни, а не студии с таблицами или веток в расфокусе. Внезапно, но это дико сложно сделать для твоих.. ммм.. обзорщиковВот что-то такое.
>>423996Лолблять. Отус уже купил кота фоткать?
>>423997С чего тебе горит, с того, что я расписал свое мнение и объективные проблемы выбора в условиях информационного шума? На орбиту выходить будем? Ps. Тот скрин, с отусом и котом, он сделан мной. Когда я принес его на фотач, мне сказали, что я дебил и каждый дрочит, как он хочет.
>>423996обзоры - как и тестирования - полная херня, по большому счету. обзорщики плохи потому, что они именно обзорщики. а не фотографы. или фотографы, но совсем хуевенькие (привет, Кен). да, что-то понимают. да, где-то как-то наблатовались. и да, они в тусовочке и в теме. но вот мне как-то глубоко похуй и мнение недофотографов, и мнение тусующейся (и кормящейся) вокруг фото-продаванов (в лучшем случае - около производителей) публики. а тестировщики (DxO, в частности) плохи тем, что они выносят свои оценки исключительно на основе объективно измеряемых характеристик. причем одних и тех-же для всей фото-оптики вообще. а ведь считай что половина тех самых характеристик таковы, что их вообще хуй объективно замеришь. как и в чем замерять рисунок? а микроконтраст? а ту самую пресловутую "трехмерность", т.е. способность объектива схватить объем? а разницу в контрасте между объектами в фокусе и в области расфокуса? sapienti sat, в общем...я для себя пока выбрал такой вариант. смотрю, что там намеряли в DxO. читаю что говорят люди на slrgear.com. смотрю, что пишут (у себя в блогах) о данном стекле интересные именно мне фотографы. особо обращаю внимание, фотографы. а не обзорщики фототехники. и смотрю картинки с данного конкретного стекла в тематических группах (именно про него) на фликре.
>>423268Тед Форбс годен только тем, что показывает хорошие авторские книги и рассказывает про авторов. Как ликбез с примерами. В остальном не стоит его слушать, у него даже портфолио нет.
>>424015Проще взять в аренду технику которую собираешься купить, всегда так делаю. Обзоры смотрю больше ради развлечения.
>>424017аналогично. если есть возможность то обязательно беру технику в рент на тесты. но ты еще учитывай что в нашем мире есть такая штука, как когнитивные искажения - люди очень часто верят чужим обзорам гораздо больше, чем собственным глазам
кай дрочит на топгир и делает шоу похожее на кларксоновское. за это я его и смотрю, хотя в реальной жизни с подобными выебистыми пиздюками стараюсь контактировать поменьше.а вся ваша дрочба вприсядку решает двумя путями - взять в аренду ИЛИ посмотреть равы. все остальные сравнения нахуй не нужны.
>>424017>Проще взять в аренду технику которую собираешься купить, всегда так делаю. Обзоры смотрю больше ради развлечения.Угу, так стараюсь и делать. Но это прокатывает для крупных городов, в мелких - обычно можно взять только у знакомых, а там сильно специфичного ничего не бывает. >>424015>что они именно обзорщики <...> тестерыТаки совершенно верно. Но даже обозреть можно по-разному, где-то ценность будет около нулевая, где-то что-то можно взять себе на заметку, об этом речь. >>424020>ИЛИ посмотреть равыЧасто их видел в таких обозрениях?Ладно, надо возвращаться к темеМне пока занести нечего, ЖенюТалк уже запалили на скрине с телеграма, я туда вкидывал, годная девочкаОстальное в книготреде, повторять смысла нет
>>423786Просто ты настолько тупой, что с чего-то взял, что не зная английского, можно в чём-то преуспеть в современном мире.
>>424088Да вы заебали, ей-богу. Представь себе, можно. И по европкам кататься ни бельмеса не понимая. Правда, это с тян прокатывает, но есть же и заднеприводные?
>>424088В мире - нет.В Рашке - да.
>>424088я прям физически ощутил эту мобилизацию твоих сил, чтобы разродиться нехарактерно длинным для тебя предложением. ты не бойся, никто не будет смеяться над тобой, говори в привычной простенькой манере.
>>424088Раньше без него как-то обходились и сейчас обойдемся.
>>424118>>424093>>424088>>424037>>424020>>424015>>423999>>423997Вы охуели? Где годнота блять?
>>424173Начни с себя. Заноси
Дыко, Маргулис и частотку загугли. Всё остальное пизди из чужих работ и живописи.
>>424177Из живописи? Ну тогда искусство формы иттена.
