ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что топовая оптика которую только можно купить за деньги сейчас у сони или это просто занесли денег обзорщикам и тестировщикам, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они еще хуже.Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/533767.html
>>545275Спасибо друже, но 1. Нахуя ты так пережарил ?2. Писал бы на что, соневетка же а не bokehlicious
>>545282Это не я, я так не умею. Все на А7, автырь вот: https://www.flickr.com/photos/photobydk/p.s. А чому у нас нет треда с бокешечкой, густой как сливки и мощной как мароканский гашиш?
>>545297Такая картинка как >>545275 - реальна без пост-процессинга, просто ловлей погоды-солнца-времени?
>>545261 (OP)Какой же RX100 тяжелый, хоть и очень компактный, но карманный он только для курток, не для джинсов/брюк.
>>545335Потому что на вариант с китом маркетологи скидочку запустили, а на вариант без кита - нет. Несколько раз встречал такую пидерсию. Можно даже поторговаться за вариант без кита, типа давайте еще дешевле продадите. Или купить с китом, и моментально продать его какому-нибудь чмоньке ведущемуся на "дешыва".
Сониальфаруморс бесплатно разыгрывают 24-105, правила простые - спали им свою инсту и зашкварь как можно больше друзей. Кому очень хочется модный зум с буквой G - внизу ссылка:https://www.sonyalpharumors.com/sony-24-105mm-fe-lens-giveaway-sonyalpharumors/p.s. Если кто отсюда выиграет - с него фотки ЕОТ за цинк.
>>545344А я, поездив на экскурсии с фиксами, больше такого говна не хочу. Заказал себе кит, ибо жонглировать линзами в таком режиме нихуя не удобно. Фпизду всех этих неторопливых пердунов, которые считают что как охуенно прикрутить мануал и идти снимать НЕСПЕША картиночки. Я вот чёто всё больше и больше склоняюсь к тому, что в первую очередь это инструмент, как набор отвёрток. Если попадётся хорошая копия, нахуй больше не буду у сони ничего докупать. мимо владелец а7-ii, fe 28 f2, fe 50 f1.8
>>545404Откуда ты вообще брал, что в тревел было бы нихуево иметь фиксы. Ты какой то долбоеб, никто тебя не обманывал, только поехавший в поездах или репортажке пользуется фиксами и наоборот, во всем остальном зумом.
>>545404>в первую очередь это инструмент, как набор отвёрток.То есть ты поебался забивая гвозди напильником, и теперь решил что будешь молотком шлифовать дерево?Точно знаешь цель съемки - берешь фикс нужный, собираешься снимать все что увидишь - берешь зум. Неужели так сложно?
>>545419Для этого нужна оборудованная мозгом голова. Это не для всех, знаешь ли. Жди петуха накопившего на старый 24-105, если он увидет что ты нописал, сожрет тебя с говном.
>>545424именно так, как ты сказалпоебался забивая гвозди напильником, и теперь решил что будешь молотком шлифовать дерево>>545407да, дружок, я долбоёб. Думал качество картинок обеспечить резкими фиксами, когда 24-105 ф4за цену зеркального тамрона 24-70 2.8 со стабом, еще не было. Чуда не случилось.
Пацаны, думаю взять a6300, как у нее с перегревом сейчас? 4к планирую снимать, но для себя, не свадьбы и не интервью.
>>545587у меня полчаса без проблем пишет, дальше значок температуры появляется, номне больше как-то и не надо
В ходе проверки на влагозащищенность Imgres искупал eos5D IV, omd E-M1II, nikon D850 и Sony a7RIII под 15-минутным дождем. Все камеры заявлены производителями как weather-resistant.http://www.imaging-resource.com/articles/2017-weather-testing-nikon-d850-vs-sony-a7riii-canon-5div-olympus-e-m1IITL:DRСапог и олимпус: ни малейших протечек воды.Никон: протекает видоискатель, если не стоит заглушка башмака.Сони: в батарейный отсек натекло большое количество влаги, судя по всему, сверху сквозь всю камеру. При проверке в сильном тумане, фотоаппарат полностью вышел из строя.
>>545680У сони с первой А7 игра такая - заявлять камеру как weather-resistant, обсираться, быстренько убирать все упоминания про это с сайта.Следите за руками, сейчас и про трешку уберут.Хотя сониебы говорят что от камеры к камере лучше становится, так что может лет через семь на самом деле можно будет в тумане фоткать.
>>545684Много раз снимал в туман, дождик, мокрый снег и нихуя камерам не было, ни одна не была заявлена как вотерпруф. О чем вы тут говорите, поехавшие?
>>545693Что за камеры? (Рили инересно). Часто слышу от опытных фотомужей что камера которая не-вотерпруф очень редко умирает насовсем от съемок в дождь, прост вырубается на время пока не просохнет. Мне больше за объективы ссыкотно, а ну как там фунгус заведется, или изнутри запотеет - заебусь же сушить, и разводы оставшиеся хер уберешь изнутри.
>>545680>>545684Чсх, при полной разборке якобы влагозащищенной а7ii была обнаружена всего одна водоупорная прокладка, она отделяла батарейный отсек.>In the past, Sony has described many of their models as "weather resistant", but a teardown of the A7SII showed only one gasket in the camera, a partial one around the battery compartment. https://www.lensrentals.com/blog/2015/02/the-a7ii-teardown-a-look-inside-sonys-new-camera/
>>545708Д40, Д90, Д7000, Д5200, 350Д, 550д, 5д, 5д2, nex-6, nex-f3, nex-c3, nex-3n,nex-5n, ilce-a3000, ilce-a600, Sony F850, fujifilm E1/E2/T10, Sigma sd quattro, sigma DP2 Merril? Kodak SLR/n, Kodak n14/ может что то забыл, у меня дохуя чего было. Камеры эксплуатировал аккуратно, во время дождя, старался прикрывать, но особо не усердствовал, никаких специальных чехлов не использовал. По моему функция влагозащиты - это функция в голове фотографа, долбоеб уебет любую камеру. Камеры больше страдают от резкого перепада температур, вот это действительно проблема.>фунгус заведется Чего ты пытаешься произвести впечатление, ты дурачек чтоле, лол, все знают, что такое плесень.
>>545785Уже показывал.>>545784С хуя им гнить, они гниют только у тупых даунов или распиздяев. Если ты проебал и достал из кофра отмороженную камеру в тепле, не жди пока высохнет конденсат и засофтит тебе линзу. Включай пылесос и подноси его к байонету объектива, не выключай пока конденсат не исчезнет.
Сонионы!Посоветуйте дешманский короткофокусный ширик для моей дешманской А100. Еду в Тай, хочу природу поснимать)
>>546048Фикс минолтовый 20 или 24мм, если дорого - возьми 24-85 минолту, и снимай на 24, ее за 30 баксов найти можно с доставкой.
>>546062У меня уже есть SAL24105, т.е. можно в принципе на 24 снимать, да? Или не все так однозначно?
>>546398Отличная идея, можно сэкономить на 24мм. А если вдруг не хватит угла - всегда можно заебашить панораму.
Аноны, что лучше взять: a7r (первую) или a7-2? Стоят примерно одинаково. Стаб мне не особо нужен, зато в эрке лучше сенсор. Но наверняка есть подводные (помимо большего шанса нарваться на говно с пробегом полмиллиона)?
>>546571Стекла есть, Самьянгами давно обмазался. Родную кропнутую буду продавать, куплю наверное Сигму 35, когда выйдет. И может сел 85/1.8.>>546579Это нихуя не ответ.Автофокус мне не особо нужен. Стаб тоже.Треть стопчика по шумам, больше пикселей и отсутствие низкочастотного фильтра пока перевешивают. Но возможно есть какая-то залупа, про которую я не знаю. Были слухи про пластиковый байонет, про star eater issue, также расположение кнопок и колесиков спорное.
>>546583>Но возможно есть какая-то залупа, про которую я не знаю. Были слухи про пластиковый байонет, про star eater issue, также расположение кнопок и колесиков спорное.Бери что нравится, если ты решил ограничится только форумом двач. Сходи на сони-клаб, там ветка есть для каждой камеры.
>>548515Норм это 10 к, но если комплект магазинный, в принципе можно брать, учти только, что она шумновата и в ней фазовый не фазовый.
Почему никто не делает компактных 35 2 для сони ФФ с АФ? 28 2 у них есть, но 28 не такой сбалансированный как 35. 35 1.4 это заебись, но превращает камеру в базуку. Остаются только мануалы и это прискорбно.
https://www.sonyalpharumors.com/new-sony-organic-sensor-patent-says-can-achieve-quantum-leap-image-quality/Сони, запили мне фовеонРядом с фокусом с недетской скоростьюЧтоб сосал по резкости среднеформатИ цветами чтоб как у минолты
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-mid-level-sony-alpha-camera-new-flash-will-announced-february-6/Имеется ввиду простая семерка?
Ну шо посоны, Тампон 28-75 2.8?https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393332-REG/tamron_a036_28_75mm_f_2_8_di_iii.htmlТеперь можно не продавать почку за основной зум.
>>551765Интересно, что у него с фокусизмом будет... У меня первая семёрка, китовый довольно часто мажет.
>>551909>У меня первая семёрка, китовыйГовно + говно = говно. Сенсация. даже во второй семёрке аф гораздо лучше
>>552030Нексы-6 от 9 купить можноhttps://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=sony%20nex%206&LH_Complete=1&LH_Sold=1&rt=nc&_trksid=p2045573.m1684
>>552035Ты не тот даун, который по доске пиздит что STM полтинник 7к стоит? Дешевле 15к шестерки нет, те, что дешевле, это аукцион, даун или неисправные на запчасти.
>>552005У меня уже есть 6500 с адаптером для большой батарейки. Переплата за не очень нужные фишки слишком большая.
>>552080Нет, я в сортах сапожного говна не разбираюсь.Чем тебя аукцион не устраивает? Почти все беру с аукционов.
>>552160Меня не устраивают тупые дауны, постящие в качкстве аргумента цену аукциона, который ещё не окончился. Ты- этот даун, а с аукционами все норм. Начинай оправдываться.
>>552174>в качкстве аргумента цену аукциона, который ещё не окончилсяАа, ты умственно отсталый у нас, да?Я специально запостил ссылку на sold listings, там не просто закончившиеся аукционы, а уже купленные лоты.Оправдывайся, чмошник безграмотный.
>>552286Ты мне про не закончившиеся аукционы не ответил еще. Пока не ответишь, права голоса тебе никто не давал.
>>552302Ок, ты признал что пиздун и обосрался. Не закончившиеся аукционы - это как раз 9к я специально чекнул на ибей твое пиздобольство, шизик. Купи мне за 9к некс-6 вафел. Обоссал бы тебя при встрече,
>>552074В каких фантазиях ты видел такие цены, ну скажи мне? За такую цену можно только Nex 3-5 взять
Бля, ананасы, не сорьтесь. У меня вопрос даже в другом был: стоит ли вообще переплачивать за nex-6? Кроме улучшенного автофокуса и видоискателя никаких же отличий от 5r нет?
>>552336>Пок-пок За такую цену можно только Nex 3-5 взятьДаже авито не стал открывать.https://sony-club.ru/threads/7m2-77m2-nex-c3-nex-3-obektivy-bat-blok-sumki-karty-pamjati-filtry.52130/https://sony-club.ru/threads/sony-ilce-3000-a3000-body-minolta-50-1-7-original-fm500h-kryshki.2979/Напердел в тебя, диван ебучий.>>552337Стоит, если тебе нужно то, чего нет в пять эр.Если тебе похуй на размер, купи выше, по второму объявлению А3000, у неё картинка будет сильно лучше.
Мдауш, все вроде хорошо и заебись на а7 3 но этот блядский рабочий отрезок. Я помню читал, что сигма якобы планирует ебануть отдельный вариант 35 1.4 для ФЕ системы и якобы он будет меньше чем еф версия + адаптер. А вот хуй, тупо приклеенный адаптер и сосите.
Мдауш, все вроде хорошо и заебись на а7 3 но этот блядский рабочий отрезок. Я помню читал, что сигма якобы планирует ебануть отдельный вариант 35 1.4 для ФЕ системы и якобы он будет меньше чем еф версия + адаптер. А вот хуй, тупо приклеенный адаптер и сосите.
СапЯ уже заебался думать и выбирать.Что брать? A7s или A6500?Камера нужна для фото и видео равноценно.Сам сейчас сижу на A77m2, качество фото в целом устраивает, но видео совсем нет. Поэтому и рассматриваю эти модели.Анон, что скажешь?
>>5525064к, стаб и афигенный аф и куча отличных стекл (12/2 16/1.4 30/1.4 - ультрагоднота, а так же сигма 18-35) или грип, исо и очень дорогие стекляхи - решай сам, обе хороши, я бы взял все же 6500.
>>552355Несмотря на этот ебучий рабочий отрезок а73 сейчас лучшая фото/видео фф камера за свои деньги. До этого думал взять а7р3 и ебаться с мс11 адаптером, а тут и камера на сотку дешевле и сигма булки напрягла. Хотя мс11 все равно придется купить, не зря же зига 18-35 валяется. Вобщем сони молодцы, недавно еще говно с мутными зеркалами делали, а теперь выпускают камеру моей мечты.
>>552108Лал, аф от сосони а9, лоулайт лучше а6500, видео резче, аф в видео лучше. И все это за копейки, какая переплата, ты о чем?
>>552610>>552595>>552508Чтож, спасибо, анонче. Развеяли мои сомнения окончательно.Что посоветуете из стекол брать сразу к этой тушке? А то у меня все на А-байонете, а с переходниками ебаться не хочу т.к. моя оптика и так говно
>>552617Сигмы: 16, 19, 28, 30Самьянги: 10, 12, 16, 85 (последний не кропнутый, но дешевый и охуенный)Родные: 10-18, 35, 50, 16-70
>>552617самый топ самиянг 12/2 если надо прям широко или 16 1.4 сигма, еще лучше но не так широко, сигма 30 1.4 резче и дешевле чем сони 35 1.8 но без стаба, 50 1.8 сони просто хороший, телевиков дешевых и годных нет, 50+ по норм цене только мануалы
>>552633>>552626Понял, учту.что скажете о родном 18-105? Вроде универсальная штука, чтоб пойти и снимать все и вся. + есть еще 16+50. Блинчик с электронным зумом (что лютое говно)
>>552638Каша в углах, хроматика. В свое время даже вникать не стал, посмотрел пару фоток и ужаснулся, уровень типа кита или 18-200. Хули на нем литера G стоит вообще непонятно, остальные объективы из серии отличные.
>>552644ПонялВообще почему я еще не определился с этим вопросом. Я не особо вкуриваю как у А6500 с автофокусом на неродных стеклах.Я могу тупо брать что-то из этого и радоваться жизни>>552626>>552633Но автофокус с видео. Оно мне надо. Как быть? Или все вскукареки - ложь и АФ у А6500 с неСони объективами хороший?
>>552646И да, я помню о чем писал анон тут>>552595Но в интернетах находил немало отзывов, где говорили об этой проблеме
>>552646>>552647 анон, я пользуюсь на а6000, на которой как раз и есть небольшие проблемы которые касаются af-c, начиная с а6300 и а7м2 там все заебись вообще с аф
>>552657добавлю что до усрачки рад что сигма запилила всю свою серию на соню, а7м3 и набор фиксов на сигме это будет просто топ для всех задач по адекватной цене, в отличии от соневских космических цен на стекла
>>552659Лол, в соседнем треде ИКСПЕРТЫ с пеной у рта поясняют, что кроп нинужен, а у себя - уже можно, покупай. Ахахах, двойный стандарты сониребятишек.
>>552681я думаю если вставят новый аккум, 2 слота и нормальный поворотный экран как на нексе и все это с ценой ~$1600 то будет заебись
>>552704Важен же не только размер сенсора, но и его качество. Есть бюджет только на камеры типо A7S и А6500 + объективы, естественно. От многих слышу, что A7S уже в целом не такой торт. А6500 в этом получше будет. + стекла дешевле. + там нет стольких наворотов, которые мне нужны в приоритете. Ясное дело, что ФФ будет лучше, особенно для фото. ГРИП, больше света попадает, все дела. Но если исходить из соотношения цена\качество, куда еще попадает рентабельность и стоимость всего остального кроме тушки, то все начинает играть другими красками
>>552724>Важен же не только размер сенсора, но и его качество.>Ясное дело, что ФФ будет лучше, особенно для фото.А М Б И В Л Е Н Т Н О С Т Ь
>>552727ФФ будет лучше кропа, только если они выполнены в одинаковом качестве, скажем так.Тогда ФФ даст большую глубину резкости и сможет улавливать большее кол-во света. Все.Только такого не бывает. Порой кроп лучше ФФ. В этом и загвоздка.
>>552728>Порой кроп лучше ФФ.Только в твоих извратофантазиях. Ну или если ФФ - позапрошлый Кэнон. За плюс-минус один год (я бы сказал, 5-7 лет) фф все параметры будет иметь предсказуемо лучше.
>>552644Его для фото никто не берет, лол. Божественный зум и качелька. G потому что дыра 4 на всех фокусных. Была бы 2.8, был бы дженерал моторс.
>>545261 (OP)Господа, добрый день, я нуб и хотел бы поговорить с более-ЛИМЕНИЕ сведущим пользователем Сони, ибо мой первый аппарат будет Sony 6300.Интересует то, какими плюшками он обладает, и каковы его сильные стороны - как использовать его с максимальной эффективностью.
Добрый день, дайте совет ньюфажине, пожалуйста, б/у Sony Alpha SLT-A37 насколько ужасен для мега нищего школьника, желающего заняться фотографией? Есть ли какие-нибудь лучшие альтернативы? Немного читал FAQ в шапке, но так ничего и не понял.
>>552888Почему? Мне сейчас не терпится, знакомые снимают на зеркалки за 7 кесов, и иногда получается годно, не могу больше на мобильник фотать, столько идей!
>>552881Бери не думай. У меня не так давно была а35, чисто пофоткать. Очень годно, брал с кит стеклом за 5к. Шумновата матрица но что поделать. Алсо можешь 4к таймлапсы фигачить.
>>552939Спасибо, анон. Не знал о существовании такого сайта.>>552951Окей, пойду искать подработку скоро. 5к в моей деревни пиздец как мало для авито: знакомый удачно взял a37 за 8к по осени, а сейчас вообще висит одно объявление за 12к.
>>552873а снимать то что хочешь фото или видео?с максимальной эффективностью это купить родное стекло с тем фокусным которое нравится и ебашить красивых тяночек нажимая кнопочку eye-af
>>553042Эээх, а у меня кит 16-55, думаю начать снимать портеры им, а потом уже накопить на классное стекло.
>>553135Ну а сигмовских? Нужен приличный телевик типа 50-500, а почку отдавать за родное стекло не очень хочется...
>>553143Грустно. Маркетологи сигмы пидорасы. А версия этого самого 50-500 под A с LA-EA2 норм будет работать? Или никто не проверял?
>>553149Теоретически должна нормально, но в случае адаптеров надо всегда иметь данные по конкретному стеклу. А зачем тебе эта параша (50-500)?
>>553170Единственный телевик под байонет A с оптической стабилизацией. (Я криворук и наверняка не справлюсь с большим фокусным без неё.) На всех остальных написано "У Sony есть стабилизация в тушке, поэтому из версии под байонет A мы её уберём". АХАХАХАХА.
>>553180А мс-11 и сапожный 300 или 400 почему не рассматриваешь? Там совсем другое качество картинки будет. И на вторичке их полно за недорого.
>>553192>>553219На 500 -- нет, но хотя бы на 200-300 хотелось бы.>>553209Рассматриваю, так и не ответили, будет ли этот ваш MC-11 без фазовых датчиков работать. >>553135 >>553143
>>553223Есть. Чекни канал Макса Юрьева, там очень подробно рассказано почему имеет. Вкратце - это сейчас самый сбалансированный вариант без компромиссов.
>>553324В общем, я тот же долбоеб, что мучал по поводу А6500 несколько постов выше.Посмотрел я тут на все это дело и понял, что чтоб собрать нормальный набор, мне нужно купить А6500 (100к) + несколько объективов, что выйдет тоже примерно в 50к, если не больше. Зашел на сайт сони, увидел, что есть А7-3 кит за 160к с объективом 28-70. Вроде картинка с него меня устраивает особенно по сравнению с моей нынешней камерой. Казалось бы, можно купить дешевле объективы и радоваться жизни с А6500, но С А7-3 будет ФФ, да и эта камера самая новая у Сони на данный момент, то есть будет поддержка, технологии у неё одни из передовых и прочее.Стоит ли на неё в таком случае смотреть? Или я ахуел и не стоит переплачивать?Ищу камеру и для фото, и для видео (полностью универсала не бывает, мне нужно хорошее качество и того, и того). Хочу взять камеру и на неё уже впоследствии закупать парк оптики и не менять тушку относительно долгое время (пока совсем не устареет, что случилось сейчас со мной)
>>553347A7-3 Топчик и лайт версия а9, но со стеклами там все грустно. Кит так себе, родные стекла IT'S A SONY и ебля с переходниками и сигмами.
>>553349>>A7-3 Топчик и лайт версия а9, но со стеклами там все грустно. Кит так Про еблю со стеклами в курсах, не привыкать. Ну кит на то и кит. Поэтому и думаю, что можно взять НЕ кит, но будет не ФФСтоит ли за фф переплачивать в таком случае или нет?
>>553353Помни первое правило-При выборе топ тело и говностекла или хуже тело но лучше стекла - всегда выбирай второе. Да и в целом - если тебе не очень нужен стаб Гимбал за 5-6 тыщ костыль но норм решение и проблемы с перегревом Которые не до конца пофиксили, ведь это же сони! то ты и 6300 можешь брать. Видосы 6300 делает хорошие, но придется поебатся с кусочками по 15-20 минут если хочется 4к . Кардинальных различий между ними нет, это как 5000 и 6000.
>>553347Бери 6500 и стекла. Захочешь фф плюшки, возьмёшь с али линзованный переходник на EF. И будет у тебя вместо 50/1.4 - 50/1
>>553377Ебаться с переходниками, оу ее>>553363Вот вроде понимаю, а вроде и нет. Почему лучше брать лучше стекла, а не тушку? Сам снимаю на говнотуху с еще более хуевой оптикой, но от супер-пупер линз моя туха станет не такой уж и крутой. Стаб нужен, перегрев - не вкусно.
>>553395Это норм для видева. У меня есть родные стекла и сапожные. Каждые для своего. А стаб в туше позволяет не париться насчёт стаба в стекле.
>>553395C того что тушку берут ровно для одного прирост в картинке. НО С ГОВНОСТЕКЛАМИ ЕГО НЕ БУДЕТ. За пруфами на ютуб, там полно примеров.
>>553407Уже прошерстил ютубы, лишний раз убедился в этом.>>553408Сосать и копить с завтраков, хотя в моем случае скорее со стипухи явно приятнее, чем строить костыли. Хотя понимаю, что в любом случае придется когда-то. На первое время костылей не хочу т.к. неудобно.
>>553428> Сосать и копить с завтраков, хотя в моем случае скорее сосатьПофиксил, не благодари (не смог удержаться).
Анонасы, есть Nex-5R, я смогу к через microUSB подключить микрофон к нему? Или это только для пульта и зарядки вход грусть
>>553895Ты из тех фокусников, кто говорит: "Хочешь увидеть одноухого слона?" и после этих слов выворачивает наизнанку один карман брюк и вытаскивает хуй из ширинки?
>>554086Это модуль сравнения на имг ресhttps://www.imaging-resource.com/cameras/canon/7d-mark-ii/vs/sony/a6500/
Хочу апгрейднуться с а5000 на а6300, но жалко денег, ведь можно взять а6000, которая не сильно отличается от 6300 из стоящего вижу только пылевлагозащита. Или всё же стоит переплатить? Аппарат нужен только для фото, подскажи, анон
>>554300если только для фото то за 6300 нахуй не уперлось переплачивать, вся фишка в 4к и гамма-кривых, всё
>>554300Матрица 20мп-лучшая у сони для кропа. Местные диваны об этом не знают, вот >>554321 долбоеб думает что у ебанной сони "поновее" значит лучше, лол.
>>554606У 20мп матрицы самый тонкий АА-фильтр и менее грязный цвет, долбоеб. А те разницы что ты видишь своим фетальным ебальником на бумажке, на глаз не отличишь, они слишком незначительны. К тому же аппараты с этой матрицей ещё и дают охуенни джипег%%если нужен% прямо из камеры. Я почти всю говносони поюзал, хули ты мне тут рассказываешь упиздок?
Че вы срётесь на пустом месте. >>554300Репортин ин. Взял а6000, доволен покупкой. По сравнению с а5000 просто небо и говноземля
>>554754>Взял а6000, доволен покупкой. По сравнению с а5000Ну охуеть теперь, я два раза покупал А6000 и крайний продал года два назад. Если ты в глоза не долбешься, то скоро начнешь кое что замечать в цвете и контрасте у А6000 после А5000.
>>554891Я чуть выше вбрасывал видео. Я гляну семплы, если устроит, возьму себе. За остальных не в куре, чего они молчат.
>>554891Насколько я понял это была залог на предзаказ в китайском магазине, а не финальная цена. По крайней мере на сониальфаруморс вроде так писали.Так-то за такую цену был бы идеальный штатник для новой а7iii.
>>554891>https://www.sonyalpharumors.com/sigma-china-invites-for-an-e-mount-event-on-march-30Алсо зис
>>554891Объективы типа 24(28)-70 популяризированы репортажниками, увлеченному фотолюбителю они нахуй не нужны, самые бесполезные фокусные и довольно темные при этом.
>>555093А какие полезны? Вот ищу активно штатник на a7II в замену китового, посоветуй.Другое дело что почему то все 24-70 из говна сделаны, это да, но тут надо просто конструкторам/маркетологам на лицо ссать.
>>555105Откуда мне знать, что ты снимаешь?16-35/4 хороший для пейзажей, 28/2.0 для всякого говна беспорядочного, сигма арт 35 вот сейчас вышла тоже очень ок. Это из удачных стекол за недорого.Не особо фанат понятия "штатник". Это когда носишь камеру с собой и снимаешь все подряд?
>>555107>Это когда носишь камеру с собой и снимаешь все подряд?Это когда нет желания/возможности таскать 3-4 фикса.
>>555393Это не официальная цена, это залог для предзаказа на китайском сайте каком-то, когда будет оф цена либо снимут больше, либо рефандят лишнее. Хотя не думаю, что реальная цена будет сильно отличаться.https://www.sonyalpharumors.com/official-pricing-for-the-new-tamron-28-75mm-f-2-8-fe-lens-unveiled-%C2%A55300-00-840
>>555322Как сказал антонио выше, очень удобное фокусное - 70 процентов времени именно этот блинчик.50f18 - фотать прыщи, нахуй нинужен.35f18 - годнота для красивых аватарок кудахтера.
>>555602А по мне такой угол ассоциируется с фотками с телефона. А фото на 35мм и выше уже приятнее для глаза
>>554540Я один не понимаю логики тамрона? У них на ФФ есть дорогой тяжелый 24-70 с картинкой получше, и дешевый легкий 28-75 с картинкой похуже. Сделать для FE новый дорогой 28-75 - это такое глумление над владельцами сони, или что?
>>555743Ну я как бы хочу верить, но сигма не так давно тоже обещала новую схему, рассказывала как она два года ее делала, и в итоге просто адаптер прикрутили намертво к существующей линейке, и софт его апгрейднули.Хотя вангую узнаем не раньше чем через полгода реальное качество - когда его массово накупят простые смертные и понавыкладывают фоточек.
>>555749Откуда ты взял этот бред про прикрученный адаптер? Реально думаешь что два комплекта электроники и мозгов дешевле одного? Трубу сзади приделали, и выпустили те же схемы с нативным интерфейсом.
>>545261 (OP)Анон, где покупать за рубежом новую сосони a7iii? в россиюшке хотят больше на 30к+, что меня здорово расстраивает. Олсо, как я понимаю, покупка в онлайн магазине тоже не особо вариант ибо таможня захочет слупить пошлину.
>>556600Двачую этого, но может есть смысл подождать до лета пока перекупы получат товар. ща почти везде предзаказ ну или купить камеру за заслоном
Что там с а6500, сейчас у барыг на авито за 70-80к можно взять тушку, норм? На а7 третью новую смотрел, выглядит вкусно, но что-то цены на стекла пиздец.
>>557569Проебался.Бюджет под А7-3 кит (160к) + с покупкой нормальных стекол со временем (сейчас нормальных объективов нет при себе). Цели - фото и видео в равной мере. Ясное дело, что качество среднего формата и RED'а я не получу в одном устройстве, но нужнаюсь в универсальном солдате, который способен качественно удовлетворять спрос на качество. И А7-3, и А6500 устраивают. А6500 даже щупал недельку, вроде зашла, но увидел некоторые недостатки, которые для меня важны. А7-3 не пробовал по понятным причинам, поэтому все еще в раздумьях.
>>557605Вот это одна из причин задуматься. НО, если уж и брать Сони, то планировал брать как раз ФФ линзы т.к. все равно когда-нибудь перейду на ФФ. + сигмы там понавыкладывали свою линейку. Интересненько. Да и всякие переходники и винтаж никто не отменял.
>>557616>Разговор был про цену стёкол.>>557411>Что там с а6500, сейчас у барыг на авито за 70-80к можно взять тушку, норм?Послал на дебила
>>557647Насрал тебе на ебало>На а7 третью новую смотрел, выглядит вкусно, но что-то цены на стекла пиздец
>>557690И что, блядь, и что? Как это отменяет то, что a6500 сейчас 80к у оффициалов? Давай для даунов типа тебя еще раз поясню.Челик спросил стоит ли брать тушку a6500 с авито за 70-80к.Я ему отвечаю, нет, новая сейчас так же стоит.И тут появляешься ты, лох, пидор, и начинаешь просто ссать себе в еблет. лол.
>>557783Давай разберем по частям тобою написанноеХуй спросил про цену на 6500 и сказал, что смотрит на 7-3, но цены на стекла пиздец. На что я намекнул, что цены на стекла для 6500 тоже не маленькие. И тут ты прочитав жопой начинаешь всех учить.
>>557921Как вообще кроп-зумы у сони по качеству? Они ок? Олсо, посоветуйте недорогую сосонибрать буду на б/у и какой нибудь аналогично недорогой и компактный фикс с относительно широким углом. Снимать буду всякий снапшит в поездках на веле по области. Бюджет - 25к.
>>557921Терпимо по сравнению с фф. Скажем, 16/1.4, 30/1.8 и 50/1.8 в пределах 500 баксов каждый, штатный телезум вроде тоже ничего. На фф а7м3 эквиваленты внезапно почти по косарю, а телезумы вообще пиздец. И там и там со штатным зумом проблемы, если на а6500 вообще нет, то на а7 слишком дорогой и проблемный 24-105/4. Может тампон 28-75/2.8 норм будет
>>557783Ты ответил мне а не ему и на вполне конкретную фразу. Другой анон над тобой даже посмеялся. Хватит себя обоссывать уже прилюдно, маня.
https://www.sonyalpharumors.com/live-video-stream-follow-the-sony-nab-show-presse-event/Прямая трансляция
дарова . сониебы. шо скажите на тему свича на сони через ilce-qx1, а? я бы хотел это систему варить как мини версию. есть тут юзвери этого дела? какие подводные камни?
Подскажите, большая ли вероятность того, что я сломаю штатный 16-50, если буду использовать на нем телеконвертор Olympus C210?
>>559142Вопрос: что не так? Телеконвертеры же для этого и делали. Пока не могу купить телеобъектив - это как временное решение.
>>559370Учеличение кадра примерно в два раза. Если брать эквивалент по фокусному - 142 мм.>>559318Вот это и пугает. Видел, что ставят такие конверторы на 55-210, но там зуммирование ручное.
Сонибляди, я тут начитался вашего кукареканья, что вам видео в FHD недостаточно и необходим 4к с флатом, и мне таки стало интересно: а занесите ка СВОЕГО 4к видео, раз уж вы такие видеографы дохуя.
>>545261 (OP)допустим я куплю sony a7 вместо своего некропятака. какие дешевые объективы вы можете мне предложить? какой штатный зум, какой полтиник, какой телевик, какой портретник, какой ширик, какой макрик.
>>560351ну на них же точно так же выпускают тамроны, сигмы, какие нибудь дешевые полтиник которые в каждой системе есть, темный но зато дешевый и маленький блинчик ширик. и т.д. +огромный парк оптики от россиских дальномерок который не востребован из за невозможности поставить на зеркалки. и т.д.
Посоветуйте ручной универсальный зум для 6300 вроде сапога FD или минольты MD. Есть пивная банка, но она слишком теле, хочется что-то пошире. Дырочка 2.8-4.
>>560492SMC Pentax-A 35-105mm F3.5 https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-35-105mm-F3.5-Zoom-Lens.html
Как же было заебато при совочке, никакого разнообразия - никаких мучений выбора, блять. Вот уже почти два года ищу себе ширик на сони А7, снимаю пока на мануальные некростекла. Короче хочется чего-то поновее и с автофокусом. В пределах 500 баксов пока. Из всего ебучего многообразия я выбрал Sony FE 28mm f/2 (450 новый). Что скажешь, есть что-то похожее по цене (+- 200) но лучше?У меня в закладках еще есть:- Rokinon AF 35mm f/2.8 FE (350)- Sony Sonnar T* FE 35mm f/2.8 (800)- Rokinon AF 35mm f/1.4 FE (600)Но мне кажется Сони 28 ф2 лучше этих парней.
>>560546если бочкообразная дисторсия не парит, то этот малыш будет лучше всего. У меня такой есть, одеваешь на камеру, получаешь мелкую пидюлинку-универсал. А вообще, я бы на твоём месте подождал новый зум от тамрона, там 28 2.8 на широком конце, и в зависимости от тестов будет видно насколько он хорош. Ценник правда в 2 раза больше, но и возможности другие. Лови обзор по малышуhttps://phillipreeve.net/blog/sony-fe-28mm-f2-review/
>>560546Tokina запилила 20мм автофокусные, но за 900. Если еще два года потерпишь - вполне себе возьмешь за 700 на ебее поюзаный.Алсо я решил проблему LA-EA4 и некроминолтой.
>>560565Я фикс хочу, у меня есть 28-70 китовый вполне нормальный в сравнении с некролинзами. Не люблю зумы бля. Насчет дисторсии не знаю, наверное пофиг, надо семплы посмотреть где-то.>>560609Да сколько можно ждать уже, у меня ДР скоро.
>>560565Почитал обзор, норм. За эти деньги так вообще шикардос. Я, кстати, этого чувака начитался и купил себе вдохновленный альфу и мануальных минолт.
>>560667Полтос у меня есть мануальный минолтовский светосильный. Но я же написал ШИРИК хочу, ну чего ты. Манауальный ширик у меня тоже есть но не светосильный.
>>560546>Сони 28 ф2 лучше этих парнейСмотря для чего. Портретики уличные на самьянг 1.4 будут лучше, очевидно.Вообще, 28 этот - хорошее стекло, но область его применения для меня непонятна. Ну то есть это типа так называемого "штатника" (слово любимо пидорасами) - объектива для съемки всякого говна.
Аноны, а что из макро посоветуете на А7? Есть переходник на минолту. Пока вижу следующие два стула:Minolta 50mm 2.8 D (200 баксов БУ)Tamron 90mm 2.8 Di (350 баксов БУ)
>>561663Заебись че. Наконец-то появляются объективы не конских размеров, при этом с хорошими характеристиками (хотя обзоров еще нет, так что пиздеть не буду). Больше бы такого в области фиксов.
>>561663Подождем фоточек от обычных людей на фликре им. Если по качеству будет как Tamron 24-70 2.8 на зеркалки обычные - заебися, по такой-то цене.
>>562112Тем более, пока тебе не звонили и не ебали мозг из-за того что то что ты спикеров снял с некрасивых сторон и его педрильшиство не возбуждает себя любимого- жизни не нюхал.Звенящая резкость не везде нужна.
Новые семплы, обзор на английскомhttps://youtu.be/MP5hGBKs8Dghttp://blog.krolop-gerst.com/technik/tamron-28-75-2-8-di-iii-rxd/
>>562697Резкозть вообще сильно переоценена. Фотография должна быть, в первую очередь, красивой. Есть даже режимы обработки разные мягкопортретные, которые съедают львиную долю пикселей резкости, но зато фото получается красивым. Дрочь на резкость разве что при макро уместен.
>>562912Детали, в портрете, очень уж важны? Важно же, чтобы портретируемый нос не морщил, при взгляде на фото.
>>562932>Важно же, чтобы портретируемый нос не морщил, при взгляде на фото. Посмотрел на фото и заорал
Хочу прикупить стекло на свою 6300. Есть кит, 18-105, мануальный полтос олик. Что посоветуете? Аф полтос? 30/35mm? Сигму/сони? Телевиков и шириков пока не нужно.
>>563280сони 35 1.8 если нужен стаб, сигма 1.4 резкость и чуть светлее. сам тащусь от сигмы, стоит почти всегда в байонете
>>563340я нехватки не ощутил, на стедике с таким фокусным оно все равно нафиг не надо, но это мне. а для фото я вприципе никогда стаб не юзал, всегда миништатив с собой
>>563341бля, для видео вроде лучше со стабом, а для фото сигму потому что порезче, я так понимаю? один хрен на авито 35ых мало. сигмы проскакивают частенько. вот думаю че.
>>545261 (OP)Я каюсь за то, что хейтил сони. Простите меня, пожалуйста. Пощупал и охуел от качества.адепт сапога
>>563281> Новый означает гарантию, "состояние нового"Ну да, точно, именно так. Сорян!Да ну, его я покупал по старому курсу за 17 с лишним. Сейчас, по новому курсу, он будет стоить в 1,5 раза дороже, т.е. около 25. Минус 30% это также сумма про старому курсу. Его хер кто купит за такие деньги в нашей нищей стране!Ладно, спасибо тебе мил человек!
>>563281>"состояние нового" = новый -30% стоимостиКакой-то нищепидор придумал эту цифру и все интернеты подхватили. Почему не 50% сразу?
>>563361Потому что треть ты переплачиваешь за сервис и гарантию, а нынешняя техника может наебнуться на следующий день. Одни макоеб-сектант свой макпро за пол-года два раза в гарантийку носил, меняли материнку оба раза.
Есть ли компактные вспышки для а7 серии типа Canon 90ex? Кэноновская бы может и подошла, но ей нужен кэноновский ттл для функционирования
После, казалось бы, окончательного решения брать a6300 для съемок видео, всплыли некоторые моменты. Если брать характеристики, то камера от Сони превосходна: работа на сверхнизких ИСО, поразительная четкость изображения в 4К, 120 ФПС сло-мо, замечательный S-Log 2... Проблема же в том, что видео, даже с его помощью раскрашенные "под кино" и действительно потрясающе красивые... эти видео слишком плавные, слишком цифровые что-ли, нет ощущения киношной динамики смены кадров, причем это в 24p. В то же время на 5-ти летних кэнонах 7д с этим все гораздо лучше, но с остальным, конечно, послабее. Как же быть теперь?
>>564289>>564374>>564500Идите нахуй, ебаные сонипидоры. Из-за таких вы и возникает хэйт одного и дрочево на другое.>>564251Сорт оф
>>564623У меня смешанные чувства. Вроде меня похвалили на двощах, назвав не сонипидором, но где-то чувствую наебПо сабжу, попробуй прошерстить всякого рода гайды на синематику. Думаю, что это лечится постобработкой
>>564638Ебать, владик, у тебя план чтоле по этой точке черного, у тебя через пост про эту точку, ты всем про неё пишешь постоянно. Блядь, какая то хуйня уже, пиздец, что то где то прочитает и начинает везде это писавть, иди уже лечись, долбоеб.
>>564669Ты детектор от кенон через переходник юзаешь? Какой Вадик нахуй? Посмотри тренды, щас все точку чёрного дерут чтобы под плен_очка было
Ебать у A7m3 байонет тугой. Если во время съемки вспотеют ручки, то хуй провернешь свой гладкий цейсс, а сони-фольгу вообще страшно цеплять, как бы не смялся от такого усилия.А вообще качество сони растет потихоньку. По сравнению с первой семкой прям заметно лучше во всем: и корпус, и кнопки/колеса etc, но время покажет еще. Глядишь, в следующей серии и влагозащиту завезут, наконец, а то смотришь на эти дверцы без уплотнителей и охуеваешь, как у них вообще язык повернулся какую-то защиту там заявить.Короче, задавай ответы.
>>564737> Короче, задавай ответы.Как обычно:1. в жопу давно ебешься?2. С чего перекатился?3. Почему не а7р2?4 Что снимать планируешь.5. Фотку кота пили и пруфы6. ну и пошёл нахуй, да
>>5647391. будто что-то плохое2. Было все, кроме микры и пенаха. Из последних A7, 5D3 и XT2.3. Очевидно, что 2р хуже во всем, кроме разрешения, которое нужно трём с половиной задротам-пейзажистам.4. Всего понемногу.5. нет6. нет
>>564743>2р хуже во всемХуже только автофокусом, ну там мелочи типа соска и двойной флешки не считаю.По картинке немного лучше, а с учетом того, что все современные объективы делают под большое разрешение, то уже лучше ощутимо. Ну и видоискатель лучше в эрке.
>>564746Ну, ладно, не во всем. Но уж лучше тогда R3, там хотя бы батарею завезли. А двойной слот это вообще даже не обсуждается, как и бэкап любой инфы.
>>564750> Ну, ладно, не во всем. Но уж лучше тогда R3, там хотя бы батарею завезли.А в самом деле, почему нет? Жаба задушила?>А двойной слот это вообще даже не обсуждается, как и бэкап любой инфы.Дохуя успешный коммерческий фотограф штоле?
>>564779>А в самом деле, почему нет? Жаба задушила?Очевидно, что мне просто не нужно. На сапог я 80% съемок в м-рав снимал, а 42мп мне нахуй не всрались. Еще и овер9000 носителей потребуют.>>564779>Дохуя успешный коммерческий фотограф штоле?Ноуп. Но коли взялся и берешь деньги за это, то обязан не объебаться.
>>564743Расскажи, пожалуйста, как цвет после 5д3? Хочу взять себе а7 III, волнует починили ли там желтый и зеленый, вроде как обещали. Ну и вообще как впечатление от аф, как по сравнению с 5д3?
>>564865> волнует починили ли там желтый и зеленый,Нет не починили, у них тот пидор что за цвет отвечает пока ещё не сдох, сука.другой анон
>>564865За цвет пока не скажу, надо как минимум несколько съемок в разных условиях провести. Да и вкусовщина это все. Алсо, сильно зависит от окружающего света и местности, в моем залупинске на любую камеру получаются фотки с оттенком говна тру стори. А в каком-нибудь ДС2 или курортах все заебись.АФ как минимум не хуже пятака по первым ощущениям, даже с эльками через костыль MC-11. А следящий вообще пиздатый и умный дохуя + точки по всему полю, а не в пиздёнке по центру кадра. В темноте тоже лучше сапога без подсветки Но по сравнению с xt2 все-таки чуть хуже сам охуел. С подсветкой, кстати, у сони пока жопа. Единственная хуйня куда её завезли - триггер godox X1T. Возможно скоро и вспышки обновят.
>>564984Так, ща заметил ОЧЕ странную хуйню. В AF-S режиме работает только контрастный аф. Он быстрый и точный, в общем-то. Но стоит переключить камеру в AF-C, то фокус просто рвет с места нахуй, наводясь моментально и никакие кэноны рядом не валялись. Хуй знает, почему в сингле не сделали. В общем, буду наблюдать, но пока от скорости и точности в ахуе.>>564998Смотря для чего. Трипятак, конечно, монолитнее и всепогодный, но уже старый и с хуевой матрицей по сравнению с соней.
>>565013В AFS работает гибридный аф, фазовый обеспечивает быстрое начальное перемещение, контрастный конечную точную наводку. В AFC только фазовый у некоторых есть проблемы с небольшим фронтфокусом при АФ по глазам в режиме AFC, а в AFS все норм
Sony E -> Sony A есть неоригинальные переходники с поддержкой автофокуса? А то я ебал за родной 20к отдавать.
Продолжаю перекатываться с сапога на сони. Взял вот а7-3.Если сравнивать с а6300 то на а7-3 цвет так не такой поехавший, но у сапога (были 5д2 5д3 и 6д) всёравно лучше.Аф нормальный (как на 5д3 а то и шустрее) только с цайзами, которые стоят конских денег, поэтому пока что хожу с нищесамьянгом (на котором ещё и прошивку пришлось обновлять, лол), каноном через переходник и откладываю понемножку на тамрон (если повезёт - через месяц возьму).Исо 12800 терпимо - для репортажки с шумодавом покатит.ДД - заметно лучше канона, но тени (субъективно) шумят больше.Самое пидорское у сони - их файловая система. Вот вроде пользуюсь их поделиями больше полугода, а до сих пор горит.
>>565088У тебя 24-105 тоже проебывал момент зажатия дырки на фотосьемке? У меня такая хуйня постоянно была на сьемке.
>>565114Честно говоря, для фото я на нём диафрагму не закрывал никогда он и так темноват. Но я твоём случае я бы грешил на адаптер.>>565095Откопал старые raw с 6д - таки был не прав. Скорее всего из-за того, что не сразу заметил дефолтный шарп на 40 в новом camera raw.
>>565088На 6500 вообще цвет очень своеобразный. Всё пытаюсь сматчить его с цветом а7с2, никак не получается нормально. Кто пробовал всякие EOSHD ProColor и прочие Peter Bak? Вот недавно настроил последний, на 7с2 норм, на 6500 красные морды, убираешь красный - зеленый едет. Хочется продать всё и купить две одинаковые.
>>565118Если снимаешь в студии с одними и теми же настройками проще всего снять таблицу цветовую, сделать луи под это дело и применять его. Eos hd помогает но совсем немного, у меня пока не удалось смачить идеально а6300 и а7-3
>>565125Если бы в студии. 90% - репортаж, поэтому очень горит с этого. Утешает то, что клиентов устраивает. На ютубе тоже ничего нет по этой теме. А сидеть в давинчи и матчить - удовольствие так себе. Уже как раз думал взять колор чекер и сделать лут - но вовремя одумался, ибо цвет будет одинаковый только в таких же условиях. Вот хочу написать Harv Video/Audio Stuff, он давно юзает EOSHD, может что подскажет.
>>565129Попробуй ребят с amlabme спросить у них как раз 6500 и 7s2 они должны знать вроде как.Более того разные стекла по разному цвет предают, если это не кинолинзы конечно. С другой стороны, если клиента устраивает, то зачем мозг себе ебать? Всеравно высокобюджетные штуки на сони почти не снимают.
>>565088Расскажешь потом как тебе. Я себе поначалу хотел его, пока у реальных владельцев не появилось это стекло. По отзывам края такие себе, а по семплам какое-то грязное размытие заднего плана, не для бокедрочеров как я короче.
>>565200Ну если у тебя написано на прайме т 2.0 то оно на всей линейке должна быть именно такая. Плюс не должно быть разницы по оттенкам.>>565207Не то чтобы я его прямо хотел. Скорее ищу нативное репортажное стекло, а таких ща только жимастер 24-105, цайз 24-70 2.8 за конские бабки да вот на сигму новый байонет должны завести уже совсем скоро.
>>565225ну хз, Сигму я долго ждал, они обещались 35 1.8 сделать компактных размеров.. не сделали, и пошли они нахуй. Если тебе тамрон зайдет, то нормально. Или возьми вторую камеру и двумя фиксами репортажь. Если честно сколько я на соньку ни смотрю, какая то фиксосистема получается. Практически ни одного годного зума за вменяемые деньги.
>>565225Тампон за свою цену хорош, но, сука, 28мм вместо православных 24мм оно и понятно, иначе тётка хуй бы позволила, и аф не такой уж и быстрый в AF-S - http://asobinet.com/review-28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd/Жмастер по аф охуенен - https://www.youtube.com/watch?v=QU3LG7k3CRsВ остальном тампон отличный. Какие-то шизики там мыльные углы разглядывают, когда у какого-нибудь цейса 24-70/4 все в разы печальней, на пару сотен баксов дороже и на стоп темнее, а ближайший на данный момент аналог ж-м стоит почти в 4! раза дороже. Так что есть только два три стула:1. тампон за 48к2. жм за 180к 165 по скидочке3. ждать год-два-пять, когда родит сигма или не родит
>>565207>по семплам какое-то грязное размытие заднего планаА, про бокешечку забыл. Ты посмотри у того же ж-мастера боке, там же пиздец. У тампона ни разу не хуже, а то и симпотичнее даже, мне больше нравится. Ну и от зума вообще ждать боке затея хуёвая, это к фиксам, причем к старым мануальчикам, а у современных все какое-то гладенькое-правильное-скучное.
>>565272Есть еще 28-70 раскитованный за 250 баксов новый. Порезче чем тот цейс. Мой стул - видимо подождать. 28мм на широком конце сойдет, конечно не такой как у родного фикса будет, но сойдет. В остальном, спорное стекло. Хотя за это бабло такого второго нет.
>>565279>Есть еще 28-70 раскитованный за 250 баксовЕго даже не рассматривал, и темный дохуя, и те же 28мм на коротком. Затычка as is хоть и неплохая>Мой стул - видимо подождать.Думаю, если взять сейчас тампон как временное решение, его можно будет легко продать без особых потерь.
А давайте займемся вангованием? Тамрон 28-75, на который сейчас все обзорщики письку стирают в кровь - когда пойдет в массы, сильный вой поднимется что "мы думали он и то и это, а он это, только то" ?Прост помню тот момент когда все внезапно начали обсирать 24-70 F4 эрзац-цейса, открыв для себя что картинка - говно и мыло. А до этого вполне себе советовали как годноту недорогую.Тащемта вангую что к концу лета все будут завывать что мол "чуток улучшенная копия дешманского 28-75 XR Di, нахуя мы в три раза переплатили"
>>565321Я лично заказал и выть потом не собираюсь, альтернативы же тупо нет. Странно было бы жаловаться на единственный светлый бюджетный зум. Тем более, что купил его дешевле чем в штатах продается.
>>565323Ну просто обзорщики поехавшие пишут что он "резкий почти как фиксы цейса" и "не отличим от GM сони" - подозреваю что те кто купит его с такими ожиданиями, будут недовольны.
>>565272https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=HEeD-bdLhyMНорм тампон фокусируется. Лет 5-6 я о таком и не мечтал.
>>565330Я же написал и ссылку с обзором приложил, где есть видео работы в этом режиме.>аф не такой уж и быстрый в AF-S>в AF-SА ты мне следящий в видео суёшь. У GM мотор совсем другой и соответственно скорость, помимо 24мм на коротком и доп. кнопочек. Понятно, что тампон нормально фокусируется и для большинства это ок, а в AF-C только с фазовыми точками наверняка еще быстрее, но до жмастера ему далеко.>>565347Это не стул, а костыль. Временный, если у тебя уже есть какая-то оптика от старой системы. А брать адаптер и еще линзу от другой системы это надо быть упоротым.
>>565427В ебучем пале у ЭВИ меняется герцовка на 50гц и мой глаз охуевает от мерцания. В ntsc все заебись - 60гц.A7III-кун
>>565430Стоит ли перекатываться на А7iii с а6300? Оптики годной у меня нет, одна поебота. Привлекает лучшее на 2 стопа чутье, лучше батарея, меньше перегревов и самое главное ibis. Подозреваю что апдейт будет нихуя не дешевый учитывая надобность покупки еще и оптики. Но мыло на а6300 заебало такое чувство что она не может ни в какую разрешить свои 24 мп хоть с каким стеклом
Алсо имеется у меня в добавок к а6300 еще rx100v, так вот на нее обычно и снимаю потому что маленькая и всегда с собой. Горит жопа от того, что у крошечной рыксы оптика почти идеальная в плане резкости даже с открытой вполне заебись, а на Е байонет ничего подобного занедорого не водится. 35 f/1.8 на 1.8 мылит как зенитар, остальные еще хуже selp1655, sel16f28 оть с насадкой хоть без, он вообще ёбаный пиздец до f/8 одна только sigma 19mm 2.8 выступает молоцом по резкости, но громыхает кишками пока выключена и мылит имеет охуевшую неравномерность поля (края всегда фокусируются ближе центра). Это экземпляр хуевый или они такие все?
>>565440Если у тебя есть лишние две-три сотни тысяч рублей, очевидно, что стоит. А если будешь пыхтеть год ради тушки, а потом еще год ради пары цейсов, то нахуя оно тебе нужно? Когда их будут б/у продавать до сотки, тогда подумой.Я ее купил для работы. А для себя всегда снимал на допотопный некс и был более чем доволен. Мыло и шум вообще похуй, если кадры хорошие. Пиксельдрочерством я переболел еще лет 6 назад. Но некс уже совсем хуевый по современным меркам, жду какую-нибудь а6700, надеюсь в нее тоже батарейку новую завезут, судя по руморсам это будет кропнутый а9, ценник даже боюсь представить.
>>565272>>565330От, уже завезли сравнение: https://www.youtube.com/watch?v=MrXqUJDmhA8GM даст просраться тампону в репортажке. А для спокойных сюжетов пойдет. Жаль low light af test не сделали, в сосониклабе пишут что заметно так тампон тупит и не может.Может отменить предзаказ на тампон лол
>>565482Если кропнутый а9 то ёба процессор и стакнутая с памятью матрица как у рыксы с такой же бешеной скоростью 24кадра серийной съемки с аатофокусом это ну шутки, она ебашит так быстро как бвстро ты можешь нажимать на кнопку норм будет, вангую около 1700$ потому что дальше уже А7. Только у а6700 будет один слот памяти и какая-нибудь фирменная сонизалупа типа перегрева.Где моя а5300 с 4к? Заебись же было бы.
>>565504>вангую около 1700$Вронг. Топовый кроп может стоить те же 2000 или даже 2500 ITS A SONY, если это будет реально функционал а9 + новые фичи. Но еще будет зависеть от конкурентов, сапог с никоном там что-то грозятся, хт3 на подходе etc.
>>565440А поискать по скидкам A7m2 ? Стаб есть, по мылу после некса ебаного - небо и земля. Если смотреть на ценник на А7 когда вышла А7m2 - то дешевле 1000 может быть. А на разницу возьмешь б-жественный 55-й цейс.
>>565494По ходу как тамрон был компромиссом так и остался. Я вот подумал и решил таки копить на 24-105 жиэм или цайз 24-70.>>565088-кун
>>565129Зря одумался же, солнце всем светит одинаково, облака тоже сравнительно одинаковой температуры. Обломиться сильно можно только под диодными фонарями или люминесцентными лампами. Если жалко 5000 на лицензионный xrite есть бомжвейные мишени по 700р у Лушникова, тоже работают норм.
>>565526Хочется еще и исо поднимать и не охуевать от шумов. Всетаки BSI матрицы дают пососать, пиздюшка рыкса шумит гдето всего на стоп сильнее чем apsc а6300, а кроп то у нее в два раза больше. Алсо говорят А7iii это еще и новая норм батарея, и перегревы побеждены. И оптика что на А7ii что на А7iii одинаковая и дорогая дохуя. Если бы мне хотелось просто угореть по полному кадру купил бы байонет А и обмазывался некротой
>>565544Но ведь вполне нормальный компромисс же, с хорошей резкой картинкой, компактным размером, малым весом и недорого относительно родных зумов убеждаю себя24-70/4 и 24-105/4 тоже компромиссы и на стоп темнее. У меня логика простая: купил тампон, и еще осталось денег на пару фиксов или 16-35/2.8 GMЧерез месяц тампоны буду на барахолках появляться еще дешевле, так что подумой.
>>565440>Оптики годной у меня нет, одна поебота>чувство что она не может ни в какую разрешить свои 24 мп хоть с каким стекломЕбать ты дно. Из тех, кто вечно мечется в поисках гира получше. Перекат тебе не поможет.
гайзы, нужен мануал для вкатывальщиковварианты тушек: а7-3, а6700запитания:- ск автофокуса у Г-Мастер и Г отличаются?- как на счет цейсов?зумы:- имеют ли право на жизнь зумы с ф/2.8 и быстрее в плане попиксельной резкости- как на счет ф/2.8 резкость в сравнении с ф/4? меня интересует попиксельная резкость на максимально открытой диафрагме.- 16-35 вс 12-14?фиксы:- скорость АФ у фиксов?- есть ли блинчики? и насколько они: мин расстояние фокусировки? цель: иметь зум/фикс на ультраширеке + фикс 85 1.4, ну и ультракомпактное решение с 35 или фикс шириком.фочить буду исключительно бомжей и котов
>>565556Ну заебись. У rx значит все резко даже на открытой, а тут что не стекло то надо закрывать до f8 чтобы не ставить 50% масштаб потом. Сигма устраивает, но плохо что края всегда расфокусированы, пейзажи не очень поснимаешь. И блять у кэнона м небыло таких проблем с оптикой, напримр.
>>565609Компактной оптики на А7 не завезли, вся большая, ни в какой карман не влезет.Охуительные зумы f2.8 будут джимастеры даже с поптксельной резкостью, но они стоят по 2000$. F4 компромисные, не все одинаково хороши хотя и G-ленс а стоят около 1000.Фиксы охуенно резкие есть от сигмы занедорого, но их фокус не так хорош как у родной оптики, нет стаба и они для кропа. Обычная сониоптика, не G, GM или Цейс, за исключением нескольких моделей мыльный кал. Блинчиков в системе только два штуки: хуевый 16мм и более менее норм 20мм. Шириков штатных немного и более менее нормальные все дорогие.Если ты хуяришь стрит по бомжам и собрался носить камеру за собой рассмотри rx100v. Бокеха не будет, чутье ночью затащит очень светосильный штатный объектив, АФ и камера работает быстро так, что охуеешь, будешь ебашить сериями от бедра как ковбой. И она пиздец маленькая, в два раза меньше альфы с selp1655.
Господа сониводы, подскажите, какое нищестекло взять как портретник на говнокроп а6300, сони 50мм1.8, или sigma 60mm2.8? Вонючий кроп, нахуй его взял, лучше бы докинул на а7м3 и уже бы покупал потихоньку дорогие, хорошие линзы под фф. Не берите соникропы, ночью и на лоулайте шумы как в дешевых зеркалках, несмотря на исо в сотню и выдержку длинную, все перепробовал, какие параметры не ставил, шумит пизда, надо мной ржут владельцы зеркалок старых кропнутых, ибо мой кроп за 60к такое говно. Ах да, снимаю на sigma 30mm 1.4
>>565663Но лучше ли? В принципе оба стекла в относительно дешевом ценовом диапазоне, поэтому может кто подскажет какое из них лучше по картинке.
>>565660ну когда я буду брать камеру - будет существовать>>565625спс анон, знач капец... буду думать над тем что брать. до осени еще далеко. но предварительно1 китовую затычку в качестве мобильного решения2 потом первым что куплю - 16-35 2.8 ГМ. для астры и травела3 ну затем 70-200 ф4 для бомжейкит все же прикольней, там можно за счет экономии веса закинуться фильтрами и бомбить всякие лонгшоты
>>565661Гони и насмехайся этих коропозеркальников. Микра шумит сильнее, кенон не обновляется мптрицв уже лет 10. Вангую у тебя поосто соникроп темный, затарься нормальным стеклом
>>565609>имеют ли право на жизнь зумы с ф/2.8 и быстрее в плане попиксельной резкостиНа А7 есть Тамрон 24-70 на А-баян через переходник с автофокусом, и есть 50мм фикс родной. Плюс есть немного зум-некроминолты из той что дичайше котируют на dyxim.Короч, после некроминолты тамрон кажется охуительно-резким, но если поснимать несколько недель на фикс, то потом все что с тамми выкидываешь в брак, а некроминолта вообще кажется что с мобилы бы лучше получилось (нет)Сейчас в широкие массы пойдет тамми 28-75, будем посмотреть как он.
>>565671Ну вот у меня родных 2 фикса - 28мм и 50, и кит еще взял для тревела ( говно с мыльными краями). Сейчас понял что по хорошему свету, пофиг на фф, нашел себе б/у фудж и железный кит, остальные фиксы с соней оставлю для объема. А т..к. я хотел вменяемую 35мм мне кажется я просто куплю 23мм 1.4 на фудж, и солю. этот сраный фф, с конской оптикой.
>>565683>Сейчас в широкие массы пойдет тамми 28-75, будем посмотреть как он.говно, заявляю сразу. я сошел с никона, у меня был мега крутой 24-70 2.8 со стабом. резкость там начиналась с 5.6, а на 2.8 ваще мыло. причем здесь все грили - нормпо этому для меня сторонние зумы идут лесом. я может на лаоу посмотрю, и то, только изза компромисов типа широте угла и дофига малой дисторсии, а не резкозти
>>565670Нахуй-нахуй, во-первых дороХо, сейчас не могу на нее раскошелиться, ремонт блджад. Во-вторых не вижу смысла на этот говнокроп дорогие стекла брать, разве что с верой в то, что возьму а7м3, а ведь возьму же, но когда хз. Да и на кропе это обрезка под 135, а это уж оче узко. Поэтому либо сониполтос, либо зига 60мм, помогите определиться. Обзоров тьму пересмотрел, в зиге нравится резкость, а сониполтосе боке приятнее. Мне морды фотать.
>>565697Если уж решил что когда-то возьмешь ФФ, начинай брать ФФ-стекла. Я когда перешел на ФФ, заебался продавать стекла от некрокропа - это говно темномыльное никому не нужно, разве по пол-цены от новой. Уже 6 месяцев продаю, цена на минимуме, продал 2 стекла из 7.Ебальнички фоткать - 85 1.8 соневский просто охуенен, говорю как владелец (на ФФ), особенно за свою цену. Если есть возможность отходить дальше - бери его, потом как А7 возьмешь - будешь наяривать на каждую фотку.Полтос если ты про ФФ который - резкость очень ок, но автофокус сука даже в солнечный день умудряется туда-сюда ездить. Тетя Соня просто не может нам в ебало не харкнуть, лол.
Аноны, а что с 35мм на ФФ? Из того что вижу- Карлик Цейс 2.8, маленький и няшный, гойворят что годнота зажатый, фотки на фликре частично подтверждают. Минусы - сосну с фиксом при плохом свете, обидно.- Тетя Соня 1.4, здоровый как конская елда. Чуть лучше чем цейс, но дорогой сука, и тяжелый. Фоточки на фликре приличнее карликовых, но скорее за счет скилов снимающих на такое стекло.- Зига арт, предзаказ, еще не вышла, ждать можно до усрачки. Потенциальная годнота, когда выйдет.- Минолта F/2, старая, и пиздец какая дорогая для старой, 500-600 евро. Точно не лучше карлика, которому хоть переходник не нужен.- Самьянг 2.8, дешевле говна за баней, качество фоток - как с приличного зума. Чота не уверен что оно надо даже за столько.- Самьянг 1.4, тоже недорогой относительно, фоточки как бы даже интересные есть, но все с сапогов, приличной фотки с А7 не нашел. Да и ссыкотно.В общем, то ли ждать зигу и надеяться что она уронит цены на цейса, то ли рискнуть и взять самьянг 1.4Что скажешь, анон?
>>565702Вечная проблема. Особенно у сони. Вроде есть выбор, но как между табуреткой, диваном и надувным матрасом. А идеального для жопы кресла в виде 35 2.0 нету. Где-то рядом 28 2.0, но по картинке и контрасту он такой, что не особо-то и хочется.35 2.8 в целом ок, дохуя резкий с открытой, контрастный, но для фикса таки темноват и картинка скучноватая, почти как с зума. Самьянг 1.4 по картинке кстати ок, но говорят аф так себе. Но для меня немаловажны размер и вес. Иначе нахуя я сменил кирпич на бзк, это и к сигме и к сони 1.4 относится.
>>565671Вот этого не слушай, там 80% хуеты понаписано >>565625Какая-то хуйня из 2011 для кропа упоминается и тому подобное. Как апофеоз - совет брать мыльницу и несуществующий 1655.>16-35 2.8 ГМ. для астры и травелаРассмотри 1635/4 и к нему что-то типа 20/1.4 Сигмы.>>565697>полтос, либо зига 60ммХуйня и то, и это. 85/1.8 родной бери. Если денег совсем нет, то Самьянг 85/1.4.>>565702>Самьянг 1.4Охуенная штука, чуть проигрывает Сигме по рисунку и ощутимо - родной 1.4, так как немного чешуит, но за свои 40к - подарок просто. Сигму с хвостовиком как-то стремно покупать, через год-два выпустят в нормальной версии.
>>565737Был такой, брал для ночных съёмок, оказалось мыло мыльное на открытой дырке. Думаю по поводу Самьянга, но 24 мм
>>565722Да иди ка ты нахуй, жопочтец>Какая-то хуйня из 2011 для кропа упоминается и тому подобное. С тех пор новых блинов сони не напекла, а анон про блины спрашивал>Как апофеоз - совет брать мыльницуАнон хотел >ультракомпактное решение с 35 или фикс ширикомА7 даже без оптики нихуя не ультракомпактная. А6ххх тоже только в карман куртки и то не с любой линзой. Если речь о компактности то ближайший конкурент мыльнице - a5100 с блинокитом, но этот кит такой мыльный и темный что несмотря на больший сенсор альфа сольет мыльнице. Есть оптика лучше - но в карман камера с ней уже не влезет. Алсо существует RX1, компактный полнокадр с фиксом 35, только дорого дохуя для камеры с несменной оптикой.>совет брать несуществующий 1655.>совет братьВащето не совет>несуществующийselp1650, спасибо что поправил, выскочка, без тебя бы мы давно погрязли в неточностях
>>565697Это в рашке дорохо, утащил с B&H за 548$. Покупай сразу оптику на фф, чтоб потом гемороем с продажей не страдать.
>>565758 А как оттуда покупать,или с адорамы, они же вроде в Россию не доставляют с некоторых пор, а через посредников вероятно то на то и выйдет.
Чуваки, никогда не берите 50 1.4 от самьянга. Им можно фотографировать разве что статику, а видосы снимать только если используется петля или звук с камеры не нужен вообще. Причина всему - мотор фокусировки, который мало того что слабый (не успевает) так ещё и шумный что пиздец.
>>565838А ты репортер?>шумный что пиздецОй как критично для вдслрщиков, нормальные из которых только ручками крутят фокус.
Аноны, че-то запутался с беспошлинным лимитом.Он 1000 евро, а потом доплачиваешь 30% от суммы превышения или от всей стоимости? Или вообще не так?То есть я за 1800 евро покупаю 7-3, а потом еще 240 евро отдаю таможеннникам? А ехать надо в место растаможки или по месту жительства?
>>565852Ты какой-то ебанутый. Сэкономишь совсем немного, проебешь мозги с растаможкой и плюс ко всему получишь тушку без гарантии. Это все реально стоит сэкономленных 5-10 т.р.?Поищи на сосониклабе и наебито, там с трехлетней гарантией можно найти за 135к, а привозные без гарантии дешевле 130.
>>565856Фотачую этого. Сам хотел брать на bh, но прикинул, что сэкономить выйдет максимум 5-7к. Кстати, у кого есть MC-11, пробовали юзать с 35кой сигмы и 135/2 сапожным?
>>565857>MC-11Говорят, что с последней прошивкой 1.12 заметно хуже работает со стеклами сапога, но лучше с сигмами, которых у меня ни одной. А я, дурак, сразу его обновил с дефолтной 1.11 до последней.Пробовал 24-70/2.8L II, 100/2.8L Macro и 24/1.4L II. Первые два работают оче средне, немного подтупливают в помещении, а в потёмках нихуя не понимают что и куда. Плюс чем дальше точка фокусировки от центра кадра, тем хуевее. На солнце более-менее. Как временный вариант можно снимать, но перекат на родную оптику неизбежен. А 24/1.4 заебись вообще, и с хуевым светом и на точках в углах.
>>565858Алсо, есть совершенно разные отзывы от знакомых от связки мс-11 и сигмы 35. У обоих последние прошивки, один говорит - тупит и медленно, второй - все заебись лол.
>>565859Спасибо, собираюсь перекатиться на а7 III и тамрон 28-75. Но тян, которой для фото (репортаж и портрет) берем это, любит свою сигму 35 и сапожную 135ку. Поэтому как временное решение рассматриваю мс-11 для 35 и 135 (постановочные кадры и неторопливый репортаж). Просмотрел обзоры на ютубе, вроде збс работает у всех.
>>565860>Просмотрел обзоры на ютубе, вроде збс работает у всехТам почти все обзоры с предыдущими прошивками.https://www.youtube.com/watch?v=1eEv7DXJEi4А для постановки и неторопливого репортажа более чем достаточно. И фокус по глазам тоже заебись работает.
>>565833>>565840Вышло чуть меньше 30$, заказывал через бандерольку. Лень было изучать рынок форвардеров, кого вспомнил, через того заказал
>>552881Я наконец созрел и накопил денег. На авитке в моем селе выставили A58 за 14к, сторговался на 13к. Скоро буду брать, продавец сказал, что пробег около 30к, вроде бы никаких подводных: по фоткам видно хорошее состояние, не считая потертостей на резине. При встрече проверю контакты в байонете и отсеках. Есть ли ещё нюансы проверки фотоаппарата при покупке с авито?
Добрый вечер, сонианоны. Я к вам с бедой. Сонипикинг безбожно пиздит. Накрутил некро юпитер37а, а снимать не могу, точнее могу, но 95% кадров мыло абсолютное, просто размыто все, из двадцати правда парочка получается, прямо таки очень неплохих, но пикинг пиздит, показывает красные точки аж в глазах, снимаешь, хуяк, а у тебя вообще нигде резкости нет. Шозанахуй и как это побороть, вариант с отключением пикинга пробовал, но та же хуйня, от ебальника портретируемого отходишь далеко, потому что обрезок на кропе получается в 210мм =нихуя не видно, попал ты или нет. Туша кропнутая, а6300 если что.
>>565970выстави минимальный пикинг, а вообще если ебошишь на открытой пользуйся лупой, только она тебе даст стопроцентную гарантию резкостиалсо, не держишься ли ты за кольцо фокусировки во время спуска? тыж его рукой крутишь небось, там на миллиметр сдвинешь и пизда, я так наебался много раз6300-бро
>>565978О, спасибо, только что сам разобрался, лол. Да, именно решилась проблема понижением уровня пикинга. А как кстати лупу на мануалках задействовать, на моей сигме 30мм 1.4 она сама врубается, на центр джойстика еще больше приближает, а на мануальниках не работает, видимо я что-то где-то не включил.
>>565983я на центр джойстика назначил, не совсем удобно правда, может быть лучше было бы на какую нибудь выделенную кнопку.
Анонче, на сониклабе народ еще ебанутей чем на двощах или мне показалось?В ветку тамрона 28-75 постоянно набегают модеры и кричат что объектив говно, не идет в сравнение с GM, и вообще мол, где снятые на него шедевры? Опустим момент, что шедевры делает не стекло, а руки, а GM стоит в 3 раза дороже. Но так смотришь на сайте запощенные этими модерами фоточки и охуеваешь от рукожопия. Смотришь на фотки которые призы получили - через одну пиздец кромешный.В общем слегка подохуел от контингента.
>>566122>на сониклабе народ еще ебанутей чем на двощах или мне показалось?На сониклабе видел срачи про объективы на кучу страниц, когда оба срущиеся НЕ ДЕРЖАЛИ ОБЪЕКТИВ В РУКАХ.И там какое-то потрясающее нищепидорство цветет, когда человек просто уговаривает всех, чтобы ему сказали что некроминолта шедшая китом в 80-е, и продающаяся за 29 долларов РИСУЕТ ПОРТРЕТЫ ЛУЧШЕ ЦЕЙСА.Так что нет, не ебанутее.
>>566122Последние дни лоллирую с тамронотреда. Там через одного поехавшие все, предъявляют претензии к нищестеклу, ищут где-бы его подъебнуть, но при этом никогда GM себе не купят, ибо дорого и для бытовых говнофоток, которые они делают, он нахуй не упал.
>>566134Вокруг него какая-то истерика натуральная, как вокруг бетховена осенью прошлой. На других системах тоже так же когда новое стекло выходит, или это только сониебы такие слабые на голову?
>>566137Это первый сторонний зум для сосони. Размером как хуй у большинства анонов в эрегированном состоянии 117.8 мм и весом 550 грамм. Да еще и с дыркой как у твоей мамаши - 2.8Отсюда и истерика.
>>566147А сигма только через костыль. Фиксы арт-серии под е-маунт в этом месяце стартуют. Про зумы даже слухов не было.Но, сука, размер у этих фиксов рили пиздец, как уже подметил >>566149
>>566150>Фиксы арт-серии под е-маунт в этом месяце стартуют.35mm обещали еще в апреле, чот я уже заебался ждать.
>>566131Но та минолта "малыш" и правда не плоха, один из трех дешевых годных объективов на байонет А. Аберрации и фриджинг там конечно как раз уровня 80х на саом деле скорее 90х, в 80х у минолты в большинстве еще был ручной байонет MD алсо разрешает он только где-то 12мп на полном кадре, кроп естественно хуже. А рисунок ващето ничего так и не забывайте какой это дешман но дырка 4 совсех сторон, а сделан из металла.
>>566156Дадада, а еще "старикан", но только дорестайловый, тот что после уже не торт. Слышали, покупали, констатировали что сосут у кита, продавали. Да, рисунок, но только когда фотка с ресайзом до 1000 пикселей по широкой стороне. А потом начинается мыло, ХА, и прочие свинцовые мерзости пленочных зумов.
>>566289>Нет тыМаня, аргументы давай. Посчитай сколько сони с 2010 года выпустила камер на е-маунте. Каждый год обнова, каждый раз агрессивный маркетинг. Тушки разметают как пирожки и просят еще. А линзы хуй. Большинство упоротых снимают чем попало на оставшиеся от старой системы стекла и прочие гелиосы. Потому что объективы не меняют как тушки, а покупают на долгое время, потому что объективы это главная проблема при смене системы. Да и с такими ценами на стекла все хуесосят сони, ибо реально охуела. Я не про наши парашкинские реалии, а в целом. Ценовой политикой на тёткины объективы мало кто доволен, сравнивая с аналогами от кэнона / никона / etc, которые по параметрам зачастую не хуже, а стоят на треть дешевле.
>>566301Двачую этого. Когда смотришь на стекла от никона или кэнона, и на родные и на сторонние, становится неприятно.Фиксов светлых и недорогих - море, зумов 2.8 - выбирай из 3-4, и все по цене как позорный F4 на сосоню. Соня заебись система если деньги некуда девать, и фоткаешь для души - там да, можно обмазаться цейсами и джиленсами. Еще она охуенчик если ты аутист (как я), и можешь пару лет ходить с одним фиксом фоткая сумерки, потому что тебе нормально.
https://www.youtube.com/watch?v=II2Aeou5XMkhttps://www.youtube.com/watch?v=II2Aeou5XMkhttps://www.youtube.com/watch?v=II2Aeou5XMkhttps://www.youtube.com/watch?v=II2Aeou5XMk
>>566718Из действительно нового ёба-зум, оптический стаб, гибридный логПерекатываться с rx100v пока не буду, из стоящего для меня только стаб, его реально не хватает. Лог будет шумный наверняка как slog2 сейчас, зум заебись конечно, но мне он пригождался редко. Стоит сколько? 1000$ как обычно или больше?
https://www.sonyalpharumors.com/sr5-zeiss-next-batis-lens-will-be-a-40mm-f-2-0-cf-fe/Потенциальный слепящий вин - 35 часто широко, 50 узко, а вот 40 должно зайти.
>>566742Темная хуета с невнятным фокусным, как и 25-ка была.Разумеется, не бывает так, что 35 - широко, а 40 - нормально.
>>566742>Batis>слепящий винЯ понимаю, что сони для олигархов, но имхо вин будет, если сони выпустит свои 40mm, как когда-то выпустила 85-ку.
>>566828Тащемта у меня ощущение что 85-й был накладкой какой-то, в серии батис я так понимаю цейс старается с соней не пересекаться. Представители цейса в интервью говорили что 35 и 50 не будут пилить именно потому что такие уже есть в линеечке.
Сап, котаны. Что скажете про акцию в ДНС: кит ф6300+SEL18135 за 66 вечно деревянных? Как стекло, разъебывает зумоцейс на сони е?
>>566962>SEL18135https://www.flickr.com/search/?text=SEL18135У меня китайская мобила резче и контрастнее фотки делает, при этом шумит меньше.
>>566944Влогирам приоодится, у rx100v стаб оптический очень слабенький, на ходу с рук не поснимать особенно в 4K
Не устает у меня пригорать с сониклаба. Один притащил тесто-сравнение 24-70GM и тампона 28-75, так 2 страницы обсуждений как все охуенно разницу видят, набирая по 90 баллов из 100. Но ни один, ни один блять, не сказал что сравнение не корректно. Я с телефона без увеличения 95/100 набрал, потому что у тампона больше выражена виньетка и само стекло дает картинку теплее. Вот если бы бб уравняли и виньетку убрали, я бы посмотрел на местных экспертов.
чесно, яхз что вы себе думаете, но тамрон 28-75 не нужен. вот можете посмотреть, на этот видос: https://youtu.be/riOJ3GSOX3Iон снят на этот обьектив. блять там такой ебучий задник, что я прям хз, как такое может вообще кому-то нравится.
>>567045А смысл их сравнивать? Есть премиум-зум родной, есть бюджетный зум стороннего производителя. Разница в цене почти в три раза, разница в качестве соответственно процентов 20-30, потому что в волшебном мире фотиков со сменными объективами за каждый микроскопический шажок в качестве платить надо лишние сотни баксов. И эта разница будет видна далеко не всегда, и точно не в фотках "моя жена идущая с работы на фоне коммиблока и мусорников".
>>567079А что не нравится? Заебись задник ящитаю. Ебанутый мир фотографы хотят размазать боке как гаусблюром и снимать без аберраций/дисторсий/виньеток. CG добавляют аберрации/дисторсии/виньетки, размазывают боке самым очевидно бокешным способом с контрастными гайками прикрытых диафрагм. Охуеть вообще не поясняйте я заю что графеножелы стараются повторять несовершенство техники чтобы их высеры казались натуральнее, так как зритель ко всем этим микронедостаткам приучен годами
>>567079>он снят на этот обьектив. блять там такой ебучий задник, что я прям хз, как такое может вообще кому-то нравитсяКакие-же вы тупые, пиздец просто. Тампон это объектив для любителей-нищебродов занидорага, и на нем нет никаких золотых про-шильдиков. Он хорош весом/габаритами и доступностью. Для прогулок там, котофото етц. А вы, тупые дебилы, на боке зума смотрите и сравниваете с топовым про-стеклом сосони, сука, пиздец нахуй, отдельные шизики в сониклабе еще с цейсам сравнивают, охуеть просто. Вот когда тампон будет по 160к или ЖМ по 50, тогда и приноси этот пиздеж про хуевое боке.
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-85mm-and-50mm-art-fe-lens-in-stock-40-rebate-on-the-capture-one-pro-styles-bundle/Зига наконец разродилась полтосом и 85мм.Будем посмотреть на фликре фоточки простых смертных этими стеклами.
>>567101Одним, чтобы понять, что картинка за 800 не сильно отличается от картинки за 2200, другим чтобы понять, что картинка за 2200 отличается от картинки за 800 и чудес не бывает. При этом мне более непонятны вторые, которые пытаются подтвердить очевидное и рассказать об этом всем остальным.Кстати, о сравнении, удивился немного, что 85 1.8 от сони больше 85 1.8 от кэнона. Судя по dxomark разгадка в том, что у кэнона tstop 2.1, тогда как у сони 1.8.
>>567132В тамошних реалиях - те кто еле наскребет 800 убеждают себя что РЕЗКАСТЬ ПА ЦЕНТРУ КАК У ЦЕЙСА, те кто купил за 2200 - говорят что ЦВЕТА ГОВНО РЕЗКАСТЬ ГАВНО БОКЕ ГАВНО ХА С ВИНЬТЕКОЙ ВО ВСЕ ПОЛЯ ФУ БЛЯ ФУ НАХУЙ.Алсо за 2200 покупается не только картинка, но еще и фокус цепкий и быстрый, качество, и так далее. Т.е. он нужен не только чтобы красивую картинку сфоткать, но и чтобы ее гарантированно не проебать пока фокус туда-сюда елозит. Мне чтот кажется что 2/3 обсуждающих не совсем это понимают.
>>567134>те кто купил за 2200 - говорят что ЦВЕТА ГОВНО РЕЗКАСТЬ ГАВНО БОКЕ ГАВНО ХА С ВИНЬТЕКОЙ ВО ВСЕ ПОЛЯ ФУ БЛЯ ФУ НАХУЙТе, кто купил за 2200, на тамрон срали и никому он нахуй из них не упал. Орут как раз нищеброды с влажными мечтами о GM, а тампон им, понимаешь, не дал тоже самое за 800 бачей.
>>567137Те кто купил потому что может - да, те кто купил на последние или прости-господи, взял в кредит - нет, им надо постоянно доказывать что их геар ПРЕМИАЛЬНЕЕ А ЗНАЧЕТ ЛУЧШЕ.
Чтобы кто не говорил, но если сони не сделает а они не сделают что-то в а7s3, то панас gh5s её просто убъёт и тред можно будет закрывать
