FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/647285.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/647664.html
ОП-хуй.
Чем почистить сенсор на Sony A7iii? Что и где покупать?
Олсо, забрал бы информацию, как правильно юзать ленс пен, а то, как я вижу, каждый юзает его хуй пойми как.
Рыночек сжимается, компании реагируют на требования анбоксеров-инфлюенсеров которым нужны циферки на коробочке и в тестах дхомарка, через что да, новые кропы догоняют по цене фф нескольколетней несвежести.
Вон тем же фуджидебилам положняк вышел что "наши кропы нацелены на конкуренцию с фф поэтому и цена как у фф" - и кушают, рады, это ж не просто кроп а конкурирующий с фф кроп, все в порядке значит.
Это вообще за гранью добра и зла - продавать кропы по такой цене. За что там столько денег? Электроника дешевая, чем эти чипы, резисторы и транзисторы стоят гроши у китайцев, выпускаются миллионами. Механические элементы тоже китайцы миллионами выпускают. Корпуса из пластмассы нашлёпать тоже дёшево. Матрица - обрубок. За что там 100к? Менеджерам на бонусы что ли или что?
Открой свое производство, продавай такие же по 15К, выебешь фото-рыночек и сказочно обогатишься.
В любой залупе сложнее механического переходника ньюансов дохуя и более. Треть цены уходит на то чтобы они не вылезали когда ты тяночку выцеливаешь в видоискателе - чтобы затвор фабрики "хуй сунь" не конфликтовал с обвязкой матрицы фирмы "отсосони". Софт в таких штуках обычно написан крайне хуево, и он большой и сложный. Учитывая пузырь в айти - найти сильных разрабов готовых ковырять это лютое говно архисложно на перегретом рынке, через что еще треть цены считай на софт уходит. Ну и оставшаяся треть - сборка, логистика, магазины, выплаты бородатым кривляющимся анбоксерам чтобы строя дичайшие рожи в своих говнороликах сказали что эта камера "величайший король лоулайта, резкости, цветов, автофокуса и всего, не то что морально устаревшее говно которое я же хвалил год назад"
Реальная цена должна составлять $1200. Серяк у нас можно будет найти по 75к через несколько месяцев. В 6600й пиздатая батарея и стаб, которых нет в 6100/6400. Кроме этого да, фичи мутные.
Кстати, поясните за стаб - он для фото нужен вообще? Есть какие-нибудь тесты, показывающие сколько с него можно выиграть по скорости затвора?
>Кстати, поясните за стаб - он для фото нужен вообще? Есть какие-нибудь тесты, показывающие сколько с него можно выиграть по скорости затвора?
Нужен, но только в ограниченном спектре применений. Но там пиздец нужен. Я вот люблю с камерой вечером-ночью гулять, без штатива, и снимать с рук. Как перешел на камеру со стабом - годных фоток стало больше, тк затвор могу медленнее ставить, или исо не задирать так как раньше. А знакомый снимает днем пейзажи со штативом - так он стаб в камере выключил, чтобы батарейку не жрало.
Тесты - есть субъективные, тк только ты можешь сказать, фоточка где чуть меньше шевеленки - годится тебе или все равно говно. А так порой, люди заморачивались и делали дохера фоток со стабом и без, и потом смотрели сколько из них смазаны. В среднех выходило похожее на мои ощущения - на ФФ и с полтосом можно смело затвор 1/40 cтавить или на 1/30 и снимать без задней мысли, если еще ниже - то надо камеру держать правильно, жать спуск как учит старая школа, и так далее - так можно и на совсем медленном затворе получать сносные кадры.
Ну и да, недавно поснимал камерой без стаба на 135мм - охуел, столько проебанных фоток у меня давно не было. (На своей регулярно снимаю на 135мм, сравнивать могу) То есть стаб таки-да, решает. Но помни, что он УМЕНЬШАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ смаза, а не убирает его. И он не делает фотку РЕСССКОЙ КАК ДНЕМ, он делает ее МЕНЕЕ СМАЗАННОЙ. Штатив он нихуя не заменит.
Но, если ты фоткаешь днем, или в студии, или со штативом - то он тебе и нахуй не нужен, стаб этот.
И да, я только про фото. Видео не снимаю, так что не ебу как оно там.
> Кстати, поясните за стаб - он для фото нужен вообще? Есть какие-нибудь тесты, показывающие сколько с него можно выиграть по скорости затвора?
У Олимпуса до нескольких секунд с рук можно выдержку делать, у остальных по-меньше, но все равно намного лучше и снимая на каких-нибудь 1/20 1/50 можно особо не париться. Но в любом случае это только для статики.
А тут можно почитать как от него пригорает у тех кто мощно вложился в стекла шит-тайера.
https://www.sonyalpharumors.com/here-are-the-best-lenses-for-your-a7riv/#disqus_thread
>>650641
Мне нужно что-то за 10-15к с функционалом вот этого оверпрайснутого китайского говна, за которое просят целое состояние https://aliexpress.ru/item/33026750154.html
Из помещения выноситься не будет, на портативность плевать.
Кто и нахуя пользуется, чем хороши, есть зависимость?
Пикрелейтед, что бы табак в зубы не забивался, зависимости нет, всем доволен.
Вообще смотри на ютубе разные ролики про фильтры. Зачем они нужны. Там всё разжевано.
https://www.youtube.com/watch?v=F7fsuD80IPY
У тебя обычный штатив без выносной штанги с регулируемым углом наклона.
Если на самом деле так сделают, то очевидно решили убивать M-серию. Стекол под нее все равно хуй да нихуя, и те что есть говно, анбоксеры не котируют, так что логично выглядит оставить кроп и ФФ с одинаковым баяном, продолжить производить востребованные стекла для зеркалок, а тухи новые пилить на RF-баяне только.
А нахуя тогда выпускать м200 и м6м2? Прост сапог ебанутый и ему нужно наклепать БОЛЬШЕ КАМЕР БОГУ КАМЕР. Избавиться от конкурентов тупо завалив рынок камерами на любой вкус, может ещё посмотрели на содомита что его з50 с зе баяном продается и решили запилить себе такое же.
>может ещё посмотрели на содомита что его з50 с зе баяном продается и решили запилить себе такое же
Это мегатупо. Весь смысл М-серии в компактности стекол. Тот же EF-M 32/1.4 вдвое меньше 35/1.4 L и в этом уся суть. Хотя ниппонцы всегда были тупыми маркетологами.
Ишь чаво удумал, фулфрейму покупать! Вот вырастешь как фотограф, начнешь зарабатывать съемками, тогда и покупай чаго хочишь!
А пока марш сука М50 брать, мы уже договорились в фотомагазине местном, со скидкой тебе продадут! Там и объективы хорошие, и выбирать не надо мучаться, их все равно две штуки только под маунт его.
Все соснули и самсунгобогов.
Будет ли рост цена на вторичке?
>Ему проплатил самсунг за рекламу камеры которую 7 лет не выпускают? Просто хочу разобраться.
Нет, конечно. Но правда же - камера реально даже сейчас актуальна была бы и взлетела бы. На ее фоне потуги интеграции у других брендов какие-то смешные.
На ибее можно еще купить NX1 и NX500 - 4К на уровне современных камер с H265, а выпущены в 2013. Офигеть же.
По фото тоже неплохо, хоть и по исо уже отстают немного.
Жаль только, что баги не пофиксят и софт для передачи данных уже не работает.
>А чем плох м50 то?
Не стоит сотню нефти и на нее без геморроя и ебли встает взрослая оптика. Понакупившим соникропов за косарь зелени пичот, сабж стоит вдвое дешевле и не требует ебаного метабона за еще 10к просто чтобы поставить элечку с авитов.
ФФдауны на ИСО3200 видят ортефакты и это по какой-то причине сразу же превращает камеру в говно, хотя до 1600 включительно картинка норм.
Кому-то не нравится, что у нее в равках тени не тянутся, хотя полтора стопа вытащить можно без проблем, проблемы начинаются после двух с лишним стопов то есть ты уже проебал экспозицию КЕМ и снимок так или иначе утиль
Кому-то, что 4к с кропом и кодеки FHD старые, хотя дохера народу на нее бложик снимает и нахваливают.
Короче: М50 - это такой компромиссс. По спекам дети инженеров видят, что все херово, но при этом это самое все есть и, ЧСХ работает без пердолинга и глюков. По факту - отличная камера все-в-одном за три копейки с вагоном дешевой оптики на вторичке через неглючный переходник.
Я тут пошел на депревью, понятно что тесты не тесты и всякое такое, там качество равов и жипегов у старого как говно мамонта 5200 выше чем у м50, да и когда семплы смотришь у никона детализация местами лучше. Чому более новая кроп камера проигрывает по изображению более старой?
>Чому
Ты пост читал, дитя инженера? Там прямо написано:
>По спекам дети инженеров видят, что все херово, но при этом это самое все есть и, ЧСХ работает без пердолинга и глюков.
Вопросы? на самом деле просто все - разница в оптике. У никонов со времен 5200 очне хороший кит. 15-45 - не то что затычка, это похабнейшее стекло. Посмотри фотки первой М-ки, там все лучше намного из-за вменяемого кита
Так ведь оптику там не китовую используют, разве фикс 50мм f1.4 плохое стекло?
Очевидно что Сапог сливает в деталях, и выдержка у Никона короче на том же исо.
>выбор какой-то нереальный даже на Авито. Че посоветуете?
Любую с датой старта продаж начиная с 2015 года. Кроме никона 1 серии, хотя они тогда по-моему уже умерли. Откровенной хуйни с такой вводной ты купить не сможешь. Как найдешь пяток вариантов - приходи, обсудим.
Бюджет хоть укажи для б/у? Сейчас поголовно продают пятые/шестые нексы, a5100, Olympus OM-D E-M10 за 25к и ему подобные, тебе что фотать? Ты уверен что хочешь фотоаппарат? Может твой топзасвои деньги справляется с твоими задачами, почему ты об этом не думаешь? Если хочешь вкатываться в портретку, тогда вопросов не имею. А если будешь фотать анусы голубей и вот такие веточки но с бокехой мощной. То сэкономь деньги, даже видюха будет предпочтительней.
Бюджет 10-15 к всего. Люблю фоткать пейзажку и всякие говноветочки да. Чувствую что телефон на который фоткаю вот такоэ уже не интересен. Хочется управлять фотографией что ли а не навел-нажал, контролировать процесс и результат хз как пояснить нормальным языком. Ну и разные жанры хочу попробовать и лица и стрит
Про видюху не понял
Что могу сказать, как и многие скажут, что надо отталкиваться от объективов, а бодик на сдачу. На счет видюхи так шутка, с расчетом на то, что ты сейчас потратишь ~20к, через полтора месяца у тебя все это будет покрываться пылью. А так, открывай авито и смотри, что в твоей области продают за ~15-18к. Обращай внимание на пробег, до 20к срабатываний затвора еще немного, но как по мне то и не мало, в идеале 0-10к. Можешь на сони а33-а57 посмотреть, кто-то и на canon 650d шлепает неплохо. Тебе выше написали смотреть все что за 2015 и выше год выпуска. Я уверен до 15к ты такого не найдешь.
>>650897
Из беззеркалок вряд ли за такие деньги найдешь что-то в приличном состоянии. Если из Мск - могу подогнать пикрилейтед пробег около 20 000 кадров, но это известная SLT-параша. Впрочем, на низком ISO все заебись и разрешение в 6000х4000 позволяет даже сдавать свои высеры в широкоформатную печать.
Мой совет, однако - держись подальше от старья и собери бабла на нечто более свежее. Лучше всрать 30-40к, чем зажать 1/2 стоимости и остаться с ограниченными возможностями. У старых камер хуже сенсоры не только по шумам, но и по детализации картинки.
За такой скромный бюджет - или что-нибудь из Samsung NX -серии, или из Olympus Pen. Примерно до седьмой модели (E-Pl6, E-PL5 и ниже).
Советовал бы брать второе, примерно за 7-8k. На вторую половину бюджета - Sigma 19 2.8 (EX DN или DN Art). Для пейзажа пойдет, для веток в принципе тоже.
Плёнка
https://d-76.ru/collection/tsvetnaya-plenka-35-mm/product/fotoplenka-fujifilm-color-c200135-36
Как зарядить плёнку и снимать поищи на ютубе по запросам "как снимать на зенит", "как вставить плёнку в зенит"
Любая узкая пленка 135 формата. В стандартных катушках. Как проверить - ставишь пленку, и делаешь тестовые кадры на всех выдержках используя экспозиционный треугольник. Скачай на телефон софтину экспонометр и сравни, совпадают ли ее показания и показания зенита не совпадают. Как отснимешь тестовую катушку - тащи в проявку и сканирование. Если картинка совпадает с ожидаемым, то то все норм, выставляй га авито за 2 тыщи. Если нет, то поставь обратно на полку
Придрочиться и набраться скиллов в съемке и постобработке.
Далее брать на авито БУ стекла с электроникой, желательно зум объективы, но пока еще не дорос. Вопрос такой - при наличии прямых рук есть возможность на выходных для души за копейку снимать портреты/архитектуру/стрит для создания портфолио? Стекла дешевые, но судя по картинке - весьма доставляют - проблема только в мануальности - хотя опять же для любителя и неторопливой съемки особо не пугает. Видео заниматься не планирую.
Покрутить крутилки, посмотреть шевелится ли, шевелятся ли до конца, без странных звуков. Пощёлкать затвором, посмотреть на зеркало как срабатывает. Стекло скорее всего в норме. Плёнка обычная 35, можно ч/б, можно кодак или что там сейчас вместо кодака агфа какая нибудь сука постриги ногти чмо
> Вопрос такой - при наличии прямых рук есть возможность на выходных для души за копейку снимать портреты/архитектуру/стрит для создания портфолио?
Для заработка нужны не столько ровные руки, сколько умение себя продавать.
Создавая портфолио вообще платишь ты, а не тебе. Иначе годноты в разумные сроки не наснимать.
1. Есть ли смысл обновлять прошивку? Никогда этого не делал на фотике
2. Хочу взять себе вспышку. По отзывам не плохие yongnuo. Но какую модель брать с ттл? Их там что-то совсем много развелось. И какой брать к ней синхронизатор?
Параша она для активной съемки и для лоулайта. Если ты штативная крыса - а77 не хуже большинства камер из старого поколения сенсоров. А вот когда ISO выше 800 - уже становится очень плохо. В прошлом треде были это обсуждалось, можешь посмотреть. >>647956
f/22 конечно не лучший пример (стакать фокус лень), но в общем на ISO 100 она способна подцепить даже текстурный фон с необычным паттерном, ничего не проебав хотя здесь использован объектив в несколько раз дороже самой камеры.
Брать ее в наши дни глупо, потому что новое поколение сенсоров это апгрейд во всех отношениях. Дешевая китовая хрень даст такую же картинку, как это говно мамонта с топовой линзой.
>>650972
Кроме страшилок он ничего не нагуглит. a99m2 тоже SLT, а ведь она остается довольно крутой камерой (только высокая цена делает ее мертвой на фоне беззеркалок).
>Что это?
Это даун не умеет в английский и путает слова.
https://magiclantern.fm/
Вообщем всегда юзал фефе, с 35мм, или 50мм, или 85, и проблем не было, сейчас фефе продан нахуй, и есть 600дэ. И вот вопрос, как там вообще в линейке дела обстоят ? А то с этими фокусными нихуя не понятно. Допустим у меня кроп 1.5, я беру 24мм, получаю там что-то около 50-ти, а искажения будут как на 50 ? Типа если я возьму 8мм, при условии что мне нужно 15-16, у меня будет всё как на фишае ?
И на какие модельки стоит обратить внимание типа зума, у кэнона неплохие были 50 1.4, 85 1.8, 50мм 1.8, нужно что-то похожее по картинке но для кропа и 24-85, либо 24-50мм, уже готовыми. Спасибоу
> Допустим у меня кроп 1.5, я беру 24мм, получаю там что-то около 50-ти, а искажения будут как на 50 ? Типа если я возьму 8мм, при условии что мне нужно 15-16, у меня будет всё как на фишае ?
Ну тогда смотри:
1.5х24=36, а не там что-то около 50. Если тебе по делу нужно.
Если брать фф линзы на кропе, то все говно, что встречается на краях в кадр попадать не будет.
Ангельский тебе выучить стоит, потому что тот же реквест на русском не гуглится в Ютубе свободная вакансия для ваннабиблогера.
Переплачивать за одну жирную батарею тупо - отсюда вывод, что 6400 взять разумнее. Но есть ли толк от стаба на 1/125 и выше? По ощущениям - нет. Обзоры в интернетах - https://blog.kasson.com/the-last-word/testing-ibis-on-the-sony-a7ii/ - кукарекают следующее:
>When we get to 1/125 and 1/250 second, SteadyShot makes a small improvement in the average image sharpness. But look at the difference in the spread between the mean-plus-standard-deviation and mean-minus-standard-deviation lines! Steady shot provides a lot more confidence that any given expose will be tack sharp. That’s worth a lot
Я не понял, о каком из графиков ообзора идёт речь, и как его корректно прочесть. Где правда? Я доверяю своим ощущениям больше, но хуй его знает...
Прочел обзор еще раз, разобрался с графиками. Впечатление такое, что его делал человек с трясущимися руками - там ну очень уж сильный разброс.
>>651036
Я стараюсь не снимать медленнее 1/125 без штатива. А еще я часто делаю по 2-3 снимка, чтобы можно было выбрать наиболее удачный. Чет хуй знает вообще, боюсь отдать бабло и потом пожалеть. Может вообще взять б/у а7р2 и кропать каждый раз пикчи, лол.
Есть правило, чтобы картинка была не смазана с рук, надо ставить выдержку = 2 фокусное кроп. Пишу на всякий случай вдруг кто-то не знает.
2 200 мм телевик 1 кроп = 1/400 нет, берём 1/500
2 200 мм телевик 1.5 кроп = 1/600 нет, берём 1/1000
Есть правило, чтобы картинка была не смазана с рук, надо ставить выдержку = 2 × фокусное × кроп. Пишу на всякий случай вдруг кто-то не знает.
2 × 200 мм телевик × 1 кроп = 1/400 нет, берём 1/500
2 × 200 мм телевик × 1.5 кроп = 1/600 нет, берём 1/1000
Спасибо. Учитывая то, что апгрейд камеры даст возможность поднять исо - минимальные для меня 1/125 могут превратиться в 1/250 или даже в 1/320, а этого достаточно. Наверное выберу абсолютно новую а6400. Хочется взять и прям из магаза купить - настолько заебали сделки с мутными незнакомцами. Никакой радости от Б/У нет, одно беспокойство.
Телевик на 3,5 за 1/400 даст тебе на улице (ты же не в залитой светом студии прыщи на модели им снимаешь) получерный снимок. И чем больше труба и меньше очко, тем чернее. Так что это все можно забыть, доставать штатив и снимать с нужной для нормальной экспозиции выдержкой.
как это ты так определил что лучше что хуже для фото, кек. Ты линзы пиздатые натяни туда и туда, и не будет разницы никакой. сони а6000 разряжающееся гавно, которое чтобы зарядить от пк нужно заказывать всякую хуету с алиэксрпесс и допиливать, как у м дела обстоят хуй знает, насчёт М, хуи из слайлама тв, купили себе такую (они переводили ролики дигитал рев)
Ну семплы посмотрел конечно. Сосони можно от повербанки заряжать напрямую, а м50 нет, тем более штатив будет у м50 перекрывать крышку батарейного отсека, а там и флеха, ну да на м50 через копеечный переходник ставиться вся сапожная оптика, но на сони есть отличные зиги за недорого. Сосони ещё компактнее будет чем м50.
>a55v
Вдвое дешевле, чем slt-а77. Я бы за эту хуйню больле 5-7к рублей не дал. Качество картинки будет похуже (16 мегапикселей вместо 24 при таком же кол-ве шумов). Это аналогичная SLT камера, просто еще более древняя и уступает даже современным мыльницам.
> Sigma 10-20 f/3.5
Не знаю.
> Sony 16-50 f/2.8
Крепкий середняк. По меркам того времени годнота из категории не слишком дорогих. Сейчас должен стоить меньше... но дороже самой камеры (этак тыщ 10-15).
> Tamron 16-300 f/3.5-6.3
Не знаю, пахнет говном. Очень сильно пахнет, ибо такие суперзумы по определению не могут быть хорошими.
> Minolta 50 f/1.4
Годное стекло, если речь идет про автофокусное. Практически такое же как предложенный аноном выше сони-полтос. На f1.4 картинка должна быть слишком мягкая, норм резкость идет с f2.8
> Хочу, наверное, а7
https://en.wikipedia.org/wiki/Sony_%CE%B17
Сравнивай. По-моему если уж прицеливаться на современное (да еще и на фуллфрейм), то лучше уж а7ii. В б/у состоянии их можно откопать за 40-50к, вот только объективы денег стоят и тут ты легко не отделаешься.
это ты где такое вычитал? рекомендации для дрышей?
Что имеет значение, но чего ты не учел, это разрешение камеры.
Смотрел видео еще на выходе 5ds, тест с телевиками. Парням хватало выдержки, обратной фокусному на ~20mp, но на 5ds стабильно приходилось уменьшать её в полтора раза для отсутствия смазов
>ебут мурочку
А знаешь почему? Потому что ты можешь отказаться от получения, не теряя ничего, и посылка уедет обратно. Хер пойми что там тебе не понравится - что не в пупырку, а газету завернули. Или А ТУУУУТ ПЫЛИНКА, ПРО НЕЁ НЕ БЫЛО НИ СЛОВА! Чот мне кажется, что он как-то НИТАК работает и далее в таком духе.
Когда начинается мозгоебство с кучей вопросов от покупашки - выключаю нахрен доставку.
чё думаете, не наеб? как и что проверять при получение?
зумы не нужны
Ютуб кучу всего хорошего рассказал, но я не хочу с амазона заказывать наборы, ждать почти месяц и платит ещё так раз за доставку. Что юзали вы? Жив ли брат?
> ищет камеру фотографировать
> выбирает ту которая лучше пишет видео
ну ты понел
> A7 первого поколения остатки распродают
Если бюджет позволяет - бери вторую, там стаб есть, для некроты вещь не лишняя. Ну и да, некрота на ФФ обычно лучше результат дает, в любом случае. И в целом, тетя Соня забила хер на кропы свои, стекол больше гораздо чем под М50 но все равно мало, камеры тоже апгрейды Nex5 бесчисленные.
>>651163
Бля, немного ссыкотно, за одну камеру дал больше 1к $, за другую 2к $. Если что-то наебну ватной палочкой или спирт что-то сделает, то я просто ебанусь. Я думал о пикрелейтеде.
Я о A7 первой мало знаю, но многие ее хуесосили здесь, там вроде и АФ дно, и еще много каких-то нюансов, и в целом в 2020 году эта камера не самая пиздатая. Но пусть другие о ней расскажут. Сосони тред утонул, надо будет перекатить.
За потерю заряда много не скажу, но батарейка в а6000 действительно слабая (знаю, о чем говорю, я тот анон, который писал выше, что на нее снимал видео 3 года, сейчас продаю их, у меня 2 тушки). Суп лень делать просто. А АФ, кстати, там весьма хороший и сейчас, а во время выхода камеры вообще охуенным был.
Олсо, не знаю, что там в m50,
Мне кажется с палочек частицы ваты на матрице останутся, превратив ее в окончательный пиздец, а эти господины труллируют. Я бы набор брал.
>>651172
>но многие ее хуесосили здесь
Хуесосили ее в инернетах профи, для которых там рили много косяков, и иметь ее как первую-единственную камеру для дорогой коммерческой работы было глупо, при наличии проверенных зеркалок.
Ключевые слова тут - "профи", и "дорогой коммерческой работы". Веточки, углы домов и анусы голубей которой никак не являются. То есть понятно желание сычиуса иметь такую же камеру как у крутого парня который снимает львов в саванне, небоскребы в тумане с вертолета, топовых моделей без трусов в лакшери-отелях, и все такое - но будем бля реалистами. Коты, коммиблоки и знакомые тяны - на это вполне хватит А7.
p.s. Маленькое уточнение для любителей поскандалить про "запрещают покупать лучшее". Все это говорится в том контексте, что у чела мало денег, раз он ищет среди недорогих камер. Если денег дохуя - то ясное дело покупается что-то топовое, которое ясное дело будет лучше даже в руках ребенка советских инженеров (если от жадности не нахватит что-то с матрицей 60-100 мегапукселей и не охуеет от того что смазов теперь стало больше с его корявыми ручонками)
Правильно понимаешь. И учти что сейчас на ютубе ролики снимают для хайпа, а не для дела. Скучный ролик где скажут что "ну эта камера немного лучше одних и хуже других в этом сегменте" не принесет просмотры и денежки за рекламу, а вот ролик где первым кадром изображен дебилоид бородатый с раскрытым ртом корчащий рожу, указывающий на камеру которую он держит под идиотским углом, и надпись "АНБОКСИР ПОЛНАСТЬЮ РАЗЪЕБАЛ К ХУЯМ ЭТУ КАМЕРУ, СМАТРИ ТУТА!!!" - принесет.
Сам владею ФФ сони, на кроп от сони же не перешел бы, картинка не заходит. Если обязательно кроп, то я бы в сторону фуджей смотрел, у них там своя атмосфера, стекла опять же годные на кропы а не говно как у сони. Брал поснимать несколько раз Х-Т20 + 35 1.4+ 18-55 2.8 - 4 - лойс, контролсы ебанутые, картинка на выходе лучше соникропа, а по цветам - в некоторых сценах лучше ФФ моего из коробоки джпег смотреть если.
Если брать предыдущий твой пост, то минус батареи – да, есть, минус перегрева – неа, только в видео. В видео да, пиздец, греется как сука, летом вообще дурдом, но считывать изображение с матрицы 50 раз за секунду и делать фотографии – разные вещи.
Я взамен уже взял камеры, те же Сони, просто выше по линейке. Но мне они нужны для работы и конкретно для видео, так что в плане фото многого не скажу.
Эх, анон. Раньше смотрел много топовых англоязычных ютуберов, а сейчас уже тошнит от этих роликов... Выходит новый гир — камера, линза, коптер, слайдер — практически у всех выходят одинаковые видео. Куча пиздежа, кадры с продуктом, повторение характеристик вслух и их комментирование, анбоксинг и куцый белый осмотр. Критических высказываний прочим никогда нету, потому что ютубер или работает на бренд, или хочет подлизнуть бренду чтобы начать на него работать или хотя бы получать от него халявные ништяки.
Куча никому не интересных роликов, ведь снимать не о чем, фантазии нету, но постить надо регулярно чтобы на этом зарабатывать. И даже просто интересную мысль надо растягивать минимум на 8-15 минутный ролик, ведь так больше шекелей упадет.
А интересные ролики по обучению, например, обработки, сводятся к "купи топовую тушку и стекла и юзай мои пресеты".
Хотя частично в цифровой эре дохуябайтов контента свой плюс и жаловаться особо не на что, ведь главное — всегда можно найти интересный материал. Просто надо потратить время на поиск именно качественного стафа, и ещё и фильтровать всю инфу.
Зачем я это всё здесь написал?..
Есть один знакомый 40-летний сыч из Уфы, который паразитирует на получающей 150к в месяц сестре. Он даже не аутист и вообще здоровый жлоб - но делать ничего не хочет, постоянно ноет об отсутствии бабла и 24/7 играет в игры. Знаю его с начала 2000-х, с тех пор изменилось только одно - раньше сидел на шее у матери.
Нужны беспроводные микрофоны, которые могут несколькими штуками цепляться к базе и она все соединяла в одну аудиодорожку и писалось все дело на камеру. В принципе я могу прикупить рекордер, если дорожки не объединяются.
1. Лучше сходи в отдельный тред по видео и спроси там: https://2ch.hk/p/res/643606.html
2. Я бы лучше писал в рекордер и отдельно, потому что если ты будешь смешивать всё в одну дорожку и засовывать это сразу в видеофайл, потом будет очень сложно работать со звуком при необходимости.
>Хуесосили ее в инернетах профи, для которых там рили много косяков, и иметь ее как первую-единственную камеру для дорогой коммерческой работы было глупо, при наличии проверенных зеркалок.
Анон, у нее рили две проблемы:
- хуевейший пласктиковый байонет
- отвратная эргономика и быстродействие
И если первое можно вылечить китом от китайцев, то вот второе не лечится ничем. Хуевейшее меню, тормоза и кривая прошивка, дебильный выбор всего, что вообще можно выбрать, хуевый хват, отвратный ЭВИ. Это камера-кактус. Перевешивает ли ФФ-матрица это все по сравнению с юзверь-френдли М50 - вопрос открытый, но блять это точно не энтри-левел камера. Первую семеру имеет смысол покупать тому, кто точно знает, зачем он это делает.
Остановился на трёх моделях:
Canon ZoeMini S
Polaroid Snap
Instax wide 300
Что из этого бы посоветовали взять? Или может есть ещё какие-то модели, которые я проебал?
То что себестоимость снимка стоит дохуя я знаю, можете не писать.
Ну так снимай на пикрилейтед, если тебе плевать на циферки. 5 мегапукселей хватит, качество тоже сойдет.
Фотоаппарат это стильно, конечно. Но подумай о принтере и достаточном количестве фотобумаги.
Никто с собой муляж фотоаппарата носить не будет в реальности, а телефон с вычислительной фотографией и возможностью редактирования всегда с собой.
Хотя хуй вас эстетов поймешь
сяоми предлагает снимочек по 22р за штуку
И ещё вопрос по линзам, хуинзам, чем кардинально отличается 35 от 50, 85 от 135, 24 от 28,
вспышку купи, либо что-то с 1.8, но учитывая ебанейшее освещение во всяких заведениях, тебя и sony a7s не спасёт, ибо везде свет слишком тусклый, начнёшь тени тащить всю хуйню убъёшь, а так любой никон обоссыт кэнон по ДД, так-что я наверное бы туда смотрел.
Если честно ниче не понятно о чем ты спрашиваешь.
> чем кардинально отличается 35 от 50, 85 от 135, 24 от 28
https://www.youtube.com/watch?v=678gbQmkUpA
Вспыха есть, 1.8 не катит - нужен зум, а менять объективы вообще не вариант в моих условиях, опять же - в первую очередь не хватает именно запаса по шумам - на 400 ещё сносно, но хочется большего, дабы можно было уменьшать выдержку при прикрытой диафрагме для большего грипа (и чуть меньшей вероятности проеба фокуса) в съемке больших групп детворы. Посмотрю в никоны на досуге, спасибки.
ты не уловил сути, принтеры с той же технологией
Компания продает свою разработку как японцам, американцам, так и китайцам
https://zink.com
>в первую очередь не хватает именно запаса по шумам
А я вот вчера тестировал "умную" шумодавку. Рекомендую попробовать, называется topaz denoise (на рутрекере есть). 1600 исо а на новых камерах 3200+ легко поднимает до очень достойного уровня.
Стоит учесть:
1. Некропекарни могут не потянуть.
2. Нужны зачатки мозга и базовые навыки работы с фотожёпом (комбинирование слоев с удалением лишнего ластиком осилит даже обезьяна). Отличный результат достичь, если ты готов просирать минут по 10 на каждый снимок.
В качестве примеров - 1:1 кропы из 6000х4000 в условиях света от одной лампочки. Проверял также на снимках живых человеков - все нормально, но опять-таки нужен мозг и чувство меры.
>развить страничку в инсте
С годного контента лол
Как решишь это, начинай покупать показы. Текущее состояние дел таково что твой псто видит хз какой но очень маленький процент твоих подписчиков. И еще примерно полтора случайных анона. Но стоит только купить показы как тебя начинают показывать всем. И твоим подписчикам и случайным людям. Профит. Профит?
В марте начнут продавать новую модель с ИБЛИСОМ, избавляются от остатков старой.
Её продажи изначально пострадали из-за того что через полгода после выхода х-н1 вышла винрарная х-т3 в которой новая матрица, проц и жоские видеоштуки. Все кинулись покупать х-т3 не смотря на отсутсвие стаба, и х-н1 залежалась на прилавках.
> кроп за 70к
> все кинулись покупать
Необучаемая порода.
Им залупу муравья вместо матрицы продают за 90к, где 20к стоит аппарат, 40к премия менеджерам, 30к встроенный лайтрум, который делает из говна красивую картинку чисто матаном, а не оптикой и электроникой.
Покупают и просят ещё.
А потом блохеры выпускают ролики "ко-ко, куда катится индустрия" в пизду она катится с такими необучаемыми потребителями. Савельев вам на пальцах показал, на примерах, как СФ фуджик всерает цвета и картинку в целом по сравнению с той же лейкой, а они кропы от фуджа покупают за 90к. Ну ёб твою мать.
Савельев - поехавший но мирный дедушка, раньше играл в большого ученого, называл себя "профессор", построил охуенную теорию что мужчины умнее женщин потому что у них голова больше, за то был прогнан ссаными тряпками из научного общества.
Теперь вот большой фотограф. Но деньги у старой сволочи есть, постоянно светит в кадре техникой на дохуя килоевро.
1. 5dmk2/6D/
2 Sony a7s/R/II (Хотя батарейки там конечно да...)
3. Какие-нибудь однёрки из серии кэнон ?
4. Найкон 600/700/
Ниче не забыл ? Из всего этого самый норм получается 5дмк2 ?
ты шо ахуел, какие 75, ты шо ахуел ? максимум 35-45 за тушку, 20 за стекло. Если ты не зарабатываешь фото и нищюк.
Хотя я ваще ахуеваю с нынешнего фото-бояра, покупают технику за 200к бачей, (думая что она им хоть на ёту поможет) потом дико обсираются, понимают что это нихуя не так. Наступает момент номер дыва, думают что тян спасёт, но обноруживают что найти фри модель не так-то просто и ПЛОТЮТ моделям, чтобы потом засирать профили на 500пкс, фликрах, ой блять какой пиздец, причем модельки у всех одинаковые. Нормальных фотокунов по пальцам пересчитать, в этом смысле конечно Сафин многим псикнул в глазки, ибо столько тянок через него прошло шо ебать колотить, причем за просто так. Ой пиздец, какой пиздец... Там ещё ни бось фотоанон на фотокурсы ходит и мастерклассы коачет с рутрекеров...
Какие нахуй модели. Зашел в /соц/, оставил анктеку "ищу развратную блядину, будем фоткать пезды и сиськи" - тебя завалят сообщениями местные прошмандовки. Правда есть шанс, что в один момент она придет с Ерохиным предварительно усыпив твою бдительность парочкой прогулок наедине - фототехнику отберут, а тебя отпиздят.
Ты отстал от жизни, там сейчас наоборот хикк не любят. ИРЛ встречи с немытыми домоседами не популярны.
>>651324
>>651325
Ты вообще понимаешь, о чем идет речь? На харкаче есть раздел для знакомств, там висит тред с анкетами. Люди поебаться себе находят, а ты думаешь, что там нельзя найти бабу для съемки? Тяну фотки и опыт в роли модели, фотографу просто опыт - одни профиты.
блять какое ты ебанько.. никому нахуй твои фото и мантры не нужны, потому-что снимаешь ты гавно, а снимал бы заебись, хуйню бы такую не писал, ибо не было бы проблем, а снимал бы кусты в пустыне, потому-что пёзды бы заебали. А я тебе пишу как чувак которому постоянно ноют челы из мск, что с моделями напряг, иди сходи к "Топовым" чувакам и узри своими долбаёбскими глазами -что модели одни и те же.
так кто выёбыватся, бомжы все тут, а обосрать это благое дело, без него прогресса нет, вот выложил ты свою хуету, тебя обосали, и правильно же, по делу. А те кто выкладывает и говорит что снимает для себя - сразу в яму лицемеров и пидорасов отправляются ибо нехуй пиздеть, не то что НАМ, а себе.
Из-за гордости. Когда человек в душе убежден что он лучше всех, то это выражается вот так. При этом сам человек может вообще не отдавать себе отчета в том, что он считает себя выше других, даже не думать об этом. Увидеть что у меня есть гордость можно по тому факту, что я всех осуждаю. Снимаешь ветки? Лох, надо снимать тянок. Снимешь тянок? Лох, снимаешь одних и тех же. Снимаешь разных? Лох, столько тянок и денег а шедевров нет. Снимаешь шедевры? Лох, твои шедевры никто не покупает. Твои шедевры покупают? Лох, всё вокруг проплачено и это всё ради денег. Снимаешь не ради денег? Лох, делает шедевры а ниче не заработал. Дассссссука а кто тогда не лох-то? Я не лох. Правда я об этом ни кому не скажу и об этом не думаю, просто я в этом уверен в своей душе.
Я вот, например, осуждаю всех кто снимает тёлок. Считаю их развратниками.
Считая что самая тру фотография должна быть как картины в третьяковке.
Хотя сам при этом не прочь поскролить большие анимешные сиськи в ленте.
Лицемер? Лицемер.
Гордый? Ещё бы.
И от этой хуйни никак не избавиться. Разве что к попам идти.
отчасти, но ты забыл упомянуть такой момент как тролинг, человек заходит - вбрасывает и видит как как-то на сурьёзных щас что-то там пердит, а истина всегда одна, как тебе надо, так и делай, вот и получается что да, я не лох, а тот кто обижается - ну получается ему нужно работать на собой, чтобы не обижаться.
Только в итоге троллей дохуя, а фоток нихуя. Потому что внезапно оказывается что в эту токсичную парашу выкладывать то что получилось хорошо (и уж тем более фотки живых людей) - зашквар. Потому что вместо критики будет только кидание говном, а особо пизданутые еще и родителям модели напишут. И журнал фотач тоже делать никто не хочет - нахуя трудиться чтобы потом труллирующие дебичи обдристали все. Но так-то троллинг, ололо, весело! Давайте больше троллить!
ну блять у кого тонкая душевная организация пусть как бы не играет в этой песочнице, в чем проблема, самодостаточный фотограф которые шарит, он всегда сможет пояснить за своё фото, а если сказали на работу - фу хуйня, без конструктива, ну как бы хуль тут скажешь, один хуйню спарол, другой обиделся. в C&C воде есть какой-то движ, может просто он не совпадает с тем что хотят видеть люди, может тут все хотят нюдесы, а все кидают веточки и палочки, вот и хуесосят, это как с современным искусством, люди не хотят разбираться, и просто говорят - фююю, хуйня, ну и пусть говорят как-бы, одни будут выставляться за рубежом, другие дальше пиздеть что это хуйня, тут ведь дело в сущности и понимании самой сути фотографии/визуального искусства, а не вот это вот всё, так-шо кому обидненько, надо получается самооценку повышать и держать удар по своим "работам" уметь пояснить за них.
Смотри сюда.
Скачиваешь себе приложение под названием LightMeter: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dq.fotometroNa&hl=en
Выставляешь в нем iso такое же как на твоей пленке. На камере ставишь такое же исо.
Если в приложении в середине у тебя белое, вместо картинки, жмешь кнопочку где подписано "I" "R" справа вверху. Появляется картинка.
Наводишь на сцену которую будешь снимать. Жмешь кнопку meter. В приложении начинает крутится колечки. Таким образом приложение подсказывает тебе какие пары выдержка-диафрагма подойдут, чтобы нормально сделать фото конкретно этой сцены.
С рук без смаза можно снимать на 125 и больше, на 60 не снимай, всрёшь.
Удачи.
Ну хотя ради теста проверить работают ли вообще 30, 60 и В можно и на них снять.
Если не знаешь, то выдержка В должна работать так: шторка открыта до тех пор пока ты держишь плёнку. Найди какое-то тёмное место, где экспонометр в телефоне тебе показывает 2-3 секунды. Поставь выдержку В и нажми спуск. Через 2-3 секунды отпусти. Кадр будет смазан в хлам наплёнке, но зато ты хотя бы узнаешь работает ли выдержка В, не застревает ли где-то на пол пути шторка я имею ввиду.
На объективе 22, 16, 11, 8, 5.6, 4, 2.8 - это диафрагма. Какую диафрагму показывает тебе приложение в экспонометре, такую и ставишь на объективе. Какая цифра у тебя напротив красной точки, такая диафрагма у тебя и стоит. На фото у тебя стоит диафрагма 16. На такую диафрагму с рук ты сможешь снять пейзажик в солнечный день или если облака не слишком густые.
Остальные цифры на объективе тебе пока не нужны, они показывают глубину резкости и расстояние. Расстояние тебе не нужно, так как ты будешь фокусироваться вращая кольцо фокусировки пока изображение того что ты снимаешь в видоискателе не перестанет рябить. При этом если ты снимаешь, например, статую на диафрагме 2.8, то наводись на резкость так, чтобы статуя не рябила, фон сзади неё при этом будет рябить но это нормально.
Вот примерно как это работает. Не обращай внимание что на скрине написано iso 100, допустим там iso 200. Красным обвел выдержки которые есть на твоем фотике и диафрагмы, которые есть на твоем объективе. Видишь, на скриншоте он навел телефон на какую-то банку и хочет её снять. Если бы это был ты и ты бы хотел снять эту банку, то ты мог бы выбрать пары, которые я обвел зелёным. То есть нормально снять эту банку ты можешь либо поставив на объективе диафрагму 2.8, а на тушке выдержку 60, либо поставив на объективе 4, а на тушке 30. Лучше конечно снять на 2.8 + 60 в этом случае, потому что кадр будет менее смазанный.
>Моделью может поработать любая баба с приличным лицом и фигурой.
Ага.
Заковыка только в том что такие тянки дичайше востребованы всеми вокруг, а не только фотографами. И тянки знают об этом, пользуются этим. Рядовому анону хикке, с Кристаллом Фотача 0 фоток в портфолио, светит примерно ничего.
Я как-то подкатывал яйца объективы к местным богиням, был проигнорен. При этом, они бодро снимаются у местных "успешных и популярных", с такими же фотками как и у меня. Квартиры, поля, реки, вся фигня. Но у меня нет "популярности", от чего снимаю только знакомых тянок.
>>651327
>постоянно ноют челы из мск, что с моделями напряг, иди сходи к "Топовым" чувакам и узри своими долбаёбскими глазами -что модели одни и те же
Не совсем так. В среднем по МСК единомоментно тыщи три ню моделей. Где-то видел слитую базу. Понятно, что-то устарело, кто-то уже не снимается, кто-то новый появился.
И пул на 3000 моделей. В среднем.
Но те ноющие, снимающие одни и те же лица, хотят обязательно Ярошенко, Одинцову, Чучу, Касту, Зуеву и... И в общем-то больше никого не хотят. Потому что это очень быстрый старт, поснимать не только красивую модельку, а еще и дико популярную.
Вкрации, те чуваки не "фотографию" хотят, а раскрутку.
>>651376
Отражением это быть не может. Металлическая часть байонета спрятана за кольцом из черного пластика.
а хули нет, один из пиздайтеших фотиков, с вменяемым количеством пикселей, цветом, фулфрейм, не нужно турбостёкл, полтос твой затащит, изо 800+. А для видео какой-нибудь 600д тыщ за 6-7 с авиты. Ну либо ищи всратый 5дмк2, в остальном все фотики одинаковые в этом ценовом сегменте, D7000/200d/60/70/550/600/650 и так далее. Опять же от задач, если ты в полумраке собрался колдовать или там супербыстрый пиздец снимать, тогда пятк не сгодится
он даж сам МАКСИМИШИН на первопятак лупил - https://youtu.be/Lyhk3no1y5c?t=4406
Собственно вопрос - это один и тот же объектив, или разные?
Ебать ты шаришь конечно, сразу видно ни один из них в руках не держал, если для тебя 7000, 550д и БЛЯТЬ 200д в одном ряду!
Раскидываю за бюджетные кропы:
550/600/650 - выглядит как одна камера, но хуй. На 550 даже не смотрим, только если совсем дешево. 600 и 650 отличаются поддержкой stm объективов и самое главное другим контроллером sd карты(20мб в 600 против 40мб в 650), там по сути контроллер от 6д. Это дает более жирный битрейт видео(которое в целом говно с пропуском строк как и любой кэнон до 2017-18).
60 и 70д это вообще другой класс, они ближе к 7д(поговаривали что 80д заменит 7дм2, но нет, представили обе). 60д староват, но все еще хорош, 70д вообще отличная камера за свои деньги(в дс1 находил за 17). Для видео есть отличный all-i и 90мб битрейта+ первая версия dual pixel.
7000 от никона это флагман кроп линейки(см кэнон 7д) после перехода на новый нейминг(заменил и д300 и д90 сразу). Видео мимо, но в фото для спорта или репортажки даст пососать всем выше, возможно кроме 70д. +тк флагман там и материалы и водозащита и тд.
Как анон смирительную рубашку снял и поставил в этот ряд 200д я ваще не ебу. Камера новая, там разница с 550 чуть ли ге 10 лет, и в целом очень хорошая за свою цену даже новой(~30к). Наконец-то НОРМАЛЬНОЕ видео в 1080/60 да еще и с настоящим dual pixel. Засчет нового процессора и матрицы лучше почти все- дд, лоулайт, аф, ... Лоб в лоб не сравнивал, но есть ощущение что нагнет 70д. +куча фич для новичка, да еще и всякие вайфай-бт передачи. В комплекте неплохой stm объектив.
Все, пиздуй-бороздуй, я устал.
>ты свою хуету, тебя обосали
> по делу
Вы не можете по делу. См. ниже и выше. Не то, что фото или композицию обосрать, прости господи, вы, блядь, долбанные спецификации камер прочесть не можете, а dpreview что-то за гранью для вас, максимум кай на ютубе. Читать еще умеете вообще?
Нет тут нихуя по делу.
Вопите про фотосру, дык даже там практиков с фото больше, чем тутова.
Пожар, пожар, всегда пожар, подгорает с моделей, подгорает с камер, подгорает с обработки, подгорает со всего.
>Но так-то троллинг, ололо, весело! Давайте больше троллить!
Ты смотри, начинает доходить. Сколько раз я писал, что это проблема. Вы блядь ЗА ПЛАТНЫЕ КЛЮЧИ ОТ VSCO ХУЕСОСИТЕ блядь на майеведе не допросишься, про трекеры молчу
Чуешь?
Ладно, в жопу. Щас я от души обматерю мода (агрессия рождает агрессию, ух ты) и в закат.
Ваше здоровье.
>Вы блядь ЗА ПЛАТНЫЕ КЛЮЧИ ОТ VSCO ХУЕСОСИТЕ блядь на майеведе не допросишься, про трекеры молчу
https://2ch.hk/p/res/647890.html
ещё раз повторяю - хули обижаться, совсем хуёва всё ? ну нету критики нормальной, ну пройди мима, ёпт. И вообще за критикой фотографии нужно пиздохать к художникам, ибо фотографы начинающие вообще нихуя не понимаю что несут, они обсуждают дд, характеристики камеры, но не стиль, цвет, свет, они даже не могут объяснит свои фотографии и нахуя они их делают.
нормальный анон не будет хуесосить за vsco, вообще пресеты это тема отдельная, так как наблюдается вектор примерно такой.
Есть "Ютубер" скажем господин Гэ, и этот господин снимает сносно, он понимает как работает свет и что от света зависит очень многое, его качество, количество, уместность в том или ином контексте, будь то натюрлих натюрмотович, или сиська. Ко всему этоу у господина Гэ, есть какой-то сносный гир, скажем фефе+стекло какое-нибудь среднее из марки, либо какой-то 24-70 2.8, 16-35 2.8, но как правило это полтос 1.2, либо 85-ка 1.2. Так вот открою сикрет, с таким понимаем (а это самое главное) и сетпаом (тоже главное, но можно и на кит заморочится, да будут не те цвета, не тот контраст, мыло) выйдет вполне сносная пикча, и вскоу тут уже выступает как амбасадор эконмии времени и творческих решений. И этот господин Гэ, после публикации видит комментарий - "УАУ!!!!!! СКИНЬ ПРЕСЕТ!" потому-что комментатор думает что это пресет зарешал, что если он сфоткает голубя и накинет на него пресет будет также. Господин ГЭ думает - а хули это я буду тебе давать что-то за просто так, и делает аккаунты в соц сетях, 500пкс, фликр, биханс и так далее, и что делает ? Правильно - продаёт свои пресеты мамашам и прочим новичкам в этом деле, есть конечно и робин гуды (как может показаться на первый взгляд) которые отдают их бесплатно - но на деле они знают что если он даже на спор даст новичку камеру экстра класса и даст ему пресеты - нихуя новичек не сделает, он просто жижанёт. Поэтому пресеты это тема, на которой можно заработать.
Вечная тема - бзк или ретро. Хочется нюхнють этих ваших зеркал не нюхнув хуйца. По деньгам и предложениям в округе рассматриваю k-x и 450d (1100d) все на китах, но сука в этом же ценовом диапазоне и nexы валяются (манят размером и весом). Видео нам не нужон, по сути только кмоп, чтобы меньше пердолить шумы в потемках. Все эти полутона и недоконтрасты мне неведомы, ибо сам из деревни. Но хотелось бы правильно вкатиться, роу потыкать, науку освоить, что бы в хуетредах выкладывать фасолину с хорошим цветом и в художественном оформлении.
Я не видел на что тот додик реплаил, просто высер про кропы увидел.
Первопятак интересен только если ты хочешь ФФ либо серьезно планируешь вкатываться в фф-сапог и будешь собирать стекла. В остальных случаях я бы его не брал.
Если совсем нет денег но ХОЧЕЦА ФУЛЬФРЕЙМ то взять можно, условно-живой(потому что они почти все в говно и сюрприз- пробег можно посмотреть только в сервисе) пятак и стекло выйдет тысяч в 25(либо темный зум напр 35-105 либо светлый фикс 24/50/85).
За эти же деньги можно спокойно взять универсальный ран-энд-ган комплект например 60/650д+ сига 17-50 и килограмм гелиосов для творчества на сдачу. Либо за те же 25 купить тушку 5дм2 или никон 700/600/610 если повезет, и посидеть на тех же гелиосах и поднакопить на объектив.
Брать пятак ради пятака смысла не вижу- это очень старая камера, ей почти 15 лет. Они все повально ушатанные, запчастей на них мало, ремонт тоже проблематичен... В сказки про волшебные пленочные цвета не верь- обычные кэноновские цвета, если есть руки и фот@жоп то с любого другого кэнона накрутишь 1:1 банальными кривыми.
Короче если совсем нет денег или поразвлекаться- бери. Если для работы, то посмотри на кропы.
>Где ты сейчас онлайн обретаешься-то?
Нигде, у меня 4-6 съемки в год с одной и той же пиздой.
> фликре
Говно из под коня; или ты в инсте сейчас или тебя никто не знает. Сад бат тру.
>https://2ch.hk/p/res/647890.html
Угу, и это мой ответ.
Хотя уже не очень актуально, в последних лайтрумах что-то поломали с профилями.
>ну пройди мима, ёпт
А зачем свинарник устраивать?
Никаких обид, просто со временем заебывает. Вы отталкиваете адекватных, получается борда шизиков. Анон (абстрактно) и так не самое адекватное существо, так, блин, еще негативный быдло-отбор.
> пиздохать к художникам
Дальше не читал, еще один диван-диваныч.
Ору, ну найди нормальный пятак. Я то его покупал и причем не в подзалупинске а в дс1. Так вот четыре штуки посмотрел прежде чем купить, хотя это не низ рынка был, а вполне нормальная цена(года джва назад- взял за 24 и за столько же потом продал). Такого ни с одной камерой не было, даже с пленкой. Они стоили в свое время дохуя и историй типа «живу на рублевке брал его и красное колечко сына в турции фоткать» как это случалось с тем же марком почти нет, первый пятак ближе к 1дс и прочим проф камерам, их ушатывали нещадно. +опять же блять ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ половина анонов фотача еще не родились тогда. Камеры по 3-5 хозяев сменили уже.
Найти то можно, базару ноль, но по моему опыту хотя бы нормальный 5д найти в разы сложнее чем те же кропы или более новые камеры.
А я всратый, что поделать
да смылсе диван диваныч - хуйдожестванные пхотографы почти все с художкой, ёбана стыд, но даже не это показатель, сначала ты создаёшь картину (*фото) потом тупо блять нажимаешь на курок, а чтобы её создать - ты должен иметь вкус и т.д, а это всё в хуйдожническом каммунити
> вообще пресеты это тема отдельная
Ну, если кратко, то пресет это
а) старт, и дальше крутишь сам
б) чужой вкус
в) вариант, хочу то, не знаю что. Т.е. нет своего понимания.
В этом нет ничего плохого, просто мусора пару составов и дрезина в довесок; примерно как с МК. Придется пожрать говна, прежде чем.
>сносный гир
Камон, пезды на фронталку айфона снимают лучше типичного фотачера. Это уже не шутка, а правда жизни. Вас предупреждали.
Сейчас сносный гир это только больная спина или как их... амбассадоры.
>хороший цвет - пиздатая оптика
Еще один алкаш
>>651491
И опять удваиваю. Хз, почему анон не слышит, когда я пишу ему то же самое. ХЗ x2 почему своих мозгов не хватает все это осознать, первый же ФФ дешевле сотки (в тех деньгах); задроты его, конечно, тоже брали, но в целом это рабочая машинка, им бабки зарабатывали. Блин, да я 700-й никон сейчас побоялся бы брать
И это братишка не написал про эпик с зеркалами. Нет, без жаргона, они у него отваливаются. Вопрос примерно 11-15к с юстировкой.
Напомню, вы меня за такие советы ТОЖЕ хуесосили, мол, иди нахуй со своей катькой.
А я бабе бабло хотел помочь сберечь
>ебама алабама, лоуфайкун ты чтоли
Кто ж еще.
У нас мало заметных ребят, я палю четко только экспонометр-куна.
>у тебя же был 50 1.2 ?
Да их у меня два; старый сильно не рекомендую (как, впрочем, и 85/1.2), очень переоценены. Пара кадров в листьях тебе понравятся, а все остальное время года он будет тебе подкидывать геморроя с хроматикой, фокусом и резкостью.
Новый куда лучше, но market.yandex.ru, как гритца, да и снова вес.
> рико гр 2 прыгнешь
Либо я тебя не понял, либо никогда.
Еще раз, телебон наше все, ниша компактных камер немного того. Фуджи правильно сделал ставку на дизаен, иначе тоже эт самое.
>не заебали тни ещё
Ну, мысли отрезать яйца уже были. Хз, это или карма или они все суки ебаные.
>када на плэнер
В окно выгляни, блядь. 31 января, зеленая трава, грязь и собачье дерьмо. В ДС2 лучше, конечно, но в моем псковчике не дойти до пятерки не изгадившись
Это же вроде просто пресет, то есть там нет ничего, что я не мог бы сам сделать. Че за хуйня?
берешь пиздатый свет+цвет+кадр - кидаешь вско готово.
Твой вариант - сидеть ебаться крутить вертеть и потом любить себя за то что я смог накрутить навертеть как в вско, по факту и там заебись снято, и там тот кто крутит тоже, только тот кто крутит тратит время если у тебя поток, если ты хикка с 1одной фоткой в год, тебе вско не нужен
Сэр, вас троллируют. Пресеты годятся лишь для вдохновения и развития собственных идей. Ты нажимаешь кнопочку и видишь блевотное говно в 9 из 10 случаев. А в одном единственном "приличном" случае ты получаешь сырой результат, который надо провести через процесс превращения говна в конфетку.
Говорят 29 полная хуйня по сравнению с 34, а 25 так вообще караул. Ещё говорят что разрешение для 34, нужно не ниже 1440, а доступные для варианты имеют 2560x1080, типа на 1080 всратые пиксели и если брать такое разрешение только по 29, а 29 типа обрубок, кароче - что правда что не правда, какие ощущения, нет ли желания съебать на 32 обычный ?
У меня как раз 29, 34 не стал брать в городе не ношол.
Да,для 34 нужно минимум не ниже 1440. 29 не кажется обрубком, стоял рядом обычный 16:9 27 дюймов,пришлось продать из за ненадобности, хватает этого с разделением экрана. По моему хороший баланс 29 и 1080. Но я взял в игрушки играть на нем, о фото и видео не думал тогда. Удобно раскидать интерфейс по такому экрану, луче чем с 16:9.
А рекомендовал бы как раз 34 с разрешением выше 1080.
вот я и в мытарствах, вроде хватает на 34, но сука 22к, лучше б.у поискать объектив какой, на кроп, а 29-ый стоит 13к, ну заебись же, но жопа чует что 34 и повыше и побольше, опять же игоры там, хуёмоё, буду пробовать цепануть б.у. Порнуху уже смотрел на 21:9, был вау эффект ?
>палю четко только экспонометр-куна
ничоси как меня назвали
ну или не меня? вроде только я один тут на борде о замерах и внешних экспонометрах распинался
>>651523
> "стайл паки" по 300 долларов - тоже хуйня ненужная тк они оптимизированы ровно под те картинки которыми их рекламируют
Большей частью да. Возьми любую фотку, запиши себе экшен с изменением цвета. Затем возьми другую фотку, с другими цветами в кадре, и примени тот же экшен.
Недавно мне ютуб подкинул бекстейдж тянофотографши. Снимает, есессенна, других тянов. Купальники, все дела. Солнечный день. Хата какая-то очень экзотическая. И бассейн. Показывает равку. Серое, мутное и вообще хз как проэкспонированное. Показывает (продаваемый) пресет. И светлее и контраста уже навернули. Так, ага.
Мысль один: если изначально снимать правильно (замер, ББ, камерный профайл) то пресет только во вред пойдет.
Мысль джва: если в кадре нету тянок в купальниках, а только ветки, ну смотреть в общем-то и не на что, какой пресет не натяни.
Про зеркала утраиваю, лень писать все болячки
А про 700 не согласен, они на мой взгляд более надежные машинки(там исторически никану обосраться нельзя было, иначе пизда). Лично видел один с пробегом МИЛЛИОН без любых ремонтов. Это конечно редкость но в целом они спокойно ходят по 3-5 паспортных пробега(150к или около того). +если что затвор поменять относительно недорого, а если упороться можно переставить кажется с 800 или 750(не уверен, точно помню что 600 меняют на 610, мб 700 тоже на 610).
Да и банально пробег можно посмотреть в отличие от первопятака)
Короче среди бич фф мой тир лист цена-качество-надежность: д700, д600, 5дм2, д610, 5д
А850 и прочие пентухи не берем, за их цену уже первые а7 достать можно
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_5d_mark_iii_1874497203
тут вообще Пробег: 781171 кадров
иногда можно найти не убитую тушку, например из под пердметчиков, но с ахуенным пробегом, но не дорого, учитывая замену, они вроде по 15к стоят затворы, можно и взять, если эту формулу применить сюда, то плучается около 55к , а за такие прайсы их можно вменяемые найти, но нахуйя ? Нахуя брать кэнон для фото, когда есть никаны
>>651614
>>651610
Палю быдлу годноту: есть категории дохуя богатеньких буратин - программистишки, моряки, детки чиновников. Они меняют хобби раз в год, каждый раз скидывая за гроши накупленный дорогой геар, потому что нихуя не знают цену деньгам.
У них и надо брать, а не у бомбил сраных, продающих технику когда та напополам разваливаться начинает.
Я у мыши одной компьютерной так взял A7r2 + 55 1.8 + 90 макрик + фотосумку, за 900 баксов, два года назад. Телка тестировщица, ей работать надоело, собиралась на год в Аргентину, и продавала все лишнее.
ой блять небыдло, ты с такими советами нахуй пойди, в дс нибось шкуру трёшь свою.
Если по делу, то так и есть, лет 5 назад вообще ахуено было, но сейчас что-то всё меньше и меньше такого, видимо какая-то пизда на ютубе включила "ВЕБИНАР КАК НЕ БЫТЬ ЛАХОМ НА АВИТО"
А я ебу? Встречались смотреть технику на ее работе, типа занятая дохуя. Пришел - айтишная компания, вокруг снуют бородатые дети на сложных щщах в клетчатых рубашках, косящие под гомосексуалистов которые косят под канадских дровосеков, камеру в их "комнате отдыха" повертел-пощелкал, телка естественно не могла молчать и трындела что типа как ее заебало все и вот уезжает на год переосмыслить все, распродает остатки, типа не хочет с собой таскать геар этот. Ну и заодно сказала что тестировщицей работает.
Треба, фотик с ладоху, но с пиздатой картинкой, можно до изо 1000 рабочее. В идеале шобы был похож на Ricoh gr II, ну это там типа железный корпус, хуё моё, чтобы с собой таскать эвривээ, в магаз пашёл, хвать, посрать пашёл хвать.
Из того что знаю это эти ёбаные рики, но там линейка хуй проссышь, какие диджитал, хуиджитал, один, два, три, но на устах кругом лишь GR II/III, стоит как самолёт. Из нечто похожего нашёл только SIGMA DP1, но он говорят всратый и сосёт на 200 изо, но корпус железный.
Анон, давай накидай по братски защеку пиздатый тушек для фото, а не вот эти вот 500000000000000дэ хуйинмантэ.
Тут был анон с такой камерой, все распедаливал по понятиям.
В целом - это бета-версия технологии, нихуя не для среднего потребителя фототехники. Этот сенсор дает еба-резкость и еба-цвета - но только на базовом исо. Как только исо идет вверх - шумы просто лютые, привет цифровые камеры из 2005. Ну и бонусом то что равки с этой матрицы толком не поддерживаются ничем кроме говнософта от самого производителя камеры.
Если доведут до ума его - то байер пойдет нахуй, икс-транс немного покопротивляется и туда же пойдет.
Но его не доведут до ума, а сигма там вяленько ковыряется уже какой год, без особого прогресса.
Тот анон да, говорил что только бу и брать - новую и близко не продашь за ее цену.
Ну и как единственную камеру лучше не надо если у тебя не очень специфичные фото где фовеон показывает себя (фоткаешь только в хорошую погоду только на улице только малоподвижные сцены)
Сам хотел второй камерой ее из-за цветов, в итоге перехотел, у меня за окном лоулайт ебаный 8 месяцев в году.
> падает ровно в два раза.
Эти влажные мечты барыги-перекупа... и потом еще "прям щас готов приехать и за наличные взять, но только минус сорок процентов еще от цены! но смотри, я сейчас приеду, у меня деньги есть! тебе же нужны наверное раз продаешь? А у меня вот они, деньги-то!"
Множество раз покупал б\у фототехнику, не помню ни разу чтоб цены были в районе 70-80%
Обычно в москве предолжений всегда много и цена уползает вниз, к 50-60, есть конечно те кто хотят продать ЗАДОРОХА, но они и сидят с этой техникой месяцами.
Я всегда брал фототехнику по низу цены за рабочую и продавал потом за те же деньги. Проблем ни разу не было.
Один раз носил менять затвор когда ударил камеру об книгу в рюкзаке. Было обидно, про книгу забыл.
Ну вот продаются там несколько камер как моя, только те что продаются - в царапинах, кнопки разъебаны, затвор или под 200К срабатываний или на вопрос у продавана истерика начинается "камера рабочая не буду ничего мерять говорить".
И есть моя - затвор 15000, в состоянии как новая. С какого хуя я должен ее ставить за те же деньги что этот неликвид из-под бомбил?
Да, продаваться дольше будет, у нас дохуя людей готовых купить что машину после аварии что камеру удроченную, лишь бы на копейку дешевле, и потом заебывать все вопросами "а как починить чтобы очинь дешыва"
Но в итоге продастся.
Двачую.
Если ещё хочешь продать, запиши ролик-презентацию, расскажи о камере, покажи в работе, покажи что всё работает. Напиши подпись к лоту не копипастой из интернета. Продавай доставкой авито, чтобы у человека было 2 дня на проверку товара. Перед отправкой сфотографируй всё, чтобы покупатель не сломал и не предъявил потом. Я когда вижу продавцов, у которых нет доставки авито, я сразу прохожу мимо, если только у них не куча 5 бальных оценок.
Главное не перестараться, а то часто продают какой-то старинный кал уровня D610 + 50 1.4 и пишут хуйню про "замечательную малошумящую матрицу", "резкое стекло с хорошей цветопередачей", и все такое. Я иногда даже звоню объяснить людям что нельзя так врать продавая старинное морально устаревшее говно убогое, но они только хамят в ответ почему-то.
Так речь только об древнем говне мамонта, анон. 90% фотача нищеебы которым даже 60к за 5d3 это ДОРОХА.
>>651742
>затвор или под 200К срабатываний
У меня сейчас лежит 5d3 с овер лямом срабатываний, ему лет 7 или 8, был куплен почти сразу после выхода. Затвор не менялся, камера рабочая, без особых царапин и потертостей.
И другая камера была тоже пятерка, менял затвор на 15й тысяче пробега. Сдается мне, что от чистого пробега не особо что зависит.
На фредмиранде вроде было обсуждение затворов, почти все случаи когда затвор должен в среднем ходить 500К а сдох на 70К связаны с тем что камеру до этого или в сервис сдавали после падения, или просто удары переживала.
Еще когда на русскоязычных ресурсах (кроме двача) сидел - аналогичное читал, что камера которую из студии не выносят выхаживает дикие пробеги затвора, а чем больше камеру таскают (и чем хуже эти условия таскания) - тем больше вероятность что затвор сильно не дотянет до средних показателей.
В принципе наверное от хозяина еще зависит, есть же люди которые годами пользуются телефоном и ноутом без проблем, а есть рукожопы которые стабильно раз в пол-года чинят технику которую угандошить снова сумели.
>Еще когда на русскоязычных ресурсах (кроме двача) сидел - аналогичное читал, что камера которую из студии не выносят выхаживает дикие пробеги затвора
Да, эта пятерка почти никогда и не выходила из здания, а если и выходила, то аккуратно. Сейчас на пенсии как запасная камера.