Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1041 103 234

«Хочу купить фототехнику» #127 Аноним 02/01/20 Чтв 04:47:38 6472851
cy2dh5bu2phu.jpg (72Кб, 1360x800)
1360x800
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/643866.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/633681.html
Аноним 02/01/20 Чтв 10:15:46 6472942
Фуджиебы-братушки, есть кто юзает фрингер или вилтрокс на х-т1? А то везде обзоры минимум с х-т2, а у него на сайте того же фрингера и так написана гуд перфомансе аф, а у х-т1 только то что пдаф типа включен
Аноним 02/01/20 Чтв 15:29:46 6473063
Аноним 02/01/20 Чтв 15:54:20 6473074
>>647306
Потому что это говно мамонта уже никто не покупает.
Аноним 02/01/20 Чтв 16:49:49 6473115
>>647306
>че за контора вообще, кто брал у них че?
С подключением. Тут половина сидельцев там закупалась. Я стекла брал. откуда ты свалился, что про них не знаешь?
Аноним 02/01/20 Чтв 17:11:00 6473146
>>647306
Брал сигму 35 1.4 арт, там же по гарантии они мне ее чинили, когда сломался привод фокуса.
Брал там октабокс и вспышку
Аноним 02/01/20 Чтв 17:18:49 6473157
У меня есть сапожная оптика, хочу попробовать фуллфрейм, есть ли смысл начать с б/у 5d mark II или нужно смотреть на что-то поновее? Снимаю птичек, репортажку.
Аноним 02/01/20 Чтв 17:31:41 6473168
Какую пленочную зеркалку можно взять за 6-7к? Мануальный режим обязательно, ттл экспонометр обязательно, и чтобы была металлической.
Предположим обьектив есть — Гелиос 44м. Его продать лучше, и купить другое что-то, или же просто переставить на новую тушку?
Аноним 02/01/20 Чтв 17:39:17 6473179
>>647315
>Снимаю птичек, репортажку.
Зачем тебе ФФ с такой вводной? Так-то бери, на поиграться самое то.
Аноним 02/01/20 Чтв 17:52:49 64731810
>>647317
Для магии фуллфрейма. Не сосну с автофокусом?
Аноним 02/01/20 Чтв 18:07:23 64732011
>>647318
Соснешь. Особенно с птичками.
Аноним 02/01/20 Чтв 19:17:13 64732112
Аноны, посоветуйте пленочную мыльницу не особо дорогую какую-нибудь пжлст.
Думаю пока что о покупке praktika m 50/premier m 580 mini/Practica 450AF
Аноним 02/01/20 Чтв 19:39:31 64732613
почему лампа подсветки автофокуса не работает со всема объективами на моём никоне?
Аноним 02/01/20 Чтв 21:06:29 64733414
>>647316
Очевидный олик ом-1 очевиден. Сам на него надрачиваю.
Аноним 02/01/20 Чтв 23:20:14 64734115
Олимпус м5 первой модели еще актуален как фотоаппарат по качеству съемки?
Аноним 02/01/20 Чтв 23:21:56 64734216
ава.PNG (413Кб, 440x525)
440x525
>>647285 (OP)
Анонч, есть гайды как снимать портреты и вообще что-то постановочное, типа автопортрета. Есть фуджик с китовой оптикой, только что разобрался где какие кнопки. Делать нечего, может хоть развлечение будет на вечер.
Аноним 02/01/20 Чтв 23:40:06 64734417
>>647342
Выбираешь композицию, перспективу, кадрируешь, потом ставишь модель в кадр, понимаешь что полная хуйня, начинаешь сначала, потом тебе нравится, потом ставишь свет, опять хуйня, опять все сначала, потом добавляешь реквизит, макияж, опять хуйня и ничего не сочетается, делаешь заново и плачешь, выставляешь фотоаппарат на авито нажимаешь на кнопку. Смотришь результат, видишь, что проебал экспу, меняешь настройки, делаешь нормально. Думал, все? Хуй там, теперь в 10 раз больше времени ты тратишь на фотожоп.
Энджой.
Аноним 03/01/20 Птн 10:26:39 64737318
Анонас, есть вопрос. Собираюсь взять Б/У линзу (зум), очень дорогую. На что обращать внимание?

- повреждения стекла
- повреждения корпуса
- следы вскрытия корпуса / ремонта
- просвет фонариком на плесень / грязь внутри
- проверка работоспособности (общая)
- проверка точности фокусировки

Я ничего не забыл? Остались ещё какие подводные камни? Настораживает, что я зумами никогда не пользовался и соответственно в них не шарю.

>>647344
> теперь в 10 раз больше времени ты тратишь на фотожоп

На этом большинство маминых фотографов обламываются, засирая нафотканные равки на своих неоткалиброванных мониторах.
Аноним 03/01/20 Птн 10:34:03 64737419
>>647373
>Я ничего не забыл?
Кольца покрутить, чтобы заеданий не было.
>на своих неоткалиброванных мониторах
Для тебя это будет новостью, но не откалиброванные мониторы у 99% пользователей, просматривающих твои равки. Так что своим откалиброванным монитором ты будешь любоваться в гордом одиночестве. И это я ещё не говорю про всякие планшеты и телефоны с вырвиглазыми амоледами, которых сейчас возможно даже больше, чем мониторов.
Аноним 03/01/20 Птн 10:48:59 64738020
>>647374
>не откалиброванные мониторы у 99% пользователей
"Неоткалиброванность" варьируется от приемлимых настроек (чаще) до вырвиглазного пиздеца (реже).

Фотограф обязан иметь монитор из первой категории, иначе он натворит хуйню вроде гепатитно-жёлтых оттенков кожи. Многие люди не осознают, что у них мониторы некорректно отображают белый цвет. А редактировать фото на TN мониторах - это вообще отдельная тема, за которую надо бить по еблу. Планшеты/телефоны с амоледами и то куда лучше.
Аноним 03/01/20 Птн 11:01:52 64738121
>>647380
Твоя первая категория это не откалиброванный монитор, а монитор, который идёт в стоке. Обычный пользователь по-твоему первым делом бежит белый настраивать? Да ему похуй. Он яркость сразу выкручивает, чтобы покрасивее было и всё.
>с амоледами и то куда лучше
Тут с тобой всё понятно вообще.
Аноним 03/01/20 Птн 11:03:47 64738222
facepalm.jpg (839Кб, 2450x1780)
2450x1780
>>647381
>Тут с тобой всё понятно вообще.
С тобой тоже. Впервые вижу человека, который считает, что TN лучше чем AMOLED.
Аноним 03/01/20 Птн 11:55:44 64738523
>>647373
>засирая нафотканные равки на своих неоткалиброванных мониторах.

Понятие "неоткалиброванный монитор" сейчас слишком преувеличивается и форсится барыгами-калибраторщиками.

По сути, дополнительная к заводской калибровка монитора, это возможность немного прокачать аккуратность отображения цветов, добавив мизерные доли процента к цветовому покрытию.

При этом, любители правильного белого цвета часто даже не догадываются, что правильный белый будет только при одинаковом освещении в комнате, что возможно только в лабораторных условиях.

Дополнительная вишенка, это усложненный процесс работы с файлам. Правильные цвета, которые ты видишь с цветовым профилем персонально созданным для твоего монитора – их такими будешь видеть только ты, применение профиля твоего откалиброванного монитора на другом мониторе будет показывать неправильные цвета. Это означает, что при загрузке фоток в интернет, их все равно нужно будет конвертировать в sRGB.
И, внезапно, при конвертации все цвета будут относительно смещаться, чтобы они легли в стандартный sRGB профиль и вся твоя суходрочка с микроподбором оттенков кожи будет уничтожена.

Поэтому калибровка имеет смысл только для связки монитор-принтер. В остальных случаях это ненужная головная боль.
Аноним 03/01/20 Птн 12:58:28 64739224
>>647385
да заебали эти умники, которые выучат новое слово и побегут в интрнеты его выкрикивать
Аноним 03/01/20 Птн 17:23:37 64740325
Аноним 03/01/20 Птн 19:29:52 64742226
>>647385
Хочешь сказать, что тратиться на sRGB-монитор смысла нет?
Аноним 03/01/20 Птн 22:06:43 64743527
>>647422
Как правило это нужно только в джвух случаях.

1. Повыпендриваться.
2. Работа. Я так понимаю что раз ты на двачах ответ спрашиваешь, то п.2 тебя не касается.
Аноним 03/01/20 Птн 22:23:11 64744028
В общем, долбоёб с диллемой между фиксами и зумом итт.

Фиксы хорошо когда можешь их менять. Менять ты их можешь хуй, хуй да нихуя.
Аноним 03/01/20 Птн 22:26:14 64744129
>>647440
Поэтому, несмотря на габариты, после сдачи в залог пары органов за россыпь фиксов и небольшой вылазки на репортаж, глюпая мюсля о замене зума фиксами ушла из головы так же быстро как вошла в неё.
Фиксы подходят для души и тепличных условий. Для всего остального зум.

Сорре за дабл пост, случайно отправилось.
Аноним 03/01/20 Птн 22:27:41 64744230
Аноним 04/01/20 Суб 01:51:58 64744831
>>647442
Разве что кофейный.
Аноним 04/01/20 Суб 02:03:34 64744932
Где нюфажных вопросов тренд? Спрошу тогда тут:
Как называется режим съёмки (все эти ПЭ, ЭС, А и тд) когда у тебя стоит определённое исо и диафрагма вручную, а выдержка на авто? Это точно не мануал (т.к выдержка авто).
Аноним 04/01/20 Суб 02:22:08 64745033
>>647449
>Где нюфажных вопросов тренд?

Несколькими тредами ниже, на главной странице.

>Это точно не мануал (т.к выдержка авто).

Это приоритет диафрагмы (обозначается A или Av от англ. Aperture).
Аноним 04/01/20 Суб 02:29:14 64745134
>>647450
Тогда в чём отличие от "исо на авто"? Т.е если только диафрагма воучную (я думал это и есть режим А).
Аноним 04/01/20 Суб 03:21:33 64745235
Есть ли смысл ебаться с праймами на камере с 24мп?

Думаю взять тамрон 24-70 2.8 на никон д610 как универсальный единственный обьектив на все жанры фотографии. Сильно ли я проиграю в резкости против фиксов? Это не 810 с кучей мп и вроде не должно быть особой разницы
Аноним 04/01/20 Суб 03:43:26 64745336
>>647452
Тащемта фиксы берутся не из-за резкости, а из-за рисунка.
Аноним 04/01/20 Суб 04:05:35 64745437
>>647453
70мм на 2.8 даст норм глубину резкости не
Аноним 04/01/20 Суб 04:54:06 64745638
>>647454
Грип тут не причём. Речь об общей пластике рисунка.
Аноним 04/01/20 Суб 07:07:52 64745839
>>647456
И в чём же фиксы лучше?
Аноним 04/01/20 Суб 09:55:22 64746440
Индустар 50 за 500 руб с авито + переходник с линзой за 5$ + переходник без линзы за 1$ норм сетап?
Хочу на nikon d80 повесить, что-то мне прям очень нравится как выглядят старые советские объективы.
Аноним 04/01/20 Суб 09:58:53 64746641
71+DziGfkKL.ACS[...].jpg (146Кб, 1322x1479)
1322x1479
Поясните ньюфагу, но не обоссывайте!!! вагную платина
Покупаю свой первый портретник зенитар 85мм на кропнутый 800Д с кропфактором 1.6 насколько это хуевая идея? Т.к. в интернетах говорят, что это уже нихуя не портретник, а телевик.
Фоткать хочу ебла/по пояс на улице при естественном освещении.
Аноним 04/01/20 Суб 10:06:37 64746742
>>647466
Это фокусное на кропе для "ебал и по пояс на улице" пойдет.
135мм же используют как то для портретов.
Аноним 04/01/20 Суб 10:14:03 64746943
>>647466
Пойдёт. Но отходить надо будет далеко. Вообще исходное фокусное умножай на свой кроп и получишь, что получишь. За 100 это уже умеренные телевики считаются, если так уж по категориям разбивать.
Аноним 04/01/20 Суб 10:27:24 64747044
>>647467
>>647469
Спасибо анончики. Понял, что пойдет, но такой же полтинник для кропа все же более универсален будет?
Аноним 04/01/20 Суб 14:12:28 64748545
>>647470
В квартире с полтинником максимум по пояс будет, имей в виду.
Аноним 04/01/20 Суб 14:31:25 64748646
>>647470
Опять же, полтинник для кропа это ~30мм. Если ты имеешь в виду 50мм без учёта кропа, то с таким в квартире будет тяжело.
Аноним 04/01/20 Суб 15:12:28 64748747
>>647458
>пластике рисунка
Аноним 04/01/20 Суб 15:26:19 64748848
Парни, за сколько можно продать гаш4 с фиксом 19мм?
город Спб*
Аноним 04/01/20 Суб 15:41:51 64748949
Так, на яндекс.маркете я побывал, ничего там не увидел.
Какую мыльницу выбрать простому русскому мужику, чтобы и комнатные гуляния запечатлеть в фуллхд, и жену в Турции на отдыхе, и красоты природы сфотографировать в родной Сибири? Еще и не дорого чтоб было, своего рода топ за свои деньги, Ксяоми от мира фотоаппаратов. Есть что?
Аноним 04/01/20 Суб 16:31:50 64749350
Аноним 04/01/20 Суб 17:19:26 64749451
>>647493
Хуйня какая-то судя по отзывам, до ксяоми ему далеко.
Аноним 04/01/20 Суб 18:35:17 64749852
>>647494
Ну я погуглил, сиаоми это же какое-то китай говно с али. Само собой до фотоаппарата, даже бюджетного, им далеко.
Аноним 04/01/20 Суб 20:13:01 64750353
>>647458
Светосилой и резкостью.
>>647487
> >пластике рисунка
И в воздушности картинки офк.
Аноним 04/01/20 Суб 20:58:53 64750854
>>647503
будет ли большая разница в резкости на камере с 24мп? Если зум нормальный
Аноним 04/01/20 Суб 21:09:48 64751055
>>647508
Какой бы не был зум он будет очень унылым в сравнении с фиксом.
Аноним 04/01/20 Суб 21:25:46 64751156
>>647510
>Какой бы не был зум он будет очень унылым в сравнении с фиксом в жанровой фотогафии ебла, сисек, котов и углов домов.
Поправил. Не забывай дописывать оговорочки, поскольку в пейзаже, архитектуре, предметке или дикой природе на пластичнасть-ваздушнасть немного насрать. Есть - ок, нет - ну и пох. И любой нормальный человек предпочтет два стекла 16-35 или 24-70 + 70-200 или 100-400 пяти. Просто из разумной экономии собственного горба.
Аноним 04/01/20 Суб 21:35:40 64751257
>>647511
А как же деньги? Я купил 200—500мм не потому что это очень клево и удобно. А потому что у меня нет денег на 500мм фикс.
Аноним 04/01/20 Суб 22:57:47 64751558
>>647511
спасибо за внятный ответ,
хочу 24-70 для ландшафтов, портретов на широком угле, архитектуры. Тамрон 24-70 2.8 можно за около $350 взять, думаю дешевле чем фиксы 24+35+50
Аноним 04/01/20 Суб 23:01:39 64751659
>>647508
> будет ли большая разница в резкости на камере с 24мп? Если зум нормальный
Что ты подразумеваешь под резкостью? Фикс будет резче зума на одинаковой дырке, условный 50/1.4@2.8 будет резче 24-70/2.8@2.8, на дырке 11 резкими будут оба плюс минус одинаково.
Аноним 04/01/20 Суб 23:03:18 64751760
>>647489
Ricoh GR 2. Если есть деньги, то его 3-й ген. Если утянет в фотографию, то сможешь его ещё долго использовать, особенно в стрите, а нет, так маленький, ахуенный зум, самое то чтобы жену в купальнике фоткать.
Аноним 04/01/20 Суб 23:06:34 64751961
>>647517
Ой, ё. Думал про Ricoh WG-6, писал про GR. Спросонья хуёво мыслительные процессы идут. Ricoh WG-6 бери.
Аноним 05/01/20 Вск 00:35:35 64752662
>>647435
Думаешь тут работающие не сидят?
Аноним 05/01/20 Вск 00:36:40 64752763
Кстати чуваки были тут те, кто фотики брали в кредит?
Есть такие?
именно топовые с магазов типо марка 4 или никона д850 и т д
Аноним 05/01/20 Вск 01:56:53 64752964
>>647527
Беру всю технику в рассрочку, чтобы набивать кредитную историю. В чём вопрос состоит?
Аноним 05/01/20 Вск 03:39:02 64753065
>>647527
На свою первую ФФ камеру брал кредит, это был б\у 6d за 40к в 2015 или 2014, давно в общем.
Был тогда бедным студентом, долгое время снимал на 50мм и был доволен.
>>647489
sony rx100 4 версии например. Они в них есть все что нужно чтоб снимать фоточге под пивасик.
но если ты дохуя мажор, то можно и последнюю взять, правда там зачем-то вместо эфр 24-70 накрутили телефокусные, чтоб приближать дохуя. Обычно это нахуй не нужно тем кто снимает "для себя"
Аноним 05/01/20 Вск 10:50:42 64754066
>>647526
Так они и не спрашивают.

Понимаешь, производственные задачи диктуют тебе определенные требования к решениям. Если тебе из ТЗ светит долгая работа с расширенным цветовым охватом то ты идешь и покупаешь монитор у которого есть то что тебе нужно. А не мечешься "а вот бы еще такой же но с перламутровыми пуговицами". И уж тем более ты не спрашиваешь ответы у людей чья квалификация тебе неведома.

Без ТЗ это цирк вроде того как диваны на ФФ наяривают. Вроде и говорят все что годный гир но как-то чот не заметно. Ветки в боке получаются такие же как с мобилы. Только дороже.

Потому что задача не производство. Задача подрочить.

Этот анон >>647385 нормально пояснил за калибровку в условиях нормисов и что из этого получается. А узкий профсегмент варится в своем соку и там те же проблемы вывода конечного изображения на устройство (и условия) просмотра у аудитории. Разница только в том что они не ветки снимают/ретачат, а какую-то йобу.

Ну и главное. В последние годы всё больше фотачеров ретачат фото на ноутах. Декстопы это клево но они, ну, деск топ. А люди ездят по городам и весям. Поснимал тут, поснимал там. Иначе не годнота в кадре, а Кристалл Фотача. И вот сегодня тянка в кафешке, завтра туман в лесу. А кредо "профессиональные фотографы отдают фотки минимум через полгода" актуально только у совдеповских гуру мастерклассов и раскрутки. В остальном мире все давно уже ускорились и отдают работу как можно быстрее. Аудитория не будет ждать пока ты домой доберешься, она уйдет к другому производителю картинок. Сегодня это, прямо скажем, не проблема.

В идеале, конечно, уметь настраивать камеру и жпег внутре. Но этому учат разве что репортажников. Остальные вынуждены "обрабатывать". Как правило это значит "править косяки автоматики".

Вот и уходят на ноуты. Они, с приложением ровных рук, "разумная достаточность".

А ноут це:
1. (очень часто) тн матрица. Далеко не все богаты настолько чтобы на яблоках сидеть.
2. (всегда) разные условия по освещению (в котором находится ретачер)

И вот им те некалиброванные никогда с рождения матрицы ниразу не мешают производить йоба картинки и быть популярными.

Самый длинный гвоздь в гроб калибратородрочеров - инстамодели. Тянке, которой повезло с родителями (генетика + деньги), вот ниразу не нужен калибратор. Она даже слова такого не знает. Она снимает штаны и уже популярна.

Такие дела.
Аноним 05/01/20 Вск 10:53:26 64754167
>>647540
>диваны на ФФ наяривают
Как будто что то плохое.
Аноним 05/01/20 Вск 12:43:09 64755668
>>647530
>>647517
Вы ебанулись советовать фотоаппараты по 30-40к? С таким успехом можно уже зеркалку купить и стать фатагрофам.
>>647498
Ну, это юмор такой. Типа ксяоми делают годные и дешевые телефоны, поэтому и закрепилась за ними фраза "топ за свои деньги".
Аноним 05/01/20 Вск 13:34:27 64756369
>>647556
Все описанные тобой задачи выполняются телефоном 2019 года выпуска.
Айфон, сяоме, хуявей, флагман_нейм.
Или купи уставшую зеркалку на авито и не еби мозг.
Аноним 05/01/20 Вск 14:31:06 64756670
>>647540
>Без ТЗ это цирк вроде того как диваны на ФФ наяривают. Вроде и говорят все что годный гир но как-то чот не заметно
Всё заметно. ФФ даже ОБЪЕКТИВНО лучше кропа по всем параметрам. Не говоря уже о той самой магии большой матрицы (и чем больше - тем лучше).
Все мани, кудахтающие что "эта професианалам нужна кудах! а вот ето для люителей - сосите хуй! ВСЯ техника и оборудование для проф деятельности ЛУЧШЕ любого, самого крутого консьюмерского говна. ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Будь то инструмент биолога, фотографа, водителя, токаяр, электрика, погромиста.
А всё из-за того, что в нашем текущем мире, те вещи которые раньше считались нормальными, служили долго и были без искусственных ограничений - теперь это ТОП ПРО УЛЬТРА ВИП. А лстальное получаеся из урезания и удешевления нормально вещи, превращая "нижние решения в говно и тыкву. Нет никакого ПРО и т.п Это просто вещь такая какой она должна быть. Остальное - влажные фантазии копроэкономики и маркетологов.
Если ты кукарекнешь про навичку нинужно - то я мог бы высрать тебе на это тысячу контраргументов почему ты, и подобные тебе единомышленники, говно.
Асло именно поэтому я с ебанутой улыбкой смотрю на тех покупателей и советчиков им, у которых НУ КУПИ ДЛЯ НАЧАЛА ЭТО ГОВНО НЕЙМ ПОТОМ ПЕРЕЙДЁШЬ НА ЭТО ГОВНО, А ПОТОМ НАЖРАВШИСЬ ЭТОГО ГОВНА КУПИ ЭТО. А ВОТ ПАТОМ... ЕСЛИ НЕ НАЧНЁШЬ БЛЕВАТЬ КУПШЬ ПРО ВИП!!111 Кудах!

>всё больше фотачеров ретачат фото на ноутах
Во многих ноутах давно норм экраны есть. А если ты обрабатываешь на говне за 25к - то это твои проблемы. Но опчть же - всем похуй.

> В идеале, конечно, уметь настраивать камеру и жпег внутре. Но этому учат разве что репортажников. Остальные вынуждены "обрабатывать". Как правило это значит "править косяки автоматики".
Фудживоды смеются над этими предложениями.

>Тянке, которой повезло с родителями (генетика + деньги), вот ниразу не нужен калибратор. Она даже слова такого не знает. Она снимает штаны и уже популярна
Это совсем другое и не про калибровку вообще. Они там все дрочат на профиль в едином стиле и всё такое. Тапример всё тёпло-оранжевое или холодно-зелёное. Там речи вообще не идёт о какой-то цветопередаче. Там важнее лут навернуть в тон))))
Аноним 05/01/20 Вск 14:50:41 64756871
>>647566
>Фудживоды смеются над этими предложениями.
репортаж на фуджи всерьез не снимает никто
Аноним 05/01/20 Вск 15:10:17 64756972
>>647568
Да да да. А ещё видео ты забыл сказать.
Вылезай давай из своего 2014 года давай.
Аноним 05/01/20 Вск 15:23:12 64757173
>>647566
>Всё заметно. ФФ даже ОБЪЕКТИВНО лучше кропа по всем параметрам. Не говоря уже о той самой магии большой матрицы (и чем больше - тем лучше).
Вон, завтра новую единицу сапог объявит. Готовь 6500$ и чтоб через два дня после выпуска купил, еба! А то ж остальное НЕ ПРО, кудах! и похуй, что это огромная гробина 1.5 кило весом с нахуй среднему пользователю не нужными опциями и свистелками. Так же похуй, что оно сделано для профи и учиться фотографии на ЭТОМ - это как учиться водить машину на болиде формулы 1

>НУ КУПИ ДЛЯ НАЧАЛА ЭТО ГОВНО НЕЙМ ПОТОМ ПЕРЕЙДЁШЬ НА ЭТО ГОВНО, А ПОТОМ НАЖРАВШИСЬ ЭТОГО ГОВНА КУПИ ЭТО. А ВОТ ПАТОМ... ЕСЛИ НЕ НАЧНЁШЬ БЛЕВАТЬ КУПШЬ ПРО ВИП!!111 Кудах!
Ты из тех ебанатов, что все возводят в абсолют. Потому с тобой и разговаривать не о чем, принцип разумной достаточности для тебя пустой звук. Типикал рашкован, которому нужно шобы как у про любая весч была, остальное говно для быдла, а я ж нитакой!
Аноним 05/01/20 Вск 15:43:54 64757374
>>647569
Снимающих видео на фуджи видел, репортажников на фуджи нет, все снимают на флагманские канон\никон, совсем немного людей с сони. На фудж снимают любители и те кого попросили поснимать потому что у них есть камера.

>>647571
Ему она не нужна, а мне - очень нужна. Но учиться фотографии на ней - ну такое. Для этого охуенна какая нибудь маленькая сони a7iii или канон 5d4
Или телефон, на телефон можно снимать ничуть не хуже. Магия не в мегапикселях
>$6500
Какая разница если оплатит работодатель?
Аноним 05/01/20 Вск 15:50:55 64757475
>>647571
Ебанат с абсолютом как раз ты: Для тебя всё чтоПРО - это только КЕНОН ЕДИНИЦА НОВАЯ ОБОЖИ.
Что, впрочем, и ожидалось от ограниченного еблана.
Аноним 05/01/20 Вск 15:52:37 64757576
>>647529
В том, что одобряют? Никон Д850 же стоит пиздец.
Аноним 05/01/20 Вск 16:07:55 64757777
>>647573
>все снимают на флагманские канон\никон, совсем немного людей с сони
>Какая разница если оплатит работодатель?
>древние флагманские зеркалки с авито
>профессиональный двапятак
>работодатель платит
Ох уж эти щедрые работодатели.
Аноним 05/01/20 Вск 16:27:22 64758178
>>647574
>Для тебя всё чтоПРО - это только КЕНОН ЕДИНИЦА НОВАЯ ОБОЖИ.
Многие снимают на 5d3\4, некоторые даже на 6d, но эти люди работают не на новостные агенства вроде ТАСС\AP\AFP и снимают иной формат.
Аноним 05/01/20 Вск 16:45:45 64758279
>>647571
Только ситхи всё возводят в абсолют...
Аноним 05/01/20 Вск 17:38:55 64759280
image.png (1071Кб, 1000x563)
1000x563
image.png (3085Кб, 1080x1349)
1080x1349
image.png (44Кб, 1034x315)
1034x315
>>647540
> Как правило это значит "править косяки автоматики".
И тут ты такой снимаешь пикрил один снимком исключительно с помощью камеры. Давай, братан, у тебя получится, ты ведь не криворукий дебил, который без фотошопа ничего не может.

> (очень часто) тн матрица. Далеко не все богаты настолько чтобы на яблоках сидеть.
На моем игросральном ноуте ШЕСТИЛЕТНЕЙ давности около 100% srgb. Стоил он 45к. Что еще спизданешь? Ты к нам из какого года вообще, у вас там двапятак уже вышел или его только анонсируют через полгода? Сейчас конечно на большинстве игросральных до 60к ставят тн, но достаточно просто не покупать игросральные, на всех остальных дороже 20к стоят нормальные матрицы.

Все остальные доводы настолько дерьмо, что мне их даже комментировать лень. Вот ты так усирался, пытаясь любым способом доказать ненужность калибровки, выдумывая какую-то откровенную хуйню, но забыл реально объективную причину: 99% людей накрутят поверх твоих фоток говнофильтр инсты, вк и прочего. Как ни старайся, этого не избежать, у них просто привычка. Даже если ты сам имитируешь один из фильтров, то они применят его еще раз. А также 99% из этих 99% - говноеды, которым лишь бы поцветастее и покислотнее, так что ты тут со своими естественными/приятными/etc цветами вообще не к месту. Поэтому если фотографии нужны заказчику для личного использования, то можно даже не пытаться сделать адекватные цвета. Во всех остальных случаях калибровка нужна.
Аноним 05/01/20 Вск 17:47:38 64759381
>>647592
>ШЕСТИЛЕТНЕЙ давности
то есть докризисный 2014

>Стоил он 45к
То есть сейчас 110-125к

>на всех остальных дороже 20к стоят нормальные матрицы
К сожалению это не так.
Аноним 05/01/20 Вск 18:02:53 64759582
Аноним 05/01/20 Вск 18:28:37 64759783
image.png (493Кб, 1898x912)
1898x912
>>647593
> то есть докризисный 2014
> То есть сейчас 110-125к
Нихуя, рубль к тому моменту уже пробил 50 за доллар, к 2015 году ноут набрал в цене меньше 15к. Стоил 55-60к, а в 2016 опять вернулся к 45к.

> К сожалению это не так
Именно так. Ты тут с залетным из /hw/ будешь спорить, который ежедневно мониторит железо?
$420 (26к рублей, дешевле одного нормального фф стекла) - микросос говно со ссаным пеньком, телефонным объемом памяти, но зато с 97% сргб. Для фш и лайтрума в самый раз, только запускать придется отдельно, 2 тяжелых софта одновременно он вряд ли потянет. $600 (38к рублей) - высер е15, 74% сргб. Достаточно, чтобы глаза не вытекали, железо уже получше. Докидываешь $100 и за 43к получаешь 133% сргб в хуйовом флексе 5 с адекватным железом. Какие еще найдешь оправдания? И как ловко ты проигнорил мое предложение воссоздать пикрилы без фотошопа
Аноним 05/01/20 Вск 18:51:16 64760284
>>647597
>ты тут с залетным из /hw/ будешь спорить, который ежедневно мониторит железо?

Проблема в том, что у ноутов зачастую охват ок, а углы обзора говно и контраст\цвета гуляют и это абсолютно недопустимо даже для простого просмотра фото.

PS: Лайтрумом мне не нужен, фотомеханика и фотошоп достаточны.
>И как ловко ты проигнорил мое предложение воссоздать пикрилы без фотошопа
Ну, я иной анон, так что я не игнорил. Но то что ты показал не имеет отношения к обработке фото, это называется "коллаж" и даже к фотографии самой по себе не особо то имеет отношение. Скорее отдельный вид изобразительного искусства.
>к 2015 году ноут набрал в цене меньше 15к
Так он на тот момент был уже "устаревший, не? Может посмотрим сколько стоит аналогичный сейчас? Впрочем в ценах лоу железа я не силен.
Аноним 05/01/20 Вск 19:04:15 64760485
>>647597
>2020
>Core i5
Лол. Ты бы ещё ему пентиум 3 или 4 посоветовал.
Аноним 05/01/20 Вск 19:08:37 64760586
>>647604
В целом для фотошопа нового десктопного i5 достаточно.
Аноним 05/01/20 Вск 19:10:22 64760687
Превратили тред в филиал /hw/ из-за двух шизиков. Первому везде тн матрицы мерещатся (хотя ноуты с IPS стоят от 15к сейчас). Второй не может принять, что люди фоткают на кроп за деньги, неплохо зарабатывают и в ус не дуют.
Аноним 05/01/20 Вск 19:29:13 64761188
>>647606
Почему ты ставишь равенство между простыми съемками и съемками новостных репортажей?
Аноним 05/01/20 Вск 19:38:01 64761589
>>647602
>Проблема в том, что у ноутов зачастую охват ок, а углы обзора говно и контраст\цвета гуляют и это абсолютно недопустимо даже для простого просмотра фото.
Нет там никакой проблемы, диван. Перестань уже проецировать свои тн-матрицы из ноутов за 15к. Там обычный ипс/плс. Отличные цвета и углы. Как и у десктопных братьев. Даже лучше ,т.к экран то меньше, а это значит меньше неравномерность подсветки и лучше углы обзора, т.к это не 23-32" дура, а небольшой экран.

>устаревший
сижу на устаревшем ой7 из 2014 года. Не вижу ни одной проблемы производительности в куда более ресурсоёмких задачах. Не вижу проблемы в обработке фото на ой5. Даже самом оьрезанном с Ю индексом.

мимо
Аноним 05/01/20 Вск 19:50:26 64761690
image.png (1959Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (1887Кб, 1280x720)
1280x720
>>647602
> углы обзора говно и контраст\цвета гуляют
Это я естественно тоже учитываю. У моего яркость белого и черного 363 и 0,36 кд/м2, статическая контрастность 1 008:1, гамма-кривые очень близки к эталону. Для 2014 года результат отличный. У остальных названных тоже все нормально для их стоимости.

> Может посмотрим сколько стоит аналогичный сейчас?
Полных аналогов платиновой тройке ноутов от msi 2014 года (доминатор, апач и стелс) нет до сих пор, причем даже от самих msi. Разделение на игровые и рабочие стало гораздо жестче, теперь нормальный экран с нормальным железом стоят дохуя. Но есть слабые с хорошим экраном, и они стали дешевле. С чуть более лучшим экраном, но более слабым железом стоит 43к, я же в том посте написал цены ноутов в разных ценовых категориях.

> не имеет отношения к обработке фото
Тогда пусть сделает из первого пика второй, используя только настройки камеры. С ББ проблем не будет, мешки под глазами кое-как фиксятся косметикой, а как он исправит форму лица? Побежит делать пластическую операцию модели? Это ведь так профессионально, а фотошоп для лохов.

> даже к фотографии самой по себе не особо то имеет отношение
Если делать коллаж, то нужно еще создать окружение для коллажа, причем часто приходится использовать собственные фотки, а не стоковые, чтобы они идеально вписывались. А потом фоткать человека и органично вписать его в это окружение. Так что к фотографии это еще как имеет отношение. Иногда конечно можно слепить полностью из стоковых фоток, но это скорее чисто для себя, чтобы потренироваться. Ну или если нет портфолио.

>>647604
Так я ему пень и посоветовал в ультрабомж варианте, только новый. И i5 новые в списке есть. А на скрине мой шестилетний ноут, ты бы хоть пост прочитал. И да, он все еще справляется со всем современным софтом, хз что тебя в i5 не устраивает.
Аноним 05/01/20 Вск 20:07:34 64761891
>>647615
>сижу на устаревшем ой7 из 2014 года
А маркетинг считает его устаревшим и снижает цену.
>Нет там никакой проблемы, диван
У одних мониторов ее нет, а у других есть, пару раз обжегся.

>Тогда пусть сделает из первого пика второй, используя только настройки камеры. С ББ проблем не будет, мешки под глазами кое-как фиксятся косметикой, а как он исправит форму лица? Побежит делать пластическую операцию модели? Это ведь так профессионально, а фотошоп для лохов.

В репортаже как правило дрочат на недеструктивную обработку и кадрирование. Менять формы лица и даже прыщи убирать - нельзя. Совсем нельзя.
Да, как это ни странно, политики и прочие дрочащие на внешний вид делают себе пластику. Охуеть, но это именно так.

PS:
Лучше посоветуй мне хороший ноут в пределах $2000. Легкий и очень быстрый, с хорошим экраном.
Аноним 05/01/20 Вск 20:09:10 64761992
>>647616
>Тогда пусть сделает из первого пика второй, используя только настройки камеры.
Просто свет ставит сверху, а не снизу.
/тхреад
Аноним 05/01/20 Вск 20:19:17 64762293
>>647611
Где конкретно я равенство поставил?))
Писал про шизика из этого поста: >>647566, у которого все, что не топ-проф-сегмент - говно и тыква.

Еще, конечно, орнул с премиумных "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ" инструментов программиста. Пишу код за 4 средние зп с говноноута за 45 из 2016 года, в бесплатной IDE от майкрософта и все ок.
Аноним 05/01/20 Вск 20:21:32 64762494
>>647622
>Где конкретно я равенство поставил?))
Упс, извиняюсь.
Аноним 05/01/20 Вск 20:25:51 64762595
Читая FAQ:

>Samyang
Всякие разные мануальные объективы по новым и не очень схемам, под кучу си-
стем. Автофокуса конечно нет, чипы поначалу были кривоваты/вообще не было.
Растут и развиваются. Из плюсов низкая цена и хороший рисунок почти у всех
объективов, который, как ни странно, нравится практически всем, и быдлу со сва-
дебок и матёрым фотодрочерам.
85/1.4 — мануальный портретник, на открытой грип естественно маленькая, пото-
му ручной фокус заметно напрягает. 400 баксов, но лучше всё же взять системное
б/у стекло, исключая 1.8 кэнон

Вопрос - что с кэнаном 85 1.8 не так??
Аноним 05/01/20 Вск 20:43:52 64762896
>>647625
>что с кэнаном 85 1.8 не так
С ним все хорошо, анон, за исключением того, что у канона есть более "хорошие" и дорогие стекла стекла.
Аноним 05/01/20 Вск 20:58:39 64762997
Аноним 05/01/20 Вск 21:02:08 64763098
>>647629
Ну, есть 85\1.4 со стабом. Очень резкий.
Есть 85\1.2ii, средней резкости но с оче красивым боке и размытием.
У меня сейчас есть второй, открытой пользуюсь не часто, обычно прикрываю его до 1.8-2. Он становится очень резким и все, что хотелось бы помещается в ГРИП.
Аноним 05/01/20 Вск 21:03:18 64763199
Парни, на ФФ никон что посоветуйте взять? Снимаю в основном людей/зверей и прочее.
Бюджет: 50к
авито нахуй
Аноним 05/01/20 Вск 21:07:39 647632100
>>647618
>А маркетинг считает его устаревшим и снижает цену.
Не считает. Его и сейчас продают дороже чем я покупал, лол.
>У одних мониторов ее нет, а у других есть, пару раз обжегся.
У одних мониторов ее нет, а у других есть. Ни разу не обжегс. Может не стоит выбирать говно?
Аноним 05/01/20 Вск 21:09:37 647633101
>>647631
На своё некро-бомже-бу можешь брать любое говно. Даже с помойкиавито
Аноним 05/01/20 Вск 21:11:24 647634102
>>647633
Почему некро бомже бу?
Никон D850
Я хз, если для вас это бомже - то что же блять не бомже.
Аноним 05/01/20 Вск 21:12:38 647635103
Аноним 05/01/20 Вск 21:13:36 647636104
>>647631
Раз людей, зверей и прочее то родной 28-300 для тебя.
Аноним 05/01/20 Вск 21:14:20 647637105
>>647630
Разница у 1.8 и 1.4 85мм в цене в ЧЕТЫРЕ раза, чувак.
Аноним 05/01/20 Вск 21:20:24 647638106
>>647637
Да, а еще у него есть стаб и автофокус гораздо шустрей. Он более новый и технически гораздо лучше. Намек на влагозащиту имеется так же.
Отличный инструмент для того кто оценит это, для остальных есть древний и просто хороший 85\1.8 который делался еще для пленки.

>>647634
>>647636
Не будут ли фото с этого гиперзума мыльными на 45мп?
Аноним 05/01/20 Вск 21:21:43 647639107
>>647638
Да это факт. Я скорее о бюджете. В той ценовой, в которой 1.8, вариантов лучше нет, так?
Аноним 05/01/20 Вск 21:24:06 647640108
image.png (315Кб, 969x494)
969x494
>>647618
> снижает цену
> intel
Смешно.

Аноним 05/01/20 Вск 21:26:17 647641109
>>647639
Боюсь, что с б\у 85мм вариантов лучше нет. Автофокусных - точно.
Не автофокусных - от 30к начинаются цейсовские планары 85\1.4.
Наведение фокуса ручками на таком объективе это отдельный разговор, новичку это покажется адом и ты будешь больше воевать с фокусом чем снимать.
Оптически цейс может показаться интересней, но это уже на любителя.
Аноним 05/01/20 Вск 21:28:53 647642110
>>647641
>Не автофокусных - от 30к начинаются цейсовские планары 85\1.4.
>

Можешь скинуть пару примеров? Спасибо, анон.
Аноним 05/01/20 Вск 21:33:00 647643111
Аноним 05/01/20 Вск 22:03:28 647647112
>>647574
>КЕНОН ЕДИНИЦА НОВАЯ ОБОЖИ.
Да плевать, просто дата анонса совпала. Иди купи содомита пятеру. Или а9 марк 2 или там а99, если зеркало надо. Они жи тоже в пресс-релизе ЕБАПРО.
Аноним 05/01/20 Вск 22:03:54 647648113
>>647638
> Не будут ли фото с этого гиперзума мыльными на 45мп?
Так и будет, но раз цели туманны, то и изображение будет размытым.
Аноним 05/01/20 Вск 23:25:32 647657114
Отговорите брать х-т20 с 18-55 или набором 2.0 фиксов
Аноним 05/01/20 Вск 23:34:49 647660115
>>647657
х-т20 и 35 1.4 лучше возьми
Аноним 05/01/20 Вск 23:43:51 647661116
image.png (885Кб, 1020x677)
1020x677
>>647582
Бля хотел это написать, а написали до меня
Аноним 06/01/20 Пнд 08:55:47 647682117
>>647285 (OP)
Привет, аноны.
Есть один кроп от кэнон и Гелиос 44-2 пристёгнутый к нему через адаптер. Хочу взять удлинительные кольца совесткого производства для этого объектива, и вопрос в том, сработают ли эти кольца как надо, т.е. дадут ли макро?
Аноним 06/01/20 Пнд 13:22:48 647691118
>>647657
Покупай праймы для души или для чётко обозначенной цели.

Для души: для начала возьми 18-55 и поснимай на него. Он хороший. И подойдёт даже нищим репортажникам у которых нет денег на 16-55 или 16-80. Потом посмотри на каком ФР снимаешь чаще всего и купи фикс, чтобы ходить с ним и радоваться рекомендую XF 35mm f/1.4, но это дело вкуса. В чисто мануальном и эстетическом плане XF 23mm f/1.4, например, просто бомба. И ЭФР у него 35мм, что многим нравится.

Для обозначенной цели: ну тут сам должен разобраться. Кому-то и фикс зум 200мм 2.8 нужен зачем-то
Аноним 06/01/20 Пнд 13:28:42 647692119
>>647691
кому-то и фикс телевик 200мм*

быстрофикс
Аноним 06/01/20 Пнд 14:18:18 647699120
>>647691
Был 35, не очень нравится это фокусное на кропе.
Сейчас решил просто забить хуй и вернуться к более менее нормальной БЗК докупив ручку, все фф дорогие или всратоватые
Аноним 06/01/20 Пнд 14:25:29 647700121
>>647699
Нормальной, это какой? Не ради срача, а для спортивного интереса.
Аноним 06/01/20 Пнд 16:26:38 647704122
Посоны что можете рассказать за сони а7б которая первая а7? Какие в ней подводные кроме родной оптики за дикие деньги?
Аноним 06/01/20 Пнд 16:27:05 647705123
>>647699
Ну так это значит что тебе надо было 23 покупать. 35 у фуджа в ЭФР это 52.5.
Аноним 06/01/20 Пнд 16:32:44 647706124
>>647700
Универсальной среднебюджетной не микры. Сони не нравятся, вариантов нет больше
Аноним 06/01/20 Пнд 20:29:27 647732125
1578331640256.jpg (3860Кб, 4032x3024)
4032x3024
1578331640418.jpg (3586Кб, 4032x3024)
4032x3024
Скоро будет вероятно, не будет фотоотчёт с этого аппарата
Аноним 07/01/20 Втр 12:36:14 647820126
1-Tripode-Slik-[...].jpg (69Кб, 850x1276)
850x1276
Есть один штатив (пикрилейтед), и он меня заебал.

Плюсы: стоил дешево и не сломался за несколько лет.
Минусы: уебанские фиксаторы ножек, неудобно работать с головкой (смена положения камеры занимает много времени).

На что посоветуете заменить? Критерии поиска следующие:

- хочется легко и быстро менять положение камеры
- портативность не нужна, использую дома
- чтоб не ебнулось под весом старой камеры (1.5 - 2кг, тяжелее современных беззеркалок)

Дополнительно надо херовину вроде штанги или рельса для выноса штативной головы в горизонтальной плоскости. То есть не чтобы камера была перевернута, а просто смещена от центра штатива.
Аноним 07/01/20 Втр 12:53:01 647822127
Кто знает с какой скоростью Olympus m5 может теоретически писать на карту памяти?
Аноним 07/01/20 Втр 13:19:26 647824128
Аноним 07/01/20 Втр 13:49:31 647826129
Аноним 07/01/20 Втр 19:18:52 647865130
Где продаются ремни для фотоаппаратов и как выбрать заебатый?
Аноним 07/01/20 Втр 19:25:58 647867131
1455479357117.png (556Кб, 571x601)
571x601
Выбираю себе первый фотик до 40-50к, посмотрел тучу всяких обзоров, понравились:
Олимпус Е-М10 марк 3, классная стабилизация, всегда бесили смазы, а с ней легче делать фотки и видео тоже плавное получается, почти как со стедикамом. Богатые программные возможности. Про кроп знаю, он мне даже в плюс пойдет, потому что люблю зум и в планах обзавестись телевиком, а тут получается 300мм эквивалент 600. Объективы дорогие, скорее всего придется обмазываться переходником.
Никон Д5600, нормальный размер и настоящий хват, объективы недорогие, 70-300 со стабилизацией всего 15к стоит например, плюс их просто много на б/у рынке даже, но отсутствует матричная стабилизация, насколько оптическая в объективах будет эффективна остается только догадываться. Д5500 как-то по-резче кажется.
Канон 250Д, плюс-минус тоже что и Никон, как и все остальные камеры в этом ценовом диапазоне.
Судя по всяким ИСО тестам шумность и детализация у них примерно одинаковая. Алсо, видео 4к не интересует, 60 фпс важнее.
Может упускаю из виду еще какую-то годноту из виду, но Сони и Фуджи БЗК за эту цену совсем не возбуждают.
Аноним 07/01/20 Втр 19:41:08 647872132
>>647867
Из оликов лучше смотри 10 марк 2, если ты больше по фото
Аноним 07/01/20 Втр 19:49:02 647874133
1521948747096.png (253Кб, 575x300)
575x300
1496124378861.png (462Кб, 574x596)
574x596
>>647872
На dpreview он что-то заметно шумнее третьего марка, стоит вообще обращать внимание на такие тесты?
Аноним 07/01/20 Втр 20:01:33 647877134
>>647874
Анон, я тоже смотрел 250Д, но изучи вопрос с его башмаком - выяснилось, что он говно - сапог урезал его так, что можно только сапожьи пыхи ставить - там нет центрального контакта. На 200д все было норм, так что они охуели, кажется.
Аноним 07/01/20 Втр 20:04:26 647878135
>>647874
Они почти одинаковые, и забудь про 3200 исо на оликах
Аноним 07/01/20 Втр 20:06:16 647879136
>>647878
Ты так говоришь, будто на чём-то кроме фф про него можно вспомнить.
Аноним 07/01/20 Втр 20:10:29 647880137
Аноним 07/01/20 Втр 20:11:48 647881138
>>647867
>Про кроп знаю, он мне даже в плюс пойдет
>а тут получается 300мм эквивалент 600

Всё, что делает APS-C сенсор - это получение обрезанной части картинки. Твой 300мм останется 300мм, просто на сенсор попадет лишь кажущийся увеличенным кусочек картинки - с тем же успехом можно на ФФ включить кроп-режим. Покупка кропа чревата вложением денег в говнолинзы для кропа - ибо кажется дешевле... а потом пользователь осознает, что попал на бабло и не может апгрейднут камеру.

И не забывай, что у ФФ лучше ситуация с ISO. Не у всех, конечно, но тем не менее.
Аноним 07/01/20 Втр 20:16:08 647883139
32131245.jpg (86Кб, 683x809)
683x809
посоветуйте, где купить фильтров, как на пике, размера под а4
Аноним 07/01/20 Втр 20:24:04 647885140
4436456456.jpg (109Кб, 834x792)
834x792
>>647881
Только на кропе будет полное количество пукселей, а на фф не полное. То есть на кропе можно ещё и кропать, а фф это уже кроп. Не говоря уже о пикриле на примере сони. В каком случае кто попадает на какое бабло по-моему тоже очевидно.
Аноним 07/01/20 Втр 20:42:45 647889141
Аноним 07/01/20 Втр 21:45:07 647898142
>>647889
Начинающий, любитель, хуитель - это всё та категория, которая может снимать хоть на картофелину.
Аноним 07/01/20 Втр 22:04:22 647902143
>>647867
За эту цену есть платина от сапога - М50. 1080@60 есть, это бзк, все сапожные линзы кроме RF, естественно встают без танцев и бубнов.
Аноним 07/01/20 Втр 22:05:09 647903144
>>647889
У 760d сверху экран, повеселее выглядит.
Аноним 07/01/20 Втр 22:05:35 647904145
>>647902
Ага, и аккум утонул нахуй. Просто НАХХХООЙЙЙЙ.
Аноним 07/01/20 Втр 22:07:30 647905146
А почему из м4/3 никто не рекомендует панасоники для фото, а только ололимпусы?
Аноним 07/01/20 Втр 22:36:10 647908147
>>647905
Потому что соники ебут всех в видео, но не могут в фото, очевидно же.
Аноним 07/01/20 Втр 22:44:59 647911148
>>647908
> ебут всех в видео
Особенно в плане фокуса.
Аноним 07/01/20 Втр 23:32:08 647917149
>>647911
Автофокус в видеосъемке?
Тебе фоллоу фокус зачем придумали?
Аноним 07/01/20 Втр 23:57:09 647919150
>>647885
Я ничего не понял, можешь пояснить?
Аноним 07/01/20 Втр 23:57:30 647920151
>>647878
Нахера вообще такое огромное исо?
Аноним 08/01/20 Срд 03:39:56 647934152
>>647920
Некоторым и 12800 нужно. И желательно чистое.
Тюльпанчик 08/01/20 Срд 03:58:23 647935153
Анонсы, хочу фотографировать себя на зеркалку в путешествиях. Так как я двощер и у меня никого в этом мире нет и просить незнакомых щелкнуть для меня больно.
Знаю, что в а7 м3 есть приложение для удаленного управления. Скажите, в каких хороших бюджетных тоже есть такой режим. И нужен ли такой режим обязательно или можно фотаться пультиком?
как же хочется стать инсташлюшкой
Аноним 08/01/20 Срд 04:16:54 647936154
>>647935
Почти в любых чуть свежее говна мамонта, можно просто в спеках смотреть, чтобы вафля/синезуб был. Алсо задержка спуска есть даже в говне мамонта.
Аноним 08/01/20 Срд 04:19:44 647937155
>>647904
В олике будто не утонул. Алсо все проблемы с аккумом решаются вторым и китайской зарядкой от павер-банка.
Аноним 08/01/20 Срд 05:20:17 647938156
>>647937
Но я и не говорю, что в олике не утонул
Аноним 08/01/20 Срд 05:22:56 647939157
>>647905
Пацаны, так поясните, панасы настолько не могут в фото?
Прям пиздэц?
Аноним 08/01/20 Срд 05:59:29 647941158
Аноним 08/01/20 Срд 06:25:36 647942159
>>647941
цены, байонет, автофокус так себе, баланс белого странный, в общем типичные проблемы для первого блина комом
Аноним 08/01/20 Срд 09:00:47 647947160
>>647920
Чтобы спорт снимать на малых выдержках.
Аноним 08/01/20 Срд 09:16:30 647949161
>>647939
>>647942
Вангую, они все могут (или смогут в ближайшем будущем), но их просто не хотят покупать из-за идиотских слухов и/или завышенной стоимости.

Мне это напоминает /p/ времен 2012-2013 года, когда тут все визжали, что Sony не может в фотографию. При этом никто из /p/идорасов не держал в руках a99, а любые слова об удобстве использования и достойных пикчах встречались насмешками с быдло-реакцией "я заткнул уши и ничего не хочу слышать". Факт чуть большего кол-ва шумов выступал аргументом против ВСЕХ положительных качеств камеры - и заодно играл роль финального вердикта местных экспертов: "Sony всегда будет сосать у Canon/Nikon". И где мы сейчас? Ну это вы сами знаете.
Аноним 08/01/20 Срд 09:23:45 647950162
>>647949
>где мы сейчас
Там где азиаты сосут у азиатов
Аноним 08/01/20 Срд 09:29:41 647951163
>>647934
>Некоторым и 12800 нужно.
Если учитывать, что высокие значения исо начинаются от 10000, то это нормально.
Аноним 08/01/20 Срд 09:39:16 647952164
>>647951
>12800
На моем говне мамонта 800 уже шумное, если не ресайзить пикчи. С ресайзом на уменьшение картинки в 2 раза можно снимать с ISO 1600.

Чет слабо верится, что кто-то реально юзает 12800. Не считая уебанов, которые ночью сидя в кустах пасут актеров и политиков на предмет удачного кадра "Вова Тютин почесал яйца, ШОК".
Аноним 08/01/20 Срд 10:11:19 647955165
Аноним 08/01/20 Срд 10:57:55 647956166
ISO 1600.jpg (16424Кб, 6000x4000)
6000x4000
resized.jpg (4031Кб, 3000x2000)
3000x2000
ISO 400 rats.jpg (11813Кб, 6000x4000)
6000x4000
>>647955
Старая а77 сосоня.

Вот, пикчи для оценки видимости ISO 1600 шума на самых разных цветах и всех уровнях замыленности. Ресайз - с шарпеном и шумодавкой по минимуму (20 / 20 из 100, detail 0, luma detail 100), фуллсайз - без них.

Для сравнения ещё пик с ISO 400. На 800 было бы соответственно нечто среднее.
Аноним 08/01/20 Срд 15:31:01 647971167
>>647956
Норм. Шума вообще почти что нет.
Аноним 08/01/20 Срд 16:10:18 647976168
>>647971
Слепой в треде, всем надеть очки.
Аноним 08/01/20 Срд 16:42:01 647979169
15784702759892.jpg (69Кб, 394x372)
394x372
>>647976
Два чаю. А ещё там жуткие аберрации у крысы на усах. Говно качество. Даже в фотошепе поленился кайму эту фиолетовую удалить.
Аноним 08/01/20 Срд 17:05:06 647981170
>>647949
Тогда Ниши лютовал жи.
Аноним 08/01/20 Срд 17:10:51 647982171
>>647979
Каким местом обсуждение шумов, начавшееся с жалоб на старую камеру, заставило тебя уделить внимание хромоте на рандомпике с нулевой художественной ценностью? Мы же не в C&C треде.

>>647976
Может, он не увеличивал до 100% масштаба? В любом случае, современные сенсоры заметно лучше.
Аноним 08/01/20 Срд 17:15:09 647984172
>>647982
>В любом случае, современные сенсоры заметно лучше.
Да не сильно они лучше. Для любого кропа 1600 это крайние меры. Кроме фуджа. Ебанутый фудж исо там как-то по-своему считает. Всё что выше это грех и погибель.
Аноним 08/01/20 Срд 18:32:33 647989173
>>647952
У меня 12800 стоит как максимальное авто-исо, относительно часто залезаю в него снимая ночью стрит, прикрывая хотя бы до 2.8. Для инсты норм, если тени не тянуть.
Мимо-с-рп.
Аноним 08/01/20 Срд 18:41:42 647990174
>>647989
>Мимо-с-рп
>12800
Ты тот говноед, который шумов не увидел или другой говноед? Сука до чего в инсте долбоёбы сидят, что им в 200х200 12к исо суют, а они лойсы ставят. Топ кек просто.
Аноним 08/01/20 Срд 19:58:43 647996175
>>647989
Нахуй ты прозрачную RP взял???
Аноним 08/01/20 Срд 20:07:16 647997176
>>647990
так в инсте просто деней советских инженеров нет
вот и некому шумы рассматривать
Аноним 08/01/20 Срд 20:19:14 648000177
>>647997
> некому шумы рассматривать
> все равно смотрят с телефона на бегу
> клиент не видит разницы
Я так понял это все основные моменты, из которых следует что фф не нужен?
Или еще что-то есть?
я просто хочу по весне полный кадр купить
08/01/20 Срд 20:26:09 648003178
>>648000
Скажем так, какие задачи решает ФФ? Чем выгодно взять ФФ вместо APS-C, micro 4/3 вместо того чтобы сразу брать СФ?
Аноним 08/01/20 Срд 20:31:14 648004179
Аноним 08/01/20 Срд 20:32:09 648005180
>>647997
Ну так и поясни теперь зачем нужен фотоаппарат, когда для инсты без деней советских инженеров сойдёт любой ксиоми за 10 тысяч. Никто рассматривать не будет. Сразу на бегу лойс и некст.
Аноним 08/01/20 Срд 20:34:11 648006181
>>648003
Ну я когда выбирал стекла, то единственные годные нужные мне на F-систему внезапно оказались онли в ФФ варианте. Я думаю так же обстоит дело и у кенона.
И сейчас, когда я хочу апнуть тушку, я не вижу никакого смысла брать второй кроп.
Наверно у фуджи и микры все совсем иначе, там же все объективы под твою тушку, но у канона/никона может просто не найтись кроп объектива под твои задачи.
Аноним 08/01/20 Срд 22:20:03 648020182
1224.jpg (421Кб, 1920x1200)
1920x1200
Здравствуйте, аноны.

Хотел бы сменить старый Samsung-кроп начального уровня на что-то более интересное и современное. ФФ рассматривал, но решил, что размер будет великоват и таскать с собой, скорее всего, не стану.

Так что выбираю из кропов. Бюджет от 40 до 60, максимум до 65-70 можно.
Снимаю в основном бытовые портреты - людей по пояс или в полный рост. Редко еще пейзажи и иногда легкую репортажку с событий. Для себя, никакой коммерции.

В текущем аппарате не нравится промахи автофокуса, исо 2000 и выше деградирует по цветам и в целом тупнячок: если снять 2-3 кадра нельзя сменить настройки, пока он их пишет (а со старыми настройками при этом можно дальше снимать).

По объективам все просто - нужен будет зум-кит и зум-телевик, и фикс в районе 30-50.

Варианты:
Canon M50 - удобное управление и хват, но смущает батарейка при невозможности зарядки от павербанка. Также смущают шумы на высоких исо - будет ли это достаточная модель для апгрейда? По тестам не уверен...
Цена за кит 40 т.р. - можно еще сразу взять 22мм 2, например, или 40мм 2.8. А потом еще 50-250.

FujiFilm X-E3 - в руках не держал, но кажется, что эргономика получше будет, чем Т20 и 30. Боюсь неудобного хвата и проблем в прошивке (которую может еще и обновлять сейчас не будут).
В остальном вроде хорош, за 18-55 кит цена 53т.р. С таким китом можно просто потом добавить 27мм и 50-230.

Sony a6400 - отличный автофокус и low-light, и даже для видео задел хороший (при таком качестве - возможно, буду снимать, т.к. на телефон иногда снимаю сейчас).
Но вот с объективами тут слегка не пойму - 16-50 кит вроде как не очень, но 18-135 кит по цене в районе 90т.р. (уже как А7-2 прямо).
А так цена за 16-50 кит - 65 т.р.
В целом этот вариант больше всего нравится, т.к. явно апгрейд и future-proof, но самый дорогой и какие брать объективы тут совсем не понял...

Аноны, всё расписал - спасибо всем, кто осилил прочесть. И вдвойне спасибо - кто ответит.

Аноним 08/01/20 Срд 22:30:48 648021183
Аноним 08/01/20 Срд 22:32:30 648023184
Аноним 08/01/20 Срд 22:33:34 648024185
>>648021
Кстати, да, смотрел немного, вроде весьма неплох. Но у него непонятно что с объективами - их же всего два пока?
Аноним 08/01/20 Срд 22:38:40 648025186
>>648020
>Sony a6400 - отличный автофокус и low-light, и даже для видео задел хороший (при таком качестве - возможно, буду снимать, т.к. на телефон иногда снимаю сейчас).
Анон, супер-пупер фокусировка у отсосоней - миф, взрощенный маркетологами. Фуджа ничуть не хуже, а сапог плавнее в видео и ведет себя даже лучше в условиях херового света.
С твоим бюджетом я бы вообще прицелился бы на EOS RP сапога - это ФФ, весит 450г, размерами как М50, стоит те же 65к. А так нибири сосоню - это оверпрайс похлеще остальных и на сейчас к сожалению конкурентов М систему сапога по соотношению цена/качество не переплюнешь.
Аноним 08/01/20 Срд 22:47:36 648029187
>>648025
>Анон, супер-пупер фокусировка у отсосоней - миф, взрощенный маркетологами. Фуджа ничуть не хуже, а сапог плавнее в видео и ведет себя даже лучше в условиях херового света.
По видео-примерчикам вроде все неплохо выглядит. Но в плохом свете, конечно, запросто может мазать. А вот по фуджам - вроде бы только у новых все отлично, а е3 малость слабее, разве нет?
У сапога все ругают "мыльность" в видео, вроде бы.

>С твоим бюджетом я бы вообще прицелился бы на EOS RP сапога - это ФФ, весит 450г, размерами как М50, стоит те же 65к.
Сам аппарат мал и хорош, конечно, но я не потяну RF-линзы - как по весу, так и по цене. Они же огромны! Если только EF брать, но и там не мелкое все, да еще с переходником...

>А так нибири сосоню - это оверпрайс похлеще остальных и на сейчас к сожалению конкурентов М систему сапога по соотношению цена/качество не переплюнешь.
Ок, согласен, цены сони у нас даже выше, чем фуджи - особенно на объективы.
Но что скажешь по шумности М50? Сойдет, или правда шумит? И еще батарея...
Да, еще смотрел М6-2 - вроде бы хорош, но не за 72т.р. - так что тут цена\качество М-систему подводит, кажется.
08/01/20 Срд 23:05:25 648035188
1DE499BF-7CDD-4[...].jpeg (124Кб, 1100x1467)
1100x1467
07669234-AAFA-4[...].jpeg (129Кб, 730x548)
730x548
60BC736F-CA45-4[...].jpeg (266Кб, 1000x1000)
1000x1000
E6B042BD-9367-4[...].jpeg (427Кб, 800x1000)
800x1000
Эти 4 фотографии сняты на айфон. Фулфрейма там нет и близко. Почему кто-то думает что купив ФФ кривизна его рук резко уменьшится?
Аноним 08/01/20 Срд 23:09:48 648037189
>>648029
М50 это 250D в другом корпусе. Стоят одинаково, по начинке одинаковые, по всяким тестам шумят тоже одинаково, разница только в отсутствии зеркала и дорогих стеклах.
Аноним 08/01/20 Срд 23:11:38 648038190
>>648020
>x-e3
16-55/16-80 зум 65к
50-140 телевик 100к
100-400 телевик 130к
х2 или х1.4 конвертер к телевикам 30к

Примерно такие цены на все стекла фуджи.
Аноним 08/01/20 Срд 23:16:37 648040191
>>648035
Если у меня кривые руки, мне купить за сотку айфон вместо фф?


Аноним 08/01/20 Срд 23:31:04 648047192
>>648037
Не совсем - в 250 порезали башмак, а в М50 он обычный. А еще М50 поменьше.
Аноним 08/01/20 Срд 23:31:54 648048193
>>648038
Спасибо, конечно, но я же написал, что по стеклам фуджи мне примерно ясно: 18-55 + 27 + 50-230.
Твой список слишком дорогой, увы.
Аноним 09/01/20 Чтв 00:23:59 648062194
>>648025
RP явно в бюджет не влазит, там ток тушка 72+к в россии.

>>648029
Сапог - вариант дешевый и сердитый и скорее всего тебе и следует его взять, чтобы не всирать бабло на сосню или фуджу.
Алсо, почему 6400, а не 6100? Для твоих задач одинаковая хуйня, стаба и аф нету ни там ни тут, по остальным ттх равно вроде. А вот по цене - 6100 недавно упала на 150$ и за бугром кит с двумя стеклами 18-50 и 55-210 стоит 950$ российские шопы еще не в курсе.
Аноним 09/01/20 Чтв 00:27:28 648068195
>>647952
В репортажке бывает нужно.
Хотя на практике исо без пыхи у меня 2000-6000, но все же, БЫВАЕТ
Аноним 09/01/20 Чтв 00:47:49 648074196
H346020e568ae44[...].jpg (366Кб, 1500x1500)
1500x1500
Аноним 09/01/20 Чтв 00:51:12 648075197
>>648062
Спасибо. RP никак не влезает, это верно.
6100 смотрел, но я же буду брать у нас, а разница в цене пока небольшая. Думаешь, стоит подождать и покупка 6100 уже не будет "всирать бабло на сосню"?

А что по поводу Nikon Z50? В целом вроде неплох, цена около 63, но вот стекла всего два, так что никаких фиксов...

Аноним 09/01/20 Чтв 01:07:10 648079198

>>648062
>недавно упала на 150$
Офигеть, 700 за кит 6100. Теперь уже конкурент м50 и 6000, в это можно поверить.
У нас должна стоить около 50 теперь, только хз когда "дойдет".
Аноним 09/01/20 Чтв 02:04:27 648081199
>>648068
У меня 100-400ii и дохрена мест где нужно снимать на длинном конце с iso 8000-12800. Молюсь, чтоб у новой единички эти значения были не хуже чем у сони a7-3.Хотя текущее качество достаточно для заказчиков, мне хочется более чистую картинку.
>>648023
Нишу конкурента для зеркалного кэнон 5d mark 5?
Аноним 09/01/20 Чтв 02:26:33 648083200
>>648075
Подождешь пока в рашке упадет - купишь - через три дня скинут цену на 6400 - соснешь.
Возмешь сейчас - цена в рашке упадет через три дня - соснешь.
Выбирай стул.

По поводу 6100 вс 6400 - переплата того не стоит. Бери тогда уж 6600 если прям хочешь сосню и видеофичи.

Попробуй реально попрыгать от объективов, посмотри какой набор тебя устроит, пушто смотреть только на цену туши неправильно.
сам взял кит6100 и просто охуевшую сигму 1.4 30 за всего 20к, все задачи решает и хорошо
Аноним 09/01/20 Чтв 02:31:40 648084201
>>648083
Да, тоже смотрел на сигму - её можно брать.
А больше не знаю, на что смотреть. Зум нормальный только 18-135, видимо, или схватить 28-70 (всего 12к), но тут уже как телевик будет, хотя получше, чем 55-210, не такой мыльный.
Но что-то типа 18-55 по нормальной цене не вижу совсем.
Как тебе 16-50 кит, или ты его не пользуешь?

18-135 стоит уже 40к.
Так и получается, что по объективам я пока не нашел набор...
Аноним 09/01/20 Чтв 02:32:07 648085202
>>648083
Да, и ты за сколько брал и откуда?
Аноним 09/01/20 Чтв 02:48:45 648086203
>>648081
Что снимаешь на 400? И неужели можешь себе позволить новую единичку? Вот круть.
Аноним 09/01/20 Чтв 03:26:43 648088204
>>648086
>Что снимаешь на 400?
В основном политота, немного спорта.
>И неужели можешь себе позволить новую единичку?
Экономически это неверно, но могу.

Аноним 09/01/20 Чтв 03:33:59 648089205
>>648084
>Да, тоже смотрел на сигму - её можно брать.
Кроме сигмы там охуевший сосновский 35м.
>А больше не знаю, на что смотреть.
Не знаешь на что смотреть? Может тогда тебе оно и не надо? Если ты делаешь портреты и хоум-видео, то зачем тебе крутой телевик, например? Он тебе встанет в тонну нефти. Стоит ли это четкого, резкого ануса голубя на столбе?
Может, тебе боди и 18-135 хватит на все задачи?

>Как тебе 16-50 кит, или ты его не пользуешь?
Кит как кит. Ничего особо бесячего, ничего выдающегося. Снимаю видосики на нем.

>>648085
750$ на черной пятничке в штатах, скидос 100$, в итоге со всеми поборами вышло чуть меньше магазинов в россии.
Аноним 09/01/20 Чтв 06:44:05 648093206
>>648029
>Но что скажешь по шумности М50? Сойдет, или правда шумит? И еще батарея...
Тебе тоже нужно ночью при луне снимать черных котов? Нормально у нее с шумами, кроп как кроп, они все шумят. Маленькая батарейка решается покупкой китайбатареек по 1к, но опять-таки, тебе фильмы снимать надо? На день съемки хватает батарейки, чего так переживать?
>Да, еще смотрел М6-2 - вроде бы хорош, но не за 72т.р. - так что тут цена\качество М-систему подводит, кажется.
А зочем покупать кит? Так тушка 55к стоит. И... Ты много видел камер, могущих 16 к/с, с 32 мпкс на борту и честным 4к? А еще с автофокусом, работающем при свечах и выборе до 30 кадров как до нажатия спуска так и после?

Аноним 09/01/20 Чтв 08:51:54 648100207
>>648035
Диванное фотосообщество, особенно в нищем совке, очень инерционно. Вычитав в журнале 15 лет назад что ФФ труъ, они твердят это и поныне. Очень мало у кого есть деньги на гир, еще меньше таких у кого есть время и деньги на съемки где бы этот гир мог себя показать.

По сути, "ФФ" для них это любая камера могущая в годные снимки. Ну то есть берешь те фотки с айфона, удаляешь экзиф и хоба, - у тебя ФФ. Такой трик лет 15 назад на форумах проворачивали регулярно да и сегодня бывает так троллят диванов.

Верно и обратное. Наснимав годноты на СФ и удалив метаданные, это будет всё тот же ФФ лол
Аноним 09/01/20 Чтв 12:26:05 648136208
>>647867
По поводу Олика - про iso тебе сказали (я ставлю в авто-iso потолок в 1600), про линзы - есть годнота занедорого от зеркальной 4/3.
С широким углом лучше пользоваться родными переходниками, от 40mm (тебе же телевики нужны?) сойдёт и китайщина.
По качеству будет как минимум не хуже всяких телеобъективов от сапога, через переходник, а по цене даже и дешевле.
Аноним 09/01/20 Чтв 12:36:48 648139209
Аноним 09/01/20 Чтв 12:36:56 648140210
>>648083
>По поводу 6100 вс 6400 - переплата того не стоит.
Да какая нахер переплата, у нас все 6ххх стоят одинаково в пределах ±5-7к. 6100, 6300, 6400 ~58к, 6500 - 65к и вот только 6600 стоит 99к. Флагман, типа. Маркетинг по-рассейски, спешите видеть. А то, что камеры разные, рассеянских манагеров не ебет.
Аноним 09/01/20 Чтв 12:37:52 648141211
А вы вообще автоматическим экспозамерам в своих фотоаппаратах доверяете?
Меня вот чет тянет днем экспозицию на стоп поднять, а ночью на стоп опустить относительно того что фотоаппарат мне предлагает
Аноним 09/01/20 Чтв 13:05:29 648145212
Парни, есть sony nex 5r и небольшой набор оптики для него. Снимаю редко и по настроению, но планирую уделять этому больше времени. Имеет ли смысл переходить на sony a6400 с учетом того, что видео я не снимаю, а автофокус полезен но не критичен? На нексе сейчас недостает задать предел автоисо ну и рабочего исо 3200 (судя по тестам на а6400 оно рабочее). Есть ли смысл сливать на переход 60к? Какие плюшки я получу?
Аноним 09/01/20 Чтв 13:16:40 648146213
>>648145
Нет смысла. 3200 рабочее только на фф.
Аноним 09/01/20 Чтв 14:01:49 648149214
>>648088
Эх наверное плотют хорошо в политоте
Аноним 09/01/20 Чтв 14:42:02 648159215
>>648140
Ну на 100 долларов можно так-то аксессуаров подкупить, тех же карточек/акумов. Хотя ты прав, кому-то экономия, а кому-то в ресторан сходить.
Аноним 09/01/20 Чтв 14:52:14 648161216
>>648149
> Эх наверное плотют хорошо в политоте
+15р за снимок картиночку
Аноним 09/01/20 Чтв 15:29:39 648164217
нужна помощь анона. дополняю свой парк оптики и не могу определиться с выбором объективов для сапога
широкий угол
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Tamron 15-30mm f/2.8 SP Di VC USD G2 (A041)
Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012)

макро
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F017)

либо есть другие варианты на которые я не обратил внимание??
Аноним 09/01/20 Чтв 16:21:53 648168218
>>648164
Если ты хочешь цвет канона и готов пренебречь тем, что он мылит по краям, то конечно бери вот эту йобуРезкость по краям важна пейзажистам и архитектурщикам. Но для первых есть 11-24, а для вторых тильт-шифты.. Если бюджет расширяем до сотни, то ищи на авито третью версию и кайфуй от охуенной резкости по всему полю на открытой.
>Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Если бюджет мал, то выбирай из тамронов.

>Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
У этого странный стаб, может рандомно засрать изображение.
У 24-70\4 тоже сталкивался с этим.

>Canon EF 17-40mm f/4L USM
Хорош только ценой.

>Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Говорят, что L версия не лучше обычной, но я не макрушник и утверждать не буду.

Аноним 09/01/20 Чтв 17:04:22 648171219
>эту йобу
разметка съехала. про какую йобу идет речь??

>Если бюджет мал, то выбирай из тамронов.
они чуть дороже сапопа
Аноним 09/01/20 Чтв 17:15:46 648173220
Аноним 09/01/20 Чтв 17:45:26 648176221
RP и кокой-нибудь зум к нему или фудж т2/т20 и набор фиксов к нему? Чо бы взяли? Непонятно, как относятся к рп, то хейтят, то нормально. В руках не держал, фудж держал
Аноним 09/01/20 Чтв 18:53:54 648180222
>>648176
Если есть бабло, покупай фф, но не рп. Рп говно маркетолуха с дд как у соникропа.
Аноним 09/01/20 Чтв 21:47:39 648193223
Проясните за fuji 35 1.4 - везде его превозносят как охуенное стекло, рисунок мол, все дела (попутно обоссывая 35 2.0 - типа фокус быстрее, но души нет в фоточках). Несколько раз даже наталкивался на людей которые покупали вторую копию этого стекла - типа фудж уже не тот, такой годноты не делает, и поэтому как первое износится - типа буду вторым фоткать.

Использую фудж как вторую камеру, когда лень таскать зеркальный гроб, из стекол только 18-55. Цвета лойс, там где стекло темное - прост беру 610-й свой.

Проглядел все глаза на фликре в группе куда постят фоточки с  35 1.4 - есть много годноты, но в профилях тех кто ее снимает много годноты и с других стекол.

В общем, господа снимавшие на это стекло - чего скажете, оно на самом деле такое что сразу модели топовые прибегают и раздеваются и золотой дождь час длится сколько надо, или стекло как стекло?

Аноним 09/01/20 Чтв 22:55:51 648211224
>>648193
Стекло как стекло, да еще и полтос. Ничего такого
Аноним 09/01/20 Чтв 23:29:33 648216225
>>648193
Средний формат топ не от того, что у него кнопка "сделать шедевр", а оттого, что снимают на него в 99.5% профи. Оставшиеся пол процента - залетные мажоры.
И вот смотря на фото последних понимаешь, что нихуя там нет кнопки "сделать шедевр".
Это правило работает даже для телефонов, вот и для фуджа тоже.
Аноним 09/01/20 Чтв 23:46:02 648219226
>>648216
>Средний формат топ не от того, что у него кнопка "сделать шедевр", а оттого, что снимают на него в 99.5% профи

Я кстати начинаю тихонько проигрывать со знакомых программистишек накупивших СФ от фуджа и эрок с кучей мегапикселей от сони, и обнаруживших что сука чем больше мегапукселей - тем проще словить ебаный смаз. Ну и что на их 40+ мегапукселях достаточно до 8 закрыть стекло, чтобы попасть в волшебный мир дифракции.

Аноним 09/01/20 Чтв 23:49:49 648220227
>>648219
>Ну и что на их 40+ мегапукселях достаточно до 8 закрыть стекло, чтобы попасть в волшебный мир дифракции.
Ну, у фуджа благо это не так, но там волшебный мир более узкой грип из за размера сенсора и вечный недостаток света.

>Я кстати начинаю тихонько проигрывать со знакомых программистишек накупивших СФ от фуджа и эрок с кучей мегапикселей от сони, и обнаруживших что сука чем больше мегапукселей - тем проще словить ебаный смаз.
Если нет задачи печатать фото на ебический размер фотометодом - больше 16-20мп и не нужны, в случае если ты снимаешь так, что изображение потом не приходится перекадрировать образая до 50%
Аноним 09/01/20 Чтв 23:57:55 648221228
>>648220
>Ну, у фуджа благо это не так, но там волшебный мир более узкой грип из за размера сенсора и вечный недостаток света.

А вот проясни кстати, почему не так, и почему недостаток света.

Я общался с челом который на большой формат пленочный снимал - тот аналогичное говорил, что мол только пейзажи выходят, людей адски сложно снять потому что замирать надолго не все прошные модельки даже умеют.

Чому на СФ (БФ) не сделают убер-ебу светосильную? Вон на ФФ все кинулись соревноваться кто сделает более огромадную елду чтобы на  1.2 или лучше 0.95
Аноним 10/01/20 Птн 00:24:11 648228229
>>648221
>А вот проясни кстати, почему не так, и почему недостаток света.


Ну, суть такова:
1. чтобы фотография была ок, нужно чтобы некоторые объекты были в зоне резкости согласно задумке автора.

2. Чем больше сенсор - тем более узкая эта самая зона резкости на той же диафрагме и с тем же фокусным.

3. Чем больше сенсор - тем более широким становится ЭФР объектива. То есть объектив 50мм на 6х4.5 камере превращается в ЭФР 30мм по углу обзора и становится широкоугольным. Но при этом глубина резкости у него от 50мм, узкая. А если ты хочешь получить угол обзора как у 50мм на обычном узком формате36х24 то тебе приходится брать 80мм.
Но чем более длиннофокусный объектив - тем уже у него глубина резкости.

4.
Таким образом из этого вытекает, что при увеличении размера сенсора мы получаем необходимость увеличить глубину резкости.
Сделать это возможно путем зажимания диафрагмы и вот мы получаем в результате то, что при использовании среднеформатной камеры с размером кадра 6x7 для получения глубины резкости аналогичной "полнокадровой" камере придется зажать диафрагму на несколько стопов. Это приведет либо к использованию штатива либо к дополнительному освещению объекта.

>Чому на СФ (БФ) не сделают убер-ебу светосильную?

В основном для этих форматов не делают сверхсветосильных объективов в силу вышеизложенных причин. Глубина резкости будет слишком мала и непригодна для использования. Мне даже на "полнокадровой" камере, на объективе 85\1.2ii его f/1.2 кажется слишком узком грип и я поджимаю диафрагму. На СФ пришлось бы зажимать не до f/2, а до всех f/5.6.
Ни о какой мобильности и съемке без допсвета и ассистентов в вечернее время и речи быть не могло бы.
Надеюсь объяснил все понятно, если что спрашивай
Аноним 10/01/20 Птн 00:58:29 648229230
>>648228

Все понял, спасибо.
Аноним 10/01/20 Птн 06:06:59 648239231
>>648074
в nikon так сильно рефлексировали от своего кривого байонета, что новый запилили с самым коротким рабочим отрезком, чтоб устанавливать все объективы

Не понятен мне такой момент, большинство обзорщиков хвалили НОВЫЙ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ОГРОМНЫЙ размер, хотя он всего на 1мм шире в диаметре, чем старющий EF(54мм). Большой он только на фоне nikon f(44мм) и sony e(46.1мм)
Аноним 10/01/20 Птн 06:32:11 648240232
Пацаны, а как вам Canon m5?
Аноним 10/01/20 Птн 06:47:09 648241233
>>648240
При наличии М50 малость нинужен, но если с авитов и за четвертак - норм камера.
Аноним 10/01/20 Птн 07:01:02 648242234
Анансы, что скажете на счет Sony FE 85 mm f/1.4 GM?
Стоит ли эта крошка сто двадцать тысяч?

Хочу снимать всё, но портреты в приоритете

любитель
Аноним 10/01/20 Птн 07:11:34 648243235
>>648241
Подкупает корпусом и аккумом.
Аноним 10/01/20 Птн 07:30:07 648246236
>>648242
А тебе вообще нравится это фокусное? Снимал до того на него? Уверен, что тебе нужно именно оно, а не 135 или 50?
Портреты бывают разными, некоторые их и на сверхширики красиво снимают
Аноним 10/01/20 Птн 08:25:40 648250237
>>648246
это и будет ~130мм
FE - серия линз для кропов, аналог EF-S

И даже с такой светосилой размывать всё равно будет хуже сапожного 135мм 2.0

Какой идиот его возьмет за такой прайс?
Аноним 10/01/20 Птн 08:31:04 648251238
>>648250
>FE - серия линз для кропов
Ооооуу мааай.
Аноним 10/01/20 Птн 08:34:13 648252239
>>648251
бля, наебал сам себя
E - для кропов, FE для 35мм
Аноним 10/01/20 Птн 08:38:13 648253240
>>648250
Тут вопрос не в конкретном фокусном, а в том нравится ли оно покупающему объектив анону?
Мне вот 50 и 135 гораздо больше нравится чем 35 и 85.
Аноним 10/01/20 Птн 08:39:26 648254241
>>648252
>E - для кропов, FE для 35мм
Еще скажи, что FE на кроп не лыже
Аноним 10/01/20 Птн 08:43:06 648255242
>>648141
Доверяю. Он точный. Нужно просто знать как он работает.

Фундаментально есть два типа замера

1) замер по яркости
2) замер по освещенности

Первый это тот что в фотокамерах стандартно. Свет от источника света попадает на снимаемый объект, отражается от него и сквозь объектив камеры попадает на датчик. Результат зависит от цвета объекта в зоне замера (все эти матричные, центральновзвешенные и точечные опции, да) и количества света что на тот объект светит. Всё что он намеряет Секоники выпущенные до 2006 года сводят к 18% "серого", Секоники выпущенные после 2006 года сводят к 12.5% серого (на полстопа светлее). Гессены же продолжают на 18% "серого" калиброваться. Это, типа константа. Так что если ты меряешь белое что-то то камера его к серому цвету и сведет. С черным будет то же самое. У каждого цвета свой коффициент отражения света. И чтобы этим замером адекватно пользоваться, нужно те коэффициенты знать. Когда-то (но относительно недавно) жили такие чуваки, Ансель Адамс и Фред Арчер. Это твои бро. Они придумали систему, которая позволяет прогнозируемо экспонировать различные штуки, проявлять и печатать. Система делит "мир" на 10 яркостных зон с пятеркой посередине. Та пятерка это так называемый ноль. Точка отсчета. Среднесерая точка. К которой все приборы и сводят результат. Но что делать если ты снимаешь вечер или снег? Система описывает что в какой зоне должно быть, чтобы получить требуемый результат. Например, если мы снимаем днем и хотим получить день то замер по серому асфальту без корекций даст нам то что нужно. А если у нас вечер и мы хотим на снимке тоже вечер то тот же асфальт понадобится увести в -1 стоп относительно ноля. Иначе (без корекции) день получается. Поздний вечер? -2 стопа. А то и -3. Зависит от пленки, от проявки. Система не очень подробна. Предполагается что у оператора есть голова на плечах для анализа своих предыдущих действий. И именно она лежит в основе всех этих замеров по яркости. Всё замеренное прибором сводится к 5 зоне. Снег на бестеневом участке но ещё с фактурой это 8 зона. Но прибор не знает что это снег. Прибор только видит что света дофига (белый цвет отражает много света). И сведет тот снег к 5 зоне. И ты, как оператор, если снег у тебя точка отсчета в этом сюжете, должен вручную перевести снег из зоны 5 в зону 8. То есть удлиннить выдержку на 3 стопа. Или диафрагму открыть. Но что если мы снимаем тяна на снегу? Тут уже не по снегу замеряться надо, а по тяну. Конкретно по её коже. И зональная система нам советует что "среднестатистическая кожа белого человека" это +1 стопа к замеру. То есть по мнению камеры надо пересветить на стоп. А что при этом произойдет со снегом уже не особо и важно. Если у пленки достаточная фотоширота то снег влезет (негатив терпит пересветы на 3-4 стопа спокойно). Если нет (слайд) то не влезет. Но если он вдруг нужен то тебе, как фотографу, придется выравнивать освещение. Развернуть отражатель, тян или подождать другое время суток (освещение). Но это уже другая тема.

Чтобы упростить фотографам работу, чтобы им не надо было держать в голове кучу разных цифр, придумали второй тип замера, по освещенности. Он есть только во внешних экспонометрах. Ну или костыль под названием эксподиск (цепляемый на объектив). Результат зависит только от количества света. Цвет объекта, его форма, фактура, не важны совершенно. В теории, самый лучший тип замера... Пока тебе не надо померить гору в километре, над которой туча. Или наоборот Солнце. Так что применимость его довольно ограничена. В основном портреты и предметка. Но опытные джедаи могут и удаленные объекты замерять, высчитывая разницу на глаз.

Основной холивор крутится вокруг того куда направлять датчик под полусферой (для 3Д объектов) / под плоскостью (для 2Д объектов). Базовых варианта два:

1) на камеру
2) на источник света

Оба варианта дают "правильную" экспозицию, с точки зрения прибора. Но разную с точки зрения человека. Самый простой пример комната, тян у окна. Освещаемая только окном (справа). Камера на лицо направлена.

Если направить полусферу (потому что тян 3Д) в окно, на источник света, прибор выдаст нам выдержку 1/250 (например).
Но если направить полусферу на камеру то её часть окажется в тени. И она соберет меньше света. И для той же экспозиции прибор озвучит выдержку на 2/3 длиннее, 1/160.

Теперь что это дает. С выдержкой 1/250 половина лица справа будет проэкспонировано "нормально", левая же половина, неосвещенная, будет в тени. Но если у нас выдержка 1/160 то всё становится на 2/3 стопа светлее. Это с точки зрения экспозиции. Но так как мы, типа, живые люди, это влияет ещё и на настроение снимка. Первая картинка контрастная, драматичная. Вторая более лайтовая и позитивная. Если совместить это с позированием тяна, с выдаваемыми эмоциями, это даст разный эффект.

Бонус: если нужно померить импульс то это только замер по освещенности. Все флешметры это частный случай экспонометра с полусферой на датчике.

Подытожим.

Замер по яркости: более универсален но предполагает наличие определенных знаний, опыта и времени у оператора
Замер по освещенности: очень простой, быстрый и надежный но использование ограничено необходимостью находиться в том же освещении что и измеряемый объект.

Какой замер самый-самый лучший? Все хороши. Важно лишь понимать что делаешь. Идеального не существует. Иначе все бы только его и юзали. Но если я снимаю тянку у окна и всё это рядом, то логика диктует использовать замер по освещенности. А если я вуаерист и тянка в соседнем доме то использовать получится только яркостный замер.

Вроде всё.


Аноним 10/01/20 Птн 08:57:44 648256243
Сап. Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат для очень хорошего качества снимков в ночное время. Я не профи, хочу для поездок ... Да ещё чтобы не грамоздкий был, и в пределах 40к.
Аноним 10/01/20 Птн 08:59:19 648257244
Аноним 10/01/20 Птн 09:12:11 648258245
>>648256
>для очень хорошего качества снимков в ночное время
>не грамоздкий
>в пределах 40к
Хорошая шуточка
Аноним 10/01/20 Птн 09:39:36 648260246
>>648258
Ну а если не "очень хорошего" заменить на "хорошее" ничего нет на рынке. Неужели только фотоаппараты для профи с этим справляются?
Аноним 10/01/20 Птн 09:53:42 648262247
>>648260
Покупай себе гейфон с ночным режимом.
Аноним 10/01/20 Птн 09:56:59 648263248
>>648260
В ночное время либо штатив, так как выдержки будут дольше секунды даже на светлой оптике, либо вычислительная фотография телефонов (которая годится только для инстаграма, по факту)
Аноним 10/01/20 Птн 10:00:30 648264249
Аноним 10/01/20 Птн 11:09:13 648269250
у кого есть опыт использования макро. какой взять??

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro
Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (F017)
Аноним 10/01/20 Птн 11:46:25 648275251
>>648260
Хорошее-любая современная камера. Nikon 3500 или фудж начальный какой-нибудь они в районе 40 будут.
Аноним 10/01/20 Птн 11:52:08 648276252
>>648256
у фуджа A5 или Т100 посмотри
Аноним 10/01/20 Птн 12:16:50 648277253
>>648257
Этот шарит. Я бы даже сказал его особо не хватит, я с дыркой 1.8 то замаялся то фоткать статичные объекты.
Аноним 10/01/20 Птн 12:33:13 648278254
>>648180
Мне нужна удобная камера, причем без зеркала. Из таких только рп, Никон з6 и з50.
з50 как-то вообще хуй знает, после фф переходить на кроп без стекол - такое себе
рп более менее норм, но какая-то обрезанная
з6 збс, но это другой порядок цен, на это уже сложновато

а фудж был, хотя он мне и не нравился особо но после а7м2 даже фудж норм
Аноним 10/01/20 Птн 12:41:04 648279255
>>648278
На z 50 до фига стёкол же
Аноним 10/01/20 Птн 12:43:46 648280256
>>648279
Громоздковато
Но больше смущает его стоимость. Он не лучше фуджей и соней, а стоит дороже
Аноним 10/01/20 Птн 13:01:52 648284257
>>648280
Разве он ни как T30 стоит? А по размерам 16-50, 30, 50 довольно компактные
Аноним 10/01/20 Птн 13:03:19 648285258
>>648278
>Из таких только рп, Никон з6 и з50
Ты говно в бочку с мёдом не складывай. Бери з6 и наслаждайся.
Аноним 10/01/20 Птн 13:38:40 648289259
>>648285
Братан, даже не думал бы про все остальное, если б было много деняк или я хотя бы этим зарабатывал. Это для души от невроза
>>648284
Вроде да, но как по мне, хт20 и 30 не отличаются особо
Аноним 10/01/20 Птн 13:44:52 648290260
>>648289
Хех, ну если денег немного на что хватает то и бери.
Аноним 10/01/20 Птн 13:50:32 648291261
>>648289
Для души обычно берут какую-нибудь удачную модель занидораха, а не выбирают из околотоповых решений, при этом уже имея, как я понял, одну из подобных удачных моделей. Но рп я тебе всё равно не советую. После а72 ты просто охуеешь от дубовости рпшных равок.
Аноним 10/01/20 Птн 14:48:45 648294262
>>648289
>Это для души от невроза
Расскажи, как это помогает? Просто интересно.

А вообще - у тебя был а7-2, так? А фудж какой?
Посмотри сапог м6-2 - он вроде удобен для фото, сам рассматриваю...
Кроп, конечно, но хз какой фф взять занидорога, если только старый (как а7-2, лол).
Я тоже думал примерно также, и з50 тоже нравится - было бы логично взять его, если есть планы на з6. Но сделали бы они пару блинчиков хотя бы, а то только 2 нативных зума для кропа, и никаких даже планов - не оч как-то.

Из соней щас можно брать только 6100 (если цена упадет), 6400 или а7-3. Всё остальное так себе.
Аноним 10/01/20 Птн 15:21:44 648295263
Вводные:
Часто снимаю в лоулайте динамичные события (рукопашные бои). Возможности поставить свет нет.
На какую камеру нацелиться? По моим прикидкам нужен рабочий iso 6400 минимум, цепкий АФ. И под эту камеру соответственно стекла - светосильный ширик и зум.
Аноним 10/01/20 Птн 15:32:26 648297264
>>648295
Ты не указал бюджет, поэтому выбор очевиден:
> камеру
EOS-1D X Mark III
> светосильный ширик
Canon EF 35mm f/1.4L II USM или Sigma 20mm F1.4 DG HSM A
> зум
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Аноним 10/01/20 Птн 15:47:06 648298265
>>648294
Просто отвлекает от налетевшего стресса, переключает на другие мысли. Но иногда и фотик в руки не берешь, потому что тот же невроз прогрессирует, лол

фудж был хт20
все какое то не такое. только в зеркалках хорошо, но я в них не хочу
Аноним 10/01/20 Птн 15:51:53 648299266
>>648295
Никон фф смотри, там есть исо вариативные камеры, до 5 стапов на посте накинуть сможешь.
Аноним 10/01/20 Птн 16:09:12 648303267
>>648297
С учетом того, что анон реквестировал камеру для спорта, то ему выбирать только между флагманами кэнона и никона.
d4s\d5\d6
1dx2\1dx3
Из кропов - только никоновский d500, но там край это iso 6400, выше может страдать качество, зависит от того как будет использовать фото заказчик.

Светосильный ширик, я бы предложил взять родной 24\1.4 или 16-35\2.8.

Аноним 10/01/20 Птн 16:10:49 648304268
>>648303
Добавлю, что крупняки для боев тоже заебись, потому стоит подумать о второй камере с 70-200\2.8 ii\iii
Аноним 10/01/20 Птн 16:10:50 648305269
>>648297
>Canon EF 35mm f/1.4L II USM или Sigma 20mm F1.4 DG HSM A
ПМСМ широковато будет для рукопашки - там загон как минимум 7х7 метров. Но я хз какая задача, возможно ты и прав.
Аноним 10/01/20 Птн 16:14:42 648306270
>>648297

> EOS-1D X Mark III
Жирновато. Пропроще)
Аноним 10/01/20 Птн 16:25:24 648309271
>>648306
Ну, если попроще - бери предыдущее поколение. На авитах за 180-220 найдешь тушки в любой кондиции. Камера почти неубиваемая, проверишь нормально - будет снимать еще лет 15 если менять затвор.

Если ты прямо совсем нищеброд, то бери кроповый d500, там отличный автофокус от d5 никона, огромный буфер и 10 кадров в секунду. То что надо для спорта.
На б\у стоит 45-55к. Профи часто используют ее как вторую камеру, потому можно найти экземпляры с 15-30 тысячами пробега, что совсем немного.
У б\у флагмана счет будет на миллионы кадров и вероятно неоднократная замена затвора. Это нормально для них
Аноним 10/01/20 Птн 16:26:41 648310272
>>648306
>Пропроще
М6мк2 + 17-55/2.8 EF-S + EF-M 32/1.4. В 120 уложишься.
Аноним 10/01/20 Птн 16:31:34 648311273
>>648310
Снимать спорт на беззеркалки - не вариант. Лаг видоискателя приведет к проебу сюжетов. В остальном камера вроде как ничего такая.
Аноним 10/01/20 Птн 16:35:28 648313274
>>648241
Думаешь, лучше условного 200d?
Аноним 10/01/20 Птн 16:47:38 648315275
>>648309
Спасибо, пригляжусь
>>648310
Тоже посмотрю

Пятак4/еос р в лоулайте как?
Аноним 10/01/20 Птн 17:05:07 648316276
>>648315
>пятак4/еос р в лоулайте как?
5d4 в лоулайте ок, но это не спортивная камера.
При съемке спорта тебе важно чтобы камера успевала за движениями бойцов, не теряла фокус.
Она должна быть скорострельной, от 10 кадров в секунду.
Пятак хорош, но по тестам существенно уступает флагману в автофокусе. Скорострельность - в два раза ниже.

Еос р - это любительское беззеркало. Для спорта оно непригодно, но для съемок портретки пожалуй даже лучше единички.
Попробуй поснимать спарринги на d500 и на eos r. Возьми в аренде. Это лучший путь опробовать автофокус флагманской зеркалки и беззеркалки.
Аноним 10/01/20 Птн 18:27:06 648323277
>>648298
>Просто отвлекает от налетевшего стресса, переключает на другие мысли. Но иногда и фотик в руки не берешь, потому что тот же невроз прогрессирует, лол
Ты уж определись - невроз и стресс - не одно и то же.

>фудж был хт20
>все какое то не такое. только в зеркалках хорошо, но я в них не хочу
А что не так с т20? Не пользовался, но нравится по цене.
Аноним 10/01/20 Птн 18:32:54 648325278
>>648313
>лучше условного 200d?
>спорт, плохой свет
200D, 5 к/с, буфер 18 равок, фокусировочный блок от 70D. ДД ~11 стопов, 24 мпкс. Слепнет в сумерках.
М6 мк2, 16 к/с, буфер 60 равок, возможность делать серии C-RAW до 200 снимков за серию с частотой 30 к/с со следящим. ДД ~12.5 стопов, 32 мпкс. Фокусируется ночью, есть следящий фокус по произвольной точке, по голове и по глазам.
Ну я хуууй знает. Наверное, 200дэ рулид. Особенно в спортэээ.
Аноним 10/01/20 Птн 18:52:38 648337279
>>648325
А что, кто-то снимает спорт в рав?
Аноним 10/01/20 Птн 19:01:24 648338280
>>648337
Если камера позволяет чому нет?
Аноним 10/01/20 Птн 19:11:07 648342281
>>648338
Но она не позволяет ибо:
>буфер 60 равок
>с частотой 30 к/с со следящим
вообще то без

Камера за эти деньги великолепна. Просто для спорта есть решения которые более правильны.
Аноним 10/01/20 Птн 19:13:33 648344282
>>648325
>Снимаешь спорт
>Камера без видоискателя - барин не позволил
>И так сгодится
Аноним 10/01/20 Птн 19:17:28 648346283
>>648325
С м5 же сравниваю.
Аноним 10/01/20 Птн 19:52:28 648354284
>>648344
Навесной взять религия не позволяет?
Или без большой черной зеркалки снимать спорт нельзя?
Аноним 10/01/20 Птн 20:05:58 648357285
>>648323
Да я это вообще просто так сказал, лол от невроза не помогает вообще

Фудж не нравился неотключаемым шумодавом, дорогими стеклами и плохим хватом. Субъективно не нравилось тянуть равки
Аноним 10/01/20 Птн 20:06:33 648358286
>>648354
Ты хотел сказать купить. Барин в комплект не положил же. Наверняка ещё 200 зеленых надо.
Аноним 10/01/20 Птн 20:14:08 648360287
>>648354
>Или без большой черной зеркалки снимать спорт нельзя?
Внезапно да, всерьез снимать спорт без большой черной флагманской зеркалки нельзя.
1. лаг затвора
2. лаг ЭВИ
3. отсутствие такой годноты как внешний передатчик wft-e8b не позволит стримить фото твоему фоторедактору, что абсолютно необходимо если ты дорвался до серьезных съемок уровня чемпионата страны\крупных турниров или выше.
4. маленький буфер, по сравнению с бесконечным! для жпг у флагмана

Но если ты снимаешь спорт не всерьез, то может сгодиться даже фото с телефона.

Аноним 10/01/20 Птн 20:49:24 648365288
image.png (7Кб, 445x169)
445x169
>>648360
> бесконечным! для жпг у флагмана
77д тоже флагман что ли?
Аноним 10/01/20 Птн 21:20:05 648366289
>>648365
А автофокус от 1dx2 туда завезли?
Аноним 10/01/20 Птн 21:53:20 648370290
sketch-15786821[...].png (429Кб, 720x1108)
720x1108
>>648342
>вообще то без
Н-на скрин.

>Просто для спорта есть решения которые более правильны.
Ну так расскажи, что еще можно взять за условные 100к в комплекте с 17-55/2.8 или 24-70/2.8 и шоб все было как минимум не хуже.
Конечно за 300к ты лехко найдешь правильную камеру.
Аноним 10/01/20 Птн 22:10:34 648372291
>>648370
Ну круто)
>Конечно за 300к ты лехко найдешь правильную камеру.
Если ты снимаешь спорт всерьез, то техника обойдется тебе далеко за миллион, скорее ближе к двум-трем. Поэтому в основном спорт снимают фотографы получающие эту технику у работодателя.Клуба\агентства\своего сми
Еще есть очень маленькая часть людей которые снимают это дело давно и долго. Они снимают его охуенно и их кадры покупают по всему миру, а потому они могут потратить такие значительные деньги.
Вообще, круто спорт снимает очень немного фотографов. С мировым именем буквально единицы.

Потому повторюсь, если ты рвешься в верхнюю лигу - готовься к соответственным тратам.
А иначе - бери то на что бабла хватает ибо с тебя не спросят за проебанный момент.
Аноним 10/01/20 Птн 22:26:19 648376292
>>648354
>Или без большой черной зеркалки снимать спорт нельзя?

Большей частью да.

К сожалению, спортивная фотография, на серьезном уровне, это очень много про гир. Часто мало света (зал или тучи или лес), всегда нужна короткая выдержка. Съемки ведутся на открытых или около того дырках, от чего часто имеем малую ГРИП. А малая ГРИП это сложности для автофокуса, которому остается не так уж и много места для маневра. Потому что у всех датчиков есть допуски по точности. Чем тот датчик новее/совершеннее/дороже, тем те допуски меньше.

Плюс эргономика, защита от внешней среды, общая скорость работы.

Без всего этого каждая съемка сорев становится эдаким превозмоганием и танцами с бубном. При том что жанр и так довольно суетный. Не, годноты наснимать можно, не вопрос. Особенно если сам в теме сорев и снимать умеешь. Но у парней с "большими черными зеркалками", при том же скиле что и у тебя, той годноты будет банально больше.

В общем, это надо любить. За экшен, за атмосферу, за адреналин, за друзей. Иначе съемка спорта на непредназначенный для этого гир приведет к тому что ты это дело возненавидишь.

мимо спортивный шут в качестве хобби. большой черной зеркалки (уже) нет.

>>648311
Я хуй знает из каких дремучих лет вы вытаскиваете те лагающие видики беззеркалок но у более-менее современных всё окнорм. Чиста из опыта, лагают, скорее, люди. Которые берутся за съемку того в чем не разбираются, а затем все свои проебы списывают на гир.

Снимал на Олимпус, на Фудж, ничо не проебывал.

Единственная причина почему профи не снимают спорт на БЗК как основными камерами - нет камер уровня единичек Никона/Кенона. Пока нет.

>>648295
Вопрос номер раз:
тебе за это платят? Ремонт затвора хотя бы за год отобьешь?

Вопрос номер джва:
тебе камера кроме БИ ещё нужна по жизни?

Три:
целевое использование фото? Грубо говоря, какой максимальный размер печатаем?

А то тебе щас насоветуют гир уровня ЧМ по %спортнейм% за сотни (спонсорской) нефти, а ты возьмешь и охуеешь (и ничего не купишь). Потому что денег нет и не предвидятся, а фотки, самое большее, треба для международной сети энторнет, размером типа 800х600.

Аноним 10/01/20 Птн 22:38:35 648379293
>>648269
>Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro

Использовал этот, под А-баян еще с переходником, в не-USD версии. Медленный как сука, хобот выезжает на километр, если автофокус не зацепился - год будешь ждать пока он прокрутит фокус до конца и обратно начнет ехать. Если зацепился - ну так, приемлимо, несколько медленнее Sony 50 2.8, на треть медленнее б-жественного Sony 90 2.8G

Купил его за лютые гроши, качество устраивает, но понял что мне не очень интересно снимать макро, в итоге собирает пыль в шкафу. Продавать не буду, потому что за 170 баксов хуй чего лучше куплю, если снова приспичит.

Аноним 10/01/20 Птн 22:38:39 648380294
>>648372
>Если ты снимаешь спорт всерьез, то техника обойдется тебе далеко за миллион, скорее ближе к двум-трем
Ты это... куда-то не туда свернул. Какой проспорт на двачике, ало. Мы тут покупаем маркдва и радуемся этой некроте.
Я вполне конкретный вопрос задал - какую туху со стекляшкой можно купить за деньги на М6мк2 + ЭВИ + 17-55/2.8 100К шоб було нихужи?
D500? 7Dm2? Так они малость поскромнее по параметрам-то.
Я знаю, что за 200-250к можно прибарахлиться старой единичкой и снимать себе районно-городские междусобойчики со вполне норм выхлопом, но повторюсь, это за ценник в два с половиной раза выше, но при этом качество будет как бы не хуже.
Аноним 10/01/20 Птн 22:43:40 648381295
>>648376
>Которые берутся за съемку того в чем не разбираются, а затем все свои проебы списывают на гир.
>

this

Наслушался диванов что A7mk2 не может в автофокус, все-таки взял ее поснимать мотогонки - и ух-ты, сука, все-таки может!

Да, есть проебанные кадры, есть смазы, но из 300+ фоточек набралось 50+ резких, из которых в свою очередь набрал 20 годных и красивых.

А если диванчиков послушать - то без геара раз в 5 дороже этой камеры к спорту и подходить нельзя.
Аноним 10/01/20 Птн 22:46:56 648382296
image.png (524Кб, 1512x1556)
1512x1556
>>648380
> М6мк2 + ЭВИ + 17-55/2.8
> 100К
Хуя ты округляешь.
Аноним 10/01/20 Птн 22:49:24 648383297
>>648381
>из 300+ фоточек набралось 50+ резких
То есть 83% брака - это по-твоему может в автофокус?
Аноним 10/01/20 Птн 22:56:51 648384298
>>648383

Дядя, а ты хоть раз снимал мотоспорт?
Аноним 10/01/20 Птн 23:03:17 648385299
>>648384
А ты сам снимал его хоть раз на камеру с действительно хорошим АФ?
Аноним 10/01/20 Птн 23:09:46 648386300
Аноним 11/01/20 Суб 02:30:54 648397301
Существует ли стекло на сапожный кроп, которое может в боке и стоит меньше 10к? Готов отходить на километр, это не проблема. Йонгнуо 100мм f2 сойдет? Не нашел ни одной фотки с ним на кропе, одни пятаки.
Аноним 11/01/20 Суб 02:34:52 648398302
image.png (1830Кб, 1405x1219)
1405x1219
>>648397
Блять, они совсем ебанутые? С камерой за 350к снимать стеклом за 10к? Еще и проебывать фокус НА ЕДИНИЧКЕ СУКА
Аноним 11/01/20 Суб 03:58:38 648401303
>>647996
Мне мамаркетологи купили.
Аноним 11/01/20 Суб 04:30:11 648402304
>>648084
Кит 16-50 норм, сойдёт при прямых руках. Мыла так что бы нет, резкости не хватает для проф съёмки, и глубины, по сравнению с фл35ф18. Линза стоит своих денег или как правильно говорить, качество соответствует цене.
По поводу цен на линз, сони процентов на 5 дешевле кенона, цены такие же как в на бхфото кстати.
Я тоже выбирал между м50, а 6400, и рп. Тоже обсуждал тут сравнивал, выбрал а6400.
Самым большим минусом камеры является ролинг шаттер.
Рп обрезок, м50 дешёвка(на видео там вообще кроп 2х), а6400 вещь(на своём уровне). Ах да, а6100 ничем не хуже, да там лимит на видео в 30 минут но этого достаточно для большинства задач. Вопрос цены.
Учти. Что к камере помимо линзы надо свет, микрофон, повербанк, вспышка, гимбал а это ещё 10-40к.
Аноним 11/01/20 Суб 04:37:51 648403305
Аноним 11/01/20 Суб 07:29:11 648406306
>>648382
>Хуя ты округляешь
Стекляшку-то можно и на авитах взять. За четвертак край. Экономим жи.
Аноним 11/01/20 Суб 07:37:31 648407307
>>648376
>Вопрос номер раз:
>тебе за это платят?
Да, но мало в клубе тренируется сын бесплатно, по большому счету бартер
>Ремонт затвора хотя бы за год отобьешь?
смотря сколько он стоит. Может и отобью

>Вопрос номер джва:
>тебе камера кроме БИ ещё нужна по жизни?
Да, портретики, пейзажики, даже стрит иногда

>Три:
>целевое использование фото?
Интернет. Хотя несколько моих фото на плакатах около-А3 появились в зале

Сейчас снимаю на сапога 760D. Буфер в рав да, рав, потому что еще и тени вытягивать приходится на посте, свет рили говно, шесть ртутных ламп на высоте около 10 метров послеедний раз было, при исо 3200 в приоритете диафрагмы и 2,8 экспонометр на 1/30 с отрабатывал, приходилось еще экспокрректция вниз уводить, чтоб хотя бы 1/60 получить, с поединков резких кадров штук 50 наберется из тысячи отстрелянной, боль6 кадров всего и скорость 5к/с. на ISO1600 картинка уже выглядит не ок, на 3200 уже все не очень. правда и стекла говно, это да, чуть лучше кита, полтинник 1,8 и 24/2,8 блин
Аноним 11/01/20 Суб 07:46:59 648408308
>>648397
50/1,8 II, на вторичке 4к, даже с пленочным сапогом найти можно за эти деньги. на открытой вполне себе бокеха. Алсо у самьянгов мануальных ничо такая бокеха, нестыдная.
Аноним 11/01/20 Суб 08:49:26 648410309
>>648380
>Ты это... куда-то не туда свернул. Какой проспорт на двачике, ало. Мы тут покупаем маркдва и радуемся этой некроте.
Мы тут оче разные, братиш. Я в съемке спорта (кросс-кантри) с 2011 года, где-то с 2015 имею аккредитацию на чемпионат страны по скоростному спуску.

5ДМк2, если ты не знал, в своё время был самой спортивной камерой в мире, для тех у кого нет спонсора. Им снимали всё. Футбол, гандбол, рафтинг, скейтборд, мотокросс и авторалли. Всё. И снимали успешно.

>Я вполне конкретный вопрос задал - какую туху со стекляшкой можно купить за деньги на М6мк2 + ЭВИ + 17-55/2.8 100К шоб було нихужи?
D500? 7Dm2? Так они малость поскромнее по параметрам-то.
Д500 хотя бы делали для бедных репортажников. Остальные камеры в твоем списке делали с прицелом на кого?

>Я знаю, что за 200-250к можно прибарахлиться старой единичкой и снимать себе районно-городские междусобойчики со вполне норм выхлопом, но повторюсь, это за ценник в два с половиной раза выше, но при этом качество будет как бы не хуже.
Дело не в "качестве". В спортивной фотографии свои законы, никто здесь не рассматривает 500% кропы. Главное момент. А остальное уж как-нибудь само. Нет момента - никому не нужен твой кристально чистый снимок на исо6400.

Фишка в том что с "спортивно-репортажными" камерами у тебя будет больше опций для выбора. Не 0-2 кадра в фокусе, а 4-5. Зависит от многих факторов. Больше шансов получить "момент". Но - ценой б0льших денег. Вот в "большом спорте" (футбол или там баскетбол) эти деньги есть. Как правило спонсорские. Потому что удачный кадр пойдет в рекламу. Да и само это спонсорство рекламой является. И там бюджеты такие что 5-6 репортажных комплитов на их фоне фигня.

Если денег на топ нет, спонсоров нет, желания таскать большую туху нет, покупай, в принципе, что угодно. С, хотя бы, 8 к/с и могущее в исо6400 на принт 30х20. Среди камер выпущенных за последние лет 5 такое уже не редкость.

Я немного снимал на 1ДхМк2. Большой, тяжелый и дорогой монстр. Особенно если надо по горе бегать весь день или три. Но когда надо 100500 годных картинок, ему альтернативой разве что Никон Д4/Д5 можно назвать. Если же 100500 не надо, то... Ну скажем я с Фуджем Т20 бегаю. Просто потому что съемка спорта не является для меня приоритетной. Но мне хватает опыта чтобы затащить ивент даже такой, неприспособленной для этого, камерой.

>>648407
>смотря сколько он стоит. Может и отобью
Гугл говорит что для твоей текущей камеры цена вопроса тыщ 8 (если ты в РФ). Для топкамер тыщ 17 уже.

>Интернет. Хотя несколько моих фото на плакатах около-А3 появились в зале
Отлично, братиш! Могёшь!

Более новая/дорогая камера даст тебе в лучшем случае стоп, от силы два, для маневра. Топ тушка - может еще 1-2. Чудеса только в рекламе есть. Ирл всё довольно уныло и предсказуемо.

Проблема номер один: хреновое освещение. Лечится не гиром, лечится переходом к соревам более высокого уровня более мощными лампами. Или же, если в помещении окна есть, то все движухи, с которых надо фотки, проводить днем. Пушо есть нормы по освещённости различных интерьеров, в частности интерьеров для спорта. Для бокса, например, це 200лк на уровне пола. 200лк це примерно 6EV. А 6EV это 1/30 при дырке 1.4 и исо100. Задрав исо до 3200 получим 1/1000 выдержку. Но чтобы в ГРИП попадало хоть что-нибудь, дырку придется поджать хотя бы до 2, а лучше до 2.8. Это минус 1 (при ф2) или 2 (при ф2.8) стопа света, дающие выдержки в 1/500 и 1/250 соответственно. Ну, 1/250 для БИ откровенно мало. Мало даже 1/500. Но значительно лучше чем 1/250.





Аноним 11/01/20 Суб 09:15:46 648411310
>>648410
>Дело не в "качестве". В спортивной фотографии свои законы, никто здесь не рассматривает 500% кропы. Главное момент. А остальное уж как-нибудь само. Нет момента - никому не нужен твой кристально чистый снимок на исо6400.
Я не местный, поэтому для меня "качество" в спорте - не 500% кроп, а выхлоп количества удачных кадров относительно всего наснятого. М6 мк2 делали с прицелом на околомолодежный спорт типа велотриала, скейтов и прочих покатушек, а это, согласись, осень близко к классической спорт репортажке. Плюс 32 мегапукселя позволяют получить приемлемую картинку на 6400 для небольшого плаката - ресайз всеж шумы хорошо давит. Той же сосоне или фуджу так сложнее, запаса пикселей нет для алгоритма ресайза.
Аноним 11/01/20 Суб 09:36:10 648412311
>>648410
>Для топкамер тыщ 17
за год норм, я на пленку за год трачу больше

>Отлично, братиш! Могёшь!
спасибо

ты в телеге есть? гоу, я тебе равку кину на 3200, может я загоняюсь просто?
Аноним 11/01/20 Суб 12:18:58 648414312
>>648402
Ты камеру под видео брал?
Я просто посматриваю на сапог м5 - м50 и сони 6000+, но мне не для видосов, а вообще. Больше для фото даже.
Аноним 11/01/20 Суб 14:14:45 648418313
>>648411
> ресайз всеж шумы хорошо давит
В каком софте?
Аноним 11/01/20 Суб 14:20:52 648419314
Р
Аноним 11/01/20 Суб 14:33:09 648421315
>>648414
Брал как универсальное. Фотограф без влога, что фотограф без фотика.
Аноним 11/01/20 Суб 15:08:35 648422316
Вот тётка делает а9 уже вторую по счету. Неужто всё ещё говно или проф репортажники просто лень переезжать с надроченного офисом гира?
Аноним 11/01/20 Суб 15:17:58 648423317
1460057289675.jpg (896Кб, 1200x900)
1200x900
1485629489064.jpg (216Кб, 1200x855)
1200x855
1441102381274.jpg (197Кб, 1200x800)
1200x800
1431184420966.jpg (485Кб, 1365x2048)
1365x2048
Какую технику использует Joosep Martinson?
Аноним 11/01/20 Суб 15:30:09 648424318
>>648423
Кисть. Ты не знал что хороший фотограф, это прежде всего художник?
Аноним 11/01/20 Суб 15:50:03 648425319
>>648422

Так для них гир - это инструмент, а не предмет яростного дроча на цифры на коробочке. Все устраивает - нахуя его менять на другой, привыкать к нему, учиться с особенностями работать, и так далее?

Ну и да, такая штука как сервис ничуть не менее важна чем сама камера. Тот же суперджет хуесосят не за то что плохой самолет, а за то что детали надо ждать не 6 часов как у боинга, а 2-3 недели, и то как повезет.

Так и тут, если у репортажника авторизованный сервис кэнона рядом и он уверен что там работают рукастые люди - нахуя ему гипотетически в чем-то лучшая соня, если ее сервис в соседнем городе?

Я вот сраный любитель, и фоткаю в основном сиськи тянок, но выбирая между фуджем и соней взял соню, несмотря на ее унылые скинтона из коробки - просто потому что в моем городе в 20 минутах ходьбы от меня есть большой сервис сони авторизованный с кучей отзывов хороших от знакомых, а фудж надо будет в другую страну отправлять.
Аноним 11/01/20 Суб 18:22:07 648436320
>>648425
>сраный любителб
>выбирает камеру по доступности сервиса
Ты просто ебнутый. Или забиваешь камерой гвозди может, раз она у тебя ломается без конца
Аноним 11/01/20 Суб 18:37:22 648440321
>>648436

Ну если камеру из комнаты не выносить - то да, чего ей будет-то. Продашь через пару лет в состоянии "как новая", с пробегом в 1000 снимков.

А если в ливень в лесу снимать (водонепроницаемые гондоны для камеры не всегда спасают), в горы ползать с ней, мотоспорт снимать, по хуевым районам гулять, в поездки брать куда надо через несколько пересадок самолетом добираться - то вполне себе ломается, знаешь ли.
Аноним 11/01/20 Суб 18:51:34 648444322
>>648440
Не стоит снимать в ливень в лесу без супер-особенной необходимости и все будет ок
>по хуевым районам гулять
Тип обоссышь ее случайно? Ну да, да.
В общем, ты все равно ебнутый. Я не говорю, что быть ебнутым плохо, но не стоит проецировать свою ебнутость на всех. Современные цифровые камеры в целом ломаются довольно редко.
Аноним 11/01/20 Суб 19:01:19 648447323
>>648408
А чем он лучше нового STM и почему не подходит 100/2? В теории должен мылить гораздо лучше, хоть и придется отходить на 3 метра дальше, чем с полтосом. Мне же не за минимально возможную стоимость надо, а просто в пределах 10к.
Аноним 11/01/20 Суб 19:07:13 648448324
image.png (479Кб, 471x960)
471x960
Имею достаточно древний (написано 1985) Tamron 70-210 для Минолты А. Ценность представляет только как донор. Вопрос: какова стратегия распила, если таковой возможен и целесообразен?
Аноним 11/01/20 Суб 20:23:48 648463325
image.png (507Кб, 642x877)
642x877
Meanwhile
Аноним 11/01/20 Суб 20:30:47 648465326
Аноним 11/01/20 Суб 20:32:19 648467327
>>648463Е
Ну так уже всё что можно разработали. Обмазывайся - не хочу. да и производство не прекращают
Появление АФ по глазам по всей площади кадра - уберфича бзк, N&C долго слоупочили, но теперь все силы бросают на производство годной оптики, чтоб в будущем убрать зеркало у репортажных камер.
Аноним 11/01/20 Суб 20:57:40 648472328
>>648463
Ваще похер, там тебе и тамрон и сигма, этож не фудж.
Аноним 11/01/20 Суб 21:06:05 648473329
>>648472
Так там уже разрабатывать нечего, за 30 лет всё придумали.
Аноним 11/01/20 Суб 21:27:05 648475330
>>648440
>А если в ливень в лесу снимать (водонепроницаемые гондоны для камеры не всегда спасают), в горы ползать с ней, мотоспорт снимать, по хуевым районам гулять, в поездки брать куда надо через несколько пересадок самолетом добираться - то вполне себе ломается, знаешь ли.

У моих канонов5d3\6d при всем вышеперечисленном разве что затворы менял.
Аноним 11/01/20 Суб 21:57:45 648487331
image.png (107Кб, 837x350)
837x350
Пикрил - можно брать или не оч \ устарел?
Снимаю на бзк 7-8 летней давности, хочу апгрейд. Нужно фото, а видео на 10-м месте (раз в 4 месяца 5 минут снять).
Аноним 11/01/20 Суб 22:02:44 648490332
>>648487
>хочу апгрейд
>зеркалка за 50к
>апгрейд
Ну ты и шутник.
Аноним 11/01/20 Суб 22:04:44 648492333
>>648490
Всмысле теперь только БЗК можно брать? Или конкретно такая зеркалка не апгрейд?
Просто комплект выгодным показался.
Аноним 11/01/20 Суб 22:15:32 648495334
>>648492
В моём понимании при апгрейде нужно брать что-то современное, а не раскапывать кости мамонта. Если не гнушаешься кропа, смотри сони, фуджи, сапог м50. Что у тебя за агрегат? Какие стёкла есть? Если не боишься б/у можно вообще норм штуки найти вплоть до более-менее нормального фф.
Аноним 11/01/20 Суб 22:18:40 648496335
>>648495
самсунг нх с китом, так что стекла тут неважны.
б\у не надо, нужно что-то новое и удобное, хз пока что.
Аноним 11/01/20 Суб 22:19:24 648497336
>>648495
> сапог м50
Пожизненно без стекол и зарядки
> фуджи
Ок, стекла есть, но дороже крыла самолета.
> сони
Кроп по цене фф? Заебись, то что нужно.
Аноним 11/01/20 Суб 22:19:51 648498337
1100d .jpg (520Кб, 4272x2848)
4272x2848
>>648487
Ну у меня d5300 и 1100d, разницы в фото - нихера, точек фокуса больше да видео в 1080 с автофокусом пишет. бери какой нить xt 20 за 30к с рук/a6000 китовая за 20-25...
Аноним 11/01/20 Суб 22:25:10 648500338
image.png (644Кб, 850x497)
850x497
Аноним 11/01/20 Суб 23:03:48 648506339
>>648497
> Пожизненно без стекол
Но ведь старые стекла через адаптер подходят.
Аноним 11/01/20 Суб 23:14:57 648508340
>>648447
Ничем не лучше, оптически одно и тоже. Просто он дешевле. С 100 не сравнивал, но возможно да
Аноним 12/01/20 Вск 00:13:04 648510341
Z52M7173.JPG (848Кб, 4608x3456)
4608x3456
>>648498
Сегодняшняя? Я тоже не удержался.
Аноним 12/01/20 Вск 00:31:53 648511342
Вечер в хату.
Допустим, мне нравится Кэнон м50, но пока не могу его себе позволить. Мне тут посоветовали в качестве альтернативы EOS 600D. Насколько хорош этот выбор в ценовой категории около 15к, если в приоритете съёмка видео?
Аноним 12/01/20 Вск 00:38:11 648512343
>>648511
Ты ведь знаешь, что у 600д нет автофокуса в режиме видео?
Аноним 12/01/20 Вск 00:40:17 648514344
>>648512
Я планирую снимать свою говорящую голову + мелкие предметы на столе крупным планом. Следовательно, автофокус наверное не сильно и нужен.
Аноним 12/01/20 Вск 08:17:17 648532345
>>648514
Nex5 + m42. FHD хотя бы получишь. И дешевле.
Аноним 12/01/20 Вск 10:34:32 648541346
>>648475

Беззеркалки более нежные, как показывает практика.
Аноним 12/01/20 Вск 12:02:52 648549347
>>648497
Найди мне новый Фф за 600-900$, если не пиздабол.
Аноним 12/01/20 Вск 12:33:21 648551348
>>648549
РП занидораха топ за свои деньги.
Аноним 12/01/20 Вск 12:41:50 648552349
>>648549
Хочешь ФФ — начни хотя бы с плёночного.
Аноним 12/01/20 Вск 12:50:10 648553350
>>648551
эрпэ стоит от 1000
6100 стоит 600
чуть ли не в два раза разница

>>648552
разговор о цифре так-то
Аноним 12/01/20 Вск 13:23:49 648558351
FD и NEW FD совместимы?
Аноним 12/01/20 Вск 13:34:17 648560352
>>648514
M100/M6 тебе хватит, раз уж не могешь осилить М50. За 20-25 к и то и то найти можно.
Аноним 12/01/20 Вск 14:35:00 648566353
>>648558
Да, просто первый устанавливается в байонет с поворотом колечка, а второй - уже как все новые, поворотом и защелкиванием объектива.
Аноним 12/01/20 Вск 14:54:01 648569354
>>648566
Спасиб. Думаю попробовать некоторые линзы.
Аноним 12/01/20 Вск 18:52:56 648582355
image.png (692Кб, 840x557)
840x557
Подарили фотоаппарат бэушный, модель - Cannon 1100d. Говорили, что использовался очень мало. Пахнет пластиком, а не кем-то. Беглый гуглёж дал кучу непонятных терминов и общее впечатление, что это какая-то очень слабая модель, ещё и десятилетней давности. Отсюда вопросы человека постороннего:

-Делает ли этот аппарат снимки качественнее, чем современные телефоны среднего уровня?
-выяснил, что на нём стоит объектив 18-55, если я правильно понял. Стоит ли его менять?
-потанцевала этой камеры хватает, если я решу попробовать пофотографировать целенаправленно, а не привычным вытаскиванием тилипона из кармана? То есть выбирать разные настройки перед снимком, а потом редактировать их в специальном софте.

Только без снобства, пожалуйста. Мне его в велаче хватает, когда нуфагов с запросом велика смотаться до ларька с пивом травят кулсторями о том, что велов до 50к не существует, а что-то стоящее начинается от сотки.
Картинка из гугла.
Аноним 12/01/20 Вск 19:04:27 648586356
>>648582
>качественнее
Нет
>Стоит ли его менять?
Да, и желательно вместе с тухой.
Третий вопрос не понял. Тени естественно нихуя не тянутся, телефоны тоже умеют в рав. Вот только на автомате телефон не даст тебе запороть снимок, а 1100д с радостью.
>в велаче
Похоже пора объединять велач, хардвач и фотач, все равно одни и те же аноны везде.
>велов до 50к не существует
Это относительная величина, зависящая от текущей стоимости оловянча. На данный момент не существует велов до 40к, а не 50.
>что-то стоящее начинается от сотки
Не вижу никаких противоречий, если речь про сосис.
Аноним 12/01/20 Вск 19:08:30 648588357
>>648582
>Пахнет пластиком

СЫЧУ ПОДАРИЛИ ФОТОАППАРАТ
@
НЮХАЕТ ЕГО


>травят кулсторями о том, что велов до 50к не существуе

О, тогда объяснять будет проще тебе. С фототехникой то же самое, в принципе (особенно на фотаче где у половины фотоаппараты воображаемые).

Смотри: если судить по графикам и обзорам профессиональных анбоксеров и зачитывателей с дикими кривляниями цифр на коробочке - да, камера эта очень плохая, ничего не снять. Тени же не тянутся на 15 стопов, и фокус жопу негра в угольной шахте неосвещенно не зацепит, ряяяяяя!

Если тебе именно фоткать, причем понимая что фотоаппарат несколько сложнее съемки телефоном - он вполне подойдет, хотя бы чтобы ты понял интересно ли тебе в целом все это. Снимки будут (после некоторой практики и серии проб и ошибок, плюс чтения обучающих статеек) лучше телефонных, если купишь штатив - то и заметно лучше.

Объектив - ну такое, но опять же, ты им сможешь поснимать и что-то пошире, и ололо-портретики. Поймешь от чего тебя прет больше - купишь стекло подороже, уже под нужное тебе фокусное.

Удачи.
Аноним 12/01/20 Вск 19:15:23 648591358
1578845692678.jpg (285Кб, 1280x853)
1280x853
1578845692779.jpg (32Кб, 1080x720)
1080x720
>>648582
Вполне себе новичку неплохая камера, не слушай никого. Пикрилы сделаны на эту тушку в мороз ниже 40 градусов. Для понимания основ фотографии вполне себе норм. Без проблем встает некрота м42. Кит родной так себе, но днём с прикрытой диафрагмой пойдет, купи к нему на авито полтинник 1.8 II или stm, не важно и в будущем какой нибудь зум, если понадобится. И когда только ты упрешься в возможности твоего комплекта думай о замене.
Аноним 12/01/20 Вск 19:15:35 648592359
>>648588
>НЮХАЕТ ЕГО
Это важно!

>хотя бы чтобы ты понял интересно ли тебе в целом все это
Еп, пока задача только в этом. Буду пробовать и разбираться.
Аноним 12/01/20 Вск 19:20:56 648593360
15788457242580.jpg (402Кб, 1280x853)
1280x853
>>648591

Где баланс белого, содомит?
Аноним 12/01/20 Вск 19:23:45 648594361
>>648593
авторская задумка
Аноним 12/01/20 Вск 20:22:22 648604362
>>648582
Норм тушка, жги.

Мой первый цифровик был ещё старше, Nikon D40. Снимал им аж велогонки.

>-Делает ли этот аппарат снимки качественнее, чем современные телефоны среднего уровня?
Тут есть момент. Фотик (потенциально) лучше фоткает. Если владелец умеет пользоваться. Телефон же фоткает хреново, но. Внутри сидят умные алгоритмы обработки, которые сами что-то делают с картинкой (что именно зависит от телефона). В случае же фотика предполагается что владелец сам себе режисер.

>-выяснил, что на нём стоит объектив 18-55, если я правильно понял. Стоит ли его менять?
Только когда четко будешь понимать на что менять и почему.
Аноним 12/01/20 Вск 20:26:21 648608363
5131346846.jpg (127Кб, 700x434)
700x434
Хоссспаде, двач. Как же хочется карманную камеру (кроп не меньше 1,5) и с средним фокусным... Эх, физику не обманешь, либо плоская камера и ширик ака блинчик очередной, либо норм объектив и выступающая, на минимум 5см, елда...
Терпеть ненавижу широкий угол (наверное телефоны свои говном отбили к нему желание и сделали слишком привычным).
Аноним 12/01/20 Вск 20:28:39 648610364
>>648582
Да, делает.
Да, стоит.
Да, хватает, но сам понимаешь - нет предела задротству совершенству.
Аноним 12/01/20 Вск 20:47:12 648614365
>>648586
>пора объединять велач, хардвач и фотач
Без ножа режешь.
Аноним 12/01/20 Вск 21:01:53 648618366
>>648608
х-т20 + блинчик 27мм.
Аноним 12/01/20 Вск 22:08:24 648629367
E727F789-1FEA-4[...].jpeg (397Кб, 750x1047)
750x1047
Вечер в хату. Думаю попробовать фотографию на пленку. Ничего серьезного, профессионального, просто запечатлять моменты. Но хочется что-то, где можно регулировать фокус. Смотрел на Canon PRIMA BF-TWIN AiAF 35mm Film Camera 38-80mm ZOOM и не могу понять, есть ли там возможность регулировать фокус. Может есть похожие модели?
Аноним 12/01/20 Вск 22:09:17 648630368
>>648510
Не в прошлом году, еще и с рук блин...
Аноним 12/01/20 Вск 22:11:24 648631369
>>648629
эм, а че не зенит и прочая некрота...
Аноним 12/01/20 Вск 22:19:46 648632370
>>648631
> зенит и прочая некрота
Визуально не привлекает и сложной кажется. Как на картинке типа камеры больше привлекают.
Аноним 12/01/20 Вск 22:20:07 648633371
>>648629
Что ты вообще подразумеваешь под фокусом? Фокусное расстояние? Ручную фокусировку? Если ты про второе, то нет, там нету мануальной наводки и во всех мыльницах подобного класса ее нет, либо AF (как на этом каноне), либо гиперфокальные объективы-дверные глазки.

Аноним 12/01/20 Вск 22:25:13 648634372
>>648633
Скорее всего про второе. Когда можно сфокусироваться на каком-то объекте.

> гиперфокальные объективы
То-есть только в таких объективах есть возможность это делать?
Аноним 12/01/20 Вск 22:28:39 648635373
>>648634
> > гиперфокальные объективы
> То-есть только в таких объективах есть возможность это делать?

Нет, это значит, что там дырка зажата (до 5.6 как правило на коротком конце) и в фокусировке необходимости нет, все в резкости от пары метров до бесконечности. Хочешь ручную фокусировку, бери зеркалку или дальномерку. И иди задавать ответы в пленкотреде, там тебе больше скажут
Аноним 12/01/20 Вск 22:31:31 648636374
Аноним 12/01/20 Вск 23:33:42 648639375
>>648630
Как еще мыльницей снимать, если не с рук?
Аноним 13/01/20 Пнд 09:05:03 648667376
Аноним 13/01/20 Пнд 09:07:25 648668377
>>648582
>Только без снобства, пожалуйста. Мне его в велаче хватает, когда нуфагов с запросом велика смотаться до ларька с пивом травят кулсторями о том, что велов до 50к не существует, а что-то стоящее начинается от сотки.
Начинается с сотки, но на авитах лежит за 30-40к. В чем проблема?
То что стоит 50 - на авитах лежит за 20-30.
Аноним 13/01/20 Пнд 09:09:02 648669378
>>648541
Вот и ответ тем кто приходят и говорят:
"а почиму олимпиаду\афганистан\северный полюс снимают не на беззеркалочку?
Ну вот поэтому, наверное.
Аноним 13/01/20 Пнд 09:36:08 648671379
>>648669
Ну конечно. Ведь в беззеркалке нет зеркала, которое защищает фотоаппарат от пыли, ветра, снега, дождя, холода, жары, террористов, рикошетных пуль, осколочных гранат, агрессии окружающих, а ещё даёт +5 к атаке, удаче и настроению.
Аноним 13/01/20 Пнд 09:45:07 648672380
>>648671
Ну, у канона есть защитная шторка, говорят хорошо защищает матрицу.
Но вообще, хорошо защищенных системных бзк я не припомню.
Аноним 13/01/20 Пнд 10:08:46 648675381
>>648672
А какие ты можешь припомнить системы, которые защищены так, что попадание чего-либо внутрь является гарантийным случаем?
Аноним 13/01/20 Пнд 10:27:09 648676382
>>648675
Никаких, но все же между протекающей от легкой мороси сони и пентакс\канон лежит огромная разница.
Аноним 13/01/20 Пнд 10:44:02 648677383
>>648676
Тем не менее, производитель за это не ручается. Всё на свой страх и риск. У тебя может быть нормально, а у кого-то от капельки сразу крутилочка по пизде пойдёт. Либо разумное использование, либо лотерея.
Аноним 13/01/20 Пнд 12:19:31 648683384
1477984392991.png (219Кб, 578x294)
578x294
1513450247641.png (241Кб, 574x294)
574x294
Они действительно настолько отличаются или это просто кривой тест?
И вообще, D5600 или 250D стоит брать? Видео не главное, 4К не нужен.
Аноним 13/01/20 Пнд 12:46:52 648689385
>>648683
>И вообще, D5600 или 250D стоит брать?
Только если с авитов подешевке. Новые - нет. И то и то умирающая система, у сапога уже официально умершая, а содомит сейчас всяких зэток наштампует на любой кошелек и зеркалки тоже утопит.
Смотри на БЗК. У сапога это R или М, у никона - Z.
Аноним 13/01/20 Пнд 12:51:43 648690386
>>648689
> Смотри на БЗК. У сапога это R или М, у никона - Z.
Они все в два-три раза дороже выше предложенных, а М50 оверпрайснутый 250Д с костылем вместо байонета.
Аноним 13/01/20 Пнд 14:07:30 648704387
Хочу взять фудж 20 с хорошим китом или Никон з50, потому что в будущем перелезу на старшие зетки. Фудж хорош и не так дорог, да еще и кит заебись, а Никон вроде и норм, но кокой же он дорогой с хуевым китом. куда стрелять то лучше?
Аноним 13/01/20 Пнд 15:01:11 648708388
>>648683
250D не стоит, лучше уж 200 - дешевле на 5к, башмак рабочий зато.
Против 5600 есть еще 800д сапога.
Аноним 13/01/20 Пнд 15:05:57 648709389
>>648704
Да блин, z50 по цене нужно сравнивать с t30. И по цене это примерно одно и то же.
Аноним 13/01/20 Пнд 15:08:42 648710390
>>648708
200d против никона 3500 тоже проигрывает (крове фокуса в live view), но стоит совсем дешево - 26к
Так что если дуалпиксель не сильно нужен, можно не переплачивать за 200д.


Аноним 13/01/20 Пнд 15:12:29 648711391
>>648710
А если нужен, то лучше переплатить еще и взять 800d за 42к, лол. Так что 200\250д нинужно.
Аноним 13/01/20 Пнд 15:16:23 648713392
>>648709
Не вижу плюсов для себя между хт30 и 20
О никоне думаю только из-за перехода в будущем
Аноним 13/01/20 Пнд 15:28:19 648715393
>>648711
Картинку они все равно одинаковую дают, поэтому смысла как раз нет в 800Д.
Аноним 13/01/20 Пнд 15:30:57 648718394
>>648715
Ну смотри - в 200д через видоискатель говенно снимать, мало точек. В 800д побольше.
А если не снимать через видоискатель, то нахуя ты таскаешь это зеркало тогда? (согласен, очевидный ответ не брать зеркалку)

А есть смысл поднять еще чутка до 53к и взять фудж е3 с 18-55 2.8-4?
Он вроде по всем параметрам лучше 800д и 200д, но и разница выходит уже от 35к до 53к неслабая (зато кит светлее).
Аноним 13/01/20 Пнд 15:53:26 648730395
>>648668
>То что стоит 50 - на авитах лежит за 20-30
Ну давай, найди не убитый в хлам д610 за 30к. Я даже в дс смог найти только за 39к, что не сильно дороже нового.
Аноним 13/01/20 Пнд 15:59:29 648732396
image.png (299Кб, 1214x673)
1214x673
>>648711
>800d за 42к
Где ты такие цены видел? У официалов 34.5к. Эта скидка уже как минимум полгода висит
Аноним 13/01/20 Пнд 16:11:21 648737397
>>648732
дык нахуя мне бади, я с китом смотрю, лол
Аноним 13/01/20 Пнд 16:12:10 648738398
15724237591550.jpg (147Кб, 1080x629)
1080x629
Откуда хайп на теги nofilter в соцсетях? Люди, выкладывая оригинальное цифровое фото с недовытянутыми кривыми, контрастом или яркостью без постобработки думают, что это охуенно? Все же проф. фотографы обрабатывают фото, тем более снимая в RAW?
Аноним 13/01/20 Пнд 16:13:06 648739399
image.png (315Кб, 1208x659)
1208x659
>>648737
Все равно на 4к дешевле. Но кит говно, лучше полтос взять.
Аноним 13/01/20 Пнд 16:15:37 648740400
>>648738
Типа естественная красота запечатлена. Для них обработка - залить все тени фиолетовым, тени оранжевым, точку черного увести в небо, да еще сердечек напиздярить.
Аноним 13/01/20 Пнд 16:17:20 648741401
>>648732
Потому что это тоже самое что и 200Д, как и 77д, 80д, только 90д отличается качеством в лучшую сторону, но это уже 75к за тушу или 90к за кит.
Аноним 13/01/20 Пнд 16:19:02 648742402
>>648738
Это в смысле без вырвиглазных инстаграмных фильтров, как сняла мобилка так и выложили.
Аноним 13/01/20 Пнд 16:23:04 648745403
>>648739
Если кит третьей версии, то не так уж он и плох
Аноним 13/01/20 Пнд 16:31:33 648747404
>>648741
>Потому что это тоже самое что и 200Д, как и 77д, 80д
Поэтому нафане есть прямой смысол покупать М100. Один хер тоже самое, но за 25к. И похер что пыхи нет, на первые пару лет она и не нужна, а потом сам разберется что и как или положит на полку.
Аноним 13/01/20 Пнд 16:56:45 648749405
>>648739
Я на фотоскладе смотрю, ты где такую цену нашел?
Кит говно, но нужен - на полтос ты всё не снимешь. Лучше уж шумный кадр на кит, чем ничего на полтос.

>>648738
Так наверное как раз без пресетиков - их же лепят не разбираясь просто. А не для того, чтобы сюжет передать лучше, чем по дефолту камеру сделала (даже на М), для чего по-нормальному и обрабатывают.

>>648747
Ну кому как, а я уже купил йонгнувовскую пыху, и без башмака не вариант, также как и говнобашмак как в 250д. На эту тему кстати было много говен тех, кто купил, и понял, что пыха не работает, и можно только сапоговскую за $500 поставить - на тушку за те же 500, лол.
Аноним 13/01/20 Пнд 16:58:14 648750406
>>648749
>где такую цену нашел
Смени город на дс
Аноним 13/01/20 Пнд 17:02:48 648751407
image.png (665Кб, 584x588)
584x588
image.png (643Кб, 585x586)
585x586
На пиках чето я не пойму в чем разница - вроде как м50 самый шумный должен быть, а как-то не особо видно.
И кстати ощущение, что у фуджа уже на уровне рава шумодав слегка работает, т.к. шум смазаннее и детали чуть мягче.
Аноним 13/01/20 Пнд 17:09:39 648754408
>>648751
Про фудж правильно, он неотключается. Только в капчурване можно более-менее убрать, но бессмысленно
Аноним 13/01/20 Пнд 17:15:30 648757409
>>648751
Для нормального сравнения надо скачивать эти равки и смотреть их в лайтруме, поубирать все ползунки с нойс редакшен, и в итоге у всех почти одинаковый шум получится.
Аноним 13/01/20 Пнд 17:25:53 648758410
SCd-D6jBNow.jpg (75Кб, 1000x340)
1000x340
>>648738
Как обычно, пошло с западных интернетов. Нофилтер начинался как клевые фото, сделанные с применением головы и рук. А как хештег стал популярным, его стали тулить везде, подписоты ради.

>Все же проф. фотографы обрабатывают фото, тем более снимая в RAW?
Сильно зависит от возможностей, задач, опыта, наконец. Очень часто выгоднее организовать/провести съемку так, чтобы ее вообще не нужно было обрабатывать. Много вещей непосредственно на (или перед) съемке занимают секунды времени. А если их не делать то после съемки это потребует уже больше времени.


Аноним 13/01/20 Пнд 17:31:54 648760411
Стоит ли брать бу canon 600d будет ли он снимать видео и фото круче чем какой то ксяоми режим ноут 7?
Аноним 13/01/20 Пнд 17:38:16 648761412
>>648758
> пик
На видео кстати в разы проще, лол. Буквально пара кнопок в АЕ и комп старше 2012 года. На 9900к+2070с вообще моментально всякие прыщи и родинки убираются.
Аноним 13/01/20 Пнд 17:39:41 648762413
>>648760
Видео точно нет. Фото - зависит исключительно от тебя. В потенциале очень даже
Аноним 13/01/20 Пнд 17:47:23 648763414
>>648761
Ага, спасибо за камент. Я видео снимал 4 раза в жизни и то такое что ретачить не надо было, только поклеить.
Аноним 13/01/20 Пнд 18:56:26 648771415
Аноним 13/01/20 Пнд 19:45:05 648777416
Аноним 13/01/20 Пнд 19:56:17 648780417
Аноним 13/01/20 Пнд 20:00:54 648783418
Аноним 13/01/20 Пнд 21:13:13 648797419
>>648783
>10/10 для ненапряжной съемки
Да ты вообще не напрягался.

Все очень печально и по свету и по монтажу.
Баланс белого опять же НЕ НАПРЯГСЯ замерить, да?

Аноним 13/01/20 Пнд 21:40:18 648805420
>>647285 (OP)
Аноны, у меня к вам супер уебанский реквест.
Я фотографией никогда не занимался, но согласился фотографировать свадьбу друзьям. Дали они мне olympus om-d и 2 недели подготовки.
Что можно почитать/посмотреть, чтобы более менее все сносно получилось?
Аноним 13/01/20 Пнд 21:42:31 648806421
>>648762
С гнюелиусом же норм вроде должно быть видео с боке и все дела
Аноним 13/01/20 Пнд 21:52:12 648811422
>>648805
Взять в аренду светлый объектив с накамерной вспышкой, встроенная все испортит.
Ну и погуглить нашару, типа "как снимать свадьбы". Можно каких-нибудь книжек того же Скотта Келби прлистать, типа "Готовые рецепты" или типа того.
Аноним 13/01/20 Пнд 22:19:41 648819423
>>648780

Спасибо. Незамедлительно приступил к изучению ассортимента.
Аноним 13/01/20 Пнд 22:23:02 648822424
>>648805
Погуглить про экспозицию, она включит в себя диафрагму, выдержку, исо.
Намути накамерную вспышку и тоже погугли как щелкать. Но только там, где темно экспозиция
Основные правила композиции, ну это для себя
Аноним 13/01/20 Пнд 22:31:11 648827425
image.png (4Кб, 318x138)
318x138
>>648780
Заебись. Он что-то нормальное принципиально не продает или просто на нг все разобрали?
Аноним 13/01/20 Пнд 22:35:17 648831426
>>648805

Смотри видосы на ютубе как снимать свадьбы. Очевидно же.

> Фотографией никогда не занимался

Снимай в автоматических режимах (изучи какие режимы есть в твоей камере)
При плохом освещении снимай со вспышкой (посмотри ролики как снимать со вспышкой)

Потренируйся дома на родственниках, ёлы-палы.
Аноним 13/01/20 Пнд 22:36:20 648833427
>>648827

Практик тоже в продаже нет, увы.
Аноним 14/01/20 Втр 02:01:27 648901428
Так, короче, я тут выше сегодня про выбор сапогов и фуджей говорил... Устал уже - помогите.

Вобщем, посоветуйте, что всё-таки лучше брать с китом на несколько лет с учетом будущей покупки пары фиксов около 30 и 50мм (цены у меня локальные, ниже не нашел):
Сапог 200д 18-55 за 35к
Сапог М50 15-45 за 39к
Фудж Е3 18-55 за 53к
Соня 6100 16-50 за 58к

У меня сейчас есть только 30к, так что и начинается примерно оттуда, но ради лучшего аппарата можно еще подкопить.

Аноны, заранее спасибо, а то устал уже читать обзоры и сравнивать пиксели - надо что-то выбрать и больше не тратить на это времени.
Аноним 14/01/20 Втр 02:23:48 648904429
>>648901
На ебее сапог м5 глянь.
Аноним 14/01/20 Втр 02:29:27 648905430
>>648901
Я так понял, потолок - 58к. Тогда берешь 200д, к нему пару пых, синхронизатор, софтбокс и зонт. Ко всему этому две стойки. На пыху отдельный микрософтбоксик, не всегда же со стойками таскаться. Потом докупаешь полтос, как и планировал, и 35мм. Последний можешь взять ф2 от йонгнуо, он несмотря на копеечную стоимость (всего 6к) резкий как понос. Этого уже достаточно для годных снимков. Следующим шагом будет покупка фф, 2 стекла на него у тебя уже будут, свет тоже, больше нихуя не надо. При необходимости докупишь 85, 70-200, 17-40, 24-70, ну ты понял. А если сейчас потратишь весь свой бюджет только на туху+кит, то рискуешь неиллюзорно соснуть с отсутствием нужного света, который в итоге все равно придется покупать, крайне болезненным переходом на фф в случае сони и полной невозможностью в случае фуджа, либо ноулензом (костыли не рассматриваю) у еф-м. Сейчас дети хипстеров-обзорщиков начнут кричать, что зеркало официально умерло, просто забей на них и они укатятся дальше фоткать голубиные анусы. Обновишься на рп когда будет возможность. Там переходник уже не такой костыльный, и в целом переход будет очень мягким.
Аноним 14/01/20 Втр 02:30:59 648906431
>>648901
Сосню и фудж покупать и оснащать фиксами на 30 и 50 мм ты на какие средства собрался? Даже учитывая скорое подешевение сосни до 45-50.

Бери сапоп б/у и не еби мозг. Ну или заработай денях сразу на фф лол
Аноним 14/01/20 Втр 02:50:59 648907432
>>648905
По поводу перехода с apsc на фф сосню - не сгущай.
Если он нормальные 30 и 50 возьмет - будет их спокойно юзать на фф, пока не сольет на лошито за нормальные деньги и купит фф стекла.