АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать. Предыдущий тред: >>633751 (OP)
Я думаю, что ХА не относится к положительным чертам объектива, во всяком случае для цветного фото, для чб это не так важно. Вообще мне кажется с этим объективом что-то не так, мб брак или линза сместилась. Впрочем никонов в руках не держал и ничего утверждать не могу.
Думаю что это в большей степени актуально для плёночной фотографии. В цифровую эпоху современные камеры на программном уровне ХА убирают. Да и в редакторе можно убрать её
>>642896 Когда станешь бывалым фотолюбом, уже будет критично убирание ха, как и заглушившие цветного шума. Напрямую влияет на цвет и градации. На примере этовоже говна не критично.
>>643816 >>643871 Нахуя это вообще надо было? Зоны нерезкости должны присутствовать, если хочешь без них можно на телефон снимать там грип почти бесконечный.
>>643871 Да может фотограф ее под залупу пихал от чего на ней волосы и разводы, кто эту ебучую копейку рассматривать будет? Пиздец просто! Ахуеть, я склейил из кусков фото копейку, посмотрите на меня! Пайди лучше пазлы собирай. Нахуй этот арт нужен не пойму, обьяснить можешь?
>>644313 В лайтруме кручу-верчу. Кривые, просто цвета и тонирование. Чаще всего делаю обработку для одной фотки, потом копирую и вставляю для остальных, подгоняя некоторые параметры.
>>644369 Хватай светосильник, сделай больше света и/или исо и хуярь сериями с заранее настроенной дальностью, в этом случае проще и быстрее передвигать фотоаппарат, нежели вертеть кольцо.
>>645295 Не понял. Исо ведь поднимаешь не из праздного любопытства, а из-за недостатка света. Или ты имеешь в виду, что лучше бахнуть исо больше, чтобы было светлее, чем меньше и темнее?
>>645327 >Или ты имеешь в виду, что лучше бахнуть исо больше, чтобы было светлее, чем меньше и темнее? Все верно. Но исо поднимают, чтобы уменьшить выдержку до приемлемой при съёмке с рук. Чтобы смазов не было. Если со штатива неподвижный объект снимать, то похуй на выдержку.
>>645328 Я так-то вообще стараюсь исо не поднимать, а если и поднимать, то так мало, насколько это возможно. Ладно. Спасибо. Попробую как-нибудь потестить этот момент. Видимо в этом и была ошибка.
>>645509 >Необычный взгляд на мир через макро объектив Блять. Какое же избитое клише. Охуеть необычный пиздец просто. Будто из модного курса по фотографии от знаменитого фотографа ивана залупича всего за 7990 слово в слово.
>>645554 Кредо фотача - ненависть и обсёр всего и вся. От вида доброжелательного или просто нейтрального сообщения у местных обитателей начинаются корчи. Дальше следует непроизвольное словоизвержение, уровня "Дерьмо, дерьмо, жопа, дерьмо из жопы".
Здесь нет "лайков", "дизлайков" и прочего говна из твоих любимых соцсетей. Точнее, здесь один большой сплошной "дизлайк". Чтобы таким как ты постоянно попу подпаливало и они тут подолгу не задерживались.
Короче, популярно объясняю, если в первый раз ты не понял: ЗДЕСЬ ТЕБЕ НЕ РАДЫ.
>>645594 Короче есть два типа людей. Первые ощущают теплоту от приятных вещей в жизни и способны улыбнуться. Вторые чувствуют тепло от растекшегося по штанам говна и исходят желчью. Кто из этих сегодня ты?
>>645870 Тебя обоссать качеством такого же псевдомакро но с бюджетного телефона пятилетней давности, даун? Хочешь пиксели порассматривать, и осознать себя, днище?
>>646241 Sony a7III с китом. Ещё в следующем году, если будет возможность, куплю Samyang 14mm с дыркой 2.8. Я бы уже прямо сейчас взял штатив и поехал за город, но не на чём, лол, машину ещё не купил. Может, в след. году тоже возьму какую-нибудь повозку.
>>646254 Не знаю, ещё буду брать, скорее всего, тампон 28-75 с постоянной 2.8 я часто занимаюсь поливаловом видео. Но в любом случае с домой камерой и китом уже буду пробовать снимать астро, все равно для себя же. >>646253 Как скажешь, бро.
>>647227 Москва, Лубянка, граница зоны особого доступа. Личный состав росгвардии из ближайших в/ч едет занимать позиции рано утром для обеспечения пропускного режима и правопорядка.
>>647257 1. Непонятная фигня с цветами и не за что глазу зацепиться 2. Объебался с композицией, хотя освещение красивое 3. Ленин слишком темный 4. Не смотрится кадр вообще, будто мимо проходил решил трамвай снять.
>>647335 Там сбоку ещё такой же старичок стоит. Он не по центру чтобы создать иллюзию будто снимаю запорожец не для "ух ты, зацените какое старьё, да ещё и на ходу!", а вызвать иллюзию того что это старьё — обыденность. Видимо немножко обосралась в реализации.
>>648001 Какой же ты говноед. Мало того что фотки домов ебаных, так ещё и панелек. Вагон и маленькая тележка таких аккаунтов, с утонченно наброшенными на вентилятор фильтрами под плен-очку поверх фотографии ебучего спальника атбидра.
Хотела снять монорельс, но проебалась, кажется, со всем — фокусом, выдержкой, направлением движения состава... Со всем кроме выбора погоды выгадала время на закате когда непогода уйдёт прям удачно, нашла место где не фоне нет ебучих домов и окружение хорошее + после снегопада прям. Но обосралась со всем остальным
Просто пост боли от технического брака. Ну и в принципе встаёт вопрос передо мной: "стоит ли дальше пытаться снимать этот монорельс?". Особенно учитывая что было бы хорошо снимать его чуть сверху, а не с высотоы человеческого роста, но там из подобных точек только свечка где выход на улицу лишь у окон квартир, а на крышу хуй мне попасть.
Ну и как можно эту ползущую гусеницу сфоткать красиво? На какие фотки не посмотрю — везде дженерик говно, значит его надо разбавить экшоном/окружением. Экшон на транспорте совершать небезопасно для своей задницы, значит остаётся только окружение. Так вот. куда лучше поместить его, чтобы было красиво? С какого ракурса? Может есть тут кто задумывался над этим?
>>648455 Да любой настоящий фотограф думает как и что снять, а не просто ходит с камерой и снимает все подряд чтобы потом выкладывать на двачи. Сама съемка длиться тысячные доли секунды, остальное это подготовка. Нужно ходить, смотреть, искать, лазать на крыши, на балконы, отмечать когда какое освещение, дофига всего. Это как планировать ограбление чтобы потом все получилось.
Вчера я очень пожалела что у нас в школе не было астрономии :meh: Оказалось ВНЕЗАПНО что луна в зените выглядит меньше чем луна, которая только встаёт. Что она ТОЖЕ двигается по небу. И что высчитать где и когда она будет видна в нужной точке на небе весьма проблемная задача для того, кто никогда подобным не занимался. Поэтому только снапщит и вышел. Видимо придётся учиться в астрономию т.Т
>>648540 Никогда не понимал астрофотодрочеров. Звезды и луна не меняются миллионы лет и уже сделаны гигабайты их фоток через дорогие и мощные телескопы на матрицы размером с тарелку. Нет мы будем снимать то же самое на свой нищегир, зато свое-родное.
>>648559 Ну да, разные, и условия съемки всегда будут разные. Про звезды как фон я ничего не говорил, другое дело когда васяны мастерят из говна и палок астротрекер, напильником удаляют с матрицы баеровский фильтр, ищут места для съемки с наименьшим световым загрязнением в ближайшем замкадье, и все это для того чтобы снять звездное небо, которое например те же американцы снимают с орбиты Карл на многомиллионное оборудование. В чем смысол?
>>648674 Cмысл в том что это хобби, господа снимают голубные анусай, которых 10^9 фоток. Каждый дрочит как он хочет. Я вот снимаю пейзажики на canon 200d и ef/s 17-85(который был взять на авито за 2к, потом в нем умер шлейф и я его перепаивал) понимаю что мои фото всраты, у меня нет доступа к локациям в горах с ахуенным закатами рассветами, нет богатых родителей. Я снимаю для себя потому-что мне это нравиться, в этом и прикол хобби.Когда ходишь с фотиком по ебеням отдыхаешь душой.Вот кстати мое всратое астрофото на кит 18-55.
>>648702 Ну я и говорю жалкие попытки, я к этому месту ночью через лес 50 минут топал, я получаю удовольствие не от результата, хотя он тоже важен а от самого процесса.
>>648856 Ну хз, тут я с руками из жопы или мой кит(200d 17-85) говно. Снимаю я не в Raw, изначально эта фотка была сделана Hdr режимом на камере, я сделал еще пару в обычном, то там вообще говно серое. С начала снимал в Raw как говорили все, потом меня товарищ отговорил сказал и так сойдет.
>>648867 как сказал всеми вами любимый Серж Савельев - "... фотография - это обман ...", так оно и есть, но врать надо ближе к правде, хотя иногда хочется приукрасить серую действительность или загнать еще больше в темень
Уважаю профессора. Больше всего нравится у него то, как тонко он троллит всех и вся и как ярко горят пердаки у хейтеров. А фотограф он хороший и весьма успешный, как и блогер, вообще талантливый и всесторонне развитый человек, своего рода уникум!
>>643229 >>643333 >>644118 >>644369 >>644402 >>644698 >>647862 Друзья, кто из Москвы, готов оплатить ваше питание, плюс по 500 рублей за пол дня съемки, но нужна видеосъемка, но это ведь почти одно и то же, да? Не троль, я серьезно, работы на неделю минимум. Опционально по желанию + проживание в хостеле. Начало проекта - примерно 15.02.2020 fggdcjh
>>649024 Сейчас это называется долбоебизмом, а не троллингом. Всё-равно что топить за плоскую землю. Не хочется даже разбираться и пытаться как-то аргументированно отвечать, просто хочется сказать: «отцепись, репей», но в более жёсткой форме.
>>649041 >>649025 Если говорить о фотографии то от него можно услышать много полезных советов. Например очень нравится это видео с критикой любительских работ, большинству здешних обитателей стоит взять на заметку! https://youtu.be/wL6p28ii6xw
>>649070 Ну и пусть дальше дрочат на вкус плёнки среди себе подобных и не заползают к нормальным людям. >>649071 Первому кадру он рекомендует использовать большую дырку, чтобы измазать бокэшечкой пейзаж, забывая при этом что в заданных условиях съёмка, скорее всего, велась на гиперфокале. Как и то что ращмытие фона повлечёт за собой и размытие неба, на которое он так подрочил смачно.
Далее он рассказывает про то как фотографии с солнцем, во времена его ясного ума, складировались в ненужные стопочки, забывая напрочь о том что это любительский конкурс «Нарисовано солнцем».
Постоянный бубнёж про плёнку.
Забирай-ка ты этого СС подальше и не приноси сюда больше. Он даже для снапшит треда тот ещё шит.
>>650209 >>650212 Чё ты агришься, недоумок? Всё он правильно сказал. Тут даже критиковать нечего. Абсолютно случайные кадры случайной хуеты. Тренируй осознанность.
>>650225 Ну тащемта я посмотрел тред, и ты пожалуй прав. Со всей этой годнотой не идет и в сравнение. Пойду ка я постить свое вторичное говнище в паблики для депрессивных подростков, чтоб девочки в сохраненки сохраняли.
>>650229 Ты хоть основы почитай, чтобы было понятно к чему стремиться. Свет, цвет. У тебя просто какое-то серое говнище, отрывки ничего. Надо чтобы какой-то передний план может был, чтобы что-то осознанное и конкретное было. Вот у тебя кусок блять здания просто. Всё нахуй серое, исо на 12 шакалах из 10, да ещё и кривое всё. Ну и хули ты этим хотел показать? Я такое говно каждый день вижу, только не кусками, а целиком. Вон выше тоже кусок дома. Тоже снапщит, но там нет ёбаных шумов, всё простое, чёткое, геометрия какая-то присутствует. Тоже ни о чём, но смотрится в разы лучше.
>>650225 Бля, и че тепрь, тред ультраснапщита ещё пилить отдельно, чтобы туда свою херню постить? >без какого либо смысла и претензий Назвались тредом дерьма - нечего жаловаться
>>644121 По поводу третей фотки как собственно и по поводу первой из ОП поста Как такую гамму придать фотке? Какие-то хипстерские фильтры? У меня на RawTherapee есть функция "имитация плёнки", туда нужно подключать некие файлики с палитрами и гамма фотки корректируется. Мож вы пользуетесь какими-то хитровыебанными палитрами? Как вы их делаете?
>>650638 Вид с окна на парк это ведь парк? где-то в низине за деревьями тот самый замок. Я тут недавно, так что пока мало разведал округу, был в лесу у озера, разок выбрался в город. Может есть еще интересные места?
>>650667 Да, румболвский парк. В нем есть тоннели, которые ведут от замка. Их входы засыпаны, сами тоннели мало изведаны, даже в инете инфы мало. Есть колодец у замка это последний вариант пробраться в эти тоннели, вроде как. В самом Всеволожске делать особо нехуй. А, блядь, есть дуб охуенный не так далеко. Отличное место для фоток.
>>650730 Честно говоря - хуй знает, они от замка расползаются. Может быть для отступления войск. Я хотел попробовать себя в документалистике, короткий ролик про туннели. А инфы вообще нет.
>>651941 Да вроде ей просто делать нехуй, моча в голову стукнула, вот ходила расклеивала. А так адекватная, спокойная тян. Рисует, фоткает, по общению приятная
>>653125 А мне мой нравиться, хоть и регулярно бываю в мск и других крупных городах. Хз как люди в мск живут, куча каких то мразей, толпы в метро. Тут вышел ид дома, прошел пешком 30 - 40 минут и ты в лесу или на речке. Для морального отдыха самое то, как по мне. Но тут у каждого свой вкус. В мухосрани 150к живет
>>653303 Вот 1 фотка с более широким углом. Хз фотку просто в лайтруме обработал снимал на 100 исо, диафрагма 11, выдержка около 55 секунд. Камера сапог 200д. С 17-85 объективом и поляриком.
>>654588 >ты волонтеришь где-то В яблочко. >Если да, как попал Попросила знакомая волонтер пофотать, всё банально, даже и не думал, что втянусь, однако теперь неистово доставляет.
Однако многим волонтерским организациям требуются фотографы, можешь помониторить те же группы ВК и прочие ресурсы, если тебе интересно.
>>654614 ;) >>654645 >На что фоткаешь 650д+сига 17-50 2,8+вспыха в ручном октобоксе. >Или волонтёрским без разницы лишь бы было хоть что-то? Ну если фотки норм получаются - то хоть на мыльницу ебошь. В моем случае фото для отчетности делаются, что вот, мы проводим там-то такие-то мастер-классы и развлекаем детвору. Поэтому какой-то особой художественности не требуется.
>>656141 Цветочек же в фокусе и резкий, а на фоне художественное бокэ. Размытие заднего плана как бы позволяет сконцентироваться зрителю на единственном светлом и четком объекте в кадре.