В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>656492 (OP)
еще чуток
Неестественно накручено, но мне зашло.
Если анончику зайдёт могу сделать ещё, буду рад помощи с оформлением обложки, я тут лютый нубас.
Материала есть всего на шесть выпусков:
- животные (грань кристалла "голубиные анусы") (этот выпуск)
- архитектура и механизмы (грань кристалла "углы домов")
- пейзажи
- продуктовка, макро и цветы (грань угла "ветки")
- стрит и портреты (грань угла "спины")
- всякая другая абстрактная хуита
инджой: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
На архитектуру.
Спасибо, анонче. Ты хорошую вещь сделал. Это подогревает интерес других анончиков в том что их фоточки нужны кому-то кроме них самих.К тому же такие начинания в виде простого фотобука могут вылиться в что-то более интересное. Независимый от диктующих условия мейнстримовых фотографов журнал-зин про фотографию вообще, например. Добра и творческих тебе успехов.
>сосоня чудит
Это да. Пока не могу разобраться как с этим справиться. Че крутить? Жутко бесит.
>>669627
>Баланс белого не мог накрутить?
Сейчас в равтерапи поебался чуток с балансом белого.
Вот так вроде лучше.
>Чисть exif'ы и говори всем, что это фовеон.
Это не мой путь.
Так вроде лучше, анончики.
Купи себе эту штуку: https://aliexpress.ru/item/32624759840.html
и делай одну фотку с ней в начале съемки, выставь ББ в камере по нему на месте или используй как референс чтоб потом править в редакторе.
В моей камере с цветами всё в порядке и я чаще всего хуярю с настройкой на "облачно" но я все равно так делаю с портретами -- тяночек интригуют всякие ритуалы типа замеры инцидент-экспонометром, ебля с карточками, магия кароч.
>как справляетесь после карантина?
Я перед самым началом карантина купил себе старую зеркалку и ходил гулял по пустому по началу городу, по старым кладбищам, пока их не закрыли. По пригородам с парками, вокруг которых нет забора и возможности их закрыть на замок. Благо работы небыло до нонешних дней, и появилась куча свободного времени. Я доволен.
ДС2, это Новодевичье кладбище на фотках. А вообще и Смоленское Православное и Смоленское Лютеранское, Волковское Лютеранское, некрополи Александро-Невской Лавры, Свято-Троицкое кладбище петергофа. К слову сказать склепы не только на лютеранских кладбищах, но и на старых православных имеются.
Просто дрочить навыки постобработки, или че-то в настроечках покрутить, анон? Настройки фуджи - отдельная тема... на каждый режим имеется своё меню настроек - не то, что православный Canon...
Если фудж может писать в рав, то рав можно проявить на компе, там бб и прочие настройки камеры уже не имеют значения. Не все камеры могут в камерный ждипег, например у меня была соня а580, для своего времени камера очень годная, но жипег там был вообще никакой. Мне было лень постоянно дрючить равы в лайтруме и я ее продал. Сейчас я думаю что зря, ведь каким бы не был хорошим камерный конвертор, обработку на компе это не заменит, и дрючить равы все равно надо. А снимать в рав+джипег, отбирать удачные фотки, проявлять, камерные джипеги удалять. Как-то так.
Ну, это вопросы воркфлоу, каждый дрочит как хочет.
Я, например, чем больше понимаю об обработке фотографии, тем больше осознаю что у моего некрофуджа получается разрисовывать мои снапшиты лучше меня (накрайняк, всегда можно изменить джипег настройки в камере перед съемкой сложного сюжета, у меня для джипег настроек специальная вкладка в Q-menu.
Если это какой-то ояебу фотосет, где палитра заранее тщательно выбирается в мудборде то тут рав без вопросов.
А для снапшит-треда и джипеги за милую душу зайдут. Но на случай если дома меня посетит какая-то гениальная мысль как изменить то или иное фото - снимаю в рав+жипег.
Некоторые темы буду разделять на два выпуска, годноты много а долго скроллить - уныло.
https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
инжой
Если тебе нравится как работает автобб - заебись, если нет то его придется или постоянно дрючить переключая под меняющееся освещение (на улице например) или снимать в рав и дома в спокойной обстановке ставить какой захочешь. По большому счету дрючить это не вариант а потому да, только рав+жпег.
Нет.
Другое дело что те "пленочные" профили примерно то же самое что у других производителей "не пленочные".
Там где у Никона "портрет" там у Фуджа Астия. Где у Кенона "пейзаж" у Фуджа там Велвия. Но из-за того что Фудж вливал сотни нефти в изучение цвета, он у него как-то поприкольнее получается чем у остальных. Речь именно о камджипегах, а не о равках, которые хз где открывали, хз как крутили и хз какой из 100500 профилей "под пленочку" накручивали.
Совсем без "профилей" только в рав-конвертерах, могущих в выдачу линейного профиля. На выходе унылая, серая и блеклая картинка, да. Навскидку, в РавТерапи такое есть, профиль "нейтральный".
Хочу развидеть все увиденное
>Совсем без "профилей" только в рав-конвертерах, могущих в выдачу линейного профиля. На выходе унылая, серая и блеклая картинка, да.
Вот это интересно. Лайтрум такое выдает? Пытался найти там три цветовых составляющих (до баеризации) но не нашел, может кто знает?
Ну подумаешь чючють
200 вполне хватает, на три километра отходить не обязательно. Просто ловишь момент когда объект съемки на тебя не смотрит, а если смотрит делаешь вид что снимаешь других или углы домов. Наличие поворотного экрана позволяет снимать вообще без палева в бок и даже назад. Но тут бывает не так просто поймать фокус и композицию. Кароч нужна тренировка. Еще желательно у камеры надписи черной изолентой заклеить и бленду поглубже чтобы линзой не светить.
До чего же котег в шапке хорош. Какой раз мимо треда иду и прям глаз зацепляется.
Продолжай. У тебя интересно получается.
Минусы:
1)Это типичный исходник сигмы.
2)Скинтон и общий цветовой баланс как следствие первого пункта, если композиция сложнее хлебушка.
3)Ест батареи.
3)Рабочее исо только 100.
4)После 100 фоток за вечер набил шишку на носу деревянным наглазником.
5)Из теней почти ничего не может вытянуть.
6)4 мегапукселя.
7)Иногда зависает, при этом без палева.
8)Шумит зеленью.
9)Гроб гроб кладбище пидор от любого намека на контровой свет.
10)Родной тормозной проявщик.
11)Всегда недосвечивает.
12)Долгая запись файла на карту и относительная неторопливость. Просыпается 2-3 секунды.
13)Больше брака на выходе, чем при работе с ЦЦД и КейПОП матрицами.
14)Верхний неинформативный экранчик.
Плюсы:
1)Относительная рескасть.
2)Тянет детали из света.
3)Нитакой как все.
4)Относительно цепкий аф даже в темноте.
5)Анимецветопередача для некоторых случаев.
6)Научился стрелять 1/15 с рук без шевеленки из-за рабочего исо.
7)Приходится думоть, учитывая все ограничения.
Может что-то еще, но я вчера пил.
https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
>Хоть две стопки книг поставь а фотик на них положи
При съемке сверху это не поможет. Потерплю до зарплаты, куплю себе штатив наконец.
Вариант купить старый ем10 с китом и не лохматить бабушку отметаем, как слишком простой?
Да. Ты прав. Птички-железки-людишки.
Хуйни понаснимал.
Места вроде перспективные были, но я так и не дождался чтобы в кадр кто-то вошел и устроил экшн
держи ещё
Поддержу морскими сородичами
серия с пейзажами
в ч/б прикольнее было бы
Прыгалку надо зажать. Штырек такой сто стороны фотоаппарата. Он подпружинен, поэтому просто так не зафиксируешь. Можно заклеить скотчем, но это такое себе. Попробуй снять хвостовик и под ним на этот штырек надеть втулку какую-то длиной 4-5 мм. Я от шариковой ручки пасты стержня отрезал нужной длины кусок.
О заебись у нас тоже такой же, есть только майского фото
>>673443
На всякий случай напоминаю что это снапшит тред.
Да я то ли разучился сохранять, то ли еще хуже стал фотографировать
>Проебана только последняя, по-моему
На первой тоже резкость не очень Цифры на часах в правом верхнем углу не различимы.
А на последней так вообще надписей особо на кораблях не разобрать. Так же размыта текстура кирпичей на кладке Петропавловки справа.
На второй тоже плохо различимы дорожные знаки на заднем плане, цифры на часах, лица людей, надпись на чёрном флаге (или это просто полоса?) с кругом посередине.
А зачем тебе эти детали-то? И не думаешь, что ты описал претензии
не к резкости, а к разрешению?
или это пиксельхантинг-траллинг?
>претензии
>не к резкости, а к разрешению?
При чём тут разрешение, если не хватает резкости, чтобы детали чётко разглядеть в хорошем качестве при многократном приближении картинки? Эксперты ведь говорят, что "мегапиксели — это не главное, достаточно и десяти", и "главное — резкая оптика".
>А зачем тебе эти детали-то?
Суть хорошей фотографии — не в общем виде, а именно в деталях. Чтобы в поле каждый колосок просматривался, каждый листик на дереве, каждый кирпичик в здании и т.д.
Да, чет шумно. На до ресайза
>>673816
Ты ебу дал? Это на телефон снимок
>Морковки. сони?
Да, я по традиции перестарался с цветокоррекцией
У меня в сосничестве было две классных камеры (родители подарили): содомит пленочный и отсосоня дслр. Содомит отъехал на следующий день как я сфоткал какое-то мусульманское кладбище в Турции, Соня - через неделю после того как сфоткал какую-то типа "проклятую" деревню на Канарах.
Уже 15 лет с тех пор во время фотопрогулок обхожу кладбища и подобную херню стороной, хоть и не верю в паранормальщину.
Первая очень норм, готично. Но грипа не хватает и бокеха сильно на любителя. Думаю кадр был бы лучше если бы вся надпись (или хотя бы 90%) попала в грип. Неподвижный объект можно фотографировать на небольших выдержках даже в условиях плохой освещенности (например со штатива или еще как-то зафиксировав фотоаппарат), что дает возможность прикрыть диафрагму. Далеко не все сюжеты имеет смысл снимать с малой грип.
Из той же оперы
>Уже 15 лет с тех пор во время фотопрогулок обхожу кладбища
Интересно, а я наоборот любитель таких мест.
>>674191
>Неподвижный объект можно фотографировать на небольших выдержках даже в условиях плохой освещенности (например со штатива или еще как-то зафиксировав фотоаппарат), что дает возможность прикрыть диафрагму. Далеко не все сюжеты имеет смысл снимать с малой грип.
Спасибо конечно за совет, но ты думаешь я не знаю об этих вещах?
>это где?
Петербург. Город-кладбище. На костях же строили.
Да, это там. Но это далеко не единственное кладбище в питере с подобными памятниками (склепы, готика и пр.).
У вас пелена. Или это модная обработка? Объясните мне, дурачку, какой смысл в такой уродской и нереалистичной, как мне кажется цветокоррекции? При чем, как я часто вижу, фотографии с такой цветокоррекцией, в абсолютном большинстве своем совсем не интересны и это словно попытка вдохнуть в мертвую фотку жизнь. Словно труп с раскрашенным лицом выданный на обозрение родственникам в морге.
Или я чего не понимаю и вкуса у меня нет, а, братцы?
>Уползи уже в свой цц
А я там и не сидел никогда. Всю жизнь в снапщите сижу, самый адекватный тред в фотаче.
Но объяснить ты так и не можешь смысл такой нереалистичной цветокоррекции.
Как мне кажется, весь этот цветокор ужасный это детская болезнь. Следствие отсутствия опыта и вкуса, которые со временем придут, либо нет.
покушать принёс
Постите светлое.
Теперь доволен?
мимо другой анон
надо было кадрировать до квадрата, чтобы в кадре были только бабка и мужик, этот хрен слева все портит, как и пространство между ним и бабкой
а бабка и мужик создают напряжение в кадре благодаря положению (друг против друга) и направлению взглядов (за кадр и в камеру). короче, композиционно вышло вполне неплохо, но ты, видимо, не знаешь про композицию и завалил свой потенциально годный снимок
>>674421
уже кучу раз об этом писали в фотаче, но повторю для совсем тугих: чб-фото это про ведущие линии, свет, тень, акценты, выстроенную композицию. в твоем снимке и всех других похожих чб не нужно, лучше фотка от него автоматически не становится.
>>674311
то же самое.
>>674971
да вполне норм вроде. только аберрация местами сильная, ну это легко гуглится и исправляется.
Еще 1-2 выпуска и усё
Круто анончик. Обложка хорошо получилась.
Ого. Мой снапщит на обложке.
Да, чутка качнулся по сравнению с первыми. Топовая тулза для работы с обложками - Адоб Спарк. Как начал её юзать, качество и поперло
>>675260
корабли, машины и прочие механизмы
и всякая абстрактная поебень, что не вписалась в остальные темы (там немного)
>>675283
оче сочные цвета, достойны обложки <3
облачно
Перекат >>675399 (OP)
Перекат >>675399 (OP)
