Правила просты: 1. Собака на фото должна быть незнакома, она не твоя, не твоих друзей, соседей, родственников 2. Собака должна быть жива и не страдать на фото 3. Собака не делает непристойностей на фото, то есть не срет/не ссыт/не совокупляется/итд
1) Фото из 2007. Щенок на базе отдыха, местный. Их обычно разбирают отдыхающие или персонал. 2) Двортерьер из 2019. Приученный - переходит перекресток по зеленому (скорее всего просто ориентируется на людей).
>>663691 >скорее всего просто ориентируется на людей
Они и без людей на зеленый переходят. Отдельные так и на трамваях ездят самостоятельно. Шмыгнул в двери на нужной остановке, выбежал на нужной остановке - главное, как можно незаметнее.
В общем, они с нашей людской точки зрения дальтоники, но у них не черно-белое зрение.
Лабра с ретривером сцепились по пьяни. А вообще, классику попсовую вам. Вопрос от рака, в никоне РЕЖИМ ПИКЧА КОНТРОЛ это уже цветокор применяемый к рафке и сохраняет в жипеге? Или как-то рафка на выходе будет разной? Но по идее рафка она на то и рафка, чтобы хранить тупо сырые данные? Внезапно удивился, что сам фотик в жипеге уже применяет коррекцию дисперсии
>>671368 >Как вам режим НАСЫЩЕННЫЙ Никак, глаза в тень провалились. Композиции никакой, обработки никакой. В качестве фото для семейного архива пойдет. Но для таких фото наличие фотоаппарата не требуется. На гейфон и то, лучше бы получилось. Мой совет - снимай в рав, обрабатывай все в лайтруме сам. Аппаратные свистоперделки оставь для жертв маркетинга.
>>671853 Понимаешь, автор того поста тебя, низменного адепта голубиных анусов, какбэ противопоставляет себе, настоящему человеку высокого искусства и горд своим превосходством.
>>662233 (OP) > 3. Собака не делает непристойностей на фото, то есть не срет/не ссыт/не совокупляется/итд А что в этом такого? Дышать хоть собаке можно?