Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>729633 (OP)
КОНФА: https://t.me/photo_2ch
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Мой петух снова на Олимпе!
Угол дома неплох.
>>733664
Нормально.
>>733667
Кадры хорошие, цветокор мне не нравится.
>>733686
Так себе.
>>733692
Снапшит.
>>733774
Не хватает постобработки.
>>734096
Глаз ни за что не цепляется и хуй знает куда смотреть. Надо было без цветов в кадре.
>>734102
3 пик мог бы быть очень хорош.
>>734103
Всратый цветокор.
>>734104
1 пик приятный, мне нравится.
>>734126
Всё, кроме первого пика, неплохо. Последний можно сделать красивым.
Это сугубо мое мнение и оцениваю я по принципу нравится/не нравится.
Пошел нахуй.
Лучше бы свои фото принес.
Сегондя вместо пешеходов у меня стрекозы. Возможно скоро замахнусь на голубей
И Магомаев такой:
https://youtu.be/CI_YZL6GHik
У меня опять приступ с пешеходами
тебе какой-то идиот сказал, что твои стены с отражениями - это хорошо. нет, хуево. отражения твои скучные. ищи другое. айфон купи.
Да мы уже поняли, что ты не осилил кривые в фотошопе и теперь носишься с чб-мылом с ипхона как дурень со ступой.
>>735817
Кстати, тебе в соседний тред ⇒ >>708732 (OP)
збс
с того момента, когда перестают понимать, с
какой, собственно, целью она была сделана;
что за интерес снимать против света нагого
человека в дверном проеме, капот старого
автомобиля в траве, грузовое судно на набережной, две скамейки в открытом поле, ягодицы женщины, стоящей перед окном деревенского дома, яйцо на голом животе (все эти
снимки были премированы на конкурсе любительской фотографии)? В своей начальной
фазе Фотография, для того чтобы поражать,
должна запечатлять нечто значительное, но
вскоре — в результате известной процедуры
инверсии — она начинает объявлять значительным то, что запечатлевает. Тогда вершиной ценностной изощренности становится
«все что угодно»".(с)
но цвета. колар... колла! ладно, я слегка поправил лебледей. скажи что не так?
вот тебе машинка без баб
Первая нравится, но я бы вот так кадрировал, а то эта сопля сверху ни туда ни сюда
как прикольно иметь пороговые значения в ISO и выдержке. камера сама выставляет эту пару в зависимости от, по этому ISO прыгает от 2000 до 6400
раньше я вечером включал М, а ща я переключаю лишь режимы фокусировки
макроземляника.
>>737396
а вот хз. не, тапули там безусловно были кислотно-синие. но не думаю что аж на столько... наверно да, вот такой синий у рп.
алсо, я обрабатываю свои фоты, жмякая авто, а потом привожу к нужному мне виду. так вот, авто в лайтруме всегда добавляет +15 vibrance. хз, может это как-то связано. ну вот к примеру, табличка этого бизнес центра прям очень кислотная. очень. а беседки в качестве примера.
алсо, на рп S образная кривая... на кирвых, не такая уже и S. тут максимум лишь чуть чуть надо проваливать тени. и то, можно и не проваливать. я просто проваливаю, добавляя контраста.
Дайте конструктивную критику\советы
В целом без какого-то лютого пиздеца. На заднем фоне старайся избегать больших ярких пятен, по типу 3 фотки, свет на лицо падает в целом нормально, пересвето нет, градиента нет.
Есть по композиции вопросы конечно. Например на первой плечевой портрет норм конечно, но у тянки щечло пухлое и от природы квадратное, её лучше было бы снять чуть под углом, и сверху. Тогда бы лицо было выглядеть более лучше. Ты так сделал на 3 фотке, и видно что миловидность тян стало чуть более выше.
Следи не только за светом, и моделью но и за фоном. У тебя на всех 3 фотках есть с этим проблемы. На первой они минимальные, там нейтральный куст, но его можно было бы затемнить посильнее что бы подчеркнуть передний план.
На второй и третьей все плохо. На второй какой-то общарпанный кусок здания, причем ты его линии и общую обшарпанность никак не используешь, почему он тут, зачем он тут? На третьей конечно менее общарпанный кусок здания, но опять же яркое пятно на фоне, какой-то стул, дверь, полтора окна, зачем они там?
Фото состоит из объекта съемки и заднего плана, и они должны сочетаться. Есть нейтральные фоны, вроде кустов, они не несут никакой инфы, но и не портят кадр, а есть фоны которые сами играют роль в изображении, подчеркивая какую-то идею фото. Если у тебя нет четкого понимания что ты хочешь построить используй нейтральные фоны типа кустов.
Если же есть идея фото, то уже подбирай под эту идею фон и свет. Например срущая на фоне куста голая тян это просто копропрон, а такая же тян срущая на фоне переполненной мусорки и проходящих мимо прохожих это уже перформанс и высокое искусство фотографии. Особенно если ебануть на постобработке коричневой тонировки и угасить цвета.
кстати мыло люблю пиздец
p.s. Абу не давал мне запостить это, но я настойчивый
На самом деле твой дом и есть - зло.
Запрет на фоточки распространяется только на "профессиональную" съёмку. С пыхами там, освещением, созданием помех людям. Вот их и надо согласовывать. Но согласовывать не чтобы потешить чсв вахтёров, а чтобы бабосиков заработать видал прайс на час съёмок? А на видосики из кабины машиниста? (где будут видны ВСЕ кабеля, вот ужасс-то, да, но за деньги нещитово?
Запрет на фоточки же РЖД инфраструктуры о котором ты тут говоришь, судя по всему так вообще распространяется исключительно на сотрудников этого вашего РЖД, а нормальных людей не аффектит.
Периодически знакомые зовут пофоткать их мероприятия чисто из-за наличия у меня зеркалки. Фоткаю за проставу на баре.
Первые три - самое удачное на мой взгляд.
Последнее - с чм2018 осталось. Тоже тогда бегал с фотиком чисто из интереса
>Нет, додя, я из Москвы,
Ты ебанная 100к мухосрань затерянная в лесах, зажопинск, Усть-перепиздюйск, с говном вместо дорог помойками и собаками, зарплатой 10к и алкашами, очевидно. Снимают все, даже мусоров снимают в метро. Запрет только если ты придешь со штативом и пыхой и то просто нужно согласовать по интернетам.
Нет никакой статьи даже если ты придешь со штативом, внутренние правила метрополитена не имеют силы закона, тебе максимум что грозит, если мусорам будет не лень подходить - это ебка мозга на тему УБИРИТИ, никто тебя никуда не примет.
а что у тебя за первая камера? рыбаков и остальное я так понимаю ты снимал на фуж.
>>736473
блин, нужно будет приехать сюда еще 2 раза: один раз в 17 или даже в 16 вечера, потому что света на воде нет + с длиннофокусным обьективом когда я себе его куплю, офкорс
потому что я приехал туда и нихуя не вышло: света нет, с рук шевеленка просто пиздец, чем дальше обьект, тем все больше до пизды этот recipical rule и 1/60 уже нахуй размазывает, а поставить на опору у меня не позволило место сьемки ну и птицы пиздуют куда-то жрать и с 50мм ждать когда подплывут бесполезно. хотя, наверно нужно было взять с собой хлеб
душевно от этих человейников. с тех пор как съехал от мамки только в них и живу
>>738474
3-пик у меня вызывает эмоции и реакцию, и бесит пиздец нахой. так и хочется прорычать: выруби телефон, сука ты тупая, блять.
алсо, похоже это какойто сброд веганов-прогрессистов. где потом из них понаделают транс-нигеров или праноедов-урбанистов. какие-то його-философы.
>>738483
Внезапно нет, фотки из досугового центра для подростков. По пятницам у них что-то типа квартирника организуется, где каждый желающий может выступить с музыкой/стихами/постановкой или просто подискутировать. Попал туда по желанию побыть зрителем и как раз обкатать камеру в тяжёлых по свету условиях.
Вот вам лица современной молодежи, получается.
> выруби телефон, сука ты тупая, блять.
Ходил на читки стихов местных поетишков. И что могу сказать — если сидят в телефоне, то в 90% случаев это проблема не телефониста, а выступающего. Выступающий не смог зрителя заинтересовать
На каком-нибудь поэтическом слеме это особенно заметно, когда на некоторых читающих почти все сидят в телефонах, а некоторых все внимательно слушают.
Вопрос подачи и харизмы
И не только
>>738759
а что у тебя за тушка/обьектив?
орел совсем из говен вытянут из жпега лiл
Сука, ну почему одни нищие сидят? Где нормальные мужики с баблом? ну хули тут одни нищеброды? Бдядь, ну хули все нищие такие?
мимотоксичныйдолбоеб
неси в ЦЦ
Мне похуй кто ты,все что хотел сказать сказал.
>в смысле случайная?
Ты сделал случайно.
>>739132
Смотри что получается если выровнять горизонт, долбоебина. Пес прям на тебя начинает смотреть как на унылое говно, коим ты и являешься.
>сделал пса альбиносом
Нет это полутона, тормоз, для объемности восприятия
>дрочить на гистограмы
будто ты знаешь что это и для чего
> текстура вешалки.
нужно было ещё заблюрить
Ты же ноль ебанный, профан, неосилятор, нахуй ты порвался?
я не токсичный долбоеб из цц, по этому хз, что он имел введу. он вообще ничего не пишет.
все линии в том кадре - прямые, кроме крыши машины. рамка усиливает эффект.
чтобы кайфовать от абстрактной фотографии нужно смотреть на мир по другому. не в целом, а кусками. это как будто ты смотришь не на картину пазла, а на типы замков или совпадение цветов. в один прекрасный момент это состояние станет твоим основным состоянием. и ты сойдешь с ума. шутка. нет
>чтобы кайфовать от абстрактной фотографии нужно смотреть на мир по другому. не в целом, а кусками. это как будто ты смотришь не на картину пазла, а на типы замков или совпадение цветов. в один прекрасный момент это состояние станет твоим основным состоянием. и ты сойдешь с ума. шутка. нет
Ебать ты пизобол. Будь проще.
токсичныйдолбоеб
>Смотри что получается если выровнять горизонт
я уже выровнял горизонт. и он тут не по горизонтальной линии идет, дебил, а по вертикальной
>Нет это полутона, тормоз, для объемности восприятия
какие нахуй полутона. ты увидел на гисте, что кривая ушла в стену и решил ее сдвинуть. нахуй ты ее трогаешь? дебил. камера все сделала как надо
>ебанный, профан, неосилятор, нахуй, порвался
кек
пиздец, нахуй. без идеи, тупой кроп хуйни. ты даже обьяснить не можешь, что ты там кропал и нахуя.
короче. все с тобой понятно. это у тебя жопа в огне. я ровно и спокойно пишу этот текст, потому что я не злюсь. мне все стало понятно. теперь для меня все стало предельно ясно и четко. ты просто увлекся этой абстрактной фотографией и видишь мир в парадигме своего субьективного восприятия окружающего пространства. спонтанные всплески активности которые ты демонстрируешь по отношению к чужим фотографиям говорят лишь о прогрессирующей форме дегенеративного расстройства личности.
жаль анон.
уж лучше б ты письку дрочил на тянучек с 35 фото. ей богу. это ж проходит, а кроп собаки без рамки - нет.
Ты что-то не то нашел, мой не такой крутой. И вопрос все еще в силе
бываешь в разведке – посмотри на ветки!
На ещё веток
Хорошие фотки, чего ты такой токсичный?
>>739905
иии как это было? камеру под зонтиком держал? в пакет замотал?
2 и 4 оче ок
Пиздец, почему бабы с каменным нехаризматичным еблом любят устраивать себе фотосессии?
Есть одна знакомая такая. Постоянно по каким-то начинающим и не очень фотографам на фотосессии ходит, а ебло на всех фотках одно абсолютно. Ну ебать, ладно бы ебло ещё было симпатичное или тельце достойное, но нет, ебло кривое пиздец, а тело без талии, груди и с жирком. А у твоей модельки - лошадиное ебло, но хотя бы тело хорошее. Та ещё фотки свои в вог отсылала - хотела стать их моделбю, но ей даже не ответили. Так она бабахала пиздец после этого
Сорян за помпаж, но пиздец накипело просто. Никакого негатива к тебе и твоим фоткам, антош. А только вот к манделькам
да эт я выбрал такие, вот с мимикой )
Брови, конечно, мрак
Но эти фотки мне нравятся больше. Хз, может потому что периодически фоткаю всякую хуйню у друзей и по сути выступаю эдаким манярепортажником и я больше привык когда на фотках искренняя морда, которая может выражать любые эмоции — недоумение, восторг, скуку, отвращение и тд
Это какая-то унылая рязанская старая пизда. окуклилась. роем дальше.
https://vk.com/id6512246
>>740005
чо тя так бомбит, не пойму? ты должен вести себя как тня. ты же фотограф: ну и что, что "страшная", зато у нее бабки и она хочет их потратить.
алсо, тян весьма ок: фигура "ок", она точно хуячит в зале. в легинсах наверно там шею свернуть можно, фейковой улыбки на фотах я не заметил.
пиздец, ты девственник наверно или скрытый гей. наверно тебя еще будоражит в негативном плане наличия у нее вареника.
когда мне было 13, мне нравились одноклассинцы, а 20ти летних я воспринимал как старух. теперь мне 36 и я смотрю на это как на гиштальт терапию. я к тому, что я даже не думал смотреть на нее как на сексуальный обьект вожделения короче, у нее и у фотографа не получилось, пущай переснимают, а ты судя по всему, готов ебать даже дупло.
ну-с, с потерей девственности это пройдет
Модель спортивная, внешка без нареканий.
Первая фотка прям хорошо, вопросов нет.
Вторая как-то альтернативно скадированна, если ты ей обрезал ноги по жопу, зачем столько места слева? Идея то в целом хорошая, но проблема в реализации.
Третья технический брак без смысла и композиции. Нафига у тебя выбито небо? зачем так кадрован кадр, что нам как зрителю должен сказать фон в виде автостоянки и выбитого неба?
Четвертая какая-то скучная, явного брака нет, но опять какое-то странное кадрирование.
Плюс у тебя технические проблемы на всех кадрах. Какая-то беда с пересветами, и если на 1 и 2 это можно списать на стилизацию при пост обработке, там смотрится гармонично, то на 3 и 4 это явно технический косяк. На 3 выбито небо и фон, на 4 выбита кожа в освещенных местах.
А в целом ты молодец что ходишь фоткаешь, а не только срешь в коментах. Щас токсики без личной жизни ворвутся начнутся пытаться диванонить (не знаю зачем)
Первый пост не мой. Мне не всралось её искать. Да и в принципе диваноны в тематике не одобряю если это не какой-то неделями-годами срущий шиз
>ну и что, что "страшная", зато у нее бабки и она хочет их потратить.
Ну вот моя знакомая по бесплатным ходит фотосетам
> фигура "ок"
Жопочтец? Я писал же
> А у твоей модельки - лошадиное ебло, но хотя бы тело хорошее
> фейковой улыбки на фотах я не заметил.
Я про это и не говорил. Ты сам додумал в присутпах баттхёрта
> пиздец, ты девственник наверно
Топкек, чё тебя так порвало то? У моей тни может и не такое спортивное тело но тоже худое, зато личико в разы милее и живее. И ебётся как боженька
>>740018
>софтпорно
>баба в нижнем белье
Топкек просто
2 и 4 вполне себе годные.
На первой задумка и композиция интерсные и в целом ок, но ракурс не удачный, для данного типа лица.
Идея третьей понятна, но страдает реализация, тут нужен другой лук для модели, или фигачить короткое платье если с закрытым животом и торсом, или вообще без одежды. Ну или иной типаж модели.
А в целом ты молодец, есть годные фотки, под дождем снимать сложно но часто выходит годнота.
>>740021
спасибо.
панелька для ценителей, кто просил?
Для этой модели на посте фигач или ЧБ или по типу 1 и 2 фоток в первом посте. Ей идет. И так как у нее хорошая фигура, но сложное для съемки лицо которое хорошо выглядит в профиль но средне в анфас, то ей хорошо пойдут всякие контурные портретики по типу того что ты делал на 1 фотке. Не всякая модель хорошо смотрится во всех сюжетах и кадры надо делать с учетом этого. У твое модели есть два явных преимущества, которые и надо реализовывать, хорошее подтянутое тело, и хороший профиль. Это и реализуй, подчеркивая достоинства, скрывай недостатки.
А это жесть, конечно. И я не про модель.
Кстати всем недофотографам на заметку: обсуждать внешность модели это плохой тон. Даже не моветон, а показать себя полным фотоничтожеством. У моделей для таких специальные списки бывают. Бережно хранимые и пополняемые.
да, да, да тебе на это плевать, ты такое никогда не снимаешь и с "такими" не работаешь и вобще ты успешный пейзажист/натюрмотщик
А в чем на тех фото стрит? Сюжета нет, фотки невнятные. В клубе фото есть парень, снимает на редми 6, на говно телефон, так вот у него сюжета и стрита больше в одной фото, чем здесь в 4х. И фото выглядит как раз так, что чел зассал, иначе были бы фото в приличном ракурсе.
>>740315
>фото выглядит как раз так, что чел зассал,
Сидит гнилое чмо не снимавшее кроме жопы голубя ничего, не умеещее ни в композицию ни в обработку вообще в нихуя и просто хейтит тех кто смог. Представляю как ты гниль горишь в ЦЦ и хейтишь там фотки, мразь, если тебе в снапщит так срандель распидорасило.
Болеешь - лечись, а на людей нечего кидаться. Тебе два человека отвечало, полудурок.
Дрожжат руки - опохмелись. Тебя из крайности в крайность кидает. То ты их грязными делаешь, то бабу замылил, что лица не видно. То ч/б делаешь, а то из мужика апельсин сделал - такой же оранжевый. Определись уже.