Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Фотоохоты тред Аноним 24/07/21 Суб 20:52:45 7386151
ph3.jpg 736Кб, 2923x1082
2923x1082
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.

Предыдущий тред: https://2ch.pm/p/res/725744.html#738433
Аноним 24/07/21 Суб 20:56:47 7386182
118147922207862[...].jpg 179Кб, 1080x1080
1080x1080
Кадр не мой, но просто оставлю его здесь.
Аноним 24/07/21 Суб 20:58:03 7386203
Аноним 24/07/21 Суб 21:00:01 7386214
>>738618
"Скворец доедает ВСЮ вишню у анона в прошлом году на даче". холст, масло.
Аноним 24/07/21 Суб 21:01:13 7386225
>>738621
Жестоко доедает, я бы сказал.
Аноним 24/07/21 Суб 21:12:53 7386296
>>738622
Жестоко, яростно с особым цинизмом доедает пидор летучий!
Аноним 24/07/21 Суб 21:21:00 7386367
1627150852177.jpg 3930Кб, 3004x2000
3004x2000
Макроеж
непомню, кидал или нет
Аноним 24/07/21 Суб 21:24:57 7386398
>>738636
Няшный колючий мыш, но как же они воняют.
Аноним 24/07/21 Суб 21:27:20 7386409
1627151232319.jpg 3835Кб, 3000x2000
3000x2000
>>738639
Да ладно? Ни разу не чухал вони от них.
Аноним 24/07/21 Суб 21:59:58 73864810
>>738640
Ну как собака примерно пахнет. Главное дома его не пытаться держать. Это вообще-то тяжко и накладно. Он жрет неимоверно много, обмен веществ интенсивный.
Аноним 24/07/21 Суб 22:02:21 73864911
>>738648
Собака охуенно пахнет собаченькой.
Аноним 24/07/21 Суб 22:03:15 73865112
>>738649
Да тебе и собака..
Аноним 25/07/21 Вск 06:18:35 73868713
Ежи любят находить всякое зловонное говно, разжевывать его в пасту и обмазываться, что бы их было труднее жрать. Потому весьма часто ежи пиздец как воняют. Если же еж не нашел ничего вонючего то в целом то он не особо пахнет, но они специально делают свой запах сильным и отвратным, что бы у тех кто их пытается кусать блевота начиналась и они оставляли идею покушац ежа.
Аноним 25/07/21 Вск 06:42:01 73868814
>>738687
Лисиц это не останавливает. Они как-то умеют выедать ежей из колючей шкурки.
Аноним 25/07/21 Вск 06:52:45 73869015
>>738688
В целом да, но далеко не все лисы это делают хорошо, значит таки это достаточно эффективно работает что бы ежи успевали размножится, ну или некоторые ежи просто копрофилы, и двачеры.
Аноним 25/07/21 Вск 08:14:12 73869116
>>738687
> весьма часто
Я за всю жизнь видел кучу ежей, ни один из них не вонял.
Аноним 25/07/21 Вск 08:20:35 73869317
>>738691
А у нас ежи воняют почти все :(
Аноним 25/07/21 Вск 08:26:09 73869418
1627190767904.jpeg 4016Кб, 2599x3022
2599x3022
Аноним 25/07/21 Вск 09:13:31 73869619
IMG202107251047[...].jpg 2151Кб, 3315x2210
3315x2210
IMG202107251046[...].jpg 3976Кб, 3749x2499
3749x2499
IMG202107251046[...].jpg 1575Кб, 2644x1763
2644x1763
IMG202107251046[...].jpg 2059Кб, 2683x1789
2683x1789
Подскажите, что за голубь?
Аноним 25/07/21 Вск 10:07:55 73870220
>>738615 (OP)
Вот есть телевик. Дыра от 8 до 11. Выдержка 1/500. Получается, что единственный способ сфоткать птицу — это либо яркий день, либо высокое исо?
Аноним 25/07/21 Вск 10:23:19 73870421
>>738702
Если у тебя современная камера, то высокое iso не проблема, как это было раньше.
Аноним 25/07/21 Вск 10:28:29 73870522
>>738702
Да.
Причем высокое исо может быть и в яркий день.
Аноним 25/07/21 Вск 10:41:04 73870623
Аноним 25/07/21 Вск 10:42:37 73870724
1627198950080.jpg 3614Кб, 2739x2000
2739x2000
Аноним 25/07/21 Вск 10:44:10 73870825
>>738618
эти ебучие скворцы всю черешню объедают каждый год на даче, заебали просто, летающие пидорасы
Аноним 25/07/21 Вск 10:56:17 73870926
>>738706
На пеночку-теньковку вроде больше похожа.
Аноним 25/07/21 Вск 11:00:54 73871027
1627200044652.jpg 3913Кб, 2889x2000
2889x2000
>>738709
Да не, даже не рядом.
Аноним 25/07/21 Вск 11:29:53 73871228
DSCF9353.JPG 6897Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCF9316.JPG 7603Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCF9332.JPG 6305Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCF9311.JPG 7279Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 25/07/21 Вск 11:35:45 73871329
Аноним 25/07/21 Вск 12:53:23 73871830
image.png 893Кб, 700x653
700x653
Аноним 25/07/21 Вск 13:18:15 73872031
>>738718
Клюв и форма головы мне больше напоминает зорянку/горихвостку.
Аноним 25/07/21 Вск 13:43:45 73872532
>>738720
Совершенно правильно напоминает, там у него явно слеток кого-то из мухоловковых, а эти говна, пока они мелкие, практически неразличимы.
Аноним 25/07/21 Вск 13:53:25 73872633
>>738702
>телевик. Дыра от 8 до 11
Это ты про новую сапожную раскладушку?
Да. Посмотри с него сэмплы в реальных условиях - там везде исо от 8000 будет.
Аноним 25/07/21 Вск 15:14:57 73873634
>>738702
В целом да, но это без учета стаба, он позволит понижать выдержку. Я например на тамроне 150-600 со стабом фоткаю на 1/320 без смаза.
Аноним 25/07/21 Вск 15:22:07 73873735
>>738736
Там где это возможно.
Объект может перемещаться.
Аноним 25/07/21 Вск 15:39:21 73874036
1627216762210.png 309Кб, 1083x1085
1083x1085
Немного не в тему вопрос.
Кто-нибудь когда-нибудь пользовался тепловизором?
Из тех что не дороже полтоса.
Аноним 25/07/21 Вск 15:43:23 73874137
IMG5209.jpg 2967Кб, 2500x1667
2500x1667
IMG5214.jpg 2653Кб, 2500x1667
2500x1667
IMG5216.jpg 2916Кб, 2500x1667
2500x1667
IMG5248.jpg 3383Кб, 2500x1667
2500x1667
Попалась драка камышиц! Сначала они меня стремались и кричали плавали, прижавшись шеей к воде, а после начался ФАЙТ.
Аноним 25/07/21 Вск 15:46:51 73874238
>>738741
Вот это лапищи у них.
Аноним 25/07/21 Вск 16:11:47 73874439
>>738740
На грани самой возможности практического использования, считай игрушка.
Может быть, просто взять CAT S62 и не лохматить бабушку?
Аноним 25/07/21 Вск 16:28:09 73874540
>>738741
Спасибо, подрочил.
Аноним 25/07/21 Вск 16:37:01 73874641
>>738744
Ну телефон это вообще на грани фола.
Аноним 25/07/21 Вск 17:48:54 73874842
Аноним 25/07/21 Вск 19:16:28 73875143
DSCF8993.MOVsna[...].jpg 91Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 25/07/21 Вск 19:54:19 73875544
>>738629
>>738708
Хули такие жадные? Жалко часть ягодок для скворцов и дроздов?
Полезные же птички, хуярят всяких насекомых вредителей.
Аноним 25/07/21 Вск 20:15:22 73875745
>>738751
Железный голубь!
Аноним 25/07/21 Вск 20:22:04 73876046
>>738736
Ну, объект, зараза такая, норовит то головой тряхнуть, то на ветке раскачнуться. Ещё ветер мороки добавляет. А так-то стаб есть. Охуенный стаб. Можно на 600мм снимать на 1/60 без смаза.

>>738726
Про фуджевский 70-300. На него конвертер присобачить и будет 140-600/8-11. Есть сомнения что 8к исо на фудже рабочие хоть сколько-то. Уже на 3200 шумы лютые.
Аноним 25/07/21 Вск 20:27:32 73876147
Есть ли тут анон с люмиксом fz82? Вообще анон с ультразум-люмиксом интересует. Думаю перекатиться на них с sx50hs, кенон очень тормозной во всех смыслах, даже на воробьев набегать целое мероприятие
Аноним 25/07/21 Вск 20:52:09 73876348
>>738760
>На него конвертер присобачить и будет 140-600/8-11
А аф-то будет работать при /11?
Аноним 25/07/21 Вск 21:14:52 73876549
>>738763
Да, работает. Даже за ветками и даже следит. Другое дело что лично мне трудно навестись с полем зрения как у 900мм на что-то двигающееся, так что остаётся только сидящих кеков снимать.
Аноним 25/07/21 Вск 22:49:38 73877950
>>738761
>fz82
Зум маловатый
Аноним 25/07/21 Вск 23:08:05 73878351
>>738779
так 1200 ЭФР жи, больше мало у кого есть
Аноним 26/07/21 Пнд 00:11:01 73879252
5II40367.jpg 4452Кб, 3132x2349
3132x2349
Аноним 26/07/21 Пнд 02:57:37 73880053
image.png 335Кб, 600x469
600x469
>>738765
>трудно навестись с полем зрения как у 900мм
Так олимповский коллиматор себе поставь, если фуджирастам религия такое позволяет. Специально для таких случаев он и придуман.
Аноним 26/07/21 Пнд 06:43:06 73880954
>>738783
У никона есть и кодака
Аноним 26/07/21 Пнд 10:45:20 73882155
>>738800
Я про него впервые слышу. Но спасибо, лол
Аноним 26/07/21 Пнд 10:51:59 73882456
>>738800
Выглядит прям охотничье.
Аноним 26/07/21 Пнд 12:41:05 73884257
Аноним 26/07/21 Пнд 14:09:46 73885658
>>738842
Спасибо, анончик. Как зп придёт — куплю.
Аноним 26/07/21 Пнд 14:33:04 73885959
image.png 140Кб, 840x961
840x961
>>738842
Лолимпус в своём репертуаре в вопросе цены, конечно...
Аноним 26/07/21 Пнд 14:54:55 73886260
>>738809
Давно нет никакого кодака, анон, ты видел что там продается под названием кодак? Это китайские нонеймкамеры без инженеринга, там и оптика и сенсор и обработка - все говно.
Аноним 26/07/21 Пнд 14:56:51 73886361
Аноним 26/07/21 Пнд 16:45:15 73888162
>>738862
Китайцы хотя бы стараются, за одно это им уважуха.
Аноним 26/07/21 Пнд 17:04:14 73888463
DSCN5503.JPG 6806Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN5611.JPG 7047Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 26/07/21 Пнд 17:13:04 73888764
>>738884
Красножопый голубь норм, тока пересветы подави.
Аноним 26/07/21 Пнд 20:33:17 73895065
>>738887
>подави
Богоподобный Никон так видитъ.
Аноним 26/07/21 Пнд 21:29:15 73896566
>>738950
>это не я обосрался, а японские инжонеры
Ок
Аноним 26/07/21 Пнд 23:18:43 73897667
DSC3882.jpg 4161Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC3889.jpg 4536Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC3843.jpg 4363Кб, 3600x2400
3600x2400
Аноним 27/07/21 Втр 00:10:21 73897868
>>738761
а nikon b700 не рассматривал?
Аноним 27/07/21 Втр 00:13:28 73897969
>>738978
Там же RAW нет вроде
Аноним 27/07/21 Втр 06:25:44 73900570
Аноним 27/07/21 Втр 11:14:34 73902271
DSCN5651.JPG 7071Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN5653.JPG 6546Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN5657.JPG 6571Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 27/07/21 Втр 12:25:57 73902372
>>739022
Довольно чёткий четырёхкрылый хитиновый голубь!
Аноним 27/07/21 Втр 20:27:20 73909073
111.jpg 3002Кб, 5323x2994
5323x2994
222.jpg 4715Кб, 4160x3328
4160x3328
333.jpg 8628Кб, 5054x4043
5054x4043
Аноним 27/07/21 Втр 20:37:29 73909274
>>739090
пчел немножк мыльный
Аноним 27/07/21 Втр 22:45:41 73911175
ос.jpg 312Кб, 900x570
900x570
ооо может и мой насекомус зайдет с шевеленкой маленько, и грип мала, но композиционное и цветовое решение мне нра
Аноним 27/07/21 Втр 23:13:46 73911976
>>739090
>>739111
Зачем вы это делаете? Не можете камеру удержать руками веточками?
Аноним 27/07/21 Втр 23:59:27 73913677
>>739119
Точно! Ну ка, покажи этим щеглам, как надо делать!
Аноним 28/07/21 Срд 00:26:19 73915178
>>739136
Ну, допустим, а ты потом покажешь? Мы же знаем, что тебя в жопу проще выебать чем заставить что то показать кроме голубиных срак, которые ты снимаешь типа для стебя и "для фотача" на самом деле нет
Аноним 28/07/21 Срд 00:56:04 73916079
>>739151
Заблудился? Ты в треде для показа голубиных срак вобще-то.
Аноним 28/07/21 Срд 01:31:46 73916480
>>739160
Не навязываю мне свой уродски дискурс я из другой песни.
Аноним 28/07/21 Срд 07:26:24 73918081
37695834661963c[...].jpg 1986Кб, 4590x1974
4590x1974
36028853942c572[...].jpg 578Кб, 2456x1632
2456x1632
IMG79661.jpg 390Кб, 1500x1000
1500x1000
Аноним 28/07/21 Срд 09:29:19 73923182
Аноним 28/07/21 Срд 09:32:06 73923283
>>739119
Я не профи в макро. Тестил макрокольца (все три нацепил). Укроп шатаеца на ветерке, ос вибрирует крылами, грип мала и ос с укропом постоянно вылетал из грип, светосила потеряна из-за макротуннеля, исо 100, что тут можно было сделать... Выдержка была 1/60 или 1/45 с рук между ударами сердца и под угрозой ужаливания.
Для себя удачным кадром щитаю, как первый раз на биатлоне попасть 2 из 5.
Аноним 28/07/21 Срд 09:33:36 73923484
>>739232
Пизджу, наверное одно или два кольца было.
Аноним 28/07/21 Срд 12:14:07 73927485
>>739119
Я могу камеру удержать, но как я могу удержать ветку которая так же двигается ветром.
Аноним 28/07/21 Срд 13:43:19 73929186
>>739180
Второе вот прям хорошо.
Аноним 28/07/21 Срд 13:44:20 73929287
>>739274
Для этого у опытных макроебушков существуют специальные раскладные распорки из проволочек и зажимов, для фиксации растений.
Аноним 28/07/21 Срд 14:48:02 73930888
>>739274
Это у всех так дергается, зачем делать снимки, если заведомо не получится, заведомо не выставлена адекватная выдержка, заведомо не подготовлена съемка. Зачем говно постить.

>>739090
>>739111

На этих фотках просто мыло, тут нет шевеленки.На первом просто негодный объектив, мылопараша, на втором просто фокус в пизде.
Аноним 28/07/21 Срд 15:53:21 73931789
VQPoSufo3Z0.jpg 1765Кб, 2560x1920
2560x1920
Аноним 28/07/21 Срд 15:54:03 73931890
Аноним 28/07/21 Срд 15:54:59 73931991
>>739317
Этот бедный клоп выпустил всю вонь, которая в нем была. Аминь.
Аноним 28/07/21 Срд 16:26:57 73932492
>>739317
Паук моет мылом клопа?
Аноним 28/07/21 Срд 16:43:02 73932993


Ребят, я тут новенький.
Скажите, это ваш местный шизик?
Как вы его называете?

>>739308
>>739324
>>739119

Аноним 28/07/21 Срд 16:44:34 73933194
>>739329
Ну да, это местный шиз. Вот его фотки.>>739180
Аноним 28/07/21 Срд 17:52:27 73933895
Аноним 28/07/21 Срд 18:54:34 73934396
>>739308
Я не знал, что "не получится", когда снимал. Да и мне нравится этот кадр. По цветам в первую очередь.
Аноним 28/07/21 Срд 18:58:41 73934697
>>739343
Хуй бы с ним что ты конченный, но ты собираешься им оставаться навечно. Над тобой даже издеваться скучно, будто смеешься над умственно отсталым, даже как то стыдно.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:42:45 73944898
ioslarge1585258[...].png 424Кб, 600x525
600x525
Охотаны, репощу вопрос из гир-треда сюда. Не сочтите за наглость, я долбоеб, в понедельник уже ехать. Время жмет.

Сап, фотач. Помогите ответами, пожалуйста.
Есть сетап Никон д7200, никкор 200-500. Обычно хожу по городским улицам и паркам, фотаю птичек-зверье, или сижу со штативом, поджидаю. Словом, без доп. нагрузки, легко и непринужденно.

Собираюсь сделать вылазку в горы на несколько дней с рюкзаком. Без палаток, дневные прогулки на весь день.
200-500 таскать на шее ебанусь, нужно что-то более маленькое. Посоветуйте, плз. Глаза разбегаются.
Бюджет до 1.5-2к бачей. Меньше, конечно, лучше.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:03:17 73944999
DSC5671.JPG 461Кб, 2000x1333
2000x1333
DSC5674.JPG 589Кб, 2000x1500
2000x1500
DSC5696.JPG 751Кб, 2000x1500
2000x1500
>>739448
Я взял для прогулок AF-S NIKKOR 300MM F/4E PF ED VR - збс, доволен абсолютно. Легкий, резкий, быстрый, точный. В 2 к уложится даже новый, единственно, после 500 - может показаться коротковат, но тут уже сам смотри.

Проходные орнитозники с него.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:08:37 739450100
>>739449
Конвертер не юзал к нему? 1.4, например.
Меня останавливает, что он фикс. Не использовал раньше фикс. Иногда пейзажик даже стрелял со своей елды.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:51:28 739452101
>>739450
Нет, мне хватает 300. Я специально искал полегче и фикс, чтоб хорошая картинка и таскать не заебисто. Но народ вовсю юзает их с конвертерами, это относительно новый объектив с хорошим стеклом, он тянет конвертеры.

Если к фиксам не лежит, то посмотри 70-300 на кроп, но картинка может тебя серьезно разочаровать после 200-500. А может и нет, погляди. Стоит копейки.
Аноним 30/07/21 Птн 04:38:50 739472102
>>739452
А что можешь сказать по поводу 80-200 ф2.8?
И туда конвертер на х2 или х 1.4

Хз. Что одно интересно, что другое. За 300 говорит качество аф и картинки. За второй вариант - гибкость.
Аноним 30/07/21 Птн 08:47:13 739483103
>>739472
Не знаю, не снимал на него, 70-200 2.8 только пробовал. Тяжелый. Если правильно помню - последняя версия 80-200 делалась еще под пленку, т.е. с конвертером на цифре вряд ли будет шикарная картинка.

Вообще с появлением прилично снимающих телефонов несколько лет назад я отказался от таскания зума или двух и больше объективов с собой на прогулки. Пейзаж качества "на память" мне и с мобилы норм. Если тебе таки нужен универсал - серьезно, посмотри всякие зумы на кроп, там были с весьма диким диапазоном, а вес остается в пределах удобного.
Аноним 30/07/21 Птн 08:52:34 739484104
>>739483
Спасибо, анон. Я почитал еще про 300ф4 и решил пойти помацать его завтра, заодно и сбрую себе куплю. Все-таки, 200-500 покрывает все мои потребности в зуме для скотины, как бык овцу. С трехсоткой можно вообще успокоиться надолго, ибо дальше только всякие ф 2.8 за совсем уж дохуя денег.
Аноним 30/07/21 Птн 12:18:48 739503105
Аноним 30/07/21 Птн 14:05:58 739516106
>>738615 (OP)
Офигеть, 2 из 8 фоток в коллаже мои, при том что я с весны раза три в лес выбирался. Походу анон реально обленился снимать!
Аноним 30/07/21 Птн 14:07:37 739517107
>>738688
В детстве читал что лисицы пытаются ежа до воды дотолкать чтобы он развернулся. ХЗ правда или художественный вымысел.
Аноним 30/07/21 Птн 14:15:45 739518108
>>738707
Мыш хорош!
>>738712
Офигенные у тебя птитсы водятся, купи себе нормальный фотик чтобы нормально снимать!
>>738741
Найс!
Аноним 30/07/21 Птн 18:22:39 739551109
image.png 1517Кб, 1104x1500
1104x1500
>>739518
> нормальный
Дорохо, не потяну.
Аноним 30/07/21 Птн 19:13:12 739558110
Стикер 255Кб, 512x512
512x512
>>739449
> но тут уже сам смотри.
Он у тебя D или G ?
Аноним 30/07/21 Птн 19:41:09 739561111
>>739517
Ну Бианки не хуй собачий, вдруг правда.
Аноним 30/07/21 Птн 21:10:40 739569112
>>739561
>>739517
Лиса - зверь крайне бестолковый, но невероятно при этом терпеливый и настойчивый. В то, что она осмысленно покатит ежа топить, верится с трудом, а вот что она пол-дня без устали будет телепать его лапой, пока он наконец случайно не скатится в какую-нибудь глубокую лужу, охотно верю.
Аноним 30/07/21 Птн 21:12:44 739570113
20210624180504.jpg 789Кб, 1200x1200
1200x1200
Аноним 30/07/21 Птн 21:15:21 739571114
Ну-ка давай нормально сфоткай, чтобы и кота и камеру было видно!
Аноним 30/07/21 Птн 22:02:03 739579115
>>739570
Не знаю, я просто не пому понять D настолько же хорош как G или нужно самому смотреть?
Аноним 30/07/21 Птн 22:08:50 739580116
35773576.jpg 1278Кб, 4912x3264
4912x3264
Аноним 30/07/21 Птн 22:29:03 739585117
IMG5061d08orig.jpg 5749Кб, 4541x2535
4541x2535
Аноним 30/07/21 Птн 23:18:39 739587118
>>739579
Для своих лет и d и g были неплохи, народ был ими доволен, но это полуторакилограммовые дуры (Д чуть полегче вроде). А 300mm PF - 750 грамм примерно, т.е. вдвое легче, и заметно компактнее. Я натурально влюбился в его вес и габариты, для прогулок самое то.
Аноним 31/07/21 Суб 00:23:02 739591119
>>739587
Пошел в магаз сегодня его смотреть. Он крохотный в сравнении с моей елдой 200-500.
Говорят, что для работы VR это скорее минус - менее стабильный тип.
Аноним 31/07/21 Суб 10:46:55 739616120
DSCN5799.JPG 6695Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN5828.JPG 5652Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN5845.JPG 6722Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 31/07/21 Суб 13:57:07 739629121
Аноним 31/07/21 Суб 15:31:34 739636122
2e4ff71c9ca7353[...].jpg 9Кб, 184x300
184x300
Аноним 31/07/21 Суб 15:42:16 739639123
DSC3006.jpg 1177Кб, 4912x3264
4912x3264
Аноним 31/07/21 Суб 18:10:02 739682124
DSC00125.JPG 582Кб, 1565x1040
1565x1040
DSC0990.jpg 419Кб, 2464x1272
2464x1272
Аноним 31/07/21 Суб 18:15:32 739684125
>>739682
Гусениц прикольный, кто из него потом вылупляется?
Аноним 31/07/21 Суб 18:40:39 739695126
Аноним 31/07/21 Суб 21:14:46 739706127
DSC3989.jpg 2068Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC3992.jpg 1741Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC4015.jpg 1351Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC3963.jpg 2117Кб, 3600x2400
3600x2400
Аноним 31/07/21 Суб 21:15:22 739707128
DSC3966.jpg 2474Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC3928.jpg 2239Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC3917.jpg 2191Кб, 3600x2400
3600x2400
Аноним 31/07/21 Суб 21:50:34 739709129
Аноним 31/07/21 Суб 22:14:36 739710130
>>739709
Спасибо, добрый анон.
Аноним 31/07/21 Суб 22:22:53 739711131
>>739707
на что ты фоткаешь?
Аноним 31/07/21 Суб 22:32:16 739713132
Аноним 01/08/21 Вск 06:34:41 739727133
>>739706
3 прикольный но снят мыльно :(
Аноним 01/08/21 Вск 06:35:06 739728134
>>739707
лягуха прям годно
Аноним 01/08/21 Вск 06:35:43 739729135
>>739713
У тебя лаова которая 2 к 1 может ? Чо как она тебе? Переодиечки думаю прикупить её.
Аноним 01/08/21 Вск 06:59:32 739730136
>>739729
Хороший объектив, но не без недостатков. Из минусов:
1. Стаба нет.
2. АФ нет.
3. На никоне диафрагма не электронная — поэтому съёмка в режиме "М", а не в приоритете диафрагмы.
4. Кольцо регулировки диафрагмы близко к тушке и выпирает (бывает, что задеваю и ставлю значение, которое мне не нужно — поэтому приходится проверять).
5. После микры съёмка кажется намного сложнее (такими сериями уже не поснимать).
6. Если важно, то пыле-влагозащита тоже отсутствует.

>>739727
Там, по идее, стекинг нужен, а я в него с рук не умею.
Аноним 01/08/21 Вск 08:19:37 739735137
>>739730
То что стаба нет, это не критично я тамроном 90 без стаба норм снимаю, а вот на 180 мм уже нехватает стаба.

Я верно понимаю что для никонов нет управления диафрагмы с тушки, только кольцом фокусировки на объективе?

Используешь с этим стеклом макрокольца? Снимаешь в 2 к 1 как впечатления? На стекле есть контакты? Тушка объектив видит? Режим ловушки фокусировки в мануальном режиме работает?

Я вот макро кольца с тамроном 90 мм юзаю что бы 2 к 1 получать макро, но система выходит длинная и кольца крадут светосилу, для 2 к 1 почти всегда фокусируюсь движением камеры или руками, и думаю не будет ли лучше купить лаову эту что бы получать 2 к 1 без колец, а с кольцами 4 к 1. Но просто взять поиграться смущает цена нового, а на авито их б/у никто не продает.
Аноним 01/08/21 Вск 08:47:19 739737138
>>739735
>Я верно понимаю что для никонов нет управления диафрагмы с тушки
Верно. Управление только кольцом диафрагмы. Но не как на советской оптике, когда ты зажал её до 11 и в видоискателе темно, а механическая хреновина, которую камера срабатывает при спуске. Режим предпросмотра тоже присутствует. И значение диафрагмы камера видит.
В тушке выставил значение фокусного в настройках, контактов нет (они, по-моему, только на сапожной версии), колец у меня нет (есть рейнокс, но им я пока не пользовался).
Цикадка снята с увеличением более 1:1. Само изображение я не кропал, просто размер уменьшил.

>Режим ловушки фокусировки
Ты о чём? Если про значок подтверждения фокуса, то в видоискателе он отображается.

>почти всегда фокусируюсь движением камеры или руками
Так и тут придётся. А ещё рукой саму веточку можно приближать. Фокусироваться сложно. Отсутствие автофокуса меня реально напрягает, но сам объектив интересный.

>смущает цена нового
Я брал за 34 с официального сайта. Т.е. платил через пейпал, потом он долетел до Москвы — там с меня ещё налог содрали и за оформление документов. В итоге вышло 38к.
Аноним 01/08/21 Вск 22:06:45 739791139
>>739757
Ты наркоман? Анона спросили за объектив, он ответил.

Пошел сам нахуй отсюда.
Аноним 01/08/21 Вск 23:18:30 739797140
>>739737
Ну то есть прыгалка диафрагмы есть, там сзади такой рычаг есть на байонете?

То есть эта лаова это никона AI-S объектив, с прыгалкой диафрагмы, но без контактной группы?

Ловушка фокусировки, это когда ты зажал спуск, и крутишь фокус, когда камера считает что цель в области резкости, она делает кадр. Но это на никоне не работает на объективах без чипа.

Ну вот в том и проблема что отдавать 35-40 к за поиграться, неоч. За 20-25 к можно взять тамрон 90 мм с АФ и встроенным мотором, никкор 105 мм Д, или сигму 105 мм, да они 1 к 1, но с макро кольцами они и 2 к 1 дают. Потому и встает вопрос стоит ли тех денег что я получу купил лаову.
Аноним 01/08/21 Вск 23:19:18 739798141
>>739757
Дислектик это ты? У тебя горит когда кто-то ведет диалог в треде сообщениями больше 5 слов?
Аноним 02/08/21 Пнд 02:25:07 739812142
forest.webm 12233Кб, 960x540, 00:00:30
960x540
forest.webm 5181Кб, 960x540, 00:00:32
960x540
Аноним 02/08/21 Пнд 06:26:18 739816143
>>739797
>Ну то есть прыгалка диафрагмы есть, там сзади такой рычаг есть на байонете?
Он самый.
Аноним 02/08/21 Пнд 10:50:03 739821144
eefefbf0orig.jpg 1481Кб, 3848x2108
3848x2108
Аноним 02/08/21 Пнд 13:31:36 739862145
>>739816
Благодарю за пояснения.
Аноним 02/08/21 Пнд 19:05:14 739899146
>>739812
Нет. У нас тут спины голубей.
Аноним 04/08/21 Срд 17:41:40 740035147
DSCF0209.jpg 669Кб, 2577x3221
2577x3221
>>738615 (OP)
Как получать ниибацца резкие и чистые кадры по типу тех что на оп-пиках? Вот, например, довелось сегодня сфоткать воробьёв-засранцев, забравшись на дерево в парке inb4: кукушка ебаная, но из двух сотен фоток все они мыльные как не знаю что. В чём проблема? Не могу понять.

Фокус, вроде, в норме. Гир, вроде бы, тоже не то чтобы паршивый: Х-Т3 + XF70-300 + конвертер х2. Выдержка 1/500, f/11, исо 2500, 600мм
Аноним 04/08/21 Срд 17:45:21 740037148
>>740035
У тебя воробьи очевидно в расфокусе
Аноним 04/08/21 Срд 18:06:24 740049149
DSCF0280.jpg 1060Кб, 2970x3713
2970x3713
>>740037
Да блин. Выходит что это у меня руки из жопы?
Аноним 04/08/21 Срд 18:09:47 740050150
>>740035
Для воробьев не нужен конвертер.
За воробьями на дерево лезть тоже не стоит.
Диафрагма 6.3.
Ну и в фокус попадай.
Аноним 04/08/21 Срд 18:24:20 740053151
>>740049
или с глазами проблема
Аноним 04/08/21 Срд 19:14:12 740060152
>>740049
На авто снимаешь или в мануале фокусируешься?
Алсо, если объектив со стабом, можешь выдержку подлиннее на пару-тройку стопов сделать, снизишь исо
Аноним 04/08/21 Срд 20:10:26 740066153
ля.jpg 2459Кб, 2560x1920
2560x1920
ля1.jpg 2774Кб, 2560x1922
2560x1922
ля2.jpg 2908Кб, 2560x1920
2560x1920
Держите эту замечательную позирующую лягуху. Redmi k30 5g
Аноним 04/08/21 Срд 20:51:50 740069154
Аноним 05/08/21 Чтв 00:21:07 740086155
IMG202108042159[...].jpeg 1820Кб, 2345x2718
2345x2718
Аноним 05/08/21 Чтв 00:38:25 740088156
IMG202108041634[...].jpeg 4506Кб, 2976x3968
2976x3968
Аноним 05/08/21 Чтв 04:01:39 740096157
>>740088
Нормас там макарохи выросли! Но хотелось бы что-то из животного царства.
Аноним 05/08/21 Чтв 06:25:52 740100158
Аноним 05/08/21 Чтв 08:18:58 740110159
DSC1363.jpg 19352Кб, 4000x6000
4000x6000
DSC1389.jpg 18837Кб, 6000x4000
6000x4000
Разбираю потихоньку прогулку по горам. Вот вам две скотины.
Аноним 05/08/21 Чтв 08:22:57 740111160
DSC1415.jpg 17371Кб, 4000x6000
4000x6000
Еще одна не поместилась.
Аноним 05/08/21 Чтв 08:55:37 740115161
>>740110
На даче кот заебал белок и воробьёв таскать. Фотаче за ними едет в горы. Если меня спросят где найти самого всрато го неудачника, я скажу, что искать нужно на фотаче.
Аноним 05/08/21 Чтв 09:02:42 740116162
>>740111
Человек-фиаско, вот так нужно было.
Аноним 05/08/21 Чтв 09:04:09 740117163
16281409784580-[...].jpeg 7328Кб, 2908x4778
2908x4778
496
Аноним 05/08/21 Чтв 10:54:31 740128164
image.png 219Кб, 250x300
250x300
Аноним 05/08/21 Чтв 11:00:03 740131165
Аноним 05/08/21 Чтв 11:43:43 740133166
>>740117
Вот же жопа мохнатая, повернуться лень!
Аноним 05/08/21 Чтв 13:30:59 740138167
Аноним 05/08/21 Чтв 15:01:28 740148168
>>740066
Святые яйца Нургла! Какая в жопу лягуха, ты видел, что у тебя там редчайшие подуроморфные неануриды по всей луже ползают? Вот кого снимать надо было!
Аноним 05/08/21 Чтв 15:40:59 740150169
>>740035
>Fuji 70-300
>конвертер х2
>f/11, исо 2500
казалось бы, что может пойти не так..

Аноним 05/08/21 Чтв 16:30:06 740156170
>>740148
Если бы я только знал! Взял бы микроскоп
Аноним 05/08/21 Чтв 16:50:42 740159171
>>740111
Суслик хорош, хоть и мылен.
Где это? CA/OR/WA?

>>740115
Во дебил, не знает как воробей выглядит!
Аноним 05/08/21 Чтв 18:04:15 740170172
>>740117
Но зачем? Это вообще не те цвета, что были на самом деле. Мне холодный сусел больше нравится.
Аноним 05/08/21 Чтв 18:12:24 740171173
DSC1427.jpg 16195Кб, 4000x6000
4000x6000
DSC1430.jpg 17737Кб, 4000x6000
4000x6000
DSC1474.jpg 13135Кб, 4000x6000
4000x6000
Аноним 05/08/21 Чтв 18:41:13 740174174
Аноним 05/08/21 Чтв 18:48:53 740175175
>>740171
60-600-кун?
качество - ВО!
Аноним 05/08/21 Чтв 19:01:39 740177176
>>740175
Не, 300 ф4 на d7200. Стекло великолепное.
>>740174
Спасибо!
Аноним 05/08/21 Чтв 19:07:37 740180177
>>740171
Упитанный мыш годный
Аноним 05/08/21 Чтв 19:27:05 740183178
>>740170
Затем что так лудше, а ты рукожопы.
Аноним 05/08/21 Чтв 19:28:36 740184179
Аноним 05/08/21 Чтв 19:47:16 740187180
Шаришь
фикс
Аноним 06/08/21 Птн 17:28:36 740322181
>>740177
О, ты тот анон, что выше спрашивал про 300-ку? Взял новое легкое с френелем или предыдущее тяжелое?
Аноним 06/08/21 Птн 21:04:09 740345182
DSC4212.jpg 2592Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC4086.jpg 3007Кб, 3188x1944
3188x1944
DSC4085.jpg 2976Кб, 3072x1904
3072x1904
Аноним 07/08/21 Суб 02:07:33 740374183
DSC1509.jpg 10512Кб, 4967x3505
4967x3505
DSC1523.jpg 14363Кб, 6000x4000
6000x4000
DSC1540.jpg 13474Кб, 6000x4000
6000x4000
DSC1553.jpg 15441Кб, 6000x4000
6000x4000
>>740322
Ага, взял новое легкое. Топовое стекло, компенсирует кривые руки по ощущениям. Тут вот скотина попалась маленькая и бегала везде, не так хорошо вышло.
Жалко, что у никона нету беззеркального аналога сапопа р6/5, чтобы с охуенным аф.
Аноним 07/08/21 Суб 08:15:16 740384184
>>740345
Павук норм, из этих двух можно собрать одного почти совсем резкого.
Аноним 07/08/21 Суб 09:15:52 740386185
>>740384
>можно собрать
Он же повернулся. При стекинге вообще ведь шевелёнки быть не должно, или нет?
Аноним 07/08/21 Суб 10:11:36 740389186
>>740386
Простым линейным стекингом да, но педипальпы у него в прежнем положении, можно наложить в фотожабе педипальпы с одной фотку на другую немножко из развернув и будет заебись. А автоматизированный стек тут конечно соберет, но будет 10-12 ногий паук.
Аноним 07/08/21 Суб 12:27:23 740397187
Аноним 07/08/21 Суб 12:41:00 740400188
IMG202108062200[...].jpeg 2385Кб, 2523x2639
2523x2639
Аноним 07/08/21 Суб 13:14:40 740408189
>>740400
Вот и осень на дворе.
Аноним 07/08/21 Суб 18:56:59 740465190
IMG202108071756[...].jpeg 1319Кб, 1833x2620
1833x2620
Аноним 07/08/21 Суб 23:08:39 740508191
P8060310.jpg 2355Кб, 2000x1500
2000x1500
Аноним 07/08/21 Суб 23:26:21 740511192
P8060263.jpg 2137Кб, 2000x1500
2000x1500
Аноним 07/08/21 Суб 23:58:52 740515193
P8060194.jpg 2528Кб, 1501x2000
1501x2000
Аноним 08/08/21 Вск 00:01:16 740516194
>>740515
а почему одним постом нельзя было?
Аноним 08/08/21 Вск 08:43:26 740537195
>>740516
Потому что это каждая отдельная работа, требующая вдумчиво го осмысления, не терпящего о влечения на что либо. В первых двух, например умело совмещен пейзаж с фотографирования птицы, в последнем искусство кадрирования с фишая, стоя на балконе.
Аноним 08/08/21 Вск 09:55:50 740542196
DSC1440-2.jpg 12438Кб, 5407x3842
5407x3842
Жопа молодой канадской сойки.
Аноним 08/08/21 Вск 16:23:42 740568197
Аноним 08/08/21 Вск 16:55:03 740569198
>>740568
Контри хуету своими шедеврами.
Аноним 08/08/21 Вск 17:08:27 740570199
>>740569
Зачем? Почему мне просто нельзя оценить твои высеры?
Аноним 08/08/21 Вск 17:40:41 740571200
>>740570
Потому что пошел ты на хуй. Вот зачем.
Аноним 08/08/21 Вск 18:33:34 740575201
P8040045.jpg 1743Кб, 2000x1500
2000x1500
P8040041.jpg 2103Кб, 2000x1500
2000x1500
P8040031.jpg 1877Кб, 2439x1830
2439x1830
P8040029.jpg 1840Кб, 2000x1500
2000x1500
Пыня и его слоупочта
Аноним 08/08/21 Вск 18:43:07 740577202
Аноним 08/08/21 Вск 19:33:21 740582203
DSCN5884.JPG 7099Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 09/08/21 Пнд 05:14:41 740603204
DSC1595.jpg 17800Кб, 4000x6000
4000x6000
DSC1604.jpg 17402Кб, 6000x4000
6000x4000
Все интересные птицы сидят в тени, в темноте, хрен сфоткаешь. Остается тренироваться на голубях.
Аноним 09/08/21 Пнд 05:27:50 740605205
>>740603
Уу, черная воронка! Давай моар таких
Аноним 09/08/21 Пнд 09:28:19 740617206
>>740605
Ты коллаж хочешь?
Аноним 09/08/21 Пнд 09:37:42 740619207
>>740171
А, это Канада! Там суслики дерутся?
Аноним 09/08/21 Пнд 09:45:57 740620208
>>740619
Не видел больше одного за раз. Но судя по выражению лиц - да.
Аноним 09/08/21 Пнд 09:46:19 740621209
>>740542
Да ты офигел каких-то серых гулек приность. У тебя там должен быть таунсендский певун, стеллерова сойка, фиолетово-зеленая ласточка, одни, блин, танагровые чего стоят! Где это все?
Как же хочется в северную америку.
Но птенчик неплох, да
Аноним 09/08/21 Пнд 09:50:12 740622210
>>740621
Да я ебал этих пидорасов отлавливать. Идешь по лесу, они чик-чирик, фють-хують. А поди найди. И темно.
Сосойку точно принесу. У нас тут некоторое количество прикормили в пандемию, но туристы из распугали обратно в лес.
Аноним 09/08/21 Пнд 18:12:32 740656211
DSC07693.jpg 920Кб, 2048x2560
2048x2560
DSC07675.jpg 882Кб, 2048x2560
2048x2560
DSC07672 1.jpg 725Кб, 2048x2560
2048x2560
DSC07667.jpg 703Кб, 2048x2560
2048x2560
Аноним 10/08/21 Втр 10:57:53 740714212
>>740656
Ни кадр скомпоновать, ни бб выставить, только дрочить пиструн можешь, зумер ебанный.
Аноним 10/08/21 Втр 11:43:08 740724213
>>740714
ББ? Без единого белого или серого объекта? Ты совсем кукухой поехал? Может ты тут еще скинтон разглядел?
Аноним 10/08/21 Втр 12:43:20 740737214
>>740724
Ебать даун, думает что ББ это буквально, иди поридж а своего с малиной наверно, имбецил.
Аноним 10/08/21 Втр 17:56:53 740806215
>>740737
Ну давай, поясни нам тут за бб без знания погоды, времени суток, градуса широты и долготы точки фотосъемки. А еще всех источников баунс лайта и тени в кадре.)))))))))
Аноним 10/08/21 Втр 18:13:16 740810216
>>740714
>>740656
А по-моему симпатично вышло. Указал бы лучше, что конкретно не так, по-твоему, а не общие фразы.
Аноним 10/08/21 Втр 22:46:14 740839217
>>740810
Конкретно сказано, тормоз.
Аноним 10/08/21 Втр 22:54:08 740841218
>>740806
Лол, ебать долбоеб, что несёт. Когда уже в школу?
Аноним 11/08/21 Срд 02:47:30 740859219
DSC0104.jpg 30862Кб, 5504x8256
5504x8256
Я вам гнилого воробушка принес.
Аноним 11/08/21 Срд 02:50:17 740860220
DSC0368.jpg 24252Кб, 5504x8256
5504x8256
Чайка обедает.
Аноним 11/08/21 Срд 02:56:42 740861221
DSC0380.jpg 22124Кб, 8256x5504
8256x5504
Прошу прощения за посты по одной фотке. Взял себе никон z7ii погонять и вышел после обеда освоиться с управлением. Казалось бы, все то же самое, но количество хоть сколько-нибудь резких кадров упало. Вечером пойду соек и прочую лесную шелупонь ловить.
Аноним 11/08/21 Срд 03:17:39 740863222
Натуралисты, а вы не думали что какой-нибудь крыса поселится в треде и будет ваши фотки сливать на стоки?
Аноним 11/08/21 Срд 04:23:58 740870223
>>740861
Ты бы хоть пожал жипенги свои, а то по 20мб кидаешь тут фотки.
>>740863
Вообще поебать.
Аноним 11/08/21 Срд 04:26:47 740871224
>>740863
Не думаю, что он много заработает.

>>740870
Так детализация понижается ж! Перушки сливаютса.
Окей.
Аноним 11/08/21 Срд 08:51:44 740885225
>>740863
> крыса
Найду и сфотографирую.
Аноним 11/08/21 Срд 10:24:55 740889226
>>740863
>ваши фотки сливать на стоки
Давно так не орал. Какие же дебилы обдолбанные сюда приходить начали, пиздец просто.
Аноним 11/08/21 Срд 12:14:02 740896227
>>740889
В полевом треде например какой-то такой выискался с вопросами о продаже записей анона. Так и тут. С однгой стороны кому они нужны спины голубей. С другой какие-нибудь выдры в гетрах в недрах тундры это уже вполне ценные кадры.
Ты в общем не торопить орать анончик, подумой лучше.
Аноним 11/08/21 Срд 13:41:58 740902228
>>740861
>DSC0104.jpg
У меня от маленьких чисел первая мысль что Иван пошел на z7ii охотиться, читаю что написано - и правда.
Ты на тамрон снимаешь с переходником? Как там со скоростью аф?
Насчет резкости - по мне так воробушек вполне резок, ноги у ворончанского тоже. Может ты просто 45мп сильнее увеличиваешь + меньше грип на ФФ?
Аноним 11/08/21 Срд 13:44:51 740903229
>>740896
>В полевом треде
Це где? Там у вас весело?
>выдры в гетрах в недрах тундры это уже вполне ценные кадры
коих тысячи!
Аноним 11/08/21 Срд 14:51:10 740914230
Аноним 11/08/21 Срд 17:22:41 740925231
>>740902
У меня не Тамрончик, у меня 300 ф4. Не увеличивал, не резал ничего. По ощущениям - так же быстро, как без переходника, но это когда он ловит. Иногда может цепляться не туда, но больше из-за моих кривых рук, потому что аф сенсоры в семерке немного иначе работают и сами аф режимы несколько другие. Не хуже и не лучше, просто привыкать надо.
Воронку надо было на 5.6 снимать или повыше, может. Из 10 фоток две трети оставляли голову мыльной (еще мыльнее, чем на пике). Так что это опять же моя недоработка, ты прав.
Вообще не получился синий цапель, хотя они всегда смирно стоят. Был далеко, на кроп резкости не хватило. Чайка вышла где-то 50 на 50, если не меньше. АФ цеплялся на камни, но это опять же смахивает на особенность режима, тк ворону и воробья я фотал на другой.

ФФ, конечно, круто. Никогда еще не пользовался фф фотиками и бзк.
Аноним 12/08/21 Чтв 09:21:04 740989232
1.jpg 6477Кб, 8256x5504
8256x5504
6.jpg 14077Кб, 5504x8256
5504x8256
7.jpg 17740Кб, 5504x8256
5504x8256
8.jpg 11025Кб, 5504x8256
5504x8256
Поздновато вышел, и добрался до озера, когда солнце оттуда ушло совсем.
Сова сидела в деревьях, в темноте, пришлось об дерево опираться. Так бы вообще мимо прошел, хорошо, пара английских поцыков увиедели у меня фотик и позвали её показать.
Аноним 12/08/21 Чтв 09:25:17 740990233
2.jpg 16504Кб, 5504x8256
5504x8256
3.jpg 14658Кб, 5504x8256
5504x8256
4.jpg 14248Кб, 5504x8256
5504x8256
5.jpg 13625Кб, 8256x5504
8256x5504
Бандит вдогонку.
Аноним 12/08/21 Чтв 11:29:54 741004234
IMG202108121117[...].jpeg 935Кб, 1358x1874
1358x1874
16287495189801-[...].jpeg 10477Кб, 4082x5437
4082x5437
IMG202108121110[...].jpeg 1986Кб, 1788x2401
1788x2401
IMG202108121110[...].jpeg 1548Кб, 1665x2369
1665x2369
>>740989
>>740990
Остальное совсем говно и с ним ничего нельзя сделать. Ты помоему единственный с годным гиром в этом тредике убогих мылодебилов.
Аноним 12/08/21 Чтв 11:33:37 741005235
Цвет какой-то только ублюдскомразотный в твоей камере, ты содомит чтоле, блядь? Напомнило мне мой Д7100 бывший, аж проблевался.
Аноним 12/08/21 Чтв 12:26:48 741024236
>>740989
сава клевая у меня она живет рядом, но никак не могу нормально сфоткать.
Аноним 12/08/21 Чтв 13:38:22 741030237
>>741004
>убогих мылодебилов
>постит мыльные, заблюреные и засвеченные фотки.
Аноним 12/08/21 Чтв 14:26:04 741037238
>>741030
Лол, слышны злые звуки мылодебила
Аноним 12/08/21 Чтв 16:19:47 741111239
>>740896
>кто украл говно?

Голову лечи, инвалид.
Аноним 12/08/21 Чтв 17:44:29 741137240
Аноним 12/08/21 Чтв 18:12:20 741144241
>>741137
Почти совсем.На сове-6400, на еноте 3200. Сову фоткал с ф4, 1/15с.
Они темные такие, потому что я в лайтруме не очень освоился еще и не знаю, что норм, а что нет.

>>741004
Спасибо за редактуру, анон. Посоветуй, плз, что можно почитать про обработку?
Аноним 12/08/21 Чтв 19:37:35 741155242
>>741144
Я другой анон, но че там читать, я тебя тут напишу все:
1. вырезаешь часть кадра с интересной хуйней в ней примерно посередине;
2. подтягиваешь тени, можешь прибить пересвет по вкусу;
3. крутишь ББ, если прям совсем промазал;
4. убираешь хроматические аберрации, если есть;
5. можешь на единичку дернуть Д-лайтнинг, может, понравится;
6. если тени тянул сильно, можно добавить чуть цвета;
7. если после п.1 разрешение осталось больше 1500-2000 по длинной жми его до этих самых 1500 или 2000. 20-30 мб. на снимок с кучей лишнего - этож пиздец, не у всех быстрый интернет же.

Все это делается ползунками в родном конвертере никана. Ну или кенана. У тебя годная живность, освой эти несколько ползунков, и будут приятные фотки, как анон выше показал. Вот возьми свои и сделай из них такие же, сразу все поймешь.
Аноним 12/08/21 Чтв 20:08:14 741160243
>>741155
Ок. Спасибо, анон!
Аноним 14/08/21 Суб 16:16:58 741345244
15981152678210.jpg 49Кб, 720x745
720x745
>>741144
>Спасибо за редактуру, анон. Посоветуй, плз, что можно почитать про обработку?
1. Ничего не читай, установи несколько редакторов: ACDSee, DXOoptic, PhaseOne, Лайтрум и фотошопопционально РПП, если сможешь у меня ещё Кодакфотодеск стоит но он тебе не нужен. Не лезь в силк, равтерапи и прочую бесплатную задротскую парашу.

2.Поставь Фаерстоун вивер для сортировки в корзину.

3.Читать ничего не нужно, потому что тот же маргулис сейчас никому не уперся и ты мозг сломаешь, очень специфичная ебанина, я бы сказал справочная, нужно некоторое понимание того что ты будешь делать, человеку с улицы для любительских целей это бесполезно.

4.Купи себе вторым/третьим у меня три монитора, один из них старый nec2190 недорогой старый монитор типа Hp lp 2065, Hp lp 2035, nec 2080, dell 2007fp они в районе 2к-/+500рублей. У них идеальный цвет это мониторы для графики и они не ебут глаза.

5. смотри гайды по обработке на ютубе это быстрее чтения и сразу практика. много обрабатывай. но не абы как, типа "а вот попробую я вот так" это долбоебизм и полная хуйня. Нужно понимать что именно ты хочешь сделать и каким образом это гарантировано делается.

6. А для п.5 нужно смотреть много чужих фотоки немного разбирать их мысленно, те что понравились.

Со временем ты научишься быстро понимать как кадрировать, если проебал композицию при съемке, как выделить объект съемки в уже отснятом материале, светом. резкостью, цветом.

про ваком ничего говорить не буду потому что и так уже сложно. Эти фотки , к слову я обработал на мобиле минут за пять наверно, вместе с капчей.

понимаю что тема душная, но я бы от Никона избавился, с его цветом самая ебучая ебля, меня он доводил до отчаянья и я думал что дело во мне, он заставил меня научится тонировать и снимать с фильтрами для вспышек
Аноним 14/08/21 Суб 16:49:38 741353245
>>741345
Что не так с никоноцветом?
Аноним 14/08/21 Суб 16:51:36 741354246
>>741353
Все с ним заебись, пиздуй в свой загон, не тригери, бугуртеныш.
Аноним 14/08/21 Суб 16:53:56 741355247
>>741354
Я серьёзно спрашиваю, без подрыва. Просто присматриваюсь к этой системе на будущее.
Аноним 14/08/21 Суб 17:07:09 741356248
>>741355
Посмотри >>740929 → нет оттенков зеленого вообще, от этого картинка кажется плоской - виной тонкие фильтры, сказывающиеся на цветотделении. Сам по себе цветоыой профиль у никона выкручен в ебеня, чтобы хорошо тянулось исо, плюс грязь из-за этого же разогнанного исо, которую ты убирая будешь мылить фотку и одновременно поползут в пизду красные цвета, превращаясь в оранжевые, поправив которые ты увидишь еще грязь, где ее не было и зеленый оттенок у тебя уйдет в бирюзовый. И так по новому кругу.

Но это не означает что автоматически у тебя все кадры будут такие, при достаточном не жестком свете бывают хорошие кадры и даже не заметен проеб полутонов.

Аноним 14/08/21 Суб 18:24:16 741363249
Если ко мне на балкон залетела стрекоза и там сдохла — её фотки будут считаться за фотоохоту?
Аноним 14/08/21 Суб 18:30:54 741364250
>>741363
Дохлая стрекоза пойдет в зачет если только ты сделаешь качественный стак 100500 макро-фотографий с большим коэффициентом увеличения.
А так, нужна все же живая.
Олсо тут был тред макроохоты, тоже дохлый. Можешь его возродить.
Аноним 14/08/21 Суб 18:31:02 741365251
>>741345
Спасибо за советы, анон.
Никон я все же оставлю, брендодроч мне всегда казался вкусовщиной. Раз есть много профи, фоткающих скотину на Никон, значит все ок.
Аноним 14/08/21 Суб 18:40:26 741366252
>>741356
Там оттенки уровня сони ящитаю. Была у меня а6300 - точно так же все было у нее, весь зеленый в труху. Сейчас А7iii, стало получше но зеленый все еще в говнину.
И при этом фоткаю тоже самое на блекмеджик и цвета заебись.
Аноним 14/08/21 Суб 18:52:12 741367253
>>741366
> Там оттенки уровня сони ящитаю.
Ничего удивительного, там же сониматрицы.
Аноним 14/08/21 Суб 18:55:43 741368254
>>741367
Да сейчас много где сониматрицы.
Аноним 14/08/21 Суб 19:03:38 741370255
Почему тогда пейзажиты и вайлдлайферы больше с никонами, если там встретые цвета м полутона?
Аноним 14/08/21 Суб 19:33:13 741382256
>>741356
Ой, бля, иксперд, а ничего, что это фотки с сапога? Там же даже в посте об этом написано.

У никана откровенная ебанина бывает со скинтоном, а все остальное - чистой воды вкусовщина (ну, в большинстве камер, не во всех никанах). Хотя мне лично в пейзаже никон тоже не особо нравился, но ничего смертельного там нет при обработке, если нормально снято.
Аноним 14/08/21 Суб 20:01:57 741388257
6a00d8345229626[...].jpg 54Кб, 448x299
448x299
ScreenShot2013-[...].png 634Кб, 906x511
906x511
>>741370
Потому что у никона наверное самый большой парк телеоптики как родной так и адаптированный. Алсо у никона большой опыт конструирования такой оптики, они делают еще всякие заебатые подзорные трубы с биноклями. В итоге их телевики самые резкие и контрастные.
Алсо у новых моделей никонов норм светочувтсвительность, что тоже важно для телефото с их ультракороткими выдержками.

Ты наверное скажешь что цейсс, сваровски, селестрон и даже наш КОМЗ и Лыткарино тоже могут в телетрубы. И таки да, могут. Почившая минолта тоже могла. Но в данном случае никон скорее ближе к сваровски поскольку тоже инвестирует в исследования а не просто строит все по дедовским чертежам. Всякие сверхтяжелые стекла, стекла без свинца, асферические элементы занедорого.
Аноним 14/08/21 Суб 20:15:03 741389258
>>741388
Не иксперд, но когда выбирал фотик для зверья, остановился на никоне именно потому что у него выбор стекол на любой кошелек.
Тех же 300 f4 и 500 f5.6 нету аналогичных ни у кого из современных брендов.
Никоновский 200-500 f5.6 тоже охуенное стекло без аналогичных по цене/качеству от других производителей.
Аноним 14/08/21 Суб 20:18:47 741391259
>>741388
>никон инвестирует
>а не просто строит
Когда уже никон сможет сделать на свою систему хоть какой-нибудь аналог DO400/4 или MP-E65, уж 20 лет обещаниями кормят, инвесторы хуевы.

Аноним 14/08/21 Суб 20:32:08 741395260
>>741391
>DO400/4
В чем его сила я не понел. Есть 400/5,6 дешевле и вроде как с такой же картинкой. Есть 100-400 mk II. ну да, они темнее, но не сильно. Зато гораздо дешевле и легче.
Аноним 14/08/21 Суб 20:37:03 741397261
>>741389
Б/у тоже выбор больше и в целом дешевле на 20%. Тот же тамрон 100-400 mk1 для кенона стоит 45 с рук, для никона 35. Новые то ясен хуй будут одинаково стоить, и такой провал в цене в из-за меньшей популярности системы

Ну и на тётку родных телестекол кот наплакал, с А-баяна побольше но они уже не разрешают нормально.
У кенона побольше парк, но один хрен меньше никоновского, и эльки стоят ояебу даже старые.
Аноним 14/08/21 Суб 20:45:55 741399262
>>741395
А есть еще сотни разных стекол еще немного темнее, и еще дешевле и легче!
Аноним 14/08/21 Суб 21:00:51 741407263
>>741399
Они уже не осиляют 20мп полнокадра.
В поисках телетрубы 400+мм ничего приличного дешевле 30 тысяч не найти. Все современные сигмы-тамроны уже стоят от45, старые сильно хроматят и на длинном конце мылят.
ЗЛО получается темным и со своим специфическим боке, к тому же крутить фокус на нем заебешься.

Аноним 14/08/21 Суб 21:44:42 741418264
>>741365
Рах нравится оставляй, хорошие фотки люди получают со всех камер.

>>741366
Нет у сони другая хуйня - там салатовая параша в оттенках будет. Вообще у сони довольно толстые световильтры, но у них очень серьезный маркетинговый отдел, они любят все яркое там у себя в азии.

Вот пример салатика от сони >>739218 →
>9009.jpg
Аноним 14/08/21 Суб 22:06:42 741419265
image.png 6Кб, 300x300
300x300
Аноним 14/08/21 Суб 23:19:43 741424266
>>741389
>Никоновский 200-500 f5.6 тоже охуенное стекло без аналогичных по цене/качеству от других производителей.
Як же тамроний 150-600 II?
Аноним 15/08/21 Вск 00:17:15 741429267
>>741424
Да, ты прав. Еще можно найти простую сигму дешевле и старый тамроний. Но по отзывам они не обязательно четче.
У меня вообще он стоит те же деньги примерно, к тому же. Лучше уж родное содомитское. Хотя многие любители таскают его и радуются, судя по фото в группе птичников моего города в фб.
Сигма спорт хороша, говорят. Которая новая. Но так она и стоит прилично дороже.
Аноним 15/08/21 Вск 00:20:40 741430268
>>741418
Что и требовалось доказать, цветопередача у всех камер не идеальна. Но 14бит позволяет вытягивать в лайтруме.
Аноним 15/08/21 Вск 00:26:32 741431269
maxresdefault.jpg 91Кб, 1280x720
1280x720
Screen-Shot-202[...].png 703Кб, 1912x996
1912x996
>>741430
Ну вот и свидетель 14 бит пришел.
Анон, если информации нет, то ты ее не вытянешь. Например если у камеры плохой ИК фильтр то ты не вытянешь оригинальные цвета зелени, их не будет. Это касается и других цветов. Чтобы зелень была зеленью надо хорошо фильтровать цвет зелени и не давать в него протекать например красному или ИК.
Если бы 14 бит возвращали к жизни, как ты веруешь, то у нас бы сейчас цвета кинопленок 30х выглядели как снятые на лучшие современные цифровые камеры. Но они выглядят как цвета из 30х.
Аноним 15/08/21 Вск 00:35:22 741432270
>>741431
Так то, что я написал не отменят, что ты написал, а дополняет. 14 бит при прочих равных тупо больше инфы запишет.
Я к тому, что при прочих равных, опять же, инфа есть и отфотошопить можно, что мы видим в хороших кадрах у профи.
Аноним 15/08/21 Вск 00:53:37 741434271
>>741432
Ты не понял походу.
Если световильтры пропустили свет кроме того что должны были через зеленый протек красный грубо говоря то зеленое на снимке не будет отличаться от красного как должно.
Посмотри на втором пике что стало с зеленью, она теперь цвета кожи, ты никак не сделаешь ее назад такой зеленой как она должна быть. 14 бит не позволяет компенсировать плохие светофильтры.
Аноним 15/08/21 Вск 01:38:45 741438272
>>741430
Думаешь я буду с тобой спорить? Похуй мне, тяни свои 14 бит или ещё что то дальше.
Аноним 15/08/21 Вск 01:44:55 741439273
>>741389
150-600 тамрон 2 версии под никон более лучше чем 200-500 никкоровский за тот же прайс.
Аноним 15/08/21 Вск 02:24:54 741442274
ohota001.jpg 41Кб, 1056x594
1056x594
Компромиссное качество, бескомпромиссный зум!
Аноним 15/08/21 Вск 13:26:01 741471275
DSC4284.jpg 2708Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC4249.jpg 2423Кб, 3600x2400
3600x2400
Аноним 15/08/21 Вск 14:16:46 741480276
DSC08068-denois[...].jpg 140Кб, 1596x1596
1596x1596
DSC08192-denois[...].jpg 817Кб, 2048x2560
2048x2560
DSC08082-denois[...].jpg 795Кб, 3162x3953
3162x3953
DSC07958.jpg 640Кб, 2048x2560
2048x2560
Аноним 15/08/21 Вск 16:46:20 741533277
Аноним 15/08/21 Вск 17:54:06 741573278
Аноним 17/08/21 Втр 02:16:25 741777279
DSC0706-2.jpg 565Кб, 1365x2048
1365x2048
DSC0698-2.jpg 687Кб, 2048x1365
2048x1365
Утку минимально фотошопил. Стрекозу не трогал, она вроде и так норм. Только мутновата чутка.
Аноним 17/08/21 Втр 06:56:36 741783280
>>741777
Цвета красивые. Что за линза?
Аноним 17/08/21 Втр 07:50:24 741786281
Аноним 17/08/21 Втр 09:48:49 741795282
Аноним 17/08/21 Втр 12:40:27 741815283
>>741777
Насекомое надо было в данном случае сбоку снимать, утку перешакалил и замылил, ракурс съемки нужен ниже
Аноним 18/08/21 Срд 00:31:30 741919284
DSC08750 1.jpg 770Кб, 2560x2560
2560x2560
DSC08751 1.jpg 765Кб, 2560x2560
2560x2560
DSC08752 1.jpg 786Кб, 2560x2560
2560x2560
Аноним 18/08/21 Срд 00:34:17 741921285
>>741919
Вторая хороша, не хочешь больше по краям отрезать?
Аноним 18/08/21 Срд 15:25:39 742001286
Аноним 18/08/21 Срд 17:44:59 742016287
16277176160652-2.jpg 26Кб, 600x600
600x600
>>739616
Если б ещё обрезать все эти тонны мегабайтов...
Аноним 18/08/21 Срд 19:43:32 742019288
image.png 44Кб, 749x392
749x392
image.png 1206Кб, 1000x533
1000x533
>>742016
Лично мне поебать.
Аноним 18/08/21 Срд 20:43:00 742025289
>>742019
>замкадыш похваляется коннектом до соседнего серопупинска
Аноним 18/08/21 Срд 22:49:13 742035290
Аноним 19/08/21 Чтв 09:33:04 742055291
>>742025
>замкадыш
Как будто что-то плохое
Аноним 19/08/21 Чтв 10:27:30 742065292
>>742055
Я бы сказал что это не то что плохое, это отвратительное, тупое просирание жизни, пока другие живут.
Аноним 19/08/21 Чтв 10:43:27 742066293
>>742065
А вот мне кажется, что вы, московиты, слегка подохуели. Вы там живёте за счёт страны, которую презераете, при этом, ты ж понимаешь, Москва - город чиновников, не производит нихуя, проебыввет то, что произвели унтерменши-замкадыши, при этом строит систему, где ценность человека стремится к нулю. Короче, вы, по сути, паразитируете на России.
Аноним 19/08/21 Чтв 11:18:02 742080294
>>742066
И что ты сделаешь?
Аноним 19/08/21 Чтв 12:39:36 742093295
>>742066
>не производит нихуя,
Ты бы загуглил дебил, что производится в ДС, кто разрабатывает документацию и ПО для всей страны. Где лучшая медицина, где весь креатив, где лучшее образование. Это провинсиалы сюда по ночам приезжают все делать?
Как можно жить богато за счет нищих за свою жизнь не прочитавших ни одной книжки, ты поехавший чтоле? С хуя сала не надерешь, не фантазируй.
Аноним 19/08/21 Чтв 15:14:30 742182296
>>742093
Ну ваще то ПО разрабатывают по всей стране, и дофига народу работает в этой отрасли удаленно, гендир сидит на бали, отдел кадров в бутово, а прогеры в саратове и челябинске.

Медицина лучше там где есть для нее финансирование, клиники питера, новосиба, ничуть не хуже московских. Образование опять же очень неровная штука, в москве дохуя говновузов донатных помоек которые тебе дают за деньги бесполезный диплом, и в том же питере, новосибе, экате, ростове, тольяти, есть годные вузы которые дают реальные востребованные знания.

За креатив не скажу, тут ты возможно прав.
Аноним 19/08/21 Чтв 15:58:56 742198297
>>742182
>Ну ваще то ПО разрабатывают по всей стране, и дофига народу работает в этой отрасли удаленно, гендир сидит на бали, отдел кадров в бутово, а прогеры в саратове и челябинске.
Для телефончиков ПО?

>Медицина лучше там где есть для нее финансирование
>клиники питера, новосиба, ничуть не хуже московских
Хуя, финансирование чтоле починили?


>в москве дохуя говновузов донатных помоек
Уровень образование не поним мерят,лол.

Ты же в ДС никогда не был, если и был то тебя максимум запустили в метро, чтоб ты смог сделать пересадку на другой вокзал. Ты нихуя о ДС не знаешь, ты живешь в совке ебанном на лет 20 ранее меня. Летом в питере ебанном в пригородном автобусе пытался с телефона оплатить, все смотрели на меня как на поехавшего.
Аноним 19/08/21 Чтв 16:27:18 742211298
>>742198
Я хз в челябе троллейбусе плачу телефоном, проблемникаких. Не только для телефончиков, довольно много всякого софта делается сейчас распределено.

Финансирование медицины закономерно зависит от типа учреждения. Совершенно пофигу оперируют тебя в федеральном кардиоцентре в питере, или в челябе ибо зряплаты и уровень специалистов там отличается минимально. Понятно что районная поликлиника в москве финансируется гораздо лучше чем в ярославле. Потому закономерно что если есть финансирование, то с мед помощью в этом учреждении все впорядке, если нет финансирования то все плохо. Тут нет никакой связи с пространственным расположением больнички.
Аноним 19/08/21 Чтв 16:59:43 742230299
>>742211
>в челябе
жириновский.жпг
Аноним 19/08/21 Чтв 17:04:32 742233300
>>742080
>И что ты сделаешь?
Блин, я уж думал, еды не будет. Но за тебя другой москаль порвался.
Аноним 19/08/21 Чтв 18:23:22 742252301
IMG1200.JPG 15288Кб, 5184x3888
5184x3888
IMG1186.JPG 12393Кб, 5184x3888
5184x3888
Вот так уот. Белочка послала меня
Аноним 19/08/21 Чтв 19:29:04 742269302
>>742252
Братиш, ну что же ты 15 мб мутноты-то вбросил? Ладно бы на твоих мегапукселях анус можно было бы разглядеть, но ведь нет же!
Аноним 19/08/21 Чтв 19:35:02 742270303
>>742269
Спасибо за критику, я тот еще фотографер.. В следующий раз исправлюсь)
Аноним 21/08/21 Суб 10:07:10 742490304
DSC0515.JPG 7873Кб, 3880x2880
3880x2880
DSC0019(1).jpg 6154Кб, 4264x3072
4264x3072
DSC0247 копия.jpg 8011Кб, 3704x2608
3704x2608
DSC0245 копия.jpg 8707Кб, 3896x2880
3896x2880
Вкину своих белочек первый раз сюда что-то заливаю
Аноним 21/08/21 Суб 12:09:29 742505305
Аноним 21/08/21 Суб 12:20:13 742508306
>>742505
Спасибо. На 55мм тяжело таких фотографировать
Аноним 21/08/21 Суб 13:48:20 742515307

>>742490
>DSC0019(1).jpg
Хороший снимок, был бы если бы нос не проебал и общее мыло. купи объектив хотябы нормальный.
Аноним 21/08/21 Суб 14:07:47 742517308
>>742515
Это nikon D3100 + 35 1.8
Недавно взял D7200 и хочу ещё взять новый объектив, какой-нибудь фикс на 50 или 85. Можешь что посоветовать?
Аноним 21/08/21 Суб 14:27:15 742524309
>>742517
Да вроде и так нормально для начинающего. Полтос без отвертки у никона очень хороший, мой стм на сапоге похуже. 1.4 тоже у Никона лучше сапогового. У тебя проблема в хуевой фокусировке и не знании тобой величины минимальной дистанции съемки. Я бы посоветовал бы сменить систему на бзк с откидным дисплеем, но ты наверняка нищ и живешь в ебенях и это не прокатит. а так могу посоветовать, начальные зеркалки себя изжили и не имеют приемуществ по сравнению с бзк, только недостатки.
Аноним 21/08/21 Суб 15:07:47 742527310
DSC4349.jpg 2032Кб, 3187x1699
3187x1699
DSC4363.jpg 2872Кб, 3460x2104
3460x2104
DSC4332.jpg 3295Кб, 3463x2027
3463x2027
DSC4420.jpg 3582Кб, 3309x2161
3309x2161
Аноним 21/08/21 Суб 16:01:39 742533311
>>742524
Спасибо, учту.
Я только месяц назад разобрался со всеми режимами фокусировки, до этого снимал как снимется, а потом ахуевал - почему ноги резкие, а лицо нет.
Конечно нищ, я на 7200 копил пол года. А в чем преимущество бзк, если говорить именно про картинку в рав? Из плюсов зеркалок могу выделить более жирную батарею, это иногда очень спасает.
Аноним 21/08/21 Суб 16:31:11 742536312
>>742533
откидной экран очень важно для макро, в раве разницы нет
Аноним 21/08/21 Суб 17:19:41 742547313
wp002037.jpg 59Кб, 1056x594
1056x594
wp002039.jpg 55Кб, 1056x594
1056x594
wp002044.jpg 59Кб, 1056x594
1056x594
wp002047.jpg 60Кб, 1056x594
1056x594
Жрут личинок.
Аноним 21/08/21 Суб 17:49:19 742549314
Аноним 21/08/21 Суб 18:30:19 742555315
>>742517
Бюджет у тебя какой? Афотофкус нужен? Стаб нужен? Ограничения по весу есть? Так-то в этих фокусных можно купить стекло от 30 до 1000 долларов.
Аноним 21/08/21 Суб 18:32:31 742557316
>>742533
Для макро в бзк нет существенных преимуществ при одинаковой матрице. Современные бзк конечно имеют более совершенный сенсор чем старые зеркалки.

БЗК имеют заметное преимущество когда надо фоткать портреты человеков, системы следящего автофокуса по лицам и глазам у них весьма совершенные, превосходят в этом отношения зеркальные камеры очень сильно. В остальных задачах БЗК или такие же, или уступают ЦЗК.
Аноним 21/08/21 Суб 19:17:12 742563317
IMG202107180225[...].jpg 252Кб, 1080x1804
1080x1804
>>742555
Автофокус очень желателен, стабилизатор же только для видео помогает? Если да - то не нужен. Я сомневаюсь, что 50 или 85 будут сильно много весить, так что нет ограничений. Бюджет до 20к хотелось бы. Думал вообще попробовать взять пик с Али.
>>742557
Вот, такого же мнения, меня сейчас 7200 вполне устраивает был выбор между 7200 и z50
Аноним 21/08/21 Суб 19:21:04 742564318
2fb0e0593a6a0a0[...].jpg 46Кб, 500x417
500x417
>>742557

Лол диванный фотачер не снимавший не людей ни макро, только жеппы голубей, дает ценные советы, почерпнутые во время саморазвития, когда смотрел анбоксинги пэтэушников на ютабе.
Аноним 21/08/21 Суб 19:24:27 742565319
Школота понабижала, чтоль, к осени? Откуда в уютненькой фотоохоте гиросрачи?
Аноним 21/08/21 Суб 20:08:44 742572320
>>742565
>Откуда в уютненькой фотоохоте гиросрачи?
Гир важен!
Аноним 21/08/21 Суб 20:23:25 742574321
Аноним 21/08/21 Суб 20:28:12 742575322
Гир - да.
Мнение школоты - нет.
Аноним 21/08/21 Суб 20:35:48 742577323
>>742575
Откуда школоте быть на фотаче, окстись.
Тем более в фотоохоте.
Аноним 21/08/21 Суб 21:56:55 742586324
>>742563
Стабилизатор еще помогает снимать на более коротких выдержка без стаба, это конечно более важно на телевиках, особенно тех что больше 400 мм фокусного.

В общем смотри что у нас есть на твой бюджет.

На 50 мм

1. Гелиос-81н, без автофокуса, без стаба, но оптически вполне нормальный, стекло, металл, если не разбить или не утопить, прослужит еще лет 50-70. Корректно работает толкатель диафрагмы, но управлять диафрагмой с камеры не выйдет. Если найдешь на авито за 2-3 к рублей бери, за 4-6 к рублей не бери, это дорого, там для коллекционеров уже стекла, не для фотографов.

2. Никкор 50 мм ф 1.8 D автофокус есть отверточный, у тебя в камере, и АФ будет, управление диафрагмой как с камеры, так и с кольца фокусировки. Старое, довольно простое и удачное стекло никкора, много на вторичном рынке, стоят недорого, за 4-6 к можно купить в хорошем состоянии. Из плюсов легкий, компактный, из минусов на ф1.8 хроматит. Хорошая контрастность, не искажает цвета, приятная картинка.

3. Йонгноу 50 мм ф 1.8 порождение от наших братьев китайцев, по размерам чуть больше, чем предыдущий никкор, имеет встроенный мотор фокусировке, фокусируетс немного тише, но примерно так же по времени. Стоит на вторичке 4-6 к рублей, новый около 8 к рублей на али. Из плюсов чуть более резкий чем никкор, из минусов контрастность картинки хуже, цвета более серые с ним. Конструктив более хлипкий, бывают лаги с фокусировкой, нет кольца управления диафрагмой, значения задаются только с камеры. Как по мне при наличии отвертки нахуй не нужен можно никкор 50 мм Д юзать.

4. Никкор 50 мм ф1.4 Д на вторичке стоит от 10 до 14 к рублей, на ф1.4 довольно сильно хроматит, на ф1.8 картинки не отличается от никкора 50 мм ф1.8. По сути это тот же никкор, только чуть светлее и в 2 раза дороже, готов ли ты переплачивать за разницу между ф1.4 и ф1.8 в 2 раза, тут сам думай. Как по мне не стоит оно того.

5. Никкор 50 мм ф1.8 G серии, более новый объектив от никона, без кольца управления диафрагмой и со встроенным мотором. Несколько превосходит по резкости на открытой никкор 50 мм ф1.8 Д. Чуть тяжелее, меньше шумит при фокусировке. Но стоит примерно 8-12 тысяч рублей на вторичке. Как по мне прирост характеристик не пропорционален росту цены. Заметно дороже он потому что им могут пользоваться младшие камеры 3000 и 5000 серии, у которых нет отвертки.

6. Если хочешь дофига светосильные и мануальные, то есть зенитар 50 мм ф1.2, по факту он ф1.4, бывает брак при сборке, обязательно проверяй перед покупкой, но зато на вторичке за 11-15 к рублей его можно купить. Если нормально собран, то линза из стекла и металла, весьма долговечная и годная. Качество сборки все портит конечно. Если не упарываться именно по ручной фокусировки лучше взять за эти деньги никкор 50 мм ф1.4.

7. Если можешь вкинуть хотя бы еще 2-4 к к твоему бюджету, то лучше вместо зенитара возьми цейс планар 50 мм ф1.4, реально хороший объектив, нет АФ, но конструктив хороший, годный микроконраст, хроматика заметно ниже чем у никкора с ф1.4. Но готов ли ты платить в 2 раза больше чем за никкор который к тому же с АФ, тут думай сам.

Ну вот тут по 50 мм под никкор пожалуй все, остальные стекла или совсем неоч, или не влезают тебе в бюджет.


5.
Аноним 21/08/21 Суб 22:18:44 742587325
>>742563
Теперь про 85 мм

1. Всякие мануальные линзы типа той что ты запостил и её аналоги в диапазоне от 7 до 9 к рублей. Из преимуществ цена, относительно крепкий конструктив. Из недостатков нестабильное качество сборки, посредственная картинка, попадаются с прикольной бокехой, но контрастность посредственная, как и резкость на открытой, часто сильно хроматят. Главное преимущество это цена. Если уж хочешь мануальное светосильное стекло, посмотри на вторичке зенитар 85 мм ф1.4, за 12-15 к рублей его купить не проблема.

2. Никкор 85 мм ф1.8 Д серии, как по мне наилучшее сочетание цены и возможностей линзы. За 10-14 к рублей, ты получаешь объектив с хорошим контрастом, не искажающий цвета, да он немного мыльный примерно до ф.2.2, но для портретов человеков не страшно, да он еще жужжит при фокусировке. Но при этом линза легка, компактная, будет автофокусировка у тебя.

3. Мейки, йонгнуо, и им подобные в диапазоне от 15 до 20 тысяч рублей 85 мм ф1.8. Из преимуществ автофокусировка встроенным мотором, и они резче на открытых чем старые никкоры д серии. Из недостатков конструктив, лагающая система автофокусировки, низкая контрастность изображения, белклые цвета, плохой микроконтраст. Если нет задачи иметь максимум резкости на открытой за минимум денег, то лучше взять всеж старый никкор чем нового китайца.

4. Если ты сможешь докинуть к своему бюджету еще 2-5 тысяч рублей, ты сможешь купить никкор 85 мм G серии, на вторичке за 20-25 к рублей, у него нет кольца диафрагмы, и встроенный мотор. И это на удивление хорошее стекло за свои деньги. Да оно скучное, без всяких там художественностей, но дает технически очень правильную картику, оно резкое на открытой, заметно резче старых никкоров, или китайцев, цветопередача и микроконтраст как минимум не хуже чем у старых стекол Д серии, а как по мне всеж лучше.
Аноним 21/08/21 Суб 23:09:05 742588326
MG0249 (1).jpg 1259Кб, 1918x1279
1918x1279
MG0180.jpg 939Кб, 1989x1326
1989x1326
Аноним 22/08/21 Вск 00:47:12 742599327
>>742586
>>742587

>Стабилизатор еще помогает снимать на более коротких выдержка без стаба,


Кек, очередная порция бреда от простыни 1.8д.
Аноним 22/08/21 Вск 07:52:29 742616328
>>742588
Едрить мой лингам, да это же КВАКША!
Аноним 22/08/21 Вск 07:57:46 742617329
>>742599
Ну тут ты меня подловил да, все наоборот, чем длиннее выдержка тем полезней стаб.
Аноним 22/08/21 Вск 08:44:16 742618330
>>742587
>>742586
Большое спасибо. А что можешь сказать про этот? Будет ли он лучше 85g? Да, в нем нет автофокуса и я хочу понять насколько это критично. Наводиться всегда придется вручную? Т.е. движущиеся объекты на него уже не поснимать?
https://m.fotosklad.ru/catalog/samyang-85mm-f-1-4-as-if-umc-ae-nikon-f.html#
Аноним 22/08/21 Вск 10:02:00 742619331
>>742618
Это самьянг, корейцы, чуть лучше китайцев, но и то не всех. Ширики у них в целом норм, а вот все что длиннее ну такое себе.

Ты покупая его получаешь разницу между ф1.8 и f1.4, посредственное оптическое качество, отсутствие автофокуса, но его можно за 16-20 к взять на вторичке, а чуть более темный никкор стоит 20-25 к рублей.

Автофокус очень удобная штука, на самьянге, наводится тебе придется всегда вручную, что-то двигающееся снимать значительно сложнее, можно,но нужно тренироваться.

Если ты точно не знаешь зачем тебе диафрагма ф1.4, и что ты можешь сделать на нее, но не можешь сделать на ф1.8, то не гонись за такой оптикой, она стоит примерно в 2 раза дороже, а разница между стеклами минимальная.

Если тебе хочется вкатиться в мануальную оптику, то не начинай с дорогой. Возьми авито, и посмотри что продают на вторичке у тебя в регионе и в РФ в целом. Если найдешь гелиос-81н за 2-4 к в рабочем состоянии бери его это вполне годное стекло. Если хочешь 85 мм мануальный, посмотри китайцев нонейм мануальных на вторичке, они хреноватые по картинке, их берут поиграться и быстро сливают недорого. Сможешь за 4-5 к взять ручной мануальный объектив, поиграться и слить на авито за те же деньги.

Если денег мало и тебе надо 50 мм и 85 мм, ты не страдай херней, купи 50 мм ф1.8 D и 85 мм ф1.8 D, да они по современным меркам не идеальные, да у них есть проблемы с картинкой, и они жужжат при фокусировке, но ты в уложившись в 20 к получишь два автофокусных стекла с хорошей цветопередачей, испытанной проверенной годами конструкции.

Если ты готов заплатить больше, и получить более технически правильную картинку, то бери 85 мм ф1.8 G серии, он лучше чем старый отверточный, но конечно не в 2 раза, потому соотношение цена возможности тут похуже.
Аноним 22/08/21 Вск 11:51:11 742632332
>>742619
Буду смотреть на 85g, спасибо!
Аноним 22/08/21 Вск 12:23:03 742634333
>>742632
При покупке проверяй работу АФ, смотри что бы мотор при фокусировке не пердел не стучал.
Аноним 22/08/21 Вск 17:58:48 742678334
scale1200.png 325Кб, 800x480
800x480
>>742619
>Это самьянг, корейцы, чуть лучше китайцев, но и то не всех.
Началось.
Аноним 22/08/21 Вск 21:03:24 742706335
DSC07364.JPG 6388Кб, 4912x3264
4912x3264
Представляю господам-фотоохотникам заёбушка на ЗМ-5А-МС. Снято с рук, параметры съемки в метаданных.
Заодно предлагаю оценить перспективность фотоохоты с этой ебаной трубы. По-моему проще зумиться с человеческих объективов с такой же человеческой дырой, а не ебаться вот этим чудом техники. У меня и луна кривая, блять. Сегодня буду пытаться выкрутить изо насмерть, а выдержку прибить, а то из-за щелчка фокус херится.
Аноним 22/08/21 Вск 21:56:20 742708336
>>742706
Пиздой накрылись твои метаданные. Сайт их трет.
Аноним 22/08/21 Вск 22:53:27 742709337
image.png 1Кб, 232x46
232x46
>>742708
Ну ладно.
Наводка с рук. Руки устали. Ебал я в рот такую фотоохоту.
Аноним 23/08/21 Пнд 00:12:05 742719338
>>742709
Но зачем? Сходи утром или днем поохоться, тогда и нормально будет видно качество.
А здесь мыльнуй шум один.
Аноним 23/08/21 Пнд 02:43:06 742727339
>>742719
>поохоться,
Какой же ты жалкий и убогий.
Аноним 23/08/21 Пнд 05:51:16 742729340
DSC3649-2.jpg 159Кб, 1428x912
1428x912
IMGP7120.jpg 151Кб, 1463x969
1463x969
>>742706
Если хочешь юзать ЗЛО без штатива, то нужно или фигачить в яркий солнечный день, или иметь фотик с матричным стабом. ЗМ-5А На первой дрозд на 1/800 на никон д750 с рук, на второй 1/400 на пентакс к-30 с рук со включенным матричным стабом. Судя по моему опыту на пентаксе со стабом и зм-5а где-то до 1/320 еще нормально, дальше уже с рук не поснимать.
Аноним 23/08/21 Пнд 09:28:05 742760341
>>742729
Ты тролишь чтоле? Обе фотки мыло ебанное, лол.
Аноним 23/08/21 Пнд 12:22:15 742797342
>>742760
ЗЛО мылят, даже если собраны без косяков. Низкий контраст, низкое разрешение.
Аноним 23/08/21 Пнд 12:57:01 742809343
>>742797
Зачем тогда стаб, манька?
Аноним 23/08/21 Пнд 13:30:50 742825344
>>742760
Ты никогда не снимал на зм-5а что ли? У них разрешения то даж при хорошей сборке 20-25 линий на миллиметр.
Аноним 23/08/21 Пнд 13:33:42 742829345
>>742809
Что бы иметь максимально резкую для этого стекла картинку на выдержке не 1/600-1/800 а на 1/320-1/400. Разве не очевидно? Это стекло само по себе мыльное, а если добавить шевеленку, то ты анус голубя от своего не отличишь на полученном фото.
Аноним 23/08/21 Пнд 13:52:45 742842346
>>742825
Нет не снимал, и не планирую упарывать подобный кал. На подобные фокусные нужны значительные деньги. Меня больше по теме поста интересует, какое приемущество дал стаб.
Аноним 23/08/21 Пнд 13:55:13 742843347
>>742829
Ну, хорошо, меньше выдержка и что тебе это дало, в чем смысл твоего примера где два изображения мыльных. Ты их постил до приема таблеток?
Аноним 23/08/21 Пнд 13:55:55 742844348
>>742729
> или фигачить в яркий солнечный день, или иметь фотик с матричным стабом
Достаточно просто иметь топовый бзк типа з6ii и задирать исо до 9000 на похуе
Аноним 23/08/21 Пнд 14:35:52 742855349
>>742843
Наличие стаба позволяет НЕ ЗАДИРАТЬ исо когда солнце заходит за тучу, ибо эта труба не только длиннофокусная, но и при этом темная. И даж в солнечный день исхо приходится делать на выдержке 1/400 около 200-400.
Аноним 23/08/21 Пнд 14:40:25 742857350
>>742844
Причем тут топовый БЗК ? Камера со стабом за 8 к рублей, позволяет на исо ниже 640 снимать с рук днем, без смаза, с помощью зм-5а за 3 тысячи рублей. Конечно современные линзовые объективы с подобным фокусным значительно лучше разрешают матрицу, только и стоят они НЕМНОЖКО дороже.

Мыльные советские зеркально-линзовые объективы это сейчас самый дешевый вариант на вторичке получить такое фокусное расстояние. ДА можно купить какой-нить никон 200-500 или тамрон 150-600, и снимать на нем на ф8.0 получая хорошие резкие кадры, картина будет намного лучше, плюс стаб в стекле, только беда в том что он дороже в 20 раз, даж на вторичке чем это ЗЛО. За свои деньги у него нет конкурентов.

Аноним 23/08/21 Пнд 14:42:22 742858351
>>742843
Меньше выдержка, значит больше света, и можно не задирать исо избегая шум ,на дешевой камере к которой ты эту трубу за 3 к рублей прикрутил. У тебя какая-то болезненная фиксация на таблетках, ты уже по всей доске с этим вопросом бегаешь, нафига?
Аноним 23/08/21 Пнд 15:31:42 742864352
>>742858

>по всей доске с этим вопросом бегаешь,
Я везде и под кроватью у тебя тоже я.
Аноним 23/08/21 Пнд 17:49:14 742920353
>>742857
Посмотрел, что за стекло. Им можно попробовать сфотать юпитер, сатурн, лол. Может, даже что-то получится.
Аноним 23/08/21 Пнд 18:07:01 742921354
>>742920
Оно со слишком низким разрешением.
Аноним 23/08/21 Пнд 18:15:01 742923355
1-275-1024x887.jpg 89Кб, 1024x887
1024x887
>>742921
>Оно со слишком низким разрешением.
У тебя кроп.
Аноним 23/08/21 Пнд 19:30:56 742941356
>>742923
Дрозд, из примера, снят на ФФ, с 24 мп матрицей, и ты сам можешь прекрасно видеть что с разрешением ФФ 12 мп у объектива уже заметные проблемы.
Аноним 23/08/21 Пнд 19:51:40 742942357
Аноним 24/08/21 Втр 00:31:33 742987358
>>742921
Насколько низким? на 720п вебмку+максутова снимают планетки и стакают потом, там надо именно длинно, много материала, не обязательно супер хай рез.
Аноним 24/08/21 Втр 00:31:35 742988359
>>742825
Так ЗЛО и не проектировали для хуйдожественной съемки. Это в чистом виде военно-прикладная оптика. Фокусное расстояние охуенное, размеры и вес маленькие, можно издалека позиции противника снимать, особо не светясь. Мыльновато? - да и похуй, такого технического качества разведке хватает.
Аноним 24/08/21 Втр 05:49:23 743005360
>>742988
Так я разве спорю, за свои деньги зм-5а вполне хорош. За 3-5 тысяч рублей получить компакное стекло которое не хроматит и имеет фокусное 500 мм. Альтернатив то нет, правда кропать снято им уже нельзя и у резкодаунов от него горит, что он не такой резкий как объективы на 60 лет моложе и в 20 раз дороже.
Аноним 24/08/21 Втр 05:50:53 743006361
>>742987
Ну вот ты же видел примеры которые я приносил. В удачных экземплярах около 25 пар линий на 1 мм по центру. На зм-5а стекинг планет и туманностей делают конечно, но результат посредственный.
Аноним 24/08/21 Втр 08:17:08 743014362
>>743006
Мне не особо что говорит эта цифра, я видел ее в твоем посте ранее. Это я больше так, подкинуть идею, что ты еще можешь попробовать с таким стеклом. Ничего, что посредственный результат, зато интересно. Мы же не профи тут, для себя охотимся на анусы.
Имо, для фотоохоты с современными камерами оно не оч, даже за такие небольшие деньги. Я бы на твоем месте взял пленочник и угорел бы по теплым аналоговым анусам.
Надеюсь, ты будешь захаживать сюда и делиться фотками, анон.
Аноним 24/08/21 Втр 11:00:09 743023363
>>743014
Да тут полно владельцев этой некроты. Микристы её любят покупать, да и другие не брезгуют. А с пленкой мне влом пердолится с проявкой и печатью. Я тож её купил чисто из интереса попробовать, оно забавное 3 к рублей не жалко, а для резких фоток анусов голубей у меня есть 150-600 тамрон.
Аноним 24/08/21 Втр 16:46:06 743102364
>>742527
МММ, обожаю павуканов как на 4й!
Аноним 24/08/21 Втр 17:53:53 743113365
>>743023
>влом пердолится
Там всего пердолинга-занести катушку в лабу, это даже быстрее, чем сидеть дрочить ЛР
Аноним 24/08/21 Втр 17:55:35 743114366
>>743113
У меня до ближайщей лабы ехать 4 часа.
Аноним 24/08/21 Втр 17:56:10 743115367
>>743102
Я проебал и не смог седни сфоткать такого свалил от меня :(
Аноним 24/08/21 Втр 21:35:54 743159368
>>743114
Тем проще, на почте скинул, а потом тётенька-почтальон тебе принесёт негативы, если захочешь
Аноним 26/08/21 Чтв 17:54:43 743703369
DSC07686.JPG 2931Кб, 4912x3264
4912x3264
DSC07683.JPG 2324Кб, 4912x3264
4912x3264
Воробушек более-менее вышел, а с щеглами вообще пиздец. Как-то возможно щеглов разшакалить? Есть и другие кадры, но удачных - нет. Может на человеческий объектив вышло бы получше, но у меня есть только с бубликами.
Аноним 26/08/21 Чтв 18:13:07 743708370
>>743703
Почему все пересвечено так? Плюс явный смаз на обоих.
Явно стоило накинуть скорости затвора при этом же исо.
Аноним 26/08/21 Чтв 20:10:57 743728371
>>743703
Зеркалки изгаживают старые объективы, мне кажется. Переходи на пленку, если осилишь азы, будешь очень радоваться результатам, я тебе гарантирую. Это просто очень приятно - держать фото в руках, не щелкать лишь бы что из-за ограниченности количества кадров. Попробуй, стоит дешево. Я на авито всякие некрофотики вижу по 2-5к.
Аноним 26/08/21 Чтв 20:13:08 743731372
>>743728
> не щелкать лишь бы что из-за ограниченности количества кадров.
Тута фотоохота ващет.
Аноним 26/08/21 Чтв 21:27:30 743742373
>>743731
А не фото-геноцид. Все так.
Аноним 26/08/21 Чтв 21:52:06 743744374
>>743742
> фото-геноцид
Какой геноцид? За всю прогулку можно не встретить ни одной живой души.
А когда встречаешь кого-то вообще впервые, то делаешь кучу кадров махом. При охоте с подхода я например делаю несколько снимков при каждой возможности сокращении дистанции. А при съемке подвижного экшона вообще желательно ебашить серию.
Короче автофокус, могучий буфер, и стаб — мастхэв. еще и запас по исо, но это не по теме
Аноним 26/08/21 Чтв 22:50:20 743747375
IMG1692.jpg 1533Кб, 4752x3168
4752x3168
IMG1733.jpg 1831Кб, 4752x3168
4752x3168
IMG1677.jpg 1724Кб, 4752x3168
4752x3168
IMG1688.jpg 1709Кб, 4752x3168
4752x3168
Аноним 26/08/21 Чтв 22:51:01 743748376
IMG1739.jpg 1794Кб, 4752x3168
4752x3168
IMG1765.jpg 1621Кб, 4752x3168
4752x3168
Аноним 27/08/21 Птн 08:33:35 743784377
DSC0791.jpg 14298Кб, 4238x6357
4238x6357
DSC0806.jpg 16162Кб, 4879x7319
4879x7319
Аноним 27/08/21 Птн 11:43:29 743805378
>>743784
вторая вобще отлично
Аноним 27/08/21 Птн 12:53:32 743820379
sobaka.jpg 102Кб, 496x586
496x586
>>743805
Что именно отличного? Технически это брак, снимок недоэкспонирован на стоп примерно. Статичная птица стоит, какая ценность в этом хз.
Аноним 27/08/21 Птн 18:03:54 743884380
DSC4585.jpg 1088Кб, 1544x1786
1544x1786
DSC4603.jpg 5443Кб, 6016x4016
6016x4016
Фоткал моль спалил как оса жрет бабочку.
Аноним 27/08/21 Птн 18:15:46 743887381
>>743820
Как ты видишь, что он недоэкпонирован, кстати? Это просто надрачивается со временем?
Аноним 27/08/21 Птн 18:17:51 743889382
>>743887
давай, покорми его еще, мало тред засран.
Аноним 27/08/21 Птн 19:16:25 743895383
>>743884
>как со вспышкой наснимать темных снимков с бликами
Аноним 27/08/21 Птн 19:26:04 743897384
0015.jpg 28Кб, 1147x341
1147x341
0014.jpg 61Кб, 1373x312
1373x312
>>743887
Просто вижу сразу, да это насмотренность как вы ее здесь называете.

>>743889

Иди нахуй из треда, щитпостер. Давай ещё в гистограмму перед уходом не смоги.
Аноним 27/08/21 Птн 19:40:19 743898385
16300766356230.jpg 2969Кб, 1544x1786
1544x1786
16300424164151.jpg 33644Кб, 4879x7319
4879x7319
Вот примерно так должно было быть.
Вспышкой для макро можно и нужно пользоваться но она требует ещё большего скилла чем для людей и вид у неё специфические. Кольцевые не нужны.
Аноним 27/08/21 Птн 19:44:42 743899386
>>743898
пиздец. это безрукая гнида еще и поучает
Аноним 27/08/21 Птн 19:47:19 743901387
>>743899
Почему ты не можешь съебать по тихому, поехавший?
Аноним 28/08/21 Суб 00:41:22 743945388
DSC06656.jpg 1988Кб, 6000x4000
6000x4000
Как вам мышь?
Аноним 28/08/21 Суб 02:09:56 743951389
nu-umer-i-umer-1.jpg 72Кб, 1080x919
1080x919
Аноним 28/08/21 Суб 02:11:35 743952390
>>743945
Няшная мышь, хорошая.
Аноним 28/08/21 Суб 06:29:43 743960391
Аноним 28/08/21 Суб 08:10:53 743962392
>>743952
>>743960
да ладно мыш, вы посмотрите на отразившихся в глазу трех долбоебов
Аноним 28/08/21 Суб 08:41:29 743965393
Аноним 28/08/21 Суб 08:49:19 743966394
>>743962
Похуй на них мыш лучше
Аноним 28/08/21 Суб 11:33:31 743978395
X-T2 2021-08-28[...].jpg 5936Кб, 5887x3925
5887x3925
X-T2 2021-08-28[...].jpg 4468Кб, 6000x3375
6000x3375
Аноним 28/08/21 Суб 11:36:21 743979396
>>743978
Павук чёткий, а стрекозёл не в фикусе.
Аноним 28/08/21 Суб 12:02:49 743982397
X-T2 2021-08-28[...].jpg 3871Кб, 5183x3456
5183x3456
X-T2 2021-08-28[...].jpg 6275Кб, 6000x4000
6000x4000
X-T2 2021-08-28[...].jpg 5513Кб, 6000x3375
6000x3375
>>743979
Стрекоза в ГРИП не помещается!
Аноним 28/08/21 Суб 14:11:59 743995398
>>743982
Ебать инопланетянины с плонеты жопа
Аноним 28/08/21 Суб 14:17:47 743998399
>>743982
Хорошие аматорские кадры. Первый этам ты прошел
Аноним 28/08/21 Суб 14:50:42 744004400
>>743982
>Стрекоза в ГРИП не помещается!
Так ты, хотя бы, глаза ейные в грип запихай!
Аноним 28/08/21 Суб 15:10:12 744012401
Стикер 255Кб, 512x512
512x512
>>744004
>хотя бы
>ненужная запятая
>ейные

Быдло, не мучайся, выдавая себя за того, кем ты не являешься, пиши как можешь, хоть стресса не будет.
Аноним 28/08/21 Суб 15:12:46 744014402
>>744012

Фото свои неси, а не боевые картинки. Или пук-среньк-маам чего они не труллируются ?
Аноним 28/08/21 Суб 15:15:45 744016403
>>744014
Там выше мои фото, уже принес. Каким образом они связаны с твоим подражанием людям?
Аноним 28/08/21 Суб 16:14:11 744033404
>>744012
>ненужная запятая
С хуя ли?
Аноним 28/08/21 Суб 16:18:33 744036405
Аноним 28/08/21 Суб 16:57:15 744047406
Аноним 28/08/21 Суб 18:49:55 744149407
DSCN5963.JPG 7007Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN5983.JPG 7269Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 28/08/21 Суб 19:55:55 744223408
X-T2 2021-08-28[...].jpg 4864Кб, 5317x3545
5317x3545
>>744016
>Там выше мои фото
Слышь, шизоид ебаный. Хорош за других говорить и срач разводить. Из-за тебя дебила в фуджи и макротреды уже заходить не хочется.
Аноним 28/08/21 Суб 20:52:48 744251409
>>744223
>Слышь
За углом поссышь, детектор почини, шиз.
Аноним 28/08/21 Суб 23:21:38 744292410
>>744223
Здорово! На какой объектив фоткал, анон? Насколько макро требует штатив, кстати?
Аноним 29/08/21 Вск 09:50:47 744321411
DSC0880.jpg 22656Кб, 4379x6569
4379x6569
DSC0882.jpg 20723Кб, 4739x7108
4739x7108
DSC0886.jpg 17556Кб, 6927x4618
6927x4618
Аноним 29/08/21 Вск 09:51:33 744322412
DSC0909.jpg 12199Кб, 5804x3869
5804x3869
DSC0896.jpg 9302Кб, 4409x6614
4409x6614
DSC0858.jpg 20435Кб, 4605x6908
4605x6908
Аноним 29/08/21 Вск 12:18:12 744331413
>>744321
Хорошее качество и суровая цапля!
Это где такие непуганные?
Аноним 29/08/21 Вск 13:40:51 744354414
>>744292
7Artisans 60/2.8 mk II
Вторая версия с внутренней фокусировкой.
Я никогда штатив в макро не использовал, снимаю часто со вспышкой, она замораживает кадр и вопрос смаза уже не стоит + менее зависим от внешнего освещения.
Аноним 29/08/21 Вск 15:27:33 744382415
DSCF2555.jpg 2122Кб, 1763x1175
1763x1175
Аноним 29/08/21 Вск 15:50:16 744391416
DSC2334.jpg 5647Кб, 2604x1862
2604x1862
Аноним 29/08/21 Вск 16:34:17 744421417
Аноним 29/08/21 Вск 16:44:35 744438418
Аноним 29/08/21 Вск 17:46:56 744488419
>>744331
Это ванкуверская цапля. Кому их пугать, они ж большие и клюв вон какой.
Аноним 29/08/21 Вск 20:06:56 744549420
>>744488
Российские цапли тоже с клювом и большие, но на расстояние крупного плана предпочитают не подходить. Сразу улетают, роняя кал
Аноним 29/08/21 Вск 20:10:19 744550421
X-T2 2021-08-29[...].jpg 5834Кб, 5185x3457
5185x3457
Аноним 29/08/21 Вск 21:38:07 744571422
>>744550
>>744382
Хорошие фотки, аноны.
Посоветуйте, как и с каким гиром вкатиться в макро?
Аноним 29/08/21 Вск 21:43:04 744573423
>>744571
Ну тебе желательно иметь макро объектив который может получать масштаб 1 к 1, камера в целом любая подойдет, у них там в зависимости от размеров сенсора свои достоинства и недостатки. Остальное сильно зависит от того что ты хочешь снимать.
Аноним 29/08/21 Вск 21:43:46 744574424
>>744382
Гусеничка хорошо
Аноним 29/08/21 Вск 21:44:06 744575425
>>744571
Скоро уж осень кончится, я бы не вкатывался.
Аноним 29/08/21 Вск 21:54:56 744576426
>>744571
>с каким гиром вкатиться в макро?
еос50д, индустар50-2, набор совецких колец. потом само пойдет.
Аноним 29/08/21 Вск 22:07:59 744580427
>>744576
Ну это уж совсем нишебродское решение.
Аноним 29/08/21 Вск 22:13:29 744582428
>>744576
>индустар50-2
Да что вы на этот индустар так наяриваете? Не такой он уж и резкий. В первый раз взял за 300р, ничего особенного. В макро с кольцами резкость средняя, продал. Потом пару лет читал такие же восторженные отзывы, думал может я дурак чего в нём не разглядел? Взял снова, уже за 500р и... всё по-прежнему.
Рекомендовать его может лишь тот, у кого ни разу не было нормального макрообъектива.
Аноним 29/08/21 Вск 22:28:55 744587429
>>744582
В нем есть только одно достоинство, это цена. По соотношению цена/качество он весьма хорош. Но для макро съемки, да и в целом, это довольно посредственное стекло, резкость такая себе, бокеха неоч, но зато стоит 500 р, плюсом идет то что он мелкий и компактный, его легко взять с собой как второй объектив. Однако я совершенно согласен что если есть деньги, то овердохуя объективов не сильно дороже, но заметно лучше.
Аноним 29/08/21 Вск 22:43:25 744589430
>>744582
>тот, у кого ни разу не было нормального макрообъектива.
Надеюсь, ты не тот безголовый рукожоп с 180/3.5?
Аноним 29/08/21 Вск 22:59:48 744591431
>>744580
Конечно. Подойдет для нижней точки отсчета.
Аноним 30/08/21 Пнд 06:34:29 744608432
Вы тут на стекляхи наяриваете, а нужна вспышка с нормальным рассеивателем.
Аноним 30/08/21 Пнд 08:16:28 744617433
>>744589
>Надеюсь, ты не тот безголовый рукожоп с 180/3.5?
тут разве есть кто то с 180?
Аноним 30/08/21 Пнд 09:06:43 744627434
>>744608
Очень желательна, особенно для зеркалки, но не обязательна. При свете Солнца вполне можно начинать вкатываться в несложные кадры.
>>744617
Да, он два треда назад его купил, но фоток мы пока не видели.
Аноним 30/08/21 Пнд 09:34:34 744631435
>>744627
>несложные кадры
Можно. Но эти блики и засветы потом начнут бесить.
Аноним 30/08/21 Пнд 13:20:02 744659436
>>744617
У меня тамрон 180 мм есть и 90 мм есть тож тамрон, вообще у меня много тамронов, люблю их покупать!
Аноним 30/08/21 Пнд 18:59:04 744707437
photo2021-08-28[...].jpg 161Кб, 1280x960
1280x960
image.png 2208Кб, 1184x906
1184x906
Мой сетап под новый китайский макрушник. Хотелось вариант полегче и компактнее. Второе - что было до этого с самьянгом и рейноксом.
Аноним 30/08/21 Пнд 19:20:40 744709438
>>744707
Выглядит сложна. Никогда не юзал вспышки, тк фотаю либо пейзажи, либо птиц.
Поясни подробнее, анон, что зачем и как?
Аноним 30/08/21 Пнд 20:01:07 744714439
image.png 326Кб, 1380x417
1380x417
>>744709
Глянь на значение диафрагмы и исо. А снимает он жопу пчелы в кустах. Без большого количества рассеянного белым листом света в кадре он получит чёрный квадрат вместо фото.

Эх, я бы попробовал наколхозить на олдскульную вспышку с ведущим числом 20 отражатель и попробовать поохотиться на жопу пчелы, но у меня коцанная матрица...
Аноним 30/08/21 Пнд 21:23:06 744727440
X-T2 2021-05-22[...].jpg 1677Кб, 3000x1687
3000x1687
X-T2 2021-05-25[...].jpg 2007Кб, 3000x2000
3000x2000
X-T2 2020-08-13[...].jpg 2162Кб, 3000x2000
3000x2000
X-T2 2020-06-13[...].jpg 1475Кб, 3000x1687
3000x1687
>>744709
В макро, если хочешь хорошую ГРИП, то надо зажимать диафрагму. Вот примеры на Samyang 100 + Raynox DCR-250, я снимаю на f22. Света нужно ОЧЕ МНОГО.
Второй момент - что испульс вспышки короткий, смазы не страшны и ты независим от солнца. Светит - ну ок, легче наводить. Пасмурный день? Вообще нет проблем. С рассеянным источником света еще получаются мягкие приятные тени.
Аноним 30/08/21 Пнд 22:07:12 744728441
>>744727
Хотел как раз по грип спросить у тебя. Есть же фокус-стекинг. Понятно, что там штатив нужен, зато супер чётко без такой ебической потери в свете. Ты пользовался?
Аноним 30/08/21 Пнд 22:11:49 744729442
>>744728
Стекинг с рук сложно снять. Нужно держать одинаковый угол, дистанцию до объекта и прочее... + сами насекомые на месте не сидят и уже после первого пыха начинают шевелиться ( ну еще бы, такая вспышка солнца в щачло прилетела!). Еще и вспышки у меня не так быстро перезаряжаются, серию сразу не сделать.
Аноним 30/08/21 Пнд 22:55:02 744734443
>>744728
Ключевая проблема стекинга, что нужен не только штатив, но и неподвижный объект. С рук по живым насекомым, максимум 2-3 кадра можно будет собрать в один стек без перекосов. Это конечно улучшает ситуацию, но не кардинально. Стекинг очень полезене и хорош при фотографии предметов, всякой ювелирки и т.п. Вполне работает на мороженных или дохлых насекомых. На живых реализуем довольно сложно.
Аноним 31/08/21 Втр 00:43:52 744753444
А микрушный стекинг пробовал кто?
Аноним 31/08/21 Втр 05:32:12 744757445
>>744753
Да.
Скучно, это как с читами играть.
Интересней помучиться вручную.
Аноним 31/08/21 Втр 12:37:54 744795446
>>744757
Пруфов не будет, как и качественных фоток со 180мм?
Аноним 01/09/21 Срд 06:48:48 745052447
DSC4464.jpg 3047Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC4477.jpg 3163Кб, 3475x2295
3475x2295
DSC4541.jpg 2597Кб, 3419x2225
3419x2225
DSC4503.jpg 2863Кб, 3600x2400
3600x2400
Вчера залез в газовый шкаф, а там братишки обосновлись.
Увы, теперь их всех убьют.
Аноним 01/09/21 Срд 06:54:23 745055448
>>745052
3 норм, 4 тоже если кадрировать.
Аноним 01/09/21 Срд 12:43:58 745085449
>>745052
Бумажные соты, увожуха. Бедный жёлтый полосатый мух.
Аноним 01/09/21 Срд 17:33:42 745132450
>>745052
>теперь их всех убьют.
То есть просто выкинуть нельзя, обязательно убить надо? Бандеровцы, вы совсем там оскотинели.
Аноним 01/09/21 Срд 20:37:16 745149451
>>745132
Это же осы, не? Осы - говно ненужное. Выжечь напалмом.
Аноним 01/09/21 Срд 22:53:18 745165452
>>745132
Когда тебя такая ебанет - по-другому запоешь. НЕХУЙ осиным гнездам в пределах жилья делать. Но шершни еще хуже. Вообще пиздец, если по чесноку.
Аноним 05/09/21 Вск 07:38:04 745532453
Вот
Аноним 05/09/21 Вск 11:10:33 745547454
Аноним 05/09/21 Вск 21:48:21 745634455
ZM122677.JPG 3395Кб, 3000x4000
3000x4000
ZM122655.JPG 3167Кб, 4000x3000
4000x3000
Раз уж само прилетело на окно позировать, то почему нет?
Аноним 06/09/21 Пнд 06:13:43 745679456
>>745634
Да это же голубь!
Аноним 11/09/21 Суб 16:40:16 746611457
ZM123031--.jpg 629Кб, 2560x1920
2560x1920
Аноним 11/09/21 Суб 17:18:29 746616458
Аноним 11/09/21 Суб 17:20:59 746617459
D50119BF-644E-4[...].jpeg 46Кб, 505x469
505x469
Аноним 11/09/21 Суб 17:38:48 746620460
>>746617
Полистай на досуге что-нибудь про композицию. Не все кадры стоит обрезать, как фото на паспорт.
Аноним 11/09/21 Суб 18:41:29 746628461
>>746620
не ребят давайте дальше без меня
слишком дорогое удовольствие
Аноним 11/09/21 Суб 20:19:45 746641462
>>746620
Почитай на досуге что-нибудь про то, что я ебал твою мать, и не раздавай больше "бесплатные советы", они никому не нужны от такого уёбка, как ты.
Аноним 12/09/21 Вск 13:01:08 746671463
>>746620
Двачую адеквата.
Аноним 12/09/21 Вск 20:00:53 746713464
20210912-DSC085[...].jpg 640Кб, 1400x788
1400x788
>>738615 (OP)
Гадюка Никольского, ебанаврот. Чуть не схватил приняв за ужа.
Аноним 12/09/21 Вск 20:17:27 746714465
>>746713
Годно!

А чего картинка такая пленочная?
Аноним 12/09/21 Вск 20:30:05 746717466
>>746714
Потому-что я забыл поменять параметры на камеры, и кадр вышел на исо 1600 с кучей шумов. Пришлось зашакалить, чтобы хоть как-то смотрелось
Аноним 12/09/21 Вск 21:01:29 746726467
>>746717
Вышло норм, прям повеяло советским "в мире животных" еще тем, на Свему снятым.
Аноним 12/09/21 Вск 21:15:31 746732468
>>746726
Будем считать что удачно выкрутился.
Аноним 13/09/21 Пнд 03:08:55 746756469
>>746713
Да не гони, уж типичный с желтыми ушами. С другого ракурса есть?
Аноним 13/09/21 Пнд 07:18:13 746765470
>>746717
>кадр вышел на исо 1600 с кучей шумов
Что за камера такая, что на низких исо с кучей шумов снимает?
Аноним 13/09/21 Пнд 07:43:38 746767471
Аноним 13/09/21 Пнд 11:18:53 746784472
>>746765
Sony a 5100
У неё по современным меркам все плохо с шумом даже по сравнению с другими кропами
Аноним 13/09/21 Пнд 21:23:18 746888473
20210913-DSC087[...].jpg 299Кб, 1400x875
1400x875
20210913-DSC087[...].jpg 398Кб, 1400x788
1400x788
>>746713
Сегодня только уж и лягушка. Надо?
Аноним 13/09/21 Пнд 21:46:15 746895474
DSCN6005.JPG 6666Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 13/09/21 Пнд 22:16:00 746909475
>>746888
На фоне естественной среды обитания - надо. С немытыми граблями в кадре - спасибо, не нужно.
Аноним 15/09/21 Срд 18:17:15 747182476
Сейчас наблюдал, как банда голубей скидывала желуди с дубов.
Тупа садились на ветки, сбивали желуди, летели к другому.
Нахуя им это?
Аноним 15/09/21 Срд 20:04:40 747189477
>>747182
Голуби часто сбрасывают всякие плоды с деревьев, вероятно они потом их едят с земли, но это не точно, я не могу утверждать что это одни и те же голуби их сбросили а потом вернулись и похавали их.
Аноним 16/09/21 Чтв 18:32:01 747289478
DSCN6020.JPG 6816Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN6013.JPG 6492Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 17/09/21 Птн 06:51:29 747356479
Аноним 18/09/21 Суб 20:29:55 747636480
P1011931.JPG 3092Кб, 4288x3216
4288x3216
Сойдёт за фотоохоту?
Аноним 18/09/21 Суб 20:45:51 747639481
Аноним 19/09/21 Вск 17:34:38 747761482
DSCN6032.JPG 6602Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 19/09/21 Вск 18:57:13 747773483
>>747761
>В 17:26 сделан снимок
>В 17:34 уже запостил
Самая быстрая рука фотача!
Аноним 20/09/21 Пнд 10:52:26 747895484
1632124343384.jpg 4935Кб, 2783x2000
2783x2000
1632124343711.jpg 4297Кб, 3006x2000
3006x2000
1632124343927.jpg 4153Кб, 2485x2000
2485x2000
1632124344189.jpg 3531Кб, 2809x2000
2809x2000
Осенний сезон не задался.
Аноним 20/09/21 Пнд 10:54:01 747897485
1632124438293.mp4 8915Кб, 1406x788, 00:00:05
1406x788
1632124438295.jpg 4079Кб, 2865x2000
2865x2000
1632124438565.jpg 3911Кб, 2786x2000
2786x2000
1632124438780.jpg 3883Кб, 2903x2000
2903x2000
Аноним 20/09/21 Пнд 10:55:14 747898486
1632124511288.mp4 26275Кб, 1420x798, 00:00:40
1420x798
Аноним 20/09/21 Пнд 11:32:29 747907487
>>747636
Ты опять со своим олимпусом на связь выходишь? Выкинь это говно
Аноним 20/09/21 Пнд 11:52:19 747913488
>>747907
И купить конечно же КЕНОН?
Аноним 21/09/21 Втр 19:51:37 748210489
DSC4567.jpg 3756Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC4621.jpg 2111Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC4633.jpg 2444Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC4638.jpg 1973Кб, 3053x2017
3053x2017
Аноним 21/09/21 Втр 20:36:36 748222490
>>748210
павуки и жуке годные
Аноним 21/09/21 Втр 22:08:37 748242491
>>748222
>павуки
я бы вам за сто и за 20 км до ДС кордон ставил двойной.
Аноним 22/09/21 Срд 16:09:58 748337492
Аноним 22/09/21 Срд 16:10:49 748338493
>>747895
>Пик 1
Что-то интереснее голубей. Где вы таких находите? Только на Алтае таких видел
Аноним 22/09/21 Срд 17:32:32 748350494
>>748338
ну и гдеа фотки с алтая?
Аноним 22/09/21 Срд 18:03:10 748360495
>>748350
Я больше по пейзажам сейчас, в соседнем треде есть фотки. На 35мм таких красавцев не сфотографировать нормально..(
Аноним 22/09/21 Срд 18:20:42 748371496
>>747895
Я с первью первого пика кирпичей чуть было не наложил - там два гриба на бревне как морда какой-то рептилии, сразу не въехал, что за годзилла сидит.
Аноним 22/09/21 Срд 20:07:18 748406497
Аноним 22/09/21 Срд 20:18:58 748410498
image.png 1522Кб, 779x652
779x652
Аноним 27/09/21 Пнд 13:20:43 749233499
>>747895
Крапивничек офигенный!
Аноним 29/09/21 Срд 20:23:45 749601500
P9260066.jpg 4028Кб, 3573x2680
3573x2680
P9260051.jpg 2467Кб, 1982x2643
1982x2643
P9260125.jpg 3656Кб, 2251x3000
2251x3000
P9260155.jpg 4106Кб, 3000x2250
3000x2250
Аноним 29/09/21 Срд 20:28:30 749603501
P9260159.jpg 1196Кб, 2142x1607
2142x1607
P9260169.jpg 5071Кб, 3000x2250
3000x2250
P9260198.jpg 4497Кб, 3000x2250
3000x2250
P9260216.jpg 5692Кб, 2250x3000
2250x3000
Аноним 29/09/21 Срд 21:56:55 749625502
>>749601
ох лол, на первом пике сердитая краля,
третий пик охуенный
Аноним 29/09/21 Срд 22:01:12 749626503
>>749603
На четвертом пике кваква?
Аноним 30/09/21 Чтв 11:13:44 749686504
>>749603
мыло и шум, будто на микру снимали
Аноним 30/09/21 Чтв 15:44:38 749769505
>>749686
У тебя лучше получается, но ты нам не покажешь, да?
Аноним 30/09/21 Чтв 20:58:40 749813506
>>749769
лол как ты бабахнул значит угодал
Аноним 30/09/21 Чтв 22:30:35 749841507
>>749813
Ну ты прям супер крутой угадыватель, увидел фотки с соотношением сторон 4:3 и угодал. Ты бы ещё в exif заглянул и угадал!
Аноним 30/09/21 Чтв 22:36:41 749844508
P9220061.jpg 5562Кб, 4192x3144
4192x3144
Аноним 30/09/21 Чтв 22:52:41 749849509
Аноним 01/10/21 Птн 00:47:50 749882510
>>749841
>ВРЕТИИИ!!!Ну ты прям супер крутой угадыватель, увидел фотки с соотношением сторон 4:3 и угодал.

Потушись уже я написал что я увидел, мало кто тут как кадрирует.
Аноним 02/10/21 Суб 14:58:36 750172511
>>749849
Это самчик галки?
Аноним 02/10/21 Суб 19:07:40 750212512
DSC6054.JPG 1434Кб, 2000x1500
2000x1500
А где перекат?
Аноним 02/10/21 Суб 19:49:44 750221513
Аноним 02/10/21 Суб 20:57:56 750245514
>>750212
А фоток приличных на шапку еще не набрали. Работайте, братья.
Аноним 02/10/21 Суб 21:31:31 750253515
DSC6096.JPG 1621Кб, 2000x1500
2000x1500
DSC6097.JPG 1458Кб, 2000x1500
2000x1500
>>750245
Да где их взять то? Погода говно, темно и дождь.

Встретил вот сегодня сороку под кустом - чуть не обосрался под тот же куст. Думал сначала, что ее чужой захавал, или мозги вытекли, а нихуя, это она какую-то ебань подобрала прост.
Аноним 03/10/21 Вск 13:11:05 750324516
>>749625
>сердитая краля
Конечно сердитая, когда её анус сфоткать пытаются!
Аноним 03/10/21 Вск 15:33:52 750349517
DSC00051sml.jpg 1266Кб, 1920x1080
1920x1080
DSC08591sml.jpg 1429Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 03/10/21 Вск 15:49:26 750354518
>>750349
Мыш няшная сойка шумная
Аноним 03/10/21 Вск 20:43:29 750447519
ATZkeTowOR4.jpg 1663Кб, 2560x1582
2560x1582
dMiIhDFUhHU.jpg 2224Кб, 2560x1707
2560x1707
d1NmtRD67K8.jpg 2285Кб, 2560x1707
2560x1707
e1tMYseWSjU.jpg 1176Кб, 2560x1592
2560x1592
Аноним 03/10/21 Вск 20:55:30 750452520
Аноним 03/10/21 Вск 22:01:03 750478521
>>750253
>>750452
Похоже, это или рыбий хвост или плавник.
Аноним 04/10/21 Пнд 13:33:46 750563522
DSC7945.JPG 1856Кб, 2932x1955
2932x1955
DSC7960.JPG 761Кб, 1631x1087
1631x1087
DSC7978.JPG 790Кб, 1739x1159
1739x1159
>>750447
Опа, мышки, я тоже вчера мышек наснимал.
Аноним 04/10/21 Пнд 17:58:31 750611523
Аноним 07/10/21 Чтв 13:58:08 751033524
>>750563
Эх, а я ни одного мыша в этом сезоне не встретил.
Аноним 09/10/21 Суб 16:59:02 751547525
IMG1040.jpg 5565Кб, 6240x3510
6240x3510
Аноним 10/10/21 Вск 08:27:23 751596526
Аноним 10/10/21 Вск 10:42:35 751614527
DSC00007.JPG 2313Кб, 2592x1944
2592x1944
5х15, беру с собой на природу
Аноним 10/10/21 Вск 11:57:13 751627528
>>751614
фоткать через нее пробовал?
Аноним 10/10/21 Вск 21:15:46 751682529
Перекатывайте.
Аноним 10/10/21 Вск 22:06:35 751688530
Аноним 11/10/21 Пнд 11:03:48 751723531
1633939431693.jpg 2681Кб, 1920x1280
1920x1280
Аноним 11/10/21 Пнд 13:48:34 751740532
>>751688
Почему евреи всегда отвечают вопросом на вопрос?
>>751723
рябь хороша.
Аноним 11/10/21 Пнд 14:55:02 751752533
perekotgif.gif 17Кб, 36x36
36x36
Аноним 11/10/21 Пнд 16:05:38 751769534
>>751740
А вы с какой целью интересуетесь?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов