для съёмки(не для оцифровки кассет), пока склоняюсь к пикрелейту, выыбираю среди этого: https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/videokamery?pmin=500&s=1мучает вопрос стабилизации, её вообще чтоли в 90-х не было? примерно когда её запилили?
>>547386Поибать на моду. Главное, что это тёплая ламповая аналоговая запись, а не какая-то там цифра обоссанная.другой анон
>>547386хайповое быдло, плз, дело не в моде, вряд ли я найду что-то с режимом ночной съёмки и с хорошей оптикой и микрофоном в диапазоне 500-3500 р.
>>547392А вот тут соглашусь, в кассетах всё-таки есть душа, даже доказано, что кассета теряет 21 грамм когда умирает
>>547393>вряд ли я найду что-то с режимом ночной съёмки и с хорошей оптикой и микрофономАХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111Короче, слушай сюда. Качество ночной съемки на VHS и SVHS-камерах, на которых оно есть - уебищнейшее. Штатный микрофон - монофоническое говно. Оптика - ну, ее хватает для мутной аналоговой картинки, которая не укладывается даже в 640Х480, а с поебанных кассет может и вообще не оцифроваться, давая срывы цвета, синхронизации и прочий теплый аналоговый кал.
>>547397Насколько плоха ночная съёмка на плёночных камерах высокого уровня? Типа той что в ОП-посте? В плане аудио мне нравится именно тот эффект, когда хороший источник(высококлассный микрофон) записан на плохой носитель, это даёт именно тот уровень деградации качества который мне нужен.
>>547399>Насколько плоха ночная съёмка на плёночных камерах высокого уровня? Настолько же, насколько она плоха при съемке плёночными камерами невысокого уровня. Цифроматрицы ебут плёнку по ISO просто без вариантов, since 2k10.
>>547397Алсо, насчёт оптики я таки прав, если сравнивать возможности зума. А по поводу звука - я однажды щупал аналоговую репортёрскую камеру, которая негромкую речь на расстоянии 500 м записывала.
>>547401https://2ch.hk/p/res/547384.html#547397Ну на самом деле нет. Если я тоже применю временную фильтрацию к пленке, то получу ровно 0 зерна.
>>547399В ОП-посте не "камера высокого уровня", а бытовое говнище.У бытового говнища с режимом ночной съемки дерганая мутная картинка, на которой что-то разобрать можно с огромным трудом.Картинка в ИК с современной охранной камеры, записанная на любой доступный носитель, будет намного лучше. Со звуком там, конечно, хуже - надо писать отдельно.Тебе вообще зачем все это нужно?
>>547404Ты не путай съемку на говноVHS со съемкой на чувствительную кинопленку и оцифровку на киносканере. Даже крохотный кадрик Super8 дает лучшее разрешение, чем VHS.
>>547405>Тебе вообще зачем все это нужно? Ну допустим снять ламповый "фильм ужасов", но документальный, с разборчивой и не тряской картинкой.
>>547408Video8 — аналоговый формат наклонно-строчной записи видеоизображения на 8-мм магнитную ленту, разработанный фирмой Sony?
>>547402>я однажды щупал аналоговую репортёрскую камеруЭто уже совсем другой класс и совсем другие деньги.Новая профессиональная камера Betacam-SP для внестудийного видеопроизводства стоила десяток-другой килобаксов. Камеры с аналогичной башкой и оптикой, но с магнитофоном SVHS стоили дешевле, но тоже дорого. Не интересовался, сколько они стоят на вторичном рынке, но должны быть дороже несвежей бытовухи по-любому. Это если не ушатанные до состояния металлолома, в какое они неизменно приходили от жесткой эксплуатации.
Остаётся в силе вопрос, с каких годов и на каких моделях в камерах стала использоваться стабилизация?Или стабилизация не нужна, а нужен вес >3 кг?
>>547414Стедикам для меня оверкилл, а тяжёлая камера вариант в принципе, смотрел профессиональные камеры, есть подходящие(а мне любая рабочая и с ИК подойдёт), но доставка из США 12 косарей пздц
>>547407>снять ламповый "фильм ужасов", но документальный>ЧелябинскВсё ясно, ты просто хочешь выходить ночью на улицу и снимать что там обычно происходит, но с почтительного расстояния.
>>547426Даже не зная что это такое, могу сразу сказать, что 16мм это сильно, но как в темноте снимать?
>>547428https://vimeo.com/search?q=vision3+nightУ тебя есть несколько опций по ISO. Снять по номиналу или пушнуть. 500т на выдержке 1/60 с диафрагмой в 2 хватит для темных улиц освещенными редкими фонарями. Все что тебе нужно это купить переходник canon ef - m42 и напялить хорошую оптику на камеру.500t - 500 1000 2000200t - 200 320 500 1000250d 250 500 1000А кто оцифровывает у тебя там я хз, ищи сам. На западе к примеру стоимость проявки и скана такая же как и стоимость одной катушки.
>>547432Всё-таки нужно при 0 освещении(с ИК подсветкой), да и ехать к кому-то ради оцифровки не вариант.
>>547432Но спасибо что обратил внимание на эту технику. Само существование возможности снимать в заоблачном качестве, в полном аналоге, на аппарат купленный за 1000 р., не мог такого даже представить.
>>547432Кстати допустим будет освещение в виде полной луны, я так понимаю это 0.27 лк, на каком-нибудь из кадров этого видоса оно показано https://vimeo.com/173448719 ?
>>547440Да, ты нашел тоже объявление что и я.Показано, наверное на самом последнем в студии. НО есть один трюк. - гиперсенсибилизация. Он применялся в астрографии, чтобы пушнуть, к примеру 800 пленку до 12800.Нужно один ролик снять 2 раза. 1 раз дать 1 стоп света на матовой поверхности в расфокусе. А потом снимать его второй раз на открытой уже в боевых условиях.Собственно 800 @ 3200https://www.flickr.com/photos/athiril/9273925962/in/album-72157634617018272/800 @ 12800https://www.flickr.com/photos/athiril/9273922042/in/album-72157634617018272/У тебя есть чем экспозицию померить в той локации где ты будешь снимать?
>>547446Не-не-не, Дэвид Блейн, нет, я пока не готов так глубоко окунаться в плёнкофильство, хочется разумного компромисса.Вобщем скорее всего я ещё помониторю Hi8 камеры на ибее, а в итоге куплю Mini DV, какая из них хорошо снимает в ночном режиме?
>>547460Например на ибее, 16мм - это международный и актуальный стандарт, так что с этим проблем как раз нет. В ДС-ах и в рознице должна быть.
Да, Hi8 рулит, как раз что я ищу: https://vimeo.com/70110674Ничего не происходит, но уже страшно, поди добейся этого в цифре
>>547482Насколько я знаю для этого надо лезть внутрь и снимать ИК-фильтр, не хотелось бы этого делать со своей мобилкой. В принципе это вариант - снять на какой-то современный девайс, а потом перегнать на плёнку посредством камеры в режиме видеомагнитофона.
А накидайте историй вашего опыта работы с плёночными(цифровыми и аналоговыми) камерами, какие выводы сделали, что понравилось?
>>547749Ага, помечтаю на досуге. Взял бы такую, но я же её уничтожу после пары съёмок на морозе и довершающим падением при убегании от разьярённых не важно кого
>>547749Реально нравится картинка, как в клипе на MTV 90-хhttps://www.youtube.com/watch?v=t5xdYWsi_yk
>>547743VHS и SVHS сразу в топку. С DV и mini-DV имеет смысл связываться, если камера не бытовой камкордер, а что-то посерьезнее.
>>547384 (OP)Sony VX1000 или Panasonic NV-M10, последний был у меня дома. Но сразу говорю - идея дурацкая, особенно в твоём Челябинске. Ты для начала узнай, где будешь для них кассеты покупать и что потом с ними делать будешь. Я тебе клянусь, что после первой отснятой кассеты ты на это забьешь и положишь на полку.
>>547896VX-1000 еще ничего, для них пока худо-бедно можно найти неубитые кассеты. И это цифровой формат, там только для сброски нужна плата с IEEE 1394 и шнурок к ней. А потом пожалуйста, хоть Adobe premier, хоть другая прога для видеомонтажа - и поехали.А с оцифровкой аналогового видео для последующего продакшна и постпродакшна лучше не связываться, результат - ГОВНО. Учитывая, что неубитую VHS или VHS-C кассету найти все тяжелее и тяжелее, это будет непрерывный геморрой. С S-VHS результат как бы чуть лучше, но тоже так себе. Усугубляет ситуацию то, что кассеты S-VHS перестали выпускать еще раньше, в том числе и хорошие профи-кассеты. Единственное, где это может реально понадобиться - если нужна стилизация конкретно под домашнее видео 80-х - 90-х, тогда никакого другого бытового формата просто не было. Video8 и Hi8 как бы были, но это был чисто камерный формат с очень дорогими кассетами, и с них как правило все сбрасывали опять же в VHS. Так что тут да, выход единственный - аналоговый камкордер, плата и софт видеозахвата, и дохуя-дохуя ТЕРПЕНИЯ.
Короче вы правы, посмотрел ещё видосов и совсем убедился. Заказал новый(!) VX-1000 с японского Ибея и 5 DV-квссетhttps://www.youtube.com/watch?v=NgttLEqolnk
>>547408>>547392>>547384 (OP)откуда вы лезете, дети? камера не пленочная, а кассетная. На оп-пике не Супер8, а а вхс-ц, а супер8 - это формат кино, а не видео (видео - это video8|hi8|d8). Про аналоговое изображение и ночную съемку я вообще конечно угарел, вы хоть учите-то матчасть, сопляки, ну хоть на вики что ли, ядаже не могу вам объяснить насколько вы смешны, потому что это простыня на несколько постов раскатается, вы ведь даже азов не понимаете. Вот тебе, ОП, нахуя нужна эта камера, если ты настолько не сечешь ни в видео, ни в кино? ты хоть обычной цифровой видеокамерой пробовал снимать, пробовал с простой какой-то современной и понятной тебе техникой обращаться? или ты думаешь, ты купишь ржавую скрипучую вхс-камеру со сдохшими аккумами, и у тебя сразу видеоряд к твоим вичухам охуенным получится? не, я не отговариваю, наоборот, я только за, чтоб молодежь приобщалась, пробовала, училась, но твое незнание граничит просто с невежеством. Ты даже умудрился высрать тред по теме, в которой не понимаешь ровным счетом нихуя, и собрал в него ровно таких же школотронов. Тут помимо практики обращения с видео понадобятся хотя бы общие представления о применяемой видеотехнике, системах цветности, чересстрочной развертке и т.п.>>547901>>547460кинопленка супер8, 16, 35 мм и даже других форматов (и даже регуляр8) до сих пор производится и успешно продается, и цветная, и чб, и негатив, и обращаемая. Кассет ВХС-Ц (С-ВХС-Ц), видео8 (Хай8/Д8) полно новых, найти их просто, стоят копейки (100-300 руб за новую в упаковке фирменную). МиниДВ также до сих пор производят, и до не давних пор его даже широко использовали в видео и телевидении (буквально лет 10 как перестали), даже FullHD техника на miniDV применялась, кассет полно, ширпотребной и высококачественной техники в этом формате тоже полно, цены низки. Новые аккумуляторы на старые вхс и прочие камеры тоже не так уж сложно найти (даже если оригинальные уже не производятся, можно найти китайские аналоги на таобао), но стоить они могут дороже камеры (б/у хуйня как на оп-посте в рабочем состоянии продается обычно за 500-1000 руб, столько же будет стоить новый китайский акб). Короче, форматы любительского видео из 90-х гг - video8 и VHS-С (вхс-ц, компакт) можно смело применять и сегодня, все на них доступно, но только надо знать для чего применять и желательно еще знать как с такой техникой обращаться. Бетакам - профессиональный формат, не по теме треда. МиниДВ и Д8 - цифровые.
>>548611>каковен кто это?ну не то, чтобы порвался, просто удивился как можно быть настолько невежественным, но все же попытался помочь инвалидам.
>>548652Уже не занимается, теперь он анбоксит посылки с барского плеча.а содержимое посылок наверняка достаётся помойкингом, но это уже совсем другая история...
>>548608Бля, что несёшь, вообще охуеть, я может быть неточно сформулировал, потому что я точно и не знал(если бы знал, то не спрашивал бы). Я только примерно представлял какую картинку мне нужно. Опыта с VHS/Video8 камерами у меня нет, а DV камерой я немало пользовался ещё в начале 00-х. Ко мне сейчас едет VX1000 и я вполне уверен что с ней справлюсь. Всем спасибо за советы кстати.
>>547889Проще простого же. Берешь аналоговую камеру видеонаблюдения, или ту что ставят на авиамодели и пишешь с нее сигнал, можно на рекордеры для тех же авиамоделей
