Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
327 33 111

ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, Аноним 17/02/19 Вск 18:16:32 6060621
toughsonygm.png (290Кб, 1006x1000)
1006x1000
sonycf.jpg (1594Кб, 2000x1500)
2000x1500
sony-a6400-head[...].jpg (12Кб, 400x236)
400x236
pistonbatisvsgm.jpg (324Кб, 1280x720)
1280x720
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на микроконтраст и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, уссыкаемся с того что сапог с содомитом таки-сделали плохоньких конкурентов древней A7mk2, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».

Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.

Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.

Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/584563.html
17/02/19 Вск 19:26:27 6060742
Шапка говно, название говно, сходу мимоаллигатор нихуя не поймет и не ввязнет в срач.
Аноним 17/02/19 Вск 19:42:37 6060773
>>606074

Нафаня детектед.
Аноним 17/02/19 Вск 20:39:33 6060884
Сони-господа, а что вы думаете про сроки выхода 4-й эрочки, этот год или следующий?

А то мадам Сони ясно дола понять что владельцы не-последних версий камер сосут хуй вместо обновлений софта, и купить эрку 3-ю сейчас будет значить через какое-то время остаться без апдейтов. Как-то будет обидно если это через неполный год произойдет: 3-я эрка вышла в октябре 17-го, то есть с темпами сони - 4-я должна в октябре этого года выйти. С другой стороны - эску 3-ю они очень сильно задержали и непонятно когда релизнут, и есть шанс что между выходом эски и эрки новых пройдет год минимум.
18/02/19 Пнд 05:42:41 6061245
>>606077
Сам ты нафаня, хули не запилил нормально? Еще тред не ушел в бамплимит, пидорасина.
Аноним 18/02/19 Пнд 08:32:04 6061296
>>606088
Нахуй тебе апдейты эти. Покупай сейчас, если есть деньги. Четвертую я бы в этом году не ждал, скорее на весну 2020, если не позже. Нечего пока добавлять в камеру, все мыслимые хотелки уже есть, если только какую-то глобальную переработку эргономики.
Аноним 18/02/19 Пнд 09:02:42 6061327
>>606124

И что ты мне сделаешь, подгорелыш?
Аноним 18/02/19 Пнд 09:40:58 6061348
>>606129
>Нахуй тебе апдейты эти

Фокус по глазу животного, фокус по глазу в AF-C, авто-коррекция для новых объективов, прочие ништяки.
Аноним 18/02/19 Пнд 10:08:38 6061359
>>606062 (OP)
Ты забыл упомянуть самую узенькую дырочку среди всех современных ФФ беззеркалок.

>>606088
Если верить руморсам и здравому смыслу - не раньше 2020. Я где-то читал, что тетка пилит новые матрицы, но дело это небыстрое, а рынок пускай и дал пососать сони, все-таки не так чтобы имел что-то сильно лучше текущего третьего поколения. Опять-таки, если верить слухам - будет сделан большой упор на кроп, а7000 и все такое.

Что касается прошивок: глянул последнюю на содомиты - одни багфиксы. То есть сони не делает новых прошивок, потому что в камерах и так все идеально кек, и потому, что старое железо может не тянуть трекинг голубиного ануса. Не эксперт, но как часто другие производители добавляют новые фичи в свои старые тухи, а не просто чинят косяки?

>>606129
А добавить в камеру можно 4:2:2 на карточку, автофокус пижже, 4к60фпс, экранчики получше да потачевее, дизайн камеры наконец перепилить. Наверняка содомит с сапогом сосню где-то обскакали.

Но всего этого не будет, пока они новую матрицы не выкатят хотелось бы верить
Аноним 18/02/19 Пнд 10:33:59 60613910
>>606134
АФ по животным нужен 0.3% людей. Мне это было бы интересно, в общем-то, но телевиков в системе все равно нет, а вместе с ними и съемки дикой природы.
Насчет следящего не понял. Мне казалось, что когда глазокнопку зажимаешь, он всегда следит. Но если честно - поебать. Портрет - не динамичный жанр.
Автокоррекции у нормальных людей отключены, боже упаси чтоб это говно применялось к моим фоткам.

>>606135
Да хуй знает, ну автофокус, фпс и батарейки людям всегда мало. Это минорная параша в любом случае будет. И платить за это сверху 80к... в пизду.
Аноним 18/02/19 Пнд 11:14:42 60614011
>>606139
>телевиков в системе все равно нет
Ахуел пес? А как же 400 2.8 Джиленз?
Аноним 18/02/19 Пнд 11:23:15 60614112
>>606135
>самую узенькую дырочку среди всех современных ФФ беззеркалок
И?
Аноним 18/02/19 Пнд 12:17:23 60614613
>>606140
Да это не для жизни вещь.

300/4 надо и 100-400 дешевый.
Аноним 18/02/19 Пнд 13:35:51 60615214
>>606146
В тампон напиши письмо "хачу 18-300 за 200 баксов".
Аноним 18/02/19 Пнд 13:53:02 60615415
>>606141
Сильнее виньетка, меньше звенящей резкости на краях кадра, больше стекла в объективе, чтобы избежать первого и второго.
Как итог - дорогие и тяжелые дуры, которые будут еще дороже и больше, если попробуют замахнуться на циферки новых содомито-сапожных стекол.
Аноним 18/02/19 Пнд 14:22:36 60616016
>>606154
Виньетирование (практически) не зависит от ширины байонета.
Остальное вполне имеет место быть, но сколько у юзернейма линз F1.2 и быстрее, где это имеет хоть какое-то значение?

Под RF тоже будут дуры: для разрешение по краям просто нужно много стекла.

Пустой доёб, в общем. Или приведи примеры линз.
Аноним 18/02/19 Пнд 19:55:02 60619717
>>606088
Не знаю когда они ее обновят, но очевидно что архитектура будет другой, судя по а6400. Я б подождал и не рыпался, если есть на что снимать.
Аноним 18/02/19 Пнд 19:58:06 60619818
Аноним 18/02/19 Пнд 20:51:35 60620519
>>606198

Пользователи: хотим бюджетный 35 1.8
Производители: хорошо, вот вам три мануальных полтоса, один адски дорогой 24 мм, хуево работающий и адски дорогой 40, а еще скоро будет 135 2.0
Аноним 18/02/19 Пнд 21:10:21 60620720
>>606205
Да ладно тебе, я уже полгода не решаюсь 16-35 какойнить купить, надеюсь на тамросигму, а тут раз и подгон такой.
Аноним 19/02/19 Втр 00:53:25 60622021
>>606205
Посношай в почту Samyang.
Они годный 35/2.8 сделали, должны и 1.8 осилить.
Аноним 19/02/19 Втр 06:27:56 60622722
>>606205
>хотим бюджетный 35 1.8
Нахуя эта залупа нужна? Никто в 2019 не будет делать аналог зеркального говна из нулевых. Такое стекло будет стоить минимум 40, а скорее 50 (это если будет такой же подарок судьбы как 85/1.8). То есть это ценовой уровень Самьянга 1.4, который любой нормальный человек и выберет.

>>606207
Бери /4. Для ночнухи /2.8 все равно - такое себе, зато пиздецки огромный и дорогой. Этот Тампон будет 99% хуже оптически, да и фокусные не очень.
Аноним 19/02/19 Втр 09:16:35 60623323
>>606220
>>606227

У меня есть самьянг 1.4

Он излишне большой, и картинка хоть и резкая, но унылая, с сониных бюджетных 50/85 больше нравится.

А если разница между 1.4 и 1.8 будет по размерам такая же для него как и для 50 и 85 1.8 и 1.4 - то вообще огонь.
Аноним 19/02/19 Втр 09:21:37 60623424
>>606160
> но сколько у юзернейма линз F1.2 и быстрее
"Нам так не жить" - такой себе аргумент.

Доеб, согласен, не самый критичный. но осознание того, что где-то за забором есть доступный 14-30 ширик-зум и за вменяемые деньги, и с фильтрами - становится грустно.
Аноним 19/02/19 Втр 09:33:37 60623525
>>606207
Та же хуйня, братиш. Чуть было не сорвался на 16-35 f/4. Но выход нормально-зума от тампона заставил призадуматься.
Вангую, будет на сотню-две дороже текущего.
Аноним 19/02/19 Втр 09:38:23 60623626
>>606227
> Бери /4. Для ночнухи /2.8 все равно - такое себе, зато пиздецки огромный и дорогой. Этот Тампон будет 99% хуже оптически, да и фокусные не очень.

Простая логика подсказывает: что если зажать к f/8 что-либо с максимальной диафрагмой 2.8 и 4 - преимущество будет у первого варианта.
f/4 - дорогой за то, что он дает. Глянь вон у конкурентов какие няши. 28-75 - вполне ок оптически, графики принести, что ли?

Очевидно, что фокусные подрезали чтобы:
- удешевить
- облегчить
- сделать норм хотя бы то, что осталось

Должна быть охуенно крутая тема, а не объектив. Эх, надеюсь к маю оно в наши пердя доберется, не хочется в путешествие без ширика отправляться.
Аноним 19/02/19 Втр 11:13:52 60623927
Анон, читаю, что сапожные стекла через метабонс очень медленно могут в аф. Это так? Хочу перекатиться на а7м3, но этот факт останавливает. На самом деле останавливает ебейшая цена стекол от тети сони
Аноним 19/02/19 Втр 11:45:52 60624028
>>606239
У все нонче такая цена. Глянь на сапог бзк-шный
Аноним 19/02/19 Втр 12:28:34 60624429
>>606240
Да хуй с ними, у меня 4 стекла для сапога накопилось, не считая некроты. Реальна ли ебля с аф или уже поправили?
Аноним 19/02/19 Втр 12:35:43 60624630
Аноним 19/02/19 Втр 13:23:08 60625031
>>606236
>Очевидно, что фокусные подрезали чтобы:
Сделать макмимально мелкие габариты, подразумевая что у юзера есть 28-75.
Аноним 19/02/19 Втр 13:34:24 60625432
>>606239
> Анон, читаю, что сапожные стекла через метабонс очень медленно могут в аф. Это так? Хочу перекатиться на а7м3, но этот факт останавливает. На самом деле останавливает ебейшая цена стекол от тети сони
Не проще тебе на еос р перекатиться или на еос рп? Вопросов по работе еф стекол через переходник нет, аф не хуже, разрешение лучще, цвета лучше. Или ты видеограф дохуя?
Аноним 19/02/19 Втр 14:22:17 60626133
>>606250
> 28-75.
Я хуею блядь, сделайте вы 24 - 70 или даже 24 - 65. Я не знаю, как влияет на размер доп фокусное с широкой стороны, но ебать эти лишние 5мм на длинном конце ниже по приоритету, как по мне.
Аноним 19/02/19 Втр 15:13:29 60626734
>>606261
Пепец как влияют. Хотя по мне лучше бы сделали 35-105 2.8 как в старые добрые времена.
Аноним 19/02/19 Втр 15:29:57 60626935
Screenshot2019-[...].png (469Кб, 720x1440)
720x1440
Говно?
Аноним 19/02/19 Втр 15:32:14 60627036
>>606269
Да, полное говно.
Аноним 19/02/19 Втр 16:09:41 60627837
>>606254
Попросил бы не оскарблять честного труженика фоторемесла и ретача. R возьму на денек поснимать, разобраться, но он уступает 5d4(прямой конкурент A7M3, как по мне). RP даже не рассматриваю, ибо хуерга порезанная вдоль и поперек еще и начального уровня.
Аноним 19/02/19 Втр 17:21:06 60629038
>>606278
> Попросил бы не оскарблять честного труженика фоторемесла и ретача. R возьму на денек поснимать, разобраться, но он уступает 5d4(прямой конкурент A7M3, как по мне). RP даже не рассматриваю, ибо хуерга порезанная вдоль и поперек еще и начального уровня.
Ну удачки. Сам на следующей недельке возьму его погонять, чтобы сравнить со своим 5д4.
Но по обзорам которые я смотрел, аф в еос р работал лучше чем в а7iii.
Что впрочем тоже проверю в ближайшее время
Аноним 19/02/19 Втр 17:38:43 60629239
>>606290

Напиши сюда как тебе аф покажется на нем плиз.
Аноним 19/02/19 Втр 17:41:25 60629340
>>606290
Отпишись по результатам, без хейта и такого всякого. Интересно.
Аноним 19/02/19 Втр 19:19:55 60630041
>>606269
Все 70-300, 55-300 и тому подобное - говно. Кроме сониного актуального.
Аноним 19/02/19 Втр 19:28:55 60630242
>>606236
>Простая логика подсказывает:
Хуевая логика это. Нет никакой связи, просто более светлые стекла сами по себе почти всегда на более высоком уровне делают (сорта стекла, просветления, оптические схемы), сама светосила тут не при чем.

>f/4 - дорогой за то, что он дает
Да нихуя. Я перепробовал вообще все что есть на рынке прежде чем его взять. Он лучше всех существующих /4, а лучше него только GM и Кэнон третий чуть-чуть. Но они очень дорогие, очень тяжелые для гор и 2.8 на фоне фиксов выглядят никак.

>>606267
Хотя по мне лучше бы сделали 35-105
Это да. Заебали с перехлестом своим. Впрочем, аналогов 24-70 у меня никогда не было и не будет, ебанутейший набор фокусных.
Аноним 19/02/19 Втр 20:49:47 60631143
>>606292
>>606293
> Отпишись по результатам, без хейта и такого всякого. Интересно.
Лады. Полноценного теста не обещаю правда, времени скорее всего не будет на это.
Осло, скорее всего до кучи возьму там же погонять адаптер сигмы и затестю работу с сапожными стеклами
Аноним 19/02/19 Втр 23:03:09 60633144
Чего я хочу от тетки:

40 1.8 небольшой и с годным рисунком

35-70 2.8 GM, размером не больше тампона 28-75 2.8

Убер-ширики, телескопы и прочие пенис-экстендеры мне не нужны.
Аноним 20/02/19 Срд 05:42:12 60634745
>>606331
>40 1.8
>35-70 2.8
Топ бесполезной хуйни просто. А в паре вообще комбо.
Аноним 20/02/19 Срд 06:46:39 60634946
001 - Вспышка S[...].jpg (57Кб, 800x800)
800x800
ddgeDqAt98g.jpg (122Кб, 1080x1080)
1080x1080
Пацаны, подскажите бюджетную синхронизированную вспышку для Sony A7.
Нет бабок на оригинальную бохатую вспышку от сони, но при этом совсем обойтись без вспышки сейчас не могу. Буду рад советам
Аноним 20/02/19 Срд 09:26:52 60635747
>>606347

С точки зрения малолетнего долбоеба - несомненно.

>>606349

Насколько бюджетную, и что она уметь должна кроме пыха синхронного? Godox TT685S за 100 долларов найти можно, за эти деньги - годнота.
Аноним 20/02/19 Срд 11:15:19 60636848
>>606357
Думаю, до 10 000.
> то она уметь должна кроме пыха синхронного
В идеале быть довольно компактной, не сжирающей кучу батареек и могущей в достаточную синхронизацию. В общем бюджетно, сердито, но чтобы это была полноценная замена оригинальный вспышек сони по основным качествам.

А насчет TT350s не думал?
Аноним 20/02/19 Срд 11:45:10 60637149
>>606368
>могущей в достаточную синхронизацию
>TT350s
Ты же понимаешь, что в HSS подобная мелочь еле светит?
Аноним 20/02/19 Срд 11:49:30 60637250
image.png (197Кб, 700x600)
700x600
Хуйню анонсировали (пока даже без цены), а 70-200 нет.
Аноним 20/02/19 Срд 11:53:46 60637451
>>605402
Ох эта божественная передача цвета при синем источнике. Учили же - задирай баланс белого и потом правь на посте.
Аноним 20/02/19 Срд 13:22:10 60639352
>>606372

Они даже вес не анонсировали, лалки. И ловчить ей обещают со второй половины года.
Аноним 20/02/19 Срд 18:08:36 60643153
>>606372
>Хуйню анонсировали
Ты - хуй, а стекло охуенное заанонсили если будет по качеству не хуже, чем прошлогодний 28-75/2.8
Аноним 20/02/19 Срд 23:25:49 60646154
>>606374
>Учили же
И тут ты пруфаешь, что это уже обсуждалось в предыдущих тредах, или пердишь молча.
Поколение пикабу-балаболов подрасло?
Аноним 21/02/19 Чтв 06:56:55 60647755
>>606461
А твой круг общения ограничен фотачем? Или даже этим тредом? Потому что в фотаче все знают, что сониматрицы плохо дружат с синим овещением и как с этим бороться.
Аноним 21/02/19 Чтв 08:47:41 60648356
>>606477
> Потому что в фотаче все знают, что сониматрицы плохо дружат с синим овещением и как с этим бороться.
В первый раз слышу.

Мимо семь лет на фотачах
Аноним 21/02/19 Чтв 10:48:41 60649657
>>606477

Какие именно? Первый раз про синий слышу, сколько не снимал - норм.
Аноним 21/02/19 Чтв 11:42:10 60650458
Аноним 22/02/19 Птн 08:37:59 60659159
>>606504
Насыщенный цвет выбивает канал?
More breaking news at 11:00!
Аноним 22/02/19 Птн 10:04:34 60659960
Господа сонефилы, хочу присоединиться к вам, думаю что брать вот.
Рассматриваю А7 первую, некс6 и а6000. Цены совсем разные, я в курсе, но если раскидаете гладко, что стоит брать ФФ, то накоплю, не вопрос.

С фокус пикингом мне АФ почти и не нужон. В целях имею неспешную съемку, почти как на пленочный фот (он уже есть, от него стекла будут в ходу), портреты друзьяшек и ну и иногда путешествия, в связи с чем какой-нибудь АФ тревел-зум таки может понадобиться.
Сам склоняюсь, есессна к ФФ, брал погонять r2, все устроило. Но боюсь разочароваться в первой а7, потому рассматриваю и а6000, как качественную кропнутую обновленную альтернативу. Некс 6 чисто как дешевый вариант предыдущего, если вы объясните почему а6000 мне нафиг не нужна.

В общем, треба советы от опытных соневодов, раскидать за подводные камни, напомнить, что стекла на Е баяне - ДОРАХА, вот это вот всё
Аноним 22/02/19 Птн 16:12:47 60664361
Стоит ли покупать a7s первого поколения, при условии, что я НЕ собираюсь покупать к ней никаких объективов ввиду их ценника. Нравится камера изкаропки, то что она везер сеалед, и особенно возможность съемки в почти кромешной тьме.
Объективы буду юзать советские некро.
Не-фулфрейм не предлагать, он мне нахуй не нужон.
Аноним 22/02/19 Птн 17:07:07 60664762
>>606643

Везер силед - нет, гугли разбирания этих камер. Соня даже из описаний на сайте убрала это со временем.

Эска охуенна для видео в темноте, фоточки у нее ну такое, особенно как для фф.

Хотя если только некроту пользовать - то все равно, в том плане что и ее с избытком будет.
Аноним 22/02/19 Птн 21:09:24 60668263
>>606599
>Рассматриваю А7 первую
>брал погонять r2

Между А7 и A7R2 как бы есть разница некоторая.

На A7mk2 никак не накопить? Там хоть стаб для некроты твоей есть, и фокус хоть и далек от нормы - но по сравнению с А7 перешедшие в свое время писали что заметно лучше.
Аноним 22/02/19 Птн 21:33:58 60668464
>>606682
Мб и накопить, но так тоже можно рассуждать и копить до a7R228.
А что касается "брал погонять", я про эргономику и вообще концепцию бзк от сони. До этого гонял только гнусмус nx1000 из бзк
Аноним 22/02/19 Птн 21:49:33 60668865
>>606684

В магазине долго вертел А7 и А7mk2, в итоге вторую взял, но я за ней и шел, первую прост раз уж была - решил глянуть и сравнить.

На первой А7 кнопка спуска запомнилась что неудобно расположена, по сравнению со второй. Многие еще ноют что грип неудобный, но за те 20 минут что вертел - не заметил особо. Во второй да, немного массивнее он.

А вообще тут аноны годноту на первопятак снимают, так что - все в твоих руках.
Аноним 22/02/19 Птн 21:52:20 60668966
>>606688
Ща глянул цены, вроде не сильно разница. Но да, насчет кнопки тоже ужаснулся, как увидел ее сверху. Завтра планировал пойти в магазин, повертеть первую в руках, пострелять, поклацать. Эргономика все таки не как у р2, а именно она мне и зашла.

А так-то само собой, вон пока с 60д бегаю и не жалуюсь. Только вот после тест-драйва эрки уже не хочется в руках держать зеркалки
Аноним 22/02/19 Птн 22:00:24 60669167
>>606689

Еще на стаб обрати внимание, с одними настройками в ручном режиме сними первой и второй что-нить. Я прям удивился разнице, хотя может это у меня тремор.

А, еще на вторую завезли обновлениями фокус гибридный, а на первую вроде как хуй.
Аноним 23/02/19 Суб 02:11:11 60671768
>>606591
Ебанутый? Синее освещение приводит к отсечке. На последних семерках пофиксили.
Аноним 24/02/19 Вск 10:51:06 60689469
>>606599
Я снимал на соникропы, сейчас пересел с а6000 на r2.
ФФ нужен только для ряда конкретных случаев. Я уперся в потолок возможностей по картинке, также стало сложновато в плане оптики, так как за два года съемок понял, что именно мне нужно. Ну и я пейзаж снимаю, в других жанрах полный кадр таких преимуществ и близко не даст.

Если ты точно не знаешь - тебе не нужен. В остальном, это много мозгоебли с весом, размерами и ценами. Два года назад я бы сказал, что можно цеплять на дешевый фф некромануалы, но сейчас так не считаю. На соникроп есть достаточно современных хороших стекол (Сигмы, Самьянги и пара родных), после которых пользоваться старьем не захочется (у меня целый ящик не самых дешевых стекол 80х годов). а6100+Сигма контемпорари будет радовать картинкой намного больше, чем А7+какой-нибудь Такумар/ФД.
Аноним 24/02/19 Вск 15:04:51 60692370
>>606894

Мне тоже не хочется пользоваться некростёклами за 2-10 тыс. рублей, а хочется Сигму за 50 тыс. и Самьянг на 30 тыс., они удобней и картинка там лучше.
Аноним 24/02/19 Вск 18:03:21 60694171
107354513126039[...].jpg (135Кб, 640x640)
640x640
Ай нид хелп. Можно ли где-то найти готовые пресеты настроек видео для Sony a6300? Я никак не могу получить нормальную картинку. Хотя вижу, что у людей с опытом в фото и видеографии с такими же камерами все просто отлично выглядит.

Я снимаю в помещении - видимо у меня слишком много источников света с разной цветовой температурой. В итоге цвет на видео идет по пизде. Я снимаю при дневном свете в другом помещении и меня люто засвечивает. Хотя в нормальных видео никого так не засвечивает... И я даже не могу понять в каких настройках я проебался.
Аноним 25/02/19 Пнд 06:10:51 60700872
>>606894
Ну так некроговно и не расчитано на 42 мегапухеля.
Аноним 25/02/19 Пнд 08:43:27 60701373
>>606894
Так у а6000 и а7 одинковое разрешение на матрице, разве не пофиг на стекла в данном случае? Или ты вообще советуешь отказаться от некроты в пользу более разрешающих современных стекол? А как же цена?
Аноним 25/02/19 Пнд 10:08:18 60701874
>>606894
>а6100+Сигма контемпорари будет радовать картинкой намного больше, чем А7+какой-нибудь Такумар/ФД

A7 с артой порадует еще больше.

>>607013

За физику процесса не скажу, но то что некрота на ФФ чуть лучше работает чем на кропах - читал много раз про разные системы.

Ну и да, если ты не дохуя нитакойкаквсе хуйдожник который считает резкость и контраст оскорблениями - современное стекло зайдет лучше. На некроту иногда что-то выходит очень интересное, но в целом - нет. Я притаскивал сюда эталонный по честности отзыв о некроте какой-то "голд-тайер", где чел долго расписывает как все клево, а в конце добавляет "ну на кит конечно резче и контрастнее получается". И это был отзыв от сони-юзера, где киты - говно.

p.s. Возможно некрота которая на ебее стоит 500+ баксов и охуенно себя показывает на современных камерах - но меня жаба душит, когда можно немного добавить и купить уже современное родное стекло с гарантией, просветлением годным и прочим.

мимикрок
Аноним 25/02/19 Пнд 11:37:03 60703775
>>607013
>>607008
Да тут не в разрешении дело.
Шириков старых нормальных, например, нет вообще принципиально.
Хромота, кома, контру не держат, ебучая цветопередача в нестандартных условиях падения света.

>>607018
>A7 с артой порадует еще больше.
Там чел на бюджете, зачем ему это советовать.
И автофокус никакой, в отличие от хотя бы а6000.
Кстати, брать 24 мегапикселя под современную оптику я тоже считаю проебом, так как теряешь половину детализации. Если снимать статику, то я бы эрку первую брал.

>некрота на ФФ чуть лучше работает чем на кропах
Только если хуевое разрешение у стекла. Если хуевые углы - то наоборот.
Аноним 25/02/19 Пнд 12:37:20 60704576
>>607037

Я сколько сравнений не читал 24 vs 42 мегапукселя - пишут что разницы при ресайзе не особо, вот если кропаешь - то там да, играет роль.

Хотя вторую эрку поиграться взять идея есть, как за 1000 евро провалится в цене.
Аноним 25/02/19 Пнд 20:46:31 60711377
>>607037
Я бы и сам эрку брал. Причем третью сразу. Но увы, деньги не резиновые.
Ситуация чет не особо прояснилась, хотя я стал больше склоняться к а6000. На некростекло я буду снимать по одной простой причине: хочу пробовать себя в разном и иметь большой арсенал. На ресскасть не наяриваю, не коммерс, а чисто для себя впашку в альбом. К тому же не раз видел снимки на радиоактивные мануалы с нормальной (для меня) резкостью.
Аноним 27/02/19 Срд 08:56:06 60726078
IMG201902270853[...].jpg (2799Кб, 4000x3000)
4000x3000
Забрал вчера из проката. Тестю потихоньку.
Аноним 28/02/19 Чтв 10:46:57 60737379
15253607896851.jpg (19Кб, 480x360)
480x360
>>607260
Делись уже впечатлениями.
Аноним 28/02/19 Чтв 17:44:32 60741980
IMG201902270851[...].jpg (3566Кб, 4000x3000)
4000x3000
>>607373
> Делись уже впечатлениями.
Да кактотак.
В целом конечно приятная машинка.
Но аф всеже туповат после 5д4, через мс-11 стекла часто тупят и елозят фокусом.
Аф по лицу и глазам срабатывает как то странно, через раз, причем даже на цайсе. Никакое движение при этом снимать нирикамендуется, потому что тормозной он ебать, пока схватит под секунду уже пройдет.
У меня сложилось стойкое ощущение, что на том же 5д4 аф по лицу срабатывает намного чаще и более цепко, движение там так же особо не поснимаешь, но в соньке у меня в 60% случаев тупо точки фокусировки высвечивались при попытке съёмки.
Фотки с соньки еще не проявлял, так что точность работы фокуса по глазу увижу позже, но думаю там где смазов нет, все нормально должно быть.
Минутка троллинга
Кстати, я реально охуел как цайс харкнул в ебальник всем сонифагам. Это же надо было,блядь, выпустить погремушку ценой в 50к+ и положить ее в такой безобразно уебищный и бесполезный мешочек. Я не особо в восторге от сапожных мешков, но они мягкие и в принципе удобные. С удовольствием храню в них стекла, а тут блядь сраное узкое недоразумение из дерьмантина, тьфу, блядь, нахуй. Выебал бы за такое, нимагли зделать как зигма, пидоры жадные.
Сам цайс тоже хлипкий пиздец какой то, сапожный пластик фантастик и то лучше впечатление производил.
Ремешок идущий с камерой тоже какое то тонкое говнище. Прям в руки брать неприятно было, фунахуй.
минутка троллинга закончилась

Меню конечно в камере пиздос реально, хуй чего найдешь и поймешь без гугла. Я так и не понял как включить на камере сраный тачскрин, где настраивается ибис тоже хз алоэ, стедишот, ета ты?! почему блядь фокус по лицу и глазам отсутствует в выборе режимов фокусировки и надо обязательно жмякать специальную кнопку каждый ебаный раз? а это обязательно вопсче? Замечал, что у меня и без кнопки иногда срабатывал
Ну это может я тупой, да и привыкнуть/настроить думаю можно, просто за сутки это не сделаешь толком.
Эргономика в целом норм, но я бы верхнее колесо на задней панели ниже поставил, вслепую всегда искать приходилось.
Еще почему то рука на хвате ебически потела, да и вообще материал резинки мне не понравился, скользкий какой то у сапога сильно лучше, ну и вообще камера вместе с пластиковым цайсом как игрушечная ощущалась, всю дорогу сломать боялся, особенно цайс. Хотя опять же дело привычки, да и удобно навкрное, меньше на горбу таскать, меньше места занимает итд. Но я к сожалению прочуствовать не смог. Буквально только час с ней по улице пробежался, потом планы резко поменялись, и полноценные тесты фокуса на птичках накрылись медным тазом. Грусть/пичаль.

Понравился EVF, в самом деле отличная штука, картинка крупнее, ярче, сразу видишь фотку как она будет. Плюшки типа гистограммы и уровня - приятно, но при высоких исо начинал подлагивать, и изза шумов сваливать картинку в кашу, может и хорошо, в принципе. Сразу видно какое говно снимешь, лол.
Откидной экранчик все время хотел повернуть и в портретной ориентации тоже, а так гут конечно конечно что есть.
Батарейка держала норм, претензий нет.

Фокус по широкой зоне работал норм, точечный фокус тоже в принципе шустрый и приятный при нормальном свете, в контре, причем не особо жёсткой, тупил и елозил весьма основательно. Настраивается точечная фокусировка удобно, понравилось, у меня на 5д4 зона фокуса дохуя широкая, тут квадратик точки фокуса сильно меньше изза чего наводится в нужное место сильно удобнее.

Не смотря на тормознутость, аф по глазу понравился, удобная штука для постановочных портретов. Попадает вроде четко, если уж цепляется.
Кстати, заметил прикол один, когда навинтил сапожный 85мм 1.2 через переходник, аф по глазу работал, но давал стабильный фронтфокус. Помоему четко ни разу не попал. И еще дырку почему то шире 1.3 открыть не мог. Может глюк адаптера такой, хз.

В общем и в целом вау эффекта от камеры я не испытал и с облегчением забрал обратно свой 5д4, сразу упиздовав им фоткать сорвал спину и руку теперь еле сгибаю, лол

Фотки с соньки пока видел только на экранчике, попозже может быть еще напишу чегонибудь по итогам проявки.

На следующей неделе наверное ЕОС Р возьму.
Аноним 28/02/19 Чтв 21:44:37 60744781
>>607419
>Но аф всеже туповат после 5д4
>через сигма-костыль
Это ты туповат, а не аф. Вкуривай мануалы и в режимы аф, а то, блядь, нихуя не разобрался как и масса других ебланов и аф туповат ему нахуй.

>Меню конечно в камере пиздос реально, хуй чего найдешь и поймешь без гугла.
Ой блядь. Еще один. Какой-то ретард сказал про меню сосони в дремучие времена и понеслась, до сих пор каждый считает нужным что-то спиздануть про меню. Ебаный ты рот, оно точно такое же хуевое, как и у всех остальных брендов. Вот вообще один в один. Сука, я реально не понимаю, как можно в нем не разобраться, когда там все одно и то же - вкладки и список настроек. Без каких-то подменю и прочей ебалы, просто листай и читай что написано. Для совсем тупых есть настраиваемая кнопка с подсказками.

>На следующей неделе наверное ЕОС Р возьму
Помянем.
Аноним 28/02/19 Чтв 22:20:13 60744982
>>607447
>Какой-то ретард сказал про меню сосони в дремучие времена

У Nex-серии меню на самом деле было просто пиздец - учитывая хроническую нехватку физических контролсов.

В альфах все перекрутили и переделали, но необучаемым дебилам обязательно надо пиздануть про меню. Это типа как сапог, когда-то дохуя лет назад синил - и все, пиздец, каждый второй обзорщик обязан ввернуть про холодные цвета, которых сто лет как нет.

Аноним 28/02/19 Чтв 22:20:33 60745083
>>607449

апд: не сапог конечно же, никон
Аноним 28/02/19 Чтв 22:35:17 60745484
mjwGBdRFpzw.jpg (260Кб, 2560x639)
2560x639
>итт когда посмели что-то сказать плохое про сони
Аноним 01/03/19 Птн 20:30:40 60752985
Пиздец, 49к за тампон 2875. На Сони А он стоит 10. Так может наебпть систему через переходник? Или это совершенно разные линзы получатся?
Аноним 01/03/19 Птн 21:20:19 60753286
>>607529
>может наебать систему через переходник?
Только себя наебешь. Ведь
>это совершенно разные линзы

>49к
Божеская цена, если учесть годное качество и посмотреть на цены вокруг, где уже любое говно стоит больше полтинника.
Аноним 01/03/19 Птн 21:55:20 60754387
Аноним 01/03/19 Птн 22:58:13 60755188
>>607529

На сони-А тампон делает 24-70 2.8 б-жественный, и 28-75 2.8 (труба пониже - дым пожиже)

На сони-Е тампон делает 28-75 2.8 который жрут и хвалят, потому что альтернатив нет - сонин 24-70 GM стоит как чугунный мост, а 24-70 F4 с бирочкой "цейс" хвалили пока один модный обзорщик не сказал что говно, и все начали повторять что говно. На фоне этого блядства 28-75 на самом деле выглядит достойно.

Будем ждать пока зига или тампон не сподобятся на классический 24-70 2.8, вполне может после этого оказаться что 28-75 не такой и годный.

Аноним 01/03/19 Птн 23:14:51 60755289
>>607551
>жрут и хвалят, потому что
Потому что его можно купить почти без напряга по деньгам.
Потому что он сделан с умом и реально компактный и легкий, даже по сравнению с аналогами с дыркой 4.
Потому что качеством картинки он не хуже брендовых 24-70. А если и хуже, 90% юзеров без микроскопа разницы в картинке и не увидят.
Аноним 01/03/19 Птн 23:43:02 60755590
DSC00048.jpg (331Кб, 1400x933)
1400x933
DSC00045.jpg (333Кб, 1400x933)
1400x933
DSC00044.jpg (386Кб, 1400x933)
1400x933
DSC00439.jpg (549Кб, 1400x933)
1400x933
>>607447- кун на связи.
Маленький итог по итогам легкого ковыряния равок.
1. В целом ощущения на счет работы АФ подтвердились, аф по глазам штука прикольная, но медленная из-за чего снимать им можно нормально только малоподвижные объекты. В моих снимках овердохуя легкого мисфокуса процентов за семьдесят из-за того что объект съемки на месте сидел весьма редко и неохотно, в целом снимок чаще всего всеравно выглядит норм, но если пиксельдрочить, то отсуствие резкости заметно.
Но то же самое собственно и у 5д4 при фокусировке с аф по лицу, ну там смазы обычно посильнее.

2. Цайс не впечатлил. Стекло и стекло. Вроде и неплохо, но и не прям вау. Обычная такая картинка с фикса среднего ценового сегмента.

3. ДД, шум и прочее там. Разницу с сапогом не особо уловил, на уровне ощущений тени вроде чуть лучше тянуться, картинка на 25600 исо конечно шумная, но вполне для веба. пикрелейтед 1.2.3 ИБИС хуй знает как понять как она картинку влияет, лол.

4. Мс-11 с моим 85мм 1.2 адекватно не работал, овердохуя сильного мисфокуса и брака на открытой.
На удивление хорошо с адаптером работал тамрон 24-70, аф по лицу, глазам и все все все работало, причем четко и шустро. Удивлен.
Сигма 35мм работала вроде нормально, но как неуловимо раздражала, может потому что аф подтупливал и фокусировался медленней чем на моем пятаке. хз. опять же просто ощущения.

5.По соницветам. В целом претензий нет. Хорошие приятные оттенки, однако кажется что автобб отрабатывает некоторые сцены не особо хорошо, из-за чего в снимках лезет многовато желтизны, в скинтоне иногда проскакивают какие то розово-поросячие оттенки. Но повторюсь, в целом приятные нормальные, хорошие цвета, не вызывающие негатива и отторжения.
У сапога цвет нравится всеже больше, там явно задрачивали цветопередачу основательней, сони дает более нейтральную картинку, сапог же, как по мне, добавляет в фотографию дополнительные полутона и оттенки, но это так все, вкусовщина. А может синдром утенка.

В остальном- повторюсь.
Я описал субъективные ощущения от крайне беглого и быстрого теста камеры, в весьма ограниченных условиях.
Меня лично в основном интересовали цвета искаропки, EVF и работа аф в т.ч. по глазам и через переходник, свое мнение я составил.
Не тролил, не пиздел, но гдето могу добросовестно заблуждаться, так что не бугуртите.

>>607419
Если ты про три режима работы аф- точный, нормальный, быстрый или как их там% то видел, тестил, разница на уровне ощущений а вобще ебанатизм эти режимы, сделайте сразу точно и быстро, хули вы как эти, нет бля надо каждый раз переключать это говно где то глубоко в менюшке, пидуры блия%%

Аноним 01/03/19 Птн 23:56:22 60755991
>>607555

В общем что и требовалось доказать - камеры одного поколения и одного уровня у разных производителей отличаются чуть менее чем никак, отличаясь небольшими мелочами и деталями.

И выбирать надо по цене и качеству конкретных нужных выбирающему стекол, оставляя остальное фанбоям и владельцам воображаемых камер.
Аноним 02/03/19 Суб 01:39:57 60757192
Кто нибудь юзал переходник Viltrox EF-NEX IV? Говорят в новых прошивках они добавили фазовый автофокус даже на старых A6xxx. Правда только 5 точек по центру. Кто-нибудь пробовал такое комбо - Viltrox переходник (или его аналоги) + A6000 + Sigma 17-50 2.8?
Аноним 02/03/19 Суб 07:54:09 60757493
>>607555
Опять двадцать пять. Ты, блядь, наверняка все тестил в режиме af-s, да еще и через костыль. Следящий фокус по глазам у последних сосоней молниеносный:

https://www.youtube.com/watch?v=JLzCWH5FX2Q

И вот потом слушай криворуких шизиков в интернетах. Какие-то настройки у него там еще зарыты глубоко в менюшке, блядь, когда любые необходимые для съемки режимы / настройки /переключалки вызываются одной кнопкой.
Аноним 04/03/19 Пнд 13:49:59 60789494
ццц.JPG (8Кб, 54x49)
54x49
>>607574
>любые необходимые для съемки режимы / настройки /переключалки вызываются одной кнопкой
Аноним 05/03/19 Втр 12:10:30 60797995
у кого есть впечатления от сравнения а7 и а7r?
стоит ли переплачивать, но отказываться от фазовых датчиков и кучи контрастных?
Аноним 05/03/19 Втр 13:10:28 60799396
>>607979
У эрки очень громкий звук затвора, меня ткое напрягает, а так взыл бы эрку, у нее картинка лучше.
Аноним 05/03/19 Втр 16:12:59 60801297
>>607993

У первой или второй? Про вторую эрку читал что наоборот тише чем вторая в7.
Аноним 06/03/19 Срд 00:01:15 60807598
У а6300 звук затвора, это же просто пук из динамиков для красоты? Его можно отключить?
Аноним 06/03/19 Срд 01:57:39 60808599
Здарова фотаны, что скажите про α58, сразу нахуй или можно попробовать погонять с хорошими объективами?
Аноним 06/03/19 Срд 07:02:10 608097100
>>608012
У первой. Речь вообще про первое поколение.
Аноним 06/03/19 Срд 09:22:50 608103101
Отрапортую, хотя никто и не просил.
Взял родной (а других пока и нет) макрик 90мм 2.8

Он резок, охуенно резок. Так что, анон, если хочешь, чтобы все усы и прыщи твоей тянки были видны лучше успехов spacex на поприще коммерческих пусков - бери его сейчас же.
Очень приятно кольцо для мануального фокуса. Разумеется, делать в макро без фокус-брекетинга особо нечего (тем более когда речь идет о 1:1 масштабе), так что поставь на камеру опен аппс или как там, и накати оттуда фокус брекетинг - у меня работал без нареканий.
Аноним 06/03/19 Срд 09:37:03 608106102
>>608103

О, ты-то мне и нужен. У тебя случайно не было в пользовании 85 1.8 соневского, чтобы сравнить? А то есть у меня мыслишки продать 85 и купить 90, все равно портреты снимаю раз в год. Но в 85-ке дичайше нравится ее фокус - быстрый и точный, и цепкий даже в лоулайте. Как у 90-й с этим, не насосусь решив в помещении чью-то рожу лица запечатлеть?
Аноним 06/03/19 Срд 11:07:16 608108103

>>608103
>анон, если хочешь, чтобы все усы и прыщи твоей тянки были видны лучше успехов spacex на поприще коммерческих пусков - бери его сейчас же.
Насмешил, содомит
Аноним 06/03/19 Срд 13:04:21 608126104
>>608106
Не, я двачер-мамкин-аутист, винишек снимать не умею, да и не хочу, потому про портретник и не думал.
По фокусу - неоднозначно.
Есть переключатель на три диапазона фокусировки: полный, от беспонечности к полуметру, от полуметра до 28см - минимальному.
Разумеется, т.к. это макро, диапазон 0.28 - 0.5, если судить по ощущениям и тому, как это размечено на кольце фокусировки, более существенный, поэтому если снимать портреты и забывать переключиться с "full" на "0.5 - infinity" есть риск нарваться на неебически медленную хуйню. Если залочить - вроде неплохо, но не назвал бы прям быстрым.
Еще столкнулся с такой штукой: если поставить AF-C - он начинает без остановки рыскать туда-сюда без возможности нормально сфокусироваться в принципе. Еще не гуглил, брак или тетка просто хуево сделала или я дурак чего-то не понимаю, но следящего у меня пока нет.
AF-S в лоулайте цеплятеся без проблем, если исключить вышенаписанное.

Буркеху не тестил, могу сделать и скинуть пример, но пишут, что не очень-то и красивая. "Как для макро - пойдет".

В целом, для портретов я не брал бы из-за:
- избыточной резкости
- не "портретного" боке (надо тестить)
- непоняток с фокусом

Я на этом особо не циклился, потому что кручу фокус руками на минимальном фокусном расстоянии, но могу выполнить какие-то реквесты.
Аноним 07/03/19 Чтв 09:50:32 608224105
155065905414631[...].jpg (58Кб, 642x638)
642x638
В какой проге вы редактируете ARW?
Какой нужен плагин для фотошопа?
Или лучше специальный софт?
Аноним 07/03/19 Чтв 14:42:27 608258106
Аноним 07/03/19 Чтв 14:50:26 608259107
BSSxPQleuQ.jpg (77Кб, 944x629)
944x629
Подскажите, пожалуйста, дешевые зум обьективы с большим фокусным расстоянием для Sony A7. Не обязательно телевик, но чтобы можно было большое приближение сцены. Может быть в районе 120mm, например.
До 15 000 руб
Спасиб
Аноним 07/03/19 Чтв 14:52:53 608261108
Аноним 07/03/19 Чтв 15:03:13 608262109
smeh-da-i-tolko[...].jpg (118Кб, 999x669)
999x669
>>608259
>дешевые зум обьективы с большим фокусным расстоянием
>для Sony
>До 15 000 руб
Аноним 07/03/19 Чтв 16:16:53 608274110
Нюфаг итт. Зачем нужны сони, если есть никон/кэнон?
Аноним 07/03/19 Чтв 17:45:23 608287111
>>608274

Зачем нужен ты, когда есть анимэ и цветные лошади?
Аноним 07/03/19 Чтв 17:53:28 608289112
>>608287
Аниме и цветные лошади не скажут правду, что ты бездарность.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:51:02 608320113
15391096683540.jpg (53Кб, 720x480)
720x480
>>608262
1) - Речь про аналоги.
2) Речь про б/у

Понятно, что оригинальные сонивские обьективы не подойдут.
Разве что придумал мб купить Sony 55-210mm, но он для кропа.

Буду рад советам
Аноним 07/03/19 Чтв 22:36:30 608330114
>>608259

Minolta 70-210 F4 aka Beercan + переходник китайский. Еще и останется.

Единственное что - объектив нихуя не новый, так что разброс качества имеет место быть.

Аноним 07/03/19 Чтв 23:04:30 608336115
>>608330
Что-то еще из такого варианта "аналог + переходник" можешь подсказать?
Аноним 07/03/19 Чтв 23:37:50 608339116
>>608336

За твои деньги и годного - нет. Пленочные зумы вообще обычно говно, а те что не говно - стоят нормально до сих пор. "Банка" исключение, почти единственное.

Можешь еще "secret handshake" minolta 28-135 посмотреть, из того диапазона что тебе надо, но она дороже это раз, темнее немного - два, и вроде как тяжелее банки (70-210 F4).

Еще есть "pocket rocket" minolta 135 2.8, тоже в твоем бюджете. Как и "bokeh monster" Pentacon 135 2.8, который под M42. По идее с фиксов картинка должна быть лучше, если готов пожертвовать диапазоном.


p.s. Если что - банка у меня есть и через LA-EA4 отлично до сих пор снимает все что надо, ничего новее брать не хочется, она справляется - картинка на уровне, а за цену банки - вообще вне конкуренции. Остального не было, но на фликре с них годноты имеется.
Аноним 08/03/19 Птн 00:15:45 608341117
cQP83scIVPc.jpg (120Кб, 892x710)
892x710
>>608339
За банку спасибо.
На самом деле мне приглянулся этот обьектив. За подробное описание тоже больше спасибо. Нет, диапозоном не могу пожертвовать и фикс не нужен.

На самом деле, я надеялся найти что-то за 15 000, ну хотя бы 20 000 б\у с внутренней стабилизацией. Потому что мне нужно снимать видео на этот обьектив. То есть нужен репортажное говно с большим зумом за мелкий прайс. Что-то пока грустно
Аноним 08/03/19 Птн 02:05:37 608351118
>>608341
Вот еще посмотрел, какие-то вроде есть варианты с Tamron 70-300, Sony 75-300mm ( правда этот совсем для любителей)
тот-же-анон
Аноним 08/03/19 Птн 21:39:40 608452119
>>608351

Эти как-то мимо меня прошли, не скажу за них.
Аноним 11/03/19 Пнд 17:15:37 608804120
Аноним 12/03/19 Втр 12:36:46 608875121
Соняводы, поясните залетному, насколько адекватна замена xt20 на a7m2?
Аноним 12/03/19 Втр 12:40:45 608876122
>>608875

Чем не нравится фудж, что надеешься поиметь с сони?
Аноним 12/03/19 Втр 12:48:13 608877123
>>608876
Не нравится шумодав и странные цвета, которые не могу описать. После кэнона, как будто не управляю пост-обработкой, а я этим много занимаюсь.
У сони фф с лоулайтом. Хоть и нравится зерновой шум, но деталей бы хотелось побольше
Ну и его хват дикий, за полгода так и не смог привыкнуть
Аноним 12/03/19 Втр 14:13:04 608881124
15476542795300.gif (933Кб, 400x277)
400x277
>>608877
>>608875
Странные цвета на самом деле ок у фуджа. Довольно таки сбалансированные, к ним просто нужно найти немного другой подход в обработке. Хотя, в некоторых ситуациях фудж и правда вываливает какой-то невнятный пиздец, как и любая другая система, тащемта. Я сначала тоже плевался, но теперь, вернувшись на сони, иногда хочу секса с равками фуджа. А с сапога - не хочу, хотя снимал на него долгое время.

С а7м2 ты проебешь в скорости камеры. По шумам практически не выиграешь, по цвету все сугубо индивидуально, но у первой и второй семки нмв оче хороший цвет. Алсо, будь готов питаться дошиками с говяжьими анусами, стекла не дешевые, даже совершенно обычные. В этом плане у фуджа все приятней и выбор отличный.

Короче, я бы не стал. Но еще не понятно, какие у тебя задачи и вообще нахуя.
Аноним 12/03/19 Втр 14:31:11 608882125
>>608881
Хт20 у меня останется для всратого китайского объектива и гелиоса. Не работает сенсор намочил и нет гарантии, не продам, наверное. Зато могу продать 35 1.4, добавить немного и взять тушку а7.2
Да вроде что у фуджа дико дорогие стекла, что у сони. Но эргономика у фуджа просто пиздец
Аноним 12/03/19 Втр 14:50:37 608885126
>>608882
Так все поливают грязью эргономику сони. У кого же хуже?
Аноним 12/03/19 Втр 15:01:10 608887127
>>608885
А6000 держал в руках, гораздо лучше фуджа
Хуже всех у фуджи и олимпуса, я думаю. У младших моделей
Аноним 12/03/19 Втр 15:01:45 608888128
>>608885
>все поливают грязью эргономику сони
Поливает обычно быдло и ретарды, которые не хотят разбираться в технике или не могут, в силу умственной неполноценности. Еще есть особо отбитые, которые тупо повторяют заученную мантру, которая была актуальна для камер сони времен неолита. У многих из них до сих пор диафрагма и выдержка настраивается ЧЕРЕЗ МЕНЮ лол.
Аноним 12/03/19 Втр 15:43:13 608894129
>>608882
>эргономика у фуджа просто пиздец
Классический форм фактор дальномерки, что с ним тебе не так?
>>608887
Мелкие олимпусы - да, они слишком мелкие.
Аноним 12/03/19 Втр 15:50:45 608895130
>>608894
т-20 же зеркалка, а не дальномерка. Хвата нет, не решается даже дополнительным
Аноним 12/03/19 Втр 23:19:55 608946131
>>608877

Сони резче Т-20, что есть то есть. Но, как ниже заметили, чтобы этой резкостью наслаждаться, из недорогих стекол есть только полтинник 50 1.8, который если прошить до последней версии - почти совсем не тормозит при фокусировке, а оптически он рили годнота более чем.

Лоулайт у A7mk2 скажем так забавный - я не совсем уловил закономерность, но на одном и том же исо и прочих настройках (3200 скажем) может получиться как вполне себе годнота, так и ебаные шумы жрущие все детали. Паганели ученые мне втирали на фото-тусовке что тут сильно зависит от динамического размаха того что в кадре, но факт остается фактом.

Выше 3200 - шумы увы начинают бесить. Но, опять же, смотри сам примеры - что одному запоротый кадр, другому - вполне заебись.
Аноним 13/03/19 Срд 01:06:33 608962132
>>608946
А где нормальные, а не тестовые, равки можно потыкать? А то на профотосе что у хт20 на 1кк исо нормально, что у сони. А мне бы жизненные посмотреть
Алсо, хотел как раз 50 1.8 и некроту использовать на сони

Ну и хват меня последнее время прямо угнетает. Переходить с кропа на кроп не вижу смысла, с БЗК на зеркалку не хочу. А7м1, как я понял, даже немного хуже будет фуджа, а м3 дорогая, да и не нужна особо. Так что выбор пал вот сюда
Аноним 13/03/19 Срд 01:07:59 608964133
>>608946
>>608962
Плюс, снимаю только в рав, поэтому цвета фуджа джепеговские мне не нужны, я полуарты делаю, как тут меня обозвали. А шумодав в жепеге неотключаемый
Аноним 13/03/19 Срд 11:18:21 609003134
>>608804
А ещё сони выкатила самый уёбищный 135/1.8.
Аналоги под большие дырки EOS R и Nikon Z резче, легче, быстрее фокусируются и меньше стоят.

Оправдывайтесь сонидауны, почему у вас самая хуёвая 135ка.
Аноним 13/03/19 Срд 12:33:30 609012135
1552469610335.jpeg (852Кб, 2007x2117)
2007x2117
Ну фиг знает. Брау у друга погонять фуджик. Меню одинаково ебанутое у обоих систем. По эргономике таки фудж выигрывает. Так что все личные заморочки. Оптика дорогая родная у обоих, но у сони помимо самиянга, есть ультра сигмы. У фуджи только самиянг и родные оверпрайс. Цвет тоже личные заморочки, но мне эмуляция пленки понравилась.
Аноним 13/03/19 Срд 13:54:10 609022136
>>609012
Даже не фотке про хват все понятно.
Пресеты не нужны, не снимаю в жпег, а такие цвета крутил на кэноне
Меню нормальное везде, дискомфорта не испытывал
Вот поэтому и поинтересовался у анона, выиграю ли
Аноним 13/03/19 Срд 14:00:28 609024137
>>609012
>эмуляция пленки понравилась
Мне скинтон фуджи не нравится. Предопочитаю сам в фотошопе хуярить луты, для чего нужна плоская картинка.
Аноним 13/03/19 Срд 15:31:29 609029138
Zenitar-50mm-f0[...].jpg (384Кб, 1200x994)
1200x994
Ну все пацаны, теперь заживем. Уже чувствую, как у никонопетухов горит от гения российского объективостроения для сони.
Аноним 13/03/19 Срд 15:42:48 609030139
>>609029

Зачем взял фото с Ленс-Клаба?

> 500$

Неконкурентноспособен.
Аноним 13/03/19 Срд 15:43:13 609031140
>>609029
Да ну нахуй.
Судя по цене 40-2, то это стекло будет стоить как сигма нормальная с аф.
Аноним 13/03/19 Срд 15:59:04 609033141
>>609029
Этой фотке несколько лет. Они в продажу-то вышли, или один этот экземпляр всё по выставкам катается?
Аноним 13/03/19 Срд 17:08:40 609041142
Аноним 13/03/19 Срд 17:14:36 609042143
>>609041
Где инфа про анонс?
Аноним 13/03/19 Срд 19:00:30 609058144
>>609024
>скинтон фуджи

Читал где-то что фудж основной рынок свой видит в пиздоглазиях, и скинтон оптимизирован для желтопузых, чтобы они охуенно (для других желтопузых) получались.

А как там белые обезьяны выходят с их же точки зрения - так фудж на них сренькал с фудзи.
Аноним 13/03/19 Срд 19:21:29 609060145
Аноним 13/03/19 Срд 19:56:17 609064146
>>609029

Они хотя бы гнилосы бы возродили, чтобы без переходников можно было на популярные баяны накручивать.

Такое ощущение что там на заводе один сынуля важного чиновника стрижет бабло, а на подсосе у него десяток маркетологов рожающих хуйню, и один престарелый михалыч, который на станке точит прототипы чтобы не надо было тратиться на 3Д-рендеринг очередных "шедевров".
Аноним 13/03/19 Срд 21:07:29 609093147
>>609058
Оно там нимношк нитак

У японцев (Фуджи) "успешный" чел - бледный. Потому что не торчит в поле, не горит на Солнце.

У американцев (Кодак) наоборот. Успешный - загоревший на пляжике. Бледный - неудачник, капчуючий в офисе.

Это всё напрямую влияло на состав поливаемой эмульсии.

Сейчас у Фуджа (цифра) есть пара профилей под "людей" но основной это Астия. Основное отличие от Провии что по соседству - в области светов понижен контраст. Делает кожу более ровной. Но заметно это на больших принтах только.
Аноним 13/03/19 Срд 23:53:55 609120148
https://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony-a7siii-will-be-announced-this-fall-and-not-at-the-nabshow-and-it-will-have-a-new-innovative-sensor

A7Smk3 выйдет осенью, если конечно соневским менеджерам не бомбанет от очередной новой камеры конкурентов, и они снова не начнут проектировать с нуля все.

Если так, то A7Rmk3 выйдет весной-летом 2020, а A7mk4 - в 2021.

Аноним 14/03/19 Чтв 05:20:47 609126149
>>609093
Это ты Мартына наслушался?
Аноним 14/03/19 Чтв 10:50:50 609152150
>>609126
Мартынов что с Фуджами? Может и у него. Но этой теме дохрена лет, это было задолго до появления пленок и фотографии вообще.

Ну и так как это визуалка, вполне ожидаемо что эти идеи перекочевали в фотографию.

Я анимушник, через 2Д тян пришел к различным ололояпонским темам. Зачастую с аниме не связанными вообще.
Аноним 14/03/19 Чтв 11:11:10 609154151
>>609152
Он просто на днях выпустил ролик про историю фотографии, где за это рассказывал, про пленку.
Аноним 14/03/19 Чтв 12:09:30 609168152
>>609154
Ага, понял, спасибо.

Ну смотри, история искусства, например та тема что у японцев в тренде бледнота, это не ядерная физика. Не надо на калькуляторе считать траекторию вывода ракеты на орбиту, сидя в этой ракете. Это просто открыл книгу или статью и красиво зачитал на камеру.

Подозреваю что Мартынов узнал об этом так же как и я, через стремление минимизировать расходы на обработку. Каждая пленка создавалась под свою задачу, под определенный лук. И если этим пользоваться то всё сильно упрощается. В рамках съемки людей девиц это Кодак Портра и Фуджи Астия. Но они разные. А почему? Ответ на этот вопрос я получил когда вышел на статью о японской уличной моде.

Со временем тебя начинает очень сильно раздражать постоянная обработка на ровном месте, да. И ты открываешь для себя тонкости работы экспонометра, карту для замера ББ, колорчекер, камерные профили (разные пленки), контакты визажиста и так далее, в зависимости от того жанра в котором ты специализируешься.
Аноним 14/03/19 Чтв 14:05:34 609183153
>>609168
А Агфа разве не тру для портретов?
Аноним 14/03/19 Чтв 21:00:08 609218154
>>609183
Сам не снимал, примеров в инете особо не видел.

Вообще, годится что угодно, если ты понимаешь что делаешь. Так-то и Велвию можно для портретов юзать. Мало ли какая задумка творческая. Но это очень специфическое решение уже.

Но вот чтобы прям универсально и для всего - это вот чиста портретные пленки (профили в камере/конвертере).
Аноним 15/03/19 Птн 09:07:24 609267155
>>609120
>Если так, то A7Rmk3 выйдет весной-летом 2020
Но А7р3 вышла еще в прошлом году.
Аноним 15/03/19 Птн 09:30:28 609269156
>>609267

Имелась ввиду A7р4, конечно же.
Аноним 15/03/19 Птн 12:24:29 609300157
загружено.jpg (3Кб, 359x140)
359x140
Tsurisaki-Kiyot[...].jpg (108Кб, 600x966)
600x966
>>608341
>>608259
>>608330

А то нибудь Вообще в курсе - есть какие-нибудь аналоги La-ea4, дешевые переходники для Sony a7, чтобы пользоваться обьектива Minolta, sony-a?
Вот я решил купить Minolta 70-210 F4, но ебучий адаптер стоит 20т, а б\у никто не продает.

Полуается, я должен потратить 26т. на на минольтовский обьектив, я не планирую тратить на это столько бабок. Мне проще пока я коплю деньги купить дешевый переходник, который не дает автофокусировки и так далее, и побегать с ним.
Но блядь ничего такого я не могу найти. Кто-нибудь сечет?
Аноним 15/03/19 Птн 12:25:21 609302158
>>609300
сорри за опечатки
Аноним 15/03/19 Птн 14:54:30 609320159
>>609300
Ну на али закажи. Тыщ 5-6 наверн выйдет.
Аноним 15/03/19 Птн 20:56:22 609350160
Аноним 16/03/19 Суб 02:24:04 609373161
>>609350
С этим банка будет без АФ.
Аноним 16/03/19 Суб 03:09:42 609377162
>>609373

Все как просил содомит выше,
> дешевый переходник, который не дает автофокусировки

С автофокусом из а в е есть только соневские, дорогие и хуевые.
Аноним 16/03/19 Суб 07:43:13 609387163
>>609377
Так проще минолта MD купить версию 75-200 4.5 и переходник, дешевле будет. Правда, банку проще продать потом.
Аноним 16/03/19 Суб 11:22:10 609404164
Ну че там, все накопили 50к на ручной полтос от Зенита?
Аноним 16/03/19 Суб 13:30:34 609421165
>>609404

Некоторые пессимисты утверждают что он по качеству (и картинки и сборки) будет на уровне китайской хуеты с линзами из переплавленных бутылок от рисовой водки.

Аноним 17/03/19 Вск 21:47:03 609593166
Где бля 35 2.0 на ебаный а7? Вы там охуели писосони? Кенон и Никон прям на старте выкатили светлые 35-ки.
Аноним 17/03/19 Вск 23:40:12 609610167
>>609593

Зато есть дохера сортов 50-к м 85-к (половина - без автофокуса)

Яка сiстема такi и об'єктивi.
Аноним 22/03/19 Птн 01:26:20 610560168
Анончики, кто-нибудь уже имеет сигму 56/1.4? Присматриваюсь к полтосу для бокепортретов. Есть сигма 60/2.8, она мне нравится, но бокешка не оче, как можно догадаться. Но надо учесть, что на такое ФР я вообще снимаю нечасто, то есть это для меня как бы специальный, специфический объектив, и платить за него такой 30к немного нерационально. Можно конечно родной 50/1.8 со стабом взять на вторичек, он помыльнее конечно, но для портрета не так критично. С другой стороны, для поставленной задачи дырка 1.4 всё же более желанна, чем стабилизатор.
Аноним 23/03/19 Суб 23:26:05 610878169
https://www.sonyalpharumors.com/sony-confirms-in-interview-that-a-new-enthusiast-aps-c-camera-is-coming/

Важная шишка из Сони дала интервью, в очередной раз пообещав что кропы будут (сразу после новой камеры с А-баяном)

Что интереснее - соня собирается в будущие фотики добавить computational photography - если получится, то даж интересно насколько это охуенность (заметьте, я не про качество) картинки из камеры увеличит.

Аноним 24/03/19 Вск 12:10:37 610957170
Аноним 24/03/19 Вск 12:14:57 610958171
>>610878
нахуй камера, нормальные кроп секла дайте.
Аноним 24/03/19 Вск 18:51:34 611135172
>>610957
Ну и как он тебе? Для каких целей брал? Какие-то нюансы?
Аноним 25/03/19 Пнд 00:42:29 611237173
night.jpg (992Кб, 2000x1334)
2000x1334
Кто-то пользовал минолту 28-70 голду?

Если не нужно бритвенной резкости, а нужна ночь и все такое, типа пикрилейтед - как считаете, норм будет?
Аноним 25/03/19 Пнд 00:52:05 611242174
>>611237
Так и телефон может.
Аноним 25/03/19 Пнд 01:15:59 611247175
Аноним 25/03/19 Пнд 02:48:24 611253176
IMG201901200739[...].jpg (2816Кб, 2304x4096)
2304x4096
>>611247
Ой все.
Если ты хотел прямой ответ на твой странный вопрос - норм, бери.
Только твой пикрил действительно сможет мой сиаоми за 7к, это не выебоны, я серьезно.
Аноним 25/03/19 Пнд 10:35:32 611283177
>>611135
ну, по нюансам там только один, это странный радужный блик при боковом свете в стекло.

брал ну типа как аналог 85 на кроп, но особо применения не нашел. пару раз видос снял, пофоткал родственников. ну это я просто чмоха, а так стекло отменное.

однако можно съекономить 15кусков и взять б\у 50 1.8 от сони, если не вглядываться с лупой, не искать суперрезкости на открытой и прочего. + еще и стаб получить. хотя зачем он я не знаю.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:18:00 611381178
Антон, нищееб просит помощи.
Выбираю вспышку: yn560, tt350s, mk420s.
Голова кипит, помогите.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:18:59 611383179
>>611381
>Выбираю между

Фикс
Аноним 26/03/19 Втр 19:42:49 611520180
Screenshot20190[...].jpg (299Кб, 1080x2220)
1080x2220
Пацаны, там зенит преордер открыл.
даже сайт не могут сделать нормально, лол
Аноним 26/03/19 Втр 20:03:37 611521181
>>611520
Вообще похуй. Я раньше хотел купить 50/1.2 зенитар, так тупо не было ни в одном магазине, и это СпБ. Я шатал такие маркетоподелия.
Аноним 26/03/19 Втр 21:51:49 611540182
>>611520

> 650 рублей

Толсто. Даже на некроту таких цен нет.
Аноним 26/03/19 Втр 22:11:02 611543183
>>611540
>650 рублей

>Толсто. Даже на некроту таких цен нет.
Лол, да это же краудфайндинг.
Аноним 30/03/19 Суб 17:56:19 612033184
>>611381
Короче взял годох v860ii и синхронизатор.
Держу в курсе.
Аноним 30/03/19 Суб 18:08:24 612036185
>>612033
Кидай фотки своего котика. Мы знаем, что другое ты не фотаешь.
Аноним 30/03/19 Суб 21:51:03 612077186
>>612036
Фотографирую за копейки людей в своем селе, так что мимо.
Аноним 08/04/19 Пнд 09:21:58 613318187
2019-04-0809-19[...].jpg (168Кб, 1231x750)
1231x750
Посоны, там это, Амазон скидон на первую семерку сделол. Срочна всем бежать экономить 850 денег.
Аноним 08/04/19 Пнд 15:44:05 613355188
>>609387
Этож трамбон будет. Купил такой, нидоволен вообще, лежит без дела, фокусироваться неудобно.
08/04/19 Пнд 21:21:46 613398189
>>613318
А как нормально покупать с амазона? Только через сорт оф посылочку.ру?
Аноним 11/04/19 Чтв 15:42:14 613719190
Для фуджиёбов в последней прошивочке для а7м3 и а7р3 добавили внутрикамерные стили, лол. Чет не видел в пресс релизе ни слова про это.
Аноним 11/04/19 Чтв 17:42:17 613733191
>>613719

У сони же были стили, clear-vivid-portrait-...

Или прям симуляции пленки добавили?
Аноним 11/04/19 Чтв 18:41:15 613741192
20190411203609.jpg (3672Кб, 4032x3024)
4032x3024
>>613733
Нет, не симуляцию пленки, видимо я просто не вкурсе был про эти стили творческие и особенности фудж стилей.
А вот это функциональное кольцо, это тоже что-то старое, или намек, что сони планирует делать лишнюю крутилку на объективах, как и сапог?
Аноним 12/04/19 Птн 14:36:04 613825193
Аноны с сонями а7/а7.2, поясните нубу, можно ли на программируемую кнопку назначить переключение видоискателя/монитора? Датчик просто пиздецовый
Аноним 12/04/19 Птн 19:27:32 613855194
>>613825
нихуя не понял, у тебя не включается дисплей когда убираешь от лица?
Аноним 12/04/19 Птн 20:03:18 613859195
>>613855

Он у него скорее всего включается-выключается как припадочный, когда например что-то сфоткал в лесу, хочешь посмотреть что - а сенсор от теней веток думает что ты камеру то к еблу подносишь, то убираешь, и постоянно переключает экран и ЭВИ.

У меня такое было на А7ii, лечилось тем что фотки смотрел не на ходу а стоя.
Аноним 12/04/19 Птн 20:36:58 613870196
Такой вопрос: как юстировать автофокус под объектив у камер сони если в меню этой опции нет? На длинном конце фокус чоткий а на коротком постоянно фф. И почему вообще так происходит, я глазом вижу что объект не в фокусе а датчики за сотни нефти нет?
Аноним 12/04/19 Птн 21:00:59 613879197
>>613870

У тебя А-баяновая камера?
Аноним 12/04/19 Птн 21:56:23 613890198
>>613879
а58
Читал что крутят винты изменяя положение датчиков, но разве последствия такой операции не должны сказаться на всех объективах? Проблема только с короткофокусными (тестировал 2). Интересуют программные способы если они есть.
Аноним 13/04/19 Суб 14:17:26 613946199
>>613855
Работает, но если мне надо от живота снять, то надо отодвигать его на полметра от себя, да и то тень от ремня может закрыть датчик и камера перейдет на видоискатель.
часто юзаю то и другое, хотелось бы датчик вырубить и оперативно переключаться между видиком и монитором. на кнопку функцию не нашел, но не исключаю своей тупости тут
Аноним 13/04/19 Суб 14:31:44 613948200
>>613890

Может рукастые ребята подскажут чего, но насколько я в курсе - если в камере нет подстройки фокуса - то только в сервис тащить, с объективами, чтобы подстроили ее под них. Крутить винты по идее не должны если не дебилы, если проблемы не со всеми объективами.

Фокус кстати проебывает один датчик или любой?

p.s. Именно поэтому на бзк перешел, когда рядом нет сервиса и все покупаешь через интернеты из-за границы - та еще лотерейка.
Аноним 13/04/19 Суб 15:17:05 613953201
>>613946
Друг kai w рассказывал в своем видео как он настроил свою Сони. Видел несколько дней назад это видос, но видосу пару лет.
Аноним 13/04/19 Суб 17:06:45 613968202
>>613946
>но если мне надо от живота снять, то надо отодвигать его на полметра от себя
Да это вообще беда всех старых бзк. Отключающийся датчик при наклоне экрана завезли только в последние семки и в фуджах начиная с хт2, вроде. Выход у тебя только один - временно отключать эви. Назначить на кнопку может и можно, хули сам не посмотришь в меню, там же весь доступный список есть. На тройке точно можно, например. Алсо, прошивку смотри, на старых версиях соня могла со временем допилить.
Аноним 13/04/19 Суб 21:33:24 614020203
>>613968
В настройках нет, прошивка последняя. Скинул все на свою тупость.
да, даже на хт20 был удобный переключатель эви. Ну придётся жить так
Аноним 13/04/19 Суб 23:38:02 614039204
>>613741
>это тоже что-то старое, или намек, что сони планирует делать лишнюю крутилку на объективах, как и сапог?
Наверное кольцо как на блиноките и 18-105 G. Хочешь диафрагма, а хочешь фокус.
Аноним 13/04/19 Суб 23:40:28 614041205
>>611247
Он на самом деле так может. У твоей ночи в темноте все провалилось нахуй.
Аноним 14/04/19 Вск 00:44:31 614053206
>>613741
у меня на 6300 нет такого меню, я бы подсказал. у меня есть 18-105
Аноним 14/04/19 Вск 11:20:25 614087207
>>614020
Хуесосина, я дал тебе достаточно информации, чтобы ты нашел тот видос. Почему ты заставляешь тратить на тебя своё время, долбоеб-пидармот?
https://youtu.be/yQVI8hWcM-M
Аноним 14/04/19 Вск 21:18:47 614238208
image.png (975Кб, 1260x628)
1260x628
PxhGBs-M5U4.jpg (318Кб, 1264x927)
1264x927
>>614087
Ну нихуя ты агрессивно по теме раскатал меня тут. Тыкни лицом, плиз.
Аноним 15/04/19 Пнд 22:16:15 614408209
IMG201904152214[...].jpg (3423Кб, 2304x4096)
2304x4096
IMG201904152213[...].jpg (3190Кб, 2304x4096)
2304x4096
Что это за значок?
Аноним 15/04/19 Пнд 22:17:33 614409210
>>614408
Бляц, извиняюсь за размер файла.
Аноним 15/04/19 Пнд 22:42:27 614411211
Аноним 15/04/19 Пнд 22:52:42 614414212
>>614411
А нахуя они мне его показывают при просмотре фотографии?
Аноним 15/04/19 Пнд 22:54:12 614415213
>>614414
Чтоб ты ахуел как они могут.
Аноним 15/04/19 Пнд 22:58:47 614418214
Аноним 15/04/19 Пнд 23:14:35 614422215
>>614418
Теперь представь как твой сяоми охуел.
Аноним 15/04/19 Пнд 23:24:39 614426216
>>614422
Лол, ему похуй, через 3 месяца сдох. Я как будто другим телефоном пользуюсь, не тем, что покупал.
Аноним 16/04/19 Втр 13:48:48 614510217
>>614414
Типа если приложить фотоаппарат к мобиле этим местом то он автоматом сконнектится и фотку передаст.
Аноним 16/04/19 Втр 14:36:36 614519218
>>614510
У меня на телефоне нет ну, не смогу проверить, к сожалению. А он тоже не равку передаст таким макаром?
Аноним 16/04/19 Втр 14:37:27 614520219
Аноним 16/04/19 Втр 15:24:51 614527220
>>614519
Да, только джипег насколько знаю. Но недавно приложение обновили, может теперь и равки передает.
Аноним 16/04/19 Втр 19:16:50 614552221
>>614519
Равки не передает, только жпеги или если фото в рав, то маленький жпг с нее создает. Ну и плюсом если не в режиме просмотра прислонять, то приложеньку открывает и вайфай цепляет к камере. А коли нет нфц, то авиарежим сделай, чтоб батарею не садить.
Аноним 16/04/19 Втр 21:26:06 614569222
>>614552
На фотике авиарежим?
Аноним 17/04/19 Срд 13:56:58 614666223
20190417155542.jpg (3596Кб, 4032x3024)
4032x3024
Аноним 17/04/19 Срд 13:58:40 614667224
Аноним 17/04/19 Срд 15:26:06 614672225
>>614666
А, нашел. Спасибо огромное, вот почему эта сука батарею сажала, даже когда выключена.
Аноним 18/04/19 Чтв 10:32:37 614817226
IMG201904181016[...].jpg (1995Кб, 3120x4160)
3120x4160
Агрессивная рекламная политика.
Аноним 18/04/19 Чтв 15:01:05 614879227
планирую взять бушную сони а 58, надо что то обязательно докупить, если опыта в фотографии ноль и в основном планирую фотографировать в отпуске.
Аноним 18/04/19 Чтв 16:18:18 614890228
Аноним 18/04/19 Чтв 19:42:44 614936229
>>614890
Чем хорош сей объектив?
Аноним 18/04/19 Чтв 20:13:52 614940230
>>614936

Ценой и тем что светлый, если на А-баян. Не перепутай с 28-75 на е-баян, который хорош всем кроме цены.
Аноним 18/04/19 Чтв 22:22:13 614977231
>>614940
Яб за эти деньги старикана взял. Вся суть сони а это старые минолтовские стекла.
Аноним 18/04/19 Чтв 22:45:49 614980232
>>614977

Не-а. Когда ставили CCD-матрицы - да, сони-стекла давали сони-цвета, которые прям хорошо заходили, лучше тем в C1 многих. Небо, кожа, травка - все было нужного цвета доставляющего, с минолта-стеклами, правда шуметь начинало с исо 200.

А как начали ставить CMOS - все минолта-цвета и пропали нахуй, стали просто старые стекла. Иногда даже хочется купить А390 чтобы вернуть их (или какая там последня с CCD была), но с другой стороны - там кроме цветов ничего и нет больше - резкости в том числе.

Забавно что почти никто из рассуждающих про стекла и цвета минолты этого нахуй не знает, очевидно потому что все свои "знания" он подчерпнул лежа на диване из интернетов, а сам а-баян только на картинке видел.

Аноним 18/04/19 Чтв 22:46:30 614981233
>>614980
>сони-стекла давали сони-цвета

минолта-стекла и минолта-цвета, конечно

быстрофиксЪ
Аноним 18/04/19 Чтв 22:51:52 614982234
Аноним 19/04/19 Птн 00:21:19 614995235
>>614980
Сами по себе пиксели цвета не видят, а просто получают тот или иной заряд в зависимости от попавшего на них света, и для обоих типов матриц используется один и тот же фильтр Байера и один и тот же алгоритм восстановления цветного изображения. Так что цвет, который ты видишь на экране монитора обусловлен рядом программ (в том числе в самом мониторе), а не устройством микросхемы.
Аноним 19/04/19 Птн 08:09:01 615013236
>>614995

Возможно, но факт остается фактом - "minolta colors" уже давно перешли в разряд легенд, с камер моложе 2010 их не получить просто накрутив банку или 50 1.7 какой.
Аноним 19/04/19 Птн 11:46:24 615047237
>>615013
Есть мнение что это сделали специально чтобы продавать больше новых стекол.
Аноним 19/04/19 Птн 11:52:50 615049238
>>615047

Возможно. Или потому что как тут кто-то писал - среднему оператору фотокамеры насрать на цвета, ему главное чтоб резко и ярко, и ДД побольше, чтобы небо наконец не выбивало.

Поэтому алгоритмы перепилили в угоду тому что нужно потребителю, а как там они с ньюансами цвета работают - кому это надо-то, накрутят профилями если захотят.
Аноним 19/04/19 Птн 16:34:55 615074239
Чо есть на абаян 85мм с аф, чтобы я, эдакий нищееб, прикрепил его к своей а6300 и наебал систему?
Аноним 19/04/19 Птн 17:05:30 615077240
>>615074

Sony 85 2.8 DT вроде хвалили что не такое говно как прочие фиксы DT-серии, и даже новый стоил недорого.
Аноним 19/04/19 Птн 17:06:55 615079241
Аноним 19/04/19 Птн 22:09:51 615157242
>>614982
Вообще непонятный ход. Сделали бы 35/1.8 занидорого - было б охуенно, а так у тетки есть 50/1.8 за 200 баксов, сколько ж должны стоить 45/1.8, чтоб хорошо продаваться?
Аноним 21/04/19 Вск 23:42:12 615523243
Слить чтоль на говнито свои 2 фикс сигмы 30 1.4, 60 2.8 и взять хороший универсальный зум?
Аноним 22/04/19 Пнд 00:36:19 615532244
>>615523
>хороший универсальный зум
Будто бы он есть на sony e aps-c. Мне кажется, если хочется снимать на зумы, то есть смысл сразу и тушку продать на авито и перекатиться на другую систему, где с этим получше: ту же микру или фуджи из беззеркалок. Хотя если ты видеограф, то может и устроит какой-нибудь 18-105PZ
Аноним 22/04/19 Пнд 04:14:22 615542245
>>615532
Есть, Цейс 16-70/4 за мнохаденех.
Аноним 22/04/19 Пнд 18:52:23 615659246
Кто-нибудь юзал Sigma 24mm 1.4 Art? Хорош ли этот объектив? Вот думаю, взять бомж сигму 30 1.4 на имеющиеся деньги или подзаебаться и накопить на 24мм, ибо владею 6300, хочется любимый эфр 35мм
Аноним 22/04/19 Пнд 22:55:04 615742247
sony a6300 sigm[...].jpg (93Кб, 381x578)
381x578
>>615542
Его не обосрал только ленивый. Может он и не так плох, но цена и лейбл цейсс заставляет всех ждать от него много большего. Может я быдло, но меня бы устроил просто 18-55/2.8 или 16-50/2.8 от сони, сигмы или даже тамрона. Не цейсс, не G, не охуевших размеров и умеренно дорогой. А премиум-зумы с дыркой /4 на кроп - это несерьёзно.
>>615659
Пикрелейтед, аааа! Подкопи ещё и бери 24/1.8z
Аноним 22/04/19 Пнд 23:01:54 615745248
>>615742
Тампон 17-50 2,8 так себе. Мимо владелец. Медленный, шумный, мыльный, часто промахивающийся. Он хорош только как дешёвый ширик на кроп для новичков. Но уже на своём полтинниковском конце он проебывает даже никкору 1,8d.
Аноним 22/04/19 Пнд 23:14:56 615750249
Сони говно же, по сравнению с сапогом
Аноним 23/04/19 Втр 05:40:38 615778250
Аноним 24/04/19 Срд 12:35:27 615970251
Какая не б/у полнокадровая беззеркалка от сони сейчас лучше в пределах 100к руб? A7 II? A7 R? Снимаю кристаллы фотача: ветки, батю с мамкой, голубей, углы домов 17 века. Хочу в этом году накопить на полный кадр.
Аноним 24/04/19 Срд 14:34:09 615985252
Аноним 24/04/19 Срд 19:06:37 616001253
1326707259901.jpg (31Кб, 130x111)
130x111
>>615970
>Снимаю голубей
>Хочу в этом году накопить на полный кадр
Аноним 24/04/19 Срд 21:30:29 616012254
>>615970
>>615985
Блин, оказывается киты А7II по $1000 до сих пор в продаже, прям зудит заказать, разменять кит на нищеполтос и пересесть с иглы кропоодобрения приямо на ФФ-летсо. Но надо взять яйца в кулак и снимать на то, что есть. А там глядишь и сигма компактных фиксов на фф-подвезёт, и A7III-ка подешевеет, и выпустят наконец тушку в дальномерочном форм-факторе (ну а вдруг). Ну или просто расхочется.
Аноним 24/04/19 Срд 22:13:57 616020255
>>616012
Не расхочется.
Авито прошерсти, вторичка вся с отличными некоцанными предложениями
Аноним 24/04/19 Срд 23:01:14 616028256
422d546fee9131d[...].jpg (33Кб, 383x291)
383x291
>>616012

Я тоже всё время говорю себе, что нужно снимать на то что есть и задрачивать композицию. Но как же хочется сфотографировать ветку и чтобы была такая резкость, чтобы все ослепли.

Ах, сонечка фулфрейм. Можно даже пейзажики снимать на гнилос.
Аноним 24/04/19 Срд 23:21:52 616033257
>>616028
А чё так всрался ФФ? Вот сейчас в снапшите анон постит неплохие фотки на кроп с 8мм объективом. Объясни, как я мог бы понять только по картинке, что это не ФФ с 12мм? Я не срача ради - сам сейчас мечусь что взять, просто рили не понимаю.
Аноним 24/04/19 Срд 23:49:49 616042258
>>616028
>такая резкость, чтобы все ослепли.
Вся суть сонидрочеров! На отус уже купишь? Не забудь кота купить!
Аноним 24/04/19 Срд 23:51:20 616044259
>>616012>>616020>>616028
Может и не расхочется, конечно. Да и тушку купить - дурное дело нехитрое, и казалось бы даже не такое затратное на это и расчитывают пидары-маркетологи, завлекая скидОЧКАми. Но как начинаешь вспомнишь, что у тебя уже собран какой-никакой набор объективов, и все кропнутые кроме пары плёнкополтосов. Что на ФФ всё станет габаритнее, тяжелее и многократно жальче разъебать-проебать. Что если продашь кроп-объективы за гроши, то твоей тян станет нечем снимать, потому что она их стреляет. В общем, всё сложно.

Существенный профит ФФ для себя вижу по сути один - лоулайт (ISO + матричный стаб). ГРИП в меньшей степени, т.к. у меня всё равно будут объективы с дыркой 2.8-1.8 из-за требований к компактности, а вот на кроп бывают и 1.4 приемлемых для меня габаритов. Во все эти раскрытия дешёвых мануалов на ФФ я не верю - считаю, что наоборот на ФФ нужны более качественные и дорогие стёкла. К тому же у меня нет запасов дедовского стекла, и обзаводиться им нет никакого намеренья. Да и на "правильные" фокусные мне плевать: я вполне привык к штатному 30-35, широкому 16-19 и "портретному" 50-60мм. Высокое разрешение матрицы мне не нужно, компьютер у меня слабенький, монитор маленький, 24Мп за глаза. Магию ФФ в плане пластики, микроконтрастов и всего такого я не вижу, честно говоря, на своём уровне развития визуального опыта.

Вот и получается, что как бы из-за примитивного дроча на полнокадр не поиметь ненужных проблем на пятую точку.
Аноним 25/04/19 Чтв 00:57:02 616049260
>>616033
С ФФ приятнее крутить крутилки и крутить равки
Аноним 25/04/19 Чтв 01:04:29 616051261
>>616044
>лоулайт
Лоулайт будет лучше на а7м3 и всех S. Рки и просто семерки недалеко уходят от тех же фуджей.
Только фудж у меня был с 1.4 за 40к, а на ФФ мне гнилос дает такую же резкость и ГРИП ну похуже, конечно, но разница в 40(!) раз в цене

>дешёвых мануалов
Очень зря. С ними охуительно приятно работать и ведут они себя тоже хорошо. Стекло и металл, хули им.
Другое дело, что мануальники старые не совсем дешевые. Есть гнилосы по штукарю, а есть минолты за 400$. Тем не менее, это очень хорошие стекла, можешь смело верить. Весь парк оптики старой тебе доступен становитс, все раскроет про Р не уверен.

>комп слабый
24 мп у простой, 42 у Р не нужен, 12 у С там то лоулайт тебе.
Но да, слабый комп может затупить на 24 мп уже. Обновляй!

>не вижу фф
Дают сравнивать в тепличных условиях. В жизни по-другому почувствуешь. Да и ты, вроде, не свадебщик, фоткаешь для себя, значит и удовольствие должен получать. А его получишь.

Я тоже раньше посмеивался над ФФ-дрочерами, но теперь сам понимаю, что мне нравится с ФФ ебошить. Хотя и кроп не гноблю, много хорошего и на него сделал.

Но раз ты задумываешься о ФФ и не совсем нищук, то перейдешь рано или поздно

Аноним 25/04/19 Чтв 20:58:08 616147262
>>616033

А еще есть анон со старинным 5D, который постит фотки тянок - и сдается мне с кропа у большинства выйдет отсосамба.
Аноним 25/04/19 Чтв 21:00:24 616148263
>>616051
>Лоулайт будет лучше на а7м3 и всех S.

Вот за что люблю диванов - в первом же предложении мощно обсираются, и дальше их "ценное мнение" уже можно и не читать.

У эсок лоулайт лучше В ВИДЕО, ради фоток в лоулайте эску брать не советуют нигде, пустой проеб денег, почитай хоть треды на dpreview в которых пишут владельцы эсок и эрок, и посмотри фоточки с этой самой эски на фликре.

Аноним 25/04/19 Чтв 21:06:45 616149264
>>616148
А теперь сравни какой нибудь сраный некс, начальную зеркалку и С-ку и не еби мозги. Я конкретно ему отвечал, он все равно на С из за цены не смотрел
Аноним 25/04/19 Чтв 22:25:50 616163265
>>616149

Еще давай в сравнение добавим мобилку 2008 года выпуска, калькулятор и алтайскую березу.
Аноним 25/04/19 Чтв 23:08:20 616173266
>>616163
Береза во всем лучше. Духовность, рав-веган-органик, как топливо заебись, летом тень, весной сок, обнимать можно по кд. Хуй знает даже че тут сравнивать.
Кстати она еще и белая, как белые трубы кенона и джимастеры, и мелованная как коробки от apple.
Аноним 25/04/19 Чтв 23:14:15 616174267
>>616163
Остальное проигнорил, молодец.
Аноним 25/04/19 Чтв 23:31:05 616180268
>>616147
У большинства и с ФФ так выйдет.
Аноним 26/04/19 Птн 00:19:43 616189269
>>616147
Что за анон, линкни пару кадров? Я видел только девочку с синими волосами в текущем C&C, снятую с кольцевым светом. Но то была довольно обычная фотография, хотя и приятная взгляду.
Аноним 26/04/19 Птн 13:41:07 616235270
Здравствуйте, появилось предложение купить а700 за 11к, с объективом 16-200. Расскажите за эту камеру, плюсы минусы, в интернете мало полезной инфы нашол. Уже пол нодр хожу с кенон 450д,кит и гелиос 44-2. Сони жн лучше будет?
Аноним 26/04/19 Птн 20:00:10 616267271
>>616235
Чем лучше? Какой смысл тебе менять шило на мыло? Старую зеркалку на старую зеркалку? В твоём случае либо накопить на фотик/объектив кенон подороже, либо, если решил пересесть на сони, брать минимум а6000 китовый
Аноним 26/04/19 Птн 20:06:01 616268272
>>616267
Просто мой кенон уже умирает...вот подумал
Но вообще я посмотрел 5д марк 1 и скорее всего его буду брать.
Аноним 27/04/19 Суб 00:58:21 616298273
>>616268
Пятак лучший вариант.
Аноним 28/04/19 Вск 16:26:40 616442274
>>615742
есть родной 18-135 он неплох, Но да, это 5.6 на длинном и 3.5 на широком.
есть сигма 18-35 1.8. но она через переходник только. и 60к
Аноним 04/05/19 Суб 12:44:37 617184275
Как в плане видео A7III? Сильно хуже SII?
Аноним 04/05/19 Суб 16:13:31 617207276
>>617184
HD хуевое, 4К норм.
Аноним 07/05/19 Втр 17:45:07 617633277
Про сенсоры сони, интересное. Частично объясняет чому никон из них больше выжимает, а сапог и на старых выезжает:

Should have been superb
This lens design has the potential to be among the extremely few designs shorter than 85mm capable of the superb optical performance, i.e. corner to corner excellent detail on a plane at infinity at f/2.8, which photography of starry skies often demands, especially for astro-landscape, as opposed to pure astro work where no land is in the image and longer lenses are employed, on average, and everything is done on an equatorial mount/clock drive. For that kind of work, f/4 is more commonly used and works out pretty well with some of the best lenses, though sometimes 5.6 is used as well, at least thats my sense. For astro landscape, even larger apertures like 2.0 and bigger are often used, though not without further sacrifice. Equatorial mounts are of great usefulness for astro-landscape as well, if you want to get anywhere near to the best possible results. Apart from lens design, the assembly of the lens plays a huge part in the resulting quality, but so does the cameras sensor to lens mount alignment. Unfortunately the Sony Alpha sensors are relatively poorly aligned, on average, if my sample of four A7r IIs is any indication, not to mention the inherently inferior method of Sonys sensor alignment, using shims which come in fixed 50 micron increments. An error in a teardown article suggested it was 5 microns - it isnt. It looks as though Sony cannot, given this method, individually adjust cameras the way Canon can, by using their spring-tensioned screw design, on the assembly line. The four A7r IIs that I and a colleague very carefully measured were out of alignment by between 30 and almost 50 microns. The one EOS, a 5D II, which I measured, was off by about 6 microns. Under 10 to 12 microns is pretty tolerable for this insanely demanding optical problem, but 6 is highly desirable. After months of hassle I was able to adjust my own A7r II to within ~10 microns by shimming the lens mount ring. Long story. But on that account, and on account of the performance of several other lenses which I own, and my own system for measuring camera sensor to mount alignment, I was able to confidently conclude that the focus tilt I saw in three copies of the Sigma 40 ART was a defect of the lens in by far the greatest part, or rather of the calibration of the lens which is likely done with shims under its rear mounting ring, and not a defect of the Sonys sensor alignment, except to a small degree. The best of three samples, which were otherwise superb, focussed at about 80 feet in the top right, while focussing at about 130 feet at the lower middle edge, which is a 25 micron error and more than can be overcome by best possible compromise focussing at f/2.8, if stars are to appear to be in focus. F/4 might work with that copy. Given tight calibration of this issue, these lenses would work at f/2.0 and even wide open, though certainly not as well and with too much falloff wide open. The worst of the three had perhaps twice that tilt error, roughly. I checked to see whether the sheer weight of this lens on the Sonys lens mount ring was changing the focus and it was not. I could see zero difference in focus by pressing upward on the front end of the lens. Also if it had been, it would have been causing the opposite tilt problem. Some people allege that copies of Sigma lenses purchased in Japan are great, and that they suspect that cherry picking is being done in that way. My limited sample of having tested only four copies of two types, total, is far too small to tell, but what Ive seen at least doesnt contradict that possibility, as the sample variation problem in each of those four lenses has been larger than the fundamental optics problems which Sigma has successfully overcome, and to an increasing degree over time. My sense of the one Sigma 50 ART which I examined was that had it been a good copy, it would have been usable for stars at f/4. Pretty good, but not good enough, still. For a million other uses, no problem, but for stars, most of the time, forget it. 2.8 or bust. When the Sigma 40s were refocussed, each part of each copy produced a superb image, including with point light sources (bright city lights at over 10 miles or bright stars), not having more than a very little bit of the usual batwings, spaceships, angels and other shapes caused by the various aberrations which lenses exhibit to varying degree around their periphery and which are routinely referred to as coma in reviews. This is extraordinary and a sign of a superb design. I could see none of the focus shift when stopping down from 1.4 to 2.0 or 2.8 which others have alleged, so it was at least very small, and the curvature of field was fairly small though certainly visible, and seemingly smaller than the tilted focus problem. Why bother to make the lens capable of superb detail at 1.4 or 2.0 or 2.8 yet not capable of being in focus on a plane at 2.8? If all you want is in-focus eyes in a portrait, thats easy for lens designers, though not for AF system designers. Perhaps its just too hard. Given that Sigmas entire push into very fast lenses was in part motivated by inspiration from within the company to make lenses for this very purpose, its puzzling to me why such a relatively easy-to-fix kind of flaw would be allowed to spoil an otherwise stunning performance. It could be that looking at more copies would lead to finding one which happens to be right, but for now Im going to put on hold my search for a 35 or 40mm lens to use for stitching starry skies, as no clear candidates seem to exist. This after my colleague and I have examined, either in person or by studying reviews and samples, essentially every such lens on the market. The vaunted EOS 35 f/1.4L II required nine copies for a colleague and I to find one marginally usable copy, mostly on account of strong field curvature. The three copies that I examined would require stopping down to f/6.8 to become usable, making them a total waste of time, despite this lens being widely regarded as greatly superior to the 35 ART, for example. And so on. I hope Sigma ups its QC game further because I really like what theyre trying to do. The same goes for Sony and the Alpha full-frame bodies. They really need to switch to Canons system, even if it means making the body a few mm thicker, where each body is quickly and easily calibrated on the assembly line to within something like 6 microns using three spring-tensioned screws and a scanning laser micrometer setup to give instant, real-time feedback on the sensor position. 100 microns is the thickness of a typical sheet of laser paper! The requirements are ridiculously tight for this kind of work, much more so than what is implied by the night sky work that we see online, usually at very low resolutions, almost all of which is a mess when you get to see it at 100%, from both lens and camera optical limitations and noise issues as well. If you want to see what can be achieved, look at what the pure astrophotography photographers manage. Its pretty often seemingly flawless, though it usually involves a huge and complex effort to make a great portrait of a given nebula, for example.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1436292-REG/sigma_40mm_f_1_4_dg_hsm.html
Аноним 07/05/19 Втр 21:24:39 617673278
Котаны, смотрю на A7 vs A7M2 и что, разница только в том что в A7 нет стабилизации? И это что, единственное существенное различие?
Аноним 07/05/19 Втр 21:45:08 617687279
>>617673

- пластиковый байонет (развалится если будешь тяжелые стекла часто накручивать)

- утечка света (заметишь при выдержках секунд по 30, меньше - похуй)

- хват менее удобный, кнопка спуска дебильно расположена

- матрица люто-бешено переотражает точечные источники света в темноте. На A7ii матрица та же, но покрытие сменили, там сильно меньше этот эффект

Аноним 07/05/19 Втр 21:52:13 617691280
>>617687

ах да, еще:

- фокус: в A7ii он быстрее.

- видео-кодеки - в A7ii добавили какой-то модный (видео не снимаю, подробнее сам ищи)

- в A7ii добавляли гибридный фокус апдейтом, не уверен что в А7 тоже, надо смотреть ее апдейты, что там было
Аноним 08/05/19 Срд 08:41:33 617743281
>>617687
>пластиковый байонет
Лол, не знал, что такое существует.
Аноним 08/05/19 Срд 09:36:34 617745282
>>617743
На сони SLT пластик был, кажись.
Аноним 08/05/19 Срд 09:59:03 617749283
>>617687
>пластиковый байонет
Охуеть вообще. Это точно? Вроде первая полнокадровая зекалка эвар, хайэнд перехайэнд же
Аноним 08/05/19 Срд 10:01:01 617750284
>>617749
Надо же что-то фиксить в следующей версии. Чтоб революционно было.
Аноним 08/05/19 Срд 10:19:09 617756285
>>617749
Все было насрать на пластиковый байонет и все вешали тяжёлые стекла на сони и тут о боже, у нее же пластиковый байонет и резко камера стала говном, которая разваливается от накрутки сигмы на камеру
Аноним 08/05/19 Срд 13:57:57 617806286
image.png (531Кб, 1001x1001)
1001x1001
>>617756

Погугли видосы, где у чела объектив шатается накрученный, и сам баян трескается. Проеб технический в чистом виде, может пластик не тот взяли, хз, но факт остается фактом - проблема была, и она влияла на качество фоток:

https://phillipreeve.net/blog/the-sony-a7s-loosening-mount/

Фикс кстати 20 долларов стоит ноунеймный, и вроде 80 - пафосный от fotodiox. Хотя не ебу насколько эта замена срет качеству из-за изменения расстояния между линзой и матрицей, наверняка же не до микрона китайцы точат кольца эти.

Аноним 08/05/19 Срд 15:10:40 617817287
Есть одно приложение: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.glensk.RCCDroid&hl=ru
Вопрос: как подключить камеру к телефону (какой нужен провод) и делал ли так кто-нибудь?
при желании могу спаять кабель микроюсб-микроюсб но как-то стремно потом пробовать
Аноним 08/05/19 Срд 16:06:49 617830288
Нахуя нужен кропнутый 50mm 1.8 OSS, когда есть FE 50mm 1.8? В чем разница? Чем первый лучше второго, если не считать наличие стабилизатора?
Аноним 08/05/19 Срд 16:19:00 617835289
>>617830

Кропнутый сделали в те счастливые времена когда у сони только кропы и были. Сейчас по большому счету нужен только эстетствующим педрилам, которые к белому кропу хотят серебряный объектив (фф-шный только в черном варианте)
Аноним 09/05/19 Чтв 10:44:06 618025290
Со всеми этими вашими историями про пластиковый байонет очканул, сам 6300 кун, не сломается ли крепление, если накрутить на нее сигму 24мм/35мм и пользоваться несколько лет? Сам планирую взять один из этих объективов.
Аноним 09/05/19 Чтв 11:37:07 618029291
>>618025
У меня на а6000 за полтора года не сломалось с 18-35
Аноним 09/05/19 Чтв 14:55:59 618083292
>>618025
У 6300 тоже пластиковый?
Аноним 09/05/19 Чтв 15:20:48 618087293
>>618083
Честно говоря не знаю, но если пластиковый байонет стоит в A7/7R и A6000, то думаю, что в 6300 тоже.
Аноним 09/05/19 Чтв 16:58:58 618096294
>>617806
Чем хорош капитализм, так это тем, что на каждую проблему, которую удаётся выдумать, тебе продадут решение.

Сравнивал микрометром пластик с новым после 140000 пробега.
На вид весь потёртый, а по толщине идентичен.

Родина дала тебе самый, сука, лёгкий байонет, который нежно гладит по попке твоё стекло за килобакс.
Но нет: надо купить китайское кольцо от ебанутого токаря, которое будет грызть еле налезающие на него линзы и собьёт юстировку фланца.

P.S. шатается от того, что пружина устала.
Аноним 09/05/19 Чтв 20:42:16 618131295
>>618096
Почему на моем d80 (самая старая моя камера с пробегом 60к+) не устала пружина? В основном висит довольно тяжёлая сигма 17-50 2,8, но когда активно ей пользовался имел нубскую манеру менять объективы через кадр. До сих пор юзаю иногда в ситуациях, когда есть риск проебать камеру.
Аноним 10/05/19 Птн 00:38:52 618260296
>>618131
Потому что она там посильнее будет.
На усталость прижимной пружины количество смен объектива не влияет, кстати.
Аноним 10/05/19 Птн 00:52:06 618266297
>>618260
Т.е. кроме того, что пластик, ещё и пружина хуевая. Наверное, это тоже какой-то плюс, как и бережный к объективам пластик, лол.
Аноним 10/05/19 Птн 10:15:38 618296298
>>618266
Не буду тебе мешать самоутверждаться.
Аноним 12/05/19 Вск 01:16:01 618735299
a7m2, сапог 6dm2/rp или разорится на a7m3?
Аноним 12/05/19 Вск 02:03:42 618739300
>>618735
Сам то чьих? Если кенонист с парком объективов, то как-то хуй знает, имеет ли тебе смысл переходить на тётю.
Аноним 12/05/19 Вск 03:28:29 618740301
>>618739
Микрист вообще, который хочет в лоулайте снимать, поэтому считай, что без стекол. Советская некрота не в счет офк.
Аноним 12/05/19 Вск 08:09:20 618748302
>>618740
Подожди новую линейку сони, и разорись на тройку, может даже цену скинут. Хотя они туда столько всего напихали, что сильно сомневаюсь.
Аноним 12/05/19 Вск 13:07:53 618844303
>>615742
Глянул, кстати, тесты кропнутого 24mm 1.8 ZA и сравнение с зигой 30 1.4 и зигой 24 1.4, яркий пример того, что шильдик ЦЕЙСС нихрена не решает, сони цейсс дороже более чем в 2 раза 30ки и при этом сливает по резкости по всему полю изображения, в общем если кто поведется на шильдик - не берите, наеб крестьян.
Аноним 12/05/19 Вск 13:32:16 618864304
>>618844
>шильдик ЦЕЙСС нихрена не решает

Так давно уже известно. Тот же 24-70 F4 на БЗК ФФ, мощнейший обосрамс по искажениям, вижу его накрученным еще реже чем кит у людей на соньках.
Аноним 12/05/19 Вск 15:18:19 618897305
>>618864
А на что же снимать то же видео, если нужен зум? Конечно хуйово, что сони всех так наебывает, но за неимением альтернативы думаю юзать можно, во всяком случае перед быдлом можно козырнуть шильдиком ЦЕЙСС
Аноним 12/05/19 Вск 18:35:58 618956306
>>618897

Очевидный тамрон 28-75, тем более он не сильно и дороже этого недоцейса.

Еще сигма говорила что в планах зум запилить под БЗК, и какие-то китайцы собирались. Надеюсь все это даст тетке пинка под сральник жирный, и она родит что-то адекватное за вменяемые деньги.
Аноним 12/05/19 Вск 21:21:27 618987307
>>606240
только на сапоге все родное через адаптер работает вполне пиздато.
Аноним 13/05/19 Пнд 05:05:52 619037308
Чому камера может не делать фото при нажатии спуска? Вчера весь мозг выебла.
Аноним 13/05/19 Пнд 06:26:10 619041309
>>608881
>> Довольно таки сбалансированные, к ним просто нужно найти немного другой подход в обработке.

Лол. Когда нет сильных сторон в камере, начинается сплошное маневрирование.
Аноним 13/05/19 Пнд 08:10:22 619047310
>>619037

Не сфокусировалась тому що. Если так важно получить хоть какую-то картинку в нужную секунду, в настройках поставь приоритет спуска перед автофокусом (если камера не совсем днище ебаное, такое должно быть там)
Аноним 13/05/19 Пнд 09:59:24 619054311
>>619047
Бля, тоже так думаю. Походу линзе пизда.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:25:00 619061312
>>619054
Ещё может при сложных условиях в А и S экспонометр блокировать спуск. По крайней мере на Никонах так.
Аноним 13/05/19 Пнд 12:37:34 619062313
>>619061
Я в М пытался сфоткать бабульку, которая сидела лицом к камере и рядом тянка спиной к камере. Пыхой встроенной в потолок ебашил. Линза сигма 30мм 1.4 кряхтела, пердела, но фото не давало сделать. семейный архив
Аноним 13/05/19 Пнд 13:07:28 619066314
>>619062
Тогда точно в АФ дело.
Аноним 13/05/19 Пнд 14:14:04 619068315
>>619066
У меня на кеноне такая хуйня была, только там помимо отказа работы автофокуса в целом барахлил весь фотоаппарат, он зависал и не выключался, установил свои объективы на другой фотоаппарат - все работало. После этого я сдал фотик в гарантийный ремонт мне его не смогли починить, потому вернули деньги, на которые я потом купил sony a6300. Если проблема только с одним объективом, то сдай в ремонт его, если со всеми - то дело в фотоаппарате.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:43:30 619084316
А сколько в среднем стоит ремонт линзы?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:46:32 619085317
Аноним 14/05/19 Втр 18:54:16 619197318
>>617830
потому что ФЕ мыльное гавно, а 50 ОСС довольно резкий
Аноним 14/05/19 Втр 18:54:40 619198319
Аноним 14/05/19 Втр 20:00:34 619206320
>>617830>>619197
Не знаю, насчёт резкий - по сравнению с сигмами они оба довольно мыльные но как по мне это не так уж и важно. Но конструктив у кропнутого полтоса явно лучше: полнокадровый имеет блядский выезжающий хобот и гадко шумит при фокусировке. Ну и стаб у кропнутого это гуд. В общем, не вижу смысла на кроп-камеру брать полнокадровый полтос. Да и на ФФ надеюсь сигма что-нибудь получше сделает со временем.
Аноним 14/05/19 Втр 22:38:04 619220321
3:2 vs 16:9

Кто как снимает? У меня кроп 6300, есть смысл в 3:2?
Аноним 14/05/19 Втр 23:16:11 619226322
>>619220

16:9 просто урезанный за тебя 3:2

Смысл в 3:2 есть если хочешь иметь на фотке ровно то что видел в искателе, или любишь кропать по всякому и тебе важен весь кадр чтобы в исходном файле был.
Аноним 15/05/19 Срд 00:01:05 619241323
>>619226
На моей камере особо не покропаешь.
Аноним 16/05/19 Чтв 20:43:18 619392324
Там это, ВНЕЗАПНО вышли апдейты для легаси сониного (плюс новые камеры тоже), с лаконичным описанием "улучшение стабильности" - вроде как обновлены все камеры со стабом.

Вроде первые камикадзе кто обновился - пишут что ничего не поменялось. Один правда чел накатал что у него резко все стало при 1/5, а раньше было максимум при 1/15, то есть апдейт нихуево так стаб улучшает. Но пока спишем на самовнушение.

Кто-то из контингента обновлялся?
Аноним 16/05/19 Чтв 21:00:49 619393325
>>619392
Дай инфу на апдейт, пожалуйста, посмотрю.
Аноним 16/05/19 Чтв 21:15:17 619394326
Аноним 19/05/19 Вск 11:45:51 619595327
>>619394
Не даёт скачать, говорит не доступно в данной стране или регионе. Пробовал впн даже. Что за нахрен?
Аноним 19/05/19 Вск 19:58:04 619646328
>>619595
Скачавать на сони.ру, а не шастать по забугорным ссылкам.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов