Если кто-то не в курсе:
DIGITAL LOW - это поджанр мобилографии - фотоснимки, сделанные на старые цифровые устройства с цифровой фотовидеокамерой или устройства с камерой низкого качества. В основном это сотовые телефоны и смартфоны до 2010 года выпуска, современные дешёвые смартфоны, планшеты, игровые приставки на Android (тот же планшет, только поменьше и с кнопками), а также всякие китайские недокамеры, типа Keychain Camera (запрещена в России).
Что не следует выкладывать:
- Фото, где наложены фильтры\шумы\эффекты, имитирующие lo fi, на фотографию хорошего качества или сделанную профессиональной техникой. Это не касается встроенных фильтров\эффектов на старых девайсах, которые могут использоваться для получения какого-то дополнительного декоративного результата.
- Вырезать из фотографии хорошего качества маленький кусок и увеличивать его, равно как и уменьшать качественное фото, сохранять его в нарочито плохом качестве. Обратите внимание, что есть разница между вырезанным миллиметровым кусочком из чего-то большого и изначально сделанным на максимальном зуме необрезанным фото. Зум можно. И если вы проводите какие-то целенаправленные лофайные эксперименты с джипегом, то напишите об этом, прикрепляя пикчу.
- Также нежелательно менять в фоторедакторах яркость\насыщенность\цвета\etc., просто чтобы, например, "фотки подходили в подборке друг к другу". Согласитесь, таким образом можно собрать любые картинки, вместо того, чтобы научиться делать сам по себе гармоничный сет.
Примеры в ВК: https://vk.com/digitallow и https://vk.com/siemenscam
Чего только зумерки не придумают. Я этой залупой увлекался когда камеры в телефонах только появились. Фоткаешь цену в магазине - а потом мучительно разбираешь что там за цифры. Фоткаешь тянку - и хуй проссышь на фото одетая она или нет.
Ну нахуй, прошло то время, и хорошо.
Ну да, ты прав, ведь эти фото такие охуенные.
Не обижайте моего кота
А вот и неонекротред!
Вкачусь со своими джипегами.
снято на motorola v360
>>651559
Я думаю фотки на технику того времени хорошо передают атмосферу того времени, этот ДД в 5 стопов, вертикальные засветки CCD с черным солнцем, исо 800 шумное что пиздец. Считай что это сорт оф фотография на пинхол, где красоты на выходе обычно нет, мы просто задротствуем и ностальгируем здесь.
>>651469
Тащемта это будет снапщит когда композиция будет проебана или смысол, но снимать хорошо можно и на сратую камеру
годный ло-фай получается на цифровые видеокамеры, особенно 00-х годов производства.
При этом в распоряжении есть хороший зум.
5530 НОКИО, НОКИО!
Близко потому что. На пейзажах с деталями говнокамеры сразу сливаются а на крупняках еще могут че-то показать.
Посмотри внимательнее там же шумодав с джипегом пожрали все кроме самых контрастных кусков.
Но это еще хуйня, вот тебе картинка с фотоаппарата-mp3плеера benq s40, вообще охуеть, как только я додумался это говно купить в 2005 году по цене нормального кенона/никона. Молодой был, неопытный.
Очередной говнофото-тред, пытающися оправдать свой снапщит какой-то идеологической базой, якобы так и задумано.
>>651811
>>651809
>>651789
слишком качественно
>Мне кажется понятия "иностранный" в СНГ больше существовать не должно, т.к своего у нас нихуя не осталось, у нас тут территория вторичности.
>
1)Кнопочная нокия, даже не вспомню какая. М.б. 6300, а может еще раньше (раскладушка какаяниб). Разрешение и цвета оригинальные.
2)Суперзум Canon SX-120 на пальчиковых батарейках.
3)Даже не помню что, когда и где.
Нисподаю к вашим ногам, Сир...
Ваш закат драматичен и ошеломителен в своем разрешении 320х240. Бездуховная макаба увеличивает превьюху Это же истиная удача - получить такой снимок на такую камеру. По силе образа, сопоставим с фотографией, иллюстрирующей "ломографию" в Википедии.
>>653346
Тут немного тоньше. Голубь-то пиндосский. Получается, что это ГОЛУБЬ_МИРА!
Последняя, двачер без головы, типичный лофай. Судя по бутылке кефира, уже не школа, а какая-то каблуха.
А если фотка сделана камерой которая уже не является описанной техникой, но в условиях где эта камера сосет? Например беззеркалка 2010 года несвежести, без стабов и прочего, и стекло из серии "зато недорого" - это Digital Low ?
самый ламповый жанр фото
да какую найдешь. Цифровые видеокамеры 00-х - начала 10-х гг обязательно имеют функции фото, но матрица-то под видео предназначена. В то же время уже телефоны появились, которые лучше фотали. А цифровые фотоаппараты тех времен имели функцию видео, но снимали его хуже чем на телефон, 480/640 с низкой частотой кадров.
Потом, в 10-е гг тенденция изменилась, т.к. люди стали для съемки видео чаще использовать фотокамеру и сочли это удобным, соответственно рынок отреагировал. Появились компактные фотоаппараты с монгократным зумом, делающие пиздатое видео в фуллХД.
ну кароч в нулевые был самым популярным формат цифровой видеозаписи на ленту, miniDV. Видео писалось на миниДВ-кассету в в цифре без сжатия потока (только внутрикадрово сжатие), так что несмотря на стандартное разрешение, выглядит по-своему здорово, ламповость нулевых (кстати и под фуллХД были miniDV-камер, но редко и дорого). А для фоточек в этих камерах был слот под SD-карту (в камерах Sony слот под мемори-стик карту), разрешение обычно 2-4 Мп. Например, Панасоник NV-GS120, NV-GS200, NV-GS300 имеют объектив с надписью Leica Dicomar кратность 10х или 12х и матрицу 3CCD, купить рабочую б/у взависимости от комплектации (кофр, конвертеры на объектив, светофильтры,пульт, кассетки, 1-2 акб, ЗУ, инструкция) можно от 0,5 до 3к руб.
Конкретно фотки из того поста сделаны на Sony HDR-CX130 (купил ее б/у-шную пару лет назад за 3к полный комплект), это уже 2011 года камера, снимающая фуллХД со сжатием и записью на карту памяти, но качество у нее совершенно пластиковое, изготовлена в Китае из целлофана, в отличие от труъ-камер 90-х-00-х гг производства Японии.
>чтобы была картинка при зуме как на первых трёх пикчах?
там просто низкая освещенность, матрица шумит. У большинства любительских видеокамер матрица будет размером в 1/5 или в 1/6 дюйма, они заметнее шумят, чем большие (1/3 дюйма)
На многих кассетных в/к есть ночная съемка в инфракрасном режиме, тоже прикольная вещь.
Вот примеры фоток с в/к miniDV 00-х гг (та, которая 900кБ - Sony DCR-HC90 купленная в 2014 б/у за 3к, остальные - Sony DCR-HC46, купленная б/у в том же 2014 за 1к)
