Продолжаем снимать кино™®©24 кадра на вебки Logitech, свадьбы на 1DXmark3sIII, писать обучающие курсы на RED DRAGON под лампами накаливания, молиться на термос и, как всегда, проёбывать ББ.Предыдущие треды тонут тут, бггг:XII - https://2ch.hk/p/res/598304.htmlXI - https://2ch.hk/p/res/585786.htmlX - https://arhivach.ng/thread/410199/IX - https://arhivach.ng/thread/410198/VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
Курсы-кун влетает в тренд. Сегодня я попал в аварию и не мог толком думатьВот список для дорого-богатоКамераSony A6400 + SEL18135 (100 мать его тысяч)Звук1 рекордер с петличкой zoom F1-pl 12500Свет2 панели yn600 air 5000x2 = 100002 стойки 1500х2 = 3000В варианте попроще я меняю соньку на eos-m50.Пойдет?
>>630411 (OP)>Продолжаем снимать кино™®©24 кадра на вебки Logitech, свадьбы на 1DXmark3sIIIЕсли бы, тут никто даже зад от дивана оторвать не может, что уж говорить про реальную съемку.Модератору предлагаю удалить тред и забанить участников. В фотаче будет чуть меньше информационного мусора.
>>630411 (OP)Кстати про термос.Если бы у ОПа был выход на авито то во тьме ниче не было бы видно одинхуй
>>63041718135 это слишком уж круто. Хорошо конечно но черезчур дохуя стоит, это оптика для профвидеокамер А6400 рикаминдую махнуть на а6500 и докупить монитор если это прям пиздец как нужно
>>630425Был сегодня в бухгалтерии, потел, волновался. Говорю, что ну вот у нас на съемочную студию порядка 150к надо. Пошел в олин, так сказать. Ну, думаю, сейчас меня разъебут. А мне ответ - "ну пока ничего особенного по цене не вижу..." Вот я и решил взять с запасом, если все пойдет хорошо (а я буду стараться) чтобы через год не пришлось что-то менять.
>>630417Алсо если у тебя прям все лимиты сняты то можно купить радиолинк типа зенхайзер g4 или rodlink не покупай китайское гамно типа сарамоника и бойи заебешься с помехами и рекордер типа Н1 для записи приемника, или вообще втыкать в камеру (будет похуже, правильнее всего вклбчать приемник в рекордер а из приемника втыкаться в камеру)Есть вариант подешевле - rode wireless go.Или вообще другой подход: микрофон (пушка или кардиоида в помещении похуй) и рекордер типа tascam dr60mk2 или zoom h5. Так будет меньше свободы оратору в перемещении, но звук будет лучше. Из микрофонов посмотри что curtis judd на ютубе советует. Если патриот можно октаву 012 взять, она заебись для такого. платиновый любимый всеми зенх 416 для твоих целей суперперебор, оставь его там кто пишет диалоги для кино на улице, ntg3 охуенный и подешевле но тоже наверное оверкилл
>>630430Спасибо! Завтра буду смету отдавать.Получается, что сняты (в моем понимании).Ну, типо, другие ребята сверху перехватили проект, и сказали, что не еби нам мозги и скажи, что тебе нужноНу, сильно наглеть не буду, но 150к бюджет мне негласно согласовали.
>>630422Кино 24 ФПС. на самом деле она просто лежит в кладовке науй никому не нужная>>630431Ну я ж таки оператор. А что такое полевой тред?
>>630436Я без подъёбки, правда интересно.Сам снимаю корпоративную поебень, любопытно чем другие братья-операторы живут.
>>630450Я снимаю всякую рекламку и клипы на свой bmpcc4k, а по основной работе классическая репортажка и прямые трансляции. Вот именно эта плечевая елда лежит на всякий случай, качество с нее на порядок хуже наших основных камер. У нас таких две, и ещё один обоссаный соневский dvcam валяется.
Расскажите немного про общий принцип работы при записи.Я вешаю на лектора петличку с рекордером (мне приглянулся ZOOM F1-LP). Он его включает и начинает говорить. Звук пишется на карточку в рекордере.Лектор снимается на камеру (хочу на 2 снимать, чтобы ракурсы менять. Вторая будет подешевле). И видео сохраняется на карточку в камере, верно?Стоит 3 лампы. Одна центральная, одна боковая, одна задняя.Сзади хромакей или ткань какая зеленая/синяя или как советовал анон экран от проектора.Отснятое видео и записанный звук копируются с карт памяти на рабочий комп/ноутбук. И там в Адобе премьер про синхронизируются и монтируются. Простую графику (текст, картинка) можно в нем же сделать. А сложная и не нужна мне.Примерно так?
Как снимать видео в темноте на панас G80 ? С фото ебусь как могу - iso 6400, выдержка (спасибо Dual OIS2) и мануальный фокус - получается ну хоть как-тоА видео это совсем пиздоспока понял, что мануальный фокус рулит и в видео - проще его в процессе немного подстроить, чем он что-то будет пытаться ловить.
>>630527Освещать. Или использовать камеру с более светочувствительной матрицей/светосильной оптикой. Хули ты думал, есть какой-то секрет, который тебе тайные 24fps-кинооператоры тут откроют?
И ещё. Столики механические чем-то принципиально отличаются? Есть разница в работе между глайдкамом 2000 и нонейм с40 за три копейки из Китая?
>>630536Светостльная оптика в темноте оставит тебе грип в 20 см, лучше матрице менее шумную>>630548Да, особенно слог3. Они шумят сильнее так как у обоих высокое син исо. 800 и 3200 насколько помню, слог 3 шумит прям пиздец всегда. Алсо кодек так и остается же 100мбс 8 бтт 4:2:0 так что при колорежке слогов в нормальный вид они рассыпаются на артефакты мгновенно.Я снимаю в pp6 cine2 а если пиздец широкий дд надо то в слог2. Еще можно ебашить без профиля со стилем портрет и настройками -3-1-3 и максимальным dro
>>630571Как посчитать грип в см?Достал из закромов Panasonic 25 mm с дыркой 1.7 (получил в подарок, не использовал - думал что там 2.8 , охуел от его светлости чутка.Но вроде для видео в темноте как-то интереснее, чем родной 3.6 Возможно даже его хватит на эксперименты
>>630578> Как посчитать грип в см?Калькулятор грип гугли.А ещё magic lantern умеет, эх, кэнон, как же ты всё проебал...
Ребята, осталось совсем немного.В итоге остановился на соньке. Выбираю между a6400 и a6500. Что посоветуете? Какие-то они очень похожие.И как лучше? Брать с китовым 16-50 или 18-135? Или боди + Sigma AF 19mm F2.8 например?Курсы-кун
>>630610а6500 и сигму бери. Еще посмотри на 18-105 G f4, не очень резкий для фото но для видео заебись. Если на него бюджета нет яб советовал еще иметь кит. 18-135 оче дорогой не настолько он хорош насколько дорог я так думаю
>>630618Бля. Вот давай с тобой побеседуем, чтобы понять, что ты за долбоеб фрукт. Сразу говорю, мы не говорим о сферическом гиродроче или "купи на будущее". Поехали?Объясни, блядь, следующее: на какой хуй ему в помещении для съёмки обучающих видео (человек/тулуб/башка на фоне зелёнки или светлого фона) нужен ебучий 18-105? Где, как и зачем ему 105? На кропе ЭФР больше сука 150 мм! Ты совсем ебанутый? Чтобы снимать крупным планом ноздрю? Или чтобы снимать башку крупным планом с балкона здания напротив? Ты блядь адекватный?Ещё и F4, блядь. Хочешь, чтобы он крутил ISO до беспамятства или покупал 5 источников света по 1к $? Но зато ты посоветовал из двух ту камеру, в которой главное преимущество — матричный стаб. Для съёмки сука со штатива.Кароче говоря, или нахуй. И не выходи оттуда.
>>630639Диванный проснись, ты серишь. Явно же ни одного подобного видео не снял, а сидишь фантазируешь тут. Все он правильно посоветовал.
>>630642>ты серишь. Явно же ни одного подобного видео не снял, а сидишь фантазируешь тут. Все он правильно посоветовал. На самом деле с тем, что стаб не нужен он прав. Только батарейку жрет. А ничем другим 6400 от 6500 и не отличается. Тащемта и с 18-105/4 тож самое. Ну какая хер разница 16-50 или эта ебала, все равно снимать он будет на 24-35мм, и наверняка в FHD. Я п взял кит, а потом, по факту докупил бы фикс на нужный ФР. Есть конешн вероятность, что ему удобнее будет на 40-50 мм, но дальше очень вряд ли. И да, 18-135 и 18-105 идут в одну цену.но все мы понимаем, что он и длясебяторство - братья навек, так что пускай берет 18-105 или 18-135 + 6500
>>630639105 я ему посоветовал в замен 18-135 который он почему-то намерен купить.F4 в контролируемых условиях вообще не проблема а6ххх спокойно затащит и на 3200, ИСТОЧНИКИ ЗА 1к$ не нужны ну ты и клоун конечно, давай скорее для придания веса своему высеру кидаться ололо цифрамиА6500 лучше чем а6400 тем что есть стаб, да. У а6400 есть поворотный экранчик размером со спичечный коробок, который лектору не нужен и не будет виден один хуй. Я так то вообще а6300 советовал.Ну как разобрался? Могу бы и сам додуматься, ничего сложного тут нет.
>>630648Промотай вверх да посмотри, советовал ему а6300 и 16-50 кит, пока не вылез истерик и не начал орать что всем в треде необходима светосила
>>630652Хули бамп, дядь. Ну какие механические стедики, очнись. Может, ещё на 8мм плёнку снимать будешь?
>>630642Я сру разве что твоей маме в ротешник, пёс. А теперь серьезно: ты написал три предложения и закончил словами: "Все он правильно посоветовал". Но ты по факту ничего не написал, абсолютно. Ты или пиши что-то по существу, или не пиши, а то твоя аргументация выглядит весьма странно и состоит только из "Да ты диванный, я отсюда вижу, что ты ничего не снимал".>>630648Об этом я и говорю. Для его целей там ничего длиннее 50 не надо.
>>630670Псина, ты можешь перестать гавкать и лизать яйца и наконец-то сказать что-то по теме? Ты не в /b/, а если ошибся разделом, пиздуй обратно.Третий раз спрашиваю: зачем ему для съёмки в помещении со штатива камера с матричным стабом и линза с ЭФР до 150 мм?
>>630687То, что их время прошло. А тем более, я сейчас ради интереса погуглил сколько хотят за механику, и это просто ебите меня семеро. Лучше ты скажи, почему твой выбор пал именно на неё? Любишь ебаться с балансировкой и завалами по оси roll по цене нормального трехосевого стабилизатора на моторах? Удачи тебе, хорошего настроения и здоровья.
>>630693Может ему нужна полная независимость от батареек. Алсо хз, может механика меньше заваливается при разгоне на автомобиле, или на морозе не помирает В целом два чаю, механические стабы окончательно уступили электронным. У электронных и простота и легкость и батареек на день хватает спокойно. Да и подешевели они охуенно, за 10-15 тыс на авито легко найти первый жиюн. Че подревнее и потруднее в настройках еше дешевле.
>>630697>полная независимость от батареекНу, тогда конечно. Механический стедик и 8мм плёнка на ручном приводе. И можно идти снимать свадьбу в пустыне.
>>630693Просто я человек такой, что сегодня мне что-то пиздец как надо, а завтра я уже это на хую вертел. Так было с фото, я хотел быть фотографом, пока до блевоты не нафоткал выписок и прочего говна. В этот раз я подумал, что можно попробовать себя в видео, да и камера мало мальски позволяет. Так я лучше возьму стэдик на Авито за 1к и выкину его или продам обратно, чем куплю что-то дорогое. Я так вспышку взял, мог 4 дешеевых взять. Лежит сейчас, пыль собирает. Договорился о съёмке просоролика для инсты одной маленькой кофейни, нужен стаб. Вот и ищу что-то дешёвое. Потому что аренда стоит как мех стэдик и при этом останется со мной.
>>630706> я хотел быть фотографом, пока до блевоты не нафоткал выписок Ну это всё равно что «я хотел быть ресторанным критиком, но поел говна и передумал».Дело твоё, конечно, но электронный стедик будет меньше ебать тебе мозги и слить его будет гораздо проще практически по цене покупки. Механику ты потом, когда она тебе станет нахуй не нужна, дай бог сольёшь какому-нибудь дурачку за банку пива.
>>630709Про слив электростедика пиздеж. Они дешевеют так же быстро как смартфоны. Жиюны м за 2 года упали с 30 тыс до 10. А стедики для телефонов и экшенкамер вообще обесцениваются за полгода.Крупная ёба держится лучше, но для нее надо и покупателя соответствующего. Ронин м например 40 тыс на авито (новый 65 стоит) так что слить по цене покупки только если сразу после покупки или если опять кризис ебанет.
Бэтмены, последние уточнения. Один вопрос остался - по звуку.Есть два стула:1. Радиосистема (приемник в камеру, передатчик с петличкой - человеку). Звук пишется сразу на видео - удобно, особенно для начинающего.2. Внешний рекордер. Нужно будет сводить потом видео и звук.Насколько по качеству будет различаться звук в этих вариантах? Бюджет на звук 15-20кКамера сони a6300 (решил взять немного дешевле вариант, потому что особых плюсов в более старших версиях все же нет, а перегрев вроде поправили с обновлениями) а на разницу добрать всяких шурешек.
>>630738Вопрос даже так можно переформулировать - насколько просто свести видео и звук. Время потренироваться у меня будет.
>>630738За 20 тыс радиосистему хорошую не найдешь, разве что супертначального уровня rode go или зеннхаизер однокнопочный. И еще китайские но они заебут тебя глюками.Сводить легко, главное или хлопать хоть раз в дубль. У сони внутренний таймкод не точный, на очень очень длинных записях, по полчаса дубль может сползать синхронизация на кадр-два. Отдельный рекордер обычно качественнее радиосистемы, точнее самый простой рекордер будет по качеству как самая крутая радиосистема. Ну и рекордеру не мешают помехи.Зато с радиосистемой можно сразу мониторить есть звук или нет.
>>630749Спасибо.Я думаю покупать zoom F1-pl за 12500Если есть что-то подороже и качественнее, но до 20к - готов пересмотреть эту позицию.
>>630751Еще есть такой же tascam dr10l, но поменьше подороже а по качеству тоже самое зато может писать страховочный -12дб трек, но зато только 24/48. Я себе короче зум купил потому что больше вариантов хотя он и покрупнееАлсо может быть найдешь rodelink за 20к, но сомневаюсь.Или rode wireless go, он дешевле гдето как F1стоит, но без отдельного микрофона передатчик будет на виду, это остой. Плюс у него встроенные аккумы, которые хз сколько проживут. В принципе это вариант если хочешь пользоваться радиосистемой занедорго. Далеко он правда не достает, метров на 10 можешь рассчитывать а потом как повезет, но тебе вроде дельше и не надо.Такаяж хуйня но подороже sennheiser xswАлсо в 20 можно уложить какой нибудь ride videomic pro на палке воткнутый в камеру. На рекордер с xlr и нормальную пушку 20к ее хватит.В общем zoom f1, rode wieeless go или зенх xsw яб рассматривал
Почти всёКакие объективы еще попробовать купить к Sigma AF 19mm F2.8 и китовому 16-50?Вполне возможно, что через пол года меня попросят снять что-нибудь. Рекламу или мероприятие.
И украл в интернете вот такой спек железа под работуПроцессор : AMD Ryzen 7 1700 BOXМатеринская плата: MSI B450M PRO VHD PLUSПамять : Kingston Hyper X FURY 32 gbВидеокарта: Asus GeForce GTX 1050 Ti Expedition
>>630767Все старье двухгодовалое, зайди в hw там пояснят. Щас все собирают на райзене 3ххх, там амдпобеда произошла. 1050 вообще больше не продается, наверни 2060 СУПЕР вместо нее.>>630765Светостльный зум нужен тебе тогда, но он дорогой. Дело в том что для мероприятия как раз понадобится зум и автофокус а для рекламы скорее будет нужно боке это две разные линзы получаются. Так что возможно тот 18-135 или 18-105 был бы как раз к месту как компромис. Для рекламы тебе еще наверняка понадобится подвес и может быть слайдер
>>630765Объективы решительно нахуй, в видеосъемке это дело десятое. Китового хватит за глаза.Купи пару микрофонов-петличек, микрофон-пушку, набор светодиодного видеосвета, запасные флешки и аккумуляторы, телесуфлер, стедикам на бесколлекторных моторах и слайдер, желательно моторизированный.
>>630772>телесуфлерПрикольная хуйня. Не знал о существовании такой.Наверное, стоит озаботиться приобретением, пушо офисная возня каждый раз приводит к тому, что снимаемый видит текст впервые на съёмке и минутный ролик с говорящей головой мы дрочим по полтора часа, пока спикер просрётся и сумеет связать воедино три предложения, блядь.
>>630571Ты был прав насчёт слога, не думал, что исо 800 это такая проблема для моей камеры. Сгамут 3 и сине 4 - норм связка.
>>631033Я ебошу на дефолтном рр6, с его дефолтным цветом. Фиолетовый тинт исправил сгенеренным по мишени профилем.Те, у кого в камерах есть HLG советуют ебошить в нем. Я такого опыта не имею.Те, у кого даже рр6 нету ебашат в портрете -3/0/-3 dro auto. Делал так, норм получается но в пересветах и рядом с ними цвета уползают. Зато править ниче не надо и так нормально выглядит.
вопрос по видео.допустим, есть 2 файла абсолютно одинакового формата, и разрешения. но они разные по настройкам исо, или контраста, или еще похуй-чего.итак, слепив их вместе в программах для обработки видео, запустится ли рендеринг? дело в том, что я ненавижу рендеринг. я люблю взять кучу отснятых видеофайлов, ПРОСТ слепить их в один большой фильм, нажать кнопку "соединить" и "конвертировать" (прога видеомастер, кому интересно - легкая, удобная, без наворотов), соединение файлов происходит максимум за пару минут, ну может пять минут - это от силы, даже если файлов 50-100 штук, и фильм на выходе полтора часа и в таком виде вывалить на ютуб.Итак, жду ответа как соловей лета.
>>631034Что за мишень? Напиши подробнее.Hlg на а6300 нет, как я понял, нагуглить не смог. А как тогда сделать больший Дд, если слог лучше не трогать в большинстве случаев? Например в помещении?
>>631055расскажи что за ситуация у тебя? только вкатился в трэд. Почему тебя просят организовать съемку каких-то курсов, да еще и рекламу потом снять, если ты в этом не разбираешься?
>>631149Плходу он студент или лаборант вот и валят все на свете. Алсо вангую эффективный менеджмент и минимум 3 начальника на одного работающего анона, все начальники хотят получить видимые результаты развития по их направлениям. был в такой ситуации
>>631149Вопрос, видимо, ко мне (я тут второй тред ношусь с закупкой оборудования).Просто работаю в конторе N. Занимаюсь организацией различных мероприятий, в том числе учебных. Как-то у боссов возникла идея дистанционного обучения (у конторы много филиалов по области и всех нужно обучать одним и тем же ебучим стандартам ПОСТОЯННО). Мне предложили (у нас не отказываются) возглавить эту работу. В остальном все как сказал >>631155 Разве что должность у меня получше.
>>631493Та в хуй он тебе впёрся, когда в твоём любимом онлайн-магазине лицензионных плагинов лежит Magic Bullet Denoiser III
Плиткорезочник, это не ты случаем? Хотя о чем это я, ты бы вместо глайдкама использовал бы конструкцию с труб с умывальником вместо грузиков, лол.Но ты ещё жив?
Есть ли смысл покупать плечевой риг если у тебя рост два метра? Видел какие-то chest риги, которые упираются в грудь - насколько это удобно при движении, кто пробовал?
Как из прокси в премьере экспортировать футаж, на который я накинул варп стаб? Как вообще отдельные футажи экспортировать из прокси в фулрезе?
аноны, хочу взять камеру, пока что выбираю междуб/у blackmagic cinema camera 2.5K б/у blackmagic micro cinema cameraвторая модель более свежая, нежели чем первая, но там 1080pв общем, нужен совет...
>>632122С первой соснешь у встроенной батареи и поиском версии не EF. На EF заебешься искать ширик чтоб не отсосать с кропом, а спидбустеров то и нет.Микро осень редкая, по картинке как покет, но дороже потому что из проф линейки. К ней обязательно надо будет клетку и монитор. Глобалщатера нет, 4к версия стоит как продакшенкамера 4к.В общем для индиёбов вариант только покет стрый или новый покупать.
>>632142EF байонет для зеркалок раьочий отрезок такой что мало какую оптику кроме EF можно нарутить, спидбустер не влезет вообще. Для кенона не проблема там сенсор нормального размера а у блекмеджиков нихуевый кроп и вся оптика будет телевиками. Чтобы снимать юолее менее общие планы надо ставить ультраширики, настолько широкие сто их на кенон даже и не делали ввиду ненадобности.У всех покетов MFT байонет, он беззеркальный и на его отрезок через перезлдники ставится целая гора разной оптики, более того влезает спидбустер уменьшающий кроп и добавляющий света, алсо оптика для MFT проектировалась под больший кроп чем у кенона и ширики типа 8мм там найти гораздо проще. К тому же на покетовский супер 16 станут и будут работать объективы от 16мм кинокамер, которые нахуй никому больше не нужны так как виньетят даже на микре. у покета хоть и иикровский байонет но кооп еще больше чем у микры, не 2 а 2.8 кажется
Как вообще экспонируют видео (вручную)? Допустим, я выставляю все параметры по начальному кадру, делаю проводку, а через метр вправо уже совсем другое освещение, тени в углах зданий или небо видно и вся экспозиция летит к чертям.
Не могу нормально делать движения камерой с рук. У меня Panasonic gx80, матричная стабилизайия+в объективе и всё равно в каком-то джиттере и рывках. На ютьюбе чуваки даже ходят с камерами, снимая с рук, с меньшей стабилизацией и получается супер круто. Как научиться?
>>632169используй ремешок как изириг, ходи как ниндзя, нацепи на камеру что то, чтобы сделать ее тяжелее.
Кстати про первый покет че скажу. Его походу делали для максимальной имитации съемки на 16мм пленку. ISO в меню спрятано хз куда, сенсор размером с кадр 16мм пленки, батарейки и флешки заканчиваются примерно так же быстро как катушки и самое главное звука считай нет. Он то есть, но примерно такого же хуевого качества как у фотоаппаратов в 2000 году.Вангую у синема камеры тоже будет не очень.
>>632208Так звук камеры особо и не нужен, разве что для синхронизации с основным звуком.>>632150Получается все EF mount с такой проблемой? Даже если брать урсу?
>>632223У урсы Супер35 сенсор, но вообще это косяк Блекмейджика конечно, могли бы E mount юзать в современных камерах.
>>632223Ну да с одной стороны. С другой все индисинематорграфере снимают на оптику кенон. Просто очень маленький сенсор у тех блекмеджиков, у продакшенкамеры уже тоже super35 и нет проблем
Господа, а как на счет первой URSA 4K? Я так понмиаю надежная, удобноу управление, металлический корпус, BMRAW есть. даже глобалшаттер и встроенные ND фильтры. 150-170 тыс за б/у учитывая конский ценник на BMPCC4K которая иногда помирает может стоит брать урсу?ИТТ был анонс 4,6К я помню
Понемногу вкатываюсь в видео, раньше только фотографировал для себя. Снимаю в отпуске, дома друзей или просто на улице. Variable ND фильтры мне кажутся дорогими и портящими картинку смысл покупать дорогое стекло и потом так снижать качествоЧто если я просто куплю постоянный фильтр на 3 стопа? Цели снимать на одной диафрагме у меня нет, главное, чтобы было не F22 на F8, думаю, картинка уже будет без гоупрошной резкости, ставлю Shutter Priority на 50 и всё. Что скажите?
>>632300Если у тебя нормальный комп, то можешь забить на нд фильтр и делать моушн блюр в постпродакшене (Davinci Resolve Studio)
>>632313Электронный стедик или плечевой риг я думаю. Плечевой риг потому что автофокуса там можно сказать что нет
>>632226Не, нахуй емаунт. У сони то оптики уже 16мм не найти а с таким кропом платиновый 16мм блин будет как полтос на полном кадре.
>>632323Дело в рабочем отрезке и в возможности использовать спидбустер в том числе. Так вообще никто никто не заставляет использовать не сони оптику. Вот у Лаова дофига экслюзивный на E суперширокоугольников, еще есть дешевые 50мм 0.95 от Митакона и Зенита для E, на EF такого добра нет. На EF вроде только старинный дорогой от кэнона 0.95 50мм есть
>>632337Ну ониж и сделали байонет от микры, он еще лучше подходит.А для боллших синемакамер EF потому что у кенона прям коллекция популярных стнелинз есть в любом рертале
>>632359байонет от микры ничем не лучше, так как он идет в комплекте с соответсвующим сенсором, да и длина рабочего отрезка у него больше чему E. Что касается кино линз для EF, то вы о чем вообще? У кэнона есть одна бюджетная линейка кинообъективов, но это вообще ни о чем, она ничем не примечательна. К тому же ничего не мешает использовать простой переходник, чтобы использовать EF объективы на E.Еще пару лет назад на E не было оптики почти, но сейчас это уже лидер, и все новые интересные объективы выходят в первую очередь на него, а EF мертв.
Вопрос немного идиотский, но если у кого-нибудь был покет первый, то он только оригинальные батареи поддерживает? Или можно с алика пак EL-20 заказывать и не ссать?
>>632446>Или можно с алика пак EL-20 заказывать и не ссать?У меня был, но не проверял неродные батареи. Да и нахуй они тебе? подключай 12в повербанку и снимай весь день, меньше ебаться.это ты штоле за 25 урвал покет в ДС на марьиной роще?
>>632450> это ты штоле за 25 урвал покет в ДС на марьиной роще?Вероятно, вчера за 25 купил где-то в СВАО. Я просто не особо смотрел куда еду, впилил адрес в навигатор и всеЭто получается нужен павербанк с DC выходом?
>>632468Ооо сука. вечером часов в 8-9? С мехстедиком, оелиосом и цейсом c-mount в косплекте?Я сам хотел купить там.Посмотри батареи v mount, они спциально для такого сделаны, но дорогие. Вообще подойдет любой 12-20в питальник, вооде даже через повышающий адаптер от простой повербанки работает
>>632497Да, это походу был я. Сори, бро, не знал... тоже увидел объяву и просто сразу договорился. Тут дисплейчик похерен немного. Синяя полоска есть, возможно от удара, словно фломастером нарисовали. Сама камера потертая довольно. Но снимает вроде норм. Батарея убита, протестить пока не могу полностью. Переходника на гелиос тоже не было. Как-то так.
>>632527Это ты меня успокаиваешь или она правда вся такая косячная? На фотках и по описанию обещали что все будет охуенно. Штош, тогда мне даже не жалко. Аккумуляторы у покета дно, так что не удивляйся что они показывают хуиту и дохнут очень быстро особенно на морозе. У меня был раньше покет и там с новой батареей такая же поебень была. То, что дисплей похерен подстава какая-то, еще проверь HDMI, у покетов он часто дохнет. Хотя мне продаван твоего покета говорил что все там в порядке кстати лол, в описании там типа мужик, а на фотке с камерой рука женская была?Еще была такая камера на савеле, объявление до сих пор висит, но говорит продал. И какая-то девка продает камеру с блинчиком в комплекте - не отвечает. Но это все в прошлом, сегодня какой-то мужик выложил синемакамеру с неполным комплектом за 20тыс, и я ее уже купил. Говорит пока я подскакивал кабанчиком появилось еще 2 желающих. Из проблем - нет зарядника от камеры, нет шнурка, коробки, козырька. Оптики тоже небыло конечно, SSD он мне по доброте душевной выдал просто так на 128гб, за что почет ему великий. Алсо у нее встроенная батарея в полумертвом состоянии, и продаван говорит что так было с самого начала, а он всегда работал от внешней батареи - так что в придачу к камере идет здоровая внешняя батарея и зарядка для этой батареи. Короче я по дороге купил гелиос с переходником на EF и уже снимаю кино нахуй!По сравнению с покетом. Если коротко как и говорил - ну ее нахуй эту синему, лучше покет. Да, у нее по ширине больше на 500пикселей, но 2,5К 2400 тащемта можно снимать только в DNG. По шумам, ДД, цвету все как у покета, только муарит она кажется меньше. Тачскрин норм идея, но не нашел я чето кнопки 100% кропа, звук из камеры такой же хуевый как у покета. А еще в ней есть вентилятор, не громкий но есть, в отличие от покета. Но главное отличие это блять ОНА ОГРОМНАЯ и ТЯЖЕЛАЯ просто пиздец. 1.5кг вместо покетовских 350гр. размеры как у огромного фотоаппарата с батарейной ручкой. Да, надежная наверное, аксуссуары можно крепить прям к ней но эти лишние 500пикселей и ебля с SDI (там SDI вместо HDMI) не стоят того чтобы носить ее в отдельном рюкзаке. Так блять за нее еще и не ухватиться особо.Неожиданно с кеноновской оптикой отсос получился не такой уж и большой, ее так много на вторичке что кит со стабом легко находится за 2000, а кроп у этой камеры 2,4 вместо покетовских 2,88, чуть упрощает поиск шириков. Всякие наркоманы типа сигмы и тамрона навыпускали на кенон-кроп ультрашириков 10 и даже 8мм, завтра поеду ультраширокий зум куплю, а то через гелиос пиздец подзорная труба.Кстати для покета на московском авито есть несколько спидбустеров от комите и вилтрокса за 3000-4000 под никон и EF. Под никон возможно норм вариант. Но учти что ширики могут не влезть в спидбюустер, будут линзу бустера цеплять задней линзой. Алсо видел ульра-ёба-спидбустер от метабонс специально для покета, он масштабирует сильнее обычных и получается кроп 1,7 вместо 2,88 правда за него хотят 13тыщ.Вот думаю теперь со штативом мою хуйню таскать или купить плечевой риг. Тяжелая, а все равно трясется с рук.
>>632527А еще там к твоей камере прилагался ёба-цейс-c-mount-объектив. Как он? За него отдельно нихуевых денег просят, но фотки из фликера выглядят не очень.Алсо на авито был замечен продавец панасониковского кита 14-42 с китайским ND фильтром FOTGA за 5000, ящитаю норм вариант. Ну и кучу целую находил оптики от олимпуса недорого, но там видимо нет стабилизации.
>>632542Продавала баба. Сказала ниче не знает, камера мужа, мужа нет. Ну вот. Я на самом деле хз что проверять. Коробки не было. Козырек? О чем речь? Зарядка, гелиос, 25мм zeiss и стедик простой. Ни карт памяти, ничего больше. Все в пакете отдала. Там же должны быть крышечки еще различные? НУ да похуй. Ты кстати что планируешь делать со всем этим? Просто я беру для кое-какого проекта. Планирую видеопродакшен подтянуть (и пост-продакшен тоже). Докупить впоследствии еще аппаратуры. Проект не планирую делать как инди, пока что выкручиваюсь из того что есть. Если интересно тг @sdfkn (ну или просто пообщаться)Что касается объектива цейс 25мм выглядит нот бэд. Вообще камера смутила по-началу. Нихуя она не новая крч.
>>632546>Козырек? Это с синемой в комплекте должен быть еще козырек от солнца. С покетом в комплекте должна быть: зарядка с разными сменными вилками, крышка на байонет (один раз снял и все потом постоянно объектив стоит, снова поставил когда продавал), мануал, ремешок на запястье но нет лицензии на давинчу. В целом ничего ценнее камеры и зарядника там нет, да и зарядник можно из говна сделать.У меня из комплекта синема камеры только камера, но у нее с зарядкой проще, она суперстандартная, весь китайский видеосвет от таких работает, у меня их 3 штуки дома, так что не расстраиваюсь.>Нихуя она не новая крч.Моя тоже, но из за того, что материалы используются кондовые она перенесла эти годы стойко. Потертости на аллюминии есть, но немного, следы от гафтейпа кино-изоленты на тканной основе отмылись бензином от всех поверхностей. Кстати надписи очень крепко нанесены, на бензин им поебать, так что если покет продают со стертыми надписями на кнопках скорее всего он очень дохуя поработал. В целом моя камера после оттирания стала на 4+, резинки теперь как новые. Но блять какаяж она тяжелая. Гориллапод фокус под ней раскорячивается, и центр тяжести кривой - стоя на столе камера все время переваливается на объектив.У меня зачесалась старая страсть покрутить RAW, а то 3 года назад продал покет и пересел на а6300 + rx100v для видеосъемки, вроде заебись, но картинка с них все равно беспонтовая, особенно в сюжетах с большим ДД, в лесу например постоянно черные дырки и белые пятна. Да, у обоих сонек есть slog но в нем появляется шум, особенно на рыксе, а что еще хуже люто бешено заметны проёбы в кодировании цвета, прям ну его нахуй на сони все снимаю в cine. Рыкса так и останется камерой на каждый день, а6300 фотоаппаратом и для съемки бегающей родни на фоне боке, лоулайта. Для слоумо - рыкса. Обе соньки особенно рыкса будут ездить на стедике и слайдере. А блекмеджик буду с собой выносить как аноны снимающие на пленку. Прям со штативом и целью снимать, буду думать прежде чем нажать на кнопку а не просто ебошить все подряд, DNG это не шутки, не успел нихуя записать а диск уже забился, не поебланишь.Вот осень скоро попрет самое время будет наснимать желтой листвы. Вообще я занимаюсь CG, а съемка просто хобби. Алсо имею комплект техники для звукозаписи, в полевом треде музача можешь найти меня. Но правда так я нихуя обдуманного и не снял еще пока, времени нет даже сценарий дописать.Пикрелейтед DNGшки с синемы, обработанные. Светофор вытянут на 2 стопа с 1600 , т.е. это близко к пределу чувствительности. На небе уже поперли адские шумы и они были отрезаны кривыми. В этих же условиях RX100v дает похожий или даже лучший результат по шумам. Как нибудь выберусь поснимаю сравнений.
>>632549А ну и ещеж самое главное почему жалел о продаже покета - снимать на зеленке и сферические панорамы с шара с большим ДД (но тут с размерами этой синемы я заебусь чувствую)
>>632266>150-170 тыс за б/уА вот и хуй там. Столько хотят за самую первую урсу, которая не может в BMRAW насколько понимаю. Но у нее глобалшатер, слоумо, крепкий корпус, ND фильтры будут.Вот только BMRAW это большое дело, с ним размеры файлов уменьшаются в несколько раз, а это пиздец как важно для скоростных видосов с высоким разрешением, меньше на хранилища тратиться опять же. Да и вроде по тестам BMRAW ворочается лучше DNG
Что скажете про такой свет для карманной видеостудии?https://www.fotoshans.ru/shop/postoyanyy-svet/postoyanyy-svet-fluorestsentnyy/grifon_fl_305_60_osvetitel_4_kh_patronnyy_s_oktoboksom_60sm_bez_lamp_/Хочу два таких поставить, а перед ними я возле хромака, как король. Норм? Вроде бюджетные. В них только 8 ламп пиздатых купить и все.И еще один знакомый сказал, что если я перед хромакеем буду сниматься, то мне нужно будет зажимать диафрагму до 8-ми. Это он выебывается или и вправду так?
>>632649>В них только 8 ламп пиздатых купить и всеЛол.Погугли сколько стоят 8 ламп пиздатых, умножь это на два, затем погугли сколько стоит нормальная светодиодная панелька. Сделай выводы.
>>632651В общем тестили уже. Светлдиодные лампы из икеи с хорошей цветопередачей <95 стоят по 700р шт. Одна панель от ёнгнуо яркости как 4 лампы стоит тысяч 15, не уверен но наверное yn900 сможет с ними соперничать.Зажимть диафрагму для зеленки надо чтобы резко все было. Но важнее ставить ее киношную выдержку а как можно короче чтобы не заебаться выкеивать моушенблюр
>>632704Спасибо. Я так понимаю выдержку ставят в два раза больше частоты кадров (слышал такой совет в одном из учебных роликов на ютубе, лол).Тоесть если 24 кадра в секунду, то выдержка 1/50А диафрагма поджимается побольше для резкости (хотя в том же ролике говорили про f 2/2)
>>632717Да, это чтобы моушенблюрило из кадра в кадр и небыло строба. Для зеленки это только гемора добавляет, там лучше короткую ставить чтобы сильно не ебаться полупрозрачным кеем.
И скажите, как записать несколько человек? типо они диалог ведут.Надо палкой писать? Я вот смотрел что есть радиосистемы (бойя за 20к там 2 петлчики и один приемник) но в другом видео чел говорил, что это все дешевые радиосистемы и они будут давать плохое качество. А норм радио стоит сотни тыр.И вот я думаю теперь. По началу мне хватит просто рекордера с петличкой, но в перспективе я хочу снимать типо переговоры. И тогда мне надо что-то докупать. Вот что посоветуете? Палку эту злоебучую?
>>632734Нормальное там будет качество. По хорошему нужны радиопетлички, но по бомжу можешь две бойи проводные в рекордер воткнуть и спрятать провода, если «дудёвского» общего плана не будет, где видно обоих в полный рост.
>>632734Rodelink два штуки купи и будет 2 цифровые петлички занедорого. Двухканальная радиобоя заебет тебя помехами, сарамоник аналоговый тоже.Или зенхайзер, или цифровой зенхайзер, или сони или роуд. Ещё лектросоник заебись если ты миллионер.А вообще если не лень синхронизировать на посте купи 2 рекордера и 2 петлички и повесь по рекордеру на каждого.
>>630709Это такие пидоры на авыто продают всякое, с описаловом - "Цена 45.000, состояние нового, брал за 50.000 два года назад, дешевле не отдам, торга нет"
>>632783Рыночек, слышал о нём? Он решает. Если цена не соответствует спросу, то он будет продавать это говно вечно.
>>632797Так не покупай у них, хули. Меня вот бесят нищенки, которые пишут «а вот вы написали что без торга вы так не продадите я видел дешевле давайте вы скинете мне цену»
>>632798так я и не покупаю, я вообще сторонник новой техники, пару раз нужна была экшон камера и материнка, которую новой уже не найти, так натыкался на таких дебилов, продающих свое говно, по цене нового или с минимальной разницей, аргументирующих, что они покупали вообще дороже. И хули мне дебилу не сказать, что он дебил?
>>632783Линус говорил что в Канаде точно такие же пидоры на крейгслисте тусуются. Так что это не какая-то местная жлобская особенность, а общечеловеческая черта.
>>632266Там разве есть бмрав? У меня на студии две урсы, на них только cinema dng. Хотя я прошивку там давно не обновлял, надо чекнуть чё как.
Братцы!Какие камеры есть, удовлетворяющее этим параметрам:- 4k- IBIS- автофокус по глазам- хотя бы 120 fps в Full HD- 10bit- Если умеет считывать матрицу без пропуска строк, то это было бы просто вишенкой на торте.Смотрю на Fuji X-T3, в целом выглядит очень занимательно, жаль, стаба нет, а то прямо сейчас побежал бы покупать.Может, что-то ещё знаете?
>>632997Понятно, что лучше, но не для моей ситуации. Зачастую надо быстро снимать всякую репортажку, но чтобы выглядело красиво. На подвес тупо нет времени.
>>632974nikon z6.Лично юзал на тесте и дико понравилась, явно лучше моей A7sii.Плюсом еще является то, что рабочий отрезок даже меньше чем уСони, что позволяет юзать E объективы через переходник.12 bit пишет в Prores Raw c Atomos.
>>632998>>633017Единственное что не стоит ожидать идеальную проходку от стаба в полнокадровой камере. У Никона получше чем у Сони IBIS, но тем не менее. Так если ты живешь в МСК, то можешь бесплатно на тест драйв вроде взять, ну или в прокат просто, чтобы посмотреть. В Pixel24 и РентаФото смотри.
>>632998>Зачастую надо быстро снимать всякую репортажку, но чтобы выглядело красиво. На подвес тупо нет времени.Например Canon C300 II вроде для этого как раз сделали. Смылс в том, что репортажка же еще обычно происходит один раз в жизни и нельзя облажаться, поэтому нужна камера с записью сразу на 2 флешки. Ну и покрепче, чтобы похуй на погоду или случайные удары, чтобы можно было от одной батареи полдня писать.У сони еще есть такие камеры.Это именно что не ENG как у телевизионщиков а камеры для съемок документальных фильмов например, между ENG и кинокамерами.
>>633093В пизду дорогущие кропнутые камеры. Nikon z6 более чем подойдет для этих задач. Вообще могу сказать что даже камеры от Блэкмейджика меня не прельщают из-за кропа. Вот Арри молодцы, сделали полнокадровую Мини. Теперь в высшем киноклассе все камеры полнокадровые, как и в классе дешевых беззеркалок. Осталось чтобы ниша, которую занимают Урса и С300 тоже стала полнокадровой. Mavo LF пока чуть подороже выходит.
>>633142Дык в кино супер 35 и есть полный кадр. Оператор из кина а не из фотоаппаратчиков ориентируется по оптике к "кропу" заебись
>>633144Это уже старый стереотип. Сейчас все в кино начинают задействовать полный кадр (Large Format в кино называют)К тому же есть Alexa 65, которая шире полного кадра.
>>633145И какоеж кино было снято на него? Стопудов большую часть снимают на теже супер 35 реды и алексы.
>>633146Гугли фильмы где использовалась последняя панавижн и алекса 65. Так конечно надо понимать что полный переход на полный кадр пока лишь в процессе и конечно в этом году еще снимают фильмы на супер35. При всем этом многие старые кинообъективы покрывают полный кадр.
р/ратцы, подскажите абсолютному нуфагу, пожалуйста.Нужна днище камера с авито для роликов на Youtube, за минимальный прайс. Хоть с какой-то стабилизацией и с автофокусом. Очень желательно, чтобы была возможность подключения внешнего микрофона. Сейчас снимаю на доннную экшн камеру, и если сама картинка в пределах дозволенного но это не точно, то тряска при съемке с рук - просто пиздец, ебануться. Нормальный стедикам, как понимаю, будет в цену искомой камеры, так что ну его нахуй.Ролики - строительная тематика. Грязь и пыль присутствуют.
>>633746Самая дешёвая из тех, у которых есть автофокус, стабилизация и возможность подключения внешнего микрофона, очевидно же.мимохуй
>>633747Что написал тот анон:> с какой-то стабилизацией и с автофокусом> возможность подключения внешнего микрофонаЧто написал ты:> Самая дешёвая из тех, у которых есть автофокус, стабилизация и возможность подключения внешнего микрофона, очевидно же.Ты подрабатываешь у Капитана Бесполезность Очевидность?..
>>633737Так как у тебя там суровые условия то экшон камера возможно будет намного лучше в плане живучести относительно недорогой но более ёба камеры. Дешевых камер с микрофонным входом как выяснили тут недавно не так уж и много, недорогие сони в том числе с авито все без него например. Народный EOS M уже никто не продает дешево. А так наверное посоветовал бы canon 600/650/700/750/800D или 70/80D если найдешь дешево. На него кеноновский 11-18 STM со стабом (тыж днем снимаешь? этот объектив с норм фокусом и стабом но темный)И микрофон rode video micro.Все с авито.Будешь как Кейси Найстат на минималках.Еще возможно существуют недорогие панасоники G и GX но я вообще не шарю в панасониках.
>>633747>Самая дешёвая из тех, у которых есть автофокус, стабилизация и возможность подключения внешнего микрофона, очевидно же. >>633759 --------> Именно так, да.>>633764А тебе большое спасибо за развёрнутый ответ. >недорогие сони в том числе с авито все без него напримерПока ждал ответ анонов - пришёл к выводу, что та же sony а58 - возможно хороший вариант. Там есть гнездо микро 3.5 мм. На авито она и canon 600D - плюс-минус в одну цену - от 8000 руб в дс2. Или ты настаиваешь на canon? Вроде пишут, что автофокус у sony шустрый.>тыж днем снимаешь?Промах - больше в помещении, где максимум - строительный говнопрожектор. Все время света не хватает. Надо еще и свет дополнительный, огорчение.Или это все хуйня и обосрусь с этими встроенными стабилизаторами? Просто реально огромный процент футажа идет в помойку вместе с потраченным временем из-за дрожания рук невыносимого, особенно на большом экране.
>>633807> Или это все хуйня и обосрусь с этими встроенными стабилизаторами? Просто реально огромный процент футажа идет в помойку вместе с потраченным временем из-за дрожания рук невыносимогоА что ты снимаешь? Может, штативом можно обойтись?
>>633810Нельзя, к большому огорчению. Леса строительные шатаются, работа под потолком тоже бывает, где надо с руки.Снимаю всякие работы по стройке, выкладываю в виде туториалов.Штатив заебись, когда в мастерской работа идет или в одной точке. А вот какой-то кабель укладывается по длине, или там кто-то замешивает раствор, потом его тащит ,потом штукатурит там или еще чего. Возможно и можно изъебнуться штативом, но эту всю ебулу раскладывать, выставлять - вообще не мобильно. А так в руку схватил и побежал за объектом съемки.Может и ошибаюсь насчет такого запроса своего. В руках ничего лучше той же экщн камеры не было никогда. Ну смартфон еще, но это как-то тупо, с телефоном бегать, там пиздец тряска.
>>633812С фотоаппаратом охуеешь, как мне кажется, на шатающихся-то лесах под потолком.Возьми гоупрошку последнюю, у неё хороший стаб. Да и широкий угол не последнюю роль играет в такого рода съёмках.
>>633814Так часто бывает как-раз таки статика, мелюзга какая, которую как раз таки в той же макросъемке можно бы.>Возьми гоупрошку последнюю Лил. Я бы с радостью, только на том же авито сейчас минимально 23000 дс2. А так то да, посмотрел сейчас тесты стабилизатора на ней - охуенно. Нету этих денег, к сожалению. А так-то все равно штатив, свет докупать. И микрофон направленный бы, чтобы поотсечь сторонние шумы хоть как-то. Эти затраты неизбежны, блядь. А картинку хорошую ой как надо.
>>633814> гоупрошку > хороший стабВпервые вижу эти слова в одном предложении. Это распиаренное говно никогда не сравнится с сони ни по звуку ни по стабу. У самого было и то и другое разве что gopro не последняя, знаю о чем говорю. Даже hero 7 black до сих пор не догнала x3000, которой уже 3 года.
>>633824Хуйню ты говоришь.есть у меня хиро 6 и х3000, сони заебала своей болтанкой по роллу и роллингшаттером, от ее оптического стаба польза только в большем угле и ночью, когда она один хуй снимает как говно. При этом у сони говноцвет и каша в полутонах зелёного, алсо она полное говно в качестве фотоаппарата или для таймлапсов. Ну и без чехла с ней только в дождик можно. К тому же бататейки жрет просто пиздец, и имеет соневскую фирменную перегревопроблему, так же блуждающее пятно дефокуса проявляющееся при нагреве. К тому же оптический стаб живет только до первого падения.
нищееб на связи, бгг .хочу купить стаб для легкой беззеркалки. выбор пал Feiyutech G6 Plus. обоссыте что ле, если есть дешевле/функциональнее при той же цене ~200$
>>633856Механический стедикам. Гимбалы сосут в сравнении со стедикамами. Гимбал это убеанское роботизированное движение, которое не поспевает за тобой.
Фильмач, посоветуй аккумуляторов V mount. Желательно занедорого, ультрапиздец большую ёмкость не надо.
>>633812Я с самого начала молчал, думал, что кто-то другой это напишет. А почему ты не думаешь купить стедик вместо камеры со стабом? Купи б/у какой-нибудь жиюнь и охуеешь.
>>633930>стедик вместо камеры со стабом Я уже прямо хорошо подумал. Сутки, блять, кручу в голове это. Прихуячить камеру на кронштейн, а дальше внешний микрофон, LED-подсветку и прочей ебулы, на что денег будет хватать. Камера, она, вообще-то фотоаппарат, можно пиздатенькие фоточки в инсту пихать, жена любит сам процесс фотографирования. Камера даст возможность использовать зум и снимать всякую строительную асмр-поеботу, с внешним микрофоном и светом без необходимости тянуть провода, в полевых условиях.Для понимания, у меня сейчас экшн-камера сяоми, без экрана даже, которая по wi-fi через раз подключается, сука такая. Из-за этого снимаю вслепую масса лишнего времени как на съемку а хуй знает ,чего оно там наснимало, зделаю-ка еще одну проводку, так и на просмотр вилкой, вилкой чисти футажа. Свет хуевый тоже.Ну и я же работаю вообще-то, руками. Деньги от этого появляются. Пока нету возможности тупо переквалифицироваться в видеографаблогера. Не выйдет, в общем, каждый раз провода тянуть для прожектора.Не решит нихуя стедикам. Экшн камера хороша тем, чем она, собственно, в первую очередь, и является - возможностью зрителю эмпатировать от первого лица. Как часть видеоролика, в нужном месте или вставкой другого ракурса параллельно - да. Как цельный видеоролик ИНОГДА - да. Но постоянная дерготня, особенно на большом экране - нет. Мне уже не раз на это намекали. И хули делать? Надо копить и купить камеру.Не от хорошей сытой житухи я этот канал тащу ценой 100% свободного времени.
>>633946Ну смотри. Я думаю, тут вариантов не миллион.1) Берешь более хорошую экшн-камеру. Насколько я в этом ориентируюсь, DJI Osmo Action вышла просто с ебовейшим стабом.2) Берешь камеру с матричным стабом (ну или же с оптическим). у тебя уберется микротряска, но все равно будут проблемы, если захочешь снять минимальную проходку, наезды и пр. Как вариант (не знаю, подойдет ли тебе это по стилю твоих видео, т. к. я их не видел и не знаю толком, что ты и как снимаешь), можешь писать в 50 кадров и делать замедление в 50%, при этом минимальная тряска будет не так заметна. Можно замедлять и сверху еще и ворп закидывать.3) Берешь камеру без стаба, но покупаешь дешевый гимбл. Я очень долгое время юзал и до сих пор очень часто юзаю сетап, который очень дешевый - a6000 с китовой линзой 16-50 + Zhiyun Crane M. Брат жив, зависимость лютая. Камера дешевая, особенно если б/у, стедик этот тоже сейчас должен быть очень доступный по цене, если б/у.Думаю, как-то так.
>>633970Поддвачну 3 вариант, стой лишь разницей что лучше взять мыльницу так как все равно на гимбл мало какая оптика встанет, а меньший вес имеет значение. Кран м2 вышел он вроде меньше стал
>>633970>DJI Osmo Action вышла просто с ебовейшим стабоми ебовейшим кропом, а сосет в лоулайте как все экшенкамеры, так что хз, я бы гоупро брал а не ее, можно хиро6 с рук, там тоже стаб норм
Пикрандом.Попал в руки монитор Feelworld. Может ли его подключить так, чтобы при этом не отрубался экран на самой камере, или это невозможно? Просто, когда снимаю разную репортажку, просто уберудобно тапать по экрану камеры для фокусировки.
>>634319Вангую что нет, он а6300 с короткой 35кой поднимает но уже дальше некуда. Самое тяжелое что ставил это блин с широкой насадкой и роккор 50 со спидбустером. В первом случае осялял на пределе, во втором уже не осилял. Вообще для а6300 я думаю надо чето помощнее крана м, а мозу 2 купил но не тестил еще
>>634372Даже 85 если самому привезти самолетом из штатов. Но ее проблемы с надежностью, а ждлпдатив 40 тыс моно купить урсу вопрос уже не актуален, анон, выяснили что урса за 150 тыщ будет первого поколения без bmraw и с хуевым лоулайтом
>>634382Ясно. Однако, не могу не отметить странность поиска камеры с равом и лоулайтом. Вы уж определитесь, утренники снимать или кено.
>>634415>Вы уж определитесь, утренники снимать или кеноВ идеальном мире, конечно, так всё и работает. А в этой стране надо крутиться, как ни прискорбно. Утренники, кино, говно, да и хочется, наконец, универсальную камеру.
>>634415>Вы уж определитесь, утренники снимать или кено.Я для кено конечно. Для утренников надо брать с300 например.
Тем временем blackmagic выпустил BMRAW 1.5 и теперь этот их ультраёба рав может открываться в премьере. И 4К 60fps не тормозит. Правда пока я чето не нашел как крутить настройки по типу как это делается с редкодом.
Ребята, купил пиклерейтед в основном для записи звука на свадьбах где-то год назад и недоволен, не то, что мне надо.Слишком много крутых фич, которые мне не нужны. Очень часто мне не хватает одной пары аккумуляторов, надо брать сразу несколько (или купить переходник DC-USB). И очень не хватает возможности дистанционно управлять со смартфона — включать/останавливать запись, проверять уровни и делать поправки.Есть ли что-то такое, стоит ли искать замену?
>>634416Не сочти за кидание говном, просто действительно интересно обсудить, раз уж мы в плиткорезочном. В других странах ведь тоже есть утренники.Съемка - это твой основной доход? Действительно ли у тебя такой разброс от оголтелой репортажки до внятной коммерции?
>>634430Я не он, но могу легко представить ситуацию когда один и тот же чел будет подряжаться снимать и утренники-свадьбы чистую репортажку и охуительные истории для ютуба о том какой у васянов классный автосервис/парикмахерская/салон по изготовлению дверей где будет 60% подсъема и 40% интервью, т.е. все чистая постановка
>>634525>И вы эту хуету в раве будете снимать?Бироллы для васянов в раве, интервью васянов скорее всего в прорезе потому что васяны перед камерой с первого раза ничего нормально не расскажут.Но если есть камера с удобным равом (ред например) и большой флешкой то все снимать в раве тоже заебись
>>634568Какие тебе кулстори нужны?В 90% случаев (сужу исключительно по собственному опыту, объективная реальность может быть иной) такие выходы происходят из-за повышенной социальной активности съёмщика — там затусил, с этим прибухнул, тому свадьбу снял, этакий рубаха-парень. На моей памяти такие ребята вписывались в совершенно охуительные проекты просто ни с хуя. В этой сфере умение ощущать себя в социуме как рыба в воде, наслаждаться этой тонкой иррациональной игрой — это главный и основной критерий успеха.
>>634569Двачаю этому. И еще для выхода на васянов заводят как раз ютуб канал и инстик, и наши и ихние заморские видеографы так продвигаются в сша оказывается васянов с автосервисами в разы больше
Более того, некоторые васяны будут еще и последние штаны продавать если у них будет ролик с графикой, чтобы как у взрослых компаний. Раньше такое еще работало со съхемками дроном пока DJI не сделала дрон для каждого, включая даже совсем бестолковых.
>>634157Бумп вопросу – на камере Sony a6500 гаснет экранчик при подключении внешнего монитора, а по экранчику камеры очень удобно тапать пальцем для фокусировки.Возможно ли как-нибудь сделать так, чтобы одновременно была картинка и на мониторе, потому он тупо больше и удобнее, и на экранчике камеры, чтобы, если надо, задавать пальцем по серсору точки фокусировки?Пикрандом.
Подскажите, пожалуйста, существуют ли VHS-камеры с зарядкой от обычных пальчиковых батареек? У подавляющего большинства б/у камер уже сдохли родные аккумуляторы, а нужна мобильность
>>634832>Расскажи лучше о конкретном кейсеКороче, петушок, расклад такой: пеликан.Все профессионалы выбирают пеликан. Рэд ты в нем собираешься носить или винтовку - у них есть на все случаи. Охуенно сделаны, рассчитаны на то, что их будут кидать с утеса в воду в антарктиде - все похуй. Есть даже барогерметичные модели, которые держат давление внутри для случая если у тебя чувствительное оборудование к таким вещам. Магнито и ЭМИ экранированные конечно тоже есть, термостатические. Есть даже такие чтобы органы возить если я не путаю.
Пацаны, кто шарит в AE?Спрашиваю здесь, потому что не знаю, как сформулировать поисковый запрос для Бога-Машины.Есть один стоковый проект с анимированными плашками.Выглядят они как на пике.Но что делать, если мне нужно использовать одну и ту же плашку (но с разным текстом) несколько раз за ролик?Даже если я продублирую композицию Title <номер>, то текст она один хуй подтягивает из Text-01, 02, и т.д., то есть дублированная композиция всё равно использует текст из этих композиций. Можно, конечно, и их продублировать и вставлять в новую композицию, но для каждой этой композиции с текстом прописаны свои кейфреймы, то есть, их придётся для каждой копии заново вставлять. Сумбурно описал, сам понимаю. Не понимаю, блядь, ну нахуя было выносить этот ебучий текст в отдельную композицию?
>>635740если внутри композа еще композ, то для изменения того что внутри композа в композе, надо дублировать и основной и те что в нем, а потом вручную с альтом заменить. Для удобного копирования скрипт есть, но не помню как именно называется.
>>635788Дык в АЕ подругому ты без ебаного кодинга не сделаешь. а с программированием ты охуеешь еще больше.
Интересно, а жиюн crane 3 lab потянет 70-200 gm на тройке? А то вроде и 4.5 кг максимальная нагрузка, но это такое...
>>636792На авито найдешь или в рентале. Камера у тебя сколько стоит? Для телефона например вообще дешевых полно.
>>636830>6300Для нее crane M норм если ходить с sel35f18 или selp1650 (рикаминдую, у него еще и зум будет управляться с подвеса). На авито стоит гдето 10-12 тыщ. Еще была примерно подобная ему moza aircross. Более старые например небулу и бехолдер того времени не бери, там контроллеры говно, у жиюна одного из первых нормальный появился.И раз пошла такая пьянка ищи подвес сразу на больший вес, так как тот же кран м поднимает только 650 грамм, А7 на него уже не поставить например.Сейчас платина это moza air2, базарю хорошо сделали. Если у тебя на негшо деньги есть - покупай. Aircross 2 но проприетарный аккум я не одобряю.
Видач, я чувствую заговор. Уже несколько раз замечал как искусственно завышается ценность возможности снимать в 24 fps. Я не про диванов что насмотрелись курсов видеографов на ютубе, а про статьи-обзоры в импортных журналах, говорящие А ВОТ ЗАТО И В 24 КАДРА СНИМАЕТ! , про режим в телефонах обещающий сделать изображение как в кино когда переключишься в 24 кадра, так прям и пишут "позволяет получить изображение кинематоргафического качества" или говорят что "так снимают в настоящем кино". Но самое главное что производители, тот же кенон начинает убирать из дешевых фотоаппаратов 24 кадра. Анан, ведь нет никаких причин по которым производитель техники делал бы это, ему же поебать. Снимать в 24 даже менее энергозатратно чем в 25 или 30, так как меньше кадров надо упаковать. Почему убирают? Чтобы продать это как фичу, которую изобрели заново?
>>636859> Почему убирают? Чтобы продать это как фичу, которую изобрели заново?Убирают/добавляют потому что маркетинг.У сапога изнчально были эти 24 кадра только потому что, это все что тянул их дсп проц в дешевых и не очень камерах для 4К. Соответственно был и дешевый маркетинг про кинематографичность. А так это слайдшоу 24 кадра нахуй никому не уперлось. С Сони та же история, y них в 2019 кропит 30p видео. Жду не дохдусь Nikon z50. Надеюсь все фичи переeдут из z6 и можно будет брать подешевке кропнутый z6.
>>6368531650 это кит? Я его продал за 4к. Я собирался брать тамрон 2875, наверное самый дешман для меня это кран 2 с Авито.
>>636900Я юзаю a6000 и a6500 вместе с Crane M уже 2 года, зависимость лютая, я уже чувствую этот сетап и управляю им как продолжением своей руки. Сейчас начал привыкать к Ronin SC, очень мне туго, он почему-то меня совсем не так слушается. Тот же Crane M делает именно то, что я хочу и ровно настолько, насколько я хочу, а вот с рониным мне пока что очень непросто.
>>636900>1650 это кит? Я его продал за 4к.А вот зря. Таскать его легко, снимаешь в основном видео с гимбала и широкий угол пригождается пзидец как часто. Алсо краны могут управлять на ходу зумом этого кита что пиздец как удобно.
За 500-600 евро можно будет сделать BMPC6k полнокадровой с помощью MagicBooster. Но все еще привлекает S1H своей стабилизацией. Полнокадровая камера, которой можно снимать с рук? Звучит неплохо. Единственное что Prores RaW без поддержки в Resolveвсе еще бесполезен.
>>636975Потому что кропать некуда, там и так всего навсего 4К матрица.>>636974>Полнокадровая камера, которой можно снимать с рук? Звучит неплохо.Сони такие продает уже лет 5 если не больше. зачем тебе полнокадровая? кино настоящее и то снимают на супер35.
>>637031двошую адеквата, a7S II - 12.2MP. Плюс АФ не завезли. Нишевая камера для мамкиных 24 кадровых операторов из голливуда.
>>636975> Не надо покупать дешманские камеры> дешманскиеТы так скозал?Это гавно новое стоит всего 2К$ и от этого дерьма уже поизбавлялись кто мог в пользу А7III хотя бы
>>637055>для мамкиных 24 кадровых операторов из голливуда.снимающих при свете звезд, и не колоркорректящих потом
Аноны, купил себе никон з6, прежде всего из-за видеовозможностей. Выбираю себе электронный стабилизатор. Пока в топе моза эйр 2, но цена 26к+, но есть предложения по первой версии уже с двойным хватом за 20к. Вопрос, есть ли смысл экономить и брать первую версию, или вторая сильно лучше?
>>637124>купил никон з6>смущает цена за стаб 26кДядь, ты гонишь чи шо? Это как съёмщики, которых я регулярно встречаю: какое-то всратое китовое некростекло, говноштатив за 600 рублей из эльдорадо, но зато сони а7с2!
>>637124Ящитаю моза эир 2 заебись вариант. Она есть у меня, но первой даже не держал в руках. У второй еще бывает комплект за ~32 с флоуфокусным мотором, но может быть с твоим никоном она и по проводам будет фокусироваться. Двуручный хват вин, и не понимаю хули он такой дорогой отдельно, но в конце концов потом можешь докупить его.
>>637124>купил гроб с матричным стабом.>поцаны, хочу стедик, че взять?Вся суть маркетинга в двух строчках.
>>637128Ну матричный стаб все-равно не так будет отрабатывать.А вот для фото охуенно, секунда с рук и резко, ну просто шоколад.
>>637130>Ну матричный стаб все-равно не так будет отрабатывать. А вот для фото охуенно, секунда с рук и резко, ну просто шоколад. Ты непонел. Я про то, что матричный стаб распиарили и впаривают сейчас его всем под видом musthave, без него не фотик, шо ты как лох без стаба etc., насрав на энергопотребление, ценник и крайне сомнительную нужность этой мульки всем, кто юзает штатив/стедик или снимают днем/постановку/предметку/макро.
>>637133Ну для фото скажу удобно, для видео возможно тоже, если уметь очень аккуратно ходить и не снимать что-то динамичное. Но тут я предпочту иметь, чем не иметь. Хотя да, раньше снимали и без стаба в тушке и все было хорошо.
>>637133Это сони такой хуйней занимается и микра. Но я так то перекатываясь специальо подбирал с матричным стабом чтобы некроту ставить и не охуевать, без стаба настрадался с ней.Сони пиарит потому что хитрая, сначала наделал тушек без стаба и стекол со стабом подороже но мутных. Потом наделала норм стекол но без стаба за те же деньги, стаб унесла в тушки
Хочу купить 2 бойи м1 и снять интервью. Денег нет, поэтому звук писать буду на телефон. Как синхронизировать пиздеж двух лиц, с двух петель, если на одной петле будет хорошо слышно голос того, на кого нацепил и плохо собеседника? Телефона будет 2. Будет ли работать, если я вставлю 2 микрофона в разветвитель микрофонного входа (пикрелейтед)?
>>637180Я на энтузиазме все снимаю. Петлички пригодятся в будущем, когда-нибудь куплю рекордеры. Так что мне это не подходит.
>>637186Просто твое решение ненадежно и узнать как записалось ты сможешь только после дубля. Купи 2 петли, воткни в 2 телефона. Синхронизируется по звуку в премьере и давинчи, еще перед записью хлопни в ладоши чтобы по хлопку синхронизировать.Разветвитель хз, мне кажется хуйня получится.В камеру петля не втыкается?
>>637187Втыкается, но у меня 2 петли и 2 человека. И вот мне нужно 2 петли синхронизировать при условии, что на обоих петлях будет слышен другой человек.Я хз как мне нормально написать, чтобы меня поняли. Получится две дороги, где хорошо слышен 1 человек, на которого нацелена петля. И плохо слышен второй человек. И вот как мне сделать 1 дорожку, где хорошо слышно обоих?
А у меня Boya Bym1 вообще не работает с телефоном. Подозреваю проблема в том что это дешманский андроид с покоцаным портом. Денег нет, поэтому думаю взять на алике диктофон с входом для микрофона за 1к - по идее не должно быть слишком всрато, если люди используют телефоны?
>>637211Так так и есть. Вот представь:Ты в петле говоришь со мной. Твой голос охуенно записался, а мой как из очка. И у меня была петля, и мой гол записался хорошо, а твой говново.Так вот вопрос: как свести диалог, чтобы оба наших голоса звучали хорошо на одной дорожке звуковой?>>637212Спасибо, сейчас гляну.>>637202Там же даже на переключателе написано "камера/телефон".
>>637214>как свести диалог, чтобы оба наших голоса звучали хорошо на одной дорожке звуковой?У проф рекордеров для такого есть автомикс, он автоматом понижает уровень микрофона к который не говорят. Ты можешь такое же сделать на после каким-нибудь динамическим процессором / экспандером. Обработаешь оба трека а потом своди в моно
>>637219И как оно работает, если люди начинают перебивать друг друга? Что будет, если 2 дорожки просто сложить друг на друга?
>>637220Если начинают перебивать то слышны оба сразу.Если просто сложить в кучу то в два раза усилится шум, так как он будет писаться понемногу на оба микрофона, но еще могут возникнуть фазовые искажения, потому что сигнал от сувака будет складываться с таким же с чуть большего расстояния. Это слышно как фленджер, с внешним шумом такое тоже может быть.
>>637222Никогда такого не было и вот опять...Содомит, что же ты делаешь, бесноватый?! 20Мп. Кроп. Без стаба. За косарь. Ебанутые.Ало, никан, RP - это ФФ! А7м2 - тоже ФФ. ФФ, панимаишь? За тот же косарь. Чому сапог с сони смогли, а ты нет? А М50 стоит 480$, а не 1000. Даже М6м2 стоит 850 и умеет все тож самое. Я уж про сонины стабнутые линейки кропов и ФФ молчу.
>>637225Dialog processing погугли, curtis judd помоему даже несколько видосов об этом делал.В твоем случае думаю одного эффекта noise gate хватит для грубого результата
>>637224Просто назови APS-C камеры которые не кропят 4К30р, с продвинутым АФ (eye detection) в 4К (сапог этого не делает) и что бы небыло пиздецкого РШ (вся линейка сони 6ХХХ).
>>637263Так думаю все профкамеры сюда попадут. Всякие кенон С200 и подобные сони.Потому и кропят чтбы профлинейкам не мешали продаваться.
>>637273> Так думаю все профкамеры сюда попадутМимо. Речь не про проф. камеры, а про китовые камеры за 1K$. А body так вообще 850$ за z50.Так z50 сюда только и попадает. Еще ножно fuji вспомнить, но у них оптики мало, а FF так вообще нет. А в никон можно хоть родную нище DX оптику от зеркалок поставить. А FF оптика для никона вообще даст бокешечку FF.Вот и выходит, что равных z50 на рыночке пока нет.
>>637263>продвинутым АФ (eye detection) в 4КА найди ка мне пруф того, что это делает содомит. Потому что продвинутый АФ по глазам я вижу только в режиме фото. мне кажется ты немного обосралсяИ сапог это делает, если моська в кадре одна.
Не вижу смысла в z50, при том что z6 замечательная камера, но требует Ниндзи 5 для 10 или 12 бит и лога. Даже если з50 тоже их поддерживает, то кто будет юзать бюджетную камеру с ниндзей 5?
Посоветуйте свет от розетки для нищих.Что будет, если я строительные софиты буду использовать?кроме мерцания
>>637280>>637224блеать, что ты несешь, Canon EOS RP в 4К не yмеет dual pixel, и имеет кроп 1.6x в 4К. Так что конкурентов у пока z50 тупо нету, потому что нет камеры с такими же спеками. Сони могла бы желе поправить в а6400/6600, которое идет аж с а6300, но на хуя, долбоебы и так гавно будут жрать.
>>637487>Так что конкурентов у пока z50 тупо нету, потому что нет камеры с такими же спекамиM 6 m k II6mkII
Анон, спрошу платиновый вопрос. Какая самая дешевая аппаратура для вката? Чтобы хуярить свои артхаусы. Не прям зеленый слоник 2.0, а такую любительские мелодрамы хуярить с хуепроблемами условного анона. Хочу картинку прям как в кино, чтобы 24 кадра, хотябы фуллхд.
Алсо, прошу без снобства с камерами в 100к. Мол только такая может передать чувства-хуюства. Мне нужен реальный конфиг простого кинодела из глубинки. Если есть какие лайфхаки с бу рынком, то также готов ознакомиться.
>>637906Ты из какого города? Нексы глянь или еос м, как хохловский рекомендовал. Можно, кстати, сделать фишечкой твоего фильма съёмки на телефон. Типа арт Хаус независимого провинциала. Там и стабы дешевле.
>>637905>>637906По камерах тебе посоветуют ещё, а я бы рекомендовал искать параллельно свет, потому что большая часть киношности приходит не благодаря характеристикам камер, а благодаря свету на площадке. Особенно если надо будет что-то снимать в помещениях.
>>637913>НексыА чем они лучше люмиксов от панасоников? >еос мОн же вроде говорил всего по 3 минуты съемки. Алсо я чекнул все шортфильмы на ютубе с нексов и люмиксов жш там планы все в основном крупные. Бюджетные камеры не могут в широкоформат?
>>637917Всё разобрался с широким углом. Просто походу не только в СНГ плохо с бюджетом. Пока конфиг такой выбрал:Panasonic GH4 + 35мм ширик. >>637916Тему света еще предстоит изучить. Вообще также планирую себе 10-30 соток земли купить чтоле, там построить огромный короб, что-то типа павильона. У нас земля дешевая, 12 соток в хорошем даже районе стоит всего 150 тысяч. Но опять же это если совсем упарываться в кино. Алсо вопрос, кто-то тут пытался переснимать чужие фильмы? Стоит вообще первую свою картину именно слизать у больших дядей? Тот же Тарантино вообще все свои фильмы спиздил.
>>637924Бери оригинальный Блекмейджик лучше со спидбустером Viltrox. там есть RAW настоящий, у нее красивая киношная картинка и она стоит копейки.Что касается шириков, то может так даже и лучше, а то сегодня уже везде перенасыщение широким углом - от ютуба до кино.
Не уверен, туда ли я зашел...Поясните, киношники, что за мазафака в фильме ААА-класса? Посмотрел кино "Кингсмен. Секретная служба." 2015 года с бюджетом $81млн. Сборы - $414млн. По ходу фильма постоянно попадаются сцены, снятые на какой-то мутный объектив. На пиках приведены примеры. Резкость только по центру, а по углам сплошное мыло. Даже не по углам, а вполне себе на сюжетно важных объектах (например штаны этого денди). И ладно бы немного мылило, но там аж троится все, ветки вкашу... А к тому же еще и вертикали по краям скругляет (3й пик). Не перспективные искажения, а именно кривизна. Внимательно смотрел фильм - это не единичный случай, а по всему фильму так. Даже внутри диалогов, снятых с нескольких точек, периодически вкручиваются кадры с этого(такого) объектива. Как так? Денег дохера, а объективы нормальные достать не смогли? Или это фишка какая-то, не для средних умов?последний пик для привлечения внимания
>>637927> там есть RAW настоящий, у нее красивая киношная картинка и она стоит копейкиЕсли ты умеешь правильно работать со светом и потом её грейдить. Если.
>>637928Это фишка. Оператор захотел использовать подобные объективы. В кино тоже используют винтажные объективы, как киношные так и rehoused фото линзы.
>>637930>Оператор захотел использовать подобные объективы.Да ладно... это же не артхаус какой-нибудь высокоХУЙдожественный. Это поп-корновое конвейерное развлекалово, и оператор "чего-то там хотел"...
>>637927Да они стоят от 150к. Я понимаю, что для мира кина это копейки, но сука я полный ньюфаг, нахуй мне камера за 150к? Я из тех, кто первым авто купил проперженную, убитую шоху у деда алкаша за 30к рублей.
>>637935Я про оригинальный BMPCC, а не 4к. оригинальные можно за 20к купить. К тому же даже 4к стоит 109к новая. ХЗ что ты там за 150 нашел.
>>637932Причем тут артхаус? Посмотри интервью с синематографами, которые все это блокбастер говно снимают - они там рассказывают и про линзы и прочее. На канале Cooke много такого.
>>637938За 150 6К наверноеНо вообще первую bmpcc мы тут с аноном в телеге обсудили и понели что там отсос с поиском в нормальном состоянии дешево, оптика дороговата, адский кроп и хуй ты ширик приделаешь, флешки для нее теперь стало достать труднее так как она ее поддерживает новые. К ней все равно надо монитор и внешний звук.В общем для безбюджетнооо кина наверное посоветую панасоник могущий в 4к или кенон двухзнак из-за оптики, или сони некс но не очень старый.Панас отсосет в лоулайте, кенон в разрешении некс в удобстве. На самом деле 4к не нужно, если история и действие хуйня - никакое 4к не спасет.Алсо если найдется дешево синесакамера BMCC 2.5k которая тыщ за 25 то можно ее, но там тоже отсос сткоопом, но по крайней мере простой ssd вставляется.Кстати рав с раннтх боекмеджиков крутить точно так же как рав с фотоаппарата, в том же софте. Т.е. это даже проще чем прорез.
>>637930Пиздос, это что за стекло такое, которое не может 1920 точек разрешить по длинной стороне? Любой нище-кит 18-55 может 10-15 мегапикселей выдать, а тут, блять топовое по затратам кино, и нужна линза, которая и 2 Мп не осиляет! Она что, для 240 строк черно-белого вещания в третьем рейхе?
>>637924Как уже правильно подсказали, заморачиваться стоит не с камерой. Задрачивай ремесло осветителя и художника-постановщика. Киношной картинку делает не камера, а то что происходит перед ее объективом.Кстати, воспроизводить сцены успешных фильмов будет неплохой тренировкой, да и вообще любые начинания не будут бесполезными.Анализируй свои любимые фильмы и подумай, что делает их картинку такой киношной.
>>637950Ахаха обосрался и не знаешь как оправдаться? Никто на западе не говорит DoP, лолка. По-русски тем более никто так не говорит, кроме понторезов желающих "блеснуть эрудицией".
>>637946>>637938>>637959Котаны, я когда в ДНС за видеокартой заходил, увидел рекламу с расрочной соней альфа 7. Там всего 2500 в месяц, пойдет для артхауса?
>>638136А что там за А7? Днс не выделялся щедростью, вангую речь о самой первой А7, а она не очень то.
>>637956>анаморфныеСкорее всего не впервые. В теории не сильно подкован, но, полагаю, что это такие линзы которые сжимают изображение по горизонтали, чтобы впихнуть его в пленочный кадр (24мм по длинной стороне). Причем сжимает неравномерно, а только у краев. При проекции аналогичная линза проектора "разжимает" на широкий экран и разрешение по краям должно падать. Но не НАСТОЛЬКО ЖЕ! Верней, чем это оправдано в XXI веке?Анаморф же это когда бокэ эллипсом, не? Тарантино снимает на какие-то ебические суперширокие пленки, ДжДж Абрамс с бликами, Камерун, видимо тоже поклонник анаморфных линз. Но у них в фильмах последнего времени не замечал кривизны и каши. тыкните носом, если ошибаюсьУ меня еще вопрос, уважаемые. Когда оператор-бунтарь вместо академических штативов, тележек долли, кранов за охулиард долларов, берет камеру и СНИМАЕТ С РУК для придания ЭФФЕКТА ПРИСУТСТВИЯ и ДИНАМИКИ в кадре, то он как-то профессианально дергает камерой, по неким "фигурам Лиссажу" или как придется? Отличается ли техника съемки с рук у именитых профи от "трясучки" студентов ВГИКа? Просвятите, плес.
>>638164Я так думаю нет, потому что в нормальном кино так не снимают ибо нахуй не надо столько эффекта присутствия.
>>638164> такие линзы которые сжимают изображение по горизонтали, чтобы впихнуть его в пленочный кадрНе совсем. Анаморные линзы стали использовать еще во время пленочного кино. Сжимают изображение они равномерно. Это нужно чтобы захватить больше пространства по горизонтали, потому что широкоформатное изображение смотреть более привычно, т.к. поле зрения у человека по горизонтали тоже шире.>При проекции аналогичная линза проектора "разжимает" на широкий экран и разрешение по краям должно падатьОпять не совсем так. У анаморфного изображения разные разрешения по горизонтали и вертикали. Другими словами, падает оно не по краям, а по всей горизонтали из-за того, что проектор изображение "разжимает" по горизонтали.Края такие мутные из-за того, что передняя линза анаморфного объектива выпуклая. И если ты фокусируешься по центру кадра, то края уйдут в небольшой расфокус. У разных объективов характеристики различаются, поэтому на выходе эффекты анеаморфа проявляются с разной интенсивность. У Абрамсов и Камерунов все то же самое, просто не в таком масштабе.>Анаморф же это когда бокэ эллипсом, не?Не только. Еще бочкообразная дисторсия, расфокус по краю, блики и засветы от источников света, направленных в объектив, широкая перспектива.>Отличается ли техника съемки с рук у именитых профи от "трясучки" студентов ВГИКа?Я думаю, что принцип один и тот же но исполнение совершенствуется с опытом как всегда. Ну и потом масштабы разные. Студенты трясут маленький фотик и получают иногда микрожеле и прочую поебень, а профи трясут огромные махины, которые сами по себе трясутся поплавнее, если можно так выразится. Кстати тряска в большом кино используется довольно часто имхо, просто даже не всегда это замечаешь.
здарова, киноделы.короче тема такая — есть днищезеркалка хуенон 6 нахуй d mark мать его 2. Для видео хуже не придумаешь, но я ебалай и взял это дерьмо.Короче кто-нибудь умудрился повысить битрейт видео этого дерьма? Если снимать 24фпс то телефон и то сука реще картинку даёт. Снимаю в 60 чтоб хотя бы более-менее приемлемо было, но для этого приходится увеличивать частоту срабатываний затвора и получается жёпа — света нужно дохуя.ML не завезли и хз когда завезут, так что я вынужден страдать.
>>638257Хуй знает о чем ты судя по названию купил какую то китайскую камеруНапиши нормально, кинодел блять. понастмотртся русского ютуба и ебут друг друга в жопу
>>638273canon 6d mark ii. Его раскритиковали ещё чуть ли не до выхода. У нормальных кэнонов есть сжатие ALL-I, а у 6d mark ii только IPB, который очень сильно жмёт файлы и очень теряет качество.
Анончик, как думаешь, стоит ли менять а6500 на x-t3? Не могу разобраться. Снимаю видео и фото, поэтому оба аспекта важны. В соньке бесит скин тон, но в остальном очень доволен. На фуджик надежда на его профили, вроде выглядят неплохо.
>>638552Меняй если это тебе удобнее. На XT3 еще 10 бит есть, но при этом нет стабилизации правда. Либо можешь просто снимать в профилях EOSHD на Сони и всегда правильный баланс белого ставить.
>>638623Так-то по эргономике что угодно лучше сони. Понимаю, что стёкла на фф не потяну пока, поэтому вот и думаю, не сменить ли систему.
>>638623> снимать в профилях EOSHD на СониАнон, ты так снимал? Если да, то расскажи, пожалуйста, что и как, доволен ли результатом и где покупал. Заранее спасибо.
>>638860Можно найти в интернете бесплатно. В целом если в слог снимать, то я не вижу смысла особо, так как в давинчи в aces перевожу и все норм. Сине профили вроде получше, хотя иногда меня бесило что слишком в красное уходит. В принципе за бесплатно можно попробовать.
> 1DX Mark III will capture RAW video or 4K 60p 10-bit 4:2:2 video with Canon Log both internally to CFexpress cardsAnd we have a possible winner here!Правда, два больших недостатка никуда не денутся — весьма дорогая цена и ебический пиздамоейспине вес.
А я вам сообщаю, что есть лучшая в мире конфа людей, снимающих кино и не только. Нас мало. Мы уж точно не диваны. С радостью дадим ответ на любой ваш вопрос. Свадебщиков предварительно обоссым, но тоже ответим. Специалисты есть по всем смежным областям. Мы рады всем, кроме ридонли пидарасов.Чтобы не быть кикнутым тут же, достаточно ответить что-то, а не молчать, изображая бота. Выебываться и вести себя как мудак тоже не стоит. В остальном - добро пожаловать в конфу добра.joinchat/DzmrykHiYwMhBaQIGkAISQ
Оказывается S1H не может выводить сигнал по HDMI на монитор во время записи - он просто выключается при начале записи.
Нужна камера для блогинга на ходу. Выбор между айфон 11, микро43, кэнон г5/г7, сони рх100. Может еже есть варианты? Важна хорошая стабилизация и неплохо было бы иметь хороший автофокус.
>>639758А звук тебе не надо чтоли для блогинга?Потому что если надо то опций становится сразу меньше.
>>639767Раскидай в случае если надо и в случае если не надо. Сам пока к айфону склоняюсь. Компактность важна.
>>639773Покупаешь петличку бойу за 1к и Сони рекордер за 3. Сводишь звук на почте и не ебешь мозги. Он тебе щас насоветует.
>>639794Это ты щас бегущему влогеру посоветовал звук на посте сводить? Ну ну. Он после 10 записи проклянет твой рекордер и будет брать хуевый, но синхронный звук с камеры.
>>639773Тогда айфон и бери или дюймовый компкт. Но в случае с компактом не рассчитывай на хорошую стабилизацию в 4К. Для пиздежа надо будет присобачить к фотоаппарату микрофон не петлю, как советовал тот мимокрок. Петля для говорящих голов в интервью, а у тебя должно быть слышно то, что видно. Обрати внимание с петлями ходят только когда есть оператор, самосъем всегда накамерным микрофоном
GoPro Hero 8 black в дюти фри за 339€ предлагается, 24 тыр вроде как по нынешнему курсу. Недорого и на больше ненужной рамке можно сэкономить. Дома вроде таких цен нет, виду везде около 35, но нет и домашней гарантии. Хорошая цена? Насколько эти камеры живучи, велика ли вероятность нарваться на брак или поломку?
>>639950тред полевых записей, мы там с ветрозащитой и рекордерами шум ветра пишем.и сидим ридонли, неделю как перекатился и никакой активности поканиче вот скоро выползу, и отчитаюсь
Видеоч, сколько в среднем стоит смена оператора со своей техникой в ДС? Съемка репортажная стройки дома, надо коптер, подсъём всей хуйни происходящей на стройке и запись говорящей головы нескольких участников и их начальства.Итого из техники надо: минимум свет, коптер, радиопетличку (потому что под ногами говно и проводная утонет в нем), 1 фотоаппарат, но лучше 2, гоупрошку для приматывания к стройтехнике. Скока все вместе это примерно стоит? монтировать не надо, на выходе сырой материал.
https://www.indiegogo.com/projects/a-perfect-stabilizer-companion/Свифт р1 ща 99 бачей.Чё думаешь про этот гимбал?
>>640216А примерно сколько? Ну типа там "за 30 тыщ придет сутеднт без опыта с китайской техникой которая может отказать прям на месте, или видеовасян из 90х с профессиональной но поёбаной 15 летней техникой" "а за 80 это будет хуй с сони А7s, утверждающий что он СНИМАЕТ КИНО, И ЭТО ЕГО ХЕДОЖЕСТВЕННОЕ ВИДЕНИЕ" "за 100 явится чел с блекмеджик-урсой или С200, и запасной камерой на случай пиздеца, нервы трепать не будет все сделает нормально"
>>640259Я бы так сказал, вектор правильный, но это рандом тот еще. Могут и за 100к хуйню сляпать, а может и студент за еду годноту сделать.Сам был свидетелем, как на съемку приехали серьезного вида мужики, привезли рэды, краны, тележки, а результат получился как будто Васян на марк снял.Ты не знаешь какой ценник стройке зарядить?Ну с дивана мне видно, что взлет коптера до изменения законодательства был минимум тыщ 5. За подсъем всей хуйни и интервью я бы исходил из того, сколько времени это займет. Я бы взял тысяч 5 за час (учитывая, что это строители). Ну и плюсом к этому аренда техники. Еще бы за аренду косарь накинул. Забирать-отдавать же надо в рентал ездить.Итого: 5к(коптер)+5к*Х часов + аренда+косарь. Кто-то скажет это мало, а кому то может и за радость. Хуй его знает. Для справки, я снимаю в свободное время, т.е. это не основной мой доход.
>>640537Ах да, коптер теперь требует регистрации и разрешения на использование воздушного пространства. Плюс доп разрешение на съемку с воздуха. Так что теперь взлет дороже должен стать по-хорошему.
Ребя, помогите залетному. Fujifilm HS30EXR годится для съемки видео для ютьюба? Вроде в FHD снимает, вроде экран есть, вроде оптика более-менее. Я в такой технике полный 0, в чем тут подвох?
>>640583Ты сказал, на какую платформу хочешь выкладывать видео, но не указал, что именно хочешь снимать. Тревел-блог, распаковку товара с Али у себя в комнате или просто что-то говорить на камеру на фоне стены?Но в любом случае тот анон прав, сконцентрируйся больше на самом контенте. Ну и если снимаешь в помещении, может лучше подобрать дешёвый начальный набор света. А уже потом, если в этом будет потребность, можно заниматься гиродрочем. Повторюсь, если надо будет.
Аноны, а каким софтом обрабатываете звук?Вещь не маловажная.Хорошо из коробки работает macos'овский garage band, компрессор и шумодав их решает, минимум движений надо делать, один переключатель по сути. Пробывал под виндовс soundforge, вроде возможностей поболее чем в гаражбенде, но чтото говно выходит.Есть какие специализированные тулзы по выравниваю левела, шума и компрессии под виндовс без шаманства с частотами и прочими тонкими вещами?
Алсо, посоветуйте стаб для без зеркалки с не тяжелой линзой для сьемки ходьбы на улице. Ну что бы не дорого, пиздато, а еще можно было б\у найти в норм состоянии за пол цены.
>>640859>>640864Или даже Crane-M первый, уже давно и очень часто юзаю его вместе с a6000/6500 и SEL1650/SEL35F18.
>>640872Crane-M идёт под небольшие БЗК, он запросто держит до 650 грамм, пикрелейтед. Ещё в 2017 его взял, за сколько не помню, вроде 350 $. Прямо в эту минуту на него снимаю с этим сетапом.
>>640664>>640700Спасибо. Тот видос со смазливым парнем я уже давно смотрел.Камеру хочу максимально универсальную, чтобы снимать все. И со штатива в комнате, и тревел-блог. Стедик куплю, это отдельная тема.Можете просто и доступно объяснить, чем эта пердольная фуджи за 3к хуже, например, A6300?
>>640928кодек, битрейт, цветовые профили, светосильность матрицы, встроенный говно-объектив против сменных у Сони.Если уж и брать что то за копейки, то что то проверенное людьми, хотя бы 550д за копейки можно взять тоже и там объективы сменные. В темноте как и на этой камере не поснимаешь особо, но если днем на природе снимать, то проблем не будет.
>>630411 (OP)Аноны, хочу поменять свой BMCC 2.5k на урсу 4к, которая не мини, знаю, что сильно шумит, но у меня много искусственного света, с этим проблем нет. Хотелось бы узнать, надежная ли камера и нормально ли собрана? сборкой BMCC доволен как СЛОН. Я и по полям с ней бегал, грязь месил, короче много она со мной пережила и работаем до сих пор. Вот и думаю продать её тысяч за 40 (комплект: камера, козырек, зарядник, внешняя банка с выходом 12v и до 24 может отдавать на 18к честных махов, алсо как то забыл внешнюю банку и к моему удивлению 3 часа у меня бмсс проработала, аккумулятор можно сказать не ушатан, но блять никогда так не делайте, когда у вас съемка в полях) и купить б/у урсу. Урсу планирую юзать по большей части со штатива, но для динамики есть стаб с жилетом, держит 12кг, думаю вытянет
>>641339тащем та смотрел и на покет, но его брать не хочу, у него портов не так много, как хотелось бы, да и урсу отдают с переходником с C-fast на SSD, а ссд у меня достаточно скоростной самсунг и есть кингстон савадж. Из оптики есть Sigma 24mm F1.4, Sigma 10-20 f3.5, ну конечно же Гелиос 44.2, так же есть Sigma 18-35 f1.8
>>641340UPD: прости анон, не могу сразу все мысли в кучу собрать Хотел бы ещё спросить, какие ещё есть варианты до 150к рублей, б/у, скорее всего, за такую цену новое ничего нормальное не взять. Есть вариант сони FS, но чет хуй знает, смотрю ещё на RED oneMX, но тоже под сомнением, слишком старая камера, могут быть проблемы с покупкой обвеса и допов. На фотоаппараты принципиально не снимаю, пробовал и на Mark2 в своё время, и на GH5, и на A7s2, и на а6500, на какой то там олимпус, уже и не вспомню даже, который пишет в 4к и картинка у него какая то охуевше жёлтая, ну короче ничего из этого не вкатило, слишком привязался к своей BMCC
>>641339Анан если ты в ДС тр имей авиду что там продакшенкамера за 45 в продаже висела месяц а может и до сих пор висит.Я же купил BMCC с ссд 128 и батареей на 90вт за 20 но комплект не пооный и батарея не новая конечноЭто к тому что за 40 возможно заебешься продавать.И вместо урсы может рассмотришь покет 6к? Каких там портов тебе не хватает.
>>641346Да в любом случае продавать буду не спеша, мне не вот уж прям срочно её нужно продать, деньги на покупку урсы есть уже. Почему хочу её - у меня много обвеса для тяжелых камер есть, в том числе риг
>>641350Странно это. Ты хочешь купить более тяжелую старую камеру с более беспонтовой матрицей только потому что имеешь риг для нее. Или у урсы есть какие-то то киллерфичи кроме глобалшатера?
>>641353Её плюс в том, что если версия с Hdmi, её можно использовать как внешний рекордер для других камер. Можно менять байонет, там всего 4 винтика открутить и можно поставить PL и B4, к тому же съемная матрица. 3 дисплея, можно писать с любой позиции
>>641355А че из этого нужно кроме 3 дисплеев? Оптику ты все равно берешь одного типа, не менять же байонет на ходу. Внешний рекордер размером и весом в два кирпича нахуя нужен? Да и мониторы дешевле отдельно купить
Господа, поясните за стабы.Чтото не пойму какой в линейке Zhiyun когда вышел.вот на али https://ru.aliexpress.com/item/32899578123.html?spm=a2g0o.cart.0.0.29953c006j6VMW&mp=1ZHIYUN официальный кран V2 за 19500и вот на яндекс маркетеhttps://market.yandex.ru/product--elektricheskii-stabilizator-dlia-zerkalnogo-fotoapparata-zhiyun-crane-plus-2018/104175560/offers?lr=213&local-offers-first=0&how=apriceЭлектрический стабилизатор для зеркального фотоаппарата Zhiyun Crane Plus 2018 за туже в среднем цену.Судя по пику с офф сайта Жиюн на али, та хуйня что с яндекса с наценкой от наших барыг новее по дате выхода.Нужен стаб под сони а6400 и 35ф18(700 грамм грубо говоря)
>>641942>Нужен стаб под сони а6400 и 35ф18(700 грамм грубо говоря)Кран М с авито купи, он спокойно потащит такую связку и я свой продаю и камеру и такой объектив, но не сейчас а через какой-то времяЕсли хочешь с запасом то кран 2 или 3 бери. Плюс я думаю староват.Кран м2 тоже хорош но у меня предубеждение к проприетарным аккумам.
>>641954>Кран М с авито купиДа я помню твой пост выше.Напрягает что вес уже на пределе, а если микрофон и скобу вешать на камеру, то уже всё.>>641955>Это модели разных классоводна линейка же судя по пику, причем плюс новее как бы
>>641957Смотри анан. Краны до второго это стабы прошлого поколения, они были заебись на момент выхода но сегодня сосут по эргономике. Например там переключение в лок всех осей делается через жопу, когда у нормальных стабов есть курок для такого. К тому же они слабовато справляются с дисбалансом, теряют горизонт если снимать из машины, плохо переворачиваются из-за конструкции.Если тебе поиграться то бери то, что дешевле, но только не более старое говно типа бехолдера и небулы, там контроллеры совсем говно.А если для дела то сразу бери кран 3, ронин или мозу эир 2.>плюс новее как быплюс это рестайлинговый первый кран, с большей мощностью.
Почему гимбалы так убого выглядят? Всегда когда вижу операторов с одноручными гимбалами, вижу в них ебалаев, которые не умеют снимать и сейчас в процессе съемки какого гипотетического ютуб проэкта. Вот с Глайдкамом мощно и брутально выглядишь, как с молотом тора, а с гимбалом, как с детской игрушкой нелепой.
>>641963Да все собственно просто, гимбал это фаллический символ, который ты боишься и хочешь, и любишь и ненавидишь, перестань подавлять свою гомосексуальность, засунь себе в анал уже чтото или попроси кого то, и начнешь видеть в девайсах девайсы и их технические стороны, а не свою фиксацию.
>>641965Ну технически гимбал это поебота с хуевым управлением, ощущением и дебильными панами и тилтами, которые выглядят как пародийный скетч про роботов.
>>641966Это если говорить про старые гимбалы. Но с новым поколением все меняется. Ронин sc, моза 2 и эиркрос 2 могут в мимик режим с телефона. Т.е. один ходит с палкой, а второй поворотами телефона решает куда поворачивается башка. Ранние модели тоже могли, но через пульты, а теперь вообще бесплатно стало.https://youtu.be/YQBiGEtaHCg
>>641379кеноПытаюсь делать киберпанковые короткометражки, основная сфера деятельности vfx, снимаю для души
>>641977за реф беру короткометражку Keloid https://www.youtube.com/watch?v=1Nc8a9gnDso&t=121sНа студии сидишь или на вольных хлебах? композ или чисто эфиксы? Аль генералист?
>>641977тащем то есть интересно, можем в телеграм перекатиться, расскажу тебе поподробнее, заодно советов мудрых попрошу
Спустя два месяца вкатываюсь опять, этот кун >>633737.Созрел я для экшонкамеры. Хоть дижиай, хоть хиро 8.И вот теперь, когда блять шелестят кровные накопленные рублики в кармане, появился вопрос другого толка.ДНО-ПЕКА. А320М, 2200G без дискретки, 12Гб оперативы.И если футаж fullhd с нынешней днищесяоми давинчи, попердывая, обрабатывает - есть подозрение что на тех же 2К/4К придет жидкий обсер и придется апгрейдить железо в чем я полный нубас. Или не придется?
>>642439>2К/4К2K это и есть fullHD4К вот анон говорит норм, но подозреваю при съемке в h256 таки будут тормоза пиздец какие. Я из-за этого все железо обновил на свежие интелы где встроенный декодер допилили. Но накрайняк всегда можешь транскодировать видео перед монтажом, в какой нибудь прорез например, он на всем подряд работает шустро.
>>642457>>642464но у меня h264 и я конечно делаю optimised media. Таймлйана разрешение в 1080р. Все нормально тем не менее, но тяжелые эффекты только в самом конце перед рендерингом добавляю.
>>642457Прорез вроде в десятки раз вес увеличивает. Пол часа видео под терабойт будет весить.По железу, посоветуйте сборку для эдитинга и рендеринга 4к, а так же для стриминга.Интересует проц и видео. Краем уха слышал что rtx 1650 super под это будет достаточно - Верно ли?
>>642470Купи лучше большой SSD. Все равно глупо тратить ресурсы на постоянное перекодирование h265 или h264. Подожди выхода 5500 от радеона с 8гб. Карты от АМД лучше в Давинчи работают. И Макбуки Про новые с 5500м 8гб все хорошо тащат в Давинчи. Сам жду выхода.
>>642471Зато в rtx nvenc заебись И еще для премтера например лучше проц от интел со встройкой, премьер умеет в квиксинк
>>642469Gopro во всяких ёбарежимах будет включать н265. Например в 4к 60фпс. Там даже выбрать не дадут.
>>642475Проц со встройкой вместо отдельной видео карты?Встроцки обычно это бомж вариант, лучше чем ничего но не более.А по премьеру, его пофиксили? Юзал Вегас, премьер 13-15 требовал топ систему и не в состоянии по таймлайну плавно курсор передвигать, но Вегас устарел и я просматривал на Резолв, слышал что новый премьер быстрее но не тестил.
>>642475>>642477Quicksync и nvenc это хардварная акселерация рендеринга H264 или H265. Это влияет только на скорость финального рендеринга если ты используешь, но хардварная акселерация еще делает хуже качество, так что не стоит ориентироваться на них. При монтаже к тому же главное это плавность работы на таймлайне, а не скорость финального рендиринга и тут у АМД нет равных.
>>642475>>642477Quicksync и nvenc это хардварная акселерация рендеринга H264 или H265. Это влияет только на скорость финального рендеринга если ты используешь, но хардварная акселерация еще делает хуже качество, так что не стоит ориентироваться на них. При монтаже к тому же главное это плавность работы на таймлайне, а не скорость финального рендиринга и тут у АМД нет равных.
>>642478Даже в сравнении с последним Премьером, Давинчи быстрее (и надежнее). В принципе Давинчи даже быстрее Файнал Ката почти во всем уже.
>>642483Воу воу, братишька, не так быстро.Ты прямо правда работаешь в давичи как в монтажке? Вот у меня есть давинчи студио, что досталась с блекмеджиком, но я пользуюсь премьером. Это у меня студио, где шумодав, шарпен и корректор аберраций работают, а у тебя то хуй.При этом давинчи тоже падает, тоже тормозит, управление таймлайнами привое, переключение на разные страницы с большим лагом, не считает в прорез на винде, не понимает вообще н265 если бесплатная короче минусов у нее дохуя. Ты только начни пользвоаться ей в реальных условиях а не на диване как сразу поймешь почему премьер еще не сдох.>>642482Вот не пизди ка мне тут, фантазер. Адобософт квиксинком отлично декодирует без потери качества и это как раз главный плюс, потмоу что с этим ускорением не тормозит таймлайн с видосами из фотоаппаратов/гоупрошек/дронов с н264/н265. Экспортить каждый волен во что хочет, превью можно и видеокартой скодировать, мастер процессором. Главный плюс в том что декодируется быстро, и можно сразу монтировать н265, а не заниматься транскодированием как с АМД.
Кароче, провел тесты и ахуел.Использовались два файла 1080р(запись с ОБС) и 4к(100мбит с камеры сони), оба в 264. В обоих случаях применялась цветокоррекция.Тестировался вегас 13(последний вегас от сони, новые были глючные и я забил на обновы) и Давинчи Студио с двумя режимами ЦПУ\ГПУ. На вегасе ЦПУ онли, мой radeon RX 580 оно не признает, квиксинк выдает ошибку.4кvegas13 1m - 10 minute render dvinchi cpu quality automatic Best - 6:20 minute render bitrate 180Mbitsdvinchi AMD 4k quality automatic Best - 1:15 minute render bitrate 42MBitsdvinchi cpu quality restrict to 50000kbs - 4:33 minute renderdvinchi AMD quality restrict to 50000kbs + gpu 1m - 1:05 minute 1080pdavinchi cpu quality restrict to 10000kbs - 00:17 renderdavinchi amd quality restrict to 10000kbs - 00:16 rendervegas cpu quality restrict to 10000kbs - 01:28 renderЯ уж думол новый пк собирать, ибо вегас рендерил ебаный 1080 10 минутный файл по несколько часов, что там с 4к думал вообще пизда сутками будет.
>>642535Пользуюсь уже больше года эксклюзивно Давинчи. Нет никаких сожалений и конечно же юзаю Studio. В Прорез мне надо ничего выводить и не вижу причин для того чтобы это делать. Что самое главное это скорость работы, интуитвный юзер интерфейс и колор грейдинг. Монтировать H265 это уебанство, но если вы долбоебы, то удачи вам тратить ресурсы на такую поеботу. Можете и Премьером пользоваться если так угодно. Я говорю исключительно о своем опыте, в котором переход на Давинчи улучшил мою работу.
>>642542Провел тест еще на пк со встройкой интела онли.4к в давинчи с квиксинком 1минута видео с камеры - 2:30 rendercpu only(native) - 5:28 minutНа 4к radeon 580 дал прирост всего в 2 раза в режиме с гпу и 20% цпу онлиА вот с 1080р на встройке все плоховегас 5 минутдавинчи цпу\гпу 1:10 минут в обоих режимах.
>>642546Ок, недолбоёб, потом расскажешь как не надо монтировать н265 когда принесут видео с дрона/гоупрошки.
>>642583Ты типа гордишься тем что почти уже в 2020 году вынужден срать себе за шиворот вместо того чтобы просто использовать молоток для забивания гвоздей.
>>642585Еще раз, хардварная акселерация не используется в серьезных проектах из-за того что не дает точности. Если же ты хочешь тратить мощность процессора на декодинг и инкодинг х264 или х265 при каждом изменении, то это лишает тебя возможности использовать эти ресурсы для других задач в процессе монтажа и грейдинга.
>>642585>>642586Ну и в итоге спор начался с того, что якобы Премьер Про лучше потому что тебе надо йоба видео монтировать с гоу про и говнодронов. В Давинчи тоже есть поддержка хардварной акселерации как с АМД картами, так и с интел ХД и Нвидиа. Если все же в Премьер Про она есть не только для финального рендеринга, а в Давинчи - нет, то это ничего для меня не решает. Давинчи намного лучше и я не работаю с чужими материалами, только с тем что я снял. Давинчи Ризолв позволяет мне комфортно работать с монтажом и заниматься грейдингом одновременно.
>>642535перекатился на давинчи пару лет назад и прекрасно себя чувствую. 16 версия вообще пушка.мимокрок
>>642586"Еще раз", лол. Ментор, ты жопу то сначала вытри. Квиксинк это встроенная видеокарта интел, если ты не декодируешь ей она просто простаивает. Если же сидишь на АМД то да, декодирует процессор и тратится производительность. Встройка интел кстати очень мало потребляет и даже нагруженная на 100% почти не повышает температуру.Puget Systems проводили тесты с монтажными и композерскими проетками на разных железках и при работе с народными кодеками (т.е. не редкодом) интел работает эффективнее. После АМД-победы это единственная сфера где интел заметно лучше АМД, именно при монтаже фотоаппаратных кодеков. Можешь сколько угодно вилять что н265 не нужно, но практика показывает что он используется все чаще и чаще и скоро заменит собой н254. Потмоу что в два раза выше качество при том же битрейте, не говоря уже о том что некоторые резрешения/фреймрейты н264 уже не поддерживает. >хардварная акселерация не используется в серьезных проектах из-за того что не дает точностиТы вообще какое-то представление имеешь о хардварной акселерации? Она используется ВЕЗДЕ в серьезных проектах. Просто прям пиздец как везде, потому что без нее ничего не ворочается. До того как ее стали массово перновить в видеокарты продавались платы-декодеры.Единственный смысл перекодировать интерфрейм кодек в Avid/Prores - если оборудование не тащит. И так как это кодеки разной природы то одно говно будет смешано с другим если не включишь максимальное качество (сначала можно отсосать у воды через н264/265, а потом у статичной картинки через прорез)И нет такого чтобы "плохой аппаратный декодер декодировал хуже хорошего программного" это полная хуита, которую ты выдумал. >Если же ты хочешь тратить мощность процессора на декодинг и инкодинг х264 или х265 при каждом изменениини ебу что за кривую версию давинчи ты используешь, но все монтажки/композитилки что мне попадались за прошлые 10 лет всегда кешировали кадр перед применением коррекции а не получали его из файла каждый раз когда что-то менял в настройках. Какой бы кодек там не использвоался.>я не работаю с чужими материалами, только с тем что я снялНу вот тут то и становится все на свои места. Сидишь на некротехнике, сосешь восьмибитный хуй, монтажник/колорист из тебя никакой поэтому сторонних заказов на колор/монтаж нет и в итоге "что снял то и монтирую". Сидишь "колоргреидишь" свои утреннки походу. Тащемта с самого начала песни во славу давинчи было понятно что за мастер тут нарисовался.
>>642605Что делаешь если надо отстабилизировать 50 роликов?Что делать если надо отстабилизировать 50 роликов пока просматриваешь или режешь остальные?Как накладывать аджаст на весь таймлайн, чтобы например в какой-то произвольный момент грейдинг переключался?Как ремапить четырехканальный звук в стерео для ориентира на монтаже?Как не умереть делая титры сложнее чем просто строчка текста без анимации?Почему встроенный темпоральный деноизер так сосет в качестве у индустриального стандарта - neatvideo? тут я знаю ответ, потому что только плагин neatvideo стоит сопоставимо со всей лицензией резолвКак без боли и страданий переносить настройки raw с одного клипа на другой?Почему ctrl-z то откатывает полностью, то наполовину, то не работает нихуя. Почему при копировании греидинга копируется настройка стаба, но при этом она требует ресета и нового трекинга для работыКак выключить сглаживание в просмотровом окне чтобы убедиться что перед тобой мыльный материал а не кривая интерполяция?И главный вопрос (правда не мой, а макоебский): как на маке копировать греид с клипа на клип если у мака нет средней кнопки?
>>642611Вовсе не стоило утруждаться, катая кучу вопросов ко мне. Я и так понял, что ты наловчился дрочить вприсядку в своей программе.Я лишь говорю, что мне комфортнее работать в давинчи , и я доволен, как и некоторое множество других.
Вопрос по старым любительским видеокамерам. (так же известных как камкодеры) Нужна видеокамера с хуевым качеством и возможностью писать на карты. (ибо отцифровывать кассеты или веселиться с дисками желания особого нет, что ясен хуй не труъ) Было бы круто иметь еще забавный объектив от 12 мм до 100 мм например. (судя по поискам тогда умели веселиться) Может кто знает интересные модели? Ищу пока среди первых хендикамов от сони, но у них настолько дохуя моделей, что я уже потонул в поисках, нормальных каталогов не нашел. Может какие-нибудь панасоник с jvc еще есть?
Полистал тредик, куча недопониманий со стороны операторского цеха в работе со звуком. Сам звукорежиссёр площадочный, могу расскзать чего, если интересно, только помогите камеру найти.>>642618 - кун
>>642606Еще раз, утренники ты монтируешь. Нормальные люди монтируют в Прорез и DnxHR. При этом массовый переход не на H265, который в телефонах и любительских дронах и экшен камерах, а на RAW форматы.
Какие же конченные долбоебы сидят на Премьер Про. Нет хотя бы сами говно жрали, так еще и заебывают всех подряд своим навязчивым неврозом.
>>642557Для эксперимента купил с торрентов премьер 2020 и медиа энкодер.Видео мою хоть он и нашёл но в рендере использовать не хочет.Итого только цпу рендер, который к слову чуть быстрее на 4к себя показал 4:30 против 5:00 жавинчи. Но на этом все. Таймлайн тормозит увы и ах даже на 1/2 качестве предпроммотра.
>>642618Я сейчас диванизирую но стал бы искать такую камеру среди списаных XDCAMов с которыми бегали телевизионщики. Но у них там свои необычные флешки выносливые и дорогущие.
>>642639>Нормальные люди монтируют в Прорез и DnxHR.Ох ты у нас тут 24 кадровый кинодиван. Интересно как это монтируют прорез в давинчи под виндой если он не отдает прорез? Нахуй эти нормальные люди пердолятся с транскодированием в мире где все работает и так? >При этом массовый переход не на H265, который в телефонах и любительских дронах и экшен камерах, а на RAW форматы.1. Как думаешь во что пишут фотоаппараты могущие в 10битную запись видео?2. Дохуя ты вообще в руках держал RAW материала с инспаира? Потому что остальные снимают в h264/265, да и инспаир может в рав только после покупки хайэнд камеры к нему и стоит это почти как полететь с камерой на вертолете.3. Ты так виляешь задом будто можешь писать в прорез гоупрошкой.4. Что за RAW форматы ты там упомянул? Не путаешь ли случайно RAW и компрессию с потерями, неотключаемым шумодавом которую производители техники теперь выдают за RAW? Редкод - не рав, BRAW - не рав. Про других, у которых рав это гора джипегов в контейнере я и вовсе молчу. Равом был CDNG, его теперь наоборот все меньше. В настоящий момент BM перевел свои современные камеры на BRAW, прошлую резкость теперь уже хуй получишь.
>>642660купи 2019, 2020 еще слишком молод, будет заебывать глюкамиАМЕ и премьер аппаратно кодировать может только квиксинком, видеокарты ему похуй. Зато экспорт в прорез есть.
>>642675Пиздец ты душный. Работать с прорез материалом тебе никто не мешает под виндой в Давинчи.Что касается Neatvideo, о котором ты заикался, то сторонние плагины, в том числе и этот, можно использовать в Давинчи, как и в остальных программах.А так иди нахуй со своей гоупро и дронами.
>>642677Нафиг прорез нужен поясните нубасу, наблюдаю ваш кодекосрач и не понимаю о чем сыр бор. Вот у мну соня а6400 пишет в 100мбсек hlg/slog h264, либо 10 бит Толи рав Толи че по хдми на внешний рекордер. Зачем мне что-то транскодировать, закинул на таймлайн, почикал, стабнул, накинул в лут и на ютуб-вимео. Лишь бы не тормозил редактор, удобный был редактор, и быстро ренденил, че ещё надо?
>>642682Прорез и DnxHR это материал для монтажа. Многие люди транскодят или используют прокси в этих форматах, так как при работе с ними процессор не нагружается.При большом количестве нодов и мощных эффектов это помогает. Если же конечно при твоем методе работе все нормально и не тормозит, то транскодить не надо.
>>642687Один фиг, ресурсы всегда нужны. В идеале вообще писать видео в прорез и DNxHR сразу - при таком варианте ты избегаешь шакальных пикселей от трех-четырех кодировок мп4 до его финального варианта. На ютуб и вимео лучше всего тоже загружать финальное видео в DNxHR или прорез - в таком случае видео только один раз заинкодится в х264 - самим ютубом.
>>642682Соневский XAVC-S как h264 и h265 хранит промежуточные кадры и разницу между ними, а остальные дорисовывает каждый раз когда видео воспроизводится. Если тебе в редакторе надо получить какой-то кадр из тех что не хранятся а должны быть дорисованы то надо подождать пока он сгенерится. Такой кодек нужен если хочешь экономить место и пользвоаться медленными флешками.Тот шизик пылает яростной любовью к другому типу кодеков, которые хранят каждый кадр отдельно. Те кодеки гораздо менее чувствительны к производительности, потому что просто складывают кадр за кадром рядом и ничего пересчитывтаь не нужно. Но в результате файлы получаются гораздо больше. Считается что профессионалы пользуются кодеками, которые любит шизик, потому что им похуй на объемы им главное чтобы ворочалось быстрее, поэтому даже если снимают в h264 то потом все равно для ускорения перекодируют в свои толстенные прорезы, чтобы монтажка не тормозила.Но это хуйня для старообрядцев, так как уже лет 10 в процессоры встроены декодеры, которые могут открывать h264 налету, работая в реальном времени, 5 лет как это возможно с h265. Алсо если по староверским технологиям перекодировать из твоего кодека в шизиков то в результате получишь худшее от обоих, потому что твой кодек намного лучше справляется при статичных сценах чем шизиков, а шизиков напротив при динамичных.Мой посыл в том сраче был - нехуй транскодировать, мы в не в каменном веке, нахуя ебаться с проксями, расходом места и потерями (все эти кодеки жимут с потерями, особенно в тех режимах где на выходе получается не по 20Гб/сек) если можно просто сразу работать, железо, дающее это делать стоит меньше чем винты/ssd для хранения толстых кодеков.Ну и те выебоны шизика что н265 это для детей, а дяди работают в прорезах чисто понты для приезжих. Монтажеры работают с тем, что дают. Если надо снять с воздуха то будет видео с дрона в н265, если надо с носа машины то тоже не будет там прореза, будет гоупрошный материал.твоя камера никак не выдает больше 4:2:0 8бит, хоть внутри хоть на рекордер>При большом количестве нодов и мощных эффектов это помогаетЩас бы посмотреть что у тебя там за мощные эффекты и DnxHR вместо кошерных секвенций.
>>642688>Один фиг, ресурсы всегда нужны.Только школота накладывает эффекты в том же проекте где монтирует. Нормальные люди режут проект на сцены, наводят весь тяжелый марафет, выгружают в секвенции tga/tiff/png и потом монтируют. Эффекты должны быть отдельно от монтажа, тащемта это работа разных специалистов.Это если ты про "тяжелые эффекты" говоришь.
>>642693>твоя камера никак не выдает больше 4:2:03840 x 2160 (30p), 3840 x 2160 (25p), 3840 x 2160 (24p), 1920 x 1080 (60p), 1920 x 1080 (60i), 1920 x 1080 (50p), 1920 x 1080 (50i), 1920 x 1080 (24p), YCbCr 4:2:2 8 бит / RGB 8 бит
Ну так что тебе мешает работать с Квиксинком в Давинчи Ризолв?Вернемся к этому может? Только не говори что мол это только в платной версии можно, а у нас ведь обычная блять, поэтому говно полное.
Что касается выбора видеокарты от Нвидиа или процессора от Интел из-за хардварной акселерации, то это смешно так как разница в цене позволит вам купить процессор от АМД, который за счет разницы в мощности, будет быстрее чем предложение от Интел с Квиксинком. А вообще у видеокарт АМД тоже хардварная акселерация.
>>642700Давай лучше поговорим о том, что дает резолв взамен тормознутого интерфейса и невозможности работать пока стабилизируется видео.Вот дохуя я видел живих колористов в резолве. А про монтажников только легенды ходят, на словах все вокруг знакомые знакомых в нем монтируют но никто мне не попадатся чето, все или в премьере или в файалкате. Профессионалфы, про которых ты заикался вообще в авиде сидят.А не получается ли с резолвом-монтажкой так же как с фьюженом? Что он не готов для работы в коммерческих проектах. Да, в нем можно монтировать, но все только красят. И еще используют как прокаченый плеер для BRAW. Ну давай, расскажи чем давинчи лучше чем премьера в чем-то кроме колорежки.
>>642705>>642705>в чем-то кроме колорежкиА что у него особенного в плане калорежки?(color читается как калор если что). Вот если бы премьер не тормозил, юзил бы его, там и слои и аджастменты все как в фотошопе который еще 00х годов на уроках информатике в школе учат.
>>642705Лучше тем, что я лично не ориентируюсь на то, что и где делает. Для меня важно что Давинчи позволяет монтировать и грейдить в одной программе, при этом обладает интуитивным интерфейсом.Для меня удобно что я могу вносить изменения в грейдинг или монтаж по своему усмотрению в любой момент, а не делать все по очередности. Что касается Авида, то его проблема для меня лично (если мы отбросим стоимость плагинов типа Baselight) в отсутствии интуитивности и техническом подходе.
>>642702По тестам Puget в монтажке интел работает быстрее чем такой же по стоимости АМД. Кроме случаев с материалом RED. В случае с материалами RED - nvidia анонсировала и помоему уже внедрила ускорение дебаеризации, благодаря чему даже мобильной видеокарты и ноутбучного проца достаточно для воспроизведения 8К REDcode, без этого ускорения такое работало только на энтузиастских десктопах с тредриперами. Чекни LTT об этом рассказывали, у них все производство на 8К футахаж без перекодирования работает.
>>642706Последний раз я использовал Премьер Про летом 2018 года. Насколько я помню, чтобы повторить скажем 10-20 нодов в колор табе Давинчи - мне надо захламить таймлайн в Премьер Про слоями, которые заебешься находить где и что у тебя там.
>>642706>как в фотошопе который еще 00х годов на уроках информатике в школе учатТы в 2000 году то родился вообще? Фотошоп для школ тебе кто покупать будет?мимоучитель информатики
>>642708Это только если речь идет о Премьер Про. По тестам видеокарт у АМД огромное преимущество в Давинчи.
>>642711>Ты в 2000 году то родился вообще?чего блять?фотошоп в школе проходил еще в начале нулевых, календари делоли. Автокад или чтото такое векторное там тоже был.
>>642716как минимум из тестов проведенных аноном выше. младшие карты амд премьер не воспринимает вообще, когда дайвинчик дает отличный результат.
>>642716ща бы титан сравнивать с радеоном 7. Речь шла конечно о том, что видеокарты одной ценовой категории лучше от АМД в Давинчи.Олсо, в этом тесте 5700 референс
>>642716Титан в 7 раз дороже Радеона 7 и на одном уровне. 2080 ТИ в полтора раза дороже Радеона 7 и на одном уровне производительности.
>>642718ну вегу сравни с 2060sчто-то тут хуйня происходит: то профессионалы топят за хайэнд, то говорят что дорога и денег нет и слава богу давинчи работает с днищерадеонами хотя премьер нет.В рот я ебал короче эту диванную демогогию.
>>642720What this means is that with the exception of the AMD Radeon VII 16GB (which is no longer being made), NVIDIA GPUs are the clear choice for anyone using DaVinci Resolve. While the exact performance gain over AMD changes based on the type of grade and codec used, the RTX 2060 SUPER 8GB is overall about 24% faster than the Radeon RX 5700 XT 8GB while the RTX 2070 SUPER 8GB is 11% faster than the Radeon RX Vega 64 8GB. This is a pretty significant lead for NVIDIA and one that is going to require a lot of work on AMD's part to overcome.
>>642719как максимум если, то снимать на ред и монтировать в авид, сидя где то в голливуде.>>642721>то профессионалыно я нуб, не бейте лучше транскодируйте.
>>642728Я вообще на ноуте i5-8520 со стройкой спокойно монтирую 4к h264 с сони и дрона. Какиенахуй АМД?Любителей эта крутизна ебать не должна, а у профессионалов должно хватать денег на квадры.
>>642732Дай винчик на 4к не такой плохой результат показал, в 1080р все плохо конечно. В любом случае у тебя проц намного лучше чем у меня, может по этому премьер не тормозит.
>>642730В премьере. Давинчиинтерфейс пизедц неудобный на ноуте, меньше fullHD уже пиздос (у меня fullHD, но 125%, так как иначе мелковато)
>>642736Все как всегда и у всех - скорость, надежность, колор грейдинг, отсутствие подписки.На ютубе с момента выхода 15 версии уже все подряд перешли. Я сижу в группах на ФБ по съемке, там каждый день люди постят что у них Премьер Про вылетает, а значит с ним ничего не изменилось.
>>642736Полосатый француз выступил в защиту того, за что заплатили.тоже повелся на его охуительные истории и сразу же понял что наебали когда оказалось что в давинче простые вещи делаются через жопу
>>642742Фоновая стабилизация например, коррекция аберрацийВ бесплатной давинче нет шарпена и корректора ХА.
>>642740Это как сказать что все перешли на фьюжен, потому что бесплатный и стабильный, а АЕ вылетает у всех.А вот в действительности никто не работает во фьюжене, все пользуются АЕ, и еще треть нюком, но фьюженом не пользуется никто, даже натроном пользуется больше.Вот скажите мне давинчеёбы почему при калибровке по мишени результаты постоянно разные? Разве проф инструмент не должен давать одинаковые? Адоб и Xrite дают одинаковые.
>>642746Зато в версии премьера за 2500р/мес есть полный премьер, фотошоп, лайтрум, АЕ, люстра, аудишен и все остальное. Может и дороговато, но если хочешь быть законным поцоном то все равно покупать фотошоп, без него нихуя не делается, и в итоге весь пакет уже не такой уж и дорогой выходит. Давинча за 20000 тоже не бесплатная, а бесплатная ватермарки рисует в самых неожиданных случаях.
>>642747Мне хватает фъюжна чтобы налепить тайтлы - большего мне не надо. Йоба моушн графику аля мастер Афтер Эффектс или композитинг для голливуда не делаю. Хотя вот назови какие фильмы делали в АЕ. Во Фьюжне их хоть и редко, но делают. В Афтер Эффектс сами понимаете что делают.
О чем разговор ИТТ? Сидел в премьере, купил покет 4К с ним давинчи студия 16,1,1. Сижу и дальше в кряченном премьере, спасибо блекмеджику за декодер BMRAW для премьера. Давинчу завожу только для профилирования новой оптики или настройки какий-то ебанутых лутов. Еще для просмотра снятого материала. Интеграция с АЕ и вывод в прорез, плюс привычный интерфейс для меня важнее этой типа более скоростной работы давинчи. Скоростной блять, ага, просто так взять и шарпен накатить на весь таймлайн уже приключение, ноды на ноды, сатурейшен надо в два захода поднимать, что за пиздец. Шумодав в давинче конечно лучше чем никакого, но по сравнению с neatvideo полная хуита. Сложная коррекция по маскам - да лучше в АЕ открою и нагорожу что вздумается, там же заодно затру говно на стенах.Короче хуй знает на что вы там молитесь, может быть как инструмент колориста давинчи это вин, может на аппаратных ускорителях и с родными панелями он охуенно удобный, но пока для меня это какой-то мувимейкер. Особенно этот встроенный фьюжен и феирлайт. Нухуй они там? Целая отдельная вкладка на экспорт нахуй это надо? Лучше бы сделали простой андок на окно предпросмотра чтобы можно было его вынести на соседний монитор и посмотреть 1:1 а не в этом микроочке.
>>642751Все интерфейсы в АЕ анимируют. Если же русское кино тоже считается то там больше половины шотов композится в АЕ, особенно в старых и фрилансерских фильмах типа дозоров. Алсо все оформление для ТВ делается в АЕ, даже то, что потом из него перетягивается в реалтаймовые движки. В BM fusion ничего не делали для кино, все прошлые заслуги были у eyeon fusion, этим былинам уже 10 лет
>>642755Мне Афтер Эффектс не нужен вообще, так мн ене нужны йоба эффекты.Для рендеринга необязательно заходить во вкладку экспорта, а с 16.1 версии можно выводить на второй монитор картинку в полном экране без карты видеозахвата от блекмейджик.НитВидео есть и на Давинчи. Аджастмент Слои есть в Давинчи тоже.
>>642758>НитВидео есть и на Давинчино вот ломают его сначала для премьера потмо для АЕ а потмо только openFX, но у беслпатной давинчи нет поддержки openFX и нитвидео будет с ватермаркой>Аджастмент Слои есть Где они там?
>>642763Аджастмент слои с 16.0 версии вроде. Они в Edit табе.Опять же нахуя ломаный нитвидео без ломаной Давинчи? Это не проблема.
Видеоч ты имел дело с osmo pocket? Мне нужна ультра компактная камера с максимально крутой стабилизацией чтобы с собой таскать. Gopro 7 есть, стаб заебись, но нужно лучше. По семплам там качество примерно как у mavic air.
Анончики, скажите пожалуйста, можно ли в Давинчи снять выделение (красное) клипа/-ов шорткатом, а не тычком в пустое поле?Если да, то каким?
>>643113Я создал вот такого монстра, на базе A6000 и Sigma 17-50 2.8. Автофокус конечно тихим не назвать, но сам факт что он появился в видео на последней прошивке переходника (Viltrox EF-E II) уже радует. В видео фокусируюсь ручками, а в фото в режиме AF-C. Если учесть цену всего этого добра (20к тушка, 13к стекло, 7к переходник=40к), то лучшего набора для нищеброда не найти.
>>643474*на внешний аккум внимание не обращайте, это альфа версия, со временем придумаю что-то более элегантное.
>>643474К слову, можно собрать такое же на первой М-ке и снимать 2.5к. Выйдет дешевле. В тридцак уложиться, думаю, получится.
>>643474Лол, а ведь я МОГУ ПОВТОРИТЬ это.тоже есть такая сигма, такой вилтрокс, повербанка, но камера а6300
>>643481> и снимать 2.5кАнан, вот задолбали вы уже этими песнями славы.Что толку от тех 2,5К? Она даже звук при этом писать не может. Шумы меньше не станут, муар адовый никуда не пропадет. Так еще и ебаться потом с тем что наснимал. При нынешней цене Мки проще купить поцарапанный блекмеджик покет и снимать в рав как нормальные люди.Когда я эту Мку покупал в 2013 году она была дешевле некса, еще думал что проебался и зря купил ее а не некс. Теперь блять как золотые стоят. При том что как фотоаппарат она тормозная что пиздец, как видеокамера без костылей на уровне 650Д, и в сумерках уже нихуя не видит.
>>643497я так понел только тренировки помогут. Когда активно дрочит мануальщину получалось лучше попадать чем после перехода на автомат.И еще надо пикинг настроить и привыкнуть к нему, понимать какое ГРИП с какими настройками получается
>>643508Кстати у это сиги ты забыл сказать что очень легкий и короткий ход фокусировочного кольца, так что попадать с первого раза без рысканья трудновато и легко можно сбить на перехвате.
>>643486>Она даже звук при этом писать не может.Я тебя удивлю, наверное, но много кому звук и не нужен. >Шумы меньше не станут, муар адовый никуда не пропадет. Оно того все равно стоит, пушто все остальное, что может так же, стоит ебических денег. Я-то ее еще по дешману урвал за 9к в даблките, когда их все, кому не лень обосрали. И БМ - это микра, с грипом наебешься, перефокусировку крупного плана и то сделать та еще проблема. Рили, видео - это не только блоггинг и свадьбы, анан.
>>643501> понимать какое ГРИП с какими настройками получается> пониматьОхуенно, чё. Порицаемый тут кэнон умел показывать ГРИП ещё в 2015.
Здарова, КИНОДЕЛЫЯ к вам с платиновым вопросом. Обратиться больше некуда, только вы у меня и есть. Имеется бюджет ~150000 рублей.Нужно организовать видеостудию, которая на потоке будет снимать видосы для одного бизнеса. Формат: говорящая голова, возможно сцены диалогов двух-трех человек.Почитал предыдущие треды и поныял, что нужен:1. Звук.2. Свет.3. Камера с объективом.4. Стойки, хромак, карты памяти, провода, телесуфлер (?), блоки питания и т.д. Возможно будут динамичные сцены в будущм и нужен будет штатив специалный.Стал выбирать и немного утонул в холиварах уровня сони или фулжи и т.д.Найдется добрый анон, который поможет мне определиться с девайсами?Основной приоритет один: хороший звук, и неплохое качество видео.
>>643907Норм, если отдельно. Я так понимаю, это повысит качество, а качество у меня в приоритете (насколько это возможно).
>>643909Если будет несколько говорящих голов, то по хорошему им всем нужно навесить петлички. Либо передавать один динамический микрофон друг другу. Если несколько микрофонов будет писаться одновременно, то в студии нужна звуковуха на несколько входных каналов. В поле соответственно многоканальный рекордер. Это нужно чтобы на посте иметь возможность редактировать звуковые дорожки каждую отдельно. Ну и придется освоить хотя бы самые азы обработки звука... ничего мегасложного там нет - подчистить, скомпрессить, эквализнуть. Потом уже при монтаже свести звук с видео, это в 99% случаев легко сделать автоматом.
Нашел вот такую смету, что скажете?https://d3c33hcgiwev3.cloudfront.net/X0quzsWrEemRPArJHNevzg_ddec4cb83deb41a0b39c849262f4b458_Perechen_oborudovaniya.pdf?Expires=1575676800&Signature=D0cTFU4-EISOhfobMPkfk9fiQFdFwF84lOxRdbiJOStYzPcfDWFnKszpUdpIG9m1jOoyrw5uxvdYrV7t1K2nRgF~ul-oj5J8OcXPZfBWzBDhPFGXBp8TTc2FYWAfcBR1M0DABs63vd47HQYZI-1iCDt9SeRRkEzQuOIRJYGTtok_&Key-Pair-Id=APKAJLTNE6QMUY6HBC5A>>643883 - кун
>>643912Я правильно понимаю схему с многоканальным рекордером?Допустим у меня есть 2 радиопетлички (или не радио, не суть).Они коннектятся к одному рекордеру. Он с них одновременно пишет звук и я получаю два аудиофайла. Потом я их немного редактирую и накладываю на видос. Я именно к рекордеру пока склоняюсь.А если без рекордера, то петлички подключаются напрямую в звуковую карту?
>>644013Сигнал с радиопетличек приходит на приемник, от него обычно выходят XLR кабели, их ты уже пихаешь в рекордер. Там уже сильно от конкретной модели зависит, но надо выставить раздельную запись каждого канала в моно, ну и грамотно выставить уровень преампа, чтобы сигнал не клиповал. Дальше да, полученные wav ты кидаешь куда надо. Если в студии дело происходит и комп рядом, то да, сразу в звуковуху. Смело добавляй её в смету, если ещё нет. Внешних звуковух ща тьма, у самого E-MU 1616m, но она древняя и сложная (хотя начинка топовая). Вполне сойдет какая-нибудь focusrite scarlett usbшная.
>>644019Анан, зачем ему звуковуха если он не планирует трансляцию делать? По цене фокусрайта можно купить вполне неплохой DR40
>>644035Одно другому не мешает. На выезде диктофоном можно писать, а в студии на звуковуху. Ту же фокусрицу можно за 7к купить БЭУ, само собой. С ней по крайней мере будет нормальное ASIO, а не галимый asio4all, что позволит мониторить звук в реалтайме сразу с обработкой.
>>644111Ты полную хуйню советуешь, как на ровном месте гемора нацти побольше и за те же деньги погавенее записать.Никто блять так не делает, для этого рекордеры придумали.
>>642925>можно ли в Давинчи снять выделение (красное) клипа/-ов шорткатом, а не тычком в пустое поле?Сам спросил- сам и ответил.Deselect all "Ctrl+Shift+A"
>>646967>захотелось в 4k HDRИли ты снимешь говно, в метаданных которого будет сказано что это 4К HDR или уже ввалил в телефон тысяч 60. Если второе то лучше бы ты фотоаппарат для этого купил отдельный, телефонные микросенсоры не могут в нормальный HDR.А так DMI osmo mobile последнюю бери. Если тебе норм бу то лучше на авито их там дохуища.
