Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
406 55 191

Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов №2 Аноним 09/09/19 Пнд 21:31:30 6336811
image.png (487Кб, 566x645)
566x645
image.png (560Кб, 800x543)
800x543
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, номер два.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Предыдущий медленно тонет по адресу https://2ch.hk/p/res/622239.html
Аноним 10/09/19 Втр 08:06:31 6337292
Тут один профи затирал, что сумерки в сумерках снимают только нубы - взрослые люди это делают днем, зажав диафрагму и выдержку поставив короткую, плюс подсветив объект съемки сбоку чтобы создать отсвет фонарей или еще чего.

Насколько это так?
Аноним 10/09/19 Втр 08:51:43 6337303
>>633729
Я бы ответил на твой вопрос, но не буду из-за фотографий говна на оппиках.
Аноним 10/09/19 Втр 09:05:54 6337314
>>633730

Какой ты чувствительный мальчик.
Аноним 10/09/19 Втр 09:07:05 6337325
Аноним 10/09/19 Втр 10:09:45 6337356
>>633729
Профи снимают как и когда удобно, а вот эти рассуждения про нубов, это просто кичливость и выражение нарциссического желания показаться выше других
Аноним 10/09/19 Втр 10:40:58 6337367
>>633729
Насколько зажать диафрагму надо? 32 чтобы мыло распидорасило все? Кто это вообще сказал тебе
Аноним 10/09/19 Втр 11:34:04 6337428
>>633736

Автоисо отключи, охуеешь.
Аноним 10/09/19 Втр 13:54:31 6337629
Почему на зумах с переменным f, оно всегда «растет» - т.е. есть 17-70 2.8-4, но нет 17-70 4-2.8 ? Это технически невозможно, или всем нужнее светлый широкий угол а не теле?
Аноним 10/09/19 Втр 14:01:27 63376510
>>633742
Попробуй ночь сделать из дня, охуеешь, щенок блядь
Аноним 10/09/19 Втр 14:24:09 63377511
PSX201909101417[...].jpg (2135Кб, 4000x3000)
4000x3000
>>633765
Я не он, но сделал глубокие сумерки, засняв на телефон и обработав на телефоне. С фотиком и нормальным фотошопом на пекарне и ночь можно сделать
Аноним 10/09/19 Втр 14:30:45 63377712
>>633775
С фотошопом наверно можно и млечный путь ебануть. Фотоаппарат и не нужен поди уже.
Аноним 10/09/19 Втр 14:44:22 63378013
>>633777
Это понятно, я не про такие радикальные вмешательства. Я про то, что сняв днём с закрытой дыркой, небольшим исо и короткой выдержкой, а потом покрутив параметры у равки, можно вполне замутить псевдоночь. зависит от содержимого кадра, конечно, потому что ночью, например, в городе, довольно много искусственных источников освещения, которые на дневной фотке придётся откровенно рисовать, что не торт
Аноним 10/09/19 Втр 17:22:12 63381814
>>633775
Это выглядит как ночные кадры из сериала Солдаты. Там так же делали
Аноним 10/09/19 Втр 20:05:47 63384215
>>633762
>Это технически невозможно
This.

>>633818
Да и во многих старых сериалах тоже. Снимали днём, плёночка, небось, в современных исо 50, кое-как тонировали - и так сойдёт.
Аноним 10/09/19 Втр 20:14:08 63384316
>>633842
>>Это технически невозможно
>This.

А жаль, 17-70 4-2.8 был бы полезнее - пейзажи на широком конце все равно на 8 снимаются, а вот портретик бахнуть 70 на 2.8 покрасивше будет.
Аноним 10/09/19 Втр 21:16:14 63385517
>>633843
Ты физику хотя бы на уровне википопии понимаешь? Относительное отверстие (то, что называется f-числом) определяется как отношение фокусного расстояния к диаметру входного зрачка. Таким образом, при одном f-числе (максимально светлом объективе) мы можем увеличить фокусное расстояние, только увеличив диаметр переднего элемента. Если мы зафиксируем этот диаметр и будем увеличивать фокусное, то f-число также вырастет, и объектив станет темнее.
Геометрическая оптика - бессердечная сука.
Аноним 10/09/19 Втр 21:52:35 63386318
Назрел вопрос - какую версию ФШ ставить, чтобы комфортно работать на довольно старом железе, без зависаний и пр.?
В одном из тредов анон говорил, что ФШ стал резко портиться (в плане оптимизации) после какой-то вполне конкретной версии. 5.4.?.? или что-то вроде.
i5 6300U/8 Гб/SSD/стандартная ноутбучная встройка.
Аноним 11/09/19 Срд 02:51:12 63387919
>>633855
Мне кажется ты написал какую-то дичь, перепутал теплое с мягким.
Мимокрок читавший "википопию".
Аноним 11/09/19 Срд 09:18:48 63389420
>>633863
Ты чот совсем того, боярин. Ставь CS4-CS6 и не сильно переживай на эту тему. Я думал у тебя там core2duo какой древний...
Аноним 11/09/19 Срд 09:19:23 63389521
Аноним 11/09/19 Срд 10:06:02 63389922
>>633879
Перекрестись, раз кажется.
Аноним 11/09/19 Срд 10:16:52 63390023
>>633855
>Относительное отверстие (то, что называется f-числом)
Важное уточнение: относительное отверстие обратно f-числу, потому определяется как отношение диаметра к фокусному расстоянию. А вот f-число - таки да, отношение фокусного расстояния к диаметру.
Так что правильная фраза будет
>F-число (величина обратная к относительному отверстию) определяется как отношение фокусного расстояния к диаметру входного зрачка.
Остальные выкладки верны.
Аноним 11/09/19 Срд 10:29:36 63390124
Тупой вопрос, но все же.

У меня Canon 70D. В нем имеется поворотный сенсорный дисплей. Если я хочу снять что-то сверху, то просто поднимаю руки вверх, включаю LiveView, поворачиваю дисплей на себя, а потом нажимаю на экране в ту точку, куда хочу сфокусироваться и фотоаппарат делает снимок.

Каким образом делать аналогичные снимки без поворотного дисплея?
Аноним 11/09/19 Срд 10:36:37 63390425
>>633901
Ну, можно стремянкой воспользоваться.
Аноним 11/09/19 Срд 10:37:33 63390526
Какой допустимый уровень шума на фотографиях можно отдавать клиенту?

Допустим я фоткаю мероприятие. На фотографии 3 человека. При общем плане шумов нет вообще, если приблизить крупно глаза на весь экран, шумы уже заметны.
Аноним 11/09/19 Срд 10:40:25 63390627
>>633904
А если я фоткаю день рождения? Со стремянкой к клиентам приходить? Люблю разные ракурсы необычные. Чтобы не только с уровня ебаных глаз.
Как делаю профи со своими 1D? Бегают со стремянкой?

Аноним 11/09/19 Срд 10:56:53 63390828
>>633906

У профи есть ассистент, который да, может кабанчиком метнуться за стремянкой, держать отражатель, и вообще делать кучу полезного.
Аноним 11/09/19 Срд 11:52:15 63391929
image.png (219Кб, 310x498)
310x498
image.png (282Кб, 434x654)
434x654
image.png (293Кб, 551x689)
551x689
image.png (549Кб, 457x689)
457x689
>>633906
>Как делаю профи со своими 1D? Бегают со стремянкой?

Да, именно так.
Аноним 11/09/19 Срд 13:14:37 63392830
>>633905
От клиента зависит. Никакиг четких гайдов нет.

В спортивной фотографии, например, довольно часто на шум пофиг. Главное - момент. Та же тема у репортажников. Но в постановке всё сложнее.

Если же клиент бенчдебил то вообще вешайся, хехе.
Аноним 11/09/19 Срд 13:15:32 63392931
>>633894
Просто имел опыт установки совсем, вот совсем последних версий (ибо старые с олипусовским orf не работали) и на моем i3 4170 все было очень печально.
Аноним 11/09/19 Срд 14:23:16 63393632
>>633928
Кто такой "бенчдебил"?
Аноним 11/09/19 Срд 14:35:38 63393733
>>633936
Это если ты будешь свадьбу фотачера снимать, он тебе потом всю плешь проест - тут дд слабенький, тут шум в тенях полез, тут объектив матрицу не разрешает, боке очень нервное, скинтон не скинтон и так далее.
Аноним 11/09/19 Срд 14:49:00 63393934
>>633937

А лучшим фото со свадьбы назовет фотку стены кирпичной, сделанную его сопидором - она ведь на цейс сделана, резкость охуенная, отлично контролируемые хроматические абберации, нет искажений, и боке без неправильных кружочков, только с правильными.
Аноним 11/09/19 Срд 16:19:25 63395635
>>633939
Но фотачер то выберет размытое изображение с кислотными цветами, проебанной резкостью и хроматой. И будет доказывать что искусство в ГРИП никога не попадет.
Аноним 11/09/19 Срд 16:21:41 63395836
>>633956

Ммм, черно-белая логика, найс.
Аноним 11/09/19 Срд 17:01:52 63396637
>>633681 (OP)
Дороу, фотографаны! Такой вопрос, сильно не кидайтесь. КРС, открываю интернет магазин по доставке тайских фруктов. Надо красивые фотки на сайт, понятное дело, что денег - хуй, яжбизнесмен, бля! Буду фоткать сам.
Есть фотик кэнон 750д вроде, с объективом. Вопрос в следующем - что там в настройках накрутить, типа чтобы еду снимать и прочее?
Аноним 11/09/19 Срд 17:13:50 63396938
>>633966
Фудфотография - вопрос не столько фотика (со штатива в неспешных тепличных условиях сейчас любая камера выдаст приличный для интернет-магазина результат), сколько заморочек с грамотным освещением и ракурсом (ты ж не просто на стол грушу кинешь и сфоткаешь, надо же показать композиционно ту же грушу рядом в разрезе, с такого ракурса, чтобы это, собранное в кучку выглядело привлекательно).
Аноним 11/09/19 Срд 17:31:08 63397139
>>633969
мож туда телку запихать красивую? типа в купальнике и держит поднос с этими фруктами. Ну, типа того
Аноним 11/09/19 Срд 22:02:22 63406140
>>633971
Раз фрукты тайские то нужна не телка, а шимейл.
Аноним 11/09/19 Срд 23:01:42 63407741
Привет, подскажите,пожалуйста, какой лучше взять объектив для съёмки в горах зимой.
Аноним 11/09/19 Срд 23:11:28 63408042
Аноним 11/09/19 Срд 23:54:37 63409343
>>634080
Спасибо, но забыл про модель камеры. У меня древний Sony A-350, от дядьки достался.
Аноним 12/09/19 Чтв 00:11:48 63409744
Сильно ли решает наличие брекинга по экспозиции в 5100 в сравнении с 3100?
Аноним 12/09/19 Чтв 06:46:03 63411745
>>634097
Удобно, если ты у мамы пейзажист и постоянно проебываешься с организацией съемки / не знаешь как экспонировать кадр. Настроил вилку в камере, она сама снимает несколько кадров для твоего хи ди эра. Если же брекетинг по экспозиции делать руками, каким бы ты осторожным не был, а камеру таки сдвинешь с места.
Аноним 12/09/19 Чтв 06:50:50 63411846
>>634097
Только не говори мне, что брекетинга нет в 3100. Он в любой мыльнице есть.
Аноним 12/09/19 Чтв 10:13:31 63412247
Котаны, я хочу веб-сайты, но которых можно увидеть новости про фото, и побольше самих фотографий - кто куда съездил, что снял, или какие-нибудь региональные группы фотохудожников что-то мутят, выставки там и тд. Я раньше (года до 2009) почитывал глянцевые журналы про фотографию, и было очень интересно, а потом оно все пропало, а я сам не фотографировал и вообще выпал из темы. Киньте ссылочек плиз.
Аноним 12/09/19 Чтв 10:33:28 63412348
Аноним 12/09/19 Чтв 15:16:03 63413549
15682904504040.png (838Кб, 672x679)
672x679
15682904504101.png (688Кб, 609x649)
609x649
15682904504152.png (732Кб, 628x727)
628x727
Добрый день. Вопрос простой, как ретачить вот так из этого? Как это нагуглить, то есть я вот пытался а там арт ретач и прочие непонятные, а тут как то по особенному почищенна кожа, как вот так чистить, ну цк понятно, аккуратно размылитть, днб на глази, но не хватает шурупов в голове что бы это связать воедино, может кто вкурсе как конкретно называется такая обработка или на хуях пальцах объяснит как это дело делать. Всем спасибо, добра и прочих штук.
Аноним 12/09/19 Чтв 15:44:58 63413750
>>634135
Я хз по сути вопроса, но на первой просто мрак. У неё лицо заново нарисовано пластиком
Аноним 12/09/19 Чтв 15:47:49 63413851
>>634137
Так то оно так, я вот думаю может это в разложении пальцем размывают а хай не трогают хз кароче
Аноним 12/09/19 Чтв 16:41:16 63414952
>>634135
Значит так, посоны, вот как я думаю это делается, вдруг кому тоже пригодится, я думал думал и придумал, делается это в 3 этапа, сначала делается чистка кожи от всякого гавна это 1, 2 частотка, на пустом слое проходится миксером, 3 прорисовка всяких залуп и контрового света, вот как то так.
Аноним 12/09/19 Чтв 18:06:40 63416453
>>634149
Запомни, запиши, сделай татуировку на лбу.

Существует лишь один прием для идеальной, бритвенной ретуши какой угодно кожи. Прием этот зовётся - dodge and burn. Все остальные фокусы, в том числе частотное разложение, идёт лишь в дополнение к dodge and burn.

На твоих пиках избыточная говноретушь, но и её очевидно делали додж энд бёрном.

Все просто: берешь в руки графический планшет, создаёшь новый слой в soft light, заливаешь средне-серым, включаешь dodge tool и ли burn tool и начинаешь ретачить по 3-4 часа на морду (со временем рука набивается и получается быстрее).

Принцип dodge and burn просто: рисуем, либо исключаем объём путем осветления или затемнения.
Аноним 12/09/19 Чтв 19:34:02 63417854
image.png (476Кб, 627x518)
627x518
image.png (518Кб, 637x524)
637x524
>>634164
Молодой человек, Вы утверждаете что таккая текстура делается днб? Это или нойс подсажуется с эмбос или без эмбос, но подсажуется, либо в частоткее штампится, к сожалению автора не могу спросить, ну или патерн с кожей подсовывается, или варпом или ликвифаем тянется, а может и не тянется, а так кидается. У меня был вопрос в том как достичь такого результата. Как в первом посте, собсно про то как этого добиться, а не идеально чистой кожи, я объснил. А почему не кривыми более вариативно же?
Аноним 13/09/19 Птн 02:56:28 63420655
>>633818
Просто интересно, ты читал какие-то бекстейджи?
Аноним 13/09/19 Птн 13:29:39 63423856
Хочу научиться приемлемо фотографировать. Но проблем в том, что у меня трясутся руки и от этого фотографии портятся. Как фиксить?
Аноним 13/09/19 Птн 13:31:02 63424057
Аноним 13/09/19 Птн 13:44:27 63424158
>>634240
А есть какие-нибудь техники, тренировки, секреты? А то грош цена такому фотографу, который без штатива обсрётся так, как никто ещё не обсирался.
Аноним 13/09/19 Птн 13:48:09 63424259
>>634241

Ты дурак? Штатив это не какой-то постыдный костыль, а просто инструмент для задач своих. Можешь конечно почитать как правильно камеру держать, упираться, дыхание задерживать на фокусе, с ремнем как руки вытягивать - но если у тебя тремор, то не поможет особо.
Аноним 13/09/19 Птн 13:51:13 63424360
>>634241
>техники, тренировки, секреты
Похмеляться с утра.
Скандалы, интриги, расследования: брать тяжёлую камеру, смотреть в видоискатель (первая точка опоры), по возможности прижимать к туловищу локти рук, которыми удерживаешь (вторая и третья точки), стоять расставив ноги, повернув корпус одной стороной чуть вперёд, стрелять на выдохе.
Кажись, ничего лучше не придумоли.
Аноним 13/09/19 Птн 15:28:29 63424861
>>634243
>Кажись, ничего лучше не придумоли.
Штатив?..
Аноним 13/09/19 Птн 15:30:59 63424962
>>634238
Стекоо со стабом купи, ебёна мать!
Аноним 13/09/19 Птн 15:58:07 63425063
>>634248
Из секретных техник кроме штатива. А так можно положить на забор и щёлкать тросиком.
Аноним 13/09/19 Птн 16:56:51 63426464
>>634238

Можно (а в определенных случаях - нужно) юзать штатив и стабилизаторы, однако их применение оправдано не в качестве компенсации трясущихся рук, а тогда, когда без них вообще нельзя.
Если у тебя нет проблем со здоровьем, следствием которых стал хронический тремор, то НУЖНО учиться держать камеру. Пусть руки привыкают. Иначе даже самые унылые статичные кадры придется со штатива щёлкать.
Аноним 13/09/19 Птн 18:01:41 63427165
>>634241
>А то грош цена такому фотографу, который без штатива обсрётся так, как никто ещё не обсирался.

Если фотографируешь не динамичные сцены, то фотография со штативом - это god tier и грош цена фотографу, который не знает почему.
Аноним 14/09/19 Суб 08:37:47 63432866
Аноны, есть ли какие-нибудь годные мастер-классы по обработке свадебных фотографий?
Чтобы прям подробные и последовательные.
Аноним 15/09/19 Вск 20:52:15 63453667
Анон, подскажи сайтов с фото-статьями навроде fujilove - чтобы без лютого технодроча описывались какие-то съемки реальные, но и без жеманных фразочек "не важно на что снимал".
Аноним 16/09/19 Пнд 07:53:51 63457868
>>634536
Довольно редкая тема в последние годы. Оно и так не прям чтобы регулярно встречалось (кроме осмысленной съемки, которая требует и времени и денег, нужно еще умение красиво писать), а в последние годы, с развитием видеосервисов, вообще постепенно сошла на нет. Наговорить в камеру оказалось куда проще. И вот в ютубе сегодня такого гораздо больше.

Просто вбивай в поиск релевантные слова. Photoshoot sunset skateboard и типа того. Behind the scenes тоже используй.

>без жеманных фразочек "не важно на что снимал".
Ну, справедливости ради, для большинства съемок, да еще и в последние годы, таки действительно не особо важно на что ты снимал. Современные возможности даже базового гира значительно превышают рядовые потребности его владельцев. Главное теперь - оторвать жопу от дивана.

https://fujilove.com/location-location-location-make-the-world-your-studio/ - целая стотья о жопе (вдали от дивана).

Очень важный момент:

To avoid getting moved on by security or police at your city shoot, identify any privately owned commercial land that you want to shoot on and find out who the head of PR is for the owners. Give the PR team a call, email them proof of your public liability insurance and ask permission to do a non commercial shoot. It is a PR persons job to say yes. It is a security persons job to say no. The PR person will inform security that you are their with permission and the security person might even pop along to watch you shoot and keep the public out of your shot as required.

Я об этом пишу уже довольно много времени но хуй кто обращает внимание. Только ради того чтобы через день или неделю родить псто на тему "я привез модельку и свет в ТЦ, а нам пидоры охранники снимать не дали, мы от них три часа прятались, съемка испорчена".

Просто диваны ту фразу за неважность гира воспринимают сквозь призму технодроча и сразу же начинают фонтанировать феерическими идеями типа "а сними мне сову в ночном лесу на никон 1 с темнозумом".
Аноним 16/09/19 Пнд 08:46:11 63457969
>>634578
>И вот в ютубе сегодня такого гораздо больше

Я не могу себя заставить смотреть все эти видосики с кривляющимися анбоксерами, просто не могу. Если статью я могу начать читать, пробежать быстро глазами и понять что там хуйня и самолюбование (или наоборот что годнота) - то с видео так не выходит. Плюс текст я могу читать в бОльшем числе случаев, чем видео смотреть.

> таки действительно не особо важно на что ты снимал

Не, интересуют базовые моменты - фокусное-диафрагма-свет, не более. Многие их не публикуют ссылаясь на "не важно", хотя на деле - типичное "хуй я тебе расскажу что-то полезное, купи лучше через реферрал линк камеру"

> Я об этом пишу уже довольно много времени но хуй кто обращает внимание

Общению с охраной меня еще любители ползать на забросы обучили - что очень часто помогает не ныкаться от охраны или вычислять ее маршруты, а прилично одеться, подойти и спросить можно ли поснимать-погулять, вот вам за беспокойство пизурек тинктуры, обещаем ничего не засирать, спасибо-хорошего дня.

Ну и в случае ТЦ и прочего - да, звонок их менеджменту и вежливое (а не в стиле /p) общение - почти всегда дает разрешение нужное.

Аноним 16/09/19 Пнд 09:54:49 63458070
DSCF92561200.jpg (78Кб, 1200x798)
1200x798
>>634579
> интересуют базовые моменты - фокусное-диафрагма-свет, не более
Братиш, так это ж база.

Фокусное примерно угадать по картинке можно, диафрагму примерно тоже. Или тебе прям совсем-совсем точные значения нужны, чтобы как в справочнике?

Дроч на справочники цифры не имет никакой практической пользы, без привязки к конкретным съемочным условиям. Вот допустим фотка с 1/125, ф2 и исо500. Что тебе это дает? А ничего. Это у меня сейчас из окна (слева) на столе освещённость 6.8EV. А у тебя, когда ты снимать будешь, освещенность уже совсем другая будет. Если будешь замеряться в другом месте/в другую сторону, цифры опять будут другими.

Гораздо больше пользы в рассказах почему было выбрано то или иное значение. И как бы поменялась картинка, если бы выбор был другой. Но это всё в голове и зачастую вообще интуитивно. Особенно если в поле и зависишь от освещения и/или скорости объектов.

Ну а свет это еще проще. Нет света = нет фото. Даже унылые коммиблоки могут заиграть на рассвете или закате, просто от низкого бокового освещения. Вся бида в том что средний фотачер на рассвете еще сладко спит, а на закате задротит в игори. На улице если и бывает то тока днем, когда свет не особо располагает к различным художествам. Не, это тоже можно порешать но нужно иметь некую фантазию и ресурсы на её воплощение в жизнь. Скажем, фотографы Вога не обламываются в полдень снимать на ярком солнце. Просто у них есть модели и шмот, чтобы создать лук под такое освещение. А у большинства таких ресурсов (и фантазии) нет, поэтому для них проще в книжках писать "нельзя, базарю", чем разгребать возмущенные крики "не получилось, обманули".
Аноним 16/09/19 Пнд 11:07:58 63458971
>>634580

В принципе да, согласен, почему - полезнее простого как.
Аноним 16/09/19 Пнд 12:48:40 63459972
>>634579
Нечто такое было в книге про рекламную фотографию, но там очень узкая ниша съемок - всякие запотевшие бутылки, сочные гамбургеры, бутылки туборга.
Аноним 17/09/19 Втр 11:37:04 63471273
P90917-110350.jpg (439Кб, 1512x2016)
1512x2016
аллах акбар
Аноним 17/09/19 Втр 12:29:15 63472174
>>634579
>Ну и в случае ТЦ и прочего - да, звонок их менеджменту и вежливое (а не в стиле /p) общение

ТЫ КОНЧЕНЫЙ????
Поливаешь балончиком, зовешь полицию, заяву катаешь на любого кто тебе запрещает съемку
Аноним 17/09/19 Втр 14:08:31 63474175
>>634721
Проиграл. С такой истерикой только проблем наживешь.
Аноним 17/09/19 Втр 14:35:21 63474776
image.png (924Кб, 618x960)
618x960
М42 некрота на фуджикроп с сохранением бесконечности без бубнов устанавливается?
Аноним 17/09/19 Втр 14:53:19 63474877
Аноним 17/09/19 Втр 15:00:01 63474978
>>634747
Какой уродливый ребенок, нах таких рожать.
Аноним 17/09/19 Втр 15:02:00 63475079
>>634749

А еще шмот не хайповый, аж кринж по кд!
Аноним 17/09/19 Втр 15:16:55 63475280
image.png (2298Кб, 1200x800)
1200x800
Аноним 17/09/19 Втр 15:31:08 63475381
>>634752
Откуда фоточка? Красиво там.
Аноним 17/09/19 Втр 15:39:21 63475482
>>634750
Откуда ты берешь свои представления о языке молодежи? А? Из журнала "Старость - В РАДОСТЬ!", рубрики "Как поладить с ебаными внуками"?
Аноним 17/09/19 Втр 15:41:50 63475583
Аноним 17/09/19 Втр 15:43:23 63475684
>>634755
Я знал про эту хуйню, но чет всегда думал что он ЖД а не трамвайный.
Аноним 17/09/19 Втр 15:46:47 63475785
Аноним 17/09/19 Втр 15:50:40 63475986
>>634757
ШТАААААА никогда не знал что и у нас такое есть! Надо же. Спасибо!
Аноним 17/09/19 Втр 20:29:12 63479487
>>634754

Из /b

И да, когда я сам был "молодежью" - тогдашний сленг ровесников мне казался таким же дебильным речекряком папуасов недоразвитых, как и нынешний. Так что чиль на флексе, лалка.
Аноним 17/09/19 Втр 21:06:08 63480188
>>634794
За всем твоим кудахтаньем никак не скроется факт того что ты единственный здесь употребляешь пизданутый сленг. Наверное, не у всех прибавляется ума с возрастом.


Как вы фотографируете днем, если нужна длинная выдержка и нельзя регулировать диафрагму? Допустим, поставив минимум 100 ISO, в нектороых фотиках можно ставить 80, даже 50. Но все равно это многовато при, скажем, трех секундах выдержки.
Аноним 17/09/19 Втр 21:12:09 63480389
Аноним 17/09/19 Втр 21:23:02 63480590
>>634801

"Когда мудрец указывает на луну, дурак смотрит на его палец" (с)

прочитай что такое сарказм
Аноним 17/09/19 Втр 22:16:01 63480891
Верно ли, что для ночной съемки, чтоб не было засвета от фонарей, нужно исо поднимать? 500 хватит для начала?
Аноним 17/09/19 Втр 22:24:50 63481092
>>634805
Иди сам читай. В разговорной речи это работает по-другому: сказанное диссонирует с интонацией и контекстом. В письменной это передать сложно, выглядит просто глупо. Так что иди назад в школу. Учиться никогда не поздно.
Аноним 17/09/19 Втр 22:41:49 63481493
>>634808
А в чем логика? Чем выше исо, тем больше будет этой засветки воспринято, разве не?
Аноним 17/09/19 Втр 23:08:54 63482294
>>634808
>чтоб не было засвета от фонарей

Сначала нужно понять, что под "засветом от фонарей" ты имеешь в виду?
Аноним 17/09/19 Втр 23:11:30 63482395
image.png (77Кб, 320x240)
320x240
>шмот не хайповый, аж кринж по кд!
>чиль на флексе, лалка
>сарказм
Аноним 18/09/19 Срд 23:10:48 63488896
image.png (32Кб, 225x225)
225x225
image.png (294Кб, 500x452)
500x452
Какого хуя цейс в 70-е запилил C/Y Planar 50 1.4, который сегодня отлично разрешает 24 мегапикселя с открытой, с микроконтрастом и резкостью лучше чем современные полтинники недорогие - при этом в мега-компактном исполнении?

И даже сейчас, в эпоху мега-мощных конплюктеров и всего такого, чтобы на размер воробьиного хуя этот цейс превзойти - надо покупать стекло в 4 раза тяжелее и в 5 раз больше по размеру? (зига арт)

Где, блядь, оптика и инженерные науки свернули не туда с 70-х? Что с современными разработчиками стекол не так?
Аноним 18/09/19 Срд 23:27:15 63489197
Аноним 19/09/19 Чтв 00:17:09 63489298
>>634888
У тебя есть что-нибудь из этих двух? Можешь покидать фуллсайзы?

Давно хотел тут про резкость дискуссию завести. Хочу найти идеальные бритвенно-резкие снимки, снятые на технику во много тысяч $, чтобы откалибровать свои ожидания от доступной мне аппаратуры.
Аноним 19/09/19 Чтв 00:58:46 63489499
>>634888
Очевидно "тот самый цайс" лососнет у арт зиги по резкости, контровичку и т.д. Вот тебе и инженерная наука с 70 годов.
Аноним 19/09/19 Чтв 01:13:48 634895100
сус.webm (546Кб, 1280x720, 00:00:09)
1280x720
Аноним 19/09/19 Чтв 08:07:48 634900101
>>634888
>Что с современными разработчиками стекол не так?
1. Очень громкий, показательный, дроч на синтетику

- так нихуя разницы ж нету, за что платить больше?
- так ты не на фотку смотри, ты на графики смотри!11


© анон

2. Олдовые легенды таки хуже отрабатывают в сложных условиях. В первую очередь это контровик и контрастные переходы. Современные объективы тоже этим грешат. Но меньше.

3. Требования к скорости АФ. Блок из железа и стекла (которое в те славные времена тоже из железа делали) для своего перемещения требует неибовую мощность и энергию. И привет "пластиковые линзы".

Вроде всё вспомнил.
Аноним 20/09/19 Птн 16:53:30 634972102
В фш нет Camera Raw фильтра в списке, как его... включить? СС 2019
Аноним 20/09/19 Птн 17:48:23 634973103
>>634972
Блять, какой же я долбоеб, сам же и убрал его оттуда
Аноним 26/09/19 Чтв 18:43:03 635832104
Для рав формата можно забить на баланс белого и экспокоррекцию при съёмке и потом всё как угодно отбалансить?
Аноним 26/09/19 Чтв 19:17:45 635833105
>>635832
Нет конечно, ты ебанутый что ли?
Как ты инфу из пересветов вытащишь?
Плюс минус стоп, если на шум похуй - 2.
Аноним 26/09/19 Чтв 19:39:50 635838106
>>635833
А если наоборот недосвет в сумерки?
Аноним 26/09/19 Чтв 19:48:07 635840107
>>635838
Если обобщенно, то цифру лучше недосветить - детали из темноты тянутся проще, чем из чистого белого.
Впрочем, я еще видел мнения, что это работает только для сапога, а для содомита - наоборот.
Для пленки наоборот - лучше пересветить.
Аноним 26/09/19 Чтв 20:59:47 635845108
DSC08583.jpg (241Кб, 1616x1080)
1616x1080
Аноним 26/09/19 Чтв 21:26:34 635846109
>>635845
Ничего не вытянешь
Аноним 27/09/19 Птн 07:14:13 635876110
>>635840
>Впрочем, я еще видел мнения, что это работает только для сапога, а для содомита - наоборот.
Это у диванов, которые даже в справочники папы-мамы инженера не заглядывали.

Технология-то одна. Цифра.
Аноним 27/09/19 Птн 11:01:24 635889111
>>635840
Наслушался чего то, перепутал, придумал и пришол СОВЕТОВАВАТЬ, фотач ебанный, лол
Аноним 27/09/19 Птн 13:27:41 635896112
>>635840
У меня сапоп, например, и там из равки можно стопа два из светов вытащить (на самом деле, я настолько сильно давно не лажал с экспозицией, так что не помню точно), а из теней лезет волшебный шум.
Аноним 27/09/19 Птн 19:04:16 635913113
Итак, купил сегодня этот ваш фотоаппарат. К вечеру успел нащелкать кадров 50 и заметил что по центру матрицы на фотках появились две зелёные точки. Жопа моя мгновенно превысила температуру поверхности солнца. После ковыряния пальцами в объективе я понял что это такие проблема с матрицей. Нашел в меню "пиксель ремап" и точки эти ебучие пропали. Собственно вопрос, сколько этих ремапов может пережить матрица? Olympus md10 mk3
Аноним 27/09/19 Птн 19:54:27 635916114
>>635913
На любой современной матрице есть проблемные пикселы, часть из них ремапится на заводе, остальные непонятные можно самостоятельным пиксель ремапом убирать, эта процедура не имеет лимита использования.
Аноним 28/09/19 Суб 11:59:43 635973115
>>635913
Зе сейм шит, бро. Снимай, не парься. Быстрой поймёшь, что пара горячих пикселей - не самая большая твоя проблема :)
Аноним 28/09/19 Суб 12:03:36 635974116
>>635896
Двачую. На своём сапоге казалось бы 100% блик легко вытягивал на детали. А вот потянешь тени - ппц, как будто на ISO 6400 снимал.
Аноним 28/09/19 Суб 12:53:33 635985117
Какие минусы от использования спидбустера? Он же увеличивает светосилу объектива?
Аноним 28/09/19 Суб 13:01:52 635987118
>>635985
Лишний оптический элемент в схеме со всеми вытекающими из этого.
Аноним 28/09/19 Суб 13:03:27 635989119
image.png (9900Кб, 3400x3100)
3400x3100
>>635985
>Какие минусы от использования спидбустера?

Плюс одна линза непонятного качества и очевидное мыло.
Аноним 28/09/19 Суб 13:34:44 635993120
>>635989

Забыл развеселую хромату на открытой.
Аноним 28/09/19 Суб 16:27:38 636013121
X-T1 2018-03-03[...].jpg (3427Кб, 4681x2633)
4681x2633
>>635989
>очевидное мыло.
Лолкек. Вижу делится опытом тут нет смысла, диванычи всё равно будут тыкать в рандомную хуету рандомного хера с умным видом.
28/09/19 Суб 16:54:51 636016122
Аноним 29/09/19 Вск 04:57:14 636083123
Перепощу из соседнего.
А поясните за рассеивание вспышек? Сегодня довелось поснимать в помещении со вспышкой - местами ловил жесткие тени на стенах. Как лучше всего бороться с этим? На голову приходит вариант синхронизатора на камеру+зонт на вспышку, но как это реализовать?
650d + yongnuo 600ex rt ii
Аноним 29/09/19 Вск 09:07:47 636087124
Хотел закинуть прошивку через шнур на камеру, но выдает ошибку. Без картридера никак файл не перекинуть?
Аноним 29/09/19 Вск 16:04:12 636131125
Делаю фотографии для своего интернет-магазина. У меня штатив, canon 700d, серый фон, два манекена. Продавец фототехники очень советовал взять два софтбокса и я так понимаю, что они мне нафиг не нужны, ведь я могу поставить большую выдержку? Объясните нуфагу нужны ли мне эти софтбоксы если у меня на фотографиях все статичное. Тень для меня не проблема я могу запросто вырезать ее.
Аноним 29/09/19 Вск 17:31:21 636144126
>>636131
>Тень для меня не проблема я могу запросто вырезать ее.

Что мешает на мобилку снимать с таким подходом?
Аноним 29/09/19 Вск 17:42:48 636147127
>>636144
А что фотоаппарат нужен для того чтобы тени не было?
Аноним 29/09/19 Вск 17:44:24 636148128
>>636147

А что мобилка не может сфотографировать барахло твое?
Аноним 29/09/19 Вск 22:22:16 636180129
>>636148
>Объясните нуфагу нужны ли мне эти софтбоксы если у меня на фотографиях все статичное.
>А что мобилка не может сфотографировать барахло твое?
Ну хуй знает. Я на сони эриксон k700 могу это сфотографировать, но как-то не очень.
Я просто не знаю, может есть какой-то секрет?
Аноним 30/09/19 Пнд 06:25:58 636198130
>>636131
Нужны, чтобы делать тени мягкими или вообще избавляться от них, подсветив с нужных сторон, минимум с двух, как тебе продавец и говорил.
Проще один раз поставить свет и фоткать, чем сидеть и вырезать не нужное. Да и вообще стремиться нужно к тому, чтобы вообще не обрабатывать фотографию.
Аноним 30/09/19 Пнд 06:30:47 636199131
Вопрос. Мне старый Canon 650D почти на халяву достался, в итоге фотография заинтересовала. Но фокус это пиздец, если честно. Я не могу понять, это камера уже так всё мылит или же всё-таки нужно проверять непосредственно объектив? Взял к нему Canon EF 50mm F/1.8, потом еще Tamron 18-200mm, но почти всегда мыло, шо та хуйня, шо эта хуйня. Юзаю для портретки, четких ресниц еще не видел, что в ручную что с АФ.
Что делать-то ааа?
Аноним 30/09/19 Пнд 07:38:06 636202132
>>636199
Включаешь режим приоритета диафрагмы, надеваешь полтос, прикрываешь диафрагму до 4, камеру на штатив и делаешь несколько снимков с таймера в LV. Результат постишь сюда.
Аноним 30/09/19 Пнд 12:11:57 636214133
Безымянный.png (514Кб, 682x678)
682x678
Я только неделю как вкотился и ничего еще не умею, потому не ссыте за тупой вопрос.

Какой самый эффективный способ чистить пикрил?
В лайтруме кисточкой или ремувалом заеб, как в фш это делать?
Аноним 30/09/19 Пнд 12:38:29 636218134
rolik-dlya-chis[...].jpg (84Кб, 787x1050)
787x1050
Аноним 30/09/19 Пнд 12:39:13 636219135
>>636218
Какое название у этого инструмента в фш?
Аноним 30/09/19 Пнд 12:40:35 636220136
>>636219
Он называется "пересними нормально, долбоёб".
Аноним 30/09/19 Пнд 12:42:32 636221137
>>636220
Он уже так снят, блять.
Аноним 30/09/19 Пнд 12:47:17 636222138
>>636221
Тогда хилинг браш и чисти-чисти-чисти.
Аноним 30/09/19 Пнд 12:50:46 636224139
Аноним 30/09/19 Пнд 19:25:44 636253140
Я передрочил на суицайдах, теперь мне хочется уводить баланс белого на дно. Как это лечить?
Аноним 30/09/19 Пнд 22:35:04 636289141
>>636202
Так погоди, постить в JPG или RAW?
Аноним 30/09/19 Пнд 23:05:01 636295142
>>636289
Jpg.
Нахуй нам твои равки?
Аноним 30/09/19 Пнд 23:16:09 636299143
>>636295
Да я ебу? Сейчас сделаю
Аноним 30/09/19 Пнд 23:20:45 636300144
MG1651.jpg (2711Кб, 5184x3456)
5184x3456
Аноним 30/09/19 Пнд 23:30:58 636303145
>>636300
А теперь не в LV, а через видоискатель. Остальные параметры те же.
Аноним 30/09/19 Пнд 23:34:42 636304146
>>636300
И хули мыльного? Всё чётко-резко.
Аноним 30/09/19 Пнд 23:44:18 636305147
MG1662.jpg (2700Кб, 5184x3456)
5184x3456
Аноним 30/09/19 Пнд 23:58:56 636307148
>>636305
>>636300
>>636199
Всё резко, чё тебя не устраивает - хз.
Сделай снимок на полтос, диафрагма 1.8.
Аноним 01/10/19 Втр 00:25:30 636309149
MG1668.jpg (2102Кб, 5184x3456)
5184x3456
MG1669.jpg (1858Кб, 5184x3456)
5184x3456
>>636307
LV / видоискатель.

На LV более менее нормально, с видоискателем хуже.
Аноним 01/10/19 Втр 00:28:55 636311150
>>636309
Как называются эти штуки, которые нужно снимать, чтобы понимать нормальный объектив или нет? Там метки всякие, полоски и т.д.
Аноним 01/10/19 Втр 00:37:48 636313151
>>636309
Крч, в техническом плане у тебя всё норм, и стекло и камера в порядке.
Из-за чего может быть мыло:
1. Дрожат руки.
2. Слишком длинная выдержка.
3. Случайные ошибки автофокуса (у полтоса процентов 10 промахов - это норма)
Тамрон твой, 18-200, в принципе резкостью не может похвастаться, как и любой гиперзум.
>>636311
Тестовые мишени.
Аноним 01/10/19 Втр 00:43:47 636315152
>>636313
Спасибо за ответы.
Как быть при малом свете? Я же правильно понимаю, что чем меньше матрица, тем хуже светочувствительность? На моем 650D, например, шум появляется уже на 400, а во всяких Sony A7, Canon 5-6D, хоть до 3200-6400 задирай и всё будет ок.
Слышал что есть спидлайты, типа вспышки. С ними не будет как будто фотки из 90х с жесткими тенями за объектом?
Аноним 01/10/19 Втр 04:06:30 636321153
Думаю купить объектив от проектора и сделать франкенштейна из объектива EF/EF-S. Камере будет пофигу, что никакого сигнала нет от байонета? Она же будет снимать?
Аноним 01/10/19 Втр 08:05:19 636326154
>>636321
Таблеток лучше себе купи.
Аноним 01/10/19 Втр 11:24:43 636339155
>>636315
Светочувствительность зависит от соотношения количества пикселей к размеру матрицы: увеличивая матрицу и сохраняя при этом кол-во пикселей, ты увеличиваешь их размер и уменьшаешь количество шума. Ну и очевидным образом она зависит от технологии по которой матрица сделана и процессора, который обрабатывает информацию. Например, на матрице с обратной засветкой будет меньше шума, и на более свежем фотоаппарате с более свежим процессором вероятней всего тоже будет меньше шума если на ту же площадь матрицы не стало больше пикселей и не изменилась технология производства матрицы на более хреновую
Аноним 02/10/19 Срд 12:19:40 636449156
image.png (147Кб, 827x843)
827x843
>>633681 (OP)
Что еще преобресть полезного?
Аноним 03/10/19 Чтв 11:00:18 636588157
Когда мы фотографируем - происходит "щелк" (шум закрытия диафрагмы?).
Почему такого не происходит при съемке видео, не смотря на то, что там тоже есть выдержка? Почему при съемке видео мы не слышим "щелк-щелк-щелк" как при серийной съемке?
Аноним 03/10/19 Чтв 11:54:55 636603158
>>636588
> Когда мы фотографируем - происходит "щелк" (шум закрытия диафрагмы?).
Тебе надо почитать инструкцию. Щёлкает затвор и зеркало хлопает
Аноним 03/10/19 Чтв 15:56:55 636654159
В моём представлении мне казалось что светосильная оптика должна быть с большим передним стеклом. Посмотрел блинчик efs 22 или 24 вроде, так у него диаметр отверстия раза в три меньше диаметра объектива, да и ещё хоботок выдвигается... Почему так?
Аноним 03/10/19 Чтв 18:54:13 636666160
>>636654
Оптика, бессердечная ты сука. Возьмем линзу с фокусным расстоянием 22 мм.
Диаметр диафрагмы f/1 для нее будет 22 мм. Диаметр диафрагмы f/2 будет всего 11 мм. А для 135 мм диаметр диафрагмы f/2 должен составлять 67,5 мм.
Аноним 04/10/19 Птн 07:27:55 636708161
Почему глаза могут одновременно не засвечивать яркое небо и не затемнять землю, а аппарат нет?: Ну или как избежать этого?
Аноним 04/10/19 Птн 09:18:35 636711162
>>636708
Потому что у глаз самая лучшая матрица
Избежать можно делая брекетинг экспозиции. Делаешь 3-5 фоток с экспозицией -2, -1.3, -0.7, 0, +0.7, +1.3 (радостные взял, можешь и -0.7, 0, +0.7 брать), потом склеиваешь в фотошопе. Главное, не перемудрить и не получить ебаный хдр
Аноним 04/10/19 Птн 09:39:39 636713163
>>636711
У глаз очень ёбаная матрица, но в мозги вшит просто ахуительный фотошоп, который в реалтайме собирает HDR панораму.
Аноним 04/10/19 Птн 09:44:15 636714164
>>636708
Глаза так не могут. Они точно так же подстраиваются под освещение, когда ты концентрируешь своё внимание на том или ином объекте. На самом деле угол обзора глаз, в котором ты чётко видишь объекты, очень маленький.
Аноним 04/10/19 Птн 09:51:54 636715165
Аноним 04/10/19 Птн 09:53:30 636716166
>>636714
Еще и слепое пятно почти по центру глаза, где мозг уже дорисовывает изображение.

Вот такая вот вычислительная фотография в башке, кек.
Аноним 04/10/19 Птн 10:17:53 636719167
>>636716
А многие после этого говорят, что пост-обработкой только пидоры занимаются. Сами они пидоры, выходит
Аноним 04/10/19 Птн 20:18:19 636774168
>>636719
Справедливости ради стоит отметить, что моск, в основном, занимается поклейкой картинки и рефрешем. Пост-обработка там тоже есть (см. зрительные иллюзии), но это очень сложная эволюционировавшая железячная VHDL схема.
Аноним 04/10/19 Птн 23:05:30 636784169
IMG7246-min.png (6104Кб, 5184x3456)
5184x3456
>>636714
Ну вот фотал облака - получилась бледная молочная дрисня, хотя ирл они напрашивались заснять. Это выправляется фотошопом до натуральных цветов (ну т.е. как глаз видел)? cr2 исходник есть
Аноним 04/10/19 Птн 23:11:01 636786170
>>636784
В рав конвертере градиентный фильтр накинь, если уже света приглушил на максимум. А в следующий раз, спотом по ним экспонируйся, землю конечно проебешь, но из теней тянуть легче, чем из светов. А в идеале брекетинг, ну это конечно для серьезных пейзажей, не для снапщита так заморачиваться.
Аноним 05/10/19 Суб 00:59:01 636791171
>>636784
Кидай исходник, завтра тебе вытяну как возможно
Можешь юзать замер по точке, на облака наведись и норм будет
Аноним 05/10/19 Суб 01:58:57 636793172
Киньте примеров, как плохой cri испортил фотку при обработке. Нихуя не могу найти в Гугле.
Аноним 05/10/19 Суб 09:00:54 636806173
Аноним 05/10/19 Суб 19:06:48 636841174
IMG7227.jpg (1965Кб, 2500x1667)
2500x1667
Аноним 05/10/19 Суб 19:59:27 636848175
IMG7289.jpg (1193Кб, 5184x3456)
5184x3456
>>636841
Пасип, буду сверяться.
А такое возможно фотографировать, чтоб земля такая же примерно, а солнце не расплывчато было?
Аноним 05/10/19 Суб 20:31:14 636849176
>>636848
Не сверяйся, а почитай про кривые, маски слоя
Можно, с брекетингом. Делаешь 3+ фоток с разной экспозицией. На одной чтобы солнце было кругом, а земля черная, на второй земля светлее, солнце более расплывчатое, итд. Доходишь до светлой земли и расплывчатого солнца. Потом соединяешь в одну
HDR, брекетинг экспозиции, уроки в фш по этой теме тоже гугли
Аноним 06/10/19 Вск 06:48:19 636863177
ssha-tempe-hdr-[...].jpg (381Кб, 1332x850)
1332x850
>>636849
немного дополню этого куна
Смотри, человеческий глаз хоть и есть самая пиздатая оптическая система еще и с моднейшими нейроночками увидеть одновременно и солнце, и детали в тенях он не может. Это значит что склейки, брекетинги, вытягивания и прочие HDR - ухищрения дадут нереалистичную картинку, художественная ценность которой будет весьма ограничена.
Например, пик >>636848, в котором детали в тенях очерчены как силуэты выглядит естественно - знакомая всем картинка рассветного неба, лампово, приятно, хорошо.

Что-то типа пикрилейтеда выглядит неестественно - не только из-за кислотных цветов, но и из-за освещения. Это выглядит не как рассвет а как хуйпойми какое время дня, подсвеченное лучами авиационного прожектора который светит сквозь софтбокс размером с многоэтажку.

Холивары по HDR это отдельная тема, но мораль такая что натягивать сову на глобус лучше там, где это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимо, (и то, по возможности, на полшишечки)
Аноним 06/10/19 Вск 12:56:59 636877178
>>636841
Как ты это сделал? Кривыми? Очень хорошо получилось.

мимопроходимец, в фотографии плохо разбираюсь
Аноним 06/10/19 Вск 13:08:00 636878179
>>636877
Люма кривой облака на изи делаются. В гейруме по-другому называется.
Аноним 06/10/19 Вск 17:07:43 636899180
>>636878
Ок, буду гуглить, как это делается, спасибо.
Аноним 06/10/19 Вск 20:04:13 636914181
>>636877
Кривые + маска слоя. Или Кривые с режимом наложения "яркость"(
Luminosity) + маски слоя
Аноним 06/10/19 Вск 20:05:17 636916182
Аноним 06/10/19 Вск 23:43:05 636942183
Возник вопрос. После разложения картинки на частоты, а точнее после применения Apply Image, subtract, scale 128 2, картинка потеряла резкость. Самый мизер, незаметно практически, я собственно и не замечал до недавних пор, но сейчас заметил. По идее же после совмещения картинок с размытием и сабтрактом картинка должна быть идентичной
Аноним 07/10/19 Пнд 15:13:20 636982184
julie-fader-134[...].jpg (231Кб, 1500x1000)
1500x1000
Ньюфажный вопрос. Хочу выбрать один объектив (прайм), чтобы комфортно снимать улицы типа пикрилейтед. Какое фокусное лучше выбрать, чтобы было более-менее универсально?

Сейчас приглядываюсь к Nikkor AI-s f/2.8 28mm. Не широко ли будет? Если что, плёнка.
Аноним 07/10/19 Пнд 15:39:05 636983185
>>636982
24-35 нормальный диапазон. иногда 35 будет не особо широким
Аноним 07/10/19 Пнд 23:12:22 637024186
Аноним 08/10/19 Втр 05:19:33 637040187
>>636982
Пикрелейтед у тебя снят на телевик. Делай выводы.
Аноним 08/10/19 Втр 08:19:31 637046188
>>634328
Гугли на ютубе канал Рожнова, он выкладывал пару видосов на эту тему.
Аноним 08/10/19 Втр 11:56:58 637058189
>>637040

Короче, возьму 50мм и не буду ебсти моск.
Аноним 08/10/19 Втр 14:00:30 637062190
>>637058
Лучше взять 35 тогда уж, 50 хуевый
Аноним 20/10/19 Вск 00:01:55 638395191
icannotknow1910[...].jpg (151Кб, 1080x1350)
1080x1350
cvatik191020192[...].jpg (123Кб, 1080x1350)
1080x1350
cvatik191020192[...].jpg (149Кб, 1080x1349)
1080x1349
cvatik191020192[...].jpg (98Кб, 1080x1350)
1080x1350
1. Как смириться с тем, что в лайтрум raw преображается за последние 10 лет в иную блеклую картинку? Есть ли способы устранить это?

2. В какой программе предпочитаете обрабатывать фотографии? Почему авторитетные фотографы пользуются Camera Row, хотя Lightroom более удобен?

3. Как портретисты при обработке достигают белого лица? Прикладываю пикчи. Я если убираю насыщенность цветов лица, то либо просто становится серым. Повысить баланс белого не помогает.

4. При использовании додж энд бёрн появляются жёлтые пятна на лице. В чём причина? Как этого избежать?

5. Когда стоит переходить на технику ступенью выше? Как понять, когда за свои снимки (портреты) можно будет брать деньги? Как вообще заработать на своих умениях. Что-то слышал про фотобанки. Говорят, ещё на свадьбах можно подняться.

6. Подскажите ютуб-каналы с обучающими видосами или ссылки на торренты с мастер-классами. Есть ли смысл ходить на мастер-классы, если вроде как можно самому обучиться по интернету?
Аноним 20/10/19 Вск 02:17:39 638403192
>>638395
Хз не слышал чтоб авторитетные камеройрав пользывались тоже самое что лайтрум, процесс обработки вообще не менялся у них с 2012 цвета, про блеклую картинку ??? сравниваешь с тем что на камере ?

нормальные уважающие себя фотографы пользуються capture one
Аноним 20/10/19 Вск 09:50:27 638428193
>>638395
1. Не ебу, о чем ты.

2. В Фотошопе, очевидно. Альтернатив у него особо нет. Только конченые уебаны "обрабатывают" в проявщиках. Какой использовать проявщик - абсолютно насрать, но ACR самый удобный и сразу тащит в Фотшоп без всяких идиотских библиотек и экспортов.

3. Так тут не насыщенность понижена, а яркость повышена.

4. Никак, закрашивать любым доступным способом (корректирующие маски, color, в частотке на размазанном слое).

5. В портретном жанре можно никогда не переходить, он нетребовательный. Полный кадр нужен только для сочетания "широкий угол плюс размытый фон" либо для всяких околоночных съемок.

6. Не подскажу.
Аноним 20/10/19 Вск 10:48:21 638434194
>>638395
>Как смириться с тем, что в лайтрум raw преображается за последние 10 лет в иную блеклую картинку? Есть ли способы устранить это?

Либо никак либо решительно.

У производителей камер одна кухня цвета, у Адоба другая. Адобовские конвертеры могут открывать равы либо согласно метаданным из рава и инфе полученной от производителя, либо как-то нейтрально. Ковыряй настройки.

>2. В какой программе предпочитаете обрабатывать фотографии? Почему авторитетные фотографы пользуются Camera Row, хотя Lightroom более удобен?
Авторитетные фотографы на людях пользуются тем на что им предоставили скидку либо вовсе подарили.

Удобство того или иного софта штука очень субъективная. Зависит от знаний, привычек, задач и так далее.

>3. Как портретисты при обработке достигают белого лица?
Тайными и волшебными пресетами со своих МК, 299.99$ только сегодня (и все тянки твои).

А вообще, очень часто "портретист" сначала долго и вдумчиво выбирает кого ему снимать (фитоняшка, от 50$ за час позирования), чтобы не пришлось неделю ретачить, а затем прикидывает локацию с нормальным светом на время съемки.

>5. Когда стоит переходить на технику ступенью выше? Как понять, когда за свои снимки (портреты) можно будет брать деньги? Как вообще заработать на своих умениях. Что-то слышал про фотобанки. Говорят, ещё на свадьбах можно подняться.

а1) когда на дваче написали что твоя камера говно, есть на полшишечки новее
а2) когда старая камера регулярно не тащит твои задачи

б) когда перестало хватать денег на мороженое, тогда и бери

в) заработать на своих умениях можно вливая сотни нефти в рекламу о том насколько велики твои умения

г) на фотобанках уже есть всё

д) только в сочетании с женой/мамкой в налоговой и пунктом в). Если этого нет, камеру (затвор) ушатаешь задолго до того как наберешь какой-то вменяемый сарафан.

е) жанр? Портреты? 2017-Lynda.com-Learning_Natural_Light_Portrait_Photography-IVY или creativeLIVE - Pose It Light It Love It with Clay Blackmore например

ё) смысл в основном в том чтобы:

а)набрать контакты визажистов и моделей. С моделями ты будешь пополнять портфолио, а визажисты будут приводить в человеческий вид то, что к тебе будет приходить по объявлениям.

б) набрать портфолио при отсутствии реальных съемок и пофиг что (чужие) фото с МК с профмоделями и (твои) фото обычных мимокрокодилов это охренеть какая разница.

в) поднять доходы "известному фотографу", а то студенты снимающие так же, только в 100500 раз дешевле, ему портят всю малину
Аноним 22/10/19 Втр 00:11:43 638703195
Что будет если я буду фотографировать водопады на короткой выдержке? Это считается грубой ошибкой, когда видно каждую каплю? Надо чтобы было смазано?
Аноним 22/10/19 Втр 10:02:53 638735196
Здравствуйте господа фотографы, а как вы боретесь с тем что инстаграм жёстко жрёт качество? На какой объектив фотографируете, чтобы разрешение было соответствующим?
Аноним 22/10/19 Втр 10:22:16 638739197
>>638735
Я лично задаю 1080*1350 при экспорте из лайтрума, тогда фотка не ужимается инстаграмом совсем. Гугли.
Аноним 22/10/19 Втр 10:27:32 638740198
>>638703
Фотографируй как хочешь, опираясь на то, что ты хочешь показать.
Водопады фотографируют на длинной выдержке для того, чтобы показать движение потока воды. Возможно, ты хочешь показать, как этот поток взрывается брызгами, ударяясь о камень - тогда ты ставишь короткую выдержку и замораживаешь капли воды разлетевшиеся от удара. Никаких ошибок тут нет - есть задумка и реализация.
Аноним 23/10/19 Срд 11:17:10 638859199
В первый раз фоткал свадьбу. Со мной фоткал нормальный фотограф и я там был просто бонусом.
Но тут такое дело, жених оче всратый и красивая невеста. Я когда фоткал особо и внимания на это не обратил, но когда зашел в лайтрум... Вышел очень большой констраст между ними.
Есть какой совет для обработки подобных фото?
Аноним 23/10/19 Срд 12:28:16 638867200
>>638859
Размытие по гаусу на лицо мужика.
Аноним 23/10/19 Срд 12:31:32 638869201
>>638859
Ну, можно жениху на каждую фотку ебашить три ведра ретуши: править скульптуру лица и частично тела, прорисовывать нужные морщины, а ненужные убирать, править нос, глаза, губы. То есть практически перерисовывать человека, вместо базовой затирки прыщей и прочих недостатков, которые ретачатся за 5 минут. Если вы все из себя охуенные ретушёры, то частично можно спасти положение.
Вопрос только в том: нахуя это нужно? С таким количеством обработки ты эту свадьбу через год отдашь, да и работа денег не будет стоить.

И ещё ты не пояснил в чем заключается всратость. Если там уёбищное лицо, то это одно, а если там безразмерно жирная фигура в мешковатом костюме с лицом горбуна из Нотр-Дама, то это уже совсем другое.



Аноним 23/10/19 Срд 15:33:53 638893202
Анон, привет! Можешь рассказать про триноги для фотоаппарата? Есть ли среди них разница? Если да, то какая? Как выбрать? Какой сам пользуешься если не секрет? Есть ли смысл покупать на алиэкспресах?
Аноним 23/10/19 Срд 16:16:20 638898203
>>638869
Там в целом довольно красивое телосложение.
Но лицо бляфть, инцел с мемов/10
Там форма подбародка птичья, все в прыщах и морщинах в которые можно палец просунуть. Глаза ультра узкие и на вид прищуренные всегда. На подбородке - шее почти всегда несколько складок из-за такой формы черепа. Но блед, я подчеркиваю, он нихуя не толстый, даже худой и костюм на нем сидит хорошо.
Аноним 23/10/19 Срд 17:35:36 638902204
>>638898
Ну.... не всё так страшно. Скульптурируется лицо пластикой, а прыщи и морщины ретачатся двумя всем известными приёмами: частотное разложение и dodge and burn.

Ну или можешь обработать свадьбу в стиле photographer Vasya Pupkins, набросив пакетно ебаную портретуру на все фотки и какую-нибудь тонировку, чтобы все морды были гепатитно-желтыми или трупно фиолетовыми. Тогда вообще быстро получится, лол.
Аноним 24/10/19 Чтв 11:02:16 638963205
Screenshot2019-[...].jpg (469Кб, 1080x2340)
1080x2340
>>638893
Надёжность крепления, точность и свобода регулировки, стабильность ног. наличие уровня.
Сам пользуюсь дешевым говном с алика, пикрилейтед, для моих задач в принципе хватает. Фоткал и пейзажку, и астро, ставил в воду на берегу. Случалось незаметно для себя сбивать положение, штатив очень лёгкий и камеру нужно трогать аккуратно. Ещё есть проблема с регулировкой наклона, по оси альбомный-книжный режим - планка проседает/прогибается под весом фотика, и очень трудно поймать горизонтальное положение, потому почти не пользуюсь этим. Если нужно высокую фотку, проще сделать две альбомных друг над другомпо этой оси все норм регулирется и потом склеить при обработке.
Аноним 24/10/19 Чтв 11:16:08 638964206
>>638902
Очко себе пластикой отскульптурируй.
Править морщинки, которые из-за того как лёг свет, стали заметнее чем в жизни - можно. Править прыщи, которые исчезнут с его ебала через две недели - можно.
Править шрамы или скульптурировать лицо пластикой - признаки чмырилы и пидораса. Видите такого - гоните его и насмехайтесь над ним.
Потому что он с этим лицом живёт всю жизнь и будет жить, а на ваших ссаных фотках будеж жить другой человек. на это можно соглашаться, только если долбоеб-заказчик сам просит сделать из него Алёна Делона и готов за это нормально доплатить. Тогда да, можно пойти на сделку с совестью и профессиональной гордостью и сделать, что просят. Иначе: лишь ретушь временных проблем и нахуй
Аноним 24/10/19 Чтв 22:39:42 639018207
15715147040580.jpg (276Кб, 900x900)
900x900
>>638403
>>638428
>>638434
Спасибище! Атдуши

>>638434
>студенты снимающие так же, только в 100500 раз дешевле, ему портят всю малину
Как поставить себе цену, если другие фотографы, которые снимают намного лучше тебя, берут съемки за бесплатно или очень дёшево?

>>638735
https://youtu.be/EC-JelskCMg Вот этот мужык отлично объяснит тебе
Аноним 25/10/19 Птн 10:23:20 639066208
Аноним 25/10/19 Птн 14:05:55 639086209
>>638963
Спасибо за ответ. Уже хотел зайти и гневный комментарий про анон писать.
Аноним 25/10/19 Птн 21:16:02 639119210
>>639018
>Как поставить себе цену, если другие фотографы, которые снимают намного лучше тебя, берут съемки за бесплатно или очень дёшево?

В коммерческой фотографии на первом месте находится не умение "снимать", а умение "продавать". Это бизнес, там своя атмосфера.
Условно, сколько стоит час твоего выходного времени? 20 баксов? 30? 50? От этого и иди.

Тока имей в виду, 100500 случаев когда озвучиваются сказочные гонорары это не более чем сказки. Пруфается это всё в ближайшем пивняке в пятницу вечером, когда вполне обычный веломеханик и электрик берут себе чешское пиво литрами, а "успешное светило фотографии, 300кк/сек" покупает 0,5 самого дешевого и дует его весь вечер.

За бесплатные съемки эти "снимающие намного лучше" берутся в основном от того что снимать это за деньги им по каким-то причинам уже не светит (а портфолио пополнять/обновлять надо. Но не за свои же деньги?). Вышли из моды, закончились деньги на раскрутку, разорвалась цепочка знакомств и так далее. Раньше "мэтры" бесплатно снимали только нюшки, в последние же годы они за всё берутся, лишь бы получить новые фото себе на сайт.

Аноним 25/10/19 Птн 22:01:49 639124211
Недавно подарили серьезный фотоаппарат. Хочу для себя заняться съемкой. С чего начать? Как апргрейднуть с нуля умение? Кто с чего начинал?
Аноним 25/10/19 Птн 22:35:50 639130212
>>639124
Первые три дня походил с авторежимом без вспышки, потом перешел на мануальное управление, теперь только приоритет диафрагмы/мануал
Учи исо+выдержка+диафрагма, потом иди в композицию. Подучи фоторедакторы. Все просто
Аноним 26/10/19 Суб 15:43:29 639167213
Такс. Юзаю фуджи с мануальниками. Почти весь мой парк оптики - это nikon ai + юзаю f4/f301. Хочу взять ff. Стоит брать д700 + пару некрообъективов(хотел тот же таир 11) или тупо тушку д3/df? Стоят ли они переплаты перед 700-м? Или может взять a7 первого поколения(они говно?)? Наиболее важны в тушке для меня цвета и тона - хочу что то похожее на старые кодаковские сенсоры и слайдовую пленку типа провии и кодахрома, когда-то была д7100 от ее цветов просто блевался(пока не продал и взял xe1, которым очень доволен в плане цвета), на автофокус поебать вообще, на всякие пуцки типа вайфаев и прочего - тоже поебать. Видео не снимаю вообще, хотя хотел бы иметь возможность делать ff видео. Не поебать на точный экспозамер, low light performance, эргономику, качество сборки.
Аноним 26/10/19 Суб 16:51:20 639175214
Подскажите, как у сапога посмотреть счетчик кадров? В экзифе в фш не нашел, в еос утилити. Тоже. Плохо смотрю или вообще воюю не туда?
Аноним 26/10/19 Суб 17:55:25 639180215
>>63917
Сапоги-пидарасы сделали всё, чтобы эту инфу ты увидел только в сервисном центре. Есть куча утилиток, но они не работают ( может работали для старых камер, я не в курсе Ещё есть адская кастомная прошивка для сапога, где счётчик присутствуют изкаробки, но я не рискнул. 6D mark II - кун
Аноним 26/10/19 Суб 17:59:04 639182216
>>639175
>>639180

>адская кастомная прошивка для сапога

Вспомнил: Magic Lantern
Аноним 26/10/19 Суб 20:20:07 639191217
>>639182
> Вспомнил: Magic Lantern
Нахуй не нужна кстати.
Профит с неё только видеографам-нищебродам.
Аноним 26/10/19 Суб 20:56:03 639192218
>>639167
Д700 камера пушка. Но только если найдешь неубитой.

Д3 из той же серии, только найти её живой еще сложнее. С ДФ шансов больше, камера для более "спокойной жизни" предназначена.

Провия это Фуджи, в цифре это либо кроп либо СФ.

Кодахром на моей памяти был только в какой-то камере от Кодака, в системе м43 и тот какой-то неудачный.

Самый простой вариант это купить А7 и натягивать на нё различные модные пресеты.
Аноним 26/10/19 Суб 21:15:28 639193219
>>639192
>Но только если найдешь неубитой.
Найду, есть много вариантов.
Д3 тоже могу но она сильно дороже. Стоит переплаты? Дф стоит столько же как и д3. Что у дф в плане качества сборки в сравнении с д3 и д700? Надежность реально важна тк я часто катаюсь в разные ебеня.
>provia это фуджи
Да, я сейчас снимаю на фуджи(x-e1), да цвета можно сделать как на кодахроме, но я хочу фф и идеально - зеркалку
Аноним 26/10/19 Суб 21:16:22 639194220
>>639192
Я думал о a7 но прочитал много чего плохого о ее надежности и качестве сборки. Брать пластмассовое уг сделанное в тайланде не хочу(мой 7100 меня оч напрягал этим), хочу что то монументальное
Аноним 26/10/19 Суб 23:25:05 639208221
>>639193
>идеально - зеркалку
ну ФФ ещё понятно, но нахрена тебе зеркалка то?
Аноним 27/10/19 Вск 09:11:59 639224222
>>639193
>Д3 тоже могу но она сильно дороже. Стоит переплаты? Дф стоит столько же как и д3. Что у дф в плане качества сборки в сравнении с д3 и д700? Надежность реально важна тк я часто катаюсь в разные ебеня.

Если реально приключения то Д3 таки стоит. Но загони его на сервис. Без нормального обслуживания вся эта защищенность нечто вроде мыльного пузыря.

Дф камера, все же, "городская". А Д3 типа старого но злого внедорожника.

Кстати в руках вообще подержи эти камеры. Про-тушки тяжелые. Я как-то бегал с второй единичкой Кенона по горе, больше не хочу.
Аноним 27/10/19 Вск 09:12:25 639225223
>>639208
Мне нравятся оптические видеоискатели и все.
Аноним 27/10/19 Вск 09:13:27 639226224
>>639224
>Про-тушки тяжелые.
Мне нравятся тяжелые тушки. Я хочу что то большое, тяжелое и надежное. С моим фуджом нету такого чувства уверенности в себе когда в ебенях
Аноним 27/10/19 Вск 09:15:38 639227225
>>639224
Насколько большая разница в плане защищенности у д3 и 700-го? Стоит ли разницы в почти два раза по цене?
Аноним 27/10/19 Вск 10:12:15 639229226
>>639225
>>639226
Возьми X-Pro1/2 от фуджа, будет тебе оптический видоискатель (точнее гибридный).
Тяжесть тоже будет присутствовать.
Можешь ещё на Пентаксы посмотреть с погодозащитой даже у младших их моделей все отлично.
Аноним 27/10/19 Вск 10:37:57 639233227
>>639225
А ты какими БЗК пользовался ранее?
Мне вот на фудже X-T1 очень понравился ЭВИ.
Отличная штука, приятно смотреть. Сразу видно результат снимка и можно прямо на ходу поменять настройки, что бы потом меньше в фотошопе обрабатывать. Так же есть электронная лупа, и можно без проблем вручную фокусироваться. При том камера сама относительно компактная и единственное почему я таскаю крупный и тяжёлый nikon d800 это то, что он делает более красивые снимки с большим динамическим диапазоном.

.
Аноним 27/10/19 Вск 11:25:48 639240228
>>639233
>А ты какими БЗК пользовался ранее?
Прям сейчас юзаю x-e1. Когда то юзал соньку. Меня бесит то что я смотрю в экранчик, все оче неестественно + я снимаю ночью и эви ночью это просто дно.
>>639229
Пентаксы - не фф, это раз, и продавать всю свою никоновскую оптику я ебал. Видеоискатель фуджа xpro - не то что зеркалка. Я хочу смотреть через линзу.
Аноним 27/10/19 Вск 11:52:59 639243229
>>639240
> Пентаксы - не фф
С разморозкой.
Аноним 27/10/19 Вск 16:45:22 639251230
>>639243
K1 вне моего бюджета, а покупать кроп зеркало я не собираюсь(видеоискатель слишком маленький + я хочу фф) + расписал почему не хочу пентакс(потому что у меня куча никоновской ai оптики и я не собираюсь продавать это все чтобы вкатится в полумертвую систему без нормальных камер)
Аноним 27/10/19 Вск 16:59:07 639253231
Взял я эту вашу Sony Alpha SLT-A57 анус себе пособолезнуйте, ага. И возник вопрос: как в ручном режиме переключаться между изменением диафрагмы и выдержки? До этого юзал NEX-5 с дедогелиосом, там все пиздец удобно ручками крутить, также была Alpha 350, но ебучее меню сожгло очко, поэтому помоги, борда
Аноним 28/10/19 Пнд 16:45:07 639366232
645Zcopieweb-si[...].jpg (335Кб, 960x785)
960x785
>>639240
>Пентаксы - не фф, это раз

ясный хуй, ведь пентакс это СФ!
Аноним 28/10/19 Пнд 18:51:08 639387233
z1i.jpg (582Кб, 1441x1441)
1441x1441
Аноны, какие мониторы вы можете посоветовать для обработки фото/видео?
Пикрандом.
Аноним 28/10/19 Пнд 20:28:27 639406234
>>639366
На самом деле пентаксы это хуй с маслом, труп а не фирма. А номинально у них есть все, и кропы и фф и сф.
Аноним 29/10/19 Втр 09:33:47 639452235
IMGP0738.JPG (5424Кб, 4288x2848)
4288x2848
>>639406
ну да, конечно.
как тебе такой жипег из коробки на старый пентакс kr?
Аноним 29/10/19 Втр 10:11:50 639457236
Доброго дня, антуаны. Хочу сменить свой 1200д сапог на что-то на что можно изредка снимать видео с подключенным микрофоном и следящей фокусировкой.
Бюджет 25к.
Не против бэу.
Что посоветуете? Поглядываю в сторону сапога 750д. Ну и или забить хуй на следящий фокус и взять 5д марк2
Аноним 29/10/19 Втр 10:12:27 639458237
Аноним 29/10/19 Втр 11:33:33 639476238
>>639458
это мой косяк, а не камеры, мы тут не художественность и техничность обсуждаем, а пример камерного jpeg камеры которой почти 10 лет
Аноним 29/10/19 Втр 13:02:39 639486239
>>639452
При таких условиях освещённости наверное большинство камер того времени могли делать такой джипег из коробки.
Аноним 29/10/19 Втр 18:02:20 639509240
KBqcd-2jfGk.jpg (1477Кб, 2560x1706)
2560x1706
Аноны, как делать подобную обработку - под конкретный цвет?
Аноним 29/10/19 Втр 18:03:36 639510241
W4FmxEZpQw.jpg (1660Кб, 2560x1707)
2560x1707
очень лес.jpg (1534Кб, 1920x1536)
1920x1536
Аноним 29/10/19 Втр 18:04:58 639511242
>>639510
2-ой пикрил не в тему, случайно. Там более естественные цвета.
Аноним 29/10/19 Втр 21:06:44 639519243
Какие есть бесплатные программы для редактирования видео, чтобы C-log красить?
Аноним 29/10/19 Втр 21:55:09 639523244
Аноним 29/10/19 Втр 22:11:45 639528245
>>639509
джинсплит тоник и тонируешь хайлайты в синий, получаешь свое великолепие.
>>639452
А причем тут жипек искаропки? Хорошие кадры могут дать и самсунг и кодак. У пентаха плохо с продвижением продуктов, это все больше напоминает секту или закрытый клуб.
Аноним 29/10/19 Втр 22:30:24 639529246
У меня вот такое дело - я сделал около 5000 стековых фото мелких объектов. Теперь надо это все дело в фотошопе наложить и обработать. Такой вопрос: нельзя ли пакетной обработкой обработать большое количество групп стековых фото с исполнением фотошопного макроса? Может, их распихать по папкам и применить обработку? Но как тогда фотошоп будет результаты сохранять? Кто-нибудь с таким сталкивался?
Аноним 03/11/19 Вск 22:43:03 640092247
>>639529
Ну сколько вам говорить? Фотошоп это для серьёзной ретуши косяков, для наложения всякой хуйни и прочего. Для каталогизации и пакетной обработки есть другие программы, которые хорошо делают свою работу и пакетная обработка делается в пару кликов.
Аноним 04/11/19 Пнд 15:57:57 640152248
Для чего делают EF-S стёкла? Что мешало производителю ставить оптику с полнокадровых камер на EF-S? Чем они радикально отличаются от оптики EF?
Аноним 04/11/19 Пнд 20:02:38 640183249
>>640152
1) Маркетинг;
2) Ничего и не мешает, не встанет как раз наоборот, EF-S стекло на EF тушку;
3) Размером покрываемого кадра.

Сапог всегда был жёсток в делении линеек стёкол. Для любителей чёрных углов есть Никон и Пентакс.
Аноним 04/11/19 Пнд 23:49:26 640211250
Стандартная выдержка при съемке 25 кадров в секунду составляет 1/50. Означает ли это, что при съемке длиннофокусным объективом у меня все кадры будут смазаны, и нужно будет уменьшать выдержку вручную до 1/100 или 1/200?
Аноним 05/11/19 Втр 05:24:55 640219251
30mm f2.8 или 60mm f2.8? Что более универсальное?
Аноним 05/11/19 Втр 07:33:32 640224252
>>640211
>Означает ли это, что при съемке длиннофокусным объективом у меня все кадры будут смазаны, и нужно будет уменьшать выдержку вручную до 1/100 или 1/200?
Ну вообще - да, но на практике такого почти никогда не будет, поскольку камера ставит выдержку по экспозиции. Нормальный свет - и у тебя все будет резко.
Аноним 05/11/19 Втр 07:37:51 640225253
>>640211
Хоть сколько можешь выставить, всё равно при обработке воткнешь 25 к/с. Суть как раз в размытии при движении. Хз что и как ты на телевик собрался снимать, но можешь сделать несколько тестовых секунд в движении и посмотреть на паузе как виден моушн эффект, так сказать.
Аноним 05/11/19 Втр 07:41:10 640226254
u971f09168cc90b[...].jpg (31Кб, 400x478)
400x478
>>640219
Если кроп не забудь умножить ФР. Даже если объектив только для кропа всё равно нужно умножать.
Аноним 05/11/19 Втр 12:09:14 640246255
>>634241
Стрельба из СВД с рук, физические упражнения.
Аноним 06/11/19 Срд 12:50:42 640382256
Пацаны, спонтанно купил себе зеркалку. Посоветуйте что-нибудь для самых маленьких почитать-посмотреть начиная с самого начала, про то, что такое фокусное расстояние и далее
Аноним 06/11/19 Срд 14:19:53 640390257
>>640226
апертуру тоже умножать нужно? к примеру сигма 30мм f1.4 при кропе 2 получается 60мм f2.8?
Аноним 06/11/19 Срд 14:42:48 640393258
Аноним 08/11/19 Птн 16:08:46 640590259
Screenshot at 2[...].png (832Кб, 1155x596)
1155x596
main-qimg-7c73f[...].jpeg (55Кб, 512x288)
512x288
>>633681 (OP)
Антоша, накидай портретных фоток для сравнения, снятые на 50мм ФФ и ~32mm Кроп?
Или подскажи как нагуглить, а то ищутся только типа пикрилов

Хочется понять насколько сильно отличаются фотографии с одинаковым углом, с одинаковым наполнением, но разным фокусным расстоянием

А то нравится как выглядят портреты 50мм ФФ, но камеры дороже, тяжелее и объемнее чем кропы.
Вот и есть идея взять вместо этого фикс 32мм и кроп, но не проебусь ли с фокусным расстоянием?
Аноним 08/11/19 Птн 18:46:37 640599260
Аноним 08/11/19 Птн 18:48:46 640600261
Аноним 08/11/19 Птн 19:37:18 640602262
Screenshot at 2[...].png (2247Кб, 1550x956)
1550x956
Screenshot at 2[...].png (1435Кб, 1486x942)
1486x942
>>640599
>>640600
Добра тебе! Это прям то, что я имел ввиду

Получается, что чем дальше до фона, тем сильнее длинный фокус его "сжимает", что логично.
На первом скриншоте разница прям заметна, на втором - почти нет (разница в диафрагме не в счет).

Конечно это не 50мм vs 32мм, а 63мм vs 35мм, то есть разница тут заметнее
На втором видео 50 vs 35, что уже ближе, но скрины делать неудобно из него

Аноним 08/11/19 Птн 21:36:19 640615263
>>640602
>Добра тебе!
:3
Учти, что GFX - среднеформат, но на втором видео - то что тебе нужно.
Аноним 08/11/19 Птн 22:01:28 640623264
>>640602
>Получается, что чем дальше до фона, тем сильнее длинный фокус его "сжимает", что логично.
На первом скриншоте разница прям заметна, на втором - почти нет (разница в диафрагме не в счет).

Да, сжимает, делает пропорции более "правильными".
На некоторых фотосравнениях ты можешь заметить, что рука\плечо существенно больше чем должно быть. Еще несколько иное размытие и его характер. Например, на втором твоем фото у GF 63, при том, что диафрагма на полтора стопа темней - рукав быстрей уходит в расфокус чем у 35мм.
И когда ты хочешь снять что-то пейзажное, то даже в ясный день тебе может понадобиться штатив.
Аноним 08/11/19 Птн 22:32:52 640627265
Как раньше люди снимали на большие камеры? Ведь разве большой размер фотопластины не приводил к сверхмалой глубине резкости?
Что там вообще могло быть в фокусе?
Аноним 09/11/19 Суб 13:19:32 640667266
>>640627
вспышки, закрытые диафрагмы, длинные выдержки?
Аноним 09/11/19 Суб 16:19:35 640681267
>>640627
>Ведь разве большой размер фотопластины не приводил к сверхмалой глубине резкости?
А должен? Влияет фокусное расстояние, расстояние до объекта съемки и диафрагма.
Сам сравни фотографии с кропа и полного кадра с одинаковыми параметрами выдержки, исо и диафрагмы - результат по ГРИП будет одинаковый
Аноним 09/11/19 Суб 19:58:47 640707268
>>640667
>>640681
Так в том то и дело, что очень закрытая диафрагма говнит фото из-за дифракции.
Аноним 09/11/19 Суб 20:15:24 640710269
тилтшифт.png (112Кб, 703x247)
703x247
тилтшифт2.png (43Кб, 624x215)
624x215
>>640707
ТИЛТ-ШИФТ

Глубина резкости для многих сцен зачастую бывает недостаточна с применением стандартного оборудования — даже при сильно закрытой диафрагме. Проблема в том, что закрыть диафрагму сильнее бывает невозможно в силу размытия в плоскости фокусировки вследствие дифракции. Вращение порой может помочь преодолеть это техническое ограничение, позволив использовать глубину резкости более эффективно, в зависимости от предмета съёмки.
Аноним 09/11/19 Суб 20:27:44 640711270
>>634238
опыт > штатив > камера с матричным 5 осевым стабом
Аноним 09/11/19 Суб 20:36:23 640713271
>>640711
И как опыт спасет от тремора, ты дебил?
Аноним 09/11/19 Суб 21:11:44 640715272
>>638395
1. твой рав по умолчанию является блеклой картинкой, чтобы сохранить максимальный динамический диапазон
то, что на превьюшке он выглядит ярче - потому-что в него вшит, камерный жипег, тк комп охуеет показывать превьюшку рава, а некоторые форматы и прочитать то не сможет, без софта
2. кто как хочет, так и дрочит
пользуются, потому-что 1. бесплатно, 2. привыкли к ней, когда лайтрума ещё не было
3. хсл + бб + подрисовывают, а потом всё это в маску и оставляют только на лице
4. а хуй знает, кури туториалы и экспериментируй
5. когда научишься с имеющейся техникой делать годные снимки и у тебя при этом будут лишние деньги, которые ты можешь потратить на технику лучше, в то время как твои базовые потребности удовлетворены. брать деньги за свои снимки можешь сразу. гугли, способов заработка много
6. глянь каналы валентина христича, каддр, фримакс, там как раз всё лайтовенько для нубов как ты разжёвано
Аноним 09/11/19 Суб 22:45:06 640727273
>>640627
>Как раньше люди снимали на большие камеры?
Очень старательно
Аноним 10/11/19 Вск 00:41:03 640735274

>>640715
>пользуются, потому-что 1. бесплатно, 2. привыкли к ней, когда лайтрума ещё не было

Я юзаю камеру рав ибо она позволяет не сгружать фото на жесткий диск компа, а лайтрум требует этого обязательно.
Для меня это критично.
Аноним 10/11/19 Вск 12:02:53 640759275
сап, где у вас тут тред поиска фотографа?
Аноним 10/11/19 Вск 17:20:32 640775276
>>638395
2. Хз почему, это важно? Лайтрум удобен в плане хранения и просмотра фоток, не более.
CR юзт потому что она в фш есть и там слои доступны, чего нету в лацтреме,
В луминар 3, аффинити и one1 тоже есть слои, лайтрум уже отсасывает по всем фронтам
Аноним 11/11/19 Пнд 01:45:54 640881277
>>640775
в лайтруме пакетная обработка, а в той-же аффинити - хуй
насчет остальных не знаю
(если ошибаюсь - буду рад, что вы меня поправите, ибо я сам аффинитиюзер)
Аноним 11/11/19 Пнд 21:45:59 640991278
вот пацаны, скопилось пару вопросов, поясните чокак

1) если я фоткаю на кроп и хочу попутно попробовать пленочный сф то значения выдержки и тд идентичны или нет?
те влияет ли размер сенсора\пленки на выставленные исо\диафрагму\выдержку

2) эквивалентны ли все эти значения? а именно если мне надо опустить экспозицию на 1 стоп, то я могу
или выдержку с 1\125 до 1\250
или диафрагму с 8 до 9
или исо с 200 до ста?
или они в разных пропорциях влияют на экспозицию? если да то в какой.

если есть у кого годная матчасть, то скиньте плез, хочу вкурить все это, а то заебало в полумануале все пользовать, хочеца и на цифре ниибаца и пленку не косячить по экспозиции

3)
в цнг анон кидал фоточку где он и горы, сказал что фоткал на 4х кадрах - эксповилка на выдержке и еще кадр с ним на короткой.
это какой-то цифрософт или он просто сделал 4 кадра с этими настройками а потом в ручную склеил?

4) владею ебучим китом садомазо д3100
переодический маз по фокусу (минимальный но раздражающий)
говорят шо оптика сама по себе норм, те мажет именно тушка? если я оптику заюзаю на никон ф5, то там такой хуйни же быть не должно и я не проебу весь фокус на пленке?
если дело реально в тушке, то можно ли это подстроить или забить хуй и выкинуть ее нахуй (днищестудентота, на более-менее тушку деняк нема, ток если какую-то прикольную пленко-некроту)

зарание сяб за ответы =.=
Аноним 12/11/19 Втр 11:02:31 641032279
Аноны, а зачем нужны софты под вспышку если можно лампу туда просто? В чем различие?
Аноним 12/11/19 Втр 11:26:42 641034280
>>641032
Лампа с нужной яркостью, спектром и цветовой температурой будет стоить чуть больше чем дохуя.
но такие есть, да
Аноним 12/11/19 Втр 13:26:58 641044281
Аноны, такой вопрос.
Есть один человек, это я. Мне 23, в меру технический склад ума. Так получилось, что у меня нет работы, кроме как грузчиком/охранником за 15к, нет образования, но есть где жить/кормиться и есть 100к денег. Если взять камеру, ещё там что надо и пойти фотографом? Ну по началу поучиться, потестить, почитать что-то.
Пока интересует вообще, насколько реально вкатиться в это что бы начать зарабатывать? Не ДСы, но милионник. Знакомых фотографов нет.
Аноним 12/11/19 Втр 13:45:39 641045282
>>640991
1. Идентичны. Староверы вообще на отдельный экспонометр замеряют.
2. Для исо и выдержки верно, для диафрагмы - нет. Потому что исо и выдержка меняют "количество света" линейно, а диафрагма - в квадрате. F зависит от диаметра, а "количество света" - от площади отверстия. Значит для изменения экспозиции на один стоп (в два раза изменить число света), тебе нужно изменить диафрагму в 2^0.5 ~ 1.4 раз. Т.е., например с f2 до f2*1.4=f2.8
3. В большинстве современных камер есть встроенный брекетинг, но анон скорее всего лепил руками, раз там был еще какой-то отдельный кадр с ним.
4. Опыта не имел, но подозреваю, что проебешься. Во-первых, тебе надо не на гир дрочить, а много снимать и экспериментировать с тем, что есть. Пленочник, у которого стоимость кадра выйдет в 20 рублей, тебе точно в этом не поможет. Ну и за 15 лет, система автофокуса явно стало лучше, даже в бюджетке. Алсо проверь то что есть на фронт/бекфокус.
Аноним 12/11/19 Втр 15:39:30 641050283
Аноним 12/11/19 Втр 15:45:39 641051284
>>641050
Ну, если вы такие общительные - то да, нереально. И не хотелось бы таким быть
Аноним 12/11/19 Втр 16:40:44 641057285
>>640991
> 3)
> в цнг анон кидал фоточку где он и горы
Дай фото или ссылку на пост, интересно стало.
Аноним 12/11/19 Втр 18:44:02 641086286
Все мы знаем про ЭФР. Следует ли из этого:
-фокусное расстояние на объективах маркируется как для ФФ. Например, кит 18-55мм будет иметь 18-55мм только на ФФ, а на кропе 1,5 это будет как 27-82,5мм, так? все маркировки соотносятся с эталонным 135 форматом?
Если есть ЭФР, то есть ли нечто похожее с светосилой.Уменьшается ли светосила объектива из-за кроп-фактора?Если есть такая зависимость, то объектив промаркированный как 28-75 f/2.8 на кропе 1,5 будет иметь следующие характеристики : фокусное расстояние 42-112,5 и светосила равная 4.2 и чтобы подвести светосилу до 2.8, кроп камера накручивает всякие улучшайзеры? ?
Следует ли из этого, что сменив кроп на ФФ, я могу получить такие же результаты, какие я получал на кропе 1,5 с 28-75 f/2.8, используя ФФ с объективом типа 28-105/3.5-4.5 ?размытие заднего плана из-за настоящих 100мм, а не ЭФР, где максимум настоящего ФР 75мм. Аналогичные кропу шумы, на ФФ, так как приходится поднимать ИСО на
1-2 ступени, компенсируя меньшую светосилу
Аноним 12/11/19 Втр 20:43:52 641100287
>>641044
Если у тебя есть машина времени и ты можешь отмотать в 2005-2008 годы, то да, можно начинать. Если нет, то ты умрешь с голода на несколько лет раньше чем начнешь получать за фото деньги на которые сможешь не умирать с голода.
Аноним 12/11/19 Втр 20:46:14 641101288
>>641086
>Если есть ЭФР, то есть ли нечто похожее с светосилой.
Нет, нету, но есть влияние на глубину резкости. Чем больше матрица\формат пленки - тем уже ГРИП и наоборот.

Рекомендую гуглить T-stop и F-stop, даже в википедии все популярно написано.
Аноним 12/11/19 Втр 22:46:50 641108289
>>641086
Технически светосила остается та же как и фокусное расстояние, для правильного экспонирования кадра при заданных светочувствительности, что на ФФ, что на кропе требуются одинаковые значения диафрагмы. Однако из-за обрезания кадра на кропе приходится отходить дальше от объекта съемки и перекадрировать, тем самым увеличивается расстояние от матрицы до объекта съемки, и, соответственно, растёт глубина резкости.
Аноним 13/11/19 Срд 15:07:07 641148290
Сап. Я глупый. Если сделанный под кроп объектив встанет на фф, то фокусное будет указанное без кроп фактора и сохранением светосилы? На примере Kamlan 50mm F1.1 для камер APS-C. Что будет если он встанет на фф?
Аноним 13/11/19 Срд 15:46:06 641153291
>>641108
Вот этого дваждую.
Аноним 13/11/19 Срд 15:51:41 641156292
a3a4a41225b1150[...].jpg (77Кб, 800x400)
800x400
>>641148
Будет тот же полтинник, но не покрывающий полнокадровую матрицу (или покрывающий, если повезет). На пикриле изображение с полнокадрового и с кропнутого объектива.
Аноним 13/11/19 Срд 16:18:47 641160293
>>641156
А со светосилой как?
Если в камере есть кроп режим, то светосила та же остается?
Аноним 13/11/19 Срд 17:16:34 641162294
>>641160
Это харатеристика объектива, как и фокусное расстояние, которая никак не зависит от того, куда этот объектив будет установлен.
Аноним 13/11/19 Срд 20:34:11 641182295
74972original.jpg (935Кб, 1280x854)
1280x854
74257original.jpg (1115Кб, 1280x854)
1280x854
74527original.jpg (957Кб, 1280x854)
1280x854
Аноним 13/11/19 Срд 20:47:55 641183296
>>641182
Понятна, тоесь если в камере есть кроп режим, то нормально снимает, с заявленной светосилой.
Аноним 13/11/19 Срд 20:55:25 641188297
74257original.jpg (469Кб, 1280x854)
1280x854
>>641183
Да. Только мегапукелей мало будет.
Аноним 13/11/19 Срд 21:04:02 641190298
>>641188
Панятна...спасеба.
Аноним 13/11/19 Срд 21:41:15 641194299
Xander-Toons-Ко[...].jpeg (231Кб, 811x811)
811x811
IMG201911062047[...].jpg (76Кб, 577x1024)
577x1024
P5bJfA9EaJY.jpg (12Кб, 386x195)
386x195
15466157311453.jpg (89Кб, 900x900)
900x900
>>641051
Я другой анон, но.

Реалии последних лет таковы что "успешно зарабатывать фотографом" можно только

а) рассказывая другим за деньги как круто зарабатывают фотографы. Работает только для ребят с Именем. Как правило это свадебщики лол
б) имея очень ловкие связи среди нужных людей и в итоге снимая открытие очередной водокачки за 100500 бюджетных денег
в) родители или или еще кто подкидывают денег на красивую жизнь но ты всем втираешь что это на фотосетах заработал

Я так пони что всё эти варианты не про тебя, значит возникает вопрос рентабельности. Зарабатывать какие-то вменяемые деньги ты будешь далеко не сразу. Особенно на фоне дикого демпинга в сфере. Пока сарафан наработаешь, пока реклама начнет хоть кого-то приводить, камера будет работать на износ. Да, у тебя есть где жить и кушать. Но расходы у тебя всё-равно будут. А покрываться прибылью от съемок они будут далеко не сразу.

>в меру технический склад ума
Единственная фотосфера где с этого можно иногда поиметь профиты - консультант в фотомагазине. Туда и иди.

Если же ты задумал зарабатывать деньги на фотографии то тебе же нужно уметь продать снег чукчам и песок бедуинам. Это немного сложнее за циферки дхомарка.

Аноним 14/11/19 Чтв 23:34:31 641279300
Кстати правду говорят, что съемка ночью на электронный и механический затвор отличается тем, что при съемке электронным шумов больше?
Аноним 16/11/19 Суб 18:41:24 641505301
У меня тут нашёлся EOS Canon 400D с EF-S 18-55мм.
Пацаны,проясните за камеру. А то дикий пленочник и цифру не знаю.
Аноним 16/11/19 Суб 19:00:21 641508302
IMG1178.jpg (4566Кб, 2591x2499)
2591x2499
IMG1630.jpg (2214Кб, 3616x1223)
3616x1223
IMG3041.jpg (3702Кб, 3759x2384)
3759x2384
IMG3063.jpg (3681Кб, 3751x2011)
3751x2011
>>641505
О, у меня такая была. Первая камера.
На самом деле кал, очень темный и маленький видоискатель, а я мануальной оптикой пользовался. Автофокус тоже не очень если использовать с моторчиком объективы. Идеально на эту камеру подходит 35/2. Старая она короче.
Вот те пару кадров с нее.
Аноним 16/11/19 Суб 22:08:03 641544303
>>641505
Камера хорошая для своих лет, объектив так себе, если без стаба, т.к. стаб это основной козырь кэноновских китовых объективов. По камере: до 400 исо снимай смело, до 800 чуть осторожней, 1600 край. Есть очистка матрицы и достаточно удобная эргономика. Аккумулятор советую поменять, особенно если он неоригинальный или сделан более 7 лет назад. Проверь пыль на матрице, сняв белый лист в ручном режиме на диафрагме 22 и с ручной расфокусировкой объектива. Автофокус на китовом объективе средний, но днём работает быстро. Рекоендую купить полтос 1.8 и опционально телевик 55-250 со стабом на первое время. Либо копи на более светлые кэноновские объективы и читай их обзоры, подбирая конкретный под себя.
Аноним 16/11/19 Суб 22:10:17 641546304
>>641508
Без обид, но только последний кадр имхо норм, с остальными или оптика хреновая, или режим выбран плохо. Судя по диафрагме 2 в экзифе последнего, скорее оптика. Мне 400D понравился, хотя в итоге купил 20D.
Аноним 16/11/19 Суб 22:12:56 641547305
>>641279
Нет. Что электронный, что механика только открывают и закрывают сенсор определённым образом. Шумы не меняются.
Аноним 16/11/19 Суб 22:26:35 641549306
Спасибо всем.

>>641544
Не, буду юзать мои М-42 от любимого "Зенита", благо их у меня много. Все, кроме ширика.
Аноним 16/11/19 Суб 23:36:16 641554307
О, у меня тоже 400D и гелик. Снимаю недавно, получается пока не очень, но не могу понять это потому что у меня руки из жопы (очень много мажу с фокусом, боке почти никогда нет, тупо фон немного размытый и всё) или проблема с техникой (может переходник купил говяный?)
Аноним 17/11/19 Вск 00:35:58 641566308
Как вы каталогизируете архивы?
Ткните меня пожалуйста в гайд как сделать следующее:
Есть 160 гб фоток за последние 12 лет, в рандомных папках свалено как попало.
Нужно чтобы нечто их просканировало и разложило автоматически по папкам в хронологическом порядке удалив дубликаты.
Аноним 17/11/19 Вск 05:49:39 641576309
>>641554
Если адаптер с чипом, то сравни на каком-нибудь объекте расстояние по объективу и фактическое, может, действительно мажет. А так учись работать с диафрагмой, либо попробуй на полностью открытой снимать и на 5.6...8 и тоже сравни. "Гелиосы" с принципе на открытой не особо резкие, как и многие другие полтинники.
Аноним 17/11/19 Вск 09:36:53 641584310
Приобрел фуджик x-t100
Есть пачка вопросов:
1) Не понял я как сделать резким ландшафтное фото, дело было вечером. Закрывал максимально диафрагму (ф22 что-то такое), потом уже вычитал, что больше f11-16 ставить не желательно. Прав ли я? В голове сейчас - закрытая диафрагма - резкое фото.
2) Куда фокусироваться при таких фотографиях? Тыкать в самую дальнюю точку? Бесконечного фокуса не нашел. И чем лучше пользоваться - фокусом по точке, области, ещё там что-то есть.
3) То что автофокус в вечернее время промазывает это ок? И вообще промахи. Часто получалось так, что делал по одному снимку, фокус попадал на задник, а человек которого фоткал соответственно был размыт
4) Что делать с выдержкой не понял, там значения "ss и ss, первое это задержка в секундах, видимо, а второе 1/ss секунды? Когда снимал с приоритетом диафрагмы вечером - задержка сама увеличивалась, чтобы такого не было надо что-то ещё покрутить или перейти в полностью мануальный режим? Пока до конца не понял зависимости между диафрагмой, выдержкой, экспозицией :(
Аноним 17/11/19 Вск 10:53:28 641589311
image.png (1596Кб, 700x1047)
700x1047
>>641584
>1) Не понял я как сделать резким ландшафтное фото, дело было вечером.
Штатив

>потом уже вычитал, что больше f11-16 ставить не желательно
У пиксельдрочеров существует такое понятие как дифракция

>В голове сейчас - закрытая диафрагма - резкое фото
В основном да.
1) увеличивается глубина резкости, от чего автофокусу, со всеми его допусками, проще наводиться
2) пиковая резкость объективов, для тех кто с улпой фото рапссматривает, находится на поджатх на 3-4 стопа диафрагмах

>2) Куда фокусироваться при таких фотографиях?
Куда хочешь. Но если сюжетно важный объект в кадре близко, то на него.

>И чем лучше пользоваться - фокусом по точке, области, ещё там что-то есть.
Для пейзажа пофиг.

Точка точнее но может быть медленной. Зона быстрее но может навестись не совсем туда.


>3) То что автофокус в вечернее время промазывает это ок?
Системы автофокуса работают по контрасту. Чем он выше, тем автофокусу проще. Когда темно то контраст снижается и АФ уже начинает мазать.

>4) Что делать с выдержкой не понял
Регулировать под задачу

>Когда снимал с приоритетом диафрагмы вечером - задержка сама увеличивалась, чтобы такого не было надо что-то ещё покрутить или перейти в полностью мануальный режим?
Нужно увеличить количество света. То есть: открыть диафрагму/поднять чувствительность/найти сторонний свет/включить свой свет/дождаться дня


>Пока до конца не понял зависимости между диафрагмой, выдержкой, экспозицией :(
Экспозиция это количество света которое получила матрица (ранее пленка)

Выдержка - чем короче тем света меньше, чем длиннее тем света больше
Диафрагма - чем шире тем света больше, чем уже тем света меньше
Ну и чувствительность. ЧЕм она выше, тем света больше. Но также растет и шум (зерно).





Аноним 17/11/19 Вск 11:29:07 641591312
>>641589
>1) увеличивается глубина резкости, от чего автофокусу, со всеми его допусками, проще наводиться
Глупость, фокусировка всегда идет на открытой диафрагме.
Аноним 17/11/19 Вск 11:44:02 641594313
>>641546
Китовый объектив первая, гелиос 44 вторая вотка, остальное 35/2.
Аноним 17/11/19 Вск 21:37:28 641649314
image.png (526Кб, 941x1982)
941x1982
я фапаю на систему, которую хочу купить. наверно я отсосу с а7р2, но похуй

вопрос: КАК БЛЯТЬ СНЯТЬ ВЫПИСКУ ДЕТЯТИ С ЕБАННОГО РОДДОМА?!?!

блять, вот представьте что у вас есть все фокусные, которые представлены на ебаной пикче 1.4, самые дешевые, с автофокусом, кропы и фф:
OnePlust 5t - у него 35мм экв, LG G6 - у него есть 24мм и 50мм, и если этого мало, есть еще Sony Z4 и Samsung J5 с какими-то камерами.

есть куча селфипалок, сабж и 3 модели: 2е по 60+ лет и 1а с разьебанным настроением изза недосыпа.

предлагайте свои варианты. выписка у меня 18 ноября.
Аноним 17/11/19 Вск 21:49:08 641651315
>>641649
Выписка у ТЕБЯ из дурдома, как я понимаю?
Мне кажется рановато ещё, а то смешались в кучу кони, люди и мухи с котлетами.
Аноним 17/11/19 Вск 23:30:46 641661316
>>641651
слабо, анон, слабо.

по моему все и так понятно, задача - обьяснена, инструмент - представлен.

сука, работай, будто у тебя вот то дерьмо, что на картинке блять1

хули ты сопли жуешь смерд?! или ты проебал кучу бабла на дорогое говно просто так, да? нет! ты просто латентный пидор, который гиродрочит на тсёлочек с пикчей, мечтая самому стать такой! тебе на самом деле не хочется решать ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ, ты просто тупое говно, производящее 80% шлака этого раздела.

иди нахуй
Аноним 18/11/19 Пнд 00:19:59 641664317
>>641661
>сука, работай, будто у тебя вот то дерьмо, что на картинке блять1
Открой магазин на авито, если у тебя столько линз.
Вопрос какой, элитарий хренов? Мысли научись сформировывать сперва только да хуй изо рта вынь.
>смерд

Аноним 18/11/19 Пнд 00:25:07 641665318
>>641664
тупое говно тупого говна
Аноним 18/11/19 Пнд 00:41:20 641668319
>>641661
Сам нахуй иди, шизоид конченый. Что ты блядь вообще несёшь? Что это за поток сознания? В дурку интернет провели?
Аноним 18/11/19 Пнд 00:47:49 641670320
>>641668
вы чо, почканием размножаетесь? нахуй пиздуйте в свой "хочу купить" тред дебилы.

там же четко написано:
- обьективы слева, с таким-то фокусным
- симулируем будто эти обьективы с этими фокусными у вас есть
- но при этом блять снимаем на то, что у вас фактически есть
- снять надо то, что блять написано выше

ваши спиномозговые рефлексы не справляются даже с элементарной задачей.

какие же вы "фотографы" никчемные куски безработного говна.
Аноним 18/11/19 Пнд 00:55:07 641672321
>>641670
Ты либо толстяк, либо действительно сумасшедший.
Аноним 18/11/19 Пнд 00:55:45 641674322
>>641670
Ну берем то что есть, идем туда куда надо, и на симулированный гир симулируем снятие так как надо. Какие проблемы блять?
Аноним 18/11/19 Пнд 05:03:32 641682323
>>641670
Берёшь кроп и китовый зум, для твоего омерзительного выродка вполне достаточно.
Аноним 18/11/19 Пнд 06:26:28 641687324
>>639167
По цвету DF и D850 годные. D700 ну хз, с цветом кожи человеков поебаться придётся.
Аноним 18/11/19 Пнд 06:28:57 641689325
>>639191
Фокус пикинг, ловушка фокуса, когда мануальщиной снимаешь, тоже не нужно?
Аноним 18/11/19 Пнд 12:48:25 641705326
image.png (2193Кб, 1024x1280)
1024x1280
Аноним 18/11/19 Пнд 17:58:04 641733327
image.png (2277Кб, 1280x899)
1280x899
>>633681 (OP)
Почему фотик 19 МП, а фото такие шакальные и шумные?
Что лучше, делать для увеличения яркости помимо улучшения освещения повышать ISO или увеличивать время выдержки?
Аноним 18/11/19 Пнд 18:09:17 641737328
>>641733
Поменять объектив для начала, наверное. ISO повышать не возбраняется, но все таки попробуй свет заюзать (пыху там или фонарь). То, что на твоей картинке - очевидно косяк стекла
Аноним 18/11/19 Пнд 18:10:30 641738329
>>641737
то есть линза от лупы - не лучший объектив?
Аноним 18/11/19 Пнд 20:28:09 641764330
>>641670
В таком случае взял бы что-то одно с ЭФР 24\35мм и снял бы им ВСЕ сюжеты твоей хуйни.
Цена разумеется x3 от обычной за такие выверты.
Аноним 18/11/19 Пнд 21:34:36 641774331
>>641738
Выпукло-вогнутая должна быть, чтобы объектив.
Аноним 19/11/19 Втр 19:27:51 641897332
>>641705
Интересно, спасибо! То есть сам сюжет анон снимал со смещением экспозиции, потому что боялся сделать один кадр и потерять много информации в светлых участках или в тенях, верно я понял?
Аноним 22/11/19 Птн 13:40:14 642207333
>>641897
да я сам хз, скорее всего просто ради такого эффекта воды и неба. да и эксповилка при пейзажах это уже просто классика. широкий дд все любят
Аноним 22/11/19 Птн 13:57:35 642210334
>>641689
Да даже нормально значение бб выставить, а не ебаться с ползунком. Нормальный оверрайт экспозиции.
Аноним 22/11/19 Птн 21:29:12 642260335
img014.jpg (277Кб, 1412x945)
1412x945
R1-01004-0024.JPG (1139Кб, 1818x1228)
1818x1228
R1-00289-0023.JPG (822Кб, 1818x1228)
1818x1228
R1-00289-0007.JPG (1041Кб, 1818x1228)
1818x1228
Привет. Такой вопрос: как разнообразить композицию? Снимаю на пленку, ни на что не претендую, но многие фото какие-то вымученные получаются. Специально подобрал самые скучные снимки. Как уйти от них? Хочется перестать снимать статику и научиться "ловить момент".
Аноним 22/11/19 Птн 22:48:44 642269336
>>642260
Есть мнение что если хочешь снимать интересные вещи то снимай интересные вещи.

Ну то есть, утрируя, средний фотачер круглосуточно мечтает о том чтобы снимать голых моделей но зачем-то снимает ветки и углы домов.

Зачем?

Для чего?
Аноним 22/11/19 Птн 23:13:54 642270337
R1-00289-0006.JPG (749Кб, 1818x1228)
1818x1228
R1-01004-0003.JPG (942Кб, 1818x1228)
1818x1228
R1-09863-028A.JPG (1030Кб, 1818x1228)
1818x1228
>>642269
Ну, листочки-веточки - это святое, мне они милее бабы.
Углы зданий реально не знаю, зачем.
Вот мультиэкспозиция еще интересная, по крайней мере больше интриги.
Но блин, зарядил зенит чб пленкой и не знаю теперь что снимать. Повторять то же самое по сотому кругу не хочется, путешествий не предвидится.
А ты что сам снимаешь?
Аноним 23/11/19 Суб 15:13:12 642340338
Как во фликре создать аккаунт с почтой от мейлру, или, на худой конец — от яндекса?
Аноним 23/11/19 Суб 15:58:51 642343339
image.jpg (155Кб, 1024x768)
1024x768
Крутаны, поясните за режимы А и Т|S или как их, короч приоритет диафрагмы и приоритет выдержки.
Кароче я так понял - есть режим фул авто, есть полуавтомат с приоритетом выдержки и диафрагмы, и полностью ручной режим.
Чем, таки, полуавтомат от ручного отличается? Вот хочу я снимать с диафрагмой ф2, выбираю режим приоритет диафрагмы, выбираю Исо, если 100 то камера выбирает выдержку 1/10, если изо 800 то выдержка становится 1/40. Но тут я вижу, например, что в кадре 3 человека в чёрных пиджака, и камера сделает их лицо светится, поэтому иду в коррекцию экспозиции и ставлю её - 1, камера укорачивает выдержку до 1/100, снимаю.
Зачем нужен этот режим если по сути я делаю ту же самую мануальную настройку диафрагмы, изо и выдержки, но только не напрямую кручу выдержку, а через меню коррекции экспозиции?
С режимом приоритет выдержки аналогично.
Аноним 23/11/19 Суб 16:43:48 642345340
>>642343
>диафрагмой ф2, выбираю режим приоритет диафрагмы, выбираю Исо, если 100 то камера выбирает выдержку 1/10, если изо 800
Лучше не париться. Фотошеп всё выправит с любыми выдержкой, исо и диафрагмой.
Аноним 23/11/19 Суб 16:46:18 642346341
>>642345
Блажен, кто верует.
Аноним 23/11/19 Суб 18:42:06 642355342
>>642343
В режиме P ты можешь фокусироваться по выбранной точке например, а в авто режиме- хуй. А вообще прочитай инструкцию к камере. Там все разжевано об этом.
Аноним 23/11/19 Суб 20:29:43 642373343
изображение.png (39Кб, 883x768)
883x768
>>642355
>А вообще прочитай инструкцию к камере. Там все разжевано об этом.
Разжован только мой хуй в твоем рту.
Если не знаешь, то рот не открывай, а то залетит еще что.
Аноним 23/11/19 Суб 22:04:52 642381344
>>642343
>Крутаны, поясните за режимы А и Т|S или как их, короч приоритет диафрагмы и приоритет выдержки.

Приоритет %переменная% значит что ты задаешь основную величину, а камера подбирает остальное. В приоритете диафрагмы камера подбирает выдержку, в приоритете выдержки камера подбирает диафрагму. Какой когда выбирать - зависит от. Утрируя, приоритет диафрагмы это когда ты делаешь портрет, потому что современный портрет он про размытый фон в основном. А приоритет выдержки треба для спорту, так как там экшен, который практически всегда надо жестко фиксировать.

В зависимости от модели камеры/настроек, она может подбирать ещё и чувствительность. Подробнее в мануале.

>Чем, таки, полуавтомат от ручного отличается?
Полуавтомат - камера частично управляет экспозицией, выводя ее на уровень "среднесерого"
Ручник - экспозицию задаешь ты сам.

Первое удобно для прогулок и рандома. Второе же больше для постановки и вообще контроля над процессом.

>>642270
А ты что сам снимаешь?
Подружек и спорт.

Поначалу тоже шароебился по окресностям с верой в то что Удачное Фото, оно везде. Нужно только Поймать. А потом пришло понимание что на это уйдет очень дофига времени. Работая с утра до вечера это печаль и уныние, а не "занятие фотографией". И теперь я либо сам создаю себе кадр (уболтать деваху, найти локацию, то-се), либо хожу туда где его вероятность очень высока (соревнования).
Аноним 24/11/19 Вск 18:34:58 642499345
>>642373
Ты даже сам не понимаешь, как ты обосрался.
Аноним 24/11/19 Вск 23:08:25 642569346
>>642499
Это не нуботред, я задал простейший вопрос, на который ты не смог ответить и стал кидаться говном. Да, тем самым говном, которым ты обосрался.
Пошел нахуй отсюда, додик.

>>642381
Кароче судя по всему разницы нет в сложных сценах, что в режиме приоритета диафрагмы экспозицию крутишь, что в переходишь в мануал и выдержку крутишь.
Аноним 24/11/19 Вск 23:25:43 642575347
>>642270
Снимай стрит, на улице всегда что-то происходит. Открывай афишу своего города, смотри, где намечается движ и шуруй.
25/11/19 Пнд 00:58:06 642601348
>>642569
> Это не нуботред
> тред ньюфажных вопросов
Аноним 25/11/19 Пнд 06:22:55 642620349
Lightroom или Capture One? Не умею работать ни в той, ни в другой, появилось желание научиться и смотрел в сторону лайтрума, но приятель-фотограф посоветовал глянуть на сониподелие. На лайтрум смотрел изначально не только лишь потому, что не знал альтернатив, но ещё и по той причине, что в ФШ я немношк могу.
Аноним 25/11/19 Пнд 07:35:10 642627350
Аноним 25/11/19 Пнд 09:22:40 642630351
>>642569
>Кароче судя по всему разницы нет в сложных сценах, что в режиме приоритета диафрагмы экспозицию крутишь, что в переходишь в мануал и выдержку крутишь.

Ну нет, разница в сложных сценах как раз очень заметная.

1. (Полу-)автоматика зависит от показаний камерного экспонометра. Вот у тебя приоритет диафрагмы и снимаешь ты тянку на улице. Ноги там от ушей, попу наприседала, модный прикид ради тебя достала. Диафрагму ты поставил ф4 и при исо100 камера тебе нарисовала выдержку в 1/125. А затем в кадре рядом с тяном появился белый автобус. Камерный экспонометр это заметил и принял меры. Укоротил выдержку на стоп. Ну то есть стало 1/250. И у тебя внезапно тянка темнее чем нужно.

Встроенные экспонометры измеряют яркость объектов (количество отражаемого ими света) в зоне замера (матричный, центральновзвешенный, точечный). И так как белый цвет автобуса отражает дофига света, экспонометр считает что вокруг "ярче чем надо". Сообщает от этом камере и она принимает меры.

Мануал же зависит только от тебя. Камера на него не влияет вообще никак. Самое большее что она может, так это показывать на экспошкале отклонение твоих настроек от "ноля".

2. В (полу-)автомате камера вместо тебя подбирает настройки. Очень быстро. В мануале же ты крутишь их сам. Далеко не так быстро. К примеру, хипстеры и ломографы очень любят говорить о том как они в мануале снимают. Но всё что они делают так это в М-режиме выводят индикатор на экспошкале в "ноль". Ну то есть это не управление камерой, это таки выполнение её указаний. Только руками и медленно.
Аноним 25/11/19 Пнд 09:39:48 642632352
>>642630
>тянка темнее чем нужно
Можно по тянке точечным замером меряться в Av.
Аноним 25/11/19 Пнд 15:04:18 642663353
>>642601
"не" приклеилась очевидно.
Ну ладно, так и быть, ты победил.
Аноним 25/11/19 Пнд 15:08:23 642667354
Фоткал вчера со фспышкой прикреплённом к камере, при выдержке быстрее 1/200 по верху на фото появляется чёрная полоса примерно занимая 10% кадра. Что это?
Аноним 25/11/19 Пнд 16:42:38 642690355
Где купить очень дешёво 35мм?
Аноним 25/11/19 Пнд 17:57:55 642744356
>>642690
Пленку? Линейку? Камеру?
Аноним 25/11/19 Пнд 18:05:42 642752357
>>642667
Твоя вспышка не может синхронизироваться с затвором.
Аноним 26/11/19 Втр 00:17:13 642818358
>>642752
А что сделать?
Тестил меньшие выдержки, чем меньше выдержка 1\250+ тем болше кадра черное.
Аноним 26/11/19 Втр 00:33:55 642820359
>>642752
Благодарю за ответ. Яндексую, вроде больше 1\200 не нужно просто ставить выдержку, пишет.
Аноним 26/11/19 Втр 01:41:52 642821360
>>642818
>А что сделать?
Путей тащемто два:
1. Юзать вспышку которая умеет в скоростную синхронизацию, с твоей тушкой разумеется. Обычно это умеют родные и профото.
Ценой за это будет падение максимальной мощности импульса пыхи.
2. Не ставить выдержку быстрей чем может твоя камера.
3. Купить хассель и радоваться способности синхронизироваться без пердолинга на скорости до 1\2000 и плакать от проданной почки и квартиры, ведь одной почки на систему хасселя мало)0
Аноним 26/11/19 Втр 02:49:48 642825361
Аноним 26/11/19 Втр 02:58:20 642827362
>>642825
>>642821
радио дешман с али за 2000р,
но в общем понятно, не щелкать быстрее 1\250
Аноним 26/11/19 Втр 03:04:14 642828363
>>642827
> не щелкать быстрее 1\250
зависит от камеры,
у 6d 1\180
у 5d 1\200
у 1dx 1\250
Аноним 26/11/19 Втр 14:12:49 642860364
Сап Двачик. Какую камеру взять никон д90 или кенон 700д? Цена одинаковая 15к. Сколько использовали кенон я хз, продавец пишет, что состояние хорошее. У Никона всего 6к фото сделано
Аноним 26/11/19 Втр 14:13:40 642861365
>>642860
Мне фотоаппарат чисто для фоток нужен
Аноним 26/11/19 Втр 14:55:01 642863366
>>642860
Никакую из них за 15к.
26/11/19 Втр 18:51:03 642878367
>>642663
Я вообще мимокрок, просто раздражает, когда кто-то ведёт себя как в /b/, ругаясь не по делу и кроя всё вокруг хуями.
Аноним 26/11/19 Втр 20:04:11 642882368
>>642827
Если у тебя дешевая пыха, то поищи инструкцию к ней. Там будет написано что нажать для скоростной синхронизации.
моя profoto a1x сама переключается в этот режим, но за свою цену она еще и отсасывать должна уметь, хех80к
Аноним 26/11/19 Втр 21:48:07 642891369
>>642878
Закрой форум и выключи компьютер, пока родители не увидели как ты проводишь время. Детям в интернет нельзя, здесь могут нахуй послать.
27/11/19 Срд 02:58:02 642913370
>>642891
Вот именно что детям в интернет нельзя. А то они вспыльчивы, не умеют орудовать языком как инструментом, вместо этого у них нахуй через нахуй, а смысл во всем пиздеже отсутствует.
Хватит флудить, опять-таки, это тематика, а не /b/.
Аноним 27/11/19 Срд 03:08:23 642914371
27/11/19 Срд 03:23:14 642915372
>>642914
Окей, ты меня убедил. А теперь или нахуй.
Аноним 27/11/19 Срд 03:59:47 642917373
>>642915
>А теперь или нахуй.
Выбираю теперь, что бы это не значило.
Аноним 01/12/19 Вск 09:37:05 643444374
DSC2335.JPG (4928Кб, 4592x3056)
4592x3056
Анон, посоветуй, что можно пофоткац в замкадском миллионнике зимой? Выдались солнечные дни, а у меня творческий кризис
Аноним 01/12/19 Вск 10:20:06 643447375
>>643444
Фонари, дымовые трубы.
Почти всегда годно получается.
Аноним 01/12/19 Вск 13:44:54 643467376
А есть какой-нибудь годный мануал для слабоумных о том, что такое кривые и как их теребить? Я неофит в этом деле, в обработке фоток не смыслю ничего вообще, а вот посмотришь чьи-нибудь фотки, вопрос задашь, дескать, как вот это и это ты сделал? И в ответ: "Ну кривые там, хуё-моё". Помогите поумнеть, пожалуйста.
Аноним 01/12/19 Вск 16:56:18 643488377
Аноним 01/12/19 Вск 17:13:47 643490378
>>643467
На камере есть некие "кривые светов и теней". Аналог есть в лайтруме. Ими ты вытягиваешь стопы света из тьмы, либо заглушаешь пересвет. Если динамический диапазон хороший у камеры, то просто ставишь камеру в максимальный автомат, а потом резкость, свет, тени, бокех, цвета — всё тянешь в фотошопах, как профи.
Аноним 01/12/19 Вск 23:35:10 643548379
1.jpg (29Кб, 720x540)
720x540
Приветствую.
нашел в закромах старый родительский фотик Fujifilm FinePix S5500. Хочу вкатится с фото-дело ради хобби, типа научиться делать всякие макро фото, панорамы и виртуальные туры. Так вот данная камера уже совсем говницо для современных реалий ?
Аноним 02/12/19 Пнд 08:38:12 643592380
А вот есть ли возможность пересадить байонетное крепление с тамроновской минолты на сапожный полтос? Надо ли стачивать эти ебучие полмиллиметра?
Аноним 02/12/19 Пнд 10:54:49 643604381
000.jpg (83Кб, 563x325)
563x325
Внимание вопрос. Подорожают ли фотики из-за пикрила? Я как раз собрался апгрейдиться, а тут очередной подарочек от сами знаете кого...
Аноним 02/12/19 Пнд 11:09:03 643608382
>>643604
>что такое контрабанда
Аноним 02/12/19 Пнд 14:49:09 643629383
>>643604
Ясен хуй, подорожают. Ты вчера родился что ли? Не из-за пикрила, так из-за того, что рубль перманентно летит в пизду. Есть деньги — апгрейдься, потом будет поздно.
Аноним 02/12/19 Пнд 15:11:47 643636384
>>643629
Но... ведь... двух-трех летней свежести камеры должны дешеветь... ведь постоянно выходят новые модели...
Аноним 03/12/19 Втр 07:33:56 643718385
>>643636
Ну хуй знает. Я с дуру купил в 2017 Canon 200D, и он чёт не сильно дешевеет, а 250D который должен был его заменить просто дороже
Аноним 03/12/19 Втр 08:21:41 643722386
Расскажите о бустере Вилтрокс EF-EF M2
Хочу поставить на Canon m5 + 35 2.0 is usm. В ближайшее время докуплю 70-300 is.
Как сильно падает резкость и ухудшается картинка в целом? 35/2 is вроде как разрешает даже 5dsr, но что будет с бустером?
Как хорошо работает АФ?
Что в целом по надежности переходника?
Аноним 04/12/19 Срд 12:26:34 643911387
>>643722
Купи лучше 32/1.4 сначала. Света столько же, а размер меньше.
Аноним 04/12/19 Срд 16:27:24 643944388
>>643911
Думаю об этом. Но ведь это сперва с продажей 35/2 ебаться, они сейчас за 20-22 тысячи всего продаются. А вдруг я опять на фф перекачусь? Что делать с 32/1.4 на уже сегодня полумертвой системе?
Аноним 04/12/19 Срд 19:10:40 643965389
>>643944
Ты ведь понимаешь, что бустер сделает тебе поле, как на ФФ сенсоре? И привычный тебе возможно околополтинник, коим является 35 на кропе превратится в 37/1.4 ФФ? Резкость упадет не сильно, об этом не парься хотя хер знает, как у вилтрокса качество плавает от партии к партии
Если все мной перечисленное устраивает - бери бустер.
Аноним 05/12/19 Чтв 10:01:52 644011390
Если вырезать из непрозрачного картона свастику и настроить и поместить рядом с диафрагмой, получится ли бокех из свастик?
Аноним 05/12/19 Чтв 14:35:54 644040391
>>644011
А, собственно, что мешает попробовать?
Аноним 05/12/19 Чтв 20:48:12 644082392
2013-05-24050817.jpg (67Кб, 638x443)
638x443
2013-05-24051742.jpg (127Кб, 680x455)
680x455
>>644011
Получится. С тебя результаты.
Аноним 06/12/19 Птн 04:53:27 644123393
>>644082
Надо такую же фигню повесить на мой МТО.
Аноним 06/12/19 Птн 16:16:50 644182394
Как в уме считать, какую диафрагму надо поставить? Хочу вот дерево поместить в грип 50 см, дерево на расстоянии X метров. Есть формулы какие-нибудь или это просто с опытом приходит?
Аноним 06/12/19 Птн 17:35:29 644191395
>>644182
Ты долбоёб или да?
Нахуй тебе грип СЧИТАТЬ?
Аноним 06/12/19 Птн 17:40:32 644193396
>>644191
Чтобы выставлять точный размер грип?
Аноним 06/12/19 Птн 20:20:05 644222397
>>644193
Были, что здесь происходит? Нахуя тебе высчитывать грип в см?..
мимопроходил
Аноним 06/12/19 Птн 20:20:58 644223398
Аноним 06/12/19 Птн 21:09:20 644241399
хай фотаноны, нисколько не разбираюсь, реквестирую годный ресурс по основам фотографирования а то и так в инете дошиша всякого...как учился ты, анонче? в закромах у меня есть давно забытый fujifilm hs20exr, сойдет?
Аноним 06/12/19 Птн 21:35:30 644245400
>>644182
Dof calculator, google it bitch.
Аноним 06/12/19 Птн 21:37:08 644247401
Аноним 06/12/19 Птн 21:48:27 644258402
>>644247
> не устраивай филиал фото.ру

Фото.ру на несколько ступеней выше фотача теперешнего.
Аноним 07/12/19 Суб 00:08:03 644270403
>>644247
Так ты ответь, ёпт, нахуй считать грип в сантиметрах?
Все всегда хуячили на глаз, если буркех был важен,а не высчитывали миллиметры.
Аноним 07/12/19 Суб 00:19:26 644274404
>>644270
Это ребенок советских инженеров, ему четко по циферкам надо. Чтобы прям как в справочнике, да.
Аноним 08/12/19 Вск 18:55:33 644401405
Мужики, если я в камере уменьшу размер фото (РАВ и джипег) с 16 до условно 10 или 8 МП, на детализации/шумах это скажется?
Аноним 09/12/19 Пнд 11:42:54 644499406
>>644401
Ты кого мужиком назвал? Тут питухи сидят.
Аноним 09/12/19 Пнд 17:01:19 644539407
>>644499
вот и сиди дальше
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов