Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
100 12 48

Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов №2 Аноним 09/09/19 Пнд 21:31:30 6336811
image.png (487Кб, 566x645)
566x645
image.png (560Кб, 800x543)
800x543
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, номер два.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Предыдущий медленно тонет по адресу https://2ch.hk/p/res/622239.html
Аноним 10/09/19 Втр 08:06:31 6337292
Тут один профи затирал, что сумерки в сумерках снимают только нубы - взрослые люди это делают днем, зажав диафрагму и выдержку поставив короткую, плюс подсветив объект съемки сбоку чтобы создать отсвет фонарей или еще чего.

Насколько это так?
Аноним 10/09/19 Втр 08:51:43 6337303
>>633729
Я бы ответил на твой вопрос, но не буду из-за фотографий говна на оппиках.
Аноним 10/09/19 Втр 09:05:54 6337314
>>633730

Какой ты чувствительный мальчик.
Аноним 10/09/19 Втр 09:07:05 6337325
Аноним 10/09/19 Втр 10:09:45 6337356
>>633729
Профи снимают как и когда удобно, а вот эти рассуждения про нубов, это просто кичливость и выражение нарциссического желания показаться выше других
Аноним 10/09/19 Втр 10:40:58 6337367
>>633729
Насколько зажать диафрагму надо? 32 чтобы мыло распидорасило все? Кто это вообще сказал тебе
Аноним 10/09/19 Втр 11:34:04 6337428
>>633736

Автоисо отключи, охуеешь.
Аноним 10/09/19 Втр 13:54:31 6337629
Почему на зумах с переменным f, оно всегда «растет» - т.е. есть 17-70 2.8-4, но нет 17-70 4-2.8 ? Это технически невозможно, или всем нужнее светлый широкий угол а не теле?
Аноним 10/09/19 Втр 14:01:27 63376510
>>633742
Попробуй ночь сделать из дня, охуеешь, щенок блядь
Аноним 10/09/19 Втр 14:24:09 63377511
PSX201909101417[...].jpg (2135Кб, 4000x3000)
4000x3000
>>633765
Я не он, но сделал глубокие сумерки, засняв на телефон и обработав на телефоне. С фотиком и нормальным фотошопом на пекарне и ночь можно сделать
Аноним 10/09/19 Втр 14:30:45 63377712
>>633775
С фотошопом наверно можно и млечный путь ебануть. Фотоаппарат и не нужен поди уже.
Аноним 10/09/19 Втр 14:44:22 63378013
>>633777
Это понятно, я не про такие радикальные вмешательства. Я про то, что сняв днём с закрытой дыркой, небольшим исо и короткой выдержкой, а потом покрутив параметры у равки, можно вполне замутить псевдоночь. зависит от содержимого кадра, конечно, потому что ночью, например, в городе, довольно много искусственных источников освещения, которые на дневной фотке придётся откровенно рисовать, что не торт
Аноним 10/09/19 Втр 17:22:12 63381814
>>633775
Это выглядит как ночные кадры из сериала Солдаты. Там так же делали
Аноним 10/09/19 Втр 20:05:47 63384215
>>633762
>Это технически невозможно
This.

>>633818
Да и во многих старых сериалах тоже. Снимали днём, плёночка, небось, в современных исо 50, кое-как тонировали - и так сойдёт.
Аноним 10/09/19 Втр 20:14:08 63384316
>>633842
>>Это технически невозможно
>This.

А жаль, 17-70 4-2.8 был бы полезнее - пейзажи на широком конце все равно на 8 снимаются, а вот портретик бахнуть 70 на 2.8 покрасивше будет.
Аноним 10/09/19 Втр 21:16:14 63385517
>>633843
Ты физику хотя бы на уровне википопии понимаешь? Относительное отверстие (то, что называется f-числом) определяется как отношение фокусного расстояния к диаметру входного зрачка. Таким образом, при одном f-числе (максимально светлом объективе) мы можем увеличить фокусное расстояние, только увеличив диаметр переднего элемента. Если мы зафиксируем этот диаметр и будем увеличивать фокусное, то f-число также вырастет, и объектив станет темнее.
Геометрическая оптика - бессердечная сука.
Аноним 10/09/19 Втр 21:52:35 63386318
Назрел вопрос - какую версию ФШ ставить, чтобы комфортно работать на довольно старом железе, без зависаний и пр.?
В одном из тредов анон говорил, что ФШ стал резко портиться (в плане оптимизации) после какой-то вполне конкретной версии. 5.4.?.? или что-то вроде.
i5 6300U/8 Гб/SSD/стандартная ноутбучная встройка.
Аноним 11/09/19 Срд 02:51:12 63387919
>>633855
Мне кажется ты написал какую-то дичь, перепутал теплое с мягким.
Мимокрок читавший "википопию".
Аноним 11/09/19 Срд 09:18:48 63389420
>>633863
Ты чот совсем того, боярин. Ставь CS4-CS6 и не сильно переживай на эту тему. Я думал у тебя там core2duo какой древний...
Аноним 11/09/19 Срд 09:19:23 63389521
Аноним 11/09/19 Срд 10:06:02 63389922
>>633879
Перекрестись, раз кажется.
Аноним 11/09/19 Срд 10:16:52 63390023
>>633855
>Относительное отверстие (то, что называется f-числом)
Важное уточнение: относительное отверстие обратно f-числу, потому определяется как отношение диаметра к фокусному расстоянию. А вот f-число - таки да, отношение фокусного расстояния к диаметру.
Так что правильная фраза будет
>F-число (величина обратная к относительному отверстию) определяется как отношение фокусного расстояния к диаметру входного зрачка.
Остальные выкладки верны.
Аноним 11/09/19 Срд 10:29:36 63390124
Тупой вопрос, но все же.

У меня Canon 70D. В нем имеется поворотный сенсорный дисплей. Если я хочу снять что-то сверху, то просто поднимаю руки вверх, включаю LiveView, поворачиваю дисплей на себя, а потом нажимаю на экране в ту точку, куда хочу сфокусироваться и фотоаппарат делает снимок.

Каким образом делать аналогичные снимки без поворотного дисплея?
Аноним 11/09/19 Срд 10:36:37 63390425
>>633901
Ну, можно стремянкой воспользоваться.
Аноним 11/09/19 Срд 10:37:33 63390526
Какой допустимый уровень шума на фотографиях можно отдавать клиенту?

Допустим я фоткаю мероприятие. На фотографии 3 человека. При общем плане шумов нет вообще, если приблизить крупно глаза на весь экран, шумы уже заметны.
Аноним 11/09/19 Срд 10:40:25 63390627
>>633904
А если я фоткаю день рождения? Со стремянкой к клиентам приходить? Люблю разные ракурсы необычные. Чтобы не только с уровня ебаных глаз.
Как делаю профи со своими 1D? Бегают со стремянкой?

Аноним 11/09/19 Срд 10:56:53 63390828
>>633906

У профи есть ассистент, который да, может кабанчиком метнуться за стремянкой, держать отражатель, и вообще делать кучу полезного.
Аноним 11/09/19 Срд 11:52:15 63391929
image.png (219Кб, 310x498)
310x498
image.png (282Кб, 434x654)
434x654
image.png (293Кб, 551x689)
551x689
image.png (549Кб, 457x689)
457x689
>>633906
>Как делаю профи со своими 1D? Бегают со стремянкой?

Да, именно так.
Аноним 11/09/19 Срд 13:14:37 63392830
>>633905
От клиента зависит. Никакиг четких гайдов нет.

В спортивной фотографии, например, довольно часто на шум пофиг. Главное - момент. Та же тема у репортажников. Но в постановке всё сложнее.

Если же клиент бенчдебил то вообще вешайся, хехе.
Аноним 11/09/19 Срд 13:15:32 63392931
>>633894
Просто имел опыт установки совсем, вот совсем последних версий (ибо старые с олипусовским orf не работали) и на моем i3 4170 все было очень печально.
Аноним 11/09/19 Срд 14:23:16 63393632
>>633928
Кто такой "бенчдебил"?
Аноним 11/09/19 Срд 14:35:38 63393733
>>633936
Это если ты будешь свадьбу фотачера снимать, он тебе потом всю плешь проест - тут дд слабенький, тут шум в тенях полез, тут объектив матрицу не разрешает, боке очень нервное, скинтон не скинтон и так далее.
Аноним 11/09/19 Срд 14:49:00 63393934
>>633937

А лучшим фото со свадьбы назовет фотку стены кирпичной, сделанную его сопидором - она ведь на цейс сделана, резкость охуенная, отлично контролируемые хроматические абберации, нет искажений, и боке без неправильных кружочков, только с правильными.
Аноним 11/09/19 Срд 16:19:25 63395635
>>633939
Но фотачер то выберет размытое изображение с кислотными цветами, проебанной резкостью и хроматой. И будет доказывать что искусство в ГРИП никога не попадет.
Аноним 11/09/19 Срд 16:21:41 63395836
>>633956

Ммм, черно-белая логика, найс.
Аноним 11/09/19 Срд 17:01:52 63396637
>>633681 (OP)
Дороу, фотографаны! Такой вопрос, сильно не кидайтесь. КРС, открываю интернет магазин по доставке тайских фруктов. Надо красивые фотки на сайт, понятное дело, что денег - хуй, яжбизнесмен, бля! Буду фоткать сам.
Есть фотик кэнон 750д вроде, с объективом. Вопрос в следующем - что там в настройках накрутить, типа чтобы еду снимать и прочее?
Аноним 11/09/19 Срд 17:13:50 63396938
>>633966
Фудфотография - вопрос не столько фотика (со штатива в неспешных тепличных условиях сейчас любая камера выдаст приличный для интернет-магазина результат), сколько заморочек с грамотным освещением и ракурсом (ты ж не просто на стол грушу кинешь и сфоткаешь, надо же показать композиционно ту же грушу рядом в разрезе, с такого ракурса, чтобы это, собранное в кучку выглядело привлекательно).
Аноним 11/09/19 Срд 17:31:08 63397139
>>633969
мож туда телку запихать красивую? типа в купальнике и держит поднос с этими фруктами. Ну, типа того
Аноним 11/09/19 Срд 22:02:22 63406140
>>633971
Раз фрукты тайские то нужна не телка, а шимейл.
Аноним 11/09/19 Срд 23:01:42 63407741
Привет, подскажите,пожалуйста, какой лучше взять объектив для съёмки в горах зимой.
Аноним 11/09/19 Срд 23:11:28 63408042
Аноним 11/09/19 Срд 23:54:37 63409343
>>634080
Спасибо, но забыл про модель камеры. У меня древний Sony A-350, от дядьки достался.
Аноним 12/09/19 Чтв 00:11:48 63409744
Сильно ли решает наличие брекинга по экспозиции в 5100 в сравнении с 3100?
Аноним 12/09/19 Чтв 06:46:03 63411745
>>634097
Удобно, если ты у мамы пейзажист и постоянно проебываешься с организацией съемки / не знаешь как экспонировать кадр. Настроил вилку в камере, она сама снимает несколько кадров для твоего хи ди эра. Если же брекетинг по экспозиции делать руками, каким бы ты осторожным не был, а камеру таки сдвинешь с места.
Аноним 12/09/19 Чтв 06:50:50 63411846
>>634097
Только не говори мне, что брекетинга нет в 3100. Он в любой мыльнице есть.
Аноним 12/09/19 Чтв 10:13:31 63412247
Котаны, я хочу веб-сайты, но которых можно увидеть новости про фото, и побольше самих фотографий - кто куда съездил, что снял, или какие-нибудь региональные группы фотохудожников что-то мутят, выставки там и тд. Я раньше (года до 2009) почитывал глянцевые журналы про фотографию, и было очень интересно, а потом оно все пропало, а я сам не фотографировал и вообще выпал из темы. Киньте ссылочек плиз.
Аноним 12/09/19 Чтв 10:33:28 63412348
Аноним 12/09/19 Чтв 15:16:03 63413549
15682904504040.png (838Кб, 672x679)
672x679
15682904504101.png (688Кб, 609x649)
609x649
15682904504152.png (732Кб, 628x727)
628x727
Добрый день. Вопрос простой, как ретачить вот так из этого? Как это нагуглить, то есть я вот пытался а там арт ретач и прочие непонятные, а тут как то по особенному почищенна кожа, как вот так чистить, ну цк понятно, аккуратно размылитть, днб на глази, но не хватает шурупов в голове что бы это связать воедино, может кто вкурсе как конкретно называется такая обработка или на хуях пальцах объяснит как это дело делать. Всем спасибо, добра и прочих штук.
Аноним 12/09/19 Чтв 15:44:58 63413750
>>634135
Я хз по сути вопроса, но на первой просто мрак. У неё лицо заново нарисовано пластиком
Аноним 12/09/19 Чтв 15:47:49 63413851
>>634137
Так то оно так, я вот думаю может это в разложении пальцем размывают а хай не трогают хз кароче
Аноним 12/09/19 Чтв 16:41:16 63414952
>>634135
Значит так, посоны, вот как я думаю это делается, вдруг кому тоже пригодится, я думал думал и придумал, делается это в 3 этапа, сначала делается чистка кожи от всякого гавна это 1, 2 частотка, на пустом слое проходится миксером, 3 прорисовка всяких залуп и контрового света, вот как то так.
Аноним 12/09/19 Чтв 18:06:40 63416453
>>634149
Запомни, запиши, сделай татуировку на лбу.

Существует лишь один прием для идеальной, бритвенной ретуши какой угодно кожи. Прием этот зовётся - dodge and burn. Все остальные фокусы, в том числе частотное разложение, идёт лишь в дополнение к dodge and burn.

На твоих пиках избыточная говноретушь, но и её очевидно делали додж энд бёрном.

Все просто: берешь в руки графический планшет, создаёшь новый слой в soft light, заливаешь средне-серым, включаешь dodge tool и ли burn tool и начинаешь ретачить по 3-4 часа на морду (со временем рука набивается и получается быстрее).

Принцип dodge and burn просто: рисуем, либо исключаем объём путем осветления или затемнения.
Аноним 12/09/19 Чтв 19:34:02 63417854
image.png (476Кб, 627x518)
627x518
image.png (518Кб, 637x524)
637x524
>>634164
Молодой человек, Вы утверждаете что таккая текстура делается днб? Это или нойс подсажуется с эмбос или без эмбос, но подсажуется, либо в частоткее штампится, к сожалению автора не могу спросить, ну или патерн с кожей подсовывается, или варпом или ликвифаем тянется, а может и не тянется, а так кидается. У меня был вопрос в том как достичь такого результата. Как в первом посте, собсно про то как этого добиться, а не идеально чистой кожи, я объснил. А почему не кривыми более вариативно же?
Аноним 13/09/19 Птн 02:56:28 63420655
>>633818
Просто интересно, ты читал какие-то бекстейджи?
Аноним 13/09/19 Птн 13:29:39 63423856
Хочу научиться приемлемо фотографировать. Но проблем в том, что у меня трясутся руки и от этого фотографии портятся. Как фиксить?
Аноним 13/09/19 Птн 13:31:02 63424057
Аноним 13/09/19 Птн 13:44:27 63424158
>>634240
А есть какие-нибудь техники, тренировки, секреты? А то грош цена такому фотографу, который без штатива обсрётся так, как никто ещё не обсирался.
Аноним 13/09/19 Птн 13:48:09 63424259
>>634241

Ты дурак? Штатив это не какой-то постыдный костыль, а просто инструмент для задач своих. Можешь конечно почитать как правильно камеру держать, упираться, дыхание задерживать на фокусе, с ремнем как руки вытягивать - но если у тебя тремор, то не поможет особо.
Аноним 13/09/19 Птн 13:51:13 63424360
>>634241
>техники, тренировки, секреты
Похмеляться с утра.
Скандалы, интриги, расследования: брать тяжёлую камеру, смотреть в видоискатель (первая точка опоры), по возможности прижимать к туловищу локти рук, которыми удерживаешь (вторая и третья точки), стоять расставив ноги, повернув корпус одной стороной чуть вперёд, стрелять на выдохе.
Кажись, ничего лучше не придумоли.
Аноним 13/09/19 Птн 15:28:29 63424861
>>634243
>Кажись, ничего лучше не придумоли.
Штатив?..
Аноним 13/09/19 Птн 15:30:59 63424962
>>634238
Стекоо со стабом купи, ебёна мать!
Аноним 13/09/19 Птн 15:58:07 63425063
>>634248
Из секретных техник кроме штатива. А так можно положить на забор и щёлкать тросиком.
Аноним 13/09/19 Птн 16:56:51 63426464
>>634238

Можно (а в определенных случаях - нужно) юзать штатив и стабилизаторы, однако их применение оправдано не в качестве компенсации трясущихся рук, а тогда, когда без них вообще нельзя.
Если у тебя нет проблем со здоровьем, следствием которых стал хронический тремор, то НУЖНО учиться держать камеру. Пусть руки привыкают. Иначе даже самые унылые статичные кадры придется со штатива щёлкать.
Аноним 13/09/19 Птн 18:01:41 63427165
>>634241
>А то грош цена такому фотографу, который без штатива обсрётся так, как никто ещё не обсирался.

Если фотографируешь не динамичные сцены, то фотография со штативом - это god tier и грош цена фотографу, который не знает почему.
Аноним 14/09/19 Суб 08:37:47 63432866
Аноны, есть ли какие-нибудь годные мастер-классы по обработке свадебных фотографий?
Чтобы прям подробные и последовательные.
Аноним 15/09/19 Вск 20:52:15 63453667
Анон, подскажи сайтов с фото-статьями навроде fujilove - чтобы без лютого технодроча описывались какие-то съемки реальные, но и без жеманных фразочек "не важно на что снимал".
Аноним 16/09/19 Пнд 07:53:51 63457868
>>634536
Довольно редкая тема в последние годы. Оно и так не прям чтобы регулярно встречалось (кроме осмысленной съемки, которая требует и времени и денег, нужно еще умение красиво писать), а в последние годы, с развитием видеосервисов, вообще постепенно сошла на нет. Наговорить в камеру оказалось куда проще. И вот в ютубе сегодня такого гораздо больше.

Просто вбивай в поиск релевантные слова. Photoshoot sunset skateboard и типа того. Behind the scenes тоже используй.

>без жеманных фразочек "не важно на что снимал".
Ну, справедливости ради, для большинства съемок, да еще и в последние годы, таки действительно не особо важно на что ты снимал. Современные возможности даже базового гира значительно превышают рядовые потребности его владельцев. Главное теперь - оторвать жопу от дивана.

https://fujilove.com/location-location-location-make-the-world-your-studio/ - целая стотья о жопе (вдали от дивана).

Очень важный момент:

To avoid getting moved on by security or police at your city shoot, identify any privately owned commercial land that you want to shoot on and find out who the head of PR is for the owners. Give the PR team a call, email them proof of your public liability insurance and ask permission to do a non commercial shoot. It is a PR persons job to say yes. It is a security persons job to say no. The PR person will inform security that you are their with permission and the security person might even pop along to watch you shoot and keep the public out of your shot as required.

Я об этом пишу уже довольно много времени но хуй кто обращает внимание. Только ради того чтобы через день или неделю родить псто на тему "я привез модельку и свет в ТЦ, а нам пидоры охранники снимать не дали, мы от них три часа прятались, съемка испорчена".

Просто диваны ту фразу за неважность гира воспринимают сквозь призму технодроча и сразу же начинают фонтанировать феерическими идеями типа "а сними мне сову в ночном лесу на никон 1 с темнозумом".
Аноним 16/09/19 Пнд 08:46:11 63457969
>>634578
>И вот в ютубе сегодня такого гораздо больше

Я не могу себя заставить смотреть все эти видосики с кривляющимися анбоксерами, просто не могу. Если статью я могу начать читать, пробежать быстро глазами и понять что там хуйня и самолюбование (или наоборот что годнота) - то с видео так не выходит. Плюс текст я могу читать в бОльшем числе случаев, чем видео смотреть.

> таки действительно не особо важно на что ты снимал

Не, интересуют базовые моменты - фокусное-диафрагма-свет, не более. Многие их не публикуют ссылаясь на "не важно", хотя на деле - типичное "хуй я тебе расскажу что-то полезное, купи лучше через реферрал линк камеру"

> Я об этом пишу уже довольно много времени но хуй кто обращает внимание

Общению с охраной меня еще любители ползать на забросы обучили - что очень часто помогает не ныкаться от охраны или вычислять ее маршруты, а прилично одеться, подойти и спросить можно ли поснимать-погулять, вот вам за беспокойство пизурек тинктуры, обещаем ничего не засирать, спасибо-хорошего дня.

Ну и в случае ТЦ и прочего - да, звонок их менеджменту и вежливое (а не в стиле /p) общение - почти всегда дает разрешение нужное.

Аноним 16/09/19 Пнд 09:54:49 63458070
DSCF92561200.jpg (78Кб, 1200x798)
1200x798
>>634579
> интересуют базовые моменты - фокусное-диафрагма-свет, не более
Братиш, так это ж база.

Фокусное примерно угадать по картинке можно, диафрагму примерно тоже. Или тебе прям совсем-совсем точные значения нужны, чтобы как в справочнике?

Дроч на справочники цифры не имет никакой практической пользы, без привязки к конкретным съемочным условиям. Вот допустим фотка с 1/125, ф2 и исо500. Что тебе это дает? А ничего. Это у меня сейчас из окна (слева) на столе освещённость 6.8EV. А у тебя, когда ты снимать будешь, освещенность уже совсем другая будет. Если будешь замеряться в другом месте/в другую сторону, цифры опять будут другими.

Гораздо больше пользы в рассказах почему было выбрано то или иное значение. И как бы поменялась картинка, если бы выбор был другой. Но это всё в голове и зачастую вообще интуитивно. Особенно если в поле и зависишь от освещения и/или скорости объектов.

Ну а свет это еще проще. Нет света = нет фото. Даже унылые коммиблоки могут заиграть на рассвете или закате, просто от низкого бокового освещения. Вся бида в том что средний фотачер на рассвете еще сладко спит, а на закате задротит в игори. На улице если и бывает то тока днем, когда свет не особо располагает к различным художествам. Не, это тоже можно порешать но нужно иметь некую фантазию и ресурсы на её воплощение в жизнь. Скажем, фотографы Вога не обламываются в полдень снимать на ярком солнце. Просто у них есть модели и шмот, чтобы создать лук под такое освещение. А у большинства таких ресурсов (и фантазии) нет, поэтому для них проще в книжках писать "нельзя, базарю", чем разгребать возмущенные крики "не получилось, обманули".
Аноним 16/09/19 Пнд 11:07:58 63458971
>>634580

В принципе да, согласен, почему - полезнее простого как.
Аноним 16/09/19 Пнд 12:48:40 63459972
>>634579
Нечто такое было в книге про рекламную фотографию, но там очень узкая ниша съемок - всякие запотевшие бутылки, сочные гамбургеры, бутылки туборга.
Аноним 17/09/19 Втр 11:37:04 63471273
P90917-110350.jpg (439Кб, 1512x2016)
1512x2016
аллах акбар
Аноним 17/09/19 Втр 12:29:15 63472174
>>634579
>Ну и в случае ТЦ и прочего - да, звонок их менеджменту и вежливое (а не в стиле /p) общение

ТЫ КОНЧЕНЫЙ????
Поливаешь балончиком, зовешь полицию, заяву катаешь на любого кто тебе запрещает съемку
Аноним 17/09/19 Втр 14:08:31 63474175
>>634721
Проиграл. С такой истерикой только проблем наживешь.
Аноним 17/09/19 Втр 14:35:21 63474776
image.png (924Кб, 618x960)
618x960
М42 некрота на фуджикроп с сохранением бесконечности без бубнов устанавливается?
Аноним 17/09/19 Втр 14:53:19 63474877
Аноним 17/09/19 Втр 15:00:01 63474978
>>634747
Какой уродливый ребенок, нах таких рожать.
Аноним 17/09/19 Втр 15:02:00 63475079
>>634749

А еще шмот не хайповый, аж кринж по кд!
Аноним 17/09/19 Втр 15:16:55 63475280
image.png (2298Кб, 1200x800)
1200x800
Аноним 17/09/19 Втр 15:31:08 63475381
>>634752
Откуда фоточка? Красиво там.
Аноним 17/09/19 Втр 15:39:21 63475482
>>634750
Откуда ты берешь свои представления о языке молодежи? А? Из журнала "Старость - В РАДОСТЬ!", рубрики "Как поладить с ебаными внуками"?
Аноним 17/09/19 Втр 15:41:50 63475583
Аноним 17/09/19 Втр 15:43:23 63475684
>>634755
Я знал про эту хуйню, но чет всегда думал что он ЖД а не трамвайный.
Аноним 17/09/19 Втр 15:46:47 63475785
Аноним 17/09/19 Втр 15:50:40 63475986
>>634757
ШТАААААА никогда не знал что и у нас такое есть! Надо же. Спасибо!
Аноним 17/09/19 Втр 20:29:12 63479487
>>634754

Из /b

И да, когда я сам был "молодежью" - тогдашний сленг ровесников мне казался таким же дебильным речекряком папуасов недоразвитых, как и нынешний. Так что чиль на флексе, лалка.
Аноним 17/09/19 Втр 21:06:08 63480188
>>634794
За всем твоим кудахтаньем никак не скроется факт того что ты единственный здесь употребляешь пизданутый сленг. Наверное, не у всех прибавляется ума с возрастом.


Как вы фотографируете днем, если нужна длинная выдержка и нельзя регулировать диафрагму? Допустим, поставив минимум 100 ISO, в нектороых фотиках можно ставить 80, даже 50. Но все равно это многовато при, скажем, трех секундах выдержки.
Аноним 17/09/19 Втр 21:12:09 63480389
Аноним 17/09/19 Втр 21:23:02 63480590
>>634801

"Когда мудрец указывает на луну, дурак смотрит на его палец" (с)

прочитай что такое сарказм
Аноним 17/09/19 Втр 22:16:01 63480891
Верно ли, что для ночной съемки, чтоб не было засвета от фонарей, нужно исо поднимать? 500 хватит для начала?
Аноним 17/09/19 Втр 22:24:50 63481092
>>634805
Иди сам читай. В разговорной речи это работает по-другому: сказанное диссонирует с интонацией и контекстом. В письменной это передать сложно, выглядит просто глупо. Так что иди назад в школу. Учиться никогда не поздно.
Аноним 17/09/19 Втр 22:41:49 63481493
>>634808
А в чем логика? Чем выше исо, тем больше будет этой засветки воспринято, разве не?
Аноним 17/09/19 Втр 23:08:54 63482294
>>634808
>чтоб не было засвета от фонарей

Сначала нужно понять, что под "засветом от фонарей" ты имеешь в виду?
Аноним 17/09/19 Втр 23:11:30 63482395
image.png (77Кб, 320x240)
320x240
>шмот не хайповый, аж кринж по кд!
>чиль на флексе, лалка
>сарказм
Аноним 18/09/19 Срд 23:10:48 63488896
image.png (32Кб, 225x225)
225x225
image.png (294Кб, 500x452)
500x452
Какого хуя цейс в 70-е запилил C/Y Planar 50 1.4, который сегодня отлично разрешает 24 мегапикселя с открытой, с микроконтрастом и резкостью лучше чем современные полтинники недорогие - при этом в мега-компактном исполнении?

И даже сейчас, в эпоху мега-мощных конплюктеров и всего такого, чтобы на размер воробьиного хуя этот цейс превзойти - надо покупать стекло в 4 раза тяжелее и в 5 раз больше по размеру? (зига арт)

Где, блядь, оптика и инженерные науки свернули не туда с 70-х? Что с современными разработчиками стекол не так?
Аноним 18/09/19 Срд 23:27:15 63489197
Аноним 19/09/19 Чтв 00:17:09 63489298
>>634888
У тебя есть что-нибудь из этих двух? Можешь покидать фуллсайзы?

Давно хотел тут про резкость дискуссию завести. Хочу найти идеальные бритвенно-резкие снимки, снятые на технику во много тысяч $, чтобы откалибровать свои ожидания от доступной мне аппаратуры.
Аноним 19/09/19 Чтв 00:58:46 63489499
>>634888
Очевидно "тот самый цайс" лососнет у арт зиги по резкости, контровичку и т.д. Вот тебе и инженерная наука с 70 годов.
Аноним 19/09/19 Чтв 01:13:48 634895100
сус.webm (546Кб, 1280x720, 00:00:09)
1280x720
Аноним 19/09/19 Чтв 08:07:48 634900101
>>634888
>Что с современными разработчиками стекол не так?
1. Очень громкий, показательный, дроч на синтетику

- так нихуя разницы ж нету, за что платить больше?
- так ты не на фотку смотри, ты на графики смотри!11


© анон

2. Олдовые легенды таки хуже отрабатывают в сложных условиях. В первую очередь это контровик и контрастные переходы. Современные объективы тоже этим грешат. Но меньше.

3. Требования к скорости АФ. Блок из железа и стекла (которое в те славные времена тоже из железа делали) для своего перемещения требует неибовую мощность и энергию. И привет "пластиковые линзы".

Вроде всё вспомнил.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов