Тред которго многие ждали. Чем беззеркалка лучше(или хуже) зеркалки? Все "за" и "против" в этом треде.
>>634664 (OP)Зеркалки+ Низкое потребление заряда аккумулятора.+ Обычно из-за большего размера лучше эргономика.- вес и габариты большиеБеззеркалки+ относительно лёгкие и компактные+ точный автофокус.+ в электронном ЭВИ видно сразу какой будет баланс белого и как проэкспонирован снимок. - Меньшее количество снимков с одного заряда аккумулятора.- Из-за компактности страдает эргономика. Это моё мнение основанное на опыте использования зеркалки и беззеркалки . Зеркало не нужно, но я не профи и съемкой на жизнь не зарабатываю.
>>634690И что не так он расписал? Или в /p/ C&C с илитариями ебанатами всюду протекает?мимо другой анон
Ну я мимоанон с дивана, читал что тип автофокуса разный - БЗК фокусируется сразу матрицей и очень быстро и по всему кадру практически, но не всегда точно, а зеркалка наоборот - точность намного выше, особенно никоны, но медленней и в дешевых и средних моделях там далеко не весь кадр покрыт точками фокусировки.
>>634714П.С. так потому что у зеркалок между матрицей и стеклом можно впихнуть еще говна, и помещаются дополнительные датчики и тп, а БЗК там все впритык, свет от стекла сразу на матрицу.
>>634714Еще на зеркалках есть бэк/фронтфокусы, на БЗК нет.Зеркалки, особенно топовые, быстрее фокусируются. Ну это уже битва между 0.001 сек и 0.0005 сек
Лол, похоже, кому-то на фотаче стало скучно. Сначала подбросили "БЗК-зеркалки", потом запостили вопрос про "кроп-фефе".А я только порадовался, что в разделе притихли стандартные холивары.
>>634679Добавлю:Зеркалки+ если нужны реально неубиваемые камеры то на данный момент это только репортажные тушки Никона и КенонаБеззеркалки:+ милипиздрические рабочие отрезки позволяют играться с высокодуховной некротой за малый прайс.
>>634780>позволяют играться с высокодуховной некротой за малый прайс.Но ведь г44 и так хорошо устанавливается на каникон. Откуда вы берете эти методички про некроту за малый прайс?
>>634954Что у тебя за БЗК что у тебя там фронт-фокус? Как по мне это хуйня. По факту тушка управляет фокусом стекла. Либо у тебя неродное стекло либо сломанное нахуй.
>>634958Возможно, тут имеются в виду некростёкла с малым рабочим отрезком, меньшим, чем стандартный отрезок М42. Например, это стёкла от дальномерок или от кинокамер. Но подобные объективы- это редкость для совсем малого процента задротов.
>>634968>7r3 +sigma 135Ну хуй его. Вангую проблемы с электроникой обьектива. Типа когда камера говорит остановиться - обьектив уже уезжает хуй знает куда. Или неправильно стопорит мотор и идет сдвиг. Потому что фронт/бэк фокус в классическом понимании невозможен на БЗК. И ты не пошел и не обменял эту поебень?
Есть ли в природе недорогая линза Sony E с фокусными в около 17-35мм БЕЗ ЗЛОЕБУЧЕЙ БОЧКИ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ КАК У КИТОВОЙ ХУЙНИ????
Привет! Есть ли тут NEX'о-бояре? Надо снять МАКРО-ТАЙМЛАПС хорошего качества. Условно говоря в 4K или FullHD, как какой-нибудь подснежник раскрывается. Качество мобилки на мини штативе категорически не устраивает (цифровой пластилин, экспозиция пляшет). Зеркалку брать не хочу для этих целей, ибо затвор механический. А на БЗК как раз матрица большая, мегапикселей достаточно и ничего не щелкает.С большой матрицы будет хорошая картинка и запас на кроп для кадров, если макрокольцами достаточный масштаб не получится вытянуть. Думаю, в лайтруме не будет проблемой все кадры сконвертить или обрезать под 1080р (пакетно).Отсюда несколько вопросов:1)Какая принципиальная разница между NEX 3 и NEX 5? Хочу брать максимально дешовый вариант на авито, даже без объектива. Тыщи за 3-4.2)Есть ли батручка или способ подключения внешнего питания для Sony NEX 3/5? Чтобы два-три часа камера снимала покадрово и не выключалась?3)Електронный тросик от этих NEX'ов для дистанционной съемки - просто механический (на замыкание) или хитровыябонный с микросхемами и с пропиетарным разъемом?Макро хочу мутить через переходник NEX-M42 куплю, далее совецкие макрокольца и мануальный индустар И-50-2 на конце есть в наличии. Если МДФ не хватит, то, в принципе, могу два комплекта макроколец навернуть. Ну или кропать каждый кадр.Буду признателен ответам и комментариям. Или предложениям, как-то по другому снять мой макро-таймлапс.
>>635339Электронного затвора на ранних нексах нет. Поэтому будет щелкать.>1)Какая принципиальная разница между NEX 3 и NEX 5?Трешка не снимает 1080p, а только 720.>Есть ли батручка или способ подключения внешнего питания для Sony NEX 3/5?Есть. Dummy battery на USB и банка.>3)Електронный тросик от этих NEX'ов для дистанционной съемки - просто механический (на замыкание) или хитровыябонный с микросхемами и с пропиетарным разъемом?Хитровыебанный. Купи дистанционку инфракрасную.>>635339>И-50-2>M42Во-первых не 42, а 39. Это дальномерный обьектив - будет как макрик уже.
>>635344>на ранних некстПоясни, плиз. Это значит, что есть некс 3 раннего степпинга без электронного затвора, а есть нексы 3 из последних партий уже с электронным. Или электронный затвор в третьих нексах вообще не бывает?
>>635399Хорошо, что у вас догадался спросить, анонче. Спасибо! А в других системах есть полностью электронный затвор? На олимпусах или Nikon 1? Я БЗК вообще не держал в руках, думал, что они вообще все без затворов... Сейчас погуглила, блядь, там бывает полуэлектронный затвор, только первая шторма механическая, и прочая маркетинговая поебать... Ну, в общем, хотелось бы камеру до 5 тыр за боди, чтобы в ней ничего механическое не щелкало, или была такая фича - отключить щелкаклку.Алсо, м.б. подскажете камеру, которая сигнал лайвВью по кабелю может передавать хотя бы в FullHD, который можно без особых бубнов скриншотить без потери качества?
>>635410Если хочешь чтобы не щелкало - купи Canon и поставь туда Magic Lantern. Там вроде была фукнция электронного затвора даже на тех камерах, которые его не поддерживали.
>>635410Могу точно сказать что на фуджи х-т1 есть электронный затвор. Но цена конечно сильно больше 5 тысяч.
>>635496Говно, заебал по всем тредам толстить. Ты неудачник, у тебя даже троллить не выходит, смирись.
>>635021Именно по этой причине не перехожу с кенона на никон. У меня 17-40 элька, и замены ей у Никона нет. идеальное стекло во всех смыслах. Сони вообще ебал рот.
>>635344>Это дальномерный обьектив - будет как макрик уже. Нет, это зеркальный объектив. Вообще, индустары ничем не отличаются друг от друга, если собачить на бзк, их длина с учетом переходника будет практически одинаковой.>Если МДФ не хватитМдф то хватит, а вот про относительно низкую светосилу всего этого комплекта тебе забывать не стоит.>>635339>Зеркалку брать не хочу для этих целей, ибо затвор механический. А на БЗК как раз матрица большая, мегапикселей достаточно и ничего не щелкает.Что несет то, затвор везде есть, просто в случае БЗК можно включить электронный с некоторыми ограничениями. Я бы на твоем месте больше за кроп парился чем за затвор.
