Тред которго многие ждали. Чем беззеркалка лучше(или хуже) зеркалки? Все "за" и "против" в этом треде.
>>634664 (OP)Зеркалки+ Низкое потребление заряда аккумулятора.+ Обычно из-за большего размера лучше эргономика.- вес и габариты большиеБеззеркалки+ относительно лёгкие и компактные+ точный автофокус.+ в электронном ЭВИ видно сразу какой будет баланс белого и как проэкспонирован снимок. - Меньшее количество снимков с одного заряда аккумулятора.- Из-за компактности страдает эргономика. Это моё мнение основанное на опыте использования зеркалки и беззеркалки . Зеркало не нужно, но я не профи и съемкой на жизнь не зарабатываю.
>>634690И что не так он расписал? Или в /p/ C&C с илитариями ебанатами всюду протекает?мимо другой анон
Ну я мимоанон с дивана, читал что тип автофокуса разный - БЗК фокусируется сразу матрицей и очень быстро и по всему кадру практически, но не всегда точно, а зеркалка наоборот - точность намного выше, особенно никоны, но медленней и в дешевых и средних моделях там далеко не весь кадр покрыт точками фокусировки.
>>634714П.С. так потому что у зеркалок между матрицей и стеклом можно впихнуть еще говна, и помещаются дополнительные датчики и тп, а БЗК там все впритык, свет от стекла сразу на матрицу.
>>634714Еще на зеркалках есть бэк/фронтфокусы, на БЗК нет.Зеркалки, особенно топовые, быстрее фокусируются. Ну это уже битва между 0.001 сек и 0.0005 сек
Лол, похоже, кому-то на фотаче стало скучно. Сначала подбросили "БЗК-зеркалки", потом запостили вопрос про "кроп-фефе".А я только порадовался, что в разделе притихли стандартные холивары.
>>634679Добавлю:Зеркалки+ если нужны реально неубиваемые камеры то на данный момент это только репортажные тушки Никона и КенонаБеззеркалки:+ милипиздрические рабочие отрезки позволяют играться с высокодуховной некротой за малый прайс.
>>634780>позволяют играться с высокодуховной некротой за малый прайс.Но ведь г44 и так хорошо устанавливается на каникон. Откуда вы берете эти методички про некроту за малый прайс?
>>634954Что у тебя за БЗК что у тебя там фронт-фокус? Как по мне это хуйня. По факту тушка управляет фокусом стекла. Либо у тебя неродное стекло либо сломанное нахуй.
>>634958Возможно, тут имеются в виду некростёкла с малым рабочим отрезком, меньшим, чем стандартный отрезок М42. Например, это стёкла от дальномерок или от кинокамер. Но подобные объективы- это редкость для совсем малого процента задротов.
>>634968>7r3 +sigma 135Ну хуй его. Вангую проблемы с электроникой обьектива. Типа когда камера говорит остановиться - обьектив уже уезжает хуй знает куда. Или неправильно стопорит мотор и идет сдвиг. Потому что фронт/бэк фокус в классическом понимании невозможен на БЗК. И ты не пошел и не обменял эту поебень?
Есть ли в природе недорогая линза Sony E с фокусными в около 17-35мм БЕЗ ЗЛОЕБУЧЕЙ БОЧКИ ВО ВСЕМ ДИАПАЗОНЕ КАК У КИТОВОЙ ХУЙНИ????
Привет! Есть ли тут NEX'о-бояре? Надо снять МАКРО-ТАЙМЛАПС хорошего качества. Условно говоря в 4K или FullHD, как какой-нибудь подснежник раскрывается. Качество мобилки на мини штативе категорически не устраивает (цифровой пластилин, экспозиция пляшет). Зеркалку брать не хочу для этих целей, ибо затвор механический. А на БЗК как раз матрица большая, мегапикселей достаточно и ничего не щелкает.С большой матрицы будет хорошая картинка и запас на кроп для кадров, если макрокольцами достаточный масштаб не получится вытянуть. Думаю, в лайтруме не будет проблемой все кадры сконвертить или обрезать под 1080р (пакетно).Отсюда несколько вопросов:1)Какая принципиальная разница между NEX 3 и NEX 5? Хочу брать максимально дешовый вариант на авито, даже без объектива. Тыщи за 3-4.2)Есть ли батручка или способ подключения внешнего питания для Sony NEX 3/5? Чтобы два-три часа камера снимала покадрово и не выключалась?3)Електронный тросик от этих NEX'ов для дистанционной съемки - просто механический (на замыкание) или хитровыябонный с микросхемами и с пропиетарным разъемом?Макро хочу мутить через переходник NEX-M42 куплю, далее совецкие макрокольца и мануальный индустар И-50-2 на конце есть в наличии. Если МДФ не хватит, то, в принципе, могу два комплекта макроколец навернуть. Ну или кропать каждый кадр.Буду признателен ответам и комментариям. Или предложениям, как-то по другому снять мой макро-таймлапс.
>>635339Электронного затвора на ранних нексах нет. Поэтому будет щелкать.>1)Какая принципиальная разница между NEX 3 и NEX 5?Трешка не снимает 1080p, а только 720.>Есть ли батручка или способ подключения внешнего питания для Sony NEX 3/5?Есть. Dummy battery на USB и банка.>3)Електронный тросик от этих NEX'ов для дистанционной съемки - просто механический (на замыкание) или хитровыябонный с микросхемами и с пропиетарным разъемом?Хитровыебанный. Купи дистанционку инфракрасную.>>635339>И-50-2>M42Во-первых не 42, а 39. Это дальномерный обьектив - будет как макрик уже.
>>635344>на ранних некстПоясни, плиз. Это значит, что есть некс 3 раннего степпинга без электронного затвора, а есть нексы 3 из последних партий уже с электронным. Или электронный затвор в третьих нексах вообще не бывает?
>>635399Хорошо, что у вас догадался спросить, анонче. Спасибо! А в других системах есть полностью электронный затвор? На олимпусах или Nikon 1? Я БЗК вообще не держал в руках, думал, что они вообще все без затворов... Сейчас погуглила, блядь, там бывает полуэлектронный затвор, только первая шторма механическая, и прочая маркетинговая поебать... Ну, в общем, хотелось бы камеру до 5 тыр за боди, чтобы в ней ничего механическое не щелкало, или была такая фича - отключить щелкаклку.Алсо, м.б. подскажете камеру, которая сигнал лайвВью по кабелю может передавать хотя бы в FullHD, который можно без особых бубнов скриншотить без потери качества?
>>635410Если хочешь чтобы не щелкало - купи Canon и поставь туда Magic Lantern. Там вроде была фукнция электронного затвора даже на тех камерах, которые его не поддерживали.
>>635410Могу точно сказать что на фуджи х-т1 есть электронный затвор. Но цена конечно сильно больше 5 тысяч.
>>635496Говно, заебал по всем тредам толстить. Ты неудачник, у тебя даже троллить не выходит, смирись.
>>635021Именно по этой причине не перехожу с кенона на никон. У меня 17-40 элька, и замены ей у Никона нет. идеальное стекло во всех смыслах. Сони вообще ебал рот.
>>635344>Это дальномерный обьектив - будет как макрик уже. Нет, это зеркальный объектив. Вообще, индустары ничем не отличаются друг от друга, если собачить на бзк, их длина с учетом переходника будет практически одинаковой.>Если МДФ не хватитМдф то хватит, а вот про относительно низкую светосилу всего этого комплекта тебе забывать не стоит.>>635339>Зеркалку брать не хочу для этих целей, ибо затвор механический. А на БЗК как раз матрица большая, мегапикселей достаточно и ничего не щелкает.Что несет то, затвор везде есть, просто в случае БЗК можно включить электронный с некоторыми ограничениями. Я бы на твоем месте больше за кроп парился чем за затвор.
Тред не читал. Есть кто перешли с ФФ dslr на беззеркалки фуджи, например? Как я понял из плюсов только компактность? Снимаю портреты, в основном.
>>650936Анон, не ведись на эту фуджихуйню. У фуджи самый мощный маркетинг среди всех фотобрендов. На этом преимущества заканчиваются.
>>650936Хватает. Компактности не особо, если мерить не рулеткой, а реальной жизнью. Нужна всё так же сумка или рюкзак. Зависит от объективов. На Фудж уходят заебавшись играть в профессионального фотографа, отдающего фотки после минимум полгода обязательной обработки. Жпег из коробки, удобная кастомизация, все дела. Если умеешь в экспозицию и ББ на месте то тебе понравится. Ну олды еще вспоминают юность из-за крутилочек-вертелочек. В остальном камеры как камеры.
>>650939Ну как сказать. Мне из интернетов снимки X100-t понравились. Но он чёт дороговат, есть попроще 100t, 100s, 100f, но они не нравятся как снимают. Или я плохо гуглю. >>650959Люблю свой ФФ, кажется, буду выглядеть нелепо с маленьким фуджи после прежнего танка.
>>650965Я обычно скачиваю равки из обзоров и потом кручу-верчу их в редакторе, рассматриваю шумы, смотрю как тянутся тени и пересветы, и всё такое
>>650959БЛЯ А ТЫ НЕ МОГ ЭТОТ ПРЫЩИК ЗАМАЗАТЬ?@ДЕТКА Я СНИМАЮ ТОЛЬКО В ЖИПЕК ИЗ СВОЕЙ КОРОБКИ, ЭТО ФУДЗИ, ПОСМОТРИ НА ЭТОТ КОЛОР@ЧТО ЗНАЧИТ ПОШЕЛ НАХУЙ? К КАКОМУ ЕЩЕ ВИКТОР СЕРГЕИЧУ? ЭЙ@ВИКТОР СЕРГЕИЧ СНИМАЕТ НА КЕНАН 1100@ТЫ ОПЯТЬ СНИМАЕШЬ СОБАЧЬИ АНУСЫ И УГЛЫ ВЕТОК @В ДЖИПЕК
>>651138>равы нужны чтобы замазать прыщ>снимать можно только в джпег или рав, рав+джпег не бывает такого
>>651154Лишнее время на запись кадра, нахуй надо. Нет, но вообще жипег всегда можно произвести из рава самой же камерой, верно мыслишь
>>651158>Лишнее время на запись кадра, нахуй надо. Ну ты наверное королевские свадьбы снимаешь, или топовые спортивные события, и тебе десятые доли секунды дичайше важны. Но тогда уж возьми камеру с двумя слотами, и включи режим что равки на одну карту пишутся, а джпеги на другую. Тогда учитывая что джпег меньше рава - проебешь только время за которое камера джпег генерирует, но оно вообще мизерное.
Иксперты, кто разбирается в сортах копролита? Есть возможность выгодно для старта взять почти нулячий k200d и nx3000. Что лучше для школьника, тормозная классика или свистелки-перделки? Пентакс сливает по многим параметрам или это все проделки этих самых?
>>6511683000 явно пижже пентюха. Кстате имею NX-10, до сих пор фурычит. Периодически сдуваю пыль и чё-нибудь фотаю на мануалах, пока даже хз на что сменить, да и надо ли?
Про в треде шучуСидел на Д40 -> Д5300 -> Fuji X-T30, тоесть, и на зеркале и на беззеркале.По пунктам.Жизнь от батареи - тут всё понятно. Хотя в д5300 внезапно была хуёвой по непонятным прчинам. На д40 снимал 700-800 кадров, д5300 - около 500. На фудж хорошо если сниму кадров 400. Но мне не критично - в основном снимаю видео, допитываю от юсб банки. Отсюда внезапно сразу плюс фуджу - возможность не таскать с собой отдельную зарядку для аккумулятора, а заряжаться телефонной зарядкой. Это еще один плюс к минималистичности, который сразу не заметен. Непонимаю какого хуя зеркалки нельзя заряжать через юсб. Да, будет дольше из за необходимости поднятия вольтажа, но хоть опцию такую дайте, блин, 2020й на дворе. Кроме того никто не отменял бат-ручку. Которая кстати у фуджи коннектится чере пины, а не через аппендикс вставляемый вместо основного аккума. Камера сначала разряжает аккумы в ручке, потом уже основной и ты можешь не отключаясь заменить акккумы в ручке. Удобно.Ощущение. Зеркалка - плотно сбитый кирпич. Даже не учитывая лучшую и-за размеров эргономику, бюджетная зеркалка чувствуется как хорошая хуйня, которой можно убить. У беззеркального фуджи такого нет, камера в руках кажется хлипковатой и ненадёжной. Маленькие кнопки, маленькое всё (даже иногда "избыточно" маленькое). По этой же причине кандидат на "зацепить снаружи рюкзака парой стяжек чтобы не проебать редкую сойку в походе - это только олдскульный зеркальный репортажник. Впечатление что фудж развалится от первой же веточки. Понимаю что это не так, но ощущение такое.Вес и размер. Сначала бугуртил, мол, нахуя уменьшать фудж до таких размеров, что аж неудобно его юзать и что мне надо купить грипсу (с защитой джеков, ластохвостом снизу и выпуклостью под руку). Но потом понял что это плюс - у тебя есть опции. Надо - имеешь супер компактную камеру с блинчиком. Надо - мутанул йоба монстра с грипсами, клетками и т.п. Зеркалка - это без вариков йоба. А в риге - просто пиздец. По весу понятно, беззеркалка круче, хоть и не на столько как кажется внешне.Электро-видоискатель. Лага нет. Может, в первых ласточках и было, на моём я не ощущаю ничего. Немного разчарован, т.к. ожидал от него чуть более лучшего ночного видения, но по факту получилось что он нормально так шумит, если вокруг темно. Так что особо более лучшее удобство кадрирования в темноте по сравнению с оптикой не будет. Но во всём остальном ЭВИ - реально жырная фича. Одна только возможность не отрывая глаз кропнуть на 100% чтобы чекнуть фокус - прост охуеть. Сразу видно экспопару, гистограммы, пикинг. От оптического все скоро откажутся, без вариантов. За ЭВИ будущее.Субъективно лучшее приложение для иоса и ведра. Да, фуджовое приложение - адовый кал по меркам 2020 года, но по сравнению с никоновским - это небо и земля. Почему нельза через приложуху менять настройки видео, Фуджи? Охуели там? Почему только 720х30? Ну не можете по вифи быстро, стримьте в телефон мелкий фреймрейт, а в камеру пишите 1080х24, ну йобана рот.Возможно, я давно не трогал современное зеркало, но сейчас, пропади фудж, я куплю себе снова беззеркало.
Алсо забыл про электронный звтвор - безшумность. Тоже классная фича если надо снять непалевно или не желательно отвлекать людей. Амеры вообще боготворят такую опцию - много снимают свадьбы в церквях и там РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ щёлкать затвором.
Какова роль видоискателя в стрит фотографии(или удобней и незаметней фотографировать "от бедра"?) Расскажите, пожалуйста, про задержку ЭВИ(электронного видоискателя) у бюджетных моделей БЗК(Sony NEX-6). Оправдывает ли себя гибридный видоискатель для стрит фотографии, например, у Fujifilm X-Pro1? Или стоит сэкономить и рассматривать БЗК без видоискателя?
>>654464В большинстве случаев достаточно экранчика. ВИ реально нужон тока если солнце прям люто ебашит, и для экономии заряда. Ну так нехуй стоять на солнцепёке, ёпта - зайди в тенёк, и не так палевно будет. На форумах кстате некоторые дегенераты ещё бленды для экранчика умудрялись калхозить
