ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/636081.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/633681.html
Анонче, я немного выпрямил руки плёнкой, пересаживаюсь на цифру.Бюджет 60 - 70, открыт к любой топовой системе и объективу 50 плюс/минус. Что купить ? Думаю что основу траты должен составить объектив, который смогу переставить на другую тушку по мере роста.
Анон, который уверял что сони убрала из новых тушек ИК премник для пульта, ты - пиздабол. У A7iii есть пункт меню, разрешающий использование пульта.
Подскажите мимокроку, когда берёшь стекло с кропа на ФФ, появляется виньетка.А что будет если линзу с кропа на ФФ поставить, есть подводные ?
>>639558лучший вариант: все деньги потратить на sony a7iii, а стекла докупишь потом (скоро черная пятница, мониторь цены - может повезет со скидками)реальный вариант: canon 5D mark III и любое стекло в зависимости от задач
>>639565Как владелец третьей соньки не скажу,что прям пиздец ультимативная штука.До этого был 610 содомит,такое чувство,будто он лучше из светов тянул.Есть варианты дешевле и не хуже.
>>639569Ну ты зря.Касательно дальнейшей перспективы тут какие варианты.Сейчас все выходят в беззеркалье,у сони уже все налажено,есть стекла дорогие,есть бюджетные,у туш уже не первое поколение. Другие системы пока этого дать не могут,какой то урезаный функционал,недостаток оптики.А взяв разок нормальную системку к зеркалке уже невозможно вернуться.Это блядь как назад в каменный век к копьям и палкам
>>639558>Бюджет 60 - 70, открыт к любой топовой системе и объективу 50 плюс/минус. Что купить ?Сапог RP +35/1.8 или сапог R в ките на все денюжки. И сиди потихоньку обрастай EF/RF оптикой. Сони дорого. Неоправданно дорого.
>>639571Есть еще никан, но на то, что они творят без слез не взглянешь. Так что этих не предлагаю, да и в бюджет уложится только z6 в ките.
>>639570Никон первой версии примерно как сони третьей. Роадмап объективов уже есть, пусть на никон и смотрит. У сони эргономика для инвалидов, это главная претензия
>>639574С эргономикой пиздец у фуджа,у сони все нормально,не заметил такого пиздеца как все описывают.Как минимум у никона нетц фокуса по тачу,1 сол хкд,так что еще 20к добавь на флешку+картридер.
>>639576Видишь ли, 35/1.8 хоть и бюджетное стекло, но вовсе не мыльная хромота, как упомянутая тобой некрота. Плюс он автофокусный и стабнутый. Дальше будет бюджетный RF полтос, кит 24-105 и темнозум 70-300. И все это будет лучше того, что сейчас есть у сапога, иначе они их не продадут. Опять таки, никто не мешает накупить дешевых EF стекол на вторичке.
Ананасы, у меня к вам два вопроса:1) Посоветуйте пожалуйста портретник на А-баян. Смотрю в сторону фикса 50 мм 1.4 от минолты, но пока цена кусается. Мб есть что-то совсем копеечное?2) Подскажите, существуют ли переходники с сапожного байонета на тот же минолтовский А?
>>639581>Смотрю в сторону фикса 50 мм 1.4 от минолты, но пока цена кусается.>цена кусается.До чего проклятый Гитлер страну довел! Можешь 55/1.8 взять, он не 4 тыщи, а две стоит.>существуют ли переходники с сапожного байонета на тот же минолтовский А? Нет. По очевидной всем кроме сониюзеров причине. Переходники бывают только с более длинного Р/О на более короткий.
>>639586дядь, я бы с радостью. Но из ДС-ов в мои новосибирские выселки чет никто не спешит отправлять, да и сам я чуток ссу
>>639586я про автофокусные полтинники, которые стоят от 7 в моих краях. Мануалку я бы и сам приобрел с радостью, да вот только нет ценителей поблизости
>>639589>Но из ДС-ов в мои новосибирские выселкиИз Японии закажи. Только имей ввиду что японские объективы чаще бывают с пелсенью.
>>639586>Переходники бывают только с более длинного Р/О на более короткийА вот и хуй. Бывают куда хочешь с линзой с бесконечностью или без линзы и бесконечности. Никонисты так портреты и макро снимают на свою близорукость.Другое дело кому вообще надо будет ставить сапожные стекла на минолту или наоборот.
>>639567Что скажешь по поводу 610го? Я так, любитель, думаю брать его б/у, очень много хороших вариантов. Вроде и отзывы хорошие и стёкла можно добыть за недорого. Также рассматривал А7 первого поколения, но меня что-то аноны разубедили.
Всем привет, хочу на авито купить panasonic dmc-g2 за 6к с китовым объективом, защитным фильтром и чем-то еще, примеры фоток в интернете мне понравились, так же понравилась камера внешне, может есть что получше по качеству фото за эту цену тушка+объектив?
>>639571>Сапог RPНу он как то даже через чур обрезан по сравнению с эркой, маркетолухи сегментированием потенциально годный фотик запороли.
Tamron 28-70Sony GM 24-70Sony G 24-105ПОМОГИТЕ ПРОФИ! Пересмотрел 1001 обзоров. В основном все блогеры стараются лизнуть всем сразу из-за надежды на спонсорства этих производителей. Беру для фото мероприятий. Пока что понял что все 3 объектива на 99% идентичны. Где то Tamron даже лучше. Разница только в том что тамрон чуть размывает по углам. На сколько критично? Для меня важно чтобы фокус был быстрым на sony a7III и чтобы лица всех гостей (5-7 чел) были в фокусе. Также возможно нужно будет фоткать в неособо освещенных помещениях
>>639610Норм тамрон, по аф проебов практически нет, мыло по углам не наблюдаю. Единственное и очевидное 28 не 24.
>>639566Система Сони/Никон/Кэнон/Фудж - есть топовый светосильный + тушка от той же Сони за 20, что тебя смутило ?
>>639617Ну он все таки древний, тушка a7II стоит на всего на 10-15к дороже.Проблемы у a7: Пластиковый маунт (просто ниебически нежный, если ставить тяжелые стекла, просто отламывается), не влагозащищенный, слабая батарейка, херовые евф и задний экран.
>>639563ФФ/кроп без разницы, я на той стадии, когда всё интересно попробовать + бюджет такой, что смогу через год перекатиться на уже что-то более осознанное.В основном щелкаю работу, работа связана с ночными клубами. Могу девушку снять, событие или бутылку вина и т. д.
>>639624Тьфу, затупил, спасибо большое, последний пункт выяснил перед покупкой.Пойду Соней обмазываться кропнутой и светосильным, потом перейду на ФФ тушу, объектив как раз уже будет.
>>639568Атнють. Могут вылезти аберрации и свло там где небыло. С аберрациями так вообще постоянно такое случается.
>>639638Ты вобще стерильный, или это такой юмор?https://fototips.ru/praktika/chto-takoe-elektronnyj-vidoiskatel-evf/
Есть несколько стульев.30к +-Сапог 5Марк джва и РикоПентакс к3.В наличии пару мануальных стекол и тамрон 28-75 на К байонет от гнусмаса гх10.он уже совсем чего то приуныл.хочется нового..За МК2 -ОНА ЖИ ПОНЛОКАДОР!!!111, дешовые стёклана полтиник наскребу и много аксессуаров.Но она дюже старая и усосаная за этот прайс.За Рико К3-есть уже стёкла.Новее/свежее/быстрее, менее шумнее и мене усосанее. да и внешне мне больше нравится квадратность пентаксов Но стекол норм за нидорого нет.Поддержки/акссесуаров никакой нет.док станция на никон/сапог есть у тамрона, а на пентакс-уй, нипокалиброватьСодомита не хочу-люблю долбится советскими стеклами в десны.Бзк?А не сосну ли я со стеклами при бюджете в 30к на камеру и стекло Фудж/Сосони?Вот вот...
>>639631Нет бэк/фронтфокуса.Актуально если живёшь в ебенях и покупаешь стёкла в этих ваших интернетах.
>>639621+ Дорогая оптика Но это всё хуйня на самом деле, все равно фото у него не хуже А7 II и современных зеркалок. Если брать чисто для души любителю, то хороший вариант если брать бу.
>>639648лол, тот чтоли хуй перепутал "стерильный" и "токсичный"?я думал эта школота придумала и для "стерильного" новое применение
Я заметил, тут у вас очень пренебрежительно относятся к старым устройствам. Если устройства 2013-2014 года это уже "нектрота", то это пиздец какой-то, не о смартфонах же говорим. Я ещё понимаю, если бы технологии в плане фотовозможностей шли семимильными шагами, но нихуя же. Назовите мне одну не притянутую за уши причину, почему пикрелейтед — зашквар в 2019.
>>6396531. Шумит хуже кропа2. Видео без пердолинга с ML снимает хуже смартфона. Не только разрешение но и ДД говно. Еще и звук говно.3. Здоровый пиздец, на подвесе носить руки отвалятся.4. Новых не выпускают, старые уёбаны на свадьбах5. Заркальная необходимость юстировок и поправок. То что на нем бекфокусит на сонибеззеркалке работает четко даже через говноперезодник, лично проверил на себе.6. Старинная оптика не любая встает, например MD и FD не лезут5. Свой же кеноновский кроп в случае острой надобности тоже не поставить, в отличие от Е байонета, а ширики на полный кадр у кенона стоят нихуясебе (как и у других).6. Нет матричного стаба, видео с нестабнутых стекол трясется, с рук снимать на белую трубу без стабилизатора заебешься. А стабнутая стоит на 10-30 тыщ больше. 16-35/2.8 со стабилизацией вообще нет насколько помню.7. Стекол хороших много, но приглядевшись становится ясно что большая часть их сделана для матриц низкого разрешения и на 30 мегапиксельных или кропнутых сенсорах хороматит и мылит даже не смотря на красный пояс. Сторонние же стекла хоть и резче-дешевле но попадают в цель через раз.
Анан, есть один блекмеджик 4к и хочу на него нормальный зум типа 24-70 в полнокадровом эквиваленте.Имею 17-50 светосильный кропзум EF и переходник спидбустер EF-MFT. Все было бы норм но так как у боекмеддика сенсор шире микры картинка на коаях хроматит и по углам лезет виньетка.Есть перезодник без линзы - нет виньетки но меньше резкость, больше хромата, и неудобный диапазон типа 35-100, пецзаж не понимать.Так же через переходники не работает автофокус и стаб.Есть еще 14-42 дешман-люмикс. Но он сильно проигрывает в резкости, боке и тесный. Зато работают и стаб и фокус.Че делать? Купить 12-60/3.5 люмикс на замену? Будет темно нотрезче и со стабом который нуженИли полнокадровый объектив чтобы небыло виньетки со спидбустером?
>>639658Ну вот тебе про фотовозможности: 6дэмк2 лучше практически во всем, начиная от такого же ДД при большей пиксельности и заканчивая вменяемым автофокусом в LV. Ситуация еще больше усугубляется тем, что сейчас реально купить RP за 60-70к, который умеет в ФП, имеет ЭВИ и короткий отрезок, на который встает вся некрота без исключения. Алсо АФ по глазам в следящем даже у кота, лiл и заебатая 35/1.8 по цене 35/2. Ежу понятно, что на нее встает любое стекло сапога в названии которого присутствует EF.Есть 800D которая кроп и которая ИМЕЕТ ТАКОЙ ЖЕ ДД Это блядь просто финиш. Поэтому все марковки, кроме последней ничем не лучше кропа за 30к на авитах. Да бля, сраная М6 за двадцатку выдает такой же ДД, сравнимый по скорости АФ и при этом вчетверо меньше. Так что да, анон, марк три морально устарел.
>>639591Ну бля,вот не так страшно,я,судя по отзывам,Думал там совсем пиздец,по итогу не так все плохо,как говоряд.Да,не зеркалка,но,по крайней мере,мне более менее удобно,не сказал бы,что прям какой то дискомфорт
>>639596Вполне себе годный аппарат,я, помню, брал , за 45 вроде, 2 года назад.Отвертка есть - можно оптику дешманскую брать. В принципе аппарат достойный, бери , не прогадаешь.
>>639619Если бюджетом не ограничен, то посмотри все системы, если есть возможность покрути их камеры в руках и бери то, что приятнее держать, от чего получаешь кайф. По факту все камеры с ценником около 100к снимают плюсминус одинаково. Весь дрочь на ОНА ТЯНЕТ 4 СТОПА ИЗ ПЕРЕСВЕТА необоснован, потому что так обосраться с экспозицией просто невозможно. ПОэтому брать нужно то, что больше нравится.
>>639663Можно еще взять преходник на А баян и получить какую то систему фокусировки ну и больший выбор стекол соответсвенно
>>639653Це не тут у нас. Это вообще особенность совдеповских фоторесурсов. Если это не пленочный загончик то гир выпущенный пару лет назад таки считается ни на что не годным барахлом. Причин этому несколько. У подавляющего большинства совдеповских "увлекающихся фотографией" нет денег на обсуждаемый гир и всю инфу о нем они черпают из инета. Как правило это контент рекламного(!) характера, в силу того что его активно продвигают и он на виду. Также у них нет денег (и времени) на съемки, на которых приобретается реальный опыт и понимание требований к железу, в зависимости от, собственно, съемки. А снимая ветки, спины и голубей особо не прокачаешься. О понимании такого термина как "разумная достаточность" даже не говорю.Ну и неистребимое желание повыпендриваться, доставшееся в наследство от предков. Пофиг для чего ты юзаешь вещь. Главное чтобы она была подороже и её не было у многих. Велики, ножи, машины, неважно.
>>639664Если например фоткаешь ночной город то из резиновых равок можно потом вытащить цвет вывесок, а не белые дырки. С закатами такаяж хуйня или в лесу летом.
>>639675У нас тут малолетний штативводебил завелся походу.Что проще? Ночной город с вывесками это выбор между проэкспонированной вывеской на черном фоне и нормальной улицей с выгоревшей вывеской. Перепад яркостей очень большой, как тебе блять штатив в этом поможет, дебила ты кусок? Если собираешься сказать про хдр или эксповилку то сразу иди нахуй потому что едущие машины и идущие люди, уж не говорю про деревья и смену изображений на вывесках.
>>639674Некс на авито если компактность и не надо дрочить вспышки. Кенон трехзнак на авито если хочешь угореть по зеркалам и продвинутым техникам съемки.Это самые дешевые пути из не сильно пердольных.
>>639684Ну на первое время для компенсации у остальных есть переходники,пока оптики родной нет достаточного парка.Тушки 1го поколения в целом неплохи.Может и меньше времени потребуется,учитывая,что соня особо не спешит что то новое выкатывать.
>>639686Речь в целом не о стеклах, а соня не спешит потому что разрыв пока позволяет. Надеюсь не проебут момент.
>>639688Нахера второй, если все орут, что он ничуть не лучше (по шумам вроде даже хуже) для фото чем 1. Бери любой современный кроп, 6400/xt-30 еще и лишку тебе этого будет, так как там в основном прокачали видео функции. XT-20 за глаза будет.
>>639691>любой современный кроп, 6400ты вот говоришь что новое не лучше старого а сам советуешь рестайлинговую 6300 для блогиров. стоит ли переплаты этот поворотный дисплей без матричного стаба?
Фотач, есть canon 5d classic, линзы 50/1.8, sigma 24-70/2.8 и рыбий глаз Зенит и Гелиос. Пока есть свет меня устраивает. Но как только становится чуть темнее тонны шумов, проблемы с фокусом. Все что снято с ISO выше 400 выглядит ужасно. Так же снимаю 1-2 раза в месяц видео на canon 600d и тут та же проблема, не хватает света.Пришел к тому чтобы продать 5d и 600d и взять бу тушку на смену, которая будет лучше снимать в не самых светлых местах, и которая может в видео, хотя бы 1080/30 а лучше 1080/60. После продажи моей некроты, добавив, будет 40-45к. Что взять? Сначала по цене я выделил 5d mark II, потом 7d mark II. Но это совсем разные камеры, начиная от кроп фактора и заканчивая актуальностью - второй пятак оказался говном мамонта. По обзорам конечно 7d mark II интереснее более быстрой фокусировкой, следящий автофокус, лучше дисплей, скорострельнее. Но там же пишут, что для фото, картинка будет лучше на пятаке.
>>639681Я хоть и не штативодебил, юзал его пару раз, но ты хуйню несёшь. Эксповилка как раз таки и решит проблему, нажимай на спуск, когда в окрестностях экспозируемого объекта нету машин и людей, а потом клей в фотошопе. Так это и работаетТвои вытягивание сотни стопов из теней работают одинаково хуево с шумами, хоть цветными, хоть яркостными
>>639699На одном снимке будет трава, на втором деревья, на третьем расчлененка, как сосну-то?>>639700Ну хуета же, кэнон кроп так же вытянет тени, если они не проебаны внулину. ну лукавлю, кэнон нихуя не вытянет, остальное вытянетЯ к тому, что вытягивание в +4 EV нахуй не нужно, а +1/+2 справляются более-менее все
>>639697>Что взять?М50/250D/200D/800D в порядке убывания цена/качество. 7дэмакдва дает ровно такую же отсосамбу в темени, как и 600D/650D, так что не проеби денег, не бери его, плюс там дуалпиксель полное говно, считай первая итерация.>>639688>что взять сапог RP/соня а7 марк2
>>639612Да, разумеется. Особого шока не испытал, скорее наоборот удивлен, что цена на них в рамках топ-линз узкого формата.Поэтому и спрашиваю про нее.
Анонас, в ДС чето подозрительно дохуя А7iii продается по 106-112 тыщ в васянских интернет магазах. Это бу? Некондиция? Потому что цена даже для серых новых слишком низкая, да даже на ебее за такие деньги еще надо выловить.
Я начал смотреть какое освещение взять для домашнего использования. Зонты или софтбокс стоят недорого, но к ним же еще стойку надо. И вспышку. Или можно обойтись светильниками? Как быть с разной цветовой температурой от разных источников освещения?Порекоммендуйте базовые сетапы. Вспышки под кокретного производителя надо брать? У меня fuji x-e2 на вторичке нихуя нет.
>>639664Согласен, я сам сторонник того что все топовые системы на одно лицо и конкуренция идёт только на топовом уровне оборудования.
А6500 сейчас ликвидна на говнито? Подумываю переехать на фуджи х-е3 хочу компактные светлые линзы типа 35 1.4
Ананасы, друг подарил свой старый d750, нужно купить на него какой-то объектив. Я вообще не фотограф, но хочу поппобовать. Просто посоветуйте что-то максимально универсальное, тк планирую снимать все подряд. Готов выделить тыс 35, можно и б/у.
Оплатил тушку Sony a6000, что лучшее по стеклу могу взять на неё ?Бюджет на стекло до 40 тыс., нужен светосильный фикс полтинник или около того, в основном фотографирую для своего инстаграма животные, предметы, люди, движ на улице и т. д.
>>639734У кита в плюсах компактность и стаб, да он не фантастический в плане оптики, но маленький и всегда с собой, и стоит тысяч 5 всего. Sigma 19 f2.8 еще норм, но лучше затариваться родными стеклами, они не шумят при фокусе и не тупят.Сониполтос все хвалят еще и sigma 30/1.4. Но я например выбирая между этой сигмой и 35кой сони выбрал 35ку потому что со стабом. Блин 16мм нирикаминдую. Блин 20 мм говорят заебись.
Сонианоны, ну блять и медленные же на полнокадре дешевые линзы. Это пиздец, автофокус работает раза в 3 медленнее чем на sel35f18, вспоминаю как был на кропе и охуеваю просто. Посоветуйте заебатый светосильный фикс с нормальным автофокусом на полнокадр сони, я так понимаю выбор у меня только из родной оптики потому что имеющийся тамрон 28-75 хоть и не плох, но всеж в медленнее и иногда мажет. Сигма 35 шумная и тормозная пиздец зато и резкая до охуения прям с открытой
>>639739А вот кстати что у нее с автофокусом? Потому что имею 3 зиги разных поколений, одна из них АРТнахуй. Все они тарахтят при следящей фокусировке, т.е. для видео со встроенным звуком не годятся. Но У арта 35 еще и пробег большой, она от края до края довольно долго крутится, медленная короче.
Господа сониводы расскажите про FE 85/1.8, говорят вин, нормальный фокус, кнопка как на джимастерах, охуенно резкий с открытой. Как так то? Тетка сама себе проблемы создает выпуская дешевую линзу конкурирующую по качеству со своей же дорогой?Отдельно интересует автофокус потому что без него можно портреты и на юпитер хуярить. Бесшумный автофокус там, не как на полтиннике? Быстрый?Хочу купить в дополнение к 28-75 тамрону, чисто под портреты. А полтос продать.
>>639737>Сониполтос все хвалят ещеКропнутый что ли? Параша мыльная. Как и 35, хотя 35 получше. Родные кроп стёкла выделяются только двумя полезностями: быстротой фокуса и стабом. По резкости они сосут у сигм с проглотом. Я вот лично не фанат мыльца.
>>639754На таком расстоянии фон размывать сможет всё, что угодно (включая орион-15), и как минимум не хуже.
>>639761А сигмы зато тарахтят включенные и в выключенных болтаются потроха. Алсо у 19мм сигмы например децентровка частое дело, в фокусе или центр или края.
>>639764А хуй знает, здесь столько анонов чето спрашивают пиздец просто. Я вообще думал это анон купивший а6000 ищет стекла.
Планирую взять 6400. Момент идеальный: только что вышла 6600, за двойной прайс, которая является ничем иным, как 6400 с двойным запасом МАХов. А стаб-всем известно, что у сони его попросту нет. Особенно, если сравнить с панасом, и посмотреть ролики с вкл, и выкл стабом у 6500.Камни?Линзу планирую либо 16\1.4, либо 30 1.4, либо с китом вначале а потом ето вот
>>639776>А стаб-всем известно, что у сони его попросту нет.Хуй знает на А7iii я очень доволен стабом. Тем более что линзы ты навыбирал без стабилизации вообще так что в видео соснешь сразу два хуйца - с шумным автофокусом сигмы и тряской. Нахуй тебе новая 6400 если она тогда уж не лучше а6300 за исключением HLG и каких то еще мелких исправлений. УЛЬТРАПИЗДЕЦ АВТОФОКУС маркетинговый наеб, так быстро как обещают он будет работать не с любой оптикой, и подозреваю что сигмы в АФ отсосут у SEL35F18 например, сам с этой трицпятки перешел на ФФ сигму 35 и охвеваю от тормозного шумного АФ.
И так сосач. Два месяца назад взял у друга зеркалку Canon 600d с объективом Canon 24-105мм f/4.0 со стабом. За это время прошел курс по фотографии на курсере, почитал всяких гайдов, посмотрел умных видео и фотографий крутых чуваков. Сегодня камеру отдал назад, в связи с чем встал вопрос о покупке своей.ВопросыКакую камеру и объектив взять? Стоит ли брать светосильный фикс на 50мм или не выёбываться и взять зум, чтоб было универсальнее? На камере друга мне прям не хватало порой пару ступеней диафрагмы, чтоб хорошо было (с другой стороны на ней iso 6400 максимальное, а рабочее так и того меньше)Дальше по форме:>- Что вы собираетесь снимать? В первую очередь портреты тяночек. Также ситуации, стритфото. Часто снимать в условиях хуевого света.>планируете ли серьезно заниматься фотографией Не знаю что значит серьезно - делать работой точно нет, но и не в авто режиме снимать тугосерю точно>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?Нравится, что получается у людей на фулфреймы (углы обзора при том же фокусном расстоянии куда круче, чем на кропах что характерно), но стоят они сцука дохера.Очень хочется попробовать какой-нибудь фулфрейм с сигмой 50мм f/1.4 (хз настолько ли хороша как говорят)>- Сколько денег можете потратить?Линза + камера в сумме не более 100к.Чем меньше тем лучше, естесно.>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Нашел вот такое более-менее подходящее по цене и вроде не всосное по характеристикам: - Canon 250d (не слишком ли дохуя там фигни типа 4к видео? Мне ж для фото надо) - Nikon d5600 (не слишком ли старая? 2016 года модель все же)+ nikon/canon 50mm f1.4dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos250d&products=canon_eos200d&products=nikon_d5600
>>639778>Линза + камера в сумме не более 100к.>- Canon 250d Нибири подумой!Во-первых, есть RP за 70к. К ней докупишь 50/1.8, как ты хотел и вперед, магия ФФ поможет.Во-вторых, есть М50, которая та же 250D, но на нее можно накрутить спидбустер и таким макаром поиметь сверхсветосильную оптику занидораха.Никак вы, бля, не научитесь! Сколько раз уже повторять: не покупайте зеркальные кропы кенон, это деньги на ветер!
>>639781Спасибо, Антоша, RP прям интересная штука, но как там с объективами? Попробовал поискать что-нибудь на байонет RF и приуныл от разнообразия и цен. Так ли все плохо как мне показалось?А что на счет Nikon d5600? Тоже кроп, но все же. Есть вариант взять боди за 32к
>>639778светосильный полтиник однозначно стоит брать.этож классика жанра. на него будешь ебашить отличные портреты в полный рост, 1\2 и даже лицевые если повезет. фикс всегда лучше зума.прелесть зума только в том, что он универсален. а все универсальное как правило не очень пиздатое чем что-то более узкоаправленное.раз ты так ответственно подошел к обучению и даже нормально спросил за камеру (что для этого места вообще редкость) значит ты толковый анон. поэтому бери сразу ФФ, не ебись с этими кропами, почувствуй максимально силу полутонов и всего такогону а какой выбрать уже решай самя думаю и 6D для начала сойдет.ну и главное не останавливайся. снимай, тренируйся, развивайсяудачи!
>>639782>RP прям интересная штука, но как там с объективами?Переходник на EF в комплекте. Так что смело покупай свой заветный полтос и вперед. Только 1.4 брать нет смысла, бери 1.8 STM
>>639784Спасибо, анон, добра тебе! >>639785>Переходник на EF в комплектеОо, это круто. Убедил. Пойду почитаю обзоров на RP, чтоб наверняка. А почему 1.4 не стоит? Не такая большая разница от 1.8 или в нем что-то не так?
>>639786>в нем что-то не так? Да все в нем не так, начиная от гайки диафрагмы и заканчивая конструктивом.
>>639781Анан, хочу заметить что со спидбустером не любая оптика будет хорошо работать. Например попробовал поставить сигму 35 арт на бустер и вся ее ёбарезкость тут же проебалась. При чем другие объективы работают нормлально. Вангую такой отсос будет чаще случаться со светосильной оптикой. Был такой же опыт с кеноном 50 1.4 и там тоже резкость отваливалась.
>>639786>Пойду почитаю обзоров на RPя уже мухой посмотрел ютубчик, говно. плюс. нихуя не слышал о ней, хотя выбираю камеру с 2003г себе (с перерывами).я уже просто кладезь мироздания по фототехнике (сониблядок заочно)
>>639792Ну, я читаю и вроде ничего так девайс. Правда я до этого вообще на беззеркалки не смотрел.>нихуя не слышал о нейDpreview говорит, что анонсировали её 14 февраля 2019, то есть довольно новая модель
Хочу обменять свой Canon 650D на Sony A58.Какие подводные? Если обменяюсь 1 к 1, то не лоханусь по цене? Вроде как 650D подороже чуть-чуть, но зато в A58 есть встроенный стабилизатор матрицы. У 650D хз какой пробег, миллион может быть, а вот у A58 7,5к по заявлению продавца.
>>639783Сапоги вообще лениво могут стекла рф выпускать, ведь и в р и в рп есть в комплекте переходник.
>>639801> но зато в A58 есть встроенный стабилизатор матрицыПиздец дебил.> а вот у A58 7,5к по заявлению продавца. Ага.
>>639801а58 это по сути беззеркалка с возможностью цеплять стекла а-байонета без пердолинга с переходником и в этом вся фича этой серии. Если хочешь погрузиться в чудесный мир объективов минолта то можно. Пробег у сони пишется в данные файла, его можно считать или специальным софтом или загрузив файл на сайт который это делает.
>>639805>Пиздец дебил.>Ага.Тебе бы обратно в комментарии вк уёбывать с такой высокой информативностью сообщений.
>>639751Ты не поверишь, какой нибудь 1100d 11 года, выдает точно такую же картинку, как кропы последних лет 5, ну да, будет фокус помедленнее, точек меньше (один хер центральной будешь пользоваться). Я не думаю что для первой камеры это так критично будет, главно стекло купить нормальное. (гелик за 500р или 50мм 1.8 за 5к) деньги смешные.
Имею Olympus omd em-10 и 30 mm macro. Хочу к данному комплекту прикупить макровспышку, но оригинальная за 40к уже больно бьет по карману. Что посоветуете?
Хочу компакт чтоб влазил в карман с максимально хорошим качеством и фикс оптикой. Что сейчас ничего в продаже кроме fuji xf10 и ricoh gr3 нет? x70 все?
>>639823>кроме fuji xf10 и ricoh gr3странный тред. я к примеру кроме сони и панаса вобще нихуя не видел, и не рассматривал. а ну да, у кенона еще есть компакты.
>>639832У сони и панаса хорошие компакты но с дюймовой матрицей. Я извращенец и хочу карманный APS-C.У сони ничего похожего нет, у кенона есть G1X но это здоровенная дура.Когда-то у фуджи был x70 но чет похоже его с производства сняли, не продается.
>>639833Нет, тут живёт наркоман, который на вопрос с 2мя вариантами всегда предлагает ебанутый 3ий вариант.
>>639842Ага, если смотреть на экране смартфона топ-за-свои-деньги с нулевой цветопередачей и проговаривать про себя "шум это красиво это добавляет атмосферы". И ни в коем случае не приближать, а по пятницам бежать в фотач доказывать что 100% кроп не нужен.
Как же я заебался выбирать себе универсальную камеру, которая может и фото и видео, и приближать объекты, и при этом матрица апсц и выше размером, т.е. без шумов в лоулайте?Какие же у меня ебанутые требования, пиздец. А ведь мог бы давно купить какоенить говно типа 5300+ 18-400, и быть щаслив
>>639851ПанасОлик. Не апсц, но во всё остальное вполне может. А учётом 2кропа приближать он будет охуительно. Плюс нормальный матричный стаб. Идеального нет ничего. Выбирай что-то, что важнее остального.
>>639851Нахуя приближать объекты? По мне зумы нужны только для фотоохоты и репортажки но в обоих случаях это в целом специальный гир. Для остального хватит фикса 135 а на кропе и 85. Если конечно ты не вуайерист.
>>639860Тут такое дело, видевы без приближений-удалений мне кажутся говном, как неживыми вобщем. Вроде красивая картинка, все збс, но нету ни драйва ни интереса смотреть его
>>639863А, ну хуй знает я видео не снимаю. Судя по качеству видео на том же ютубе главное требование это нормальный следящий аф, остальное ютуб пережимает в кашу. Еще желательна постоянная светосила стекла чтобы при быстром зумировании картинка не темнела. Это мои мысли как потребителя контента так сказать.
>>639857Олсо мне никогда не нравилась картинка у олимпуса, и очень нравился стаб у панаса, так что выбор очевиден. Проблема только одна - гш5 стоит, как мерседес. Туша
>>639838Ну чет хуй знает, думаю возьму Ricoh.Это конечно компактно по сравнению с моей старой нищезеркалкой но все равно крупноватоhttp://j.mp/2WyS9weУ меня сейчас основное требование - такой размер чтоб камеру легко можно было брать с собой в любой ситуации с любой одеждой. Иначе она просто будет лежать без дела дома. А менять стекла я больше не хочу вообще, даже не хочется создавать лишний себе соблазн покупая камеру с байонетом.
>не слишком ли стараяА вот это сейчас было обидно.Сижу в ситуации, когда хочется всю систему, на которой сижу, продать и прыгнуть на классический 5D.А он говорит "СТАРО".15к рублей за МАГЕЮ ФУЛФРЕЙМА, бжлад!>В первую очередь портреты тяночекА тяночки то будут давать себя снимать? Ато может выйти так, что захочешь тяночек, а снимать будешь голубиные анусы.>100кДа может ну его, эти 100 к?ИМХО, может лучше взять 5д/маркДЖВА и к нему полтинник 1,8 или зигу 24-70 2,8 как штатник и портретник 85 1,8 и ХОРОШИЙ СВЕТ?пару/тройку накамерных пых и ручной софтбокс.А потом , когда наиграешься, то продашь этот хлам за сколько купил, либо докупишь РП к своим прекрасным стеклам .Просто это, экономика должна быть экономной, и если ты сразу 100к вбухаешь, а потом это будет лежать на полке...ну такое.ну мож ты дочь миллионера няшишь, кто его знает :3
>>639866А нахрена тебе Гаш? 4k панасы снимают начиная с g7, его можно найти за двое, а если повезет и втрое меньшую сумму. Если нужен стаб - g80/gx8 (обойдется не сильно дороже).Нет, если нужно именно видео, и на профессиональном уровне, тогда да. Но в качестве универсальной (относительно) камеры...
Где можно посмотреть полный список когда-либо выпускавшихся объективов на тот или иной байонет сортированный по возрастанию фокусного? Хочу иметь полную картину.
Сапкупил а5100 с китомдумаю докупить sel 50mm 1.8норм или посоветуете что-то другое?снимать буду в основном стрит и портретики
>>639881Ящитаю sel35f18 для стрита будет универсальнее. Ходил с ним, заебись объектив.А еще так как у тебя компакт посмотри на sel20f28 говорят он норм в отличии от 16мм блина.
>>639881Кропнутый полтос - мыльная параша. Бери зигу 30 1.4 или сел 35 1.8. Сел тоже немного мыльный, но лучше полтоса.
>>639888Сигма, стигмата, зига, сигмец, синема, с гмо, сега. Вникай в жаргон местных пацанчиков, цивил =)
>>639887Двачну sel35, пользвоался был доволен, сиги 30 небыло, но часто на нее посматривал. sel меньше, там охуеннейший АФ и стаб который пригодится на а5100. >Сел тоже немного мыльныйесть такое, но перекат на более светлую и более резкую сигму с не даст такого прироста резкости какперекат с кропа на ФФ с самым дешамнским полтосом. Я переехал с а6300 на а7м3 и вместо привычного sel35f18 теперь хожу с sel50f18f (ну тип угол обзора такой же получается). Насколько же стало резче и чотче все!! но и настолько же потерял в скорости фокуса и его бесшумности. В общем подумой! если сигма 30 шумит фокусом как например шумит им 19мм то впизду. А у sel35 автофокус по скорости чуть ли не лучший в линейке.
>>639896>не даст такого прироста резкости какперекат с кропа на ФФ>перекат с кропа на ФФ>прирост резкостиОх бля. Это вообще пушка просто! Советы такого дегенерата лучше вообще не слушать никому и никогда.
>>639898ящитаю 50мм на кропе OOZCOWATпользоваться им как единственным не удобно будетдаже на ФФ это иногда узковато, так что сейчас все компании навыпускали 35ток для ФФ
>>639899подать огнетушитель? Если ты обратил внимание я переехал с 24мп а6300 на 24мп а7м3. Т.е. пиксели стали больше или как минимум сильнее разнесены друга от друга. Например теперь дифракция сказывается намного меньше, ХА и засветы от контрастных участков теперь тоже не проблема.Вобще не ебу на что ты сдетонировал, всем известно что чем больше сенсор тем большей резкости можно добиться.
>>639902Ты либо такой жирный траль, что в поле зрения не помещаешься, либо тупой как пробка даун. Иди нахуй.
откуда на ютубе стока дедулечек, которые фотографируют птичек (не пидорах, конечно, т.к. пидорахи в этом возрасте уже маразматики)? нахуй они нужны им что делать нехер больше? или это какоето прикрытие, и на самом деле они голые жопы фоткают?
>>639907Да я, в чем проблема.Вобще я хотел 6400 уже довольно длительное время, но блядь там телезумов вобще хуй плавал. А тут вроде есть, х2 дешевле
Ньюфаготред куда-то съебался, спрошу здесь.Почему переходник M39-NEX короче M42-NEX больше чем в два раза, у этих объективов ведь рабочий отрезок примерно одинаков?
Не для того шизика, но для раздумий анона гонящегося за резкостью.Первые два пика кропы из центра 1:1, т.е. пиксель в пиксель. 1 пик: разная оптика и разные камеры, одинаковый угол и почти одинаковая цена на стекла (50дешевле, но без стаба и с хуевым приводом фокуса). Оба открыты на 1,8Здесь видно что за те же деньги лишенный фич 50мм выдает гораздо более резкую картинку чем sel35. Т.е. за те же деньги для ФФ и того же самого угла и светосилы есть оптика лучше. 2 пик: один и тот же объектив с одними и теми же настройками на разных камерах. 50/2,8. Здесь можно заметить что на кропе примерно на 2 пикселя лезет фиолетовый глоу от яркого неба, на контрастных участках видны ХА примерно в пиксель. У ФФ таких пробелем нет, при проекции на больший пиксель ФФ эти косяки не видны.3 пик: то же самое но фотка с а6300 уменьшена до 67% чтобы соответствовать углу видимому на ФФ. Картинка с а6300 получается резче так как это уже оверсемплинг. ХА исчезли глоу почти не видно, но 24мп изображение превратилось в 16vg (прям как было раньше у нексов. совпадение?)Выводы: - проще сделать объектив разрешающий 24мп ФФ чем 24мп кропа- если до усрачки надо высокое разрешение на ФФ то есть камеры с 40Мп сенсором, где плотность будет как у кропа а угол как у ФФ. 40Мп камеры кроп если и существуют смогут выдать свои 40мп только на ультрапиздец высококачественной оптике.
>>639913>40Мп камеры кроп если и существуют смогут выдать свои 40мп только на ультрапиздец высококачественной оптике. Сапог М6мк2 и 22/2 с 32/1.4 передают пламенный привет.
>>639910>у этих объективов ведь рабочий отрезок примерно одинаков?Нет.М39 это лейка-леечка дальномерочка-писечка.М42 это зеркалОЧКА.Хотя, у меня есть зенит-е и у него тоже м39, но и отрезок 45,2, а не как у дальномерок 28,8Вопрос анонам: 5D еще могет, если не усосаный в хлам?
>>639915>22/2Кому ты пиздишь, чорт. Хваленый 22/2 даже 18Мп EOSM не всегда осиляет, а хромата лезет сколько не закрывай.Да, он лучше сониблинов, и я ценю его за компактность. Но это детский сад по сравнению с нормальной оптикой.
>>639913В твоём тесте не так абсолютно всё. Только дурачок на него поведётся. Ты пытаешься как-то для себя оправдать покупку а7-3 не зная элементарных основ и которая не оправдала твоих надежд?
>>639917Т.е. все эти юпитеры, веги и прочие 39см радости будут нормально работать с а7 на этом коротком переходнике?
>>639917>Вопрос анонам: 5D еще могет, если не усосаный в хлам?в твоей деревне есть прокат фототехники? лучше не слушай говноотзывы, а все сравни сам в действии. это единственный адекватный путь выбора фототехники.по вопросу: ты про 5D классик? если да, то на него не снимал. а вот на mark II и III снимал. они могут. хорошая техника. но потенциал раскрывается ТОЛЬКО с хорошими стеклами.
>>639928Нет, нету проката.мухосрань еще таДа, 5D классик.Хочу попробовать магею ФФ. У меня некрокроп из 2007 и я в раздумьях.Продолжать копить на кроп тоже системы, но 2к13-15 или взять ФФ за недорого, но супернекро и присаживаться на другую систему.Какие, на взгляд анона, стекла ХОРОШИ? Всеми любимыйили нет 50 1,8 II попадает под этот критерий или какашка?Тамроновские или зиги 28-75, как штатник норм или только нужно родные каноничные эльки искать или можно 50мм 1,8 обойтись?>>639929Не за что :3начинал с лолимпуса м43 и вдоволь наигрался мануальщиной
>>639906>дедулечек, которые фотографируют птичек (не пидорахТому шо могут себе позволить. На западе старый=богатый, и люди выходя на пенсию там частенько отправляются в путешествия, покупают яхты, делают другие безумства, о которых долго мечтали.
>>639932С яхтами ты загнул, но в целом да. На 15к пенсию (это ещё не самый плохой случай) особо фототехники не накупишь, да и вообще нихуя не купишь.
>>639762Спасибо>>639765О, я тот анон, который купил а6000 и спрашивал за стёкла - ты и правда промахнутся. Это мне предназначалось >>639737, твоё ?
>>639933>На f/8 и с 1/250 на не не поснимать. Чтобы на макро тридцатник снимать 1/250@8, никакая вспышка вобще нахер не нужна. Днем, разумеется.
>>639931Яж и говорю мир меняется когда фоткаешь на ФФтам справа на круглой хуйне еще окна добавились. Эти фотки в разные дни сделаны.
>>639930а что за некрокрокроп? может ты писал, но я пропустил.если из линейки xxD то имхо лучше не меняй, а потрать деньги на стекло. даже если это 20-30Dпо поводу стекол: я не так много что попробовал, но 50 1.8 (не слышал кста про II) это энтрилевел за копейки. на него я снимал долго и много и по началу стекло мне оч нравилось. сейчас же понимаю что у 1.4 возможностей и резкости намного больше. но даже на 1.8 можно делать заебательские портреты на кроп, учитывая что он становится 75мм в переводе на ФФ (а это приятный бонус)для себя, из того что попробовал, могу выделить 24-70 II как универсальный зум для всего и 85мм и 135мм как самые крутые фиксы для портрета на последний снимал сегодня в студии, картинка бомбическаядолгое время у меня был tamron 11-18, картинки с него до сих пор радуют глаз. пока что шириком на canon не обжился, хватает за глаза 75мм на СФ.но сразу хочу обратить внимание, я не из тех маньяков кто считает 70-200 заебательским стеклом. просто он не для моих сюжетов я люблю спокойные портреты на улице и в студиино в любом случае - магия авито тебе в помощь, никто не мешает покупать и продавать бу с минимальной разницей в стоимости.и запомни главное - стекло решает все!топовая тушка с китом не даст хорошего результата ни ко гда
>>639948>топовая тушка с китом не даст хорошего результата ни ко гдаКак сониёб хочу заметить что автофокус у китов сосет меньше всего. Так что для съемки быстраблять всяких трясущих ебалом котов, может быть кит будет получше оптической ёбы, которая не может быстро стеклами шевелить.
>>639948>а что за некрокрокропЗелёнокнопочник я, пентаксист.Есть тамрон 28-75 2,8 и кучка мануальщины. Вот и в раздумьях, что соскакивать на другую систему или оставаться на кропе на этой.Вот если соскакивать, то думаю, что стёкла хотел бы взять такой же тамрон как штатник и 85мм КАНОНичный для портрета.Люблю портретики делать.Больше всего. Но тыжепогромистфотограф и по этому меня родные и знакомые подряжают всякие мероприятия снимать, поэтому такой штатник, как тамрон 28-75 мне маст хэв.Сперва я хотел 700го содомита взятьпосле квадратного пентюха, у меня стоит только на такие дизайны и то, что есть некро стекла за нидорохо/гелиос81н на руках, так как он стоил так же как мой кроп, к3, на который я хотел прыгнуть.Но подумов, я пришел к выводу, что поиграться и прикоснуться к магеиФФ можно в джва раза дешевле-5D.По этому я и думаю, что >никто не мешает покупать и продавать бу с минимальной разницей в стоимости. продам свою некротушку, продам пару плёночных пентаксов и их стёкол и наскребу тем самым на 5D.>и запомни главное - стекло решает все!Это я понимаю.Но на Эльку денег не заработал, поэтому, как я уже и говорил ранее, для портретов постараюсь взять КАНОНичный 85, а уж как штатник увы и ах-сторонних производителей ибо нет монет...
Ну только если в солнечную погоду. И то, редко когда можно выдержку ниже 1/125 сделать. А под палящим солнцем теряются детали из-за аббераций.
>>639917Владелец 5д класик в треде, купил летом как вторую камеру, заместо 400д. В принципе меня все устраивает в хороший солнечный день, кадры мягкие, приятные. Ток деталей не завезли, а вечером шумный кал.
вам приставляют пистолет к виску, и требуют выбрать aps-c, либо микру камеру, и одну линзу к ней.с этим говном вы должны будете продолжать то, что делали в течении 10 лет, без видимых отличий какчества фото (на глаз). по окончании, вам дадут 10кк долларов. есть возможность взять вторую линзу, но тогда вам дадут хуй у дупу.
>>639918>Хваленый 22/2 даже 18Мп EOSM не всегда осиляет, а хромата лезет сколько не закрывай.Все больше убеждаюсь, что в далеком 2к13 М-стекла были лотереей. Анон, у меня кит на прикрытой до /4 звенит уже на первой М-ке, на М50 его до 5.6 на коротком прикрыть надо. Дальше нет смысла. На 22/2 много кто плюется, но мне просто придраться было не к чему. А вот у тебя чот поле кривое шоппц и мыло. И хроматит жутко, как ты так сделал? У меня даж 70-300 так не хроматил, как твой 22. ПМСМ у тебя просто брак стекла.
>>639972За 10 лет у камеры затвор сломается. Слишком долго. А вообще тут 6600+16-55 2.8 без вариантов.>>639978Потом не жалуйся, что у тебя на 1.8 мыло, а углы хуёвые по 5.6 включительно.
Короче, выбрал камеру для вело"путешествий"(до 100км!).Это панасоник gx9. Стаб, и дваждыкроп это двойной вин. Плюс, вполне приемлемый прайс на тушу, и линзы. Довольно быстрый запуск (1с), можно снимать збс и видевы и фото, и что захочу вобще.Конечно, я понимаю что после 4 вечера будет нихуя не видно, и залупа с рыхлой картинкой.Но такова цена.Итак, жду ваши обсираний моего выбора.
>>6399844/3, это же ужас, ни тебе бокэ, ни ширины кадра. Шумы там, нет пластичности воздуха. И выглядит он так себе, тяну вести фотографировать на него сложнее будет, придется вывозить без чита "у меня большая черная камера"
>>639986по идее, у нее прайс равен 6400. но у 6400 линзы стоят х2, плюс у сосони нет стаба, вообще. по сравнению с панасом он какбудто выключен даже когда включен лол
>>639986>нет пластичности воздухаОх уж эта пластичность. Все про неё всегда вспоминают, но никто никогда не может дать этому вымышленному говну определение. ПРОСТО ЧУВСТВУЕТСЯ ТЫ ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ
>>639984>что захочу вобще>я понимаю что после 4 вечера будет нихуя не видно, и залупа с рыхлой картинкой
>>640000И мотоцикл вместо велосипеда. А то и не снимешь ничего и не проедешь никуда. Поэтому нужен или джип-мотоцикл или вообще дома сиди. И лебедка еще, а то мало-ли что. И пыле-влаго-пуле-эми защита на кеноне.
>>639554 (OP)Аноны, что купить?- Собираюсь снимать видеоблоггинг от порно до интервью, блоггинг хочу качественный, с качественной картинкой.- потратить хочу от 30к до 80к- Смотрел еос м50, они только новые сейчас бу не видел но не очень понял за сам аппарат. За ту же цену с авито можно взять canon 5d mark 3, который я, не будучи ни грамма фотографом, считал средне топом в фото технике.Хороший ли м50 под мои цели?По поводу линз вопрос. Надо что бы еблет выходил хорошо.На пике 3 как я себе представлял фокусную длинну линз и уже думал брать 100-150, так как реально на айфоне например длинна 35 и там еблет выглядит всратым как на пике. Но смотря видео чувака, реального фильм мейкера, разницы особой в форме его ебла не вижу между 17 и 70 мм, в основном он говорит что длинна решается в постановке кадра, дистанции, ну кароче постановки как на пике 4. Как же так? На 17 мм он должен был вообще в рыбу превратьсятся, а тут только нос чуть чуть больше и он как бы ближе.Думал брать 27-120 линзу ну или типа такой не помню точные цифры, универсал которая раздвигается, но теперь не ясно, может китовой хватит?ссылка на видео если кому интересно
напомните, во сколько мани, а также потерь какчества и функций обходится прикрутить никон\кенон стекла на кроп сосони,
>>640005>- Собираюсь снимать видеоблоггинг >блоггинг хочу качественный, с качественной картинкой.>- потратить хочу от 30к до 80к>- Смотрел еос м50, >За ту же цену с авито можно взять canon 5d mark 3хотел было тебе пояснить, но ты типикал тупой блохир, поэтому иди нахуй.
>>640017Прикреплённый тред вопросов@Посылают нахуй за вопросыЧмо, сьеби уже на фото.ру или где подобное важное говно пасется, там профиль заедешь, счётчик постов, подпись, аватарку, бложик - будешь важничать, а тебя что уважают будут делать вид(просто игнорировать ёбика душного), будешь доволен
>>640015Основная проблема с автофокусом и, на некоторых стёклах, с боковой засветкой из-за адаптера. Адаптера в районе 20 долларов ручные и в районе 50 с автофокусом (на байонет E для примера).
>>640017Действительно, ты чего такой злой? Не нравится - не отвечай.Посоны, вопрос схожий с посланным лесом предыдущим оратором:хочу обмазаться m5 или m50 (но не m6, из-за отсутствия ЭВИ). Цели - видеосъемка моих путешествий, йобли с ремонтом в загородном доме для канала на тытрубе, моих детишков там, плюс немного фото. Т.е. в первую очередь смотрю чтобы качественное видео full hd (кропнутое 4К сапога не интересно, а на m6 mk II жалко денег).Из оптики думаю обзоводиться ef-m 11-22, 18-150 и 32 f/1.4До этого были 60d, потом fuji x30, снова сапог (100d), сейчас всё это распродал вместе с оптикой.Скажите, что посоветуете из двух стульев (m5/m50), и какие подводные?Заранее благодарю терпеливых анонов.
>>640021>хочу обмазаться m5 или m50 (но не m6, из-за отсутствия ЭВИ). Цели - видеосъемка моих путешествий, йобли с ремонтом в загородном доме для канала на тытрубе, моих детишков там, плюс немного фото. Т.е. в первую очередь смотрю чтобы качественное видео full hd M50 в любом случае, у М5 с АФ в видиво все хуже. Анонов, что твердят про одинаковость М5/6 и М50 не слушай - это совершенно разные камеры, особенно в вопросах видеосъемки. 11-22 - темный и нинужен - есть такой же темный кит 15-45 и рикамендую 12/2 от корейцев.И >>640022!!!! Не то что два, четыре чая ему.>>640018>сьеби уже на фото.руМне и тут хорошо.
>>639954>продам пару плёночных пентаксова чем тебе пленка не ФФ? если ты не смог на нее делать зашибенные портреты, то у меня для тебя плохие новости.я в гонке за форматом перешел с узкаря на СФ 4,5х6 и какого-то вау не ощутил. да, стало объёмнее, но так чтобы вау - такого нет. правда, я еще сам не печатал фотки, хочу в конце ноября начать не думай, что ФФ сразу сделает твои портреты ШИДЕВРАМИ. но попробовать однозначно стоит.мой совет: скреби хотя бы на 5D mark ii>>640005для видео я бы выбрал sony a7 ii или iiiибо встроенный стаб это очень-очень-очень круто для видеоэто все только моё имхо и вкусовщина>>640017>хотел было тебе пояснить, но ты типикал тупой блохир, поэтому иди нахуй.мы недавно закончили проект ДЕАНОНИЗАТОРА, который вычислил что ты ПИДОР. в этом причина такой злости. фу таким быть фу
На какой стул присесть Сони, Фудж, Олимпус ? Денег 60-70 к, нужна беззеркалка + штатный объектив фикс (35 - 50 mm). Думаю основную часть денег на объектив пустить, купить тушку попроще т. к. совсем не знаю в каком направлении буду двигаться, но чтобы стекло можно было переставить на более мощную тушу. Наигрался с мыльницами, хочу переходить на что-то поинтереснее. Снимаю репортаж, животные, природа, жрачка и т. д. крч как любитель всё подряд.
>>639881Так, снова яНашёл сегодня на барахолке старые объективы от сигмы, пентакон, етц50-55мм, ф1.8 у всехСтоят сущие копейки даже вместе с переходником, фотки выходят суперНо, нет автофокусаИмеет смысл для портретки брать?
>>640029Мне кажется, что тебе больше подойдёт олик с каким-нибудь универсальным зумом. Если строго по реквесту, то сони а6000+зига30с/сел35 или фудж хт-20+35/50 ф2 фуджиноны.>>640030Не годится разве что для репортажки и спорта. Ко всему остальному на бзк с пикингом и лупой придрачиваться быстро и легко. Но учти, что это всё равно медленнее автофокуса.
>>640025>а чем тебе пленка не ФФПлёнка то ТРУ.Самое что ни наесть ТРУ! Вот только в моем мухосране лабы нет.По этому проявляю естественно ЧБ, надрачивая на фудзиковские цвета.Так же из разряда маняпроблем и маняотговорок-отсутствие нормального сканера.а ещё я снимаю на просрочку.мммаксимум комбоПо этому оптическая печать и скан на сраном мфу. Сканер боле-менее стоит как этот самый 5d.Жил бы в ДС2, то такой проблемы бы не было - сканил бы в лабе и в ус не дул.я не говорил, что yobaхудожник, а просто мне очень нравится фотать лица людей.кому то пейзажики, кому то голубиные анусы, а мне зеркала души подавай пентаксов продам, но у меня же еще для плёночки есть зенитые/киев19/чинон/любитель2/смена8м/эликонЭбучийАВТОФОКУС.гиродрочер бжлад>мой совет: скреби хотя бы на 5D mark iiа там можно только потерпеть и уже может д700 взять?А там гляди и соню а7.А там... Ну ты понел.К совету я твоему прислушался, вот только похоже для себя у уже всё решил.>>640030Обмазывайся, если денег не жалко.Я на м43 г-44 пользовался как портретником.У тебя же ЭВИ с лупой и фокуспикинг же .>фотки выходят суперТак чому бы не попробовать?или я портретку не понимаю? у меня проходит по типу:"эй маня, вставай сюда, повернись так, рисуем".Повторять до получения результата.
>>640029Олимпус/Панас. (Оли если больше под фото, Панас если больше под видео).Стаб/Jpeg/Оптики много, и есть приличная-недорогая.Если привык к мыльницам - олимпус, который E-PL5/6/7/etc. К нему - широкий фикс от панасоника (14 F2.5, 20 F1.7) или DN Art от Сигмы (правда тогда проёбывается компактность).Тушку (чем младше, тем соответственно дешевле) можно найти да 15k, объектив - за 10. Смотреть разумеется строго на Авито.
>>640038Вот оно что. АТО гуглёж выдавал какой-то КЕРАМОГРАНИТ и диджеские пульты.у меня свема64 от 2005года. осталось исо примерно на 45-50 едениц.сам в удивлении. джвадцать роликов урвал по 60 рублей
>>640033ну я понел)давай покупай, пеши потом как тебе впечатления, чем раньше начнешь тем быстрее купишь что-то новое на замену. это ведь на всю жизнь, перебьешься какое-то время и норм.>>640030>Но, нет автофокусаИмеет смысл для портретки брать?хуй знает, может я уже слепой, а может еще и тупой, но я без АФ ВООБЩЕ НЕ ПОПАДАЮ В ПОРТРЕТ! вечно какая-то хуйня>>640033дад, по поводу пленки заходи в /p/638095 - Пятьдесят седьмой этаж терема пленкобояр!будем обмазываться там пленочными сканами итппо поводу мухосранска: не вижу проблемы накопить 2-3 катушки и отправить их почтой в московский lighthouse или питерский foqus на проявку и сканирование. или в италию или сша, хоспаде, в такое время живем, все возможно!или самый дешевый и ТРУ вариант: самому проявлять пленку и самому печатать (но к сожалению только ЧБ), но результат на выходе будет невероятным.ну и конечно поиск по тушка+линза тебе в помощь.если они смогли, то и ты сможешь!
так что приобресть я так и не понял, gx9 vs 6400 оба с китом, шо лучше?но впоследствии мне нужен зум хотя бы на 300,и на gx9 он дешевле в х2 раза. ваши ответы?
>>640032Ты прав что зум больше подходит, но хочу фикс в целях развития + понять что же такое, эта ваша светосила и прочая годнота, которую даёт фикс. Следующая цель это как раз теле с зумом. И в идеале чтобы я все эти стёкла потом переставил через пару лет на полный кадр. По последнему пункту Сони подходит разнообразием тушек и линз.а6000 + 35 или Зига, я как понял это уже проверенное временем сочетание.>>640035Я правильно понимаю, что у Панасов/Оли байонет один ? Про Олимпусы вообще ничего не знаю, в целом понял что конкуренция идёт на топовом уровне и плюс/минус все системы одинаковы, тем более для любителя с бюджетом до 1000$. Подскажи, какие подводные могут быть с Олимпусом ?
>>640043Да, байонет один - micro4/3.+/- разница в том, что у Олимпуса все тушки без исключения оборудованы матричным стабом, который или просто хорош или охуенен (если речь о топе). Панасы стали им оборудоваться не так давно, и показатели близкие к оликам они выдают исключительно на связке камера+стабнутый объектив (что сильно ограничивает простор для маневра при выборе оптики).Вдобавок ко всему у Олика лучше джипег.Это надо учитывать если берешь тушку под фото. Универсальных камер не бывает.Подводные (говорю как владелец второй десятки, она же e-m10 mkII):1) Лоулайт. Он никакой. Снимаешь днём - снимай на 100, условия освещения хуевые - бери штатив светосильную оптику. Выше 400 лучше не поднимать вообще. 800 - уже шумы, 1600 - потолок, о существовании iso выше лучше просто забыть.Поскольку матрица любит свет забыть лучше и об автоiso снимая в А или М.Решение - светосильные фиксы или/и штатив.2) Кроп-фактор. Матрица в два раза меньше ФФ, по этой причине превращает фишаи в ширики, ширики в портретники, а остальное в телевики. Чем более широким углом ты привык снимать, тем в большую копейку тебе влетит покупка оптики. Посему перед покупкой рекомендуется прошерстить свои архивы, обращая внимание на какое фокусное снято большинство кадров (если это мыльница, то смотришь фокусное, кроп-фактор твоей мыльницы (легко найти в том же Я.Маркете, в описании модели) множишь одно на другое с цифрами на руках изучаешь предложение по оптике).Если телефон - то или мириться с тем, что все будет уже, или морально готовиться работать с мануальщиной, или мириться с качеством картинки на дешёвых зумах, или продавать почку ибо 12-40, 12/2, 12-35, а уж тем паче фишаи стоили и стоят дохуя.Как-то так. Если есть ещё вопросы - спрашивай.
>>640041>давай покупайДумаю на этой неделе набигать в ДС2.Потом в тред отпишусь.>ТРУ вариант>По этому оптическая печать и скан на сраном мфу> оптическая печать Так МЫ УЖЕ :3просроченная плёнка, просроченная бумага, просроченный реактивы.просрочен и я сам...>>640043>у Панасов/Оли байонет одинУ них еще и форм фактор матрицы один кроме одной модели ФФ у панаса, прикинь? м4/3У меня была оля 10 классик.Эви и лупа с фокуспикингом помогала на мануальщине.Кроп фактор мешал немного.зато можно мануальщиной за нидорого обмазатся в плане нище астрофоток из-за кропа2.Упал с кортов об деревянный пол и испустил дух.Даже 5к фот не сделал. Материнка не выдержала.Но то был классик и год 15/16.Сейчас может другая картина.в мухосранске и области нет СЦЛично для меня я сделал такой вывод-лучше бы не жмотился и не брезговал БУ и взял ФФ ДЛЯ ФОТО.Для видева я бы всё же взял панас на м4/3, но задачи видева у меня нет, поэтому согласен даже на 5d.но выглядит олик просто няшно, это вам не гроб черныйУ фуджа я как понимаю баян бгмерзкий и стекла за дороха.Соня,как кроп, так и ФФ, могет в родные стёкла А баяна с автофокусным переходником.сейчас на авито видал комплект на соню е баян 50 1.8, 28-70 3.5-5.6 за 25к.А если посчитать,что соню а7 в состоянии "я сосал-меняебали" можно и за ~30к..поиграться сонейа7, подкопить деньжат, продать соню такому же неофиту за сколько купил и купить сонюа7м2 ?но ты меня не слушай-у меня весь свет клином на ФФ сошелся
>>640043Ни один вариант тебе не подойдёт на фф, потому что у олика и фуджа нет фф, а у сони ффшные объективы стоят очень дорого и в свой бюджет ты не уложишься.
>>640051Да, поэтому и взвешиваю всё... ФФ это следующий шаг, а там и стекло будет на него - если Сони выберу. Но по эргономике, дизайну, адекватности цены, отзывам и т. д. хочется Фуджи, Олимпус.
>>640054Ну как не встанет... Байонет один и стекло встанет, но смысла в фф не будет, потому что не кроет 35мм. Если уж прям так смотреть, то при покупке ффшной туши можно и с таким походить. Ведь фичи новой тушки никуда не денутся, а потом докупать стёкла под фф, но я ещё раз хочу уделить внимание тому, что фф стёкла очень дорогие. Особенно сони и цейс, а зиги, которые дешевле, по стоимость как весь твой теперешний бюджет. Будет полезным, если ты вообще пойдёшь на сайт какого-нибудь магаза и ознакомишься с их ассортиментом стёкл и ценами, чтобы лучше представлять, что тебя ждёт.
>>640054Это конечно не каноновские 50 1,8 за 4к рублей и наверное УГ....Да ну нахер, за такие то деньги! Уж лучше переходник взять LA-EA и обмазываться несвежим некро, чем такие стёкла!
>>640041>без аф не попадаю в портретну я вот, пока тестил, сегодня, в среднем 3 из 4х попадалдумаю, дело привычкино раздражает, что медленно, хотя мб это тоже надрочить можно
>>640041чот прослоупочил>>без аф не попадаю в портретУ тебя подтверждение фокуса есть?У меня на пентасамсе есть - наводишь и он тебе радостно сигнализирует об фокусе.Главное чтоб АФ был точный.У меня пердолики были - сильный бэк фокус.так я его через дебаг-меню каректировал.Теперь в ноль .Куда нацелил - туда и получил.ФЭ не запиливал. Думается, если запилю матированый или с клиньями то будет ещё проще.ДИДЫ наводились ручами и нам велели! Что, мы хуже дидов?
>>640060>Да ну нахер, за такие то деньги!Самый дешевый полнокадровый родной объектив на Е баян кстати но может еще кит 28-70 будет таким или чуть дешевле, остальные только дороже и иногда нелучше.
>>640056С ценами давно ознакомился, примерно и прикидываю что тушка 25 - 40 и объектив примерно также, хочется все же объектив подороже, что б не продавать потом. Таких связок у Сони/Фудж/Олимп дофига, до 60 тысяч.Например а6000 + 50/1.8. Камера 36₽, стекло 20₽. Есть за 34₽ 35mm, 1.8.Кстати, глянул ФФ Сони 35/1.8 - 20 тыщ., это вата ?Проблема в том что, я без опыта не вывожу т. к. в руках не держал годных объективов и не снимал на них - может то что посмотрел вообще всё шлак и годное стекло начинается от 40.000₽. В моих пердях проката почти нет, а где есть - там всё ёба аппараты.P. S. Я не из Еката.
>>640072Я так понимаю, если хочется компактности и картинки на фф подешевле, то нужно брать Юпитер-8 за тыщу с переходником и не выебываться? Я еще смотрел полуживые стекла от минолты, но под байонет А переходник не такой компактный.Вот только с широким углом хз что делать.мимосвежеиспеченный жопограф с a7 и сгоревшей от м42 жопой
>>640078Связки есть, но они все кроп туша + кроп стекло. Я тебе больше поясняю про будущий переход на фф. Открывай фф стёкла и цены там совсем другие. Что на кропе 80к это топ сегмент, то на фф 80к обычное дело. Если не считать переход на фф, то у всех есть годнота на кроп. Разве что у сони нет нормального кроп телевика. К выпуску готовится 70-350, но с ним ещё не всё понятно и стоит он заметно дороже мыльного 55-210. По сравнению с фуджом на сони есть бюджетные светосильные зиги хорошего качества. Покрути тушки где-нибудь в магазе, может тебе крутилочки фуджа понравятся. Ну и конечно снимать хорошо можно и на то и на другое. Всяких брендовых сектантов не слушай. Лучше гугли всякие подробные обзоры и вычитывай их фирменные фишечки. Может что-то тебя особенно соблазнит.
>>640072Там тетка, что совсем, ебобо?хотя это не тетка за дорого продаёт.Это мы мало зарабатываем из-за кое кого>>640078Самым лучшим вариантом-съездить туда, где есть прокат и взять погонять искомую тушку и стёкла.При бюджете 60к, пару-тройку круб на езду и аренду можно себе позволить кмк :3>>640080Индустар 50"орлиный глаз"???Как ширик-орион чокопай 15
>>640083>Индустар 50Ну или так, хотя Юпитер вроде неплохо складывается.>орион 15Он и стоит эти самые 15 косарей, лол, уж проще минолту прикрутить.
>>640081>>640083Спасибо, так и сделаю. Составлю пул техники по цене, схожу потрогаю по эргономике и по пути естественного отбора, оставлю приятное на ощупь херасе как слово «ощупь» уродливо пишется, лол я походу первый раз его написал. После этого сосредоточусь на функциях что мне нужны и отзывах.Спасибо всем доброанонам, вы мне сильно помогли !
>>640080Я думаю нет. Потому что старая оптика с хуевым просветлением и на открытых там софтец пиздец какой. Лучше тогда с переходником и старыми никкорами/кенонами FD/минолтой MD походить. Но и они недостаточно хороши чтобы раскрыть потанцевал.Я лично на семерку купил переходник под EF и постепенно разживаюсь оптикой от EF. Автофокус есть, отличные эльки есть. С шириками правда все равно засада.
>>640084есть еще тубусный И-22 но как анончик выше упямянул про недостатки -старая некронекро оптика может быть не контрастной и вообще буэ.так, щас подумол, а нарулить контраст мона при проявки в ЛР?.если завтра не забуду- и50 проверю на солнышке.>15 косарейМы в одной сране живем?пикр.но если честно, то я соглы, о том что дорого.чот не подумал о стоимости>>640085Да не за что, анончик.Заходи почаще, анон. Мы всегда тебе здесь рады.:3
>>640028>>640018Только на фото-у и сониклабе фотографии поинтереснее того говна что тт постят. Интересно почему.
>>640046Слушай, а что скажешь о сравнении оликов и старых сапогов, типа 50-60д. У меня сейчас 60д, был 50д, но чет надоело таскать на улицу большой, думаю взять под стрит что-то поменьше (что в карман не влезет понимаю, но сапог и в наплечную сумку не всегда лезет, а вот олик вроде должен). Уровень сапога в темноте и исо меня, любителя, устраивают, олик прям хуже, или это ты больше про сравнение с реальными топами говоришь?
>>64009550д безнадежно проигрывает любому более-менее современному олимпусу. Было очень забавно наблюдать, как после выхода первой ем5 у свидетелей пресвятого сапога сменилась методичка, и чтобы доказать неоспоримое преимущество кенон, они стали в холиварах сравнивать м43 уже с только фулфреймом, а не с apsc.
>>640093О бля, а вот и залётный забайтился. Так хули ты тут сидишь? Пиздуй смотри свой снапшит поинтереснее.
>>640047>А если посчитать,что соню а7 в состоянии "я сосал-меняебали" можно и за ~30кЗаебется искать, я в итоге за 36 по месту брал 20к кадров. 3,5 предложения за 32к я даже не рассматривал ибо состояниемуханееблась с неделю назад созданными аккаунтами. И кучазвездочным аккаунтам я бы тоже не доверял. Да и вообще, покупка такой техники удаленной вторичкой знатно щекочет нервы.
>>640088>>640087Ну лично мне относительно фиолетово, камера действительно радует на высоких исо. А контраст - не самое страшное, контраст и в фотожопе кривыми напердолить можно. За мысль про EF спасибо.>Мы в одной сране живем?Сортани по убыванию, лел.
>>640098То есть если мне 60 д норм, и я не собираюсь в ближайшее время совершать скачок на качественно новый уровень, типа покупки фотоаппаратов 17-18 годов, то олимпус типа e-m10 mkII будет сравним по качеству? Обычно снимаю все таки не ночью, но вечерами тоже бывает и не скажу что сапог там прям божит. Просто нормальные фото для души.
>>640142>он может износиться?Любой затвор может износиться. Тем более, что электронных затворов несколько. Один программный, а другой — механический, но управляемый электронно.
Скажите, что со скинтонами на EOS R? Есть мнение, что именно на R-ке получается грязный скинтон, лица как у зомби становятся.
>>640095Про сапоги не могу сказать ничего, ибо не владел.В смысле шумов на высоких iso я сравниваю с идеалом камеры, у которых шумы на iso 200 аналогичны шумам на iso 1600 т.е. отсутствуют в принципе. Вроде это уровень современных бюджетных фуллфреймов вроде RP/6D. Вроде. Делай скидку, что у меня как и у многих тут проф.деформация от созерцания круглосуточного гиродроча.Конкретно по твоему вопросу - если некросапог по шумам устраивает - олики устроят наверняка. Если интересует вопрос веса - то легче будет однозначно.Может проще тебе Raw-ов покидать? Всегда проще покрутить, и решить все для себя окончательно.
>>640127Если компактность не в приоритете (у E-M серии горб видоискателя, и в кармане его уже не сильно потаскаешь, в отличие от E-PL) лучше немного переплатить и взять E-M5 MarkII.Разница в цене небольшая, но функционал поболе будет - от возможности присоединения грип-ручки с бат.блоком (забыл указать в подводных - ахиллесова пята всех БЗК, это энергопотребление, после зеркалки это может неприятно удивить), до возможности втыкать микрофон с наушниками и снимать Hi-Res-ы.
>>640147>>640146Компактность - я ж говорю. Хочу камеру которая будет меньше 60 д. Легко лезть в сумку.Шумы на сапоге на 1600 есть, тому да, мне не сферический идеал в вакууме нужен, вполне сойдет сопоставимый уровень. Таскать собираюсь с чем-то вроде 24 или 35 мм, для стрита, пейзажиков каких-то.
>>640151Просто под компактностью часто понимают совсем разные вещи.Если в сумку то тебе вообще все будет заебись, даже топы, особенно с блинами.Про объективы я писал выше. 14 - это 28мм, 20 - соответственно 40.Бери вторую пятерку и наслаждайся жизнью.
>>640143>Тем более, что электронных затворов несколько. Один программный, а другой — механическийТы что долбаёб? Электронный затвор = программный. Механический прямо механически перекрывает свет перед матрицей, спускает его механизм или электромагнит похуй - он механический, так как в любом случае там есть движущиеся части.Электронный затвор не изнашивается, столько же служит сколько и сенсор, можно хоть целыми днями таймлапсы снимать. Но при использовании электронного затвора снижается битность, по крайней мере у сони.
>>640142Нет, там такиеж шторки. У А7м3 можно электронно без сшторок снимать как на а6300 или rx100, как у более ранних семерок хз.
>>640158>спускает его механизм или электромагнит похуй - он механическийНе похуй. Тот затвор. что срабатывает от электроники — электронный.
>>640179Если электроникой приводится в движение — электронный. Если без всякой электроники — механический.
>>640155Да вот уже привык вполне с сапогом и 50 мм бегать, тому думаю какие-то 24-40 на олике норм будут. Не уверен нащет М5, стоит ли на него копить, мб лучше м10 мк2 взять. Стаб вроде пишут улучшенный, относительно свежий, по сравнению с первым М5 особенно.
>>640191Ну, тут думай сам. На вторичке можно выцепить ту же вторую пятерку почти с нулёвым пробегом, по цене второй десятки у официалов.Если покупать в рознице - то тогда десятка вторая вне конкуренции. На разницу в цене как раз объективов докупишь.В любом случае брать следует второе поколение. Если будут скидки - третье. Исключение - первая единица.
>>640197Собираюсь неспешно вторичку шерстить. Первое поколение не айс? Просто пока думаю или десятку второго или пятерку первого будет легче найти.
>>640198Первое? Нет. Единственное исключение - первая единица.С CMOS матрицей, гибридным автофокусом и возможностью нормально юзать парк оптики оставшийся от зеркального олимпуса (специфическая тема, но многим заходит, ибо копеечные стёкла, с рисунком и душой).А так вторая десятка, вторая пятерка (лучше последнее).Вторая единица - если по деньгам все совсем хорошо.Лично я давно исхожу слюной на Pen F и рано или поздно сменю свою вторую десятку на него. Будет совсем карманный вариант, для таскания с собой везде именно что на кармане. Но это уже мои СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ВКУСЫ
Электронный затвор - это просто включение и выключение матрицы с артефактами в виде роллинг шаттера и мерцания.Механический затвор - это когда работают шторки.
>>640203 Механический работает от заводной пружины, электронный от батареи, цифровой от батареи вкл-выкл матрицу делает, но это не точно.
>>640181Охуеть вообще, ну и долбаёб, у тебя я смотрю ветер дует потому что деревья шатаются. А с хуя ли по твоей школологике тогда он не механический если там есть хоть какие-то механизмы?В некрокамерах начала 80х тоже "электронный затвор"? А когда без батарейки он отрабатывает только одну выдержку и что сразу становится механическим?А центральный затвор хасселя или мыльницы тоже типа электронный? Найди хоть одну статью где электронным называют затвор шторками.
Вот это бомбаж! И из-за чего? Из-за типов затворов. Анон анону до хрипоты пытается доказать. Узнаю двачи. Вы бы в википопию зашли и почитали, какие типы затворов есть. Крч, вы ошибаетесь. Электромеханический затвор. У меня на пентаксах п 3/30 стоят такие. Затвор со шторками есть, но без питания ни одну выдержку не отобьют. покормил зелёных
Какого, пардон, хуя, тетка кормит говном своих потребителей и предлагает им за сотни нефти обьектив, аналогичный по параметрам киту?Да, у кита хуже с резкостью, он менее светосильный и сделан из пластика, но он сука, в ШЕСТЬ раз дешевле своего старшего собрата.Более того, при изменении фокусного, геометрические размеры кита практически не изменяются, передний блок линз выходит дай бог на сантиметр из оправы обьектива.В цайсовском поделии самый настоящий пылесос, который еще и развесовку камеры меняет про процессе. Пиздос, за такие деньги это должен быть герметичный бочонок у которого ничего не двигается снаружи, если это не кнопки/кольца.
>>640220Тампон на соньку это как насрать на отличный стейк и съесть его.Вообще не бери тампон, никогда.
Поясните мимокроку, продал свой nex, хочу присесть на Фуджи. Тушки нравятся, смотрю бюджет (х100т, х20т), но на мой чайниковский взгляд - объективы дорохие.В принципе интересует стандартный светосильный фикс и стандартный зум, мне этого на года достаточно.
>>640223Не пизди.Сапог 24-105/3.5-5.6 - 20к24-105/4 - 30к24-70/2.8 - 80кСодомит24-85/3.5-4.5 - 20к24-85/2.8-4 - 47 к24-70/2.8 без стаба - 80к, со стабом 100к.И напоследок соня, специально для >>64021828-70//3.5-5.6 - 14к24-70/4 цейс - 44к24-70/2.8 - 110к24-105/4 - 70кЦены примерно одни и те же, но у сони дешевле нищекит, а у содомита при прочих равных оптика светлее почти на стоп.
Уважаемые Аноны! Покупаю первую камеру, захотел себе беззеркалку (из за компактности). Выбирал между Sony Alpha a5000, Sony Alpha Nex 5 и Sony a5100 на Авито. Хороши ли данные камеры либо на рынке есть выбор получше? Сам в камерах разбираюсь не сильно, бюджет ограничен в ~20к (могу затянуть пояс и наскрести 25). Жду вашей помощи в выборе, Аноны!
>>640227Для меня такое стекло жир, с китовым тушка стоит 70 тыр., тот 56mm, 1.2 65₽ за стекло. Если бы я брал такую линзу, то брал бы уже ФФ аппарат.А что можно на Фудж взять поскромнее? Я всего лишь анон, который считает, что в каждой семье должна быть приличная камера.
>>640238Тогда что-нибудь 23 или 35 ф2. У фуджа выбор не большой. Но ф2 это уже не особо светосильный.
сап, двощ, помогите определиться! Неделю провел, читая гугл, пытаясь уложиться в 40к+- пришел к тому, что мне подойдет d5600 body + к нему 35mm 1.8G nikkor, почитал отзывы/обзоры - вроде ок, за все выходит 42тыщи, что вписывается в бюджет. Единственное что смущает это модель 2016 года, не знаю как тут с прогрессом, может стоит брать что-то поновее. Готов рассмотреть d3500, и к нему возможно линзу подороже прикупить. Хочу светосильный объектив, потому что очень люблю вечерние фотки, надеюсь я правильно понял теорию. Спасибо заранее за советы, анончики.
>>640238Если поскромнее, то вам не на фудж.Там или дорого, или очень дорого. Сигма вроде заявляла, что таки сделает линейку DN-ов под FX, но сам понимаешь, там все писано вилами по воде.Из самого дешёвого, что можешь себе позволить на фуджи - это китозумы или 27 F2.8, 18 F2.Ну или садись на стул с мануальщиной. Или выбирай другую систему.
>>640242Окей, полезная информация для меня, перехожу к плану «Б»OM-D E-M10 mark III - 39.000Задача та же, что можно выбрать по стеклу на этот аппарат ?1. Нужен светосильный полтинник2. Стандартный зумКакие подводные с этой системой ? Отмёл mark II т. к. Антоша выше сказал про проблемы с лоулайт - для меня критично.
>>640243У третьей десятки, насколько я знаю, залочен элетронный шатер. То есть он как бы есть, но использовать его свободно нельзя. На первой и второй такой хуйни нет. Но это не точно и тебе надо проверить инфу. Объектив олик 25 1.8 за 20 или панаблинчик 20 1.7 за 25. Бери с китом и будет стандартный зум.
Нужен НД-фильтр. Много фильтров самой разной density. Есть вариант купить штук 10, заплатить 10-30к и таскать их с собой как-то, а есть вариант купить variable за 7к. Но говорят что от него зелень по бокам. Мне для репортажа в пустыне, по большему счёту, всё-равно на это должно быть, но всё-таки. Кто-нибудь работал с ними? Пиздят или нет про зелень? Есть какие-то подводные камни с ними?
https://youtu.be/UgiO_25M4Mw?t=778топтыгин клоун-дурачок или норм?вот посмотрите че несет. таймкод прилагаю
>>640243>OM-D E-M10 mark III - 39.000>1. Нужен светосильный полтинник>2. Стандартный зум>Отмёл mark II т. к. Антоша выше сказал про проблемы с лоулайт - для меня критично. Чекни тогда уж сапог М50 в ките +50/1.8 STM через китайкостыль за 1.5к. ПМСМ двакроп не про лоулайт в любом случае.
>>640251Ну а че несет.Как будто это не так, чем больше матрица тем больше и дороже в теории будет под нее сделать оптику.Ну это в теории, на практике никто не мешает ставить какую угодно цену на какое угодно стекло, пока в РЫНОЧЕК вписывается.
>>640253Когда-то подарил тяночке подобный, сперва ей было непривычно, но потом сказала что стало в сто раз удобнее.
Кто лидеры в БЗК системах понятно, щитаю Олик, Тётка и Фудж т. к. они тупо запрыгнули в этот вагон одними из первых. А вот такой вопрос на засыпку анону, сильно я поем говна если куплю Кэноновский М50 ? Анончик, будь няшой и скажи про подводные, плюсы/минусы... Я стану кэнонобояром или наверну как обычно ?Чуть не забыл, нужен семейный аппарат для съёмок всего и соответственно 50 фикс или стандартный зум. Бюджет до 1000$ со стеклом.P. S. Что значит баян и мануал в /p ?
>>640264Баян-байонет.Мануал-мануальный объектив, где нет автофокуса и иногда вообще всё делается ручками наводишь фокус и прикрываешь диафрагму руками. а есть такие у которых только фокус наводишь руками а диафрагма прикрывается автоматом до значения которое ты выбрал на объективе/тушке.обычно, некро мануалы идут без связи механической/электронной с камерой-гелиос 44 классический пример, где всё делается ручками.
>>640264Если ты покупаешь камеру для семейных фото - все эти метания между олимпусом и сапогом пустое гиродрочево. Посмотри камеры, посмотри цены на те стекла которые тебе нужны у каждой системы - купи что подходит по карману.Все, хуев ты едвали соснешь в любом случае. Откровенного дерьма на рынке почти не осталось.
>>640264Я бы взял на твоем месте Олимпус omd10 m3 боди без кита и что-нибудь вроде Olympus ED 12-40mm f/2.8 и не ебал себе мозги соснул ли я по мнению /p а пошел бы снимать свою сраную кошку
>>640266по разновидностям мануалов ублюдочно конечно сфоткал и так же объяснилС лева на права:-джва гелиоса 44.полный мануал.без связи с камерой-жапнский ревью и гелиос81.мануалы с прыгалкой/маргалкой.На фото видно разный привод прыгалки.Мех связь с камерой этой самой прыгалкойесть еще садомитская связь, пусть олды поправят .-пентакс а и зум .мануал с прыгалкой и электро связью.Видно привод прыгалки и электро контакт
>>640267Антош, звучит обнадёживающе. Чекнул родного стекла от М50, а там моча одна.>>6402701. Иду методом естественного отбора, сейчас гляну Олик2. У меня нету кошки :(
>>640240а еще подумал, как у этого фотика с влагозащитой? под дождем, снегопадом я так понимаю не пофоткаешь? лайфхаки есть или для этого нужна аппаратура специальная?
>>640274Это называется weather sealing. Нужна камера и обязательно! объектив с этим. Под водой работать не будет но от снега и лёгкого дождичка спасет. Читай в характеристиках всегда пишут для камеры и для стекол есть или нет.
Шалом товарищи вообщем захотел я сильно вкатиться в фотографию насмотрелся профилей хипстеров в инстаграмме и начал завидовать, так как я нищий, зашёл на местный аналог авито (КУФАР) Я ИЗ РБ, хочу ещё и видео снимать, так шо брать из canon 600d или sony nex-5n, предвещаю местный бомбёж, я так посмотрел sony nex-5n неплохо снимает видео, стоит ли брать этот 10 летний кусочек за 10 к ?
>>640277Лучше сапог - и стекол дешевых больше и фонарь накатить сможешь, если дохера профи стать захочется.
>>640283авита-брал свой некросапог gx10 с китом за 2,5к рублей из другого города по почте.Ебей-пентакс п3 из США и п30н из Фатэрлянда.не успел взять вкусного, муханисидела, 5d из нихонии за 18к -яркий формат-тамрон 28-75 в обмен на кит своего гнусмаса.кит в зачет за 1,6к пошел, бгг-уделка/фотолюбитель/комиссионки-тушки зенитов и всякий хлам.связной-олик 10 кслассик боди за 25к вкредит.да, долбан
>>640283Первую камеру (никон д5200) и два объектива 35мм 1.8 и 90мм 2.8 брал в технопоинте. Новый з6 взял в фирменном магазине никон.
>>640283>>640284Спасибо, Анон.А если новую? Смотрел всякие связные, мвидео, ситилинки и прочее - везде цены и выбор так себе
>>640272>Чекнул родного стекла от М50, а там моча одна.Зоебали. Справа - кит 18-55, слева - 50 STM на костыле. Нетрудно заметить, что они млять одинаковые. И такая же херня с 35/2, 85/1.8 и 60/2.8 а так же с блинами 40 и 28. Более того, для семьи ты ничего, кроме этого полтоса, 85/1.8 и возможно возможно! 55-200 и не купишь никогда, а родной 55-200 - отличное стеклышко. Остальное по размерам как кит. Нет, будем срать про ноленз и шо громоздко-ниудобно-гроб-гроб-кладбище. Зоебали. Удобно. Нихера не громоздко. Но ты бери олик за сотку нефти, двакроп рулит.
>>640288Ну если вопрос чисто в ЭКОНОМИИ и сотнях денег то с сапожным 50 1.8 конечно ничего поспорить не сможет.
>>640290Потому что надо объектив спроектирован под зеркалку с внезапно зеркалом. Чтоб налепить его на БЗК нудно буквально прикрутить его к трубе
Если надумаешь брать олимпус, подписывайся сразу на канал Rob Trek, он там почти весь функционал камер показывает, лучше чем в инструкции.
>>640287Если новую, то там, где ты можешь без проблем сдать по гаранитии.Мож ты в мухосране, а поедешь в люди за фотеком я так с оликом, ушибленным оп пол, соснулА чому новую именно? брезгуешь малафьи предыдущего владельца?
>>640294>А чому новую именно? брезгуешь малафьи предыдущего владельца?1. Еще не очень хорошо разбираюсь в технике - Васян наебет меня как делать нехуй, а при личной встречи еще и отпиздит2. Нет на авито того, что мне хочется в моем городе хоть и миллионник. А заказывать бу посылкой все равно что пункт 1, только, равзче что не отпиздят что хорошо, но все равно неприятно
>>640299Вот поэтому встречи нужно назначать в людном месте. Что касается проверки - осмотр винтов (если резьба сорвана - значит разбирался - значит ремонтировался - если продавец этот пункт не указал требуй скидку или шли нахуй), осмотр контактных площадок аккумуляторов (если окислились, значит был контакт с водой, с большой вероятностью тонула, тогда брать не стоит в принципе), все крутилки покрутить все кнопки нажать, само собой люфтов, заеданий, экранчиков выключающихся при попытке повернуть быть не должно.Если по всем пунктам ок, то брать можно смело. С пересылкой да - только понадеяться на честность продавца и правдивость положительных отзывов о нем (ну или той же авито.доставкой пользоваться - не панацея, но хоть что-то, сам много раз отправлял).
>>639881Пиздец, все те же даунские советы, что и несколько лет назад... Хочешь фикс - смотришь экзифы, выделяешь на какие фокусные снимаешь чаще всего, выставляешь эти значения на своем объективе и снимаешь, чередуя. Что нравится больше - тот и берешь. Не нравится ничего - ходишь дальше с китом и не ебешь мозг. Фикс это не какая-то волшебная штука, которая "делает пиздато".
>>640287В любом магазе с оф гарантией. Коробка должна быть запечатана фирменной наклейкой, которая крайне хуёво отдирается и оставляет кучу следов (у сосони такая по крайней мере). С витрины, само собой, не бери. Проверяй в магазе обязательно. Как проверять сам почитай. Матрицу можно и без объектива чекнуть, если покупаешь боди. Почитай в общем. Суть проверки в том, что камера это технически сложный товар, который нельзя просто так вернуть. Если будет любая хуйня, то будут отправлять на экспертизу и прочую залупу. Это я тебя конечно пугаю, но на самом деле контроль качества у всех высокий и шанс хуйни крайне мал. Просто для справки рассказываю.
>>64023324-105/4 у сапога стоит гораздо дороже, а 24-70 стоит дороже. А цены на беззеркальную оптику вообще космические.
>>640305Я его новым в составе двойного кита покупал, на объективе как и на тушке и ките никаких следов, все новое.
Что лучше, сосони 6400 в ките (70к), или gx9 в ките да еще и плюс 100-300mii за ту же сумму?Для меня выбор очевиден, т.к. 70-350 от сосони обойдется еще в 70к.
>>640290>Чому переходник кажется таким большим?Вилтрокс, ВНИЗАПНА, такой же.>Почему взял именно его? Дешевле и аккуратнее, как потом выяснилось.
>>640334100 - 300 Mkii is splash / dust resistant, has (potentially) faster aperture iris and AF operation and supports dual IS on newer Panasonic bodies
>>640335>100 - 300 Mkii устойчива к брызгам/пыли, имеет (потенциально) более быструю апертуру радужной оболочки и работу AF и поддерживает двойную ИС на более новых телах Panasonic
>>640264>Кто лидеры в БЗК системах понятно, щитаю Олик, Тётка и ФуджОлик — это дваждыкроп. Нужно это учитывать. По качеству новые камеры от микры всё-таки будут немного уступать зеркалочным кропам и ФФ, которые выпускали лет 10 назад, не говоря о новых. Таковы исследования.
>>640339gx9 кстати не имеет брызгозащиты как у g9, или gx8>>640340>По качеству новые камеры от микры всё-таки будут немного уступать зеркалочным кропам и ФФПо качеству сборки, или фото? Как-то коряво написал. >Олик — это дваждыкроп. Нужно это учитыватьА обычный кроп учитывать не нужно?
>>640342>gx9 кстати не имеет брызгозащиты как у g9, или gx8да я знаю, и конечна бы взял g9, но блядь там прайс как у фф
>>640342Под "качеством" диваны обычно понимают размер матрицы, выраженный в графиках дхомарка на единицу моска, умноженную на феерические фантазии о крутых снимках. Которые бы анон снимал, если бы не боялся выходить из дому.
>>640340Читая эти охуительные заявления о превосходстве сапожных APS-C матриц над микрой я ожидал увидеть несколько большее чем легкое приемущество по шумам на исо 6400+ при том один хуй это не юзабельно что с сапога что с олимпуса. На всем же что ниже надо с микроскопом выискивать отличия.Охуенные в общем аргументы про ужасный дваждыкроп, как будто полтора кроп сто летней давности от сапога чем то принципиально отличается
спец сумка для фотоаппарата это мастхэв или я могу жить с обычным рюкзаком? при условии, что у меня 1 объектив.
>>640356Не сравнивал микру с апс-ц, но таки владел em-5ii, с 12-40/2.8 и паналейкой 25.Динамический диапазон у камеры хромал по сравнению с 5d3 и 6d существенно, но картинка и стаб мне нравилась.Продал ибо "не легла в руку".Сейчас снимаю в основном на 6d2.У нее мне не нравится автофокус Жду старта продаж 1dx.
>>640356Это тебе не юзабельно. А я вчера снимал на 12800 треть репортажа и канон может вытянуть это, а микра нет.6400 даже у некроты вроде 5d3 вполне рабочие.
>>640369Просто не клади фотоаппарат на жесткое. Книги итд. Тряска с ударами об них может его повредить.Если купишь много объективов и окажешься в ситуации когда их надо оперативно менять - смотри на поясной ремень+сумки thinktank/lowa. у танка сумки с карманами, это удобно, но сверху затяжка, а не крышка на молнии. Это минус. У lowa наоборотв 95% случаев ношу фотоаппарат на плече, на него же закидываю ремень с оптикой
Что бы вы взяли, то что пиздец как нравится внешне (и даже объективы), или то что внешне вызывает блевотное отторжение, но картинка наоборот нравится?Смотрел миллиарды обзоров на ютубе несколько лет
>>640375Брать надо то что будет доставлять удовольствие при использовании. Если тебе больше удовольствия доставляет попиксельное разглядывание итоговых фотографий то бери то что снимает лучше.
https://youtu.be/gxuA2bjpYSoчувак говрит шо ебал врот фулфреймы.нравится его просто прыщавое хлебало, и стиль жизни в какомто клоповнике
Оказывается Гелиосы можно по тыще баксов продавать:https://tvkinoradio.ru/news/new16588-predstavlen-polnokadrovij-kinematograficheskij-obektiv-helios-44-2А пацаны то и не знали!
>>640400тогда лучше какой-нибудь зум 18-35 на просто кропе сониа можно и не на кропекакой бюджет на камеру + объектив?
>>640404за 100к рублей бери соню а7 мк2 и к ней сигму 18-35 1.8 артна сдачу докупишь всяких фильтров и штатив
>>640405Пиздец ты диванный советчик. Я хуею, и ведь такие диваны ИТТ советы раздают1. Сигма 18-35 это кроп, на фф она виньетит при любом зуме2. Она на кенон/никон/сони А3. Автофокус медленный и шумный пиздец, для видео со встроенным микрофоном не годится вообще.
>>6404101. кроп режим2. переходник3. снимать собирается пейзажи на природе, там быстрый и бесшумный автофокус нахуй не нужен
>>640413Ну заебись1. Щас бы заплатить за 24мп ФФ чтобы на выходе получить 8мп кроп.2. Щас бы купить бу стекло за 35 и бу переходник за 12 чтобы снимать в кропе фф камерой и сосать с автофокусом когда за 45 новый тамрон 28-75/2.8 на фф продается с бесшумным быстрым АФ и поддержкой всех фич3. Щас бы снимать пейзажи на на 8 мегапикселей, с ручным фокусом но заплатить за это в 3 раза больше чем за ручной полнокадровый самьянг. и кстати пейзажи снимают на прикрытой и для этого подойдет почти любая оптика включая некроту или кит
пацаны как убавить громкость музыки на фоне голоса, если это одна дорожка в адоб премьер? не гуглица ничо
Анончики, какие фотокамеры на сегодняшний момент актуальны для вкатывания и осознания мое-не мое? Снимаю в основном в поездках природу-архитектуру. Но чувствуется некоторая неполноценность при съемке на сотовый: ни приблизить , ни снять в сумерках.Езжу в основном на машине, но бывает и на лоукостерах, так что желательно и размер соответствующий. И да, какой объектив?По деньгам хотелось бы что-нибудь в пределах 35-40к.
>>640426Кенон 600-700д никон 5200-5300, плюс кит, опционально полтос/телевик.Небольшие, на вторичке много в хорошем состоянии после тех кто понял что "не мое".
>>640426Если есть возможность возьми у знакомой тян/друга/тян друга на месяц-другой. Вложений почти 0, кроме арендной платы в виде коробки конфет, заодно и поймешь что тебе на самом деле нужно от камеры и зашло ли тебе
>>640423вытащи дорожку в аудиофайл и запихни в izotope rx 7 standart или advancedтам воспользуйся модулем music rebalance, как пользоваться нагуглишь или прочитаешь в мануалеи после просто обратно закинешь в премьер
>>640429Если честно, то вторичка не совсем мое. Налететь на что-нибудь убитое, что проверяется двумя элегантскими нажатиями специалиста и выкинуть деньги, с моим везением - это обязательное.А из всех обозначенных без проблем я могу купить никон 5300, вместе с объективом 18-55. Даже ниже планируемого, тысяч за 25 получится.А Canon EOS 2000D это совсем говно? Просто смотрю, что он с сумкой, флешкой и объективом на распродаже вообще копейки стоит. >>640430>тянВот сейчас обидно было кинула меня одновременно с покупкой "нам" фотика.Ну а так, у меня даже нет знакомых с фотокамерами. Все-таки не Россия, где у каждого первого по кэнону.
>>6404422000d нормас, можешь братьа касательно вторички - на ютубе куча видосов в стиле "как проверить фотик", посмотри парочку, этого более чем достаточно, чтобы проверить фотик на возможные неисправности
>>640442Если не ошибаюсь то лучше возьми никон 5300. Хороший аппарат, как раз для любителей. Бодрый автофокус, дин.диапазон, неплохо в плохом освещении себя чувствует, по шумам тоже бодро. Кит 18-55 тебе хорошо пойдет потому-что это зум, ты поймешь какие фокусные нравятся, плюс для пейзажей и архитектуры его, как ширика, точно хватит в начале. Правда он темноват, но для начала его хватит. Я бы на твоем месте пока так взял, а остаток бюджета отложил, походил бы 1-2 недельки по городу и посмотрел-бы чего хочется, более светлого объектива или телевика для приближать, и вот тогда б докупил уже.
>>640445>>640442Если решишь брать кенон - то с объективом тоже самое, бери кит, чутка поупражняйся и приходи искать доп. стекло уже по необходимости.
>>640443>>640445>>640446Спасибо за советы. Почитаю-посмотрю более подробные гайды и тогда буду уже выбирать между вторичкой-первичкой.
а видео, как и фото "вытягивается", если получилось ГОВНО темное?или изначально нужно снимать на "лог", иначе магии не выйдет?
>>640466Главное, чтобв видео снималось в РАВ. Каждый кадр видео по качеству — это как каждый кадр фото, снятый на эту камеру. Поэтому сняв в раве — можно потом покадрово в видеоредакторе вытянть недостающие стопы света.
>>640466Лучше сразу экспонировать нормально, при проёбах максимум можешь рассчитывать на коррекцию в стоп, а дальше начнутся проблемы. Алсо у фотоаппаратов особенно сони уёбищный кодек так что там любая коррекция приводит к артефактам, а соневский slog на фотоаппаратах это маркетинговый наёб.>>640467Тоже не до бесконечности, один хуй недорогие камеры предлагают те же самые 13 стопов ДД в идеальных условиях. У блекмеджика покет 4к максимум моно проебать экспозицию на 3-4 стопа и вытянуть до почти не уёбищного вида, но если снимать в потемках или накраю диапазона ISO то тянется намного хуже.а6300-А7м3-BMCC-BMPCC4k-владелец
>>640469Наконец-то я тебя нашел.у меня к тебе пару вопросов.Как тебе fuji x-t 3? Тестил ты его,может товарищи по цеху что-то рассказывали. По сравнению с А7м3 сильно хуже качество видео?
>>640505Дядь, ты гонишь, чи шо? («г» такое мягкое, южное)Полон ютуб сравнений, а он спрашивает у хуй пойми кого. Чего ты ожидаешь услышать?
cап 2ч, есть примерно 15к, какую тушку с обьективом взять на б.у рынке? кому не сложно помочь в выборе, город - краснодар
>>640528Тебе уже сказали что есть механический и электромеханический. Не электронный, а электромеханический.Электронный = программный.
>>640442>А Canon EOS 2000D это совсем говно? Просто смотрю, что он с сумкой, флешкой и объективом на распродаже вообще копейки стоит. По-моему, в том наборе объектив старый без стабилизатора.
>>640546>Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 DC III>Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 IS IIТам на выбор такой или такой. Они оба без стабилизации?
>>640531сам начал с пятерки, обычной в связке с геликом. Идеальная "учебная парта", правда теперь на дух не переношу зумы и диафрагму в фотике, а не на самом стекле
>>640553О, спасибо.Буду брать его, если к тому времени не кончатся. Хотя, обязательно ли иметь стабилизатор, если я 80 процентов снимков делаю стоючи на месте и снимая неподвижные вещи? Нашел еще одну сбоку, с батареей, если не ошибаюсь LP-E10. https://www.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-2000d-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-ii-lp-e10.bhtml#opisСтоит ли за нее докидывать еще три тысячи?
Аноны, что выбрать — новый eos rp или же юзанную sony a7 II. Везде пишут про какой-то хуевый сенсор rp, да и вообще срут её везде. Так ли плоха эта камера в сравнении с более старыми, но более дорогими камерами?
>>636279>сапог RP стоит 75Где такие цены, ебобо? на онлайнтрейдере тобой упомянутом боди 99 стоит.>>636343>RP + переходник - 73к, а7м2 + переходник - 78к. Где такие цены? Самое дешевое что гуглится это https://foto-market.ru/index.php/product/43285-1/ Фотоаппарат Canon EOS RP Kit 50 1.8 stmИнтернет-цена (оплата наличными в магазине): 95 900 РОтговорите от покупки sony a6400Смотрел сначала на кенон М50, но там 4к для вида только, по сути продукт - высер, а мне не на столько богатые, чтобы покупать дешевые вещи.Идеалом было бы коненчо ЕОS R, ну или RP но, дорого пиздец. Между М50 и Р с РП, как я понял находится именно а6400.Всегда любил сони(япония, качество кооко) пока не обзавелся девайсами, и все они были косячные. Косяки причем простые, но обидные. Ноутбук сони - перестали поддерживать, по сути только поддерживался в период виндовс виста, 7ку уже не поставить из за всратой архитектуры, а дрова выпускать перестали.Электронная книга - все ок, но, нельзя заряжать от сети\павербанки, только от ЮСБ компутера, то есть нужно обязательно что бы шел информационный сигнал по проводу вместе с напряжением.Фотик Сони кибершот, на те времена, когда его выпустили, тонкий стильный дизайн - на этом все, качество фоток гавно, хуже чем старый фуджи(в пол цены) с выдвижнымобьективом. Карл-Зейц с тех пор для меня пустое слово.Ну и вот учитывая вот это все, сони брать стремновато, обоссыте чтоли...п.с. беру для себя, личного блога там, хуе мае, много свободного времени короче.
>>640562Цель – только фото, любительский уровень. Фотографирую все подряд.Бюджет на оптику – 35к. Хочу какой-то один зум на все случаи.
>>640565новый rp выйдет в два раза дорожеи я бы не сказал, что он лучше, для фото наверное даже проигрывает сонекит у него, правда, лучшену да, если захочешь, потом и к соне другой объектив докупишь
>>640563>>640565>на амазоне за 999 евро продают Не забывай только про таможенный лимит в 500 евро.Пошлина будет стоить от 30%, то есть 999 * 1.3 = 1298.7 EUR = 91676 рублеймимоанон
>>640561>Где такие цены? Скройся уже, сониебушка. Пикрил. На первый пик скидос был, она когда я отвечал 73999 стоила.>Между М50 и Р с РП, как я понял находится именно а6400.Ну охуеть теперь. Хлебушек, между R и М50 сидит М6мк2, топчег сапога для видива вообще, даже единичка так не может. да, собственно, это сейчас вообще топ камера среди кропов до 1к$. RP вообще не про видиво, она про компактный ФФ в поездочки.
>>640568С этого года. В прошлом лимит был 1000 евроЯ так проебал заказ в декабре прошлом, потому, что доставка была месяц, а к этому времени лимит бы уже изменился. Пришлось отменять заказ.>>640569У производителя напрямую в розницу всегда дорожеМагазины покупают по особым оптовым ценам и потом продают с наценкой, которая не всегда дотягивает до наценки производителя.А еще выгорднее покупать в США. У них там в некоторых штатах совершенно ебанутые налоги на технику, в результате получается, что товар произведенный где-нибудь в Китае в этом же Китае стоит дороже, чем уплывший за океан в США.И вот ты сидишь такой во Владивостоке или Красноярске и ждешь посылку из Китая транзитом через США, потому, что так выгоднее в два раза почти, лол
>>640557>Хотя, обязательно ли иметь стабилизатор, если я 80 процентов снимков делаю стоючи на месте и снимая неподвижные вещи? Там конструкция в принципе получше, движок шаговый, видосы в любом случае лучше снимать. Да и если стоят одинаково примерно, чего думать.
>>640557>Стоит ли за нее докидывать еще три тысячи? Оригинальный в офф магазах столько примерно и стоит. Можно дешевле найти оригинал, штуки за 2, реплики вообще штукарь и дешевле, но их не советую, хуй с ним, что держать меньше будут, так еще вздуются просто.
>>640561>но там 4к для вида только, по сути продукт - высерАргументы? Если типа кроп и т.д., то это ты вычитал где или твое мнение? Ты что, свадьбы на заказ снимаешь со значительной обработкой видосов, чтобы ты вообще разницу заметил?
>>640574>Аргументысравнения на ютубе, штук 5 смотрел.на а6400 он четче, без кропа, и с нормальным фокусом. Но стоит девайс дороже конечно. Разницу я на ютовских видео между хд, 4к и говеным 4к замечаю.>>640570>не про видивону хз на тех видосах с ют видео с рп было еще чище чем на а6400, но цена выше.
>>640567>999 1.3 = 1298.7 EUR = 91676 рублейпошлиной облагается часть превышающая 500еврот.е. будет 4991.3 = 648.7+500 = 1148.7 = ~80800 рублей
>>640575>ну хзВот тебе и хз. Если камера с видиво на сдачу снимает лучше, чем соникроп за практически те же деньги еще бы она хуже снимала, с 10 битами в 4:1:1, какой вывод ты из этого сделаешь?
>>640578>какой вывод ты из этого сделаешь?Ну то что это не практически одна цена, а на 50% дороже.К тому же РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?
>>640579> РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?Не верно, и туда и туда ты одни и те же объективы можешь нацепить через переходник. Только с М байонета вряд ли кому придет в голову объективы на рку цеплять. А у рп в комплекте переходник на EF с миллионом стекол на все случаи жизни.
>>640579>Ну то что это не практически одна цена, а на 50% дороже.А зачем тебе кит? Да еще и с полтосом, цена которому 7к. Совсем зелененький? Бери только тушку.>К тому же РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно? Нет, не верно. Дело в том, что из-за кропа на видео на RP встают такие вины как EF-S 28/2.8, 40/2.8 и 17-50/2.8 от любого производителя на вторичке это все 5-10к стоит и в итоге за 90к ты собираешь все, что тебе надо. Но ты сони бери, онаж дешевле лол
Собираюсь купить камеру и назрел такой вопрос — как определить износ камеры, если на ней снимали видео? Если кадры считаются, то как обстоят дела с видеозаписями? Сори за то, что я нуб.
решился таки nikon d5600 body купить, но в сетевых магазинах такого добра нет. Гугл подсказывает только всякие fotosklad, bmfoto, можно брать? Отзывы супер неоднозначные
>>640603Кит возьми, если боди нет. Хотя в 5600 особого смысла по-моему нет. Там лайввью тормозной, так что от тача особой отдачи не будет.
>>640594По идее это не имеет значения. Некотрые утверждают что сенсор от старости и использования теряет чувствительность, начинает шуметь, теряет контраст. Но я не нашел ни одного реального подтверждения этому. Более того БЗК что в видео, что фото, что просто в видоискателе все равно подставляют матрицу свету, так уж если там чтото портится от солнца то портится оно одинаково хоть снимаешь хоть нет. Если же матрицы портятся типа от перегрева а не солнца или старости то хули камеры бомбил не умирают за сезон?Пробег на количество фоток нужен для оценки оставшегося ресурса затвора, который не вечен так как механический
>>640613В ДС за 35 можно А7ii купить, она кстати новая стоила 60.А7 первую анон не рекомендовал, говорит даже байонет пластиковый
>>640607что посоветуешь за те же бабки?>>640608но кит говорят уг, по сравнению с этим фиксом 35ммчто посоветуешь за те же деньги?
>>640617>В ДС за 35 можно А7ii купитьХз, может и можно где найти, но я не нашел>она кстати новая стоила 60Сейчас он стоит 98к, увы
>>640631>Сейчас он стоит 98кМожет ты просто искать не умеешь?Если живешь в ебенях то вот на BH с китом стоит 64000 на данный момент + примерно 35$ за доставку. Но инвойс надо будет занизить.
>>640637>Может ты просто искать не умеешь?Может быть, смотрю в яндекс маркете + магазины с нормальной гарантией, а не "от магазина".>BHНу да, можно заказать из-за границы, но опять же, если оно не работает хуй ты его вернешь нормально.Ну и с пошлинами ебаться, как ты сам заметил.
>>640613Ебанутый так посты оформлять?>>640616Недавно еще слышал версию, что стаб в матрице через некоторое время начинает "разбалтываться". Чего только больное воображение не придумает.>>640637Что есть BH?Я вот тоже хочу взять A7ii, но пока не знаю. Взять кит из магазина с хоть какой-то гарантией или попытать счастья лохито, а на сдачу купить тампон 28-75.Посматривал в сторону тройки. Да, круто. Но ебически дорого и у меня руки не такие прямые, перекатываюсь с 500d.Тот анон, что выбирал между теткой и фуджем. Я наконец решился.
>>640639Ты думаешь я сижу от нехуй делать столбиком пишу? Борда тупит иногда, f5 нажми>Что есть BH?Подозреваю, что он писал про bhphotovideo.comНо это не точно>Я вот тоже хочу взять A7ii, но пока не знаюНу вот то же самоеВыбираю между девайсами на втором пике (кроме правых трех, они там для полноты сравнения просто)Б/у не хочется, я же хикка, куда мне с людьми общаться, проверять, торговаться. А новые - дорого
>>640642Да вот хоть официальный магазин CanonПервый пик - США (shop.usa.canon.com)Второй пик - Россия (store.canon.ru)Третий пик - Германия (store.canon.de)
>>640643И да, на пике США цена без учета налогов, на остальных двух - с налогами.Но, как я писал в >>640571 в некоторых штата налог на технику 0%, если заказывать оттуда, то цена как на картинке
>>640643У нас она от 66к. Теперь прибавь к $999 услуги посредника и пошлину в $122, и получится даже дороже, чем в магазине через дорогу.
>>640645В магазине "У Васяна" она может столько и будет стоить, хороший вопрос в каком состоянии оно там.> в магазине через дорогуВ магазине через дорогу она 99.999 стоитЕсли что в миллионнике живуМои скрины с официального магазина сапога, где цены заввышены обычно, так что думаю можно найти и дешевле найти
>>640645>>640646К слову если в тот же яндекс маркет зайти и отсортировать по цене, то никаких 66к там нет
>>640646Вот я и спрашивал у того анона, где дешевле, потому что офсайт и другие популярные магазины могу и сам открыть. На яйцах кстати панасы просто пиздец какие дешевые, 26к за туху gx80 и 30к за кит, доставка до двери 1к. Даже жалею, что я не микрист
>>640647Есть там все. Первый магаз действительно похож на васянский, а вот во втором сам покупал одну штуку, все было нормально.
>>640649Посмотрел на сайте второго, там судя по всему доставка в пределах ДС, видимо поэтому у меня не показывается, лол
>>640650Фотосклад есть во всех городах, но у тебя на скрине его тоже почему-то нет. Страшно представить, что у тебя там за мухосрань, учитывая что они доставляют даже в город с населением 30к.
>>640651Лул. Ну, я хз,может как-то не так ищу, я же питард, че ты от меня хочешьА с фотосклада заказывал камеры? Как оно?
>>640652Фототехнику там не брал, только телефон. Он даже оказался рст, хотя по цене казалось, что будет серым. На самом деле мутный магаз, наотрез отказывались принимать карты, но тем не менее с товаром не наебали и сроки не проебали. Возможно у них просто сбой терминалов был. Еще нельзя отказаться от звонка оператора с подтверждением заказа, для хикк это может оказаться решающим фактором. Да, придется прям говорить, сам охуел
>>640653И я там покупал, правда стаб моза эир 2. Сукаблять не доволен остался ими хотя стаб новый и в порядке.Приехал за стабом, говорят "маладой человек, нет ту такого, их тут вообще нет понимаете в системе сказано что нет" говоряю, блять, как же вы так подтвердили заказ если его нет "ой ну ща подождите" и ушел искать второго работника.Возвращаяется "да все есть тут под другим артикулом оказалось, вот цена 34тыщи" говорю должно быть 33.5, я промокод использовал "не может быть в системе не вижу ваш промокод" вот скрин смотри " о ебать правда. Но у меня он не принимается, надо связаться с центральным складом ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ БУДЕМ НА УШИ ВСЕХ ПОДНИМАТЬ М??". Говорю ебать конечно поднимайте, зачем спрашивать, а тож я вам щас просто так ни за хуй подарю 500рублей.Чз 10 минут все провелось и я забрал покупку за 33.5Вангую если сломается пошлют меня нахуй дальше чем китайцы с али.
>>640653>а самом деле мутный магаз, наотрез отказывались принимать картыОни поэтому такую цену и держат, что только наличностью принимают. Не платят процент банку за оплату с карт. Карты они тоже принимают, но тогда цена стандартная.
>>640654>Вангую если сломается пошлют меня нахуй дальше чем китайцы с али. Вряд ли. Отзывы у них положительные вроде, даже знакомые некоторые в курсе о них. К тому же с такой замуткой с оплатой наличными они явно ссутся официальных жалоб в РПН и т.д.
>>640657Почитал обзоры - низкая автономность, куча всяких "эффектов" для фоток, херовый кит, киллер фича - 4к видео, а я вряд-ли видео вообще когда-либо сниму, светосильный фикс стоит от 30к. Камера для блогера. Где я не прав? Не хочу занудствовать, но мне важно именно качество фоток, а не плюшки с вайфаями, 4к видео, фильтрами из инстаграма.
Что лучше, высрать кирпич и купить a7iii (а потом насосать на полтинник), или купить топовый кроп (или даж дваждыкроп?), с линзой сразу?С бу в пидорашке не собираюсь связываться принципиально.
>>640673Серую А7м3 купи и не еби мозг. Полтинник стоит 14 тыщ но он НИОЧЕНЬ. Точнее он резкий заебись, но фоус говно и проблемы с центровкой у всех
>>640673Смысл покупать то, на что нет денег. Цены офигительные на фулфреймы на стёкла. И хреновые стёкла на них покупать не будешь - разницу видно. Вообще я осмотреля и люди на кропах шикарные фотки делают и неплохо видео пишут. Причём какие нынче у людей устройства отображения? Мобилки да мониторы, 4k телеки иногда. Ты их устройства и кропом покроешь с запасом.
король лоулайта, а7с2. я вижу шум размером с ЗАЛУПУ, при не самом плохом освещении.что же там на кропе\дваждыкропе будет? да даже на любой фф хуите, но не a7s2
Знаю, что не мой личный бложик, но решил поделиться наблюдениями по объективам, спрашивают же. Китовый Sony SELP1650 часто говорят, что плох. А я попользовал, мне он нравится. Не знаю, можно ли желать лучшего от объектива, который реально дастаётся за 4к с барахолки, ещё и предлагает зум от 16 до 50, хорошо справляясь от 20 до 40.Для сравнения объектив купил кропнутый Meike 25mm F1.8 на поиграться. Дешевый, на распродаже на али 4200 р. стоит. Если сравнивать с китом SELP1650, то четче в центре - мыльнее по бокам. Фокусироватья вручную СИЛЬНО удобнее - ход у кольца 180 градусов. Сам по размерам такой же компактный. Наверно, изображение с ним мне немного больше нравится ну и да, немного посвободнее с ним чувствуешь себя по фокусу и диафрагме. Но кит явно не продам.A5000-кун
>>640678На кропе дваждыкоопк поставят стекло 1.4 через спидбустер и будет тоже что на твоей картинке.Алсо новые матрицы с обратной засветкой не так уж отстают от А7с
>>640682Я уже удивлён с "нормальных" стёкол - охренеешь платить, охренеешь носить.Пример: Sigma 16mm F1.4 - 30 килорублей.Так что я пока по ненормальным. Вон Helios 44M-4 купил за 1к, сейчас переходник за 150 руб приедет.
>>640683Анан, ненормальные стекла не стоят той ебли, если ты только не некроеб.У меня таких штук 10 уже, ни одно ее работает как надо. Держу только из-за ретрорисунка или потому что они от моей пленочной минолты. По контрасту и резкости их только полное дно не обойдет.
Всем приветКто может дать оценку Сапоп 17-40L? Посмотрел его связку с RP - как-то не впечатляет, уровень фуджей на ките. Это пользователи такое выкладывают или действительно стекло уже не то?
>>640683>Sigma 16mm F1.4Обьясните нахуй нужны такие короткие линзы? Хрущебы фоткать, леса-луга и небеса нахуй? Ебло же им нормально не сфоткаешь, там рыбья морда получается, а на фото красиво надо выходить. У айфонов старых прочих тапков там 18мм длинна, выйти не всратышем проблема, а тут еще короче.Что за дрочь на коротышей?
>>640683Тогда советую тебе прикупить уёбищный 16/2. Он ещё меньше кита. Ну раз уж ты не только светосилу не ценишь, но и общую детализацию. Тебе будет самое то.>>640684Вот насчёт зенитара 50/2 не соглашусь. Просто офигенное стекло. Очень резкой, очень хорошая цветопередача. Даже удивительно, потому что по качеству материалов и сборки по нему не скажешь.>>640687Ебать ты долбоёб, братишка. Земля тебе портретниками.
>>640689Иди на хуй, мудак. Это лучший аргумент в спорах с мудаками. Повторяю еще раз, чтобы ты лучше усвоил. Иди на хуй, мудак.
>>64068930 это полтиник на кропе, им и снимают ёбла.а вот нахуя чет шире хз. им там, видеографам дохуя, виднее.но я тот самый ебонат, что выбирает себе камеру 15 лет, и нихуя так и не купил, и дрочу на дальнозумы для съемки сподтишка, которые стоят как мерседес. недавно перешел на дроч на дваждыкропы, на которые можно накопить
>>640689Какой тебе блять аргумент? Если тебе не нравятся ширики и ты видишь в этом проблему, то проблема не в шириках, а в тебе.
>>64068716 мм на кропе это как 24 на фулфрейме. Хорошее фокусное расстояние, чтобы показать место - улицу, помещение. Большая грип - если условная девушка стоит в трёх метрах то на f/5 резкость уходит в бесконечность, и можно фотографировать "фон", не выделяя объект, бгг.Шикарное фокусное расстояние - море применений.https://youtu.be/kwz18qjjhgk?t=238
>>640688> светосилу не ценишьЧто-то эта светосила очень сильно переоценена. Зачем вам 1.4 или 1.8 если нос не в фокусе?
Други привет я чайник, хочу снимать видео на ютуб и на досуге фоткать я бедный такшт шо лучше взять canon600d или sony next 5 n, hразумеется буду брать на вторичке
>>640659>светосильный фикс стоит от 30к. 22/2 стоит 14к. 50/1.8 стоит 7к, 85/1.8 - пятнашка, даже 32/1.4 стоит 28к. Плюс сигмы 25-28к. Какой именно фикс ты имеешь в виду?
Как объясняется то явление, что Фуджифилмы на равного уровня объективах лучше Кэнона, Никона и Сони по детализации и шуму?
>>640714>и Сонисони-король лоулайта. он на голову выше остальных помоек, в первую очередь кенона, это вообще как параолимпиец на обычной олимпиаде блядь. да и никон тоже. но этот вроде хоть в фотки может
>>640717Вангую этот клоун ответит "на вторичке", назовет тебя дауном словом или интонацией, и с важным видом перестанет отвечать, ведь на вторичке такие цены можно ждать годами ежедневно обновляя авито.
>>640721Дык арты и на вторичке дешевле 35 хуй найдешь на фф. Я 2 месяца караулил нормальный 35мм/1.4 в итоге все равно хуйню купил, но лучше и дешевле 40 ничего небыло.
>>640640>Подозреваю, что он писал про bhphotovideo.comХмм, интересные у них цены на киты. Учитывая что они камеры еще starter pack'ами продают, с сумками/флешками и мелочевкой.Вот как бы с гарантией не проебстись. Плюс не хочу диски/переключатели раздолбаные, люблю, когда органы управления тугие.Трогал две камеры в разных местах на витринах - отличалось сопротивление переключению.Алсо, пока тут в треде все затирают про короткий фокус, зайду с другого конца.Посоны, на сони существует телевик который не будет стоить как крыло от самолета?Есть пикрелейтед, но он виньетит даже на кропе, что просто пиздец, хромает на длинном, а про АФ вообще молчу. Легче поберечь нервы и снимать в мануале. Фото как раз на него на 500d.Надо погуглить как сони с эльками через переходник дружит. Мб 70-200 можно будет повесить.
>>640737Дружит, заебись дружит. Купил эльку 79-200/4 за 16 тыщ через сигму мс11 работает заебись, очень доволен. Но в видео конечно же отсос, это со всей оптикой кроме той что в списке адаптивных сигм.
Стоит ли при покупке камеры доверять всяким тестам дд и разрешения с Дхо и иже с ним? Матрица ЕОС Р по ним какое-то уныние, у фф-Никонов паритет с Фуджи, топовые Олимпусы по характеристикам вообще как смартфонА так снимки посмотришь - вроде нормально, у всех картинка радует
>>640755>Стоит ли при покупке камеры доверять всяким тестам дд и разрешения с Дхо и иже с ним?Ты оплачиваешь проведение этих тестов? АДблок выключен? Донатишь ресурсу, проводящему тестирования? Кто-то, очевидно, платит за банкет.
>>640755Стоит перед такой дорогой покупкой взять камеру в прокат или на тест-драйв. У эрки куча минусов, но с матрицей, по-большому счёту, все в порядке.
ебаная ты макака>>640717>полный кадр>>640721>Вангую>>640729>хуй найдешь на ффКросафчеги, разговор шел про М50 сапожную. Вы хоть ветку-то осильте.
Фотач, подскажите мимокроку.Снимаю на тётку кропнутую, сам я мархетолог, веду за бабки людям инстаграмы ресторанов, кальянных. Фотки еды, жрачка - этого очень много, помимо этого ещё 20% всякого разного, жыватные, портрет, репортаж и т. д. Композицию выстраивать умею, в гире не шарю.ВОПРОС: Какое стекло взять, все по бюджету примерно одинаковые и отзывы норм. у всех. Очевидных косяков или преимуществ не нашёл. Сложность ещё в том что, я фикс ни разу не юзал.30, 35mm потому что нужен универсальный.50, 56mm потому что размытие сильнее и бокешка верно ?Хочется просто поставить долбанную тарелку, размыть фон и получить шедевр.
>>640772Так тебе только один какой-то? Бери сигму 30, потому что 50 и 56 скорее всего будут для тебя слишком близкими. Интерьеры и на 30 не очень удобно снимать, а для всего остального сгодится.
Есть A7m2. 1. Нужен широкий зум снимать в помещениях. Около 18-35. Мин светосила - 2.8. Куда смотреть чтобы не охуеть от мыла и цены? Мануальник сойдет.2. Нужно что-то для видео. Условия лабораторные, фокусное около 35. АФ хоть какой-нибудь, но вот мдф должна быть хотя бы сантиметров 20.Бюджет - 30-50к на оба.
>>640776Ширик зум самый дешёвый что я видел это 17-40/4l, он стоит гдето 16-20 тыщ но он не 2.8 и углы вообще так себе.35 дешевых с нормальным фокусом не завезли, если не считать косых самьянгов. Вот наверное автофокусный самьянг тебе и предстоит купить.
>>640779Сначала наслушаются про магию, воздушность, объёмность, бегут на последние деньги покупать фефе, а потом такие "бля а чо нада ещё чото докупать там стёкла какиета а чо так дорого(((((". Необучаемые.
>>640772А сейчас у тебя что?> Сложность ещё в том что, я фикс ни разу не юзалЕдинственная сложность, что приближение-удаление ногами.> размытие сильнее и бокешкаокей, берём условную линзу с фокусом 55mm, отходим на метр - дальше в ресторане отходить некуда, закрываем диафрагму на f/4, а иначе совсем темно, получаем чуть меньше 5 сантиметров резко изображаемого пространства. Как раз туда поместятся два хуйца с гречей или пирожное картошка.По-моему нафиг тебе эти 50 мм не нужны. Лучше 35 и подойти поближе. Ты возьми кит и на нём зафиксируй фр 50мм и попробуй или какой-нибудь гелиос с переходником (1500р), чисто чтобы убедиться или опровергнуть ненужность 55мм.
>>640773 Пасиб Антош, круг сузился.Подскажи, между Сигмой 30/1.4 и Соней 35/1.8 что выбрать ?Сигма дешевле примерно на 7 тыс, но у Сони стаб есть. Как нибудь хочу до монтажа добраться, но там думаю и на зум скоплю.Чисто по картинке, какой годнее будет ?
>>640783Проиграл с картохи и гречи !Сейчас у меня кит 18-55, не хватает мне его.Глянь тут пожалуйста >>640785 , другому Антоше писал, мож ты тоже совет годный дашь. Полтинник точно отметаю - надо следовать советам доброанонов.
>>640785У сигмы больше светосила, она дешевле, она намного резче. У сосони быстрее автофокус, стаб и по габаритам она меньше.
>>640789Открываешь гугел, ищешь обзоры, смотришь. Только никому не говори, что так можно - не пали годноту.
>>640782тоже не пойму нихуя. у меня вот есть 100к я на фефе даже не смотрю, и даже на кроп неособо лол (понравился панас g9)на фф минимальный порог вхождения 300к.додики хули
>>640790ты пернул в лужу, опозорился, а пруфы ктото другой должен за тебя предоставлять?Открою секрет линзы похожие, кое где каждая из линз лучше фокусится кое где хуже, а потому и резкость разная бывает.
>>640793Меня спросили. Я ответил согласно своему мнению и впечатлению от линз. Если тебе нужна своя собственная истина в последней инстанции, то прямо сейчас бери 60к, пизду в магазин, покупай обе линзы и не выёбывайся. Оптические характеристики у него от фокуса зависят. Пиздец долбоёб.
>>640786>>640788>>640790Да я на самом деле, уже затрахался эти обзоры смотреть/читать. Там всё сводится к тому что, в 35/1.8 стаб и автофокус решают, а вот что годнее по картинке, всё сводится к срачам в коментах под обзорами. Сделал вывод, что мне пирожки и гречу фоткать и правда будет не критично, поэтому предпочту АФ и стаб.Но всё же попытаюсь разглядеть эти ваши дисторсии, аберрации и сделать вывод.Спасибо доброаноны ! Завтра куплю 30 или 35 mm.
>>640777Спасибо. Цены пиздос конечно. Видимо ещё долго с такумарами сидеть пока.>>640791>100к и даже на кроп неособо смотрюЗа 60к в сумме был фуджик с хорошим стеклом. А тут одни стекла столько стоят, офк охуваю
>>640797Сони бери, качество сборки получше, дефектных меньше. Разницу в четкости надо под лупой искать, держа во рту залупу, как этот постер >>640794, а с фокусом траблы будут на лицо.
>>640794>Меня спросилиТы хуй изо рта вынь перед тем как говорить только, потом скажи, где на снимке Сони и где Сигма?
>>640803Ты вообще понимаешь, даун, что тут можно не только по чёткости определить, но и по 5мм разницы в фокусных? Я даже знаю, кто делал этот обзор, из которого ты это вытащил. А знаешь почему? Потому что я не выпрашиваю пруфы на двачах, а ищу инфу, когда меня что-то интересует.
>>640813Ты уже дважды обосрался: первый раз на том, что ты совершенно не понимаешь, откуда происходит резкость объективов, и второй раз, притащив сюда это говно, которое ты скорее всего даже не смотрел полностью. Так что иди и нассы себе в рот. Сам. Потому что ты слишком тупое хуйло, чтобы я даже ширинку расстёгивал. А потом иди нахуй, дно.
>>640797А что, если тебе пойти в магазин, где есть оба и посмотреть? Туша то у тебя есть. Можно ноут с собой взять. По-моему идеальный вариант.
>>640816Че за хрень? Как так может быть, что на iso 320 шумов полно, а на 500 нет. Шумодав в случае сони включился, а в случае сигмы нет?
>>640826Ну вот так вот. Пусть вон сигмаеб агрессивный объяснит. За кривые кирпичи с другой пикчи тоже, лол. 5мм не могут так изображение гнуть.
>>640791Зе кек, я снимаю и работаю на микре, но сириусли не надо пугать людей сейчас за 130 можно по акции взять ФФ с адаптером и на 50 набрать стекла полные карманы. 300 ? Ну если тебе нужен псевдо СФ или фуджи gfx - допустим. А так ты откуда такие цены взял тооооо
>>640826Очевидная манипуляция. Сама суть сравнения проёбана разными настройками. Да и сейчас он тоже хуйню делает иногда.
>>640835>ваши пруфы не пруфыТы ебанутый или да?Собрался резкость сравнивать на двух объективах с разной диафрагмой в тесте.Да и на исо не забьешь так просто.
сапхочу купить на авито бу canon350d так сказать для постигания азов фотографии. на новую технику тратиться жалко на данном. этапе ибо не могу сказать точно, захочу ли заниматься этим через полгода. че скажете?
>>640755Обычная синтетика, слабо относящаяся к реальности. Дико популярно среди гиродрочеров и других лузеров, не могущих в фотографию. Полезность примерно на уровне выбора машины исходя из её максимальной скорости на гоночном треке. Заковыка только в том что целевая аудитория ресурса с трудом трогается с места и боится разгоняться свыше 5 км/ч.
>>640845Так Dx0mark давно уже на смартфоны переключился, так как продажи камер падают. Зумеркам, покупающим очередные флагманы, это интересно.
Как вы думаете, какие в недалеком будущем нас ждут тренды в развитии технологий цифровых камер?- вычислительная фотография в зеркалках и беззеркалках?- глобальный затвор в массы?- уменьшение размеров фотоаппаратов, переход с ФФ на кроп или на микру?- очередная гонка мегапикселей в полнокадровых фотоаппаратах?
>>640855Pentax продаст производство камер тетке, та выпустит сф.Больше ничего координального не будет, хотя и это не особо то важно лол.
>>640855В будущем нужно будет покупать количество срабатываний затвора. Сначало купить камеру, потом подписку, потом ловить акции в сторе чтоб накупить плюшек: автофокус, серийная съемка, возможность снимать видео, и тд.Скинуть фотку на комп будет нельзя. Все пишется на внутреннюю память, с последующей отгрузкой в облако. На фоторедактор подписка. Прошивка обновляется каждый день. Через год на тушку забивают, она устаревает и больше не работает со стором. Фотать не получится.Не родные и старые обьективы, переходники програмно будут блочить. Нельзя будет править экзиф и удалять геоданные. В экзифе будет реклама. В эви будет реклама.
Аноны, давно увлекаюсь мобильной фотографией и обработкой в лайтруме, лет эдак 7-8. Вроде получается хорошо, даже тут хвалили. Хочу купить себе уже наконец какой-то б/у ФФ, чтобы выйти на новый уровень. Это просто хобби, так что какие-то йоба автофокусы, большие батареи, 4к видео и кадры/сек мне все равно. Просто посоветуйте что-то, что не шумит при высоких iso и хорошо себя зарекомендовало.
>>640873В следующем году выйдут новые камеры серии 1dx и 5d у кэнона.Аналоги никон так же обновятся. Существенного прироста в качестве изображения не произойдет, но:1. в новые камеры доложат других плюшек которые делают жизнь приятней2. предыдущее поколение существенно упадет в ценеПотому советовал бы отложить покупку.a7r mark 2\d850\5dm4 если не хочешь ждать
>>640874> 2. предыдущее поколение существенно упадет в ценеТолько у сони. Назови хотя бы один случай, когда каникон дешевел после выхода новой тушки. Дай угадаю, ты сейчас скажешь про гиродрочеров на авито, которые спешат продать свое старое устаревшее на целых полгода говно ради новой революционной камеры? Нет, вторичка не в счет.
>>640886>>640874Ладно, ебался в глаза и не заметил, что тот анон хотел именно б/у. Но в любом случае он написал, что новомодные свистоперделки типа автофокуса по шоколадному глазу ему не нужны, и на последние поколения не замахивается. А на авито при выходе новой камеры дешевеет только одна предыдущая, все остальные остаются такими же. То есть после выхода 5д5 подешевеет только 5д4, а на 5д3/5д2/5д цена никак не изменится. 5д4 с его запросами ему не нужен, значит можно брать камеру хоть сейчас, цены не изменятся. Ну либо ждать и брать одну из первых а7, возможно она даже сравняется с кропом по цене. Сколько сейчас стоит новая, 45-50к?
>>640851пишут что с прямыми руками инструмент по сути не важен - главное объектив и собственные навыкинахуя мне на пробу камера за полтос? при условии что через пару месяцев может пылится на полкена телефон фоткаю но это не то, хочется попробовать посерьёзнее чего
>>640873Как сапоговед, водивший дружбу еще с пленочными тушками, рикаминдую в 2019-ом двапятак. Разницу в деньгах между более новыми камерами ЛУЧШЕ в стекла вложить. Все, что требует ISO более 800-1600 в 99% неправильно снимается (без штатива, например, или темным кито-зумом вместо фиксика), либо узкоспецифическая хуита, типа бровей КриштиануРоналду или зрачка полярной совы, которая уже не хобби. А с ISO до 1600 у двапятака все норм. А до 800 просто отлично.И лучше взять одну элечку, чем три младших стекла и "закрыть все фокусные", как любят говорить матерые гиродрочеры. Сириусли, элечка +ФФ уже на камерном джипеге даст "глянцевую картинку".Очень хорошие стекла 40/2,8, 50/1,4, 85/1,8, 100/2.Отличные "L" стекла 24-105/4, 70-200/4, 35/1,4, 135/2,0.Ну, есть еще из топового сегмента, типа 85/1,2, но, имхо, для них надо созреть и покупать осознанно.Алсо, вкинь пару фоточек, которые хвалили, плес. Интересно.
>>640890Даже энтрилевел лучше взять поновее, типа 1000D или 500D. Причем и не сильно дороже и какой-нибудь Tamron 17-50/2.8 в придачу будет.350/400, равно как 10D/20D/30D/40D - ну это вообще пиздец. Батарейке пиздец и по шумам уже на средних ISO будет пиздец и по детализации тоже будет пиздец.А еще лучше возьми Sony NEX 3/5 с фиксом-блинчиком. Качество будет лучше любого самого современного мобильника и лучше вышеперечисленных камер.
>>640849Там (и не только там) под каждым обзором совершенно любой камеры обязательно вылезет даун у которого смартфон лучше снимает.
>>640870Двачаю.вчера вот видел рекламу поверх картинок-иллюстраций в каком то веб журнале, сукапиздец
>>640905Недавно видел как в Китае ИИ используют чтоб рекламу запихать в фильмы/ ролики без палева. Например рекламу колы на чистую стену или рекламу дилдаков на проезжающий автобус. Вот так же и с фотографией будет. Сфоткали тянку в неоне, выложили в условный инстаграм, а там уже вместо неона вывеска нескафе, на заднем плане пробегает курьер из деливери клаб, на шмотках названия китайских фирм, которые делают реплики.
>>640887Тот анон хотел хорошее лоулайт iso.Топ у кэнона на настоящий момент 5d4 в этой части. 5d3 существенно отстает.У никона в целом аналогично.Первые a7 - отвратительный пластиковый байонет, очень плохая модель почти во всем. Вторая заметно лучше.Впрочем вот этот вот тоже дело говорит про объективы >>640892Про 85\1.2ii соглашусь, у меня он есть и я им не пользуюсь даже для портретов. Изредка беру поснимать в темное время суток, как умеренный телевик
>>640898Стоит он столько, почем продать удастся. А зарядить можно хоть до потолка. Вот навскидку за 7k с первой страницы авито:https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/tamron_af_17-50mm_f2.8_ld_xr_di_ii_sp_canon_1797839168Линзы он не сфотал, может ушатанный, конечно, но сейчас можно спросить и фото и видео сбросить.Кулстори. У меня долго был такой, помимо светосилы и широкого угла, радовал комплектной блендой и защелкой на хоботе. Покупал новым за 15k, еще до крымнаш. Оформлял фирменную ёба-пятилетнюю гарантию тампона, сразу под защитный фильтор +1k, берег вобщем. Когда надумал продавать (гарантия еще оставалась), выставил за 12..11..10..9.5..9..8.5..8. Потому что рынок наполнился. Те, кто не сечет, брали зумы 18-270 за 6k. А тех, кто понимал, что такое f/2.8 было мало, а объективов слишком много. Лол, один покупатель "с другого города" попросил приехать к полудню на автовокзал со стеклом, мол посмотрит и возьмет, если норм. Я приехал, т.к. заебался продавать и снижать. А там еще двое таких же обладателей тампонов. И этот покупатель приехал со штативом и ноутом, устроил кастинг. Цепляет по очереди стекла, фотает на разных диафрагмах, потом на ноуте 100% кропы смотрит, ХА, миньетирование по углам и т.д. Мы, конечно, прихуели, от такой оригинальности... но это, блядь, рынок. Не хочешь, не продавай. Потом говорит, вот этот я готов взять за 9 (он типа порезче), мой за 8 этот за 8,5 (мыльнее). Я согласился, но обладатель "резкого" сбросил 500р и я остался с носом и с объективом. продал потом через год с поляриком за 10kАлсо, щас бы вместо зум-тампона взял бы фикс 40/2,8 "для всего". Ну или сони NEX со штатным блинчиком.
>>640913У некса блинчик 16 беспонтовый. Точнее для некса он еще пойдет а для альф где мегапикселей больше уже вообще мыловарня сплошная. Блинчик 20 говорят лучше, а других то больше и нету.
>>640913Ничосе. Яб наверное включил самоуважение и съебал с этого кастинга. Охуеть он многоходовочник.
Поясните за пятилетнюю гарантию тамрона. Имею тамрон 28-75 iii для сони, покупал с рук но новым практически, не больше месяца и он РСТ как я понимаю. Че там надо где зарегистрировать?
>>640915Ну мне вот в тот момент деньги были нужнее самоуважения, только с мамкиной шеи слез. Да и моложе я был, лол.>>640916Не знаю, действует ли есчо эта фича. Но у меня, в 2012-ом было так: покупаешь новый тампон, в коробке некий купон с рег-номером, надо зайти на сайт тампона, ввести серийник объектива, рег-номер и дату продажи. Потом присылают, поздравляем, хуе-мое - вы победитель по жизни. Платить, как в М-Видео, ничего не надо.У знакомого чела-бомбилы, через три года шлейф порвался, он отправлял, ему все починили. Перед отправкой надо было какой-то дефектный акт от руки составить, но ему все по телефону пояснили. Оба пересыла были за счет тампона. Без стекла он был дней 20. Обратно приехал тот же самый объектив (он какие-то метки ставил, думал, что наебут) в полностью исправном состоянии. Юстировка не ушла.
НОВОСИБИРСК!ЕСЛИ МЕНЯ КТО-ТО СЛЫШИТ! КУПЛЮ ЗЕНИТАР 50/1.7 ЗА НЕ СЛИШКОМ ОХУЕВШИЙ ПРАЙС!ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ СТОИТ 3800 И ЭТО ДОХУЯ! НО Я УВЕРЕН, ЧТО ФОТОАНОН ДЕРЖИТ ТАКУЮ СТЕКЛЯШКУ В ЗАКРОМАХ!
>>640930ну там аналогового управления почти нет, все параметры фото меняются через меню. В то же время самые первые нексы меняют диафрагму, исо, ББ и прочую ебалу через настраиваемый джойстик. А ты прикинь, как все пизже в более блатных камерках. Так что эти ваши псевдомыльницы от кого попало - пердеж в лужу
>bhphotovideo.comНу думаю все, победитель по жизни. A7m2 в кармане, осталось только подождать дней 10, пока деньги появятся.Авотхуй. Цена за день подскочила 998 -> 1400 за кит.Хз что теперь делать. Кто там говорил про новую7m2 за 60к деревянных?
>>640936Ну ты лолка. В конце месяца будет чорная пятница и цену спустят обратно, типа ПИЗДЕЦСКИДКУ сделают. BH евреи кстати у них по субботам шабат празднуется и даже автоматизированный прием заказов не работает
Подскажите за SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSMПланирую брать на А-систему, нашел за копейки. Кто-нибудь юзал?
>>640940Ну, я конечно понимаю с одной стороны, механизм.Но с другой это нужно постоянно держать руку на пульсе чтобы заказать?В Россию норм отправляют?Вообще есть кулстори тех, кто пользовался их услугами?
Sigma или Canon?На охуенную тушку я раскошелиться не могу, но хороший качественный объектив нужен, китов с полтинниками уже не хватает, даже советская оптика у меня и то резче. У меня Canon 650D с пробегом 13к, менять пока не хочется.Из выбора по более менее адекватным ценникам новых/бу выделил для себя:Canon EF 17-40mm f/4L USMCanon EF 24-105mm f/4L IS USMSigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-SЭльки все хвалят, мол, резкие и т.д., на к той же сигме я смогу докупить док-станцию для юстировки под свой аппарат, чего не смогу сделать на эльках.Опытные, разъясните, пожалуйста.
>>640925Ну так он не хочет платить барыге, который накрутил цену в 2.5 раза. А там отличный мануальному, грех не заплатить 10 на корп.
>>640959Вполне себе, если бюджет ограничен и у камеры небольшой пробег. Для видео хз, для фото очень даже ок.
Анананананасы, планирую заказать б/у a7 ii, есть вариант с авито (с доставкой и проверкой перед получением из условных ДС1, ДС2, Рязани и Урюпинска), но чуть дороже и с ebay, видимо без проверки, но несколько дешевле (из условных США, Европы и Австралии).Бережнее ли там относятся к камерам? Чаще ли на ebay наёбывают? Никогда не заказывал ни там ни там тем более камеры, так что хоть вопрос и тупой, но что имею
>>640952Напрямую много чего не отправляют, рекомендую слать через посредника со складом в делавере Я накупил у них дохуя всего, в общей сложности тыщ на 6 баксов за 4 годаТолько помни про растаможку
>>640954Могу отговорить от 17-40, похвалить 24-105, он заебись и потом приоолится и посоветовать присмотреться к сигме 17-50/2.8 OS она резкая пиздец, лучше подобного тамрона, но есть немного зоо6маты на краях.
>>640980Если менее 10% разницы в цене, то бери на авито. С ибэй может долго ехать (перегоришь, пока приедет). Можно на растаможку попасть и месяц ездить, писать объяснительные пузатому офицеру, доказывать, что не для перепродажи. я попадал, посыль с треком на почте задержали, приглашали на вскрытие с таможенником в понедельник в середине рабочего дня. Я вскрывал, он фотографировал со всех сторон, на вопросы не отвечал, типа его дело только сфотать. Через неделю пригласили в таможенный офис, в промзону, ебать, почти за город. И тоже в будни в рабочее время, отпрашивался с работы. Там в таможне - ты вообще никто и вас таких терпил целая очередь стоит. И неизвестно, попадешь вообще сегодня или в другой раз приезжать. В общей сложности 3 визита пришлось сделать. Следующий раз, просто не надо получать посылку, месяц полежит обратно уйдет, можно вернуть деньги. Но оплату доставки потеряешь скорее всего.На ибэй в странах первого мира почти не наебывают, они наоборот как дурачки крупным планом снимают каждый косячок и царапинку. Наши как пидарасы, наоборот - снимут на мыльный смартфон в чулане, чтобы недайбох ничего не видно было. Если нацелился на что-то на авито, лучше попросить нескольких продаванов скинуть фото с интересующих тебя сторон (матрицу крупно и на свету, дисплей, штативное гнездо и т.д.) Или небольшое видео секунд на 30-40 - как включается, как щелкает, попросить на почту сбросить RAW этого снимка. Спроси причину продажи, если в объявлении не указана. Сразу отсиваются недобросовестные или те, которые относятся к покупателям как к говну ("не бита, не крашена, на смс не отвечаю, самовывоз с 16:30 до полпятого, торга нет"). Если товар ОК и продавану нечего скрывать, он тебе все пришлет, оценишь. А по приезду доставкой сам проверишь.
>>640954Очевидная зига очевидна. А 24-105/4 - то еще мыльцо, если первый, его еще под двапятак делали.
>>640985>торга нета что тебя смущает?я тут сапог продавал, за 12К в идеале (рефрен на это слово, с пробегом затвора в тыщу снимков), то есть за половину от нового, так звонили всякие нищуки с настоебавшим "за 5 тыщ заберу". очко себе забери, пёс!
>>640985зря ты так про смс. Вот будешь ты отвечать каждому хуйлану с вопросами "куплю за полцены"? Или "этим фотоаппаратом можно фотографировать кошку, и зарабатывать на рекламе"?Смс ведь в большинстве тарифов или платные или пакет, который все равно улетит если писать в сис как в чатик. У цивилизованных есть авиточат, телеграм, васап. У лоутехов - телефон чтобы позвонить. Алсо я например пишу ТОРГА НЕТ чтобы хоть часть перекупов и халявщиков отогнать. Так же как "на связи с 10 до 23" чтобы не звонили, сука, утром и ночью.Это не плохое отношение к покупателю а нормальное обозначение условий сделки. В конце концов, яж не магазин, могу вообще отказаться продавать если покупан не понравится.
>>640982> Только помни про растаможкуЭто про 1к евро на нос в год? Или не набирать однотипных вещей в количестве 3+?Что за посредник? Извини за идиотские вопросы, последний раз с амазона рюкзак заказывал 6 лет назад, больше дел не имел с доставкой и почтой, кроме али.Есть еще достаточно ньюфажный вопрос. Стоит ли третья ревизия тетки разницы в килобакс по сравнению со второй?Ну, хотя бы субьективного личного мнения спросить. Просто да, вижу что добавили йоба матрицу, изготовленную по новой технологии. Тач-хуяч, аккум и гораздо более просторный ЭВИ. Не лучше взять тот же тамрон 28-75 на разницу в цене?
>>641000Какой сапог? В каком году?>>641001Имхо, когда продаешь не особо ликвидный товар. Например, некро-кропо-зеркалку в эру хуявеев с четырьмя камерами по 40Мп каждая, то и просмотров объявления мало, а хоть как-то проявляющих интерес 1-2% от просматривающих. Ну, пришлет кто-нибудь из них СМС, ну отвечу за 5-10 руб с предложением продолжить чат на авито или вацапе, не переломлюсь. Хотя, за 5 лет моего пребывания на авито не могу припомнить, чтобы кто-то по СМС интересовался, лол. Пишут в авито-сообщения или звонят (в т.ч. из других городов).Сужу по себе, но мне хочется насрать в ответ таким "волкам с Уолл-Стрит", которые во первЫх строках объявления намекают, что их время стОит очень много и нет времени с чернью по СМС переписываться. Особенно умиляют продажи "редких зенитов" с сухими описаниями: "Довоенный... в коллекцию... все на фото. На СМС не отвечаю." Ну и продавай, блядь, до пенсии.Аслоу, однажды около полугода развлекался с одним отбитым продаваном из Барнаула. Он продавал то ли Зенитар, то ли Гелиос, самый обычный (50 или 58мм, не помню), за 2тыр. Когда можно спокойно было в своем городе за косарь взять. Просил его цену сбросить, рублей 500, мне "на доставку". Тот ни в какую. Короче, время от времени, когда делать было нехуй, написывал ему, сбрасывал "аналогичные предложения" за косарь, просил скинуть 300, 200 руб. Он мне отвечал, что не может даже 100руб. скинуть, что ему по 5 раз в день звонят - интересуются объективом. А я пока "мозги пудрю", хорошее стекло уйдет. Когда настоебало, я просто в избранном оставил... Он, ссука, спустя полтора года все ещё продавал.
>>641017А чтобы ночью мешало, ставлю с 23:00 до 08:00 режим "не беспокоить". Если кто и звонил, в журнале останется, можно перезвонить. Адекватных как правило больше, и они смекают разницу в часовых поясах и пишут в сообщения, а не звонят.
>>640985Ууу, прям разубедил меня с ибея брать, ехать общаться с пузатым таможенником не хочется никакС другой стороны есть как раз шанс взять более хороший экзмепляр..В общем понял, чаю тебе!
>>641091Обычная баеровская матрица, уёбищная эргономика, хуёвый баян, конская цена. Всё как ванговали: сигма обосралась.
canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?что выбрать, анон, в пределах 40к за кит? Может еще какие-то варианты? В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги, если не заброшу. Глаза разбегаются. Интересует фото вечером/ночью, автономность. Фильтры, видео, блютузы, вайфаи и прочее - не интересуют
>>641120>canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?>В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги, если не заброшу.Сапожная оптика самая дешевая из тобою выбранного, на втором месте - никон.>Интересует фото вечером/ночью, автономность. В принципе лучше всего будет D5600, но по сути бери любое, кроме фуджа и 250д, отличий ты не заметишь. Первый потому, что дешевая оптика - это не про фудж, а второй по автономности ничуть не лучше М50, но стекла М зеркалку не накрутить.
>>641120> canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?> что выбрать, анон, в пределах 40к за кит? Первые два. > В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньгиА, ну тогда фудж отпадает.Бери М50.
>>641126У меня когда фудж был из каждого утюга долбоебы ни разу в руках не державшие фудж рассказывали какая дорогая оптика. По факту в идеале на вторичке по 20 к 35 и 50 и Дешевле 18 со светосилой 2.0 ультимативного качества стекла, купил себе.того же качества и сапог и никон будут дороже или вообще их не будет. Лохи вы еще долго пиздеть будете о том что видели только на картинках?
>>641191Если фудж так хорош как ты рисуешь, то почему люди продают объективы? Лучше ведь нету, или они продают старые чтобы купить такие же, только новые?Мимодиван.
Ребзя, вопрос такой. Что лучше взять? Соню А7 или Кэнон 5Д2?Принципиально важно - невысокие шумы на исо до 3200. ФФ само собой. Парк оптики у меня до байонет кэноновский. В случае с сонькой - докуплю АФ переход с ЕФ на Е.
>>6411975D2 держит до ISO 1600 и то, лучше в экспозицию попасть, тогда цвет более менее будет. Тянуть проебанную экспозицию из ISO 1600 гиблое дело. На 3200 все еще хуже.На видео у пятака шум уже на ISO 1000 напрягает.Про соню ничего не знаю, но смотрю на нее с высока, т.к. это недофотоаппарат из-за ЭВИ в первую очередь.
>>641199С переходником все не очень будет работать, скинтон говнище, по сути его нет, сама картинка у Сони какая то плоская.Этого не слушай >>641199 3200 у пятака лучше чем у а7 По эргономике сони дно ёбанное. У меня были оба.
>>641199Видео совсем не интересует.Хм, тогда пожалуй стоит вообще на 6Д посмотреть...А7 я хотел взять для астрофото, но дороговато "для пробы" тушку брать. А взять что то не у кого на недельку. Спс. Надо ещё подумать.
>>641193Я за свою жизнь имел все системы кроме пентакса, и не имел только средний формат за исключением мамии 645афд. Некоторые брал ради ознакомления, на каких то долго сидел. Продавал в том числе и из-за необходимости денег и по причине "не зашел рисунок", что касается объективов.Ещё люди часто наслушаются долоебоа как здесь, насмотрятся картиночек, покупают стекло, а получается что нужно нщё и уметь - картинки как с мобильника или около того и по сути их бы устроил кит. Вот и продают. Среди тех людей что думают что они фотографы, действительно что то из себя представляющих процентоа 20. Остальные пассажиры и прочие вонаби.Фудж на данный момент это ультимэйт кроп система, которая если ты умеешь даст картинку на которую ты дрочишь, не будет той хуйни как с другими брендами - купил условный содомит и полтишок к нему, а фотоки технически все равно не оч и ты понимаешь что купил не то.У фуджа сейчас покупаешь Е1 и к нему 35 2.0 или 1.4 и двльше все зависит от тебя, техничекски там заложено не много лет твоей жизни как фотографа.
>>641203трусториВот помню был такой Пентаконовский Зоннар 180/2.8, и был польский фотограф Лежек, снимавший на него голых, молодых и польских девок... люди девок насмотрелись, и начали, все как один, Зоннары покупать с Киевами! А потом когда поняли, что девки в комплект не входили,- начали избавляться. А Лежек, тем временем, накопил себе на Хассель со штатником и начал девок на штатный Планар 80/2.8 снимать... Объетив - это не самое главное в фотографии! Очень доволен Очень доволен Очень доволен
>>641207Ктож спорит, что объектив не главное, один делает этот объектив на нормальных станках и измеряет нормальными приборами у себя в Оберкохене прямыми руками, другой делол из говна и палок в Дрездене руками из жопы. А какойто пиздун с два си эйч пытается скозать что и так заебок, проверять это конечно мы не будем.
>>641206Нафаня тонкий)Всё сказано выше было. Надо ФФ и малые шумы на исо до 3200. Читал отзывы, что у соньки хорошая матрица, не шумная. ЭВИ или ОВИ для астрофото - не особо важно. Всё равно фокусишься по лайфвью.
>>641211Прекрасный кадр. Среди кучи чермета ненавязчиво стоит редчайшая светосильная "эра" и один из двухсот выпущенных 350мм мто, ценой как три суммикрона..
>>641203Так че, видимо беру x-t100, фикс за 35к тоже потяну, если не заброшу. Надеюсь ты не маркетолог фуджи! Почитал обзоры, посмотрел фотки, все нравится, по автономности правда сосет, но заряжается от юсб, что плюс. Спасибо аноны, чуть было д5600 не взял
>>641200Хули ты меня дескредитируешь? Или ты не читал мой птсо? Я говорил, что>Про соню ничего не знаюи твои "3200 у пятака лучше чем у а7", как-то расходятся с моими выводами? Может оно и лучше (в попугаях), но на 3200 только в ч/б снимать. 1600 для 5D2 разумный потолок.
Я вижу вы тут прошаренные по соньке а7, ебливый картоприемник, в который сходу SD карту хуй засунешь - это норма для камеры, или у меня просто сильно ушатанный экземпляр? А чуть обкоцанная по разъему карта так вообще не лезет.
>>641276хз. Попробуй другую карту. Обычно проблем быть не должно. Если она люфтит или контакт пропадает, то экземпляр такой. А так должна сидеть достаточно плотно.
Не знаю, в тему ли треда, но спрошу. Есть NEX-5N. Есть старый кэнон 20D и телевик 55-250 со стабом. Соньковский телевик на е стоит дорого и качество изображения с него по сравнению со связкой кэнон+телевик меня не устраивает по резкости и цветопередаче. Есть ли смысл:1. Купить приличный адаптер E-EF и поставить кэноновский телевик. Плюсы - стаб, качество картинки, минусы - нет фазовой фокусировки.2. Купить адаптер от сони E-Alpha с зеркалом SLT и поставить телевик от сони А. Плюсы - фазовый фокус, минус - не будет стаба, т.к. у сони он весь в тушках.Некс у меня больше для старых мануальных объективов, но иногда не хватает телевика. Кэнон хорош по картинке, но тяжёлый и аккумуляторов на него не достать нормальных. Денег на другие тушки пока нет. В перспективе через пару лет планирую взять полнокадровый сони типа A7II или подобный со стабом в тушке.
>>641280Оба вариант ане очень так как сонипереходник жрет треть стопа и автофлкус дает отверточный если ты хочешь ставить банку. Но зато сможешь потом на сони фф ставить свою банку и другую минолту.Переходник с кенона на сони бывает 3 типов. Условный китайский - стоит 3-5 тыщ, но фокус говно если вообще есть. Сигма мс11 стоит около 12, фокус норм но не ставится ef-s. И метабонс 4 или 5 где есть стаб фокус ставитчя весь кенон но стоит он 20-25. Если поставишь через пустой переходник без мозгов то дифарагма не откроется.
>>641278Да у меня не с посадкой проблема, а с установкой - при вставке упирается в прижимную шторку срезанным углом, и не идет. Я чейчас попробовал с двумя другими переходниками на microSD - заходят без проблем, хотя визуально отличий нет.
>>641282Видимо, всё-таки с картой засада. Я хз что посоветовать, если честно, т.к. сам микросд использую с адаптером. В шторку точно лезть не надо, там всё очень плотно сидит и можно коротнуть случайно. Если карта дорога, я бы свапнул с каким другим девайсом.
>>641281Спасибо. Треть стопа не критично, т.к. я обычно с поправкой -0.7 снимаю, меня больше отсутствие стаба на А-маунте печалит. Причём даже сторонние дельцы типа тамрона на кэоно/никон-объективы ставят стаб, а на а спецом не ставили, т.к. в тушке есть.Про метабонс прочитал, хороша штука, но дорогущий. Я за такие деньги лучше кэноновскую тушку возьму поновее и поменьше. А остальные реально фигня, судя по отзывам.
>>639554 (OP)Посоветуйте фотоаппарат до 100 тысяч с возможностью мгновенного подключения к телефону. То есть, чтобы я сфотографировал и снимок сразу у меня оказывался на телефоне.Желательно, чтобы фотоаппарат был не профессиональный - подходил новичку, работал просто
>>641288А вообще сам сходи и протестируй в магазине фотики с приложениями на мобиле. А то сейчас тебе понапиздят тут.
>>641287Да нет, сигма мс11 тоже норм, говорят лучше метабонса в некоторых случаях. Но нет крепления для штатива, и не ставится кропнутая оптика без отпиливания хвоста
Треснул защитный светофильтр 77мм за 300р с али, решил купить получше занидорога. Что из этого выбрать и не говно ли они? Трусами протираются от влаги и брызг или грязь слезает вместе с покрытием?
>>641343>Желательно, чтобы фотоаппарат был не профессиональный - подходил новичку, работал простоНо это вполне под айфон подходит. Для какой цели тебе оптика?
>>641294Не сказал бы, что сонитехнологии призваны упростить жизнь. Проще и быстрее по кабелю через отг перекинуть, лел
Фотоанон, помоги разобраться с дилеммой из разряда " и на пенёк сесть и рыбку съесть .СУТЬ такова:-выбрал 5D для своих задач, таких как, портреты, семейное/бытовое фото, стрит.Вообщем задачи столь тривиальные и совсем не экстремальные, с которыми вполне справиться первый пякак в связке с несколькими пыхами и пластикофантастичным полтинником и 100/2,8 .Но появилось одно НО - из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартах.Ну а какой анон откажется от того чтобы пофотать лолей и шотов?И вот когда пришел в манеж...ну вообщем некрогир мой соснул и не затащил у и сам я налажал, так как ладошки вспотели, тело обмякло и я снимал на 1/60.Мало того что пришлось лолек в лоб, а шотов по лбу бить вспышкой бить, так ни какого эффекта от своей дыркине той дырки!гусары молчать! 2,8 я не получил, так как приходилось всё равно зажимать до 4, чтоб хоть как то ГРИПом попасть, так как автофокус такой слоупочный, что аж трясет.И подумолось мне, что с 5d я так же сосну, так как автофокус так же слоупочный в таких не очень дружелебных условиях и рабочее исо ну дай Б-г 800 но и это на ступень больше чем есть сейчас у меня.И по этому у меня возник резонный вопрос-как быть и что делать?Итак план номер раз: купить здесь и сейчас 5d для своих задач, а для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никонесть мнение, что садомит больше репортерская фирма, а сапог больше заточен под постановку по типу d300 так же сосну с рабочим исо, но автофокус будет намного намного НАМНОГО лучше, плюс лучшая скорострельность и так как это кроп, кмк, можно будет проще получить из за ЭФР зум/телевик за небольшие деньги. План номер джва: продать некрогир и продолжать копить, ОЧЕ неопределенное время с обедов на Nikon D700 .ФФ, рабочие исо лучше, могет в репортаж, но есть сомнения по моим ГЛАВНЫМ тривиальным задачам-хорошее фото портрета, так как бытует опять же мнение, что у сапожка 5d просто божественная картинка.И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.И самое главное-я нищуган и моих финансов, после продажи своего некрогира хватит сперва лишь на 5d c пластикфантастиком. пятак с нифтифифти спокойно уложится в 20-23, а нормальный садомит700 стоит около 35к и без стекол. и в разницу между пятаком и д700 можно было бы взять, через неопределенное время, садомитский кроп, ну или 100/2,8, так же откладывая с обедов. Взять в аренду и поюзать не имею возможности.Еще вопросы, возможно офф. Самому возможно собрать внешний повербанк для пыхи, чтоб выжать максимум из моей китайской поделки?Планки-держалити для пыхи, по типу ШЛВ, игрушка диавола и сейчас без задач?Вот смотрю я на эту конструкцию и думаю, что с помощью её можно вспышку по разному поворачивать и наклонять и это было актуально в ту пору, когда у пых не было поворотных голов.Сейчас же поворотная голова есть у всех и использовать мой ШЛВ можно только как вынос вспышки от центральной оси ф-та, чтобы возможно, при пыхе в лоб, были немного другие тени и как ручку за которую можно держать фотоаппарат. так же есть еще мысля её использовать с древними и мощными пыхами без поворотной головы, но нужен синхронизатор, чтоб камеру ёбом 300вольт не токнуло. есть такие синхронизаторы которых можно проводом синхронизации от древней пыхи цепляться?
>>641362Т.е. ты хочешь сосать хуи и брать кредиты на фототехнику, чтобы потом работать тыжфотографом бесплатно? Я правильно тебя понимаю?
>>6413625д это норм для репортажа, если только у тебя светосильное стекло и ты снимаешь не какой-то ебейший экшн. Я так снимал, потом накопил на 5д3 и могу экшн снимать теперь
>>641376Мне очень сложно преставить это. Типа кто-то будет тебе камень в объектив кидать? Или ты уронишь на камень его? Если ты уронишь на камень, никакой защитный фильтр не поможет
>>641378Сукадебил. Вот ты пошел снимать в лес осенью, моросит дождь, капли попали на стекло. Если фильтр - протер и похуй, а если линза то допротираешься до царапин, особенно в полях на коленке.Ладно не в лес, пошел ты снимать какую нибудь хуйню где грязь летит, моторкос или стройку, да просто ветрено и ты хочешь высунувшись в форточку снять ураган.Некоторая оптика еще и пыль сосет без фильтра как пиздец.Да, если фильтр без просветления и надо снимать солнце то лучше фильтр снять чтобы меньше было бликов. В остальном от него только польза.
>>641389А некотрые вообще крышку ее снимают с объектива ты хочешь сказать? Им просто по нраву обладать, снимать им ее надо.
>>641362>из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартахСлать сразу, быстро и решительно.Во1 сядут на шею.Во2 денег нихера, а моск вынесут словно тебе сотни нефти за каждое нажатие платят.В3 спортивная фотография штука довольно специфическая. Иногда съемку можно затащить "слабым" гиром но опытом. Иногда к опыту нужен еще и гир. И сильно всё зависит от заказанного количества снимков к выдаче. >так как автофокус такой слоупочный, что аж трясетЮзай предварительную фокусировку, братиш. ЕМНИП те твои соревы, это бег по прямой, не?> для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никонНеочевидный факт. За спорт рядовому анонимусу если и платят то очень мало. А требуют картинку как в ЕСПН. Подумой надо ли тебе это, если личной заинтересованности нет, а надо это каким-то левым людям. Которые ещё и не деньгами рассчитываются, а "завтраками">И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.Не делай себе нервы. Снимай себе тянок на пятачок и радуйся. Спорт оставь фанатам и тем кто на этом деньги зарабатывает. Не, если тебя прет какая-то конкретная дисциплина то добро пожаловать в клуб, че. мимо фотограф горного велосипеда
>>641387В дождь я бы пошел снимать только с норм аппаратурой. единичка и эльки. Ты хочешь сказать, что ты на эльки говно с алика прикручивал?
>>641397Школьник, проснись блять. Единичка у него сука пиздец.Ну и таки да лучше дешевый фильтр чем без фильтра если снимаешь поколено в говне, даже фильтр "с али на эльку".Тот анон кстати привел в пример вполне обычную кенко и хою, так что твои выкрики про али - неприкрытые виляния задом.
сап всезнающиепомогите выбрать между 800d/200d/a6000/x-t100/fuji a5/что ещё посоветуешь?хочу видео 1080/60фпс минимум (не блохер честно) хочу гибкий ро, хочу надёжность, воть. ну и чтоб на него возможно было делать действительно профессиональные кадры (лол), ибо осознание этой возможности будет подталкивать развивацапро x-t100 слышал, что видео у него просто отвратительные. но поскольку 99.9% всех видео семплов на камеры делают в ебучих парках с отвратным светом, ублюдскими мелкими ЛИСТОЧКАМИ и прочим, я не смог нихуя понятьа6000 смущает экраном, байонетом, на который чет мало объективов до 20к, отсутствием миниджека, да и фотки у него вроде послабее, особенно при слабом освещении (важно)алсо на Авито нашел сони а77 с пробегом под 30к и двумя линзами в придачу за 28к, стоит ли?пользоваться камерой я умею, полные ручные настройки и куча колес меня не пугают, а возбуждают. желание развиватьсяпонятное дело, что до профи мне как до Луны вплавь, но хуле делать, хочется с чего-то относительно серьезного начинать, тем более, что началом с нуля я бы это не назвал
>>641417Как на счет K&F защитных фильтров? Фейдеры у них говорят заебись в их цену, лучше конкурентов.
>>641423Это типа кетай, но с претензией? Не знаю, никогда не попадались. У меня на приличных стеклах b+w, на тех что не жалко - zomei с алика. Нафиг надо в муках выискивать вариант "уже говном не воняет, но еще не дорого".
Сап фотач, бюджет 43к~ брать буду полтинник 1/8 точно. То есть на тушку остаётся 35~к. Что посоветуете за эти деньги? Я все думаю о Кэнон 800д. Рассматриваю исключительно Кэнон и сони потому что есть друзья готовые делится парком. Фотик для всего подряд (портрет, предметка, стрит, репортаж), объективы уже буду для конкретных задач брать у друзей.
>>641434M50 или а6300. Нибири зеркала от сапога, нинужны.//Аноны, может в шапку уже закинуть про то, что никакое кропозеркало сапога нирикамендуется к покупке вообще? Надоело одно и то же повторять из треда в тред.
>>641440> никакое кропозеркалоЕще кропозеркало содомита, сони, весь пентакс и тд.Лучше просто просто написать модели, которые можно покупать: никан 850, кенон марк 4, сони марк 3, свежие единички и все бзк. кроме олимпуса, разумеется
>>641442Тащемта если денег нет совсем, то покупка б/у кропа занидорага вполне оправдана. Я про покупку нового или когда бюджет 35-40к.
>>641211Фоткал своими 44М-4? Насколько большая разница в фотках между просветленной и обычной версиями? Сравнительные тестовые фоткачки, если не сложно
>>641461А в чем вомбще смысл micro 4:3? Они не меньше - по размеру как aps-c и заметно крупнее тех же sony a5000+Оптика нифига не дешёвая, точно также по $400 отваливай. Широкий угол получить геморно. Некростёкла на ник становятся телевиками. В чём вообще прикол?
Знающие, будет ли у сапога M5 Mark II, или не ждать и брать M6 II ?Хочу встроенный ЭВИ, а пришлёпка в горячий башмак выглядит уёбищно!
>>641496https://assets.prophotos.ru/data/articles/0002/1508/178656/original.jpgДа ты шо? Пхах, вот нубас, ничего нипанимаишь, берешь новую крутую камеру за 80тыщ, берешь объектив за 80тыщ, ты ж ведь не нищий правда? Это тока нищие неудачники на фф снимают, да еще и на старые, лол, мы таких ваще на районе пиздим, у всех норм пацанов микра новая модная, главное рычажков побольше и дизайн. Или ты че, из этих, ретроградов? Так вот, берешь набор за 160 тыщ, ну так, чисто для старта и ебашишь чуть вечереть начнет на исо 320 - современная микра уже почти осилила это исо, или не пацан, чо. Так вот, снимаешь любую чику и опосля в койку, после таких кадров, любая бабенка даст, епта.Я с профотос этот пиздец принес. Стекло и модель камеры смотрите сами, там обзор этого говна на глагне висит. Кто это покупает, анон, я думаю что либо долбоебы с кучей денег, либо модная замена мобиле для долбоебов с кучей денег. Блядь, не могу загрузить пикчу, вечно проблема с этим. Ща ссылки кину.
>>641507>тока нищие неудачники на фф снимают, да еще и на старыеНу вот про старые фф это в общем-то верно. Старые фф это вины тысячеленития полное говнище.
У меня тут нашёлся EOS Canon 400D с EF-S 18-55мм.Пацаны,проясните за камеру. А то дикий пленочник и цифру не знаю.И у ней идёт принтер Canon Selphy CP520.
>>641510Полностью согласен, раньше ими снимали для журналов лохи всякие, придурки безрукие из натгео, а сейчас эти камеры снимали перестали, потому что вышли новые модные гаджеты с автофокусом на песий анус в полной темноте.
>>641507когда двачер Гоша Лолицарнов перестанет фоткать свою увядшую жинку?! это омерзительно, лучше на шмеля в макро смотреть, чем это!
>>641513Полностью согласен, раньше диды снимали для журналов на фотопластины лохи всякие, придурки безрукие из натгео, а сейчас эти камеры снимали перестали, потому что вышли новые модные гаджеты с автофокусом на песий анус в полной темноте.
>>641516Не, анон, так не пойдет, ибо до наскальной живописи доберемся. Ты картинку с какого-нибудь d610 или 5dm3 от современных камер отличишь? Или главное циферки в дхо?
>>641522Модная новая микра, с ватофокусом на песий анус. Какой-то там ем5марк3 со стеклом 45ми 1.2, ради интереса глянул сколько комплект такого баловства стоит и охуел - 160к. Спасибо всем гиродрочерам, кушайте говно сами, мне старенького фф хватает и чот снимает он получшего ЭТОГО.
>>641507Каков пиздец. И это топ камера линейки, вышедшая в 2019 году и линза даже не китовая.> модная замена мобилеТушка там полноразмерная, блин.
>>641516Тут кагбе главная заковыка в том что журнальные диды умели в организацию процесса и имели на это ресурсы. Рядовой же анон не имеет ни денег, ни знаний с какой стороны подойти к камере процессу. Но ему из каждого угла кричат за волшебный новый гир, который ну просто генератор шедевров из Кристалла Фотача. И всё.
>>641507>>641526Хуй знает, аноны. У меня был предыдущий, марк 2 этого лолимпуса.Он снимал ЛУЧШЕ тех фото, что она залила. Вангую, что обзорщица не разобралась с настройками и проявляла лолиRAW в фотошопе. Фотошоповский ACR\лайтрум очень сильно поганят равки олимпуса. Олимпус лучше проявлять в C1.
>>641525Набор нищего неудачника по версии фотача. Я писать не буду даже - это позор, гир это же статусная вещь, сейчас думаю продать почку и купить, если хватит сони а7р4 и набор джимастеров, потом еще наверное машину продам - комп надо будет апгредить, а то равы тяжелые слишком. А то мне как человеку который фото на фото не зарабатывает обязательно нужен гир из верхней строчки дхо. Да и пацаны засмеют если увидят старье, сразу видно - нищук, поэтому я вожу его обычно на заднем сиденье в машине и достаю либо рано утром, пока все спят, либо вечером в ебенях, если красивую локацию нахожу, или пейзаж. Так что прости анон, мой гир это тайна. Вот как все продам, куплю сони, так сразу на фотач приду хвастаться с пруфами, а пока что стыдно. Да и вообще, камера моя и стекла не снимают вовсе, старые уже, разве может старая камера и стекла радовать и доставлять удовольствие от процесса, нет конечно, а вот как куплю сони, возьму тремя пальцами, вот оно счастье-то.
>>641523>>641527Если у человека есть возможность, то он покупает современный гир с лучшими тех возможностями. Если у него нет денег, то он покупает старьё, которое тоже что-то умеет. Не знаю, почему вы взбугуртили. Так в любой сфере. Я ведь не говорил, что на это нельзя снимать. Я просто констатировал факт финансовой зависимости возможностей гира.
>>641529Ну вот Olympus E-M5MarkIIOLYMPUS M.45mm F1.8https://www.flickr.com/photos/zackhuggins/47969487256/in/pool-olympus_om-d_e-m5_mark_ii/в принципе, симптомы те же.Реально похоже аппарат за птичками гоняться с телевиком.
>>641532Человек снимает, это первое. А мне сони не нравится вообще, крутил равы с последних, цвет полная херня, если пейзаж еще куда ни шло, особенно учитывая резиновый рав, то по людям это пиздец, получить вменяемый цвет кожи - надо подзаебаться. Разве что в редких случаях, в идеальных условиях освещения норм получается. Ну тут дело вкуса, это только мое мнение.
По-моему этот сайт - фуфло.Получть на a6500 на iso100 такие шумы просто невозможно.https://prophotos.ru/reviews/19382-sony-a6500-test/2
>>641556Отличная. Особенно если он в руках не разваливается. Как минимум возможность начать покупать и полноценно пользоваться фф оптикой, которую либо на старшую тушку поставишь, либо через переходник на еос р. Только не покупай дешманские стекла уж совсем. Да и вообще, анон, много раз всё это уже обсуждалось - пляши от стекол, посмотри какие тебе фокусные нужны, фиксы, зумы вот это вот всё, посмотри сколько они в твоей будущей системе стоят, глянь сэмплы и тогда уже бери тушку, чтоб она не лежала с полтосом, на который со временем поднадоест снимать.
>>641503>Знающие, будет ли у сапога M5 Mark II, или не ждать и брать M6 IIСмотря сколько ты готов ждать. Пока 90D в тираж не выйдет хер они чего выпустят, мудаки. Ты ведь понимаешь, что и так уже зеркало практически похоронено у сапога, выпускать сейчас М5 мк2 это полностью убить зеркалокропы. Особенно учитывая стаб матрицы, который они наверняка прикрутят именно на нее.
>>641626Хуй его знает https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_5d_mark_ll_body_komissinnyy_garantiyachek_1116836243
Двачик, хеллоу.Нужен фотограф (девушка) сделать пару снимков для профиля в социальные сети. Локация - центр ДС. Оплата обсуждается.Писать в ТГ @Spillby
>>641619Бери. У мну лет пять был 500Д, пересел на марк2 в том году, нарадоваться не могу. С кропотушки такой цвет, как у фуллфрейма ПРИНЦИПИАЛЬНО не получить, даже на ISO100. Кручу свои старые RAWы и так и эдак... А из марка выходят охуенные цвета вплоть до ISO 1600-2000. (чем выше было исо при съемке, тем хуевей оно правится, но если ты правильно попал в экспозицию и править ничего не нужно, то цвет будет збз). + с фуллфреймом тебе открываются все "рисунки" гелиосов, юпитеров и прочего хипстоговна. Если надоест совкодрочерство, то на 5D2+EF50/1.4 ты всегда можешь снять что угодно и где угодно. Второе мастхэв стекло 24-105/4 L. Если нет денег, то лучше гонять с одим полтосом, чем брать неликвидные киты 28-135/3,5-5,6 или типа того.Из подводных - разве что усталый аккум, ну и количество срабатываний затвора. Если до 100k - волноваться не о чем, если 200+, то держи в уме еще пятнашку. Родной аккум, даже ушатанный, будет много лучше кетайского за 500-1500р. Китайские склонны к быстрому саморазряду, даже если вне тушки.
>>641581В апреле 20-го думал совсем менять систему и купить БЗК. Сейчас на зеркалокропе сапоговом, распродаю потихоньку.
Привет, анансы. На 5дмарк3 диск на передней панели как-то плохо крутится, если нажимать на него с определенной стороны. По ощущениям будто смазки не хватает. Есть смысл бахнуть туда wd40? или что делать вообще?
Фотозадрочан, что за стекло, как гуглить/покупать ? Как поставить на a7?Второе, ещё более мимо, откуда пошло слово «рейт», какой оригинал на онглицком ? Пример употребления: Двачик, рейтани мою тян. да, написал тут, а шо мне в /b идти ?Спасибо анончик, я знаю ты выручишь, с меня как обычно !
>>641211>гелиосы и прочий скам. жпгМне похуй на то что думаешь реально ёбнутый рамдомный посетитель этой помойки. Ты тупая нафаня, не умеющая в гугл и англицкий, поэтому пояснений не будет. Шизики должны страдать.
>>641218>видимо беру x-t100Есть нюанс по матрице, на тестах вроде шума столько же как и на ха-трансе, но когда речь идет не о синтетике, ха-транс заметно лучше, не бери у фуджа баер, если можешь взять хатранс.
>>641221>и твои "3200 у пятака лучше чем у а7", как-то расходятся с моими выводами? Ты наверно носки трехметровые вяжешь и валенок ебёшь, всем кроме тебя насрать на твои выводы.Реальность пекрулайтид, не пиши мне больше, ебанат.
>>641579>имеет проблемы с центровкойВ чем эта проблема проявляется? Просто у меня тоже эта зига есть и все норм вроде с ней.
>>641697то и значит, буквально, фоняка ториевая. но точно можно сказать только загуглив модель или банально замерив стекло
>>641697Хватит писать как школьник. Либо задавай вопросы нормально, либо мог бы уже загуглить "радиоактивный объектив".Там все по-русски будет написано и довольно понятно.>Как поставить на a7?На твоей первой фотке уже есть ответ на этот вопрос. Посмотри внимательнее. И на кой он тебе вообще сдался? Купи гелиос за 800 рублей лучше.>>641684Шизоид тут только ты, хуйло агрессивное. >>641488Лол, это все не мое. Просто древняя фотка, которую встречал тут же, лет 5 назад, когда про пленку спрашивал.
Посоны, помогите выбрать - в первую очередь нужно хорошее фото, перехожу со старинной БЗК, так что важно подрасти в качестве и чтобы тормозов не было (как у некоторых начальных фуджей, например). Вот что смотрел:Canon M50Fuji T30, E3Panas GX80, Gx9Nikon Z50Sony A6400Понятно, все тут разное и цены, но мне бы куда-то вкатиться на годы вперед, и не проебаться с чем-то фиговым.
>>641700Спасибо доброанон>>641701Терпение мой друг, терпение. Тебе тоже спасибо, но! Откуда ж мне знать, что это реально радиоактивный объектив, а не словечки местного треда.
>>641702Панас откидывай, если основной твой деятельностью не будут всякие птички. На остальное смотри стёкла и цены на них. Потому что на соникроп, например, нормального телевика нет и хуй знает когда будет.
>>641706https://www.youtube.com/watch?v=0W6FRejKdtIhttps://www.youtube.com/watch?v=FCq7h78hvjEhttps://www.youtube.com/watch?v=FbIlgPMeWuU
>>641529>На что поменял?На полнокадр канона который выдали на работе. Сам себе за прошедшие 2.5 года так ничего и не купил.>>641534Денис Зверев снимает пиздатые фото на него.SEAN ARCHERСтас Пучковский из ебурга долгое время снимал на него красивые портреты. Но вообще да, качество картинки мне не нравилось, ДД очень сильно не хватало, да и вообще картинка "не тянулась" совсем в фотошопах. Как снял в жпг - так и снял. Но ЖПГ у олимпуса прекрасен, красивый натуральный цвет. Не накрученный как у фуджа. Поэтому продал и забыл.
>>641704Спасибо. А почему панас для птичек? Там нормальные телевики?Сони в руках не держал, но про кропостекла в курсе, что там нифига нету, а ффшные дорого.Фудж Т30 в руках держал и это пиздец без доп.хвата, как по мне. Подозреваю, что Е3 тоже.Сапог М50 тоже держал, он как влитой, но сомнения по поводу его "начальности", но тратиться на новый М6 80к+ как-то дохуя, учитывая такое же кит-стекло там.Z50 по обзорам вроде хорош, но и там ноуленс, даже дешевого китайского переходника (как на сапог м) нету.
>>641717>А почему панас для птичек?Потому что дваждыкроп. Даже обычный 135мм становится 270.>там нифига нетуВ принципе, там нет только нормального телевика и аналога 35мм. Точнее 35 как бы есть, но только цейс со свойственной ему ебанутой ценой. В остальном там норм. Благодаря сигме.
>>641701>Купи гелиос за 800 рублей лучше.Я мимо ньюфаня, в чем крутость гелиоса, почему его всем рекомендуют ?
>>641719>Благодаря сигме.Ну да, ей же Сапог М лучше становится теперь.Пока что хз - М50 за 42к, фудж 60-65, а никон 70. Сони дороже всех - 75.Понятно, склоняюсь к М50 из-за цены, чтобы еще стекла взять было можно, но хотел бы спросить, насколько сильно он будет уступать другим моделям в плане фото?(фото в приоритете. 4к видео, конечно, неплохо, но тут уж или сони, или еще дороже что-то)
>>641722У сони ебучий аф сам по себе, плюс фишечки типа по глазам и по глазам животных. За остальные не знаю, но сапог я бы не стал брать даже только потому, что эти ебанутые под кроп отдельный баян сделали. Всё же никон правильно сделал универсальный баян под обе линейки как соня. У фуджа оптика неплохая и есть какое хочешь фокусное. Куча удобных крутилочек. Один кун говорил, что у фуджа бесячая задержка между фотками, но мне кажется, что он в настройках не разобрался и там что-то типа предпросмотра стояло. Вообще, если у тебя нет ровно нихуя, то бери, что больше нравится. Обычно камнем преткновения становится наличие каких-то стёкол и нежелание их продавать и покупать новые. На любую систему можно годно фоткать и не заёбываться по пустякам.
>>641719>>Потому что дваждыкроп. Даже обычный 135мм становится 270.и на столько же картинка становится всратей, говноед тупой.
>>641724Спасибо за советы, анон.По поводу никона согласен - хорошо сделали один баян. Сапог этим, конечно, смущает.Фудж не пользовал пока, так что наверное надо будет еще в магазе посмотреть.У меня не то чтобы нихуя нет, снимаю же, но камень преткновения очень старый - у меня бзк самсунга, лол ( в свое время выбирал между ними, сони и панасом, ну и выбрал в общем). По идее, можно просто взять их 30мм и 50-250мм, тока жалко на это тратить 25-30к и потом это никуда больше не пригодится.
>>641721Просто, дешево, металлический корпус. Есть возможность понять, твое ли, без особых вложений средств.Дает представления о базовых характеристиках и дефектах обьективов.Крутит фон, тянки текут.Как обьектив говно, но для начинания он незаменим
>>641726Смотря какое стекло взять. Телеэльки например заебись резкие, да даже гелиос и юпитер в центре, которые микра как раз и берет, резкие весьма.Мимо с блекмеджик покетом и кропом 2.88
Суп, фотанусы.Чо лучше: сапог 5д мк3 или подождать пока мк4 подешевеет?хочу дорохие-бохатые снимки на дорохой-бохатый фотик делотьна мк4 лучше видео, это збс. а зачем раздули с 22 до 30 мп? маркетинг (странный ход для профсегмента) или есть сакральный смысл? 22 с фф матрицей же за глаза хватало.
>>641726Иди двапятаком себя по башке стукни - полегчает.>>641729Конечно посмотри в магазе. Эви посмотри у кого какой и всё такое. Но объективы тоже обязательно посмотри в каждой системе перед покупкой. Я ведь не знаю, какие фокусные ты хочешь. Может у какой-то системы есть из чего выбрать или именно нужные тебе фокусные представлены в лучшем соотношении цена/качество, чем у других систем.
>>641742>Смотря какое стекло взятьТы ебанутый? как стекло влияет на матрицу? Хули току от стекла, если мартица всратая и проебывает полутона с детализацией.>>641746Некомпетентный, не пиши ничего тут.
>>641749Я вообщето о том, что стекла для микры должны быть с большим разрешением иначе микропиксели микрасенсора будут во вчех подробностях передавать мыло и аберрации
>>639694>стоит ли переплаты этот поворотный дисплей без матричного стаба?нет, но вот следящий аф, и аф по глазам животных я бы взял. а их да, еще там пара бонусов для видео(если нужно, конечно.
>>639761>Кропнутый что ли? Параша мыльнаяну не скажи. да, не особо резкий на открытой, но вполне юзабелен. компактный, со стабом.
Киты 550d продаются по 5к есть ли смысл покупать, снимать китовое стекло и пытаться реализовать сапог за 4.5-5к?
>>641716Сейчас на комиссионке пиксель24 за 34к лежит 6d первой версии.Он точно не хуже чем 1ds или первый 5d.
>>641750>стекла для микры должны быть с большим разрешениемА такие вообще есть?Если да, то сколько они разрешают?
>>641766Почти все стекла для микры. Особенно фиксы и их "топ-зумы" с фиксированной диафрагмой.12-40\2.8 охренительно резок и хорош, например.
>>641752Не ловится. В каком это режиме они 10битные? Если в электронном то нахуЙ в нем снимать без острой нужды? Если в механическом то чтож там остается в электронном, 8 бит чтоли?Тебе должно быть стыдно, диван
>>641767>Особенно фиксы и их "топ-зумы" с фиксированной диафрагмой.>12-40\2.8 охренительно резок и хорош, например.Откуда тогда такой вырвиглазный пиздец, как на пикретардед: >>641509>>641507
>>641771>На Авито c 16 ноября 2019>0 завершенных объявлений.А ты как сам думаешь? Беги скорей, пока другие не купили! Такое бывает всего лишь раз за жизнь!
>>641769Предположу, что это неудачно выбранные настройки жпг, ну и таки микра в отличие от полнокадра очень требовательна к технической пряморукости фотографа. Можно очень легко не уложиться в ДД и получить выбитые света\тени. Картинка совсем не тянется в фотошопе, возможности редактирования на уровне jpg. Полутона и переходы так же жестче и унылей чем у вариаций с более крупной матрицей. Опять же из за размера матрицы. Вообще, ВСЕ проблемы микры упираются в том, что это... микра. И объективы тут ни при чем, они прекрасны, а матрица - нет.Косолапый фотограф легко наворотит пиздеца как на фото в твоих ссылках и это будет невозможно поправить в постобработке.
>>641773Ну оно и понятно, но если встретиться и потестить визуал, утопленник, функционал . Как могут набать в долгосрочной перспективе
>>641779тебе расскажут историю, что он сейчас не в городе и предложат оставить "залог" чтоб закрепить за тобой, вернется он через пару дней бла бла
>>641749>Некомпетентный, не пиши ничего тут.А ты типа дохуя компетентный? Иди любого нормального фотографа, снимающего на микру, убеди, что она говно и нинужна. Тебе только хуем проведут по губам фотками, которые ты и на топовое фф сделать не сможешь, криворукий даун.
>>641785>Тебе только хуем проведут по губам фотками, которые ты и на топовое фф сделать не сможешь, криворукий даун.Каждый первый кого встречал с микрой говорил, что перешли на нее ибо она легкая и дает в их сфере сносное качество. Ну и еще дешевая. Но не более. Просто у них спина болит носить два флагмана канонов\никонов.Слабо себе представляю что-то, что можно получить микрой, но нельзя полнокадром.
>>641798Оба хорошие. 1.4 более ламповый а 2.0 более юзабельный (быстрее/точнее автофокус, моторчики не такие шумные)Посмотри примеры и реши сам, я гоняю на 1.4
>>641798Зависит от того, есть ли у тебя деньги и что именно ты собираешься снимать. Посмотри на то, что ты до этого снимал, на каких диафрагмах, подумай и реши действительно ли тебе нужна светосила 1.4.
>>641746>Я ведь не знаю, какие фокусные ты хочешь. Может у какой-то системы есть из чего выбрать или именно нужные тебе фокусные представлены в лучшем соотношении цена/качество, чем у других систем.Я и сам толком не знаю, лол. Что-то от 30мм, хотя и 22-24 бывает снимаю. Еще у меня есть фикс на 16мм, но тут как бы выбора нет - или снимаешь на него, или на кит потемнее. Как я думаю, мне нужен фикс какой-то от 22 до 35, и телек до 150-200.z50 оче лайк, но переходник брать за 200 баксов и потом наворачивать колбасы дораха, видимо.А на фулд походу без хвата ваще никак, придется брать за 2-3к (ну хоть не $200, лол).
>>641768ну, ради справедливости конечно скажу что действительно что б его увидеть надо вытягивать на 4-5 стопов из теней. но прецедент неприятен все равно. может не 10 бит, а 11 или 13, гуглится легко. не знаю есть ли разница между электронным или механическим затвором в битности. возможно при самой быстрой серийной съемке. у меня тоже 6300, и я бандинг видел, хотя если мне бы прхиодилось тянуть на 4 стопа, то есть он или нет эти фото неюзабельны. но про гибкость равок ты конечно пиздишь.
https://www.avito.ru/barnaul/fototehnika/canon_1d_mark_2n_1846567211Кто-нибудь объясните плс откуда появляются такие объявления и в чем наеб?
>>641811>откуда появляются такие объявленияАлтайский край, Барнаул >и в чем наебпик стронгли рилейтедразвод на предоплату или оплату отправка
>>641722>насколько сильно он будет уступать другим моделям в плане фото?Да нинасколько. Тебе уже за резиновые равки пояснили. ДД такой же, камжпег отличный, сапожный цвет с уклоном в нейтральность. У нее управление не самое лучшее из М-ок, а так это обычный кроп сапога. Та же 80D по качеству собственно фото слегка похуже.
>>641820Спасибо, анон.>Тебе уже за резиновые равки пояснили.Где пояснили? Пропустил. Не знаю, насколько там, но у меня самсунг тоже вполне неплохо тянется. Надо скачать покрутить, только пока не видел нормальных - во всех обзорах предпродажные фотки.>У нее управление не самое лучшее из М-окА почему? У М6 лучше из-за второго колеса?
Анонимы, расскажите, что оптимальней выбрать для имеющегося парка ef-s оптики - Canon 350D, 1100D или 500D? Видео не сильно важно, у 350 нравится жирный пиксель, но он древний и ресурс у продающихся вряд ли хороший. Два других новее.
>>641811Та хуй его знает. Вангую, что был куплен на волне фотобума — свадьбы бомбить, что-то не пошло, профессионалам такой аппарат больше нахуй не нужен, а любители вымерли с появлением камер в телефонах. Сливают.
>>641838500d, пушо на него Magic Lantern есть, а поскольку ты дрочер, а не фотограф, то тебе будет чем заняться, уж прости за прямоту.
>>641812>развод на предоплату или оплату отправкаили камера со скрытым дефектом который не спалить при получении авитодоставкой, которая кстати тоже нихуя не защищает
>>641800Больше склоняюсь к ламповости 1.4>>641801У меня сейчас есть 15-45 и хочу для начала более менее универсальный фикс с красивым рисунком. В дальнейшем хотелось бы обзавестись 23 1.4 и 56 1.2
>>641847Так и я о том же, что этого мастодонта разве что в коллекцию, но нашлись как минимум два не слишком умных, которых БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ ОБМАНЫВАЕТ. Ладно б там за такую цену 1дх стоял, но не отличают даже и всюду их хотят наебать, пиздец.
>>641852Вот из какого то села с севера чел продавал соньку с 35ф18 за 46к лол.Переписка прилагается, обьява зарепорчена и выпилена.
>>641856>частник>*>не компания (блядь, я не шучу, так и написано)Я хуею с этого шифронейминга, и всегда вспоминаю эту картинку.
>>641852Ну, для использования по целевому назначению оно само собой не особо годится. Разве что для лулзов.А вот ряд на полке из единичек я таки соберу как нибудь.
>>6418511.4 оче ламповый, если ты как я - когда снимаешь никуда не торопишься и тебе пох на видео то заценишь
>>641875Лол, такие же мысли посещают о коллекции старых винов. Обзор на эту модель, можно даже равки скачать, в принципе, ради лулзов можно и этой штукой в наши дни снимать. http://radojuva.com/2014/02/canon-1d-mark-ii/
>>641881Для репортажных целей 8мп это за глаза. Но запас позволяет кадрировать изображения как захочется и это очень круто.мимо жду продаж 1dx3
>Для репортажных целей 8мп это за глаза. Но запас позволяет кадрировать изображения ПОД СЕБЯ и это очень круто.>мимо ПОНИМАЮЩИЙ жду продаж 1dx3поправил тебя >>641882
>>641884Нет, под себя я и снять могу как хочется. А вот билд потом будет кадрировать как ему хочется и радоваться, что есть запас по мегапикселям.
>>639554 (OP)D7000 норм аппарат? Намучался с D90, за два года пользования джва сука раза отваливалась шестеренка привода мотора, эта пластиковая хуйня, которая трескалась при любом морозе. Каждую зиму, выходишь при -10С и все - аппарат умирает и можно даже не глядя заказывать новую деталь из али. Разобрать и собрать Д90 это тот еще квест. Так вот, у Д7000 таких дефектов нет надеюсь? Ну чтобы прям распространенных и частых
>>641888>Каждую зиму, выходишь при -10СЗачем дорогую фототехнику тащить на мороз, где она может поломаться?
>>641888Непиздин прими. Тут же ДЕ ДИВЯНОСТА ЛИГЕНДАНАХ! НИЛОМАЕТСЯ НАДЕЖНЫЙ КАК КАЛАШ!!! Влажная мечта нищеброда фотачера, куда уж больше?
>>641888Не знаю как у d7000, но пентакс k-5который активно с ним сравнивали невероятно надежен.Раз 10-15 в буквальном смысле мыл его под краном. От песка, от грязи, от крови, когда хардкорно улетел и распорол руку.Падал и вообще спокойно переносил любой кошмар. Разве что не горел. Работает до сих пор без единого ремонта.
>>641899Но это же скука, анон. В этом нет ничего интересного. То ли дело снимать как человеки во время ливня щемятся по улице. Или зимой упиздовать в горы.
>>641907Налоговая как нехуй бродит по инстаграммам и авито и доначисляет людям налог на прибыль. Зачастую от балды, но ты потом бегай и пытайся доказать, что не верблюд. Если ты не в курсе этого - это не значит, что это не происходит. Такие дела.
>>641922Это не я поехавший, это у тебя манямирок.Смотри в каком прекрасном мире мы живем:https://kad.arbitr.ru/Card/4dce4957-1b02-4638-9980-785b7679b892https://www.nalog.ru/rn69/ifns/ifns69_10/7430860/Специально привел примеры и с физлицом и с ип.И это не единичные случаи, их достаточно чтобы кормить целую нишу юристов которые специализируются на этом.
>>641933>Это не я поехавший, это у тебя манямирокНу хуй его знает, может быть и так. Только сомневаюсь, что такой приворот, как назвать себя «не компания» на авито сможет отвадить таких мощных демонов. Это даже у не-майора с мелкими бесами не получается.
>>641972> при этом фотки уровня «я и мой сраный голубь», которые ужимаются до 1000px для интернетов и в принципе никогда не печатаются> мам, мигапиксилий мало!
Хочу посоветоваться с экспертами. У меня сейчас Nikon D7200 с китовым объективом, плюс ещё DX объектив светосилой 1.8, 35 мм.Я казуально снимаю красивое вокруг, профессионально фотографией заниматься не собираюсь. Достаточно часто езжу куда-то по России и за границу и хочу снимать свои поездки.Меня раздражает, что мой текущий фотоаппарат дофига весит, вот так просто его в рюкзак с собой не кинешь. Плюс он не сильно умеет в видео — всего 1920*1080 30 FPS. А я хотел бы ещё и видосы снимать про поездки и приключения.Подумываю продать свой фотоаппарат и купить беззеркальную Сони. Они выглядит меньше, компактней и может в видео. Кроме того, я подозреваю, что добавив немного денег я могу купить ФФ. Пугает только цена оптики.Что посоветуете? Какую Сони брать, чтобы не доплачивать продав текущий сетап и получить максимум? Беззеркалки правда компактей и легче? Стоит взять ФФ или всё-таки снова кроп? Какую Сони брать? Я пытался разобраться в их моделях и ничего не понял.
Здравствуйте, камрады фотографы.Такой вопрос: хочу приобрести Olympus E-1 или какой-нибудь Olympus E-500 линейки. Никогда не имел дел с Олимпасами. Сейчас имеется Sony a57. К сути: В 20к19 есть смысл в покупке некро-зеркалок из середины 20-ых? Деньги на ветер? Будет ли разочарование?
>>642024тебе если на поездки всякие, то последние нехи 5R/5T или 5000/5100. китовый 16-50 по меркам местных ценителей - говно, но для казуала и поездочек он сойдет. если с рук, то получается не дороже 25к за все, сдачу советую потратить на доп аккумуляторы.но придется привыкать к частому тыканию в меню, особенно на 5х00, у неха хотяб крутилка есть
>>642024>Кроме того, я подозреваю, что добавив немного денег я могу купить ФФ. Пугает только цена оптики.На кроп нормальной оптики от самой сони - три с половиной стекла, все сидят на сигме или на сапожной через костыль. С ФФ ситуация лучше, но тот ФФ что тебе по карману в видео тоже не очень-то может плюс стекла дорогие. Вменяемые по современным меркам кропы - это а5100 или а6300 а6000 при всей ее хайпанутости уже уныла до безобразия. При этом а5100 отвратительна с точки зрения надежности. Они просто рассыпаются у людей, а а6300 стоит практически столько же сколько а7м2 на вторичке, что для меня просто нонсенс.Именно поэтому на сони все и плюются - отличные на бумаге спеки оборачиваются пиздецом в поле или бешеной дороговизной или комбо из обоих пунктов. Но до относительно недавнего времени альтернатив попросту не было фудж идет нахуй. Сейчас ситуация потихоньку выправляется, сапог с содомитом наконец взялись за беззеркалье. Так что мб тебе в сторону з6 посмотреть? Она в ките сейчас около 100к, подумой. Но зы50 нибири - это такое говнище, что просто не описать.
>>642029>хочу приобрести Olympus E-1>В 20к19 есть смысл в покупке некро-зеркалок из середины 20-ых?Приобретение зеркальных олимпусов имеет смысл только в одном случае - если тебе в руки попало одно из мега охуенных стекол 4/3 линейки, какой-нибудь 150/2 или 90-250/2.8, чтобы юзать их на родной тушке. Использование с темным китовым говном не принесет ничего, кроме печали.
>>641935Я даже не буду спорить с тобой, Анон. Разумеется это не поможет, но тем не менее они пытаются. Ну и вдобавок они типа "не магазин", а стало быть ОЗПП типа не касается. Даже если они магазин.
>>642038>При этом а5100 отвратительна с точки зрения надежности. Они просто рассыпаются у людейхуй знает, не верюБыла у меня а5100, куплена была после блогера уже довольно утавшей и работала охуенно, ни одного нарекания. Я ее сам потом еще год таскал в штанах с блинокитом, бился обо всякие углы-косяки. Ничего все так же охуенно. ПОд дождь попадал с ней, снимал под дождем и снегом - похуй. В общем не понимаю в чем доеб.NEX F3 вот да, там корпус жиденький, и выключатель гнораздо хуже. а5100 я думаю ничем не хуже в плане качества сборки и надежности чем а6300 например, она у меня тоже была.
>>642038Про z6 подумою. Выглядит действительно неплохо, но я переживаю, что к ней ещё оптики на 100к нужно докупать.
>>642033Двачую за нексы взял тут некс 3н таскаю теперь с собой + некроту разную можно накручивать, доставляет. А гробина д5200 дома лежит.
>>642070>к ней ещё оптики на 100к нужно докупать. Тогда, друг мой, ты выбрал не ту систему. Оптика дешман/качество есть только у одного производителя стеклышек с красным колечком. Так что мб тебе действительно RP или М50 ту же?
>>642038>Но зы50 нибири - это такое говнище, что просто не описать.Чому? Поясни, а то как раз смотрел на неё.
>>639554 (OP)Сап хочу снимать макро. Нашёл объявление https://www.avito.ru/sevastopol/fototehnika/obektiv_dlya_makro_vega-11u_na_canonnikonbezzerk_1806957088?slocation=6215400) Насколько хороший вариант из 10 баллов?1) Не шарю в теме, скажите, подойдёт ли к Canon EOS 650D? не в плане крепления, у чела по ссылке есть переходники, а в плане оптики-хуёптики2) Сколько брать макроколец?3) Сильно ли будет заметна разница по сравнению с текущим пикрилом?4) Какие есть варианты дешевле и эффективнее?
>>642090Я не он,но если кроп,то очевидный фудж очевиден.Касательно кропа-фудж топ система.Если нет нужды брать фф,то обрати внимание в их сторону
>>642090>Поясни, а то как раз смотрел на неё. @СОДОМИТ ВЫПУСТИЛ ЗИПИСЯТ@ЭТО КРОП ЗА 1100$ БОДИ ОНЛИ@EOS RP МЕНЬШЕ И ВЕСИТ СТОЛЬКО ЖЕ, НО ЭТО ФФ И ОН В ТУ ЖЕ ЦЕНУ@КИТ СТОИТ 19К, ПОЛНОСТЬЮ ПЛАСТИКОВЫЙ И ТЕМНЫЙ, КАК ОЧКО НЕГРА, ОТ НЕГО НЕ ОТСТАЕТ 55-250/4.5-6.3, РАЗМЕРАМИ С 70-300 IS САПОГА И ДОРОЖЕ ЕГО ВДВОЕ@ЦЕЛЫХ 20 МПКС, ПРИ ЭТОМ ШУМИТ КАК D3200@12К/С НИНУЖНЫ, ЦИФРОЗАТВОР ТОЖЕ, ВЫДЕРЖКА 1/4000, КАК НА D3000@ФАЗОВЫЙ ФОКУС ТУП И СЛЕП@МАТРИЧНОГО СТАБА НЕ ЗАВЕЗЛИ@М6МК2 ДЕШЕВЛЕ НА 300$, НО ИМЕЕТ 32МПКС НА БОРТУ, МОЖЕТ В 16К/С, ФОКУСИРОВКУ ПО ЭКРАНУ И ЭЛЕКТРОННЫЙ ЗАТВОР@ДАЖЕ А6500 ДЕШЕВЛЕ ЭТОГО ХЛАМА
>>642107Там чел про видео ни слова не сказал.С каких блядь пор ФОТОАППАРАТЫ оценивают по ВИДЕО возможностям?У вас рак мозга или каждый 1й блогер?или обзорщика так мозг промыли,что уже все?
>>642110Стекла на фудж стоят все таки меньше,чем на фф.Если ты прочитаешь его сообщение,то поймешь, что фф система нихуя не меньше и не легче того,что у него итак есть
>>642105Нужды нет, нужно удобно и компактно. Поэтому смотрел на сапог м50 и никон з50 - эргономика получше чем у фуджа.А м50 еще и намного дешевле выходит.>>642108Про цены не прав. RP начинается от 100к за боди, а зи50 - от 70к с китом. Тот же А6500 уже от 80-85к.По поводу "шумит" - пруфы покажешь? Мне реально интересно, если шумит.
>>642123Сап хочу участвовать в ралли-кроссе. Нашёл объявление https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/zapchasti_i_aksessuary/val_na_izh_yupiter-5_1530147189?slocation=6215400) Насколько хороший вариант из 10 баллов?1) Не шарю в теме, скажите, подойдёт ли к раме от велосипеда "дружок"? не в плане крепления, у чела по ссылке есть переходники, а в плане приемистости-динамики2) Какой длинны брать приводную цепь?3) Сильно ли будет заметна разница по сравнению с текущим пикрилом?4) Какие есть варианты дешевле и эффективнее?
>>642134Нет, потому что вопрос сформулирован так, что над ним можно только ржать, но не конкретно посоветовать.
>>642142Если кратко, норм, но уже не так норм, как 10 лет назад, а конкуренция жестче. Лучше спроси на https://mywed.com/ru/forum/
>>642142Ну хуего знает. Главное препятствие в такого рода съёмках, как по мне — это побороть в себе рвотный рефлекс. Если тебе в целом такое норм, то допзаработок может вполне стать основным, даже в 2020.
Аноны, я тот кун с Зи6, исходники так пока и не залил, но поделюсь впечатлениями спустя 5к кадров.Эргономика по прежнему топ, серьезно в руке лежит отлично, все на своих местах. Ограниченность выбора оптики это факт. Да, можно цеплять оптику под никон Ф, но опять-таки в чем тогда прелесть нового здорового байонета? Снимаю на 24-70 ф4 кит, и 90мм тамрон макро (с мотором), плюс дали Юпитер 37А. Мануальная оптика, ну во-первых фокус пикинг работает отлично, вообще БЗК дают отличную возможность использовать старую оптику, что плюс. Во-вторых стаб реально работает, вбиваем данные объектива и снимаем на коротких выдержках даже на длинофокусной оптике. Продолжая тему оптики, под ту же Соню ФЕ оптики сторонней дофига, данные байонета открыты, а потому сигмы/тамроны вошли в раж и скоро Г-мастер будут не нужны. Никон зажопил данные байонета, что это значит? Автофокусной оптики от сторонних производителей скорее всего не ждать, только ручную. Хотя тут второй момент, мне для 80% задач хватает кита, хочу только шире угол, но снимать на ширик можно и с ручной фокусировкой без проблем. Так что оптики мало это факт, но не всем нужно ее сильно много. Какие еще ограничения? Ну это XQD дорогое и редкое решение, ждем обновления, что позволит использовать CF, хотя тоже момент сопоставимые по скорости и надежности СД не сильно дешевле скорее всего. Ну автофокус в темноте мажет не редко, но это я часто снимал портреты в темноте, так что глупо пенять. Видео отличное, даже на карту. Да, нет Н-лога из коробки на карту, хотя тот же Плоский профиль, как мне сказал один сонивод похож на С-лог2. Но не знаю как у других, любой профиль можно настроить как удобно. Плюс есть какие-то наборы Н-логов, которые можно установить в камеру, но самому. В сухом остатке я доволен, прежде всего радует эргономика и удобство меню, ну реально, качество изображения у всех одноклассников +-, а вот удобство тут Никон для меня топ. По поводу кроп серии, я не знаю нахуя Никон начал это делать, да еще и с такой темной оптикой, без стаба и прочих фишек, кропы это уже ниша Сони/Фуджа. Вообще, надеюсь Никон не загнется, все-таки есть ощущение что задел с новой серией и большим байонетом большой. Есть есть еще вопросы про Зи6 спрашивайте.
>>642176Мне после д5200 вообще нравится, на 6400 вполне можно снимать, да и на 12800 тоже наверное, правда уже лучше их давить. Но я стараюсь выше 3200 не поднимать, не потому что не тянет, а потому что не люблю ну очень высокие исо. Тем более если снимать ночью с рук неподвижные объекты, то всегда можно положиться на стаб, который отрабатывает отлично.
>>642177Штош, денег у меня всё равно нет на это, так что буду довольствоваться блевотиной на 1600, но за инфу спасибо. Накоплю - будет пища для размышлений.
>>642172А какой оптики не хватает то? Уже чего только не выпустили. Из широкого 24 14-30, 20 скоро допилят.
>>640954Ебанутый блядь, щас бы выбирать из трех говен. Первый вообще говно и не лучше 10-18 родного.Второй норм, но нахуя на кропе такие фр? Зига конечно тоже охуительный выбор. Сам не понимаешь, чего хочешь. За резкими снимками тебе в фотошоп, ШАРПИ, СУКА, ШАРПИ.Либо пиздуй за сонькой/фуджем. а потом опять попиздуешь в фш, азаз
>>640954Шо то говна кусок шо это.Sigma 17-50 2.8 бери, только без стаба, нахуй, потому что когда он сломается (а он сломается), то пиздец всему.
>>642194Выпустили то выпустили, ценник-то конский пока что. 70-200 нужен, а мне еще бы хотелось 70-300 бюджетный, но качественный. Понятно что и кита для много хватает, но, как я отметил отсутствие сторонней оптики это минус.
>>642177>на 6400 вполне можно снимать, да и на 12800 тожеТакие заявы всегда лучше подтверждать примерами, конечно.У каждого ведь свои стандарты качества.
>>641888>>641888Ну производитель рекомендует использовать её до 0 градусов. Я своей пользовался при -20, но я не много снимал и камера возможно не успевала остыть. Так же в интернете я читал, что люди спокойно снимают на d7000 при минусах.Но возможно тоже самое пишут и про d90 и просто у тебя плохой экземпляр. Единственное что я читал так это фуджи конкретно указывали что их x-t1 работает до -10, при использовании защищённых объективов.Остальные производители обычно указывают рабочую температуру до нуля нрадусов.
>>642265Ну дык а что с ним не так? Имею эту сигму, все рабоатет нормально.Я понимаю массовый брак или косяк конструкции, с его ломаться то будет?Вот у других например в китах стабы стоят и не ломаются. Через мои руки прошло 2 кита для разных систем после падения. У обоих были проблемы с фокусом, но стабы работали исправно.
>>642172>данные байонета открытыУже несколько раз слышал это от русских, и по-моему еще ниразу от американцев. Зато американцы говорили что сони купила 14 или 17 % акций тамрона. Так может там ничего не открыто а эту кулстори все пересказывают со слов какого-то петуха с ютуба?просто если так, то джимастеры никуда не денутся, а тамроны и сигмы по прежнему будут или 28мм там где надо 24 или с дыркой 2,8 но светопропусканием 4. А так чтобы все сразу и без косяков будет предлагать только джимастер. Как сейчас это и происходит
>>642292А своей головой ты думать не умеешь? Достаточно зайти в любой магаз и посмотреть на ассортимент. Включаешь сони е и видишь всякие разные. Включаешь анально огороженный фуджи х и видишь там только фуджи. Включаешь никон з и видишь там только никон. Сложно пиздец.
>>642253Понимаю, но есть же всякие дпревью или как-там, бери сравнивай. Тем более что и шуметь может по разному в зависимости от условий. >>642292https://fototips.ru/digest/novye-dannye-o-bezzerkalkax-nikon-z/Там ссылаются на немецкое издание. "Nikon не будет давать лицензию на производство байонета Z сторонним производителям и выкладывать информацию об интерфейсе в открытый доступ. Сторонние производители оптики могут производить объективы с креплением Z, но для этого им придется самостоятельно изучить и воспроизвести интерфейс байонета".
Digic 6 намного проигрышнее седьмого? Выбор между двумя камерами разного класса Canon 77d и 80d. Восьмидесятая конечно превосходит во всем, но там более старый 6й процессор против нового 7-го в 77d. Не знаю что выбрать.
>>642342Исходи из нужд. Новый проц обычно значит меньше греется, дольше пишет 4к, меньше ест батарею, лудше авто фокус в вижео
>>642300а можно посмотреть в википедии или на сайте сонькиhttps://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201102/11-018E/
>>642342Да епт...М50. Нет никакого смысла брать любые кропы сапога, выпущенные до выхода этой камеры за ее цену. Еще разок: нет смысла брать любой кроп сапога, который вышел до М50 за ее цену ни б/у, ни тем более новый. Потому, что ни один из них не умеет всего, что умеет М50.
>>642367>>642367Это наверное дело вкуса. Беззеркалки в основном предпочитают ради легкого веса и бесшумной работы.
>>642369еще потому что на них встает любая некрооптикау зеркалок из преимуществ только видоискатель который не жрет батарею
>>642365>Беззеркалки не интересуютДурилка, ни 77D ни 80D не имеют ни скорости М50, ни точности фокуса, ни следящего по глазам. А еще они слепнут в сумерках и на них не прикрутить 32/1.4.>>642369>Беззеркалки в 2010 в основном предпочитали ради легкого веса и бесшумной работы.Поправил тебя. Сейчас только дурак будет покупать зеркалку за 40-50к с приветом из 2015.
>>642376>Сейчас только дурак будет покупать зеркалку за 40-50к с приветом из 2015.Но при этом топ-сегмент это по прежнему зеркалки онли.
Я чето нихуя не понимаю, почему во всех обзорах зарубежных говорят о конкуренции между хт30 и а6400 (и там реальна цена одинаковая за кит - 1к баксов), а у нас они продаются с нехилой разницей где-то в 10т.р?(60-65 за т30 и 70-75 за а6400).Получается, фудж выгоднее брать при такой разнице?
>>642395Я слышал, что в России фудж проводит более лояльную ценовую политику, чем остальные производители.
>>642396да, бери, конечно, ее для того и делали. только боюсь, ты после покупки поставишь 6D на полку>>642384>Но при этом топ-сегмент это по прежнему зеркалки онли. и как же зеркалки топ сегмента влияют на то, что М50 лучше и 80D и 77D и 800D? Лучше не в смысле меньше, а в смысле шире ДД, больше скорострельность, точнее фокусировка? Очень показательны сейчас высеры блохиров, которые пытаются найти хоть какое-то преимущество 90D над М6. И куда ни плюнь, везде зеркало хуже. Даже в эргономике, потому что с кнопками и колесами обосрались, сделав БЗК удобнее.
>>6396541. Пруфы?2. И как твой смартфон снимает видео при исо выше 400? ДД -- как измерил? ДХО?3. Неженка в треде?4. Марк-3 еще не снят с производства, на момент написания данного комментария.5. Про сони ты бы не заикался. АФ в фото там чисто номинальный. Да и то, в хороших условиях по освещению.6. Сигма/Самянг/Тампон/Токина кроп объективы ставятся без проблем. Покупать родные кроп стекла на полный кадр сапога -- ты ебанутый? Вопрос риторический.7. Пруфы?
>>642410Никак не влияют, для себя я бы выбрал бзк. Для рабочей репортажки - все же зеркалку с хорошим автофокусом по LV.
>>641344в итоге купил самые дешевые hoya и marumi. у хои отраженный свет лампы сильно приглушается. разницу с фильтром и без особо не заметил.
>>642422> Это наверное что серое и в ДС, а оф. розница держит 75к.Серое это какое? Там только серебряные и чёрные. В центре Москвы, с гарантией. Фототехника на таганской
>>642452>Покупать родные кроп стекла на полный кадр сапога -- ты ебанутый?Вопрос очень правильный и более того - актуальный. Для более новых камер, естественно. Та же RP +10-18 - отличная связка под таймлапс пейзажный за три копейки. Но ты просто нихуя не знаешь и знать не хочешь.
>>642466Серое это не цвет, это в смысле ввезено с чужого рынка, не РТС и оф гарантии у нас не будет, только васянская типа гарантия.
>>64240118-135 - ваще найс китец судя по обзорам, можно только с ним и ходить 90% времени. Смело фигача от общего плана к крупному.+ какой-нибудь светлый некропортретник за копейки+ ультракомпактный selp1650 с рук за копейки, если нужно пронести фотик в кармане.И все задачи закрыты.Кит фуджа тоже хвалят, но он таки 18-55, зато побыстрее
>>642460Это защитное стекло, у которого смысл в том, что его не жалко заляпать и протирать футболкой и любой другой подручной материей. Разница может быть только в том, что фильтр при ярких источниках света даст зелёные блики.
>>642485Да, но мой выбор был 16-50 кит для всей хуйни, ибо на вторичке они столько же стоят что с китом, либо только сломанные. И 35ф18 для вкусных фоток( бу кстати на авито есть на 30% дешевле нового, но зассал брать не зная о фото вообще нихуя). Есть пиздатый болия-мении светосильный 16-55 от сони, но стоит как самолет.
>>642490Вообще-то зумов светлее не делают. Для зума это топчик. Объектив, кстати, сам по себе офигенный. Вот только цена у него настолько охуевшая, что не все ффшные объективы до неё дотягивают. Жадная сосня во всей красе.
>>642616>ЭТО ДРУГОЕ? Как ни странно да. Сапожные линзы RF будут стоить 1600-1800$ через полгода-год, это обычная сапожная политика ценообразования, с теми же EF-M стеклами так и было. А аналог этого Г-мастера под кроп - EF-S 17-55/2.8. Вот выпустит сапог 15-55/2.8 EF-M нет будем разговаривать. Пока аналог сапога стоит 500$.
Поясните за переходники с м42 на ЕОС, я боюсь что объектив (зенерит ме1) упрется в зеркало, он нихуёва так перемещается во внутрь, мм5 или больше даже.
>>642621Ну подождём пока указанные линзы будут стоить указанную тобой цену вот тогда и поговорим. Только давай договоримся я все это время буду фоткать своей сони, а ты эти 5-10 лет нет, ведь ты ждёшь 50% сброса цены, которого раньше ждать нет смысла пока в управлении кэнон сидят здравые люди и проводить хоботом по губам своим покупашкам не собираются, прививач привычку НЕ ПОКУПАТЬ новые линзы.
>>642653Этот не должен. Вот гелики последних серий задевают на кенон кропе, да. Надел бы да проверил, все равно твоя тушка стоит 1/3 цены этого объектива, не жалко.
>>640687в помщениях норм. даже 12 можетно, если кроп. да и в всяких интерьерных съемках ширики оч популярны, они делают вид что квартира 11метров это хоромы царя.
Посоны чото я не пойму, смотрю сэмплы с м50 и качество изображение хуже чем на древнем как говно мамонта содомите 3200, чего его все нахваливают то?
Господа, вопрос таков: хочу 35мм фикс на фф, очень нравится именно такой стиль съемки, а-ля портрет в красивом окружении, в общем-то так и снимаю, могу проехать до сотни км в день ради поиска красивой локации, но тут возникает проблема, хочется взять побольше того самого фона, да еще чтобы боке было, в общем понял что нравится фокусное в 35мм, но на 17-40 ф4 снимать на 35мм сами понимаете, боке нет нихуя, снимаю на полтос на 1.8-2, а хочется пошире. Так собственно сам вопрос, а то запизделся чот, есть джва стула: тамрон 35 1.8 точеный и сигма 35 1.4 дроченый, каким анон пользовался и на какой бы мать снимал? Тамрон поменьше, дешевле(немаловажно) и есть стаб. Сигма по тестам чуть шире даже чем классические 35мм и дырка 1.4. Насколько сильно будет боке различаться на этих стеклах, есть ли смысл переплачивать за 1.4 и лишаться стаба. А может вообще ебись бы оно конем, взять 50 1.4 и дальше отходить, но сука, перспектива не та, у 35мм своя магия.
>>642785> Да вроде всё норм, работает.>Не будет ли задевать зеркало>Снимает не на бесконечности>Да вроде норм...Добавить нечего))
Чё там по матрицам? Где самая топовая матрица за свои деньги как ксяоми Естественно до 10к на авите, всякие автофокусы по анусу пса и 4к поворотные дисплеи меня вообще не ебут. Большая вообще разница между топом и дном? Примерно в джва раза большее исо даёт сопоставимое количество шума или как велика разница?1100даун
>>642793Имею сигму 35 спрашивай ответыХороший объектив но говорят от 1.4 там только размер боке, светосилы как у 1.8, у сигмы сами стекла не очень прозрачныеЕще напрягает не бесшумный фокус в афИ ебать же оно здоровое тяжелое. В целом же объектив нравится.На авито стоит 36-39 гдето не дай себя наебать. На ебее можно за 33-35 ухватить
Сап, двач. Какие мысли по з50? Хуета или вполне себе нормально для удобного таскания? Или за такие деньги можно и лучше взять? Непосредственно БЗК
Посоны, а соню брать со стеклом 16-50 совсем херово? Оно вроде как днище. Может бади взять и сигу какую-то еще?
>>642879Я бы посоветовал боди. Если тебе нужно это говно, то за 4к его можно найти на бибито, а если нет, то разница в стоимости пойдёт в счёт нормального объектива.
Panasonic GX800 или 880 У него экран надежно держится? Или пошел нахуй в пизду? У всех камер с откидными экранами по краям крепежи, а тут по центру, это же пиздец, не?
>>642880>разница в стоимости пойдёт в счётОна всего 6к где-то. Мне бы надо какой-то зум все равно, но это говно брать совсем не хочется. Что посоветуешь? Или зумов занидорога нету и лучше сигу 30 1.4?
>>642886Да уж получше, плюс универсальность. Не понравится - всегда раскитуешь и продашь без убытка. Я бы на твоём месте долго не сомневался.
>>642887Я вот бы сомнивался. Но зависит от бюджета. Все таки 20крур за не такой уж значительный баф. Это кит будет лучше чем 16-50, но одинаково не о чем по сравнению с фиксом или дорогим светлым зумом.
>>642889Только светлый зум стоит как топ кроп тушка. Нахуй и в пизду. Вот у фуджа заебись кит. Который 2.8-4. И по качеству сносный, и стаб есть, и по светлоте норм, и стоит недорого. Да и 2.8 зум у фуджа не 100к стоит, а ведь фудж тоже та ещё жадина. Сосня просто ебанулась.
>>642899Я и не говорил что дёшево.Но от бюджета зависит таки. Если буджет 100к, то 16-50кит, 35или18ф18 и на сдачу свет с али, вспышку микрофон или стаб, просто к камере обычно ещё допов надо на пол суммы камеры, что бы все возможности мочь использовать худо бедно.
Интересу ради захотелось проверить контраст/детализацию своих некростекол и61/ю8, погонял а7 на изображении с монитора, результат сильно удивил: красный в полном порядке, яркость/насыщенность вблизи максимальной отметки, синий сойдет, яркость просажена немного монитор VA, скорее всего просто падает из-за угла обзора, а зеленый и смеси пиздец как просасывают в насыщенности пик. Это типа норма для камеры? Или я просто проебался с ББ калибровать по монитору лень было, перебрал все пресеты, да и на фотке белый - нейтральный?Нет, на глаз всё точно так же, я потому и полез в фотожоп проверять.
>>642850Спасибо, анон, особенно за цены на вторичке, я просто деревенщина, позволить себе его потрогать, или взять в аренду не могу, поэтому смотрю сэмплы в интернете. Часто пишут о его проблемах с фокусом, но ведь можно же в камере подкорректировать, я свой полтос стм подстроил так, теперь точно в цель всегда. Ну и в целом на зеркалке на 1.4 возможно попадать? Не на портретах, лезть 35мм в лицо религия не позволяет, а на ростовых и полуростовых я имею ввиду. Сильно ли "чешуит" и "дребезжит" боке?
>>642922Если ты про изображение, то плюсы у кропа только перед дваждыкропом, и более мелкими матрицами. У ФФ кроп сосет ПО ЦВЕТУ.Если ты про размер, то кроп будет иметь заметно меньший размер, чем ФФ (и стекла и тушки), но у бзк будет еще меньший размер.Люди жрут говно, когда не хватает на лобстеров. Если еще 5 лет назад двапятак боди стоил две зарплаты, то сейчас можно меньше 20 тыр взять и даже репортажные единички первых выпусков (правда они - кроп 1,3). Хотя последние итерации FF стоят все тех же 3 и более зарплаты.Олсоу, есть люди, которые считают, что это ты жрешь говно, обвешавшись геаром, стоимсотью в два айфона, вместо того, чтобы купить один ойфон с тремя объективами на борту.
>>642922А нахуй ФФ нужен? Большой, тяжелый, дорогие стёкла, размер равок вообще пизда. По этому берут кроп, для отпуска и прогулок, с блинчиком или небольшим зумом и кайфуют.
>>6429501. Изменение фокусного расстояния2. Эргономика лучше Айфона3. Фотографии лучше Айфона.4. Все лучшее Айфона. Покормил мобилкодауна
>>642952> 1. Изменение фокусного расстоянияШтатив дома не забудь> 2. Эргономика лучше АйфонаЧем она лучше? Весом в пять раз больше или микроэкранчиком?> 3. Фотографии лучше Айфона.Кропнутое быдло запело про качество> 4. Все лучшее Айфона.Ну можешь позвонить со своего кропоговна.
Господа, объясните феномен фотача, вот например, приходят некие господа и интересуется очень простым дешевым гиром и даже гелиосами - всё ок, человеку по возможности подсказывают, но как только заходит речь о фф, в особенности о "старых" фф(они от возраста хуже снимать стали, или обесцветились?), сразу же у некоторых, душевнобольных видимо, происходит чудовищное полыхание сраки и начинается метание говном, мат и оскорбления в сторону того, кто спросил, или написал о старых фф. За примерами ходить далеко не нужно, вон, чуть выше, лол. Кстати, 20к за 5д2 это как-то уж очень оптимистично, 35к в норм состоянии, еще поверю, но не 20. Хоть у меня фф и поновее, лол, за 20к второй пятак в хорошем состоянии прямо сейчас возьму, покажите где.
>>642958>Господа, объясните феномен>как только заходит речь о фф>происходит чудовищное полыхание>Кстати, 20к за 5д2Слишком толсто.
>>642958>20к за 5д2 это как-то уж очень оптимистичнооткрываешь авиту, пишешь 5D mark II, щелкаешь категорию "зеркалки", чтобы всякие наглазники отсеять, сортируешь по возрастанию.https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_canon_5d_mark_ii_1552596469https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_ii_body_1833880352Давай бери быстрей, только пруфы сюда не забудь выложить.
>>642963Блядь, как же охуенно москваблядям, в моей деревне протухшую тушку за 25 продают, а тут новенький за 15, да ещё и с фиксом.
>>642958>начинается метание говном, мат и оскорбления в сторону того, кто спросил, или написал о старых фф>>642961>Вроде как наоборот, уговаривают купить хоть некро ФФ, но только не кроп, особенно сапожный. Ебанатам нет покоя, вот и горят. А адекваты советуют максимум толку за минимум денег. И тут 5дэ2 за 20-30к в любом случае лучше, чем какой-нибудь 70дэ за те же 20к или 6дэ за 45к, хоть они в состоянии не бит не крашен и вааще как новый. А сапожный кроп знаешь ли разный бывает, сейчас вон сапог 32мпкс сенсор выкатили, который в разы лучше сенсора этого самого 5D mkII. Еще есть 24мпкс сенсор от М50/250D, который по ДД чутка лучше, чем 24мпкс трипятака и логичнее купить за 35к его, чем за 60к трипятак и потом гореть от собственного проеба денег вникуда. В каждой ценовой категории свое решение, но ебанаты этого понимать не хотят, потому и ебанаты.
>>642965Ага, наберёшь а тебе скажут что эта цена на полтос или зарядку лол.>>642966> А сапожный кроп знаешь ли разный бывает, сейчас вон сапог 32мпкс сенсор выкатили, который в разы лучше сенсора этого самого 5D mkII. Ну а ксиоми выпустил мобилку на 60мегапукселей, он тоже в разы лучше чем 32 от сапога? 60 мыльных ведь лудше чем 32 мыльных, так?
>>642968>Ну а ксиоми выпустил мобилку на 60мегапукселей, он тоже в разы лучше чем 32 от сапога? 60 мыльных ведь лудше чем 32 мыльных, так?>Ебанатам нет покояТы прям эталон из палат мер и весов, ананас.
>>642963Какие-то странные объявления, за такую цену их перекупы схватили бы в первые часы появления объявления.
>>642972Херасе тебе сраку подожгло, аж боевую картиночку запилил. Здесь найдется хоть один анон, который адекватно опишет, почему старый фф нельзя юзать. Я не пойму, это шизики орудуют, или маркетологи, у которых продажи топ кропов с 4д ватофокусом по собачьему анусу упали.
>>642979Мань, ну не начинай опять. Я порофлить с довенов, а у тебя, дауна, видимо любое действие это бугурт, пожар и всё такое. Почитай хоть чё это значит. Да и толстить переставай. Кстати, в двапятак аф ещё не успели завезти. Кек.
>>642978>>642980Я не проверял объявления (взял "свадебный" двапятак с пробегом 115k в том году за 30).Допускаю, что на самом дне рынка (среди самых дешовых предложений) только одно из 5 будет адекватным. И это будет чел, который заебался продавать двапятак по 20-25 тыр среди сотен подобных. Твоя задача, как покупателя, отсеять оставшихся четверых (продающих ушатанные), и цена за такую работу будет равна 5 сэкономленных тыр. Я брал недавно элечку 24-105/4, на которую средняя цена 27-30 тыр. ("с документами и чеками"). А ходовая цена торгуется в районе 20-22 тыр. Где 90% экземпляров без серьезных косяков. Ушатанный можно было взять за 14-17 (кнопочка IS отлетела, резьба фильтра замята, трещина на корпусе, царапина на просветлении и т.п.). Накидал в избранное штук 10 объектосов, потратил пару вечеров, всем написал, попросил дополнительных фоток (линзы крупно). Кто-то не ответил, кто-то сослался на занятость, 4 чела ответили/прислали. Я им потом объявления друг-друга покидал в личку, что мол, вот есть аналогичные предложения и попросил снизить цену "на доставку". В итоге двое согласились скинуть по 1000 и я выбрал более подходящее.Кто хочет продать, тот контачит с продавцом и идет на мелкие уступки. Кто заебался продавать/заболел раком, тот скидывает существенно, но вычислить его среди говна сложнее. А кто "себя не на помойке нашел" и не может продать по рыночной цене - идет на йух. Как же, брали новый в днс за 45, вот отдаю за 43, фотал джва раза... такие будут ждать, пока придет бесценный опыт продаж или инфляция не сожрет их 43k.
Фотачеры, помогите: только вкатываюсь; что собираюсь снимать - бытовуха, портреты и разнообразное говно в ходе поездочек, на видео функции - строго похуй; бюджет на тушку со стеклом (кит/не кит) - до 90к РСТ.Присматриваюсь к одному из:77D (6Dm2 раздирает очко бюджета)RPa6400/a6500Что из этого (а может и не из этого) лучше всего зайдёт ньюфагу? Заранее обнял.
>>642988Возьми продвинутый цифрокомпакт как демо-версию фотоаппарата. Если только вкатываешься, как раз разберешься с базой, что такое ISO, диафрагма/выдержка, светосила, шумы. Потом поймешь, надо оно тебе или нет вообще. А если надо, то какое.Хуй знат, но по мне нищеброду 90k тратить на "вкатывание", это чересчур.Короче, я б тебе порекомендовал старый вин - Panasonic LX3 или LX5. Или Sony NEX3 / NEX5.
>>642989Зайчаточные знания и небольшой опыт юзания именно зеркалок имеется (брал погонять у друзей). Еблански изначально сформулировал вопрос, так правильней: "Что бы вы выбрали в качестве своей первой системы, имея на руках небольшой опыт и чёткое желание снимать не на не мыльницу/камеру смартфона?"
>>642990Пятьдвак, 6д, д700/600 с рук, что бы не ныть "фотки гавно потому что не фф", а потом продать если не зайдет.
>>642984>)) Ты каждым постом дно пробивать собрался? Аж прям интересно, что дальше нацарапаешь.А по делу - я тебя не понимаю. Сапог родил матрицу, которая по ДД не хуже даж лучше, судя по тестам и картинкам предыдущей, но с большим разрешением и вчетверо большим быстродействием. Их же оптика не вся, естественно ее разрешает. Что тебе не так? Есть что по делу сказать или опять смехуечки про 60мпкс на китайфоне будешь пиздеть?
>>642912Я на сони через адаптер его поставил, попадает хорошо. Бокех мне нравится хотя я не дохуя эстет.Доебаться могу только до шумного фокуса в видео. И побыстрее бы он еще работал, но там стекла весят пиздец так что понятно че так долго.
>>643002>еще актуален?Если тебе шашечки шоб гроб был, бохато, крутилки, двузнак, экранчик с цифирьками - бери. А так даже М100 дает лучшее качество фото. Бест бай от сапога в пределах стоимости 80D - М50/200D, причем М50 куда лучше.
>>643004200d чуть поновее, но это начального класса. А что дополнительные кнопки не в почете у вас? Они ведь ускоряют выполнение поставленной задачи
>>642990тогда или вот этого удвою >>642993или Fuji XPro-1 + 35/1.4 цвета слайдов фуджи в комплекте, X-Trans
>>643008>но это начального класса.Блять, так и скажи - МНЕ ШАШЕЧКИ, ХАЧУ ДВУЗНАК, он типа для полупидоровпрофи, а я жи не новичОк, я жи любитель анусов Рили заебали уже. Ну жри уже проц из 14 года и матрицу второго поколения за сорокет. Может даже нахваливать будешь, как местные на двапятак наяривают.>Они ведь ускоряют выполнение поставленной задачиУ тебя там тач и две крутилки. Для полного контроля съемки больше ничего и не надо.
>>643031А по факту что дает новый процессор? Чуть более улучшенную работу с шумами. Не топовые игрушки из playstore или appstore на него наваливать же )
>>643030>матрицу второго поколенияты так говоришь будто матрица в М50 и 200D различаются чем-то различаются кроме улучшенного автофокуса
Что бы выбрал анон в комплекте с з6, китовый темный зум или 35 1.8 с переходником? Зум интересен, потому что несколько фокусных, а иметь набор всех фиксов не смогу; 35 интересен светосилой, потому что вечерами тоже фотографирую, хоть и не в жопе негра.Сможет ли Исо компенсировать темноту зума или все таки он недостаточно хорош, поэтому лучше брать 35?не гоните ссаными тряпками, вопрос тупой
>>643062Ничего ты не проебал, никто тебе этот набор в своем уме за столько не продаст. Разводняк какой-то, очевидно же. Или камера ворованная, или развалится в руках после хлопка зеркала.
>>643031>Он 2016 года Во-первых 2015, а во-вторых проц digic6 ставили уже в конце 2013, но хер с ним, пусть будет 14.>>643050>матрица в М50 и 200D различаются чем-то различаются кроме улучшенного автофокуса Примерно 2/3 стопа по шумам и большей резиновостью равок. Да, прикинь, различаются чем-то различаются! Даже конечным числом пикселей, но всем похуй.
>>643065> М50 и 200DЭто говно хуже второго сапога, не говоря про кропнутость. Такую порашу только зумерок может купить, после того как наслушается басен протпрофессоры.
>>643066О, овторитетное мнение подъехало. Тебя там картиночками из позапрошлого треда в твою порашу еще не макнули? Надо бы.
>>643040>А по факту что дает новый процессор?Более красивые цифры в бенчмарках.Дети советских инженеров дичайше котируют различные рейтинги и тесты. При встревании в спор они посмотрят в справочник и где цифра будет больше то и лучше. Владеть предметом спора, пользоваться хоть иногда, при этом не нужно. Удобно же. >>642958как только заходит речь о фф, в особенности о "старых" фф(они от возраста хуже снимать стали, или обесцветились?)У старых ФФ недостаток глобально только один. Они ушатаны. Не условно "старые", а именно ушатаны. Для анона, бедного настолько что он спрашивает ответы на двачах, вместо того чтобы просто купить, я бы сказал что затея весьма спорная. Камера это ведь не только пресловутый затвор. Камера это куча движущихся, а значит и деградирующих со временем, элементов. Плюс электроника. Я готов поверить в по-настоящему "хорошее состояние" старой камеры в 2019 году, если та где-нибудь в Японии или США. Ну то есть из стран где желание обслуживать камеру совпадает с возможностями (зарплата + развитая система сервисов). Но в совдепии это даже не лотерея.Остальное по ситуации. От задач зависит. Но тот же второпятак Сапога в свое время был наиболее "спортивной" камерой на планете, для спортивных фотографов без спонсорства. А это не углы домов фотографировать, откровенно говоря.
>>643077Да какая там суть, братиш?ФФ это тупо кроп от СФ, просто потому что репортажников и криминалистов заябывала необходимость таскаться с громоздкими и тяжелыми камерами.
>>643080> Да какая там суть, братиш?С фф и 50мм можно снимать всё, даже небо и аллаха, а с обоссаным кропом нужен мешок объективов и один хуй будет хуже чем фф.
>>643076>циферки>дети советских инженеров>У старых ФФ недостаток глобально только один>>643077>сути фф не понимают>шумы в мегапикселях разглядывают.Отличное мнение местной илитки ФФ-дрочеров, в жизни не державшей ни одного кропа из тех, про которые они кудахчут.
>>643083> ни одного кропа из техЧем кроп от кропа отличается? В любом случае это огрызок который связывает фотографу руки.
>>643086>связывает фотографу руки>копит на фф>дорогие объективы>покупает шедевратор>руки развязаны>из дома выходит только за хлебом>фотографирует голубиные анусы по пути из магазина
>>643088> копит на фф20к, охуеть конечно накопление.> дорогие объективыСтавишь советский и вперед.Кропнутым зумеркам и айфон норм, вообще не понимаю зачем им фотоаппараты. Боке всякие, диафрагмы, скачешь как дурак кадр выставляешь. Взял айфончик и кнопочку нажал, всё резкое и мегапикселей много.
>>643089>связывает руки фотографу>на нормальное фф денег нет>нормальные объективы стоят непомерных денег>нищеброд обмазывается устаревшим говном занидораха>сматрите у миня фф я ни зумерок там какойта а настаящий фатограф>руки развязаны>из дома выходит только за хлебом>фотографирует голубиные анусы по пути в магазин (fix)>ведь по пути обратно пакет с хлебом связывает руки фотографу
>>643089если ты где-то найдешь фф за 20к и поставишь на него гнилос, то таки отсосешь даже у айфонаты слишком жирный, сходи похудей
>>643091Ну тады или 35/1.8 D или мануал с али 35/1.8, шоб без костылей. Я хз, но 60к отдавать за 35/1.8 родной рука бы не поднялась. Пиздец содомит охуевший...
>>643103>Пиздец содомит охуевший... Родной 35 на сосни е вообще 140 стоит. И он за такое бабло без стаба. Так что в охуевшести сосне нет равных.
>>643107Тут просто либо кит и в будущем сосировать хуи без стекол, ибо Z дорого. Либо брать переходник и сосировать хуи чуть меньше с фиксами. На долгое время будет 1 объектив, короче. Вот и думаю
>>643107Можешь скинуть без шумодава фоточки с кита вечерние/ночные с рук? Оценить степень нужности хочу. равки лучше будут, но тут я не настаиваю
>>643123Уже по 12к. Плюс обещались же сделать поддержку CFe, будем посмотреть. >>643121Смотря для чего нужны тебе фиксы, берешь переходник м42 и обмазываешься некротой любых сортов. Либо 50мм 1.8 за 8-10к б/у под Ф баян. ты ведь возьмешь кит с ФТЗ?
>>643136Кит без фтз. ФТЗ могу взять только с каким нибудь зеркальным фиксом, ну и накручивать на них раз в год что-то новоеФиксы только для буркехи и светосилы, больше для светосилы в недостаточном освещении
>>643136Погуглил, хз чо голову ломаю.Можно взять просто кит, потом переходник м42-z и налепливать на них гнилос или мир для буркехи. Элегантно
>>643122Хотел загрузить сюда роу, но формат не поддерживается, давай фейкопочту отправлю несколько кадров.
>>643152Я просто раньше на старую оптику вообще не снимал, не то чтобы боялся ручками фокусироваться, этому меня макросъемка научила. Но просто под байонет Ф нормально некрота с резьбой не вставала, а тут тебе и нормальный переходник, фокус-пикинг, экспозамер, так скажем, в реальном времени, в общем снимать одно удовольствие. Но, как ты понял, у меня фтз есть, думаю себе взять 50мм 1.4г, чтобы видео снимать с буркехами.
>>643088Все эти копления и прочие - это хотя бы придает ощущение цели и интереса в пути к ней и достижению результата без "инструмента мечты".У меня вот без дела валяется 5d3 и 85ii использую раз в пол года. Потому что не тянет. Печально и грустно быть выгоревшим и безыдейным в портретке.
>>643160https://dropmefiles.com/p0V6DЧто нашел, но там вроде максимум 2500 или 3200, на 12800 и 6400 кадры хрен знает где искать.
>>643162Спасибо огромное, дружище!3200 уже всегда считал пограничным, выше не хочется лезть. Ну, может на з6 и захочется
>>643163Пожалуйста, надеюсь помог.У меня был д5200 классная камера без шуток, но вот я на ней старался не брать выше 1600, здесь же можно 3200 и выше. Я нашел кадры где и 5000 исо и 6400, но там портреты, по понятным причинам не буду их заливать.Но, справедливости ради, думаю, любая свежая полнокадровая камера может +- также. Ну и еще момент, стаб работает хорошо, при должной сноровке можно получать резкие кадры на очень коротких выдержках.А кит на ф4 хорош тем, что очень резкий уже с ф4.
>>643164Я вполне убедился брать как раз кит. Для светосилы буду брать некроту, а потом уже и смогу покупать нормальные объективы. В основном мне нужен зум и резкасть.Да, помог. Вижу смаз, конечно, на таких выдержках, но это мелочи, уже работал со стабами
>>643166Смаз дело ясное, потому что снимал на ходу, он хорош но не всесилен. Удачи, тем более сейчас акции всякие, рассрочки и прочее.Новая оптика збс, особенно интересно будет посмотреть на 50 1.2, и наверняка со временем выкатят такой условный 85 1.2, но цена там будет соответствующая. Кстати, если захочешь широкий угол, то самянг уже выкатил под З байонет свой 14мм, а также есть лаова с 10-18, вот уж пушка-бомба, 10мм на полной кадре.
НАЧИТАВШИСЬ ФОТАЧЕРОВ ПОКУПАЕШЬ КИТОВЫЙ КРОП С МОЩНЫМ ПРОЦЕССОРОМ@ЧЕРЕЗ ЧАС ПОНИМАЕШЬ ЧТО КИТОВЫМ СТЕКЛОМ МОЖНО СНИМАТЬ ТОЛЬКО КОТОВ ДЛЯ СУБКОТЫ@ПОКУПАЕШЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ 50ММ@ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК ЭНДОСКОПИЯ@ОТХОДИШЬ ДАЛЬШЕ@ВЫГЛЯДИТ КАК ФОТО С МОБИЛКИ@ОТЧАЯВШИСЬ ПОКУПАЕШЬ 80ММ@ПОНИМАЕШЬ ЧТО НУЖЕН ШТАТИВ@КАК ЧМОНЯ ТАСКАЕШЬ ЕЩЁ И ШТАТИВ@ПЫХТИШЬ ПЫТАЯСЬ ЗАСУНУТЬ МОДЕЛЬ В КАДР@НЕЧАЯННО ВЫХОДИШЬ ЗАДОМ НА ДОРОГУ@ЖИДКО ПЁРНУВ УМИРАЕШЬ ПОД АВТОБУСОМ@НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ ФФ ГОСПОДА@
>>643173Тут большая часть анонов вообще без фотиков сидит. В лучшем случае это 1-2 камеры за всю жизнь, снимали которыми ветки, углы домов и спины голубей. Вся остальная инфа из синтетических тестов, из которых о камерах, о гире вообще, делают выводы четко по циферкам.
>>643228А ты типа что-то годное снимал, кек. Также ходишь снимаешь ветки и анусы псов, просто тебе одному это кажется годнотой.
>>643228>по циферкамДа я всегда говорю: берёшь любой обоссанный зенит с гнилосом и погнал шедевры делать. Вон у брессона ещё хуже параша была и ничего. Все эти модные цифры нахуй не нужны. Главное скилл.
>>643244> покупает камеру>не может віделить +/- 30к на стекло из-за бедности> назівает кого то инфантилом вместо того чтобі искать работуНу-ну
>>643247Лол, двачую, теперь я понял почему тут угарают на фф боярами, хоть я и сам из них, правда, я сразу три стекла взял, ибо нахуй нужна тушка без стекол. Лол, он еще некроту на нее накручивать собирался, клоун. Вся суть: купить крутую тушку и заебать сосач вопросами какой гелиос лучше, зато крутая бзк с широким дд и высокими исо. И мутный гелиос, ору.
>>643248А теперь читай внимательнее. Я спрашивал про качество кита, т.к. мне нужен зум. Светосила мне второстепенна, поэтому и можно нацепить даже гелиосНу так-то да, сорямба, шедевры только на стекла по 200к получаются, иначе смотреть невозможно в 300% увеличении, говно
>>643249Раскроет в полной мере, но только в контексте этих самых 50мм, подтверждаю, шикраное фокусное, но, хочется уехать в закат и снять пейзаж - нужен ширик, на полтос клеить панно затея так себе, а потом проезжаешь мимо деревеньки, хуяк - пасторальный пейзаж, коровы ходят, свет красивый, детвора носится - собаки лают и ты такой пиздуешь снимать это на ширик, или полтос, деревенские дети начинают в панике уебывать и орать: педобир, при твоем приближении, собаки срываются с привязи и несутся в твою сторону, явно не с целью христианской проповеди, мужики услышав оную какофонию хватаются за вилы, ты в панике продумываешь путь к отступлению, сначала шагом, потом переходишь на бег и тут раз - незадача, нога подскальзывпется на коровьей мине, ты летишь лицом вниз, прямиком в говно, а твоя модная камера с полтишком падает в соседнюю кучу. Но это ты и твоя участь. А у меня на этот случай на заднем сиденье лежит и ждет своего часа 70-200. "Ты" это не конкретно про тебя, анон. Это общая картина. Фокусные разные важны, разные нужны, под свои задачи и удобство их реализации. С одним полтосом быстро надоест снимать, да и не все задачи решает он.
>>643253Сижу в тепле и спокойно снимаю пешеблядей из окна машины, пидорахи чувствуют барина и на фото из машины не агрятся. Пейзаж на ширик тоже такое себе, всё кривое/косое.
>>643173Тут людям гонка по новизне процессоров, как в смартфонах больше интересна. И как вы точно подметили в основном по бумаге все советуют, а не из практики.
>>643261Где ты хоть слово про кроп увидел? Я про фф говорил, я кроп никогда в жизни больше в руки не возьму, даже фуджи с ее супер-пупер объективами, ага, которые стоят процентов на 20 дешевле фф аналогов. В общем, в пизду, ни к чему не призываю, каждому решать что ему надо, я просто говорю и говорил, что глупо брать крутую тушку и сосать с одним стеклом.
>>643262Контекст был такой что угорают на фф боярами, что камеру купили, а оптику нет. Имея ввиду что надо брать кроп раз нищееб. Да вот только кроп стекла хорошие тоже ни разу не дешевые. А если ты взял тушку и универсальный кит, который все твои задачи закрывает?
Посоветуйте недорогой (и не сильно увесистый) набор для вспышки:- стойка- зонтики или софтбокс- башка для стойки, чтобы это крепить вместе со вспышкойАли уже залистал - то стойка говно, то голова, или охуеть как дорого, ваще пиздец.Может кто-то в курсе, что будет годнотой?
>>643264Так, ну я знаю спектр сюжетов для которых мне нужно больше светосилы, а так же фокусные длиннее/короче. макро 1:1, портреты и ширик 14ммНо скажи ты, что такого снимаешь ты, и в каком количестве, что кит не может.Просто вот тебе 24мм на полном кадре пейзажи/архитектура, 35/50 стрит во все поля. В птичек не пострелять, да. Портреты с ф4 даже на 70 не так хороши, хотя, я не люблю портреты с настолько низкой ГРИП, что две ресницы резкие, остальное уже софтит.
>>643259Прекрасно подтвержается, что нет никакой разницы, на что снимать рязанские прыщавые еблеты - получится хуйня в любом случае.
>>643272Хотел было тебя классическим Смердяковым уже было окрестить, не Вадиком, а тем самым, который за Наполеона топил, но внезапно глянув к ЧЕМУ ты это написал - соглашусь про прыщавые ебла. Г-ди да что же это Войтенко от мира псевдофотографии, зумеры, вы ебанулись? Кто вообще этого клоуна разводилу смотрит? Пресетики он блядь продаёт, я честно старался ЭТО посмотреть, но увидев в очередной раз чудовищно изуродованный говнопресетом цвет кадра и прыщавую зумершу - плюнул и закрыл, это просто. Этот уродливый, невыносимо вырвиглазный цвет запресеченых фоток до сих пор вызывает рвотные позывы, лол, уровень вот этой фотографини пикрелейтед, я не удержался и сделал скрин, худшего цветкора просто небывает, это адъ и израиль блядь. Но фримакс смог подобраться к этому результату.
>>643162Смаз и мыльцо как от от шумодава. Картинка на уровне канона 6d2\5d4.>>643259как же хочется средний формат...Но денех жалко, ибо их приносит репортаж и правильней купить 1dx3
>>643276Ни разу в жизни не перевел ни одно фото в чб, чини детектор зумерок и купи уже пресетов у фримакса. Блядь, что за ебанутые тут сидят с бинарным мышлением?
>>643275Ну конечно, если на диване сидеть не помогает.>>643278Смаз от шумдава конечно же, а не от короткой выдержки.
>>643289Токину 11-16 тогда глянь, или эльку 17-40. Если тебе не сильно важен размер, я б не брал блин.
>>643313Примерно такие, да, знаю, нужен штатив, но не уверен, какой фотик брать, подойдет ли китовый объектив
>>643230Иногда сиськофотограф.Летом еще и спортоеб. Исходя из этого еще и пейзаж-кун. Задачи довольно разные, местами сложные. И затащить всё это циферками с дивана нихуя не получается. Нужно уметь. А если умеешь то гир уже не особо важен. Ну допустим в спорте да, не лишний и АФ злой и шобы скорасть серии там скорастная и исо хотя бы 6400 для принта А4 рабочее. Но зачем это снимающим углы домов я хз. СССР давно умер, а дроч на стоимость и статусность вещей всё ещё актуален? >>643234Для задач типа Кристалл Фотача™ и Зенита с Гнилосом многовато будет. Базарю.
>>643315Кит сойдет на широком угле. Только качества картинки не будет нужного. Лучше конечно фикс сверхширик
>>643315Ну например еос 50д + токина 11-16/2.8 + стремянка вместо штатива.Я же правильно понял, что цель - экономия на всем всеми возможными способами?
>>643321Ну да, цена-качество, но кончено не жалко 1.5 к на штатив, можно и подороже, я думаю до 50к, мне больше нравится взять фикс обьектив, еще нужна ли вспышка, если допустим комната темновата?
@ФОТОАППАРАТ НЕ ГЛАВНОЕ@ВЫХОДИШЬ НОЧЬЮ СО СВОИМ ДЕСЯТИЛЕТНИМ КЭНОНАМ@АВТОФОКУС БЕСКОНЕЧНО ГОНЯЕТ ИЗ КРАЯ В КРАЙ@В ШУМАХ МОЖНО УВИДЕТЬ ПОСЛАНИЕ ИНОПЛАНЕТЯН И СТИГМАТЫ@ВИДОИСКАТЕЛЬ РАЗМЕРОМ С ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ@ОТ ОТЧАЯНИЯ ДЕЛАЕШЬ ПАРУ ФОТОГРАФИЙ УГЛОВ СВОЕГО ДОМА@УГОЛ НЕКРАСИВО ВЛЕЗАЕТ В КРОП@ЖИДКО ПЁРНУВ УМИРАЕШЬ@ЕРОХИН ХОДИТ С ЕОС Р НАСТРОЕНЫМ НА ТОЧНОЕ ПОПАДАНИЕ В СОБАЧЬИ АНУСЫ@КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЕТ ШЕДЕВРЫ ПРОСТО НАЖИМАЯ НА КНОПКУ В АВТОМАТЕ
>>643341Да уж, перевернутый /b как всегда из крайности в крайность. Есть тут "Ерохин" с крутой камерой с автофокусом на анус в темноте? Предлагаю заключить пари, я со своим десятилетним кэноном и ероха с новым крутым фотиком, выкладываем по несколько фото, а остальные оценивают. К понедельнику следующему дедлайн, как раз на выходных поснимаем. Ну так что, найдется смелый, или только пиздеть умеем?Предлагаю фото на слудующие темы: человеки, пейзаж, астро, то есть минимум три фото. Не ссыте, ерохи, для вас же на эту тему только кнопку нажать на крутой камере и шедевр сразу. Спорт и студийку опускаю умышленно - мне просто негде снять эти сюжеты. Хотя с астро может тоже выйти проблема, небо затянуто, дожди у нас идут, пиздец конец ноября.
>>643342>Предлагаю конкурс на самый красивый угол дома.Просто вкинь свои лучшие работы на десятилетний кенан, а мы посмеёмся.
>>643343Хоть мне и неприятен твой апломб, но вот мое обычнофото, из того что я считаю лучшим - выкладывать не буду, потому что это уже выложено и не для таких как ты, которые могут только хамить на аиб. Ну в целом я понял по сарказму насчет собачьих анусов, что эпичной, лол, баталии старых десятилетних камер и новых модных не будет(хотя чего ж вы боитесь я любитель с опытом чуть больше полугода с говнокамерой старой). Сами превращаете фотач в помойку, потом удивляетесь что никто ничего не постит.
Бывают ли абсолютно универсальные объективы? Которым можно заменить почти все остальные, кроме мегазума/малогабарита. А то хз зачем их так много. Сделали бы один идеальный и всё...
>>643327В твоём случае лучше не штатив, а монопод. Компактнее, и будет где развернуться (если, к примеру будешь снимать стоя в дверном проёме).При таком угле обзора вспышка тебе поможет несильно - если речь идёт о сильной экономии, то накамерной не хватит, чтобы осветить все. Центр будет светлым, края тёмными. Результата, такого как на пиках не будет точно.Так, что: монопод + камера с широкоугольником + длинная выдержка (запускаться с приложения или ставить отложенный спуск, чтобы избежать шевелёнки).О том, что стоит включить свет перед съёмкой, ты я думаю, и без меня догадался. Если его все равно будет мало - ACR, и тянем света с тенями.Теперь по камерам. На ФФ у тебя денег нет, значит кроп - поскольку экономим, это 1,5. Тебе следовательно нужен светлый фикс, или зум с широким углом (лучше первое). В твоём случае это ~16-18mm (ЭФР - 24-28). Больше - будет узко, шире - геометрию править заебёшься в том же ACR.Рекомендую посмотреть на NEX-ы или NX-ы (первые более распространены, вторые - меньше, но зато дешевле).Того же NX300/3000 + 16-50 (блинозум) или 16 2.4 (если повезёт найти по цене ~10k), тебе хватит за глаза.
А как бы ты этим воспользовался, анон? Я знаю, что можно выставить нужный бб по одной из серых полосок. А ещё?
Что взять из недорогого и универсального для Canon M5? Сейчас стоит 35/2usm (через переходник), линза отличная но иногда не хватает ширины чтоб снимать ВООБЩЕ ВСЕ.Пока что выбираю между китами 18-55 (дешевле) и 15-45. Хочется, чтоб дешево и легко. Хочется брать камеру в поход , но 35мм мне страшно угробить, а тут недорогой кит, еще и с шириком. Ну и прогулки по городу тоже хочется сделать удобнее - чтоб архитектуру фоткать например.
>>643391Для этой байды нужна прога/плагин, которой ты будешь скармливать фотку с мишенью. Причем фотку сделанную при конкретном освещении и нормально проэкспонированную. Дело не в пресловутом "точном ББ". Дело в уникальной для каждого производителя камер цветовой кухне. Где-то зеленый зеленее, где-то синий синеее. А тебе вдруг треба Точно™. Ну и покупаешь колорчекер или типа того. И монитор откалибровать не забудь. Откалибровать, а не как обычно. И заниматься теперь тебе придется этим раз в несколько месяцев. Я бы сказал что если ты не знаешь что со всем этим делать то тебе это пока нахрен не нужно. Есть более простой и дешевый вариант. Купить на алике набор типа пикрил1 и ставить баланс белого по нему. Камеры вроде обычно просят белый образец им подсунуть, ну так покажешь ей белую плашку и всего делов. Если хочется выпендриться то купи что-то типа пикрил2. На али такого уже нету, за этим на ибей или амазон.В принципе, для бытовых задач этого уже достаточно, чтобы на выходе иметь нормальные картинки.
>>643418Спс за широкий ответ. Дело в том, что мне такая штука попала в руки и думаю как бы извлечь профитов
>>643424>>643418Поэтому все же спрошу у тебя наводку на плагин. Например можно как-то с лайтрумом в купе получить профит? Скормить внутри лайтрума плагину
Фотач, почему Юла - такое унылое гавно? Ни продать, ни купить! Как так получается, что не идеальный в общем-то Авито, особенно, пока доставку не запилили, долго шел к успеху и пришел. 99% продаж на одном сайте. Юла крутится, крутится, бабло немеряно в продвижение вкидывают, а результата нет.
Аноны, хочу вкатиться в видеосъемку. Какой комплект можно взять до 60-70к б/у? Мне бы хотя бы 1080/120 чтобы тянуло. Хочу снимать для себя/друзей/инсты. На смартфон снимать не хочу, все выглядит как гавно даже на 4к, никакой кинематографичности из них не вытянешь.
Скажите пожалуйста, когда покупаешь новый фотоаппарат в магазине, на упаковке какие то пломбы или пленка должны быть? Чтобы знать, что его не открывали. Интересует упаковка Canon
>>643450Да, сними объектив, перед матрицей плёнка тонкая должны быть, типа плевы детственной. Если её нет, то фотик ебал кто-то до тебя, его не бери, служить тебе верой и правдой не будет и фото будут такие же убогие как на телефон.Ты конечно можешь этой мудрости веков не верить, но легко убедишся взяв порватку.
Анон технозадрот, подскажи пожалуйста компактную камеру. БЗК с возможность цифрового зума (планирую с блинчиком).ИлиКомпакт с оптическим зумом со светосилой не менее 2,8 на минимальном фр, при этом что бы рабочие исо были близки к 500. Йобазумы нахуй не нужны, что-то около 24-70. Йобакомпактность приветствуется.Хорошее видео немаловажно-важный пункт. Из компактов в данный момент смотрю в сторону Panasonic DMC-LX100 картинка во всем пизже RX100III. Но, он не намного меньше чем Соньки A6ххх с блином.Так же положил глаз на Sony A6xxx + 23mm. Чуточку крупнее, и это удивительно запихать дохулион пиздаты, в такую маленькую камеру, учитывая что возможностей она даст в разы больше. Немного выйдет дороже, а если 6000+ то уже значительно дороже.Смотрел в сторону panasonic GX800, но откидной экран у него по моему легким ударом улетит нахуй. Эргономика говноSony a5100 экран намного надежней держится чем у GX800. Тоже поглядываю в эту сторону. Эргономика говноВидоискатель не особо имеет значение, хоть и является плюсом.GX80 дохуя крупный уже. И похуй на эти "пару" мм.Ricoh GR III взял бы не задумываясь, но видео у него говно. Когда уже наконец видео не для галочки воткнут?Какие камеры заслуживают внимание под мои задачи компактность, цифровой зум в бзк, или оптический зум в мыльница, но я пропустил?
>>643505Panasonic LX5 (LX3) - вин прошлых лет.Или Canon powershot S100 (компактней, но похуже).Iso 500-800 у них "рабочие", линзы светлые f/1.8-2.0
>>643509>Скажите пожалуйста, когда рожаешь нового ребенка в роддоме, на жопе какие то пломбы или пленка должны быть? Чтобы знать, что его не открывали. Интересует ребенок Malchik
>>643505Я стоял перед таким выбором и сначала ходил с nex F3 потом a5100, потом LX10 после rx100vАлсо у меня все это время была а6300Из этого списка для фото я бы брал а5100, она с блинокитом очень компактная. При этом у нее хорошие рабочие исо, заеюбись ДД и цвета. Но видео только fullHD. Думаю кстати снова ее купить.LX10/9/15 нирикаминдую, недоделали ееRX100v турбоскоростная, но дольше чем a5100 включается и раскладывается, зум медленнее, нет бокеха и "пластичности" или как там эта хуйня называется когда полутона не очень равномерные. Очень нравится но в основном за компактность и 4К. Однако как фотоаппарат она хуже а5100.а6300 по размерам как а6000 и на деле она больше отличается от а5100 чем а5100 от rx100. рыксу и 5100 я могу в кармане носить а а6300 уже хуй. Для сони с Е баяном есть компактный блин 20мм, говорят хороший. 16 мм говно, и без стаба, блинокит уважаю только за компактность и стаб. Остальная оптика тебе по размеру наверное не пойдет, она все великовата.Про LX100 I слышал и смотрел в тестах что хоть сенсор и 4/3 но старый и по факту у тебя там возможности некрокамеры с шумами и неочень ДД.Светосильное стекло rx100 компенсирует размер сенсора, но на открытой этот хваленывй цейс все равно не фонтан, и опять же полутона.В общем яб а5100 покупал.
>>643450>>643509Ты либо принципиальный и брезгливый параноик, берущий все только на сайте производителя, либо разумист, берущий где дешевле. В обоих случаях тебе не нужно знать, как должна выглядеть нераскрытая упаковка. Полумеры не нужны. Если тебя захотят наебать, то тебя неизбежно наебут, даже упаковку в пленке и со всеми пломбами подделать элементарно. Но если тебе так уж важно плацебо, то у сапога есть круглая наклейка на коробке в месте открытия. Которую могут содрать, положить внутрь кирпич и наклеить новую, которую ты никогда не отличишь от родной. У содомита и сони нихуя нет, да и не нужно.
>>643515Спасибо. Не то чтобы брезгливый, но с витрины не хочу получить товар. Куча людей его покрутит-поклацает. По факту это уже б/у и такие по уценке должны продавать.
>>643433Эти сайты как соцсети, можно сделать еще одну но она не победит существующие если будет предлагать только тоже самое что везде и так есть. Зато после появления юлы авито сделало наконец отзывы/рейтинги и пытаются сделать доставку и безопасную оплату. Правда лучше бы уже научились ебошить кидал, а то полный авито этих продавцов живущих в кремле с регистрацией вчера.
>>643433>Фотач, почему Юла - такое унылое гавно? Потому что ты молотком шурупы вкручивать пытаешься. Юла - это одежда/мебель/игруньки/шубы/обувь/тугосеринарадость
>>643507Не, это уже далеко не то что надо, да и видео хромает, как и фото впрочем. >>643514Спасибо анон за развернутый ответ, и за то что поделился опытом. Похоже 5100 возьму на замену своей сукакирпич xe2s.
>>643530Профессионалам технику выдает их контора, им похуй на что снимать. Контора выдает ту технику, с производителем которой подпишет договор. Сапог первым прошарил и начал вкладываться в пиар, а не разработки/улучшение выходного качества фото, поэтому почти у всех контор техника сапога, другие просто не проплатили. Из-за этого и создается иллюзия, что сапог лучше, потому что большинство профессионалов его используют. Вот только не они выбирают, чем им пользоваться. А профессионалы-фрилансеры в большинстве случаев выбирают что-то другое, потому что сапог по качеству отсасывает абсолютно у всех. Правда ровно до тех пор, пока они не станут достаточно популярными, чтобы к ним пришел маркетолог сапога с чемоданом зеленых.
>>643530Потмоу чже почему профессионалы выбирают технику сони/никон/панасоникПотому что с ней проще работать в их случае.Кенон выбирают не все, а в основном фотографы-портретисты. Кинокамеры кенон canon говорит что С серия это кинокамеры выбирают документалисты.Для пейзажей и предметки выбирают никонДля видео в лоулайте с хорошим автофокусом и ДД - сониДля видео с высокими фреймрейтами и кодеком получше - панасоник.Для максимального дрочилова на посте занедорого - блекмеджик
>>643531На ТВ кстати поголовно sony, прям процентов 80 соневская техника. А объективы обычно фуджинон.По этой же причине видеоты пришедшие с телека берут в рентале сони камкордеры.
>>643534>на авите один КэнонНу так прямое следствие массовости продукта. Увидели рекламу, увидели сапог у профессионала, решили тоже купить. После 10 снимков наигрались и решили слить на авито. То есть классические залетные. Ты еще спроси, почему лады продают чаще, чем бентли. Первых блять физически в разы больше.> охуенный полтийник стоит 10к50 1.8? Так он везде примерно одинаково стоит. Не понял, к чему это вообще.
>>643537Ну давай сравним сколько полных кадров на авите, купили за 100к, поигрались и продают. Чёт смотрю сосоня 50мм и цена 20.
Приветствую.нашел в закромах старый родительский фотик Fujifilm FinePix S5500. Хочу вкатится с фото-дело ради хобби, типа научиться делать всякие макро фото, панорамы и виртуальные туры. Так вот данная камера уже совсем говницо для современных реалий ?
>>643549Поиграйся сначала с ним, раз уж под рукой. Держи только фокусное расстояние (зум) побольше, чтобы интереснее было.
>>643533Те, кто хоть немного шарят, понимают, что к чему и берут урсы/бм с кеноновскими байонетами. Особо одаренные только с зелеными кольцами.
>>643531многие агенства таки перешли на никон>>643530Профи берут те камеры - чьих объективов у них собрана система для работы.У меня канона на 600к, а потому перекат на другие для меня не очень хороший вариант.
>>643537> охуенный полтийник стоит 10к> 50 1.8? Так он везде примерно одинаково стоит. Не понял, к чему это вообще.За 10к можно оригинальный 50 1.4 на кэнон взять, а это стекло тебе пригодится даже если ты решишь потом перейти с кропа на фф
>>643586Сколько уже таких новостей было.По каждому из производителей.И ни одна не сбылась.В чем же дело? Разгадка проста.Инсайдер хуже пидараса.Бизнес он знает, ёпт.
>>643586Никону никто не даст умереть. Посмотри на пример компании HTC, я уже шесть или семь лет подряд вижу новости из разряда "В этом году HTC снова терпит убытки, а продажи снизились в два раза", но это говно всё ещё на плаву и наверное будет плавать долго. Кстати, как и мобильное отделение Сони - хотя всё это примеры необучаемости, типа той что у Canon, но Кэнону почему-то удаётся быть первыми везде - даже по продажам беззеркалок, кек.
>>643591>всё это примеры необучаемости, типа той что у Canon, но Кэнону почему-то удаётся быть первыми везде - даже по продажам беззеркалок, кек. Анон, ну хватит эту пургу нести. Почему-то. Годный маркетинг, годная работа с клиентами, не сильно кривая техника, эргономика впереди технологичности. Эта формула работала всегда и работает сейчас. Яблоко тому прекрасный пример.
>>643594>годная работа с клиентамиА это как? Ты пришёл в магазин, забрал камеру. Она работает. Всё.>Яблоко тому прекрасный примерНо ведь яблоко это оверпрайснутая параша для быдла. 10% технологий и 90% рекламы. Стоит отдать должное рекламе, потому что она мозги долбоёбам промывает как надо. Если у сапога всё так же, то это камера для тупых пёзд, а не для дела.
>>643599>А это как? Ты ключевой клиент сапога? Ничоси. А расскажи, как дошел до жизни такой.>Но ведь яблоко это оверпрайснутая параша для быдлаТы, очевидно, только про айфончики. >>643605>Про яблоко смешно. У них всё на хайпе И ты про айфончики. Ку-ку, эксперты, яблоко не только мобильники клепает, они лидеры в производстве графических станций для обработочки ваших фоточек с неайфончиков. Три четверти издательств вместе с фотокорами на их технике сидят. Это тоже на хайпе?Господа эксперты по рынку, как с вами разговаривать-то, если вы все к собственной вкусовщине сводите вперемешку с пустотой в ваших головах? Какая нахуй разница, что, как и почему продает яблоко, оно это продает. По охуевшим ценам. А аудитория жрет и хочет еще. Вот это, дорогие мои всезнайки, и есть грамотный маркетинг. У сапога с этим все более чем в порядке, половина рынка фототехники за ними. И похер, что фудж круче а сони технологичней, у них вдесятеро меньшая доля рынка.
>>643601Имхо, если ты не про, ФФ избыточен. Но если готов платить и таскать, на здоровье. На ФФ сони бюджетная компактная оптика есть, кажется, типа 28mm f/2.
>>643609>Ты ключевой клиент сапога? Ничоси. А расскажи, как дошел до жизни такой.Не понял. В чём работа с клиентами выражается? Если ты ёба миллионный заказчик, то тебе любой производитель будет лизать и выполнять любую прихоть. Но мы не про это говорим. Или ты просто не знаешь как ответить и уводишь разговор в другую тему? Клиент это любой клиент.>И ты про айфончики.Я про всю их технику. Рабочие станции? Оверпрайснутое говно. Ноуты? Неудобная параша. Мониторы? Хороши, но оверпрайснуты как и всё остальное. У того же дела можно взять охуенный монитор. Яблоко покупают либо те, кому нужен именно макось по каким-то причинам, либо те, кому нужен бренд. Не технологичный, не лучший, а самый распиаренный. Люди ведутся на яблоко, которое как бы намекает умам слабоумных, что ты какой-то охуенный с яблоком и богатый до кучи. Даже если ты из последних сил купил яблоко в кредит. Вот именно поэтому стоит отдать должное их рекламщикам. Рекламщики у них самые лучшие.
>>643609Мы тут про фото и гаджеты затираем и тут ты решил эрудицией блеснуть. А самсунг пылесосы делает, охуеть теперь.
Решился покупать наконец то, оцените выбор для интерьеров, Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX Nikon F и Nikon D3500, у меня есть некоторые сомнения, на сколько лучше будет взять кроп камеру ближе к 50к? Мне кажется я нашел идеальную цену-качества без бу
>>643611>Не понял. В чём работа с клиентами выражается?Это тролинг был немножк. Причем не тебя. Ни в чем. На территории РФ сапог вообще мало вкладывается в рекламу и маркетинг. Как-то продается и хер с ним, тратить деньги на что-то большее, чем междусобойчик журналюг и профотографов они не готовы. А тут да и не только тут периодически пиздят за потерю сапогом российского рынка, которого никогда и не было.>Яблоко покупают либо те, кому нужен именно макось по каким-то причинамИ эти причины - специализация под печатное дело. Анон, какими бы ни были идиоты из ЦА покупателей айфончиков и планшетиков, в отличие от них директора газет типа "Таймс" и международного глянца срать хотели на статус и что-то там еще. Им нужно, чтобы быстро, качественно, в печать и чтобы не было возни с цветом/форматом/типографией. ПДФ не просто так из мака пришел. Над этим делом маковские погромисты десятилетиями кропят.>Вот именно поэтому стоит отдать должное их рекламщикам. Рекламщики у них самые лучшие. Таким образом, ты со мной наконец согласился, отбросив свое личное отношение к бренду. Ей! Это победа.
>>643615>Это тролинг был немножк.Ну ладно.>Таким образом, ты со мной наконец согласилсяЯ ведь про их рекламщиков ещё в том посте написал. Моё их обсирание сводится в общем-то к другой стороне этой же монеты, потому что большинство покупает их бренд, а не технику. Моё личное. Согласен.
>>643599> Ты пришёл в магазин, забрал камеру. Она работает. Всё.Если ты снимаешь в год 3-30 тысяч кадров - это ок, а если у тебя это работа и ежедневно(!) 1-5 тысяч - тебе потребуется сервис и замена оборудования по мере его выхода из строя.От криворукости, когда роняешь до банальной замены затворов.И таки канон хорош в этом.>>643610О какой избыточности тут вообще речь идет? Любители по всему миру снимают и на СФ и на БФ. Потому что фотография это в первую очередь любовь к этому делу, а во вторую профессия.>>643611>Если ты ёба миллионный заказчик, то тебе любой производитель будет лизать и выполнять любую прихоть.Однако сони хер клали на пожелания сообщества, ага.>>643621БУ eos r. 6d2
>>643623> БУ eos r. 6d2Ты ебанутый? Ты тут пукал на сапог, а предлагаешь мне б.у. сапог как альтернативу сапогу?
>>643624Я вообще другой анон, чем тебе RP не нравится? Для каких задач она тебе не нравится? Спорт снимать? Пейзажи? У тебя уже есть подходящая для этих целей оптика?
>>643626Да тут умники пиздят, что сапог плох и покупают его только из-за маркетинга, вот и решил спросить альтернативу а её и нет Френдлифаер вышел.
>>643628Не ну этот даун пытается на ФОТОАППАРАТ снимать 8к120фпс и жалуется, что ФОТОАППАРАТ ему этого не позволяет. Это клиника нахуй.
>>643627>Да тут умники пиздят, что сапог плох и покупают его только из-за маркетингаКогда выйдут 5d mark 5, R pro и 1dx mark 3, тогда и можно будет что-то сказать. А сейчас флагманов еще не подвезли, не о чем говорить. Сравнивать же модели 4-5 летней давности с новыми сони\никон такое себе.Новый A9 у сони совершенно беспонтовый, например. Старый сенсор и вот это вот все, никакого прироста IQ
>>643619 Сейчас глянул. Тушка легкая, по цене Nikon D750, а объективы здоровые и дорогие только 35 1.8 бюджетный.
Расскажите о бустере Вилтрокс EF-EF M2Хочу поставить на Canon m5 + 35 2.0 is usm. В ближайшее время докуплю 70-300 is.Как сильно падает резкость и ухудшается картинка в целом? 35/2 is вроде как разрешает даже 5dsr, но что будет с бустером? Как хорошо работает АФ?Что в целом по надежности переходника?
>>643630Даун тут только ты, а это камеры все. Фотоаппаратов так-то среди цифровых очень мало, несколько Сигм, да и никон ДФ.
>>643653Сука ты тупая, тебе сделали видеокамеры. Нахуй ты доебался до фотоаппарата? https://store.canon.ru/videokamera-xa50.html Вот тебе видеокамера, ебись с ней как хочешь.
>>643658Этот даун пиздит что ему нужен Вдувалпиксель АФ и 4к, для этого он взял на тест фотоаппарат за 200к с оптикой и начал делать свою охуенную аналитику основанную на видеовозможностях ФОТОАППАРАТА БЛЯДЬ. Почему нельзя взять сразу камеру которая ебёт любой фотоаппарат, если тебе нахуй не нужно фотографировать?
>>643621>ХочуТы перед тем, чтобы что-то хотеть и стучать хуем по столу ВСЕ обсуждение прочти, ананас. А то мне как-то неудобненько за тебя.
>>643660>Почему нельзя взять сразу камеру которая ебёт любой фотоаппарат, если тебе нахуй не нужно фотографировать?Я мимокрок, просто мимопробегавший но скажу что видеокамера за 200тыщ не сможет выдавать картинку фотоаппарата за 200тыщ. Она будет снимать долго, точно не перегреется и не зависнет, скорее всего будет крепкая, но вот именно картинка будет хуже.Там будет сенсор поменьше, ДД поменьше, шумы побольше и все такое.Потмоу что массы снимают на фотоаппараты и фотоаппараты из-за массовости дешевле видеокамер, которые продаются раз в месяц и поэтому за сотни нефти.
>>643613Еще самьянг фикс рассмотри. У меня есть токина 11-16/2,8 и она дохуя хроматит. К тому же края не то чтобы супер. Вроде как у 11-20 чуть лучше стало, но она в два раза дороже б/у и фильтры 82мм это совсем дохуя.Правда для справедливости скажу что например кеноновские ширики на полнокадр хоть и стоят как 3 токины 116 картинку на полном кадре дают не лучше это про 17-40, 16-35 и 16-35 II>>643620А сам то ты не ебанутый? Видел столько стоит нормальные ширики на полный кадр?
>>643683>Еще самьянг фикс рассмотри.12/2 тоже хроматит.>Видел столько стоит нормальные ширики на полный кадр? Да не так и дорого. Те же лаовы или самьянг в пределах 35к можно взять. Вопрос нахуа, если есть кроп и 12/2 за 18к?
>>643682>что видеокамера за 200тыщ не сможет выдавать картинку фотоаппарата за 200тыщЯщитаю что сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080.>>64369625+, адекватно состоянию.
>>643697> сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080Разве что по эргономике. Так-то у него картинка идентична какому-нибудь марку.
>>643701Да. Наконец то свершилось, содомиты получили достойную камеру, на которую можно накрутить дедушкин гелик.
>>643701Да вроде на Z-mount можно любую хуйню накрутить, самый КОРОТКИЙ же отрезок. Можно найти хоть Sosony-E -> Z с АФ за дохуяденег и отмазаться жи-мастером, снимать на никон. Правда, какой смысол, если матрицы всё равно сони делает. Разве что, эргономика содомитская субъективно для тебя лучше
https://petapixel.com/2019/11/05/blind-test-google-pixel-4-night-sight-vs-canon-eos-rp-low-light-shootout/Как можно сделать такие хуёвые снимки на фф? Куда эти ебанутые вообще лезут?
>>643654Ты конч ебаный просто. Что такое фотоаппарат? Мы тут говорим о универсальных камерах, про фотоаппараты я тебе уже сказал.
>>643698> > сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080> Разве что по эргономике. Так-то у него картинка идентична какому-нибудь марку.Марки же снимают как говно, сапог в фотоаппаратах не может в видео. инбифо пук пук лампу поставь пидор.
>>643734> Марки же снимают как говноСлушай, у тебя в голове какая-то каша, даже не хочется с тобой дискутировать. Что ты несёшь? С100 — это тот же Марк с эргономикой, заточенной под видео (XLR-входы, весь важный контроль на корпусе).Но при этому у тебя марки снимают как говно, а C100 выебет и высушит любого в 1080p. Опомнись, христом-богом тебя заклинаю!
Сап, какую порекомендуете БЗК для спидбустера, чтобы не очень всасывала в лоулайте. Сони не нравитсяОлимпус, я так понимаю, вполне всасывает.Видео нужно очень начальное, 1080р 50фпс хватитЯ правильно понимаю, что кроме фуджика с его сраным неотключаемым шумодавом, сони а6ххх и никона з50 а он и без спидбустера ничего и нету?
>>643737Таки возможно это не совсем "тот же марк" может она не пропускает строки например как это делает марк 2.Алсо там есть DulaPixel которого нет у марка 2/3.Но это не отменяет того что она говно мамонта и выгодно отличаться может от кенононовских зеркалок, застрявших в каменном веке, при этом соснуть уже у а6000 или а5100 или даже микрушечных люмиксов.
>>643737> > Марки же снимают как говно> С100 — это тот же Марк с эргономикой, заточенной под видео (XLR-входы, весь важный контроль на корпусе).Тот же марк только с другой матрицей, обвязкой и исполнением... Да да, именно такой же, 1 в 1 просто.
>>643747>Мне кажетсяСклоняю голову над прозорливостью. Бери фудж/сони. Вот только нахера ты спрашивал варианты?
>>643749Ну я рассчитывал на "бери хт20, хт30 не нужон" или "а6300 и ни в коем случае не 6500/6000!" или "бери рп, ты ебонутый"
>>643750Если наличность есть, то это будет выглядеть примерно так: "бери хт3, хт30 не нужон", "а6500 и ни в коем случае не 6600/6100" и "бери А7R4, ты ебонутый".
>>643750Понимаешь... Ты дурачок. И всерьез тебя, дурачка, никто не воспринимает. Рассматривать фудж для того, чтобы через спидбустер от дяди Лю что-то там на него снимать, да еще и видео - надо быть ебанутым. Брать кроп сони, чтобы на него через бустер вешать самизнаетечью оптику - надо быть ебанутым, у них своя линейка есть, причем с лучшей системой АФ на данный момент и до кучи у них же есть кроп, который пишет наконец 4к с полного кадра и FHD@120. Нит, хочу страдать хуйней. Ну вперед, хули. От меня ты чего ждешь?
https://www.amazon.de/Canon-Adapter-Systemkamera-Vollformat-Sensor-bluetooth/dp/B07NJJ59J4/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=eos+rp&qid=1575384386&s=photo&sr=1-1-catcorrЭто можно купить и доставить в пидорахию?
>>643767НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.На кропе - ЖИЗНИ НЕТ.Кроп - НЕ нужен. Кроп ПОЛЕЗЕН - только если ты макро-блядь. Да и то не всегда.
>>643771>Кроп ПОЛЕЗЕН - только если ты макро-блядь. Да и то не всегда.А когда полезен фулл фрейм? Есть ли смысл перейти на средний формат?
>>643778> А когда полезен фулл фрейм?Когда нужно словить собачий анус в ночи и хорошенько размазать фон.> Есть ли смысл перейти на средний формат?Там нет нормальных стёкол по 9.5к пидорюндельских рублей.
>>643778ФФ полезен всегда. СФ хорош, но слишком мало норм камер/линз. И в большинстве своём слишком большой и неповоротливый.
>>643780>СФ хорош, но слишком мало норм камер/линз. И в большинстве своём слишком большой и неповоротливый.Каких тебе СФ линз и норм камер не хватает? ФФ по сравнению с кропом тоже большой и неповоротливый, получается для СФ размер – минус, а для ФФ – плюс?
>>643784Смотря за сколько денег, на фф можно нацепить 50мм 1.8, а на кроп нужно будет пялить что-то типа 30мм 1.2. В итоге кроп ещё дороже фф может выйти при равном результате, а ночью ещё и отсосать у фф может.
>>643790>У меня нет камерыТеоретик хуев, ты засираешь фотач своими нулевыми познаниями в вопросе. Жди дальше свой РП, как купишь, поставишь на полку, будешь ждать светосильные фиксы когда подешевеют. И так до старости.
>>643798Нет, я не думаю что было у безкамерных лошков, которые топят на фотаче о преимуществах ФФ, даже не имея камеры.
>>643800Собираешься сейчас задвинуть свежую мысль, что качество ФФ непревзойденно, потому что физику не обманешь? Так почему на СФ не копишь, физика ведь!
>>643807Да никаких, старая добрая зеркалка, не планируешь снимать видео - бери. Но я бы лучше взял д750.
>>643809Чем она плоха для видео? Иногда говна заснять бы хотелось, но в основном фото. За д750 нужно доплатить хорошенько, не вижу смысла
>>643811ебал в рот ваши беззеркальные камеры, затвор вроде норм после д600, не? >>643812 Как к такой аналитике рынка пришёл?
Не, все-таки фф крупноват именно по габаритам. Жду и надеюсь, что когда-нибудь сонька запихает полнокадровый сенсор в корпус формата а6х00
>>643812Евро.>>643815>Как к такой аналитике рынка пришёлОн про беспошлинный лимит. Ты за эту зеркалку заплатишь примерно на 7-8к больше. А с 1 января примерно на 12к. Оно тебе надо? Купи у нас серую, выйдет дешевле.
>>643819Я американец, хуле нам. Я попробую ещё продать объектив и грип ибо нахуй они мне. Надеюсь выйти в $600 за новый с ништяками(сумка, карта, софт).
>>643807USB2: не умеет заряжаться через ЮСБ, медленно сбрасывает фотки с карточки, приходится через кардридер копировать.Автофокус для 2019 очень плохой. В полутемной комнате, например, освещенной настольной лампой, уже может не наводиться на объект. Вечером сразу после заката солнца гарантированно будет тупить. Это самый большой раздражающий минус. Мало точек фокусировки и все они возле центра сосредоточены. Хотя мне это особо не мешает, но чувствуется некоторое ограничение.Минимальная выдержка 1/4000. Солнечным днем на фокусных больше F/2 без ND фильтра не поснимаешь. Хват без грипа не самый удобный, как будто выступ есть, но его форма такая, что упираешься концами пальцев в тушку, а сам выступ тонкий, по ощущениям, как будто штакет от забора держишь.Матрица нормальная, но по сравнению с современными никонами, она желтит. В общем 610 забросил и не советую его брать сейчас как новую камеру. Если хочется хороший зеркальный ФФ задешево, лучше смотреть на Д750 - там грип лучше, классный автофокус и нет минусов 610 (кроме юсб).
>>643821Хм для меня весомый минус только медленный затвор. Хотя, тут где я живу солнечно пиздец круглый год, так что фильтр по-любому брать придётся.На д750 та же хуйня. Думал ещё за сони а7 ii, но я ебал их цены на объективы
>>643826ND фильтр неудобная штука. На практике задолбаешься его ставить-снимать, проще диафрагму прикрыть. А 610 с его автофокусом еще хуже будет цеплять объекты. И это тоже большой минус, особенно когда современные Никоны ентри-левела фокусируются там, где Д610 в упор не видит ничего.
>>643823И что плохого в д610?Масло? Так пофиксили, или тебе автофокус не нравится? До чего доебался то?>>643810Зеркальный никон не для видео.
>>643743> даже микрушечных люмиксов.> дажеТащемта, микрушечный GH5 уже пару лет как негласный «индустриальный» стандарт у съёмщиков средней руки, потому что по совокупности параметров лучше него нихуя нет.
>>643849Как ТАК, маня? С мыльной открытой на портрете где сзати тупо ничего нет? НАХУЯ?Да и ещё условия и свет студийные, кек. Снимай хоть на мыльницу 1/2,3 кроп CCD из 2004 года.
>>643830Хм не знаю даже, ещё все-таки рассматриваю сони а7 ii, можно почти за ту же цену взять. Насколько лучше сони будет?
>>643859IBIS, 120 (или сколько там) fps, пресловутые 10 бит.По поводу аф ничего не могу сказать, а лоу-лайт по опыту просто нахуй не нужен для коммерческой съёмки. Про постановку я уж не говорю, но удивительно, что подавляющее большинство событий, требующих репортажки, происходят не в полной темноте. Гаша хватает с головой даже для тусклого освещения лапмочкой Ильича.
