Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
536 175 157

ФОТООХОТЫ ТРЕД (зимний) Аноним 01/12/19 Вск 00:58:55 6434281
53405903950395.jpg (211Кб, 960x540)
960x540
30950349534095.jpg (95Кб, 1280x720)
1280x720
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.

Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/631760.html
Аноним 02/12/19 Пнд 14:51:47 6436312
DSC5901106.jpg (2361Кб, 2747x2747)
2747x2747
Освятил тред снегириным анусом.
Аноним 02/12/19 Пнд 17:39:16 6436623
>>643631

Если бы он в этот момент срал, было бы веселее.
Аноним 02/12/19 Пнд 20:40:16 6436814
Пробовал кто ставить сапожные EF или ЕF-S стекла на микру, через автофокусный адаптер без линзы?
Вроде вот такого:
https://s.click.aliexpress.com/e/0RHbcL0

Интересуют, по больше части дешёвые 70-300, от сапога или сигмотамрона.
В теории получаем ЭФР 600, обрезанные мыльные края и подобие автофокуса, за куда меньшие деньги, нежели за родной 75-300.
Но это в теории. А на практике? Пробовал кто?
Есть в таких экспериментах резон, или при всем "богатстве" выбора из недорогих и качественных решений есть только ЗЛО.

Спрашиваю тут, поскольку тут регулярно бывают олимпусоводы, а задача получения больших ЭФР занедорого, для фотоохотников из РФ задача насущная.

Аноним 02/12/19 Пнд 22:55:28 6436925
image.png (1870Кб, 1280x960)
1280x960
К весне-лету собрал из того, что было под рукой примерный набросок макрогира. Т.к на фуджи макровспышек не завезли, буду заказывать вторую TT350. С другой стороны можно было сделать проще и легче просто с двумя лапками в разные стороны, но это надо заказывать еще пластинки, а тут всё под рукой)
Аноним 03/12/19 Втр 05:00:17 6437136
>>643692
Выглядит солидно. Тестил на чем-нибудь уже?
Аноним 03/12/19 Втр 05:14:25 6437147
>>643681
>через автофокусный адаптер
Вась, обережней, по ссылке НЕавтофокусный адаптер. С аф стоят в районе 7к.
Аноним 03/12/19 Втр 21:36:36 6438398
X-T2 2019-05-12[...].jpg (937Кб, 2618x1472)
2618x1472
X-T2 2019-05-22[...].jpg (1725Кб, 1691x2536)
1691x2536
X-T2 2019-05-16[...].jpg (1527Кб, 3000x1687)
3000x1687
X-T2 2019-08-22[...].jpg (6272Кб, 6000x3375)
6000x3375
>>643713
C одной вспышкой только, результат не очень устраивает.
Заказал пока вторую, к тому времени и Raynox DCR-250 придёт.
Аноним 04/12/19 Срд 01:03:45 6438649
>>643839
Мух недурно получился. Цвета полный ад конешн.
Аноним 04/12/19 Срд 08:54:45 64387510
>>643864
>Цвета полный ад конешн.
+1
Это так накручено, или фудж такой цвет сам по себе дает?
Аноним 04/12/19 Срд 15:55:32 64393611
чирик.jpg (1493Кб, 1920x1280)
1920x1280
Another day, another vorobey
Аноним 04/12/19 Срд 16:07:09 64394012
>>643936
М-м-м... Воробышки. Кайф.
моар этих мелких дерзецов
Аноним 04/12/19 Срд 20:37:06 64396613
IMGP7266.jpg (456Кб, 1920x1272)
1920x1272
>>643940
Семки есть? А если найду?
Аноним 04/12/19 Срд 22:09:36 64397514
GVN05365.JPG (16128Кб, 6000x4000)
6000x4000
GVN05378.JPG (15040Кб, 6000x4000)
6000x4000
У меня пока ничего нет, только прикормленные парковые утки
Аноним 04/12/19 Срд 22:26:53 64398115
>>643975
Сейчас будут травить и обзывать хлеббером.
А я травить не буду, я просто спрошу - ты нормальный вообще? Ты зачем 16 мегабайтное мыло выкладываешь? Бикубическим сжатием пользоваться не судьба, да?
Аноним 04/12/19 Срд 23:39:42 64398616
>>643981
еще целых 3 кнопки нажать мне было немношк лень, я думал, в двадцатых годах 21 века у всех уже нормальный интернет
Аноним 05/12/19 Чтв 00:20:39 64398917
>>643981
>2020
>Пытаться взывать к разуму рачилы-сониюзера
Аноним 05/12/19 Чтв 09:48:15 64401018
>>643986
Допетрить, что тут с мобилки народ сидит тебе видимо мешает говно в голове.
Аноним 05/12/19 Чтв 10:13:19 64401519
>>644010

Отучаемся говорить за всех, рачок.
Аноним 05/12/19 Чтв 10:22:27 64401820
>>644010
У меня и с ноута грузится долго.
Аноним 05/12/19 Чтв 20:29:37 64408021
>>644015
Он же не написал, что только с мобилки, а так, да - есть и с мобильных клиентов. У которых мало памяти и плохой проц (вот у меня такой). Так что сам иди нахуй.

>>644018
Макаба, сэр.
Абу, благослови.
Аноним 05/12/19 Чтв 21:28:12 64408922
>>644015
>говорить за всех
У тебя подмена понятий во все поля. И ты обосрался дуплетом. Sad but true.
05/12/19 Чтв 21:29:32 64409023
>>644089

Мне похуй, рачок.
Аноним 05/12/19 Чтв 22:18:36 64409524
ph4.jpg (1626Кб, 2676x2676)
2676x2676
Хватит сраться, пидоры, постите фотки голубиных анусов
Аноним 06/12/19 Птн 07:47:13 64412625
PC050067.jpg (3594Кб, 3226x2419)
3226x2419
PC050193.jpg (3713Кб, 3226x2419)
3226x2419
Курлык-курлык.
Аноним 06/12/19 Птн 08:26:59 64412926
>>644126
Классное боке бубликами
Аноним 06/12/19 Птн 14:40:57 64417227
>>643975
>прикормленные парковые утки
Ох, пора уже местную куницу начинать подкармливать!
Аноним 06/12/19 Птн 15:36:24 64417628
>>644172

Прикормленными утками?
Аноним 07/12/19 Суб 10:29:24 64428729
DSC07970.jpg (5415Кб, 3499x2329)
3499x2329
Ещё одна ворона/грач, но я подобрался поближе.
У меня всё ещё нет телефото объектива.
Аноним 07/12/19 Суб 10:41:33 64428830
>>644287
Юпитер 21М - 2000-3000р
Таир-3 - 3000-4000р
Ваш выход.
Аноним 07/12/19 Суб 11:11:50 64429031
>>644288
ЗМ-5СА забыл.
Правда придется штативную лапку докупать
Аноним 07/12/19 Суб 16:02:58 64430532
>>644290
Пусть стреляет с рук. Как настоящий охотник.
Аноним 07/12/19 Суб 19:07:57 64431833
>>644287
Хороший снапшит.
Аноним 07/12/19 Суб 19:26:46 64432534
>>644318
Да ваще охуеть.
Эта одинокая ягодка слева и гурач смотрит на нее в печали, сейчас сожрать или на черный день оставить.
Аноним 08/12/19 Вск 18:40:57 64439435
PC080064.jpg (4901Кб, 2847x1898)
2847x1898
PC080067.jpg (5031Кб, 2906x2181)
2906x2181
Ворона и полтос.
Аноним 08/12/19 Вск 18:52:26 64439936
Безымянный.jpg (299Кб, 1193x813)
1193x813
>>644394
Переснял на 135мм.
Аноним 09/12/19 Пнд 17:55:47 64454037
Зенитовский "фотоснайпер" котируется?
Аноним 09/12/19 Пнд 18:08:42 64454338
>>644540
Котируются фото. Желательно хорошего качества.
На что снято - дело десятое.
Аноним 09/12/19 Пнд 19:22:06 64455239
>>644540
Если речь о таире то его главный минус это низкая светосила. И качество объективов сильно плавает. Если что-то забыл пусть меня дополнят.
Аноним 09/12/19 Пнд 20:54:45 64457240
>>644552
Ну, слушай. За четыре-пять тысяч получить 300мм с более-менее рабочей 4.5 - хороший вариант! Куда уж больше, все f2.8 варианты ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже.
Аноним 09/12/19 Пнд 23:11:09 64459241
>>644552
Зато резкость есть. Ведь 300/4.5 — это как 300/2.8, но с диафрагмой, зажатой до 4.5.
Аноним 11/12/19 Срд 19:53:56 64477442
DSC08417.JPG (757Кб, 3339x2223)
3339x2223
Вот этот йобанаврот сидит на моём потолке. Надеюсь он не опасен.
Аноним 11/12/19 Срд 19:57:08 64477643
>>644774
Отличный повод потрейнить макро навыки. Доставай индустар и кольца.
Аноним 11/12/19 Срд 19:57:44 64477844
>>644592
Спорное утверждение.
Аноним 11/12/19 Срд 20:00:37 64477945
>>644776
Нет колец (( А ещё боюсь он на меня прыгнет.
Аноним 11/12/19 Срд 22:09:08 64480046
15760832368600.jpg (27Кб, 227x187)
227x187
Аноним 12/12/19 Чтв 16:20:32 64488447
IMG0984.webm (9838Кб, 1280x720, 00:00:16)
1280x720
Аноним 12/12/19 Чтв 17:01:57 64488748
Аноним 12/12/19 Чтв 17:25:16 64489249
Аноним 12/12/19 Чтв 17:39:35 64489550
>>644884
чорт, флешбэки словил. приперло как-то посрать в дороге, ну я у трассы присел обосрался, натягиваю обратно штаны и вижу - напротив вот это сидит, метр в сторону и жопой бы его нашел. в желтой траве хорошо маскируется.

как называется такой паукан?
Аноним 12/12/19 Чтв 18:39:28 64490751
>>644895
>как называется такой паукан?
У него очень неожиданное и оригинальное название -
домовый паук
Аноним 12/12/19 Чтв 19:17:49 64490952
изображение.png (1345Кб, 956x1280)
956x1280
SXyeODS4te4.jpg (2115Кб, 2560x1912)
2560x1912
>>644895
По мере прибывания в шриланке, в дом заползали размерами по нарастающей. Предыдущий сантиметров 20 был в размахе. До него была такая вот яйценоска. 2-й пик среднихъ размеров гость.
Можно отложить кирпичей увидев краем глаза на белой стене черное 20 см быстро ползающее пятно
Аноним 12/12/19 Чтв 19:28:53 64491253
>>644909
Heteropoda venatoria
Во название нашел!
<<поедают скорпионов и летучих мышей>>
Аноним 12/12/19 Чтв 19:48:11 64491454
>>644909
>сантиметров 20 был
Хм, да эдак можно на макрообъективе сэкономить, и снимать портретником.
Аноним 12/12/19 Чтв 19:51:30 64491655
>>644914
Ну так я на полтину и снимал
Аноним 13/12/19 Птн 15:32:47 64502656
DSC08441.jpg (3417Кб, 5495x3658)
5495x3658
Так близко ещё не попадалась ворона. Мой рекорд пока что. До сих пор не телефото
Аноним 13/12/19 Птн 15:33:18 64502757
>>645026
>ворона
Грач, бысрофикс
Аноним 14/12/19 Суб 00:34:35 64510258
Ну что, где фотки насекомых, что приуныли?
Аноним 14/12/19 Суб 00:42:49 64510359
>>645102
В Питере тоска, серость, вечные осадки и продолжительность дня уже меньше шести часов. Хоть во двор выходи и вороньё щелкай.
Аноним 14/12/19 Суб 07:31:12 64510960
>>645102
>где фотки насекомых
Мери крисмас!
Аноним 14/12/19 Суб 09:44:24 64511461
>>645103
>На улице серость и дождь
>Снимаешь домашних птицеедов 24/7 в любой день недели.
Аноним 14/12/19 Суб 10:09:41 64511562
>>645114
>>Снимаешь домашних птицеедов 24/7 в любой день недели

Везет. У меня дичайшая арахнофобия.
Аноним 14/12/19 Суб 14:22:53 64512563
>>645114
>птицеедов
Так они не насекомые.
Аноним 14/12/19 Суб 14:23:58 64512664
>>645109
Херня. Вот на всяких фликорах и инстаграмах круглый год постят всякое.
Аноним 14/12/19 Суб 16:20:36 64513965
>>645126
Вот там люди ищут ВОЗМОЖНОСТИ для съёмки, а у нас - ОПРАВДАНИЯ.
14/12/19 Суб 19:13:19 64516466
>>645139

Вот чел живет в Мурманске, например, а ты ему сейчас насекомых снимать предлагаешь?
Аноним 14/12/19 Суб 22:37:43 64518467
>>645164
Тараканов можно поснимать. Если своих нет, то к соседям- маргиналам можно сходить и там набрать.
Аноним 15/12/19 Вск 04:16:41 64520268
1.jpeg (1922Кб, 2048x1536)
2048x1536
2.jpeg (1060Кб, 2048x1152)
2048x1152
Господа, кто-то пользуется беззеркалками?
Привлекает их вес, посмотрел, типа fujifilm x-t30 или sony a6500 вроде хорошие. Но с телевиками что-то плохо, дорогие.
Аноним 15/12/19 Вск 05:39:37 64520769
>>645202
>кто-то пользуется беззеркалками?
Да, бывает балуемся помаленьку.
>Привлекает их вес
С полноразмерным теле вес сразу становится уже не таким привлекательным.
>x-t30 или sony a6500
Ну, 6500 - возможно, лучшая бюджетная бзк тушка под сапожные телевики. Олсо есть новый 70–350 под родной маунт. Ну а на фудзь нормальный телевик только один - тяжелый и неоправдано дорогой 100-400.

Аноним 15/12/19 Вск 06:22:19 64521070
>>645184

Ты ебанутый или да?
Аноним 15/12/19 Вск 07:01:51 64521271
>>645210
>или да?
Да.
мимокрок из мурмАнска
Аноним 15/12/19 Вск 13:10:08 64522872
DSC08511.jpg (2345Кб, 3109x2070)
3109x2070
DSC08500.jpg (2860Кб, 2914x1940)
2914x1940
DSC08506.jpg (2987Кб, 3821x2544)
3821x2544
Как же я люблю снимать грачей
Аноним 15/12/19 Вск 14:36:22 64523773
-ZX092660.jpg (1913Кб, 2560x1920)
2560x1920
>>645228
Ты б еще не боялся поближе подходить.
Аноним 15/12/19 Вск 15:35:47 64524174
>>645237
Я был близко. Это просто 58мм объектив.
Аноним 15/12/19 Вск 16:51:36 64524875
>>645237
Это Медив отдыхает после визита к Траллу?
Аноним 15/12/19 Вск 17:04:35 64525176
--ZX092696.jpg (1154Кб, 2560x1920)
2560x1920
Аноним 15/12/19 Вск 18:23:44 64526077
1576423394668.jpeg (886Кб, 1471x982)
1471x982
Сцыкотно пиздец было
Аноним 15/12/19 Вск 18:25:34 64526178
>>645260
уебки с зумом, нет чтобы как я с 35мм вплотную гуся снять
Аноним 15/12/19 Вск 20:18:52 64527779
>>645261

И он не попытался ущипнуть тебя за нос?
Аноним 15/12/19 Вск 20:26:39 64527880
>>645277
Люби гусей - всё будет окей.
Аноним 15/12/19 Вск 20:28:10 64527981
>>645278
Детка, я сегодня гусь.
Аноним 15/12/19 Вск 21:17:03 64528682
1576433793100.jpeg (1111Кб, 1375x918)
1375x918
>>645277
Я принял доминирующую позу и им не хватило смелости
Аноним 15/12/19 Вск 21:41:26 64528883
>>645286
>>645260
Че за нурглитские утки у вас? Я бы постремался к таким подходить.
Аноним 15/12/19 Вск 22:38:03 64529684
p.jpeg (2029Кб, 2048x1152)
2048x1152
>>645207
Спасибо!
350 маловато для кроп 1,5, экстендер докупать, итого в копеечку влетит все равно. На счет сапожных телевиков на sony e - совершенно не шарю в переходниках, как, нормально автофокус в таком случае работает?
Аноним 15/12/19 Вск 23:10:15 64529985
>>645202
Да, фудж. X-T2, был ранее X-T1.
>телевиками
Я использую мануалы. Canon FD 200/2.8, Таир-3с 300/4.5, ЗМ-5СА 500/8
Аноним 15/12/19 Вск 23:31:51 64530086
>>645299
Ну а что ж ты не прикрепил пример говна, которое при этом получается?
Аноним 15/12/19 Вск 23:40:17 64530187
>>645296
Define "нормально"? На свету работает, вечером - тоже (но херово). Говорят, в самых последних адаптерах от metabones добавлена какая-то новая магия технология, позволяющая контрастному автофокусу работать с неродным стеклом не хуже, чем фазовому, но сам я таких пока не пробовал.
Аноним 15/12/19 Вск 23:44:36 64530288
Аноним 15/12/19 Вск 23:46:16 64530389
>>645300
>не прикрепил
Слепой совсем, Антоша? Ищи по экзифу в тредах быстрее, пока анус не остыл!!!1111
Аноним 15/12/19 Вск 23:52:33 64530490
ich.jpeg (1929Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>645299
Ясно. Что-то неохота с мануальными заморачиваться.
Аноним 15/12/19 Вск 23:58:27 64530591
69589765784564.jpg (3294Кб, 2173x3259)
2173x3259
>>645261
>уебки с зумом, нет чтобы как я с 35мм вплотную гуся снять

Suda podoshel.
Аноним 16/12/19 Пнд 00:02:43 64530692
pa.jpeg (1455Кб, 2048x1365)
2048x1365
>>645301
Наверно, нормально по сравнению с тем, если использовать родной объектив.
Мне, конечно, сложновато понять, что значит хорошо или плохо работает автофокус без опыта сравнения.
Вот в павершоте g3x, мне кажется, точно плохо, то есть в пасмурную осеннюю погоду подвижных птиц типа всяких синиц, если она сидит не более 2 секунд, на дальнем конце практически нереально поймать. Вот это, наверно, ненормально, не знаю.
Аноним 16/12/19 Пнд 00:27:21 64530793
146395544515591[...].jpg (36Кб, 600x337)
600x337
Аноним 16/12/19 Пнд 01:10:13 64530994
>>645305
пиздец уродина, это тоже самое что говно фоткать. Фотка норм правда
Аноним 16/12/19 Пнд 02:13:04 64531395
>>645288
Я в Техасе живу, тут все существа стремные
Аноним 16/12/19 Пнд 02:30:34 64531596
>>645313
Да ладно, там же змеи всякие крутецкие наверно, и койоты с енотиками по помойкам бегают.
Аноним 16/12/19 Пнд 06:55:23 64532497
>>645261
Два чаю. Эти зумеры задолбали.
Аноним 16/12/19 Пнд 09:40:51 64533898
>>645315
ЗАПИСЫВАЕШЬСЯ В МЕСТНЫЙ ФОТОКЛУБ
@
ДАЮТ КВЕСТ ДЛЯ ПОСВЯЩЕНИЯ
@
СФОТОГРАФИРОВАТЬ КРУПНЫМ ПЛАНОМ КОБРУ НА 8ММ ФИШАЙ
@
ЖИДКО ПЕРНУВВ УМИРАЕШЬ
@
ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЗМЕИНЫЙ ЯД
Аноним 16/12/19 Пнд 17:02:43 64537699
>>645315
кстати да, видел енотика раз возле своего дома. Пиздец они охуенные.
Ещё белки тут охуевшие, мб позже сниму с 35мм белку
Аноним 16/12/19 Пнд 19:04:52 645390100
image.png (1369Кб, 1280x960)
1280x960
Теперь могу фоткать клопов крупным планом!
Аноним 16/12/19 Пнд 19:44:22 645394101
>>645390
Не, пока не можешь. Дождись, чтоб снег сошел. Или ты про постельных?
Аноним 16/12/19 Пнд 22:11:55 645403102
>>645390
В полку макроёбов прибыло.
Аноним 22/12/19 Вск 20:32:56 646276103
>>645390
Даун, АЛ-4 какчественней и а пять раз дишевле.
Аноним 22/12/19 Вск 21:13:25 646292104
>>646276
А какие аргументы будут? Тесты, сравнения?
Был у меня этот АЛ-4, ничего экстраординарного не заметил.
А вот у рейнокса:
-Трехлинзовая схема против двухлинзовой.
-Больше диоптрий у всей схемы
-Разрешение 150 линий - более чем хватает на современные нужды. Сколько там у АЛ-4?
-Оптика с просветлением.
Пока не увидел явных преимуществ, и ты их явно не способен предоставить, обосрыш.
Аноним 24/12/19 Втр 00:01:51 646432105
1577134882167.jpeg (994Кб, 1004x1504)
1004x1504
Аноним 24/12/19 Втр 09:20:14 646461106
Photosniper-ass[...].jpg (668Кб, 2860x1651)
2860x1651
>>643428 (OP)
Что скажете насчёт пикрила? Стоит ли брать и колхозить под APSC кэнон или лучше взять 75-300 и не морочить голову? Планирую снимать птичек и кошек в городе. Есть ли преимущества у приклада перед штативом или моноподом (кроме очевидной мобильности)?
Аноним 24/12/19 Втр 10:45:54 646470107
>>646461
>70-300mm f/4-5.6 IS II USM
Пофиксил.
Аноним 24/12/19 Втр 11:25:00 646473108
Аноним 24/12/19 Втр 15:25:33 646496109
>>646292
Нихуя ты порвался, лол.
Ну во-первых у АЛ-4 есть просветление, мог бы погуглить, даун.

Во-вторых, эти характеристики с линиями нужны для завлечения тупых заводчан, т.к. эти насадки как раз для них и делают, потомучта нидороха и деоприе, смотри мам!! На самом деле насадка должна быть просто не хуже твоего сраного кита или другого копеешного днищеобъектива, к которому ты её купил. Поэтому похуй сколько там линий 60 или 150. помню как на заре увлечения кинопроэкционными объективами идиоты скакали по форумам и наперебой хвастались своими килограьмовыми 100мм 1.6 с 250линиями и строили дебильные теории, почему всетаки получается мыло и что это за линии

В-третьих увеличение, которое дает насадка не берется из праны, оно достигается из какгбе "растяжения линий" твоего объектива с последующим нарастанием аберраций, поэтому в древнем макрушнике Солигор 90 3.5 макро для достижения масштаба 1:1 не рискнули применять насадку с увеличением более двух, но то в настоящем макрике. Таким образом в каждом конкретном случае, нужно подбирать оптимальноеувеличение. Кроме того, чем больше увеличение, тем меньше МДФ, у твоего рейнокса всего 12см, далбоеб, у АЛ-4 25см. Такому как ты лоху, можно и 8 скормить, лолка, ты купил бы и 16 диоптрий супермегабасстотысячват и желательно с мигающими диодами.

В-четвертых три линзы там не потому что это лучше, а вынужденная необходимость, даун, изза большего увеличения, чтоб картинка совсем пиздой не пошла, на самом деле каждая линза помимо положительного аспекта, вносит и отрицаиельный, поэтому от неё либо совсем отказываются, ограничив ТХ либо идут по пути увеличения затрат на эту самую линзу с целью нивелировать недостатки, так рождаются современные полтосы с 12 линзами, которые там стоят не от хорошей жизни. Только у маркетолухов и их промыток без мозга, вроде тебя днище ёбанное, это достоинство, а не особенность продукта.

А теперь даун, следи за руками. Чем больше диоптрий в насадке, тем строже требования к объективу и тем дороже он должен быть, а это бессмысленно ибо можно купить настоящий макро. Поэтому даже 4 диоптрия это практически предел для ширпотребных объективов и разумного МДФ, в том числе и дешевых макрушников.
Та же хуйня касается и макроколец - чем больше отрезок тем хуже детализация. И только лах верит, что именно у него все будет заебись и он наебет систему, лол. Жаль для вас 1000 диоптрий не делают.

Я знаю что ты быдло тупое и спасибо за науку мне не скажешь, может для кого то, оборудованного мозгом, это станет полезным.
Аноним 24/12/19 Втр 16:32:10 646509110
>>646496
>В-четвертых три линзы там не потому что это лучше,
Проиграл с того как он дополнительные линзы в плюсы записал

мимокрокодил
Аноним 24/12/19 Втр 16:41:02 646514111
6a00df351e888f8[...].jpg (149Кб, 800x551)
800x551
>>646496
>так рождаются современные полтосы с 12 линзами
Обнял зуйку и заплакал.
Аноним 24/12/19 Втр 17:28:28 646526112
>>646496
А теперь финт с ушами:
-Набери в гугле/яндексе/телефоне своей мамаши твой нищубродский АЛ-4 и посмотри на выдачу фотографий. Не сильно впечатляет, да? Ох ебать, это же мекка фотографа за 300р, пачиму нет ахуенных макрофоток, зато завалено цветочками и фотками купюр крупным планом, охуеть тесты.
-Повторяем с raynox 250 - вуаля, сотни фоток, насекомые, стеки, гиродроч. Всё при делах.
Можешь хоть все штаны себе засрать, против фактов не попрешь. На одно снимают унылую еботу, на второе - годноту. Шах и мат, порваточник.
Аноним 24/12/19 Втр 17:57:31 646532113
>>646496
>это достоинство
Ебать ты донышко, братуха. Вот тебе два пункта:
-Почему ОДНОЛИНЗОВЫЕ насадки хроматят. Ведь должно быть чпоки-чпоки, кристально чистое как водяра твоего папаши стекло! Схуяли там хромоте взяться?
-Почему минимальное кол-во линз в фотообъективе - три. Как же так, ты такой умный, а все другие не додумались до двух! Что-то я не вижу резких картинок на самопальные монокли.
Аноним 24/12/19 Втр 18:02:41 646534114
>>646526
>А теперь финт с ушами:
>-Набери в гугле
Набрал, лол
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE

АЛ-4 насадка старая, давно не выпускается и никому в мире не известная, в россии тоже мало знают, логично что по ней инфы гораздо меньше, логично же даун.
> это же мекка фотографа за 300р, а у миня дорохо-бохато, скожи мам!
выпускался бы рейнокс по 300 рублей, ты бы на него и не посмотрел, лол, ты же все равно нихуя не понимаешь.
Аноним 24/12/19 Втр 18:21:24 646538115
>>646532
>-Почему ОДНОЛИНЗОВЫЕ насадки хроматят.
Потому что они дно ёбанное, как и ты думающий квадратно-гнездоаым методом. Это как предъявлять почему у машины не одно колесо а четыре, услышав что одно колесо лучше катится и лучше управляется. У ахроматической насадки одна линза увеличивающая, вторая корректирующая, третья корректирующая нужна в случае если не справляется вторая. Ты же тупой услышав звон нихуя не разобрался и пришел позориться, даун.
> Что-то я не вижу резких картинок на самопальные монокли.
Потому что они вовсе не для резкости, даун.
Аноним 24/12/19 Втр 22:18:12 646551116
image.png (143Кб, 523x603)
523x603
Аноним 25/12/19 Срд 11:36:27 646582117
>>646534
>давно не выпускается
Куча объективов тоже давно не выпускается, что не мешает им взлетать в цене на ебее. Может дело в том, что это и даром никому не нужно?
>если не справляется вторая
Оптику ты явно прогуливал. Две линзы физически неспособны исправить абберации высоких порядков. Просто.Тупо.Не.Хватает.Элементов.
Аноним 25/12/19 Срд 19:51:42 646622118
image.png (1467Кб, 1280x960)
1280x960
image.png (1530Кб, 1280x960)
1280x960
Пришла обнова для макрогира. Прошлый свет в макро меня решительно не устраивал, всё ищу и пробую новые варианты.
Аноним 25/12/19 Срд 20:55:54 646625119
>>646622
Крутняк! И рассеиватели правильные. Осталось тушку нормальную.
Аноним 25/12/19 Срд 20:59:58 646626120
image.png (1549Кб, 1280x960)
1280x960
>>646625
А чем тушка не угодила? Меня радует.
Аноним 25/12/19 Срд 21:26:35 646627121
>>646626
Будем ждать фотографий, которые порадуют нас.
Аноним 27/12/19 Птн 16:54:07 646766122
>>646582

>Оптику ты явно прогуливал. Две линзы физически неспособны исправить абберации высоких порядков.
>речь о донной насадке за три копейки

Лол, аут, плес.

>Куча объективов тоже давно не выпускается, что не мешает им взлетать в цене на ебее. Может дело в том, что это и даром никому не нужно?

Да, это нахуй никому не нужно, нормальные люди покупают макрушники, рейнокс распиарен на форумах среди нубцов.

Объективы которые дорожают это заслуга долбоеба с плюшевыми игрушками с форума мф-линс. Сегодня какие-то взлетели и стоят 60к и ты это увидел и охуел, потому что профан, а завтра ты за 20к продать это же не можешь, там же, потому что 2-3 долбоеба в мире, устроившие аукцион, достойный альтернативной олимпиады уже все купили на 10 лет вперед и теперь будут срать фоточками для таких же поехавших, нормальные люди купят современную линзу по рыночной цене.
Вот годнейший объектив для бзк с кропом 1.5 https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fujinon_tv_75_1.8_709682263 посмотри тупой долбоеб сколько он стоит на Ибэй, ещё лет пять назад его даже у нас можно было продать за баксов триста. Вот ещё годнота для микры https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_1795824043 никому нахуй не нужна. В россии меньше денег, поэтому на глупости не остается.

Чем ты меня решил уесть нубочек? ты же помимо неумения нити разговора, ещё и не шаришь в предмете, в который решил залезть с умным видом, лах.

Аноним 27/12/19 Птн 18:29:10 646781123
>>646766
>годнота для микры
>ССTV объектив
>m43 сенсор
Ты сам пробовал такое ставить, пупсик? Как тебе мыльцо?
Аноним 27/12/19 Птн 19:12:58 646791124
>>646766
>нормальные люди покупают макрушники, рейнокс распиарен на форумах среди нубцов.
Нах иди. Рейнокс нужен, чтобы на макрушник ставить.
Очень мало макрушников дают приемлимое увеличение. 1:1 — это мало.
Аноним 27/12/19 Птн 20:14:58 646802125
>>646781
Для тормозов написано прямо в объявлении что он отъюстирован.
>>646791
>Очень мало макрушников дают приемлимое увеличение. 1:1 — это мало.

То чувство, когда тебе копротиаляетсо настырный дауненок нихуя не секущий в теме. Лолка, ты о макромехе когданибудь слышало? Какие 1:1 объективов мало,блядь, плес. Зочем они нужны, тупой?
Рейнокс выпускает насадки для макро, +4, +8, напиши им что ты скозал что +4 не нужны или ты даун уже потерял нить разговора, со своими 3кб памяти, тупой.
Аноним 27/12/19 Птн 20:55:18 646810126
>>646791
Сейчас тебе поехавший расскажет, как прицепить объектив от фотоувеличителя через упаковку от принглс для 2:1 МАКУРО!
Аноним 28/12/19 Суб 00:35:45 646818127
за миллисекунду[...].jpg (1872Кб, 1920x1280)
1920x1280
Помница я тут летом писал о том как у меня белка с ветки от вспышки ебнулась, и вот недавно в файлопомойке обнаружил у себя неудаленный кадр.
Вот так это было.
Аноним 28/12/19 Суб 05:44:04 646829128
>>646810
Какой неожиданный подрыв, лол.
Аноним 02/01/20 Чтв 16:23:53 647309129
DSC08128.jpg (2574Кб, 2024x1350)
2024x1350
DSC08132.jpg (3608Кб, 1619x2024)
1619x2024
DSC08135.jpg (3223Кб, 1619x2024)
1619x2024
Белки суровой русской зимой снега нет, но вы держитесь
Аноним 02/01/20 Чтв 18:01:09 647319130
IMG202001021044[...].jpg (2937Кб, 3024x4032)
3024x4032
>>647309
Снег чутка сегодня попадал, но вот лучше нихуя не стало. Влага, конденсат. Спасения нет.
Аноним 02/01/20 Чтв 20:30:31 647329131
eagle.JPG (4832Кб, 5456x3632)
5456x3632
Аноним 02/01/20 Чтв 20:36:22 647330132
double eagle.JPG (4800Кб, 5456x3632)
5456x3632
не тот
Аноним 02/01/20 Чтв 20:58:56 647333133
0763145367567.jpg (736Кб, 2000x1333)
2000x1333
Аноним 03/01/20 Птн 00:48:40 647348134
>>643975
Сначала закралась мысль что это фотка с сяоми 100 Мп.
2 Мбит/с жопа мира ИТТ
Аноним 03/01/20 Птн 08:50:04 647364135
Аноним 03/01/20 Птн 08:57:38 647365136
Аноним 05/01/20 Вск 11:23:59 647546137
.jpg (882Кб, 2048x2048)
2048x2048
Аноним 05/01/20 Вск 20:09:54 647620138
1.jpg (1458Кб, 2048x2048)
2048x2048
2.jpg (1352Кб, 1968x1968)
1968x1968
3.jpg (1327Кб, 1827x1827)
1827x1827
4.jpg (957Кб, 1519x1519)
1519x1519
Можете немного пояснить нюфагу за тупые вопросы?

1. Какое лучше использовать ЭФР для съёмки селезнёвых анусов? Моих текущих 210мм что-то оказалось МАЛОВАТО. Все прикреплённые фотки кропнуты раз в 6. Неужто придётся раскошелиться на конвертер или даже на 150-600?

2. Есть какие-нибудь ресурсы с фауной обитающих в тех или иных районах? Вот допустим я хочу выдру найти хуй мне, а не выдра7 Гуглю "Выдра места обитания москва московская область". Единственный релевантный результат — предложение сходить в зоопарк.
Аноним 05/01/20 Вск 20:14:13 647621139
>>647620
ЭФР всегда чем больше, тем удобнее.
Кадры с 150-600 здесь часто мелькали, оче годные. Если деньги есть, а фотоохота—приоритет в фотографии, то купи конечно. 210мм же тоска дичайшая.
Аноним 05/01/20 Вск 20:29:07 647626140
1578245323679.png (384Кб, 1600x1305)
1600x1305
Аноним 06/01/20 Пнд 07:25:43 647681141
>>647621
Да в том то и дело что пока до конца не знаю какой жанр фотографии предпочитаю, мех. Животинки это вроде бы прикольно, но не знаю ещё. Не хотелось бы 130к влить на гиперзум, который потом на полке лежать будет. А сейчас разве что телеконвертер покупать, но даже с ним максимальный конец будет 420, что для птичек, кажется, не то чтобы круто. А других животных нюфажина вроде меня вряд ли найдёт.
Аноним 06/01/20 Пнд 16:58:21 647708142
IMG9807.jpg (2002Кб, 2560x1707)
2560x1707
IMG9781.jpg (1546Кб, 1334x2000)
1334x2000
IMG9777.jpg (2391Кб, 1707x2560)
1707x2560
IMG9762.jpg (2001Кб, 1707x2560)
1707x2560
Зимний набор Сойка с кладбища, зазорно?
Аноним 06/01/20 Пнд 17:02:29 647709143
>>647708
Шо ты делал на кладбище?
Аноним 06/01/20 Пнд 17:04:44 647711144
>>647709
У нас в городе кладбище заросшее, птицам это нравится, соек там было штук шесть, и это ещё не в самых дебрях
Аноним 06/01/20 Пнд 17:07:17 647712145
>>647708

ЗБС.

Судя по нашим сойкам, они намноооооого осторожнее, чем вороны и галки, близко к себе не подпускают никого и никогда.
Аноним 06/01/20 Пнд 17:08:20 647713146
>>647711
Вот везуха. Никаких тебе бегунов и дам с колясками, наверное. Не то што в парках.
Или там другой контингент - бомжи и закладчики?
Аноним 06/01/20 Пнд 19:15:50 647722147
DSC3596.jpg (4033Кб, 2875x2000)
2875x2000
DSC3632.jpg (3647Кб, 3225x2000)
3225x2000
DSC3749.jpg (3481Кб, 2886x2000)
2886x2000
DSC3712.jpg (3521Кб, 2984x2000)
2984x2000
Крыс, в год крысы.
Аноним 06/01/20 Пнд 19:37:21 647723148
DSC3687.jpg (3651Кб, 2703x2000)
2703x2000
DSC3802.jpg (4171Кб, 2820x2000)
2820x2000
DSC3805.jpg (3573Кб, 2802x2000)
2802x2000
Аноним 06/01/20 Пнд 20:13:14 647727149
>>647723
Почему она в летних текстурах, должна ж быть белая?
Аноним 06/01/20 Пнд 20:16:10 647728150
>>647727
Мне больше интересно откуда лягушка?
Аноним 06/01/20 Пнд 20:16:42 647729151
DSC3797.mp4 (19686Кб, 1280x720, 00:00:17)
1280x720
>>647727
Я видел только таких.
(Это норка)
Аноним 06/01/20 Пнд 20:19:25 647730152
>>647728
Из-под берега, в илу. Как в холодильнике. Заходи, бери, да ешь.
Аноним 06/01/20 Пнд 20:38:04 647733153
>>647708

Все-таки врановые - самые интересные для фотографирования птицы. У них очень осмысленный взгляд!
Аноним 06/01/20 Пнд 21:10:09 647736154
Аноним 06/01/20 Пнд 22:06:49 647744155
>>647733
Так и есть, кэп.
Выдвигаемся на ближайшую помойку в поиске моделей!
Аноним 07/01/20 Втр 12:24:07 647818156
IMG9860.jpg (3131Кб, 2560x1707)
2560x1707
Теплотрассная овсянка
Аноним 07/01/20 Втр 12:36:11 647819157
>>647818
На что снял и на каких параметрах?
Аноним 07/01/20 Втр 13:00:25 647823158
>>647819
санон 6д, сигма 150-600 f/8 iso1250 1/250
Аноним 07/01/20 Втр 17:12:55 647850159
>>647823
>сигма 150-600
Спортс или контемпорари? Как тебе объектив? Не устаёшь таскать?
Аноним 07/01/20 Втр 18:08:17 647855160
>>647850
Контемпорари. Вроде не устаю, но стаб иногда не спасает от дрожи в руках, если в верхушки деревьев целится. Объектив лучший из "дешёвых" уж точно удобней совковых стёкол и дешевых телезумов типа 70-300
Аноним 07/01/20 Втр 19:39:49 647871161
DSCF6243.jpg (2036Кб, 1638x2048)
1638x2048
DSCF6376.jpg (1795Кб, 1638x2048)
1638x2048
DSCF6323.jpg (2072Кб, 1638x2048)
1638x2048
>>647620
Раздобыла конвертер, с ним попроще как-то. Но всё-равно не 1200мм в ЭФР, как могло бы быть. Хех.

Из 200 снимков только десяток не запоротых ветками, неправильным фокусом, смазом, хроматой. Это у всех же такое?

так жалко уточек х( Местные (или туристы?) кормят их батоном. снимают на видео эти зверства и не реагируют на замечания что было бы круто кормить их так
Аноним 07/01/20 Втр 19:45:09 647873162
>>647871

>Из 200 снимков только десяток не запоротых ветками, неправильным фокусом, смазом, хроматой. Это у всех же такое?

Количество брака в фотоохоте - 90-95%. Это абсолютно нормально.
Аноним 07/01/20 Втр 20:15:22 647882163
>>647871
>кормят их батоном
Ок, впредь буду только чёрным хлебом.
Аноним 07/01/20 Втр 20:30:19 647886164
>>647882
Ещё сухим надо. Сухарями короч.
Аноним 07/01/20 Втр 20:40:39 647888165
>>647886
Я сладким кормлю.
Аноним 07/01/20 Втр 22:45:38 647912166
Аноним 07/01/20 Втр 23:06:04 647914167
Аноним 07/01/20 Втр 23:15:36 647915168
1578428106025.jpg (799Кб, 1343x1000)
1343x1000
Аноним 08/01/20 Срд 02:39:28 647929169
>>647912
Но мосприрода ведь планомерно уже несколько лет агитирует не делать так, говоря что из-за этого то утки не улетают зимовать, становятся жирными фэтшейминг и не могут нормально взлететь. И что вот делать.
Аноним 08/01/20 Срд 14:52:22 647970170
>>643681
Пользовался 70-300 сигмы и 70-300 кэнон элькой, так сигма и на родной системе невыносимо медленно фокусируется, что там с адаптерами будет хуй знает.
Аноним 09/01/20 Чтв 10:09:21 648107171
>>647620
1. У тебя что за тушка? Если кроп, то на него есть много дешевых 70-300. Мне на мой никон никоновский же телевик нравится как снимает. Для первого времени самое оно, а там уже поймешь нравится тебе это или нет.
2. Ресурсов с фауной по России нормальных нет, не особо развита у нас любительская фотоохота. Я пользуюсь inaturalist.org (американские птичники почему-то больше топят за ebird.org, но мне iNat нравится за мобильное приложение). В районе российских миллионников народ довольно активно отмечает птиц, реже млекопитающих.
Суть этих сайтов в том, что чуваки отмечают свои наблюдения на карте, потом это все можно посмотреть и прикинуть кто где и в какое время года встречается. Я сам тоже делаю там отметки - и ресурсу помогаю, и заодно список веду кого уже видел.
Аноним 09/01/20 Чтв 10:14:28 648108172
>>647722
О, ондатрус максимус в треде!
Скажи, ты просто приходишь на водоем и там ондатры плавают? Или по каким-то приметам их вычисляешь?
У меня просто рядом с домом в речке водятся несколько ондатр, весной они активно все жрали и я даже несколько кадров успел сделать. Но за все лето и осень я только один раз случайно одну особь увидел. Как их искать?
Аноним 09/01/20 Чтв 10:47:42 648109173
DSCF6344.jpg (1686Кб, 1638x2048)
1638x2048
>>648107
1. X-T3. Я смотрела какие есть варианты, пришла к выводу что выгоднее к уже имевшемуся 50-140 было докупить х2 телеконвертер, чем покупать сторонний объектив с переходником. Как в плане денег "здесь и сейчас", так и на будущее что-то мне подсказывает что рано или поздно мне придётся купить 100-400, если не брошу, а с конвертером это уже будет 300 - 1200мм в ЭФР при весе всего в 1кг

2. Спасибо. iNat выглядит интересно.
Аноним 09/01/20 Чтв 10:55:39 648110174
>>648109
>50-140
>Объектив Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R OIS WR
>100к
>в плане денег
Ну охуеть вообще. Тот же 50-230 тебе жалко купить, а топовую ёбу с ебанутыми фокусными тебе не жалко было покупать.
Аноним 09/01/20 Чтв 11:08:18 648113175
>>648109
>X-T3
Как кстати на бзк со скоростью фокуса?
Аноним 09/01/20 Чтв 12:20:37 648135176
>>648110
Эта дура у меня уже была так получилось. Не будем об этом, не выкидывать же. Покупала я конвертер х2, который вышел в 16к, чтобы по итогу иметь 100-280 f/5.6. Не будь у меня вообще чего-то длиннее 55мм, тогда можно было бы думать над тем чтобы 50-230 искать.

>>648113
За все бзк не скажу. На моей зависит от объектива — на современных вполне себе норм скорость чисто по ощущениям лага между нажатием на кнопку фокуса и самим фокусом нет, а на каком-нибудь 35 1.4 может по несколько секунд фокусироваться пердя при этом моторами.
Аноним 09/01/20 Чтв 18:54:51 648181177
1578585247135.jpg (7146Кб, 4032x3024)
4032x3024
1578585247400.jpg (4603Кб, 3024x4032)
3024x4032
1578585247551.jpg (6942Кб, 4032x3024)
4032x3024
>>648108
> Или по каким-то приметам их вычисляешь?
Это знакомый мне водоем, я уже в принципе знаю где они обычно тусят.
> Как их искать?
В самых злачных местах. Глухие участки с обрывистыми берегами, топляком, ряской и нависающими над водой ветками и кустами.
Чекай дорожки на ряске и протоптаные выходы на берег.
Ну и днем могут не особо показываться, выходить только в сумерках и ночью (исключая весну).
Аноним 09/01/20 Чтв 19:26:53 648186178
>>648181
Как тебе удаётся в такой глуши не промочить кроссовки и не порвать рубашку?
Аноним 09/01/20 Чтв 19:45:53 648187179
V202001091942274.mp4 (6234Кб, 344x614, 00:00:15)
344x614
>>648186
Главное фотик не утопить.
Аноним 10/01/20 Птн 01:55:03 648230180
2019-10-19-18.5[...].jpg (640Кб, 3264x2448)
3264x2448
2019-10-19-18.4[...].jpg (493Кб, 3264x2448)
3264x2448
dsBuffer.jpg (623Кб, 3264x2448)
3264x2448
2019-10-13-20.3[...].jpg (547Кб, 3264x2448)
3264x2448
друзья-биологи? меня послали к вам в тред поэтому вот вам мои звери

Это ракообразные - ветвистоусые раки, живут в пресноводных водоёмах в основном

Занимаюсь микроскопией с 9 класса (поступил в профильный био-класс , и нас возили в залупы россии и забугорье. У нас были крутяцкие микроскопы и я ахуел когда увидел как прекрасен микро-мир, огромное количество животных и водорослей.)

Дома микроскоп от сестры (она старше и закончила этот же био-класс) стоит 50к примерно. Фотографировал на камеру для микроскопов от Levenhuk
Аноним 10/01/20 Птн 02:03:03 648232181
6гц65гы4гн.jpg (2596Кб, 3264x2448)
3264x2448
ы6г6ыгы46г.jpg (5522Кб, 3264x2448)
3264x2448
Это отдельный тип многоклеточных животных - Коловратки
Аноним 10/01/20 Птн 04:15:41 648237182
Untitled-1.jpg (426Кб, 1067x800)
1067x800
>>648230
Дафния(?) на третьей очень симпатичная.
Немного напрягает топорная обтравка круглой кистью, которая видна на нормальных мониторах. Можешь показать, как фото выглядело до обработки?
Аноним 10/01/20 Птн 09:45:59 648261183
>>648181
Фига, у тебя там еще и грибы растут!
Внезапно хорошая идея поискать глухие участки речки, попробую пройтись выше по течению, где места не такие попсовые. Речушка тут почти не заболоченная, я прошлым летом по дорожкам на ряске пробовал искать - ничего нет. А вот залезть поглубже в дебри не догадался.
>>648230
О, макрушники перешли на новый уровень!
Аноним 10/01/20 Птн 11:09:06 648268184
>>648261
>О, макрушники перешли на новый уровень!

Стали микрушниками. Что ж, тоже хорошо!
Аноним 10/01/20 Птн 13:21:20 648287185
твати.jpg (3116Кб, 3264x2448)
3264x2448
>>648237
Оригинала нету (у меня было штук 10 фоток с разным фокусом которые я собрал в одну из за чего мусора стало даже больше на основной фотографии и я пытался его убрать), но фон выглядел примерно как на пикриле без обработки: мусор (в виде водорослей, других раков и одноклеточных) и мыльные пятна (опять же от какого-то мусора)
Аноним 10/01/20 Птн 13:31:50 648288186
yukyu.jpg (4006Кб, 3264x2448)
3264x2448
image.png (2173Кб, 2560x1920)
2560x1920
А тут на фото с большой усатой тварью - бокоплав (анимопода) которого я нашёл в москве реке
Аноним 10/01/20 Птн 16:45:51 648314187
А почему они все полупрозрачные, это как рентген микроскоп снимает в таких масштабах?
Аноним 10/01/20 Птн 17:09:02 648317188
>>648314
Я не тот биолог с микроскопом, но могу сказать что многие мелкие гады сами по себе прозрачные - видимо в них слишком мало клеток чтобы еще и париться всякие цветовые пигменты вырабатывать.
Аноним 10/01/20 Птн 17:51:03 648319189
>>648317
Мало того, если ты мелкий и живешь в воде, то тебе лучше быть прозрачным - так меньше шансов, что тебя заметят зрением и сожрут же.
Аноним 10/01/20 Птн 17:54:51 648320190
>>648230
Не 1543 случайно? Я 10 лет назад там дафний там фотографировал для науки
Аноним 10/01/20 Птн 18:41:30 648329191
>>648288
>я нашёл в москве реке
В Москву-реку — ни ногой!
Аноним 10/01/20 Птн 19:05:57 648339192
>>648320
Неа 179 школа, почти в центре москвы (окна прямо на гос. думу выходят)
Аноним 10/01/20 Птн 19:08:32 648340193
IMG201903242053[...].jpg (1612Кб, 2872x1869)
2872x1869
IMG201903281205[...].jpg (5043Кб, 4608x2592)
4608x2592
IMG201903281239[...].jpg (3088Кб, 3752x2592)
3752x2592
IMG201903291244[...].jpg (5413Кб, 4608x2592)
4608x2592
Покажу более больших тварей которые мы (нашей гидробиологической группой из 5 человек) встретили в греции
Аноним 10/01/20 Птн 19:12:42 648343194
4kG1TeR8cM8.jpg (147Кб, 960x720)
960x720
DuyIBA0cezo.jpg (130Кб, 720x960)
720x960
IMG201903281423[...].jpg (1359Кб, 3089x2592)
3089x2592
IMG201903291618[...].jpg (1931Кб, 3200x1809)
3200x1809
Аноним 10/01/20 Птн 19:14:57 648345195
>>648230
Клево, красивая живность! В детстве тоже любил в микроскоп пялиться, в 90х подарили детский микроскоп, выращивал из набора каких-то артемий салина, наблюдал, как они там дрыгают.
Сейчас в кладовке валяется советский чугуниевый микроскоп на 300х максимум. Как думаешь, анон-биолог, годен он на что? Ну, там, камеру я как-нибудь присобачу соплями и изолентой, а вот что смотреть в него на таком увеличении небольшом? Просто зачерпнуть говна из лужи и кинуть на предметное стекло? Или можно специально таких планктонин как-то разводить?
Аноним 10/01/20 Птн 19:41:28 648353196
image.png (1724Кб, 1600x900)
1600x900
>>648345
Основной планктон (раки, коловратки, крупные одноклеточные, водоросли) можно рассматривать на увеличении 100x , а для самого сбора планктона советую найти постоянный водоём (не лужа образовавшаяся после дождя) и просто набрать оттуда в банку воды с водорослями, потом дома когда всё устаканиться с фонариком просмотреть на наличие движения и соответственного поймать это и рассмотреть. А дома разводить можно но не всех, у меня как раз стоят несколько банок из всяких водоёмов, но выживают в основном лишь циклопы и остракоды, кладоцеры довольно быстро пропадают скорее из за недостатка пищи.
Аноним 10/01/20 Птн 19:54:21 648355197
>>648339
А, почти попал, в Ковду еще ездите?
Аноним 10/01/20 Птн 19:56:55 648356198
>>648355
Да ездим, наш класс наш класс там 42 дня жил, а ты откуда знаешь?
Аноним 10/01/20 Птн 20:17:38 648362199
>>648345
Думаю что такое увеличение вполне можно получить и обычным объективом, отдалив его от сенсора на соответствующее расстояние. Но это в теории.
Аноним 10/01/20 Птн 22:04:31 648371200
>>648362
Обязательно попробуй и расскажи, что получилось.
Аноним 10/01/20 Птн 23:12:10 648387201
йуайцу.jpg (5859Кб, 3264x2448)
3264x2448
Аноним 10/01/20 Птн 23:15:39 648388202
>>648387

Эвглена или что-то, на нее похожее?
Аноним 10/01/20 Птн 23:20:17 648389203
айцуайцу.jpg (6172Кб, 3264x2448)
3264x2448
йукуцк.jpg (6204Кб, 3264x2448)
3264x2448
>>648388
Неа, это инфузория носящая фотосинтезтрующих одноклеточных, судя по тому, что в пробирке где они живут они все такие то можно предполагать, что они используют эти фотосинтезирующие клетки для генерации себе питательных веществ
Аноним 11/01/20 Суб 00:26:47 648392204
>>648287
Маленькие звери, похожие на клещей - личинки циклопов?
Аноним 11/01/20 Суб 00:36:00 648393205
>>648392
они самые, они называются "Науплиус" . И они личинки не только циклопов, но и других ракообразных
Аноним 13/01/20 Пнд 15:00:47 648707206
>>648356
Говорю же - 1543, биоклассовая толерантность.
Аноним 18/01/20 Суб 11:11:57 649550207
DSC3587.jpg (4543Кб, 3095x2000)
3095x2000
DSC3758.jpg (4931Кб, 2844x2000)
2844x2000
киви.jpg (3151Кб, 2775x2000)
2775x2000
Не тонем. Скоро весна.
Аноним 18/01/20 Суб 17:22:21 649583208
>>649550
>Скоро весна.
Ещё месяца два-три, пока насекомые проснутся.
Аноним 18/01/20 Суб 19:27:44 649608209
уарабэй.jpg (1558Кб, 1920x1280)
1920x1280
Ну шо пацаны, чирик?
Аноним 19/01/20 Вск 01:59:48 649666210
sparr.jpg (1589Кб, 2000x1500)
2000x1500
>>649550
>Скоро весна

Скорее бы...
Аноним 20/01/20 Пнд 19:56:23 649893211
Эй, чирикальщики, а где вы вообще зверьё находите в городах? Я вот не представляю, как можно в Москве какого-то птица поймать, кроме вороны-голубя-воробья-синички. Ну вот сука никого же нет. Неужели вы регулярно в пригород отправляетесь? Или же в парках, которые в черте города, могут обитать интересные виды?
Аноним 20/01/20 Пнд 20:01:37 649895212
>>649893
> а где вы вообще зверьё находите в городах
В пятницу вечером в очереди на кассу.
Аноним 20/01/20 Пнд 20:28:26 649909213
>>649893
>Или же в парках, которые в черте города, могут обитать интересные виды?
Ну дык едрить! У нас в лесопарках с птицами (и не только) все в порядке, встретить можно и иволгу, и сокола с соловьем, и даже сову, не говоря уже про всяких скворцов с дроздами, этих (сезонно)на любом скверу полно.

Аноним 20/01/20 Пнд 20:35:24 649911214
вiрiбiй.jpg (1424Кб, 1920x1280)
1920x1280
>>649909
Мне, правда, пока что здоровье не позволяет гонять по лесопаркам - поэтому чирикаю.
Аноним 22/01/20 Срд 00:42:44 650103215
pho.jpeg (1681Кб, 2048x1152)
2048x1152
>>648107
>>647620
фотачую, inat топ, от грибов и насекомых до птиц и млеков, можно посмотреть реальные координаты, где, например кучкуются лоси или совы в какой-нибудь Москве. Ну и видовое разнообразие огромное там.
Аноним 22/01/20 Срд 12:36:16 650148216
>>649893
Это типичное заблуждение, просто смотри внимательнее. В городе, помимо названных тобой, галки, грачи, сойки, сороки, трясогузки, всякие славки с соловьями в кустах, щеглы, чижи, зеленушки, поползни, пищухи, свиристели пролётом, этих всех на самом деле даже искать не нужно и везение не требуется, просто не щелкать клювом и обращать внимание, и в течение года хоть раз встретишь. На водоёмах утки - помимо обычных крякв, чернети очень часто, крохали и огари пореже. Вот с хищниками, цаплями и совами уже нужно знать, где искать или большое везение.

Странно, что галок люди не знают, их, по крайней мере, в Петербурге, больше, чем ворон.
Аноним 22/01/20 Срд 13:21:39 650151217
yasttet0.jpg (1303Кб, 1500x2000)
1500x2000
yasttet.jpg (1938Кб, 1500x2000)
1500x2000
>>650148
>Вот с хищниками, цаплями и совами уже нужно знать, где искать или большое везение.

В СПб ОЧЕ повезло прямо в Удельном парке наблюдать ястреба-тетеревятника. Поехал я туда погулять, воробьиных анусов поснимать, а тут в небе пролетает что-то явно крупнее вороны и так мягко, почти не слышно и вглубь парка. Пошел на разведку - сидит на дереве красавец, дикий, не окольцованный.
Ну и, конечно же, по закону криворукости самый клевый кадр, где он на меня в упор смотрит, я благополучно проебал по экспозиции на пару-тройку ступеней вниз, вытягивается уже не то.
Аноним 22/01/20 Срд 14:07:48 650162218
>>650148
Все как он сказал.
Аноним 24/01/20 Птн 08:10:00 650401219
IMG-55412d6d704[...].jpg (219Кб, 1325x1064)
1325x1064
>>650151
Прямо к окошку кухни прилетел пообедать.
Аноним 24/01/20 Птн 08:44:23 650403220
Аноним 24/01/20 Птн 09:09:04 650409221
у меня есть обьектив 70-300 его для начала хватит?
Аноним 24/01/20 Птн 09:10:52 650410222
Аноним 24/01/20 Птн 09:45:59 650415223
IMG8449.JPG (2139Кб, 3072x2048)
3072x2048
>>650410
еле снял ворону ебаную


фотоохта явно не для дебилов вроде меня
Аноним 24/01/20 Птн 10:49:56 650416224
>>650415
Если сидеть на стуле, то тебе и 1000мм не хватит.
Аноним 24/01/20 Птн 12:32:26 650427225
Аноним 24/01/20 Птн 12:36:38 650428226
IMG8497.JPG (3402Кб, 3072x2048)
3072x2048
еще один анус
Аноним 24/01/20 Птн 12:37:44 650429227
IMG8460.JPG (1516Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 24/01/20 Птн 12:38:47 650430228
IMG8464.JPG (1158Кб, 3072x2048)
3072x2048
анус again
Аноним 24/01/20 Птн 12:40:40 650431229
IMG8470.JPG (2037Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 24/01/20 Птн 14:18:22 650440230
IMG8527.JPG (2805Кб, 3072x2048)
3072x2048
воробьиные анусы
Аноним 24/01/20 Птн 15:34:18 650447231
Bird Anus 2 - R[...].jpg (2336Кб, 3072x2048)
3072x2048
>>650431
Надо из ваших анусов фильм слепить. Кинотеатры будут переполнены зрителями.
Аноним 24/01/20 Птн 15:50:49 650449232
Bird Anus 2 - R[...].jpg (3369Кб, 3072x2048)
3072x2048
>>650447
Мы отсняли два кадра. Бюджет фильма - три с половиной хлебных крошки.
Аноним 24/01/20 Птн 16:01:24 650453233
Аноним 24/01/20 Птн 16:01:43 650454234
Аноним 24/01/20 Птн 16:02:34 650455235
IMG8522.JPG (2270Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 24/01/20 Птн 16:34:07 650456236
shameless.jpg (4748Кб, 3827x2551)
3827x2551
>>650447
>>650449
Предоставляю вам для фильма своего срамного воробья.
Аноним 24/01/20 Птн 17:12:34 650464237
IMG8547.JPG (3320Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 24/01/20 Птн 17:13:31 650466238
IMG8557.JPG (2404Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 24/01/20 Птн 17:21:26 650468239
IMG8474.JPG (201Кб, 1148x936)
1148x936
Аноним 24/01/20 Птн 17:28:27 650470240
IMG8507.JPG (1753Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 24/01/20 Птн 17:29:05 650471241
MG4510.jpg (1426Кб, 1920x1280)
1920x1280
Аноним 24/01/20 Птн 17:29:31 650472242
Аноним 24/01/20 Птн 18:36:44 650477243
Захожу в тред микроебушков. 25 новых постов. Нихуя подумал я, месячная норма за день. А тут аналкарнавал.
Аноним 24/01/20 Птн 20:16:57 650487244
>>650477
>тред микроебушков
Они тут диаспора, эти треды испокон веков были посвящены голубиным анусам и дворовым котам.
Аноним 24/01/20 Птн 20:22:38 650488245
>>650487
Ты врешь, дворовых котов я тут не видал.
Аноним 24/01/20 Птн 20:29:07 650489246
Аноним 24/01/20 Птн 20:29:38 650490247
кiт.jpg (2429Кб, 1920x1280)
1920x1280
>>650488
Я своих притаскивал, но в последнее время чет у меня их во дворе не видно.
Аноним 24/01/20 Птн 20:31:08 650491248
IMG8524.JPG (2105Кб, 3072x2048)
3072x2048
>>650477
на тебе просто воробья
Аноним 24/01/20 Птн 20:33:02 650492249
>>650491
Нихуя не видно. Как будто ты фотоаппарат первый раз в руки взял.
Аноним 24/01/20 Птн 20:33:30 650493250
IMG8539.JPG (3213Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 24/01/20 Птн 20:33:49 650494251
>>650492
знал бы ты на что я снимал
Аноним 24/01/20 Птн 20:37:07 650495252
Аноним 24/01/20 Птн 20:38:26 650496253
>>650492
это новый тренд такой, мыльные и серые фотографии с двумя и более отрицательными стопами экспозиции.
Я вот со своими >>649608
>>649608
воробьями в него не вписался, теперь локти кусаю и переучиваюсь.
Аноним 24/01/20 Птн 20:39:29 650497254
>>650496
Бля, одного и того же воробья в пример привел, ну да хуй с ним.
Мои посты легко детектятся по одному и тому же разрешению в которое я все перевожу.
Аноним 24/01/20 Птн 20:42:06 650498255
>>650496
> двумя и более отрицательными стопами
Лол. Я часто так делаю.
Думаю тип пускай темно, зато не 6400!
Аноним 24/01/20 Птн 20:42:23 650499256
Аноним 24/01/20 Птн 20:45:25 650500257
Аноним 24/01/20 Птн 20:45:45 650501258
Аноним 24/01/20 Птн 20:46:20 650502259
Аноним 24/01/20 Птн 20:48:53 650503260
Аноним 24/01/20 Птн 21:39:21 650512261

>>650496

у тебя это экспозиция в -

а у меня так город ИРЛ выгдядит
Аноним 24/01/20 Птн 21:45:10 650514262
>>650512
Мыльно-синюшний город?
Аноним 24/01/20 Птн 21:46:31 650515263
>>650514
если бухнуть вообще пиздец
Аноним 24/01/20 Птн 21:46:51 650516264
>>650514
серый и темный в любое время
Аноним 24/01/20 Птн 21:47:22 650517265
>>650516
> серый
На фотках синий.
Аноним 24/01/20 Птн 21:49:22 650518266
Аноним 24/01/20 Птн 21:50:28 650519267
>>650517
тогда пиздец моему монитору

ибо я вижу серый
Аноним 24/01/20 Птн 21:52:54 650520268
>>650519
> тогда пиздец моему монитору
Скорее всего ты просто поехавший.
Аноним 24/01/20 Птн 22:00:03 650522269
>>650488
Знач недавно тут
Аноним 24/01/20 Птн 22:08:43 650527270
P5082659.jpg (837Кб, 4032x3024)
4032x3024
Аноним 25/01/20 Суб 07:09:48 650558271
Аноним 25/01/20 Суб 10:07:24 650565272
Связка 6D mark II и 100-400 IS USM нормально будет для вката и съемок птиц где-то наверху на деревьях? Или нужно эдак 600 mm?
Аноним 25/01/20 Суб 10:18:08 650567273
DSC2728.jpg (2815Кб, 4252x2812)
4252x2812
>>650565
> где то наверху на деревьях
Офигеть описание. Скорее всего нет. Тебе, стоящему снизу, будут мешать ветки, а отойдешь подальше, чтоб ничего не мешало обзору, и 1000 мало будет.
Аноним 25/01/20 Суб 10:58:58 650574274
Screenshot553.png (1658Кб, 1206x796)
1206x796
>>650567
Ну вот твой воробей на 300 мм явно маленький, мне нужен примерно такой зум.
Аноним 25/01/20 Суб 11:07:12 650577275
>>650574
Чтоб снять воробья на верхушке дерева, понадобиться очень много. 600 не хватит.
Аноним 25/01/20 Суб 12:19:24 650589276
X-T2 2019-01-12[...].jpg (9599Кб, 6000x4000)
6000x4000
>>650574
А вот воробьи тоже на 300, уже крупнее, да?
Аноним 25/01/20 Суб 12:24:28 650590277
IMG8547.JPG (3320Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 25/01/20 Суб 12:26:45 650591278
>>650589
Они на верхушке дерева?
Аноним 25/01/20 Суб 14:26:31 650601279
>>650591
Чтобы фотографировать маленьких птиц "на весь кадр"" на верхушках деревьев (да еще и с фулфрейма) нужно либо самому на аналогичную высоту забраться, либо иметь что-то уровня 600мм с х2 экстендером.
Аноним 25/01/20 Суб 14:46:24 650606280
>>650601
Но профи как-то это делают!
Аноним 25/01/20 Суб 14:50:28 650608281
>>650606
Профи не снимают воробья на вершине сосны.
Я в принципе не понимаю, зачем воробью сидеть на вершине дерева, и как его там вообще заметить.
Аноним 25/01/20 Суб 15:00:53 650611282
UAH214.jpg (317Кб, 567x850)
567x850
Аноним 25/01/20 Суб 15:02:50 650612283
чирикинг.mp4 (26539Кб, 1920x1080, 00:00:30)
1920x1080
>>650608
На соснах воробьев не видел, а вот на вершинах берез они сидеть любят.
Аноним 25/01/20 Суб 15:06:42 650613284
84c.png (245Кб, 354x367)
354x367
>>650612
Ну конечно же макакоподелие™ не будет проигрывать мой видос без дополнительных свистоперделок, о чем я вообще думал наивно заливая сюда свою хуйню.
Аноним 25/01/20 Суб 15:10:37 650615285
>>650612
> На вершинах берез
В жизни не видел честно говоря.
Но если мне захочется качественное фото с воробьем, я не буду искать их на вершинах. Я вообще в лес за ними не полезу их там нет, я просто выйду в какой-нибудь двор/сквер, где 300мм эфр мне хватит на все.
Профи вообще из укрытий ебашат, либо снимают в таких местах, где животина сама в объектив лезет.
Аноним 25/01/20 Суб 15:18:42 650617286
>>650613
Проигрывается, ты чо.
с дашчана по крайней мере
Аноним 25/01/20 Суб 15:20:48 650619287
>В жизни не видел честно говоря.
Везет тебе.
А у меня эти вершины берез в трех метрах от окна, и примерно с апреля по июнь каждый блядский год спать без наушников невозможно, потому что прямо с самого рассвета начинается ЧИРИКИНГ громкостью со средней руки артобстрел.
Аноним 25/01/20 Суб 15:22:18 650621288
такие дела.png (6Кб, 1119x649)
1119x649
>>650617
Ну тогда ладно, может этой моя опера чудит.
Аноним 25/01/20 Суб 16:28:28 650628289
DSC9932.jpg (1084Кб, 1620x1080)
1620x1080
DSC9970.jpg (792Кб, 1620x1080)
1620x1080
DSC9978.jpg (860Кб, 1620x1080)
1620x1080
DSC9981.jpg (857Кб, 1620x1080)
1620x1080
Поймал интересный сюжет. Как чайка тетеревятника щемила.
Аноним 25/01/20 Суб 16:49:21 650632290
2bcb59dc507b904[...].jpg (59Кб, 604x604)
604x604
>>650628
>Как чайка тетеревятника щемила
Аноним 25/01/20 Суб 18:23:15 650639291
>>650632

Чайки сами те еще хищники. И чем крупнее, тем все более охуевшие!
Аноним 25/01/20 Суб 18:24:28 650640292
>>650628
Не мудрено. Тетеревятник чайками не питается.
Аноним 25/01/20 Суб 19:46:56 650650293
image.png (1149Кб, 960x618)
960x618
СУТЬ
Аноним 25/01/20 Суб 19:50:03 650651294
>>650650
Я в макрофото так делаю.
Аноним 25/01/20 Суб 21:00:06 650661295
>>650650
Портреты снимаются именно так.
Аноним 25/01/20 Суб 21:37:00 650668296
2.jpg (1966Кб, 2500x1664)
2500x1664
>>650488
Вот дворовый кот на дереве. Гнездится.
Аноним 25/01/20 Суб 21:39:58 650669297
Screenshot556.png (21Кб, 671x76)
671x76
Screenshot557.png (17Кб, 673x82)
673x82
Screenshot558.png (18Кб, 682x78)
682x78
>>650615
Я (>>650565>>650567) хожу по лесам, часто вижу маленьких птичек и прочую живность на деревьях, но с текущим 55-250 и кропом они получаются примерно как эта >>650590 мыльная синица. С апгрейдом тушки для комфортной съемки в лесу я определился, а вот линзы - хз, имел дело только с сапожными, но сдается мне 400 мм будет маловато. Какой-то такой выбор.
Аноним 25/01/20 Суб 21:41:59 650671298
>>650669
Сигма 150—600. Че тут выбирать то.
Аноним 25/01/20 Суб 21:51:54 650673299
>>650611
Проиграл с каски. Как будто бы если он ебнется, то она чем-то поможет.
Аноним 25/01/20 Суб 21:55:25 650674300
>>650673
Каска ему нужна, чтоб дрозды лысину не засрали.
Аноним 25/01/20 Суб 22:29:39 650680301
Аноним 26/01/20 Вск 08:35:01 650712302
Аноним 26/01/20 Вск 08:37:44 650713303
>>650712
Это антошка в гиротреде поломался, и теперь везде свое говно с 300d форсит.
Даже тред отдельный создал.
Аноним 26/01/20 Вск 13:45:10 650733304
DSC3973.jpg (3764Кб, 3058x2000)
3058x2000
DSC4016.jpg (3543Кб, 2806x2000)
2806x2000
Пополнил коллекцию синиц подмосковкой.
Аноним 26/01/20 Вск 14:27:48 650736305
>>650733
очень красиво, продолжай
Аноним 26/01/20 Вск 14:41:27 650739306
DSC3976.jpg (3644Кб, 2806x2000)
2806x2000
DSC4044.jpg (3375Кб, 3000x2000)
3000x2000
>>650736
Нечем. В стайку синиц каким то макаром затесалась московка и гаичка. Гаичка смазалась.
Кроме синиц вообще никого нет. Ну может белки еще.
Аноним 26/01/20 Вск 15:42:22 650744307
>>650739
Ого как ты так ветку в фотошопе убрал?
Аноним 26/01/20 Вск 16:16:00 650749308
Аноним 26/01/20 Вск 20:44:33 650777309
15800388884911 [...].jpg (4864Кб, 3000x2000)
3000x2000
15800388884911 [...].jpg (2182Кб, 1300x1848)
1300x1848
>>650739
Держите белку здорового человека.
Аноним 26/01/20 Вск 21:13:41 650781310
>>650777
Это больше похоже на инстаграм белку.
Аноним 26/01/20 Вск 21:28:06 650788311
15582516865640.jpg (700Кб, 908x1596)
908x1596
>>650781
Точно, вот белка двачера.
Аноним 26/01/20 Вск 21:31:49 650790312
Аноним 26/01/20 Вск 21:37:58 650793313
15800388884911 [...].jpg (4603Кб, 3000x2000)
3000x2000
15800388884911 [...].jpg (2104Кб, 1300x1848)
1300x1848
>>650781
Ну тогда держи чуть спокойнее варианты, коли не нравится (разница минимальна, впрочем). Оригинальный жипег затемнен - доводить его до ума должен ты сам, а не мимокрок из фотача.
Аноним 26/01/20 Вск 21:44:34 650795314
DSC4852.jpg (4612Кб, 4000x6000)
4000x6000
>>650793
> затемнен
Ну кагбе она не сидела целиком под прямыми солнечными лучами, как пикрил.
Свет был рассеянный, приглушенный. Первоначальный вариант—то как оно было на самом деле.
Аноним 26/01/20 Вск 22:35:51 650807315
Безымянный.PNG (2014Кб, 1278x756)
1278x756
>>650795
На волоске от дианона!
Аноним 27/01/20 Пнд 00:54:29 650835316
>>650795
Вот этот вариант самый охуенский, прекрасный кадр.
Аноним 27/01/20 Пнд 11:16:41 650864317
>>650497
Твои посты легко детектятся по воробьям и дикой резкости. Никто даже на разрешение не смотрит.
Аноним 27/01/20 Пнд 11:17:56 650865318
>>650498
>Думаю тип пускай темно, зато не 6400!
А смысл? Тут либо шумно и деталей не разглядеть, либо темно и опять же ничего не разглядеть. А вытягивать потом темную фотку - те же шумы вылезут (а то и хуже).
Аноним 27/01/20 Пнд 11:24:58 650866319
>>650864
>дикой резкости
Cтранно, я ни кларити ни шарпнесс не трогаю.
Аноним 27/01/20 Пнд 11:26:29 650867320
>>650565
>съемок птиц где-то наверху на деревьях?
Забудь про съемку где-то наверху на деревьях. Ветки мешают, снизу виден только птичий хвост да клюв, да еще и темно в лесу обычно. У меня (да и у других, судя по треду), все годные фотографии получаются при съемке горизонтально, либо под небольшим углом вверх.
Насчет 400мм - маловато конечно для съемки с подхода, но я на 450 ЭФР вполне себе снимаю. Так что вкатиться хватит, а там если поймешь что твое и готов потратиться на новое стекло - купишь новое.
Аноним 27/01/20 Пнд 11:27:47 650868321
>>650866
>шарпнесс не трогаю
Фотожеп/лайтрум может ставить по дефолту шарпнес 40 с радиусом 1.0 и "детализацией" на 25. Так вот если эту "детализацию" не убрать до 0, картинка останется засранной очень неприятной текстуркой - типа крупного шума.
Аноним 27/01/20 Пнд 11:45:02 650870322
>>650606
Я недавно в инсте наткнулся на фотальщика живности https://www.instagram.com/caperelux. Кадры у него, насколько можно в инсте рассмотреть, офигенные по качеству. Когда я спросил как он такого добивается - ответ был "прикормленная нычка". Еще читал рассказ крымской пары-фотографов про то, как они снимали зимородка во весь кадр - "сидишь час на жаре под камуфляжной сеткой напротив палки в реке и ждешь, пока на палку зимородок сядет". Про технику съемки тетеревов на току я вообще молчу - строишь шалаш, потом затемно приходишь в него и несколько часов сидишь, пока петухи не прилетят драться. Еще я весной тут выкладывал бошку вороны на пол кадра - примерно то же самое, я присел и не шевелился, ждал, пока ворона сама подойдет.
Так что профи с крутыми кадрами снимают далеко не с подхода. И миллиметры уже не так много значат.
Аноним 27/01/20 Пнд 11:56:20 650874323
1.jpg (1558Кб, 1920x1280)
1920x1280
2.jpg (1473Кб, 1920x1280)
1920x1280
>>650868
Ну чет хуй его знает, детализацию выключил - разница даже на уровне пикселей практически незаметна.
Аноним 27/01/20 Пнд 11:59:00 650877324
>>650874
Ну я про хайрез говорю. На 6000х4000 вполне заметно на 100% увеличении.

И иногда опция texture (которая по соседству с clarity) работает лучше шарпена в целом. Кроме того, во многих случаях выгоднее пользоваться масками и шарпить только отдельные части картинки. Лишняя резкость портит бокеху, например.
Аноним 27/01/20 Пнд 12:11:57 650882325
Untitled.jpg (491Кб, 1354x745)
1354x745
>>650877
У меня старый лайтрум, текстуры в нем еще нет.
>Ну я про хайрез говорю. На 6000х4000 вполне заметно на 100% увеличении.
Ну вот 100% увеличении оригинала что-то еще заметить можно.
Но никакой "дикой" резкости тут нет.
>И иногда опция texture (которая по соседству с clarity) работает лучше шарпена в целом.
В моем древнем лайтруме такого не завезли.
Аноним 27/01/20 Пнд 12:41:10 650890326
>>650882
>Но никакой "дикой" резкости тут нет.
Волоски хорошо видны - значит резкая фотка.
Аноним 27/01/20 Пнд 12:42:06 650892327
no detail.jpg (1116Кб, 1560x1190)
1560x1190
max detail.jpg (1811Кб, 1560x1190)
1560x1190
>>650882
Главное то, что это лишний и кривой костыль. Для более наглядной демонстрации рекомендую поставить шарпен на 150 и сравнить детальность на 0 и 100. Эта дрянь просто применяет к пикче зернистую текстуру.
Аноним 27/01/20 Пнд 12:46:02 650893328
>>650892
>Эта дрянь просто применяет к пикче зернистую текстуру.
Вернее, сильно акцентирует уже имеющуюся текстуру исо-шума и контраста между светлыми/темными пикселями. Получается такая блевотная каша, как на пикче выше. Чем шумнее снимок, тем сильнее детальность гадит.
Аноним 27/01/20 Пнд 18:18:46 650943329
>>650606
Открой инстаграм любого араба с птичками, у них у всех 600-800 дуры, и наверняка с экстендерами. И это при нычках и всём прикорме. Бёрдинг для богатых деньгами, временем и терпением.
Аноним 27/01/20 Пнд 18:20:07 650944330
>>650574
Начнём с того, что это не воробей, ты что, не видишь, что у него совсем другой тип клюва, "гвоздиком"?
Аноним 27/01/20 Пнд 19:07:23 650950331
>>650944
Лол. Клюв—последнее на что здесь стоит смотреть, чтобы понять, что это не воробей.
Имелось в виду что объект размером с воробья.
Аноним 28/01/20 Втр 01:24:47 650996332
Аноним 28/01/20 Втр 09:59:02 651032333
>>650996
Это иллюзия. На нуле детальности можно повысить шарпен с 40 до 50 - будет так же "лучше" без порчи картинки, т.к. обычный шарпен старается детектить края (особенно если задействован маскинг, хотя бы на 5-10 из 100), обходя лишнее типа однотонных областей картинки или мягких градиентов бокехи.
Аноним 28/01/20 Втр 11:22:37 651041334
image.png (944Кб, 1318x699)
1318x699
>>651032
Мож тебе демку topaz denoise скачать попробовать?
Аноним 28/01/20 Втр 14:51:27 651085335
>>651041
Не очень понятно, каким образом посторонний софт связан с обсуждением нативных инструментов фотошопа.
Аноним 28/01/20 Втр 15:27:22 651094336
>>651041
Эта хренотень, между прочим, не осиливает убирать серьезный шум. исо1600 (или 3200 на новых камерах) еще куда ни шло, а повыше уже вылезают артефакты, картинка сливается в кашу.
Аноним 28/01/20 Втр 21:12:02 651141337
P1280018.jpg (5819Кб, 3686x2765)
3686x2765
P1280114.jpg (5374Кб, 3686x2765)
3686x2765
Аноним 29/01/20 Срд 01:13:37 651183338
>>651141
Нормас. Это ЗМ5?
Для 1/25 @f8 iso1600 очень добротно!

Аноним 29/01/20 Срд 07:36:56 651191339
>>651183
>Это ЗМ5?
Да. ЗМ5СА.
Аноним 29/01/20 Срд 07:45:32 651192340
>>651183
>Для 1/25 @f8 iso1600 очень добротно!
Подумай, сколько у него кдров в помойку ушло с такими параметрами.
Аноним 29/01/20 Срд 08:08:06 651199341
>>651192
5-7 я думаю, это же не кенон.
Аноним 29/01/20 Срд 19:21:24 651274342
nudi0 copy.jpg (1987Кб, 1218x2160)
1218x2160
pigeonich.jpg (4994Кб, 6000x4000)
6000x4000
tvorobushek copy.jpg (1684Кб, 1440x2160)
1440x2160
nudi1 copy.jpg (4048Кб, 2560x1444)
2560x1444
>>643428 (OP)
Мимокрокодил с nikon d5300 (под водой снимаю на другую камеру)
Аноним 31/01/20 Птн 09:51:00 651527343
>>650669
На 400мм еще можно приноровиться и снимать с рук, на 600мм уже нужен будет штатив.
Аноним 31/01/20 Птн 12:51:18 651532344
Аноним 31/01/20 Птн 13:04:57 651534345
>>651274
Анус голубя вышел довольно хорошо!
Аноним 01/02/20 Суб 00:45:32 651605346
stickervkmichae[...].png (158Кб, 512x512)
512x512
Аноним 04/02/20 Втр 15:06:51 652135347
DSC08762.jpg (2402Кб, 2594x1727)
2594x1727
Страшно?
Аноним 04/02/20 Втр 17:15:32 652163348
>>652135
Ух бля. Ты не из Австралии? Где такой леденящий душу пиздец водится в наших широтах чтобы знать, куда никогда не соваться?
Аноним 04/02/20 Втр 17:59:06 652167349
>>652163
Краснодарский край
Аноним 05/02/20 Срд 21:06:04 652371350
>>652135
Хорошая у вас там зима.
Аноним 05/02/20 Срд 21:08:43 652373351
1580926126829.png (1155Кб, 1261x1581)
1261x1581
>>652371
> Краснодарский край
Аноним 06/02/20 Чтв 23:27:30 652575352
fHyTryko8eg.jpg (25Кб, 434x298)
434x298
Объясните тупому. Хочу купить объектив Юпитер 21М и прикрутить его на свой никон. Хорошая вообще идея? Далёкие объекты будут четкими? Если на плёночный фотик поставлю то сложно будет расчитовать экспозицию?
Аноним 07/02/20 Птн 08:40:37 652597353
>>652575
>Хорошая вообще идея?
Гениальная.
>Далёкие объекты будут четкими?
Нет
>сложно будет расчитовать экспозицию?
Если математику тоже прогуливал, то очень.
Аноним 07/02/20 Птн 11:41:07 652616354
>>652575
На никонах маунт конченый для адаптирования объективов. Не будет работать бесконечность.
Аноним 07/02/20 Птн 12:41:09 652627355
>>652575
Поищи юпитер-21А со сменным хвостовиком и кольцо КП-А/Н (собственно хвостовик на киев/никон).
Аноним 07/02/20 Птн 12:49:59 652628356
>>652575
Купи копеешный 70 - 300mm
Аноним 08/02/20 Суб 16:13:46 652893357
DSC4117.jpg (2599Кб, 2788x2000)
2788x2000
DSC4138.jpg (2067Кб, 2908x2000)
2908x2000
Аноним 08/02/20 Суб 16:59:22 652901358
>>652893
200-500 — шикарная линза.
Жаль, что у меня не никон и нет такого объектива. А так бы все голуби были мои.
Аноним 08/02/20 Суб 17:02:18 652903359
DSC4164.jpg (3775Кб, 3000x2000)
3000x2000
>>652901
Есть же сигма.
как же хочица сороку, почему они такие недоступные?
Аноним 08/02/20 Суб 17:18:31 652904360
P2030022.jpg (4947Кб, 3686x2765)
3686x2765
P2030023.jpg (6128Кб, 3686x2765)
3686x2765
P2040081.jpg (5790Кб, 3686x2765)
3686x2765
>>652903
Сороки очень пугливы. Ели на дороге нет раздавленной зверюшки — близко не подпустят.
Аноним 08/02/20 Суб 18:02:07 652909361
X-T2 2020-02-08[...].jpg (5921Кб, 5583x3722)
5583x3722
X-T2 2020-02-08[...].jpg (2845Кб, 4814x2708)
4814x2708
Аноним 08/02/20 Суб 18:05:25 652911362
>>652909
Сегодня тоже хотел пощелкать уток, редко они у меня появляются, но подморозило и от реки так парило, что все на воде в тумане.
Аноним 08/02/20 Суб 21:19:28 652929363
>>652903
Нихера себе там залежи сорок у тебя!
Аноним 09/02/20 Вск 01:17:09 652950364
>>652627
и что? смогу в бесконечность?
Аноним 09/02/20 Вск 07:10:11 652961365
Аноним 09/02/20 Вск 13:32:26 652993366
DSC4272.jpg (3493Кб, 2468x2000)
2468x2000
Два часа за ним гонялся, так и не снял нормально.
И солнца ни грамма сегодня не было.
Аноним 09/02/20 Вск 13:42:58 652995367
DSC4226.jpg (4011Кб, 2924x2000)
2924x2000
И я походу споры ондатр из деревни привез. Сегодня видел в местной речке-вонючке Пехорка двух этих крыс.
Аноним 09/02/20 Вск 13:48:11 652996368
>>652993
Я почему-то думал, что они улетают на зиму.
Аноним 09/02/20 Вск 13:58:41 652999369
>>652996
Вообще, крапивники должны улетать, но нынешняя зима...
Я, например, думал, что скворцы улетают, пока прямо перед новым годом в ДС2 у Горьковской не встретил стайку скворцов.
Аноним 09/02/20 Вск 20:54:55 653075370
>>652995

Мандатры вездесущи. И вездесрущи. Выживают даже в самых поганых болотах.
Аноним 09/02/20 Вск 21:18:14 653081371
DSC4227.jpg (2364Кб, 2775x2000)
2775x2000
>>653075
> поганых болотах
Вот берет меня сильное уныние, когда я там брожу. Просто горы мусора.
Аноним 10/02/20 Пнд 17:09:14 653241372
Что за сходочка сегодня в Коломенском была?
Аноним 10/02/20 Пнд 17:10:14 653242373
>>652999
Они зимой возле ручьев тусуются. Это норма.
Аноним 10/02/20 Пнд 19:05:01 653277374
gq45hjj4w5j.jpg (5734Кб, 3264x2448)
3264x2448
rjtew56je5.jpg (4648Кб, 3264x2448)
3264x2448
qergq45gw5rj.jpg (5177Кб, 3264x2448)
3264x2448
И снова здравствуйте. В моём "аквариуме" расплодились инфузории и я решил ими поделиться. На фотографиях Stentor (трубачи), они садятся на твёрдую поверхность и фильтруют воду захватывая пищу
Аноним 10/02/20 Пнд 19:18:20 653280375
xcwetwwuj.jpg (3220Кб, 3264x2448)
3264x2448
utilfyykyjsr.jpg (3174Кб, 3264x2448)
3264x2448
rytmtsym.jpg (3138Кб, 3264x2448)
3264x2448
wegetj.jpg (5014Кб, 3264x2448)
3264x2448
а это Spirostomum он свободно плавает и захватывает пищу ртом, может достигать 4 миллиметров в длину, спиральные линии у них на теле - место расположение ресничек
Аноним 10/02/20 Пнд 19:19:46 653281376
W5KEUL.jpg (5155Кб, 3264x2448)
3264x2448
nrtdtyj.jpg (5140Кб, 3264x2448)
3264x2448
ftjteykj.jpg (5401Кб, 3264x2448)
3264x2448
ctawave.jpg (5474Кб, 3264x2448)
3264x2448
Аноним 10/02/20 Пнд 20:29:51 653289377
>>653277
Кидай лучше моар дафний, они кавайные.
Аноним 11/02/20 Втр 15:55:45 653511378
DSC08953.jpg (5472Кб, 4747x3160)
4747x3160
Домашняя фотоохота
Аноним 11/02/20 Втр 16:28:12 653516379
Аноним 11/02/20 Втр 23:22:03 653585380
>>652993
Крапивничек!
А вода какая офигенная получилась.
Аноним 11/02/20 Втр 23:28:38 653587381
>>653081
>Вот берет меня сильное уныние, когда я там брожу. Просто горы мусора.
Смирись, в окрестностях Москвы везде так. У меня рядом с домом хоть лес периодически убирают, но из рек/болот мусор не вылавливают и там пипец творится. Хорошо хоть на живность это практиччески не влияет.
Аноним 11/02/20 Втр 23:35:35 653590382
image.png (6084Кб, 2048x1536)
2048x1536
>>653587
>Хорошо хоть на живность это практиччески не влияет.
точно?
Аноним 12/02/20 Срд 07:33:02 653606383
>>653590
Такое вообще возможно?
Ощущение что тушку специально нафаршировали для фото.
Аноним 12/02/20 Срд 11:51:40 653644384
>>653606
Возможно. Большинство водных птиц типа чаек, бакланов и тд - это просто бездумный хватательный рефлекс как он есть. Либо ты за 1/3 секунды схватишь, что там блеснуло в воде, либо останешься голодным, рассматривать некогда.
https://www.youtube.com/watch?v=pUM58LIU2Lo
Аноним 12/02/20 Срд 13:44:59 653671385
74a28a40ba.jpg (180Кб, 530x750)
530x750
>>653644

И чо? Подумаешь чайки сдохнут. Что мне теперь, на стеклянную тару и металлические крыши переходить как в 60-е годы что ли? Пункты приема стеклотары открывать как в СССР? Ты хоть представь какие это расходы. Мне это не выгодно.

Так шо пусть дохнут. Главное я поживу хорошо сейчас, а после нас хоть потоп.
Аноним 12/02/20 Срд 14:15:35 653687386
IMG8697.JPG (1731Кб, 3072x2048)
3072x2048
IMG8698.JPG (1684Кб, 3072x2048)
3072x2048
что это за птиц вообще?
Аноним 12/02/20 Срд 14:23:17 653690387
Аноним 12/02/20 Срд 14:24:10 653691388
Аноним 12/02/20 Срд 14:30:28 653692389
>>653671
>после нас хоть потоп
Потоп, судя по всему, будет именно при нас, а не после.
Аноним 12/02/20 Срд 14:33:19 653693390
IMG8680.JPG (1643Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 12/02/20 Срд 14:52:45 653701391
>>653693
Вау. Очень собой гордишься, наверное.
Аноним 12/02/20 Срд 15:23:25 653705392
IMG8698.JPG (1684Кб, 3072x2048)
3072x2048
IMG8697.JPG (1731Кб, 3072x2048)
3072x2048
IMG8695.JPG (1676Кб, 3072x2048)
3072x2048
Аноним 12/02/20 Срд 15:23:53 653706393
>>653693
глаз таки различим
Аноним 12/02/20 Срд 20:14:53 653753394
>>653671
Толсто.
>>653606
Скорее всего мусор намыло в тушку прибоем, чайка конечно ебанутая птица но не до такой степени.
Аноним 12/02/20 Срд 20:47:37 653766395
image.png (3894Кб, 1365x2048)
1365x2048
нова пикча для освящения тредов
Аноним 12/02/20 Срд 20:48:14 653767396
image.png (3894Кб, 1365x2048)
1365x2048
нова пикча для освящения тредов
Аноним 12/02/20 Срд 21:25:49 653779397
83290839348943.jpg (429Кб, 1365x2048)
1365x2048
Аноним 12/02/20 Срд 21:47:26 653783398
1271332533206.jpg (39Кб, 301x267)
301x267
Аноним 12/02/20 Срд 21:48:16 653784399
>>653779
Только дрисня через рамочку должна пролетать.
Аноним 12/02/20 Срд 22:00:53 653789