Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/643428.html
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/mikrofony_dlya_foto_i_videokamer-c126/boya/napravlennyy_mikrofon_boya_by_vm600-1526288.html
>Чижики
Тоже этих посонов сегодня пощелкал.
Быстро не бегай. Да и ляшушки/ящерки/павуки обратно выползают, Если напугал.
Кавказская агама и калот-кровосос (не помню вкидывал уже сюда или нет), снято на 70-300. Это максимум, на сколько я сумел подобраться. Но, думается мне ящеры штуки тупые и можно было бы прилечь на землю и затаиться - может сами бы подползли. Жаль только времени на это не было.
Помню как детстве ловил наших обычных прытких ящериц на даче - они подпускают достаточно близко, чтобы схватить ее рывком руки - для них и 85мм на кропе хватит.
Вона уже павуки вылезли.
>только синицы.
Неправда, у нас (подмосковье) уже оттаяли и начали летать крапивники. Видел вчера парочку, правда далековато были - а времени на съемку в обрез, потому не снял. Зато подловил пищуху.
До этого фоткал только на мобилу.
Заебало всё, хочу себе хобби.
Если ты супер-бич можешь стартануть с минолты, купи 70-210 и любую тушку типа сони а210/350/550 и тд
А если ты супер-супер бич то микро 4/3 типа gf1 и к нему механический телевик 135 или тот же 70-200
А так по хорошему действительно стекло решает. Золотым стандартом считают топ-кроп от сапога или никона и к ним светлый телевик
Видел синицу, жрущую гусеницу.
Voobshe ohuet. C прошлой весны откладываю на фот. Счас еле-еле хватает тенге на боди Z6+переходник без карты.
Брать, или нет?
Я мимо-стрит, поясни если не так. Просто много общался с челиками которые фотоохотятся професси(анально), те всякие экспедиции в заполярье и тд. И все с кем говорил про камеры пикали либо 7д2/старые 1д либо д500/д7200. Мол надежные, снимают охуенно, а засчет стекол и бОльшая универсальность(тот же 70-200 становится 100-350) и иногда можно нехило облегчить рюкзак.
>цифрохассели и чернобелые фф лейки
Это вообще для ебанутых олигархов, лол.
Если бы доллар был хотя бы по 30 р, то цена ещё туда-сюда, но цены сейчас такие, что на это нужно минимум год-полтора копить только на тушку. А ведь там ещё объектив столько же стоит, если не больше.
Что делать со сраными комарами? Планирую вкатиться в эту вашу фотоохоту, но что с насекомыми делать не понимаю.
Поставлю я прививку от энцефалита, а с комарами что? Репелленты не помогают же наверно нифига.
Как вы решаете проблему?
Тогда все лицо будет искусано, выйду в город как чумной гнойный труп.
Я заметил что некоторых людей комары не так часто кусают как других, а я вот из тех кого они кусают постоянно.
Штош, стоит подождать разбирающегося в репеллентах анона, я так думаю.
Планирую утром выходить и до первой половины дня, по моим наблюдениям в это время меньше всего комарья. Может в таком случае репелленты и помогут.
Но вечером самоубийство в лес заходить, я как-то раз оказался там часов в 7, так меня уже на подходе окружила огромная стая мух, мошек, комаров, ос, пчел, даже пауки научились летать в тот день...
Никан 7100 - покупал новый, в онлайн трейде. Тогда готовился к выходу 7500, надо было подождать, может быть еще в цене бы просел. Все супер, сейчас только буфера не хватает.
Никан 200 - 500мм - тоже сначала там хотел брать, но пришел косячный, от покупки отказался. В пару магазов позвонил-нигде нет, а у меня как раз длинные выходные намечались. Плюнул и купил в никансторе на 10к дороже. Сравнивать не с чем, по мне так очень крутая труба.
Никан 40мм - покупал в фотоскладе. Ни одной бумажки на русском. Очень хорошее стекло, только конструктив какой-то хлипкий, вечно чето щелкает и хобот шатается. Но работает.
Для макро живых насекомых мало пригоден из-за малой дистанции фокусировки. Иногда сильно хромата лезет.
Никан 100мм - мало бу, достался за недорого. Конструктив и скорость фокусировки - мое почтение.
Но меня не покидает ощущение, что он у меня подмыливает. Пользовался им мало, прошлый сезон с ним зацепил слабо, может еще покажет себя.
Варежки/перчатки из сплава - тонкие перчатки без пальцев из флиса с клапаном. Раньше были рыболовные норфин, но разодрались. Эти получше.
Сильный мороз не держат конечно. До -10 терпимо.
Олик ем10м2. Покупал кит на фотоскладе. Потом обзавёлся макрушником (оликовский 60мм). Есть ещё юпитер 21м (сейчас не использую), мануальная зуйка 300мм 4.5 (сейчас не ипользую), ЗМ5СА (сейчас стреляю им по голубям). Вспышка godox v860ii, рейнокс DCR-250, пара макроколец с контактами. Есть ещё вспышка мануальная с гибкими усиками (моя первая внешняя вспышка) на батарейках. В принципе, макро он снимает приемлимо (иногда).
На длинные линзы и улучшение гира денег сейчас нет. Глядя на фото, подумываю взять такой же телевик и похожую тушка, как у >>657935-куна второй камерой.
Снимаю на Никон 3300 и 70-300. Тушку брал давно, когда еще в фотографии не разбирался, стекло взял в прошлом году.
Тушка так себе, шумит довольно сильно. Если сравнивать с фотками чувака с 7100 - у него на ИСО большем в 4-5 раз шумы примерно как у меня.
Стекло хорошее, особенно учитывая что оно стоило 7 тысяч за новое. Стекло достаточно резкое, ну или я лучшего не видел просто. Хромата конечно есть, но от нее легко избавиться. Сейчас немного жалею что все-таки не взял со стабом - летом часто все на короткой выдержке и не парился, а сейчас света мало и начинаешь выбирать между шумом и смазом. Приложил несколько удачных снимков с прошлого года.
Поглядываю в сторону 750 или 800 никона вкупе с 150-600 сигмой или тамроном. Так то и деньги есть на покупку, но я все не знаю то ли это, что мне нужно. Скорее всего придется брать тушки/стекла в аренду чтобы посмотреть вживую на их преимущества.
И вот смотри такой же системы паук, в другом свете, более рассеяном, гораздо меньше хроматики, и уже удается её без боли нейтрализовать.
Если честно, то тут сам павук какой-то мыльный. Я бы не сказал что белые волоски на лапках это самая плохая часть фотки.
Вообще я согласен что хромата в таких местах как белые волоски на темном фоне это отстой, но в большинстве случаев она проявляется в безобидных местах, например на кромке хвоста птицины. Тем более что чел явно телевик не для жучков-паучков берет.
вещает анон из болот западной сибири
скафандр, вот мой ответ. если тебя это не устраивает, то легкая энцефалитка типа "горка", вариантов ее тысячи, есть с сеткой на капюшон. если хочешь обмазаться химией, то в посоветовать могу рефтамид. но от него и самому можно помереть. от мошки тупо ванилин еще помогает. от оводов из репеллентов не помогает ничего, более того, эти пидры запарывают кадры, роясь перед тобой и камерой. опять же, применимо к реалиям ХМ и окрестностей, пород гнуса много. лично я, переехав в Нск, кекаю с местных снежинок, которых "ой кусають". еще по календарю ориентируйся, с конца июня по начало августа почти всегда хуже всего
Для птиц самих по себе хромота в целом не особо страшна это да, но проблема в том эти летучие пидры часто сидят на темных ветках на фоне неба, и вот это все говно сильно хроматит портит кадр.
Павук то мыльный, но он еще и хроматичный как пиздец, вот эта тварь без коррекции хроматики, качество шакальное, но это похуй там все равно видно хроматику.
к счастью, тогда я еще не имел камеры, только изредка что-то на телефон или в лес за ягодами. лично с медведами не встречался, но знаю кучу людей, переживших такой опыт. их там как собак, особенно к востоку от оби ибо волков там нет. убегать при близкой стычке нет смысла, кстати.
птиц/живности не особо, но почти все, что есть, можно встретить за 500 метров от черты пгт. на трассе постоянно то медвед, то лось. в черте видел куропатку, дятлов, белок, синиц, снигеров и что-то вроде свиристелей, уже забыл точно. и много того, чего просто не смог определить и/или запечатлить на тот момент. бурундуков в лесу видел, на даче ящерок. есть прозрачные водоемы до которых ты хуй доберешься, где можно фоткать рыбу подходил к молодой щуке на 5-7м.
про круги не знаю
Интересно, а чибисы уже прилетели в Питер?
>Интересно, а чибисы уже прилетели в Питер?
Говорят, видали уже на днях около Всеволожска
https://www.fontanka.ru/2020/03/13/69029854/
Сори за даблпост. Макаба подохуела от метража картинок с примерами.
nikon p900
https://www.flickr.com/photos/eerokiuru/49646846352/in/pool-2751059@N20/
https://www.flickr.com/photos/eerokiuru/49655434388/in/pool-2751059@N20/
nikon d850
https://www.flickr.com/photos/andyhsiao/49643869752/in/pool-d850_club/
https://www.flickr.com/photos/149300905@N04/49634270263/in/pool-d850_club/
Т.к. 90% фотографий смотрятся на телефоне через инсту, а компьютеры и ноуты с их огромными размерами погибают — суперзум будет как нельзя кстати.
>>658099
Дырки там 5.6 и 6.3, разницы считай нет. Вероятно разгадка в освещении - порой птиц получается темным и приходится вытягивать его на пару стопов.
В инстаграмчике лазил по странице одного птичника и наткнулся на лайфхак: делаешь углубление в ветке сверху и засыпаешь туда корм. Потом встаешь сбоку и уже не видно что ты хлеббингом занимаешься.
Царь ондатр с 7100, ты как к ним подбираешься? В засаде сидишь или есть способы получше? А то я пару недель назад нашел место в камышах, откуда простреливается довольно большой участок нашей речушки. Если яндекс не врет и завтра утром будет солнечно - думаю на часок засесть там.
Ондатры слепые. Если стоять не на голом берегу а рядом с деревом/кустом/бревном тебя как бы и не видно. Главное не двигаться и не шуметь. На шум тоже реагируют не обязательно паническим бегством если он не резкий/громкий и неожиданный, сначала просто затихают и сидят без движения. Если все норм, продолжают жевать ряску. Если напугал и они все же убежали, то минут 15-20 и появятся снова, пускай немного в другом месте, но вылезут.
То есть если с подхода не вышло, то просто занимаешь удобную позицию и ждешь, не бобры, снова выйдут. Без движения находится к ним можно очень близко.
но это все опыт по двум соседним водоемам, где на крыс никто никогда не охотился
200 мыльных китовых миллиметров - это боль.
>не МТО же брать.
И что такого в том, чтобы взять мто, позвольте узнать?
Меня смущает только то, что он тёмный и тяжёлый: на 1000мм с рук не постреляешь. А я не охотник, я больше походник, так что со штативом будут проблемы (в смысле, что я просто гуляю и фотогрпфирую, а не лежу в засаде).
>>658499
Ну, у меня фотоаппарат со стабилизатором, так что это не проблема. Но, опять же, на таких фокусных, от него мало толку.
на казанский вокзал
Хз, не иксперт.
Вот менее мыльный вариант.
Нет такого орла, который на миг не мечтал бы стать голубем.
Какой цвет лучше?
Да и сейчас есть на каждой помойке. В полях между Шушарами и Пушкиным в период гнездования бегать невозможно - нападают.
>>659037
Значит я просто не вижу их, потому что переехал в Рощино, ну оно и очевидно, тут лес, хуле им здесь делать. Вчера возле пункта оплаты на ЗСД Кад-Север показалось, что видел в поле, но решил, что ошибся, рано еще. А выходит - не рано.
Сразу ощутил знакомую дилемму- брать маленькое ЗЛО на 500мм, или большое ЗЛО на тысячу? У каждого свои плюсы и минусы, и выбор мучителен. В итоге подбросил специальную гадательную монетку. Монетка сказала сегодня брать пятьсот.
Большой пестрый дятел так делает. Висящие шишки ему расклевывать не с руки, он с ели/сосны их срывает, летит к другому дереву, где можно найти удобную расщелину, чтобы закрепить шишку и уже комфортно ее пролузгать. Потом летит за новой шишкой, старую выковыривает и т.д.
Такие места называют "кузницами", судя по кол-ву шишек под деревом этой "кузницей" может пользоваться не один дятел.
Гречневого не знаю.
Есть овсяный.
>Купил себе микру
Сломаную походу купил-то.
Что в Подмосковье можно годного снять имея этот телевик и куда идти?
Особо не напрягаясь в зеленограде поймал снегиря
Я смогу к своему никону 70-300 докупить его?
Смотрел на 2х родной от никона, так он только на определенные фиксы подходит.
Что с автофокусом будет?
Вот дятел - молодец!
Вот блин, дятла случайно зашакалил до размера сороки.
Но на этот раз хоть пополнил копилку новой птицей.
Вроде королек.
Да, но странно что при таком же наборе в прошлом году у меня есть резкие снимки на 1/500, а тут почти 99% размазано по вертикали даже на 1/1500, видимо от кнопки спуска.
Протянул штатив, буду еще ослаблять шаровую голову лишь частично, чтобы тушка поворачивалась с трением, надеюсь поможет. Ну и снова надо руку набивать.
Я так когда Canon FD 200/2.8 с ебея взял, тоже разочаровался - все снимки со смазом, думал сам объектив стукнули. Дома на тестовых потом - всё ок, хммм. Оказалось тоже шевелёнка с рук, даже на коротких выдержках всё равно подмазывает, с ним я приспособился уже потом более-менее снимать с рук.
Ну да. В подмосковье снега уже давно нет, ни в городе, ни в лесу.
Вот такое есть. Я не пользовался ни разу.
Так я и сам первым делом про ленобласть подумал. Но потом меня смутило склонение топонима "в Рощине". Жители северо-запада настолько привыкли к топонимам финского происхождения, которые по правилам не склоняются, что невольно распространяют это и на топонимы русского происхождения, которые таки могут склоняться. Для меня самого, как привыкшего, что всякие Васкелово, Кавголово, Лесколово не склоняются, просто режет слух, когда, например, москвичи склоняют свои Шереметьево, Внуково и т.д.
Я имел ввиду, что плюшки вроде хайреза и фокус-стекинга начинаются с определённых камер. В десятку такое не добавляют, как и в линейку пен (за исключением пен-ф, который с производства сняли).
Кстати, фокус-брекетинг в камерах никон и кэнон тоже есть только у пары камер верхней ценовой категории, хотя могли бы и в нижних запилить с помощью прошивки.
>В десятку такое не добавляют
За счет этого она и стоит дешевле старших моделей?
>вроде хайреза
На практике это редко используемая функция. Вот хендхелд хайрез в 5III уже гораздо более практичен.
> и фокус-стекинга
Не нужен. Не худший (по крайней мере) результат получается от стака вручную, и при этом процесс куда более предсказуем и управляем.
>Не худший (по крайней мере) результат получается от стака вручную, и при этом процесс куда более предсказуем и управляем.
Только в десятке нельзя перезарядку вспышки при брекетинге регулировать, чтобы процесс был более управляем, например. А в старших моделях уже можно.
>За счет этого она и стоит дешевле старших моделей?
Прикинь, 7ххх у содомита тоже дороже, чем 5ххх и 3ххх.
Русский неродной или мозг окончательно съеден блядскими рекламными слоганами типа "Встречай новый год с Кока-Кола"?
В русском языке есть ПАДЕЖИ
Именительный - "что?" - Рощино
Родительный - "нет чего?" - Рощина
Дательный - "чему?" - Рощину
Ну и так далее, до предложного/местного: "в чём?" - в Рощине.
Найди любой кусок леса на карте и иди гулять вокруг него (в сам лес заходить вряд ли стоит, будешь только задницы снизу снимать). Желательно чтобы был какой-нибудь ручеек или другой источник воды рядом. И ты, может не сразу, но офигеешь от количества видов. Ради интереса глянул сейчас - в своем овраге в 100 метрах от цивилизации я отметил 21 вид птиц, и при этом я еще не отмечал чайку, гульку, бпд, воробья, синицу и лазоревку.
Сегодня возвращался домой, с собой было несколько кусков сала, решил ворон понервировать. Выложил на бревно сало и внаглую сел в нескольких метрах рядом. Одна не растерялась и начала подкрадываться, видимо решила что раз её уже "подстрелили", то терять нечего. В итоге минут десять она то подходила, то отходила, подпрыгивала при каждом щелчке затвора, и наконец-то решилась схватить кусок сала и улететь. Остальные так на ветках и остались сидеть.
Реально, на башке не заметил что края потеряли цвет. Привык проверять работу дефринжа на очевидных местах типа края крыла или хвоста.
>Отметил 21 вид, а принес ворону. За что ты так с нами?
Ну так не всегда фотоохоте сопутствует удача. Вчера, например, еще и крапивника видел, но он при виде меня свалил подальше. Так и не смог снять. Ну и не все фотки одинаково хорошие, то что плохо получилось снять я редко выкладываю.
>Отметил 21 вид, а принес ворону.
Но ведь вороны- это и есть самое интересное для фотографирования.
У меня увлечение фотографированием птиц началось именно со случайного фото вороны два года назад. И сейчас я продолжаю угорать именно по врановым. У них очень интересные морды, выражения, будто-бы живая, умная мимика, хотя понятно, что никакой мимики у них быть не может.
Да, есть фанаты-спортсмены, которые регистрируют именно количество увиденных и снятых видов. 150, 200 видов за лето- чемпионские результаты! Но на что там смотреть? Большая часть из этих 200 видов- это какие-то бестолковые почти одинаковые воробушки. А у вороны- ум, интеллект, настроение!
Не, в гости к брату ездил, вернулся 2 недели назад. Эти (great blue heron) только американские, но серые цапли старого света очень похожи и водятся в европейской части России повсеместно. До строительства платной дороги в Москву, например, постоянно попадались в Шушарах на совхозных полях. В Крыму на озере Аджиголь видел одновременно около 40 однажды осенью.
Там нечему бублить на фоне было.
У тебя в круг свиристелей шпион затесался
Где вы свиристелей находите чтобы они внизу были и подпускали?
Сегодня выбрался в лес, на одном дереве нашел пятнашку свиристелей, но они во-первых в десяти метрах над землей были, да еще и свалили когда я хотел подойти фоткнуть.
Зато принес дятла и жиробаса зеленого.
Эти тоже на макушках сидели, но деревья были в овраге, так что мне повезло
А здесь мухой на палочке подманил паука из под лопуха.
Я хлебир?
Но я не могу сидеть два дня. Мимоходом заметил интересного паукана, выманил мухой, чпокнул, пошел дальше. Выходной день то коротенький.
Или вот еще момент: берешь травину с каким нибудь тормозом, который не убегает, и не сваливается поджимая ножки. И вертишь ей как хочешь. Хочешь вообще оторвешь и вынесешь на солнце. Это сродни хлебингу, или другое?
Контролируемых условий на улице не бывает.
Этот взгляд альфача... Бля, я хочу от него птенцов!
Похоже ты тот анон, который в прошлом году жаловался что он целый день месит грязь вдали от цивилизации, в то время как другие подкармливают птиц хлебом в парке и ненапряжно делают в десять раз больше хороших фоток, чем он.
Ты воспринимаешь фотоохоту как какой-то спорт, со своими правилами и красными карточками. А мне просто прикольно снимать животных, и неважно какими способами. Я могу поехать на велике/пойти пешком в лес снимать с подхода, могу на участке покидать семок и посмотреть кто прилетит, могу в кустах сидеть напротив норки и ждать пока жирный мыш вылезет.
>ты тот анон
не, другой
>как какой-то спорт с красными карточками
в каком-то смысле да
>другие подкармливают птиц хлебом в парке и ненапряжно делают в десять раз больше хороших фоток
К сожалению, у этих других обычно почему-то очень низкая планка качества, и то что они считают хорошими фотками, оказывается унылым снапшитом среднего разбора.
>в кустах сидеть напротив норки ждать
Тут не вижу ничего зазорного.
объектив: советский бинокль
камера: в телефоне
>а тут блять одни голуби и синицы
На себя посмотри, дичь епт!
Если нормальная система, то процент брака везде будет одинаково низкий. Тут больше надо оценивать насколько тебе весело будет гонять по лесам по полям с эквивалентом паналейки 800-мм на фф-сапоге или хотя бы кропе. Начнем с того, что такого добра там не очень много, это тяжело и дорого либо некачественно.
Увидел на горе одного, полез к нему, а чтобы он меня не засек - выбрал сторону, с которой много высокой травы росло. Иду, значит, как партизан согнувшись и пытаюсь понять сколько мне еще осталось до него идти, когда можно уже подняться в полный рост и попробовать снять удирающую задницу. Вдруг метрах в трех передо мной слышу полусвист-полухрюк и этот жиртрес улетает к себе в норку. Думаю, присяду сбоку от норы, может вылезет через несколько минут. Присел - через минуту кто-то сзади свистит. Я как сова бошку свернул, фотик нацелил и начал снимать эту тушку (пока шея не затекла). В общем место хорошее, надо туда еще раз наведаться когда погода солнечная будет. Заодно может костюм лешего смогу где-нибудь раздобыть.
>Теперь сидим дома, и ни макро, ни птиц не поснимать.
Сижу дома (работа сама себя не сделает).
Гнездо кст строят, но далеко, только в тысячник видно.
>бенчедебил
>bench (англ.) - скамейка
https://dropmefiles.com/pYpFp
Твори, анон!
Какой-то тупой фалообменник, может правда только у меня не качает.
На всякий перезалил сюда: https://gofile.io/?c=EpfBFo
>Твори, анон!
Натворил.
Разница при коррекции рав и жпг ОГРОМНАЯ, рав позволяет сделать то что жпг не может вовсе.
У ЦЗК стойкость к пересвету намного хуже пленки. Если на отдельный пиксель пришло слишком много света, он выдает белый, и его коррекцией в ретаче уже не выташить, там все равно уже будет белый. А вот если свет слабый, то выташить цвета почти всегда можно хотя и лезет шум.
При пересвете получить хорошую картинку после коррекции можно примерно на 2 стопа меньше, чем при недосвете. Потому при прочих равных картинку лучше недоэкспонировать и из рава из теней вытаскивать чем с пересветом бороться.
>Разница при коррекции рав и жпг ОГРОМНАЯ, рав позволяет сделать то что жпг не может вовсе.
Ну хз, может я мало возился с равами, но у меня на выходе получается картинка не сильно лучше чем с жпга.
А насчет недо/перееэкспонирования согласен, похоже действительно края пересветил.
Не виноват я, он сам пришел.
С семьей ездил в пригород пособирать окаменелостей и погулять по лесу. На берег пришли, сели трескать, а там этот коршун кружил. В какой-то момент стал над нами летать. Летит главное, тело ровно держит, а голова на 90 градусов повернута, и одним глазом на нас пырится. И прищур хитрый такой. Мы в него беляшом кинули, он пальцем у виска покрутил и дальше полетел. Потом еще в речку за рыбой нырнул (не прям под воду, как утка, но спикировал к поверхности он знатно), но не поймал ничего.
В воздухе птицы тебя особо не боятся. Меня больше удивляет как снимают хищников на ветках или других пугливых птичек на земле. Вчера на берегу еще видел пару чернышей, так вот этот пиксельарт это максимум, насколько я смог к ним подобраться.
в наших ебенях редкий воробей
Перекатываемся:
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html
https://2ch.hk/p/res/662599.html