Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1028 81 200

«Хочу купить фототехнику» #131 Аноним 02/05/20 Суб 00:18:16 6636251
397298.jpg (629Кб, 1920x1200)
1920x1200
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/658990.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/655539.html
Аноним 02/05/20 Суб 00:32:47 6636282
Чо лучше - nikon z6 + nikkor 24-120 f4 или купить с китовым 24-70 f4?
Аноним 02/05/20 Суб 09:39:40 6636433
>>663628
Тебе нужны эти 70-120 или тебе проще докупить 70-200? Вот как ответишь, то и покупай.
Аноним 02/05/20 Суб 11:02:08 6636464
>>663628
24-70 оптически пизже, но у него нету 70-120, что некоторым очень важно
Аноним 02/05/20 Суб 17:24:14 6636665
6d mark 2 за 70 тысяч норм, или искать дешевле?
Аноним 02/05/20 Суб 18:54:37 6636786
jordan-cry.jpeg (849Кб, 1836x1377)
1836x1377
>>663666
Почему именно 2 а не 1? Ты же в курсе, что второй марк снимает
чуть хуже? А так добавили только 60фпс да поворотный экран...
Аноним 02/05/20 Суб 18:59:35 6636797
>>663678
>Ты же в курсе, что второй марк снимает чуть хуже?
Нет. По идее же лучше должен?
Аноним 02/05/20 Суб 19:34:52 6636828
я студент и собираюсь вкатиться в фото, вот только... я не могу определиться между цифрой и плёнкой.
если я начну снимать на плёнку, то возьму зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом, но я не представляю, как много денег может уходить на плёнку и работу с ней. в интернете я не нашла где можно было бы купить её в моём городе и не представляю сколько может стоить её проявка, оцифровка и печать.
как я поняла, просмотрев я.маркет, цены на плёнку начинаются от 250р. смогу ли я покупать плёнку в фотосалонах города рублей за 300? насколько сложно и выгодно проявлять плёнку дома? (проявитель- 150р., фиксаж- 250р. на сколько проявок их хватит?) сколько может стоить дальнейшая её обработка? (оцифровка и печать.)
если же я выберу цифру, то по совету знакомого фотографа но он несколько поехавший, по этому я ещё и с вами посоветуюсь приобрету canon 20d. как я понимаю, в дальнейшем цифра не потребует влива в себя дополнительных денег.
п.с.
сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
Аноним 02/05/20 Суб 19:41:21 6636849
>>663682
ты мальчик или девочка?
Аноним 02/05/20 Суб 19:52:26 66369010
>>663684
это важно? я девушка.
Аноним 02/05/20 Суб 20:01:05 66369411
>>663690
Что снимать хочешь, зая?
Аноним 02/05/20 Суб 20:13:32 66369912
>>663694
городскую архитектуру. я люблю поздно гулять и мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города.
так же у меня есть очень красивые друзья. думаю, они бы прекрасно смотрелись на фото.
Аноним 02/05/20 Суб 20:29:55 66370313
>>663682
Бери цифру и не парься. Если тебя именно процесс проявки больше цепляет, то это вообще не вопрос выбора фотика....
Аноним 02/05/20 Суб 20:38:26 66370514
>>663682
>зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом
Здесь есть тред любителей пленки, загляни, пусть тебе объяснят, что зенит говно и старый японский пленочник будет в разы лучше, а дороже всего лишь на пару чашек кофе.
>проявитель- 150р., фиксаж- 250р
Бачок, ванночки, емкости, фотоувеличитель. Ну часы и градусник, допустим, используешь бытовые.
>в дальнейшем цифра не потребует влива в себя дополнительных денег
Поймаешь gear acusition syndrome, начнешь покупать стекла, фильтры, прочие приблуды.
>сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
В разных районах очень разное освещение. Скорее всего без вспышки будет темновато. Достаточную выдержку же, чтобы было норм, с рук ты не сделаешь.
Аноним 02/05/20 Суб 20:39:13 66370615
>>663699
В таком плане я бы взял что-то малогабаритное и легкое (и стильное)
Аноним 02/05/20 Суб 20:54:20 66370916
22937821-sexy-p[...].jpg (111Кб, 1300x857)
1300x857
59379490-beauti[...].jpg (132Кб, 866x1300)
866x1300
bandw-17eblog.jpg (71Кб, 650x433)
650x433
stanley-kubrick[...].jpg (138Кб, 896x600)
896x600
>>663703
Ты не шаришь. Цифровик не будет ближайшие 50 лет смотреться как стильный аксессуар. Там нет металла, кожи. Гулять надо обязательно с пленочником старше себя. Пленку покупать даже не нужно.
Аноним 02/05/20 Суб 20:58:17 66371117
>>663682
>сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
Ну вечером думаю исо800 сможет, а чем темнее тем исОстей нужна пленка.
Ебалова на пленку фоткать.
Проявишь пленку на 36 кадров и дай боже что бы 3 кадра у тебя было в фокусе.
Аноним 02/05/20 Суб 21:00:41 66371218
>>663709
И это говорят люди которые снимают белочек в парке, когда в яндекс-картинках этих белок как говна за баней. Тут на борде вроде решили что процесс важнее результата. Поэтому внешний вид и тактильность это часть кайфа, да и все
Аноним 02/05/20 Суб 21:05:10 66371419
image.png (1700Кб, 720x1280)
720x1280
image.png (1809Кб, 720x1280)
720x1280
>>663699

Могу тебе по почте выслатьпересылка за твой счет
Хуй знает работает чи не.
Взвожо курок и нажимая на кнопочку и чет стрикает, зеркало вроде поднимается.
Аноним 02/05/20 Суб 21:11:16 66371720
Стоит ли покупать за десятку стоковый комплект Сосони а65 ?
Аноним 02/05/20 Суб 21:28:51 66371821
>>663709
>Даже не обязательно знать как вставлять эту пленку и что будет если ее вытащить из катушки...

Аноним 02/05/20 Суб 21:30:17 66371922
>>663682
Пленка для профессионалов. Как нафоткаешь первые 50 000 кадров, тогда переходи на пленку.
Аноним 02/05/20 Суб 21:32:34 66372023
>>663682
Максимишин говорил, что девушкам похуй на техническую составляющую они трудно ее осиливают и они растут быстрее.
Аноним 02/05/20 Суб 21:41:43 66372124
>>663719
Когда сделает 50кКадров она нахой не вспомнит больше про пленку
Аноним 02/05/20 Суб 21:54:07 66372425
>>663703
меня больше беспокоит цена, нежели сам процесс проявки, но спасибо.
>>663705
>Здесь есть тред любителей пленки, загляни, пусть тебе объяснят, что зенит говно и старый японский пленочник будет в разы лучше, а дороже всего лишь на пару чашек кофе
спасибо за совет.
> Бачок, ванночки, емкости, фотоувеличитель. Ну часы и градусник, допустим, используешь бытовые.
я имела в виду сами расходники.
> Поймаешь gear acusition syndrome, начнешь покупать стекла, фильтры, прочие приблуды.
надеюсь, мне не грозит это... пока что.
> В разных районах очень разное освещение. Скорее всего без вспышки будет темновато. Достаточную выдержку же, чтобы было норм, с рук ты не сделаешь.
у меня есть штатив. с:
>>663706
спасибо. приму во внимание.
(стыдно отрицать, но красота самой камеры мне тоже кажется очень важным параметром)
>>663711
это тоже меня очень сильно пугает. боюсь, пока я буду учиться у меня уйдёт не мало денег на плёнку.
>>663714
ого. спасибо большое. сейчас, я посоветуюсь с тем фотографом.
боже, я и не думала, что смогу встретить таких добрых людей в интернете.

>>663719
спасибо. приму к сведению.
>>663720
не хочу навязываться/выдавать себя в лучшем свете, но я считаю себя достаточно образованным и не глупым человеком. например, я разбираюсь в компьютерных комплектующих, ретрогейминге и истории развития вычислительной техники, гораздо лучше большинства кунов.
Аноним 02/05/20 Суб 22:09:15 66372726
>>663724
>ого. спасибо большое. сейчас, я посоветуюсь с тем фотографом.
Одна тушка без объектива.
Сам покупал его за 10$ у пацана лет 20, наверное дедов чердак вскрыл. Покупал только ради объектива. Я из РБ так что пересылка может стоить дороже чем купить такой же с объективом но РФ.
Аноним 02/05/20 Суб 22:11:57 66372827
>>663724
>сейчас, я посоветуюсь с тем фотографом
Зенит body в неизвестном состояния стоит не больше 300 рублей и есть везде, но никто не покупает.
Аноним 02/05/20 Суб 22:22:36 66372928
>>663727
> РБ
да, ты прав. мне будет дешевле приобрести камеру у себя в городе, но всё равно "спасибо". это очень благородно.
>>663728
ну... вдруг бы мы оказались в соседних городах? (да, звучит глупо.)
всё равно этот аноним очень добр.
Аноним 02/05/20 Суб 23:28:13 66373729
screenshot-cont[...].png (301Кб, 664x554)
664x554
может кто знает что за байонет?
Аноним 03/05/20 Вск 03:40:11 66374830
>>663724
Это очень хорошо. Уважаю, что не оправдываешь невежество и глупость словами «я же девушка». Успехов, кароче.
Аноним 03/05/20 Вск 05:30:11 66375431
>>663737
Не проще посмотреть сначала, что за обьектив??
Аноним 03/05/20 Вск 10:03:25 66376032
filmprice01.jpg (202Кб, 856x1288)
856x1288
filmprice02.jpg (361Кб, 1042x1556)
1042x1556
>>663682
>возьму зенит 122/сд/ттл за 2- 3к со стоковым гелиосом, но я не представляю, как много денег может уходить на плёнку и работу с ней. в интернете я не нашла где можно было бы купить её в моём городе и не представляю сколько может стоить её проявка, оцифровка и печать.

Для многих анонов "пленка" (весь комплекс факторов) сегодня упирается не столько в деньги, сколько в возню и подводные. А рядом - цифра, где всего этого нет. А есть 100500 ухудшайзеров фильтров под любую пленку, даже несуществующую (в основном такие и есть).

1. Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
2. Пленку мало купить и отснять. Её еще нужно хорошо (ну чтобы было видно зачем) проявить и отсканировать. И если чб пленку относительно просто/безопасно/недорого проявлять дома то проявка цвета отдельный головняк (сложнее, вредно, дороже). И если идти со своими роликами в лабу то в не абы какую, а в хорошую. Чтобы и машины обслуженные и химия по регламенту пополнялась. А затем всё это надо отсканировать. Опять же, хорошо, а не переснять китайской 3.1мп мыльничкой, просвечивая фонариком. И в общем, нередки ситуации когда аноны и проявляются и сканируются по почте. Бывает еще и так что проявка в одном месте, скан в другом. И анон сидит, ждет свои шедевры.

Теперь о грустном. Посмотри на основных поставщиков годного пленочного контента (такого который и мотивирует нас на Портру 160 или Фуджи Про400) в инет. Все они более-менее обеспеченные жители стран первого мира (по меркам жителей стран бывшего СССР это олигархи). Только такие условия позволяют заниматься пленочной фотографией чаще чем раз в году, с неким прогнозируемым качеством. А то получив неизвестно как проэкспонированную пленку, проявленную в просроченной химии (с волосками и царапинами) и отсканенную на минималках, анон говорит "фигня эта ваша пленка" и уходит на цифру.

>сможет ли светочувствительная плёнка со стоковым гелиосом снимать вечером/ ночью при городком освещении?
Сможет. Вопрос только в "что" и "как".

1. Городское освещение весьма неодногородно. Реальность, особенно советская, не голливудское кино. Съемка на цветную пленку с корректирующими цветофильтрами отдельный дзен. Можно и на чб, конечно. Но с "мне бы хотелось передать эстетику тёплых вечерних улиц южного города" будет несколько сложнее.
2. Темнота. Высокочувствительных пленок и раньше немного было. Сегодня я даже хз что осталось. Кодак Тмакс 3200, у которой исо800 но можно пушить, сходу нашел. И в основном снимать можно либо недвигу (штатив) либо очень-очень постановку. Замеревшие люди у источников света. Витрины, фонари.
Аноним 03/05/20 Вск 12:14:43 66376433
>>663760
>Камеры старые, мастера по обслуживанию ещё поди найди. Неверное отбивание выдержек, умирающие экспонометры (самое распространенное) и светящие крышки повсеместно. Это если механика. Если же в камере есть электроника, там улететь может что угодно.
я сейчас прогуглила и нашла 3 места, где мне можно отремонтировать плёночную фототехнику. надеюсь, с этим у меня не возникнет проблем.
в остальном... ты прав, аноним. спасибо за помощь.
______
я так понимаю, гайд на картиночках старый и вряд ли я смогу найти плёнку хотя бы за 200р в 2020ом году. это удручает.
Аноним 03/05/20 Вск 13:42:50 66376934
>>663764
В провинции пленка стоит 200-400, но это только кодак 200. Ждать проявки и скана еще недели 2 сам охуел. Потом увидишь всратые кадры и все, тоска. А сделать пленочные цвета на цифре проще простого, поэтому думай
Пленка у молодых людей это по большей части мода и нетаковостькаквсе
Аноним 03/05/20 Вск 13:53:14 66377035
>>663769
Не понимаю людей которые хотят заниматься творчеством, чтобы делать таккаквсе
Аноним 03/05/20 Вск 14:07:36 66377236
Зачем вы платите за сканы и ждете их? Сунули лампу под пленку, сфоткали (у вас же все равно есть хотя бы цифромыльница), перевернули цвета на негативе в фш и все готово. Сможете даже подкрутить бб и прочее на свой вкус.
Аноним 03/05/20 Вск 14:13:10 66377337
>>663772
Ну или купить специальный пленочный сканер б/у у уже наигравшегося фотографа за пару косарей. Нет, надо быть мазохистом.
Аноним 03/05/20 Вск 14:25:07 66377538
>>663773
Не_мазохисты берут цифру.
Аноним 03/05/20 Вск 14:34:58 66377739
>>663770
Нетаковостькаквсе заключается только в выборе инструмента, в данном случае пленки. Творчеством там и не пахнет если только не считать сфотканные со вспышкой ебальники людей на вписке, зато на пленку
Аноним 03/05/20 Вск 14:35:19 66377840
>>663773
Расскажи подробнее
Аноним 03/05/20 Вск 14:49:05 66378241
Аноним 03/05/20 Вск 14:51:07 66378342
>>663782
То есть, проявка все равно нужна
Аноним 03/05/20 Вск 14:52:51 66378443
>>663777
Зато десять раз подумаешь, прежде чем снять кадр. Художники вон годами одну картину рисовали. Так теперь есть что посмотреть
Аноним 03/05/20 Вск 14:57:32 66378544
>>663783
Ну а как ты хотел, чтобы вытащил пленку из камеры сразу на солнце ясное и пошел негативы сканировать?
Тогда бери уж instax (кассеты есть в ашане, в отличие от винтажных полароидов), там тебе все сразу.
Аноним 03/05/20 Вск 15:10:26 66378745
>>663784
Это стереотипы, думать больше не начнешь. Если нужно анальные ограничения, можно поставить флешку на 256 мегабайт, охуенно будет
>>663785
>вытащил пленку из камеры сразу на солнце ясное и пошел негативы сканировать
Да! я сумею только чб дома сделать
Аноним 03/05/20 Вск 15:31:29 66379046
1483753786447.jpg (62Кб, 811x608)
811x608
Nikon d600 с пробегом в ~27000 кадров за 400$ стоит брать?
Аноним 03/05/20 Вск 17:09:43 66379947
Посоны, купил на алиэкспрессе т-кольцо для олимпуса, но оказалось что оно не подходит к моей беззеркалке(е-м10). Я так понял оно для зеркалок олимпуса, и там крепление другое(кольцо шире чем мой объектив). Поищите за меня переходное кольцо на али, у меня не получается, потому что к зеркалкам подходят объективы 4:3 а к моей нужен микро 4/3, но так как и там и там есть цифры 4 и 3 то штуку с одного на другое он искать не хочет.
Аноним 03/05/20 Вск 20:37:02 66382548
>>663799
1 что такое т-кольцо ?
2 переходник с чего на что тебе нужен?
Аноним 03/05/20 Вск 20:42:27 66382749
>>663825
> что такое т-кольцо ?
хуета чтобы фотик к телескопу крепить
> переходник с чего на что тебе нужен?
с зеркалки олимпуса на беззеркалку олимпуса, если я правильно понял то с 4:3 на микро 4/3
Аноним 04/05/20 Пнд 00:44:19 66385050
>>663827
>с 4:3 на микро 4/3

На.
https://www.aliexpress.com/item/1995603879.html

Ты хочешь гирлянду из китайских переходников собрать? Догдадываешься, как эта конструкция будет вихляться?
Аноним 04/05/20 Пнд 02:14:22 66385851
.
Аноним 04/05/20 Пнд 06:03:30 66386652
>>663764
Анон, ну зачем ты мучаешь анонов?

Хочется пленочки? Очень-очень хочется? Купи инстакс.
Аноним 04/05/20 Пнд 10:21:30 66387053
Анонче, если брать фотик на авито то дают сделать фотки и подключить к пк что бы скинуть их и посмотреть на битые пиксели и проверить пробег? У меня в РБ за 1100д хотят 200$ минимум в нормальном состоянии, а мне до РФ 70км 3$ билет. Вот думаю как границу откроют что нибудь присмотреть. Мне в принципе и до УКР 70 км и проезд столько же стоит, есть там что то типо авито.доставки?
Аноним 04/05/20 Пнд 11:57:51 66387654
Хочу купить телеконвертер.
Выбираю между 1.4xII и 2xIII.

Уже есть объектив Canon 70-200 f2/8 IS II. Камера - Canon 650d.
Снимаю авиацию и пытаюсь птичек.

Разница в цене между телеконвертерами менее 8к.
Что посоветуете?
Встречал упоминания того, что на 2x с автофокусом проблемы.
Аноним 04/05/20 Пнд 20:27:18 66391855
>>663876
>упоминания того, что на 2x с автофокусом проблемы
Это отголоски мудрости тех людей, что смогли дочитать инструкцию до третьей страницы.

Canon DSLRs require a maximum aperture of at least f/5.6 or wider to autofocus
Аноним 04/05/20 Пнд 20:29:58 66391956
>>663870
Попроси продавца щелкнуть пару кадров и прислать?
Аноним 04/05/20 Пнд 22:33:26 66392157
>>663876
>Уже есть объектив Canon 70-200 f2/8 IS II. Камера - Canon 650d.
>Снимаю авиацию и пытаюсь птичек.
Удачи в съемке птичек трезнаком.
Почему вы сначала делаете, а потом думаете? Сразу взять 100-400 никак было?
Аноним 05/05/20 Втр 00:03:34 66392458
>>663850
Спасибо)
Будет сильно болтаться к фотику еще штатив подцеплю.
Аноним 05/05/20 Втр 06:25:00 66393659
Посоветуйте фотик что бы купил и фотаешь 7 лет не задумываясь "что а вот если бы купил вот то, то я бы щас не терзался..." ну кароче стандартная хрень. Типа фуллфрейм беззеркалка компактная - верно? Пара объективов для съемки "вблизи" и "вдали" и попер тренироваться и расти во всем этом?
Аноним 05/05/20 Втр 06:30:37 66393760
>>663921
>Удачи в съемке птичек трезнаком.
А что с ним не так?
Что для птичкинга лучше?
Аноним 05/05/20 Втр 08:38:53 66393961
>>663937

Идешь на сайт dxomark, в топ камер, выбираешь любую из первых трех. Все остальные - ебаное тупое говно для нищуков, шумящее, с убогим ДД, с дерьмовыми цветами и никакущим автофокусом, на мобилку гораздо лучше получаются фотки и качественнее, кек-пук.
Аноним 05/05/20 Втр 08:42:56 66394062
>>663921
>Удачи в съемке птичек трезнаком.
У того же никона на трёхзнак нормально птички получаются.
Аноним 05/05/20 Втр 09:45:28 66394663
Аноним 05/05/20 Втр 09:47:44 66394764
>>663939
Как вы заебали, кроме иронии над здешними пузанами зумерками, ничего не можете нормально посоветовать
мимо
Аноним 05/05/20 Втр 09:51:55 66394965
>>663076 →
>на убой
знаю. а что тогда насчет электронного затвора? да и вообще где модели смотреть или сейчас он везде есть как "бесшумный затвор"? на агрегаторах не вижу такого параметра
>софтбокс
планирую его сразу юзать(пока просто белая тряпка и лампы сзади) объекты будут примерно 3х1.5х1.5 а фильтром нужно хотябы ослабить те блики, которые не удалось устранить. избавляться от них полностью не обязательно но хотелось бы добиться лучшего результата.
Аноним 05/05/20 Втр 10:37:46 66395266
>>663947

Советовать мы советуем когда вопрос задан нормально, а всерьез помогать тем кто «учиться не хочу, хочу сразу шедевры во всех жанрах от спорта до портретов, посоветуйте топовый фф, бюджет 120 долларов», «купил камеру посоветуйте на какую кнопку нажать» - ну нахуй.
Аноним 05/05/20 Втр 11:41:33 66395767
>>663952
Вопрос вообще был про конверторы, а не про охуенные модели камер
Аноним 05/05/20 Втр 14:34:53 66396568
>>663952
>бюджет 120 долларов
Это половина зарплаты среднего класса.
Аноним 05/05/20 Втр 14:40:57 66396869
>>663957
>Вопрос вообще был про конверторы
И тебе четко сказали, что надо было делать. Ну купи 2х конвертер. Будет у тебя мыльцо на открытой f/5.6 на 400 мм, причем как ты диафрагму не зажмешь все равно будет мыльцо из-за конвертера. Что же до 650D, то тут все что угодно будет лучше этого выблядка маркетологов. 50D, 7D первый, все, что с матрицами до 18мпкс тебе к твоему конвертеру самое то. я уж и не спрашиваю, чего тебе не хватает на кропе с 320 мм ЭФР на птичинге, очевидно, рук, и конвертер тут как мертвому припарка
Так что
>ну нахуй.
Аноним 05/05/20 Втр 14:52:53 66397070
>>663968
>все, что с матрицами до 18мпкс тебе к твоему конвертеру самое то
А чем 20 и 24 Мп не устраивают? Там же, по идее, картинка резче должна быть за счёт количества мегапикселей. Плюс возможность кропать будет.
Аноним 05/05/20 Втр 16:24:29 66397771
Аноним 05/05/20 Втр 16:26:15 66397872
>>663970
>резче
>за счёт количества мегапикселей
Пиздец, с кем я на одной борде сижу.
Аноним 05/05/20 Втр 16:37:39 66398073
>>663978

Больше значит лучше же!!! Больше мегапукселей, больше байонет, светлее стекло!!! И мощная батарейка а то непрофессионально!
Аноним 05/05/20 Втр 17:49:52 66398674
>>663978
С разбирающимися людьми. Разницу между 24 и 20 можно не заметить, но между 24 и 12 вполне. Мы же и разрешающую способность объективов сюда пихаем
Аноним 05/05/20 Втр 17:59:05 66398875
>>663986
Я бы мог сейчас сделать фотки на 4, 12, 18 и 40 мегов, и посмотрел бы, как ты угадаешь, где какая, после приведения к одному размеру. Но над больными смеяться грешно, конечно.
Аноним 05/05/20 Втр 17:59:13 66398976
>>663978
Сравни 500% кроп с 16 Мп и 24 Мп, а потом говори.
Аноним 05/05/20 Втр 18:00:31 66399077
WnSiO-tch6w.jpg (82Кб, 580x600)
580x600
Анон, хочу попробовать поснимать любительские короткометражки и клипы-наколенке. Прошу посоветовать относительно небольшой и нетяжелый зеркальный фотоаппарат(или не зеркальный, вдруг я годноту упускаю), который мог бы в 1080p/30fps. Использовать для фото его, конечно, тоже буду, но главное - видео.
Авито, бюджет до 10к рублей. Пока смотрю на canon 100d, по компактности и видеотестам он меня устраивает, но не совсем вписывается в бюджет.
Аноним 05/05/20 Втр 18:00:45 66399178
>>663988
>после приведения к одному размеру
Мегапиксели — они не про приведение к одному размеру. Они про то, что ты приближаешь изображение и оцениваешь резкость приближённого объекта.
Аноним 05/05/20 Втр 18:05:50 66399279
>>663989
Нахуя мне это делать? Ты покупаешь в разы больше мегапикселей (и не покупаешь нужный объектив), чтобы не композировать кадр, а вырезать потом нужный фрагмент под 5кратным увеличением?

>>663991
>приближаешь изображение и оцениваешь резкость приближённого объекта
Пиздец. Макбук с ретиной купил уже? Вам нужно познакомиться с аноном выше.
Аноним 05/05/20 Втр 18:36:30 66399580
15886849918642.mp4 (2222Кб, 640x1138, 00:00:11)
640x1138
>>663990
>любительские короткометражки и клипы-наколенке

Смотри тесты не по 10 секунд, а длинные - чтобы буфер камеры заполнялся, дальше все будет зависеть от работы с картой памяти. Убедись в наличии следящего автофокуса и микрофонного входа. Остальное вообще любое.
Аноним 05/05/20 Втр 19:01:35 66399681
>>663992
>Нахуя мне это делать?
Чтобы сравнить резкость выбранного фрагмента.
Сними условный угол дома/куст/портрет с одинакового расстояния (скажем, 10 метров) на, скажем, 50мм, но на матрицы с разным разрешением. А потом очень сильно приблизь и сравни резкость.
Аноним 05/05/20 Втр 22:54:40 66400782
Продал Сапог М5, продаю 35мм 2.0IS.
В итоге будет около 50-60к на камеру+объектив. Объектив - что-то типа ЗИГИ 30мм@1.4
Что не НЕ ПОНРАВИЛОСЬ в М5 :
1) Корпус. Пластиковый, дешёвый - щели повсюду и скрипит вдобавок.
2) Общая тормознутость работы. И это "топовый бзк-кроп"? На нём только цветочки снимать и тарелки с едой.
3) Вдогонку к последнему : auto-iso как в четырёхзнаках, нет никакой установки максимальной выдержки для Av.
4) Батарейка говно, но это конечно ещё не самое страшное.

Короче вот это вот меня бесило в М5. Хочу АНТИ-М5. Вижу варианты "вернуться на зеркало" типа 77d, но он в некоторых аспектах ещё хуже M5 (например нет внутрикамерной обработки РАВок, для меня это важно), зато 35мм можно будет оставить. Также вижу стул в виде Фуджи X-T20+35/2.0
Аноним 05/05/20 Втр 22:57:45 66400883
15877962919480.mp4 (9448Кб, 854x480, 00:01:11)
854x480
Анонцы, хочу занедорого ширик под сони Е-байонет. БУ. Пойдет без автофокуса, светлый чтоб ну и 18мм хотяб, и дешево чтоб. Пойдет минолта, ну и важно что бы бочку не делал очень сильно. Порекомендуйте чтото, пож.
Аноним 05/05/20 Втр 22:58:08 66400984
>>664007
>топовый бзк-кроп
... сейчас фудж. Когда-то еще был трехзнак никона. Теперь только фудж.
Аноним 05/05/20 Втр 23:45:32 66401585
>>664007
>Фуджи X-T20

Я тут писал про проблемки с ней мои, но мне сказали что это мне не повезло как-то.


Самое забавное, что несмотря на них - все равно тащемта доставляет камера например. И да, обработка снимков внутрикамерная доставляет. Почти всегда можно сильно сократить себе время пост-обработки, прост перед съемкой минуту ПОДУМОВ над настройкой профиля. Ну и да, двачну этого содомита >>664009


>>664008

Очевидный самьянг 14 2.8 ручной

Аноним 05/05/20 Втр 23:56:13 66401786
>>664015
>самьянг 14 2.8
Sony E 16mm f/2.8 дешевле выходит. Сони сильно говнее\пизже?
Аноним 06/05/20 Срд 00:03:59 66401987
Аноним 06/05/20 Срд 00:07:54 66402188
image.png (123Кб, 679x352)
679x352
>>664019
да это же фишай а не ширик
мне под видео надо, поставить что бы комнату снимал.
смотрю на соньку на лохита за 5к есть
дешевле некуда, минолты разве лохматых годов но там переходник на е-маунт 10к только стоит.
Аноним 06/05/20 Срд 00:11:26 66402289
>>664021
дополню, что хотелось бы чтото светлее, после 35\1.8 2.8 как то не оч
Аноним 06/05/20 Срд 00:12:52 66402390
>>664022
Но зачем? На 1.8 все равно мылит, прикрываешься.
Аноним 06/05/20 Срд 00:14:13 66402491
Аноним 06/05/20 Срд 00:30:35 66402592
>>664017

Сони не было, самьянг я продал - так доебаться (за такую цену) не к чему, близкий фокус - крутотенюшка, эффекты с ним весьма забавны, но картинка в целом - не знаю, не вставляло, брал его с полки только когда сука точно нахуй совсем надо было ширик.

Сейчас тампон 17-28 (тянка подарила), не могу объяснить чем - но картинка куда как пизже.
Аноним 06/05/20 Срд 00:58:24 66402993
>>663946
ну хотелось бы уложиться в 70к. в уме держу сотню как обычно
Аноним 06/05/20 Срд 01:26:18 66403094
>>663936
>а вот если бы купил вот то, то я бы щас не терзался
Это будет в любом случае, когда ты намотаешь несколько тысяч кадров и если доберешься до каких-то специфичных задач, которые сейчас даже не способен сформулировать, чтобы тебе можно было нормально посоветовать.
Не еби голову, бери, что ложится в руку, почитав отзывы. Лет через 5 будешь четко понимать, что тебе нужно и возьмешь уже осознанно, либо поймешь, что всего хватает и можно остаться со своей первой.
Аноним 06/05/20 Срд 09:49:39 66404195
>>664029
A7 mark 2 бу + tamron 28-75 2.8 (либо сигму 35 1.4 + какой нибудь еще объектив на выбор). Отличный зум и ФФ бзк у тебя будут ток ее неудобно держать лично мне, но многим норм, вотэвор
Аноним 06/05/20 Срд 10:40:01 66404896
>>664041

Внезапно двачну этого гомосексуалиста.
Аноним 06/05/20 Срд 11:55:26 66405197
Canon 77d - нормальная камера?
В основном снимаю людей, но также немного птицеёбствую. К камере возьму что-то типа 35mm/2.0is + 55-250stm.

До этого были кэнонокропы типа 650d/60d, в целом мне всё нравилось (кроме шумов, но сейчас с этим вроде как лучше).
Аноним 06/05/20 Срд 13:15:41 66405898
>>664009
>>топовый бзк-кроп
>>... сейчас фудж. Когда-то еще был трехзнак никона.

Напомни, что это за БЗК трехзнак был у никона?
Аноним 06/05/20 Срд 13:21:59 66406099
>>664051
А в чем смысл-то менять кэнонокроп на кэнонокроп на 5 лет поновее? Хочется отдать денег за рабочее исо повыше?
Аноним 06/05/20 Срд 13:27:42 664063100
>>664060

Нормальная ситуация когда человек камерой снимает, и результат съемки ему интереснее собственно самой камеры, а не дрочит на обзоры с анбоксингом.

Апгрейд здорового человека: Есть инструмент, в целом устраивает, в новом инструменте подкрутили пару моментов которые делают его лучше - ок, беру, тем более старый уже изрядно пользованный.

Апгрейд бенчедебила: РЯЯЯЯ ФИРМА ХХХ УНИЗИЛА НАХУЙ ФИРМУ YYY СВОЕЙ НОВОЙ КАМЕРОЙ, СРОЧНО ПЕРЕКАТЫВАЮСЬ!!! ФИРМА ZZZ ПО МНЕНИЮ БЛОГЕРА С БОРОДОЙ ЕБЕТ В РОТ ПО КОЛОРИСТИКЕ ФИРМУ XXX, ХАХА, СРОЧНО ПЕРЕКАТЫВАЮСЬ, ТЕПЕРЬ ПОПРУТ ШЕДЕВРЫ!!!
Аноним 06/05/20 Срд 13:37:36 664064101
>>664048
Ах ты содомит! но ведь я никонист и содомит именно я, ох вейт Ушел с сони именно из-за неудобства эргономики
Аноним 06/05/20 Срд 13:40:39 664065102
>>664063
Так тут впечатление как раз, что камера интереснее результата. Разницы будет не так много, чтобы доплачивать существенную разницу. Переход на пятак был бы еще понятен.
Аноним 06/05/20 Срд 13:42:41 664066103
>>664060
может потому что
>кэнонокропы
>были
а не "есть"
Аноним 06/05/20 Срд 13:53:19 664070104
>>664065
Камера это вершина современной технологии, итог работы дизайнеров, инженеров и производителей. А фотки, мы еще посмотрим что там за листья и спины белок выйдут
Аноним 06/05/20 Срд 14:28:01 664074105
Аноним 06/05/20 Срд 16:17:33 664087106
>>664074
Потому что не бу ты заплатишь 100к, а бу заплатишь 50к. Можно только шарить, нужно ли тебе экономить или нет
Аноним 06/05/20 Срд 19:56:47 664097107
Аноним 06/05/20 Срд 20:39:19 664106108
Стоит ли связываться с фуджи? Снимки буду распечатывать, если что, — иногда на больших форматах.
Аноним 06/05/20 Срд 20:47:44 664107109
>>664106

GFX 100 под это и думана, так что не переживай.
Аноним 06/05/20 Срд 20:47:51 664108110
>>664106
Все упирается в цены на объективы и удобство, остальное не решает
Аноним 06/05/20 Срд 20:51:57 664111111
Аноним 06/05/20 Срд 21:04:10 664117112
>>664111
0.79х тебе мало? Больше только у Phase One, но она выглядит не очень удобной.
Аноним 07/05/20 Чтв 08:08:50 664160113
>>664106
Большой формат это сколько?

130х200?
20х30?
10х15?..

Двухметровый баннер с третьего хтранса (24мп) выглядит норм.
Аноним 07/05/20 Чтв 12:20:58 664179114
>>664160
Ну вот метр на два где-то. Просто сам я художник-живописец и фотографией хочу заниматься, чтобы именно выставляться, а это предполагает печать, часто на больших форматах.
Аноним 07/05/20 Чтв 14:54:22 664188115
>>664179
Нахуя тебе выставлять распечатанную фотографию метр на два? Ты ебанат? Хотя, да, что это я...
Аноним 07/05/20 Чтв 15:29:34 664190116
>>664188
Выставка рекламных щитов, лол
Аноним 07/05/20 Чтв 15:30:05 664191117
кто уже пытался путешествовать с камерой и записывать видео. Подскажите что удобнее, с петличкой ходить или накамерный микрофон купить? Купил 250d, STM объективов нет. Фокус постоянно жужит под микрофонами, вот думаю либо пушку покупать, чисто не снимая таскать либо петличку
Аноним 07/05/20 Чтв 15:49:24 664194118
>>664190

Большую рекламу что, на простые фотики снимают? Не думаю..
Аноним 08/05/20 Птн 08:24:32 664256119
>>664191
Петличка, конечно.
Аноним 08/05/20 Птн 08:28:09 664257120
>>664194
>Не думаю..
Оно и видно, кек.
Качество у билбордов 80-120ppi, тут хоть на 12мпкс древность снимай, все покатит.
Аноним 08/05/20 Птн 09:55:12 664263121
>>664257

Да ладно, у меня несколько камер было, и 24 мегапикселя, и даже 36, и везде мыльное говно получается и некрасивое, с телефона не хуже в принципе. А ты гонишь что рекламу с обычных камер делают.

Ясное дело что там какая-то спецтехника которая резко снимает и цвета хорошие выдает. То что простая камера что в магазе взять можно выдает - ни одним фотошопом не вытянешь до уровня рекламы.
Аноним 08/05/20 Птн 10:51:35 664267122
ПОМОГИТЕ!

подобрать или найти хороший ширик на fullframe sony a7r3
это просто боль...
почти КАЖДЫЙ в маркете до 40к рублей на самом деле не под фулфрейм а кропнутый.
хотя подбирал по параметрам.

как мне выбрать подешевле хороший ширик с переходником под эту хуету?
мне кажется уже проще смартфон будет взять с широким углом и забить хуй на камеру
Аноним 08/05/20 Птн 10:57:48 664268123
>>664267

Ты пьяненький там или что? За твой бюджет можно без переходника и автофокусный взять:

Samyang AF 18mm f/2.8 FE Lens for Sony E
Аноним 08/05/20 Птн 11:09:36 664269124
>>664268
>Samyang AF 18mm f/2.8 FE Lens for Sony E
я хочу до 10к
Аноним 08/05/20 Птн 11:15:56 664270125
>>664269

Ты двумя постами выше до 40К искал. Точно пьяненький. Проспись, потом еще раз попробуй.
Аноним 08/05/20 Птн 11:22:45 664272126
>>664270
потому что я просматривал все линзы. дошел до 40к в итоге и понял что дешевле уже нет
Аноним 08/05/20 Птн 11:23:15 664273127
>>664270
До 40 это значит и бесплатно и за 5 рублей и за 10к и за 15к
Аноним 08/05/20 Птн 11:25:34 664274128
>>664272
>>664273

Тогда БУ самьянг 14 2.8 мануальный ищи.
Аноним 08/05/20 Птн 11:55:11 664275129
>>664274
был такой, не устроил резкостью, её не было от слова "СОВСЕМ"
Аноним 08/05/20 Птн 12:27:23 664277130
>>664263
А ты вблизи видел билборды-то?
Аноним 08/05/20 Птн 12:28:05 664278131
>>664267
Зайди в "Все фильтры", выбери "только для неполнокадровых фотоаппаратов - нет" в маркете, не тупи.
Аноним 08/05/20 Птн 12:29:01 664279132
>>664269
>а7р3
>ширик до 10к
Нохуя ты многопиксельную камеру брал, что теперь тебе все нерезко? Ну либо копи, либо сосируй с нерезкими пиздец
Аноним 08/05/20 Птн 12:39:17 664281133
>>664279

Он еще сейчас узнает что из-за дохуяпукселей у него смазы начинаются раньше чем у лохов с 24, вообще расстроится.

Аноним 08/05/20 Птн 12:49:52 664283134
>>664281
Да я хуею с этих смазов, меньше чем на 1/300 снимать нереально
Аноним 08/05/20 Птн 12:50:47 664284135
>>664278
Выбирал сам посмотри что он предлагает - как гуглить начал их они для кропа
Аноним 08/05/20 Птн 13:03:05 664286136
image.png (229Кб, 1299x875)
1299x875
Аноним 08/05/20 Птн 13:07:52 664287137
>>664284
Уж не путаешь ты объективы для кропа с объективами для кропа и фф? Байонет-то один.
Ответь: гелиос для кропа или фф?
Аноним 08/05/20 Птн 13:19:18 664288138
Аноним 08/05/20 Птн 13:24:18 664289139
>>664288

Ты сам тупой, этот дорогой очень! Я не ебанат столько денег за объектив отдавать!
Аноним 08/05/20 Птн 13:30:21 664290140
>>664289
Да не мимикрируй под него, он и так самодостаточен
Аноним 08/05/20 Птн 14:32:05 664293141
image.png (1026Кб, 1059x442)
1059x442
fxdfdfss.jpg (50Кб, 1059x442)
1059x442
Аноним 08/05/20 Птн 14:32:58 664294142
>>664286
прям слева от твоего кружка красного объектив видишь? вот он
>>664293
Аноним 08/05/20 Птн 14:33:25 664295143
>>664293
если чёрное по бокам значит он не для фулфрейма.
Аноним 08/05/20 Птн 14:47:31 664296144
>>664295
что бы вам маркет не писал, если гуглить эти линзы - от 12 до 18мм - у всех черное по бокам на фулфрейме
Аноним 08/05/20 Птн 15:08:55 664298145
>>664293
А нахуя ты смотришь ширикосигму да еще с 1.4 дырой. Совсем долбоеб? Тебе сказал что щелкать в маркет, там сигмы твоей и нету. Сука, денег на а7р3 хватило, а ума скроллить интернеты не хватает, я хуею
Аноним 08/05/20 Птн 15:10:15 664299146
>>664294
Соотнеси дыру в 1.4 с ценой, все встанет на свои места. Большинство там вполне подходит
Аноним 08/05/20 Птн 15:11:13 664300147
Аноним 08/05/20 Птн 15:52:03 664304148
image.png (232Кб, 1299x875)
1299x875
>>664298
>Тебе сказал что щелкать в маркет
>там сигмы твоей и нету
>>664286
долбоёбина
Аноним 08/05/20 Птн 15:53:21 664305149
>>664304
Это мой скрин, обосрался. ФФ и большая дыра по маленькой цене - несовместимы, можешь так смотреть. Ну или е каталог
Аноним 08/05/20 Птн 15:53:55 664306150
>>664300
я так понял единственный вариант Carl Zeiss Batis 2.8/18 за 100к ?
Аноним 08/05/20 Птн 15:54:45 664307151
>>664305
да похеру мне на диафрагму блядь
яхочу дешевый ширик на фулфрейм пусть даже с переходником и чтоб резкий был, НО НЕ ЗА 150к не за 50к и не за 30к
Аноним 08/05/20 Птн 15:55:15 664308152
>>664307
за эти деньги я себе любой смартфон возьму с десятью камерами
Аноним 08/05/20 Птн 16:13:27 664309153
>>664307
Дохуя хочешь, еще раз спрашиваю, нахуя ты взял многопиксельную камеру, а теперь ноешь? Либо оставайся на самянгах без резкости, либо копи деньги или перейди на а7м3
Аноним 08/05/20 Птн 16:48:00 664314154
>>664309
>нахуя ты взял многопиксельную камеру
откуда мне было знать что резкость не от линзы зависит
Аноним 08/05/20 Птн 16:48:17 664315155
Аноним 08/05/20 Птн 21:31:46 664361156
двач, выручай
где найти mini dvd rw которые по 8см для видеокамер,которые онли на эти dvd пишут
Аноним 08/05/20 Птн 22:08:29 664366157
Друзья, имеет смысл брать canon 350d или подобную технику для тренировок фото-мастерства? С учетом цены в 2000 рублей на авито. Или современный телефон, типа redmi 8 note pro, достаточно мощный чтобы обеспечить такое же качество?
Аноним 08/05/20 Птн 22:14:05 664367158
>>664366

Если есть друзяшки с объективами под сапог этот, которые будут их одалживать - однозначно стоит.

Если нет - я бы все равно взял, мне кажется мотивировать больше будет чем тилибон.
Аноним 08/05/20 Птн 22:26:57 664368159
>>664367
Ну блин, там и объектив есть за 3 тр - CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM. Надо с этой мыслью переспать
Аноним 08/05/20 Птн 22:39:02 664369160
>>664366
Это вообще не деньги уже по сути. Купил за две, продал за полторы, но поимел опыт. В руке мелковат, но все на месте. Днем снимает вполне сносно.
Аноним 08/05/20 Птн 22:45:37 664370161
>>664369
Вот я о том же. Когда-то давно я не купил его 300$, это была аккурат зарплата. Надо закрыть гештальт
Аноним 08/05/20 Птн 23:03:45 664371162
>>664370

Кек, мы на эту ебу ходили всем отделом смотреть. Казалось какой-то нереальной технологией инопланетной.
Аноним 08/05/20 Птн 23:47:01 664379163
EUmpPf4htSs.jpg (36Кб, 350x293)
350x293
Посоветуйте аф 20mm на канон фф, можно трансфокатор в диапазоне широкого угла.
Из вариантов Сигма AF 20mm f/1.8 EX DG. Есть еще каноновские 20ки 2.8 и 1.8 вроде, но ценник у них конский, даже на вторичке. Бюджет, ну хуй знает, пусть будет 20к деревянных.
Аноним 09/05/20 Суб 03:42:16 664388164
Хочу купить Никон д850
Но душит жабка
Аноны у кого дорогие камеры копили или кредит?
Пилите кулстори окупилось ли/получили ли наслаждение или наоборот обосрались?
Аноним 09/05/20 Суб 06:47:44 664391165
>>664388
Как это окупиться, если ты не крутишься в этой сфере съёмки моделей, рекламу и тд хотя бы пару лет?
Аноним 09/05/20 Суб 08:50:39 664395166
>>664388
В первую очередь покупай качественный объектив, тушка вторична.
Аноним 09/05/20 Суб 09:03:36 664396167
>>664391
А ты по поводу каждой покупки задаёшь вопрос, окупится ли вещь?
Аноним 09/05/20 Суб 09:59:57 664398168
>>664388
Кредит, просто заебали компромиссы и решил взять и закрыть все. Сижу радуюсь, кредит долгий, но особо не бьет по карману
бери з7
Аноним 09/05/20 Суб 10:12:46 664399169
>>664396
Нет, но вопрос был окупится ли, надо уточнять в денежном плане или эмоциональном подразумевается.
Аноним 09/05/20 Суб 10:23:40 664400170
>>664388
>Аноны у кого дорогие камеры копили или кредит?

Я программист, прост купил как захотелось.
Аноним 09/05/20 Суб 11:19:10 664402171
>>664400
А что захотелось?
Аноним 09/05/20 Суб 13:50:27 664411172
>>664263
Очередной залетный думает, что разрешающая способность обеспечивается только лишь матрицей.
Аноним 09/05/20 Суб 14:39:45 664413173
>>664402

A7R3 + 24-70 GM

Но думаю может лучше тамрон 28-75 взять и пару фиксов, гм сука тяжелый и большой.
Аноним 09/05/20 Суб 15:27:05 664417174
>>664413
Я бы так и сделал
Аноним 09/05/20 Суб 16:30:09 664422175
>>664417

С другой стороны сейчас всегда гм накручен, удобно в плане незасирания матрицы, и места на полке занимает немного. А если докупить как хочу 28-75 тамрон, 85 1.8 сони и 35 1.4 сигму - и место надо освобождать, и рюкзак другой покупать носить это. Не знаю в общем, тем более отпуск походу накрылся из-за вируса, а я к нему думал купить.
Аноним 09/05/20 Суб 17:15:20 664433176
15642492022610.png (481Кб, 735x733)
735x733
>>663625 (OP)

И так, прошло три месяца с тех пор как я приобрел б/у-шный 3х летний "охуеть, он точно не новый?" Fujifilm X-T1 и к нему XF35mm f2

Интересующиеся могут задавать ответы, могу выполнять реквесты на сэмплы, в рамках своих возможностей на улицу стараюсь не выходить особо

До этого два месяца развлекался со взятым у подружки Canon 600d и 24-105 f4, следующие три теребил данный тред на тему "че купить посоны" и стоит ли раскошелиться на фулфрейм, остановился на фудже и примерно с февраля развлекаюсь с ним
Аноним 09/05/20 Суб 17:18:04 664434177
>>664433
Запости фоточку, которой ты больше всего гордишься за эти 3 месяца.
Аноним 09/05/20 Суб 17:20:35 664435178
Аноним 09/05/20 Суб 17:22:03 664436179
>>664433

Ну то что фоточкой ты это сопроводил не своей, уже гойворит как бы о многом.

А так - как со скоростью автофокуса у твоей комбы? По сравнению с 600д тем же. И в целом, в комнате когда солнца в окна не хуярит - норм фокусируется или тупит?
Аноним 09/05/20 Суб 17:57:48 664441180
DSCF56842.jpg (3160Кб, 4896x3264)
4896x3264
DSCF65292.JPG (3285Кб, 3264x4896)
3264x4896
DSCF6858.JPG (6403Кб, 4896x3264)
4896x3264
DSCF7206.JPG (5891Кб, 4896x3264)
4896x3264
>>664434
>Запости фоточку, которой ты больше всего гордишься за эти 3 месяца.
Вот несколько более-менее норм
Первый пикрил - снята в первый жен день, вроде ниче так. Сюжета нет, но мне нравится.
Второй - больше всего нравится по сюжету
Третья - шерстяной ублюдок, который попытался сбежать как только увидел меня. Фокус проёбан, но я рад, что поймал момент
Четвертая - мне просто нравится свет. Можно подкрутить хайлайты и тени и будет еще лучше, но решил сфкинуть оригинал

Еще есть портреты всякие, в том числе неплохие по моим меркам, но их не буду постить


>>664436
>Ну то что фоточкой ты это сопроводил не своей, уже гойворит как бы о многом.
Например о том, что я писал это с телефона и на нем у меня нет фоточек с камеры?

>А так - как со скоростью автофокуса у твоей комбы? По сравнению с 600д тем же. И в целом, в комнате когда солнца в окна не хуярит - норм фокусируется или тупит?

Автофокус норм, если ты не снимаешь как я - то есть говнострит и ночью. Пользуюсь в основном ручным (zone focusing) и задней кнопкой. Видишь пикрил с котом? Это полностью ручной, потому что из-за веток автофокус проёбывался

В комнате при обычном свете фокусируется норм

Хуево фокусируется на расстоянии меньше 30см, меньше 20см - вообще никак

В общем, в целом, хотелось юы побыстрее, но и так норм








Аноним 09/05/20 Суб 18:08:19 664444181
>>664422
Если гм устраивает, то и тамрон устроит. 85 и 75 не так уж различаются, не знаю, зачем он тебе нужен
А 35 и так бы носил к ГМу, если бы нужен был.
Аноним 09/05/20 Суб 19:14:21 664453182
20.JPG (3807Кб, 4896x3264)
4896x3264
25.JPG (3734Кб, 4896x3264)
4896x3264
30.JPG (3913Кб, 4896x3264)
4896x3264
40.JPG (3211Кб, 4896x3264)
4896x3264
>>664441
>>664436
Специально для тебя измерил
Пикрилы: 20см, 25см, 30см и 40см

20см и 25см - автофокус отрабатывает, но горит красным
Ручной фокус лучше не делает, это физический предел моей линзы
30см, 40см и дальше - отрабатывает чётенько и быстро, не тупит

Освещение - диодная люстра.
Чтобы лучше понять - четвертая картинка (40см) снята при iso200, f2, 1/30



Аноним 09/05/20 Суб 19:31:34 664460183
looser.jpg (143Кб, 1357x707)
1357x707
>>664441
Качество отличное конечно, я подумывал взять xt-30, но наверное нахер оно мне надо. Буду искать x-e2 или xt-10 какой нибудь, более чем хватит по городу гулять. У меня блин плечё болит от d5300, я не могу эту махину таскать.
Аноним 09/05/20 Суб 19:32:40 664461184
>>664436
>>664441
>>664453
Бля, забыл про это
>По сравнению с 600д тем же.
Значительно лучше, быстрее и меньше подвержен проёбам из-за хуевого освещения. Оно и понятно - 600д это бюджетный кроп 2011го года, а X-T1 - топовый кроп 2014го

А еще тут есть focus peaking и focus assist, которыми я пользуюсь теперь постоянно, волшебные штуки

Аноним 09/05/20 Суб 19:37:45 664462185
image.png (205Кб, 600x600)
600x600
image.png (593Кб, 1200x1200)
1200x1200
>>664460
Вообще, когда этот брал тоже смотрел на xt10-20-30, но остановился на xt1, в том числе и потому, что у него есть крутилка для исо, а у тех нет
Сейчас, постфактум, могу уже сказать что правильно сделал - крутилкой этой пользуюсь регулярно
Аноним 09/05/20 Суб 19:42:42 664465186
>>664462

Я между X-T2 и 20 выбрал 20, тк он тупо меньше при почти тех же фичах. От отсутствия крутилки не страдаю, но может потому что в других камерах привык на кастомную кнопку выбор исо вешать, те особо не напрягает.
Аноним 09/05/20 Суб 21:09:09 664486187
>>664441
>DSC
Эти буквы обозначают стандартное название файлов кэнона.
Аноним 09/05/20 Суб 21:21:01 664489188
>>664486
На Никане такое же.
Аноним 09/05/20 Суб 21:33:59 664491189
>>664489
Потому что это аббревиатура.
Аноним 09/05/20 Суб 21:46:53 664494190
Аноним 09/05/20 Суб 22:31:15 664498191
ss.png (72Кб, 455x283)
455x283
Аноним 09/05/20 Суб 23:30:56 664509192
>>664441
Мне очень нравится качество снимков, плис моар. Тоже присматриваюсь к фуджу, только хочу 50ф2 вместо 35 в качестве прайма, и х-т30 из-за компактности.
Аноним 09/05/20 Суб 23:55:33 664513193
>>664509

Странный выбор 50, это ж как 75 на фф. Недопортретник?
Аноним 09/05/20 Суб 23:59:03 664514194
oYF5jj4M.png (95Кб, 243x272)
243x272
Какие полнокадровые камеры у Кенон были до первого пятака? Что-то задумался на секунду..
Аноним 10/05/20 Вск 00:04:41 664515195
У меня есть зеркалка Canon 40000d, и я задумался над приобретением своей первой накамерной фотовспышки к ней. Мой выбор сначала пал на Neewer TT560, так вспышка дешёвая и хорошая, то есть для начинающего любителя самое то. Но её крепление, как я понял, к моей камере не подходит. Есть ли возможность не смотря на это такой вспышкой как-то пользоваться? Какие-нибудь там переходники?

Просто вспышки Canon Speedlite 270EX II, 430EX III-RT, 600EX II-RT мне не нравятся, так как они слишком дорогие. Дороже оптики, которую я использую.
Аноним 10/05/20 Вск 00:07:34 664516196
Аноним 10/05/20 Вск 00:17:18 664520197
>>664515
>430EX III-RT
Возьми 430ex II - у меня кстати есть, абсолютно новая, вообще не тронутая, цена 5,400
Если хочешь - оставляй какие-то левые контакты, пришлю фото
Аноним 10/05/20 Вск 00:18:03 664521198
>>664520
забыл сказать, есть чехол + 4 батарейки АА в подарок
Аноним 10/05/20 Вск 00:22:40 664522199
image.jpg (150Кб, 1696x1280)
1696x1280
>>664520
Я думаю она мне не подойдёт. У ней три круглых электрода по углам треугольника на креплении, а у меня на камере четыре. Так же это работает?
Аноним 10/05/20 Вск 00:24:06 664523200
Аноним 10/05/20 Вск 00:25:03 664524201
>>664522
Ты меня тролишь? Крепление у всех одинаковое, работать будут абсолютно все вспышки, и китайские и говённые, и дорогие с заоблочной ценой. Это как зарядка для телефонов, которая подходит ко всем смартфонам кроме эплговна
Аноним 10/05/20 Вск 00:28:43 664525202
IMG202005100027[...].jpg (2756Кб, 2976x3968)
2976x3968
IMG202005100027[...].jpg (2322Кб, 2976x3968)
2976x3968
IMG202005100026[...].jpg (2712Кб, 2976x3968)
2976x3968
IMG202005100026[...].jpg (3045Кб, 2976x3968)
2976x3968
На, я в ДС живу
Аноним 10/05/20 Вск 00:30:29 664526203
>>664524
У меня не так

>Не допускается использование вспышек Speedlite за исключением серии EX или вспышек других производителей (не Canon)
Аноним 10/05/20 Вск 00:30:38 664527204
DSCF6501.JPG (4431Кб, 4896x3264)
4896x3264
DSCF8806.JPG (5631Кб, 4896x3264)
4896x3264
DSCF9591.JPG (3368Кб, 4896x3264)
4896x3264
DSCF9696.JPG (3396Кб, 4896x3264)
4896x3264
Аноним 10/05/20 Вск 00:32:01 664528205
>>664525
Эта подойдёт, окей.
Я живу в Подмосковье, но сейчас не в РФ и вернусь туда не раньше августа. А так меня твоё предложение интересует.
Аноним 10/05/20 Вск 00:33:39 664529206
>>664528
Ну, тогда поищи на местом рынке.
Аноним 10/05/20 Вск 00:46:53 664531207
15299578068600.jpg (108Кб, 640x905)
640x905
>>664515
> Canon 40000d
Вахаёб, плес!
Аноним 10/05/20 Вск 10:17:03 664553208
>>664531
Ну смотри: есть две системы, годокс и янгнуо. На обоих есть свои трансмиттеры и вспышки. Но у годокса вроде как можно управлять трансмиттером вспышками и для кэнон и для никон и сони. То есть если купишь фот из другой системы, то ничего страшного не произойдет. Хотя вроде и с янгнуо так же, я проверял и у меня в ттл работала никоновская вспышка, хотя у меня кэнон.
Короче бери че хочешь
Аноним 10/05/20 Вск 11:47:34 664563209
Аноним 10/05/20 Вск 13:05:27 664567210
ч
Аноним 10/05/20 Вск 13:51:19 664571211
>>664563
Очень важное мнение, учитывая, что анон показывает снимки с камеры, а не высокохудожественные произведения
Аноним 10/05/20 Вск 13:55:15 664572212
>>664527
У 4-ой неплохой сюжет, но технически - фотка так себе.
Аноним 10/05/20 Вск 20:21:10 664604213
Анон, у меня есть nikon d5100 с китовым объективом. И сегодня я угорел по фотографии дикой природы, птички там, зверьки. Какой относительно недорогой объектив прикупить, чтобы это дело было приятнее?
Аноним 10/05/20 Вск 21:00:43 664608214
>>664604
cмотря какой бюджет, но вообще стоило бы телевик, по зверькам и птичкам стрелять
70-300 или что-то в этом роде глянь
Аноним 10/05/20 Вск 21:02:40 664609215
Аноним 10/05/20 Вск 21:03:04 664610216
Доброго вечера порядочным фотачером, у меня сейчас содомит д7100, к нему китовый 18-105, 50 1.8 ДЭ и сигмовский 70-300
Думаю над светосильным зумом, собственно выбор между сигмовским 17-50 2.8 со стабом и никоновским 17-55. Что такого в никоне, что он стоит вдвое дороже, еще и без стаба, и есть ли смысл брать именно его?
Аноним 10/05/20 Вск 21:04:36 664611217
>>664604

1) Если 70-300 насмотришь, то только версию со стабом, она дороже на три копейки, но зато на 300 сможешь снять что-то кроме шевеленки.

2) Всегда смотри на вес и прикидывай как оно тебе, я так купил ебу сверхсветосильную, и через пол-года понял что всячески избегаю ее брать с собой, потому что она сука тяжелая и огромная. Возможно стекло меньше и легче снимает не так круто, но зато ты его чаще используешь, и в итоге имеешь ситуацию "есть фотоки" против "нет фоточек"

3) Подожди несколько дней, возможно перехочется.
Аноним 10/05/20 Вск 21:09:09 664612218
>>664611
>я так купил ебу сверхсветосильную, и через пол-года понял что всячески избегаю ее брать с собой, потому что она сука тяжелая и огромная.
Поделись, что за ёбу купил и сколько в общей сложности комплект из тушки с линзой стал весить?
Аноним 10/05/20 Вск 21:15:58 664614219
>>664612

Samyang 35 1.4, весит 700 грамм хуйня эта. Учитывая что Sony A7mk2 весит около 500 - добавка солидная. Ну и плюс стекло говно, писал уже тут как-то ощущения.
Аноним 10/05/20 Вск 21:28:16 664616220
>>664610
>Что такого в никоне, что он стоит вдвое дороже, еще и без стаба, и есть ли смысл брать именно его?
Надпись "СОДОМИТ" золотой буквицей. Все. Серьезно.
Сигма 17-50 - топ за свои деньги.
Аноним 10/05/20 Вск 21:29:45 664617221
>>664614
>Samyang 35 1.4, весит 700 грамм хуйня эта.
Ха. Тут же речь про the le vique. Они вообще весят по 1-2.5 кг в среднем.
Аноним 10/05/20 Вск 21:33:31 664618222
>>664616
алсо вопрос поважнее - сигма или тампон, хотя я слышал, что тамроновский 17-50 и шумит, что пиздец, и еще на него ругаются, но он еще дешевле, чем сигма, что мне, как знатному нищеебу, довольно важно
Аноним 10/05/20 Вск 21:35:06 664619223
>>664604
70-300 отсоси у тракториста
А вообще 200-500, но это наверное за гранью твоего бюджета.
А лучше возьми напрокат если есть такая возможность.
Аноним 10/05/20 Вск 21:39:16 664621224
>>664610
В никане нету стаба который отъебнет и стекло на выброс там просто линзы часто криво стоят лол, но если стоят ровно то никан даст пососать сигме
Бери тампон без стаба.
Аноним 10/05/20 Вск 21:51:17 664630225
>>664619
>70-300
Кстати, их несколько видов. Есть для кропа за 14к и 17к. А есть для ФФ за 48к.
Аноним 10/05/20 Вск 22:26:15 664636226
>>664604
Nikon af-p 70-300. Только сначала погугли про совместимость именно с твоей маркой камеры.
Аноним 10/05/20 Вск 23:28:09 664642227
Что скажете про canon eos m200? Зеркалку не хочу изза размеров. Этот аппарат вписывается в бюджет. Плюс у меня есть мысль что мне по зрению не подходят видоискатели т.к. я слепой -7,75 на оба глаза. На экране наверно проще будет фокус поймать.
Аноним 10/05/20 Вск 23:36:08 664643228
>>664642
беззеркалку, могущую в фокус-пикинг не хочешь потестить?

Аноним 11/05/20 Пнд 01:06:17 664646229
лолимпус-1.jpg (276Кб, 2000x1041)
2000x1041
лолимпус-2.jpg (620Кб, 2000x1951)
2000x1951
Аноны, отговорите или подтолкните к покупке OM‑D E‑M5 Mark II.

Раньше снимал на sony a6000, сейчас она сломана без возможности восстановления. Я нищеброд, фоткал в основном на юпитеры-гелиосы, поэтому сейчас ищу какую-нибудь простую тушку чтобы свой некропарк туда нацепить, но теперь хочу чтобы внутри был стаб. Из недорогих вариантов бзк со стабом попадаются E-M10 и E-M5 в котором стабилизация чуть получше.

Сильно ли я сосну при переходе от ASP-C с кропом 1.5 на LiveMOS с кропом 2? Пожалею ли я о своём приобретении?

Денег в обрез, дрочу на сони A7 mII, но покупать похоже придётся лолимпус.
Аноним 11/05/20 Пнд 02:21:52 664648230
>>664646
Вобще норм для некро.
Аноним 11/05/20 Пнд 02:32:30 664649231
>>664646
>Сильно ли я сосну при переходе от ASP-C с кропом 1.5 на LiveMOS с кропом 2?
Соснёшь где-то на стоп по шумам.
>Пожалею ли я о своём приобретении?
Наверно зависит от условий в которых собираешься преимущественно снимать, и вообще что будешь снимать. В темноте или в пасмурную погоду будет более проблемно сделать удачный кадр. Стаб выручает, но только в статике. И учитывай что стекло, которое ты цеплял к Соне, на микре будет иметь в полтора раза большее ЭФР. Если больше тяготеешь к телевикам - это будет плюс, а наоборот - минус. В полтора раза увеличится зона резкости на аналогичных диафрагмах и сложнее будет размыть фон чтобы выделить объект съёмки или сделать красивый бокех.
Если для тебя все эти нюансы некритичны то вряд ли пожалеешь. Сам почти 3 года активно пользовался EM10 mark II и никаких проблем с ним не было, а возможностей вполне хватало для любительской съёмки.
Аноним 11/05/20 Пнд 02:49:46 664651232
>>664649
>Соснёшь где-то на стоп
>будет иметь в полтора раза большее ЭФР
>увеличится зона резкости
Ты же не знаешь, с каким множителем бустер он будет использовать

Аноним 11/05/20 Пнд 07:53:04 664659233
>>664643
>беззеркалку, могущую в фокус-пикинг не хочешь потестить?
Ох уж эти приветики из 2013

>>664642
>Что скажете про canon eos m200
Скажу, что заебись фотоаппарат для стрита, и если ты там чего-то не доглядишь ФП и зуммер тебе помогут.
Аноним 11/05/20 Пнд 09:04:08 664660234
>>664651
>бустер
>некропарк
Зачем здесь бустер, если автофикуса нет?
Аноним 11/05/20 Пнд 09:25:01 664662235
>>664660
чтобы не соснуть на стоп
чтобы не иметь в полтора раза большее ЭФР
чтобы не увеличивать зону резкости
Аноним 11/05/20 Пнд 09:31:42 664663236
>>664662
>чтобы не соснуть на стоп
Это если он снимает в джипег. Если он снимает в рав, то 20-30 стопов можно вытянуть, если промахнулся с экспозицией. Поэтому профи в рав и снимают.
Аноним 11/05/20 Пнд 09:42:02 664664237
UTB80.9rsrnJXKJ[...].jpg (102Кб, 750x1000)
750x1000
>>664663
И часто ты промахиваешься на 30 стопов, профи?
Аноним 11/05/20 Пнд 10:03:53 664667238
>>664664
Я же не в мануале снимаю, у меня камера автоматически всё делает.
Аноним 11/05/20 Пнд 11:16:53 664680239
>>664648
спасибо анон
>>664649
телевики не моё, портретики снимаю для тни и для друзей. спасибо за ответ.
Аноним 11/05/20 Пнд 12:28:27 664682240
>>664680
>телевики не моё, портретики снимаю для тни и для друзей.
Тогда прямой резон глянуть на кроп 1.5. Я так, на всякий напомню, что портреты друзяшек вообще на длинных выдержках не очень снимаются - они не профи, замирать и не двигаться не умеют, так что стаб тебе особо не поможет, он в динамике бесполезен.
Аноним 11/05/20 Пнд 13:26:08 664688241
>>664617
>Тут же речь про the le vique

Я в целом, о том что тяжелый объектив круто смотрится только на рендерах в презентациях, а таскать эту ебу куда-либо чаще всего не хочется.

Аноним 11/05/20 Пнд 13:26:53 664689242
>>664682
понимаю что резон, я и сам привык к 1.5, но они идут от 60к новые и от 50к б/у, а я нищеброд. Будем учить друзяшек замирать.
Аноним 11/05/20 Пнд 14:06:03 664690243
>>664688
Любишь снимать живность, люби и шайтан-трубу таскать.
Аноним 11/05/20 Пнд 14:30:32 664696244
image.png (869Кб, 564x846)
564x846
>>664690

Ай хорошо сказал!
Аноним 11/05/20 Пнд 14:48:01 664697245
xx5VUgweiF4[1].jpg (70Кб, 497x604)
497x604
>>664696
Аузубиллях, брат! Пайдем джихад делат, да!
Аноним 11/05/20 Пнд 19:15:55 664741246
D750 или 6d Mark ii ? Парк объективов отсутствует, видео не интересует.
Аноним 11/05/20 Пнд 19:16:38 664742247
Аноним 11/05/20 Пнд 19:37:45 664749248
>>664741
Бери никон, не повторяй мою ошибку. Когда-то взял 6д из-за того, что подвернулся дешего на авито. Теперь жалею, лучше бы никон. Бесит ужасный дд сапога.
Аноним 11/05/20 Пнд 20:11:40 664752249
15892167624020.jpg (465Кб, 1814x1210)
1814x1210
Анончик, просвети пожалуйста лемного жителя на что делаются такие фотографии? Или же это просто обработка в ваших фотошопах?
Аноним 11/05/20 Пнд 20:41:38 664754250
>>664741
750 если есть деньги на з6, то он
Аноним 11/05/20 Пнд 20:43:47 664755251
>>664752
Просто обработка. Даже в наборах vsco, скорее всего, попадутся именно этот пресет, в котором ничего не надо будет крутить лучше в тред нюфань иди, тут про технику больше
Аноним 11/05/20 Пнд 21:20:43 664766252
>>664742
Удвою. D750 нинужен, только если ты не адовый очкарик.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:48:28 664773253
>>664752
А такие это какие?
С кривым бб? С бочковой дисторсией?
Аноним 11/05/20 Пнд 22:40:57 664788254
>>664773

Нерезкие углы! Забыл нерезкие углы!
Аноним 11/05/20 Пнд 23:11:15 664795255
15869122092871.jpg (1295Кб, 4000x1979)
4000x1979
Что взять на Canon M50 для птичкоёбства через переходник : 55-250stm или 70-300? Если 70-300, то какой? Их же дохрена, причём слышал что тамроновский вполне хорош и топ среди говна (но их ведь тоже наверное несколько есть).
Беру "на поиграться".
Аноним 11/05/20 Пнд 23:28:17 664801256
>>664788
все остальное тоже не ахти
Аноним 12/05/20 Втр 00:03:20 664811257
>>664795
>Если 70-300, то какой?
Если 70-300, то только белый или зеленый, на черные даже не смотри!
Аноним 12/05/20 Втр 00:50:14 664817258
olympusv207040b[...].jpg (516Кб, 2500x2500)
2500x2500
Привет, анон с олимпусом ем5 выходит на связь.
>>664646
Заказал себе тушку, теперь запутался в объективах. Хочу заиметь что-то кроме своих некростёкол, буду копить на автофокусный объектив для Micro 4/3. На что стоит обратить внимание ценой до 15-18 тысяч рублей?
Интересуют широкоугольники типа 25-37 мм, но можно и любые другие приятные варианты. Лучше фикс, но и зум сгодится. Спасибо.
Аноним 12/05/20 Втр 01:46:26 664823259
>>664817
>На что стоит обратить внимание ценой до 15-18 тысяч
На авито. Новых стекол за такие деньги нет со времен хохлокрыма.
Аноним 12/05/20 Втр 02:08:27 664824260
m43.png (2238Кб, 785x3771)
785x3771
>>664817
Одну тушку взял, без кита?
Аноним 12/05/20 Втр 06:34:28 664831261
Приобрел 650д 18-55 как первую цифрозеркалку с пробегом 2к в идеальном состоянии с сумкой и уф фильтром за 13к вечнодеревянных. Все правильно сделал?
Аноним 12/05/20 Втр 07:06:00 664833262
>>664831
Посмотрим потом по фоткам.
Аноним 12/05/20 Втр 07:27:25 664836263
>>664833
До этого последний раз в руках держал мыльницу в начале нулевых. Фоток не ждите.
Аноним 12/05/20 Втр 08:13:51 664839264
>>664773
Наверное, для меня это просто набор букв для гугления. Но, как я понял, это всё в фш сделать можно, да?
Аноним 12/05/20 Втр 08:42:41 664842265
>>664839
Опиши своими словами, что ты имел ввиду под "такими фотографиями", потому что на мой взгляд это просто фотография.
Аноним 12/05/20 Втр 09:35:32 664846266
Хочу взять хт-20 для видео, спрашивал какой объектив лучше взять, сказали 18-55 2.8-4 со стабом он, но все красивые видео на ютабе были сняты на 35 1.4, но он без стаба. Как лучше сделать? Купить 18-55 или 35 и купить стаб недорогой так как легкая система получается. Или вообще посоветуйте альтернативы какие других систем мб. Просто картинка фуджи мне кажется самой ''киношной''
Аноним 12/05/20 Втр 09:50:39 664849267
>>664836
Для каких целей взял? Будешь ли ты брать его каждый день с собой? Или будешь выбирать отдельные дни когда будешь вылазить с камерой?
Аноним 12/05/20 Втр 10:19:43 664854268
>>664846
Не бери 18-55, у меня он оказался крайне хуевым, у анона из треда хуевыми оказались целых 2 экземпляра. То ли случайность то ли действительно крайне хуево все с этим зумом
Для видео все равно нужен стаб, поэтому бери стаб в любом случае, не проебешься. А про зум забудь, можешь взять 35 2.0, он дешевле, а на 1.4 ты вряд ли будешь снимать, по фокусу проебываться будешь
Киношная картинка это заслуга постобработки
Аноним 12/05/20 Втр 10:21:31 664855269
>>664842
Я про цвет и как бы такую чёткость изображения, присущую старым фотографиям. Т. е. не 4к, а как будто хорошая фотография из 80х.
Аноним 12/05/20 Втр 10:39:19 664857270
>>664855
Цвет - обработка только
Четкость - да нормальная вроде четкость, зависит от матрицы и объектива, сейчас на что угодно можно нацепить что угодно
Ты больше на цвета попался, резкость обычная
алсо потом от таких цветов отходишь, считаешь ебаниной
Аноним 12/05/20 Втр 11:01:07 664858271
Анон, предлагают Каноний M10 с китовым за 7. Это вин или nex его порвет?
Аноним 12/05/20 Втр 12:34:40 664869272
>>664571
А откуда ещё снимки могут быть если не с камеры? С аппарата флюрографии?
Это и есть снапщит, когда человек тупой, без вкуса, ленивый, с кучей свободного времени и вообще не понимает нахуй родился, несмотря на воспевания его мамы, о том как же он хорош, потому и фоткает все что видит, словно 4х летний ребёнок видящий машину говорит "машина", птичку - "птичка", сам не зная чего пытаясь добиться своими означиваниями.
Аноним 12/05/20 Втр 12:40:50 664870273
>>664858
Некс вряд ли. А любая альфа - да.
Аноним 12/05/20 Втр 12:51:33 664871274
om-de-m5markiib[...].png (388Кб, 942x744)
942x744
>>664823
Ничего не имею против авито, мой мануальный некропарк целиком с авито и разборов в родном городе, это норм. Подскажи модели лучше в сторону которых надо копать.
>>664824
Да, без кита. Сильно дешевле выходит, а китовых объективов полным-полно валяется на том же авито за 4к, если он уж мне сильно понадобится всегда можно взять.
За таблицу спасибо, но у меня совсем глаза разбегаются теперь. Может есть какие-то всенародно любимые стёкла на micro 4/3?
Аноним 12/05/20 Втр 13:06:51 664874275
>>664871
Про-серия и паналейки.
Лучше не жмись и возми 12-40/2.8 или его аналог от панаса 12-35.
Аноним 12/05/20 Втр 13:25:19 664877276
>>664869
Ты тредом ошибся, это не С&C, тебе дали картинки с определенной камеры, чего ты к художественности доебался?
Аноним 12/05/20 Втр 13:59:49 664878277
image.png (187Кб, 554x564)
554x564
>>664874
Спасибо конечно, но на него я ещё год буду откладывать. Я не зарабатываю фотографией, для меня напряжно столько за хобби отдавать.
Есть что-то попроще?
Аноним 12/05/20 Втр 15:21:25 664884278
>>664871
Можешь для повседневности погуглить лаову 17мм 1.8. Где-то в 15к уложишься.
Аноним 12/05/20 Втр 15:41:32 664885279
>>664884
И где он будет ее гуглить? Тогда уж сигму 19 или 20-блин.
Аноним 12/05/20 Втр 18:30:06 664912280
>>664854
Хуевый то что бракованный или что снимает хуево? На хт 3 он очень красиво снимает. С 35 я совсем с рук наверно снимать не смогу?
>Киношная картинка это заслуга постобработки - не скажи, с профилями пленки и настройки фуджики сразу норм картинку дают
Аноним 12/05/20 Втр 19:00:17 664917281
>>664912
Хуево он снимает, сюжет будет не такой, как на обзорах - отсосешь. да и вообще что то не совпадает качество картинки с обзорными

Пленка - просто пресет. Лучше снимать в каком нибудь флате и потом уже при постобработке накидывать лут, в том числе и плёночные фуджи, это все доступно
Ну и надоест она быстро. Но тут кому как
Аноним 12/05/20 Втр 19:02:28 664918282
>>664912
>>664917
С 35 с рук сможешь. Хотя я не знаю, что конкретно ты хочешь снимать и как. Но на 1.4 вряд ли будешь в фокус попадать. Но это такое, если хочешь экономить, то можешь брать 35 2.0. Если плевать, то 1.4 норм, фоткать еще будешь на нее для видео на 1.4 тебе нужен нд фильтр, не забудь
Аноним 12/05/20 Втр 19:30:43 664921283
>>664917
Вот это снято на хт 20 но не знаю на какие объективы. И кстати автор данного видео купил потом хт - 3 и продал, купив хт 2 и к нему сигму 18-35 через переходник. И он сказал что цвета на хт 3 не те, потому что на хт 20 красивый градиент в тенях. В профиле стандарт какой то там.
>>664918
Если честно я вообще хочу вкатиться в коммерческую съемку, вот и думаю. Пока поснимал на кэнон 200д, но картинка там только для блогов норм. Вот думаю что дальше взять.
Аноним 12/05/20 Втр 19:31:17 664922284
Аноним 12/05/20 Втр 20:10:12 664927285
>>664922
Ды, даже знаю про кого говоришь. Постобработка все равно есть, от нее не уйдёшь
для ультра экономного варианта хт20 и 35 - заебись. Потом стаб, потом сам посмотришь, куда стрелять
Аноним 12/05/20 Втр 20:42:02 664929286
>>664927
Он говорит почти на посте ниче не делает. Который 35? Там несколько разных. Еще есть 23mm 2.0, он как?
И другого для видео получается ничё не возьмешь примерно в эту сумму с подобным качеством?
Аноним 12/05/20 Втр 20:53:42 664932287
>>664917
>Пленка - просто пресет. Лучше снимать в каком нибудь флате и потом уже при постобработке накидывать лут, в том числе и плёночные фуджи, это все доступно
Говорят это не пресет, а по какой-то другой методе работает. Не знаешь где можно качнуть эти эмуляции для видосов?
А если взять 35 mm 2.0 для ночной съемки и 18-55 для повседневной?
Аноним 12/05/20 Втр 21:19:41 664935288
>>664929
>на посте ничего не делает
Ну пиздит он, лол
Объективы выбирай сам, какие тебе нужны. Они все хорошие, упирается все в твои хотелки. Тянучек снимать вблизи на 23 не очень будет, например
>>664932
Для ночной бери 1.4. зум - как хочешь, мне он не зашел совсем
Аноним 12/05/20 Втр 21:28:45 664938289
Аноним 12/05/20 Втр 21:30:49 664939290
DSCF5783.JPG (7681Кб, 4240x2832)
4240x2832
Аноним 12/05/20 Втр 21:33:01 664940291
>>664939

СПАСИБО АБУ НЯША ПОЧИНИ АВТОСАБМИТ ПО ПРОБЕЛУ !!!!

Не защищая 18-55, хочу отметить что по соотношениям цена-габариты-картинка он может многих более чем устраивать как стекло "возьму с собой не знаю что снимать буду".

Да, углы, да, разные по разному что говорит о, но в целом - лучший кит (кит!!!) что у меня был за 10+ лет. Да еще и стаб завезли рабочий.
Аноним 12/05/20 Втр 22:33:23 664944292
Котанусы, вкрай заебал экран(TN) моего бука. Антибликовая пленка съедает цвета и контрасты, углом обзора можно менять экспозицию. Какие моники смотреть на вторичке, ips, контраст пожирнее, что там еще должно быть для счастья?
Аноним 12/05/20 Втр 22:36:39 664945293
Аноним 12/05/20 Втр 22:38:45 664946294
>>664944

Ох вопросы, задавать не задавать. Я счастливо 7 лет сидел с деллом прошной версией, пока черт не дернул обзоры смотреть - а там бородатые юноши с подворотами кривят ротик и брызная смузи говорят что делл ГАВНО ГАВНО ГАВНО, и надо срочно покупать ЛЫЖЫ со встроенными колонками.

Короч соболезную тебе, обзоры моников - такая токсичная и предвзятая параша, что обзорщики объективов кажутся почти учеными и адекватными.

Я iMac в итоге взял, заебавшись выбирать моник, смешно конечно.
Аноним 12/05/20 Втр 22:49:15 664948295
>>664946
У меня один из топовых деллов и реально матрица полное говно по цветам, категорически не рекомендую.
Но при этом он лучше мака по всем остальным параметрам.
Аноним 12/05/20 Втр 23:08:50 664950296
>>664946
Я бумер и обзоры Романов-попрыгунов не смотрю, я потерян для этого мира?

Так на что обратить внимание или есть линейки хорошо зарекомендовавшие себя?
12/05/20 Втр 23:17:35 664951297
Аноним 12/05/20 Втр 23:18:56 664952298
>>664948

Ебать ты недочеловек.

>>664950

Да блядь бери любой дорогой, там все недостатки - видны только очкастым засерям с папиным осцилографом, а все преимущества - понятны только малолетним долбоебам сходящим с ума от того что родители денежек дают дохуя по любому взвизгу.
Аноним 13/05/20 Срд 00:06:47 664956299
>>664948
> У меня один из топовых деллов и реально матрица полное говно по цветам, категорически не рекомендую.
> Но при этом он лучше мака по всем остальным параметрам.
Наш автомобиль передвигается только на верёвке, но он лучше всего остального автопрома по всем остальным параметрам.
Аноним 13/05/20 Срд 00:08:33 664957300
>>664956

Он недочеловек и горит в аду своих скотских фантазий. Не мешай ему.
Аноним 13/05/20 Срд 06:17:08 664972301
Аноним 13/05/20 Срд 06:54:01 664974302
>>664972
Неужели тысячи заводов придётся закрыть?
Аноним 13/05/20 Срд 09:44:04 664977303
>>664935
а 2.0 для ночной не подойдет?
Аноним 13/05/20 Срд 09:53:40 664978304
>>664977
В лесу при звездах - нет. В городе - вполне.
Аноним 13/05/20 Срд 10:11:17 664979305
зачем производители делают дорогие кроп системы? ведь если есть деньги не прощи ли взять фф? разница в размере не особо большая.
например сони кропы 6300\6400\6500\6600. особенно 6600. стоит безумных денег, ни чем особо не лучше чем младшие аналоги, линзы нормальные либо сигмы 1.4 (три штуки носить минимум) либо 15-55 2.8(2.8 то на фф не особо круто, но для зума норм. а тут на кропе) и это стекло так же безумных денег стоит.
у фуджи чуть получше, у них есть всякие хт-20 но тоже недешевые камеры. разве не проще некрозеракло фф взять? например за комплект 6600+16-55 2.8 от той же сони можно взять от них же а7-3 и 28-75 тамрон. в чем нахер выгода кропов? не понимаю. сам долбоеб купил себе кроп, теперь плюсов никаких не вижу. ну работает и то хорошо.
Аноним 13/05/20 Срд 10:11:57 664980306
>>664977
Подойдет, но 1.4 в запасе не помешает
Аноним 13/05/20 Срд 10:12:23 664981307
>>664979
Это ты еще топ олимпусов не видел
Аноним 13/05/20 Срд 10:27:21 664983308
>>664979
>разница в размере не особо большая
Пиздеж. С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле, с фудежем всегда очень комфортно.
>разве не проще некрозеракло фф взять
Можно сразу пленочный средний формат брать, чего мелочиться?
Аноним 13/05/20 Срд 10:32:34 664985309
Планирую к покупке на ФФ, стоит ли оно своих средств или что-то можно заменить?
В будущем докуплю ещё какой-нибудь зум аля 70-200
Samyang 14mm f2.8 ed as if umc
Canon ef 35mm F2 is usm
Canon ef 85mm f 1.8 usm
Аноним 13/05/20 Срд 10:38:12 664987310
>>664983
>С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле, с фудежем всегда очень комфортно.
у фуджа хотя бы есть неплохой 2.8 зум объектив за вменяемые деньги. хт20+он около 100к. а тут же нам предлагают за 100к кроп каменру с одним изменением = батарейкой. и еще к нему стекло за столько же.
>С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле
зеркальным фф или бзк? я подержал сони 7-3 с 28-75 тамроном. ну по весу только тушка чуть больше моего комплекта 6300+18-105ф4. при этом у меня ф4 а там 2.8. а в весе стекла одинаковые. только тушка больше немного. кароче хуйня а не разница.
>Можно сразу пленочный средний формат брать
тут уже явно размер крупноват.
Аноним 13/05/20 Срд 10:39:29 664989311
>>664980
а какой 35 выбрать? там их несколько версий
Аноним 13/05/20 Срд 12:50:40 665007312
>>664987
>кароче хуйня а не разница.

Загадка кстати - если смотреть в сантиметрах и мерять в грамах - да, разницы почти нет. Если гулять несколько часов регулярно - разница очень заметна и ощутима.

Аноним 13/05/20 Срд 13:18:07 665010313
>>664983
> С ФФ я во многих ситуациях чувствовал себя как долбоеб на выгуле, с фудежем всегда очень комфортно.

Вот двачую яростно. Пару раз ФФ в жральне пытался кофе сфоткать свой - от взглядов людей вокруг казалось частички души теряю, "о, смотрите, ебанько в инсту кофе фоткает"

С фуджиком очень няшно и комфортно все, он прост незаметен никому. ФФ почти всегда дома лежит.
Аноним 13/05/20 Срд 14:20:25 665018314
>>664989
Расскажи, что ты хочешь снимать и в каких условиях
Аноним 13/05/20 Срд 14:21:27 665019315
Аноним 13/05/20 Срд 14:25:44 665020316
>>665018
Я хочу снимать все
Аноним 13/05/20 Срд 14:26:39 665022317
>>665010
Я, если честно, и куда-то в поход ебал брать ФФ, особенно с набором стекол. Плавали, знаем.
Аноним 13/05/20 Срд 15:16:13 665036318
Аноним 13/05/20 Срд 15:46:56 665041319
>>665036
А если я скажу хочу снимать природу, город,людей, события, то какой?
Аноним 13/05/20 Срд 15:55:56 665044320
>>665041
Я недавно купил canon 350d, снимаю все подряд, даже в туалет с ним хожу. Просто пушка
Аноним 13/05/20 Срд 15:57:10 665045321
>>665019

A7-3

>>665022

В поход да, там каждое кило лишнее ненавидишь очень остро. С другой стороны, под ФФ у меня ширик дорогой и годный, который сейчас хуй продашь тем более, так что вылазки на звезды и прочее такое снимать в ночи, особенно если не только со штатива но и с рук - таскаю ФФ с собой. Там и стаб и шумов поменьше.
Аноним 13/05/20 Срд 16:27:27 665047322
>>665041
Любой. Светосила лишней не будет никогда, если есть деньги
Аноним 13/05/20 Срд 16:34:08 665049323
Аноним 13/05/20 Срд 16:34:26 665050324
>>665047

Ну вот тогда какой?
Аноним 13/05/20 Срд 17:15:48 665058325
Аноним 13/05/20 Срд 18:10:58 665067326
>>665058
Ты сам тему-то читал? На Х-Про3 внезапно фудж решил сменить расположение кнопки освобождения объектива, хотя она стояла ОДИНАКОВО на всех тушках до этого. Запомни этот твит, когда будет аналогичный релиз от фуджа, что наши 35/1.4 больше не встают на Х-Про9.
Аноним 13/05/20 Срд 20:15:45 665077327
>>665050
Ты же сам про 35-ки говоришь, там только 2.0 и 1.4. Есть деньги - бери 1.4. Хочешь экономить - 35 2.0
Только в бюджет упирается
Аноним 13/05/20 Срд 21:19:16 665086328
>>665045
>В поход да, там каждое кило лишнее ненавидишь очень остро
Специально для этого сапог сделал RP. Обсуждать отсосонин маркетинг 6500 стоит тех же денег, что и а7-2 можно долго и без мата не обойдешься. Просто забейте уже на этого производителя. Они делают камеры хуй знает для кого хуй знает подо что. Купили - ебитес. Вас предупреждали.
Аноним 13/05/20 Срд 21:19:34 665087329
>>665045
Тоже не знаю прыгать на фф или на фудже оставаться. На кенон хочу, оптики на вторичке дохуя и относительно дешево. Но фудж хуй продашь.
Аноним 13/05/20 Срд 21:44:24 665090330
>>665086
>Они делают камеры хуй знает для кого хуй знает подо что

Сони - идеальные камеры для программистов, там дохуя "крутых параметров" и "технологической продвинутости", программистишки такое обожают. Плюс объективы еще большие, дорогие, и тоже обзорщики пишут про "лучшие в своем классе" часто, престижно ведь.

Эргономика, колористика, влагозащищенность худшая среди всех - да насрать, они на них все равно не снимают.
Аноним 13/05/20 Срд 22:04:06 665095331
Фотачеры, что для вкатывальщика в фотографию посоветуете недорогое? Рассматривал каноны 40-50 и никоны 80-90, потому что руки немаленькие. По отзывам аксиома эскобара, т.к. они все с проблемными затворами. Думал сразу выбрать систему, чтобы потом объективами обрастать, но пока что-то подзавис. Тут никона 7000 рекламировали, но на него цены уже не такие приятные для меня. Куда взор направлять?
Аноним 13/05/20 Срд 22:05:20 665096332
>>665095
Что снимать хочешь?
Аноним 13/05/20 Срд 22:08:55 665098333
>>665096
Как и все тут - хуй знает что для начала. Знаю точно, что пейзажи и макро точно не по мне. Портреты, люди и все остальное по немногу.
Аноним 13/05/20 Срд 22:31:44 665103334
>>665095
>каноны 40-50
Покупать такую древность только ПАТАМУШТА ДВУЗНАЧНЫЙ - бред. Докинь пару тыщ и 550/600 возьми, лол.
Аноним 13/05/20 Срд 22:57:34 665117335
>>665103
>потому что руки немаленькие.
Аноним 13/05/20 Срд 23:17:31 665123336
>>665117
Трёхзнаки не меньше
Аноним 13/05/20 Срд 23:31:30 665125337
>>665123
Вертел в руках канон 450, мизинец и безымянный некуда девать. По цифрам в мм старшая линейка имеет больший хват.
А вообще канон предпочительнее чтоли на перспективу по объективам?
Аноним 13/05/20 Срд 23:38:07 665127338
>>665125
Прикинь по своему авито.
В нашей мухосрани на вторичке больше стёкол кэнона и сони, а содомита почти нет.
Аноним 13/05/20 Срд 23:41:10 665128339
>>665127
Что такое содомит?
Аноним 13/05/20 Срд 23:49:27 665131340
Аноним 14/05/20 Чтв 08:23:18 665144341
>>665125

Да блядь, купи батарейную ручку, доп грип и клетку, китайские они гроши стоят, с ними камера по размеру будет как раз под твои ручищи пролетарские.
Аноним 14/05/20 Чтв 11:11:30 665157342
>>665087
Если живешь в незалупинске, то юзай прокат
Аноним 14/05/20 Чтв 11:17:54 665159343
Чем лучше всего смазывать геликоиды автофокусных объективов? Перебирал токину недавно. Там геликоид "сухой" на вид и все ролики тефлоновые. Капнул чуть чуть силиконового масла - АФ стекла стал ощутимо резвее. Но всё же думаю, что силикон - не лучший варик. Кто что посоветовать может?
Аноним 14/05/20 Чтв 12:20:05 665164344
>>665159
силиконовое масло. пмс-1000 сойдет.
Аноним 14/05/20 Чтв 13:10:42 665170345
Аноним 14/05/20 Чтв 14:35:34 665183346
Отговорите брать a5100(за13к) взамен nex5n Снимаю жопы голубей, закаты, ветки, изредка портреты. Или все это уже гиродрочество, потому что я больше читаю форумы по камерам, где и что какая, как снимает, кто какую выбирает. За этим делом провожу больше времени, чем за фотографией самой, как избавиться от этого недуга, тут есть такие, кто каждый день мониторит авито на предмет камер?
Аноним 14/05/20 Чтв 15:21:34 665192347
>>665183
устройся продаваном в фотомагазин
Аноним 14/05/20 Чтв 15:43:57 665195348
>>665183
Да бери, раз хочется. Чего в самом деле хней страдать? 5100 для жоп голубей поудобнее всяко.
Аноним 14/05/20 Чтв 16:27:47 665198349
>>665183
Бро, только я не только выбираю долго, но и покупаю. Потом конечно же продаю поиграв, тоже недуг душевный скорее всего.
Аноним 14/05/20 Чтв 17:48:24 665204350
Сап двач. Прикупил дешевую зеркал очку на авитах 650д кит 18-55. Фото в полутьме да и не только получаются откровенно хуевыми, мыло, резкости нет. Да да, я понимаю что я кривой уебок в первый раз взявший зеркалку в руки, но я сделал фоток по 50 в разных режимах, и банально по случайности должен был получить хотябы пару нормальных. В этих же условиях телефон делает нормальные кадры без ебли.
Поясни, в чем я обосрался? Неужели старенькая зеркалка уже не в состоянии догнать телефон? Что я делаю не так? Вероятно стекло хуевое, его замена наверняка изменит ситуацию, но сильно ли? Телефон гнус с10, кстати.
Аноним 14/05/20 Чтв 17:55:01 665207351
>>665204
приложи фоточку с незатёртым экзифом, вангую авторежим и шевелёнку
Аноним 14/05/20 Чтв 17:57:30 665209352
>>665204
>В этих же условиях телефон делает нормальные кадры без ебли.

>>665207

Неплохо бы и нормальные кадры" поглядеть, лол.
Аноним 14/05/20 Чтв 18:11:00 665212353
20200514195716.jpg (3271Кб, 4032x3024)
4032x3024
IMG2842.JPG (5203Кб, 5184x3456)
5184x3456
>>665209
>>665207
Самый адекватный из получившихся.
>Неплохо бы и нормальные кадры" поглядеть, лол.
Нормальный по сравнению с мылом, которое получается на зеркалку.
Аноним 14/05/20 Чтв 18:34:47 665217354
>>665204
1. Это кит, он не может в съемку в лоулайте
2. Юзай штатив
Аноним 14/05/20 Чтв 18:37:09 665218355
15894690613771.jpg (9131Кб, 5184x3456)
5184x3456
Аноним 14/05/20 Чтв 18:45:11 665219356
>>665218
С телефона тоже самое без обработки.
>>665217
А как же размер матрицы и вот это все? Юзать штатив чтобы добиться уровня фото с телефона? Пиздец, такого я конечно не ожидал.
Аноним 14/05/20 Чтв 18:55:06 665221357
>>665212
оу щи, хиар ви гоу эгейн
Аноним 14/05/20 Чтв 19:42:43 665229358
Аноним 14/05/20 Чтв 19:44:29 665230359
>>665229
Конкретно фото выше я делал в жипег. Понятно что рав будет лучше, но ведь и телефон тоже может в рав.
Аноним 14/05/20 Чтв 19:48:26 665231360
>>665230
Моя пушка canon 350d в джпеге делает говно, а когда равчик в фотошопе открываю, немного подергаю ползунки и уже лучше телефона результат
Аноним 14/05/20 Чтв 19:50:04 665232361
>>665218
>>665217
Ок, простой вопрос. Что нужно докупить, очевидно с минимальными затратими, чтобы 650д стал снимать хотябы как телефон? Я даже не говорю о том, что на телефоне есть ширик.
Аноним 14/05/20 Чтв 20:01:24 665233362
>>665231
О чудо, в рав гораздо лучше. В чем тогда проблема? В самом жипуге, или настройках камеры? Подскажите нуфагу куда смотреть.
Аноним 14/05/20 Чтв 20:06:12 665234363
>>665233
Может алгоритмы слабые, а может еще что. Вообще в настройках камеры можно задать автоматическую обработку джипегов. Поднимать по дефолту контраст, насыщенность и тд. Но мне проще в фотошопе
Аноним 14/05/20 Чтв 20:24:39 665240364
>>665219
>с телефона то же самое
Да, потому что телефон нейросетью тебе шарпа накидывает

Штатив юзать, чтобы добиться картинки уровня зеркалки. Ты ожидал съёмку негров в ночи?
Ищи светосильные объективы от 1.8 до 1.4
Я на 650д очень долго снимал и у меня не было проблем таких. Может, дело в руках?
Жпг не юзай вообще, ты не репортажник, да и камера такая себе для тонкой настройки. Вся мякотка в рав
Алсо, можешь идти в нуботред, там тебе отвечу на вопросы, какие ещё возникнут
Аноним 14/05/20 Чтв 20:27:13 665243365
>>665232
Я бы в первое время на руки посмотрел - у меня экзиф не открылся, я не вижу какие настройки ты использовал (выдержка, исо, итд). Так мог бы что-то посоветовать, например поднять исо, открыть диафрагму, поднять скорость затвора до 50 и быстрее, держаться крепче, включить вспышку

Вообще положняк такой - с появлением телефонов, фотоаппаратам не нужно выдавать сочную, насыщеную, нойз-фильтранутую и зашарпленную картинку из коробки.
Производители фотоаппаратов ориентируются на профи, которые в процессе съемки выставляют свет и композицию, а красоту наводят дома на компе. При таком раскладе, от фотоаппарата требуется всего лишь четкая, точная передача условий съемки, а условия съемки в лоулайте - это всегда говно, и это говно фотоаппарат тебе точно и передал. Таким фото всегда нужна обработка.
Для нормисов это слишком сложно, так что производители телефонов встраивают обработку (которую ты еще и хуй выключишь), чтоб было красиво и сразу в 95% случаев, в твоём с10 присыпая еще и всякими ИИ-алгоритмами.

Фотоаппарат дает тебе возможность точно реализовать художественную задумку, но для этого она должна быть, и это нужно уметь. Уметь хотя бы пэцнуть кнопочку "Авто" в лайтруме.

По поводу того, что тебе можно купить чтоб фоточки были лучше чем в телефоне - купи себе фуджи, в нем довольно годная картинка в жипеге изкаропки4 гибкие и при этом понятные (субъективно) настройки этих джипегов в камере, когда доростешь чтоб все-таки что-то подчеркнуть на своем снимке; китовые объективы светосильней и качественней чем у других производителей. Обязательно прочитай и применяй инструкцию когда купишь (да, уже сложней чем с телефоном, но справиться можно, раз уж ты заинтересовался качественными картинкам).

покормил
Аноним 14/05/20 Чтв 21:38:16 665260366
>>665233

В старых камерах джпеги были больше для того чтобы отделить технический брак от того с чем можно дальше работать.

Сейчас это уже не так и современные камеры джпеги жарят отличные, но куча долбоебов с карго-культом продолжает дрочить на равки, "диды равы проявляли и мы будем" - хотя по факту их результат не отличить от камерного джпега в большинстве случаев, разве что в худшую сторону.

p.s. Для школьников-максималистов - равы иногда нужны, если проебался с бб, или если свет сложный был и много темноты, или прост из теней что вытащить. Еще они нужны если вы охуеть какой гуру пост-обработки, и по прежнему умеете в нее лучше чем современная камера (нет).
Аноним 14/05/20 Чтв 21:55:51 665266367
>>665260
На моей пушке canon350d в джипеге небо просто серая каша, а в равке есть и синий фон и вполне белые облачка. Как там в 2020 с этим обстоит не знаю
Аноним 14/05/20 Чтв 22:45:35 665271368
Сап фотач, все облизываюсь а6100, но жаба душит отдать 60к. Посоветуйте что-то аналогичное, но желательно дешевле (значительно дешевле). Сколько перебрал бзк все их родная сони обходит.
Аноним 14/05/20 Чтв 22:51:52 665273369
>>665271
Тебе для чего? Вообще любая свежая БЗК любого производителя будет как минимум не хуже а6100.
Аноним 14/05/20 Чтв 23:01:28 665274370
Анон, помоги выбрать телевик на 6дм2
1) https://www.amazon.de/Canon-EF-70-200mm-bildstabilisiert-Filtergewinde/dp/B00005QF6T/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=canon+ef+70-200&qid=1589486226&sr=8-1
2) https://www.amazon.de/Tamron-70-210-Canon-Objektiv-schwarz/dp/B07BMLTFXX/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=tamron+70-210&qid=1589486192&sr=8-2
3) https://www.amazon.de/Canon-EF-70-300mm-II-Objektiv-Filtergewinde/dp/B007VMAL68/ref=sr_1_1?crid=1I4C4GVTVKQ5F&dchild=1&keywords=canon+ef+70-300mm+f%2F4-5.6+is+ii+usm&qid=1589486215&sprefix=canon+ef+70%2Caps%2C249&sr=8-1

сам склоняюсь к тамрону, но и 70-300 нравится.
Аноним 14/05/20 Чтв 23:07:00 665276371
Аноним 15/05/20 Птн 00:51:34 665278372
>>665271
НИКОГДА. НЕ. БЕРИ. СОНИ.
Аноним 15/05/20 Птн 01:31:53 665283373
>>665278

Два чая этому фотографу!
Аноним 15/05/20 Птн 02:20:30 665285374
>>665212
Для начала стоит узнать, что такое диафрагма, глубина резкости и что с этим делать. Потому что ты, пидор, сфокусировался на крышке объектива и замылил все остальное, а теперь у тебя фотоаппарат виноват. Иди дальше на мобиле пальцем в экран тычь, лол.
Аноним 15/05/20 Птн 02:21:17 665286375
.JPG (3858Кб, 4896x3672)
4896x3672
.JPG (3702Кб, 4896x3672)
4896x3672
.JPG (3533Кб, 4896x3672)
4896x3672
Сап фотач, в фото почти полный ноль, попал в руки Nikon Coolpix P250, сделал пару фото и понять не могу, или это я проёбываюсь в каких то настройках, или он всегда так фоткает? При приближении видно какой то мыльный шум.
Аноним 15/05/20 Птн 02:28:59 665287376
>>665286
Для этого говна это нормально
Аноним 15/05/20 Птн 05:51:46 665293377
>>665285
Продолжу тыкать пальцем в твою мамашу, хорошо? Хранители тайного знания набежали, блядь.
Аноним 15/05/20 Птн 11:10:22 665299378
>>665286
До горы несколько километров. Есть значительные перепады высот. По склонам вверх идут восходящие потоки теплого воздуха. Атмосфера и мылит. Не в фотоаппарате проблема, а в физике.
Аноним 15/05/20 Птн 11:22:29 665300379
>>665293
Какого тайного знания, ебанутый? Все сто раз написано и расписано для тупых, но Ваше Благородие же себя не затрудняет такими вещами, ему хочется ШОБ ТКНУТЬ ПВЛЬЦКМ И СТАЛО ЗАЕБИСЬ СРАЗУ, А ТО ЗАЧЕМ Я ЗА ЗЕРКАЛКУ ДЕНЕГ ПЛАТИЛ?
Аноним 15/05/20 Птн 11:44:57 665302380
158949847876012.jpg (2910Кб, 2448x1836)
2448x1836
>>665286
> или это я проёбываюсь
Аноним 15/05/20 Птн 12:09:56 665304381
image.png (216Кб, 477x311)
477x311
>>665286
Просто небольшой смаз, вон огни траектории прочертили.
Аноним 15/05/20 Птн 12:23:37 665306382
>>665300
Долбоёб, чего ты полыхаешь? Получать результат без головняка - это естественное желание любого человека. Помажь пукан звёздочкой и успокойся.
Аноним 15/05/20 Птн 13:00:59 665311383
>>665306

Ну так и снимай телефоном, новые сейчас результат вполне себе выдают если его на телефона и смотреть, и не еби мозги себе и окружающим.
Аноним 15/05/20 Птн 13:08:38 665313384
>>663709
Есть очень сексуальная серия галимпусов с металлическим корпусом и кожей, беззеркалки 4/3. Кстати, для бюджетного старта имеет смысл рассмотреть.
Аноним 15/05/20 Птн 13:15:19 665314385
>>665311
Ах ты бедняжка выебанная. Беги к мамочке, пусть пожалеет сыну выебанного вопросом на форуме.
Аноним 15/05/20 Птн 13:21:28 665315386
image.png (1984Кб, 1600x1064)
1600x1064
>>665313
>с металлическим корпусом и кожей
они вроде не слишком бюджетные

Аноним 15/05/20 Птн 13:25:27 665316387
>>665314

Ты молодец, всех затруллировал и подебил. А теперь иди и поиграй с морковкой, хватит тред своим бредом засирать.
Аноним 15/05/20 Птн 13:44:38 665323388
>>665315
Ну это смотря с чем сравнивать, если с фулфреймом, который стартует от тыщи баксов за самый дешёвый аппарат, то есть очень даже бюджетные.
Аноним 15/05/20 Птн 13:47:44 665325389
s-l500.jpg (57Кб, 500x500)
500x500
Аноним 15/05/20 Птн 13:50:21 665327390
image.png (539Кб, 899x600)
899x600
>>665325
у тебя цвет не фудзевский
Аноним 15/05/20 Птн 13:57:53 665330391
>>665327
>X-A5
Фу, гетеросексуальная ЦМОС-матрица =Е
Аноним 15/05/20 Птн 13:59:14 665331392
>>665330
>байер-матрица
быстрофикс
Аноним 15/05/20 Птн 14:27:03 665339393
fotogr1[1].jpg (132Кб, 600x450)
600x450
>>665314
>сыну выебанного вопросом на форуме.
Причем, что характерно, выебанного своим же вопросом. Пади падмойса, мама, для тебя даже трехзначная серия слишком сложна.
Аноним 15/05/20 Птн 14:28:35 665341394
>>665306
>Получать результат без головняка
Лолка, для того, чтобы работать с диафрагмой, выдержкой и ГРИП, нужны МОЗГИ, а "головняк" это только для идиотов.
Аноним 15/05/20 Птн 14:32:10 665344395
>>665341

Я бля 2000 евро плачу за камеру и мне еще надо эту залупу знать и крутить ее куда-то там? Пиздец нахуй, как надо себя не уважать чтобы вестись на такое.

Вы хоть телефоны видели современные, додики? Снимают лучше чем вы, а делать ничего не надо такого, только творческая работа - выбираешь кадр, что снять. А вы и дальше крутите дифрагмы и грибы свои, кочегары фотографические.
Аноним 15/05/20 Птн 14:37:20 665345396
>>665344
>Я бля 2000 евро плачу за камеру
>EOS 650D
Уже забыл, что сам пиздел, убогий? Ну и лови животворящую мочушку со стробоскопом.
Аноним 15/05/20 Птн 14:40:01 665346397
>>665344
>а делать ничего не надо такого, только творческая работа - выбираешь кадр, что снять
А то, что программный размазыватель шею отрезал вместе с воротником - это ТАК И ЗАДУМАНО, ага.
Аноним 15/05/20 Птн 14:54:16 665351398
>>665344
дороже =/= проще
на лейке м за $10000 даже автофокуса нет, надо как дебичу в очко глядеть и крутилку крутить, чтоб мыла не было
и вообще, кончай толстить, не смешно же
Аноним 15/05/20 Птн 15:16:31 665353399
>>665204
А хули ты хотел? Зеркалке много лет, ISO 3200 тогда еще было не рабочим, а "ну хоть как-то".
>>665212
Слева пиздецкий шум и шарп, справа не хватает света и есть малец хромоты.

Если нравится первое, то накрутить такую "резкость" можно в любом редакторе двумя ползунками.
Стекло тут не повлияет вообще никак, разве что какой-нибудь F/1.4 позволит чуть уменьшить выдержку.
Аноним 15/05/20 Птн 15:17:20 665354400
>>665316
Ты с морковкой уже поиграл, выебанный?
Аноним 15/05/20 Птн 15:18:53 665355401
>>665341
Лолка, гореть от простого вопроса - вот это для идиотов.
Аноним 15/05/20 Птн 15:46:20 665363402
>>665355
Типичный маневр обосратки - заорать "да у тибя же пичот!". Лишний раз подтверждаешь свое заторможенное умственное развитие.
Аноним 15/05/20 Птн 15:49:05 665364403
>>665302
Шумы- пиздец. Как фиксить?
Аноним 15/05/20 Птн 15:49:37 665365404
Аноним 15/05/20 Птн 15:51:00 665366405
Аноним 15/05/20 Птн 15:51:11 665367406
>>665353
Да даже 1.8 будет существенной прибавкой. Но он надрачивает на нейрошап со своего сяоми, а тут еще и объектив докупать, вообще пиздец, зачем тогда зеркалка нужна, охуеть
Аноним 15/05/20 Птн 16:06:00 665368407
>>665367
Очень условно. У меня есть хороший портретник с 1.8 и с ним на шестисотом чуда все равно не получилось.
Пытался снимать репортаж с ночных уличных гонок (развалиться там со штативом и делать выдержку по 2 секунды нет варианта), но просто не с этой техникой, она реально не тащит лоулайт.
Если ебашить нуар в своей сычевальне, то достаточно делать фото с твердой опоры. А так убеждать себя дальше, что телефон лучше или копить на камеру с современным сенсором, который тянет 12500+.
Аноним 15/05/20 Птн 16:07:10 665369408
>>665363
>ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ НЕ БОМБИТ
Аноним 15/05/20 Птн 16:12:37 665372409
>>665286
Это суперзум. Суперзумы традиционно мыльноваты, т.к. пытаются совместить несовместимое. При полностью выдвинутой трубе до сенсора доходит мало света, поэтому надо либо много солнца (хуй дождешься), либо много выдержки (но это не с рук и не для гор, где дрожание атмосферы на километровых дистанциях даст смаз).
Считай свой аппарат хорошей легкой универсальной камерой для путешествий, позволяющей запечатлеть тащемта все, что видел. Просто не жди от нее "звенящей" резкости модных буклетов.
Аноним 15/05/20 Птн 16:29:03 665373410
>>665368
Репортаж ночных уличных гонок тебе 90% фотоаппаратов всрут, не туда стреляешь
Он уже убедил себя, нейрошарпа же нету, говно
Аноним 15/05/20 Птн 17:04:44 665379411
>>665369
Пук гринтекстом - второй маркер. Уверенно дорогой нахуй идете, товарищ, так держать!
Аноним 15/05/20 Птн 17:05:46 665380412
>>665367
Bim еще что удумали, ироды - на системной камере китовое стекло менять! Где это видано!
Аноним 15/05/20 Птн 17:09:42 665381413
>>665379
А твоя горящая жопа от простого вопроса это какой маркер?
Аноним 15/05/20 Птн 17:11:11 665382414
253F253F253F253[...].jpg (8Кб, 180x189)
180x189
>>665381
Как тебя мило зациклило на жопах и ебле. Уже третий маркер.
Аноним 15/05/20 Птн 17:33:00 665384415
>>665382
Где ты увидел еблю, это про мой ответ на фразу про выебанные мозги? Или фраза "горящая жопа" это для тебя экзотика, нюфанька.
Аноним 15/05/20 Птн 17:47:10 665389416
>>665384
О, ну конечно же, слово "выебанный" никак не кореллирует с "еблей". Твои попытки сманяврировать все больше убоги, хотя, казалось бы, куда дальше?
Аноним 15/05/20 Птн 17:51:06 665390417
>>665274
Тампон, если 300мм не критично. Сам хочу поменять f/4 на 2.8, как оно там на 5.6 хуй его знает вообще.
Аноним 15/05/20 Птн 18:23:51 665397418
>>665389
Ну так ты посмотри кто про еблю первый написал, долбоёбинка.
Аноним 15/05/20 Птн 20:47:09 665424419
Стоит ли брать сони а5000 за 16к?
Хочу фотать и может быть видосики
Сильно ли хуже 5100 или 3200 от никона?
Аноним 15/05/20 Птн 21:02:10 665426420
>>665424
Шот дораха, она за 11 сейчас в ките на авитах.
Аноним 15/05/20 Птн 21:04:58 665427421
1589565962720.png (481Кб, 1080x2160)
1080x2160
>>665426
Шарил по авитке и в категории от 10 до 20 единственная беззеркалка по моему мухосранску 700к рыл.
Аноним 15/05/20 Птн 21:06:00 665428422
>>665427

У вас там другие интересы произрастают очевидно, чем на какие-то бабские камеры всякие мятенькие сюжетцы снимать.
Аноним 15/05/20 Птн 21:08:25 665429423
>>665428
Если шаришь то посоветуй что нибужь для фоток, иногда видосов за примерно 15к.
Не особо тяжелое чтоб можно было пофоткать и не выглядеть как дебил фотая анус воробья.
Аноним 15/05/20 Птн 21:10:10 665430424
>>665426
И правда, в других регионах его за 11-13 толкают
Аноним 15/05/20 Птн 21:21:08 665432425
>>665125
Бери двапятак или д700.
Аноним 15/05/20 Птн 21:24:56 665433426
>>665429

В такой бюджет не уверен что лучшее посоветую, особенно для видео. Может кто поопытнее в лоу-левеле чего подскажет.
Аноним 15/05/20 Птн 21:47:35 665436427
>>665427
Юзай Авито.доставку, ты из 2009 капчуешь чтоли
Аноним 15/05/20 Птн 21:53:01 665437428
>>665436
А вдруг наебут да и хочется пзотрогать перед покупкой
Аноним 15/05/20 Птн 22:04:27 665438429
>>665437
мы фотогафы дуг дуга не обманываем
Аноним 15/05/20 Птн 22:34:40 665439430
>>665437
Покупал овер 6 камер, одну из них больше 100к, брат жив
Аноним 16/05/20 Суб 00:22:22 665452431
colorado.jpg (3322Кб, 3840x5264)
3840x5264
Парни я хочу проапгрейдить свой ютуб-влог и начать снимать на более качественную технику, а не только на 7 айфон и 05 Кэнон ребел. Потому прошу помощи!
Нужна камера для видео, 4к, автофокус-хуекус, стабилизация внутрення ну тыпонел. И линза нужна 18-80 и от 50-200 мм (тоесть две)
Бюджет вместе с линзами до 1,5 баксов, ессно не новые а бу. Что брать?
Аноним 16/05/20 Суб 00:48:53 665457432
>>665452
Ищи микру панаса
Аноним 16/05/20 Суб 00:52:45 665458433
Аноним 16/05/20 Суб 00:56:29 665460434
>>665457
>>665458
спасибо за советы, но я бы на кэноне остался - привык уж. Есть по нему какие варианты?
Аноним 16/05/20 Суб 00:59:05 665462435
Аноним 16/05/20 Суб 01:14:44 665465436
Аноним 16/05/20 Суб 01:17:39 665466437
>>665465
1. У кенона на данный момент нет ни одной камеры со стабом.
2. Кеноны хуево пишут видео.
3. Можешь подождать R5, думаю, он будет норм, но готовь от 4 до 7к
Аноним 16/05/20 Суб 04:55:51 665474438
>>665466
А какие лучше всего пишут видео? На ютубе одни проплаченые поинт-энд-шут прайммальницы в обзорах
Аноним 16/05/20 Суб 05:01:17 665476439
Как насчет кэнон Е0S 70D?
Аноним 16/05/20 Суб 09:42:11 665488440
Аноним 16/05/20 Суб 10:24:57 665490441
>>665476
>Как насчет кэнон Е0S 70D?

Это фотоаппарат, которым можно делать фотографии. Что ещё сказать?
Аноним 16/05/20 Суб 11:04:46 665493442
>>665476
Перегрв, кладбище, пидор
Аноним 16/05/20 Суб 11:15:59 665497443
>>665466

> 2. Кеноны хуево пишут видео.


>Так, зеркальные камеры использовали Дамьен Шазелл («Одержимость», оператор Ш. Мейр, Canon EOS 7D) и Джосс Уидон («Мстители», оператор Ш. МакГарви, Canon EOS 7D, 5D Mark II).

>Эпизод «Помоги мне» (англ. Help Me) американского телесериала «Доктор Хаус» был полностью снят на Canon EOS 5D mark II.
>Телевизионный фильм английского телеканала BBC Four «The Road to Coronation Street», вышедший 16 сентября 2010 года, целиком снят с использованием Canon EOS 5D Mark II.
Аноним 16/05/20 Суб 11:18:09 665499444
>>665490
Господи, какой остроумный комментарий! Язык не порезал, умник?

>>665488
Если бы вместо фотоаппаратов это были бы автомобили (или чтото другое, если не любишь авто как я), то каким бы был никон, а каким кэнон 70Д, например? (Чтобы я-дубина лучше понял)

>>665497
Ты мой герой. Спасибо. Так и думал, что тут походу утята без денег, что понапокупали дешевых зеркалок и теперь свои корыта хвалят.
Аноним 16/05/20 Суб 11:36:25 665505445
>>665460
У Canon сильно обрезаны видеофункции обычно. Например в М50 есть 4к, но там большой кроп и нет следящего АФ.
Недавно вышел новый M6 Mark II, вот там ситуация получше, но всё равно хуже чем у конкурентов.
Аноним 16/05/20 Суб 11:48:38 665509446
>>665505
вот меня это и смущает. Такую важную функцию как автофокус проебать - это прям не смешно. На моем старичке ребеле такая же херня, только разрешение еще говеное по итогу
Аноним 16/05/20 Суб 11:52:12 665510447
>>665476
Есть знакомый чувак из ВГИКа, он снимает видео на кэнон 70д и сигму 17-50. Получается неплохо так, для коммерции подходит.
Аноним 16/05/20 Суб 14:42:58 665537448
>>665510
ну я чет получше почитал про кээнон и теперь думаю за ту же цену можно поконкретнее под видео заточенную камеру взять. А мне именно видео нужно.

Что кто скажет насчет Blackmagic Design Pocket Cinema? Говно или право имеет?
Аноним 16/05/20 Суб 15:54:23 665546449
А тут есть тред квадрокоптеров? Может на другой доске? не ебу просто
Аноним 16/05/20 Суб 16:17:19 665556450
>>665537
Чтоты там такое снимать собираешься, что тебе блэкмэджик подавай. Сам сидит в говно реле и спрашивает у анскилов ты же типичныйолладух начитавш йся какой то хуйни, типа можно заработать мхо дних.
Потом обосрешься и будешь продавать "почтиновуюкамеру" на три тыщи дешевле новой в магазине.

Купи что то что продать легко, попробуй, сразу самому станет ясно что тебе нужно. Любая современная камера уже из коробки превышает уровень любого ебаната что то спрашиваем на двачЕ
Аноним 16/05/20 Суб 16:18:44 665558451
Ебанная автозамена
Аноним 16/05/20 Суб 17:57:28 665584452
>>665499
> Если бы вместо фотоаппаратов это были бы автомобили (или чтото другое, если не любишь авто как я), то каким бы был никон, а каким кэнон 70Д, например?
Смотря какой Никон.
Аноним 16/05/20 Суб 19:51:05 665603453
>>665556
Продам и продам, тебя ебать не должно.
Аноним 16/05/20 Суб 19:55:35 665605454
>>665505
> в М50
> приводить в пример беззеркалку начального уровня
Аноним 16/05/20 Суб 20:01:21 665608455
1589648479066.jpeg (866Кб, 4000x2250)
4000x2250
1589648479658.jpeg (114Кб, 4000x2250)
4000x2250
Почему источники света на фотографиях отбрасывают такую световую полосу? Такая проблема актуальна только для цифровых фотоаппаратов или на пленке тоже бывает?
Аноним 16/05/20 Суб 20:05:40 665610456
>>665499
>утята без денег
Дай угодаю, ты лох с сони.
Аноним 16/05/20 Суб 20:07:49 665611457
>>665603
Нахуй ты советы сюда пришел спрашивать, долбоёб?
Аноним 16/05/20 Суб 20:09:35 665613458
Хочу набрать пару тушек и объективов в прокате, провести фотосессию и решить что же мне все-таки надо. Ваше мнение, котята?
Аноним 16/05/20 Суб 20:33:41 665621459
>>665608
Так-то это объектив делает, лолка.
Аноним 16/05/20 Суб 20:40:52 665622460
>>665537
>теперь думаю за ту же цену можно поконкретнее
>Blackmagic Design Pocket Cinema
>матрица 4/3
>Следящего автофокуса в текущей прошивке в камерах BMPCC 4K/6K нет
>Так как автофокус только контрастный, он работает уверенно, но медленно и с рысканием. То есть у Blackmagic нет фазовых датчиков, как в зеркальных фотоаппаратах, или Dual Pixel CMOS AF, как в фото- и видеокамерах Canon.
Эталонный говноед.
Аноним 16/05/20 Суб 21:00:08 665628461
Хочу делать красоту, иногда природу, иногда стрит аля выхватил пострелял когда что то увидел и спрятал. Возможно тяночку портрет снять.
Бюджет 15к.
Аноним 16/05/20 Суб 21:05:13 665629462
Аноним 16/05/20 Суб 21:07:10 665631463
</