FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/667749.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/667743.html
Как выбрать рюкзак? Какой посоветуете? Нужен желательно слинг, не хипстерский, не самый большой, но чтобы туда влезал фудж, 50-140 с х2 и 16-55, пара батареек, банка на 20Ач, зарядка для аккумов, документы, мыльно-рыльное и пара трусов с футболками. Чисто чтобы кочевать между городами различной гопонаселённости, задерживаясь в каждом на пару дней. Сейчас у меня рюкзак и почтальонка. Неудобно и бесит. Но никак не могу выбрать замену — всё говно что хоть кастом делай.
Скиньте свои сумки для фотобарахла, крч.
Лол, хипсторы на кикстартере ПРОЕКТ запустили похожий, вангую миллиончик какой заработают на сойбоях которым самим такое сделать СЛОЖНА.
https://www.sonyalpharumors.com/fernweh-launched-this-new-modular-photographers-on-kickstarter/
1) Снимать буду людей в интерьере - и помещения и природа, часто лоулайт без дополнительного света. Снимать почти всегда на открытой, ну до 2 максимум зажатой может На архитектуру, пейзажи и прочее похуй, я их снимаю редко и точно не на это стекло.
2) На вес (и то что 1.2 еще тяжелее) похуй, стекло буду брать именно на определенные съемки где оно нужно, а не просто с собой потаскать по фану. Надеюсь что в кроп-режиме оно и полтинник сможет типа-заменять.
3) Цена - 1.2 в бюджет влезает, но цена на 1.4 нравится больше, переплачивать тупо за надпись 1.2 не хочется.
4) Тесты-тестики и примеры-примерчики. Фоток смотрел с обоих стекол, но мало фулсайзов очень. На сравнительных тестах 1.2 моет задник на моих дистанциях (портрет в полный рост) приятнее чуток, и плюс резкость-контраст на 1.4 выдает такие как 1.4 на 2.8. Но это как бы тесты, а мне не ветки снимать а людей.
5) Самьянг не предлагать, это говно у меня уже было, хватит.
Какой красивый котик.
Блин, тоже гонял долгое время с фоторюкзаком, а потом забил и стал гонять с китайской репликой на американский армейский рюкзак. Забыл как его там. Легко, удобно, достаточно жесткий и слабо промокает. Много отделений. Операции типа "достать-положить-сменить стекло" также неудобны, как и с фоторюкзаком. Разницы не увидел. А в фоторюкзак каких то обычных вещей особо не положишь. А мне часто, помимо стекол и тушек, приходится брать с собой питьё, продукты, какие то вещи и т.д.
Такой рюкзак взял, и небольшой, и в тоже время много чего взять можно, для бзк достаточно места, внизу техника, вверху место для вещей, плюс куча карманов, и как ручную кладь в самолет можно взять. Единственное что на весу в него залазить неудобно.
Интересует прежде всего как оно работает с f-стеклами через ftz переходник.
> Если сапог, так бери родной 1.4 II
Бля, я наивно полагал, что на этой борде ни от чего не подорвусь.
Я пользовался по очереди d3100, d5100 и d610. За d90 не скажу, слишком древний аппарат. Сапог мне никогда не нравился, слишком пидорский внешне, какой-то он гладенько-обтекаемый. Так вот, я китовые стёкла сразу клал на полку и докупал Yongnuo 50mm, Nikkor 50mm, Nikkor 35mm. Эти фиксы на кропнутом D5100 тебе дадут хорошее боке и светосилу. Плюс экран поворотный мегаудобная штука. Т.е. за 15k ты берёшь d5100 и докупаешь Nikkor 35mm за 8k. Или полтинник за 10k. Или Yongnou 50мм за 4k, если совсем денег нет. На первое время этого хватит, чтобы научиться фотографировать, понять какое фокусное расстояние тебе нравится больше. Кстати, придётся освоить Capture One или хотя бы лайтрум. Потому что без редакторов снимки с этих тушек невозможно смотреть. Вот. А потом продашь всё и купишь беззеркалку.
Странное суждение. Тушки норм и смотреть фото с них норм. Но фоторедактор уметь юзать крайне желательно.
За сторонние стекла, типа Янга плюсую. Годная тема.
Никон или Кэнон - терпеть не могу этот спор уёбский. И аргументы типа "тут слащяво", "тут синит" и прочее пидорское. Нет никакой разницы какой тушкой снимать. Всегда можно выбрать годную тушку в любой системе. Тут скорее дроч на эргономику идёт в первую очередь. Когда снимал много чем - похер на что снимать, если оно соответствует задаче.
Если хз как выбрать, то в идеале бы стрельнуть фотик у кого то и поюзать и желательно чёткое представление о том, что хочешь. Да и киты не такие кошмарные стёкла. Жить можно, особливо первое время.
самый бюджетный варик - берёшь и юзаешь кит. Смотришь на каких фокусных ты чаще всего снимаешь - покупаешь стекло с таким фокусным.
Из стекол которые можно прикупить новыми - стоит обратить внимание на янгнуо 35/2, янгнуо 50/1.4, янгнуо 85/1.8 и 100/2. 35/2 - я вообще считаю стеклом "маст хев". Это фокусное на кропе покроет много задач.
Для макро - проще всего макрокольца купить.
Для пейзажей - хватит кита на широком угле, но надо прикрывать диафрагму до 8-11.
Из б\у стёкол - вариантов массу найти можно. Тут я ничего говорить не буду, но не рекомендовал бы вкладываться в мануальную оптику вообще или если за неё просят большую цену.
>А ещё час назад всплыл 60Д за 27
=>
>>672577
>А потом продашь всё и купишь беззеркалку.
Двачую, так и будет. Мб тебе сразу БЗК взять, чем некроморфировать с мертвыми системами? За 27к уже можно найти относительно свежую БЗК. И они БЗК намнооого юзерфрендли. Во всяком случае проебать экспозицию на БЗК практически невозможно. конечно, если ты не полный идиот
хочу купить вебку, смотрю на logitech BRIO, но пявилась мысль, что можно приобрести старую зеркалку под эти цели, которая умеет подключаться по юсб и функционировать как вебка? И выиграть или в цене, или в качестве, или и в том и другом. Помогите советом или конкретными моделями, 4к не интересует, фуллхд 60фпс - хорошо
Есть один Sony DSC-H9 с форматом носителя memory stick (pro duo), которому нужна карта памяти. Использовать проприетарный формат в 2к20 конечно же дно, поэтому встал вопрос о переводе этого аппарата на более распространенный MicroSD. И тут появились вопросы:
1. Каков максимальный поддерживаемый объем памяти? MSProDuo есть до 32Gb, но это нихуя не значит что она заведется на этом аппарате. В спеках на сайте не нашел нихуя, только косвенно указано что на карту 2-4-8Gb влезет столько-то фотографий, на 8Gb таблица и заканчивается.
2. Есть пикрелейтед адаптер на сразу джве карты. Надеяться на то, что соня распознает какие-нибудь 2х8Gb одним объемом глупо, да? Хотя, если перед картами стоит контроллер, который делает это за нее - тогда может взлететь. Знает кто-нибудь, как там на самом деле?
3. Как оно ваще, годно ли перекатываться с MS на MicroSD в плане скорости?
Так вот, сейчас хочу вкатиться. Выбираю фотик, чтобы уже вокруг него танцевать и вникать во всё. Ценовой потолок - 30 тыщ рублей. Остановился на Olympus OM-D E-M10 Mark III. Насколько удачный выбор? Вроде как, компания сейчас закрывается, но на мой выбор по идее это никак не влияет. Или есть вещи интереснее в этом ценовом диапазоне?
Лолимпус, ну такое. Ты не с той стороны заходишь. Сначала надо выбирать оптику, а к ней уже потом тушку фотоаппарата. К лолимпусу комплектом идёт тёмный 14-42 объектив, который один хуй лучше сменить на светосильный фикс. Так что готовь ещё некоторую сумму. Шумит он уже на исо 3200 пиздец, хуй знает в общем. Вижу в инстаграме как хорошо снимают на эту модель, но там и оптика другая явно.
Не то чтобы я отговариваю тебя от покупки, просто брать тушку умирающей системы микро 4/3 с тёмным стеклом по цене годной тушки с APC сенсором это немного странно. Плюс подумай, сможешь ли ты через пару лет этот лолимпус продать? Но у каждого свои тараканы в голове, возможно, тебе надо пройти самому путь и найти свой идеальный фотик.
>Можно конечно М50, но это тоже самое только дороже и без аккумулятора, дороже стекло, плюс адаптер.
Акумы у них одинаковые, ФАФ на 250 отвратителен настолько, что юзаешь только ЛВ, и естественно визируешься по экранчику, а не ОВИ, сливая все "преимущества" пентапризмы с зеркальцем в унитаз.
Проснись, ты обосрался.
>зумерок
>все интерфейсы должны быть как в твоем сраноссаном мобильнике
Окстись, ретроград. Уже 15 лет назад профессионалы с большими чёрными камерами снимали только в ЛВ, т.к. уже не было необходимости пялиться в тёмный пыльный видоискатель, как деды на своих плёночных мыльницах.
672803-анон
>>672756
А какой фудж посоветуете в ценовом диапозоне до 30-40 к?
Максимально не владею вашим сленгом, но попробую выразить, что мне нужно:
Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые". Лень возиться в редакторах, хотя и их буду осваивать.
Буду много снимать всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта, искать себя в этом деле, поэтому всякая там стабилизация и прочее от тряски рук очень приветствуется
Чтобы оно хорошо работало в паре с макбуком, ну по софту и удобству зарядки и так далее
Автономность я хз как на фотиках. Смотрел типа крутые почти профессиональные Соньки серии Альфа, так там говорят, что зарядку нифига не держит, поэтому насрать.
xt20, он не сильно отличается от более свежих моделей, но стабилизация это не про фудж, она есть только в xh1 и xt4 которые не входят в твой бюджет, а оптическая в стекле у фуджа редкая, дорогая и малоэффективная, насколько мне показалось, хуже чем у канонов/никанов.
>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые".
Это подразумевает определённые madskillz в плане настроить камеру под задачу. Беззеркалки, в частности тот фудж, тут сильно лучше, - в реальном времени видишь что получится.
>Буду много снимать всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта, искать себя в этом деле, поэтому всякая там стабилизация и прочее от тряски рук очень приветствуется
Ты алканавт со стажем? Стаб в реальной жизни очень редко полезен. В основном это съемка различной недвиги в сумерках, когда стаб ещё пару стопов тебе докинет но не более - для более темного времени суток нужен штатив.
>Автономность я хз как на фотиках.
У зеркалок автономность заебись. Но ты на беззеркало смотришь, а тут с этим не очень. Матрица работает постоянно, остальное железо тоже, - в реальном времени обрабатывая картинку с объектива (со всем что ты там накрутил, да). Это очень удобно но заряд расходуется как не в себя. Условно, там где на зеркалке хватало 1 акума, на беззеркалке надо 3. Но на беззеркалке сильно ниже требования к пряморукости оператора, из-за показа картинки в реальном времени.
>>672891
>Поэтому там перспектива всякая чтоб тоже хорошо было
За этим не к фотикам, а к художникам. Линейная, тональная, воздушная, - то что фотачер использует в своих креативах.
Система микра это ебанина для видево, если камера в него может, для фото пригодна если ты купил объектив за 100к.
>>672912
Никон в 2к20 борется с Soni за первое место по зашквару. Если раньше была надежда что выкарабкаются и смогут, то сейчас с выходм бзк стало ясно что им рулит у пиздоглазых местный сечин.
>А какая с ними проблема? Вроде неплохие зеркалки. d500 — вообще отличная.
Ебля со скинтонами и вообще с ББ, они худшие на рынке. Если снимаешь спины и родственников то поебать. Если стремишся заниматься серьёзно то будешь все время ебаться с цветом и грязью в нем. В конче концов настоебенит и дропнешь содомита.
Отдельно бзк, они без линз, вообще очередной высер без задач, впечатление, что просто компания существует для отмыва бабла.
Неспешный фокус, жесткое боке, нужно шарить , иметь опыт, резкость падает на 6.3, темное по светопропусканию на уровне 3.5, ставится экстендер для макро сантиметровый. Макро получается почти 1к1, заебатое. Всратые цвета, одни холоднит холоднит, другие нет, не думай что можно будет поправить. Неплохое ЧБ с ним получается.
Ну , самое наверное резкое из серии 2.8
В общем случае, если ты продашь А6000 и купишь фудзи е2 с полтосом 2.0 , качество картиначки будет на порядочек подскакивать, охуеешь какой ты умамки фотограф оказывается. По деньгам выйдет то же на то же.
Тру стори, если послушаешь меня, по результату будешь лютобешенно хотеть мне отсосать мой 19 сантиметровый с огромной головкой, за науку.
Стоит второй марк, 12 мп сейчас уже мало, фокусировка на пятаке больше по рассказам всратая, мне для свадемб хватало, разница была заметна только с 1дс3, с третьим марком не так сильно, гораздо важней подобрать чтоб без фронт/бэек фокуса комплект был. Д700 это вратый цвет в первую очередь. Для пейзажей разрешение не очень.
Камера для дидов с пленосной Д-оптикой, которую он по-моему единственный разрешает. Только наверно для этого может стоить взять.
>Сапог мне никогда не нравился, слишком пидорский слишком пидорский внешне, какой-то он гладенько-обтекаемый.
>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые".
Любой Фуджи t, e, 100 серии.
Нужна камера/фотик для записи 4к с log/slog/raw video/hlg/или любым другим где можно проводить нормальную коррекцию цвета в ВИДЕО, желательно как можно меньше гемора (слог3 достаточно геморный).
Хочется чтобы и дешево было и как можно более качественно, очевидно.
Остановился на 6400 но там роллинг шаттер жесть, хреновая эргономика для меня, ебаное меню, СОНИЦВЕТА которые надо фиксить перед грейдом и все вот это вот. Я ебал. Посоветуйте альтернативу для просмотра отзывов? Блэкмеджик покет, какой нибудь hg5 или что? В общем, нужен совет знающих людей.
Хочу примерно такой же уровень или выше но за копейки, я нищеброд ;-( Что брать? 650д? 750д? 200д? 2000д?
или накопить на 5д мк2? Нормальный затвор для него сколько будет, тысяч 30-50? Везде под сотню и выше
В общем посоветуйте хороший вариант с качественными цветами и детализацией занидороха под пейзажи/заброшки.
>На дешевый 40 2.8
18к, ты тупорылый баран, не неси хуйню, дно ламерское.
Пейзаж на макро не снимают, он заточен под ближнюю дистанцию, по разрешению.
Портреты тоже, он на ближней дистанции 2.8 на портретной он будет 5.6, пиздень ты тупая.
Предметка на него говно потому что дистанция фокусировки всратая как ты.
Ты просто имбецил, при наличии в полцены 35 1.8 , тупой ты зашкваренный твой рот с говняными советами.
Я кончил, слзывай.
Ну да, чутка обосрался, максимальная светосила на бесконечности, но портретная дистанция так и останется на около 5.6
Дело в другом, что эти конченные вправду думают что макрушником можно портреты и это что то универсальное. Эти тупицы настолько имбецильны что не могут даже загуглить.
у фуджиебов всегда такая тяга к гомосексуальным контактам с незнакомцами? Тому анону и так с соней не повезло, а ты его вдобаовок к фуджипараше приманять вздумал. Ууу паскудник, проваливай отсюда к своим немытым фуджиблядям, уебан
Да я вот тоже думаю что особо выбора и нет кроме 5д2. Почему за столько лет ничего более крутого не придумали!
А все эти новые сосоньки 6100-6300-6400 и тд - как они по качеству? Слышал что неплохо снимают в темноте но цвета там позорные потому что сосони - это так? Кто знает?
анон, подскажи, не могу вспомнить сайт где можно выбирать до четырех фоток от разных камер и сравнивать шумы в раве и джипеге и на разных ISO
>Откуда такой хейт к сони?
Многие подорвались на особенностях этой системы (раньше это было то что она мылила и сука даже на самых дорогих стеклах, теперь - уебанские цвета, баланс белого хуже чем в цифромыльнице из 2002, пидерсия с объективами, когда или "кушай говно" или "вот тебе типа-годное стекло, дороже конкурентов правда сильно")
Что такое кроп?
Возьми родные 50 и 35, цены приемлимые:
Nikon 50/1.4G AF-S - 18000
Nikon 50/1.4D - 11000
Nikon 50/1.8G AF-S - 11000/SE - 12000
Nikon 50/1.8D - 3500/6000
Nikon 35/1.8G AF-S DX - 9000
Nikon 35/2D - 14000
Янгноу шумит, на морозе скрипит и пердит. Родное ты продаж с минимальной потерей в будущем. А янгноу себе новый проще купить чем б/у дешевле на 1тр.
Test
Там не совсем четвертак, ну да ладно
>>673283
Офигеть, посмотрел сейчас - дешевле 30-ки есть варианты. Раньше его хотел купить новым когда еще на норм работе пахал. Разве 25-30 тр это нормальная для него цена? Там же наверняка какой нибудь развод с кучей болезней и косяков - он прилично так стоил в дни выхода, чой то он так просел
>Офигеть, посмотрел сейчас - дешевле 30-ки есть варианты. Раньше его хотел купить новым когда еще на норм работе пахал. Разве 25-30 тр это нормальная для него цена? Там же наверняка какой нибудь развод с кучей болезней и косяков - он прилично так стоил в дни выхода, чой то он так просел
Я его в 2014 покупал за 50+ тыр. новым так что вполне адекватно все по цене, учитывая наличие на рынке гораздо более новых 6д2 и Сапог РП, плюс в свое время камера была из-за своих спеков и цены весьма себе массовой и рыночек ей неплохо завален, а значит демпинг и все такое прочее.
Но ты предложения фильтруй конешн, кидал и прочих хитрожопых никто не отменял.
в том что 1дх3 репортажная камера с быстрым, цепким и четким АФ, влагозащитой, доп. батарейкой и органами управлениями для долгой жизни и быстрой съемки.
В студии на фоне тряпки ты и на говнокроп с китом можешь снимать ничем не хуже чем на топовый фефе и стекла за тыщи баксов, потому что контролируемые условия и неспешная съемка.
Свет поставил, дырочку зажал, фокус навел сфоткал. все резко, чотко и красиво, а если подретачить качественно так вобще, как шон арчер будешь сразу.
Тогда да, видать либо 5д2 либо 6д1. Спасибо!
Алсо, есть какой нибудь гайд по полной дотошной проверке, кто нибудь знает? Базовое то я смогу посмотреть но вдруг чего забуду или не подумаю проверять а потом окажется что там подводный камень всплывёт через неделю какой-нибудь и с лохито ведь потом ничего не взыщешь, как и с продавана
В интернете валялись гайды, полуркай.
Если прям дотошно хочешь- обязательно предварительно проси равку, и проверяй на битые пиксели и на застратость матрицы. Гугли как пробить пробег камеры и проверяй при встрече.
Внешний осмотр вполне можно ограничить проверкой всех органов управления и дырочек, на предмет коррозии и заливания всяким говном. Смотри матрицу и зеркало на предмет царапин и прочего, обычно если внешне с фотиком все в порядке, то и внутрене он ок, Сапог умеет делать надежные камеры, чтобы их сломать ими надо в футбол играть.
Покупал камеру удаленно в инторнетах с доставкой сдеком. спросил только пару фоток на белом фоне для проверки пыли на матрице, но пыль можно самому почистить набором с алика. И с закрытой крышкой, что бы исо повыше поставили для горелых пикселей. И фотки самого тела.
В целом все норм пришло, почистил только пентапризму тк это пылесос, предварительно закупив фокусировочные стекло.
У сапога через софт смотрится насколько я помню - правда не знаю, обманывают ли его каким-нибудь редактором или нет.
Про рав и битые пиксели это понятно, осмотр тоже. Я думал может что-то есть особо хитрое, какой нибудь там шум или я даже не знаю, чтобы внутри ничего не болталось, лол. Хотя это я уже наверное слишком много думаю - все таки Сапог приличный по качеству да и фотик это не какой нибудь супер сложный механизм - особо там ломаться нечему.
>>673326
>>673331
Спасибо. Погляжу сравнения 5д2 и 6д и буду брать что то из них. Да и стекла у меня уже есть - менять систему сейчас это такое себе удовольствие будет+гемор.
Аноны, я - художник. Решил сделать у себя дома фотоуголок чтобы с самого себя фотографировать референсы. Без вспышки, разумеется. Место очистил, а вот какое осветительное оборудование нужно? Просто перечислите минимум, а я на алике возьму.
Рисунки с фотографий, сделанных со вспышкой, выглядят неестветсвенно.
Я же не фотографом собираюсь быть. А в чем финансовые проблемы? Какой нужен набор для съемки без вспышки? Я просто киношколу окончил, стекло светосильное есть, могу хоть в жопе у обамы снимать с нормальной экспозицией.
Я гляжу сонимразота не стесняясь уже пиздит больше чем дышит. Дуалфокус последних сапогов типа 90д на уровне топовых 7iii при меньшей стоимости. Да и уже не первый год сапогом пользуется куча репортеров и спорт-фотографов в то время как сониговном пользуются только дегроды с ютубчика которым приплатили либо насмотревшиеся их говнообзоров дебилы с двачей, которым не хватило на сапог
>Дуалфокус последних сапогов типа 90д на уровне топовых 7iii при меньшей стоимости.
Топовый дуалфокус сейчас у М50. R, RP, M6mk2 все или тормознее или менее цепкие. Возможно, со сменой прошивки М6-2 она сейчас топ. 90D показывал себя хуже М6-2, так что если уж он на уровне 7-3, то все остальное сам понимаешь...
Смотря чего снимать. Архитектура/стрит хорошо на Х-транс идет, людей по-прежнему лучше всего снимать сапогом из-за особенностей матрицы. Все остальное - похер чем, на сосони ты в общем зря гонишь - естественные цвета травки нахер никому не уперлись, миллионы хомячья с инсты не дадут соврать.
>из-за особенностей матрицы
Где то можно про это почитать? Интересно стало
>естественные цвета травки нахер никому не уперлись
Так вот это и хреново. Засрали все своими говнофильтрами, обмазались говном и радуются. Я помню как в 12 годах +- был бум на фото и все скупив двапятаки звались ПРОФОТОГРАФАМИ добавляя ебаные автофильтры в фш и ебаный хдр. До сих пор жопа горит от этого, ебаные хомяки
Хохотнул.
Алсо, все сапопы запаздывают технологически на пару лет по сравнению с др производителями. Тот же рп (за 100k) в 2019 имел один позорный слот для карты, сраные +- 3 стопа и 1/4000 сек выдержки, когда у других уже в 2017 были пять стопов и 1/32000 сек.
Тебе три хуя флешки надо одновременно чтобы фотографировать или ты не можешь купить на 256-512 одну нормальную? 5 стопов без проблем тянутся. Если ты постоянно ошибаешься в замере может тебе с телефона снимать лучше? Где твои супер инновационные фирмы сейчас, интересно мне - где цвета нормальные, спрашиваю я - на всей этой навороченной новомодной супер мега технике за сотни тысяч? Чёт не вижу почти никогда фоточки с ваших сосолей и тд иногда разве что айфоны да никоны попадают в рейтинги, может жш5 еще какой нибудь и а7iii с кислотными цветами - а толку то?
лайтрум наиболее раскручен. Так исторически сложилось. По нему хуева туча различных обучалок.
Да, в последние годы по той же капче появляются мануалы но в целом по ЛР их больше.
>>673389
>добавляя ебаные автофильтры в фш и ебаный хдр
В основном тут воинственная криворукость среднестатистического профессионального оператора камеры. Снимая на автомате в многих сценах получаешь выбитые участки. И если с проебанными тенями наш моск как-то мирится (ночь, не видно нифига) то выбитые света это тупо дырка в кадре. Но если её покрасить например в салатовый то смотрится поприкольней. В этом и кроется "секрет" популярности фильтров.
Даже сегодня, когда гир совсем уже дружелюбен, настроить камеру под задачу для многих непосильная задача. Вроде ракетной науки. Ну они и снимают в рав, чтобы дома править все проебы на локации. Плюс фильтры под просроченную пленку.
>Где то можно про это почитать? Интересно стало
В прошлом треде.
Вкратце:
>>673412
>И если с проебанными тенями наш моск как-то мирится (ночь, не видно нифига) то выбитые света это тупо дырка в кадре. Но если её покрасить например в салатовый то смотрится поприкольней
У сапога таковая проблема сильно лучше любых других производителей, он намного терпимее к пересвету и вообще к светам. Вон, дурачки ноют, что из теней на RP два стопа еле тянут. Так там еще четыре стопа в светах и там, где сосоня показывает выбитый белый у сапога еще пара стопов инфы. Снимай на +1-2 и вот тебе твои 5 стопов манявра.
К нему есть 3 вида конверторов, например вот такой:
https://www.ebay.com/itm/193330739271
2. Стоит ли тому кто только-только хочет вкатиться в бу рынок?
Вообще стоит ли лезть на авито тому кто не шарит? Есть ли шанс что в связи с коронокризисами условные официанты сливают туда свои кеноны, потому что банально остались без работы?
1. Нет. Фотография очень многогранна и сильно зависит от огромного количества переменных факторов. Что снимать, для чего, как организовывать, сколько денег, кривизна рук и так далее. Потому что если тянок красивых снимать то в этом деле важен не столько гир, сколько язык. А если ты вдруг ногомяч решил снимать, на уровне хотя бы чемпионата страны, то тут приготовься 3-4к евро отдать, плюс побатрачить пару лет на позициях помельче.
2. Всегда кто-то что-то сливает. Но нужно проверять. Плюс всегда есть шанс поймать глюк, который при проверке никак себя не проявил.
Скажи что именно планируешь снимать, а мы тебе посоветуем. Если ты новичок и не шаришь за конкретные, нужные именно в твоём юзкейсе фичи, и будешь снимать просто снапшиты и всякое семейное/дейли фото тебе подойдёт любая aps-c или фулфрейм камера выпущенная за последние пять лет, выбирай по внешке и удобству. Тут гораздо важней то, будет ли камера тебе нравится и будет ли приятно брать её с собой, чем лишние полтора нигга-пикселя и прочая маркетинговая поебень в которой ты не шаришь (и не надо, фотография она не про это)
>>673557
Спасибо что откликнулись. В целом хотел бы начать с того что бы ходить и фотать улицу, закаты там, парки, людей и прочую хренотень. Мб таскаться по всяким ебеням и заброшкам.
>Тут гораздо важней то, будет ли камера тебе нравится и будет ли приятно брать её с собой.
Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.
А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимается:
https://youtu.be/BOa0zQBRs_M?t=55
>Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать
Конечно, посмотри на размеры любой БЗК например sony a6000 или fuji x-t20 / x-e3
А вот с видео, которое ты скинул, сложнее. Там лоулайт, да еще 4к. Возможно, даже сможешь, но не рассчитывай. Либо вкладывай побольше деняк
Двачую этого камрада, ищи пажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20/X-E3, к ней xf18-55 f2.8-4 для универсальности, xf27 f2.8 или xf23 f2 для компактности. Все б/у, ищи обьявы формата «наигралась, не пользуюсь» от аккаунтов в которых нет кучи фотогира в других товарах, обращай внимание на фото объектива на просвет (чтоб не было на стекле больших коцок/царапин), торгуйся/проверяй (в интернете есть гайды как проверить б/у камеру.
Добра!
Улицы с закатами абсолютно нетребовательны к гиру. Они, скорее, требовательны к оператору камеры, в плане
а) выбора места и времени
б) установке экспозиции
С этим вот прям реально трудности у очень многих, от чего они активно уходят в гиродроч и 24/7 мечтают о более лучшей камере.
>Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.
Вполне. Но удобство зависит от размера.
Я когда-то катался с Никоном Д5100 (а в лучшие времена ещё и взрослый штатив возил) и нимношк подзаебался. Затем у меня появился Олимпус Пен Мини 2 и для такого формата использования он значительно лучше. А ещё у Оликов цвет из коробки получше, так что возня с обработкой не обязательна или существенно уменьшается.
В общем, всё что влезет в торбу-напузник твой друг. Возить гир в рюкзаке конечно можно но частая возня туда-сюда порядком раздражает. Ну, тут уже зависит насколько часто в пути что-то пофоткать захочется.
Ещё в велорюкзаке едет различный стафф, типа аптечек, велокамеры и так далее, что типа съедает полезное место для фотокамеры. Вряд ли ты с 50л баулом катать выберешься.
>>673567
>А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимается
на билет в Нью-Йорк
GoPro HERO8 Black.
Под тем видео перечислен весь гир автора. Чисто из логики блуждания под дождём, гопро лучше всего подходит под эту задачу.
>>673570
>ажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20
хуясе пожилую
да ей года три от силы. камера пушка.
>Давно не было сведений о новинках российского производителя прице.... оптики КМЗ: в ближайшее время Zenit собирается анонсировать новый мануальный объектив Zenitar 35mm f/2 для Sony E-mount
a7m1+zenit 35/2 и ты уже брессон
как думаете, сколько зенит зарядит за это?
>50к думаю норм цена
Все настолько плохо у зенита?
Я другого не понимаю, почему никто из мануалоделов не докинут АФ на свои поделия? Йонгно вон уже сколько лет делает жужжаще пердящий (но работающий) полтос. Неужели это так дорого? Главное в цену попасть, а там я думаю любители такого найдутся я бы купил
Они ж сейчас под Лейку косят да и "новый" зенит-это лейка,потому и задирают цены.Только вот КМЗ даже до остальных советских заводов не дотягивал по характеристикам продукции,не говоря уже о лейке
были у них, конечно,зенитары,вариация на тему планара,от них, вероятно, сейчас и пляшут,хотя там даже на 50мм по краям хуйня творилась
Или просто сориентируйте в брендах и ценах.
Любой рабочий пентюх с ламельным затвором, который дешевле других на авито в твоих окрестностях.
Если ты парень при деньгах, то к1000 японской сборки.
Если там уже не м42 а йобанетт К, учитывай в стоимость переходник.
И стоимость смазки/профилактики тоже добавь, ага
Суть вопроса такова: какой принтак/мфу выбрать для фотоателье на замену epson l805. 4к отпечатал и превращается в тыкву. Что есть нового в таком плане? Или искать на авитах слепящий шин тысячелетия RX 700???
Чем фотоаноны печатают свои шедевры за 300к/сек?
Из за епидемии тоже вернуться пораньше не удалось.
Как сейчас дела у EF байонета?
Он официально умер и всё новое выходит БЗК онли?
На вторичке авито всё подорожало или подешевело?
Какой-нибудь длиннофокус для птичек сейчас можно раздобыть задёшево на ФФ-6D ?
Список необходимых возможностей:
Поворотный экран
Сделать недорого бокэ в мелкой комнате где нельзя человека посадить далеко от камеры
Желательно не на умирающей системе
ну я написал что комната маленькая, чтобы "любым сапогом размыть" она не подойдёт может.
Напишу что имею ввиду.
Я пробовал canon 70d + 1.8 50mm в большой комнате - и там надо чтобы камера стояла за метр или полтора до объекта хотя бы ну и соотвественно за объектом что то было.
У меня такой роскоши нет - надо именно чтобы недалеко от объекта стояла - типа прямо на столе.
Какая камера и линза в этом поможет?
1. Очевидно, горизонтальное положение там неустойчивое. Возможно опрокидывание и моментальная массовая потеря техники.
2. Это может понадобиться 2,5 задротам, которые не умеют мыслить логически и не представляют физики процессов.
3. Если и соберут что-то на Кикстартере, если и начнут производство, то сделают затем мелкую серию и всё. Спрос будет мизерный.
Аноны, нужен совет/мнение.
Являюсь счастливым обладателем Olympus OM-D E-M10 Mark II. В своё время перешел на него с кропнутой зеркалки от Никон и был невероятно счастлив, т.к. получил примерно то же самое, но только компактнее (ключевой фактор) и со стабилизацией (бессчетное количество раз спасало в сумерках).
В последнее время задумался, что редко его куда то таскаю, т.к. он все же не маленьких размеров и вес будет ощущаться. Более того, многие фотки вообще начал делать на телефон.
Т.к. фото всё же моё хобби, решил найти еще что то более компактное, чтобы можно было всегда таскать с собой и выбор пал на Canon G7x Mark II.
Есть кто пользовался им или похожими моделями? Насколько сильно он будет уступать имеющейся беззеркалке по качеству/характеристикам? Обзоры читал, но хочется мнения от того, кто все же щупал подобные камеры.
Требуется в первую очередь для стрит/тревел фото + непрофессиональная съемка людей. На пиксели не дрочу, под лупой не рассматриваю.
Почитал фак, думал выцепить там что-то типа "для новичков годится то-то и то-то", а там рекомендации 2012 года.
Что брать полному профану в пределах 20-40к с целью просто фотографировать?
И ещё один максимально тупой вопрос: вот все говорят, что на айфоне супер камера. В чём разница между камерой айфона и фотоаппаратом зеркальным по качеству снимков?
На сегодняшний моментда и раньше, просто поснимать можно на любую распространенную систему. Если ты придешь в мвидио и возьмешь китовый сони/фуджи/кенон/никон, то в будущем, чтобы ты там не захотел снимать, ты найдешь объективы под это в выбранной системе.
Обьективы есть у всех, и под любую задачу.
Фото делают все почти одинаково.
> Серьёзно? То есть я могу взять на лохито за 10к какой-нибудь Nikon d5100 за 10к, и он будет снимать плюс-минус так же, как рандомная камера за 25к из магазина?
Я не знаю из какой эпохи никон 5100, но если китовый объектив на нем будет такой же версии как у никона из магаза, то да, будет очень похоже.
Нет, есть конечно моменты в приросте исо, автофокусе, управлениине везде, сенсорных экранах, откидных дисплеях итд. То есть никон за 50к будет удобнее никана за 25к, но по итогу картинки на них могу не отличаться. Что тут начальный кроп, что там начальный кроп.
Ну а вообще я имел в виду то, что стоящие на одной полке в магазе кенон и никан за 30к почти не будут отличаться по итоговой картинке.
>И ещё один максимально тупой вопрос: вот все говорят, что на айфоне супер камера. В чём разница между камерой айфона и фотоаппаратом зеркальным по качеству снимков?
Джва момента:
1) Изначально, ЦА айфонов, яблока вообще, очень небедные люди. У которых есть что поснимать при хорошем свете. Так и пошшло с тех пор, что, мол, айфон крутой фатапаратик.
2) у айфонов, старших смартфонов вообще, хорошая не столько фотокамера, сколько хитрые алгоритмы обработки. Предполагающие что владелец совсем не может в обработку и делающие всё за него.
3) Зеркалки, фотокамеры вообще, особенно старших серий, предполагают что у оператора есть голова на плечах и всю обработку он сделает сам. В младших сериях бывает втулят какие-то развлекательные фильтры, типа софт эффекта или тилта.
>>674130
>Звучит не очень правдоподобно.
Физика, какгриццо, не двачер, её не обмануть. А технологии у нас развиваются не так чтоб быстро и доступно массам.
Чтобы обойти по качеству картинки тот Д5100 нужно либо купить лет на 5-7 камеру поновее, либо отдать значительно больше денег, за камеру заметно старше уровнем. Д4, например.
Но если не снимать ответственно в лоулайте, если не снимать ответственно спорт, фиг ты это "более лучше" заметишь.
Гир под задачи, ага.
В подавляющем большинстве жанров, "картинку" делает не камера, а организация кадра. Выбрать где снимать, выбрать когда, выбрать, наконец, что.
возьми 5200 с китом, он и относительно современный и относительно дешевый.
Для сравнения используй https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5200
Он обойдется в +- 12-15к с крошечным пробегом. Купи полтиник 1.8g тыщ за 5 или yn.
Попытайся пофоткать, поэксперементируй, скачай пару видеокурсов с рутракера.
Дальше просто пойми, тебе оно надо? Эти заморочки, эти запары со светом и оптикой, и если затянет продавай на том же лохито свой кроп добавляй и иди ищи фф.
Я так сделал но сперва купил сапог 600д хапнул говна, продал за сколько купил через месяц и сижу довольный с д700.
По сравнению с айфоном у тебя есть оптика. Само по себе наличие зеркала мало на что влияет. Но вот оптика решает очень сильно.
И да, это очень дешевое хобби с учетом того что ты покупаешь и так же продаешь на авито. главное чтобы говно не продали
Такие дела.
5200 на голову выше во всем, от АФ до видео съемки 1080 60 кс
Лучше работа с ISO просто открой ссылку и сравни лол, я же специально приложил
>>674178
Нет, никон д700
>>674151
Она проще в эксплуатации. Ты просто не станешь разбираться с кучей кнопок и настроек на профессиональной камере и положишь на полочку и забудешь. Если ты поймешь что оно тебе надо интересно и ты упираешься в кроп, возьми ФФ. При этом сохранишь весь обвес, просто поменяя тушку. Главное бери оптику для FX а не для DX FX подходит на все DX нет и смотри по наличию отвертки в объективе как правило буква D
Вот когда их ждать, силой так не можете почувствовать?
>На что смотреть при покупке кроме количества сделанных снимков? Я вообще не шарю.
На внешку, царапины, потертости. Особенно байонет, - показывает насколько интенсивной была жизнь у камеры.
Внимательно осмотреть все болты. Так узнаем не разбиралась ли камера (кривыми руками).
Все кнопки должны нажиматься, рычаги крутиться, всё должно выполнять свои функции.
Погонять в различных режимах, в том числе и со вспышкой.
На новые камеры в магазине?
>Мои задачи - просто снимать. Природу там. Людей. Просто, понимаешь. Я полнейший профан
"Просто снимать" это сегодня и смартфон может.
К фотокамерам обращаются если хочется большего.
Olympus PEN E-PL8 Kit 14-42mm IIR
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 II R
Canon EOS M100
(Или какие-нибудь другие беззеркалки в рамках 30-35 тысяч)
И на всех ли из них есть какие-нибудь переходники, чтобы цеплять оптику из старых плёночных фотоаппаратов?
D5100 китовый за 10к
D5200 китовый за 16к
D3100 + 18-55 + 55-300 за 15к
50d + 18-200 17к (можно только фотик за 9к)
+ залупа с пикрила (я хз, что это, продаван ебаный вообще ничего не написал) за 9к (видимо, с объективом)
Че брать? Сам склоняюсь к 5200, хочу теперь вас послушать.
- Что вы собираетесь снимать: Архитектуру, городская съемка при путешествиях и на выходных в идеале на каждый день, иногда находит - хочется снять плывущих уточек, когда перехожу мост возле работы или деревья летним днём, а под рукой только мобильный Нужен компактный фотоаппарат, который можно взять на прогулку и ходить с ним весь день, в идеале положить в карман куртки. Есть старый nikon 5200 с китовым 18-55. Качество его устраивает, но он тяжелый и большой для моих задач.
- Сколько денег можете потратить?
До $1400
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Сначала думал максимально угореть по компактности и взять что-то вроде Huawеi P30 Pro, чтобы был просто телефон с хорошей камерой и зумом уточки, синички, собачки и прочая живность. Но фото с никона мне больше нравятся по цветам и резкости, да и староват тот телефон уже. А новый без Google services. Сейчас хожу с телефоном с говеной камерой и думаю - или брать новый камерафон Iphone 12 pro/galaxy s20? или взять что-то вроде компактного Sony RX100 VII.
> архитектура, улицы, плывущие уточки
> помещается в карман
Среди системных камер такого не бывает. Такого даже олимпус не предложит, если только класть в карманы отдельно тушку, отдельно объектив, и то это будут карманы зимней куртки.
Бери обычную мыльницу суперзум, типа пикрил
https://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-hx60/10737785?hid=91148&show-uid=15945510952015387987616015&from=search&local-offers-first=0&onstock=1&text=%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D1%83%D0%BC&id=touch%3Aproduct¶ms=&reqId=1594551117657%2Fbbdd826741fcfff5b7b6f15c3caa0500
Бери айфон, machine learning провёл по губам железодрочерам https://www.youtube.com/watch?v=ZFvpn4IdxhM
17 мегапукселей, summilux 24-75 f1.7-2.8
Как травок камера и погулять на каждый день?
Ну так если вообще не знаешь как оно включается, то берешь в ките.
18-55 или 18—140, я не знаю.
Потом чтоб была светосила и боке берешь фикс. 50мм на кропе для околопортретов должен пойти, да и не дорогой он.
Сам я камеру брал с 18—140, так просто выгодное предложение подвернулось, именно с таким комплектом.
Что брать? Пластикового в хлам сапога 10-18 или сигму 10-20 3.5? Может тамрон/токину?
А тебе вот прям обязательно нужен зум? Просто ничего вменяемого с переменным фокусным за твою двадцатку на кропосапог нет. Есть 10-22 родной, но хер ты его найдешь за 20к и он мягко сказать не идеален.
Ну токина как-то неплохо смотрится на фоне остальных в плане цена/качество, но и она мыльная шопесдец и на 24 мпкс плывет по краям даже на f/8. Если у тебя там 50D бери ее или родной 10-18, а если чего поновее... Продавай, покупай М-баян и его 11-22 родной. От там все заебись чуть не с открытой, но ценник соответствующий. Зато картинка эталонная, да...
Да, зум хочется, раньше не доводилось снимать на широкий угол, надо понять, что к чему.
Ну окей, а если поднимать бюджет потихоньку?
Пересаживаться на другую систему желания нет (влом продавать все стекла-синхронизатор-тушку, и на бзк сапога не встает из-за хилых аккумов, для меня оче критично), нынешняя тушка (80D) устраивает.
>>674438
Именно atx-i нет ещё на вторичном рынке, да и откуда им взяться - объективу меньше года с момента выпуска :<
>Ну окей, а если поднимать бюджет потихоньку?
10-22 родной, он от 25к на авитах и безальтернативен. А дальше зиги арт или фиксы. И ценник от 40к.
>Пересаживаться на другую систему желания нет (влом продавать все стекла-синхронизатор-тушку, и на бзк сапога не встает из-за хилых аккумов, для меня оче критично), нынешняя тушка (80D) устраивает.
Ну в случае с М-ками продавать ничего и не надо. Я собсно почему топлю за М - на нее есть сигма 16/1.4 и эпиквин 12/2, на EF этих стекол нетути принципиально. Ок, выше ответил.
>Если он меньше полнокадрового — не бери
Сэр, вы нам пишете с побережья Средиземного моря или субтропического острова? Ах нет, вы предпочитаете культурные столицы, должно быть, где беспрерывно что-то происходит и есть что снимать - Лондон, Нью-Йорк? Ведь если где и жить, то только там, верно? Понимаю, понимаю. Всегда и во всём в вашей жизни должен быть достигнут максимум.
И если брать фотоаппарат, то минимум полный кадр, а лучше - средний формат.
Всё правильно, только так и нужно.
Ну и зарабатывать нужно соответствующим образом. А если кто не умеет, то он просто бездарь, лентяй и плохо старается.
О, блядь, господин с карданом, кек. Откуда вы лезете?
>>674462
У кого они есть.
>>674458
На то, что система неплоха только с топовыми стеклами, обрати внимание на их стоимость. На недорогих, качество картинки будет сопостовимо с хорошим смартом. Система официально умерла, зачем ты в неё лезешь?
>>674455
>Ну потому что за 30к особо ничего не выбрать из бзк.
Ну если нет на неё денег, нахуя ты сраку рвешь? Дебил, блядь, не лезь, она тебя сожрет нахуй!
Купи Сапог 100д за 10к и у тебя ещё останется 20к на стекла, которые для этой системы по сравнению с бзк стоят раза в три дешевле. БЗК у тебя чтоле самоцель? У тебя совсем нет мозга для критического мышления, инвалид умственного труда от природы?
>>674418
>а что можешь посоветовать для 5600?
Будто это что то особенное, а не сраный энтрилэвэл, и на него идет что то особенное, лол
>>674402
единственный адекват в треде
> Ну если нет на неё денег, нахуя ты сраку рвешь? Дебил, блядь, не лезь, она тебя сожрет нахуй!
> Купи Сапог 100д за 10к и у тебя ещё останется 20к на стекла, которые для этой системы по сравнению с бзк стоят раза в три дешевле. БЗК у тебя чтоле самоцель? У тебя совсем нет мозга для критического мышления, инвалид умственного труда от природы?
Ты ебнутый?
Странность в том, что они заранее, без регистрации на сайте, не могут сказать во сколько обойдётся доставка. А при регистрации требуется немало данных.
Фототехнику покупаю редко, поэтому в магазах по тематике не разбираюсь.
Ярлыки типа "Лох" оставьте при себе.
Я задал вопрос про магазин, который существует более 10 лет, имеет много положительных отзывов, имеет оплату через банк, представлен в Яндекс.Маркете....
И вопрос возник только о точной цене доставки. Предварительные цены там указаны. Есть возможность оплаты после доставки в ряд пунктов в нашем городе.
В остальном, кроме объявления точной цены доставки после регистрации на сайте, я не вижу там проблем.
В местных магазах такого же вида объективы стоят существенно дороже, поэтому интересуюсь.
Лох, по вашей терминологии, как раз скорее тот, кто тупо пойдёт в МВидео, Эльдорадо, ДНС и т.д,, и заплатит на 5 - 10 - 15 тыс. больше. Ровно за то же самое.
>кто-то
https://market.yandex.ru/shop--fotosklad-ru/131266/reviews?page=3
Вот тебе ещё 38 950 каких то ответов по существу, долбоеп
пейзажи,природу,макро,портреты.
До этого снимал на телефон и старый цифровик
Ну для каждой задачи, в идеале, нужен свой объектив.
Пока не разобрался, лучше наверно пока просто взять с китом.
Ну и зеркалка уровня 7ми тысячной серии никона имеет вес и размеры. Я надеюсь ты не думаешь что сможешь таскать ее как мыльницу каждый день в сумке?
Долбоёб - тот, кто тебя зачал и воспитал.
По твоей же ссылке есть более 17000 положительных отзывов, то есть подавляющее большинство оценило на 5 звёзд, а общий рейтинг - 4,5.
Кроме того, магазин отвечает там на каждый негативный отзыв.
У тебя какие-то проблемы с восприятием информации и сдерживанием эмоций.
Короче, крутил я всякие эти беззеркалки в руках - это пиздец, товарищи. Плоские, маленькие, неудобно в руки взять. На некоторых объективах смотрятся реально как крышка на байонете.
Взял зеркалку Nikon D5600 с рук - компактная, лёгкая, хват под руку отличный, раньше он был намного хуже на Никоне. Добавил 55-300 за 5к к киту и отлично.
https://goo.su/1oEK
https://goo.su/1Oek
Посоветуй что-нибудь
По каким критериям вообще выбирать, кроме массы? я все равно планировал для начала с мобилы снимать
https://goo.su/1oEM
https://radojuva.com/2020/07/anons-canon-lens-rf-800mm-f11-is-stm/
На бзк у никона и кэнона пока стекла выходят, как бы копии зеркальных, но диапазон фокусных по-шире, зато они ощутимо темнее становятся. Уже нормой стало 7.1 на дальнем конце.
С телевиками этими 600/11 и 800/11 история тоже интересная, конечно. На R5 и R6 только их поставишь, наверное нормально. Чем то ЗЛО напоминает, ток с АФ и стабом.
>Ты RP сначала глянь
26 мегапикселей на ФФ? Тормозной вырвиглазный EVF? Зачем мне на него смотреть?
>>674690
>раньше было f 2.0 - t 2.8, а сейчас f 2.0 - t 2.0
Новая физика?
>>674675
>бери z50. Вопросы?
С чего бы начать....
1) Nikkor Z 50MM F/1.8 S - 34000 с РУК! (на Авите)
2) Z 16-50 китовый висел вчера там же за 16000.
Нужно собрать фототехнику для дентального фото (фоточка зубов макро и портрет). Сейчас у меня есть никон д7100, портретник 1.8 и 85мм макро.
НО!
В планах перейти на полный кадр. Есть бюджет в 200 тыс. рублей.
У никона я нашел вот такой кит: https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/zerkalnye-fotokamery/professionalnye/dental-kit-d750-af-s-micro-105mm-f-2-8g-kit-r1/
То есть нужно:
Камера фулл фрейм
Объектив макро 100мм
Вспышка которая с боков от объктива
Такая вспышка обязательна (сам формат, нужна не кольцевая)
Собственно, вопрос. Есть ли аналоги от Кенона дешевле, полный набор? Есть ли аналоги от Никона дешевле?
Макро объектив нужен 100мм. Может ли макро объектив снять вменяемый портрет?
https://www.photomed.net
тут, вообще, на Powershot фоткают
Увидал х-т30 и z50. У фуджа докуплю, если есть, допгрип. У никона, насколько смог нагуглить, нет кропнутых 24 объективов. За сони не шарю, вразнобой как-то идут
>Фуджа и бери.
Мое мнение - оверпрайс непонятно за что, плюс ебовейшая эргономика. На X-T4 до них наконец дошло, что облезлый кирпич из железки без нихрена - это неудобно, а вот поворотный экран - наоборот многим удобен. Может и до центрального ЭВИ дорастут когда-нибудь, мудаки...
>Заложили базу для того чтобы потом 24-105 с постоянной f4 продавать за $3k под соусом новейших технологий.
Вот откуда ты вылез, дебич? 24-105/2 2800$ стоит.
>хоть и почти двойной ценой
Просто приди в магаз и помацай ФФ оптику. Сначала за вес, потом за ценник. И подумой.
И ещё. Ты всё равно захочешь телевик рано или поздно. Кроп позволяет взять за дешман условный 400мм и получить из него как бы 600мм. А 600мм на ФФ - это такое за 1 стоп выигрыша.
Хочу чтобы красиво получалось, а не так как на второй пикче
Какое ещё большинство, где?
Большинство покупающее фотогир вообще либо не в теме за бокехи либо ему насрать. Китозумов 18-55/3.5-5.6 на руках в хз сколько раз больше нежели 70-20/2.8 или там 105/1.4.
Бокедрочерство удел не очень развитых бенчдебилов, которым и снимать особо нечего и они не знают как иначе привлечь внимание к своим снимкам. Но вот прям если накупить бокешного гира на 3-5к евро то вот прям все эти ветки и углы домов внезапно заиграют и превратятся в крутейшие шедевры.
Есть микроскопический формат. Это "микро 4/3". Даже из названия понятно. Кадр получается очень мелким, не полным и обрезанным. Качество фото соответствует названию.
Есть средний формат. Уже больше, качество среднее. но всё-таки чего-то не хватает. Вообщем, для крепких середняков-фотолюбителей, которых среднее качество (уровня инсты) устраивает.
Есть формат большой. Он делает большие фотки, камеры крупные, тяжёлые, хорошо лежат в руке. Но всё-таки чего-то не хватает. Качество высокое. профи одобряют.
А есть полный кадр. Полным его называют, т.к. это сумма всех остальных форматов, названных ранее. Качество непревзойдённое, используется только профессионалами, любителя на него яростно фапают. Фото получаются полноценными, яркими, жирными и объёмными.
И насколько знаю, у него мотор фокусировки типа AFD и шустрого автофокуса мне не ждать?
>Китозумов 18-55/3.5-5.6 на руках в хз сколько раз больше
Просто они думают, что этого достаточно
>Бокедрочерство удел не очень развитых бенчдебилов, которым и снимать особо нечего и они не знают как иначе привлечь внимание к своим снимкам.
Зачем сразу так больно
>>674822
То есть у тебя средний и большой форматы меньше полного кадра? Лол