ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/667749.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/667743.html
>>672334 (OP)Как выбрать рюкзак? Какой посоветуете? Нужен желательно слинг, не хипстерский, не самый большой, но чтобы туда влезал фудж, 50-140 с х2 и 16-55, пара батареек, банка на 20Ач, зарядка для аккумов, документы, мыльно-рыльное и пара трусов с футболками. Чисто чтобы кочевать между городами различной гопонаселённости, задерживаясь в каждом на пару дней. Сейчас у меня рюкзак и почтальонка. Неудобно и бесит. Но никак не могу выбрать замену — всё говно что хоть кастом делай.Скиньте свои сумки для фотобарахла, крч.
>>672378Пиздоглазые кстати в последнее время насобачились делать не совсем говняные стекла, так что может и перегар этот не будет хуйней которую надо до 8 зажимать чтобы резкость появилась.
>>672380Пересмотрев кучу фоторюкзаков в итоге купил обычный + дешевую фотосумку с отделениями, которую можно носить отдельно, а можно сложить в этот самый рюкзак.
>>672430Лол, хипсторы на кикстартере ПРОЕКТ запустили похожий, вангую миллиончик какой заработают на сойбоях которым самим такое сделать СЛОЖНА.https://www.sonyalpharumors.com/fernweh-launched-this-new-modular-photographers-on-kickstarter/
>>672430Рюкзак решает. Потому что можно не только фотосумку в него положить, но и обычную сумку, в которой носишь кошелёк, зонтик, очки, ключи и прочую лабуду.
Выбираю на ФФ между зигой 35 1.4 и зигой же 35 1.2, даст кто советов мудрых, учитывая что1) Снимать буду людей в интерьере - и помещения и природа, часто лоулайт без дополнительного света. Снимать почти всегда на открытой, ну до 2 максимум зажатой может На архитектуру, пейзажи и прочее похуй, я их снимаю редко и точно не на это стекло.2) На вес (и то что 1.2 еще тяжелее) похуй, стекло буду брать именно на определенные съемки где оно нужно, а не просто с собой потаскать по фану. Надеюсь что в кроп-режиме оно и полтинник сможет типа-заменять.3) Цена - 1.2 в бюджет влезает, но цена на 1.4 нравится больше, переплачивать тупо за надпись 1.2 не хочется.4) Тесты-тестики и примеры-примерчики. Фоток смотрел с обоих стекол, но мало фулсайзов очень. На сравнительных тестах 1.2 моет задник на моих дистанциях (портрет в полный рост) приятнее чуток, и плюс резкость-контраст на 1.4 выдает такие как 1.4 на 2.8. Но это как бы тесты, а мне не ветки снимать а людей. 5) Самьянг не предлагать, это говно у меня уже было, хватит.
>>672484Родной 35/1.2-1.4 чей? Если сапог, так бери родной 1.4 II, он немножко-резок на открытой, то что надо для людей. Ну а если у тебя сосони а похоже, что так то сорян, бери 35/1.2 зиги.
>>672462Блин, тоже гонял долгое время с фоторюкзаком, а потом забил и стал гонять с китайской репликой на американский армейский рюкзак. Забыл как его там. Легко, удобно, достаточно жесткий и слабо промокает. Много отделений. Операции типа "достать-положить-сменить стекло" также неудобны, как и с фоторюкзаком. Разницы не увидел. А в фоторюкзак каких то обычных вещей особо не положишь. А мне часто, помимо стекол и тушек, приходится брать с собой питьё, продукты, какие то вещи и т.д.
>>672525Такой рюкзак взял, и небольшой, и в тоже время много чего взять можно, для бзк достаточно места, внизу техника, вверху место для вещей, плюс куча карманов, и как ручную кладь в самолет можно взять. Единственное что на весу в него залазить неудобно.
Никан з6 как вообще аппарат? Хочу пересесть с 7100.Интересует прежде всего как оно работает с f-стеклами через ftz переходник.
>>672539Я чутка выпал из фототемы на пол года, тут вот онлайнтрейд предлагает боди, переходник и карту памяти за 137к.Это сильно дохуя, или счас цены такие?
>>672540Ну это обычная магазинная цена сейчас, весной дешевле можно было взять, акции со скидками были, что-то около 120к было...
Поясните уважаемые, хочу вкатиться в фото, учитался факом из шапки, по самим тушкам вроде более менее понятно, но вот с объективами я нихуя не понял. На руках есть 25к, в моих пердях на Авито-хуито есть Nikon d3100, d5100, d90 без объектива нулевый 10к и китовый за 26к, сапог 600d. Что из этого адекватно выбрать? Отдельно вопрос по d90 какие надо брать объективы для фоточек людей/природы/предметов/макро? Или мне за глаза хватит d5100 китового, как нубасу? В общем я уже заебался выбирать и окончательно запутался, обсмотрелся ютуба, но там только противоречивые мнения
>>672546> людей/природы/предметов/макроНикон 40мм 2.8Тушку в общем-то любую можно. Я бы так поступил.
>>672546Херовый выбор, если честно. 600Д за 26к китовый - это вообще ниибаццо дорого. С другого города очкуешь брать?
>>672547Китовый за 26 с именно с таким объективом продается, получается +->>672557600д китовый 13000 с пробегом 5600 снимков
>>672486> Если сапог, так бери родной 1.4 IIБля, я наивно полагал, что на этой борде ни от чего не подорвусь.
>>672546Я пользовался по очереди d3100, d5100 и d610. За d90 не скажу, слишком древний аппарат. Сапог мне никогда не нравился, слишком пидорский внешне, какой-то он гладенько-обтекаемый. Так вот, я китовые стёкла сразу клал на полку и докупал Yongnuo 50mm, Nikkor 50mm, Nikkor 35mm. Эти фиксы на кропнутом D5100 тебе дадут хорошее боке и светосилу. Плюс экран поворотный мегаудобная штука. Т.е. за 15k ты берёшь d5100 и докупаешь Nikkor 35mm за 8k. Или полтинник за 10k. Или Yongnou 50мм за 4k, если совсем денег нет. На первое время этого хватит, чтобы научиться фотографировать, понять какое фокусное расстояние тебе нравится больше. Кстати, придётся освоить Capture One или хотя бы лайтрум. Потому что без редакторов снимки с этих тушек невозможно смотреть. Вот. А потом продашь всё и купишь беззеркалку.
>>672577Странное суждение. Тушки норм и смотреть фото с них норм. Но фоторедактор уметь юзать крайне желательно. За сторонние стекла, типа Янга плюсую. Годная тема. Никон или Кэнон - терпеть не могу этот спор уёбский. И аргументы типа "тут слащяво", "тут синит" и прочее пидорское. Нет никакой разницы какой тушкой снимать. Всегда можно выбрать годную тушку в любой системе. Тут скорее дроч на эргономику идёт в первую очередь. Когда снимал много чем - похер на что снимать, если оно соответствует задаче. Если хз как выбрать, то в идеале бы стрельнуть фотик у кого то и поюзать и желательно чёткое представление о том, что хочешь. Да и киты не такие кошмарные стёкла. Жить можно, особливо первое время.
Я, помню, начинал с Никона 3000 с 18-55. Деняк не было практически совсем. Оптику родную покупать было дорого, а стекла М42 (например) поставить можно было только заюзав переход с линзой, что сильно портило изображение. Как то раз мне подарили Индус 61 л/з и Ю37А и я решил сменить систему, чтобы без проблем юзать разную мануальную оптику. Недолго думая, продал Д3000 и купил с доплатой 1100Д с китом. Считаю это норм подходом. Есть некая весомая причина.
>>672577>>672587Вот вы меня подвели к более конкретному выбору, Д5100 и 600Д, 600 могут дать погонять на денёк-два. А ещё час назад всплыл 60Д за 27 с Canon EF 50 mm 1:1.8 и Canon EFS 18-200
>>672593Ну вот 5100 и 600Д возьми и поснимай по очереди или сразу всё подряд и в разных режимах. Потом может и прояснится что. А какие у тебя хотелки/задачи?
>>672594людей/природы/предметы/макро вот под это я так понимаю надо разные объективы. Для содомитов мне уже кидали объектив, вот для сапога бы ещё
>>672595самый бюджетный варик - берёшь и юзаешь кит. Смотришь на каких фокусных ты чаще всего снимаешь - покупаешь стекло с таким фокусным.Из стекол которые можно прикупить новыми - стоит обратить внимание на янгнуо 35/2, янгнуо 50/1.4, янгнуо 85/1.8 и 100/2. 35/2 - я вообще считаю стеклом "маст хев". Это фокусное на кропе покроет много задач. Для макро - проще всего макрокольца купить.Для пейзажей - хватит кита на широком угле, но надо прикрывать диафрагму до 8-11.Из б\у стёкол - вариантов массу найти можно. Тут я ничего говорить не буду, но не рекомендовал бы вкладываться в мануальную оптику вообще или если за неё просят большую цену.
>>672593>А ещё час назад всплыл 60Д за 27=>>>672577>А потом продашь всё и купишь беззеркалку.Двачую, так и будет. Мб тебе сразу БЗК взять, чем некроморфировать с мертвыми системами? За 27к уже можно найти относительно свежую БЗК. И они БЗК намнооого юзерфрендли. Во всяком случае проебать экспозицию на БЗК практически невозможно. конечно, если ты не полный идиот
>>672444Долбоёбы должны страдать. Тем временем на алишке готовые вкладыши в рюкзаки продаются по 10-15 баксов.
Стоит выбор, оставить 5dmk2 или перекатится на d700. Кроме фокусировки, у d700 есть ещё преимущества?
>>672610Нет, зачем тебе эта содомитская некрокамера?Альсо посоны хочу Nikon 40mm f/2.8G AF-S Micro-Nikkor, приходиться тут фуд фотографией заниматься периодически, какие подводные?
>>672616Больше точек фокусировки. Щас как то привык жить только с одной, все норм. Но хотелось бы возможность снимать динамику, с фокусировкой на объекте и привлекает, что равки по экспозиции достаточно сильно тянутся, у сапога очень быстро в цветной шум уходит.
сап двощ, я у мамки стример-любитель для аудитории в 5 человек, хочу купить вебку, смотрю на logitech BRIO, но пявилась мысль, что можно приобрести старую зеркалку под эти цели, которая умеет подключаться по юсб и функционировать как вебка? И выиграть или в цене, или в качестве, или и в том и другом. Помогите советом или конкретными моделями, 4к не интересует, фуллхд 60фпс - хорошо
>>672634для таких трюков у меня есть фудж х-т100. Может они конечно его в свою приложуху добавят, как х-т200, но что-то сомневаюсь
>>672622Если привык то не выебуйся и сиди дальше на бутылке сапоге. У 700 ещё есть заебчик с высоким ИСО и яркими источниками в кадре, который особо не фиксится ничем, вот и подумай что лучше.
>>672622Это и оптику менять надо. А что у сапога толковую тушку не поищешь? А так то Д700, говорят, годный. Сам не щупал(
>>672668У d700 вроде как конкурент 5dmk2, только без видео. Да и цены +-. На eBay приглядел по отличной цене, да и призадумался. Парка оптики нету, планировал только взять ширик и 85mm, обновить полтинник как нибудь до 1.4
Сап, фотографы.Есть один Sony DSC-H9 с форматом носителя memory stick (pro duo), которому нужна карта памяти. Использовать проприетарный формат в 2к20 конечно же дно, поэтому встал вопрос о переводе этого аппарата на более распространенный MicroSD. И тут появились вопросы:1. Каков максимальный поддерживаемый объем памяти? MSProDuo есть до 32Gb, но это нихуя не значит что она заведется на этом аппарате. В спеках на сайте не нашел нихуя, только косвенно указано что на карту 2-4-8Gb влезет столько-то фотографий, на 8Gb таблица и заканчивается.2. Есть пикрелейтед адаптер на сразу джве карты. Надеяться на то, что соня распознает какие-нибудь 2х8Gb одним объемом глупо, да? Хотя, если перед картами стоит контроллер, который делает это за нее - тогда может взлететь. Знает кто-нибудь, как там на самом деле?3. Как оно ваще, годно ли перекатываться с MS на MicroSD в плане скорости?
>>672712Да, и какая там ФС, может в курсе кто-нибудь? В инторнетах есть полтора сообщения о FAT16, и тогда 8Gb - потолок. Я бы сам глянул как-нибудь, но самой камеры у меня на руках в данный момент нету.
Друзья, никогда не было камеры или фотика своего, всегда снимал с телефона. Сейчас заинтересовался фотографией. Интерес развился в связи с другим смежным интересом - кинематографом. Полный неофит, даже в фотошопе никогда в жизни не сидел. Так вот, сейчас хочу вкатиться. Выбираю фотик, чтобы уже вокруг него танцевать и вникать во всё. Ценовой потолок - 30 тыщ рублей. Остановился на Olympus OM-D E-M10 Mark III. Насколько удачный выбор? Вроде как, компания сейчас закрывается, но на мой выбор по идее это никак не влияет. Или есть вещи интереснее в этом ценовом диапазоне?
>>672732>Ценовой потолок - 30 тыщ рублей. Ну так как Олимпус около сорока, то пусть будет 40 тыщ рублей.
>>672732Лолимпус, ну такое. Ты не с той стороны заходишь. Сначала надо выбирать оптику, а к ней уже потом тушку фотоаппарата. К лолимпусу комплектом идёт тёмный 14-42 объектив, который один хуй лучше сменить на светосильный фикс. Так что готовь ещё некоторую сумму. Шумит он уже на исо 3200 пиздец, хуй знает в общем. Вижу в инстаграме как хорошо снимают на эту модель, но там и оптика другая явно.Не то чтобы я отговариваю тебя от покупки, просто брать тушку умирающей системы микро 4/3 с тёмным стеклом по цене годной тушки с APC сенсором это немного странно. Плюс подумай, сможешь ли ты через пару лет этот лолимпус продать? Но у каждого свои тараканы в голове, возможно, тебе надо пройти самому путь и найти свой идеальный фотик.
>>672732canon m50, цвета кэнон может в видиво, откидной дисплейчик дуалпиксель автофокус, дешевая оптика от зеркального сапого.
>>672444>хипсторы на кикстартереТак те же домке уже давно делают сумки, у которых вкладыш вынимается, и можно отдельно докупать разные стаканы. Ну или делали. И китайцы вроде делают вкладыши для обычных сумок.
>>672732>всегда снимал с телефона>Остановился на OlympusНе лезь она тебя сожрёт, оно снимает не лучше.
>>672732Сапог 250д, дешево, плюс дешевое стекло. Можно конечно М50, но это тоже самое только дороже и без аккумулятора, дороже стекло, плюс адаптер. Хотя возможно в скором времени Сапог выкатит что-то на замену им сильно лучше и дороже
>>672803>Можно конечно М50, но это тоже самое только дороже и без аккумулятора, дороже стекло, плюс адаптер.Акумы у них одинаковые, ФАФ на 250 отвратителен настолько, что юзаешь только ЛВ, и естественно визируешься по экранчику, а не ОВИ, сливая все "преимущества" пентапризмы с зеркальцем в унитаз.Проснись, ты обосрался.
>>672827Да-да зумерок, все интерфейсы должны быть как в твоем сраноссаном мобильнике, экранчик один где все происходит и куда ты тычешь пальчиком.
>>672848>зумерок>все интерфейсы должны быть как в твоем сраноссаном мобильникеОкстись, ретроград. Уже 15 лет назад профессионалы с большими чёрными камерами снимали только в ЛВ, т.к. уже не было необходимости пялиться в тёмный пыльный видоискатель, как деды на своих плёночных мыльницах.
От же два долбоеба. Один, при наличии камер с ЭВИ, уже 15 лет в 2005 ЛВ не было практически нигде, лишь бы пернуть повнушительнее пердолится на зеркалках с экраном через ЛВ, второй считает, что все, кроме его ОВИ - игрушки для зумерков. Ебаный зоопарк.672803-анон
Кто может что-то сказать за Сигму 2.8 60мм Арт? Собираюсь взять такую на А6000. Чужие фотки вроде понравились за резкость.Норм вариант для портретки/стрита?
>>672754>>672756А какой фудж посоветуете в ценовом диапозоне до 30-40 к?Максимально не владею вашим сленгом, но попробую выразить, что мне нужно:Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые". Лень возиться в редакторах, хотя и их буду осваивать.Буду много снимать всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта, искать себя в этом деле, поэтому всякая там стабилизация и прочее от тряски рук очень приветствуетсяЧтобы оно хорошо работало в паре с макбуком, ну по софту и удобству зарядки и так далееАвтономность я хз как на фотиках. Смотрел типа крутые почти профессиональные Соньки серии Альфа, так там говорят, что зарядку нифига не держит, поэтому насрать.
>>672890>всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрмортаНу и площади всякие, улицы, всё короче. Поэтому там перспектива всякая чтоб тоже хорошо было. Извиняюсь если что-то неправильно сказал)
Хотя бля сейчас посмотрел видос какого-то хохла, который сабатон слушает, он советует взять панасоник, потому что там можно любые объективы, даже советские ставить и типа это круто, а с другими фотиками сложнее. Короче, хуй знает.
>>672890xt20, он не сильно отличается от более свежих моделей, но стабилизация это не про фудж, она есть только в xh1 и xt4 которые не входят в твой бюджет, а оптическая в стекле у фуджа редкая, дорогая и малоэффективная, насколько мне показалось, хуже чем у канонов/никанов.
>>672860Сорян, я постом промахнулся. И про батарейки в 2020 вообще лучше не разглагольствуй.672820-анон
>>672890>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые". Это подразумевает определённые madskillz в плане настроить камеру под задачу. Беззеркалки, в частности тот фудж, тут сильно лучше, - в реальном времени видишь что получится. >Буду много снимать всё подряд от людей до кошек, деревьев, натюрморта, искать себя в этом деле, поэтому всякая там стабилизация и прочее от тряски рук очень приветствуетсяТы алканавт со стажем? Стаб в реальной жизни очень редко полезен. В основном это съемка различной недвиги в сумерках, когда стаб ещё пару стопов тебе докинет но не более - для более темного времени суток нужен штатив. >Автономность я хз как на фотиках. У зеркалок автономность заебись. Но ты на беззеркало смотришь, а тут с этим не очень. Матрица работает постоянно, остальное железо тоже, - в реальном времени обрабатывая картинку с объектива (со всем что ты там накрутил, да). Это очень удобно но заряд расходуется как не в себя. Условно, там где на зеркалке хватало 1 акума, на беззеркалке надо 3. Но на беззеркалке сильно ниже требования к пряморукости оператора, из-за показа картинки в реальном времени.>>672891>Поэтому там перспектива всякая чтоб тоже хорошо былоЗа этим не к фотикам, а к художникам. Линейная, тональная, воздушная, - то что фотачер использует в своих креативах.
>>672893Хохлы как обычно, хуйню несут. проблема только с зеркалками Никона. С беззеркалками у всех проблем нет
>>672912>проблема только с зеркалками НиконаА какая с ними проблема? Вроде неплохие зеркалки. d500 — вообще отличная.
>>672915Проблема в том смысле что туда не поставить чужие объективы из-за большого рабочего отрезка который адаптером никак не уменьшить, только увеличить, поэтому на бзк можно почти все поставить.
>>672893Система микра это ебанина для видево, если камера в него может, для фото пригодна если ты купил объектив за 100к. >>672912Никон в 2к20 борется с Soni за первое место по зашквару. Если раньше была надежда что выкарабкаются и смогут, то сейчас с выходм бзк стало ясно что им рулит у пиздоглазых местный сечин.
>>672915>А какая с ними проблема? Вроде неплохие зеркалки. d500 — вообще отличная.Ебля со скинтонами и вообще с ББ, они худшие на рынке. Если снимаешь спины и родственников то поебать. Если стремишся заниматься серьёзно то будешь все время ебаться с цветом и грязью в нем. В конче концов настоебенит и дропнешь содомита.Отдельно бзк, они без линз, вообще очередной высер без задач, впечатление, что просто компания существует для отмыва бабла.
>>672920Да мы уже с тобой вроде говорили про никон, лул. Да, я со своим з6 сижу и думаю переходить куда-нить еще, а кроме фуджа и а7iii ничего и нету. даунгрейднулся быНо вообще я говорил про проблему некростекол на зеркалах никона
>>672895> а оптическая в стекле у фуджа редкая, дорогая и малоэффективная, насколько мне показалось, хуже чем у канонов/никанов. ты наверно пьяный был
>>672881Неспешный фокус, жесткое боке, нужно шарить , иметь опыт, резкость падает на 6.3, темное по светопропусканию на уровне 3.5, ставится экстендер для макро сантиметровый. Макро получается почти 1к1, заебатое. Всратые цвета, одни холоднит холоднит, другие нет, не думай что можно будет поправить. Неплохое ЧБ с ним получается.Ну , самое наверное резкое из серии 2.8В общем случае, если ты продашь А6000 и купишь фудзи е2 с полтосом 2.0 , качество картиначки будет на порядочек подскакивать, охуеешь какой ты умамки фотограф оказывается. По деньгам выйдет то же на то же.Тру стори, если послушаешь меня, по результату будешь лютобешенно хотеть мне отсосать мой 19 сантиметровый с огромной головкой, за науку.
>>672803Какой же ты долбоеб, мог бы просто купить 100д или 200д и юзать нормальную камеру с нормальным автофокусом с парком дешевой годной оптики.
>>672754> Ты не с той стороны заходишь. Сначала надо выбирать оптику, а к ней уже потом тушку фотоаппарата.тебе бы больше вопросы задавать, а не советы давать
>>672610Стоит второй марк, 12 мп сейчас уже мало, фокусировка на пятаке больше по рассказам всратая, мне для свадемб хватало, разница была заметна только с 1дс3, с третьим марком не так сильно, гораздо важней подобрать чтоб без фронт/бэек фокуса комплект был. Д700 это вратый цвет в первую очередь. Для пейзажей разрешение не очень.Камера для дидов с пленосной Д-оптикой, которую он по-моему единственный разрешает. Только наверно для этого может стоить взять.
>>672593>А ещё час назад всплыл 60Д за 27 с Canon EF 50 mm 1:1.8 и Canon EFS 18-200Лол, хуясе ценники. 60д это 11к, полтос максимум 4к, третья параша не знаю сколько стоит потому что подобным говном никогда не интересовался, неужели это кто то дороже 3к покупает?
>>672577>Сапог мне никогда не нравился, слишком пидорский слишком пидорский внешне, какой-то он гладенько-обтекаемый.
>>672484Люди выбирающие подобные стекла, советов не спрашивают, тебе бы лоху сиволапому Янгуо 35 2.0 посоветовал бы.
>>672922>d500>скинтоны>родственникиЛол, блять. Это же камера для репортажа и лазанья по болотам и лесам в поисках свинотигров и редких лягушек-людоедов, а не для неспешной съёмки баб в студиях.
>>672955>d500 — вообще отличная.> Это же камера для репортажа и лазанья по болотамТы хоть нить читай, слоупок.
>>672890>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые".Любой Фуджи t, e, 100 серии.
>>672890>Снимки из коробки без редакторов максимально естественные, либо "ламповые". Плёнка онли, тут без вариантов. Цифровые дрочильни ламповости - тупо фальшак, как тебя ни будут убеждать в обратном.
Сап, фотач.Нужна камера/фотик для записи 4к с log/slog/raw video/hlg/или любым другим где можно проводить нормальную коррекцию цвета в ВИДЕО, желательно как можно меньше гемора (слог3 достаточно геморный).Хочется чтобы и дешево было и как можно более качественно, очевидно.Остановился на 6400 но там роллинг шаттер жесть, хреновая эргономика для меня, ебаное меню, СОНИЦВЕТА которые надо фиксить перед грейдом и все вот это вот. Я ебал. Посоветуйте альтернативу для просмотра отзывов? Блэкмеджик покет, какой нибудь hg5 или что? В общем, нужен совет знающих людей.
>>673011потому что очень маленькое расстояние до предмета съемки для 1к1, ты даун? Для кропа хотябы 90-100мм
>>673013Какая же ты бестолоч. При чем тут 1к1?Чувак просил универсальный гир. На дешевый 40 2.8 можно снимать практически все, от пейзажа до портрета. При этом в предметке малая дистанция фокусировке не помешает. Я на него и насекомых снимал.
Анончик, выручай, погиб мой первопятак. Что взять ему на замену (может быть от погоды даже, там влагозащиты нет)?Хочу примерно такой же уровень или выше но за копейки, я нищеброд ;-( Что брать? 650д? 750д? 200д? 2000д?или накопить на 5д мк2? Нормальный затвор для него сколько будет, тысяч 30-50? Везде под сотню и вышеВ общем посоветуйте хороший вариант с качественными цветами и детализацией занидороха под пейзажи/заброшки.
>>673014>На дешевый 40 2.8 18к, ты тупорылый баран, не неси хуйню, дно ламерское.Пейзаж на макро не снимают, он заточен под ближнюю дистанцию, по разрешению.Портреты тоже, он на ближней дистанции 2.8 на портретной он будет 5.6, пиздень ты тупая.Предметка на него говно потому что дистанция фокусировки всратая как ты.Ты просто имбецил, при наличии в полцены 35 1.8 , тупой ты зашкваренный твой рот с говняными советами.Я кончил, слзывай.
>>673017> Портреты тоже, он на ближней дистанции 2.8 на портретной он будет 5.6Не неси хуйню, дно ламерское.> Предметка на него говно потому что дистанция фокусировки всратая как ты.Пиздень ты тупая.
>>673019>>673022Лол долбоебы не знают что для макрушника светосилу указывают на минимальной дистанции, кек.
>>673030Будет 2.8, он перепутал, на минимальной дистанции будет 5.6 для портретной дистанции наверно где то ф4.540 ф4.5 для кропа для потрета, ну такое.
>>673033> портретной дистанции наверно где то ф4.50,4 метра — ф3.2Дальше 0,4 метра — бесконечность, 2.8
>>673033Ну да, чутка обосрался, максимальная светосила на бесконечности, но портретная дистанция так и останется на около 5.6Дело в другом, что эти конченные вправду думают что макрушником можно портреты и это что то универсальное. Эти тупицы настолько имбецильны что не могут даже загуглить.
>>673034>Дальше 0,4 метра — бесконечность, 2.8На которую он будет иметь всратое разрешение, потому что он рассчитан на дистанцию от 10 см до 40.Вижу ты дебил таки загуглит, лол. Тупой пидор. Лишь бы поспорить.
>>673037Зачем мне гуглить, я на объективе посмотрел.> будет иметь всратое разрешениеЧто это значит, можешь пояснить?
>>672925у фуджиебов всегда такая тяга к гомосексуальным контактам с незнакомцами? Тому анону и так с соней не повезло, а ты его вдобаовок к фуджипараше приманять вздумал. Ууу паскудник, проваливай отсюда к своим немытым фуджиблядям, уебан
>>673016Я бы посоветовал 5Д2. За 25к на НГ брал с пробегом в 60к. Считаю норм цена. Однозначно не стоит брать 2000Д. Камеры типа Х00Д - в принципе все неплохи для любительского пользования, но думаю, что ФФ таки лучше. Ну и в твоём случае - привычнее.
>>673052ни в какую, они единственные на рынке Б/У по адекватной цене. При этом сони интереснее в картинке (имхо), ну и по цене оптики тоже
>>673046Да я вот тоже думаю что особо выбора и нет кроме 5д2. Почему за столько лет ничего более крутого не придумали!А все эти новые сосоньки 6100-6300-6400 и тд - как они по качеству? Слышал что неплохо снимают в темноте но цвета там позорные потому что сосони - это так? Кто знает?
> 5д2> ничего более крутого не придумали>древнее говно без автофокуса и максимум 1/8000 сек>>673046>>673082Как там в 2008?Я знал, что канонисты говноеды в массе своей, но чтобы настолько..
>>673085Вперёд, иксперд не-говноед, покажи на что способен.Особенно в плане качества картинки а не фокуса, который мне и нахуй нинужон (если бы ты прочел мой пост то ты бы это заметил).Да и у новых сапогов вполне добротный фокус как я видел бегло по сравнениям
>>672334 (OP)анон, подскажи, не могу вспомнить сайт где можно выбирать до четырех фоток от разных камер и сравнивать шумы в раве и джипеге и на разных ISO
>>673082чёт ебаньки вы какие то. Чел же сказал что нищеброд. Значит 5Д2 - самое то. И у чела 5Д был. Годная замена.Или ему 1Дх3 и 6Д2 советовать надо, мамкины умники?
Интересный вопрос - как местный анон справляется с особо агрессивным быдлом, особенно если наткнуться в какой-нибудь заброшке/вдали от народа? Уже обсуждались средства самозащиты?
>>673097Быдло крайне пугливое, когда видит камеру. Иногда показывают знак, что в розыске. Достаточно слов и уверенности.Если к тебе подошел потереть, стоит ближе метра-полтора, то пшикай в ебало успокоительное сразу. Не жди, пока заберут камеру.
Какой фф нынче самый актуальный, марк4? Что нибудь интересное было анонсировано на этот год в том же ценовом сегменте?
>>673105>Откуда такой хейт к сони? Многие подорвались на особенностях этой системы (раньше это было то что она мылила и сука даже на самых дорогих стеклах, теперь - уебанские цвета, баланс белого хуже чем в цифромыльнице из 2002, пидерсия с объективами, когда или "кушай говно" или "вот тебе типа-годное стекло, дороже конкурентов правда сильно")
>>673086Зачем мне что-то показывать качественное, если во-первых, канониста никогда ничего не переубедит (канонист единожды навсегда канонист), а во-вторых, снимать пейзажи/заброшки без фокуса это как раз для сапога задача.
>>673114Понятно, обосрался - обтекай и проходи мимо. Типичный псевдоилитарий-продаван из мвидево который ничего не знает но больше всех воняет
Купил А6000 в магазе, функционала хватает, китового зума тоже. Необходимость лишь в телевике, все остальное - дрочево от лукавого и достойного гражданина касаться не должно
>>673127Advanced Photo System type-C (APS-C) — традиционная практика или хирургическая операция («циркумцизия», лат. circumcisio), удаление у мальчиков и мужчин крайней плоти с различными целями: социальными, религиозными, медицинскими, национальными.
Подскажите по оптике на d5100, хочу взять ягу 50/1.8 или 34/2, стоит брать или оригинал содомита будет лучше? По деньгам я бич конечно же, в моей деревне нету нихрена стекол, только Али и авито
>>673153Возьми родные 50 и 35, цены приемлимые:Nikon 50/1.4G AF-S - 18000 Nikon 50/1.4D - 11000 Nikon 50/1.8G AF-S - 11000/SE - 12000 Nikon 50/1.8D - 3500/6000Nikon 35/1.8G AF-S DX - 9000 Nikon 35/2D - 14000 Янгноу шумит, на морозе скрипит и пердит. Родное ты продаж с минимальной потерей в будущем. А янгноу себе новый проще купить чем б/у дешевле на 1тр.
>>673173очевидный 6д очевиден.новее и современнее второго пятака. по исо выигрыш более чем на стоп, центральная точка аф более цепкая и светосильная, свистелки с перделками в виде вайфая. Бери, еще захочешь. второй пятак уже некрота, нахуй его.
>>673187Там не совсем четвертак, ну да ладно>>673283Офигеть, посмотрел сейчас - дешевле 30-ки есть варианты. Раньше его хотел купить новым когда еще на норм работе пахал. Разве 25-30 тр это нормальная для него цена? Там же наверняка какой нибудь развод с кучей болезней и косяков - он прилично так стоил в дни выхода, чой то он так просел
>>673282А что не так со студиями? Да щас время такое, тряпку повесил на стене, пятак с пыхой и Гордон название - фото студия «Новые Васюки». Но есть же нормальные производственные, с большим количеством народа и оборудованием
>>673290>Офигеть, посмотрел сейчас - дешевле 30-ки есть варианты. Раньше его хотел купить новым когда еще на норм работе пахал. Разве 25-30 тр это нормальная для него цена? Там же наверняка какой нибудь развод с кучей болезней и косяков - он прилично так стоил в дни выхода, чой то он так просел Я его в 2014 покупал за 50+ тыр. новым так что вполне адекватно все по цене, учитывая наличие на рынке гораздо более новых 6д2 и Сапог РП, плюс в свое время камера была из-за своих спеков и цены весьма себе массовой и рыночек ей неплохо завален, а значит демпинг и все такое прочее.Но ты предложения фильтруй конешн, кидал и прочих хитрожопых никто не отменял.
>>673291в том что 1дх3 репортажная камера с быстрым, цепким и четким АФ, влагозащитой, доп. батарейкой и органами управлениями для долгой жизни и быстрой съемки. В студии на фоне тряпки ты и на говнокроп с китом можешь снимать ничем не хуже чем на топовый фефе и стекла за тыщи баксов, потому что контролируемые условия и неспешная съемка. Свет поставил, дырочку зажал, фокус навел сфоткал. все резко, чотко и красиво, а если подретачить качественно так вобще, как шон арчер будешь сразу.
>>673306Тогда да, видать либо 5д2 либо 6д1. Спасибо!Алсо, есть какой нибудь гайд по полной дотошной проверке, кто нибудь знает? Базовое то я смогу посмотреть но вдруг чего забуду или не подумаю проверять а потом окажется что там подводный камень всплывёт через неделю какой-нибудь и с лохито ведь потом ничего не взыщешь, как и с продавана
>>673321В интернете валялись гайды, полуркай.Если прям дотошно хочешь- обязательно предварительно проси равку, и проверяй на битые пиксели и на застратость матрицы. Гугли как пробить пробег камеры и проверяй при встрече.Внешний осмотр вполне можно ограничить проверкой всех органов управления и дырочек, на предмет коррозии и заливания всяким говном. Смотри матрицу и зеркало на предмет царапин и прочего, обычно если внешне с фотиком все в порядке, то и внутрене он ок, Сапог умеет делать надежные камеры, чтобы их сломать ими надо в футбол играть.
>>673321Покупал камеру удаленно в инторнетах с доставкой сдеком. спросил только пару фоток на белом фоне для проверки пыли на матрице, но пыль можно самому почистить набором с алика. И с закрытой крышкой, что бы исо повыше поставили для горелых пикселей. И фотки самого тела.В целом все норм пришло, почистил только пентапризму тк это пылесос, предварительно закупив фокусировочные стекло.
>>673326У сапога через софт смотрится насколько я помню - правда не знаю, обманывают ли его каким-нибудь редактором или нет.Про рав и битые пиксели это понятно, осмотр тоже. Я думал может что-то есть особо хитрое, какой нибудь там шум или я даже не знаю, чтобы внутри ничего не болталось, лол. Хотя это я уже наверное слишком много думаю - все таки Сапог приличный по качеству да и фотик это не какой нибудь супер сложный механизм - особо там ломаться нечему.>>673326>>673331Спасибо. Погляжу сравнения 5д2 и 6д и буду брать что то из них. Да и стекла у меня уже есть - менять систему сейчас это такое себе удовольствие будет+гемор.
>>672334 (OP)Аноны, я - художник. Решил сделать у себя дома фотоуголок чтобы с самого себя фотографировать референсы. Без вспышки, разумеется. Место очистил, а вот какое осветительное оборудование нужно? Просто перечислите минимум, а я на алике возьму.
>>673347Рисунки с фотографий, сделанных со вспышкой, выглядят неестветсвенно. Я же не фотографом собираюсь быть. А в чем финансовые проблемы? Какой нужен набор для съемки без вспышки? Я просто киношколу окончил, стекло светосильное есть, могу хоть в жопе у обамы снимать с нормальной экспозицией.
>>673085Я гляжу сонимразота не стесняясь уже пиздит больше чем дышит. Дуалфокус последних сапогов типа 90д на уровне топовых 7iii при меньшей стоимости. Да и уже не первый год сапогом пользуется куча репортеров и спорт-фотографов в то время как сониговном пользуются только дегроды с ютубчика которым приплатили либо насмотревшиеся их говнообзоров дебилы с двачей, которым не хватило на сапог
>>673358>Дуалфокус последних сапогов типа 90д на уровне топовых 7iii при меньшей стоимости. Топовый дуалфокус сейчас у М50. R, RP, M6mk2 все или тормознее или менее цепкие. Возможно, со сменой прошивки М6-2 она сейчас топ. 90D показывал себя хуже М6-2, так что если уж он на уровне 7-3, то все остальное сам понимаешь...
Вопрос к знатокам: почему сониговно так убого фоткает скинтоны и зеленую траву (и не только, впрочем)? Почему у неё такие уёбищные цвета вырвиглазные и как это фиксить?
>>673379Еще стало интересно у кого самый крутой сенсор по цвету и тд? Есть какие нибудь НИПРОДАЖНЫЕ толковые тесты?
>>673380Смотря чего снимать. Архитектура/стрит хорошо на Х-транс идет, людей по-прежнему лучше всего снимать сапогом из-за особенностей матрицы. Все остальное - похер чем, на сосони ты в общем зря гонишь - естественные цвета травки нахер никому не уперлись, миллионы хомячья с инсты не дадут соврать.
>>673387>из-за особенностей матрицыГде то можно про это почитать? Интересно стало>естественные цвета травки нахер никому не уперлисьТак вот это и хреново. Засрали все своими говнофильтрами, обмазались говном и радуются. Я помню как в 12 годах +- был бум на фото и все скупив двапятаки звались ПРОФОТОГРАФАМИ добавляя ебаные автофильтры в фш и ебаный хдр. До сих пор жопа горит от этого, ебаные хомяки
>>673358Хохотнул. Алсо, все сапопы запаздывают технологически на пару лет по сравнению с др производителями. Тот же рп (за 100k) в 2019 имел один позорный слот для карты, сраные +- 3 стопа и 1/4000 сек выдержки, когда у других уже в 2017 были пять стопов и 1/32000 сек.
>>673391Тебе три хуя флешки надо одновременно чтобы фотографировать или ты не можешь купить на 256-512 одну нормальную? 5 стопов без проблем тянутся. Если ты постоянно ошибаешься в замере может тебе с телефона снимать лучше? Где твои супер инновационные фирмы сейчас, интересно мне - где цвета нормальные, спрашиваю я - на всей этой навороченной новомодной супер мега технике за сотни тысяч? Чёт не вижу почти никогда фоточки с ваших сосолей и тд иногда разве что айфоны да никоны попадают в рейтинги, может жш5 еще какой нибудь и а7iii с кислотными цветами - а толку то?
>>673379Проявляй в капчурване равки и будет счастье. Я хз че все лайтрумом пользуются, в нем пизда, зелени гораздо больше в фотках с soni.
>>673411лайтрум наиболее раскручен. Так исторически сложилось. По нему хуева туча различных обучалок.Да, в последние годы по той же капче появляются мануалы но в целом по ЛР их больше. >>673389>добавляя ебаные автофильтры в фш и ебаный хдрВ основном тут воинственная криворукость среднестатистического профессионального оператора камеры. Снимая на автомате в многих сценах получаешь выбитые участки. И если с проебанными тенями наш моск как-то мирится (ночь, не видно нифига) то выбитые света это тупо дырка в кадре. Но если её покрасить например в салатовый то смотрится поприкольней. В этом и кроется "секрет" популярности фильтров.Даже сегодня, когда гир совсем уже дружелюбен, настроить камеру под задачу для многих непосильная задача. Вроде ракетной науки. Ну они и снимают в рав, чтобы дома править все проебы на локации. Плюс фильтры под просроченную пленку.
>>673389>Где то можно про это почитать? Интересно сталоВ прошлом треде.Вкратце:>>673412>И если с проебанными тенями наш моск как-то мирится (ночь, не видно нифига) то выбитые света это тупо дырка в кадре. Но если её покрасить например в салатовый то смотрится поприкольнейУ сапога таковая проблема сильно лучше любых других производителей, он намного терпимее к пересвету и вообще к светам. Вон, дурачки ноют, что из теней на RP два стопа еле тянут. Так там еще четыре стопа в светах и там, где сосоня показывает выбитый белый у сапога еще пара стопов инфы. Снимай на +1-2 и вот тебе твои 5 стопов манявра.
>>673414>5 стоповВообще ни о чём. Надо снимать в мануале и в рав. Рав поможет вытянуть в редакторах столько стопов, сколько нужно.
Интересует инфа за Sony SEL 16mm/2.8, сюда пришел потому что на сониклабе нихуя конкретики, деды дрочат на фуджицвет (в профильной ветке, да)
>>67350616/1.4 сигма и забей на него. Если тебе нужен именно блин - кит дает все тож самое с таким же размером и практически той же диафрагмой.
>>673506>Sony SEL 16mm/2.8Там весь смысл в размере. Качество и прочее - ну такое. Был такой сто лет назад, почти не пользовался им.
1. Есть ли какой-нибудь магический список девайсов для тех кто не шарит? Ну тип ткнул туда в свой бюджет и за тебя решили уже профессионалы что купить. И ты фоткаешь не задумываясь, а то ли ты вообще купил за целых 50к?2. Стоит ли тому кто только-только хочет вкатиться в бу рынок?Вообще стоит ли лезть на авито тому кто не шарит? Есть ли шанс что в связи с коронокризисами условные официанты сливают туда свои кеноны, потому что банально остались без работы?
>>6735521. Нет. Фотография очень многогранна и сильно зависит от огромного количества переменных факторов. Что снимать, для чего, как организовывать, сколько денег, кривизна рук и так далее. Потому что если тянок красивых снимать то в этом деле важен не столько гир, сколько язык. А если ты вдруг ногомяч решил снимать, на уровне хотя бы чемпионата страны, то тут приготовься 3-4к евро отдать, плюс побатрачить пару лет на позициях помельче.2. Всегда кто-то что-то сливает. Но нужно проверять. Плюс всегда есть шанс поймать глюк, который при проверке никак себя не проявил.
>>673552Скажи что именно планируешь снимать, а мы тебе посоветуем. Если ты новичок и не шаришь за конкретные, нужные именно в твоём юзкейсе фичи, и будешь снимать просто снапшиты и всякое семейное/дейли фото тебе подойдёт любая aps-c или фулфрейм камера выпущенная за последние пять лет, выбирай по внешке и удобству. Тут гораздо важней то, будет ли камера тебе нравится и будет ли приятно брать её с собой, чем лишние полтора нигга-пикселя и прочая маркетинговая поебень в которой ты не шаришь (и не надо, фотография она не про это)
>>672890>стабилизация>фуджХ-Т4 или Х-Н1. Или любая камера с Х-баяном с 18-55/16-80.Посмотри на х-т20.
>>673555>>673557Спасибо что откликнулись. В целом хотел бы начать с того что бы ходить и фотать улицу, закаты там, парки, людей и прочую хренотень. Мб таскаться по всяким ебеням и заброшкам.>Тут гораздо важней то, будет ли камера тебе нравится и будет ли приятно брать её с собой.Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимается:https://youtu.be/BOa0zQBRs_M?t=55
>>673567>Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачиватьКонечно, посмотри на размеры любой БЗК например sony a6000 или fuji x-t20 / x-e3А вот с видео, которое ты скинул, сложнее. Там лоулайт, да еще 4к. Возможно, даже сможешь, но не рассчитывай. Либо вкладывай побольше деняк
>>673569Двачую этого камрада, ищи пажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20/X-E3, к ней xf18-55 f2.8-4 для универсальности, xf27 f2.8 или xf23 f2 для компактности. Все б/у, ищи обьявы формата «наигралась, не пользуюсь» от аккаунтов в которых нет кучи фотогира в других товарах, обращай внимание на фото объектива на просвет (чтоб не было на стекле больших коцок/царапин), торгуйся/проверяй (в интернете есть гайды как проверить б/у камеру.Добра!
>>673567Улицы с закатами абсолютно нетребовательны к гиру. Они, скорее, требовательны к оператору камеры, в планеа) выбора места и времениб) установке экспозицииС этим вот прям реально трудности у очень многих, от чего они активно уходят в гиродроч и 24/7 мечтают о более лучшей камере. >Катаюсь постоянно на велосипеде и часто фоткаю что-то на телефон, типа остановился - достал, сфоткал - поехал дальше. Тоже уже задумылся на эту тему. Можно ли будет с полноценной камерой такое проворачивать.Вполне. Но удобство зависит от размера. Я когда-то катался с Никоном Д5100 (а в лучшие времена ещё и взрослый штатив возил) и нимношк подзаебался. Затем у меня появился Олимпус Пен Мини 2 и для такого формата использования он значительно лучше. А ещё у Оликов цвет из коробки получше, так что возня с обработкой не обязательна или существенно уменьшается. В общем, всё что влезет в торбу-напузник твой друг. Возить гир в рюкзаке конечно можно но частая возня туда-сюда порядком раздражает. Ну, тут уже зависит насколько часто в пути что-то пофоткать захочется. Ещё в велорюкзаке едет различный стафф, типа аптечек, велокамеры и так далее, что типа съедает полезное место для фотокамеры. Вряд ли ты с 50л баулом катать выберешься.>>673567>А еще очень нравится подобное и интересно на что такое снимаетсяна билет в Нью-ЙоркGoPro HERO8 Black.Под тем видео перечислен весь гир автора. Чисто из логики блуждания под дождём, гопро лучше всего подходит под эту задачу. >>673570>ажилую кроп беззеркалку типа Х-Т20хуясе пожилуюда ей года три от силы. камера пушка.
https://dphotoworld.net/news/zenit_predstavit_zenitar_35mm_f_2/2020-07-05-8792>Давно не было сведений о новинках российского производителя прице.... оптики КМЗ: в ближайшее время Zenit собирается анонсировать новый мануальный объектив Zenitar 35mm f/2 для Sony E-mounta7m1+zenit 35/2 и ты уже брессонкак думаете, сколько зенит зарядит за это?
>>673573Ебать ту люсю шваброй, это же ретро дизайн! Только не няшно-романтический как у фуджей и оликов, а кондово-зубодробительный, как трактор «Коммунарка» в колхозе «Красный Ильич»
>>673573Похоже на то что взяли объектив для зеркала и просто удлинили его у основания чтобы попасть в рабочий отрезок бзк.
>>673578>50к думаю норм ценаВсе настолько плохо у зенита? Я другого не понимаю, почему никто из мануалоделов не докинут АФ на свои поделия? Йонгно вон уже сколько лет делает жужжаще пердящий (но работающий) полтос. Неужели это так дорого? Главное в цену попасть, а там я думаю любители такого найдутся я бы купил
>>673552Я выше тоже спрашивал за выбор камеры, правда я искал из зеркалок, в итоге обмазался D5100 китовым, ну и взял почти сразу портретное стекло, мне очень понравились снимки и сам процесс съёмки, хз на долго ли хватит моего запала, и во что это выльется дальше
>>673591Они ж сейчас под Лейку косят да и "новый" зенит-это лейка,потому и задирают цены.Только вот КМЗ даже до остальных советских заводов не дотягивал по характеристикам продукции,не говоря уже о лейкебыли у них, конечно,зенитары,вариация на тему планара,от них, вероятно, сейчас и пляшут,хотя там даже на 50мм по краям хуйня творилась
Насколько удачным вариантом будет х-т3 для видео и для интерьерной съёмки? Ну и как они по фото в целом?
>>673635Норм. Но я бы под это взял ФФ в те же деньги просто из-за большего размера кадра при полностью аналогичной по размерам оптике.Удобнее.
>>673640А что из ФФ? Вроде т3 дает 10 бит на внутренний носитель, у ФФ разве такое есть?С интерьером согласен, конечно. Но даже не знаю, что сейчас из БЗК брать
Посоветуйте пожалуйста бинокль. 8 или 10 кратное увеличение, собираюсь наблюдать в него за животными. Желательно - компактный, чтобы влез в ручную кладь к остальным вещам.Или просто сориентируйте в брендах и ценах.
>>673573Очередной вайт лейбелинг Лейки. Зениту выделяют гранты на поддержку имиджа, якобы выпускают новую технику, а по факту покупают лицензию и цепляют свои лейбы на технику других производителей.
У меня есть D610, но нет к нему объектива. Точнее есть, но средней паршивости Nikkor 50mm1.4D, который на открытой не юзабельный и мажет автофокус. Хочу превратить камеру в полноценный фотоаппарат, с той самой магией. Выбираю между никоррами 35/1.8, 50/1.4G и 85/1.8. Склоняюсь к полтосу, не уверен по 35: мне нравится это фокусное, но примеры с нее не впечатляют, какой-то пресный рисунок. Полтос G намного лучше D на открытых?
Анон, снимаю довольно много на цифру, но хочется длядушы поснимать на пленку всякой некротой под М42. Что лучше взять, если не смотреть на всякие там обдроченные зениты?
>>673831Любой рабочий пентюх с ламельным затвором, который дешевле других на авито в твоих окрестностях.Если ты парень при деньгах, то к1000 японской сборки.Если там уже не м42 а йобанетт К, учитывай в стоимость переходник.И стоимость смазки/профилактики тоже добавь, ага
>>673837просто если говорить о более новых байонетах, я бы просто себе никанавский пленочник бы взял, ну или просто поснимал бы через одуванчик на цифре, но да, я в основном про более древние штуки
>>673843переходник с м42 на К отлично работает и стоит недорого, пентакс когда проектировали байонет К принимали в расчет таких как ты, с мешком стекла на м42
Профильный тред дружеской тематики, такой как принтеры и прочие средства печати фото, есть на этой доске?Суть вопроса такова: какой принтак/мфу выбрать для фотоателье на замену epson l805. 4к отпечатал и превращается в тыкву. Что есть нового в таком плане? Или искать на авитах слепящий шин тысячелетия RX 700??? Чем фотоаноны печатают свои шедевры за 300к/сек?
>>673890Мы идем в фотоателье. Серьезно. А так - Epson с СНПЧ. 120 или 800. Ну или А3 на четырех цветах, 6-ти цветки нахер никому не сдались в большинстве случаев. Сапожные СНПЧ традиционно качественнее, но дороже и в коммерции не прижились - дорогие расходники.
На год бросал фотографию.Из за епидемии тоже вернуться пораньше не удалось.Как сейчас дела у EF байонета? Он официально умер и всё новое выходит БЗК онли?На вторичке авито всё подорожало или подешевело? Какой-нибудь длиннофокус для птичек сейчас можно раздобыть задёшево на ФФ-6D ?
Нужна камераСписок необходимых возможностей:Поворотный экранСделать недорого бокэ в мелкой комнате где нельзя человека посадить далеко от камерыЖелательно не на умирающей системе
Такую сумку-рюкзак мне в инстаграме рекламируют, но это опять только сбор денег на кикстартере, надо ждать китайцев когда они сделают подобное занидорога.
>>673930Уже вижу случаи когда крышку не до конца защелкнул и в момент закидывания сумки за спину из нее посыпались все элечки на бетонную лестницу
>>673932ну я написал что комната маленькая, чтобы "любым сапогом размыть" она не подойдёт может.Напишу что имею ввиду.Я пробовал canon 70d + 1.8 50mm в большой комнате - и там надо чтобы камера стояла за метр или полтора до объекта хотя бы ну и соотвественно за объектом что то было.У меня такой роскоши нет - надо именно чтобы недалеко от объекта стояла - типа прямо на столе.Какая камера и линза в этом поможет?
>>6739301. Очевидно, горизонтальное положение там неустойчивое. Возможно опрокидывание и моментальная массовая потеря техники.2. Это может понадобиться 2,5 задротам, которые не умеют мыслить логически и не представляют физики процессов.3. Если и соберут что-то на Кикстартере, если и начнут производство, то сделают затем мелкую серию и всё. Спрос будет мизерный.
>>673940>>673948во спасибо, уже больше по делу предложениеможно прямо точные модели узнать?есть варианты из современного чтобы уложиться в 2000 евро?
Здравствуй, анон, прости за банальный вопрос. Хочу купить первую камеру для любительской съёмки, желательно, чтобы можно было её без проблем носить в рюкзаке (собираюсь ловить кадры по пути). Бюджет 20-30к. Желательно не со вторички. Лучше всего что-нибудь из ассортимента ДНС или ситилинк (есть в моём городе). Заранее спасибо.
>>674080Это вот все >>674086или М100Щас тут поналетят кукарекать про мертвую систему, но все, что тебе до этого предложили мертвее мертвого.
>>672334 (OP)Аноны, нужен совет/мнение.Являюсь счастливым обладателем Olympus OM-D E-M10 Mark II. В своё время перешел на него с кропнутой зеркалки от Никон и был невероятно счастлив, т.к. получил примерно то же самое, но только компактнее (ключевой фактор) и со стабилизацией (бессчетное количество раз спасало в сумерках).В последнее время задумался, что редко его куда то таскаю, т.к. он все же не маленьких размеров и вес будет ощущаться. Более того, многие фотки вообще начал делать на телефон.Т.к. фото всё же моё хобби, решил найти еще что то более компактное, чтобы можно было всегда таскать с собой и выбор пал на Canon G7x Mark II.Есть кто пользовался им или похожими моделями? Насколько сильно он будет уступать имеющейся беззеркалке по качеству/характеристикам? Обзоры читал, но хочется мнения от того, кто все же щупал подобные камеры.Требуется в первую очередь для стрит/тревел фото + непрофессиональная съемка людей. На пиксели не дрочу, под лупой не рассматриваю.
>>674100>Требуется в первую очередь для стрит/тревел фото + непрофессиональная съемка людей. На пиксели не дрочу, под лупой не рассматриваю. Бери. Охуеннейшая машинка.
>>674097А где такую можно взять с доставкой по РФ? Кучу неизвестных магазинов выдает , боюсь попасть на скам. Или есть какой-то аналог в днс или Ситилинк? В целом, беззеркалка и зеркалка, кроме принципа работы, отличаются ли по качеству фото, по настройкам?
Я абсолютный новичок в этой теме.Почитал фак, думал выцепить там что-то типа "для новичков годится то-то и то-то", а там рекомендации 2012 года.Что брать полному профану в пределах 20-40к с целью просто фотографировать?И ещё один максимально тупой вопрос: вот все говорят, что на айфоне супер камера. В чём разница между камерой айфона и фотоаппаратом зеркальным по качеству снимков?
>>674128На сегодняшний моментда и раньше, просто поснимать можно на любую распространенную систему. Если ты придешь в мвидио и возьмешь китовый сони/фуджи/кенон/никон, то в будущем, чтобы ты там не захотел снимать, ты найдешь объективы под это в выбранной системе. Обьективы есть у всех, и под любую задачу.Фото делают все почти одинаково.
>>674129>Фото делают все почти одинаково.Серьёзно? То есть я могу взять на лохито за 10к какой-нибудь Nikon d5100 за 10к, и он будет снимать плюс-минус так же, как рандомная камера за 25к из магазина? Звучит не очень правдоподобно.
>>674130> Серьёзно? То есть я могу взять на лохито за 10к какой-нибудь Nikon d5100 за 10к, и он будет снимать плюс-минус так же, как рандомная камера за 25к из магазина? Я не знаю из какой эпохи никон 5100, но если китовый объектив на нем будет такой же версии как у никона из магаза, то да, будет очень похоже.Нет, есть конечно моменты в приросте исо, автофокусе, управлениине везде, сенсорных экранах, откидных дисплеях итд. То есть никон за 50к будет удобнее никана за 25к, но по итогу картинки на них могу не отличаться. Что тут начальный кроп, что там начальный кроп.Ну а вообще я имел в виду то, что стоящие на одной полке в магазе кенон и никан за 30к почти не будут отличаться по итоговой картинке.
>>674130Смешно, но это так. На Авито гораздо дешевле и уже три года туда-сюда объективы с тушками продаю/покупаю, на лохотрон не натыкался, а сэкономил тысяч 80Первая тушка была 1300 санон за 25к, второй тушка 650д за 14 с авито, вторая лучше
>>674128>И ещё один максимально тупой вопрос: вот все говорят, что на айфоне супер камера. В чём разница между камерой айфона и фотоаппаратом зеркальным по качеству снимков?Джва момента:1) Изначально, ЦА айфонов, яблока вообще, очень небедные люди. У которых есть что поснимать при хорошем свете. Так и пошшло с тех пор, что, мол, айфон крутой фатапаратик.2) у айфонов, старших смартфонов вообще, хорошая не столько фотокамера, сколько хитрые алгоритмы обработки. Предполагающие что владелец совсем не может в обработку и делающие всё за него. 3) Зеркалки, фотокамеры вообще, особенно старших серий, предполагают что у оператора есть голова на плечах и всю обработку он сделает сам. В младших сериях бывает втулят какие-то развлекательные фильтры, типа софт эффекта или тилта.>>674130>Звучит не очень правдоподобно.Физика, какгриццо, не двачер, её не обмануть. А технологии у нас развиваются не так чтоб быстро и доступно массам. Чтобы обойти по качеству картинки тот Д5100 нужно либо купить лет на 5-7 камеру поновее, либо отдать значительно больше денег, за камеру заметно старше уровнем. Д4, например. Но если не снимать ответственно в лоулайте, если не снимать ответственно спорт, фиг ты это "более лучше" заметишь. Гир под задачи, ага.В подавляющем большинстве жанров, "картинку" делает не камера, а организация кадра. Выбрать где снимать, выбрать когда, выбрать, наконец, что.
>>674128возьми 5200 с китом, он и относительно современный и относительно дешевый.Для сравнения используй https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D5200Он обойдется в +- 12-15к с крошечным пробегом. Купи полтиник 1.8g тыщ за 5 или yn.Попытайся пофоткать, поэксперементируй, скачай пару видеокурсов с рутракера.Дальше просто пойми, тебе оно надо? Эти заморочки, эти запары со светом и оптикой, и если затянет продавай на том же лохито свой кроп добавляй и иди ищи фф.Я так сделал но сперва купил сапог 600д хапнул говна, продал за сколько купил через месяц и сижу довольный с д700.По сравнению с айфоном у тебя есть оптика. Само по себе наличие зеркала мало на что влияет. Но вот оптика решает очень сильно.И да, это очень дешевое хобби с учетом того что ты покупаешь и так же продаешь на авито. главное чтобы говно не продалиТакие дела.
>>674142>>674144В чём принципиальная разница между 5200 и 5100?И при покупке на лохито на что смотреть? Как наёбывают обычно?Алсо, мб у анона из ДС в треде завалялся 5100 или 5200?
>>674145>В чём принципиальная разница между 5200 и 5100?В матрице (16 Мп соневская vs. 24 Мп тошибовская) и модуле автофокуса (11 точек с 1 крестом vs. 39 точек с 9 крестами).
>>674144>сижу довольный с д700Почему не стоит сразу брать его? На лохито он вроде не сильно дороже. И какой к нему объектив брать?
>>674151Д700 камера пушка. Но она скорее всего вусмерть ушатана свадебщиком, а то и не одним. Объектив под задачи лол
>>674176>Но она скорее всего вусмерть ушатана свадебщикомНа что смотреть при покупке кроме количества сделанных снимков? Я вообще не шарю.Мои задачи - просто снимать. Природу там. Людей. Просто, понимаешь. Я полнейший профан.
>>674185> просто сниматьВсе что угодно. Абсолютно любая камера с комплектным (китовым, kit) объективом
На какую технику можно делать такие фотографии(хотя бы, про видео молчу)? Понимаю что это снято в голивуде на камеры за миллионы нефти, но все же из досутпных на рынке, чтото может делать такую картинку?
>>6741455200 на голову выше во всем, от АФ до видео съемки 1080 60 ксЛучше работа с ISO просто открой ссылку и сравни лол, я же специально приложил>>674178Нет, никон д700>>674151Она проще в эксплуатации. Ты просто не станешь разбираться с кучей кнопок и настроек на профессиональной камере и положишь на полочку и забудешь. Если ты поймешь что оно тебе надо интересно и ты упираешься в кроп, возьми ФФ. При этом сохранишь весь обвес, просто поменяя тушку. Главное бери оптику для FX а не для DX FX подходит на все DX нет и смотри по наличию отвертки в объективе как правило буква D
Я видел картинки с z объективами никон 28 и 40мм. Судя по размерам это по идее будут ф2.8 "блинчики".Вот когда их ждать, силой так не можете почувствовать?
>>674185>На что смотреть при покупке кроме количества сделанных снимков? Я вообще не шарю.На внешку, царапины, потертости. Особенно байонет, - показывает насколько интенсивной была жизнь у камеры. Внимательно осмотреть все болты. Так узнаем не разбиралась ли камера (кривыми руками).Все кнопки должны нажиматься, рычаги крутиться, всё должно выполнять свои функции.Погонять в различных режимах, в том числе и со вспышкой.На новые камеры в магазине?>Мои задачи - просто снимать. Природу там. Людей. Просто, понимаешь. Я полнейший профан"Просто снимать" это сегодня и смартфон может.К фотокамерам обращаются если хочется большего.
аноны,не имел дело с зеркалками раньше,хочу вкатиться через Nikon D5600 kit 18-55mm,стоит ли его брать?
>>674226> стоит ли его брать?Если ты имеешь в виду выбор системы, то тебе никто не скажет на какой стул садиться.Сам аппарат для вката норм, но я бы взял бу 7100.
Хосспади, словно сами титаны восстали из земных недр и мастерски создали это сокровище, чтобы люди могли одним нажатием творить кинематографичные кадры. Купите мне такой
>>674274Надеюсь, скоро кузнецы, кующие оружие богам, сотворят чудо и представят миру X100V только со сменными объективами
Анон, что лучше взять из: Olympus PEN E-PL8 Kit 14-42mm IIROlympus OM-D E-M10 Mark II Kit 14-42 II RCanon EOS M100(Или какие-нибудь другие беззеркалки в рамках 30-35 тысяч)И на всех ли из них есть какие-нибудь переходники, чтобы цеплять оптику из старых плёночных фотоаппаратов?
>>674290Хочешь переходников — бери 4/3 микру. Это открытый стандарт и имеет самую большую совместимость баяна со сторонними объективами через сторонние же переходники.
Привет, аноны. Хочу вкатиться в фотографию, на руках ~20к. Прямо сейчас захожу на авито и вижу:D5100 китовый за 10кD5200 китовый за 16кD3100 + 18-55 + 55-300 за 15к50d + 18-200 17к (можно только фотик за 9к)+ залупа с пикрила (я хз, что это, продаван ебаный вообще ничего не написал) за 9к (видимо, с объективом)Че брать? Сам склоняюсь к 5200, хочу теперь вас послушать.
>>674294О, ебать, забыл приписать, что при определенном уровне наглости смогу у бати выцыганить 18-300 и 35 1.8 с его D5100.
>>674303>Тем временем Китай освоил выпуск деревянных обьективов под байонет RF.Всё-равно будет снимать лучше, чем микра с дорогой оптикой.
>>674293>>674307А из этих трёх камер что можете посоветовать начинающему? (Выбрал бзк по причине того, что постоянно собрался таскать камеру с собой)
>>674310Начинающему в этот бюджет я бы советовал зеркалку кенона/никана.Себе я бы взял олимпус м10ii к которому бы потом докупил блинчик от панасоника. Но это уже была бы моя 2я система.
>>674293Ну нихуя ты советчик. На любую бзк можно нацепить любые объективы.Но нохуя для старых плёночных объективов дваждыкроп? Даже Гелиос превращается в ужас>>674290>>674310Из этих только Кэнон, никакого олимпуса
>>674293Самую широкую совместимость с другими баянами имеет Никон Зед за счет маленького рабочего отрезка, на Али есть даже адаптеры с других БЗК на него.
Преимущественно для фотографии какой лучше Canon 80D или Sony a6400? По эргономике конечно Canon выигрывает
Прежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать: Архитектуру, городская съемка при путешествиях и на выходных в идеале на каждый день, иногда находит - хочется снять плывущих уточек, когда перехожу мост возле работы или деревья летним днём, а под рукой только мобильный Нужен компактный фотоаппарат, который можно взять на прогулку и ходить с ним весь день, в идеале положить в карман куртки. Есть старый nikon 5200 с китовым 18-55. Качество его устраивает, но он тяжелый и большой для моих задач. - Сколько денег можете потратить?До $1400- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Сначала думал максимально угореть по компактности и взять что-то вроде Huawеi P30 Pro, чтобы был просто телефон с хорошей камерой и зумом уточки, синички, собачки и прочая живность. Но фото с никона мне больше нравятся по цветам и резкости, да и староват тот телефон уже. А новый без Google services. Сейчас хожу с телефоном с говеной камерой и думаю - или брать новый камерафон Iphone 12 pro/galaxy s20? или взять что-то вроде компактного Sony RX100 VII.
>>674346> архитектура, улицы, плывущие уточки> помещается в карманСреди системных камер такого не бывает. Такого даже олимпус не предложит, если только класть в карманы отдельно тушку, отдельно объектив, и то это будут карманы зимней куртки.Бери обычную мыльницу суперзум, типа пикрилhttps://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-hx60/10737785?hid=91148&show-uid=15945510952015387987616015&from=search&local-offers-first=0&onstock=1&text=%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D1%83%D0%BC&id=touch%3Aproduct¶ms=&reqId=1594551117657%2Fbbdd826741fcfff5b7b6f15c3caa0500
>>674346Бери айфон, machine learning провёл по губам железодрочерам https://www.youtube.com/watch?v=ZFvpn4IdxhM
Что думаете про Leica d-lux 7?17 мегапукселей, summilux 24-75 f1.7-2.8Как травок камера и погулять на каждый день?
Решил вкатиться в фото.Давно хотел себе мыльницу и вот,выбор пал на Nikon D5600 kit 18-140mm VR.Фотать буду природу и лица,как думаете,как думаете подойдет он для этих целей?Ну и посоветуйте что свое,если шарите в этом.Добра.
>>674409Пятитысячная серия никона прям популярна сегодня.Кит я бы брал 18-55, для пейзажей и всего прочего хватит, для лиц все равно 50 1.8 докупать.
То чувство, когда 1.8 для кропа советуют чуть ли не новичкам, а ты в своё время проебал уйму бабла на аналогичную линзу от сони и чувствуешь себя важным
>>674414Да нет, он вроде такой же, просто длиннее. Но на полноценный телевик все же не тянет. Если тебе пригодятся его фокусные, можешь брать и его. Он просто подороже.
>>674416> То чувство, когда 1.8 для кропа советуют чуть ли не новичкамТа ведь всегда так было: "купил кит, че дальше?—крути гелиусбери 35ку либо полтос".Или у вас там до сих пор стандартные фиксы как почка стоят?
>>674420я покупал в 2016 a6000 + 16-50 + 55-210 + 35/1.8 за 90к, из которых последний стоил ровно треть. И щас он стоит ещё дороже, просто угар
>>674418Ну так если вообще не знаешь как оно включается, то берешь в ките.18-55 или 18—140, я не знаю. Потом чтоб была светосила и боке берешь фикс. 50мм на кропе для околопортретов должен пойти, да и не дорогой он.Сам я камеру брал с 18—140, так просто выгодное предложение подвернулось, именно с таким комплектом.
Братцы, ищу ширик на каноничный кроп. Около 20к (можно и б/у)Что брать? Пластикового в хлам сапога 10-18 или сигму 10-20 3.5? Может тамрон/токину?
>>674426А тебе вот прям обязательно нужен зум? Просто ничего вменяемого с переменным фокусным за твою двадцатку на кропосапог нет. Есть 10-22 родной, но хер ты его найдешь за 20к и он мягко сказать не идеален.Ну токина как-то неплохо смотрится на фоне остальных в плане цена/качество, но и она мыльная шопесдец и на 24 мпкс плывет по краям даже на f/8. Если у тебя там 50D бери ее или родной 10-18, а если чего поновее... Продавай, покупай М-баян и его 11-22 родной. От там все заебись чуть не с открытой, но ценник соответствующий. Зато картинка эталонная, да...
>>674437Ой. Проёб. Прочитал ширик как телевик, лол.Попробуй Tokina atx-i 11-16mm f/2.8 на авито поискать тогда.
>>674316А почему именно зеркалку, а не бзк? Я колеблюсь между беззеркалкой Canon м100, и зеркальными Nikon D3500 Kit 18-55mm AF-P или Canon EOS 2000D Kit 18-55mm
>>674418> а что можешь посоветовать для 5600?Для 5600 могу посоветовать 5200 и нормальное стекло на сэкономленные 20к
>>674432Да, зум хочется, раньше не доводилось снимать на широкий угол, надо понять, что к чему.Ну окей, а если поднимать бюджет потихоньку?Пересаживаться на другую систему желания нет (влом продавать все стекла-синхронизатор-тушку, и на бзк сапога не встает из-за хилых аккумов, для меня оче критично), нынешняя тушка (80D) устраивает.>>674438Именно atx-i нет ещё на вторичном рынке, да и откуда им взяться - объективу меньше года с момента выпуска :<
>>674444Ну потому что за 30к особо ничего не выбрать из бзк.Если говорить конкретно об м100, то там нет видоискателя. Я вот категорически не рекомендую брать тело без видоискателя.
>>674454>Ну окей, а если поднимать бюджет потихоньку?10-22 родной, он от 25к на авитах и безальтернативен. А дальше зиги арт или фиксы. И ценник от 40к. >Пересаживаться на другую систему желания нет (влом продавать все стекла-синхронизатор-тушку, и на бзк сапога не встает из-за хилых аккумов, для меня оче критично), нынешняя тушка (80D) устраивает.Ну в случае с М-ками продавать ничего и не надо. Я собсно почему топлю за М - на нее есть сигма 16/1.4 и эпиквин 12/2, на EF этих стекол нетути принципиально. Ок, выше ответил.
Аноны, собираюсь покупать с рук Olympus OM-D E-M10 Mark 3 с китовым объективом (30к), на что в первую очередь следует обратить внимание при покупке?
>>674459>Если он меньше полнокадрового — не бериСэр, вы нам пишете с побережья Средиземного моря или субтропического острова? Ах нет, вы предпочитаете культурные столицы, должно быть, где беспрерывно что-то происходит и есть что снимать - Лондон, Нью-Йорк? Ведь если где и жить, то только там, верно? Понимаю, понимаю. Всегда и во всём в вашей жизни должен быть достигнут максимум.И если брать фотоаппарат, то минимум полный кадр, а лучше - средний формат.Всё правильно, только так и нужно.Ну и зарабатывать нужно соответствующим образом. А если кто не умеет, то он просто бездарь, лентяй и плохо старается.
>>674459О, блядь, господин с карданом, кек. Откуда вы лезете?>>674462У кого они есть.>>674458На то, что система неплоха только с топовыми стеклами, обрати внимание на их стоимость. На недорогих, качество картинки будет сопостовимо с хорошим смартом. Система официально умерла, зачем ты в неё лезешь?>>674455>Ну потому что за 30к особо ничего не выбрать из бзк.Ну если нет на неё денег, нахуя ты сраку рвешь? Дебил, блядь, не лезь, она тебя сожрет нахуй!Купи Сапог 100д за 10к и у тебя ещё останется 20к на стекла, которые для этой системы по сравнению с бзк стоят раза в три дешевле. БЗК у тебя чтоле самоцель? У тебя совсем нет мозга для критического мышления, инвалид умственного труда от природы? >>674418>а что можешь посоветовать для 5600?Будто это что то особенное, а не сраный энтрилэвэл, и на него идет что то особенное, лол>>674402единственный адекват в треде
>>674470> Ну если нет на неё денег, нахуя ты сраку рвешь? Дебил, блядь, не лезь, она тебя сожрет нахуй!> Купи Сапог 100д за 10к и у тебя ещё останется 20к на стекла, которые для этой системы по сравнению с бзк стоят раза в три дешевле. БЗК у тебя чтоле самоцель? У тебя совсем нет мозга для критического мышления, инвалид умственного труда от природы?Ты ебнутый?
>>674483Ты на дваче с зеркалки сидишь, и не можешь ветку сообщений проследить?Я ничего не выбираю к покупке, а наоборот давал совет.
>>674463Ну вот. Кто ими пользуется на БЗК вообще? Экраны придумали откидные для удобства а на солнце ни там, ни там не видно
>>674486У вас здесь такой слабый постинг из-за токсичности комьюнити, что траллирувалировать лучше пойти сразу в /б.
>>674484Я на дваче сижу с жирной жопы твоей мамаши. За 30к на бзк б/у можно тоже найти, смотря под что. 30к сейчас в новом состоянии даже просьюмерку не купишь
Кто-нибудь покупал технику на Фотоскладе? Думаю взять вот этот объектив и он там относительно дешёвый: https://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm-080206.htmlСтранность в том, что они заранее, без регистрации на сайте, не могут сказать во сколько обойдётся доставка. А при регистрации требуется немало данных.
>>674491> он там относительно дешёвый:>не могут сказать во сколько обойдётся доставка. А при регистрации требуется немало данных.Лох это судьба, у тебя же постоянно подобные дилеммы, да?
>>674497Фототехнику покупаю редко, поэтому в магазах по тематике не разбираюсь.Ярлыки типа "Лох" оставьте при себе.Я задал вопрос про магазин, который существует более 10 лет, имеет много положительных отзывов, имеет оплату через банк, представлен в Яндекс.Маркете....И вопрос возник только о точной цене доставки. Предварительные цены там указаны. Есть возможность оплаты после доставки в ряд пунктов в нашем городе.В остальном, кроме объявления точной цены доставки после регистрации на сайте, я не вижу там проблем.В местных магазах такого же вида объективы стоят существенно дороже, поэтому интересуюсь.Лох, по вашей терминологии, как раз скорее тот, кто тупо пойдёт в МВидео, Эльдорадо, ДНС и т.д,, и заплатит на 5 - 10 - 15 тыс. больше. Ровно за то же самое.
>>674487Мань, по делу-то есть что сказать? Сможешь пояснить, чем видоискатель удобнее дисплея на бзк?
>>6745221. Лучше стабилизация камеры2. Легче и быстрей кадрирование3. Легче и быстрей оценить адекватность экспонирования4. Нет бликов на солнцеНа вскидку.мимодругойанон
>>674554>кто-тоhttps://market.yandex.ru/shop--fotosklad-ru/131266/reviews?page=3Вот тебе ещё 38 950 каких то ответов по существу, долбоеп
>>674525>1Да. Со стабом не актуально>2>3Речи про ЭВИ и экран, они дублируют друг друга. Сюда это не относится>4В ЭВИ на солнце такая же темень
>>674578> В ЭВИ на солнце такая же теменьС чего это? В ЭВИ все прекрасно видно даже при очень ярком солнце.
>>674578>Да. Со стабом не актуальноНет 90% камер без стаба>Речи про ЭВИ и экран, они дублируют друг друга. Сюда это не относитсяНет они не дублируют функционально, дятел.>В ЭВИ на солнце такая же теменьЯсно, ты в руках не держал то, о чем пытаешься тут кукарекать.
>>674586Canon 80dNikon 7200Fujifilm X-T30Sony Alpha ILCE-6300 наверно с китом все это дороже 60к, но уж как водится
>>674579От системы зависит. Фудж збс, в никоне нет>>674583Дурачок, ты про бзк у блоггирав смотрел? Нахуй сходи
>>674591Сойдет конечно. Вообще все сильно упирается в то, что ты будешь снимать.Может имеет смысл взять 3400 + стекло.
>>674592>Дурачок, ты про бзк у блоггирав смотрел? Нахуй сходиЧто ты несешь, дятел? Тебе хуйцом по губешкам провели.
>>674599У меня никон з6, на солнце в видоискатель ничего не видно, только если туда максимально глаз вдавливать>>674601>>674600Нахуй сходи
>>674621Основной момент—матрица следующего поколения у фуджи.Ну а так, как обычно: прибавили в серийной съемке, в автофокусе, в видеовозможностях.
>>674626Ну для каждой задачи, в идеале, нужен свой объектив.Пока не разобрался, лучше наверно пока просто взять с китом.Ну и зеркалка уровня 7ми тысячной серии никона имеет вес и размеры. Я надеюсь ты не думаешь что сможешь таскать ее как мыльницу каждый день в сумке?
>>674564Долбоёб - тот, кто тебя зачал и воспитал.По твоей же ссылке есть более 17000 положительных отзывов, то есть подавляющее большинство оценило на 5 звёзд, а общий рейтинг - 4,5.Кроме того, магазин отвечает там на каждый негативный отзыв.У тебя какие-то проблемы с восприятием информации и сдерживанием эмоций.
>>672334 (OP)Короче, крутил я всякие эти беззеркалки в руках - это пиздец, товарищи. Плоские, маленькие, неудобно в руки взять. На некоторых объективах смотрятся реально как крышка на байонете. Взял зеркалку Nikon D5600 с рук - компактная, лёгкая, хват под руку отличный, раньше он был намного хуже на Никоне. Добавил 55-300 за 5к к киту и отлично.
>>674656Пиздобол. От бзк можно хоть одну матрицу с парой кнопок оставить, а от размера норм объектива никуда не деться.
Первый раз покупаю штатив для видеосъемки, какой выбрать, в чем их разница, поясните, плизhttps://goo.su/1oEKhttps://goo.su/1Oek
>>674659Я больной что ли с ФФ ради 1-2 стопов рассекать в 2020 году? Тушка тяжелее почти на 40%, оптика пиздос весит и стоит на полный кадр.
>>674668С рук кит за 23к, клоун. Хотите ебаться с ФФ за 100 косарей ради ещё одной фотки пакета с мусором - да пожалуйста.
>>674672Посоветуй что-нибудьПо каким критериям вообще выбирать, кроме массы? я все равно планировал для начала с мобилы сниматьhttps://goo.su/1oEM
>>674674Не, ну для мобилы может пойдет.Брать штатив для мобилы по цене самой мобилы наверно лишнее, лол.
>>674675FTZ отдельно, потешный kit на 6.5 и экранчик tilt-down? Никон умеет обсираться на ровном месте
Странная тенденция конечно. На радоживе вчера увиделhttps://radojuva.com/2020/07/anons-canon-lens-rf-800mm-f11-is-stm/На бзк у никона и кэнона пока стекла выходят, как бы копии зеркальных, но диапазон фокусных по-шире, зато они ощутимо темнее становятся. Уже нормой стало 7.1 на дальнем конце.С телевиками этими 600/11 и 800/11 история тоже интересная, конечно. На R5 и R6 только их поставишь, наверное нормально. Чем то ЗЛО напоминает, ток с АФ и стабом.
>>674688Кто то говорил, что светопропускаемая способность увеличилась. Типа, раньше было f 2.0 - t 2.8, а сейчас f 2.0 - t 2.0 (условные цифры)
>>674690Даже если увеличилась на один стоп, f11 это не спасает, можно на бюджетный телевик нацепить телеконвертер и получить те же 600 и 800 мм с такой же или большей диафрагмой.
>>674664>Тушка тяжелее почти на 40%, оптика пиздос весит и стоит на полный кадр. О, зеленый слепошар. Редкий вид ебанатов.Ты RP сначала глянь, а потом пизди. Ах, да, ты же слепошар Сочувствую.
>>674688>они ощутимо темнее становятсяСкорее всего блядские оптимизаторы внутри компании решили что раз в камерах стаб есть - значит можно стекла делать подешевле темнее.
>>674703>Ты RP сначала глянь26 мегапикселей на ФФ? Тормозной вырвиглазный EVF? Зачем мне на него смотреть?>>674690>раньше было f 2.0 - t 2.8, а сейчас f 2.0 - t 2.0Новая физика?>>674675>бери z50. Вопросы?С чего бы начать.... 1) Nikkor Z 50MM F/1.8 S - 34000 с РУК! (на Авите)2) Z 16-50 китовый висел вчера там же за 16000.
>>674712>не смотрел>он точно тормозной!>новая физикаВсе еще старая, t - фактическая светопропускаемость>никкор 34кНу берешь и не ставишь на нее ФФ стекла, ставишь зеркальный кроп 50 1.8, радуешься жизни
Здравствуйте, аноны! Нужна ваша помощь:Нужно собрать фототехнику для дентального фото (фоточка зубов макро и портрет). Сейчас у меня есть никон д7100, портретник 1.8 и 85мм макро.НО!В планах перейти на полный кадр. Есть бюджет в 200 тыс. рублей.У никона я нашел вот такой кит: https://nikonstore.ru/catalog/fotokamery/zerkalnye-fotokamery/professionalnye/dental-kit-d750-af-s-micro-105mm-f-2-8g-kit-r1/То есть нужно:Камера фулл фреймОбъектив макро 100ммВспышка которая с боков от объктиваТакая вспышка обязательна (сам формат, нужна не кольцевая)Собственно, вопрос. Есть ли аналоги от Кенона дешевле, полный набор? Есть ли аналоги от Никона дешевле? Макро объектив нужен 100мм. Может ли макро объектив снять вменяемый портрет?
>>674711Хер бы с ними подешевле. Они не дешевле и не особо компактнее, чем зеркальные. Но темнее. Блять, прямо аж бесит...
Посоветуйте относительно свежую БЗК. Хочется кроп и эфр 35 и ~80 и хороший хватУвидал х-т30 и z50. У фуджа докуплю, если есть, допгрип. У никона, насколько смог нагуглить, нет кропнутых 24 объективов. За сони не шарю, вразнобой как-то идут
>>674738> хочется кропФуджа и бери. У никана/кенона/да и сони наверно для кропа хороших стекол мало. В этих системах кроп камеры нужны только чтоб было куда объективы цеплять пока разбираешься что к чему. Потом все равно вынуждают на фф переходить.
>>674741>>674742С саноном спасибо, как-то на их М не смотрел, считая мертвоогрызочной системой. Зря, наверноеЕсли смирюсь со странными цветами и шумодавом фуджа, присмотрюсь еще больше. Короче, спасибо что отмели варианты некоторые
>>674742>Фуджа и бери. Мое мнение - оверпрайс непонятно за что, плюс ебовейшая эргономика. На X-T4 до них наконец дошло, что облезлый кирпич из железки без нихрена - это неудобно, а вот поворотный экран - наоборот многим удобен. Может и до центрального ЭВИ дорастут когда-нибудь, мудаки...
>>674731Все AF-P с "суперпупер моторчиком" уже были на 1 стоп темнее AF-S, потребители схавали. Теперь в разработанное очко и 7.1 пролезет без особых проблем даже глубже. Ведь 100500 точек фокусировки, супер-пупер AI, автофокус на колбочках внутри глаза модели.
>>674755>схавалиВот уж мнение двачеров не спросили. 800 ф11 для них темно, угол дома шумным будет, пиздец
