Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
«Хочу купить фототехнику» #138 Аноним 02/12/20 Срд 04:52:21 6946021
7i-p0zhYj90.jpg 101Кб, 894x887
894x887
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/690803.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/686171.html
Аноним 02/12/20 Срд 05:20:31 6946052
>>694602 (OP)
Наканецта есть 100 бачей......
Посоветуйте что-нибудь универсальное, что сможет снимать микро: бижутерию и игрушки и человека с пейзажиками.
Норм - это лучше, чем на 10летних цифрах и телефонах до 50к цены. А то уже чуть не купила до этого какую-то десятилетнюю цифру, которая снимает хуже моего хуеми за 120бачей и разряжается в ноль за 40 снимков.
Рассчитываю на какую-то бу легенду, но не могу выбрать. Советовали 1100d, пока такой вариант и думаю. Но как лучше выбрать бу, мб какой-то гайд есть?

Мой тред, там как раз фотки/инст с хуеми за 120 бачей, чтоб просто понимать, от какого качества отталкиваться.
2ch.hk/p/res/675113.html
Аноним 02/12/20 Срд 05:37:38 6946063
>>694605
Уточню. Всегда хочется снимать пейзажи и животных где-то в кустах. Но по долгу работы в инсте приходится фоткать себя и мелкие детали, так что я хочу что-то, что сможет сначала красиво фоткать мелочь, потом портретные фотки, а потом уже пейзажики. Наверное, будет проще 2й обьектив купить для мелочи и изначально смотреть на что-то портретно-пейзажное?
Аноним 02/12/20 Срд 05:46:39 6946074
Итак результаты нашего конкурса с объективами.

На первой
1. Никкор 50 мм
2. гелиос-81н
3. тамрон 24-70 а032

На второй
1. гелиос-81н
2. никкор 50 мм
3. тамрон 24-70 а032

3. На третьей
1. Гелиос-44
2. Гелиос-81н
3. никкор 50 мм

Итак какие у нас итоги. Фотачеры однажды смогли отличить гелиос-44-2 от остальных стекол. Фотачеры на втором посте отличили гелиос-81н правильно, но не смогли отличить стекло за 1000 долларов от стекла за 100 долларов. Как показала практическое испытание на фотачерах, подавляющее большинство местных кекспертов не способны отличить картинку с стекла за 2000 рублей сделанного до их рождения, от картинки современного тамрона стоящего значительно дороже или родного никкора лежащего в той же ценовой категории и стоящего в 2-3 раза дороже.
Аноним 02/12/20 Срд 07:23:50 6946105
image.png 45Кб, 634x218
634x218
>>694605
Рейтаните выборку, какие подводные при покупке с авиты?
Провела время с пользой в гуглах и выбрала такие варианты, на авито все до 10к можно найти. Хочется правый вариант, но походу он самый дорогой ток потому что там крутится экран.
Аноним 02/12/20 Срд 08:35:47 6946146
>>694610
Проще сапог взять за 20к и урчать? Нахуй тебе это говно?
Аноним 02/12/20 Срд 09:06:26 6946157
>>694607
Приноси пейзажи на эти стёкла, да с веточками, да фуллсайз, да с отключёнными коррекциями внутри тушки
Аноним 02/12/20 Срд 09:17:58 6946168
>>694607
никкор 50мм это фикс, даун, он априорно лучше зума да и еще будучи прикрытым относительно зума на стоп
Аноним 02/12/20 Срд 09:21:43 6946189
>>694614
да ты заебал со своим обдроченным 6д за 20к, купи их еще штук 10 потом поговорим что его за эти деньги легко купить
Аноним 02/12/20 Срд 09:29:50 69462010
>>694618
Вчера ходил фоткал, урчал потом кста.
Аноним 02/12/20 Срд 10:38:39 69462311
>>694616
>он априорно лучше зума да и еще будучи прикрытым относительно зума на стоп
пиздуй отличать одно от другого, кукаретик. Картинки в предыдущем треде. Посмотришь и расскажешь с выделением и сверками, что там лучше и где. Иначе - пиздабол и закрылся нахуй.
Аноним 02/12/20 Срд 10:42:49 69462412
>>694607
>однажды смогли отличить гелиос-44-2 от остальных стекол
Я просто искал самый мыльный снимок
Аноним 02/12/20 Срд 10:45:27 69462513
>>694615
Никогда бы не подумал, что меня попросят снимать ветки
Аноним 02/12/20 Срд 10:50:15 69462614
>>694623
выделил и сверил тебе за щеку, проверяй
Аноним 02/12/20 Срд 10:52:36 69462715
>>694626
типикал фотачер. Пернул, слился и воняет.
Аноним 02/12/20 Срд 13:43:37 69463716
>>694627
Тебе же уже сказали, делай сравнения на реальных фотографиях, например пейзаж.
Аноним 02/12/20 Срд 13:46:59 69463817
>>694637
С дивана пейзаж не снять, сам понимаешь.
Аноним 02/12/20 Срд 14:01:49 69463918
>>694638

Есть оптические законы, цифры и тесты, по которым и так все ясно умным людям. Но если башка пустая - пиздуй по морозу кусты свои снимать, лол.
Аноним 02/12/20 Срд 14:26:13 69464019
>>694625
Ну классика фотача же, на чем еще абберации смотреть ну и я вот лес иногда снимаю, интересно. Но на кропе гелиос неактуален, наверное, а жаль
Аноним 02/12/20 Срд 14:32:56 69464120
DSC2455.jpg 9578Кб, 4016x6016
4016x6016
DSC2457.jpg 9674Кб, 4016x6016
4016x6016
DSC2460.jpg 8569Кб, 4016x6016
4016x6016
>>694637
По просьбам наших любимых кекспертов продолжаем викторину. Итак фоточки веточек на фоне неба и пезаж из окна, реальное фото как вы и хотели. В тесте у нас участвуют тамрон 24-70 ф2.8 а032, никкор 50 мм ф1.8 Д, гелиос-81н. Все снимки на 1/500 ф 2.8, исо 100. Рав файлы после коррекции яркости и ББ. Давайте высказывайте свои авторитетные мнения, где что, раз хотели еще фоток. До Ряяяя ваш пейзаж не пейзаж через 1.. 2.. 3..
Аноним 02/12/20 Срд 14:33:59 69464221
Анчоусы, хочу вкатиться в фотографию для себя. Снимать планирую всё что есть на свете кроме людей. Товарищ, учащийся в оптихо-механмческом лицее посоветовал как универсальный вариант взять б/у canon 600d и объектив к нему 18-135, чтобы все вышло рублей в 15-17. Годный вариант, или на ваш взгляд есть что-то получше за этот прайс?
Аноним 02/12/20 Срд 14:44:09 69464322
>>694641
Мыло очевидно на гнилос снято.
Аноним 02/12/20 Срд 14:47:16 69464423
>>694643
И какое же из этих изображений снято на гелиос-81н ?
Аноним 02/12/20 Срд 14:49:23 69464624
>>694644
Третье кажись, ты в фокус не попал
Аноним 02/12/20 Срд 14:50:48 69464725
>>694646
Таки нет, 3 фотка как раз не на гелиос снята.
Аноним 02/12/20 Срд 14:57:30 69464826
>>694642
Бывший владелец 600д в тренде
За эти деньги проще взять nikon d7000 c китом, сможешь снимать все что захочешь, на 600д слишком низкое рабочее исо не выше 800, лучше 400, намного уже ДД 11 против 14.
Если хочешь снимать все что угодно я бы посоветовал сперва 50мм 1.8д или янгнуо 35мм 2 как что-то светосильное в помещении и в сумерках и кит 18-55 или что там есть для широкого угла и телевика
Аноним 02/12/20 Срд 14:57:35 69464927
>>694641
а чё везде фокус разный? Сначала посередине деревьев, потом на ближних, потом на горке
Аноним 02/12/20 Срд 14:58:48 69465028
>>694610
Очевидный d5100 очевиден. Д90 пиздат, но у него старее матрица и проц, и что главное, у него могут появиться проблемы с затвором. Что именно там по пизде идет не помню, другой анон знает наверняка. Д3100 кал, так что ищи 5100. На авите смотри на фото внимательно, что бы не было следов эксплуатации или что бы они были минимальны, спроси прода о пробеге. А вообще 5100 любительский, он почти всегда в норм состоянии продается.
Аноним 02/12/20 Срд 15:02:53 69465129
>>694649
Так а как это мешает оценивать наличие низкого качества изображения которым отличается гелиос-81н ?
Аноним 02/12/20 Срд 15:04:44 69465230
>>694610
Я бы тебе рекомендовал чуть добавить, и купить д7000, он корректно работает со старой безмотроной оптикой, как автофокусной так и нет, а это тебе актуально судя по тем моделям к которым ты прицениваешься.
Аноним 02/12/20 Срд 15:11:42 69465331
>>694652
не будет он нормально работать со старой оптикой, как бы ты этого не хотел.
Тоже так думал пока не купил д7000 и не нацепил на него старую оптику, которая на д600 просто прекрасна, то тут я прихуел
д7000 как и любой кроп требователен к оптике и объективы 80х - 90х на нем ужасны и более менее только на закрытых, только вот закрывать тоже на кропе сильно не получится.
Конечно он все еще лучше всего кропнутого от сапога за эти деньги но толку от этого тоже мало.
Аноним 02/12/20 Срд 15:17:59 69465432
>>694602 (OP)
Сап, в общем мне подарили недавно Никон д3200, кто что скажет? Это мой первый фотоаппарат для любительской сьемки, пойдет? за 15к б/у цена конечно завышена, ибо на авито можно и подешевле найти, а так пока фотографирую и вроде все хорошо, хочу вкатиться
Аноним 02/12/20 Срд 15:18:10 69465533
>>694653
Это все равно лучше ситуации с д5100 и старыми стеклами, а разница по цене между ними не такая уж и большая.
Аноним 02/12/20 Срд 15:19:13 69465634
>>694654
Если не насосал, а подарили чому нет. Самые базовые вещи ты на нем освоишь, а потом или успокоишься и будешь фоткать на мобилу, или осознаешь что тебе в нем нехватает и перейдешь на более продвинутую камеру.
Аноним 02/12/20 Срд 15:21:50 69465735
>>694656
Да не, на моем сяоми ми6 фотки просто отсос, с камерой фотографии гораздо лучше получаются
удовольствия больше получаю, и результат лучше
Аноним 02/12/20 Срд 15:24:09 69465836
>>694655
Не 5000 серия это вообще дно с откидным экраном, обрезали вообще все, даже HSS и ту обрезали.
Аноним 02/12/20 Срд 16:21:10 69466637
Посоны, хочу прицепить советскую оптику на свои Nikon D70 и D200, будет ли толк? Сейчас пользуюсь Nikkor AF 35-70 mm 1:2.8D, как бы всем устраивает, но хочется пощупать что-то ещё занидорага, чтобы картинка была хорошая, а денег много не вваливать.
Аноним 02/12/20 Срд 16:22:35 69466738
>>694650
>3100 кал
Солидарен, но возникла мысль дать ему просраться на объективе 40 мм 2.8, который макро, он даёт пиздатую картинку.

Мимокрокодил
Аноним 02/12/20 Срд 16:27:17 69466939
>>694641
У тебя там истерика, что ты уже полтора треда воняешь со своими сравнениями? Портрет тян сфотографируй лучше, а не ветки из окна.
Аноним 02/12/20 Срд 16:29:57 69467140
>>694651
>оценивать наличие низкого качества изображения которым отличается гелиос-81н

У тебя есть качественный фикс, а не дешманское говно, которое ты сравниваешь? В этом и суть, собственно, твоего непонимания, чем фикс за 1000 отличается от фикса за 100.
Аноним 02/12/20 Срд 16:37:12 69467341
>>694641
1 тамрон, 2 никкор, 3 гелиос (че за пиздец на 3?)
Аноним 02/12/20 Срд 16:38:18 69467442
>>694651
То есть ты специально надышал на тамрон/никкор на 3, чтобы наебать анонов и потом кривляться, что не угадали? Рили?
Аноним 02/12/20 Срд 17:15:49 69467743
Какую зеркалку купить?
Опыта нет
Бюджет до 15000р
Аноним 02/12/20 Срд 17:20:18 69467944
>>694666
Гелиос-81н, 50 мм ф2.0 около 2-3 тысяч на вторичке, только ручной фокус работает прыгалка диафрагмы, реостат диафрагмы, о качестве картинки можешь судить по викторие происходящей в этом треде.

Калейнар 100 мм ф 2.8, около 2-5 тысяч на вторичке, только ручной фокус, работает прыгалка диафрагмы и реостат диафрагмы, обязательно осмотр перед покупкой, в РФ в продаже много экземпляров с плесенью на склейке задних линз.

Телеар 200 мм ф2.8, от 3 до 7 к на вторичке, ручной фокус, работает прыгалки диафрагмы, реостат диафрагмы, та же проблемы с плесенью.

Юпитер 37а с хвостовиком кп-а/н, 135 мм ф3.5, 2-4 к рублей ручной фокус, данные диафрагмы на камеру не передает. Много лепестков диафрагмы, кружки на бокэ ровные на всех диафрагмах, но бб смещен в желто-зеленую сторону, нужно править в лайтруме.
Аноним 02/12/20 Срд 17:21:18 69468045
>>694677
Никон д7000 бери, для обучения хорошо, много оптики на вторичке недорого.
Аноним 02/12/20 Срд 17:22:22 69468146
>>694680
Может быть дораха, если вместе с объективом. Я бы ещё D90 посоветовал. Или, если хочется тепло лампово, то D80.
Аноним 02/12/20 Срд 17:23:02 69468247
>>694679
Бля, второй раз вижу, что в РФ много с плесенью. Вы их там что, как дорблю храните?
Аноним 02/12/20 Срд 17:25:35 69468448
>>694679
Походу, мне больше Гелиос светит, ибо он на кропе хотя бы не превратится в дальнобой, а только в 75 мм. Думал насчёт Юпитера, но уж больно он здоровый на кропе получается.
Аноним 02/12/20 Срд 17:26:04 69468549
>>694671
Суть вопроса в том, что для своего ценового диапазона, гелиос-81н выдает вполне приличную картинку, и изображение с него после коррекции, фотачер отличить не может отличить от картинки более дорогих стекол. Что как бы намекает что кукаретики утверждающие это стекло говно, на практике его не снимали, и узнать ужасающее качество оптики о котором они кукарекали на реальных фото они не способны.

Никто не говорит что гелиос-81н лучшее в мире стекло и ничего другого не нужно, но при этом из-за того что он стоит 2-3 к на вторичке, он не становится непригодным к производству фоточек. Собственно эта простая фотовикторина только подтверждает мои слова.
Аноним 02/12/20 Срд 17:27:05 69468650
>>694684
Юпитер-37а на кропе неудобен, это да, как портретник сильно длинный, как телевик еще короткий.
Аноним 02/12/20 Срд 17:31:34 69468751
>>694674
Объективы брались как есть, я на них никак не воздействовал, привинчивал к камере и делал кадр. Да на 3 есть сильное отличие по месту фокусировки от первых двух, солнце заходило, торопился не проконтролировал куда свелось, а когда фотки стал скидывать на комп оно уже село. В общем то все равно этот промах фокуса критически не результаты теста не влияет, ибо 3 кадр это не гелиос-81н, он среди первых двух кадров. И там есть все что просили фотачеры, мелкие детали, ветки на фоне неба для оценки хроматики. Каждый легко сможет его найти увидев неисправимое в постообработке искажение ББ, хроматику, и низкое разрешение.
Аноним 02/12/20 Срд 17:33:32 69468952
>>694641
Все три полный мусор, выкинь нахуй этот продукт фотоаппаратасодержащий.
Аноним 02/12/20 Срд 17:37:42 69469053
>>694689
Да-да, и кстати заодно поясни чем 24-70 а032 хуже никкора 24-70 без стаба?
Аноним 02/12/20 Срд 17:39:11 69469254
>>694690
Я вообще мимокрокодил, нахуй ты купил этот кал? У меня ксяоми лучше фоткает чем все эти три.
Аноним 02/12/20 Срд 17:40:23 69469355
>>694692
Поделитесь своими фотоработами на ксяоми?
Аноним 02/12/20 Срд 17:59:04 69469956
nikonsasat.jpg 13886Кб, 12032x9024
12032x9024
Аноним 02/12/20 Срд 18:02:23 69470257
>>694684
>>694686
37а - ну не для помещений, но на улице норм. Очень уж хорошо за счёт телеэффекта отрывает портретируемого от фона, да и сам фон сжимает. А полтинники - ну не факт, что на кропе это универсальный фикс, для помещений и тесных улочек слегка длинноват. Я бы сначала походил с китовым 18-55 или 18-105 и понял, 50 или 35 надо.
Аноним 02/12/20 Срд 18:10:22 69470358
>>694699
Хотелось бы получить авторский комментарий к вашему фотошедевру.
Аноним 02/12/20 Срд 18:11:01 69470459
Анон, анон, анон. Заебали тяжелые фотоаппараты, 600д заебал, все заебало. Фотаю только в стол, улицы, пейзажи и немного концептуальной мешанины как у Дайдо Мориямы. Как думаешь стоит купить какой-нибудь дешевенький беззеркальник типа Fujifilm X-T200 или я просто разочаруюсь и деньги проебу?
Аноним 02/12/20 Срд 18:11:13 69470560
>>694642
>кроме людей
Никон d5300 + nikkor 18-70
Аноним 02/12/20 Срд 18:21:39 69470661
>>694705
зачем 5х00 серия, если можно взять 7х00 на поколение старше? 7100 по цене сравним с 5300, если даже не дешевле, но сильно лучше.
Аноним 02/12/20 Срд 18:27:24 69470762
Аноним 02/12/20 Срд 18:27:37 69470863
>>694704
Фига, дешевенький. Бери xt-1 какой- нибудь или xe-1, народ за копейки их сливает на авито, если видео не критично.
Аноним 02/12/20 Срд 19:10:49 69471464
>>694707
В чем унижение я не понял, хотелось бы подробностей. А то по фото непонятно.
Аноним 02/12/20 Срд 19:41:51 69472265
>>694714
вот и я хз. берем старенькую матрицу на 12мп десятилетней давности, ресайзим до 100 - и получаем фигню как на картинке. Но при этом боке и лоулайт будут хотя бы какие-то.
Аноним 02/12/20 Срд 19:43:01 69472466
>>694699
Четкая акварель.
Аноним 02/12/20 Срд 20:12:38 69473167
>>694706
Поддерживаю это мнение!
Аноним 02/12/20 Срд 20:35:33 69473268
Аноним 02/12/20 Срд 22:33:30 69474069
>>694704
Ты бы лучше оптики какой купил. Вон, у сапога блины 24 и 40 есть, чем не игрушка для стрита?
Аноним 03/12/20 Чтв 01:42:54 69475470
Фотач, помоги
Пленкотред ушел в бамплимит, так что здесь спрошу лучше
Где найти ебаный бустер MD-18 для пленочного никана ф75?
я облазил все авиты и форумы, на ибее его продают разве что в комплекте с самой камерой и стеклом за дохуя бачей, что прям ну вообще не очень
Аноним 03/12/20 Чтв 02:20:36 69475571
>>694641
Клёвая викторина. жаль что я поё всё.

вот только из двух планаров угадывать где какой да ещё оба одного ценового уровня это сорян маразм. Хотя пытался... да.

>А если планар-это подъёб, что,мол раз гелиос, то планар, то хуй там, см. схему

Ну так сам открой схему цейсовских планаров и посмотри. первый их планар это 6 линз в 4 группах а последний 7 в 6 группах макро-планар современный это вовсе 8 в 6 и ничего всё равно планарами зовут. Это все Цейсовские Планары. Какой из них ваше сермяжество истинным планаром считает?

Самый популярный не цейсовский вариант сейчас это 7 линз в 6 группах.
Аноним 03/12/20 Чтв 05:32:44 69475872
>>694755
Ну так мысль о чем я и пытаюсь донести с помощью этой викторины. Что нет значимой разницы картинки между 50 мм ф1.8 за 5 тысяч на вторичке и 10 к новый, и гелиосом-81н за 2-3 тысячи на вторичке. Да они конечно не одинаковые, но эти отличия без всяких проблем корректируются в лайтруме, и картинку, на практике, хрен отличишь друг от друга. И при этом картинка что с с никкора за 100 баксов что с гелиоса-81н за 50 баксов, на практике, существенным образом не отличается от изображения с 24-70 за 1000 баксов.

Проблема многих активных в комментариях фотачеров в том, что они фоток не делают, часто гира вообще не имеют, но прочитав или услышав от кого-то про плохой гелиос хейтят его, не отличая между собой 44-2, 81н, 40-2. Или посмотрев картиночки на дхо марк, крякают ряяяя это стекло мыльное им невозможно снимать, а когда им даешь картинку с мыльного стекла и с резкого подавляющее большинство кекспертов делает пук среньк и не может их отличить.
Аноним 03/12/20 Чтв 06:31:00 69475973
>>694758

У тебя на фотках мыльная хуйня, я могу так сравнить гелиос за 1к и 35mm 1.4 II за 150к в расфокусе. Почему ты такой тупой? Ты же даже фотоаппаратом пользоваться не умеешь, фокус проёбываешь, а уже лезешь советовать другим.
Аноним 03/12/20 Чтв 07:03:06 69476174
>>694758

Одно дело когда проф говорит что на них положиться нельзяи снимать невозможно. тут мне всё понятно и очевидно но у них совсем другие категории учитываются. и да приходится брать стёкла котые в других условиях добровольно в руки бы не взял.

А зелёные когда слышат от них про плохой гелиос то по отсутствию предмета сравнивают плохой с тем что имеют... китом а остальное щедро дофантазируют сами. не понимают чем конкретно плохи старые стёкла не только гелиос и не только совок а все! кроме автофокуса разница бывает вобще неочевидна. а иногда бывает и полностью наоборот.
Аноним 03/12/20 Чтв 07:12:49 69476275
>>694754
Ты его долго искать будешь. Бустеры в принципе штука не популярная, а на старые камеры на порядок труднее искать. Смирись и регулярно рой барахолку.
Аноним 03/12/20 Чтв 07:17:15 69476376
>>694759

А вот тут уже мне стало интересно сможешь ты отличить г44.2 от 35/1.4 или нет и чтото думается мне что нифига ты не отличишь если перспективы видно не будет.
Аноним 03/12/20 Чтв 09:01:46 69476677
аноны, памагити
собираюсь покупать свою первую зеркалку. в руках до этого держал, снимал
посоветуйте тушку для пейзажей/макро/портретиков, с возможностью без лишнего геморроя нацепить дедовские стекла типа гелиоса и юпитера
Аноним 03/12/20 Чтв 09:46:43 69476878
>>694732
Еба, цены на Д7000 упали, ещё не так давно продавались по 10-12к, сейчас по 8-10к. Ещё объектив за 5-7к и будет пушка.
Аноним 03/12/20 Чтв 09:51:49 69477079
>>694766
Какой бюджет? В первую очередь решают объектив и руки, с хорошим стеклом и на Nikon D70 можно годноту получить, и макро, и портрет, и пейзаж, только мегапикселей маловато.
Аноним 03/12/20 Чтв 09:57:38 69477180
Аноним 03/12/20 Чтв 10:20:37 69477281
>>694771
Возможно, меня сейчас обоссут в треде, как адепт Nikon я бы посоветовал D610, D3s, D800 и Nikkor AF 35-70 2.8D, хоть и тромбон, но в простонародии "три фикса в одном".
Аноним 03/12/20 Чтв 10:23:31 69477382
>>694758
Этот неумеха всерьез сравнивает мануальную некроту со светосильным универсальным зумом и с автофокусным дешевым полтинником. В голове какая-то каша, простыни катает с ебалом ментора, хотя даже фокус навести не может. Пиздец.
Всерьез думаешь, что 24-70 за 1000 баксов! берут ради охуенного качества?
Аноним 03/12/20 Чтв 10:38:44 69477583
>>694773
Как будто 1000 баксов - это много.
Аноним 03/12/20 Чтв 10:42:11 69477684
>>694768
ну к нг всегда цены падают, а сейчас еще и кризис на это слегка влияет.
Аноним 03/12/20 Чтв 10:43:43 69477785
>>694775
Это он в каждом посте не забывает упоминать
Аноним 03/12/20 Чтв 10:46:57 69477886
>>694773
Брал Тамрон 24-70 второй версии с дыркой 2.8 ради того, чтобы снимать в потёмках в клубах ДС2, с фиксом не набегаешься, да и некуда. Нужна была скорость и универсальность, а об особенностях какого-то там рисунка вообще не думал, лишь бы нормально было.
Аноним 03/12/20 Чтв 10:56:02 69477987
>>694772
отличный выбор, только д3с староват и мегупукселей мало и 800 слишком много, 610 золотая середина. А 35 70 отличный объектив.
Аноним 03/12/20 Чтв 10:59:45 69478088
>>694778
> с дыркой 2.8 ради того, чтобы снимать в потёмках в клубах ДС2
Земля тебе пухом.
Аноним 03/12/20 Чтв 11:05:32 69478389
>>694779
Спасибо, анон. Насчёт мегапукселей - тут на вкус и цвет, мне хватает и десяти на D200, но я сразу стараюсь снимать так, чтобы не кропать.
Аноним 03/12/20 Чтв 11:07:19 69478490
>>694780
Хуй знает, что ты пукнул, но всё заебись. И резко, и наводится быстро, где только ни снимал.
Аноним 03/12/20 Чтв 11:35:34 69478591
>>694784
Да я вижу как у тебя всё заебись с твоей стеклотарой.
Аноним 03/12/20 Чтв 11:37:14 69478692
>>694785
Потешь петрушку, анон, я в этом треде только появился. Зашей пукич, угамони какич шакал обдристанный и засунь гелиос в очко.
Аноним 03/12/20 Чтв 11:44:58 69478793
Аноним 03/12/20 Чтв 14:01:57 69479594
15492385181640.jpg 30Кб, 403x403
403x403
Господа, ищу на сапог мануальную дырку 35мм или меньше, желательно с дикой светосилой, есть варианты за условные 10к рублей?
Аноним 03/12/20 Чтв 14:26:18 69479695
Аноним 03/12/20 Чтв 14:42:25 69479796
Аноним 03/12/20 Чтв 14:45:44 69479897
>>694766
Тут всё зависит от объективов. Фотоаппарату пофиг что снимать. Советую Canon. Кроме родных ты на него без проблем поставишь М42 объективы, а также Никоновские и от Пентакса.

Какой бюджет у тебя? Какие то объективы есть?
Аноним 03/12/20 Чтв 15:07:22 69480098
>>694771
Какие то фотоаппараты уже присмотрел?
Аноним 03/12/20 Чтв 15:26:33 69480399
>>694796
Забыл дописать, для фф надо хотя кто вообще юзает кроп?
Аноним 03/12/20 Чтв 15:27:21 694804100
>>694803
>хотя кто вообще юзает кроп?
Ну я и че?
Аноним 03/12/20 Чтв 15:41:00 694805101
>>694804
Да ничё, просто забыл что ещё кропы бывают.
Аноним 03/12/20 Чтв 16:16:35 694807102
>>694805
Я вообще кроп 1.3 юзаю и забыл про ФФ)
Аноним 03/12/20 Чтв 16:55:22 694812103
>>694761
Спасибо тебе анон, ты возвращаешь мне веру в человечество, и наличие адекватных людей в фотаче.
Аноним 03/12/20 Чтв 16:56:42 694813104
>>694766
Какой у тебя бюджет? Если денег мало то никон д7000 вполне себе годное решение для твоего запроса.
Аноним 03/12/20 Чтв 16:59:35 694814105
>>694773
Хе хе вот у тебя подрыв так подрыв. Если ты у нас молодец и иксперд, то просто возьми и найди мануальную некроту по фото. Тест должен был показать способны ли фотачеры подтвердить ужасающе низкое качество гелиоса-81н узнав его картинку на фото, практика показала что не способны. И где хваленные аберации, ужасные неисправимый ББ который легко выдает советское бутылочное стекло?
Аноним 03/12/20 Чтв 17:05:28 694817106
https://youtu.be/IHfs98k86EA

эм, я конечно понимаю, что раздел не "в туда", но все же: планирует ли кто хуячить фоточки в раздел из этой штуки, как было с вайс сити орда сосите?
Аноним 03/12/20 Чтв 17:39:44 694822107
>>694814
д7000 становится платиной фотача? но не такой, как почти новый 5д за 20к.
Аноним 03/12/20 Чтв 17:40:42 694823108
Аноним 03/12/20 Чтв 17:57:10 694825109
>>694814
Мне абсолютно насрать на гелиос, я к ним хорошо отношусь, я тебя головой в говно тычу, чтобы ересь не писал
Аноним 03/12/20 Чтв 17:58:47 694826110
>>694680
>>694732
Никогда не покупал б/у с авито (не считая gopro, которую заказал на али)
Расскажите о своём опыте, если что-то покупали там, а то очково брать.
Аноним 03/12/20 Чтв 18:11:46 694827111
>>694826
Брал D200, но этот аппарат непопулярный, поэтому имел пробег 19к за 12 лет, резинки только чуть набухли, в остальном в идеале. Покупал за 7к рублей вместе с тремя дополнительными флэшками.
Аноним 03/12/20 Чтв 19:32:08 694834112
>>694798
>от Пентакса
Удачи.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:01:55 694835113
a28d0495af8bdec[...].png 318Кб, 600x388
600x388
Из нового обзора нового стекла, которое как всегда окажется "очень резкое, рендер супер, фокус охуенный края на открытой чуть не очень" после обзора, и "ебаное мыло с медленным фокусом и говнорисунком" - через 3-4 года после, когда истечет срок контракта с производителем на "независимый обзор".
Аноним 03/12/20 Чтв 20:28:26 694840114
>>694825
В чем ересь то? Было утверждение что гелиос плохой, и его нельзя использовать для фото из-за оптических деффектов, в сравнении представленн гелиос-81н и два совершенно РАЗНЫХ объектива с одинаковым фокусным расстоянием. Гелиос если верить заявлениям кекспертов должен сразу выдавать себя плохим качеством и неустранимыми обработкой деффектами изображения. По факту же мы наблюдаем что отличить их между собой далеко не так просто как кажется с дивана. Как следствие слова качестве картинки гелиоса-81н не более чем пиздеж. Именно это и должен был проиллюстрировать этот тест, не больше и не меньше. Стекло за 2 к вполне себе может выдавать приемлимого качества картинку, что бы там не крякали с дивана некоторые фотачеры.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:29:34 694841115
>>694826
1. Заказывай только через авито доставку.
2. Если очкуешь за качество изделия покупай у юр лиц.
3. Смотри на количество и качество отзывов продавца, накрученные они или нет.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:41:01 694843116
>>694835
Ну не знаю. Новые тамроны для соньки збс. Есть 28-75, хочу еще 17-28.
Пкрлтд 17-70 только для кропов, жаль, вот бы на фф такое стекло.
Радует, что подключились сигма и тамрон и теперь можно выбрать что-то по карману, но не жертвуя качество картинки. Конечно, 24-70 от сигмы дает на ротан даже 24-70 от сони, но и стоит почти в 2 раза от тамрона.
Аноним 03/12/20 Чтв 20:51:28 694844117
>>694843
>24-70 от сигмы

На форумах сонибляди массово скулят что пыль всасывает как пылесос ебаный, а зига шлет нахуй всех жалующихся.
Аноним 03/12/20 Чтв 21:14:46 694846118
>>694834
Изи вообще стекла ставятся с байонетом К ( это он по нашему так называется ), погугли. Если ты про полную совместимость и АФ подумал - то сам виноват.
Аноним 03/12/20 Чтв 21:43:50 694855119
>>694846
Ну если снять плавник и поводок привода диафрагмы это изи то ок.
майнер майнунг нах что ты диваный теоретиг
Аноним 03/12/20 Чтв 22:40:18 694866120
image.png 6698Кб, 1620x2160
1620x2160
image.png 7522Кб, 1620x2160
1620x2160
image.png 5869Кб, 1620x2160
1620x2160
Аноны, у меня тлф сяоми редми ноут 8 pro, собственно на него и делаю фотки, думаю купить компактный фотик sony rx 100 VA, сойдет для фото пейзжаей и прочего говна, будет ли лучше качество фото или фотики начинают сосать у камер тлф ?
Аноним 03/12/20 Чтв 22:42:06 694867121
image.png 6698Кб, 1620x2160
1620x2160
image.png 7522Кб, 1620x2160
1620x2160
image.png 5869Кб, 1620x2160
1620x2160
Аноны, у меня тлф сяоми редми ноут 8 pro, собственно на него и делаю фотки, думаю купить компактный фотик sony rx 100 VA, сойдет для фото пейзжаей и прочего говна, будет ли лучше качество фото или фотики начинают сосать у камер тлф ?
Аноним 03/12/20 Чтв 22:55:13 694869122
>>694866
>фотики начинают сосать у камер тлф
Для инстаграма фотик избыточен. В остальном же фотик ебет телефоны всегда и везде, физику не обманешь
Аноним 03/12/20 Чтв 23:03:54 694870123
image.png 2240Кб, 1249x937
1249x937
Ну ок, я фоточки обычно в облаке храню и никому не показываю. Изредка кидаю куда-нибудь.
Аноним 04/12/20 Птн 00:48:55 694876124
>>694866
Бери фотик, удовольствие от создания фотографий ничем не заменить.
Аноним 04/12/20 Птн 00:49:13 694877125
Аноним 04/12/20 Птн 01:26:03 694883126
>>694877
у него перешарп на носу, надо к вету сводить.
Аноним 04/12/20 Птн 02:07:19 694885127
image.png 997Кб, 692x923
692x923
Аноним 04/12/20 Птн 05:53:38 694889128
Итак, подведем итоги дополнительного этапа нашей викторины.

Первое фото никкор 50 мм ф1.8 Д
Второе фото гелиос-81н
Третье фото тамрон 24-70 а032

Как показало практическое испытание, даж при наличии веточек на реальных деревьях за окном, отличить ужасный по качеству картинки гелиос-81н, после минимальной коррекции ББ, у фотачеров не получается.

Наш конкурс в очередной раз успешно подтвердил, то о чем я говорил в прошлом треде. Гелиос-81н, вполне пригоден для большинства задач фотолюбителя которые он ставит перед 50 мм стеклом, да в нем нет АФ, да у него похуже ББ чем в никкоре, но и стоит он на вторичке в 2 раз дешевле, самого дешевого 50 мм никкора.

Позор и порицание кекспертам с фотача не способным подтвердить свой пиздеж, за качество линз, практикой.
Аноним 04/12/20 Птн 05:54:42 694890129
Благодарю всех адекватных анонов кто принял участие в викторине и обсуждении данной темы.
Аноним 04/12/20 Птн 08:12:46 694892130
Очень хочу себе ФФ. Как я понимаю, сейчас самый доступный вариант - это Сапог RP? Рассматриваю новый, с авито ссусь брать.
Аноним 04/12/20 Птн 08:52:26 694893131
>>694892
самый доступный А7 и а7-2, с учетом сторннних линз так вообще годнота, если ты знаешь как Soni готовить или не расстраиваться что ничиво нельзя сделоть с этим. Оптимальной бзк на рынке нет сейчас из-за того что сапог задрал цены.

>>694843
>Новые тамроны для соньки збс. Есть 28-75, хочу еще 17-28.
Юзал это стекло, насмотрелся тестов, купил - но ничего особенного, типичный тамрон, ушел с него на два фикса 35 и 85

>Конечно, 24-70 от сигмы дает на ротан даже 24-70 от сони, но и стоит почти в 2 раза от тамрона.
хуя ты сортах шаришь, почему фиксы не юзаешь?

>>694840
Как ты всех заебал, шизоид поехавший, пиздец просто.
Аноним 04/12/20 Птн 08:53:15 694894132
>>694827
>Брал D200, но этот аппарат непопулярный
Он когда ты в школу ходил, популярным очень был. На никоне я тебе какой хочешь пробег сделаю, лол.
Аноним 04/12/20 Птн 08:55:01 694895133
>>694780
Двачую, такое себе решение.
Аноним 04/12/20 Птн 09:18:29 694899134
>>694893
>самый доступный А7 и а7-2, с учетом сторннних линз так вообще годнота, если ты знаешь как Soni готовить или не расстраиваться что ничиво нельзя сделоть с этим. Оптимальной бзк на рынке нет сейчас из-за того что сапог задрал цены.
Ок, спасибо за наводку, покурю соньки повнимательнее. Хотя беглый осмотр показывает что А7-2 всё таки подороже будет, плюс переходник нужен, который с rp в комплекте идёт.
Аноним 04/12/20 Птн 09:44:21 694900135
>>694889
Теперь пояснишь, почему заляпал и наплевал на тамрон?
Аноним 04/12/20 Птн 10:51:53 694901136
>>694900
Он даже автофокус не осилил, о чём ты хочешь с ним говорить?
Аноним 04/12/20 Птн 12:38:13 694907137
>>694893
С хуя ли не юзаю? 55 и 85/1.8 есть. Для фиксов и репортажа нужно 2 камеры.
Ну если для тебя сигма 24-70/2.8 под сони говно - то ты ебанашка.
Аноним 04/12/20 Птн 13:41:45 694911138
Аноны подскажите пожалуйста.
Сейчас использую для фото Никон d5000 с 35/1.8. Задумался о перекате на что-то поновее, в основном снимаю людей, по большей части хочется что-то хорошее для портрета и фото примерно в рост. Относительно компактное. Обратил внимание на 4/3, можно что-то собрать достаточно доступное и лучше чем мой комплект или в таком особого смысла нет? Так же интересны Fuji например x-e2 , что у них со стёклами? Или дорогое удовольствие?
Аноним 04/12/20 Птн 13:46:26 694913139
>>694900
Ставишь свой анус что тамрон запачкан? Мне не сложно сделать еще две-три фотки которые ты опять между собой различить не сможешь.
Аноним 04/12/20 Птн 13:53:24 694914140
>>694911
На микру ради фоток перекатываться точно нет смысла, за фуджи не скажу, не имел с ними дела. Перекатись тупо на более лучший никон, на тот же 7000 или 7100, смотря какой у тебя бюджет.
Аноним 04/12/20 Птн 14:04:01 694915141
>>694914
>7000 или 7100
Да на них тоже посматриваю, бюджет хотелось бы до 20 за тушку. На много ли будет лучше матрица по сравнению с 5000? Гобвриты конечно смущают, поэтому и думал про 4/3
Аноним 04/12/20 Птн 14:10:50 694916142
>>694915
За д7000 ты отдашь меньше 20 тысяч точно. В зависимости от жадности барыги и износа тушка стоит от 9 до 15 тысяч. Матрица д7000 таки лучше чем у д5000, разница конечно не в разы, но заметная, а вот система работает прям заметно лучше, плюс ты получишь мотор фокусировки в тушке, можно старые стекла юзать. Вообще я бы тебе рекомендовал перекатиться с никкора 35 мм ф1.8 дх, на иное стекло как по мне это один из самых неудачных фикс объективов никкор серии Г. Сейчас много хороших 35 мм под никон от разных производителей есть, как старых так и новых. Как мне кажется от замены оптики у тебя разница в фото будет заметно больше чем от замены тушки.
Аноним 04/12/20 Птн 14:14:51 694917143
>>694916
Спасибо за совет. Да, оптика тоже нужна другая. Но этот 35 наверное оставил бы, просто под портреты что-то ещё надо. Вот и думал в теории вообще на другую систему пересесть. Хотя у меня ещё и плёночный Никон с полтинником имеется
Аноним 04/12/20 Птн 14:15:07 694918144
>>694913
То есть он даже не запачкан, но ты настолько говнорукий, что не попал в фокус тамроном? И ты еще делаешь какие-то выводы?
Аноним 04/12/20 Птн 14:19:37 694919145
>>694915
>Портрет
>4/3
Плохая идея.
Возьми фф. д610 неплохой недорогой вариант и довольно легкий, можно д700, только много убитых и тяжелый очень.
Этот объектив неплохо стоит и на фф.

Если есть деньги бери z5, объективно лучшая покупка
Аноним 04/12/20 Птн 14:38:27 694920146
>>694918
Диванный кексперт не смог угадать где гелиос-81н и горит?
Аноним 04/12/20 Птн 14:58:20 694922147
>>694920
>Диванный кексперт не смог угадать где гелиос-81н и горит?

Может успокоишься уже со своим Гелиосом, шизоид?
Аноним 04/12/20 Птн 15:10:18 694923148
>>694922
Так это вы постоянно поднимаете тему, а не я. Сами требовали больше фоток, иных тестов, а теперь бугуртите.
Аноним 04/12/20 Птн 15:40:01 694927149
>>694916
>>694919
Ок. Подумал, наверное буду копить на z5. А пока обзавестись стёклами.
Какие лучше по качеству и цене посоветуете для сьемки людей, чтобы из можно было прицепить и на мой кроп пока и на плёночный и потом пригодились на зетке? Что-то доступное для портретов и фигур
Аноним 04/12/20 Птн 15:41:09 694928150
>>694927
Ну или на какую ещё систему можно пересесть с моими запросами?
Аноним 04/12/20 Птн 16:04:25 694929151
>>694927
Ну смотри сам. Ростовые портреты это 35-50мм. Поясные и плечевые - 85, 105, 135.. Если торопишься или репортажник - ищи светлый зум, типа 24-70/2.8. Если нет - то уже сейчас подбирай фиксы неторопясь. Кстати, переходник же есть f-z, чтоб весь старый парк оптики нацепить и мануально крутить фокус.
Аноним 04/12/20 Птн 16:06:12 694930152
>>694928
Сапог R очевиден.
Аноним 04/12/20 Птн 16:07:33 694931153
>>694920
Да похуй мне на гелиос, который раз говорю, я к ним нормально отношусь
Аноним 04/12/20 Птн 16:08:41 694932154
>>694929
Весь старый парк оптики только со встроенным мотором. Это важно
Аноним 04/12/20 Птн 16:21:26 694933155
>>694932
>>694929
Да, зум мне нежен особо. Фикс 85 Никон смотреть или есть альтернатива? 35-50 тоже что есть хорошее кроме Никона?
Аноним 04/12/20 Птн 16:23:02 694935156
>>694933
а автофокус? одно дело ты бегаешь как ниндзя по свадьбе, другое дело снять студию на 3 часа и неторопливо крутишь мануальный фокус ради 10 кадров.
Аноним 04/12/20 Птн 16:25:44 694936157
>>694935
Для меня как раз второй вариант нужен, на свадьбах не бегаю, в студии и на открытом воздухе только не торопливо.
Аноним 04/12/20 Птн 16:36:10 694937158
>>694936
Посмотри тогда на современные стекла от цейса. Дают вполне хорошую картинку, разрешают матрицы с высокой плотностью пикселов, фокус мануальный, вполне нормально будут работать что на Зет что на Ф баяне. Есть тебе и 50 мм и 85 мм.
Аноним 04/12/20 Птн 17:14:02 694955159
>>694894
Когда я школу закончил, тогда только вышел D70.
Аноним 04/12/20 Птн 17:44:36 694960160
Arbus.jpg 32Кб, 560x429
560x429
Посоветуйте что взять на рынке б\у за 25-30к. Пока смотрю на Canon 5D Mark II
Аноним 04/12/20 Птн 18:25:14 694964161
Купил себе 250d за 35к и 2 объектива за 15.сижу урчу
Аноним 04/12/20 Птн 18:42:59 694970162
Аноним 04/12/20 Птн 18:43:27 694971163
>>694964
Какие взял стекляхи?
Аноним 04/12/20 Птн 19:17:10 694979164
>>694970
бу за 30 только с пробегом 200к+
Аноним 04/12/20 Птн 20:52:39 694986165
>>694927
тут не получится сесть на оба стула.
Есть хорошая g оптика, которая будет себя хорошо вести на кропах и великолепно на фф особенно на 24 мп как в з5, но на пленке не будет колеса диафрагмы. Или древние но не плохие отверточные объективы, которые стоят копейки, ставятся и легко крутятся на любой пленке, но при этом на кропе себя ведут плохо а на з5 не будет автофокуса.
Лично я для себя сделал выбор в сторону д600+киев-19+д7000 и весь мой парк автофокусной оптики от никон на них становится легко и работает адекватно кроме д7000, там свои приколы
Но у меня только один g объектив, 85мм 1.8, который я никогда не прикрываю и ведет от себя круто на открытой.
Просто из-за того что это все тупо дешевле. И объективы и аппараты.
з5 тупо удобнее и проще в работе, всем кто хочет новую камеру советую именно его.
Кстати обзорщики которым никон уж точно не засылает рекомендуют именно з5
https://www.youtube.com/watch?v=XO8LXfoAATI&t=29s
https://www.youtube.com/watch?v=w41xS4lgQak&t=4s
Аноним 04/12/20 Птн 21:30:50 694989166
>>694923
>Так это вы постоянно поднимаете тему, а не я.
В интернете кто-то не прав снова? Кидаешься на каждого залетного дурачка, что вспомнит Гелиос и вываливаешь десятки тестов с флудом на сотню сообщений. Простыня, у тебя и правда какая-то шиза.

>>694929
>Ну смотри сам.
Че там по 1.8Д, самому решать или лучше G-серия, хотя и D - весьма не плох?
Аноним 04/12/20 Птн 21:39:46 694991167
>>694989
Пичет от того что кто-то в разделе про фототехнику обсуждает фототехнику?
Аноним 04/12/20 Птн 21:53:32 694992168
image.png 39Кб, 995x421
995x421
>>694991
К этой горделивой позе больного шизофренией и добавить нечего.
Аноним 05/12/20 Суб 00:27:27 695001169
>>694602 (OP)
Ну хз, живой ли тред, но спрошу совета.

Задача: товарные и предметные съёмки, съёмка видео для ютуб, брать с собой в путешествия и иногда снимать жену и своих шлюх.

Что уже выбрал: Canon eos m100, но к нему нельзя крепить вспышку и нету разъема для микрофона. Зато откидной экран весьма удобен, новый проц и крутая матрица, он компактный. Ну и ещё рассматриваю Canon eos 2000d, так как к нему можно и вспышку поставить, и микрофон присобачить, вроде и синхронизаторы для студии можно. Он хоть и больше, но и выбор оптики круче и цены ниже, а то ef-s то полно, а ef-m как то маловато.

Ещё рассматривал canon m3.

Посоветуйте, что бы вы брали, аноничи? Бюджет 300-500 у.е.
Аноним 05/12/20 Суб 01:57:49 695006170
>>695001
>товарные и предметные съёмки
Решает свет и чистый обьектив.
> брать с собой в путешествия и иногда снимать жену и своих шлюх.
Значит нужно как минимум 2 обьектива + хотя бы 1 аккумулятор + вспышка + ко всему этому делу пару фильтров в путешествия. Желательно быструю флешку и ридер к нему.
>съёмка видео для ютуб
Если будешь снимать видео, то желательно еще парочку аккумуляторов. И да, цвет будет говно и ты его не исправишь.
>Бюджет 300-500 у.е
Не купишь с такими требованиями. Либо выбери одно, либо будет всего понемногу, а в итоге как с телефона. Фактически, зеркалочка за такую цену(А это меньше, чем флагманский телефон) даст тебе только мозгоеблю, т.к. тебе придется дохуя изучить, дохуя делать. Учти, что снимая на телефон, накидывание фильтров и прочего говна занимает максимум 2 минуты - это если ты не знаешь, что хочешь, а с зеркалочкой ты 2 минуты только фото искать будешь.

Если говорить конкретно про предметку, то тут важен уровень, конечно же. Однако, в любом случае, тебе нужен любой фотоаппарат с SD картой и обьективом в идеале. Далее тебе нужен свет, нормальный свет, если ты не купишь нормальный свет, то ахуеешь править цвета, а черного вообще не увидишь никогда. В зависимости от размеров снимаемого тебе нужно будет от 3 источников, один с насадками. Один обязательно минимум 200 дж. Ну + куча фонов, стоек, отражателей, передатчиков и тд. Если ты не выполнишь все это условия, то твои фото ничем не будут отличаться от фото на телефон.
Интереса ради можешь посмотреть на 500px.com фоточки по твоим тегам и смотреть технику на понравившихся снимках.
Аноним 05/12/20 Суб 02:44:59 695009171
Попытался разобраться, и я честно в ахуе полном. Анонче, посоветуй ебу бобу в пределах 50к. В основном планирую природу, людей. Никогда не фотографировал, но очень хочется начать.
Аноним 05/12/20 Суб 06:10:07 695021172
>>694992
Как же тебе тяжело молчать о том что ты неправ.
Аноним 05/12/20 Суб 06:13:09 695022173
>>695009
С таким бюджетом тебе только на вторичный рынок. Если этот бюджет только за тушку без оптики, то бери никон д610, если на все вместе, то посмотри на никон д7000 или 7100 смотря сколько объективов ты желаешь к нему купить. Для начала, можешь тупо кит взять какой-нить 18-135 никкор, что бы понять какие фокусные тебе нужны, ну или если хочешь более лучше сразу, то на вторичке бери тамрон или сигму 17-50 ф2.8. И опять же фоткай понимай какие лично у тебя фокусные наиболее нужные, потом под эти фокусные уже купишь фикс.
Аноним 05/12/20 Суб 07:56:45 695025174
>>695009
Очевидный 6д за 20к и 50стм за 5к, ф1.8 позволяет ночью делать приемлемые снимки, а на ф4 резкий до усеру. Пофоткай недельку и пойми чё тебе нужно. Тухлый зум 2.8 24-70 не вижу смысла брать, стоит дохуища, а резкости вообще ноль.
Аноним 05/12/20 Суб 10:04:47 695029175
>>695025
Да сколько можно про свои 20к говорить. Тебе повезло просто с 6д, а у другого антона она в руках развалится
Аноним 05/12/20 Суб 10:10:36 695030176
>>695006
Благодар очка, информация для размышления есть, буду думать.
Аноним 05/12/20 Суб 10:19:50 695031177
>>695029
> а у другого антона она в руках развалится
Покупаешь затвор и меняешь, в чём проблема? Развалиться может и нулёвая а73, чё теперь не жить?
Аноним 05/12/20 Суб 15:06:56 695045178
>>695025
Имеется ввиду первый 6д?
>>695029
А что с ними не так?
Аноним 05/12/20 Суб 15:14:27 695047179
>>695045
> Имеется ввиду первый 6д?
Да
Аноним 05/12/20 Суб 15:30:43 695048180

Понятно.
>>694986
>кроме д7000, там свои приколы
Какие? Я особо не заметил когда ставлю 50/1.8 af на d5000 кроме того что нет автофокуса, но на 7000 он же есть.
Но спасибо анон, задумался что-то как оптимальнее собрать себе все. Хочу и пленке уделить внимание и кроп как-то надоел и в тоже время фф какие-то громоздкие и не особо то нужны вроде как. Z5 очень соблазнителен но дорог пока для меня и как интересно старые объективы на нем будут работать кроме отсутствия автофокуса. Скорость в фокусе мне тоже особенно не нужна. В общем размышляю. Видимо просто д5000 надоел а тот же 7000 мне кажется не далеко ушёл плюс крупный, приходилось иногда им пользоваться
Аноним 05/12/20 Суб 16:44:40 695053181
Аноны, проясните за X-S10, все обзорщики так дружно на нее наяривают, что понятно что проплатки которым верить нельзя.

Хочу апнуться с X-T20, в ней не устраивает пожалуй только скорость фокуса следящего (в любых ситуациях) и обычного - в лоулайте, хотя это терпимо (и то что пробег уже к 100К и вообще прост хочется нового чего-то)

От камеры нужна вспышка встроенная (внешняя есть, но часто оказываюсь в ситуациях когда вроде не планировал снимать с ней, а хуяк и подсветить чутка надо) - поэтому X-T3/4 мимо

X-T30 вроде устраивает всем, но хочется поиграться со стабом матричным, и плюс получать обновления прошивочки, на которые для 30-й фудж уже забил походу.

Аноним 05/12/20 Суб 18:27:05 695059182
>>695053
Не рассматривал x-h1 и EF-X8? Это для стаба
Автофокус и прочие штуки - x-t3 и та же EF-X8 flash
X-s10 пока еще очень свежая, но были бы деньги - взял бы. Все равно допилят и совсем уж хуету фудж не делает
Аноним 05/12/20 Суб 19:02:38 695061183
image.png 971Кб, 1200x900
1200x900
>>695059
>Все равно допилят и совсем уж хуету фудж не делает
Делает.
Аноним 05/12/20 Суб 19:27:59 695062184
Аноним 05/12/20 Суб 20:20:44 695065185
Вечер в хату, говна на лопату!
Коплю деньги на систему для фотоохоты стрелять в анусы воронам. И бюджет мой 100к.
Уважаемые знатоки, какой комплект из камеры + объектива мне подойдёт? Брать, скорее всего, буду на вторичке ближе к весне.
Есть ещё комплект для макросъёмки (в виде старого олимпуса и 60мм объектива + вспышка с рассеивателем + кольца + рейнокс).
Продать макро-комплект и купить что подороже (либо просто купить макро-линзу на новую систему), или оставить второй камерой?
Надеюсь на вашу мудрость, фотаны.
Аноним 05/12/20 Суб 20:57:01 695074186
>>695065
В бюджете в 100 к у тебя есть вполне проверенное решение.
1. Бери на вторичке тамрон 150-600 первой версии, это примерно 35-45 тысяч.
2. На остальные деньги бери никон д610 там же за похожие деньги.

Такого комплекта тебе хватит для большинства птичек, а если будет коротко, то есть телековерторы тамрона, но там на длинном конце АФ уже не будет, только фокус ручной. Единственный минус такой системы это вес.

Если будешь брать ФФ для фотоохоты то можешь взять любой исправный тамрон 90 мм макро сделанный после 2005 года. Сейчас довольно дешевые и широко распространенные е272 без стаба, но с АФ и электронным управлением диафрагмой. Но если у тебя в хорошем состоянии лежат более ранние или недорого более новые продаются бери их. Я на е272 снимал макро сначала на д5100 потом перешел на д750, и им доволен. Единственное что мотор АФ громко пердит, а больше нареканий нет.
Аноним 05/12/20 Суб 21:15:47 695077187
Хочу начать обмазываться некролинзами под м42 и другие древние полумертвые байонеты через переходники, какую камеру под это дело можно взять?

Хотелось бы ФФ, что бы не дороже 40 к рублей, чтоб выдавало годную картинку, хорошо если матричный стаб, и чтоб можно было ставить через переходник и такие большие линзы как мто-500 не цепляясь за край вспышки.
Аноним 05/12/20 Суб 21:27:59 695080188
>>695074
Cпасибо, но я всё-таки хз по поводу качества макро на ФФ. У микры, всё-таки, откидной экран и грип выше.
Но спасибо за связку.
Аноним 05/12/20 Суб 21:31:59 695081189
https://www.avito.ru/fotocccp?page_from=from_item_messenger&iid=1214629068 -- брали что-нибудь у этого продавана?

нашёл у него объектив, в описании объектива указано "Дополнительно можем укомплектовать переходником на современную цифровую камеру."

пишу ему "этот объектив можно заказать вместе с переходником для такого-то байонета?"

пишут "заказывайте отдельно"

нахожу отдельно у них переходник, а на него нет доставки.

и думаю, может нахер их вообще с таким отношением?

или ебланить вот так это стандартная практика на авито и не стоит обращать внимания и взять переходник в другом доступном месте?
Аноним 05/12/20 Суб 21:35:31 695082190
2020-11-26 23-0[...].jpg 212Кб, 1457x969
1457x969
DSC6680.jpg 79Кб, 1205x912
1205x912
>>695080
Качество вполне нормальное, да грип менее глубокий чем на мелком сенсоре, но и хроматики меньше. Плюс если ты снимаешь предметку, что тебе мешает фокус стекинг делать? Вот камень и павук на 90 мм на ФФ. Смотри сам устраивает такое качество или нет.
Аноним 05/12/20 Суб 21:36:50 695083191
>>695081
Если продаван долбоеб зачем у него покупать? Он же не единственный продавец на все авито с таким стеклом?
Аноним 05/12/20 Суб 21:48:19 695086192
y-qHdvqoVic.jpg 1823Кб, 2560x1920
2560x1920
vIT5oEuh1QE.jpg 994Кб, 2560x1920
2560x1920
ePu3I9GZR70.jpg 1437Кб, 2560x1920
2560x1920
IJugEl7Zg1c.jpg 1403Кб, 2560x1920
2560x1920
>>695082
Не, предметку не снимаю. И без вспышки стараюсь не снимать.
Паук с какими выдержкой/исо был снят?
У меня выходит что-то типа такого.
Аноним 05/12/20 Суб 22:02:44 695088193
>>695086
тамрон 90 мм е272 диафрагма Ф14 выдержка 1/400 исо 160.
Аноним 05/12/20 Суб 22:10:00 695089194
>>695088
Со вспышкой или без?
Аноним 05/12/20 Суб 22:15:50 695090195
>>695077

Так-то A7mk2 - король некроты, но после перехода на эрку вторую большинство некроты моей начало выдавать результаты лучше, не ебу почему. Если не помешает тебе это знание - бери А7 вторую, ну или копи на вторую эрку.
Аноним 05/12/20 Суб 22:19:20 695092196
>>695074
А почему обязательно ФФ?
Есть же 7100/7200. Вроде тоже ничего, да и ЭФР будет побольше.
Аноним 06/12/20 Вск 00:08:45 695102197
>>695048
Прикол д7000 в том, кроме того что он тупо мажет и автофокус живет своей жизнью, каждый объектив надо поднастраивать что он очень не резкий. Это видимо какая-то особенность матрицы хз, даже открываешь dxomark и сравниваешь одни и теже объективы на д7000 и д7100, на д 7100 это прямо другие объективы, объективы дают реально намного более резкую картинку, при том что количество мегапукселей больше(!).
Разница между 7ххх и 5ххх серией слишком серьезная по обрезанности функционала и наличию отвертки.
В руках не держал но рекомендую смотреть или в сторону д7100 или фф, тот же д700 много снимал отличная камера, только тяжелая.
Аноним 06/12/20 Вск 00:43:30 695105198
>>695102
У д7000 перед матрицей противомуарный фильтр, у д7100 его нет - он и жрет мелкую детализацию. Собсна это и есть главное отличие этих моделей, а не лишние мегапиксели и точки фокусировки.
Аноним 06/12/20 Вск 08:16:03 695117199
>>695089
Без пыхи, у меня пыха не умеет в высокоскоростную синхронизацию, там быстрее 1/200 не будет выдержки.
Аноним 06/12/20 Вск 08:43:38 695118200
>>695092
Потому что подавляющее большинство некролинз делалось под ФФ, и я хочу получать от них картинку как задумывалось при их создании.

Если ты сейчас про никоны д7100/7200 у них есть большая беда с использованием множества некролинз, нет бесконечности на большинстве стекол с резьбой м42, и стеклах с другими некро баянами. А мне хочется именно работать штатно с оптикой под разные байонеты что бы и без того не высокое качество картинки многих старых линз не портилось еще больше за счет линзы в переходнике.

Мне нужен фотоаппарат к которому я могу тупо взять и прикрутить любой мануальный старый объектив, без пердолинга и боли, пофоткать удовлетворяя свою некрофилию, и поставить на полку.
Аноним 06/12/20 Вск 08:51:10 695119201
>>695090
Вопрос есть по поводу переходника с сони А на сони Е, при использовании некролинз от сони А будет работать АФ ? Думал прикупить прикольную зеркальную некролинзу с сони А и АФ но останавливало что главный её профит в виде АФ не будет работать на текущей моей системе.
Аноним 06/12/20 Вск 08:55:08 695120202
>>695090
А можешь посоветовать более дешевую ФФ годную для всякой некроты? А то а7мк2 не влезает в бюджет, они 60+ стоят на вторичке. Сильно большое разрешение сенсора не критично для некоростекол, они зачастую посредственные по разрешению, а вот стаб матричный хотелось бы и иметь, и что бы переходник без линзы был под все рабочие отрезки влезал.
Аноним 06/12/20 Вск 10:08:04 695127203
>>695118
Не, я про фотоохоту и как d7100/d7200 в ней себя ведут касаемо качества картинки, автофокуса, буфера и скорострельности.
А неролинзы можно и на микру прицепить.
Аноним 06/12/20 Вск 10:28:09 695128204
>>695118
Дак купи сапог, нахуй тебе это говнище от никона?
Аноним 06/12/20 Вск 10:38:50 695130205
>>695127
В целом нормально, если ты фоткаешь днем, и цель не сидит в густой тени, то проблем вообще нет. Если у тебя птица в тени, или сумерки, то тут зависит от того какая у тебя максимальная дырка, ну и там промахи по фокусу будут.
Аноним 06/12/20 Вск 10:40:02 695131206
>>695128
Так я спрашиваю, какую камеру то можно взять до 40 к с ФФ матрицами что бы работать с некролинзами. Конкретные модели порекомендуйте.
Аноним 06/12/20 Вск 10:43:01 695132207
>>695130
>если ты фоткаешь днем, и цель не сидит в густой тени, то проблем вообще нет.
Думаешь у d610 гораздо лучше автофокус в таких условиях?
Аноним 06/12/20 Вск 12:57:01 695145208
>>695132
Нет не лучше, примерно такой-же, но там картинка вытянутая из этой тени будет гораздо менее шумной. Что было более лучше на ФФ надо брать д800, д750 или д850, или д500 на кропе.
Аноним 06/12/20 Вск 13:10:20 695148209
>>695145
>d850
>d800
Не, мне столько мегапикселей не надо, ведь с рук (а с рук я буду снимать в т.ч.) будет смаз.
Да, фапаю тихонько на д500, фото с него мне нравятся, но если его куплю, да ещё и карточку xqd — то мне уже на телевик не хватит.
А я хочу автофокус и качество лучше, чем на моей микре с ЗМ5СА.
Мне шум не так страшен, как плохая детализация и промахи автофокуса.
Аноним 06/12/20 Вск 13:15:29 695149210
>>695148
Ну тут в сложных условиях автофокус везде ошибается, его надо править руками, но чем новее камера, тем меньше процент этих ошибок. Если ты с ЗЛО справляешься с фотками, то даж с хреновым АФ ты тож справишься, подправить положение фокуса так то можно рукой, или вообще ручками сводиться. По детализации не особо трудно быть лучше чем ЗМ5СА, тамрон 150-600 а011 на длинном конце точно не хуже будет. А смаз с д800 с рук, при наличии АФ и прямых рук это редкая штука. Стаб в тамроне, даж 1 версии вполне себе хороший, на 600 мм на 1/320 вполне реально снимать без смаза с рук, из устойчивого положения, при минимальной тренировке.
Аноним 06/12/20 Вск 13:21:44 695150211
>>695149
>Если ты с ЗЛО справляешься с фотками, то даж с хреновым АФ ты тож справишься, подправить положение фокуса так то можно рукой, или вообще ручками сводиться.
Так тут нюанс в том, что я именно по автофокусу тоскую, т.к. при мануальной оптике на микре приходится сериями стрелять и процентов 80-90 улетают в брак.
Но микра — это БЗК с фокус-пикингом, а зеркали, вроде бы, не имеют оного. Вот и выбираю, чтобы точно стреляла. Вроде бы на никонах фокус подстраиваются в камере, если какие-то проблемы с фронт/бэк-фокусом возникают.
Аноним 06/12/20 Вск 13:39:05 695151212
>>695150
В никонах которые типа более старшие, есть коррекция для АФ, если объектив на камере имеет бек или фронт фокус, если тебе прям надо полностью автофокусом командовать, бери тамрон 150-600 Г2, там у них есть консоль и ты для разных фокусных сможешь с компа ей задать разные поправки, а не одну общую как в камерной коррекции. У зеркалок есть дальномер, зеленая точка если работает по видеоискателю, он тебе показывает в какую сторону крутить и когда ты попал в фокус, но работает это если света хватает, если света мало будет тупить.
Аноним 06/12/20 Вск 13:43:33 695152213
>>695151
Спасибо, лучей добра!
Аноним 06/12/20 Вск 13:47:17 695153214
Аноны, подскажите про фуджи, интересуют б/у x-e2/e2s, для чего они годятся? Есть ли для них какие-то хорошие и доступные объективы? Можно ли их использовать для неспешной портретной съёмки?
Аноним 06/12/20 Вск 13:50:33 695154215
>>695119

Будет, там три переходника есть - один только для стекол с мотором встроенным (LA-EA3), второй и для моторных и для отверточных но с ебанинкой в виде собственного аф-модуля от бзк старой (LA-EA4), и третий - с поддержкой и моторизированных и отверточных стекол, использующий аф камеры, но при этом работающий только с последними тухами сони (LA-EA5)

Самое смешное с LA-EA4 то что его вcтроенный автофокус быстрее чем родной А7-2 часто. Но тк точек автофокуса мало - начинает подбешивать что не можешь фокусироваться по краю кадра, нет фокуса по глазам и прочих бзк-фишек камеры.

>>695120

Не могу, может другие аноны придумают что.

Аноним 06/12/20 Вск 13:54:10 695155216
>>695151
А что про сигму скажешь, или про никкор 200-500?
Аноним 06/12/20 Вск 14:14:32 695161217
>>695155
У сигм последней ревизии тож есть консоль для настройки фокусировки, у никкора такого нет, только если нести в сервис центр.

Сигмы которые полегче тамрона, чуть хуже по картинке, те что получше по картинке, те тяжелее тамрона. Забыл уже как там эти модели называются. Никкор до 300 мм вроде как заметно лучше тамрона, на 500 мм он лучше тамрона на 600 мм, но на 500 мм тамрон и никон примерно в одной поре, может никон чуть лучше. Стаб лучше чем тамрона 1 версии, но слабее чем у тамрона 2 версии.

Как по мне, тамрон 150-600 2 версии, в этом сегменте оптики, это оптимальное сочетание цены, веса, качества картинки.
Аноним 06/12/20 Вск 15:18:30 695167218
Хули фиксаширики такие дорогие?
Сигма 28мм 1.4 арт - 100к нахуй, резкость конечно топ.
Сигма 35мм 1.4 арт - 60к, резкость приемлемая.
Тамрон 35мм 1.4 - 60к, резкий дерзкий
Сапог 35мм юсм2 1.4 - 150к нахуй.

На что блядь ночью снимать с такими ценами? На мыльный Янгхуй 35мм?
Аноним 06/12/20 Вск 15:21:44 695168219
>>695167
А накой он тебе? Фоткать углы домов и котов у подъезда можно и на китовый 18-55. Так что забей)
Аноним 06/12/20 Вск 15:39:31 695170220
>>695168
>18-55
этой хуйнёй только шумы можно нафоткать.
Аноним 06/12/20 Вск 15:51:22 695171221
>>695170
Шумы лучше, чем мыло.
Аноним 06/12/20 Вск 17:19:32 695175222
>>695171
Мыши лучше, чем шило.
Аноним 06/12/20 Вск 18:10:51 695182223
>>695154
Благодарю за консультацию, а7-2 выглядит интересно, но к сожалению в бюджет не укладывается :(
Аноним 06/12/20 Вск 18:12:05 695183224
>>695167
А теперь поясни зачем тебе высокое разрешение при ночной съемке?
Аноним 06/12/20 Вск 18:16:46 695184225
>>695183
Чтобы всё было резко и детально даже ночью.
Аноним 06/12/20 Вск 18:30:04 695188226
>>695184
Так а какой у тебя размер матрицы? Ты на 50 мп снимаешь в а потом 80% кропаешь?
Аноним 06/12/20 Вск 18:48:21 695190227
>>695188
Люблю зумить фотки когда смотрю, теряю сознание если вижу капельку мыла на максимальном приближении.
Аноним 06/12/20 Вск 18:58:37 695191228
>>695190
Ну тут тогда для тебя решение одно, покупай специально сделанные для тебя объективы.
Аноним 06/12/20 Вск 19:25:28 695194229
>>695188
>а потом 80% кропаешь?
А ты — нет?
Аноним 06/12/20 Вск 20:28:38 695203230
>>695194
На пейзаже и портрете нет, нафига это делать, ты кадр скомпоновать не можешь? Кропаю активно только на макро, когда работаю с живыми насекомыми, где стекинг не возможно сделать, и грип маленькая, там да. Потому и спрашиваю в каких таких ситуациях при ночной съемке на короткофокусный или нормальный фикс надо активно кропать картинку.
Аноним 07/12/20 Пнд 01:17:11 695227231
Фотач, имею я А7iii и rx100v но нуждна камера для путешествий-поездок. Чтобы снимала хорошо и была маленькая. rx100v в целом норм, но по сравнению с a7iii конечно хуйня. В противоположность ей a7iii вин, но слишком большая и оптика к ней тоже нихуя себе.
До того была а6300 и а5100 обе были заебись но а6300 была крупновата а а5100 не может в 4К. а6300 продал при покупке а7iii но теперь думаю что напрасно, всетаки разница в размерах и весе большая.
Вот теперь ищу камеру с такими критериями:
- вес до 500гр
- сенсор от 16мп, я еще и фоткаю на нее же
- не больше по размеру чем а6300
- компактные объективы
- обязательно запись 4к с ручными настройками и без кропа хотябы 24fps
- хороший автофокус в фото и видео
- без перегревов
- с выводом чистого HDMI 4k без кропа

- очень желательно видео без ограничений в полчаса
- очень желательно погодозащиту
- очень желательно матричный стаб
- очень желательно рабочий плоский профиль например slog у всех сонифотиков кроме a7s3 не рабочий, но HLG где есть везде заебись

денег до 50тыс, можно б/у или с ебея-амазона с нерусским меню

Вроде как отличный вариант панасоники gx80 и g80, но там панасовский неработаботающий автофокус и при этом сенсор хоть и микра камеры получились чуть тяжелее и чуть крупнее а6300 с aps-c. 26-40тыс
Люмикс-компакт lx100 сосет пыль как ебанутый, автофокуса точно так же нет, картинка почти такая же как у rx100.
a6400 подходит по всем параметрам кроме стаба и погодозащищенности, но у соникропа вообще с погодозащитой так себе, стекла все без юбок. Но за 50 тысяч ее хуй найдешь.

Какие еще есть варианты рассмотреть? В фуджикамерах не ориентируюсь, там есть чего? EOSM может быть, там есть компактные камеры с 4к без кропа?

Или продать A7iii и купить A7C и таскать ее за собой с компактным блином?
Аноним 07/12/20 Пнд 01:22:27 695228232
Посоны, стоит ли покупать на авито за 30к никоновский старый тромбон 80-200 2.8 второй ревизии? Бывает, что нужны все 200 мм, но как у него с эксплуатацией? Или лучше взять mk III? Понимаю, что какой-нибудь 70-200 2.8 из новых будет пизже, но бюджет на всё про всё - 30к рублей.
Аноним 07/12/20 Пнд 01:22:50 695229233
>>695167
На косой самьянг, который проплаченные блогеры нахваливали. Но вообще серьезно на самьянги посмотри 24/1.4 можно за 12-15 тыщ купить. Только проверяй на децентр и кривизну поля, они в 80% поехавшие и не регулируются.

Сигма 35 арт 1,4 кстати лютый вин. Хз почему у тебя "приемлемо" у нее разкость ващето заебись. Ну как бэ 18-35/1,8 немного резче, но тут 1,4 же братан на полный кадр, прям с открытой ебошит на все деньги! Минус скорее в том что тяжелая и тормозной автофокус.

Про сигмы имей ввиду что ремонт серой сигмы будет стоить дохуя больше чем ремонт негарантийной белой.
Аноним 07/12/20 Пнд 04:39:12 695234234
>>695229
> самьянги посмотри 24/1.4
Он ещё кривее чем 50стм, 1.4 там чисто для галочки, работать начинает с 2.8, да и ватафокус не завезли.
> почему у тебя "приемлемо"
Тому что тампон 35 и сигма 28 резче.
Аноним 07/12/20 Пнд 05:04:13 695235235
Аноним 07/12/20 Пнд 05:13:45 695238236
>>695234
Не могу быть уверен за тампон, но предположу что его коснулась проблема современных резких обхективов, асферические стекла которых научились делать дешево и таким образом вытянули все перекосы прошлого. Вот только что сигма что тампон в своих недорогих решениях эти линзы пидорит не до идеала. Например 28-75/2,8 я перебрал 4 штуки чтобы выбрать тот, который коматит меньше остальных. не без комы а меньше других. Все были новые. Сигма 100-400 на бумаге и в обзорах охуенная а на деле много брака.
Так то и 35/1,4 тоже имеет подозрительный провал в резкости кольцом примерно на 4/3 диагонали, зато края резкие, на которые обзорщики дрочат. Но я ей все прожаю за то, что она не косит как новые дешевые, и нет размазов от ярких объектов, центрована как эльки ололо.

Кстати самьянг, если бы не был перекошен был бы вполне резким с f/2 на 1,4 софтит как старый зенитар без просветления.
Аноним 07/12/20 Пнд 05:14:29 695239237
>>695120
>они 60+ стоят на вторичке
Вот это дожили. Их же в прошлом году по 1000$ продавали, помоему даже с китом. Хули так цены поднялись?
Аноним 07/12/20 Пнд 05:58:54 695242238
>>695228
Оптически он вроде вполне норм за свои деньги, но если есть возможность за схожую сумму взять мк3 лучше его возьми, он более удобен в работе чем тромбон.
Аноним 07/12/20 Пнд 06:01:06 695243239
>>695235
Сударь вы читаете жопой? Где я могу приобрести сей фотоаппарат за цену в менее чем 40 к рублей в рабочем состоянии?
Аноним 07/12/20 Пнд 06:20:25 695245240
>>695243
> менее чем 40 к
Можешь попробовать найти сапог 6д2, лучше ничего нет за эти деньги. Если нужна чисто зерКАЛка бери Сапог 6д за 20к и урчи, покручивая свои некростёкла.
Аноним 07/12/20 Пнд 07:19:44 695249241
>>695245
Лучше доплатить 10к и взять винрарный никон д800
Аноним 07/12/20 Пнд 07:25:04 695250242
>>695249
Чем лучше? Бутылочными переходниками? На 6д2 есть вдувал пиксель, можешь хоть мануалку юзать как человек и в целом не чувствуешь себя опущем когда видишь как люди снимают интересные ракурсы на бзк, а у говна никон что? инб4 дд, дд, люблю крутить равки, не умею в исо/выдержку, хочу крутить в лайтруме, кручу больше чем фоткаю.
Аноним 07/12/20 Пнд 07:43:46 695251243
>>695250
У никона оптика дешевле в среднем на треть потому что кеноновская встает много куда включая видеограферские применения, например на редах и блекмеджиках кенонмаунт и большой выбор резких телевиков, которых на кенон хуй дешево найдешь, вообще их на кенон меньше сделали.
Алсо у никона микроконтраст и в целом резкость традиционно считается лучше кеноновской. Ну типа как у кенона ёба-цвет-скинтон а тут вот эта вот резкость и контраст. Вот из за них и парка телевиков на МКС никонами фоткают Землю и натуралисты из кустов на телевики фоткают никонами. Не веришь Мортена Хилмера спроси и глянь фотки внутри МКС.
Аноним 07/12/20 Пнд 07:49:34 695252244
>>695250
Всё-таки лучше д800 за 30к, чем 6д за 20к
Аноним 07/12/20 Пнд 07:57:09 695253245
>>695250
>Чем лучше? Бутылочными переходниками?
Давай будем честными, анон, адаптация некрооптики это последнее о чем надо думать. Если руки чешутся пиздец как в плане некрооптики купи себе некс за 3000 и снимай на что хочешь, хоть от дальномерки прикручивай. Кенон в этом плане тоже самое что никон только на него м42 ставится, а с минолтами и FD отсос точно такой же как на никоне.
Что до некроты на никоне то многая некрота, даже советская, имеет хвосты под никон, а некоторая, как МТО например, даже не требует хвостов потому что там перебег ояебу. Что лучше так это то, что у никона и своей некроты хоть обожрись.
Итого с обязательным линзовым переходником остается только гелиос который без костылей не ставится. Но так ли он нужен?
Аноним 07/12/20 Пнд 08:13:46 695254246
>>695251
> У никона оптика дешевле в среднем на треть
Ну хуй знаает, я везде вижу сейчас цены наоборот, Никон дороже, как новый так и бэу.
Аноним 07/12/20 Пнд 08:23:02 695256247
>>695254
В ДС напрмиер сигма 18-35/1,8 на кенон стоит 45-50 на никон 32-38, дешевле только на SA байонет. Сигмы светосильные фиксы и телевики примерно настолько же дешевле.
Аноним 07/12/20 Пнд 08:30:01 695257248
>>695256
70-200 на Сапог дешевле чуть ли не в половину, например.
Аноним 07/12/20 Пнд 09:08:25 695259249
Хочу взять nikon Z5, но фотик новый, вышел 24 августа, опыта эксплуатации его ещё нет вообще. Какая вероятность что вылезут какие то пиздецовые косяки? Или никон нормальная уважаемая фирма и хуйни не допустит?
Аноним 07/12/20 Пнд 09:10:05 695260250
>>695253
>на него м42 ставится
А еще олимпус ом, контакс, екзакта, никон лол, пентакс к и полюбому еще дохуя чего.
Аноним 07/12/20 Пнд 09:22:21 695261251
>>695259
Это тот же з6, новых косяков там нет
Аноним 07/12/20 Пнд 09:24:06 695262252
>>695227
>Какие еще есть варианты рассмотреть?
М6 мк2. Там все твои хотелки есть, с ебая можно урвать за 40-45к (правда как ты ее таможить будешь - уже не мои проблемы)
У фуджа все, что выше X-T30 включительно, но с ценой пролет. Чудес не бывает, рыночная стоимость того комбайна, что ты хочешь - 65к сейчас и похеру чья это будет камера, хоть а6100, хоть X-T3(0), хоть сапожная М6-2.
Аноним 07/12/20 Пнд 09:28:39 695263253
>>695228
Купил mk1 за 10к, так как он стоит 10к или из-за того что он древнийесть неприятные фронт бэк фокусы на ближней дистанции. На дальних все ок. Не бритвенно резкий на 2.8.
Оптически разницы между 1, 2 и 3 вроде нет.
3я версия наименее надежная из-за кнопки переключения фокуса, но есть вариант найти недавно выпущенный.
2я более надежная. Самому молодому 23 года
1я "я не знаю что с ней делали но оно снимает", переключатель МДФ не самый удобный, но вполне рабочий. Самому молодому 28 лет.
За 30к это не вариант, я бы уже подкинул и искал тамрон 70-200 или никон 70-200 без отвертки, не знаешь когда прилетят бабки и сможешь перейти на БЗК

Аноним 07/12/20 Пнд 09:31:18 695264254
>>695257
потому что есть 80-200
Аноним 07/12/20 Пнд 09:33:02 695265255
>>695261
Кстати почитал обзоры - матрица там другая. Послабже. Вроде с ДД у никона проблем никогда не было, а вот с шумами на высоких исо, на лоу рейт моделях - были. Хотя по обзорам вроде не жалуются на з5
Аноним 07/12/20 Пнд 09:43:13 695267256

Про фотограф - Ох ебать какая удобна ручка, мне нравится, покупаю.

Новичок покупающий первый фотоаппарат - Слишком низкий дд, слабый микроконтраст, нет фокусировки по анусу пса, нет выдержки 1\64000. Смех а не камера, я достоин большего.

Как перестать проигрывать с этой хуйни?
Аноним 07/12/20 Пнд 09:47:15 695269257
>>695263
>>695242

Спасибо, аноны.
>не знаешь когда прилетят бабки и сможешь перейти на БЗК
У меня есть D70 и D200 для души, поэтому вряд ли обмажусь БЗК, это ж надо переходники покупать, да и куда мне?


Аноним 07/12/20 Пнд 09:53:41 695271258
>>695267
У про фотографа есть варианты куда впарить потом эту камеру с небольшим дисконтом, хули б не рискнуть. Да и даже в плюс можно постараться, если продавать не сразу, а после весьма серьёзного юза.
Я как новичёк не могу позволить себе покупать говно, потому что потом же сам и сосну. Ну и плюс я не совсем новичёк, со сложностями при низком ДД или хуёвом ИСО уже столкнулся, если можно с этим бороться - было б заебись. Хотя конечно да, вот читаю отзыв одного профи про з5 - параллельно, говорит, юзаю д700. Камеру, вышедшую в 2008 году, карл! .
Аноним 07/12/20 Пнд 10:08:19 695272259
>>695267
Про таксист бомбила — Ох ебать как удобно, чинится одним набором ключей, бензин дешевый, расходники в соседнем подвале недорого, окупится за полгода потом на металл сдам

Человек выбирающий авто в личное пользование — чет пороги цветут, в салоне бензином пахнет, нету кондиционера, подушек безопасности, багажник для меня маловат

Как перестать проигрывать с этой хуйни?
Аноним 07/12/20 Пнд 10:14:51 695273260
>>695272
Да да, твои фоточки хуйня именно из-за микроконтраста. Срочно беги за новой а7 : 3, 4, 5, 6, 1337, 1488.
Аноним 07/12/20 Пнд 10:19:03 695274261
>>695273
Да да, твои фоточки топчик именно из-за профессионализма. Срочно покажи их мне.
Аноним 07/12/20 Пнд 10:26:11 695277262
везде пишешь про недостаточный дд, микроконтраст, плохую бокеху, шумы на средних и высоких исо, низкое разрешение и отсутствие примочек типа пиксельшифта и автоопределения лиц
@
кропаешь все фотки до 6 Мп, выкладываешь их на двачи
Аноним 07/12/20 Пнд 10:35:32 695278263
выкладываешь на двачи полноразмер
@
у владельцев сяоми 6mp кропов разрыв и просьбы пожать
Аноним 07/12/20 Пнд 10:41:08 695279264
выкладываешь на двачи полноразмер
@
бутылочное стекло ужимает до 3мп
@
отправляют в тред мобильной фотографии
Аноним 07/12/20 Пнд 10:41:40 695280265
>>695277

КРОП НА 6 МРХЛЕЙ
@
ТЕБЕ КАК РАЗ
@
ВСЮДУ СЛЫШИШЬ КУКАРЕКИ О ТОМ, КАК ЗАЕБАТО ИМЕТЬ В ЛИЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗ В ПОЛГОДА ПО ОБЕЩАНИЮ БЗК ЗА 200К РУБЛЕЙ И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПРОСТО НЕ КАМЕРЫ
Аноним 07/12/20 Пнд 12:47:31 695295266
покупаешь топовую камеру, чтобы даже двачеры текли и модели боялись
@
денег больше ни на что не остаётся
@
берёшь дедушкин пыльный гелиос
@
фоткаешь ветки, угол стола, кружку, фонари
@
удивляешься, чего на выходе не шедевры
Аноним 07/12/20 Пнд 13:16:10 695301267
Покупаешь около топ оборудование
@
Делаешь мини студию в пустой квартире
@
Снимаешь своих друзей/знакомых на портфолио
@
За 4 месяца только один мужичок написал, нужно было фото в портфолио
@
Оказался батей знакомой

Аноним 07/12/20 Пнд 13:31:19 695303268
КАЖДЫЙ ДЕНЬ СИДИШЬ МОНИТОРИШЬ АВИТО В ПОИСКА ТОГО САМОГО ОБЪЕКТИВА ЗА КОПЕЙКИ
@
ЕЗДИШЬ НА ДРУГОЙ КОНЕЦ ГОРОДА В ПОИСКАХ
@
ОБЩАЕШЬСЯ С ОЧЕ СТРАННЫМИ ТИПАМИ С МУТНОЙ ИСТОРИЕЙ
@
НАХОДИШЬ ТО ЧТО ХОТЕЛ, КАК ЖЕМЧУЖИНУ В ГОРЕ НАВОЗА
@
ФОТОГРАФИРУЕШЬ С НЕЙ РОВНО 2 РАЗА, ПОТОМ ПЫЛИТСЯ НА ПОЛКЕ ТАК КАК: ТЯЖЕЛАЯ, СЛИШКОМ ШИРОКАЯ-УЗКАЯ, ДОРОГАЯ нужное подчеркнуть
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ СНИМАТЬ ГНИЛЫЕ ТАЗЫ И КОШЕК НА МУСОРКАХ НА ЛЮБИМЫЙ И ЛЕГКИЙ ЯНГХУЙ 35мм, ТАК КАК ЛЕГКИЙ И НЕ ЖАЛКО
Аноним 07/12/20 Пнд 14:06:50 695311269
Никон д800 это конечно хорошо, только вот фф никона у меня уже есть, и главная его проблема в том что оптику на м-42 с сохранением бесконечности без линзы не поставить, и мимо проходит множество прикольных некролинз. Если уж советуешь д800, посоветуй мне, где мне купить хороший годный переходник с линзой, с м42 на никон F, что бы она не размазывала картинку на открытой как китайское стекло за 350 р.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:07:36 695312270
>>695253
А некс он кроп или ФФ ? Сколько стоит? В чем его профит?
Аноним 07/12/20 Пнд 14:25:08 695315271
>>695311
Бери д700 для этих целей, он тоже некро, но хотя бы ФФ. Переходники с линзами говно, без линз хоть в какие-то ворота, но без бесконечности
д800 очень сложно с линзами и микросмазами. Особенно с некро
по поводу м42, если тебе принципиально нужен именно он, то бери сапог или какую-нибудь БЗК с фокуспукингом
Никон я бы взял если бы хотел использовать советскую оптику с байонетом Н гелиос 81н калейнар 5н и пр., так как на нее не нужны никакие переходники.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:31:32 695317272
Есть же еще пентакс. Там же даже где-то стаб есть вроде.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:54:12 695322273
>>695315
Я еще раз повторю если ты не внимательно читал, у меня УЖЕ ЕСТЬ ФФ НИКОН. Некрооптику с байонетом Н я там и так использую, но таких объективов немного, и множество интересных некролинз не имеют такого варианта исполнения. Я используя переходник на никон лишаюсь или бесконечности, или качества картинки.

Так вот я и спрашиваю анонов, какой БЗК или ЦЗК брать что бы максимально широко можно было обмазаться старыми линзами, без пердолинга, потери качества, на ФФ матрице при цене до 40 к рублей.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:56:41 695324274
>>695317
Про пентакс думал, он кроме никона Ф единственный древний баян который жив. Но там у пентакса своя атмосфера. ФФ камер всего две, стоят конских денег новые, на вторичке встречаются редко, и нифига не дешевые. А кроп с некролинзами это не торт, они под делались ФФ и хочется их на ФФ юзать.
Аноним 07/12/20 Пнд 15:52:46 695331275
К слову об убийстве качества переходником nikon-m42 с линзой? Есть у кого-нть в треде два переходника, с линзой и без? Хочется убедиться, насколько он портит картинку, или будет как с недавним сравнением гелиоса. Пофиг на бесконечность, какой-нть натюрморт не слезая с дивана можно сфоткать.
Аноним 07/12/20 Пнд 16:15:26 695334276
DSC2559.JPG 13015Кб, 6016x4016
6016x4016
DSC2560.JPG 12486Кб, 6016x4016
6016x4016
>>695331
Есть да. Итак представляю вашему вниманию натюрморт из огрызка граната и гелиоса-44м. Первый снимок с кольцом без линзы, второй с линзой. Оба камерные жпг без всякой коррекции. Выдержка 1/13 диафрагма максимально открытая, исо 100. Думаю разница очевидна. Линза жрет светосилу, и дает очень художественный эффект ебучего мыла по всему кадру. При закрытии диафрагмы примерно до 5.6 разница между переходником без линзы и с линзой почти полностью исчезает.
Аноним 07/12/20 Пнд 16:16:46 695336277
>>695334
Забыл написать, что видимо линза еще и меняет угол обзора объектива, ибо снимок был со штатива в одном и том же положении камеры.
Аноним 07/12/20 Пнд 16:25:26 695338278
>>695334
а чо не сделал как на листе написано -- лист под 45градусов?
Аноним 07/12/20 Пнд 16:30:52 695340279
>>695338
Мне лень угол вымерять, мы же не бек-форнт фокус тестим, а уровень мыла от дополнительной линзы. Я свелся так что бы линия фокуса на листе была максимально четкой и сфоткал. Вполне нормально видно резкость центра, краев, баланс белого и экспозицию.
Аноним 07/12/20 Пнд 16:42:03 695344280
>>695340
а какой ГРИП при текущих настройках? выглядит так как будто контур огрызка чуть резче чем он сам
Аноним 07/12/20 Пнд 16:45:07 695345281
>>695340
>>695344
и кстати по моим ощущением с линзой сам огрызок (более тёмный второй кадр) более резко получился, возможно это из-за большего контраста свето-тени...
Аноним 07/12/20 Пнд 17:10:16 695349282
>>695312
Кроп. Дешевая бзк с неплохой матрицей с возможностью прикрутить любую некроту без проблем.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:08:56 695355283
>>695349
Удручает что кроп, почти все некролинзы они под ФФ, хотелось бы их юзать как задумывалось при их создании.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:17:54 695357284
>>695345
Огрызок не влезает целиком в ГРИП. Это да. Тут линза в переходнике, она работает по типу корректора поля в всяких МТО или МЗ-5а. На снимке видно, что по центру без линзы объектив резче, и контрастней чем с линзой. При использовании линзы, падает светосила, изменяется ББ, изображение по центру становится более мутным, но при этом края картинки становятся менее мыльные. Как я понимаю такая фигня происходит из-за того что у гелиоса с переходником проекция поля резкости на матрицу не плоская, а напоминает кусок сферы, и линза делает это все более плоским. В общем вопрос меня самого заинтересовал, проведу еще один тест, на этот раз юпитером-37а, сфоткаю что получится с родным переходником кп-а/н, с м42 и переходником без линзы, м42 и переходником с линзой.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:19:37 695358285
>>695355
A7 первая тогда, но она будет около 30 тыс стоить
Аноним 07/12/20 Пнд 18:19:53 695359286
>>695357
Нахуй кому нужны твои всратые тесты мёртвой системы?
Аноним 07/12/20 Пнд 18:28:52 695360287
>>695357
если не лень попробуй ещё таки под 45 выставить лист, чтоб можно было видеть точно что фокус где надо и какой ГРИП получается
Аноним 07/12/20 Пнд 18:58:33 695361288
DSC2565.JPG 13008Кб, 6016x4016
6016x4016
DSC2566.JPG 13180Кб, 6016x4016
6016x4016
DSC2567.JPG 12777Кб, 6016x4016
6016x4016
Итак провел еще один опыт, на этот раз в испытаниях принял участие юпитер-37а. Представлено 3 фото.
1. Юпитер 37а с установленным переходником кп-а/н
2. Юпитер 37а с родной резьбой м42 и на нее установлен переходник без дырки, бесконечности нет.
3. Юпитер 37а с родной резьбой м42 и на нее установлен переходник с линзой.

Все изображения камерные жпг, представлены как есть без коррекции, диафрагма 3.5 выдержка 1/5 исо 100. Освещение постоянное типа люстра в комнате.

Итак что вижу я.
1. Разница по картинке на ближнем конце фокусировки между кп-а/н и переходником м42-никон минимальная, как по мне картинка одинакова, но с переходником от м42 нет бесконечности.
2. Разница с переходником с линзой заметная, в первую очередь видно что уменьшается угол зрения объектива и падает его светосила. Как по мне наблюдается незначительное падение резкости по краю и по центру по сравнению с безлинзовыми вариантами.

Судя по моим испытанием на гелиосе-44 чем сильнее закрыта диафрагма тем меньше будет видимая разница между линзовым и безлинзовым вариантом. Причем на юпитере картина изменения поля резкости без линзы и с ней заметно менее выражена чем на юпитере-37а.
Аноним 07/12/20 Пнд 18:59:49 695362289
>>695359
Нужны тем кто вопросы в треде задает, не интересно не участвуй, в чем проблема?
Аноним 07/12/20 Пнд 19:00:33 695363290
>>695358
Какие у нее достоинства и недостатки? От чего я в ней притерплю купив ее?
Аноним 07/12/20 Пнд 19:45:44 695366291
>>695363
Достоинства: Наверное самая дешевая полнокадровая БЗК, можно ставить любую оптику
Недостатки: дороже некоторых полнокадровых БЗК, автофокус не очень, стаба нет, видео снимает так себе в целом камера из 2013 года.
Аноним 07/12/20 Пнд 19:52:38 695368292
>>695361
Этот тест не совсем подходит, т.к. фон чёрный и нельзя оценить резкость в углах фото.
Аноним 07/12/20 Пнд 19:56:34 695370293
>>695361
а у тебя нет случайно никкора полтинника чтоб сравнить гелиос с ним?
Аноним 07/12/20 Пнд 20:05:31 695371294
>>695370
50 1.8D есть, вполне неплохой.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:07:19 695372295
>>695371
Но ведь 50 1.8 G лучше, хотя конечно D то же хороший, наверное даже лучше G, но все же хуже!
Аноним 07/12/20 Пнд 20:07:52 695373296
>>695370
Тебе сравнить гелиос-44 с линзой и без с 50 мм никкором?
Аноним 07/12/20 Пнд 20:08:45 695374297
>>695372
Нужно самому смотреть, рекомендую D, но G лучше, хотя не факт. Надеюсь помог.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:09:48 695375298
>>695366
Эээ у тебя взаимоисключающие параграфы? Так самая дешевая БЗК или некоторые БЗК её таки дороже?

То что видео снимает хреново то пофиг, мне фотоаппарат нужен, видео не принципиально. Автофокус тож не критичен, ибо снимать на нее планирую восновном всякой некротой с ручным фокусом. Там фокус пикинг есть на ней?
Аноним 07/12/20 Пнд 20:10:46 695376299
>>695374
Спасибо! Обязательно посмотрю на G хотя он конечно хуже D, хотя тот D и заметно уступает G.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:11:27 695377300
>>695372
Не, сравни Никкоровский полтос на переходнике с линзой, чтобы понять, насколько она качество садит.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:13:15 695378301
>>695375
Ну как сказать. Это самая дешёвая БЗК на рынке, но есть БЗК дешевле. Нужно самому решить.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:13:32 695379302
>>695377
Ээээ а как ты себе это представляешь? На входе в переходник же м42 резьба а у никкора 50 так то байонет F. У меня нет переходника с никона F на м-42 же.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:14:30 695380303
>>695378
Может быть мне посмотреть на более дорогие, но более дешевые БЗК ? Какие порекомендуешь так что бы было дороже, но дешевле?
Аноним 07/12/20 Пнд 20:35:16 695382304
>>695375
>Так самая дешевая БЗК или некоторые БЗК её таки дороже?
Ты жопой читаешь чтоли? Это самая дешевая полнокадровая БЗК. Другие БЗК за эти деньги не полнокадровые.
Например нексы это х1,5 кроп, eosm это х1,6 кроп, микра х2 кроп. Понятно теперь?
Аноним 07/12/20 Пнд 20:39:37 695383305
>>695379
Так купи переходник и сделай тест.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:42:44 695385306
>>695380
Лучше возьми Д7000, хороший свет, несколько вспышек, стедикам ну и по мелочи, стойки, светофильтры, рюкзак под это все обязательно и пару флешек.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:47:25 695386307
>>695382
Теперь понятно да
Аноним 07/12/20 Пнд 20:47:46 695387308
>>695383
А вообще бывают переходники с никон Ф на м42 ?
Аноним 07/12/20 Пнд 20:47:48 695388309
>>695373
не знаю кто и зачем выше писал...

имел в виду сравнить никон полтинник с гелиосом наверное с линзовым переходником, потому что в перспективе я вряд ли буду заёбываться с модификацией гелиоса под бесконечность без линзы, а фоткать собираюсь не только макро, так что интересуюсь чисто на будущее для себя
Аноним 07/12/20 Пнд 20:54:38 695390310
>>695388
Очевидно, что Гелиос через переходник с линзой даст лучшее качество, чем полтос от Никона, особенно если это G серия.
Аноним 07/12/20 Пнд 20:58:43 695393311
>>695375
>Так самая дешевая БЗК или некоторые БЗК её таки дороже?
Бля, опечатался там. Самая дешевая ФФ БЗК, но дороже некоторых ФФ зеркалок. Т.е. если тебе полный кадр надо обязательно то есть варианты подешевле. Если полный кадр и оптику от дальномерок ставить то вариантов нет. Если оптику от дальномерок, но полный кадр не обязательно то выгоднее некс купить.
Аноним 07/12/20 Пнд 21:23:04 695398312
>>695393
ФФ все же предпочтительней, а вот оптика от дальномерок не критична, больше интересны старые стекла от зеркальных систем, что можешь порекомендовать дешевле а7 под эти задачи?
Аноним 07/12/20 Пнд 21:38:10 695401313
>>695398
Хз. Смотря какую оптику ты собрался ставить. MD и FD на кеноны не ставятся один хрен. Анон говорил что контакс и олимпус ОМ ставится на кенон, но не ставится на никон. Правда ей редко кто пользуется, хз важно или нет.

Короче кенон или сони.
Аноним 07/12/20 Пнд 21:45:53 695402314
DSC2571.JPG 16348Кб, 6016x4016
6016x4016
DSC2572.JPG 12974Кб, 6016x4016
6016x4016
>>695388

Камерные ЖПГ, без обработки никкор 50 мм ф1.8 Д и гелиос-44м с переходником с линзой.
Аноним 07/12/20 Пнд 22:03:55 695403315
>>695402
спасибо что не поленился, кстати гелиос твой с каким индексом 44 -- 5, 6 или 7?

Посмотрел на вики, там вот что

«МС Гелиос-44М-5» — 40/20 линий на мм;
«МС Гелиос-44М-6» — 45/25 линий на мм;
«МС Гелиос-44М-7» — 50/30 линий на мм;
Аноним 07/12/20 Пнд 22:16:39 695405316
IMG202012080014[...].jpg 6246Кб, 3456x4608
3456x4608
Аноним 07/12/20 Пнд 22:39:40 695407317
>>695403
Вообще если тебе нужна резкость, денег мало и у тебя никон, возьми гелиос-81н, реостат диафрагмы и прыгалка диафрагмы корректно работают, если денег мало и у тебя не никон, и светосила не критична, возьми индустар-61, если денег вообще мало, длинный шмель, купи индустар 50-2 за 500 рублей, диафрагма ф3.5, но и цена как бы не высокая. Он по краям мыльный, темнее гелиоса-44, но при равной диафрагме будет резче его как в центре так и с краю.
Аноним 08/12/20 Втр 06:20:29 695429318
Почему в этом треде так яростно семенит говноед никонист?
Аноним 08/12/20 Втр 08:21:15 695437319
>>695387
Нет. К сожалению нельзя впихнуть невпихуемое.
Аноним 08/12/20 Втр 12:24:32 695451320
>>694907
>Ну если для тебя сигма 24-70/2.8 под сони говно - то ты ебанашка.
Ну если ты любитель всратого переконтращеного пестрого бурке или нихуя не понимаешь что такое "пластика рисунка" какого хуя ты свой ротешник открываешь?
Аноним 08/12/20 Втр 12:25:59 695452321
>>694914
>>694915
7000 и 7100 неравнозначны, разница между ними как колбаса и волчий хуй. Как вы их вместе смотрите, дауны?
Аноним 08/12/20 Втр 13:09:37 695457322
>>695429
это какой-то аутист шитпостит или тралит, я просто просил анона показать его гелиос чтоб прикинуть примерно какие варианты рассматривать задёшево на будущее (уже заказал гелиос 44-3 на пробу)

>>695407
спасибо, я дурачок уже заказал 44, думаю просто ради опыта использования m42 полезно будет таки, буду дальше пристальнее искать -H и -A стараться брать (денег мало, занимаюсь чисто снапшитингом по сути на d3100)
Аноним 08/12/20 Втр 13:19:26 695458323
>>695451
Стекло берется под задачу, маня. Или репортажить с одной камерой и фиксом будешь?
Теперь-то понятно, что ты ебанутый бокедрочер. Поссал на тебя.
Аноним 08/12/20 Втр 13:27:53 695459324
image.png 5388Кб, 1698x1131
1698x1131
Аноны, как защитить камеру при съемке в пиздецовых температурах? (допустим -20 - -30)

У меню бюджетный Nikon без какой-либо влагозащиты и прочего

Из того что знаю начитал в гугле:
- резко не менять температуру. Т.е вышел на улице и дал фотику медленно охладиться в сумке и уже потом доставать.
Аналогично по приходу домой. Убрал в сумку и ждёшь пока нагреется хз только что делать если пофотал, убрал в сумку, зашёл погреться в магаз, вышел из магазина и сколько ждать?
- следить за батарейкой. Не заряжать её на полную и не разряжать в ноль, т.к на холоде ей пизда вдвойне
Аноним 08/12/20 Втр 13:44:56 695462325
>>695459
По мне-главное не давать образовываться конденсату и не переохлаждать всякие резиновые части. Мой Киев-19 на абсолютных похуях пережил такое издевательство, думаю, никону тоже будет похуй, разве что батарейке не давай остывать
Аноним 08/12/20 Втр 13:50:02 695463326
>>695462
> разве что батарейке не давай остывать
Тип если чувствую, что корпус рядом с батареей уже ледяной убирать?

>>695459 промазал тредом. Это скорее в ньюфажные вопросы
Аноним 08/12/20 Втр 13:52:49 695465327
>>695463
Да ничего ей не будет, просто на морозе "сядет" быстрее, чем обычно при плюсовой температуре. Можешь батарею во внутреннем кармане куртки держать.
Аноним 08/12/20 Втр 14:00:11 695466328
>>695459
Я фоткал несколько раз никоном д5100 при -27, камера жива, все хорошо.

Как делал я. Брал камеру, выключенную без аккумулятора в рюкзаке вытаскивал на ночь на балкон. Потом вставлял аккум, шел с ней на улицу, делал фотки, между фотками камеру выключал, носил в рюзаке. Одного аккума хватало примерно на 400 фоток.

Перед входов в тепло вынимал аккум из камеры, оставлял её в рюзаке отогреватся, примерно 2-3 часа, потом доставал и юзал.
Аноним 08/12/20 Втр 14:01:45 695467329
>>695465
Я по холоду фоткать ходил всегда с 2 аккумами, с одной в камере, одной в куртке, но вторая ниразу не пригодилась, самый длинный сет был примерно 400 кадров и около 5 часов хождения по лесу. Батареи хватило.
Аноним 08/12/20 Втр 14:06:29 695468330
>>695466
>Перед входов в тепло вынимал аккум из камеры
Зачем? вопрос от новичка
Аноним 08/12/20 Втр 14:08:25 695469331
>>695468
На самом деле это не так что бы обязательно, но мне так спокойней, что конденсат даж если возникнет, ничего не замкнет.
Аноним 08/12/20 Втр 14:11:36 695470332
>>695458
> ты ебанутый бокедрочер.
Изначально, ты что-то про 24-70 от сигмы дает на ротан даже 24-70 от сони кукарекал, а потом как то на задачи, личности и бокедочерство перескочил, ясно.
Аноним 08/12/20 Втр 14:17:24 695472333
>>695470
> 24-70
мммм.. мыльная заткнутая хуйня, как вкусно.
Аноним 08/12/20 Втр 14:21:44 695473334
>>695457
Если у тебя д3100, то гелиос-81н для тебе плохо подойдет, у него нет реостата диафрагмы, и у тебя не будет работать прыгалка. То есть какую бы ты диафрагму на стекле не выставил, при нажатии спуска она будет максимально открытая. Потому можешь особо не заморачиваться этим пока не сменил камеру.

Если пока не планируешь перекатываться, то я бы тебе советовал посмотреть на советскую оптику с хвостовиком А. Это байонет по типу байонета Т от тамрона. То есть стандартное гнездо под хвостовик для разных систем. Существует штатное переходное кольцо кп-а/н, для установки этих стекол на никон. Бесконечность сохраняется резкость не страдает, я приводил выше в треде пример с юпитером-37а установленным через такой переходник.
Аноним 08/12/20 Втр 14:27:20 695475335
>>695472

>мыльная
иди нахуй школьник тупой
Аноним 08/12/20 Втр 14:27:27 695476336
>>695467
На зеркалках поверю. А например на нексе, батарея при -15..-25 улетит минут за 15-20. Фотаешь ты или нет, неважно.
Аноним 08/12/20 Втр 14:29:44 695477337
>>695475
Как сосётся у фикса за 10к?
Аноним 08/12/20 Втр 14:34:12 695478338
image.png 154Кб, 378x420
378x420
image.png 502Кб, 696x701
696x701
Планирую взять YongNuo AF 35mm f/2 Nikon F на кропнутый никон, вместо Nikon 35mm f/1.8G DX

Цель: штатный фикс для всего подряд (но с планами на портретную съемку в квартире)

Моторчик у камеры есть, так что с этим порядок. Не могу только понять в чём будет разница
У YongNuo объектив под ФФ, а у никона DX версия (т.е под никоновский кроп). Но всюду пишут, что этот DX по итогу будет как 50мм. В чём суть, аноны?

Всё правильно делаю?
Аноним 08/12/20 Втр 14:37:19 695479339
>>695478
Быстрый апдейт
>вместо Nikon 35mm f/1.8G DX
Имею ввиду, что ни того, ни другого у меня нет. Выбираю из двух и пока выбор в сторону YongNuo

У самого только кит 18-55 dx. Пофоткал ставя себя ровно на 35 и 55 и в принципе и на 35мм и на 55мм фокусном комфортно себя чувствую
Аноним 08/12/20 Втр 14:37:55 695480340
>>695478
> Всё правильно делаю?
Ты обосрался ещё при покупки никона, дальше уже просто размазывание говна началось.
Аноним 08/12/20 Втр 14:42:37 695481341
>>695480
>никонохейтер в 2020

>>695478
Кашу прочитал. Все фокусные пишутся для ФФ, даже если объектив для кропнутых камер (например на фуджи, у них ФФ вообще нету). То есть любой 35мм объектив превратится в примерно 50.
Аноним 08/12/20 Втр 14:48:58 695482342
>>695478
Если бы у меня были планы на ФФ и 3к это проблема, я бы взял на твоем месте yong, если нет то бери Nikon.
По первому есть вопросы по работе в LV и качество объектива плавающее, второй для кропа на ФФ имеет слишком сильные искажения
Аноним 08/12/20 Втр 14:49:35 695483343
>>695478
>>695478
чото ты то ли всё перепутал, то ли не так понял (то ли я тебя не понял)

DX будет работать, просто если вставишь на фуллфрейм то будет виньетирование сильное и прочие искажения на краях, так что в итоге на фуллфрейме юзабельны будут только участок эквивалентный 50мм

А если ставишь на кроп, то оба объектива эквивалентны по фокусному расстоянию (угол обзора получится как если поставить 50мм на фуллфрейм). У никкора, как видишь, больше светочувствительность, хотя всё это обсуждаемо-- надо смотреть обзоры конкретно как получается на практике, не вижу причин почему бы кому-то не понравился больше YongNuo чем никкор (особенно учитывая что первый дешевле).
Аноним 08/12/20 Втр 14:56:39 695484344
>>695481
>Кашу прочитал
Меня и сбил с толку никоновский DX. Подумал, что раз они под кроп значит и фокусное будет под кроп. А это похоже не так
>>695482
На ФФ пока планов нет. Работа в LV?
>>695483
Как я по итогу понял DX это облегченный объектив для кропа, но фокусное будет так же меняться (т.е 35мм DX будет на деле как 50мм на ФФ)
>У никкора, как видишь, больше светочувствительность
По-моему на самую малость. По обзорам пока понял, что это не сильно критично но да, хочется делать фотки при малом свете в помещении

Всем анонам спасибо за ответы. Наверное буду брать YongNuo, раз фокусное и там и там будет под 50мм ФФ

Аноним 08/12/20 Втр 15:14:43 695486345
Аноним 08/12/20 Втр 15:24:43 695487346
>>695167
Обосрали йонг, а ведь он хотел выкатить 35 1.4 недорогой. И по тестам норм стекло было. А теперь на шкурку подзалупную свою снимай, нищебродина.
Аноним 08/12/20 Втр 15:32:47 695488347
>>695486
Планирую анон. Думаю вначале взять что-нибудь проверенное, а дальше уже для души обмазываться старыми стёклами
На самом деле хз где я буду брать переходник на свой Nikon и подключать к нему стекло. Я как понял нужно с алика заказать переходник нужно под нужную резьбу. Моторчик есть, а значит одуванчик не нужен и достаточно одной резьбы
Аноним 08/12/20 Втр 16:49:55 695493348
Аноним 08/12/20 Втр 17:08:54 695494349
>>695493
Во-первых, это единственный объектив, который без ебейшей виньетки можно установить на фф. Во-вторых, тут лучше https://photographylife.com/using-nikon-dx-lenses-on-fx-cameras
Так что особо не радуйся янгхуй тоже можно поставить же вроде
Аноним 08/12/20 Втр 17:26:19 695496350
>>695476
Ну так речь о ЦЗК и идет, с бзк зимой фоткать не пробовал, я думаю там будет все плохо.
Аноним 08/12/20 Втр 17:32:37 695497351
>>695478
Бери йонг хуй. Никоновский 35 мм ф1.8 ДХ, это один из самых хуевых фиксов никкора. Купив йонгхуй ты получишь картинку, как минимум не хуже, а по факту лучше, причем заметно дешевле. Так что все правильно делаешь!

Разница будет в том, что если ты никкор DX прикрутишь на ФФ камеру, то по краям кадра будет черная кайма, а у йонгхуя не будет. То есть при перекате на полный кадр йонгхуй юзать можно а этот никкор не особо.

У никкора есть оптически значительно более лучший 35 мм для полнокадровых камер, он заметно лучше йонгхуй, но и стоит он около 40 тысяч новый. Если ты не готов тратить на стекло такие деньги, и стоит выбор в ценовом диапазоне кропнутого 35 мм никкора и йонгхуя, бери его.

Когда говорят что 35 мм на кропе как 50 мм, имеется ввиду, угол обзора, то есть сколько картинки влезает в кадр, будет похоже на 50 мм на ФФ, но вот глубина резкости, искажения, бокэ, будут как у 35 мм.
Аноним 08/12/20 Втр 17:34:36 695498352
>>695484
Для всех объективов, всех производителей, что бы не было путаницы, не важно на какой они размер матрицы на микру, мобилу, или вообще средний формат, пишут эквивалентное фокусное расстояние, которое и есть реальное фокусное на ФФ.
Аноним 08/12/20 Втр 17:38:17 695499353
>>695488
У тебя опять в голове каша.
1. Если у тебя на старой линзе байонет никон F то тебе переходник не нужен.
2. Если у тебя какой-то иной байонет, и тебе нужен переходник, то у тебя НЕ БУДЕТ работать автофокус на оптике без встроенного в объектив фокусировочного мотора. Корректно работает только дальномер и экспонометр.

Причем учти что через переходник без потери бесконечности можно поставить линзу только если у тебя переходник с линзой, которая снижает качество картинки, или если объектив имеет изначально менные байонеты, и туда можно установить байонет под никон. Как например на юпитере-37а, или на буржуйских старых стеклах с Т баяном.
Аноним 08/12/20 Втр 17:46:40 695501354
>>695499
Если у тебя какой-то иной байонет, и тебе нужен переходник, то у тебя НЕ БУДЕТ работать автофокус на оптике без встроенного в объектив фокусировочного мотора совсем.
Аноним 08/12/20 Втр 18:10:54 695503355
Брать или не брать 28мм 1.8 USM за 15к? Сижу бля голову ломаю.
Аноним 08/12/20 Втр 19:50:53 695507356
>>694843
>дает на ротан даже 24-70 от сони, но и стоит почти в 2 раза от тамрона
Ну ты поменьше верь обзорщикам а тебе так скажу. Тамрон 28-75 тоже когда вывшел хвалили все, говорили что это как джимастер только легче и дешевле. Но это не джимастер. Я тот анон, что 4 таких тамрона поменял пока нашел наименее мылящий на 75. С сигмой возможно то же самое. Алсо сигма дохуя больше, тяжелее и с фильтром аж 82мм, куда такую дуру прятать? Ну и хоть и новое стекло но не родное.
Аноним 08/12/20 Втр 20:19:27 695512357
>>695503
>28мм 1.8 USM за 15к
херня а не стекло.
Аноним 08/12/20 Втр 20:22:56 695514358
>>695512
Да я знаю, уже готов руками крутить, главное резкий и не дороха.
Аноним 08/12/20 Втр 21:56:54 695519359
>>695507
Ты чего мои планы обламываешь? Че, не такой уж профитный и дешевый зум?
Аноним 08/12/20 Втр 22:37:56 695521360
>>695519
Тамрон то? Тамрон заебись, самый светосильный легкий и недорогой зум с фиксированной диафрагмой. Но не рассчитывай на идеальную резкость на 75/2,8, ее обещают обзорщики но ее нет. Алсо конструктив у него пластиковый, не переживет падения скорее всего. Скорость фокуса средняя и боке некрасивое.

При сигму не знаю, но по ТТХ она гораздо больше и тяжелее, еще и дороже. Так что мне для вылазок она уже не нравится.
Аноним 08/12/20 Втр 23:15:27 695524361
>>695167

На Тамрон 35мм 1.8 со стабом. Нахуй тебе эта дырка 1.4, когда стаб тебе даст те же 2-3 стопа?
Аноним 09/12/20 Срд 00:49:35 695527362
Народ, в фотографии довольно посредственно разбираюсь, но лучше чем есть со своего смартфона я уже не добьюсь. Задача крайне специфическая: занимаюсь террариумистикой по беспозвоночным и хотел бы свое зверьё фотографировать. Соответственно критерии:
Фотографии и короткие видео из статичного положения мелких объектов. Желательно фокусное расстояние > 50мм, светочувствительность повыше.
Что можно и можно ли в принципе, подобрать сетап из камеры и объектива примерно за 30-35 рублей? Понимаю, что в любом случае придётся изъебываттся, с недомакро на подобии перевёрнутых объективов, блядоколец и прочего.
Аноним 09/12/20 Срд 00:56:36 695529363
>>695524
Дырка для боке очевидно, на полном кадре с 35/1,4 заебись боке но угол такой что помещается портрет по пояс. Типа средний формат для бедных.
Аноним 09/12/20 Срд 00:57:56 695530364
>>695527
Макронекроты довольно много. Если тебе 4К снимать не надо то можно уложиться. тут был анон который макроёбил на некс 5 и сигму 60мм. Это примерно 15тысяч стоит, еще останется тебе на свет.
Аноним 09/12/20 Срд 04:38:19 695535365
>>695524
> стабом
бесполезная хуйня, людишки не будут ждать пока ты их сфоткаешь ночью.
Аноним 09/12/20 Срд 08:00:48 695538366
>>695535

Вероятность получить фотку без смаза со стабилизатором выше, ежели без него, не?
Аноним 09/12/20 Срд 08:15:13 695539367
>>695538
1.8 сам по себе мыльный. Стаб нужен для дебичей которые пытаются сфоткать ночью угол дома на изо 100, но не хотят таскать штатив, больше стаб нахуй никому не нужен.
Аноним 09/12/20 Срд 08:16:48 695540368
>>695539
> людишки не будут ждать пока ты их сфоткаешь ночью.
> бери штатив
Чотвголос.
Аноним 09/12/20 Срд 08:19:27 695541369
>>695540
Дак я не собираюсь углы домов фоткать, вот мне штабилизатор нахуй и не нужон, пынямаешь?
Аноним 09/12/20 Срд 08:27:41 695542370
>>695541
> Дак я не собираюсь фоткать, пынямаешь?
Я вас услышал.
Аноним 09/12/20 Срд 08:57:04 695543371
Очередняры, которые думают, что фоткать можно исключительно людей и стаб не нужон
Аноним 09/12/20 Срд 10:04:39 695546372
>>695543
>стаб не нужон
Таки да, не нужен. Но ты сейчас конечно расскажешь зачем нужен стаб в фотографии. он,кстати и в видео нах не нужен, любой нормальный человек возьмёт подвес вместо ебли с камерным стабом
Аноним 09/12/20 Срд 11:15:00 695548373
>>695546
Чтобы фотографировать на 1/5 с рук без смаза. Или смазывать людей ужо нельзя, это не фотография и прочие маняотмазы?
мимо
Аноним 09/12/20 Срд 11:58:36 695549374
>>695548
Смаз — не фотография (за исключением случаев, когда смаз является частью художественного замысла, но там выдержки более 1 секунды, а иногда и более 10).
Аноним 09/12/20 Срд 12:27:54 695551375
>>695548
1/5 секунды - смаз будет, потому что людям свойственно двигаться. А если уж ты убедил людей замирать ради кадра на пару секунд - то и сам сможешь.
Аноним 09/12/20 Срд 14:08:55 695554376
>>695549
>но там выдержки более 1 секунды, а иногда и более 10
Ты скозал? Кроме фар-то что-то еще художественно смазывал?

>>695551
Я имел ввиду как раз художественный смаз. Мне и надо, чтобы людей распидорасило, но они не исчезли. 1/5-1/15 самое то
Аноним 09/12/20 Срд 14:14:38 695555377
>>695554
> Мне и надо, чтобы людей распидорасило
Ставишь штатив и пидорасишь, проблемы?
Аноним 09/12/20 Срд 14:15:00 695556378
>>695535
Я выберу 2 секунды когда их в кадре не будет. Даже в густонаселенной ДС всегда можно найти такой момент, особенно ночью.
>>695546
>н,кстати и в видео нах не нужен, любой нормальный человек возьмёт подвес вместо ебли с камерным стабом
Максимум максимализм, кек. А то я смотрю все документалисты со стабилизаторами бегают постоянно.
Что за хуйню ты несешь? В современные видеокамеры даже встраивают запись данных с гироскопа чтобы потом на посте стабилизировать. Я не про гоупро, а про sony FX говорю.
Аноним 09/12/20 Срд 14:16:44 695557379
>>695556
> когда их в кадре не будет
ммм.. скучная хуйня.
Аноним 09/12/20 Срд 14:18:01 695558380
>>695555
Еще один штативодебил. А света на 50 киловатт мне с собой не таскать? Мало ли, угол дома подсветить
Аноним 09/12/20 Срд 14:20:31 695559381
>>695555
Таскать с собой штатив ради 1/10 выдержки, вместо того, чтобы пойти налегке только с камерой? И все из-за того, что анон верещит, что стаб нинужон? Спасибо, не нужно.
Если цель будет в хождении со штативом - я его возьму и отключу стаб, проблем не вижу
Аноним 09/12/20 Срд 14:22:22 695560382
>>695559
> 1/10
Хоть одну нормальную фотку вкинь с такой всратой выдержкой, ради чего этот дроч?
Аноним 09/12/20 Срд 14:43:08 695561383
dji-osmo-pocket[...].jpg 51Кб, 1300x750
1300x750
Анон с осмо покет в треде. Фоткаю на эту микропиздоту с рук на выдержках по 2 сек, все заебись. Люди не мешают, машины размазываются.
Аноним 09/12/20 Срд 14:45:54 695562384
>>695561
ммм... китайская безделушка.
Аноним 09/12/20 Срд 14:52:56 695563385
>>695562
Лучшая камера это та, которая под рукой.
А ты дальше фантазируй как пойдешь с гимбалом снимать ночной город.
Аноним 09/12/20 Срд 15:00:19 695564386
>>695563
Хули мне фантазировать, у меня для этого 6д за 20к.
Аноним 09/12/20 Срд 15:03:05 695565387
image.png 3969Кб, 2000x1333
2000x1333
image.png 4523Кб, 1920x1553
1920x1553
Аноним 09/12/20 Срд 15:15:16 695566388
>>695564
>6д за 20к
Ну вот и фантазируй как ты его будешь на стабилизатор ставить.
Аноним 09/12/20 Срд 15:19:20 695567389
>>695565
И нахуа тут стаб? Насекундочку обе фотки сделаны со штатива Ставишь камеру на перила/стул/штатив - профит.
Аноним 09/12/20 Срд 15:27:50 695569390
image.png 799Кб, 600x600
600x600
>>695567
>Насекундочку обе фотки сделаны со штатива
Да что ты говоришь? Расскажешь подробнее как они сняты?
Аноним 09/12/20 Срд 15:51:39 695570391
>>695565
В целом после пинхола и монокля меня уже ничего не удивит, просто ещё один сорт говноедства.
Аноним 09/12/20 Срд 15:54:00 695571392
>>695569
Ночная сцена - там ограждение ставят при любой движухе, на него можно облокотиться спокойно.
г.Саратов, Театральная площадь, вид на сцену справа. На фоне ЭкономБанк, (Саратов, ул. Радищева, 28).
Просто учись нажимать на спуск не дергая камеру и стаб будет не нужен на таких фокусных. Учись держать камеру на натянутом ремне, что придаст стабильности. Качай руки, чтоб не тряслись от килограмма.
Аноним 09/12/20 Срд 16:17:41 695572393
>>695571
То есть, нужно либо брать штатив, либо ходить с тремя килограммами фотоаппарата и качать руки, при этом всячески визжать и отрицать матричный стаб?
Аноним 09/12/20 Срд 16:18:00 695573394
>>695570
Что не так? Где не говноедство?
Аноним 09/12/20 Срд 16:51:02 695575395
>>695571
>г.Саратов, Театральная площадь
Верно. А сейчас я переехал в дс-2 и тут, внезапно, проблема с ограждениями, их часто делают круглыми.
Алсо это 85мм. До 50 я могу держать и без стаба, дальше уже нет
Аноним 09/12/20 Срд 17:01:59 695576396
фотач.jpg 152Кб, 1600x900
1600x900
Аноним 09/12/20 Срд 17:03:24 695577397
>>695576
>снимаю на 400мм с рук в темноте на 50 исо
>фотки не покажу
Аноним 09/12/20 Срд 17:08:34 695578398
image.png 209Кб, 440x387
440x387
Есть пресловутый D3100, который меня в последнее время люто заебал тем, что:
- автоисо - кал, хочется забыть об этой проблеме с iso-invariant техникой
- пока выставляешь iso руками (открой меню, поставь iso, отключи автоисо) - кадр может быть проёбан, живу в северном регионе - темнеет быстро, поэтому рабочее iso меняется стремительно, особенно как раз в закат, когда свет самый интересный, снимаю в основном природу
- нет отвёртки автофокуса (а у меня имеется 50мм 1.8 без AF), заебало постоянно "промахиваться" при съёмках на около-f/1,8
- хочу начать снимать RAW, но сейчас это ебать медленно

Думаю о D700. Его могу купить себе на НГ. Там колёсико для iso отдельное есть. Либо подкопить денег и купить D610 новый, потому что на D700 - могли валить свадьбы, пробег shutterstock не самый имхо надёжный показатель. Стоил ли доверять этому пробегу?
Что скажете?


Аноним 09/12/20 Срд 17:51:01 695581399
>>695578
Тут сложный выбор. Д700 камера позиционируемая в свое время как топчик, а д610 это камера позиционируемое как говно для нищюков которые только на самый дешевый фф наскребли. Потому дофига всего что есть по эргономике и полезным фишкам в д700, в д610 выпилено. Но с другой стороны д610 камера по своему железу заметно более совершенная. Лучше АФ, лучше матрица, лучше экспонометр.

Как мне кажется, если тебя не пугает самостоятельная чистка матрицы (а д610 все равно срет на матрицу маслом хоть и меньше чем д600), то бери именно д610. Их зачастую на вторичке продают с реально небольшими пробегами в 30-50 тысяч, за разумные деньги. А вот найти д700 с реальным пробегом меньше 100 тысяч крайне сложно.
Аноним 09/12/20 Срд 18:01:06 695582400
>>695581

А что лучше D610 можно нарулить из Nikon б/у, что было бы норм? Или такое всем самим надо? С D700 ещё проблема, что если что-то отъебнётся, то есть высокий шанс, что оно не ремонтопригодно. Полно объяв "продаю на запчасти", т.к. за ремонт просят и по 700 немыслимых долларов.
Аноним 09/12/20 Срд 18:18:51 695585401
>>695581
>д610 все равно срет на матрицу маслом хоть и меньше чем д600

пффф, узнаю местного кукаретика по всем вопросам, засирающего тред своими фантазиями.

Д610 не срет на матрицу маслом, ровно как и Д600, если была замена затвора. Проблема масла была в первых экземплярах, Никон исправили проблему почти сразу.
Аноним 09/12/20 Срд 18:25:47 695586402
>>695578
Бери новый D610 и не заморачивайся. У тебя будет нормальная новая камера, которая умеет все, а не артефакт 10+ летней давности, с окаменелыми соплями и брызгами шампанского внутри, от которого будешь ждать каждый раз заклинивший затвор.
Аноним 09/12/20 Срд 18:27:54 695587403
>>695582
Никон д700 ходит почти всегда без проблем до 300-400 к настрела, но проблема в том, очень многие камеры на вторичке такой настрел уже имеют. И сколько они еще могут прощелкать хрен угадаешь, а пробег можно и скрутить до нужной тебе цифры. Беда с д700 на вторичке в том, что их в свое время брали преимущественно под коммерцию, всякие свадебщики, репортажники, и прочие ребята, а для любительской съемки в стиле вот мой цветочек и вот мои молодые упругие сисечки брали д90.

Никон д610 хоть и ФФ, это камера начального уровня, и её конечно всякие бомбилы тож брали, но среди её владельцев значительно больше фотолюбителей, которые фоткали не особо активно, и цифры настрела в 30-50 тысяч на такой камере скорее всего правдивые. Не убитую камеру д610 найти в продаже значительно легче чем д700.

В отношении камеры, все упирается в твой бюджет. Как по мне, топ на вторичке по сочетанию цена/качество среди ФФ никона, это д800, камеру с пробегом 150-200 к реально взять за 45-50 к рублей, они обычно нормально держат настрел до 500 к, потому настрел до 200 тысяч вполне себе еще рабочая тушка. Камера в свое время позиционировалась как предтоповое решение, она не порезала маркетологами в угоду продажам. Пересев на нее с д3100 ты ощутишь вау эффект невъебенной силы, и это реально хорошая рабочая камера даж на 2020 год. Но тут у нее все те же проблемы что у д700. Многие из этих камер брались коммерческими фотографами, они их роняли, били, топили, фоткали по 3 свадьбы в неделю, и все такое. Есть риск купить камеру восстановленную васяном с помощью изоленты и клей момент.

Если можешь денег накопить и камеру перед покупкой лично посмотреть бери д800, если денег мало то лучше бери д610, но я бы на твоем месте если уж брать ФФ накопил на д800, разница по цене между ними небольшая, а вот по возможностям д800 заметно превосходит д610.
Аноним 09/12/20 Срд 18:30:53 695588404
>>695585
Не все так радужно как заявляет никон, знаю людей как с д600 так и с д610, и характерные пятна на матрице в форме веера есть у 3 из 5. Да это не такой пиздец и ад как был у чувака с одним из д600 когда он его только купил, но характерные загрязнения у него остались и после замены затвора. Например на моей д750 на матрице конечно появляется грязь, но они расположена рандомно по всей матрице, а не ввиде веера, где крупные пятна дальше а мелкие ближе.
Аноним 09/12/20 Срд 18:37:48 695589405
>>695588
в итоге - у него грязная матрица, и у тебя грязная матрица этадругое
Аноним 09/12/20 Срд 18:48:09 695590406
>>695578
Обязательно никона брать? Ведь есть винрарный 6д за 20к.
Но если, всё-таки, никон, то лучше уж д800 за 30к.
Аноним 09/12/20 Срд 18:57:47 695592407
>>695589
Время загрязнения до схожего количества грязи сильно отличается. Я чищу матрицу примерно раз в год, мои знакомые владельцы д610 и д 600 тем кто повезло чистят так же как я, тем кому не повезло чистят каждые 2-3 мес. Если самостоятельная чистка матрицы не пугает, и денег мало, то можно брать, может вообще повезет, и брызгать вообще не будет.
Аноним 09/12/20 Срд 18:58:33 695593408
>>695590
Лучше купить никон 50 мм Г за 6 тысяч рублей, хотя конечно 50 мм Д не хуже, и даже лучше! Очевидно же!
Аноним 09/12/20 Срд 19:11:16 695596409
>>695587

Спасибо, анон. Грамотно всё расписал.
Действительно, склоняюсь в сторону D800, есть хорошие предложения.

>>695586

Вот всё ты правильно говоришь, анон, но в D610 есть многие те же грабли, с которыми придётся опять ебаться (я про iso). Решение сложное, на самом деле. Но всё же склонен рискнуть в сторону D800.

Аноним 09/12/20 Срд 19:12:11 695597410
1607530332324.png 147Кб, 1600x645
1600x645
>>695564
Как там успехи то?
Аноним 09/12/20 Срд 19:16:35 695598411
>>695596
Сейчас тут тебе насоветуют.
Д800 - это студийная камера, которая на 1600 шумит как кроп какой-то. Она очень узко специализированная.

Относись аккуратно к местному шизику, который простынями срет. У него теоретические знания, которых он нахватался рандомно в интернете и вываливает их с умным видом, пачкая своей графоманией любое обсуждение.
Аноним 09/12/20 Срд 19:24:33 695599412
>>695598
А у д610 с шумами лучше?
Аноним 09/12/20 Срд 19:41:33 695600413
image.png 750Кб, 625x606
625x606
image.png 2272Кб, 1188x1118
1188x1118
>>695599
Лучше. Д800 брали только из-за разрешения. Копить на бушную Д800 в 2021 - это самая неоптимальная и дурацкая покупка.
Аноним 09/12/20 Срд 19:48:09 695601414
>>695600

Да, D6xx получше в плане шумов, конечно, но эргономически - он D3100.
D7xx - в плане шумов уступают, но там свои плюшки есть прикольные.
Блэээээээт.
Аноним 09/12/20 Срд 19:51:18 695602415
>>695601
>но там свои плюшки есть прикольные.

Какие?
Аноним 09/12/20 Срд 19:52:23 695603416
>>695601
Ну в д610 вроде же можно же зажав кнопку исо передник колесом менять авто исо и фикс, а задним регулировать значение.
Аноним 09/12/20 Срд 19:52:39 695604417
>>695593
Даже антона того уже нет здесь, а ты все успокоиться не можешь и мимикрируешь
Аноним 09/12/20 Срд 20:00:51 695605418
>>695604
1.8Д здесь недавно тестами с волосатыми ладонями на Гелиос постил. И есть подозрение, что местный разговорчивый обсуждатель фототехники - это тоже он.
Аноним 09/12/20 Срд 20:06:19 695606419
>>695605
Но ведь 50 мм G лучше! Хотя конечно 50 мм Д тож хороший надо самому выбирать!
Аноним 09/12/20 Срд 20:34:02 695611420
>>695605
Бля, это он? Тогда беру свои слова назад, извини
Аноним 09/12/20 Срд 21:05:06 695618421
>>695578
>открой меню, поставь iso, отключи автоисо
Я знал что никон говно, но это вообще пушка нахуй.
Аноним 09/12/20 Срд 21:17:33 695620422
>>695618
А кенон не говно с его установкой баланса белого для которого надо фотографию делать? Или сони не говно с ее меню и папками на флешке? Или панасоник со своим автофокусом шредингера? Или фудж с неотключаемым шумодавом?
Все говно, анон.
Аноним 09/12/20 Срд 21:51:27 695630423
>>695578
владелец д600 и бывший владелец д700 в тренде
Бери д600/610 если есть возможность, д700 реально тяжелый и старый аппарат, которого постоянно насиловали. д600 хотя бы есть шанс что тебе достанется от человека, который брал его не для работы.
преимущества д600 - больший дд, большее разрешения, есть видео, лучший лоулайт, меньший вес.
преимущества д700 - цена, и то при одинаковом пробеге она будет одинаковой.

Но, ты реально почувствуешь разницу между д3100 что от д700 что от д600.
Аноним 09/12/20 Срд 21:54:06 695631424
>>695601
ты когда нибудь держал в руках д700 и д600 и что ты там в плане плюшек не увидел?
Аноним 09/12/20 Срд 21:56:37 695632425
Какие-то сложные сложности у анонов. Вот в руках никон д5000. Автоисо отключено сразу, а всего одно колесико позволяет менять всю экспотройку. Не верю, что на старшем д610 всё сильно хуже сделано.
Аноним 09/12/20 Срд 22:15:53 695635426
>>695632
У Д610 есть отдельная кнопка ISO, зажимаешь ее, передним колесом контролируется автоисо, задним - само ИСО. Сколько раз пользовался, никогда не считал это неудобным, хз что тут у местных за сложности.
Аноним 09/12/20 Срд 22:58:56 695637427
>>695631

Нет, никогда не держал, только фото/обзоры, показатели, sample photos. В D700 меня привлекает колёсико ISO и я знаю, что D750/D7100 - ISO-invariant, но вот к D700 есть вопросы в этом отношении.

Была мысль взять в аренду, но я живу на периферии, поездка до того же ДС-2 плюс стоимость аренды 2 фотоаппаратов хотя бы на 1 день выльется 20% стоимости б/у фотоаппарата.
Аноним 09/12/20 Срд 22:59:42 695638428
>>695635
Спасибо, анон. Я думал, раз нет колёсика - меняется через меню.
Аноним 09/12/20 Срд 23:23:37 695639429
>>695541


Схуяли Тамрон 1.8 со стабом мыльный? Ты сказал?
Аноним 10/12/20 Чтв 04:44:57 695645430
>>695620
> А кенон не говно с его установкой баланса белого
Ты ебанутый? У сапога лучший бб, всегда фоткаю авто.
Аноним 10/12/20 Чтв 04:48:59 695646431
>>695639
Относительно 1.4 он полная хуйня, углы домов фотографировать конечно можно, но нахуя его сейчас покупать если есть нормальный 1.4?
Аноним 10/12/20 Чтв 05:51:38 695647432
>>695638
Лично я на д750 на кропку записи видео при зажатии повесил исо, пока она зажата и ты крутишь переднее колесо переключается авто исо и исо, заднее колесо выставляется конкретное значение. На 610 так тож можно, насколько я помню, и еще слева от монитора есть ряд кнопок среди них бб и исо, но зажимать ее, и крутить колеса как по мне менее удобно чем перензначить клавишу. Это сделано специально что бы пользователь страдал, и хотел более старшую камеру, где вместо уебанских дисков режимом на левом плече есть удобная кнопка для исо. Ну и на д780 они это пофиксили там кнопка исо появилась рядом с видео, там хорошо удобно.
Аноним 10/12/20 Чтв 05:52:33 695648433
>>695645
Ряяяя я не использую, никто не должен применять11111
Аноним 10/12/20 Чтв 06:15:00 695649434
>>695582
>А что лучше D610 можно нарулить из Nikon б/у, что было бы норм?
Очевидный D750.
Аноним 10/12/20 Чтв 06:24:43 695650435
Аноним 10/12/20 Чтв 07:58:23 695652436
>>695650
За 20 и 610 не найдешь
Аноним 10/12/20 Чтв 08:01:16 695653437
>>695652
Нахуй он тогда нужен? Берёшь 6д и урчишь.
Аноним 10/12/20 Чтв 08:27:06 695654438
>>695646
1.4 весит как гантеля +800гр. и размером как гантеля. Чота нуево нах
Аноним 10/12/20 Чтв 08:34:52 695655439
>>695654
Ну понятно что он нахуй не нужен днём, чисто ночная дырка.
Аноним 10/12/20 Чтв 08:45:45 695656440
Аноним 10/12/20 Чтв 08:51:40 695657441
>>695656
Это да. Засрал весь фотач со своим 6д.
мимо
Аноним 10/12/20 Чтв 10:17:53 695658442
>>695657
Охренел? анон дело говорит в ты,не врубаешься ! шестёрка самый путёвый фотик. экран есть? есть! объектив,есть есть! чоте ещё надо?

а вы развели тут 600... 700... смазать маслицем.
Аноним 10/12/20 Чтв 11:12:53 695659443
Аноним 10/12/20 Чтв 11:30:47 695662444
Есть владельцы сигмы 35 1.2?
Аноним 10/12/20 Чтв 14:02:11 695670445
>>695662
Нет, но по моему опыту других фиксов с повышенной светосилой - переплата за эти 0.2 никогда не была оправданной.
Аноним 10/12/20 Чтв 14:11:10 695671446
>>695645
>всегда фоткаю авто
А видео? Он то может и лучший, но с видео в авто будет плавать туда-сюда, это плохо.
Аноним 10/12/20 Чтв 14:13:10 695673447
>>695655
>чисто ночная дырка.
Ты ебанутый. Это не ночная дырка, а дырка размывающая фон. Между 1,8 и 1,4 разница дохуя заметна я поэтому свою большую тяжелую сигму 35/1,4 с переходником никак не поменяю на родной 35/1,8 сони FE. Он хоть и легче в 2 раза и в 3 раза меньше но размывает не так пиздато и хроматит еще
Аноним 10/12/20 Чтв 14:13:51 695674448
>>695670
Два чаю, тоже такое слышал. К тому же 1.2 оче большая и тяжелая.
Аноним 10/12/20 Чтв 14:17:57 695676449
@
ПОКУПАЕШЬ 50ММ ВЕДЬ БРИЗОН ВСЕГДА СНИМАЛ НА 50ММ
@
ИДЁШЬ СНИМАТЬ СТРЕТ
@
КРОПАЕШЬ ФОТКИ В ТРИ РАЗА
@
УТВЕРЖДАЕШЬ ЧТО СТРЕТ НЕЛЬЗЯ СНИМАТЬ НА ТЕЛЕВИК
Аноним 10/12/20 Чтв 14:21:33 695677450
>>695673
> а дырка размывающая фон.
Раньше тоже думал что это пиздец как важно, даже фифи ради этого купил, а сейчас немного научился фоткать и блевать тянет от этого бубалеха уже. Сеймы есть?
Аноним 10/12/20 Чтв 14:29:07 695679451
>>695677
А насколько вообще реально и нужно снимать без боке, если ты не пейзажист/астрофотограф?
мимонуб
Аноним 10/12/20 Чтв 14:36:38 695680452
>>695677
От объектива еще зависит. Самьянги тоже 1,4 и размывают но выглядит это как говно. У артсигм всетаки еще и рисунок хороший
Аноним 10/12/20 Чтв 14:39:26 695682453
>>695659
ну посмотри на пробег 6д за 20к - у него и затвор люфтит, и экран отваливается.
Аноним 10/12/20 Чтв 14:41:41 695685454
Аноним 10/12/20 Чтв 14:42:02 695687455
Аноним 10/12/20 Чтв 14:43:28 695688456
>>695676
Хуем по губам проводишь анонам, которые говорят как можно и не можно фотографировать, одни профиты
Аноним 10/12/20 Чтв 15:22:15 695691457
>>695679
Запросто если разговор за ширики. Дырку закрой малёха и будет тебе резкость от пары метров до бесконечности. С длинными фокусными сложнее.
Аноним 10/12/20 Чтв 18:16:54 695699458
>>695649
Можешь обосновать?