ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)собираем возможно полезные ресурсыосновыdrawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсеscott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные тамctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортовперспективаernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легкоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)scott robertson how to draw глава 2 - терминологияhttps://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информациейобщееscott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны. http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodrawdrawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавитьloomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядетьAndrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробнаяБ. Додсон – Ключи к искусству рисункаБ. Эдвардс – Открой в себе Художникакожанные ублюдкиAndrew Loomis - Figure Drawing for all it's worthЭ. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.The Vilppu Drawing Manual (у него есть глава и про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям)канал proko на ютубеКстати для дроча набросков и гестурок:http://reference.sketchdaily.net/ruhttp://posemaniacs.comhttps://www.quickposes.com/enhttps://line-of-action.com/https://vimeo.com/croquiscafegoogle.comСвет, цвет, покрас-лампас и всё вот этоС. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorenderГарни Джеймс – Свет и цветhttp://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования). Прошлый >>608348 (OP)
>>613798Я просто не долго это рисовал, вот например на это я потратил 6 часов + несколько раз правил, а на того парня с мечом минут 40
>>613804Это так не работает. 6 часов дрочки это конечно хорошо, но 6 часов дрочки какашки лишь приводят к получению полированой какашки.Ты должен стремиться поднять свой базовый уровень, а не надеяться, что ты "напряжешься" и что-то само получится.
Делая работу над ошибками почему то получаются новые, я это конечно ещё не доделал, но как то все ещё хуево, причем сильно.
>>613892> скил прокачаетсянет> он что то неправильно делаетзанимается рисованием, он же просто необучаемый, такие как он должны за свиньями навоз убирать, а не на дваче сидеть и рисовать
А я купил скетчбук и буду рисовать. Привет, мир!Так же скачал пару книжек их фака. В частности хочу отметить > ernest norling perspective made easyОчень приятная книжка.И ещё анатомический учебник Енё Барчаи, лучшее на русском, что я нашёл.
>>613897Прошу заметить, что убирать навоз, полезнее как в плане здоровья так и в плане общественной и финансовой пользы, чем сидение на дваче.
>>613887Это вполне могут быть работы разных людей начального уровня собранных вместе что бы потроллить новичков
Вы мне скажите как обрубовки рисовать. Вот сделал я 15 штук(по 30-40мин) за 2 дня. На следующий день решил протестить себя, запомнил мягко говоря из этого очень мало.Мне кажется что если бы я сидел и смотрел на каждый шейп пытаясь выучить его как стих в школе проку было бы больше. Или может отдельно стадить каждую часть? Или обрубовки делать на реальных лицах поверх фоток? Я потерялся
>>613935Насчёт того, что особенно бросается в глаза.Руки. Пальцы очень всраты, пытайся лучше. Не обязательно всё охуенно правильно делать, даже если анатомическом плане ничего не знать, то можно извернуться так чтобы это выглядело не всрато. Глаза. Неправильно расположены, один выше другого.Объем. Его нет. Такое ощущение, словно она плоская. Поработай над этим.Цвет. Слишком блекло, особенно на белом фоне. Не за что зацепиться взгляду, появляется чувство равнодушия к изображению.Теней нет, а те есть неразличимы.Расслабь руку и работай, всё будет окей со временем.
Сегодня доставили планшет. Xp-Pen G960. Всего в две тысячи обошёлся. Я даж не думал что сейчас такие планшеты дешёвые, думал Вакомы за 6к это и есть самый ценовой минимум.Вот мой первый куб.Дайте советов мудрых, например по настройке планшетов, а то у меня опыта-то совсем нет. Может там чего подкрутить надо, чувствительность или чёт другое.
>>613981Так начни с простого. А вообще, ты тупо недостаточно времени уделил. https://youtu.be/zbjoXg_oyRI
>>614054Да, я. Вот где ты видишь девочку на втором пике? Правильно, нигде. А если на втором не девочка, то и на первом тоже не девочка. А третье это вообще коробка. Я на хую написать "леденец" написать могу, ты же не будешь его сосать, верно?Где девочки, Билли? Нам нужны девочки.
>>614056> Вот где ты видишь девочку на втором пике? На экране. А ты - нет?> А если на втором не девочка, то и на первом тоже не девочка. Где связь?>А третье это вообще коробка. Но было сказано, что это девочка. Я скорее поверю производителю-профессионалу, создавшему это, чем ноунейм двачеру.>Я на хую написать "леденец" написать могу, ты же не будешь его сосать, верно?не буду, но это не делает его не леденцом и его всё же можно сосать. Какая-нибудь девушка может и согласится.> Где девочки, Билли? Нам нужны девочки.В другой папке ещё есть, но это уже оффтоп.
Открыл книжку Додсона и там упражнение "нарисуй руку ебать), не волнуйтесь за результат))))" ну я и нарисовал нахуй, Блядь вот вроде она перед тобой, рисуй не хочу, но всрал все что можно. В общем рейт.
>>614079>точку примерного расположения массне понял.>>614081Я знаю что он упадет, но не могу понять почему
>>614082Вертикальная линия через пятки на твоем рисунке - это как центр пикрил весов. На одну чашу весов ты положил голову, на другую - всё остальное тело.
>>613930> Вы мне скажите как отжиматься?> Вот сделал я 15 отжиманий (по 30-40мин) за 2 дня. На следующий день решил измерить биципс в обхвате.> Мне кажется что если бы я сидел и смотрел видосы на ютубе как кто то отжимается проку было бы больше. Или может отдельно каждую руку качать? Или лучше подтягиваться? Я потерялся
>>614076Для меня это выглядит как момент приземления после прыжка (ну почти), но таки да, он рухнет, потому что вся масса ушла в одну сторону.
>>614087>Для меня это выглядит как момент приземления после прыжкаС разогнутыми ногами в момент приземления, он 100% шлепнется на задницу, так как он на пятках проскользнет, если вообще его колени выдержат. Ведь в движении еще инерция есть, коротая в отдельный момент позволяет быть в таких позах, в каких в статике быть нереально.
>>614080Руки самая конченая хуета несмотря на то что по сути банально цилиндры и коробка, не парься вообще об этом, ты аниме девок научишься раньше, чем руки.
>>614129У тебя лучше, чем у того сверху. Тем более ты, скорее всего, понял, про что пишет Додсон - рисуй то, как видишь, а не то, как думаешь.
>>614083>>614087>>614079Благодарю вас всех за помощь в понимании этой сложной темы!Вроде я усвоил то что вы говорили, но все же не уверен правильно ли. Прокомментируйте ещё раз, и продолжу плясать уже от этого.
>>614209На первой с пропорциями пиздец, от грудной клетки до таза расстояния всего нихуя, можешь на себе прощупать, и запомни это, а то в подсознание влезет и постоянно будешь всратых рисовать как я. Вообще челик очень странный, сверь его. Вообще да, первая устойчива. А во второй смещение масс вправо, ну ты сам посмотри, у тебя справа объёма больше находится, а объем по сути и есть масса, и центр масс правее точки опоры будет. Тут либо таз прокрутить против часовой стрелки, либо ногу разогнуть, либо руку одну влево выставить.А вообще хз зачем тебе устойчивость, у человека в движении 95% состояний неустойчивы, плюс на рисунке всегда лучше юзать динамичные и активные позы, если хочешь передать эмоции. Устойчивые позы нужны для особых пикч, когда что-то вроде замирания нужно изобразить, не знаю, в балете паузу какую, а в остальных в целом и падающих людей можно, ну либо они сидят/лежат, там трудно ощибится в этом плане.
>>614321Ты ебанутый? Какие детали? Микроизгибы, вызванные твоими кривыми ручками? Даже для полноценных иллюстраций с кучей деталей такое разрешение не всегда нужно.
>>614324А лично мне приятно открывать и смотреть такие пикчи, в отличии от тех, которые еле-еле растягиваются по экрану телефона и то пикселизируются.
>>614327Да, ебанутый, и что? Это угнетение ебанутых?А вообще, лучше смотреть на это, чем на кучку пикселей, в которых ноготь не разглядеть.И вообще, по твоему, пикчи обязательно рассматривать при максимальном увеличении? Нормально открыть и смотреть, как другие картинки, тебе религия не позволяет?
>>614329Он скорей недоволен тем, что 8к относительно долго открывается и это напрягает. Особенно когда там скетч и рассматривать нечего.
>>614329>Нормально открыть и смотреть, как другие картинки, тебе религия не позволяет?Скажи мне, где это у тебя "другие картинки" по 10 мб?
>>614331>>614340Возможно...Просто у меня быстро открылось, на размер даже внимания не обратил. Да, в принципе, это может быть проблемой, согласен.
Я не понимаю чем использование рефа отличается от срисовывания? Или может я их неправильно использую?
>>614437Ты реф, это когда ты срисовываешь с нескольких изображений + строишь рисунок так, чтобы он был как ирл, а это то ещё дрочево
>>615403Знаешь что будет в итогеТы бросишь рисовать, может вернешься через год, и поймешь, что анон был прав и придется все равно рисовать кубики, все равно читать книжки или хотя бв смотреть лекции по анатомии, все равно смотреть тонны материалы в разных областяхА может ты в итоге хуй забъешь окончательно
>>615412Панимаю, тебе наверное уже 100 раз объясняли что твои рисунки плоские, но ты сам этого не видишьЛадно, кучу таких как ты повидали.
>>614437>Или может я их неправильно использую?Вот нарисовал ты свою всратую кошкодевочку, хочешь ей дать в руки какой-нибудь топор интересный, но в твоей пустой голове только размытые образы всратых топоров из бабушкиной деревни и еще более размытые воспоминания топоров викингов.Ты гуглишь "топор", находишь понравившийся в любом ракурсе и рисуешь похожий или точно такой же топор своей кошкошлюхе в нужном тебе ракурсе.Не исключаю, что есть люди, которые собирают "конструктор" из рефов и с полными штанами счастья обмазывают это дело 1 в 1На самом деле поебать какое говно из жопы достаёшь, потому что важен результат, а не способность удивить СМАТРИТЕ КАК Я МОГУ ИЗГАЛАВЫ СРАЗУ
>>614291Благодарю за ответ, пропорции у меня реально съехали. А вот со второй что пропорции съехали честно не вижу, сам с рефа рисовал, там она стояла довольно устойчиво
>>615415Я чет хер пойму. Ты их срисовываешь, чтобы что? Построение сделать? Просто срисовать? Понять анатомию? Просто у тебя из перечисленных ничего нет. Удачи конечно, но я не пойму сакральный смысл таких рисунков.
>>615456У тебя всратая хуита. Все. Ничего там больше нет. Больше толку будет, если ты обводить будешь фотки, хоть менее всрато выйдет.
>>615572Ору, как же тебя порвало пиздоблядка выебаной потасканной шалашовки. Дальше будешь рисовать хуиту, анскильный, потом не ной, что ты тупая мразь ничему не смогла научиться.
Сап, рисовач.Новый ньюфаг вкатывается в тред. Малюю потихоньку около недели, рейтить пока нечего, разве что кубики.Я понимаю, что какого-то единого рецепта не существует, но есть вопросы. Собсна, что мне надо - интересует только традишка, хочу уметь делать акварельные зарисовки (город, природа и прочий пленэр, как пикрелейтед). В графике тоже хорошо. В перспективе хочу освоить масло, но это пока для меня какая-то дикая магия вне Хогвартса.Скилл почти нулевой, где-то далеко в начальной школе художественная студия, из которой я помню только свое недоумение, зачем называть коричневый цвет умброй. Сейчас занимаюсь 1+ час в день, но мне хотелось бы понять, какая программа самообучения будет наиболее эффективной. Свободное время на работе посвящаю штриховке и кубичкам, почитываю Ли (несмотря на то, что его засирают, какие-то просветы в голове касаемо перспективы, композиции и прочего он мне дал). В акварели чуть не разочаровался - открыл новенькие красочки и пошел рисовать по видео-урокам "рисуем пейзаж для начинающих пошагово". После примерно седьмого отправившегося в мусорку пейзажа для начинающих начал думать, что я вообще ни на что не годен. Благо, подсказали пока делать растяжки, цветовой круг и простые упражнения для ньюфагов. После того, как поделал, нарисовал на их основе довольно приемлемую зарисовку. Вчера сказали анализировать цветовой круг, я сначала не понял, как его анализировать и решил просто срисовать, но потом упоролся в смешивание разных пигментов и получил вообще массу удовольствия и понимания того, как оно вообще работает. Собсна, есть несколько вопросов. 1) Реквестирую годный мануал по акварельке, чтобы не "нарисуйте круг и остаток совы", а что-то, где разбираются прямо основы, желательно на уровне какого-нибудь захудалого учебного заведения. Сам что-то нашел, но по недостатку опыта не ебу вообще, толковая информация или нет. 2) Одни советуют сначала выдрачивать кубиси, потом уже переходить к несложным формам и натюрмортам. Другие говорят "таскай бумагу и рисуй все, что видишь, как получится, но каждый день". Какой подход верный? Я сделал несколько скетчей, они унылы.3) Вот такой план приведет к чему-то интересному или пустая трата времени? https://olenka888.livejournal.com/12326.html
>>615582Ну рисованием кубов ты до автоматизма доводишь то, что предметы сходятся куда-то туда к линии горизонта, и после этого предметы будут сами собой сводится, когда ты их рисуешь. А рисованием предметов ты изучаешь всё, но по немногу.
>>615584Ну, для примера уровень того, что я рисую. Кубы, штриховка, попытки перспективы и быстроскетч. На фото выглядит особо ущербно.
>>615585У нас будущий кокодемик в треде. Но кубы - хуйня. Ты даже одноточечную проебал. Да и эллипсы на стакане тоже.
>>615588Олсо, стакан малевал без построения по методике "рисуй за джве минуты без наброска и правок", понятия не имею, насколько это эффективно, если бы я его по эллипсам расчертил сначала, возможно, было бы лучше нет
>>615590В кубе в ракурсе - во всем. В кубах с одноточечной главный проеб, что горизональные линии не параллельны горизонту.Меня вообще всегда изумляет, когда люди сами начинают что-то делать, сами понимают, что сделали хуйню, но все равно выкладывают в интернет и просят зарейтить.
>>615593Ну так одно дело понимать, что ты сделал хуйню, а другое - понимать, в чем твоя хуйня заключается. Я и так вижу, что ошибок куча, но где они именно и что исправлять - могу только интуитивно догадываться. У меня знакомых профессиональных художников, к сожалению, нет.или как, "сап, двач, я нарисовал идеальный куб, рейт ми" - "да, анон, твой куб наконец-то идеален"
>>615594Ну а почитать учебники, посмотреть как это делают другие, потратить час на анализ своей работы - это же все для лохов. Нормальные парни не ищут трудных путей и сразу просят сделать им разбор работы, нарисованной за 2 минуты.
>>615596Ну все, убедил, я мистер лох и больше не вернусь, пока не стану мастером академического рисунка.
Еще один кубодрочитель в треде. Анон, подскажи, должен ли я купить склеить, выточить, слепить свой личный куб, чтобы рисовать его с натуры, как да Винчи или могу спокойно строить это говно из головы?
>>615585Убери к чертовой матери этот мягкий карандаш, выделяй грани куба хотя бы НВ, а линии схода твердым, тонко и аккуратно. Приучи себя к аккуратности, блеать. Тебе потом эта грязь боком выйдет. >>615593-кун прав, поработай над тем, чтобы грани шли параллельно, можешь на первое время линии, идущие к ЛГ, проводить по линейке (но лучше не привыкай). Кубы рисуй с натуры, обеспечь хорошую яркую лампу и ставь их под нее туда-сюда, чтобы свет шел с разных сторон, изучай светотень. Отдельные штриховки ничего, обычно с нуля они хуже.
>>615602Спасибо, бро.У меня остался один существенный вопрос. Вот я строю куб.Нарисовал квадрат, веду линии к линии горизонта. Нужно строить заднюю грань. На каком расстоянии от передней грани мы ее строим, чтобы куб был ровный? Какая тут закономерность? В видео-мануалах, которые курил, либо говорят, что "поставьте на глаз", либо 1/2 от размера передней грани. Где истина?
>>615599Ну я склеил, на самом деле, если их уже рисовать умеешь, толку не слишком много(если ты именно перспективу/объём, если тени учишь думаю есть смысл)Лучше скей цилиндры, вот там рил есть толк. Ну и другие формы, конусы, тетраэдры, всё такое, ставь их кучей в одно место и рисуй, чтобы не пересекались объёмы, вот это норм на объём надрачивает, + цилиндры рисовать научишьсякак оказалось до этого я не умел, там эллипс ебать как пидорасит во все стороны
>>615582>Одни советуют сначала выдрачивать кубиси, потом уже переходить к несложным формам и натюрмортам. Другие говорят "таскай бумагу и рисуй все, что видишь, как получится, но каждый день". Какой подход верный?Что мешает дрочить кубы и таскать с собой бумагу чтобы рисовать все что видишь? И это самое, посмотри как рисовать с натуры у торопыгина на ютубе. Там и кубы и вся хуйня.
Никак не может уложится в голове, что должна быть только одна линия горизонта. Разве эти фигуры (на пиках) не могут вот так вот существовать?Есть какое-то наглядное объяснение почему может быть только одна линия горизонта?
>>615624линия горизонта это то, куда сходятся все линии параллельные земле.если линии не параллельны земле, то сходится они могут куда угодно
>>615635Конечно.Здесь >>615624Только один куб и только один кирпич, да и тот не на земле лежит, а воткнут в неё углом. Боковые две фигуры имеют уже другую форму, не прямоугольную. И поэтому точки схода у них могут быть где угодно.
>>615637Да, я проебался. Вернее написать, что точки схода могут быть где угодно, на разных уровнях, а не только на горизонте. Горизонт один, на линии схода.
>>615582> 1)Даю годный мануал: слегка промачиваешь бумагу и ебашишь, предварительно от лишней воды на кисти избавивившись. Ну и бумагу берешь нормальную, есть специальная для акварели.>2)Очивидно же, так как тебе нравится. Результат - главное. Хоть трейси фоточки, хоть срисовывай, хоть дрочи кубы и глазомер. Зрителю похуй как ты сделал, если заебвись - заебись, если говно, то говно. Чтобы научиться делать заебись, нужно много дрочить всего, пока свой путь не найдешь.>3)Любое ежедневное рисование апнет так или иначе скилл.
>>615819хоспади, какая же это хуйня, не имеющая ничего общего с рисованием и почему всех нубасов тянет в робертсонов и анально перспективный матан, ведь сложнее всратого куба они всё равно никогда ничего не нарисуют
>>615835Потому что там есть логика и когда ты ничего не понимаешь, можно опереться на нее. Я вот раньше офигевал от гестурок, какое еще движение и флоу ? Чем им копирование контура ноги смотрящее в ту же сторону что и на картинке не угодило например ? С перспективой точно так же было, насколько далеко расставлять точки горизонта ? Не ставить слишком близко ? Ало, расстояние мне точное скажите, как я должен угадывать ? И только потом начинаешь понемножку чувствовать и видеть, опираясь на свой опыт и накопленные наблюдения. Что вот тут что-то не так, сразу смотришь на ключевые места в которых ты раньше делал или продолжаешь делать ошибки.
>>615835Потому что на дваче постоянно советуют робертсона? И в списке книг по рисованию каком-то он чуть ли не на первом месте.
>>615835Хуй знает. Я в свое время нашел годную книгу, еще советскую, автора уже не вспомню, толстая и зеленая. Там очень подробно расписывалось и про кубы и про перспективу, но постоянно делался упор на то, что художник не на экзамене по черчению, и некоторыми особенностями перспективы можно пренебречь в угоду композиции и выразительным особенностям. Что, конечно, знания базы не отменяет. Мол, дрочируйте кубы, но рисовать при этом не забывайте.
>>615840>насколько далеко расставлять точки горизонта ? Не ставить слишком близко ? Ало, расстояние мне точное скажите, как я должен угадывать ?вопросы уровня:>как мне нарисовать идеальный куб в перспективе? вот я нарисовал квадрат, а насколько мне надо ребро в глубь нарисовать чтобы это получился куб, а не параллелепипед?нубас думает, что имея такие бесполезные знания он внезапно научится рисовать>>615841>Потому что на дваче постоянно советуютКто советует? Рэндомный нерисуй?Ты видел тут когда-нибудь хоть один пруф нарисованной хуиты по методу робертсона через профили и анальные отражения кривых в перспективе? На моей памяти хватит пальцев одной руки чтобы пересчитать попытки бедных анонов, которые прошли всю книжку, но не научились ровным счет нихуя вообще. Я чисто физически ощущал эту боль, когда в конце они пытались нарисовать подобие машины через всю эту поебеньВот вам, кстати, один экземпляр, случайно наткнулся на него https://www.instagram.com/demetrio.cran/слежу уже около года, как он вместо рисования занимается идеальным построением.
>>615845> нубас думает, что имея такие бесполезные знания он внезапно научится рисоватьА что, нет? Разве художнику не нужно знать и видеть пропорции?А ты совершаешь ту же ошибку, что и те, кого ты критикуешь - вы принимаете это буквально, что нужно прямо по линейке всё это делать. На самом деле, это просто объяснение основ что, как и почему работает. Вот ты посмотрел, что математически-хуеметрически куб строится вот так вот. Ага, понял, принял, теперь тебе проще его представить и нарисовать какой-либо объект, ведь ты знвешь на что ориентироваться и понимаешь, где ошибки. То есть это просто подсказка из разряда интересных фактов, которые могут тебе помочь, но это не самоцель и не основа рисования.
Где купить куб, цилиндр и остальные простые фигуры? В детских магазинах всякая пластмассовая разноцветная срань с круглыми углами.
>>615845>https://www.instagram.com/demetrio.cran/Ебать. Построения нужны чтобы ты мог себя проверить всегда, а это конечно перебор.
>>615860>хочет промышленным дизайнером каким-нибудь быть>2020й год>всерьёз задрачивать техники из начала 90хвнезапно я с ним общался и интересовался что вообще за хуйня происходит. ему просто нравится сам процесс, нет никакой цели вкатиться в индустрию, а еще он мечтает запилить свой комикс или даже короткометражный мультик нарисоватьвот и вся история без сакрального смысла
>>615931Так вот, давай сообразим по очереди, что нам нужно. Ну, изобразим два прямоугольника. Один квадратный, другого не видно за солнцем. Давай попробуем нарисовать. Один – цветной. А другой – зеленый. Ну? Ну, смотри. Если мы хотим что-то нарисовать, давай эту зеленую прямоугольность вот сюда, в нарисованную желтую
>>615932Я правда хочу научиться рисовать. Я не вижу фигуры, у меня не получаются тени, руки, ноги, лицо. Ничего. Вот я нарисовал пикрил сейчас - это мой максимум, это ужасно, криво, уебански, нет объема, нет ничего, даже формы просто неправильные. И так всегда. Я так хотел уметь рисовать с детства, аноны помогите, как у вас получается объем, как вы чувствуете все это?Может есть какие-то учебники? я не понимаю просто что такое ваши прямоугольники, кубы, плоскости...но понимаю, что это важно.Как мне научиться рисовать? Мб гайд какой-то есть? Я готов на все.
>>615933Бетти Эдвардс, Норлинг. Ни одна литература не сделает из тебя вау-рисоваку. В первый год-два все равно будет выходить говно и с этим нужно смириться и продолжать рисовать.
>>615936А есть более серьезные ребята? Ну учебники по которым учились серьезные художники типа Сандро Боттичелли? Они же как-то раньше учились
>>615913>хочет промышленным дизайнером каким-нибудь быть>2020й год>всерьёз задрачивать техники из начала 90хИ в чем ты видишь проблему? Я тебе открою тайну, но очень многие люди все еще иногда рисуют на бумаге. А там техники из начала 90х еще жить будут до того, как бумагу не запретят. https://youtu.be/FLrCO4K2Wkw
>>615937> Сандро Боттичелли?Какие еще учебники в раннем средневековье? После рождения в богатой зажиточной семье живописца, они лет до 15 были сначала в подмастерьях у крутанов местных, где мешали пигменты и делали подмалевки. А потом бесконечный анализ натуры, расчленение трупов, чтобы понять анатомию и десятилетие отшельничества.Если ты старше 3-5 лет то для такого метода ты уже слишком стар.
>>615852В художественных магазинах берешь и гуглишь "магазин для художников твоймухосранскнейм.Стоят порядка 500р за обычные фигуры и от 800 до бесконечности за бюсты и барельефы. Лайфхаки для крупных городов - в Леонардо есть макеты для оформления, они из дерева, стоят по 50 рублей примерно, кубы, шары точно там имеются, покупай, крась белым акрилом и используй. Можешь и не красить, но на белом четче тени, мне лично удобнее. Для ДС и ДС-2 господ (а также всех иных причастных), когда пройдешь фазу кубиков, пиздуешь в крупный музей, где есть статуи в экспозиции (типа греческого зала Эрмитажа) и срисовываешь пресловутые носы и уши там, если душит жаба покупать голову римлянина за несколько тысяч.
>>615599Если хочешь замороки и иллюзии академического рисунка у себя на хате, то клей. Хоть капитель склей базарю, приятель проебывавший рисунок в итоге склеил капитель и рисовал ееНа самом же деле тебя окружают куча предметов, которые так или иначе кубы. Бытовые предметы ставь и рисуй. У нас в художке 156 минут перед каждым занятием рисовали коробки от кассет по 5-6 зарисовок. Тут важно чтобы предметы были одинаковые. Можешь взять, например, книги. Ну и еще важно тратить не больше 2-3 минут на скетч, при чем лучше ручкой чтобы думал о линии до того, как нарисовал ее. (Мы рисовали пером, там еще больше чувствуется ответственность за линию. Накидал - посмотрел где проебался, незамедлительно начинаешь следующий, не останавливайся.
>>615939-привет, я могу идеально начертить один вариант дизайна по вашему заказу за половину дня-прикольно, но наш васян из арт центра с помощью тридэ, обмаза и фотошопа за пол дня выдаст 20 вариантов дизайнадаже был где-то видос у скоторобертсона про восхваление тридэ и шопа и про то как это облегчает жизнь, что не надо дрочиться с бумагойпо фану - да, можно хоть в пещере углем рисовать, ваще похуй
>>615949>У нас в художке 156 минут перед каждым занятием рисовали коробкиА если ты рисовал 155 минут вместо 156, то тебя препод по ебалу начинал коробкой пиздить?
>>615969А самое главное - НАХУЯ?Склеить можно куб или пирамиду, но блять у вас дома разве вообще нихуя нет? Кружки, ложки, тряпки, вазы, кувшины, яблок блять можно купить нарисовать, а потом сожрать. Ебанные кретины хотят не рисовать, а создать атмосферу художки?
>>615942>они лет до 15 были сначала в подмастерьях у крутанов местных, где мешали пигменты и делали подмалевки. А потом бесконечный анализ натуры, расчленение трупов, чтобы понять анатомию и десятилетие отшельничества.Но Боттичели стал учиться только в 17 лет в мастерской и вон каким стал. И вот какую хуету уже рисовал в 19 летДа и расчленять трупы тогда были незаконно. Трупы точно большинство художников не расчленяло просто потому что это незаконно.Как они так умели??? Я уверен что после всяких >Бетти Эдвардс, Норлинг.так не зарисуешь. А эти рисовали. Может они дьяволу душу продавали на перекрестке?
>>615982Есть подозрение что он активно рисовал, а не бежал после каждого мазка кисти в местную подворотню обсудить с посанами кто из художников ебёт друг друга и какая всратая анатомия вон у того рисователя, но заказов у него почему-то дохуя, небось индустрия зарешала
>>615982>сначала он два года был учеником у золотых дел мастера Антонио>начал учиться живописи у Фра Филиппо Липпи, в мастерской которого пробыл пять лет.Вот и весь секрет. 8 лет упорной дрочки под руководством старого мастера и сможешь легко воспроизвести уровень средневекового художника.
>>615984Он лет в 15 стал подмастьерьем у ювелира, но какая там живопись человека? Никакой. Там вообще про другое.И вот он в 17 лет приходит в подмастерья к художникам и он же не сразу становится рисовальщиком, а так...и вот уже через года два выдает такую хуйню к 19 годам.Откуда 8 лет? Какая упорная работа? может он в туза поролся как оперные певцы, чтобы у них получалось?
>>615990А по-моему у него великолепные работы. И вот большинство художников так же за год-два научились так рисовать, прост у каждого свой стиль плюс минус.Значит были какие-то учебники???? Ведь если сейчас так не могут - значит сегодняшние учебники говно. Значит это либо какой-то тайный учебник, либо секрет в том, что мастер порет тебя в туза.
>>615991Так это был золотой век нашей цивилизации. Сейчас только деградация, только потреблядство, корпорации, айфон, айпод, Старбакс и Кола Кола. Люди стали тупее и это объективная информация. А будет еще хуже.
>>615987Два года вообще то нормальный срок чтобы научиться. Вот тебе дипломные работы выпускников худ.училища, даже не вузика, простого мухосранского колледжа.В FZD вообще за год с нуля до уровня топчика индустрии прокачивают. Но и рисуют они там по 16 часов в сутки, а не книжки читают.
>>615991Почему ты так упорно отвергаешь очевидное объяснение: наставничество мастера, долгие годы упорного труда и редкая удача прихода к успеху (да-да, на каждого Боттичелли всегда есть 1000 Сычелли, которые сделали все что могли, но не пришли к успеху)?>если сейчас так не могутКто не может? Следствием прогресса всегда является специализация. Художники, специализирующиеся на академической живописи, по-прежнему ебошат библейские сюжеты и телочек на свету. Концептеры ебошат концепты. Казуальщики ебошат тортики и сундучки.
>>615996>Художники, специализирующиеся на академической живописи, по-прежнему ебошат библейские сюжеты и телочек на свету.И что они ебашат? Вот конкретно.
>>615994Ну на второй пикче у тебя вообще хлам какой-то, а на первой просто унылое бездушное говно, там нет души.
>>616001Но это факт. Твои выпускники так ничему и не научились и будут это говно никому не нужное рисовать, а такие как Сандро просто рисовали что все текли с его картин
>>616007Но у тебя один шлак, кроме разве что второго - но это импрессионизм, а не академизм, и довольно хлипкий.
>>616009>а вот раньше>вот, сейчас так же>нет, говноНу понятно.До твоего Боттичелли тоже можно доебаться: тугие безэмоциональные лица, свалка вместо композиции, реалистичные персонажи за каким-то хуем на декоративно-условном фоне, че сказать-то хотел автор! Не художник, а оператор фабрики триптихов.
>>616003Нету в живописи такого критерия оценки как ДУША. Так говорят только идиоты не способные нормально выразить мысль.>>616009Последняя пикча это кстати не современный академист, а Тициан. Один из топчиков 15 века. Тут то ты и соснул искусствовед хуев.
>>616012Это фоточки одной и той картины дебс. С разным освещением наверное или обработкой. Чтоб узнать как оно в оригинале надо пиздовать туда где она храниться и смотреть.
>>616013Ну кого ты пытаешься наебать?первый пик ориг, второй пик работа твоего "выпускника", там даже у девочки другое выражение рта.Ты меня за идиота держишь? сразу же видно что масло современное говяное, а художник от слова худо.
>>616016Да я дегенерат, а какой-то другой человек подсовывает какого-то школяра и заявляет что это Тициан, а я якобы не раскусил его хитрого плана. Но я раскусил.
>>616018Ну а что должен отличать кто и что писал? Я и не обращался ни к кому. Мне пишут - я отвечаю, и не заостряю что это вот тот или вот этот, тупой тут ты.
>>616018Первый раз на борду зашел? Ты можешь использовать аватарку или остроумную подпись, чтобы все знали, что это именно твой пост, это очень важно для всех.
>>615958Почему двачеры по дефолту считают, что рисование должно приносить деньги? Такое понятие, как хобби, тебе незнакомо? Лично я рисую после работы, мне нахуй не нужно рисовать понячьи хуи за эти деньги. Может он хочет для себя рисовать машинки и ставить их в рамку. Иди нахуй короче.
>>616042А что плохого в деньгах? Это ведь позволит больше времени уделять своему хобби, по сути только им и заниматься. Больше и быстрее прогресс, больше кайфа.
Аноны, все-таки как научиться рисовать?Я опять сажусь, рисую и получается просто говно и уже хочется это выкинуть говно мазню уебище. Почему у вас получается красиво? Почему у вас получается объем? В чем секрет?Помогите. Расскажите про секрет объема, я готов даже эти кубы рисовать
>>617083> Расскажите про секрет объемаВозьми реальный простой объект, например чайник, кружку, пачку сигарет, поставь перед собой и рисуй его со всех ракурсов, до тех пор, пока не сможешь отличить от фоточки этого объекта с этого же ракурса. Все просто.
>>617087Хуй знает, мне вот теория пригодилась только когда пошла композиция, цвет и анатомия, на начальном этапе я все что читал - забывал почти сразу, потому что тупо применить это ты не можешь из-за того что еще глазомер не развит, руки не слушаются, базовые вещи делать не умеешь. Вот когда ты уже можешь нарисовать что видишь перед собой, без ухищрений, упрощений, стилизаций и прочего дерьма, тогда теория начинает быть полезной, потому что систематизирует знания и позволяет делать некоторые вещи более рационально, при этом ты уже понимаешь, зачем оно вообще надо и как это применить можно.
>>617084>Первый год, а может и два у меня такое говнище выходило.Но я рисую десятки лет, вот сейчас опять нарисовал унылое говно, даже у рисунка грустное лицо.> почитать в книжках, как распространяется светотень на простых формах, типа кубов, шаров, цилиндров и т.п. и как их рисовать в перспективе. Осознать, что все сложные формы можно разбить на эти простые, научиться мыслить этими объемами как 3д моделлер.Но я просто срисую цилиндр, шар, а на человеке это не получится, я еще лет 10 назад рисовал в универе эти кубы и конусы с натуры на черчении. Это не помогло.>Головы пока можно не рисовать, сначала выучи и отработай базу хоть как-то, а именно рисуй и анализируй простые формы с натуры, затем переходи к натюрмортам. Когда сможешь уверенно рисовать натюрморты, многие твои вопросы отпадут.Но натюрморты это пиздец сложнаааа...очень сложна. там еще больше всех этих теней. деталей маленьких, нереально если у меня даже головы не получаются, как я нарисую натюрморт, где всякие яблочки, каждая виноградинка со своей душой...но я попробую спасибо.>Затем и головы и антомию поймешь как изучать и рисовать.т.е. сначала надо рисовать натюрморты сколько именно? И как потом переходить на анатомию? Просто срисовывать учебник по анатомии? или прям учить где что находится какие кости, органы? Это я знаю более менее.
>>617087>ему теорию надо сначала почитать/посмотреть на видео, иначе он не сможет понять. как осознанно рисовать, убдет просто пятна срисовывать. Теория+практикаА что читать, анончик. И как делать тени а не пятна как меня уебанские?
>>617083получается говно, ищешь ошибку, пиздуешь ее исправлятьи пробуй другие техники, я ебался с линиями, в итоге мне дико зашло от пятна, от объема лепить форму
>>617092>И как делать тени а не пятна как меня уебанские?форма, изменение светотени это изменение формы, посмотри на обрубовку, порисуй ее анализируя, а не копируя.Вот тут так свет падает, а тут плоскость из-за черепа, тут вот еще хуйня какаят, ну ты понял, анончик мастер объяснять
>>617098Я понимаю, что ты говоришь, но у меня не выходит ни штриховка, ни чего. Я как-то придумал еще в школе делать тени карандашом - просто размазывать пальцем - так и делаю с тех пор, а с тех пор прошло оооочень много лет. Я делаю так - я как вижу тени - так их и рисую. Я не понимаю, что значит "проанализируй"...они же - тени либо есть и их надо отобразить, либо их нет и тогда зачем их рисовать? Вот тут-то я и теряюсь. Т.е. я вижу живого человека, прошу позировать - рисую тень как вижу. А получается как вот выше на моих каляках-маляках - так как получается.Я займусь тогда натюрмортами и обрубовкой 50 на 50 как мне тут посоветовали вы все. Буду учиться и выкладывать, все равно я почти каждый день рисую - это мое хобби.>>617097Это сложно по времени, я живу в основном ночью, а днем максимум к детям езжу, и там наверное начало занятий с сентября и я все проебал.
>>617098т.е. можешь на моих каляках примерно показать как надо, где ошибки?Просто даже книги читать - ну я прочитаю, даже выучу. Но я просто бездарный же.
>>617099Разбивай поверхность на плэйны, порисуй сначала отдельные части и пытайся видеть плэйны на них. Глянь у проки про это, поищи академ рисунки всяких носов ушей и внимательно рассмотрев их, пересмотрев видео про то как эти части рисовать, попробуй скопировать. Рисунок может и без теней быть охуенным, у тебя построение неправильное и все части лица туда сюда ездят + символы, тебе сначала надо с формой разобраться на более простых объектах
>>617101Так с чего начать?Тут посоветовали:1. рисовать натюрморты2. рисовать обрубовки3. Рисовать отдельные части (с чего начать? глаза уши нос? пальцы?)4. разбивать поверхность на плейны?? что такое плейны? Гугол выдает актера
>>617102Посмотрев видео про обрубовки, поймешь что такое плэйны. Так же у проки в видео про отдельные части лица тоже есть про плэйны. Не нужно копировать тон 1 в 1, нужно упрощать сначала до 2-3, потом добавлять еще 2-3 и это, при должном скилле, будет уже охуенно.
>>617099>Я не понимаю, что значит "проанализируй"...они же - тени либо есть и их надо отобразить, либо их нет и тогда зачем их рисовать?попробуй нарисовать освещенный шар без референсов. Тебе нужно сразу будет задуматься где источник света, куда падает тень, какой базовый тон у поверхности, у самого шара, из какого материала сделан шар, сколько света он будет отражать и прочее. Тут есть во всем закономерности, которые можно подглядеть у натуры. Тон тени это приблизительно половина базового тона, тон меняется в зависимости от угла к источнику света. на твоих бабах какой свет, резкий или мягкий, может отраженный. Есть типовые случаи освещения, в книжке по покрасу в шапке треда. Возьми карандашик и нарисуй всю градацию тона, вот если лицо полностью нулевое, значит собственная тень будет посередине, но если источник света будет прям перед головой, то такой тени там не будет, подбираешь между положением половины и нуля. Я обычно намечаю самое темное место и самое светлое, но я никогда не копировал натуру, я всегда рисовал ее так будто источник света вообще в другом месте, чтобы понять форму, может это меня и замедляло, но сейчас я чувствую себя уверено нахера рисовать лица живых людей так как видишь, когда есть фотик, ну только если тон подбивать к композиции
>>617102>>617102>Тут посоветовали:>1. рисовать натюрморты>2. рисовать обрубовкиэто значит понять форму и как тон отражает ее изменение. Натюрморты исправят твои тени, обрубовки покажут куда сувать эти тени>3. Рисовать отдельные части (с чего начать? глаза уши нос? пальцы?)с этим сам разберешься>4. разбивать поверхность на плейны?? что такое плейны? Гугол выдает актераЭто значит плоскость, обрубовка вся из плоскостей, ты намечаешь плоскости чтобы рисунок развивался целостно и ты имел над ним контроль
>>617103Что такое "у проки"? это ютуб канал? Не гуглится.>>617104Спасибо, я понял, что ты говоришь. Очень ободряюще, все попробую. Спасибо за советы.
>>615959Содомит. Штош ты делОешь.По поводу натуры. Куб стоит а районе 400 рублей. Сомневаюсь, что человек, который действительно хочет научиться рисовать, не найдет за несколько месяцев эту сумму.
>>616047То, что я получаю 90 чистыми без напряга (программист-макака). Сколько мне фуррьячи пёзды нужно рисовать, чтобы выйти на такой доход? А если мне не нравится рисовать фуррей? И сундуки тоже не нравится? В итоге, чтобы попасть в интересную сферу, мне нужно будет где-то год по 10 часов в день дрочить рисование за бесплатно для поднятия скилла. И в итоге, мне все еще будут платить ощутимо меньше, чем я получаю сейчас по крайней мере первые несколько лет. И вот возникает вопрос - а надо ли оно мне? Я бы ответил, что нет. Я же выгорю нахуй, хотя и рисую в качестве хобби уже 10 лет.
Аноны, я нубасик в рисовании, но руку относительно неплохо набил за всё время "обучения" Так вотЯ хочу вот прям основательно начать учиться рисоватьКубы/сферы/пирамиды я перерос давно, а вот какой следующий этап? Анатомия? Я не ебу, какая последовательность нужна для адекватного скилла
>>617141> а вот какой следующий этапОткрыть детскую художественную школу и совращать там маленьких мальчиков.
>>617144>Кубы/сферы/пирамиды я перерос давноЭто примитивы, показывай свои работы с натуры, посмотрим как ты их перерос
А если я, допустим, планирую рисовать только цифру, мне тоже нужно рисовать грушу под лампой? В топовых курсах cg есть раздел "натюрморты"?
>>615609Двачую адеквата, >>615582>Одни советуют сначала выдрачивать кубиси, потом уже переходить к несложным формам и натюрмортам. Другие говорят "таскай бумагу и рисуй все, что видишь, как получится, но каждый день". Какой подход верный?Если ты видишь в этих словах противоречие, то съезди на выставку всемирных кубов. Там куда не посмотри везде кубы будут, и ты будешь выполнять как первый, так и второй совет.
>>617119>Если ты пытаешься траллироватьКакой же ты токсик. Я правда рисую десятки лет со школьной скамьи, рисую свое говно, как хобби, на уровне наверное самого начинающего, и пришел в нубо-тред за советами, т.к. очень хотел бы уметь рисовать по-настоящему, хотя и понимаю что такого никогда не будет, потому что я по жизни неудачник - у меня так вообще во всем. Я бы наверное даже повесился, если бы не дети, т.к. так ничему и не научился.
>>617164> >Если ты пытаешься траллировать> Какой же ты токсик. Я правда рисую десятки лет со школьной скамьи, рисую свое говно, как хобби, на уровне наверное самого начинающего,>ему сказали, что нужно работать и читать, а не просто калякать>ррряя, врёти, навык должен спуститься с небес сразу в мою голову и руки! >весь остальной твой текстНу не будь таким зелёным и толстым. Тебе же сказали, нужно осознанно и вдумчиво поработать, хотя бы немного. Проанализировать.И не срисовывать, а понять как построен объект, и построить так же в тетради, соблюдая правила.Тебе не зря сказали читать книги, там всё многократно и хорошо описано. Зайди в фак-тред, там в шапке ссылки на архив книжек, почитай что-нибудь из "для начинающих" и "общее".
>>617176Ну я и планирую работать, я за этим и пришел, мне посоветовали ютуб-канал, рисовать натюрморты, делать вот эти сколы еще, и рисовать отдельные части лица. Мне дали советы, я их структуаризировал и планирую выполнять - я за этим и приходил. Зачем ты опять меня унижаешь?
>>617178У меня плохая привычка - читать отдельные ветки и отвечать на них, хотя в треде есть и другие посты, сорян. Я не унижаю, я просто говорю, что нужно работать, а не писать "ы, я неудачник и ничего не смогу". Всё получится, просто этого ещё нужно добиться правильными действиями.
>>617199С которой? С левой, относительно нас? Так там же рукава широкие и меховая хуйня, которая не очень получилась, на стыке.
>>617221Ну бля, бумажка да карандаш, их не увеличить в размерах. Вот скорою на ипад проблемы с моим глазомером не будут так мешать.
>>617223Чел, рука должна заканчиваться кистью. Ты либо уводи ее за предел листа, либо меняй ракурс как-то. Я не понимаю, как из этой позиции рука может заканчиваться чем-то острым
>>617230Чем острым? Где ты нашел там что то острое? Если ты про торчащий палец, то дальше уводить не было смысла, рука получилась в слишком длинной.
>>617233У тебя культяпка как будто часть руки отрублена. Может это такой персонаж, но грудь тоже разного размера и видно сильно критически.
>>617237Наркоман? Это блять рукав, я понимаю что его хуево видно, но я не еду как его выделить не используя цвет.>>617234А а с грудью беда да, я хуй знает как выделить правую сиську так, что бы было нормально. Получилось ее сделать, а вот что бы было нормально, нужно ещё потренироваться
>>617248Реф, в плане позы, использовал, одежка с нового корабля из Азур Лейн.>>617243Ну это моя вина, да. Я изначально видел что хуево выделяется и не исправил, ну и все, и пиздец.
>>617239> Наркоман? Это блять рукав, я понимаю что его хуево видно, но я не еду как его выделить не используя цвет.Это не похоже на рукав, рукав широкий и при взмахе должен тянуться шлейфом, а у тебя как будто действительно клинок. Или её засасывает в чёрную дыру. Либо она у тебя уходит в сторону задника на пару километров.
>>617223Лол, не поможет тебе айпад если ты построение делать не будешь и анатомии с перспективой не знаешь.
>>617269Он мне поможет исправлять чаще блять, а то на бумаге не слишком много стереть удается, да в цифре рисовать проще.
>>617273Согласен до тех пор пока не используешь что то с экраном. А я для мобильности ипад то и беру, я же кроме как на работе и не рисую, почти, нигде. Собственно на ипаде экран, и вроде все рекламируют как прям вообще заебись, а для меня это хуже чем собаку выебать, ибо всем известно, эпл та ещё параша.
Как в фотошопе перемещать объекты по человечески? Фш сам корректирует при перемещении и в итоге хуй поставишь куда надо. А если стрелками то нормально, но там шаг 1 пиксель, не очень удобно
>>617279> ибо всем известно, эпл та ещё парашатак не бери себе айпад. зачем лишнее говно в жопу запихивать?возьму какой-нибудь сосунг гэлакси таб, там ведь тоже стилус есть, расскажешь потом какой он ахуенный>>617303>китайский экранникРасскажи насколько заметно отставание курсора от стилуса во время движения?
>>617323Зато гэлакси без анальных пробок, сам подумай как это ахуенноСтранно что еще не прибежал вахтер с линуксами, который агрится на любое упоминание айпада и возможности рисовать на нём, он бы тебе посоветовал более изощренный способ пердолинга
>>617305>Расскажи насколько заметно отставание курсора от стилуса во время движения?На ютубе миллион обзоров. Чего ты у меня спрашиваешь, сам посмотри. Лично я привык и уже не замечаю. >>617327>Зато гэлакси без анальных пробок, сам подумай как это ахуенноЧто у вас в мозгах творится? С чего вы вообще взяли, что сасунг не пиздит информацию? Про китайцев вообще молчу. Это единственная причина, почему они толкают свои смартфоны чуть-ли не по себестоимости.
>>617328>На ютубе миллион обзоров. Чего ты у меня спрашиваешь, сам посмотри. Лично я привык и уже не замечаю. Обзоров чуть меньше, чем моделей у китайцев, я ебал тратить время на просмотр этого ненужного говна.Просто я купил жирный синтик, там отставание заметно, мне нахуй не интересно к такому привыкать, выставил на продажу.А если бы ты сказал что "ДА ПОЧТИ НЕЗАМЕТНО ОТСТАВАНИЕ, ВСЕ АХУЕННО МНЕ НРАВИТСЯ", я бы пошел копать в сторону китайцев>С чего вы вообще взяли, что сасунг не пиздит информацию?Мне вообще интересно что у рядового обоссаного двачера можно за информацию украсть? Спиздить закладки с порнухой? Пароль от фейка вконтакте? Или боже упаси пару тысяч с привязанной к эпол пэй карты?
>>617331>А если бы ты сказал что "ДА ПОЧТИ НЕЗАМЕТНО ОТСТАВАНИЕ, ВСЕ АХУЕННО МНЕ НРАВИТСЯ", я бы пошел копать в сторону китайцевНу очевидно, что оно есть. Но не прям, чтобы на пол экрана отставало. Меня не сильно парит этот аспект. Типа как китайцы выпустили планшет с ламинированным экраном, так я и взял. Если этот не помрет, то буду теперь ждать, пока они хотя-бы 2к не выпустят. Потому что больше 16 дюймов с 1080р для меня перебор.
>>617327Ну анальные пробки везде есть, а ипад мне только для рисования нужен, ну может ещё кинцо посмотреть, что либо делать на нем я не собираюсь и уж тем более использовать на постоянке.
>>617215Я просто не понял зачем платить 400 рублей, если можно из бумаги склеить за 15 минут или найти дома кубообразный предмет.
>>617346Зашел по совету анона в Леонардо, нашел целый отдел с таким добром. 420 за самые простые формы, есть бюсты разных размеров и даже 3 капители. При желании можно скупить весь этот хлам и обставиться прямо как в художке.
>>617361Да просто срисовка. Наполнить визуальную библиотеку, и анализ электромагнитного излучения на разных поверхностях. Pinterest отличный сайт, но так же дезморалит, столько красотищи, а я будто калупаю залупу.
проблемы с позами, нашел сайты с картинками для гестур, но сколько пытаюсь, тупо бездумно копирую, лучше не становится. что делоть
>>617493А вот зачем ты в камне мыло разводишь? Если у него есть грани, то наоборот нужно жесткие плоскости сделать, а потом сглаживать.
>>617504>>617504>>617504В черепе объема нет, на лемоне (апельсине? яблоке?)где тень, надо чуть оранжевый было брать, мне кажется так сочнее и вообще по теории цвета. Перспектива поехавшая, а лежит все это на стуле, выглядит будто стул побывал в аду и упарывал там крокодил, а потом его на отходосах нарисовали. Это что масло? Не жалко?
>>617348Прокачанный у вас леонардо, у нас только капитель и пара каких-то бюстов. Олсо, зато нашел себе модельки не в отделе для художников, а в секции декупажа - там деревянные кубы, шары, вазы, кружки и прочее. Стоят раз в десять дешевле - к примеру, пресловутые кубики рублей по 40. Я взял несколько, покрыл акрилом белым для лучшей контрастности, удобно. Но призм и пирамид ты там не найдешь, зато наборов для натюрмортов из говна наделаешь много за копейки. Ты скажешь, что натюрморты можно спокойно ебашить из чашек с кухни и перцев из холодильника, и будешь прав, просто я очень люблю такие простецкие объекты без дизайна, деталей, обезличенные, мне они приятны своей минималистичностью
>>617682Ну, типа с детства хотел себе такую. Как Трахтенберга по телевизору увидел, сразу подумал: "Круто, вырасту, такую же бородку отращу".
>>615980>Как можно склеить такую навороченную фигуру?Вот так.>>615969>НАХУЯНу например для академ-рисунка
>>617695С психологической точки зрения выгоднее все-таки покупать, ты делаешь вложение, поэтому будет труднее забить на ее рисунок. Стоит она не мало, значит и на отъебись накалякать тоже не получится. А склейка что, жопой сел на нее случайно да махнул рукой.
>>617542Спасибо!>Это что масло? Не жалко?Ашановское масло за 380. Ну как, мне и хотелось попробовать повазюкать маслом.>на лемоне (апельсине? яблоке?)Мандарине>Перспектива поехавшая, а лежит все это на стуле, выглядит будто стул побывал в аду и упарывал там крокодил, а потом его на отходосах нарисовали.Ну это всё лежит на портфеле, который уже лежит на стулеСтул если где и бывал, то на помойке самое страшное.
>>617762Ну да, если хотел маслом, то правильно, но хотя бы основы по цвету, материалам и перспективе и немножк анатомии черепа подтянуть тебе стоит, выйдет намного лучше ты выблевал нечто херовое>>617752Шедевр. Всрато все что можно +щетина добавляет лоск.
>>617765>Шедевр. Всрато все что можно +щетина добавляет лоск.спасибо за фидбек, очень помог, прямо прочитал и сразу понял все свои ошибки, продолжай в том же духе.
С наступившим, нубаны. Желаю в следующем году перестать бояться кубов и апнуть скилл хотя бы до уровня чтобы вам нравилось, а тем кому этого мало - чтобы коммишки начали брать.
>>617771посмотри какого-нибудь проко штолетам и за гестуры есть и robo bean чтоб поворот туловища показывать
>>613798охуеть. 12 лет угробить и ничего не достичь. Они еще будут что-то пиздеть, про то что "талант не нужен". Спасибо, анонче, а то я уже было решил в новом году учиться рисовать.
>>617814Нету такой хуйни как талант. Вот именно что чел УГРОБИЛ 12 лет, нихуя не делая чтобы стать лучше. Если бы реально УЧИЛСЯ, за год усердного въебывания бы вышел на нихуёвый уровень. Все кто пишут про талант - нулевые клоуны которые лучше будут всё сваливать на талант, чем встанут с дивана и будут учиться что-то делать.
>>617816ну е-мое, а как же тогда получалось, что у меня в школе по Изо все время трояки из жалости были, а мой одноклассник охуенно рисовал? Скажешь от тоже въебывал? Я согласен, что на одном таланте успеха не добъешься, но если у тебя нет таланта, то ты хоть в лепешку расшибись, по 20 часов в день рисуй, ничего у тебя не выйдет.
>>617820но ты же не будешь рисовать даже 2 часа в день в любом случае, лучше уж на дваче пообсуждать талант протыкласников
>>617820Если ты будешь тупо срисовывать чужие маняме картинки, ты и за 20 лет максимум что научишься это аккуратно копировать чужие маняме картинки и больше нихуя.
Посаны, всё дело в таланте, если у вас его нет, то даже не пытайтесь, ничего не получится, зря время потратите. Да и мне лишние конкуренты точно не нужны. Давайте там по проще себе занятие найдите.
>>617822Ващет нет, основа любого рисования это способность соотносить расстояния между определёнными точками, рисования кубов в том числе, если ты не умеешь срисовывать то и с рисованием не получится ничего.
>>617827Срисовывать упрощенное маняме в разы проще, чем рисовать с натуры или с фоток. Это очень слабая нагрузка на глазомер и спустя какое-то время прогресс остановится.Кроме того, наш "бесталантный" страдалец, срисовывающий маняме, ничерта не мыслит и не пытается мыслить объемно, по сути просто копируя контуры, которые, опять же, очень легко копировать с маняме рисунков, так как они упрощены до предела. Поэтому у всех нубасов неплохо получается копировать чужие маняме рисунки, а при попытке нарисовать что-то с натуры будет полнейший обсёр. Когда же скажешь подобному нубасу, что его срисулька это просто абсолютно нулёвейший уровень и проёбывание времени впустую, сразу обиды и оскорбления в ответ.
>>617831срисовываешь аниме - учишься срисовывать анимесрисовываешь с натуры - учишься срисовывать с натурыкак несложно догадаться, ни один из способов не ведет в осознанное рисование развратных кошкодевочек\гигантских роботов\концептов в голливуда нужно всего лишь понять форму и уметь её использовать, это как фундамент. понимая форму можно разбираться с рендером, с поведением света\тени и материалов. потом нужно дрочить дизайн (контраст, ритм, форма, материал как элементы дизайна), потому что иначе умея забивать гвозди ты все равно не сможешь построить себе дом красивее ебучего куба. потом уже можно активно изучать технологии типа 3д, фотобаш чтобы ускорить процесс.ну это так, к слову. можно заниматься любым доступным аутизмом, если это приносит удовольствие хоть скоторобертсона до кровавого поноса задрачивать https://www.instagram.com/demetrio.cran/
>>617816>Нету такой хуйни как талант. Талант реальность братишка. В школке все учат матешу по одинаковой программе, но один схватывает на лету и ездит на олимпиады, а основная масса забывает теоремы после сдачи. Причем талант даже домашку скорее всего не делает, а обгоняет тех кто старается, ходит к репетиторам.
>>617820Упорство>талант. Ты можешь быть ахуенно талантливым, уметь все и сразу, но если ты будешь использовать только талант, то быстро проиграешь пчелику который долго и упорно ебашил.
>>617831Хуя, ты слишком много обо мне думаешь, меня ведь в треде уже 3 дня не было. Алсо, последние рисульки это не срисовки, а натура меня не интересует. Я маняме выбрал именно из-за простоты. маняме-дибил
>>617835Мне один знакомый года полтора назад сказал, что надо мне завязывать с рисованием, очевидно что я не способен к обучению и прогрессу. Спустя год тот же самый чел заявил, что походу у меня талант. Походу у челов, которые не рисуют, любая порисулька которая по уровню чуть выше детской мазни, это уже следствие таланта, не важно сколько лет ушло чтобы так научиться, и сколько обсёров было до того, как получилось что-то неплохое.
попробовал клип студию пэинт 3д раздел. поставил манекен, загнул в позу, обмазал. бля, да эта программа идеальна
>>617942>>617943бле, я ужо удолил. просто попробовал что там за 3д в быстром темпе, плюс еще на айпаде КСП проверил, тоже все естьвот мои позы СГАЛАВЫ, естественно что 3д болванку можно обмазать лучше и быстрее
>>617959Или у тебя триал этот? А то они охуели просить по 1800 в год. Я на пк за вечную лицензию меньше заплатил.
>>617961пока триал на 6 месяцев, на пекарне вообще нагло спиздил. А так я собирался дождаться скидок на десктопный КСП, так как проебал весной скидос нормальный, но потом услышал что посаны хотят что-то нормальное придумать для тех у кого и на пекарне и на айпаде есть, типа общий план или общую разовую покупку, хуй знает что у них в голове, поэтому подожду пока.>Я на пк за вечную лицензию меньше заплатил. Разве что одноразовый оем какой-нибудь привязанный к железу намертво. Я свою восьмерку тыщу лет назад покупал вроде за 7000, уже два тотальных апгрейда пекарни пережила, но пиздец заёбываешься записывать кучу цифр по телефону поддержки чтобы активировать после смены железа.>>617962да ничего особенного у меня нет в обмазе болванки, тем более завершенного.Вот та срань сверху это почти мой потолок на данный момент, но только изгалавы с очевидными проёбами.
>>617963>Разве что одноразовый оем какой-нибудь привязанный к железу намертвоТы о чем? На пк я за 25 баксов брал лицензию без ограничений. На айпаде мне предлагает за 1800 в год про версию.
>>617973>Я на пк за вечную лицензию меньше заплатил. Бля, почему-то в голове ёбнуло будто ты про винду лицушную, а не ксп десктопную.>а пк я за 25 баксов брал лицензиюну да, я эту скидку весеннюю проебал, теперь буду ждать на пиратке, 50 баксов не хотет отдавать
>>617975Эти скидки бывают чуть-ли не каждый месяц. На черную пятницу полтора месяца назад точно были скидки. На рождество я не проверял, но думаю, что тоже были.
>>617976Это хорошо. Я перекатился буквально совсем недавно на ксп, а мониторить цены начал вообще неделю назад.Хотя тут можно проебаться взяв лицензию со скидкой, но упустить потенциальный общий план для пк и айпада
>>617980На общий план я бы не надеялся. Они обещают выпустить крупное обновление к КСП, сделав его новым приложением, уже который год, но про то, что там будет общий план, официально никто не заявлял.
Получил на нг планшет, рисую второй день, пока ничего толкового не получается. Планирую рисовать в течении 30 дней, а там посмотреть на прогресс. Рисовать учусь шоб делать игры из /gd пришел ага. ВКОТИЛСЯ КОРОЧЕ
Привет аноны, подскажите дело, где не надо сосать 2 года до приемлемого результата, речь идёт о творчестве, офк.
>>618055Иди в ближайший худ. вуз. Там тебе еще и денег дадут. Только ты подумай, сможешь ли полтора часа в одной позе простоять?
>>618088Кошачьи головы и чорт в лиловом трико ничетак получились, довольно стильно. Как ощущения? Самому нравится?
>>618091Пока привыкаю к планшету и рисованию в целом. Стараюсь рисовать все что нравится, но много ошибок. Больше всего раздражают кривые линии, надеюсь это опытом фиксится. Посмотрим, как в конце месяца будет
Кубы не нужны!Перспектива не нужна!Анатомия не нужна!Ровные линии не нужны!Цвет не нужон!Рефы не нужны!Пропорции не нужны!Рисование не нужно!
до нг рисовал каждый день мой фулл тайма щас чет не работает, не могу даже пяти минут просидеть, даже не отвлекаюсь а чет спотык и пиздосо госпадиhttps://www.youtube.com/watch?v=atIwagMBDi4
>>618100Вообще можно смахивать тряпочкой, или жёсткая резинка (которую нужно постоянно очищать от угля, чтобы не мазала, или клячка (но она забьётся быстро)
>>618248Тебе прям все ошибки расписать, я просто сам нуб, могу на тебя свои ошибки перекинуть>>618250Выучи уже наконец, где вправо и где влево
>>618266>>Выучи уже наконец, где вправо и где влевоЯ не он, но какая рука у нее правая,по твоему, с той стороны где значек? хлебушек.
>>618266Лишним точно не будет, если я обращу внимание на ошибки, которые я едва допустил, так что рассказывай)
>>618176Мана кончилась просто. Теперь примерно столько же времени рисовать не сможешь, пока не востановится. Лучше не допускать полного истощения.
