ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)собираем возможно полезные ресурсыосновыdrawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсеscott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные тамctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортовперспективаernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легкоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)scott robertson how to draw глава 2 - терминологияhttps://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информациейобщееscott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны. http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodrawdrawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавитьloomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядетьAndrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробнаяБ. Додсон – Ключи к искусству рисункаБ. Эдвардс – Открой в себе Художникакожанные ублюдкиAndrew Loomis - Figure Drawing for all it's worthЭ. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.The Vilppu Drawing Manual (у него есть глава и про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям)канал proko на ютубеКстати для дроча набросков и гестурок:http://reference.sketchdaily.net/ruhttp://posemaniacs.comhttps://www.quickposes.com/enhttps://line-of-action.com/https://vimeo.com/croquiscafegoogle.comСвет, цвет, покрас-лампас и всё вот этоС. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorenderГарни Джеймс – Свет и цветhttp://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования). Прошлый >>608348 (OP)
>>613798Я просто не долго это рисовал, вот например на это я потратил 6 часов + несколько раз правил, а на того парня с мечом минут 40
>>613804Это так не работает. 6 часов дрочки это конечно хорошо, но 6 часов дрочки какашки лишь приводят к получению полированой какашки.Ты должен стремиться поднять свой базовый уровень, а не надеяться, что ты "напряжешься" и что-то само получится.
Делая работу над ошибками почему то получаются новые, я это конечно ещё не доделал, но как то все ещё хуево, причем сильно.
>>613892> скил прокачаетсянет> он что то неправильно делаетзанимается рисованием, он же просто необучаемый, такие как он должны за свиньями навоз убирать, а не на дваче сидеть и рисовать
А я купил скетчбук и буду рисовать. Привет, мир!Так же скачал пару книжек их фака. В частности хочу отметить > ernest norling perspective made easyОчень приятная книжка.И ещё анатомический учебник Енё Барчаи, лучшее на русском, что я нашёл.
>>613897Прошу заметить, что убирать навоз, полезнее как в плане здоровья так и в плане общественной и финансовой пользы, чем сидение на дваче.
>>613887Это вполне могут быть работы разных людей начального уровня собранных вместе что бы потроллить новичков
Вы мне скажите как обрубовки рисовать. Вот сделал я 15 штук(по 30-40мин) за 2 дня. На следующий день решил протестить себя, запомнил мягко говоря из этого очень мало.Мне кажется что если бы я сидел и смотрел на каждый шейп пытаясь выучить его как стих в школе проку было бы больше. Или может отдельно стадить каждую часть? Или обрубовки делать на реальных лицах поверх фоток? Я потерялся
>>613935Насчёт того, что особенно бросается в глаза.Руки. Пальцы очень всраты, пытайся лучше. Не обязательно всё охуенно правильно делать, даже если анатомическом плане ничего не знать, то можно извернуться так чтобы это выглядело не всрато. Глаза. Неправильно расположены, один выше другого.Объем. Его нет. Такое ощущение, словно она плоская. Поработай над этим.Цвет. Слишком блекло, особенно на белом фоне. Не за что зацепиться взгляду, появляется чувство равнодушия к изображению.Теней нет, а те есть неразличимы.Расслабь руку и работай, всё будет окей со временем.
Сегодня доставили планшет. Xp-Pen G960. Всего в две тысячи обошёлся. Я даж не думал что сейчас такие планшеты дешёвые, думал Вакомы за 6к это и есть самый ценовой минимум.Вот мой первый куб.Дайте советов мудрых, например по настройке планшетов, а то у меня опыта-то совсем нет. Может там чего подкрутить надо, чувствительность или чёт другое.
>>613981Так начни с простого. А вообще, ты тупо недостаточно времени уделил. https://youtu.be/zbjoXg_oyRI
>>614054Да, я. Вот где ты видишь девочку на втором пике? Правильно, нигде. А если на втором не девочка, то и на первом тоже не девочка. А третье это вообще коробка. Я на хую написать "леденец" написать могу, ты же не будешь его сосать, верно?Где девочки, Билли? Нам нужны девочки.
>>614056> Вот где ты видишь девочку на втором пике? На экране. А ты - нет?> А если на втором не девочка, то и на первом тоже не девочка. Где связь?>А третье это вообще коробка. Но было сказано, что это девочка. Я скорее поверю производителю-профессионалу, создавшему это, чем ноунейм двачеру.>Я на хую написать "леденец" написать могу, ты же не будешь его сосать, верно?не буду, но это не делает его не леденцом и его всё же можно сосать. Какая-нибудь девушка может и согласится.> Где девочки, Билли? Нам нужны девочки.В другой папке ещё есть, но это уже оффтоп.
Открыл книжку Додсона и там упражнение "нарисуй руку ебать), не волнуйтесь за результат))))" ну я и нарисовал нахуй, Блядь вот вроде она перед тобой, рисуй не хочу, но всрал все что можно. В общем рейт.
>>614079>точку примерного расположения массне понял.>>614081Я знаю что он упадет, но не могу понять почему
>>614082Вертикальная линия через пятки на твоем рисунке - это как центр пикрил весов. На одну чашу весов ты положил голову, на другую - всё остальное тело.
>>613930> Вы мне скажите как отжиматься?> Вот сделал я 15 отжиманий (по 30-40мин) за 2 дня. На следующий день решил измерить биципс в обхвате.> Мне кажется что если бы я сидел и смотрел видосы на ютубе как кто то отжимается проку было бы больше. Или может отдельно каждую руку качать? Или лучше подтягиваться? Я потерялся
>>614076Для меня это выглядит как момент приземления после прыжка (ну почти), но таки да, он рухнет, потому что вся масса ушла в одну сторону.
>>614087>Для меня это выглядит как момент приземления после прыжкаС разогнутыми ногами в момент приземления, он 100% шлепнется на задницу, так как он на пятках проскользнет, если вообще его колени выдержат. Ведь в движении еще инерция есть, коротая в отдельный момент позволяет быть в таких позах, в каких в статике быть нереально.
>>614080Руки самая конченая хуета несмотря на то что по сути банально цилиндры и коробка, не парься вообще об этом, ты аниме девок научишься раньше, чем руки.
>>614129У тебя лучше, чем у того сверху. Тем более ты, скорее всего, понял, про что пишет Додсон - рисуй то, как видишь, а не то, как думаешь.
>>614083>>614087>>614079Благодарю вас всех за помощь в понимании этой сложной темы!Вроде я усвоил то что вы говорили, но все же не уверен правильно ли. Прокомментируйте ещё раз, и продолжу плясать уже от этого.
>>614209На первой с пропорциями пиздец, от грудной клетки до таза расстояния всего нихуя, можешь на себе прощупать, и запомни это, а то в подсознание влезет и постоянно будешь всратых рисовать как я. Вообще челик очень странный, сверь его. Вообще да, первая устойчива. А во второй смещение масс вправо, ну ты сам посмотри, у тебя справа объёма больше находится, а объем по сути и есть масса, и центр масс правее точки опоры будет. Тут либо таз прокрутить против часовой стрелки, либо ногу разогнуть, либо руку одну влево выставить.А вообще хз зачем тебе устойчивость, у человека в движении 95% состояний неустойчивы, плюс на рисунке всегда лучше юзать динамичные и активные позы, если хочешь передать эмоции. Устойчивые позы нужны для особых пикч, когда что-то вроде замирания нужно изобразить, не знаю, в балете паузу какую, а в остальных в целом и падающих людей можно, ну либо они сидят/лежат, там трудно ощибится в этом плане.
>>614321Ты ебанутый? Какие детали? Микроизгибы, вызванные твоими кривыми ручками? Даже для полноценных иллюстраций с кучей деталей такое разрешение не всегда нужно.
>>614324А лично мне приятно открывать и смотреть такие пикчи, в отличии от тех, которые еле-еле растягиваются по экрану телефона и то пикселизируются.
>>614327Да, ебанутый, и что? Это угнетение ебанутых?А вообще, лучше смотреть на это, чем на кучку пикселей, в которых ноготь не разглядеть.И вообще, по твоему, пикчи обязательно рассматривать при максимальном увеличении? Нормально открыть и смотреть, как другие картинки, тебе религия не позволяет?
>>614329Он скорей недоволен тем, что 8к относительно долго открывается и это напрягает. Особенно когда там скетч и рассматривать нечего.
>>614329>Нормально открыть и смотреть, как другие картинки, тебе религия не позволяет?Скажи мне, где это у тебя "другие картинки" по 10 мб?
>>614331>>614340Возможно...Просто у меня быстро открылось, на размер даже внимания не обратил. Да, в принципе, это может быть проблемой, согласен.
Я не понимаю чем использование рефа отличается от срисовывания? Или может я их неправильно использую?
>>614437Ты реф, это когда ты срисовываешь с нескольких изображений + строишь рисунок так, чтобы он был как ирл, а это то ещё дрочево
>>615403Знаешь что будет в итогеТы бросишь рисовать, может вернешься через год, и поймешь, что анон был прав и придется все равно рисовать кубики, все равно читать книжки или хотя бв смотреть лекции по анатомии, все равно смотреть тонны материалы в разных областяхА может ты в итоге хуй забъешь окончательно
>>615412Панимаю, тебе наверное уже 100 раз объясняли что твои рисунки плоские, но ты сам этого не видишьЛадно, кучу таких как ты повидали.
>>614437>Или может я их неправильно использую?Вот нарисовал ты свою всратую кошкодевочку, хочешь ей дать в руки какой-нибудь топор интересный, но в твоей пустой голове только размытые образы всратых топоров из бабушкиной деревни и еще более размытые воспоминания топоров викингов.Ты гуглишь "топор", находишь понравившийся в любом ракурсе и рисуешь похожий или точно такой же топор своей кошкошлюхе в нужном тебе ракурсе.Не исключаю, что есть люди, которые собирают "конструктор" из рефов и с полными штанами счастья обмазывают это дело 1 в 1На самом деле поебать какое говно из жопы достаёшь, потому что важен результат, а не способность удивить СМАТРИТЕ КАК Я МОГУ ИЗГАЛАВЫ СРАЗУ
>>614291Благодарю за ответ, пропорции у меня реально съехали. А вот со второй что пропорции съехали честно не вижу, сам с рефа рисовал, там она стояла довольно устойчиво
>>615415Я чет хер пойму. Ты их срисовываешь, чтобы что? Построение сделать? Просто срисовать? Понять анатомию? Просто у тебя из перечисленных ничего нет. Удачи конечно, но я не пойму сакральный смысл таких рисунков.
>>615456У тебя всратая хуита. Все. Ничего там больше нет. Больше толку будет, если ты обводить будешь фотки, хоть менее всрато выйдет.
>>615572Ору, как же тебя порвало пиздоблядка выебаной потасканной шалашовки. Дальше будешь рисовать хуиту, анскильный, потом не ной, что ты тупая мразь ничему не смогла научиться.
Сап, рисовач.Новый ньюфаг вкатывается в тред. Малюю потихоньку около недели, рейтить пока нечего, разве что кубики.Я понимаю, что какого-то единого рецепта не существует, но есть вопросы. Собсна, что мне надо - интересует только традишка, хочу уметь делать акварельные зарисовки (город, природа и прочий пленэр, как пикрелейтед). В графике тоже хорошо. В перспективе хочу освоить масло, но это пока для меня какая-то дикая магия вне Хогвартса.Скилл почти нулевой, где-то далеко в начальной школе художественная студия, из которой я помню только свое недоумение, зачем называть коричневый цвет умброй. Сейчас занимаюсь 1+ час в день, но мне хотелось бы понять, какая программа самообучения будет наиболее эффективной. Свободное время на работе посвящаю штриховке и кубичкам, почитываю Ли (несмотря на то, что его засирают, какие-то просветы в голове касаемо перспективы, композиции и прочего он мне дал). В акварели чуть не разочаровался - открыл новенькие красочки и пошел рисовать по видео-урокам "рисуем пейзаж для начинающих пошагово". После примерно седьмого отправившегося в мусорку пейзажа для начинающих начал думать, что я вообще ни на что не годен. Благо, подсказали пока делать растяжки, цветовой круг и простые упражнения для ньюфагов. После того, как поделал, нарисовал на их основе довольно приемлемую зарисовку. Вчера сказали анализировать цветовой круг, я сначала не понял, как его анализировать и решил просто срисовать, но потом упоролся в смешивание разных пигментов и получил вообще массу удовольствия и понимания того, как оно вообще работает. Собсна, есть несколько вопросов. 1) Реквестирую годный мануал по акварельке, чтобы не "нарисуйте круг и остаток совы", а что-то, где разбираются прямо основы, желательно на уровне какого-нибудь захудалого учебного заведения. Сам что-то нашел, но по недостатку опыта не ебу вообще, толковая информация или нет. 2) Одни советуют сначала выдрачивать кубиси, потом уже переходить к несложным формам и натюрмортам. Другие говорят "таскай бумагу и рисуй все, что видишь, как получится, но каждый день". Какой подход верный? Я сделал несколько скетчей, они унылы.3) Вот такой план приведет к чему-то интересному или пустая трата времени? https://olenka888.livejournal.com/12326.html
>>615582Ну рисованием кубов ты до автоматизма доводишь то, что предметы сходятся куда-то туда к линии горизонта, и после этого предметы будут сами собой сводится, когда ты их рисуешь. А рисованием предметов ты изучаешь всё, но по немногу.
>>615584Ну, для примера уровень того, что я рисую. Кубы, штриховка, попытки перспективы и быстроскетч. На фото выглядит особо ущербно.
>>615585У нас будущий кокодемик в треде. Но кубы - хуйня. Ты даже одноточечную проебал. Да и эллипсы на стакане тоже.
>>615588Олсо, стакан малевал без построения по методике "рисуй за джве минуты без наброска и правок", понятия не имею, насколько это эффективно, если бы я его по эллипсам расчертил сначала, возможно, было бы лучше нет
>>615590В кубе в ракурсе - во всем. В кубах с одноточечной главный проеб, что горизональные линии не параллельны горизонту.Меня вообще всегда изумляет, когда люди сами начинают что-то делать, сами понимают, что сделали хуйню, но все равно выкладывают в интернет и просят зарейтить.
>>615593Ну так одно дело понимать, что ты сделал хуйню, а другое - понимать, в чем твоя хуйня заключается. Я и так вижу, что ошибок куча, но где они именно и что исправлять - могу только интуитивно догадываться. У меня знакомых профессиональных художников, к сожалению, нет.или как, "сап, двач, я нарисовал идеальный куб, рейт ми" - "да, анон, твой куб наконец-то идеален"
>>615594Ну а почитать учебники, посмотреть как это делают другие, потратить час на анализ своей работы - это же все для лохов. Нормальные парни не ищут трудных путей и сразу просят сделать им разбор работы, нарисованной за 2 минуты.
>>615596Ну все, убедил, я мистер лох и больше не вернусь, пока не стану мастером академического рисунка.
Еще один кубодрочитель в треде. Анон, подскажи, должен ли я купить склеить, выточить, слепить свой личный куб, чтобы рисовать его с натуры, как да Винчи или могу спокойно строить это говно из головы?
>>615585Убери к чертовой матери этот мягкий карандаш, выделяй грани куба хотя бы НВ, а линии схода твердым, тонко и аккуратно. Приучи себя к аккуратности, блеать. Тебе потом эта грязь боком выйдет. >>615593-кун прав, поработай над тем, чтобы грани шли параллельно, можешь на первое время линии, идущие к ЛГ, проводить по линейке (но лучше не привыкай). Кубы рисуй с натуры, обеспечь хорошую яркую лампу и ставь их под нее туда-сюда, чтобы свет шел с разных сторон, изучай светотень. Отдельные штриховки ничего, обычно с нуля они хуже.
>>615602Спасибо, бро.У меня остался один существенный вопрос. Вот я строю куб.Нарисовал квадрат, веду линии к линии горизонта. Нужно строить заднюю грань. На каком расстоянии от передней грани мы ее строим, чтобы куб был ровный? Какая тут закономерность? В видео-мануалах, которые курил, либо говорят, что "поставьте на глаз", либо 1/2 от размера передней грани. Где истина?
>>615599Ну я склеил, на самом деле, если их уже рисовать умеешь, толку не слишком много(если ты именно перспективу/объём, если тени учишь думаю есть смысл)Лучше скей цилиндры, вот там рил есть толк. Ну и другие формы, конусы, тетраэдры, всё такое, ставь их кучей в одно место и рисуй, чтобы не пересекались объёмы, вот это норм на объём надрачивает, + цилиндры рисовать научишьсякак оказалось до этого я не умел, там эллипс ебать как пидорасит во все стороны
>>615582>Одни советуют сначала выдрачивать кубиси, потом уже переходить к несложным формам и натюрмортам. Другие говорят "таскай бумагу и рисуй все, что видишь, как получится, но каждый день". Какой подход верный?Что мешает дрочить кубы и таскать с собой бумагу чтобы рисовать все что видишь? И это самое, посмотри как рисовать с натуры у торопыгина на ютубе. Там и кубы и вся хуйня.
Никак не может уложится в голове, что должна быть только одна линия горизонта. Разве эти фигуры (на пиках) не могут вот так вот существовать?Есть какое-то наглядное объяснение почему может быть только одна линия горизонта?
>>615624линия горизонта это то, куда сходятся все линии параллельные земле.если линии не параллельны земле, то сходится они могут куда угодно
>>615635Конечно.Здесь >>615624Только один куб и только один кирпич, да и тот не на земле лежит, а воткнут в неё углом. Боковые две фигуры имеют уже другую форму, не прямоугольную. И поэтому точки схода у них могут быть где угодно.
>>615637Да, я проебался. Вернее написать, что точки схода могут быть где угодно, на разных уровнях, а не только на горизонте. Горизонт один, на линии схода.
>>615582> 1)Даю годный мануал: слегка промачиваешь бумагу и ебашишь, предварительно от лишней воды на кисти избавивившись. Ну и бумагу берешь нормальную, есть специальная для акварели.>2)Очивидно же, так как тебе нравится. Результат - главное. Хоть трейси фоточки, хоть срисовывай, хоть дрочи кубы и глазомер. Зрителю похуй как ты сделал, если заебвись - заебись, если говно, то говно. Чтобы научиться делать заебись, нужно много дрочить всего, пока свой путь не найдешь.>3)Любое ежедневное рисование апнет так или иначе скилл.
>>615819хоспади, какая же это хуйня, не имеющая ничего общего с рисованием и почему всех нубасов тянет в робертсонов и анально перспективный матан, ведь сложнее всратого куба они всё равно никогда ничего не нарисуют
>>615835Потому что там есть логика и когда ты ничего не понимаешь, можно опереться на нее. Я вот раньше офигевал от гестурок, какое еще движение и флоу ? Чем им копирование контура ноги смотрящее в ту же сторону что и на картинке не угодило например ? С перспективой точно так же было, насколько далеко расставлять точки горизонта ? Не ставить слишком близко ? Ало, расстояние мне точное скажите, как я должен угадывать ? И только потом начинаешь понемножку чувствовать и видеть, опираясь на свой опыт и накопленные наблюдения. Что вот тут что-то не так, сразу смотришь на ключевые места в которых ты раньше делал или продолжаешь делать ошибки.
>>615835Потому что на дваче постоянно советуют робертсона? И в списке книг по рисованию каком-то он чуть ли не на первом месте.
>>615835Хуй знает. Я в свое время нашел годную книгу, еще советскую, автора уже не вспомню, толстая и зеленая. Там очень подробно расписывалось и про кубы и про перспективу, но постоянно делался упор на то, что художник не на экзамене по черчению, и некоторыми особенностями перспективы можно пренебречь в угоду композиции и выразительным особенностям. Что, конечно, знания базы не отменяет. Мол, дрочируйте кубы, но рисовать при этом не забывайте.
>>615840>насколько далеко расставлять точки горизонта ? Не ставить слишком близко ? Ало, расстояние мне точное скажите, как я должен угадывать ?вопросы уровня:>как мне нарисовать идеальный куб в перспективе? вот я нарисовал квадрат, а насколько мне надо ребро в глубь нарисовать чтобы это получился куб, а не параллелепипед?нубас думает, что имея такие бесполезные знания он внезапно научится рисовать>>615841>Потому что на дваче постоянно советуютКто советует? Рэндомный нерисуй?Ты видел тут когда-нибудь хоть один пруф нарисованной хуиты по методу робертсона через профили и анальные отражения кривых в перспективе? На моей памяти хватит пальцев одной руки чтобы пересчитать попытки бедных анонов, которые прошли всю книжку, но не научились ровным счет нихуя вообще. Я чисто физически ощущал эту боль, когда в конце они пытались нарисовать подобие машины через всю эту поебеньВот вам, кстати, один экземпляр, случайно наткнулся на него https://www.instagram.com/demetrio.cran/слежу уже около года, как он вместо рисования занимается идеальным построением.
>>615845> нубас думает, что имея такие бесполезные знания он внезапно научится рисоватьА что, нет? Разве художнику не нужно знать и видеть пропорции?А ты совершаешь ту же ошибку, что и те, кого ты критикуешь - вы принимаете это буквально, что нужно прямо по линейке всё это делать. На самом деле, это просто объяснение основ что, как и почему работает. Вот ты посмотрел, что математически-хуеметрически куб строится вот так вот. Ага, понял, принял, теперь тебе проще его представить и нарисовать какой-либо объект, ведь ты знвешь на что ориентироваться и понимаешь, где ошибки. То есть это просто подсказка из разряда интересных фактов, которые могут тебе помочь, но это не самоцель и не основа рисования.
Где купить куб, цилиндр и остальные простые фигуры? В детских магазинах всякая пластмассовая разноцветная срань с круглыми углами.
>>615845>https://www.instagram.com/demetrio.cran/Ебать. Построения нужны чтобы ты мог себя проверить всегда, а это конечно перебор.
>>615860>хочет промышленным дизайнером каким-нибудь быть>2020й год>всерьёз задрачивать техники из начала 90хвнезапно я с ним общался и интересовался что вообще за хуйня происходит. ему просто нравится сам процесс, нет никакой цели вкатиться в индустрию, а еще он мечтает запилить свой комикс или даже короткометражный мультик нарисоватьвот и вся история без сакрального смысла
>>615931Так вот, давай сообразим по очереди, что нам нужно. Ну, изобразим два прямоугольника. Один квадратный, другого не видно за солнцем. Давай попробуем нарисовать. Один – цветной. А другой – зеленый. Ну? Ну, смотри. Если мы хотим что-то нарисовать, давай эту зеленую прямоугольность вот сюда, в нарисованную желтую
>>615932Я правда хочу научиться рисовать. Я не вижу фигуры, у меня не получаются тени, руки, ноги, лицо. Ничего. Вот я нарисовал пикрил сейчас - это мой максимум, это ужасно, криво, уебански, нет объема, нет ничего, даже формы просто неправильные. И так всегда. Я так хотел уметь рисовать с детства, аноны помогите, как у вас получается объем, как вы чувствуете все это?Может есть какие-то учебники? я не понимаю просто что такое ваши прямоугольники, кубы, плоскости...но понимаю, что это важно.Как мне научиться рисовать? Мб гайд какой-то есть? Я готов на все.
>>615933Бетти Эдвардс, Норлинг. Ни одна литература не сделает из тебя вау-рисоваку. В первый год-два все равно будет выходить говно и с этим нужно смириться и продолжать рисовать.
>>615936А есть более серьезные ребята? Ну учебники по которым учились серьезные художники типа Сандро Боттичелли? Они же как-то раньше учились
>>615913>хочет промышленным дизайнером каким-нибудь быть>2020й год>всерьёз задрачивать техники из начала 90хИ в чем ты видишь проблему? Я тебе открою тайну, но очень многие люди все еще иногда рисуют на бумаге. А там техники из начала 90х еще жить будут до того, как бумагу не запретят. https://youtu.be/FLrCO4K2Wkw
>>615937> Сандро Боттичелли?Какие еще учебники в раннем средневековье? После рождения в богатой зажиточной семье живописца, они лет до 15 были сначала в подмастерьях у крутанов местных, где мешали пигменты и делали подмалевки. А потом бесконечный анализ натуры, расчленение трупов, чтобы понять анатомию и десятилетие отшельничества.Если ты старше 3-5 лет то для такого метода ты уже слишком стар.
>>615852В художественных магазинах берешь и гуглишь "магазин для художников твоймухосранскнейм.Стоят порядка 500р за обычные фигуры и от 800 до бесконечности за бюсты и барельефы. Лайфхаки для крупных городов - в Леонардо есть макеты для оформления, они из дерева, стоят по 50 рублей примерно, кубы, шары точно там имеются, покупай, крась белым акрилом и используй. Можешь и не красить, но на белом четче тени, мне лично удобнее. Для ДС и ДС-2 господ (а также всех иных причастных), когда пройдешь фазу кубиков, пиздуешь в крупный музей, где есть статуи в экспозиции (типа греческого зала Эрмитажа) и срисовываешь пресловутые носы и уши там, если душит жаба покупать голову римлянина за несколько тысяч.
>>615599Если хочешь замороки и иллюзии академического рисунка у себя на хате, то клей. Хоть капитель склей базарю, приятель проебывавший рисунок в итоге склеил капитель и рисовал ееНа самом же деле тебя окружают куча предметов, которые так или иначе кубы. Бытовые предметы ставь и рисуй. У нас в художке 156 минут перед каждым занятием рисовали коробки от кассет по 5-6 зарисовок. Тут важно чтобы предметы были одинаковые. Можешь взять, например, книги. Ну и еще важно тратить не больше 2-3 минут на скетч, при чем лучше ручкой чтобы думал о линии до того, как нарисовал ее. (Мы рисовали пером, там еще больше чувствуется ответственность за линию. Накидал - посмотрел где проебался, незамедлительно начинаешь следующий, не останавливайся.
>>615939-привет, я могу идеально начертить один вариант дизайна по вашему заказу за половину дня-прикольно, но наш васян из арт центра с помощью тридэ, обмаза и фотошопа за пол дня выдаст 20 вариантов дизайнадаже был где-то видос у скоторобертсона про восхваление тридэ и шопа и про то как это облегчает жизнь, что не надо дрочиться с бумагойпо фану - да, можно хоть в пещере углем рисовать, ваще похуй
>>615949>У нас в художке 156 минут перед каждым занятием рисовали коробкиА если ты рисовал 155 минут вместо 156, то тебя препод по ебалу начинал коробкой пиздить?
>>615969А самое главное - НАХУЯ?Склеить можно куб или пирамиду, но блять у вас дома разве вообще нихуя нет? Кружки, ложки, тряпки, вазы, кувшины, яблок блять можно купить нарисовать, а потом сожрать. Ебанные кретины хотят не рисовать, а создать атмосферу художки?
>>615942>они лет до 15 были сначала в подмастерьях у крутанов местных, где мешали пигменты и делали подмалевки. А потом бесконечный анализ натуры, расчленение трупов, чтобы понять анатомию и десятилетие отшельничества.Но Боттичели стал учиться только в 17 лет в мастерской и вон каким стал. И вот какую хуету уже рисовал в 19 летДа и расчленять трупы тогда были незаконно. Трупы точно большинство художников не расчленяло просто потому что это незаконно.Как они так умели??? Я уверен что после всяких >Бетти Эдвардс, Норлинг.так не зарисуешь. А эти рисовали. Может они дьяволу душу продавали на перекрестке?
>>615982Есть подозрение что он активно рисовал, а не бежал после каждого мазка кисти в местную подворотню обсудить с посанами кто из художников ебёт друг друга и какая всратая анатомия вон у того рисователя, но заказов у него почему-то дохуя, небось индустрия зарешала
>>615982>сначала он два года был учеником у золотых дел мастера Антонио>начал учиться живописи у Фра Филиппо Липпи, в мастерской которого пробыл пять лет.Вот и весь секрет. 8 лет упорной дрочки под руководством старого мастера и сможешь легко воспроизвести уровень средневекового художника.
>>615984Он лет в 15 стал подмастьерьем у ювелира, но какая там живопись человека? Никакой. Там вообще про другое.И вот он в 17 лет приходит в подмастерья к художникам и он же не сразу становится рисовальщиком, а так...и вот уже через года два выдает такую хуйню к 19 годам.Откуда 8 лет? Какая упорная работа? может он в туза поролся как оперные певцы, чтобы у них получалось?
>>615990А по-моему у него великолепные работы. И вот большинство художников так же за год-два научились так рисовать, прост у каждого свой стиль плюс минус.Значит были какие-то учебники???? Ведь если сейчас так не могут - значит сегодняшние учебники говно. Значит это либо какой-то тайный учебник, либо секрет в том, что мастер порет тебя в туза.
>>615991Так это был золотой век нашей цивилизации. Сейчас только деградация, только потреблядство, корпорации, айфон, айпод, Старбакс и Кола Кола. Люди стали тупее и это объективная информация. А будет еще хуже.
>>615987Два года вообще то нормальный срок чтобы научиться. Вот тебе дипломные работы выпускников худ.училища, даже не вузика, простого мухосранского колледжа.В FZD вообще за год с нуля до уровня топчика индустрии прокачивают. Но и рисуют они там по 16 часов в сутки, а не книжки читают.
>>615991Почему ты так упорно отвергаешь очевидное объяснение: наставничество мастера, долгие годы упорного труда и редкая удача прихода к успеху (да-да, на каждого Боттичелли всегда есть 1000 Сычелли, которые сделали все что могли, но не пришли к успеху)?>если сейчас так не могутКто не может? Следствием прогресса всегда является специализация. Художники, специализирующиеся на академической живописи, по-прежнему ебошат библейские сюжеты и телочек на свету. Концептеры ебошат концепты. Казуальщики ебошат тортики и сундучки.
>>615996>Художники, специализирующиеся на академической живописи, по-прежнему ебошат библейские сюжеты и телочек на свету.И что они ебашат? Вот конкретно.
>>615994Ну на второй пикче у тебя вообще хлам какой-то, а на первой просто унылое бездушное говно, там нет души.
>>616001Но это факт. Твои выпускники так ничему и не научились и будут это говно никому не нужное рисовать, а такие как Сандро просто рисовали что все текли с его картин
>>616007Но у тебя один шлак, кроме разве что второго - но это импрессионизм, а не академизм, и довольно хлипкий.
>>616009>а вот раньше>вот, сейчас так же>нет, говноНу понятно.До твоего Боттичелли тоже можно доебаться: тугие безэмоциональные лица, свалка вместо композиции, реалистичные персонажи за каким-то хуем на декоративно-условном фоне, че сказать-то хотел автор! Не художник, а оператор фабрики триптихов.
>>616003Нету в живописи такого критерия оценки как ДУША. Так говорят только идиоты не способные нормально выразить мысль.>>616009Последняя пикча это кстати не современный академист, а Тициан. Один из топчиков 15 века. Тут то ты и соснул искусствовед хуев.
>>616012Это фоточки одной и той картины дебс. С разным освещением наверное или обработкой. Чтоб узнать как оно в оригинале надо пиздовать туда где она храниться и смотреть.
>>616013Ну кого ты пытаешься наебать?первый пик ориг, второй пик работа твоего "выпускника", там даже у девочки другое выражение рта.Ты меня за идиота держишь? сразу же видно что масло современное говяное, а художник от слова худо.
>>616016Да я дегенерат, а какой-то другой человек подсовывает какого-то школяра и заявляет что это Тициан, а я якобы не раскусил его хитрого плана. Но я раскусил.
>>616018Ну а что должен отличать кто и что писал? Я и не обращался ни к кому. Мне пишут - я отвечаю, и не заостряю что это вот тот или вот этот, тупой тут ты.
>>616018Первый раз на борду зашел? Ты можешь использовать аватарку или остроумную подпись, чтобы все знали, что это именно твой пост, это очень важно для всех.
>>615958Почему двачеры по дефолту считают, что рисование должно приносить деньги? Такое понятие, как хобби, тебе незнакомо? Лично я рисую после работы, мне нахуй не нужно рисовать понячьи хуи за эти деньги. Может он хочет для себя рисовать машинки и ставить их в рамку. Иди нахуй короче.
>>616042А что плохого в деньгах? Это ведь позволит больше времени уделять своему хобби, по сути только им и заниматься. Больше и быстрее прогресс, больше кайфа.
Аноны, все-таки как научиться рисовать?Я опять сажусь, рисую и получается просто говно и уже хочется это выкинуть говно мазню уебище. Почему у вас получается красиво? Почему у вас получается объем? В чем секрет?Помогите. Расскажите про секрет объема, я готов даже эти кубы рисовать
>>617083> Расскажите про секрет объемаВозьми реальный простой объект, например чайник, кружку, пачку сигарет, поставь перед собой и рисуй его со всех ракурсов, до тех пор, пока не сможешь отличить от фоточки этого объекта с этого же ракурса. Все просто.
>>617087Хуй знает, мне вот теория пригодилась только когда пошла композиция, цвет и анатомия, на начальном этапе я все что читал - забывал почти сразу, потому что тупо применить это ты не можешь из-за того что еще глазомер не развит, руки не слушаются, базовые вещи делать не умеешь. Вот когда ты уже можешь нарисовать что видишь перед собой, без ухищрений, упрощений, стилизаций и прочего дерьма, тогда теория начинает быть полезной, потому что систематизирует знания и позволяет делать некоторые вещи более рационально, при этом ты уже понимаешь, зачем оно вообще надо и как это применить можно.
>>617084>Первый год, а может и два у меня такое говнище выходило.Но я рисую десятки лет, вот сейчас опять нарисовал унылое говно, даже у рисунка грустное лицо.> почитать в книжках, как распространяется светотень на простых формах, типа кубов, шаров, цилиндров и т.п. и как их рисовать в перспективе. Осознать, что все сложные формы можно разбить на эти простые, научиться мыслить этими объемами как 3д моделлер.Но я просто срисую цилиндр, шар, а на человеке это не получится, я еще лет 10 назад рисовал в универе эти кубы и конусы с натуры на черчении. Это не помогло.>Головы пока можно не рисовать, сначала выучи и отработай базу хоть как-то, а именно рисуй и анализируй простые формы с натуры, затем переходи к натюрмортам. Когда сможешь уверенно рисовать натюрморты, многие твои вопросы отпадут.Но натюрморты это пиздец сложнаааа...очень сложна. там еще больше всех этих теней. деталей маленьких, нереально если у меня даже головы не получаются, как я нарисую натюрморт, где всякие яблочки, каждая виноградинка со своей душой...но я попробую спасибо.>Затем и головы и антомию поймешь как изучать и рисовать.т.е. сначала надо рисовать натюрморты сколько именно? И как потом переходить на анатомию? Просто срисовывать учебник по анатомии? или прям учить где что находится какие кости, органы? Это я знаю более менее.
>>617087>ему теорию надо сначала почитать/посмотреть на видео, иначе он не сможет понять. как осознанно рисовать, убдет просто пятна срисовывать. Теория+практикаА что читать, анончик. И как делать тени а не пятна как меня уебанские?
>>617083получается говно, ищешь ошибку, пиздуешь ее исправлятьи пробуй другие техники, я ебался с линиями, в итоге мне дико зашло от пятна, от объема лепить форму
>>617092>И как делать тени а не пятна как меня уебанские?форма, изменение светотени это изменение формы, посмотри на обрубовку, порисуй ее анализируя, а не копируя.Вот тут так свет падает, а тут плоскость из-за черепа, тут вот еще хуйня какаят, ну ты понял, анончик мастер объяснять
>>617098Я понимаю, что ты говоришь, но у меня не выходит ни штриховка, ни чего. Я как-то придумал еще в школе делать тени карандашом - просто размазывать пальцем - так и делаю с тех пор, а с тех пор прошло оооочень много лет. Я делаю так - я как вижу тени - так их и рисую. Я не понимаю, что значит "проанализируй"...они же - тени либо есть и их надо отобразить, либо их нет и тогда зачем их рисовать? Вот тут-то я и теряюсь. Т.е. я вижу живого человека, прошу позировать - рисую тень как вижу. А получается как вот выше на моих каляках-маляках - так как получается.Я займусь тогда натюрмортами и обрубовкой 50 на 50 как мне тут посоветовали вы все. Буду учиться и выкладывать, все равно я почти каждый день рисую - это мое хобби.>>617097Это сложно по времени, я живу в основном ночью, а днем максимум к детям езжу, и там наверное начало занятий с сентября и я все проебал.
>>617098т.е. можешь на моих каляках примерно показать как надо, где ошибки?Просто даже книги читать - ну я прочитаю, даже выучу. Но я просто бездарный же.
>>617099Разбивай поверхность на плэйны, порисуй сначала отдельные части и пытайся видеть плэйны на них. Глянь у проки про это, поищи академ рисунки всяких носов ушей и внимательно рассмотрев их, пересмотрев видео про то как эти части рисовать, попробуй скопировать. Рисунок может и без теней быть охуенным, у тебя построение неправильное и все части лица туда сюда ездят + символы, тебе сначала надо с формой разобраться на более простых объектах
>>617101Так с чего начать?Тут посоветовали:1. рисовать натюрморты2. рисовать обрубовки3. Рисовать отдельные части (с чего начать? глаза уши нос? пальцы?)4. разбивать поверхность на плейны?? что такое плейны? Гугол выдает актера
>>617102Посмотрев видео про обрубовки, поймешь что такое плэйны. Так же у проки в видео про отдельные части лица тоже есть про плэйны. Не нужно копировать тон 1 в 1, нужно упрощать сначала до 2-3, потом добавлять еще 2-3 и это, при должном скилле, будет уже охуенно.
>>617099>Я не понимаю, что значит "проанализируй"...они же - тени либо есть и их надо отобразить, либо их нет и тогда зачем их рисовать?попробуй нарисовать освещенный шар без референсов. Тебе нужно сразу будет задуматься где источник света, куда падает тень, какой базовый тон у поверхности, у самого шара, из какого материала сделан шар, сколько света он будет отражать и прочее. Тут есть во всем закономерности, которые можно подглядеть у натуры. Тон тени это приблизительно половина базового тона, тон меняется в зависимости от угла к источнику света. на твоих бабах какой свет, резкий или мягкий, может отраженный. Есть типовые случаи освещения, в книжке по покрасу в шапке треда. Возьми карандашик и нарисуй всю градацию тона, вот если лицо полностью нулевое, значит собственная тень будет посередине, но если источник света будет прям перед головой, то такой тени там не будет, подбираешь между положением половины и нуля. Я обычно намечаю самое темное место и самое светлое, но я никогда не копировал натуру, я всегда рисовал ее так будто источник света вообще в другом месте, чтобы понять форму, может это меня и замедляло, но сейчас я чувствую себя уверено нахера рисовать лица живых людей так как видишь, когда есть фотик, ну только если тон подбивать к композиции
>>617102>>617102>Тут посоветовали:>1. рисовать натюрморты>2. рисовать обрубовкиэто значит понять форму и как тон отражает ее изменение. Натюрморты исправят твои тени, обрубовки покажут куда сувать эти тени>3. Рисовать отдельные части (с чего начать? глаза уши нос? пальцы?)с этим сам разберешься>4. разбивать поверхность на плейны?? что такое плейны? Гугол выдает актераЭто значит плоскость, обрубовка вся из плоскостей, ты намечаешь плоскости чтобы рисунок развивался целостно и ты имел над ним контроль
>>617103Что такое "у проки"? это ютуб канал? Не гуглится.>>617104Спасибо, я понял, что ты говоришь. Очень ободряюще, все попробую. Спасибо за советы.
>>615959Содомит. Штош ты делОешь.По поводу натуры. Куб стоит а районе 400 рублей. Сомневаюсь, что человек, который действительно хочет научиться рисовать, не найдет за несколько месяцев эту сумму.
>>616047То, что я получаю 90 чистыми без напряга (программист-макака). Сколько мне фуррьячи пёзды нужно рисовать, чтобы выйти на такой доход? А если мне не нравится рисовать фуррей? И сундуки тоже не нравится? В итоге, чтобы попасть в интересную сферу, мне нужно будет где-то год по 10 часов в день дрочить рисование за бесплатно для поднятия скилла. И в итоге, мне все еще будут платить ощутимо меньше, чем я получаю сейчас по крайней мере первые несколько лет. И вот возникает вопрос - а надо ли оно мне? Я бы ответил, что нет. Я же выгорю нахуй, хотя и рисую в качестве хобби уже 10 лет.
Аноны, я нубасик в рисовании, но руку относительно неплохо набил за всё время "обучения" Так вотЯ хочу вот прям основательно начать учиться рисоватьКубы/сферы/пирамиды я перерос давно, а вот какой следующий этап? Анатомия? Я не ебу, какая последовательность нужна для адекватного скилла
>>617141> а вот какой следующий этапОткрыть детскую художественную школу и совращать там маленьких мальчиков.
>>617144>Кубы/сферы/пирамиды я перерос давноЭто примитивы, показывай свои работы с натуры, посмотрим как ты их перерос
А если я, допустим, планирую рисовать только цифру, мне тоже нужно рисовать грушу под лампой? В топовых курсах cg есть раздел "натюрморты"?
>>615609Двачую адеквата, >>615582>Одни советуют сначала выдрачивать кубиси, потом уже переходить к несложным формам и натюрмортам. Другие говорят "таскай бумагу и рисуй все, что видишь, как получится, но каждый день". Какой подход верный?Если ты видишь в этих словах противоречие, то съезди на выставку всемирных кубов. Там куда не посмотри везде кубы будут, и ты будешь выполнять как первый, так и второй совет.
>>617119>Если ты пытаешься траллироватьКакой же ты токсик. Я правда рисую десятки лет со школьной скамьи, рисую свое говно, как хобби, на уровне наверное самого начинающего, и пришел в нубо-тред за советами, т.к. очень хотел бы уметь рисовать по-настоящему, хотя и понимаю что такого никогда не будет, потому что я по жизни неудачник - у меня так вообще во всем. Я бы наверное даже повесился, если бы не дети, т.к. так ничему и не научился.
>>617164> >Если ты пытаешься траллировать> Какой же ты токсик. Я правда рисую десятки лет со школьной скамьи, рисую свое говно, как хобби, на уровне наверное самого начинающего,>ему сказали, что нужно работать и читать, а не просто калякать>ррряя, врёти, навык должен спуститься с небес сразу в мою голову и руки! >весь остальной твой текстНу не будь таким зелёным и толстым. Тебе же сказали, нужно осознанно и вдумчиво поработать, хотя бы немного. Проанализировать.И не срисовывать, а понять как построен объект, и построить так же в тетради, соблюдая правила.Тебе не зря сказали читать книги, там всё многократно и хорошо описано. Зайди в фак-тред, там в шапке ссылки на архив книжек, почитай что-нибудь из "для начинающих" и "общее".
>>617176Ну я и планирую работать, я за этим и пришел, мне посоветовали ютуб-канал, рисовать натюрморты, делать вот эти сколы еще, и рисовать отдельные части лица. Мне дали советы, я их структуаризировал и планирую выполнять - я за этим и приходил. Зачем ты опять меня унижаешь?
>>617178У меня плохая привычка - читать отдельные ветки и отвечать на них, хотя в треде есть и другие посты, сорян. Я не унижаю, я просто говорю, что нужно работать, а не писать "ы, я неудачник и ничего не смогу". Всё получится, просто этого ещё нужно добиться правильными действиями.
>>617199С которой? С левой, относительно нас? Так там же рукава широкие и меховая хуйня, которая не очень получилась, на стыке.
>>617221Ну бля, бумажка да карандаш, их не увеличить в размерах. Вот скорою на ипад проблемы с моим глазомером не будут так мешать.
>>617223Чел, рука должна заканчиваться кистью. Ты либо уводи ее за предел листа, либо меняй ракурс как-то. Я не понимаю, как из этой позиции рука может заканчиваться чем-то острым
>>617230Чем острым? Где ты нашел там что то острое? Если ты про торчащий палец, то дальше уводить не было смысла, рука получилась в слишком длинной.
>>617233У тебя культяпка как будто часть руки отрублена. Может это такой персонаж, но грудь тоже разного размера и видно сильно критически.
>>617237Наркоман? Это блять рукав, я понимаю что его хуево видно, но я не еду как его выделить не используя цвет.>>617234А а с грудью беда да, я хуй знает как выделить правую сиську так, что бы было нормально. Получилось ее сделать, а вот что бы было нормально, нужно ещё потренироваться
>>617248Реф, в плане позы, использовал, одежка с нового корабля из Азур Лейн.>>617243Ну это моя вина, да. Я изначально видел что хуево выделяется и не исправил, ну и все, и пиздец.
>>617239> Наркоман? Это блять рукав, я понимаю что его хуево видно, но я не еду как его выделить не используя цвет.Это не похоже на рукав, рукав широкий и при взмахе должен тянуться шлейфом, а у тебя как будто действительно клинок. Или её засасывает в чёрную дыру. Либо она у тебя уходит в сторону задника на пару километров.
>>617223Лол, не поможет тебе айпад если ты построение делать не будешь и анатомии с перспективой не знаешь.
>>617269Он мне поможет исправлять чаще блять, а то на бумаге не слишком много стереть удается, да в цифре рисовать проще.
>>617273Согласен до тех пор пока не используешь что то с экраном. А я для мобильности ипад то и беру, я же кроме как на работе и не рисую, почти, нигде. Собственно на ипаде экран, и вроде все рекламируют как прям вообще заебись, а для меня это хуже чем собаку выебать, ибо всем известно, эпл та ещё параша.
Как в фотошопе перемещать объекты по человечески? Фш сам корректирует при перемещении и в итоге хуй поставишь куда надо. А если стрелками то нормально, но там шаг 1 пиксель, не очень удобно
>>617279> ибо всем известно, эпл та ещё парашатак не бери себе айпад. зачем лишнее говно в жопу запихивать?возьму какой-нибудь сосунг гэлакси таб, там ведь тоже стилус есть, расскажешь потом какой он ахуенный>>617303>китайский экранникРасскажи насколько заметно отставание курсора от стилуса во время движения?
>>617323Зато гэлакси без анальных пробок, сам подумай как это ахуенноСтранно что еще не прибежал вахтер с линуксами, который агрится на любое упоминание айпада и возможности рисовать на нём, он бы тебе посоветовал более изощренный способ пердолинга
>>617305>Расскажи насколько заметно отставание курсора от стилуса во время движения?На ютубе миллион обзоров. Чего ты у меня спрашиваешь, сам посмотри. Лично я привык и уже не замечаю. >>617327>Зато гэлакси без анальных пробок, сам подумай как это ахуенноЧто у вас в мозгах творится? С чего вы вообще взяли, что сасунг не пиздит информацию? Про китайцев вообще молчу. Это единственная причина, почему они толкают свои смартфоны чуть-ли не по себестоимости.
>>617328>На ютубе миллион обзоров. Чего ты у меня спрашиваешь, сам посмотри. Лично я привык и уже не замечаю. Обзоров чуть меньше, чем моделей у китайцев, я ебал тратить время на просмотр этого ненужного говна.Просто я купил жирный синтик, там отставание заметно, мне нахуй не интересно к такому привыкать, выставил на продажу.А если бы ты сказал что "ДА ПОЧТИ НЕЗАМЕТНО ОТСТАВАНИЕ, ВСЕ АХУЕННО МНЕ НРАВИТСЯ", я бы пошел копать в сторону китайцев>С чего вы вообще взяли, что сасунг не пиздит информацию?Мне вообще интересно что у рядового обоссаного двачера можно за информацию украсть? Спиздить закладки с порнухой? Пароль от фейка вконтакте? Или боже упаси пару тысяч с привязанной к эпол пэй карты?
>>617331>А если бы ты сказал что "ДА ПОЧТИ НЕЗАМЕТНО ОТСТАВАНИЕ, ВСЕ АХУЕННО МНЕ НРАВИТСЯ", я бы пошел копать в сторону китайцевНу очевидно, что оно есть. Но не прям, чтобы на пол экрана отставало. Меня не сильно парит этот аспект. Типа как китайцы выпустили планшет с ламинированным экраном, так я и взял. Если этот не помрет, то буду теперь ждать, пока они хотя-бы 2к не выпустят. Потому что больше 16 дюймов с 1080р для меня перебор.
>>617327Ну анальные пробки везде есть, а ипад мне только для рисования нужен, ну может ещё кинцо посмотреть, что либо делать на нем я не собираюсь и уж тем более использовать на постоянке.
>>617215Я просто не понял зачем платить 400 рублей, если можно из бумаги склеить за 15 минут или найти дома кубообразный предмет.
>>617346Зашел по совету анона в Леонардо, нашел целый отдел с таким добром. 420 за самые простые формы, есть бюсты разных размеров и даже 3 капители. При желании можно скупить весь этот хлам и обставиться прямо как в художке.
>>617361Да просто срисовка. Наполнить визуальную библиотеку, и анализ электромагнитного излучения на разных поверхностях. Pinterest отличный сайт, но так же дезморалит, столько красотищи, а я будто калупаю залупу.
проблемы с позами, нашел сайты с картинками для гестур, но сколько пытаюсь, тупо бездумно копирую, лучше не становится. что делоть
>>617493А вот зачем ты в камне мыло разводишь? Если у него есть грани, то наоборот нужно жесткие плоскости сделать, а потом сглаживать.
>>617504>>617504>>617504В черепе объема нет, на лемоне (апельсине? яблоке?)где тень, надо чуть оранжевый было брать, мне кажется так сочнее и вообще по теории цвета. Перспектива поехавшая, а лежит все это на стуле, выглядит будто стул побывал в аду и упарывал там крокодил, а потом его на отходосах нарисовали. Это что масло? Не жалко?
>>617348Прокачанный у вас леонардо, у нас только капитель и пара каких-то бюстов. Олсо, зато нашел себе модельки не в отделе для художников, а в секции декупажа - там деревянные кубы, шары, вазы, кружки и прочее. Стоят раз в десять дешевле - к примеру, пресловутые кубики рублей по 40. Я взял несколько, покрыл акрилом белым для лучшей контрастности, удобно. Но призм и пирамид ты там не найдешь, зато наборов для натюрмортов из говна наделаешь много за копейки. Ты скажешь, что натюрморты можно спокойно ебашить из чашек с кухни и перцев из холодильника, и будешь прав, просто я очень люблю такие простецкие объекты без дизайна, деталей, обезличенные, мне они приятны своей минималистичностью
>>617682Ну, типа с детства хотел себе такую. Как Трахтенберга по телевизору увидел, сразу подумал: "Круто, вырасту, такую же бородку отращу".
>>615980>Как можно склеить такую навороченную фигуру?Вот так.>>615969>НАХУЯНу например для академ-рисунка
>>617695С психологической точки зрения выгоднее все-таки покупать, ты делаешь вложение, поэтому будет труднее забить на ее рисунок. Стоит она не мало, значит и на отъебись накалякать тоже не получится. А склейка что, жопой сел на нее случайно да махнул рукой.
>>617542Спасибо!>Это что масло? Не жалко?Ашановское масло за 380. Ну как, мне и хотелось попробовать повазюкать маслом.>на лемоне (апельсине? яблоке?)Мандарине>Перспектива поехавшая, а лежит все это на стуле, выглядит будто стул побывал в аду и упарывал там крокодил, а потом его на отходосах нарисовали.Ну это всё лежит на портфеле, который уже лежит на стулеСтул если где и бывал, то на помойке самое страшное.
>>617762Ну да, если хотел маслом, то правильно, но хотя бы основы по цвету, материалам и перспективе и немножк анатомии черепа подтянуть тебе стоит, выйдет намного лучше ты выблевал нечто херовое>>617752Шедевр. Всрато все что можно +щетина добавляет лоск.
>>617765>Шедевр. Всрато все что можно +щетина добавляет лоск.спасибо за фидбек, очень помог, прямо прочитал и сразу понял все свои ошибки, продолжай в том же духе.
С наступившим, нубаны. Желаю в следующем году перестать бояться кубов и апнуть скилл хотя бы до уровня чтобы вам нравилось, а тем кому этого мало - чтобы коммишки начали брать.
>>617771посмотри какого-нибудь проко штолетам и за гестуры есть и robo bean чтоб поворот туловища показывать
>>613798охуеть. 12 лет угробить и ничего не достичь. Они еще будут что-то пиздеть, про то что "талант не нужен". Спасибо, анонче, а то я уже было решил в новом году учиться рисовать.
>>617814Нету такой хуйни как талант. Вот именно что чел УГРОБИЛ 12 лет, нихуя не делая чтобы стать лучше. Если бы реально УЧИЛСЯ, за год усердного въебывания бы вышел на нихуёвый уровень. Все кто пишут про талант - нулевые клоуны которые лучше будут всё сваливать на талант, чем встанут с дивана и будут учиться что-то делать.
>>617816ну е-мое, а как же тогда получалось, что у меня в школе по Изо все время трояки из жалости были, а мой одноклассник охуенно рисовал? Скажешь от тоже въебывал? Я согласен, что на одном таланте успеха не добъешься, но если у тебя нет таланта, то ты хоть в лепешку расшибись, по 20 часов в день рисуй, ничего у тебя не выйдет.
>>617820но ты же не будешь рисовать даже 2 часа в день в любом случае, лучше уж на дваче пообсуждать талант протыкласников
>>617820Если ты будешь тупо срисовывать чужие маняме картинки, ты и за 20 лет максимум что научишься это аккуратно копировать чужие маняме картинки и больше нихуя.
Посаны, всё дело в таланте, если у вас его нет, то даже не пытайтесь, ничего не получится, зря время потратите. Да и мне лишние конкуренты точно не нужны. Давайте там по проще себе занятие найдите.
>>617822Ващет нет, основа любого рисования это способность соотносить расстояния между определёнными точками, рисования кубов в том числе, если ты не умеешь срисовывать то и с рисованием не получится ничего.
>>617827Срисовывать упрощенное маняме в разы проще, чем рисовать с натуры или с фоток. Это очень слабая нагрузка на глазомер и спустя какое-то время прогресс остановится.Кроме того, наш "бесталантный" страдалец, срисовывающий маняме, ничерта не мыслит и не пытается мыслить объемно, по сути просто копируя контуры, которые, опять же, очень легко копировать с маняме рисунков, так как они упрощены до предела. Поэтому у всех нубасов неплохо получается копировать чужие маняме рисунки, а при попытке нарисовать что-то с натуры будет полнейший обсёр. Когда же скажешь подобному нубасу, что его срисулька это просто абсолютно нулёвейший уровень и проёбывание времени впустую, сразу обиды и оскорбления в ответ.
>>617831срисовываешь аниме - учишься срисовывать анимесрисовываешь с натуры - учишься срисовывать с натурыкак несложно догадаться, ни один из способов не ведет в осознанное рисование развратных кошкодевочек\гигантских роботов\концептов в голливуда нужно всего лишь понять форму и уметь её использовать, это как фундамент. понимая форму можно разбираться с рендером, с поведением света\тени и материалов. потом нужно дрочить дизайн (контраст, ритм, форма, материал как элементы дизайна), потому что иначе умея забивать гвозди ты все равно не сможешь построить себе дом красивее ебучего куба. потом уже можно активно изучать технологии типа 3д, фотобаш чтобы ускорить процесс.ну это так, к слову. можно заниматься любым доступным аутизмом, если это приносит удовольствие хоть скоторобертсона до кровавого поноса задрачивать https://www.instagram.com/demetrio.cran/
>>617816>Нету такой хуйни как талант. Талант реальность братишка. В школке все учат матешу по одинаковой программе, но один схватывает на лету и ездит на олимпиады, а основная масса забывает теоремы после сдачи. Причем талант даже домашку скорее всего не делает, а обгоняет тех кто старается, ходит к репетиторам.
>>617820Упорство>талант. Ты можешь быть ахуенно талантливым, уметь все и сразу, но если ты будешь использовать только талант, то быстро проиграешь пчелику который долго и упорно ебашил.
>>617831Хуя, ты слишком много обо мне думаешь, меня ведь в треде уже 3 дня не было. Алсо, последние рисульки это не срисовки, а натура меня не интересует. Я маняме выбрал именно из-за простоты. маняме-дибил
>>617835Мне один знакомый года полтора назад сказал, что надо мне завязывать с рисованием, очевидно что я не способен к обучению и прогрессу. Спустя год тот же самый чел заявил, что походу у меня талант. Походу у челов, которые не рисуют, любая порисулька которая по уровню чуть выше детской мазни, это уже следствие таланта, не важно сколько лет ушло чтобы так научиться, и сколько обсёров было до того, как получилось что-то неплохое.
попробовал клип студию пэинт 3д раздел. поставил манекен, загнул в позу, обмазал. бля, да эта программа идеальна
>>617942>>617943бле, я ужо удолил. просто попробовал что там за 3д в быстром темпе, плюс еще на айпаде КСП проверил, тоже все естьвот мои позы СГАЛАВЫ, естественно что 3д болванку можно обмазать лучше и быстрее
>>617959Или у тебя триал этот? А то они охуели просить по 1800 в год. Я на пк за вечную лицензию меньше заплатил.
>>617961пока триал на 6 месяцев, на пекарне вообще нагло спиздил. А так я собирался дождаться скидок на десктопный КСП, так как проебал весной скидос нормальный, но потом услышал что посаны хотят что-то нормальное придумать для тех у кого и на пекарне и на айпаде есть, типа общий план или общую разовую покупку, хуй знает что у них в голове, поэтому подожду пока.>Я на пк за вечную лицензию меньше заплатил. Разве что одноразовый оем какой-нибудь привязанный к железу намертво. Я свою восьмерку тыщу лет назад покупал вроде за 7000, уже два тотальных апгрейда пекарни пережила, но пиздец заёбываешься записывать кучу цифр по телефону поддержки чтобы активировать после смены железа.>>617962да ничего особенного у меня нет в обмазе болванки, тем более завершенного.Вот та срань сверху это почти мой потолок на данный момент, но только изгалавы с очевидными проёбами.
>>617963>Разве что одноразовый оем какой-нибудь привязанный к железу намертвоТы о чем? На пк я за 25 баксов брал лицензию без ограничений. На айпаде мне предлагает за 1800 в год про версию.
>>617973>Я на пк за вечную лицензию меньше заплатил. Бля, почему-то в голове ёбнуло будто ты про винду лицушную, а не ксп десктопную.>а пк я за 25 баксов брал лицензиюну да, я эту скидку весеннюю проебал, теперь буду ждать на пиратке, 50 баксов не хотет отдавать
>>617975Эти скидки бывают чуть-ли не каждый месяц. На черную пятницу полтора месяца назад точно были скидки. На рождество я не проверял, но думаю, что тоже были.
>>617976Это хорошо. Я перекатился буквально совсем недавно на ксп, а мониторить цены начал вообще неделю назад.Хотя тут можно проебаться взяв лицензию со скидкой, но упустить потенциальный общий план для пк и айпада
>>617980На общий план я бы не надеялся. Они обещают выпустить крупное обновление к КСП, сделав его новым приложением, уже который год, но про то, что там будет общий план, официально никто не заявлял.
Получил на нг планшет, рисую второй день, пока ничего толкового не получается. Планирую рисовать в течении 30 дней, а там посмотреть на прогресс. Рисовать учусь шоб делать игры из /gd пришел ага. ВКОТИЛСЯ КОРОЧЕ
Привет аноны, подскажите дело, где не надо сосать 2 года до приемлемого результата, речь идёт о творчестве, офк.
>>618055Иди в ближайший худ. вуз. Там тебе еще и денег дадут. Только ты подумай, сможешь ли полтора часа в одной позе простоять?
>>618088Кошачьи головы и чорт в лиловом трико ничетак получились, довольно стильно. Как ощущения? Самому нравится?
>>618091Пока привыкаю к планшету и рисованию в целом. Стараюсь рисовать все что нравится, но много ошибок. Больше всего раздражают кривые линии, надеюсь это опытом фиксится. Посмотрим, как в конце месяца будет
Кубы не нужны!Перспектива не нужна!Анатомия не нужна!Ровные линии не нужны!Цвет не нужон!Рефы не нужны!Пропорции не нужны!Рисование не нужно!
до нг рисовал каждый день мой фулл тайма щас чет не работает, не могу даже пяти минут просидеть, даже не отвлекаюсь а чет спотык и пиздосо госпадиhttps://www.youtube.com/watch?v=atIwagMBDi4
>>618100Вообще можно смахивать тряпочкой, или жёсткая резинка (которую нужно постоянно очищать от угля, чтобы не мазала, или клячка (но она забьётся быстро)
>>618248Тебе прям все ошибки расписать, я просто сам нуб, могу на тебя свои ошибки перекинуть>>618250Выучи уже наконец, где вправо и где влево
>>618266>>Выучи уже наконец, где вправо и где влевоЯ не он, но какая рука у нее правая,по твоему, с той стороны где значек? хлебушек.
>>618266Лишним точно не будет, если я обращу внимание на ошибки, которые я едва допустил, так что рассказывай)
>>618176Мана кончилась просто. Теперь примерно столько же времени рисовать не сможешь, пока не востановится. Лучше не допускать полного истощения.
>>618294>из головыУвы, нет. Пока не рискую из головы рисовать. Руку еще неделю понабиваю и попробую свое уже что-то рисовать
>>618296Нихуя крутан. Я планирую лет 5 покачать базу, а потом еще лет 5 визуальную библиотеку, чтобы что-то из головы рисовать, а тут уже за неделю собрался
>>618297В моем случае, набить руку это хотя бы научиться нормально линии проводить. Вот что я хотел сказать.А мечу я только в самые элементарные мультяшные стили. Чтоб графику для игор рисовать, вот так вот да
>>618297Я тож для игор хочу. Быстро скатываюсь, и потом месяцами не рисую. За это время скилл скатывается и приходится опять вспоминать.
>>618275со стороны зрителя там где значёк, мякишь.>>618289Проблемы анатомии не буду затрагивать, просто посоветую начать мыслить перспективой. У тебя ключица в космос улетела, хотя по закону одно-точечной все линии горизонтальные линии должны сходится в точке на горизонте. Надеюсь после просмотра рефов ты поймешь что не так.
>>618303>со стороны зрителя там где значёк, мякишь.Никто никогда не говорит со стороны зрителя. Правый глаз - глаз со стороны правой руки. Правая дверь - пассажирская дверь. И не важно откуда ты смотришь.
>>618303Правая грудь у нее там же где и правая рука. Со стороны зрителя, говорится "Справа\Слева", грудь Слева отсутствует, равнозначно что правая грудь отсутсвует. Впрочем что еще ожидать от дебиленыша которому просто хочется что нибудь спиздануть, но выучил он лишь только одно-точечную перспективу, да и ту в теории, да еще и не хочет признавать свои ошибки.
>>618311Годно, но мне кажется, с пальцами справа беда немного и подмыха там же кривая чуть, а так вполне себе)
>>618307>Правая дверь - пассажирская дверь.э, нахуй идимимо дв-кунесть такое понятие про право и лево у нормальных людей - ПО ХОДУ ДВИЖЕНИЯ, и оно по дефолту в принципе, чтобы долбоёбы не путалисьсо стороны зрителя-хуителя, чо несут ваще блять
>>618344Ты вообще выражаться научись, либо ты за правую пассажирскую дверь, либо за дебилойда у которого отсчет со стороны зрителя.>>618303А теперь какая рука правая и левая ? Вонючий аульный ребенок, сын осла и блевотины. Ты уже стоишь обосранный с ног до головы и продолжаешь обливаться.
>>618358>Ты вообще выражаться научись, либо ты за правую пассажирскую дверь, либо за дебилойда у которого отсчет со стороны зрителя.Постарайся дальше своего ебала изучить мир. Руль не только слева бывает, даун ебучий.
>>618344Тебя бы в армию, там быстро научат, где лево, а где право.https://www.youtube.com/watch?v=K0izEw48qf0
Ну ка умники, скажите где находится тянка которая рукой за ветку держится. И какой рукой она за нее держится.тянка слева, а рука правая
>>618361Относительно нас это левая тян, левой рукой. Относительно тян она самая правая держащаяся правой рукой. Вы блядь все тупые.
>>618363У тян не может быть двух левых рук одновременно. А если посмотреть со стороны птицы, пролетающей сверху по направлению плечей, это уже будет не левая или правая рука, а нижняя или верхняя, да?
>>618360>есть такое понятие про право и лево у нормальных людей - ПО ХОДУ ДВИЖЕНИЯесли бы ты про армию не только по фильмам слышал, то был бы в курсе за этот момент, пиздюк ебаный
Вы ебанутые? Не бывает никакого относительно нас. Или вы врача тоже будете обвинять, что он отпилил не ту руку, а вы имели в виду правую относительно его точки зрения.
Посоветуйте хороший учебник по рисованию, в котором учат безошибочно определять левую и правую сторону.
>>618401Э, нихуя ты крутан уже, а вот мне бы сначала учебник чтобы понять какая рука левая, а какая правая!
>>618361Пиздец, такого тупого спора тут я еще не припомню. Про позиционирование удобнее говорить "от себя": тян на рисунке слева(не от дерева блядь, не от другой тян, просто на рисунке). Про анатомию блядь удобнее говорить "от объекта": правая рука тян (не рука справа/слева).
>>618366Правая рука тян - это часть ее тела, которая не может просто стать другой частью, в данном случае левой рукой, только потому что тебе этого захотелось или потому что ты развернут в другую сторону. По твоей логике, относительно меня у тебя жопа заместо головы, согласен с этим?
>>618466Ощущение что она кривовата все равно, почему 3д не используешь? сделать болванку дело 2 минут. Первый скетч мне больше нравился., все эти линии.
>>618469потому что я хочу научиться рисовать, а не моделить, это было упражнение на рисование от руки длинных линий, идущих примерно в нужную сторону, ну а потом решил покрасить, раз уж проделал такой путьпока единственное, что я заметил, что я левый край левой фары подвинул влево когда раскрашиваллинии всегда выглядят лучше, потому что мозг сам додумывает скетч
>>618486Вот ты потратил хуй знает сколько времени на эти построения. Так почему аккуратно не сделаешь хотя-бы базовый рендер? Что это за хуйня? Не тем ты занимаешься.
>>618501ну я могу подчистить, но т.к. я не понимаю как рисовать отдельные элементы, то сильно лучше не станет
>>618546Для раскраски теперь заебись, но изгибы руки справа и плечо слева не особо вкусно всё равно смотрятся имхо
>>618560Только хуйцы в тетради и лица, на которых потом размазывал тени пальцами. Считай что нет. 2 года пиксель арта не считаются я думаю
>>618307>>618344>>618360>>618367Я ору с вашего срача, реал нужно >>618307 >>618309 Выше чекай, я разу написал что сам яв новичком, так что твое>признавать свои ошибки. Яв лишь провокацией. Про грудь ты вообще за мудрил, тебе не прав что её вообще там нет? Перспективу упомянул только по тому, что она помогает заметить ошибку, и объяснить её лучше чем "Бля, ну там правую грудь ампутировали?" >>618358С верху рука - левая.Мимо кун смотрящий со стороны зрителя-хуителя
День шестой. Родил "свой" рисунок используя несколько разных референсов. Покраска и тени вогнали меня в ступор. Пойду курить туторы по этим моментам
>>617196Нарисуй сферу со светотенью и поймешь свою проблему и как выделить грудь. Лучше бы вообще тени не использовал, если не понимаешь как ими пользоваться.
>>618779Это относительно линий в фигурах. Длинные линии под привычные углы рисовать мне не особо сложно, короткие на графическом планшете выходят ужасно, рисовать их крайне неудобно, и выходят они или S-образными, или же с дикими статтерами. Почему так получается я понять не могу, это от неудачной позы за столом, не-эргономичного дизайна графического планшета или же от недостаточного развития мелкой моторики? Статтеры от самого планшета есть только в верхней грани верхнего параллелепипеда
>>618780Рисуешь одним резким движением. Длинные линии проще рисовать если отдалить холст. Зумиться, крутить - ничего не запрещено если только ты конечно не из секты долбоёбов, которые оценивают ахуенность рисунка по количеству вставленных палок в колёсаДело практики, главное не начать одни ровные линии с кружочками практиковать неделями.Олсоу, эллипсы неправильные у тебя. Но ты еще к ним придешь.
>>618745Может сперва анатомию поучить, чтобы стадики нормальные получались?Да нет, нахуй это, лучше куклу обмазать.Пиздец художники пошли...
>>618788сам то выучил уже? советчик хуевможно и анатомию учить, и обмазывать, и фуррей с членами за деньги рисовать, а не упираться рогом в одну сторону пытаясь до кровавого поноса задрочить себя в чем-то до недостижимого идеала
>>618788>Да нет, нахуй это, лучше куклу обмазать.На кукле мне все равно анатомия нужна будет. И ты по фактам говори про проебы, раз уж начал.
>>618790Если у тебя наклонности перфекциониста, то это только твои проблемы. Про недостижимый идеал никто не говорил, стоит только выучить, как выглядит человек в реальности, а на твоей пикче какие-то ебаные рандомные мутанты, это точно не люди и даже не фури. Можешь и дальше дрочить свои "стадики" кривых уебищ из своей собственной реальности, но если не хочешь даже начинать учить простейшую анатомию, то наверное тебе действительно надо просто обмазывать.>>618791Можешь просто все перечеркнуть, там один сплошной проеб, смотреть страшно.
>>618797>Можешь просто все перечеркнуть, там один сплошной проеб, смотреть страшно.Я тебя понял. Держи в курсе. Твоя критика была очень ценна.
>>618776Ебобо, возьми карандаш и бумагу, что ты мучаешься. На стадии познания кубцов вообще похуй чем и где малевать.
>>618801Чувак, я вкинул в НУБОтред свой стадик, так как начал учить анатомию таза. Если бы ты сделал редлайн, я бы сказал тебе спасибо. Если бы даже просто указал, какие мышцы или где я проебал таз, я бы тоже сказал спасибо. Но ты же придрался к предложению про манекены, сказанному в полушутку, а потом пукнул: "Все хуйня", притом не подкрепив свое высказывание какими-либо пруфами, что ты сам знаешь анатомию. Я не расцениваю это как адекватную критику. Так что иди-ка ты нахуй.
>>618807>>618797Няши вы в толстоте соревнуетесь? Один вбрасывает в нуботред, где такие вот рисунки >>618776>>618673>>618140 картинку с уровнем среднестатистического туториала на пинтресте, другой его говном поливает. Тут люди кубы учатся рисовать и правильно карандаш/перо держать, и им неприятно это все видеть.
>>618807Ты мне покажи, где я называю свои посты адекватной критикой. И мне нахуй твое спасибо не сдалось...Редлайн нужен тогда, когда твой "стадик" нужно слегка подредактировать, а редактировать твой высер = нарисовать всё заново. Приходи когда болваночку обмажешь.
>>618852Забей на него, он под каждым постом срет про то как ему не нравится, а сам даже кубы рисовать не умеет.
>>618831С чего ты сравнил кривокосые кубы нарисованные трясущейся рукой, с моими красивыми рисунками? Охуел совсем?
День семь. Анатомия важная штука и хуй я без нее смогу рисовать персонажей для игр. Нужно больше внимания уделять этому, а то руки опять кривые у меня
>>618478Да ты охуел, я через 3 года к такому уровню подкатился. Ну я тормоз конечно, но тем не менее.
>>618908Думаю будет все тоже самое, только быстрее и чуть ровнее. Импровизация с ее лицом какая то неудачная получилась
Не понимаю как мне качать навыки дома самостоятельно? Ведь если я буду рисовать кубы и тд, я всё равно не пойму где я проебался.
>>618918Нет, я ещё не настроился на работу, нужно ещё про кубы почитать чтоб уж наверняка!мимо толстый
>>618852Ты всё делаешь правильно, продолжай закреплять ошибки своими кривожопскими "стадиками". Называешь кого-то нерисуем и при этом сидишь на дваче, вступая в полемику с первым же встречным. Земля тебе пухом, додик.
>>618925Скинь что нибудь своё. Не подумай, у него все действительно криво и в зависимости от того каким стилем рисования он пойдет, придется либо с кукол рисовать, либо учить анатомию досконально, вплоть до расположения каждой мышцы, просто хотелось бы увидеть почему ты считаешь что можешь давать советы.
Бля, недавно смотрел свои старые скетчи и понял, что я слишком много чего проебал за эти 2-3 года без рисования и мне придётся всё нагонятьПравда, я тогда интенсивно рисил лишь полгода, а потом уже подзаебался и забилИ теперь всё заново Ну хотя бы рука гораздо лучше поставлена, чем в то время, что небольшой, но плюсикНу штош, пойду анатомию изучать
Таз - день 2. Сейчас смотрю со стороны и вижу, что проебал таз. Из-за этого косые пиздец криво получились. Ну и красить мне уже лень.
>>618949Кости изучай. Я сначала тоже мышцы дрочил, потом понял, что надо кости разбирать, потому что все мышцы крепятся к ним, и кости определяют форму и позу, а суставы - движение. А мясо уже поверх можно налепить.
>>618952Кости я изучал. Тазовую кость тупо проебал. Просто сел рисовать уже уставший, а заметил только в конце. Надо было отзеркалить пораньше. Сегодня еще попробую вечером. Но вообще да, может стоит немного отдельно порисовать их.>>618961Нет, не кажется. Я их специально далековато расставил. У меня вообще многое нереалистично. Я специально некоторые мышцы гипертрофировал, потому что в реальности на такой худой фигуре ноги были бы почти что ровными цилиндрами. А это же неинтересно. Хотя такая щель между ног порой встречается в жизни. Как на пикриле.
Аноны, нужен советВот я решился взяться за рисование более серьёзно и, само собой, без изучения анатомии никудаИ я думаю: стоит прочесть соответствующую литературу или посмотреть соответствующие ролики на ютубе (те же курсы Рыжкова)
>>618974А что тебе мешает сделать и то и то? Или ты думаешь, что за 2 дня справишься? Это все равно растянется минимум на недели, а скорее на месяцы. И дополнять одно другим никто не мешает.
>>618974>те же курсы РыжковаБля, имел ввиду Рыжкина>>618975Просто тяжело читать книгу с экрана, а книжку купить очень запарноДумаю смотреть Рыжкина для понимания анатомии, и поглядывать в книжку именно на иллюстрации частей тела, чтоб закрепить материалНорм тема?
>>618978Одного рыжкина смотреть такое себе. Он хорош как вспомогательный материал, но не как пособие. Трудно понять анатомию лишь по одним рисункам. Нужны разборы фото, примеры, рендеры мышц в разных позициях, 3д модели и прочая хуйня. Ну не то, чтобы нужны, но так гораздо проще понять все будет.
>>618979Я имел ввиду, что буду смотреть Рыжкина, чтоб внять, что, как и для чего в нашем теле А вот разбираться более подробно буду через иллюстрации и фотографии
>>618981Это твой выбор как учить. И я не говорю, что так нельзя. Но мне кажется, что рыжкин хорош как шпаргалка, но не как пособие. Есть куча более детального и подходящего видеоматериала для этого.
В прошлом году отписался в этом треде >>613979Есть ли прогресс за это время? Что я делаю не так? На что обратить внимание?Да, всё это время я рисовал кубические объекты. Ящики, коробки, телевизер.
>>618984прогресс на лицокуб стал более кубовым, теперь на него натянули текстуру телевизора. видно что тренировался ты упорно каждый день продолжай в том же духе. жду от тебя следующего куба с другой текстурой
>>618984Привет, анончик, либо выдрачивай до идеального кубы, либо переходи к более сложным аниме-девочкам вещам, чисто чтобы эффективнее набивать руку в этом, при этом рисуй то, что нравится
После двух страниц вступления(месяц назад было) кинул эти чертежи перспективные и начал(спустя месяц) делать хуй знает что(пикрил). Как жить - не хочу чертить. Еще и эта ебаная шалавастудио вырубает постоянно.
>>619004>Как жить - не хочу чертить.Не черти.>Еще и эта ебаная шалавастудио вырубает постоянно.Ты про КСП? Тогда проблема в тебе. За 2 года у меня крашнулась пару раз при сохранении при почти ежедневной работе.
>>61900720 баксов за васянскую кривоту можно и отдать. я даже помимо пекарни на айпад взял, хотя этот высер нахуй не нуженили мозги не ебать и украсть нормальный софт
>>619070У лоль грудь 1.5 головы, у тебя существенно больше, глаза на высоте как у взрослого человека, у лоль ниже и больше, линии, подчёркивающие фигуру, у лоль они обычно минимально рисуются, плечи широкие довольно.
>>619072Забавно, мне кажется что наоборот. Ну тут уж как кому нравится>>619075Про 1.5 головы не понел, ты имеешь ввиду что она ниже должна быть или шире? А линии фигуры рисуются в зависимости от контекста, тут уж больше к стилистике отношение.
>>619080Ну по высоте, от этого и руки короче должны быть и т д. Не от контекста нихуя, тянка с маленьким но сформировавшимся телом это не лоля а карлица.
>>619082Ты просто ничего не понимаешь в лолях. Руки от возраста длинее или короче не становятся, они всегда имеют примерно одинаковое соотношение к телу, если мы не о младенцах говорим, чуть ниже конца жопы. Алсо 1.5 головы это слишком дохуя даже для сформировавшейся тян, для обычной тян расстояние должно быть примерно равное 1 голове от подбородка, у лоль меньше примерно на половину, как я собственно и сделал.
>>619086Ну так у тебя как раз больше чем 1.5 головы, лол. И про пропорции я и говорю, если гружь меньше, то и всё отсальное меньше, руки в том числе.
>>619092Грудь да, уже увидел про что ты говоришь, там чисто палку стереть, но руки короче от того не станут, собственно пруфы я тебе скинул.
>>619091Очень слабоцвет гавнодетальки лица гавно, особенно губылайн супер гавноодин значек сильно больше другого всё очень неряшливо
>>619099А это что? Ты выдрачивай скетч до совершенства чтобы было проще рендерить, нахера ты эту волосню оставил то?
>>619100Я специально стирал его большими местами и в других оставлял, что бы ощущалась эта небрежность лол
День 8. Сегодня случился полнейший обосрамс.Побаловался с девочками и хватит. Пойду рисовать спрайты, которые можно в перспективе заанимировать
>>619094Ну я часто лолечек рисую, эмпирически решил что лучше их делать не по половины бедра а как обычные пропорции.> палку стёр лолю получилну хз, хз..
>>619111Я планировал примерно 10-12к лет, с лёгкими выраженными половыми признаками. А то на доску я и дома посмотреть могу.
>>619118Вот посмотри на пик, шинобу между прочим тут 12 лет, ну типо, разве она похоже на то что ты предлагаешь?
>>619102Даа, прям деградация жесткая по сравнению с прошлыми порисюльками. Видимо 6 день был твоим пиком.
>>619148Из пяти? Сейчас бабу запилю.В планах рисовать каждый день каждый час, и въёбывать как китаец на рисовых полях. Суть такова… я мазохист>>619149Как раз.
>>617737Попытался скопировать с колорпиком, понял что мне до его уровня еще лет 10Даже умудрился грязи развезти
>>619194Как ты умудрился даже в срисовке проебать перспективу? Тебе же проверить это было 15 секунд. С учетом того, сколько ты уже потратил времени на работу, это ничто.
>>619200Етить у тебя там кислотное пати, жмыхнуло не на шутку. По поводу линий, попробуй захуярить две точки и намечая рисовательными движениями, двигай рукой от одной точки к другой. Типа рывками так, как будто рисуешь. Как станет комфортнее, проведи линию между точками одним резким движением. Если не попадешь по другой точке - не страшно. Просто пофикси линию или проводи другую. Старайся попасть.
>>619208Ну остальное можно списать на руки из жопы, и кроме "тренируйся дальше" мне сказать нечего. Но это ошибка в теории.
>>619341>>619347Проходят недели, месяцы. Все меняется. И только ты продолжаешь страдать той же хуйней.
>>618991>аниме-девочкам>>618986>Лучше бы девочек всратых рисовал. Но я не умею рисовать девочек. Я умею только кубики.По этому я нарисовал аниме-кубик-девочку.Рейт.
>>619358Блять, вот как не посмотрю, так нубы все делают не так. Хоть кубы дрочи, хоть с фоток перерисовывай, один хуй неправильно делаешь. Зато, - ты главное рисуй побольше, а читай поменьше .
>>619411Нужен не нубской совет. Вот у меня есть листок бумаги с карандашом, на мониторе фигура человека, и как я должен его рисовать, чтобы было "так"?
>>619410Ему уже 10 раз давали советы, что подтянуть и что почитать. На все он нашел отмазки уровня "я итак делаю так, только по-своему" и уже какой месяц продолжает делать одно и то же.
>>619415да, несомненно надо было слушать анонов, кукарекующих про лумиса и снова рисовать этих пикрелейтед уродцев на болванках, которых я рисовал в сентябре
>>619417Ну не знаю. Мне казалось это самый заезженный факт, который рассказывают о всяких Андреях Рублёвых.
Анон, во мне есть анимублядский потанцевал?10 минутный набросок с иконки персонажа в игре, потому што руки зачесались.
>>619445Чтобы рисовать своё маняме, нужно минимум несколько лет по хардкору дрочить базу, а срисовывать чужое любая обезьяна может
>>619439>этих пикрелейтед уродцев на болванкахНу если ты такой глупенький, что не видишь, что от твоих болванок до болванок Лумиса как пешком до Луны, то может тебе и не стоит рисовать? Ну если ты получаешь от этого удовольствие, то ладно. Но тебя самого результат устраивает. Ведь ты от сентября не далеко ушел. У тебя такой прогресс за неделю должен быть.
>>619444А есть какие- то объяснения, почему они так делали? Просто не умели в перспективу или это символ какой-то?
У меня немного подгорает от своей ничтожностиЯ вот начал прям с нуля учиться рисованию, чтоб всё было как у людейНу там линии, эллипсы, кубы, хуё-моёИ всё было нормальноОсвоил вот штриховку вчера и думаю "Ну ладно, блять, пора учиться светотени"И вот тут проблемка, если с кубами/пирамидами получается сделать штриховку, чтоб передать самую примитивную светотень без рефлексов и полутеней, то со сферами и другими округлыми предметами огромнейшие траблыКак их штриховать-то блять(((
>>619479Ну за тот период пока я пытаюсь рисовать в свободное время от кубов линий и кружочков я только лишь до плеч срисовывал. В полный рост только немного потренировался по одному учебнику и понял что пока рано. Вот например за полчаса из головы накалякал.Твоя просьба как челендж какой то на меня подействовала )
>>619486Собсна в интернете куча видосов на тему, как штриховать. Все штрихуют как им удобно, десятки разных техник. Если не получается освоить какую-то, значит просто мало практики и придет со временем.
>>619486Растушёвывай, ибо вообще похуй. Если конечно только сзади не стоит какой-нибудь безумный старикан и не следит чтобы ты случайно не перестал следовать заветам академического штриха.
>>619496анончик, скажи почему он ёбнутый? Мимо сижу и у меня тоже со штриховкой проблемы, но я на неё забил пока учителя не найду.
>>619497Переведи фотку в чб, видишь штрих? Нету штриха. Штрих это просто способ нанесения тона на бумагу, можно размазать так что будет как фотка, можно сделать круто и будет как кокодемический рисунок. Первое просто, второе сложно. Самое главное - понимание формы, светотени и правильные пропорции, без этого как не штрихуй - получишь хуй
А почему вы вообще начинаете с кокодема? Вы сами так хотите или наслушались местных шизиков, которые говорят, что перед тем, как что-то рисовать, нужно поставить штрих?
>>619495А если мне нравится именно штрих? Я раньше, (когда было лет 14-15), растушёвывал, думая, что это крутоНо, если честно, мне по душе штрихи, как-то более приятней моему глазу>>619500Я не стремлюсь к фотореализмуМне это не по душеЯ просто немног ёбнутый и кайфую, смотря на неаккуратные скетчей художников, нежели от идеально-вылизанных артов с гладкими переходами >>619501Ну лично я сам так хочуЭто дело предпочтения
>>619501Штрих нужен, чтобы тон поставить, разве нет? Получается лютая хуета, если просто возить карандашом.
>>619502Тебе нравится хуйней заниматься вместо рисования. Потому что рисование сложно, а штриховка - просто монотонная трата времени. Как дрочить хуй. Как будто этого мало, ты выдумываешь какие-то "проблемы" с дрочкой хуя. Давай еще техники ниндзя придумай для этого дела. Пиздец просто.
>>619501лично я забивший на штрих до учителя так сделал потому что главной целью у меня стоит рисовать 2д шлюх коими заполонены всякие санкаку и данборы, ну и выдавливать из себя 4комы. А так как всё это я собираюсь делать в цифре то штрих мне бесполезен.
>>619502>А если мне нравится именно штрих?Ну так штрихуй, ёптаСпросил за шорткаты - извольте получить и расписаться за растушёвкуЯ просто не знаю в чем там у тебя проблема. Может в том что ты позавчера только решил что станешь рисовакой? Потому что я склеил из бумагу куб, поставил его и сделал за вечер кучу набросков в виде попытки сквозных построений и штриховке по форме, а следующим вечером я сделал еще одну кучу набросков, а на третий вечер я склеил пирамиду, и уже делал наброски двух фигур сразу. Попутно смотря видео торопыги про кокодем. Я просто брал и рисовал, а через несколько месяцев я ебанул вот это >>619495Улавливаешь?
>>619503Зачем вообще ставить тон, если ты не умеешь рисовать. Тоже относится и к рендеру. Сначала нужно уметь делать нормальный лайн, которому нужно придать объем и дать цвета. А зачем тратить несколько месяцев на постановку штриха (с огромным шансом перегореть за это время), если желанный аниме сельдей ты рисовать все-еще не сможешь.Если сама цель - академ, то ладно. Но вообще это наследие совковой школы. Подавляющее большинство западных художников, на которых дрочит основная масса, про академическую штриховку и не слышали. И совковую школу поэтому легко узнать даже в рисунках традиционных. Ну и закончу я тем, что если есть планы рисовать в цифре, то единственное, что даст штриховка - это поставленная рука, которая не полностью перенесется на графический планшет.
>>619535Ммм какие потрясающие детальки! Если бы ты сжал хоть немного картинку джипегом или уменьшил разрешение, то вся суть бы конечно потерялась. Мы бы просто не смогли насладиться этими мельчайшими деталями ммм... Ждать 30 секунд пока прогрузится 6 мегабайт это нормально для такой то детальной работы.
Есть ли тут аноны рисующие на телефонах за неимением гп?Боюсь потратить деньги и обосраться в итоге :ссс
>>619572Хм а что за китаец?Сколькр пользуешься им?Просто брала одного а как итог он сгорел при подключении к пк лол,расплавился просто.Забавно что после этого он работает,но только без драйверов и некорректно (стороны путает,линии косит непонятно).
Я тут решил пересмотреть начало курса Хэмптона плюс некоторые другие видосы на ютубе на эту тему и мне не совсем понятно, почему некоторые рисунки гестур содержат буквально несколько линий (как на первом пике), а в некоторых дополнительно передаётся ещё объём туловища и конечностей (пик 2), хотя вроде как я ещё должен как-то изобразить конструкцию и мышцы, что гораздо проще сделать по более простому рисунку (как на пике 1, собственно)? Может, я чего-то не понимаю и рисунки как на пике 2 - это то, что и не предполагается делать завершенной работой и это просто "набросок за X минут"?(оба пика с рандомного видоса с ютуба, у меня под рукой видоса Хэмптона нет)
>>619578>некоторые рисунки гестур содержат буквально несколько линий (как на первом пике), а в некоторых дополнительно передаётся ещё объём туловища и конечностей (пик 2)Потому что одни рисуют за 15 секунд, другие за 120.
>>619428Я старался параллельно с другими вещами их делать. Круче всего каждый день по минут 30, но получалось с перерывами в неделю.Я рисовать с января прошлого года начал (ебать 1 год уже прошел). Вернее пытался с сентября, дропнул, но с января решил взять яйца в кулак и начать. Вообще, за год можно еще пизже научится их делать, мне самому ебашить и ебашить. Ласт пикча какие-то первые попытки.>>619430Чекни drawingforce.com и его книгу. Мне очень помогло. Там триал на 3 дня в котором первая часть доступна. Он там про гестуру и ритм объясняет. После видео задания есть, которые выполняешь.
>>619588Так-то я смотрел, и как мне показалось, детальная проработка - это чисто упражнение, поэтому и спрашиваю, верно ли я понял, что у них просто назначение другое.
Такс. Раз тут нубо тредю, запощу свой недопрогресс 2 месяца и 3 неделиПервая пикча. Срисовывал/дорисовывал на свежую бошку а так же на свежие пикчипытаясь в анатомию.Вторая, нарисовал по первой, там конечно все просрано, но мне кажется, вторая пикча явно получше. Не кидайте сильно гавной, позязя кидайтеP.S. Над первой потел где то минут 40, над второй 20, это наверное бесполезная инфа, но все жеДобра
Сап. Хочу научиться рисовать кубы. С чего начать? Я так, иногда порисовываю(примерно по пять раз в день), вот пробовал копировать разные стили, получилось пикрл. Но это всё проходное, меня больше интересует как дрочить кубы. Что делать?
Не рисовал года 2, решил порисовать, пол часа ебался че бы нарисовать и нарисовал каракули. Вот так у меня и лопается мотивация продолжать.(соре за размер)
>>619625Надо рисовать не кубы, а врезки. Ты не понимаешь сути кубов. С кубов рекомендуют начинать, чтобы! - буквально - ощупать что-то простое. И эту простую форму, будь то цилиндр, пирамида, куб и т.д., в последствии, усложнять. Возьми, нарисуй куб. Нарисуй куб, врезанный в другой куб. Потом, попробуй из кубов, создать сцену - разбросай кубы по листу, чтобы это было интересно. Попробуй создать из кубов композицию, ритм. Создай из куба теперь небоскрёб, трансформируя форму - продалбливая оконные проёмы. Рисуя хорошие простые формы, ты можешь нарисовать всё. Начинаешь понимать, как упростить сложные объекты. Рисование кубов качает и перспективу, и плановость, и фантазию, и композицию, надрачивает руку на хорошие, прямые фигуры, уверенные линии. Учит строить любую форму. Даже органика, это тоже шейп. Если ты не в ладах с простыми фигурами, органические шейпы (человек, птица, динозавр, кто угодно) будут у тебя без понимания. А значит, скорее всего, кривыми и неестественными. Не получится хорошо сразу сложное, не попробовав рисование с простых основ.
бля, посаны, вы даже не представляете как ахуенно заниматься по нормальному упорядоченному курсу, а не рыться в помойках и выискивать КАК РИСОВАТЬ КУБЫ ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ФОРМУназвание курса я конечно же не скажу, ведь он платный - значит полюбому говно и вообще автор тот еще пидорас
>>619652Курс петуха ивлева какого-нибудь. Любой платный модно украсть бесплатно если он кому-нибудь нужен.
>>619662>Любой платный модно украсть бесплатноНУ ТАК УКРАДИТЕ УЖЕ, долбоёбыхватит хуитой заниматься, одно говно из жопы на другое менятьпо полгода блять кубы свои дрочить, когда вот >>619652 девятая неделя курса нахуй
>>619652сектанты ивлевские совсем ебанулись в последнее время, элитой себя считают только потому, что заплатили 40к за то, чтобы он протолкнул вам пережеванную идею из книжек и курса питера хана.И все говорят одно и то же, как из методички вычитывают. Вам за это какую-то скидку дают, если вы копипастируете однотипные сообщения?
>>619669деньги просит за курс и слишком хорошо учит рисовать. анон от такого аукциона щедрости сразу жидко обсерается и впадает в маня-отрицалово. вокруг сразу все становятся пидорасами, откуда-то всплывает пидорхан и скоторобертсон, ведь виталик подчистую все у них спиздил слово в слово
>>619672Ну тут человеку хотя бы приятно. Пока что самый былинный проёб бабла у народа был со скримскулом. Загугли "Как потерять 129 977 рублей за 2 месяца и не научиться моделированию". Один только плюс - они научились гуглить бесплатные учебники, видимо от безысходности.
>>619669Ивлев не петух, а вот его сектанты петухи. Курс не говно, он просто на любителя.Просто многим людям нужен погонщик в деле рисования, в особенности тем, кто вкатывается в рисование ради денег и не имеет никаких идей и желаний рисовать что-то свое.Если у них за спиной не стоит их бабка и не подгоняет их словами "Делай уроки блядь, дебил, а то дворником станешь, сука. Неси блядь лезвие, щас тебе тут все испровлю блядь", то они никогда не смогут разобраться, как нарисовать куб в перспективе.Конечно, я не отрицаю, что иметь наставника > не иметь наставника. Но Ивлеадепты это особая каста гласных, которая просто не может не высрать сообщение о том, как же им харашо от упорядоченного курса и ПОНИМАНИЕ ФОРМЫ, даже когда их никто не спрашивал...
>>619676Он просит деньги за то что гуглится легко, если ты настолько еблан, что мотивировать тебя может только отдача денег какому-то хую, то это твои проблемы.
> и не имеет никаких идей и желаний рисовать что-то своеУ меня есть желание рисовать членодевочек и шотиков которых они доминируют. Только почему-то мои рисунки как-то вразнобой идут: То откуда-то на пиксиве сразу куча лайков на рисунок где просто девочка стоит в фас, а потом вроде как заебался, и позу выбрал интересную и ракурс и фон нарисовал, а даже просмотров особо нет.Может быть есть курс, который научит рисовать членодевочек и шотиков которых они доминируют так, чтобы лайкосиков было побольше?
>>619663>по полгода блять кубы свои дрочить, когда вот >>619652 девятая неделя курса нахуйНо ведь ты тоже дрочишь кубы. И у тебя тоже проебана перспектива, лол.
>>619679>а вот его сектанты петухигде ты их находишь то блеать? такое ощущение что один чувак половину рисовак успел научить. Рекламы нигде нет, отзывов нет. Где-то у себя он может и популярен, но я вообще нигде его не вижу и не слышу, только вскукареки здесь местных обрыготов.>>619681Гуглится-хуюглится Ничего гуглить не надо, всё известно. Вот - питер хан, вот - робертсон хау ту дроу, показывай машинку\самолёт после этих книжек. Всего делов то.Прикрепляю свою старую мазню 2012 года и заявляю что курсы в интернетах (ирл в художке курсы оказались говном) за деньги - самое лучшее что случалось с моим скиллом.
Блин, не знал ни про какого Ивлеева до этого треда, но теперь нашел что поставлю себе на аватарку ВК. Спасибо, аноны.
На каком этапе обучения нужно придумывать себе крутую подпись? И из чего ее лепить - имя-фамилия или оригинальный псевдоним?
>>619704Надо было делать это до начала обучения. Теперь у тебя будет обидное прозвище, которое придумают те, кто увидит твои рисунки. Что-нибудь типа Вонючка или Писюн.
>>619704Как только взял в руки карандаш или лиюбой другой инструмент. Вообще, если ты не придумал подпись, то ты несерьезно ко всему этому относишься, это факт.> И из чего ее лепить - имя-фамилия или оригинальный псевдоним?Тут как угодно, некоторые вообще подписываются своими оригинальными персонажами.И да, этого не слушай>>619705, во-первых, всегда подпись сменить можно, во-вторых, если ты не начал изначально какой-то треш по типу гуро, ската и поней рисовать, а потом на нормальные вещи перешел, всем наоборот будет нравиться смотреть на то как ты рос, многих это мотивирует и вообще.
>>619700она же стрёмная. пиздец как давно это было>>619701сразу вдогонку свои бешеные умения скидывай, мож я себе на аватарку поставлю>>619691>И у тебя тоже проебана перспектива, лол.Смотрю 5-10 секунд, в глаза ничего не бросается. Ты с линейкой его рисунки проверял?>>619704погугли курс специальный. там где за деньги учат подпись придумывать
>>619704Ни на каком. Ручные подписи - хуйня. Подавляющее большинство крутанов делают подписи текстом в фотошопе или просто приклеивают свое лого. Или вообще без подписи. Нахуй она тебе нужна?
>>619677> Смотрю 5-10 секунд, в глаза ничего не бросается.Ну это лишь говорит о твоей некомпетентности. Мне кривизна сразу в глаза бросилась, еще с превьюшки.
>>619709Тогда было заебись, у меня в закладках был самый ахуенный генератор идей, в котором и персонаж, и сцена, и энвира, и существо, и ситуация. А потом он сломался. Сейчас так просто вечером без задних мыслей не порисуешь.
>>619707>Смотрю 5-10 секунд, в глаза ничего не бросается. Ты с линейкой его рисунки проверял?Нет. Сразу бросилось в глаза на оружие с круглой хуйней, что ракетница будет в сторону стрелять, что задняя часть идет дугой, а приклад вообще пиздец. На другом бросаются в глаза проебаные вертикали, но за счет непонятной формы не могу сказать ничего другого. Нужно же было ортографический вид спереди и сбоку добавить, или же это уже нихуй не концепт. Моделлер бы за такое послал нахуй.
>>619714Ага, делать мне нехуй, каждого нуба редлайнить. Нарисуй сначала что то сложнее куба, тогда и поговорим об овере.
>>619712хоспади, как же я рад рисовать, а не ЧЕРТИТЬну что там, рисунки свои покажешь? хочу на перспективу идеальную посмотреть. у меня как раз клип студио запущена, сразу проверю линейками
>>619715Нет, ну ты объясни. Ведь все эти хитровыебанные подписи нечитаемы. В чем ее плюс, относительно текста с нормальным шрифтом и ссылкой на портфолио?
тем временем в активном дискассе один рэндомный хуй пруфанул своими скиллами, остальные нерисуи продолжают сыпать аргументамислежу дальше в ридонли
>>619718>ну что там, рисунки свои покажешь? Мне то их зачем показывать? Ты говоришь, что кубодрочеры лохи, а ты ВСЕГО НА ДЕВЯТОЙ НЕДЕЛЕ рисуешь такое. Я тебе отвечаю, что у тебя проебана перспектива, так что не тебе кубодрочеров хуесосить. Ты спрашиваешь где? Я отвечаю где. Ты кричишь "РРРЯЯ, Покажи свое сначала. РЯяяя". Не долбаеб ли?
>>619720Ну, я вот анимешных девочек рисую, зачем мне пруфать "скиллом" в направлении, где ваша перспектива нахуй не упала, а фоны рисуются обводом фоточек?
Я не понимаю эту точку схода. Вернее, я понимаю, в каких направлениях должны предметы уменьшаться, особенно если рисовать всякие коробки с натуры, но если рисовать именно точку схода, то я не до конца понимаю, как от нее отталкиваться, Ли это не объясняет, а тем более он не объясняет, что делать с двумя точками схода, говорит, только, что иногда их используют. Короче, как рисовать, отталкиваясь от точки схода, и как её определить, когда рисуешь с натуры, она ведь по идее должна быть далеко, ну вот примерно так почувствовать, где она я могу, но что-то в этом мне все равно взрывает мозг.
>>619722>ряяяяяя>пукСлушай, прикрепить жипег и поднять авторитет можно быстрее чем написать всю эту бесполезную хуйню, которую ты пишешь.
>>619725Что мне еще сделать? Я дал свое мнение. И если бы ты был не ебланом, то взял бы и проверил, что я сказал. Потом бы исправил и сказал спасибо. Но ты идешь в копротивление. Удачи, удачи.
>>619722>у тебя проебана перспективаМне норм, в пределах погрешности руки. Заниматься черчением чтобы поразить какого-то нерисуя с двача - сомнительная затея, надеюсь ты сам понимаешь.После фана с генерацией идей и развлечения с формой мож зафиналю пару вариантов с перспективными направляющими чтобы тебе угодить.
>>619724БампНу помогите плиз. Ах да, я знаю, что моя ошибка еще в том, что я не прорисовал невидимые грани, но даже если бы и прорисовывал, то все равно не знаю, как отталкиваться от точки схода.
>>619740Просто играюсь с формой джаст фо фан. Это ты еще не видел какие КРИЧИ у меня получаются, когда я начинаю форму тренить с тоном от пятна.Ну ты то индустриальный дизайнер исключительно функциональные продукты дизайнишь. И наверное с радостью поделишься чем-то своим таким ахуенным?
ну почему ни одна говорливая сука не хочет своё мнение подтвердить рисунком, НУ ПАААЧИМУУУУ, пачиму вы такие пидоры нерисуи
>>619758У тебя и так самомнения пиздец. Выебываешься еще своими кривыми кубами, нахуя тебя поддерживать.
>>619760ну так заткни его своей ахуенностью, уничтожь его самомнение, растопчи блеать этого уёбка. Это же так просто - вбросить свой крутанский высер и поставить всех на место.Вот карочи мой первый осознанный цг рисунок 2006 года. Я тогда купил себе ваком графир 4, а друг показал мне как в пэинтере можно классно размазывать блендером.
>>619761потому что ты анскильный нерисуй пиздабол, который может часами напёздывать за рисование, но дальше всратого куба за полгода так и не ушелна задроче было веселее, блябуду
>>619771да ты и на бутылке сидишь с удовольствием. задроч умер уже давно, когда мы админку отдали. не знаю чей труп вы пинаете и нахуя
>>619766> ну так заткни его своей ахуенностью, уничтожь его самомнение, растопчи блеать этого уёбка. Это же так просто - вбросить свой крутанский высер и поставить всех на место.Зачем мне это? Чтобы что? Тем более мои пикчи довольно узнаваемы и найти мои галереи не составит труда после этого. А я, знаешь ли, дорожу своим именем и репутацией, и точно не хочу, чтобы меня хоть как то ассоциировали с двачами, а тем более с нуботредом лол.
>>619793>а тем более с нуботредом лолЧто в этом плохого? Наоборот, добавило бы тебе очков, мол, не чурается народом, наставляет на путь истинный новичков, указывает на ошибки и все в таком духе. Учить других это всегда хорошо.
>>619799Так тыж не учить предлагаешь, а ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО, УНИЧТОЖИТЬ и че там еще. Такое мне нахуй не нужно.
>>619800Так это уже от тебя зависит в какой форме ты будешь это делать. >предлагаешьНахуй мне нужно вообще тебе предлагать еще что-то. Польза учебы других очевидна, ты и сам понимаешь, иначе бы не сидел в этом треде, о который так боишься зашквариться.
>>619745>Ну ты то индустриальный дизайнер исключительно функциональные продукты дизайнишь. Не, я только начинаю.
>>619807В туторе такие тени у автора, пока заморочился с тенями только на шариках >>619558 , но тут ушло часов 15-18 на рисунок, пока можно пренебречь, надеюсь дальше где-нибудь будет в туторе этом разбор теней и их реалистичная рисовка.
>>619793А ты у нас я смотрю особо безпруфный? Уверен что нет у тебя никаких галерей, а если есть то ещё то говно.
Спасайте, пацаны.Как в SAI выполнитю заливку стёркой? Нужно стереть всё, что залито этим персиковым цветом, чтобы только этот персиквый цвет стал прозрачным, а всё оставльное, что накрашеной на слое, осталось непрозрачным и того цвета, который задуман. Отменить не могу, ибо заливку персиком по ошибке сделал много раньше кучи других важных заливок.
>>619898Я ничего не биндил, ибо только осваиваю недавно скачанное. И да, delete делает вращение холста на n градусов
>>619899Ну значит где-то есть или delete или clear layer. Что-то подобное ищи в edit или layer. Хотя я вижу на твоем скрине под палитрой, где 2 квадрата с цветами, есть такая хуйня. Она, по идее, должна прозрачный цвет включать. Тогда может ведром залить просто получится.
>>619793вот это маняврирование нерисуя лолсразу все карты на стол про узнаваемый стиль, галерея на станции, репутация чо несёт ващесам же понимаешь, умел бы рисовать - набросал бы за 10 минут ахуенчик вместо часа мониторинга треда и написания постов. кротана и по пятиминутному скетчу видно, ну ты в курсе должен быть, сам же "В ЭТОЙ СФЕРЕ" лолдавай карочи, съеби отсюда анскильный нерисуй, иди кубов подрочи
>>619920Как ты этого пиздабола уделал четкоАбсолютно верно, за 5 минут кротан спокойно может выдать такое, что весь нуботред не сможет высрать за год
>>619924и только кротану с двача для небольшого скетча надо неделю настраиваться, собирать референсы и месяц финалить чтобы все равно обосраться, а уж найти какой-нибудь дырявый незаконченный скетч так вообще целое событие, у кротанов с двача все работы закончены, все работы на станции, стиль узнаваем, репутация страдает блаблабла
>>619938>>эта бессильная истерика от несработавшей реверсивной психологииЭто ты про этот пост?>>619935>Лол блять. Ты не стоишь и 5 минут моего времени дебич.
>>619942Когда у тупых хуесосов нет аргументов, начинают доёбываться до отсутствия заглавных букв. Классика
>>619947Ааааа, понял, ты типа ТРОЛЛИРУЕШЬ? Да?Ну эт ты крутой тролль, я тоже таким хочу стать когда вырасту)))
>>619955бля, бротан попробуй что-нибудь почитать\посмотреть\изучитьесть скотт робертсон ХАУ ТУ РЕНДЕРесть ктрл+пэинт хоть что-нибудь чтобы ПОНЯТЬ что со светом и тенью может происходить на кубах. не надо пытаться из головы достать то чего там нет
>>619960По этому тутору https://web-paint.ru/uroki-risovaniya/urok-7-kak-narisovat-kub-3d-prodvinutyj-uroven.html учусь, пока про тени ничего не было.
>>619962эллипсы, тени? ну да, обосрамс есть, спорить не буду. Это я откопал свои годовалые СТАДИКИ. Сейчас нет времени стадить, а эллипсы ахуенно рисуются элипс тулом или обмазываются с тридэ. Но вам это необязательно знать, сначала ведь надо ПРОХАВАТЬ и ручками всё, ручками рисовать, а то эффекта не будет.
>>619966Просто возьми и устрой раш этой дряни для домохозяек за день и перейди к нормальным учебным пособиям. Там даже в комментариях от я конечно же не художник спрашивают почему так всрато, почему тени странные, но админ говорит что просто все упрощено, и вообще мы тут не учим академическому рисунку. Я бы бежал оттуда.
>>619968Ну я пробежался по урокам - вроде как основам я там научусь, но там ни слова про цвета и построение теней. Из навыков мне нужно более-менее рисовать портреты и ландшафт/человечков/монстров видом сверху в изометрии. Буду пилить инди-рогалик. Если знаешь по подобным темам литературу с поэтапным разбором от основ - буду признателен, если поделишься.
>>619515Я попытался гистуры рисовать, но понял что не ощущаю пропорций.Как натаскать себя на подсознательное ощущение пропорций? Понятно что тело делиться на количество голов и каждая из частей тела в них же и измеряется - по первому времени рисовать фигурки с разбивкой на головы?
>>619975Блять, берешь 2 пальца, замеряешь голову, замеряешь такое же расстояние от головы, ставишь чёрточку, повторить, через какое то время будешь сам чувствовать.
>>619979>Неудивительно, что рисовать нихуя не умеешь.Да, вот пиздеть о том, что умеешь рисовать - вот это дело!
>>619974Тень строится примерно так же, как и перспектива. Есть какой-то источник света, есть какой-то предмет. От источника света проводишь прямую линию до земли, касаясь самой высокой точки объекта. Так определяешь угол падения света. И этот угол падения света используешь для рисования теней всех остальных предметов на пикче. И теперь от каждой поверхности нужно положить тень, используя этот угол.
>>619986Кто нибудь может пояснить зачем все эти точки схода, построения теней, что нубы такое собираются СТРОИТЬ шедеврального изгалавы (иначе зачем хуету эту строить вручную), если они даже с плоской фотки нормально срисовать не могут ничего? Человека рисовать будете, тоже тени простраивать будете, опускать линию от источника света до линии горизонта, от неё к каждой грани каждого плэйна линии, и так далее?
>>619973да ничего интересного, я то дропаю на полгода, то опять вкатываюсь, то в казуальщину ныряю, то кричей размазываю, хуйня - одним словом>>619979>пок-пок-пок лень тратить пять минут на вас>вторые сутки воюет с семёнамибратишь, и не стрёмно тебе раз за разом заходить в этот тред и получать струю мочи в лицо? ну обосрался и обосрался, пошёл бы дальше, забыли бы уже очередного голословного анскильного пиздюка-нерисуя. зачем всё время напоминаешь о себе?
>>619992Думаю он считает, что если он будет долго пиздеть о том какой он крутан, в это кто-то поверит.
>>619989Покажи свои рисунки с пруфами, а я тебе скажу зачем что-то строить.Могу еще аналогию привести. Типа, зачем изучать всю эту ебанину с музыкальной теорией, сольфеджио-хуеджио. Что нуб такого будет сочинять ИЗГАЛАВЫ, если даже цоя не может по табам сыграть. Песню писать будете, тоже будете все эти гармонии и полифонии постоянно проверять? Да это не музыка, а матан какой-то получится.Просто у нубов, есть такое представление, что рисование оно как поток, типа к тебе пришло вдохновение, и ты такой хуяришь хуяришь в своё удовольствие, рисуешь по ощущениям, а весь "матан" только убивает душу, еще про талант что-нибудь любят говорить, про врожденные качества. Но на самом деле все уже посчитано и объяснено. Просто в начале ты такой робертсона дрочишь и обсераешь от его бесполезности с линейкой, а потом уже тоже самое без линейки можешь делать, а потом хуяк уже и половина построений тебе не нужна, потом хуяк-хуяк и тень тебе строить не нужно, потому что ты видишь форму и можешь без построений накидать с погрешностями и никто не увидит косяков.
>>619996если с фоток, то конечно можно построения особо не юзать, можно включать режим "копировать пропорции и пятна" и довольно таки успешно ксерить всё подряд, даже натуру. Но при этом на кубке у тебя, думаю сам видишь, немного перспектива криванула, форма похерилась. Но это не критично. Критично становится когда хочешь нарисовать свою кошкодевочку.Для меня рисование - воплощение своих идей прежде всего, чужие идеи перерисовывать мне надоело уже в 7 классе.
>>619989Вообще-то, даже банально домик в поле ты не нарисуешь без "всей этой хуйни". Ну или он будет кривой как из жопы твоей мамаши.
Мне действительно интересно посмотреть на рисунки анона, после того как он закончит какие-то платные курсы. На любые законченные рисунки из головы, что бы он ты ни любил рисовать, а не упражнения по рисованию унитазов, конечно.
>>620011Ну я хожу на курсы. Хожу уже почти два года и собираюсь ходить и дальше. Вот мои работы из головы, которые я рисовал дома, самостоятельно, без помощи учителя:>>605328>>619868Не крутан, конечно, до желаемого мной скилла мне еще как до Луны, но после курсов я однозначно рисую лучше, чем до.
>>620011>На любые законченные рисунки из головы, что бы он ты ни любил рисовать, а не упражнения по рисованию унитазов, конечно. Чем умение рисовать с натуры в твоем понимании уступает умению рисовать из головы?
>>620012>>>605328>>>619868А есть что-то в более классическом стиле? По сюрреализму мне трудно оценить, но выглядит недурно.
>>620013Разница таки есть. С натуры все-таки легче, у тебя перед глазами все готовенькое - и свет, и тень, и форма, и перспектива, и цвета. Когда из головы рисуешь, обосрамсы тут и там.>>620014Нет, лол, я как раз сюрреализм люблю и учусь чтобы в этом жанре рисовать. Но если интересно, вот мои работы с курсов, это те что срисованы с фоточек. Они уже с помощью учителя нарисованы, так что нельзя сказать что это мой текущий скилл. Самостоятельно я сейчас так не нарисую.Ща попробую откопать что-нибудь что с натуры рисовал.
>>620013можно надрессировать фоторил с натуры, но при этом ИЗГАЛАВЫ ты не сможешь задизайнить простенькую казуальную хуитатень, просто тупо потому что не знаешь как это делать.Кучи маляров закончивших художку примерно в такой ситуации находятся.Торопыга сам яркий пример, когда без натуры НУ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ и всё, хоть обосрись. Проко с натуры мог как бох построить фигуру с идеальной анатомией, а без натуры только кенгуру, он даже сам говорил что без натуры надо учиться отдельно, чем он сам активно с того обосрамса кенгуру и начал заниматься. Хуй знает конечно насколько успешно, не слежу давно.
>>620015>>620016Осталось только найти тех, кому не похуй, сгалавы ты это высирал или с рефов/обмазов 3д/фотобашей. Шизики с двача не считаются
>>620017>с рефов/обмазов 3д/фотобашейНорм инструменты для реализации идеи, для преображения слов в рисунок. Сомневаюсь что так сможет человек, который занимался только активным копированием натуры. Но а вообще похуй.
>>620017Ну, мне лично доставляет сам процесс высирания из головы. А так-то не вижу в рефах ничего плохого.Пикрелейтеды - натюрмортик с натуры и пейзажик с плэнера, правда, незаконченный. Третья пикча - следующая картина из башки. Даже для таких примитивных домиков мне все еще нужно делать построение. И то, там куда больше было всяких вспомогательных линий, это я уже подтер кое-что. Так что, как по мне, так без кубов никуда дальше срисовывания ты не уедешь. Если тебе этого достаточно, то ноу проблемс, просто не надо всем доказывать что кубы не нужны.
>>620011Работы выпускников посмотреть не пробовал? Или для тебя важно, чтобы это обязательно был анон из треда?
Блять, аноныКАК ЖЕ АХУЕННО РИСОВАТЬ НОРМАЛЬНЫМИ КАРАНДАШАМИ, А НЕ ДЕШЁВЫМ ГОВНОМДа, дорогой инструментарий не даст скилла, зато вот работать с ними в разы приятнейКохинур ван лав, ыыыыВсё, пошёл рисовать
>>620046С механикой ты очень ограничен. Ты не можешь нормально толщину линии контролировать, но можешь нормально углы подбирать, опять же насыщенность тоже. Ну и ньюфагам с механикой обычно сложнее. Я сам люблю механические карандаши, но нужно понимать, что они не для всего подходят, тогда как обычные почти для всего.
>>620047Обычные не долговечны, точить надо, я в свое время с этим заебался. А этот не то что не убьешь им самим убить можно, так ещё и работать продолжит, да и удобный он жуть.плюс его стоимость мотивирует что то делать
>>620048Ну, я понимаю все твои аргументы, просто много классических техник именно на игру с толщиной линии завязаны, которую хуй ты механикой сделаешь в одно движение. Да, точить геморно, особенно учитывая, что приходится ножом возится и все руки в грифиле потом, но ИМХО это часто того стоит.
>>620048Но ведь для живого рисунка нужна разная толщина линий и мягкость грифеля. Как ты этого добьешься с механическим карандашом?
>>620051Ну если забываться, можно купить разные грифели, по мягкости, но лично я юзаю только Н ибо остальные ломаю.
>>620057Ты разочаруешься но:>>620054>>619070>>619001Да, все это время ты разговаривал с самым криворуким местным шизиком.
>>620047Вот для кого-кого, а нубов только механические карандаши и подходят. Иначе на рисунке появляется такая лютая грязь. Ровный штрих выглядит лучше, чем хуевая растушевка. >>620051Этого на мягких стержнях добиться очень легко. Понятно, что диапазон толщины ограничен. Но для органичного лайна более, чем достаточно. Просто нужно уметь карандашом правильно вертеть. Ведь грифель тоже может стачиваться под углом. Ну знаешь, как колбасу или батон иногда режут - площадь больше выходит.
>>620058А, ну так ты ведь сейчас на докубцовой стадии, пока рисуешь все что нравится. Когда сядешь за академ, по другому запоешь.
>>620065Чувак, на самом деле не нужно бояться кубов. Их не надо рисовать три года или даже год. Тебе просто кажется что они вечны, но это просто потому что тут много вкатывающихся. Большинство справляется где-то за месяц, и потом переходит к пирамидкам, цилиндрам и геометрическим натюрмортам из них. От самого начала (полный нуб) до первого натюрмотрта у нас на курсах доходят в среднем за три месяца. На самообучении это может занять дольше, конечно, тут все зависит от тебя.Но это будет того стоить. Таким путем ты доберешься до рисования анимешных девочек из головы намного быстрее, поверь мне. А просто срисовывая их ты научишься лишь срисовывать точь-в-точь с картинки, но сам никогда ничего родить не сможешь. У тебя не будет понимания как устроено тело, как устроен объем, и для тебя все это так и останется только набором линий. Все что ты будешь рисовать сам всегда будет плоское и кривое.
>>620067>в среднем за три месяца. На самообучении это может занять дольше, конечно, тут все зависит от тебя.а че так долго то?
>>620067ДвачнуНедавно вкатился в академический рисунок и считаю, что крайне важно научиться рисовать примитивы для понимания объёма, а также освоить перспективу
>>620067Во первых, ебал я в рот ваши кубы, я не понимаю их назначения, чего они дают тоже не понятно. Во вторых, почему вы все в один голос твердите что я блять срисовываю? Я использую рефы да, но срисовывать я давно перестал.
>>620073>я не понимаю их назначения, чего они дают тоже не понятноОу, ну тогда ты даже на более ранней стадии рисования, чем я думал>Во вторых, почему вы все в один голос твердите что я блять срисовываю?Ну потому что все очень кривое. Видно что ты пытаешься в анатомию, но не получается. Похоже, будто ты копируешь сам не зная что. Поэтому и думали. >>620074Да не кубов, блядь, а геометрических фигур - куб, шар, цилиндр, пирамида, призма и каждая фигура по несколько раз под разным углом, чтобы лучше перспективу понять. Нарисовал цилиндр - понимаешь, как нарисовать стакан, кувшин, шляпу, столб, ствол дерева. Нарисовал шар - понимаешь, как нарисовать яблочко, лимончик, грушу. Нарисовал куб - понимаешь как нарисовать коробку, книгу, стол, ДОМ, блядь.
>>620078Если ты утверждаешь что анатомия у меня проебан, то попрошу пруфы в студию, ты не первый кто здесь этим оперирует. Алсо, про кубы ты не понял, я знаю что такое объем и как вертеть ваши кубы, но что они дадут при рисовании маняме не понятно или скажешь что рисунки плоские?
>>620079Какие пруфы, ты ебанутый? Я сам еще до анатомии не дошел, но мне и не нужно, я и так вижу что пиздец полный. Я тебе даже не с позиции другого художника говорю, а просто как рандомный зритель, который увидел твои работы - даже неискушенному глазу видно что у тебя все кривое, ты понимаешь это?>про кубы ты не понял, я знаю что такое объемНет, не знаешь, и по твоим рисункам это видно.>но что они дадут при рисовании маняме не понятноПо твоему маняме плоское? Ты серьезно?
>>620081Ясно, понятно, значит анатомия проебана... Надо запомнить что двачеры не знают строения человека. Если ты говоришь про последний рисунок, да я проебал жопу если ты говоришь про остальные, что же я ещё больше разочаровался в людях.
>>620082>да я проебал жопуЖопа это не самое страшное в твоем последнем рисунке. Она абосолютно не бросается в глаза на фоне остальных проебов. У твоей тяночки нет плечей либо пиздец какая длинная шея - и волосы это не спрячут. Корпус в одну сторону, а бедра с сиськами в другую, то есть сиськи корпусу не подчиняются, они сами по себе, волшебные такие сисяры. С сиськами вообще странная история - замочком ты показываешь что они есть, но линии талии и пальто показывают что никаких сисек там нет. Ты решил, что одного изгиба молнии достаточно? Что с ее левой кистью, ее отрезало или она прорезала череп и ушла прямо в мозг? У нее ведь не настолько пышные волосы чтобы там помещались кисти целиком. Для таких бедер и торса у нее очень худые руки, прямо таки тощие и сломаны и неправильно сращены во многих местах. Впрочем, когда сломан позвоночник, это уже не страшно. Это то что мне не лень написать. Одежду даже не буду разбирать, лень. Повторюсь, это все я вижу даже без знания анатомии, достаточно кубцов. А не-художник видит просто кривой рисунок, хотя и не сможет объяснить что не так.Помимо этого, очень неаккуратный лайн.Давай договоримся - встретимся тут через три года и посмотрим на твои рисунки, если станешь крутым рисовакой, то навсегда докажешь что кубцы не нужны.
>>620086Чувак, чувак, простой, не очень далекий от рисования человек, мне только что сказал, что ему норм, далекий от рисования человек подтвердил. Алсо, я понимаю что ты хочешь сказать про плечи, но нет, они так как ты хотел бы не гнуться, при таком подъеме рук, плечей почти не будет видно, а под одеждой тем более. Нет у нее не настолько пышные волосы как я бы хотел, но это не исключает того что сзади головы есть куда спрятать руку, сиськи при таком положении показываются тенями и молниями мне не удалось показать нихуя. И этот рисунок слабый, я это знаю, ну насколько меня сегодня хватило.
>>620089>я понимаю что ты хочешь сказать про плечи, но нет, они так как ты хотел бы не гнуться, при таком подъеме рук плечей почти не будет видно>Нарисуй контуры шеи и плечей под одеждой. Посмотрим.но это не исключает того что сзади головы есть куда спрятать рукуТолько если кисть сломана и повернута на 90 градусов. На рисунке кисть выглядит словно она должна быть выпрямлена.сиськи при таком положении показываются тенями и молниямиСиськи показываются еще много чем. И точно подчиняются общему наклону тела, а не скашиваются набок.>И этот рисунок слабый, я это знаю, ну насколько меня сегодня хватило.Ага, отличное оправдание, учитывая твои посты выше:>Если ты утверждаешь что анатомия у меня проебан, то попрошу пруфы в студию>я знаю что такое объем и как вертеть ваши кубы>или скажешь что рисунки плоские?Знаешь, когда я тебе задвинул про кубцы, ты мог просто сказать что тебя устраивают твои рисунки и никто бы к тебе не приебался. Но когда ты начал доказывать что знаешь объем и что у тебя анатомически выверенные рисунки, а потом "ну я знаю что эти рисунки слабые, я тут не очень-то и старался))"... Короче, иди просто нахуй, пиздабол.
>>620091Лол, во первых слабый только последний, 2 выше топчик. Во вторых я не говорил что рисунки у меня анатомически выверены, я сказал что ты анатомии не знаешь, алсо все тело повернуто вправо кроме головы. А ну и мое типичное, сходика нахуй петушок.
>>620093Пиздец ты ЧСВ-нуб, лучше бы реально примитивы надрачивал, а не позорился со своим кривым манямеМимо
>>620094>>620095Может вы свои рисуночки покажите, чтоб доказать что кубы так нужны? Пока что у вас лишь беспруфные вскукареки.
>>620098Ты лучшее доказательство того, что если не рисовать примитивы -- рисунки будут очень всратыми
>>620108Нет, я аниме девочку строил через тело и только потом обвесил одеждой, ты это уймись уже, я уже по моему ясно выразился что мнение тупого двощера, я на хую вертел.
>>620109>Нет, я аниме девочку строил через тело и только потом обвесил одеждойТогда тебе будет еще легче нарисовать лайн, ты же его уже делал.
Действительно, зачем учиться рисовать простые формы, если можно сразу рисовать сложные. Долбоебина, как ты голову нарисуешь, если даже что-то настолько простое как куб не можешь.
>>620102И ты с этой анскильной кривотой всерьез затираешь про кубы? Тот анимедебил в разы лучше тебя рисует.>>620131На пиках всратая поебень. Еще одно доказательство того, что кубы не нужны.
Есть у кого такие настройки сенсы на ваком чтобы от светло-серого к черному нормально шло? У меня то слишком светлое и сложно до черного добраться, то очень резкий переход.
Кубы дрочить обязательно с натуры, лепить эти пирамидки октопиздяедры из бумаги и штриховать потом карандашиком 2 месяца? В богомерзкой цифре с 3д рефов можно? Топорыга потом меня ночью топором не зарубит за такую хуйню?
>>620142Ну головы по Лумису приятные, выше по треду есть симпотные домики, разве в них нет объёма?мимо
>>619663>девятая неделя курсаЯ такую хуйню и без всяких курсов нарисую. Девять недель дрочить какие то палочки-хуялочки, чтобы выдавать вот такую вот кривую, ноль дизайна дрисню. Вау.
>>620054Ты не в ту сторону правишь, лол. У тебя левое бедро плоское по сравнению с такой-то правой ляхой. Или у тебя жопа отдельно от ног существует?
>>620153Левое бедро тут не должно быть видно, потому и плоское и эти люди мне про анатомию задвигают.
>>620154Сними штаны, прими позу, посмотри в зеркало. Либо у тебя будет округлость на дальнем от стекла бедре, либо ты дрищ без жопы.За пик извиняюсь, но это то, что первым попалось с похожей позой. Как видишь, левое бедро внезапно округлое, хоть и тот же полуразворот, что у тебя.
Ребзя, давайте просто не будем ему отвечать, а то это уже какой- то цирк одного поехавшего. Пусть дрочит свои кривульки, нам-то что.
>>620163Хуя оборот сансары, вы уже когда то такое сделали, я тогда тоже всех нахуй послал, и смотрите ка к чему мы вернулись. Это нихуя меня не остановит учти.
>>620165В чем прикол срать здесь, если ты не воспринимаешь критику в принципе, а одобрения никакого не получаешь? Заведи себе инсту\группу вк и пости там сколько влезет.
>>620166Я воспринимаю критику, я готов прислушиваться к советам, но только к адекватным, а не:-У тебя анатомия проебана-Где?-Везде.Это хуйня, если ты не можешь чётко тыкнуть где тебе не нравится, то можешь смело нахуй с такой критикой идти.И не надо сейчас про этот >>620086 пост, я там адекватно отреагировал и пояснил, что я хотел и как я это сделал.
>>620026Разумеется, важно. Выпускники могут быть в пределах ошибки выжившего. А курсы могут быть говном. Да наверняка и есть. Здесь ни один не научился рисовать уже достаточно на курсах. Щас бы какой-нибудь хуйне говнохудожнику деньги отдавать за ничего.
>>620167Знаешь, ты мне религиозного фанатика напоминаешь. Для начала покажи свое построение на рисунке, а потом уже требуй редлайн. Потому что чаще всего видно, что пидорас ничего не строил, но заявляет, что у него не вся анатомия проебана, как так, вся, да его троллят, ну конечно, у него там мелкие ошибки, не может же быть, чтобы прям все сломано было. Какой-нибудь сердобольный нарисует ему нормально, а он заявит, что это вообще другая поза и другой ракурс и у него не так было.
>>620172Ох ебать, вот это я понимаю блеклайн, не то что эти разговоры про анатомию, клоунский нос обязателен?
>>619986Это конечно здорово - уметь рисовать реалистичные тени от объектов, но такой геморрой. Да и для нужд моих хватит простых подобий теней, мне не картины писать, а спрайты для 2д-игрулек рисовать.
>>6201711. Ягодицы выше, ноги растут не из промежности. 2.Какое плечо ближе к наблюдателю? Если одинаково, то почему они разные? Если правое ближе, то где перспектива рук? Если правое плечо ближе, а руки параллельны рисунку, то как она так умудрилась, и главное, нахуя вообще другое положение плечей должно быть.3. шея жирафа с такими-то трапециямиА вообще, я сам ньюфаг, просто говорю то, что не понравилось. Пик из интернета.
>>620171Руки и голова опять не в том повороте, что и торс, значит, шея сломана. Плечей нет, ключиц нет. Как крепятся руки к торсу ты не понимаешь, у тебя руки растут просто из торса, как бескостные щупальца. Грудь - просто два новообразования на грудной клетке. Где тазовые косточки? Правое бедро сейчас оторвется от тела, оно висит только на коже, потому что ты неправильно расположил промежность и таз.
>>620181Отвечаю. Руки пофиксить. Никакого секрета нет. Кто-то под себя кривую чувствительности подгоняет, но лично я это делаю под каждую кисть. Но и на стандартных кистях и курве могу рисовать, просто привыкать надо и рука может заболеть через несколько часов рисования. А так это все индивидуально.
>>620186>drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужноО чем речь?
>>drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужноО чем речь?
>>620177Зачем такое большое расширение на такой рисунок. У тебя же там нет ни мелких деталек, ни штриха, рассматиивать нечего, а открывается полчаса.
>>620152Ну так нарисуй, хули там. Или по СТИЛЮ РИСОВКИ сдеанонят твой артстейшн и сломают репутацию? Ага, слышали уже.>>620186в клип студио пэинт у каждой кисти настройки есть со своей кривой нажима. в фотошопе извольте рисовать бревном или ставить лейзи незуми
>>620192Ну автор этих уроков 16ти летний сыч из бразилии, так и не научившийся рисовать. Его уроки это исковерканный пересказ Питера Хана и Скота Робертсона. Уж лучше первоисточник глянуть, как по мне.
>>620198бля, я просто мимо проходил, но раз ТЫ ПИЗДАНУЛ что >Я такую хуйню и без всяких курсов нарисуюПросто возьми и нарисуй. Тебе - как нехуй делать левой пяткой порисовать, а аноны будут тебя спрашивать за учебники по которым ты таким ахуенным стал. Всего то ну в самом деле что же ты
>>620195Разрешение думаю ты имел ввиду, а долго открывается - это что-то с двощиком, 406 кб же всего, а не 20 мб>>620203Да, тутор по его книге сделан.
>>620206Эт не спизданул, я мимо проходил. Не надо быть дохуя художником, чтобы увидеть что на пиках поебень какая то. Ты типичный даня-крюгер, который не видит своих ошибок. Те кривые кубцы на одной ступеньке с поехавшим анимешником.
>>620193у пары-трёх местных шизиков (на самом деле, наверное, одного) есть привычка называть автора дравабокса 16 летним школьником из бразилии. причём даже не понятно, что в этом плохого, видимо у них есть какие-то дремучие предрассудки против школьников и бразилии. и если бы какой-нибудь настоящий школьник сделал то же самое, что и он, то это было бы достойно уважения. но реальность несколько прозаичнее, автор дравабокса живёт и работает в канаде, зовут его иршад карим, работает он конечно не концептером в голливуде, а чем-то вроде иллюстратора+программиста в какой-то небольшой компании по созданию (видимо мобильных) игр. кто-то может сказать, что никто так и не научился рисовать после дравабокса, но так никакой курс не научит тебя рисовать магическим образом (кроме фзд подобных школ, где магия заключается в рисовании по десять часов в день под наблюдением инструкторов)рисует он да, не очень впечатляющие работы в основном, но он и не учит каким-то заоблачным материям
>>620219давай я буду тем кто нарисовал кубы и восхвалял курсы виталика, а ты нарисуешь что-то похожее и убедишь меня что курсы говно>>620224говна объелся? там все элипс тулом нарисовано блять наркоман ебучий и раскрытие эллипсов на калькуляторе посчитано нахуй иди в пизду даунич
>>620223седьмой урок у него действительно супер говно. он сам вроде где-то признавался, что не любит рисовать машины, он видимо его добавил, что бы был урок посвящённый построению больших, машиноподобных объектов, непонятно, почему бы не объединить его с шестым.>>620224а вот ты хуйню несёшь какую-то, проблемы здесь с тем, что он не строил куб, а сразу напихал коробку из-за чего поехали пропорции. и самая большая проблема - перспектива на задней части.вообще на его демо вообще не стоит смотреть как на образцы искусства, это просто пошаговую демонстрация способа
>>620228Понятно блять, смысла разговаривать с тобой нету. Элипс тул скачал, а умение им пользоваться не скачал. Типичный ивлеводебил.
>>620228> давай я буду тем ктоТогда я буду тем, кто напихал тебе хуев в ротешник.Доказывать тебе еще что то, лол. Лучшее доказательство это твои косые унитазы после 9 недель потраченных в пустую.
>>620232>Я такую хуйню и без всяких курсов нарисую.>оставшееся время маняврирует и всячески пытается оправдать своё неумение рисоватьманя, ты кого наебать хочешь, меня, анонов или себя?Нарисуешь? - Нарисуй!Ща вспомню одну цитатку забавную в тему: фуфло толкнул, а фуфлыжник хуже пидораса, вали на парашу к чесоточникам.
Блять, ребят, ну вы меня в тоску вгоняете. Недавно пришлось бросить занятия с репетитором (долго объяснять причины). Пришлось доставать все курсы и книги, которые до этого были скачаны по разным рекомендациям. Хотелось начать с drawabox. Сначала ахуел с количества рекламы и убогих вставок про енота, который живёт у него в квартире. Ну ладно, на это можно закрыть глаза (хотя раньше этого говна 100% не было). Теперь ахуеваю от личных работ создателя сайта. Я так понимаю, что его основной доход - это патреон. Мне кажется, именно своими рисунками он нихуя сейчас не зарабатывает. Программист и художник - это нечто. Выберите что-то одно. Короче, расстроили вы меня. И так нихуя не рисую, откладываю. Сейчас вообще не знаю, с чего начать. Академический дроч, который был с репетитором, надоел.
>>620238Просто любую хуйню из головы нарисуй, посмотри на неё, скажи себе, почему это хуйня и начинай прорабатывать соответствующее.Например, нарисовал человечка, ноги разные, руки шланги, вместо ладоней шарики, и еблом похож на жертву первых пластических операций. Смотришь на него и начинаешь дрочить по очереди - как нарисовать лицо, как крепятся руки, как ноги, как скелет выглядит, и так далее.Что угодно, можешь цветочек нарисовать, а потом смотреть, как правильно. Кружку срисуй. Любую картину из своего мозга. Что угодно.
>>620238>В-вы виноваты в том, что у меня нет таланта!>HOW DARE U?!!Двач не место, где тебе буду вытирать жепу и подтирать слюни каждый раз, когда тебе лень включить мозг, это место где тебя будут долбить, пока ты не сломаешься или не всплывешь из этой помойки победителем.
>>620245>Лучше, чем нечего.>нечегоя надеюсь тебя можно осудить за чисто случайный промах, а не за кражу лишней хромосомы
>>620234Может тебе еще отсосать, придурок? Щас бы из за каждого вскукарека нерисуя подрываться и рисовать что то. Дохуя чести для тебя, псина.
>>620230охуенно важная ошибка - у нарисованных вслепую эллипсов на заднем колесе не то раскрытиеочевидно, что никаких построений для этого колеса он не делал, просто добавил к одному эллипсу ещё несколько на ту же ось, чтобы было примерно нормально и не особо акцентировать этот момент в уроке, который посвящён тому, чтобы показать начинающему как рисовать коробки, делить их на части и с помощью этого рисовать техникусейчас кто-нибудь ещё может быть скинет какие-нибудь кривые демо (у него вообще ко всем демо можно придраться, если захотеть), но какой смысл критиковать иллюстратора мобильных игр в том, что он не рисует в своём бесплатном (нам, русичам, это конечно тяжело понять, что бывают не бесплатные ресурсы), выставленном на всеобщее обозрение курсе, как John Muir Laws красивых птичек или как роберстон технику, причём в качестве пошаговой демонстрации методов построения объектов тем, кто скорее всего только начинает рисовать. это просто базовый курс обо всём, в котором невозможно рассказать обо всём так, как это делают "настоящие про" (что скорее всего бесполезно, т.к. крутаны тоже когда-то рисовали плохо, но просто не показывают свои старые работы, и с тех пор в процессе становления крутанами выработали какие-то свои индивидуальные шорткаты и приёмы для того, чтобы их работы выглядели более привлекательными, затратив поменьше времени)
>>620259Ну и нахуя он нужен тогда, если все делает как попало и на отъебись? Понятно, что все делают ошибки, но с хуяли он взялся учить кого то, если сам не умеет? Питер Хан, с которого этот еблан все скопипастил, два года дрочил свои упражнения, будучи при этом уже скилловым художником, прежде чем взялся пилить курс и кого то учить. Но нет, давай лучше будем слушать криворукого программиста, который рисовать нихуя не умеет. Курс, блять, обо всем и не о чем. Зато БЕСПЛАТНА! Говно в толчке тоже бесплатно, иди пожри его.
>>620234>>620258Вы ещё более ебанутые чем я, готовы блять убить друг друга. Но я хотя бы рисую, хоть и всрато, хоть вам и не нравится, но благо мне похуй.аниме-дибил
>>620263потому что бесплатных альтернатив курсу для начинающих не было? питер хан и берёт приличные суммы за обучение. ну что касается говна, то если меня перестанут кормить, то придётся идти и доедать на помойках чужую еду, тут уж ничего не поделаешь.и насчёт, того что он рисовать не умеет, то либо это такая гипербола у тебя, либо ты делишь всех на только богов рисования и тех, кто совсем не умеет, и сразу клеишь ярлык "не умеет рисовать" на всех, кто не попадает в твои критерии отбора.
>>620241>>620245У меня ещё заеб сформировался, что мне сейчас сложно ПРОСТО рисовать (без курсов, книг и пошаговых заданий). Я не могу вообще расслабиться и рисовать. Репетитор дрочил сильно, но при этом у него какой-то свой странный заеб - некоторые предметы он видит будто плоскими. То есть фрукты, ягоды и растения он не рассматривал объёмными. Часто будто из своей головы рисовал вообще, когда показывал пример. И это странно, когда идёт активный дроч с построением самовара, но при этом фрукты рядом плоские. И получается так, что я не вижу тоже эти фрукты, из головы какую-то хрень рисую. И некоторые курсы учат видеть именно в 3д, хоть самовар, хоть грушу, хоть соплю. Может, я перегибаю палку и сам себе ебу мозги.
>>620268Да нет, странный препод у тебя. Бывает, специально уплощают объекты на заднем плане чтобы не вылезали вперед, но у тебя явно не это.У меня с моим преподом все время раньше были срачи с построением. Например, он грит, положи эту линию, она более пологая и берет и хуяк - делает ее почти горизонтальной. Я смотрю на натуру, замеряю карандашом и понимаю - ну нихуя она не такая пологая же. Сейчас, если он мне что-то правит, то я просто делаю промежуточный варик между моим и его вариантом. Иногда вообще не правлю, стиркой подотру и нарисую заново как было. Он не замечает, лол.
>>620282на анально огороженных торрентах с регистрацией по полнолуниям с нулём сидов? не нужно ждать волшебного числа и качать что-либо с торрентов, чтобы наконец-то научиться рисовать прямые, эллипсы, бобы, кубы и цилиндры и попробовать использовать это всё для рисования животных и тараканов, когда ту же самую идею можно почерпнуть и из дравабокса, несмотря на то, что демки выглядят не очень (тем более даже до таких демо тому, кто начинает надо рисовать и рисовать)
>>620291Ты совсем тупой? Он рутрекере лежит, причем на русский переведенный даже. Как и Скот Робертсон.
>>620291Ебать, как ты собираешься рисовать научиться, если не в состоянии даже достать обущающие материалы. Пиздец художники пошли.
>>620292да, нашёл, в поиске у них на сайте не выдавало никаких результатов по запросу peter han когда пытался его найти раньше, сейчас заглянул в раздел рисования и там на какой-то строчке он есть, спасибо.но основную часть моего сообщения это не отменяет.
>>620291Пиздец ты тупой. Я лет 6 назад качал с рутрекера Хана. И как можно быть в 2020 не зарегистрированным на персии? Хотя там теперь прикрыли регистрацию, так что плати дальше.
>спор о качестве курсов>ни одного пруфа>ни одного рисункаКачественный контент, у вас в этом итт треде наблюдаю я
>>620131Но в твоем примере нет кубов даже в широком смысле, это плоские формы и опорные линии, никакого объема, плоские лопаты.
>>619592Тогда чекни книгу. Она на русский переведена. С ней лучше параллельно смотреть новое издание. Оно на английском, но там иллюстрации более понятные. Т.е. текст в старом издании читаешь, а иллюстрации в новом смотришь. Сегодня по 3д моделям гестуры делал, такое себе.
Анон, у меня уже глаз замылился - это похоже на кривые, но всё же губы, или всё-таки это больше напоминает булочку с повидлом? Алсо, реквестирую редлайн и советов мудрых.
>>620384Ну что поделать, если ты не можешь оценить вложенные мной усилия. А я целых 10 часов этот редлайн делал. Так-то.
>>620348Ещё расскажи про то как вкатывался: откуда брал программу для обучения, какие ресурсы использовал и т.д
>>617820Талант как таковой существует. У меня отец в жизни ни к какому художеству, искусству и прочему отношения не имел, даже интереса малейшего не испытывал (он дальнобой и типичный BATYA, которому все это до лампочки), но знаешь, что? Он рисует абсолютно реалистично, до мелочей. Никогда не учился, естессна. Когда я был малой, он мне рисовал всякие картинки, и насколько же это было поразительно. Думаю, если бы он начал развиваться в этом направлении, добился бы колоссального успеха. Но! Это абсолютно не значит, что те, кто изначально не умел рисовать, ничего не могут добиться. Много месяцев дрочева в одном направлении и результат будет даже у криворукой макаки.
Привяо, анон, пришел поныть.Я походу дропнул, купил себе новый пека ну и всё, уехал нахуй в наркоманию и сетевой коннект. Не так оно и было надо, походу. Да и что толку с меня, кубоёб, никуда не дошел в итоге, а так рвался, прям мдааа, в великие художники.Вопрос: вот как люди скетчат? Для них это "ну я сел и поскетчил, мне норм", а вот для непосвященных. Вспоминаю тут рисунки в метро какого-то анона и прочие миллиарды подобных примеров. Больше интересно как скетчить НЕ людей, потому что я не хочу видеть мерзотных людей сейчас. Можно ли скетчить, условно, стакан, ватные палочки, стулья etc? Если да - как в это вкатиться, снова через теорию где-то путь? И главное, есть ли смысл скетчить для поднятия навыков? Я могу очень много чего делать ради процесса, мне доставляет, но было бы приятно, если бы скетч еще и руку набивал что ли.Пасиб что послушал, надо было выплакаться, больше некуда.
Аноны, раньше, в процессе творческих потугов постоянно курил/ кидал говно под губу, бухал, теперь бросил и понимаю что этого не хватает и это сильно отражается на самом процессе. Кто нибудь сталкивался с подобным?
>>621545В чём прикол рисовать аниме? Оно ж абсолютно ни кому нахуй не нужно. Постоянно вижу художников, которые говорят, что у них нет денег и заказов. Но они ж рисуют аниме блять. Кому оно надо то нахуй?
