Живопись


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
378 66 119

Масляная живопись Аноним 16/01/19 Срд 14:17:29 5445011
william-adolphe[...].jpg (428Кб, 1000x1862)
1000x1862
serov-portret-p[...].jpg (396Кб, 1655x2000)
1655x2000
self-portrait-i[...].jpg (147Кб, 665x900)
665x900
casey-baugh-pai[...].jpg (82Кб, 839x1048)
839x1048
Итт постим свои работы, задаем вопросы, делимся полезным материалом и советами ну и смотрим на сиджи-детишек как на говно
Аноним 16/01/19 Срд 14:39:14 5445052
Чем тебя тред традишки не устроил?
Аноним 16/01/19 Срд 15:38:58 5445263
20190116132918.jpg (3498Кб, 4032x3024)
4032x3024
Купил себе сегодня палитру Цорна - в оригинале это Марс Черный, Кадмий красный светлый, Охра и Титан.
Красный кадмий ахуеть какой дорогой, взял краску с более дешевым пигментом (и если что еще лежит тюбик кадмия красного темного, если вдруг этот красный не будет гармонировать)
И вместа Мрса взял черный с еще более синим оттенком (но опять же еще в запасе есть Ivory Black как менее синий вариант)
Сейчас сяду попробую этой палитрой чего-то написать.
>>544505
Он мертвый, да и там почти только институты обсуждали.
Аноним 16/01/19 Срд 23:05:27 5446944
Может у кого есть инфа, или сайт годный по технике Рембрандта?
Аноним 17/01/19 Чтв 00:19:05 5447195
Аноним 17/01/19 Чтв 00:33:48 5447306
Аноним 17/01/19 Чтв 01:18:05 5447547
>>544526
Было-бы интересно взглянуть на твои работы. Всегда казалось, что люди покупающие дорогую краску, должно быть выдающиеся живописцы, чьи имена хорошо известны в галереях Нью-Йорка и Парижа. Модный лофт в центре, необработанный кирпич и бетон. Свет льется из огромных окон. Холст 3x5 метров на итальянском станковом мольберте (Индивидуальный заказ. Штучная работа, дуб и ясень) замер в ожидании шедевра. Тяжелая дубовая дверь отворяется. Входит мастер.
Аноним 17/01/19 Чтв 01:50:04 5447598
>>544754
Лолд, доделаю завтра натюрмортик и скину. Но не ожидай слишком много.
Касаемо краски я замарочился, посмотрел много инфы. По большому счету маслянная маска это не столько продукт как сырье. Пигмент стоит дньги, чем больше пигмента в краске тем дороже.
Можно купить дешевую краску, но там будет мало пигмента, еще может и фейковый пигмент быть либо смесь и куча сраного наполнителя. И за что я в этом случае деньги отдаю?
Пишу лимитированной палитрой, в частности Цорна как на фото, взял краску по уцененной цене, большая туба титана премиум класса 20 евро, например, что не дорого на самом деле.
Хотел взять кадмий красный, маленький тюбик стоит 60-80 евро. Вот это ахуенно дорого, слишком дорого для меня, взял более дешевый пигмент за 15-17 евро но тоже премиум класса. Просто более дешевый пигмент не обязательно хуже для письма, стоимость может зависить от разных факторов.
Да есть про художники, которые не загоняются рисуют чем попало, продают картины за тысячи далларов и в хуй не дуют. У меня мозг работает иначе и я заморачиваюсь по этой херне, хоте уровень у меня сопостовим краскам Study.
https://www.youtube.com/watch?v=MX23Hpkceic
Аноним 17/01/19 Чтв 10:36:15 5448169
>>544526
>Он мертвый
А этот непременно будет живее, ага.
Аноним 17/01/19 Чтв 16:45:07 54494310
>>544501 (OP)
> постим свои работы
Тут 3.5 анона на весь pa могут что-то в масле запостит.
Аноним 17/01/19 Чтв 18:56:04 54503811
Аноним 17/01/19 Чтв 18:56:17 54503912
>>544943
Как и на любой арт-площадке. Сейчас все дрочат на цифру, а традишка вся это карандаш и акварель. Масло и расходники больше стоят, в то время как карандаши и акварель стоят хуйню, а цифра и вовсе бесплатная не считаем счёт за электричество, который оплачиваешь независимо от рисования, т.к. всё равно сидишь за пекарней.
Аноним 17/01/19 Чтв 18:58:49 54504113
>>545039
Ах да, ещё холсты с подсрамниками надо где-то складировать.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:01:42 54504314
>>545039
чувак, она спокойно окупается, у меня вышло на расходы 3.4к с картина на 20к
Аноним 17/01/19 Чтв 19:08:23 54504715
>>545043
И тут ты такой поясняешь где и как искать покупателя под картины.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:41:36 54505716
В наше время жопу продать проще, чем картинку.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:42:34 54505817
>>545057
Шпурик так и делает.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:56:37 54506118
>>545047
Ну так я сначала нашел покупателя, а потом пишу. На кой черт кому то картины которые я писал для себя? А как я нахожу заказчиков, для меня это тайна, где то через знакомых, щас вот заказ нашел в группе вк, пока не жалуюсь.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:58:11 54506219
>>545061
Другой момент что я начал писать на заказ только месяц назад, так как поперли с работы, надо будет поработать над рекламированием своих услуг в своем мухосранске
Аноним 17/01/19 Чтв 20:01:34 54506420
>>545061
Ну хорошие работы были-бы востребованы. Так их же нет. На улицах висит всякий ужас. В интернетах домохозяйки живописуют натюрморты для домохозяек. Художники все яйца к брусчатке приколачивают теперь, рисовать некому.
Аноним 17/01/19 Чтв 22:33:06 54513421
FADAFFD4-57FB-4[...].jpeg (598Кб, 750x986)
750x986
Рейт
Аноним 17/01/19 Чтв 22:37:11 54513622
>>544526
Там киноварь а не кадмий
Аноним 17/01/19 Чтв 22:47:38 54514223
cfbdfgd.jpg (643Кб, 750x986)
750x986
>>545134
слишком разное освещение на щеке и носу на аналогичном развороте к свету.
Аноним 17/01/19 Чтв 23:08:46 54514824
image.png (1941Кб, 1280x907)
1280x907
>>545142
Левый глаз нужно долепить, при том что он более на свету, ощущения разной глубины у глаз
Аноним 18/01/19 Птн 00:36:05 54518325
oleg-vdovenko-b[...].jpg (120Кб, 698x969)
698x969
oleg-vdovenko-b[...].jpg (65Кб, 1279x687)
1279x687
>>545134
К чему этот адовый зум? Скинь нормальное фото картины, может это у тебя блядь шидевр 3 метровый, а это статис в третьем ряду.
Аноним 18/01/19 Птн 09:23:40 54524426
Аноним 18/01/19 Птн 09:32:11 54524627
Аноним 18/01/19 Птн 12:36:10 54527628
Без названия (2).jpg (104Кб, 568x700)
568x700
Без названия (3).jpg (79Кб, 472x700)
472x700
Без названия.jpg (91Кб, 427x700)
427x700
Без названия (1).jpg (105Кб, 383x700)
383x700
>>544501 (OP)
Ебать первый пик красивый, я даже загуглила художника, он много тяночек рисовал как педофил, но очень красиво. А его никто не любил из илитных критиков
Сразу после смерти Бугро стал изгоем в мире искусства, его произведения отправлялись в запасники музеев; критиков эпохи авангарда особенно раздражала коммерческая направленность его творчества и пристрастие к обнажённой натуре. Критик Пьер Верон ещё в 1881 году писал:
Мирному буржуа ничто так не по вкусу, как картина без оригинальности. Такую картину он сразу поймёт, и она доставит ему наслаждение; между тем как смелые попытки новичков решительно сбивают буржуа с толку.
Ещё более резко выражался П. Гнедич, провозгласивший стиль Бугро «помесью Винтергальтера, Буше и Фрагонара», а сюжеты «шаблонными» и являющимися «детской шалостью».
Аноним 18/01/19 Птн 12:54:53 54527929
William-Adolphe[...].jpg (556Кб, 1293x1880)
1293x1880
Bouguereau-Linn[...].jpg (697Кб, 912x1774)
912x1774
9c61bebcaa39799[...].jpg (70Кб, 550x805)
550x805
94860d8832aede7[...].jpg (155Кб, 838x1316)
838x1316
>>545276
Кекус, бомбил пердаки сжв до того как появились сжв.
Картины лолей у него очень хорошие, сразу видно что он их любил.
Но например и более глубокие картины он рисовал. Я сам атеист, по молодости даже воинственный, но дико угараю по христианской эстетике и картины Адольфа про Иисуса и Марию дико ахуенные например.
На мой взгляд у него самая ахуенная Пьета вообще, столько то драмы и страдания, та же Пьета Микеланджело на его фоне блекнет (на сколько пластику можно сравнивать с картиной).
Но таки да критика не совсем безпочвенная, слащавой хуйни у него тоже есть, но ёбта у кого нет хуёвых картин?
Аноним 18/01/19 Птн 13:07:18 54528230
Bovgvereav.jpg (2259Кб, 2551x3076)
2551x3076
>>545276
>резко выражался П. Гнедич
Такой себе знаток. Академизм 19 века это один сплошной шаблон. Немного детской шалости это то что надо.

>>545279
У него умерло 4 из 5 детей, кажется. Может быть это сказалось.
Жаль только все самое интересное кажется по частным собраниям раздергано. В музеях доступные висят всякие Вергилии, которые конечно шедевр и медаль, но Бугро не про это.
Аноним 18/01/19 Птн 13:32:43 54528631
>>545279
Почитай еще про технику его, он большой виртуоз был в масле
Аноним 18/01/19 Птн 13:34:10 54528732
>>545282
>Жаль только все самое интересное кажется по частным собраниям раздергано.
В смысле? Даже фото нет или просто оригиналы не посмотреть?
Аноним 18/01/19 Птн 13:34:13 54528833
image.png (1051Кб, 706x1024)
706x1024
А композиция его? Маэстро хули
Аноним 18/01/19 Птн 13:48:00 54529134
csm01CyTwomblyS[...].jpg (63Кб, 949x464)
949x464
>>545288
Жопоболь с таких художников, в 99% случаев у модернистов-диградантов. Посмотри это видео с 1:04 до 1:25 и представь что эта поехавшая будет пиздеть на адика, мол он сильно комерс.
The quality and character of his linework is astounding.
The restrained use of color is exquisite.
This is pretty masterful handling of paint an pencil.

Это звучит как сатирический скеч Монти Пайтон, но я на 95% уверен, что эта ебанутая говорит это на серьезных щах.
https://www.youtube.com/watch?v=67EKAIY43kg
Аноним 18/01/19 Птн 14:09:14 54529635
>>545287
Оригиналы конечно.
Аноним 18/01/19 Птн 14:15:02 54529736
Stolichnaya.jpg (240Кб, 1000x1000)
1000x1000
Аноним 18/01/19 Птн 14:21:16 54529837
Аноним 18/01/19 Птн 14:38:42 54529938
Shishkin,Ivan-M[...].jpg (26867Кб, 5668x3840)
5668x3840
Аномасы поясните за эту картину, по моему это такой адовый кич. Медведи какие-то блядь плюшевые как в сраном мультике.
Но я не совсем уверен, что мне именно картина не нравится, а не ее постоянный форс у далеких от искусства людей. Печать на шоколадках и разделочных досках и прочий трэш.
С художественной точки зрения это хорошая картина? Я смотрю на другие картины Шишкина и они вполне себе хорошие, выразительные. А здесь блядь я вижу полотно сороколетней мамаши которая нарисовала медвежат, что бы на кухне повесить.
Аноним 18/01/19 Птн 14:42:35 54530139
>>545299
>Медведи какие-то блядь плюшевые
Медвежата такие и есть: большие головы и лапы в сравнении с телом, этакий меховой шарик.
Аноним 18/01/19 Птн 14:52:35 54530340
14861360823691.jpg (874Кб, 1920x1080)
1920x1080
Сильно кружится голова от растворителя, от кторого не пахнет тоже, хоть и немного меньше. Возможности адекватно провентелировать комнату нет.
Чем можно промывать кисти во время работы, в интернете прочйтиал маслом из грецких орехов норм. Но их тогда наверное вышимать нужно, что бы масло не попало в смесь краски?
Аноним 18/01/19 Птн 15:12:53 54531241
>>545303
Не используй его в таких количествах. Что ты им делаешь? Что там промывать?
Аноним 18/01/19 Птн 15:20:12 54531542
>>545291
Я посмотрел, так они там все аутисты, что художники, что критики( большая часть)
Аноним 18/01/19 Птн 15:22:47 54531643
>>545299
Это и есть адовый кич, такой же как и "Последний день Помпей"
https://www.youtube.com/watch?v=LYN2j98xui0 вот посмотри обзор, а потом так же попробуй проанализировать этих медведей
Аноним 18/01/19 Птн 15:24:07 54531844
>>545299
А так, написано искусно, сюжетик милый, дамочки того времени наверно визжали в восторге
Аноним 18/01/19 Птн 15:24:27 54532045
>>545312
У меня мало кистей, если в кисти титан то он даже в мизернейших количествах зашкварит темные оттенки. Ну и банку с растворителем постоянно отрыкать, закрывать сильно заебывает.
Аноним 18/01/19 Птн 15:27:32 54532346
>>545301
Хуивознает, бор мрачный, "тяжело" написан много темных тонов. Медвежате чет вооще не в тему. Как буд-то он написал картину, пришла жена и грит чет блядь хуйню нарисовал, вон Ерохин милоту рисует, бабки зашибает а ты блядь тут как сыч сидишь.
Аноним 18/01/19 Птн 15:30:14 54532447
>>545323
Ну судя по тому, что медведей писал Савицкий, то это не Шишкина идея
Аноним 18/01/19 Птн 15:40:13 54532548
>>545324
Ах вот в чем дело, ясно я ступил даже не удосужился википедию прочитать.
Ну в рот тогда ебал я этого Савицкого, всю картину блядь зашкварил. Причем это сломанное дерево в центре, с золотыми щепками и так бы было отличным фокал поинтом и картина бы хорошо читалась.
Аноним 18/01/19 Птн 15:41:21 54532649
>>545316
Интересно, посмотрю анализ.
Аноним 18/01/19 Птн 16:37:28 54533350
>>545039
Еще и студию надо обустроить и освещение, на столе же не будешь рисовать.
Аноним 18/01/19 Птн 17:24:09 54535651
>>545325
Медведей стоило дописать только ради того, как у всех от них бомбит. У Шишкина такая тьма работ, сосновый лес, еловый, лес в тумане, без тумана. С болотом, без болота. На любой вкус. Но вот стоило один раз связаться с медведями, началось сразу.
Аноним 18/01/19 Птн 17:28:57 54535852
>>545356
Он просто ХАЙПА захотел.

Сам маслом не пишу, но просто принесу в тред, иногда смотрю её таймлапсы, господи, как всё легко выглядит. Она маг какой-то?
https://www.youtube.com/watch?v=hUK3COI4Kz0
Хотя вижу, что у её картин текстуры краски нет, когда они выступают над холстом, это плохо наверное, да? Не, в смысле, если пишешь маслом.
Аноним 18/01/19 Птн 17:51:12 54538753
>>545358
Раскрашивание какое-то.
Аноним 18/01/19 Птн 17:55:54 54538954
>>545387
Может, она скетчи от руки делает. Но всё равно, текстурненько, быстро, приятно смотреть.
Аноним 18/01/19 Птн 18:12:50 54540555
>>545389
На дилетантов разве что это может производить впечатление.
Аноним 18/01/19 Птн 18:40:13 54542656
>>545299
Медведи всратые, портят композицию, может потому что он их поленился прорисовать. Я понимаю что пушистых пидоров особо не прорисуешь, но они даже анатомически всратые.
Аноним 18/01/19 Птн 18:43:02 54543157
>>545358
Подобное мыло имеет оче мало души. "Настоящее" искусство масла лежит в штрихах. Если не видно штриха, умирает вся душа. Штрихи можно делать быстро, грубо еще как-то. Пытаться сделать картину из малого количества штрихов, одним штрихом решая несколько задач - цвет, текстуру, обьем, хард/софт шейп... это ахуенно сложно. Это не просто тупая репродакция, это анализ натуры и работа с ней.
А обмазон как у этой девки да тоже не самоая легкая задача, но тогда нужно хотя бы играть с композой, с сторителлингом с цветом. А обмазать летающее ебало, ничего при этом не превнеся своего? Ну низнаю.
Смотреть на это в качестве АСМРа мне тоже не особо тогда уж нечто подобное.
https://www.youtube.com/watch?v=cFu8Z6GEMp8
Аноним 18/01/19 Птн 18:46:53 54543658
Кстати если уж говорим об обмазонах, дико угараю с этого кренделя. Он ЛИТЕРАТУРНО блядь колорпикает ирл натуру и обмазывает один в один, но без блендинга. Дико ору, всем ясно чро омириканцы это еще более некультурные люди чем рузке, но он у них на своем говное поднимает десятки и сотни тысяч далларов, он даже Буша рисовал.
ирл колорпикер
https://www.youtube.com/watch?v=TuZ0t5FR9f0
ирл обмазон
https://www.youtube.com/watch?v=r-kxPLRaz_0
Аноним 18/01/19 Птн 19:22:52 54546259
>>545316
Посмотрел - какойто он пидор, с подачей информации для быдла. Да картина не без вопросов, но его ебало вызывает куда большее отвращение. Похоже на репортаж желтой прессы. Все биографические факты подвергаются очень жесткой и однобокой интерпритации, при оценки картины тоже никакой обьективности. Разбора техники, композиции, взаимосвязи цветов и всей художественной хуйни нет. Главный фатор критики это теотральность - ну да блядь, неоклассицизм такой и есть. Можетон и перегибает, но этот хуй под свою грустную музычку рассказывает так, буд-то он детей ебал.
В итоге этот довин сам:
дико кревляется и подает информацию очень театрально
расчитывает передачу на домохозяек и быдло ибо художественного разбора там совсем нет
Аноним 18/01/19 Птн 19:42:05 54548360
>>545426
Ты же в курсе, что эту картину создавал не один только Шишкин, а медведи были нарисованы Савицким, лол?
Аноним 19/01/19 Суб 05:46:35 54555561
brl-56.jpg (235Кб, 638x800)
638x800
>>545431
>Настоящее" искусство масла лежит в штрихах.
Тащемта есть диаметрально противоположные подходы даже:
одни радеют за мазочки, другие за то, чтобы содержание и вид были на первом месте, а про технику не только не задумывались, но и обнаружить её было сложно.

То же и по поводу живописности/списывания. Кому-то этот приём нравится, а кому-то хочется всё чётенько, пусть даже и в низких контрастах.

И да, просто заяц или летающая голова, это неинтересно по сути, неэкспрессивно по технике. В итоге классная фотка того же зайца интереснее смотрится.

>>545462
Любопытные рассуждения, но он же сказал, мол точка зрения.
И его личный взгляд на то, каким же искусство должно быть.

Про его собственную театральность ты хорошо подметил.

Сам я скажу субъективно, что да, картина выглядит очень постановочно. Доёбка к девушке на лошади тоже очень по делу.

Про технику он сразу сказал, что всё зашибись и безупречно.
Про композицию, думаю, тоже такого мнения.

Касательно «Итальянского полдня» ну хуй знает, на нём и правда бабища-доярка, которая не очень изящна. И с каким-то диковатым взглядом. И с поплывшим во все стороны светом.
В 1831 уже более удачная и изящная дама.

>>545299
Имхо, ситуация такая. Шишкин мог и в атмосферу и в детальки, запилил шикарный лес, очень живописный. Но всё же просто лес. А дальше решили запилить сторителлинг и добавили мишек, что действительно оживило картину.
И да, медвежата такие есть, местами пуховички, местами какие-то неуклюжие существа. Посмотри видосы. А теперь представь, что картина писалась в эпоху без видосов.

Картина смотрится только вживую в натуральный масштаб. (она большая прям, два на полтора метра примерно) Перепечатка на конфетном фантике её убивает.
Аноним 19/01/19 Суб 05:47:49 54555662
>>545426
>Медведи всратые
Ты медвежат давно видел?
На картине их ещё слегка приукрасили, подстать полотну.
Аноним 19/01/19 Суб 06:42:21 54556163
>>545436
У тебя просто соль сноба из Репки.
Аноним 19/01/19 Суб 10:27:55 54557064
>>544759
Я надеюсь что ты действительно хорошо рисуешь, потому что в большинстве случаев такое дрочилово на ПРЕМИУМ краску необоснованно и это просто перевод денег на ученическую серую работу.
Я что на протяжении всей учебы в вузике, что после, когда рисовал маслом на заказ тупо покупал Ладогу и все ей получалось.
Я вообще собирал себе всегда бомж-наборы: пока остальные покупали себе новые палитрочки из худмага я пользовался то старой тарелкой, то куском пластикового стекла. А когда только начинал писать маслом, то когда заканчивался тройник и моё любимое льняное масло писал на строительном растворителе. Вонь стояла такая, что обои от стен отклеивались (в универе я так не делал, конечно, всё-таки других людей травить не стоит).
Аноним 19/01/19 Суб 12:22:36 54558165
>>545555
Касаемо импресивных работ, это конечно сильно утрированно было. Адольфович выше гладкий и очень ахуенный. Или Леонардо со своим сфумато - там мазки кисти только на рентгене проявляются (на коже по крайней мере). Но между "мылом" Леонардо и мылом той селедки огромная пропасть.
>>545570
Нет я не хорошо рисую, но мне интересна техническая сторона живописи и я очень сильно заморачиваюсь. Больше чем многие про, но есть и повернутые на этой теме про.
Так же мне очень интересен процесс реставрации, посмотрел наверное все видео по процессу реставрирования на ютубе. Даже было желание пойти на ре товратора учится.
Писать говном по стенам, на мой взгляд не самоцель, твою претензию можно было еще понять если бы я покупал хорошие краски из раздутого эго или из-за мажорного образа жизни. Но мне это интересно и я готов экономить на чем то другом, что бы купить себе интересной хуйни.
Аноним 19/01/19 Суб 12:48:31 54558366
Назрел серьезный вопрос, если тут люди которые пишут на заказ? Что с налогами по этой теме ?
Аноним 19/01/19 Суб 15:03:17 54559667
IMG-20190119-WA[...].jpg (673Кб, 1110x928)
1110x928
Сделол натюрморт, в два сеанса по фото. Не доволен. Но и фиксить смысла не вижу, лучше новый начну.
Аноним 19/01/19 Суб 15:08:43 54559768
sergey-kolesov-[...].jpg (231Кб, 1280x929)
1280x929
sergey-kolesov-[...].jpg (187Кб, 1280x960)
1280x960
sergey-kolesov-[...].jpg (255Кб, 1024x1744)
1024x1744
>>545596
У него в семье горе случилось или что за хуиту он вдруг стал рисовать?
Аноним 19/01/19 Суб 15:09:23 54559969
Аноним 19/01/19 Суб 18:15:15 54562770
>>545596
Смысл по фото-то делать, уж натюрморт-то можно было поставить себе.. груши перестали продавать в магазинах?
Аноним 19/01/19 Суб 18:23:00 54562871
>>545581
Дело-то не в технике. Разница в том, что в работах Бугро, Крамского, Репина или того-то Леонардо так дохуя информации, что ты можешь на нее смотреть вечно и находить все больше и больше. При этом все выполнено так просто и точно, что тебе даже кажется в какой-то момент, что ну вот же все как ясно. Я тоже сейчас так смогу. Полюбому с работами Леонардо, или Рафаэля такое у всех было. Это и есть гениальность наверное. Ну или очень высокое мастерство. При этом техника уже вторична.. видны там мазки, или не видны. А эти работы примитивны, то есть даже технически не высоки. Вроде похоже на лица да, ну классно и ловко накрашено с виду, но ты посмотришь на них 3 секунды и лан давай дальше.
Аноним 19/01/19 Суб 18:49:38 54563372
>>545627
Рисовал с экрана, очень не понравилось. Из за сияющего экрана сложно сравнивать цвета.
Постановка намного лучше, но во первых уже все более менее интересное нарисовал в доме, нужно хотя бы фруктов купить.
Во вторых нужно организовать какой-то стол, лампу, ширму от общего света. И это еще нужно как-то уместить в студии и одновременно спальне.
Аноним 19/01/19 Суб 19:05:37 54563573
>>545633
>Во вторых нужно организовать какой-то стол, лампу, ширму от общего света.
Направленное освещение сильно упрощает задачу. Попробуй рисовать при естественном свете просто, намного труднее, но и заморочек меньше, не надо студию себе устраивать на табуретке.
Аноним 19/01/19 Суб 19:39:19 54564174
>>545142
Хотел сначала обьяснить тебе что техника рисунка к живописи не применима, и отношения тональные здесь решаются иначе, а потом подумал: ну тебя нахуй, ты наверняка думаешь что достаточно знать и понимать законы освещения непосредственно чтоб делать крутые работы, умение показать обьем это еще не все.
Аноним 19/01/19 Суб 19:47:29 54564375
>>545597
О, ловите долбаеба. Ценность этих работ заключается в композиции, но тебе этого не понять, ты еще от этого далек.
Аноним 19/01/19 Суб 19:53:38 54564876
Что может живопись чего не может хороший фотоаппарат. Дискасс
Аноним 19/01/19 Суб 20:02:37 54565077
>>545648
>Дискасс
Анус себе дерни и сьебывай атседава, тралька мамкина.
Аноним 19/01/19 Суб 20:21:53 54565278
>>545648
Зачем результаты хорошего фотоаппарата сильно обрабатывают? Дискасс
Аноним 19/01/19 Суб 20:35:23 54566179
Аноним 19/01/19 Суб 20:37:07 54566380
>>545648 Если не можешь ответить на этот аопрос значит в живописи ты не понял нихуя. А если ты думаешь что это связанно с цветовой гаммой или цветом вообще, то ты просто даун.
Аноним 19/01/19 Суб 21:27:06 54569781
>>545641
Мне объясни. Было-бы интересно про это узнать, ведь как правило чем сильнее рисунок, тем лучше живопись. Что говорит о том, что некая связь все-же есть.
Аноним 19/01/19 Суб 21:45:05 54571982
>>545697
Ну так рисунок это основа всего, архитектуры, живописи, скульптуры, сильная основа - сильное и выходящие из этого. Можешь почитать трактаты Леонардо, вроде там было про это
Аноним 19/01/19 Суб 21:49:14 54572183
>>545697
Не знаю такого правила, скорее часто замечал обратное как достаточно крутые живописцы, портретисты в часности, вообще не заморачиваются рисунком. Это скурпулезное сравнивание плоскостей на практике нахуй не нужно. Посмотри на рисунки тушью того же Цорна, они выглядят довольно живо, и никаких тебе построений и прочей хуеты. В чем секрет?
Аноним 19/01/19 Суб 21:52:04 54572484
>>545721
может речь о сильном рисунке в плане владения рукой, линией, формами. Очевидно, у кого рука выводит только кусочки, тот максимум Афремов с цветастой попсой.
Аноним 19/01/19 Суб 21:52:22 54572585
>>545719Рисунок и живопись вещи не совместимые, поскольку в живописи линий нет и быть не может,а рисунок это и есть линия, рисунок это тренировка понимания обьема, и все, не больше не меньше.
Аноним 19/01/19 Суб 21:56:06 54572886
>>545719
Маня, здесь применим закон прямого действия, получаешь ровно то что вкладываешь, будешь дрочить рисунок, все что ты будешь уметь это рисовать рисунок, а если зочешь в живопись.. ну ты понел.
Аноним 19/01/19 Суб 22:01:45 54573187
>>545721
Ну, если брать Цорна в частности, то он получил очень хорошее академическое образование, знал и владел тем, что ты называешь построением, в совершенстве.
Аноним 19/01/19 Суб 22:05:27 54573288
>>545697
Нет, можно ахуенно писать но хуёво рисовать. Или начать обчение с угля и вообще не владеть чистым рисунком.
Как правило если нет большого таланта в живописи, то легче подходить к ней через рисование.
Аноним 19/01/19 Суб 22:09:04 54573489
>>545725
Скажи мне тогда, пожалуйста. Начиная с какой толщины кисти рисунок становится живописью?
Аноним 19/01/19 Суб 22:09:55 54573590
>>545731
Ебанный ты дурачок.. 1. Откуда ты знаешь что там была за программа, как там преподовали? 2. Откуда ты знаешь что он там учился хорошо?? 3. В большинстве случаев шарага не сделает из ученика мастера. 4. Самое главное, еще раз, посмотри на его рисунки, он не использовал там вообще ничего что напоминает классический академ рисунок, но они выглядят живее чем любой академ в классических изданиях для обучения, спроси себя почему так?
Аноним 19/01/19 Суб 22:11:09 54573691
>>545725
Академизму учатся не что бы потом рисовать академично даун
Аноним 19/01/19 Суб 22:12:00 54573792
>>545734
тонкое длинное пятно =! штрих
Аноним 19/01/19 Суб 22:14:36 54573893
>>545734
Дело не в кисти, не в толщине. Живопись, суть в самом слове, когда смотришь на картину и у тебя на внутреннем уровне возникает ощущение, что то вроде нихуя как живо, или вречатление что человек изображенный сейчас прям выпрыгнет на тебя. Кто видел картины мастеров поймет о чем я.
Аноним 19/01/19 Суб 22:16:15 54573994
>>545736
Мудило речь о рисунке, а не о академизме в целом. Ебанько читай хоть что люди пишут.
Аноним 19/01/19 Суб 22:18:38 54574295
Анон хочешь конструктивной критики, кидай работы дам пару советов по живописи, без дрочки кубов и прочей не нужной хуеты.
Аноним 19/01/19 Суб 23:09:09 54575996
Этот тред скатится в мастурбацию между диванными снобами-максималистами. Ну и естественно профхуем. Само существование профхуя убивает любой тред традишки.
Если уж хочется по-настоящему мастурбировать, то вкатываетесь в современное искусство. Вместо рисования читайте философию. Это даст вам способность оправдывать существование любого говна с позиции искусства и философии, а так же срать на все что не является современным искусством. Базарю. Выбор реальных интеллектуалов.
Аноним 19/01/19 Суб 23:14:21 54576297
>>545759
Какое отношение современное искусство о котором ты говоришь, имеет к классической живописи о которй тред. Никакого.
Аноним 19/01/19 Суб 23:27:15 54576498
>>545742
>без дрочки кубов и прочей не нужной хуеты.
эээ ты че
Аноним 19/01/19 Суб 23:35:10 54576699
>>545759
>Это даст вам способность оправдывать существование любого говна
Оправдания для омежек, проецирующий омежка. Альфачи современного искусства просто ссут тебе в лицо и называют перфомансом.
Аноним 19/01/19 Суб 23:39:00 545767100
>>545762
>Какое отношение современное искусство о котором ты говоришь, имеет к классической живописи о которй тред.
Отличная практика для снобизма. Например анон сверху заявил
>"Настоящее" искусство масла лежит в штрихах.
что есть "настоящее" искусство масла и "поддельное" искусство масла? Какая сила это решает? Имеет ли право эта сила решать что есть настоящее, а что есть поддельное? Объективна ли эта сила? Какой эта сила национальности?
Аноним 19/01/19 Суб 23:44:57 545770101
>>545766
>перфомансом
Как звали того хуя, который свои яйца прибил к доске?
Аноним 19/01/19 Суб 23:59:10 545775102
Аноним 20/01/19 Вск 00:27:01 545778103
Аноним 20/01/19 Вск 03:25:34 545802104
>>545759
хорошую вещ дегенеративным искусством не назовут
>>545767
запости свое современное говно итт, тогда и поговорим. а до этого момента прошу пройти к хую со своей унылой жиротой
Аноним 20/01/19 Вск 04:55:08 545814105
>>545802
>тогда и поговорим
Но ви ничего не запостили в этом ИТТ треде. Не смейте мне указывать!
Аноним 21/01/19 Пнд 13:41:30 546323106
>>545570
Меня вообще гуашью сначала учили рисовать, и только потом масло дали, когда уже пяток натюрмортов в гуаши сделал. Тоже из принципа чтоб на хуйню краску не тратить.
Аноним 21/01/19 Пнд 13:48:12 546330107
>>545742
>конструктивной критики
>без дрочки кубов и прочей не нужной хуеты
ДУШУ ПРОИЗВЕДЕНИЯ будешь оценивать?
Аноним 21/01/19 Пнд 14:53:07 546352108
>>546330
Импресионисты и экспресионисты клали хуй на кубцы, но у них порой ахуенно живописные и интересные картины.
Если ты смотришь на картину Ван Гога и только думаешь, бля перспектива всрата — то это уже маническое растройство рассудка онончик.
Аноним 21/01/19 Пнд 16:27:16 546399109
>>546352
>ахуенно живописные и интересные картины.
Ахуенно живописно продающиеся лошкам высеры.
Аноним 21/01/19 Пнд 17:16:27 546412110
dama-v-sadu-sen[...].jpg (150Кб, 650x526)
650x526
6-2.jpg (246Кб, 772x1200)
772x1200
>>546352
>Импресионисты и экспресионисты клали хуй на кубцы
Маня, сколько раз можно вам повторять. Они положили хуй на кубцы, но они отлично знали эти кубцы и они знали как и когда можно положить на них хуй чтобы это выглядело пиздато. Ван Гог учился кокодему, почитай его письма брату. Даже ебанный Пикассо знал кубцы, посмотри его ранние работы.

Кстати, если ты думаешь, что вот пикрелейтеды можно было нарисовать без знания кубов, то ты ошибаешься. Если ты не видишь кубов, это еще не значит что их нет.
Аноним 21/01/19 Пнд 17:23:15 546414111
>>546412
На этих пикчах нормальная перспектива.
Аноним 21/01/19 Пнд 17:33:55 546421112
>>546414
А перспектива чем дрочится, блядь? Не кубами ли, а?
Аноним 21/01/19 Пнд 20:27:32 546469113
Аноним 21/01/19 Пнд 22:30:43 546502114
>>546399
Плеяда художников, которые поменяли представление о цвете и о живописи вообще против какого-то обосрыша у которго ни понимания о чем живопись вообще, да и работ своих скорее всего нет. Просто иди нахуй
Аноним 21/01/19 Пнд 22:34:34 546503115
>>546412
Таким как ты обьяснять что то бесполезно, очевидно что ты дебил. В живописи плоскостями никто не думает, все думают тональными массами, но это до тебя дойдет еще не скоро, поэтому желаю обосраться хотяб лет через 5
Аноним 21/01/19 Пнд 22:38:10 546504116
>>546399
Дебил. Импрессионистам обязаны такие мастера как Соролья и Саржент, но тебе это вряд ли л чем то скажет.
Аноним 21/01/19 Пнд 22:42:11 546507117
Тот кто думает что кубы помогут в живописи заблуждается, кубы скорее уведут от истины. Один из основных навыков живописца это срисовать правильно пятна, а точнее их форму и границу. Вот так, все просто.
Аноним 21/01/19 Пнд 22:44:17 546508118
>>546330
В чем ирония? Типа у картин нет души, т.е характера?
Аноним 21/01/19 Пнд 22:46:13 546509119
>>546323
Ну да, чтоб научиться пастозно мазать. Можно акрил попробовать еще, не так дорого вроде
Аноним 21/01/19 Пнд 22:46:46 546510120
>>546503
Знаешь, в чём проблема тупых? Они думают, что тупые — это все вокруг.

>плоскостями
«кубы» означают умение чувствовать трёхмерное пространство, светтень форм и материалов и передавать их. Просто учится всё это, начиная с примитивов, и простейший примитив — для изучения — куб.
Аноним 21/01/19 Пнд 23:02:17 546516121
>>546510
Нет. Тупой именно ты. Открой в своей жизни первую книгу по живописи, и там не будет ни слова о кубах, или если будет то крайне мало. Ты со своим трехмерным пространством и кубами обосрешся при первой же попытке нарислвать пейзаж, чего ты вероятно еще делать не пробовал, твои знания крайне ограниченны, это видно по тому что ты пишешь. Это каким ущербным надо быть, чтоб выучить едва ли базу и бежать на двач всех поучать как надо маслом работать. Мало того что не компетентен в вопросе так еще и тешит свое чсв за счет новичков. Просто паразитирующий дегенерат, не иначе.
Аноним 21/01/19 Пнд 23:17:37 546522122
>>546399
Вот реально тебе жизни не хватит что подобный высер запилить
Аноним 21/01/19 Пнд 23:20:03 546524123
>>546412
Кароч этого пидора с его анальными кубами нужно гнать из треда, он вводит людей в заблуждение.
Аноним 21/01/19 Пнд 23:53:42 546545124
>>546507
А как ты рисовать будешь что-нибудь из головы, если ни перспективы не знаешь, ни объема, только в цвета с натуры и могешь?
Аноним 21/01/19 Пнд 23:57:08 546547125
>>546509
Акрил засыхает быстро пиздец. И в отличие от гуаши, обратно водой он уже не разводится. Если засох, то засох, все. Если не успел что-то растушевать, сделать градиент - смешивай этот оттенок опять и мажь сверху, иначе никак.
Поэтому акрил мало кто любит, я думаю. Он не прощает ошибок.
Аноним 22/01/19 Втр 00:04:36 546548126
>>546516
Я другой анон, но мне мой препод говорил, что живопись уже предполагает что ты владеешь графикой хотя бы в основах и тебя этому учить не надо. Поэтому и слова нет о кубах там. И кстати, какие бы курсы я не исследовал, всегда все начинается с куба и карандаша. Сразу с красок начинают только на курсах расслабона для домохозяек, где за тебя лайн нарисуют и покажут какими цветами мазать, пока ты вино пьешь. Называются обычно "открой в себе художника", "правополушарный метод рисования", "открой в себе Ван Гога" и прочая хуйня, которая придумана чисто чтобы расслабиться и получить удовольствие, но не учит ничему.
Все, повторяю, все серьезные курсы, которые я нашел, начинались с карандаша и куба.
Аноним 22/01/19 Втр 01:21:08 546595127
>>546516
У поциента ещё и навешивание ярлыков.

У меня порядок с пейзажами. Самостоятельными. Мне за них платят. Ну да, с натуры плоские планы и пятна срисовывать — минимальное представление о перспективе и норм.

>>546524
ебать ты клирик. Тут тебе два или три человека говорят.

>>546548
Серьёзные курсы, имхо, начинаться должны с плоских форм, узоров, линий и композиции.
Ну и, сам понимаешь, одних учат постановки и натуру срисовывать и приукрашать, а другие хуярят по референсам и представлению.
Аноним 22/01/19 Втр 08:17:01 546641128
>>546595
Ну покажи пейзажик пидр, наверняка фоткаешь перед тем как отдать.
Аноним 22/01/19 Втр 08:27:41 546644129
>>546548
Для живописи достаточно знать основы светотени и перспективы, этого никто не отменял, плюс еще оазвитый глазомер, и если курсы серьезны то первые занятия будешь копии делать чужих работ, для его развития. Еще раз, основы. А дрочка кубов, если речь идет о более менее сложном рисунке, в живописи необязательна. В рисунке ты стараешься мыслить обьемно, плоскостями, в живописи задача 3д пространство перевести в 2д формы и в правильном поряждке их рвсположить на плоскости.
Аноним 22/01/19 Втр 08:37:52 546645130
>>546545
С чего это вдруг я тебе что-то должен растолковывать, нахуй пшел. Слишком зелен
Аноним 22/01/19 Втр 09:53:47 546654131
Аноним 22/01/19 Втр 12:39:35 546697132
>>546545
Речь о том что в живописи понимание оьема и перспективы вторично. А не о том что эти навыки не нужны. Плюс еще есть такая тема как референс, може слышал, по этой методе художники работают уже давно, из известных тебе - Репин, например. А емли ты будешь дрочкой кубов или там рисунков натюрмортов заниматься, то в итоге что ты будешь уметь рисовать из головы.. Да и навык рисовки из головы переоценен в целом, все рефы используют, и делают крутые вещи с меньшими затратами.
Аноним 22/01/19 Втр 13:22:28 546706133
>>546697
На некоторые вещи нет рефов. Например, если рисуешь что-нибудь сюрреалистическое.
Аноним 22/01/19 Втр 14:19:30 546713134
>>546706
В студию что-нибудь сюрреалистическое, на которое нет рефов.
Аноним 22/01/19 Втр 16:59:46 546757135
>>546713
Ну, например, сильно искривленное стеклянное дерево. Ладно бы оно было прямое - ствол можно было бы списать с ножки длинного бокала на фоне синего картона. Еще ветки, которые отражаются друг в друге и в самом стволе, и ствол, который отражается в ветках. Какую будет отбрасывать он тень, и где будет располагаться пучок света, как от лупы?
Аноним 22/01/19 Втр 18:27:40 546787136
6750.jpg (891Кб, 713x1290)
713x1290
bf6KPkqcoxQ.jpg (394Кб, 1280x978)
1280x978
i-188.jpg (59Кб, 425x600)
425x600
orig.jpg (120Кб, 900x588)
900x588
>>546697
>Речь о том что в живописи понимание объема и перспективы вторично.
За такие слова ты идешь нахуй, вторичное ты сам для себя лично можешь что-то выбрать,а за всю живопись молчи
Аноним 22/01/19 Втр 19:04:42 546788137
>>546706з
Сам то хоть понял что написал? И как эти работы противоречат тому тезису что я высказал, и подтверждают ту блевоту что изрыгнул?
Аноним 22/01/19 Втр 19:16:51 546789138
A8A7B9FF-9637-4[...].jpeg (265Кб, 1600x1067)
1600x1067
>>546787
Это ты живописью называешь? Имбицил. Это учебный рисунок в первую очередь, и что они выглядят живо эти руки? Нихуя они не выглядят живо! Вот посмотри на пикрил вот к чему нужно стремиться, это выглядит живо и впечатляет и не иза обьема которого тут толком и нет, а по другой причине, до которой догаться такому идиоту как ты, будет невозможно.
Аноним 22/01/19 Втр 19:20:44 546790139
>>546789
Извини, но эта рука как раз не впечатляет.
Аноним 22/01/19 Втр 19:21:21 546791140
image.png (297Кб, 600x433)
600x433
>>546789
ты дурачек? ответь тогда почему учат именно так как я показал?
а потом сравни что ты прислал и этот куб, не видишь связи? тогда и разговор закончен
Аноним 22/01/19 Втр 19:29:40 546795141
image.png (730Кб, 737x901)
737x901
image.png (1408Кб, 796x1000)
796x1000
image.png (309Кб, 641x678)
641x678
image.png (299Кб, 534x719)
534x719
>>546789
говорить что вторично, а что первично ты не имеешь право!Зачем дрочат от куба и усложняют? Что-бы не сидеть и тупить, дидактика художественного образования грамотно ставит цели для начинающих. Для того что-бы писать надо понимать что ты пишешь
Аноним 22/01/19 Втр 19:33:49 546796142
image.png (257Кб, 1000x706)
1000x706
image.png (2460Кб, 1280x865)
1280x865
image.png (177Кб, 500x297)
500x297
image.png (1758Кб, 933x1000)
933x1000
Живопись это совокупность знаний, а не выделение некоторых, хотя врятли ты понимаешь связь между картинками что кидаю
Аноним 22/01/19 Втр 19:39:08 546799143
9bb026e6b4a6.jpg (131Кб, 840x1074)
840x1074
>>546789
вот тут руки впечатляют. А ты принёс какую-то списанную хуйню, где главное — перстень.
Аноним 22/01/19 Втр 19:41:00 546801144
image.png (336Кб, 624x352)
624x352
image.png (150Кб, 400x271)
400x271
Аноним 22/01/19 Втр 19:44:34 546804145
image.png (4593Кб, 1677x2000)
1677x2000
image.png (1017Кб, 720x960)
720x960
image.png (953Кб, 720x960)
720x960
все крч иди нахуй
Аноним 22/01/19 Втр 19:45:11 546805146
>>546799
Я все понял. Тебе уже ничем не поможешь.
Аноним 22/01/19 Втр 19:47:28 546806147
>>546796
Сука.. ну конченный, ты блядь первокурсник чтоле?
Аноним 22/01/19 Втр 19:51:17 546807148
>>546806
чувак я тебе все обосновал, ты же просто кукарекаешь и слова свои подтвердить не можешь, будут факты - будет и разговор
Аноним 22/01/19 Втр 19:51:28 546808149
>>546796
2я — и сразу ощущение иллюстрации, или пространства, заставленного декорациями из картона. Нет правдоподобного ощущения реального мира.

4я — клетчатый пол уныл и слишком искажается справа, появляется ощущение заваливания.
Не понятно, что важнее, взаимодействие людей или выход в другую комнату и на улицу через окно.
Аноним 22/01/19 Втр 19:52:29 546809150
>>546806
Я показал что перспектива и объем не вторичны в живописи, и такое место занимают как пятно, цвет
Аноним 22/01/19 Втр 19:52:54 546810151
Аноним 22/01/19 Втр 19:53:35 546811152
>>546808
Это же брейгель у него все картины театр кукольный
Аноним 22/01/19 Втр 19:54:15 546813153
>>546801
1 — сосисочки недорендеренные
2— а вот тут уместная живописность, мазки грубостью, мятостью отражают суть и харакрер старых рук и объёмы.

>>546805
я второй, подключившийся к беседе.
Я знаю, что есть списывание, как утрировать и как вертеть перспективу на хую. От этого твои примеры не становятся лучше.
Аноним 22/01/19 Втр 19:55:51 546815154
>>546811
Я не имел в виду ничего плохого, иллюстрация хороша в книжках, где сказка и театр. Но это не про живопись же, это про дизайн, про историю…
Аноним 22/01/19 Втр 19:57:41 546817155
>>546815
Ну, тем не менее Брейгель художник, а не дизайнер
Аноним 22/01/19 Втр 19:59:56 546819156
Живопись же не подчинена одним канонам, импрессионисты одни их первых это доказали, поэтому и Брейгель уместен
Аноним 22/01/19 Втр 20:05:59 546823157
>>546807
Твое обоснование хуйня. А ты просто щенок, который по какой то причине думает что он что-то знает, сейчас я обьясню почему. Ответь мне на вопрос, какие знания необходимы чтоб уметь в живопись? 1. Перспектива 2. Светотень(обьем) об этом ты знаешь я уже понял, добавь еще что нибудь в список. Я тебе помогу 3. Цвет
Аноним 22/01/19 Втр 20:08:13 546825158
>>546823
Дополню. Скинь работу свою какую нибудт, чтоб я хоть понял с кем общаюсь.
Аноним 22/01/19 Втр 20:11:05 546827159

Аноним 22/01/19 Втр 20:11:34 546828160
>>546823
Я что утверждаю что главное перспектива и светотень? Ты хоть читаешь что я пишу? Повторю для таких даунов как ты, что живопись это совокупность всех знаний, а не выведения одних на первый план, других на вторичное( так ты сам лично можешь себе поставить приоритеты, а не говорить за всю живопись ), ну а работу хули я должен кидать? сам не хочешь? а то тебе интересно, но пока ты нихуя объяснить не можешь, ну так может ты покажешь работу? заявишь и поставишь меня на место одной фотографией своей
Аноним 22/01/19 Втр 20:14:07 546831161
Я в принципе так и думал, что ты будешь просить скинуть работы. Быдло логика - скинь свои работы
-сам сначала так напиши потом говори
Бедные искусствоведы плачут
Аноним 22/01/19 Втр 20:16:23 546834162
BDDE9F53-82FA-4[...].jpeg (401Кб, 563x735)
563x735
>>546828
Очкошник ебаный. Вот моя работа. Давай свою
Аноним 22/01/19 Втр 20:21:19 546838163
>>546834
Еще одна, более свежая.
Аноним 22/01/19 Втр 20:21:56 546839164
68BD4875-F360-4[...].jpeg (4948Кб, 4032x3024)
4032x3024
Аноним 22/01/19 Втр 20:27:04 546841165
image.png (1635Кб, 1280x960)
1280x960
image.png (1124Кб, 720x960)
720x960
image.png (1737Кб, 1280x960)
1280x960
>>546834
Ну я могу только старое кинуть, ибо занимаюсь графикой, могу только еще вот такую копию кинуть
Аноним 22/01/19 Втр 20:57:00 546855166
1.jpg (4281Кб, 3024x4032)
3024x4032
15481773835390.jpg (173Кб, 563x735)
563x735
Собственно, что и следовал доказать
Аноним 22/01/19 Втр 21:03:00 546857167
Я уже молчу про то, что хуй поймешь откуда у тебя освещение идет, на пацане фас носа самый яркий, при этом освещения ты показываешь не прямое, а боковое, какого хуя тогда?
у дядьки тоже самое , на носу правая его сторона в тени, и блик тоже справа, ты аутист? другое мне лень просто перечеслять
Аноним 22/01/19 Втр 21:07:30 546858168
2CBB9DC6-A7AC-4[...].jpeg (218Кб, 720x960)
720x960
>>546857
Мои работы конечно далеки от идеала, но все равно лучше чем твля срань. Более того моя работа 4ех летней давности лучше чем твоя срань
Аноним 22/01/19 Втр 21:11:33 546859169
Аноним 22/01/19 Втр 21:27:04 546863170
image.png (1159Кб, 720x960)
720x960
>>546858
Жалко что в твоей студии не объясняют, что такое планы, споры, и композиция
Аноним 22/01/19 Втр 21:35:05 546864171
image.png (677Кб, 1440x900)
1440x900
крч пошел нахуй птушник ебаный, загоняет он мне тут про живопись , сам не может перспективу в эллипсах показать, ты хоть в кусре какой эллипс должен быть больше раскрыт?
Аноним 22/01/19 Втр 21:59:52 546865172
>>546864
ЗОТО ЖИВОПИЗДНО!
на самом деле композа и пластика позволяют ебать перспективу и анатомию, но тут в этом никакого смысла нет, просто кривоватый горшок.
Аноним 22/01/19 Втр 22:02:18 546867173
>>546865
да дружок, но согласись ты должен знать когда надо ебать ее
Аноним 22/01/19 Втр 22:03:47 546868174
>>546855
Может они в принципе кривые.

>>546857
про свет на пацане: возможно он очень жирный и так бликует. Но, скорее всего, нет
Аноним 22/01/19 Втр 22:03:51 546869175
Но ведь он прав. Кубцы действительно вторичны... если ты тупо срисовываешь с натуры, особо не задумываясь как оно работает.
Аноним 22/01/19 Втр 22:04:56 546870176
>>546867
Да я не спорю.
Я тут мимопроходящий.
Я бы даже сказал не знать, когда, а делать это с определённым умыслом, зная и умея делать нормально.
Аноним 22/01/19 Втр 22:05:25 546871177
>>546869
Это работы твои вторичны, если ты не задумываешься что рисуешь
Аноним 22/01/19 Втр 22:06:47 546872178
>>546869
И получается кривоватая натура.
Когда мазки крупные и формы списаны это не так палевно и решает общее впечатление. Когда формы чёткие, то ощущение реальности убавляется.

Это как эффект зловещей долины. Когда сильно криво и нереально — норм. А когда вроде бы нормально, но что-то не то — херня.
Аноним 22/01/19 Втр 22:19:55 546875179
253781.jpg (227Кб, 800x639)
800x639
>>546864
А мою можешь тоже померить? Нарисовал 2.5 года назад.
Аноним 22/01/19 Втр 22:21:38 546877180
Аноним 22/01/19 Втр 22:23:08 546878181
>>546875
Кстате сезанн ахуенно знал перспективу, можешь почитать как он ей играл для художественности
Аноним 22/01/19 Втр 22:56:17 546880182
>>546877
>>546878
Ну епта не могли подождать пока тот петушок ответит?
Аноним 22/01/19 Втр 22:57:50 546882183
>>546878
Ну собсно на пике одна из его идей, что человек как бы заглядывает внутрь предмета вблизи за счет движений глаза, поэтому охуенно рисовать вазу с таким раскрытием.
Аноним 22/01/19 Втр 22:59:03 546883184
2feb2682c2e1f3a[...].jpg (146Кб, 600x474)
600x474
445796112198029[...].jpg (93Кб, 1080x1350)
1080x1350
>>546880
Это я и ответил, аутист, ты не в состоянии наебать меня
Аноним 22/01/19 Втр 23:05:57 546886185
Аноним 22/01/19 Втр 23:08:30 546888186
>>546875
А вот это годно. Но ты не поймёшь, почему так.
Аноним 23/01/19 Срд 00:08:26 546917187
>>546863
Очень простые постановки на фото. Чему там учат?
Аноним 23/01/19 Срд 00:15:01 546920188
14971098627362.jpg (47Кб, 604x446)
604x446
Кто бы мог подумать, что в треде традишки будет такой быстрый постинг.
Аноним 23/01/19 Срд 00:19:39 546921189
>>546834
Но ведь тут с цветом все как раз плохо, анон.... Они очень скучные, живости нет. А вот с объемом и формой как раз норм, и анатомия порядок. Ты же сам себе противоречишь своими работами.
Аноним 23/01/19 Срд 00:21:03 546922190
>>546841
Блядь, да у тебя охенные формы и объем, а цвет как раз не очень! Ты что, сам не видишь?
Аноним 23/01/19 Срд 00:23:32 546924191
>>544759
Мужик в видео сравнивает фтало рэд шейд от в/н и фтало грин шейд у майкла хардинга и вильямсбурга. На самом же деле у винзора и майкла хардинга очень близкое качество.
Аноним 23/01/19 Срд 00:26:26 546926192
>>546917
Нормальные постановки для начинающих. Или по-твоему, тому, кто до этого только карандашом черкал, надо сразу шелковую ткань стелить и золотой самовар ставить?
Аноним 23/01/19 Срд 00:44:48 546930193
>>546799
Вроде это Цорн, он прав в том смысле что к такому нужно стремиться. Цорн - виртуозный живописец.
Аноним 23/01/19 Срд 01:12:27 546945194
139413427441077[...].gif (1440Кб, 350x272)
350x272
>>546878
>>546882
Ох. А драпировка синяя потому что она передает его глубокий внутренний мир.
Аноним 23/01/19 Срд 01:20:38 546947195
1313084930720.jpg (39Кб, 188x220)
188x220
>>546502
>>546504
>>546522
Хуя у лошков полыхнуло.
Видно начали о чем то подозревать, но боятся признаться. Даже самим себе.
Аноним 23/01/19 Срд 01:20:55 546948196
a-portrait-of-j[...].jpg (156Кб, 897x1126)
897x1126
>>546945
бело-золотая!

>>546930
Глянул. Ну так у него вся соль не в том как хорошо руки нарисованы, а в том, как минимальными мазками и формами создать максимальное впечатление, подталкивающее думать и чувствовать дальше. То есть передача органичности и атмосферы, а форма самая общая.

Это один из подходов.
Минимальные детали, на которые сам додумывай тонну всего, что по душе. И человек додумывает, так как впечатление есть, а рассматривать в картине особо нечего.
Аноним 23/01/19 Срд 01:37:16 546952197
022812ef25abcae[...].jpg (1648Кб, 1920x768)
1920x768
Joaquin-Sorolla[...].JPG (103Кб, 911x700)
911x700
>>546504
>Соролья
Не знал такого. Глянул. Интересно. А ещё мне показалось, был он большим любителем поджарых мальчишеских попцов.
Аноним 23/01/19 Срд 02:18:17 546974198
>>546926
Ну хуй знает. Это на сколько часов?
Аноним 23/01/19 Срд 04:39:59 547013199
>>545291

They maybe scribbles but they fricking amazing scribbles!

Аноним 23/01/19 Срд 07:53:24 547024200
>>546952
Ну каждый видит в чужих работах то что хочет, понимаешь.
Аноним 23/01/19 Срд 08:03:37 547025201
>>546948
Кукаретик первокурсник, все понятно. Все что написал по Цорну полная хуйня, понятно что ты долбоеб, блистает тут своими "знаниями" перед неофитами, ущербность на параде, серьезно.
Аноним 23/01/19 Срд 09:28:39 547033202
>>546974
Смотря у кого откуда руки растут. Кто-то нарисует за 6 часов, кто-то за 12. Это если новичок.
Аноним 23/01/19 Срд 17:27:55 547151203
>>546974
на семестр дается 6 работ по живописи и 6 работ по рисунку
, делай что хочешь но к концу они вче должны быть, не считая этюдов, зарисовок и дз
Аноним 23/01/19 Срд 17:32:11 547154204
>>547025
Дрочила цорна, меня вот пол дня не было у тебя тут еще один первокурсник появился? Ты сам то в каком вузе учишься?
Аноним 23/01/19 Срд 18:04:01 547178205
>>547025
нихуя. Я давно уж почтенный дядька, не заёбывающий себе мозги авторитетами.
Аноним 23/01/19 Срд 20:33:52 547241206
034479E0-6739-4[...].jpeg (27Кб, 300x300)
300x300
>>547178
>почтенный дядька
>имиджборда
Аноним 23/01/19 Срд 20:45:19 547242207
>>547241
А ты не знал что особенностью русских имиджборд является то что там сидит илитка, умные люди. В отличе от форчана того же, где настоящий скам и быдло сидит, вероятно из-за этого у нас такое представления о русскоязычных имиджбордах. Зайди в ихнюю версию pa там же пиздец какой то, хуже чем паблик вк.
Аноним 23/01/19 Срд 20:56:43 547244208
B1638322-8838-4[...].jpeg (94Кб, 960x720)
960x720
>>547242
>умные люди
>быдло
>ихнюю
Аноним 23/01/19 Срд 23:37:40 547288209
>>547242
Мань, не позорься. С каждым предложением проигрываю все больше. Илитка у него на дваче сидит, вообще охуеть.
Аноним 24/01/19 Чтв 13:25:36 547421210
>>547288
>>547244
Так под "илиткой" он себя подразумевал, наверное.
Аноним 25/01/19 Птн 18:00:41 548012211
ононы на чем разумнее всего делать учебные работы?
Аноним 25/01/19 Птн 18:59:16 548020212
>>548012
Картон купи, клеем пройдись несколько раз и все, быстро и дешево, а долговечность тебе нафиг тут не нужна
Аноним 25/01/19 Птн 23:43:22 548050213
>>548020
Акриловый грунт можно еще, он разводится водой и дешевый, подороже клея наверное, но хз может понадежнее. А может и нет. Картонки в худмагах грунтуют акрилом. Довольно быстро сохнет.

Левитан по моему, если не ошибаюсь, кстати чуть не половину работ на обмазанной бумаге хуячил. На пленэре удобнее и можно больше взять.
Аноним 26/01/19 Суб 02:22:05 548065214
>>548020
Картон жи потом распидорасит от влажности. Нужно чем то задник фиксировать.
Ну и картонка до а4 еще если толстая то остается ровной, дальше дохуя волн идет.
Ну и долговенечность мне важна, я храню свои учебные работы практически все, порой пересматриваю их.
Аноним 26/01/19 Суб 10:45:46 548108215
>>548065
>распидорасит
>дохуя волн
Ну и что?
Аноним 26/01/19 Суб 14:01:35 548143216
IMAG2113.jpg (63Кб, 416x640)
416x640
>>548020
А у меня от книжных коробок осталось дохуя толстых картонок. Они очень гладенькие, их даже грунтовать не надо, и очень толстые, с прослойкой из рифленого картона.
Аноним 26/01/19 Суб 15:01:53 548155217
>>548143
Не проще тогда на мелкий формат дсп взять, он зато очень стабильный физически?
Аноним 26/01/19 Суб 15:03:10 548156218
>>548155
Проще всегда использовать то, что уже имеется.
Аноним 26/01/19 Суб 15:11:38 548161219
>>548156
Да конечно, для тебя. Я имел ввиду если такой херни дома нет, то разумнее пресованную доску купить наверное.
Аноним 26/01/19 Суб 21:43:42 548251220
>>548161
ДСП вообще-то тяжелый материал.
Аноним 26/01/19 Суб 22:37:40 548267221
>>548251
По сути я и хотел спросить, есть что-то типа дсп, жесткое, ровное но прямое.
Купил себе специальние досточки, обтянутые полотном,18 на 25см по 2 евро. НИчего, но они дугой все. Ровные дощечки дохуя дорогие. Полотна хорошие дорогие у меня постоянно они провисают и их очень хуёво хранить. В частности когда ставишь полотна разного размера в стопку, более мелкие рамки продавливают холст более больших форматов.
Хочу что-то дешевое, долговечное, жесткое и тонкое.
Аноним 26/01/19 Суб 22:53:52 548278222
>>548267
ну ты загнул парень, и дешевое и долговечное, что все все все
Аноним 26/01/19 Суб 23:58:57 548299223
>>548267
Правильно обмазанная бумага!
Аноним 27/01/19 Вск 00:10:30 548302224
>>548267
Не умеешь натягивать раз провисает, учись, хули хочешь от нас?
Аноним 27/01/19 Вск 04:21:04 548337225
>>548302
тебя ебать это не должно
Аноним 27/01/19 Вск 19:02:05 548582226
Аноним 27/01/19 Вск 21:10:51 548628227
Аноним 27/01/19 Вск 21:12:00 548630228
>>548628
Блять показалось - чем
Хуй знает на картоночке какой-то
Аноним 28/01/19 Пнд 03:26:02 548784229
>>548582
На двп/оргалит/мдф/masonite но он бывает очень разного качества.
Аноним 28/01/19 Пнд 22:35:16 549124230
БамП
Аноним 29/01/19 Втр 02:16:01 549145231
>>549124
Не рисовал неделю, нечем бампать. Надеюсь завтра рожу чего.
Аноним 30/01/19 Срд 01:17:32 549465232
>>549145
Пока ты не рисовал неделю, кто-то неделю рисовал!
Аноним 30/01/19 Срд 22:37:41 549751233
>>549465
Ну ёбта, деньги на жрать то нужны, не? Или на теже красочки, далеко не дешевые.
Аноним 31/01/19 Чтв 00:48:20 549785234
>открыл тред
>охуительные истории профхуя
как в воду глядел
Аноним 07/02/19 Чтв 21:38:54 552722235
>>545279
>Кекус, бомбил пердаки сжв
>Я сам атеист, по молодости даже воинственный,
Какой же ты эталонный долбоёб.

Хелпппп 11/02/19 Пнд 01:01:04 553475236
21897 (Compassi[...].jpg (268Кб, 731x1600)
731x1600
Салют
Можете помочь найти одну картину?
Седой мрачный старик сидит в черном пальто с изогнутым корпус в право,поникший ,смотрит (или упирается в стол не помню точно) на деревянный стол на котором стоит бутылка алкоголя или стакан.Вокруг вроде мрачно.
Аноним 16/02/19 Суб 20:08:51 555034237
>>545299
Медведей потом дорисовали, они не Шишкиным нарисованы, а Савицким
Аноним 16/02/19 Суб 20:12:20 555036238
>>546863
Бля универ вспомнил. Ей богу эти стулья с драпировками - классика.
Не ПГУАС?
Аноним 16/02/19 Суб 20:32:18 555038239
>>555036
училище худ., пед уники твои сосут
Аноним 16/02/19 Суб 20:36:40 555039240
>>555038
Да я не спорю. У меня Живопись была на втором курсе и рисунок до середины третьего. Интересный опыт. У Ли Н. Г. учился
Аноним 16/02/19 Суб 21:24:37 555050241
marketing-coup-[...].jpg (269Кб, 740x416)
740x416
>>548582
pressed cardboard - masonite

одна сторона гладкая обычо хорошо для масла/краски которые наносятса тонкими слоями и быстро сохнут.. другая грубая держит и впитывает толстые слои краски.
можеш купить в строительном магазине различных сортов.

плохая сторона: в этом материале используют клей который со временем распадаетса. материал становитса через 5-6 лет мягким и крошится.
отлично для учёбы и всяких пробок. хуёво если рисуеш под контракт на долго.

Аноним 19/02/19 Втр 16:04:39 555758242
Bouguereau-The-[...].png (964Кб, 861x843)
861x843
Аноним 19/02/19 Втр 16:09:44 555760243
>>555758
найс анон, продалжай в том же духе
Аноним 19/02/19 Втр 21:30:01 555832244
Аноним 19/02/19 Втр 22:19:15 555836245
Аноним 20/02/19 Срд 06:54:41 555899246
>>555836
ты серьезно думаешь что это написал анон?
Аноним 20/02/19 Срд 10:05:32 555917247
Аноним 20/02/19 Срд 17:28:43 555999248
Аноним 23/02/19 Суб 07:06:57 556571249
15395205617870.jpg (27Кб, 226x326)
226x326
>>544754
>. Всегда казалось, что люди покупающие дорогую краску, должно быть выдающиеся живописцы, чьи имена хорошо известны в галереях Нью-Йорка и Парижа.

меня всегда все эти байки удивляли. обычн берут дорогую краску когда не хотят мучатся с композицией или качеством изображения или просто экономят время.
клиент потом заходит и изумляетса красками а не талантом художника. качественые художники редко чего там покупают. у меня проф сдирал палету и катился к малярам чтоб ему краски намешали.
однажды маляры уехали в отпуск так он сам себе краски делал. матерился на чём свет стоит так как не делал уже годами и забыл всё.
Аноним 23/02/19 Суб 23:23:26 556781250
>>556571
>обычн берут дорогую краску когда не хотят мучатся с композицией
ахуенные истории шпурика пошли
Аноним 24/02/19 Вск 00:09:02 556795251
>>556571
Суууука ловите Пахомыча!
Аноним 24/02/19 Вск 12:15:28 556883252
testdrive babch[...].jpg (145Кб, 938x750)
938x750
>>556781
>>556795

>пук

лел. ёбаные школьники професионалы. даже возразить немогут..
Аноним 24/02/19 Вск 12:31:16 556890253
07-01-15-155098[...].jpg (122Кб, 1280x1051)
1280x1051
>На доске только шекель может в живопись
>Целый тред пустого пиздежа от людей, которые нихуя не умеют
Аноним 08/03/19 Птн 21:05:47 560361254
>>546789
Говнище. Руки написаны хуй пойми, зато перстень детализован так, что берет все внимание на себя. Излишнее внимание к цацкам и одежде - признак бомжового писаки.
Аноним 10/03/19 Вск 22:55:42 561729255
Аноним 23/03/19 Суб 17:18:01 564398256

Анон, халп! Я хочу сделать следующее.
1 Рисунок карандашем/углем на бумаге.
2 Приклеить его на фанеру или доску (чем? Пвп? Какую бумагу, тонкую или толстую?)
3 Покрыть прозрачным грунтом. (Пвп, лак, прозрачную акриловую краску,может быть искуственную смолу?)
4 Рисовать сверху прозрачным маслом.
Ну и что бы в итоге это продержалось хотя бы лет 10 в идеале дольше.
В чем подводные? Так кто-то делал? Знаний химии у меня никакой, с кем можно посоветываться?
Аноним 23/03/19 Суб 17:19:42 564399257
>>564398
Пвп - совсем обдвочился, пвц конечно же.
Аноним 30/03/19 Суб 19:46:13 565941258
>>564398
Лучше натянуть бумагу, а не просто приклеить. На планшет, например. Тогда все окич будет, на промасленой бумаге часто делают красивые полупрозрачные штуки. А когда высохнет снимешь, можно и так хранить, многие вроде так делают. Хотя могу и ошибаться.
Аноним 30/03/19 Суб 20:38:57 565945259
>>565941
Хорошо спасибо анон. А есть инструкция по промаслеванию бумаги.
Тут интересны факторы, когда мслить до или после натягивания, каким маслом и сколько ждать просушки.
Масло сволоч может долго сохнуть.
Аноним 30/03/19 Суб 21:11:25 565951260
Пасаны кто чё знает за синтетические холсты. На говне уровня репинского писать не хочу. А дорогой бельгийский Лен для учебы покупать нет смысла.
Подойдёт ли синтетический холст производства Италии для учебных работ в шараге?
Аноним 31/03/19 Вск 15:53:23 566015261
>>565951
да, мы часто его используем, типа норм тема если ебаться не хочешь
Аноним 31/03/19 Вск 15:54:41 566016262
>>565945
Все интуитивно, натянул, промаслел, подсохло, вин
Аноним 12/04/19 Птн 12:41:37 569528263
Хочу вкатиться в масло.Искал читал дохуя инфы в интернете. Все говорят противоположные вещи.
На форумах пишут что наши краски российские сущее говнище(и подойдут разве что для обучения в шараге), и лучше всего писать хотя бы итальянскими, но лучше английскими, а топчик это олд холланд.
тут я открываю видос артшимы https://www.youtube.com/watch?v=wvL23yoJIyM
и она с пеной у рта орет что российские это топчик и сама живя в лондоне постоянно выписывает именно их.

кому верить бля?
Аноним 12/04/19 Птн 12:44:30 569530264
Аноним 12/04/19 Птн 13:11:36 569543265
>>569530
я разорюсь все пробовать. хочу сразу идеальный вариант найти
Аноним 12/04/19 Птн 22:43:30 569660266
>>569543
Ну, так раз ты только собираешься учиться и денех мало, ответ должен быть очевиден.
Аноним 13/04/19 Суб 02:58:27 569680267
Аноним 13/04/19 Суб 17:46:00 569778268
Аноним 13/04/19 Суб 23:01:38 569919269
Аноны-академисты, реквестирую литературу по станковой композиции. Я нихуя не могу в нее, как оказалось.
Аноним 13/04/19 Суб 23:02:39 569920270
Аноним 14/04/19 Вск 11:42:31 569964271
>>569919
посмотри книгу шарова, там есть раздел про композу
Аноним 15/04/19 Пнд 03:58:08 570153272
Аноним 15/04/19 Пнд 04:00:36 570154273
>>565951
Ты из рашки? Если да, то забудь нахуй про синтетику блядь, это ёбаная хуйня.
Покупаешь лён белорусский и тянешь/проклеиваешь его.
Стоит обычно 500р+ за 1.7м+ шириной за метр.
Аноним 15/04/19 Пнд 13:00:50 570216274
>>570154
А синтетический холст https://lenaholst.ru/holst345.html
стоит 1300 за метр. и он уже проклеен и загрунтован. А на белорусский дырявый холст уходит дохерища клея и грунта. ненамного дешевле + куча гемора, где то это все сушить надо и ждать
Аноним 01/07/19 Пнд 17:37:20 584936275
Купил краски VIsta Artista. Что скажете о них?
Аноним 01/07/19 Пнд 18:15:11 584940276
Аноним 21/09/19 Суб 13:47:05 598672277
IMG0209.png (9760Кб, 3264x2448)
3264x2448
Кетоны, халп пишу немного маслом, раньше юзал ликвин винстона, медиум быстро сохнущий но не был им доволен.
Недавно открыл для себя тройник - ахуенно жирно сохнет, блеск почти как у свежей краски никакого зажухания, это ахуенно.
Но чем больше работаю с маслом, тем сильнее понимаю что нужно работать с сырой краской,в технике алла прима. Но хуй я даже что-то маленькое за один сеанс могу закончить. А потом на следующей день, по сохшей краске работать адово хуево.
Ищу медиум который
1 максимально долго сохнет, что бы 2-5 дней под ряд можно было работать алла примой.
2 сох жирно как лаковый тройник, что бы свежую картину можно бы вешать на стену
Аноним 22/09/19 Вск 22:03:00 598917278
15691078099700.jpg (139Кб, 677x903)
677x903
В фак треде нихуя не отвечают, буду доебывать вас.
Я отдавал на перетяжку холст с маслом, ему 30+ лет и мне кажется его сильно натянули. Если постучать пальцем немного гулкий звук, как барабан. В комнате батареи включили. Вез в картонном тубусе, а на улице немного моросило. С другой стороны есть другой холст, который давно натянут и тоже так же звучит, а летом он волной идет. Но он может тоже неверно натянут. Есть кто в теме? Как должен сейчас быть холст? Напрягает этот вопрос ппц.
Аноним 22/09/19 Вск 23:38:58 598940279
>>598917
Что ты блядь несешь, поехавший? Какие блядь батареи включили, какой барабан, что за хуйню ты написал?
> Как должен сейчас быть холст?
У тебя шизофазия? Как он должен быть, если он уже есть?
Аноним 23/09/19 Пнд 02:46:53 598957280
>>598940
Он косноязычный, но я посыл понял.
Короче нёс холст он по сырости, то есть был шанс, что холст чуть раскис и растянулся и его таким натянули.

Есть другой холст, который явно меняет натяжение от температуры. А тут батареи включили (стало теплее и суше)

Вот его и волнует, как найти нечто среднее удобное, чтобы и натянуто нормально было и холст не лопнул, когда будет очень сухо.
Аноним 23/09/19 Пнд 10:41:41 598981281
>>598957
Добавлю, меня еще напрягает, а правильно натянуты они вообще?
Аноним 23/09/19 Пнд 22:18:58 599070282
>>598981
Ебать, ну если ты этим хуям так рассказывал, то меня мало что удивит.
По фото определить натянутость невозможно.
Нужно было говорить этим хуям, что бы тянули послабее, если ожидал дальнейшие изменения рамы.
Особо правильно или неправильно, в натягивании нет, главное что бы нихуя не порвали.
Ткань прочный и эластичный материал, маслянная краска тоже, если пальцами лишний раз по холсту не барабанить, особо он не повредится.
В любом случае, тебе остается либо оставить как есть, либо отдать на перетяжку, никто тебе тута итт помочь не сможет.
Аноним 23/09/19 Пнд 22:19:58 599071283
>>598981
И чего она такая матовая у тебя, не можешь толком лаком покрыть?
Аноним 08/10/19 Втр 16:56:39 601607284
>>545276
>А его никто не любил из илитных
Проблематики нет, сплошной самоповтор - гламурные педофильские портретики без передачи характера модели - все тянки один-в-один. Нарочно выразительные (см. наебошенные гуталином) глаза как на педовских иллюстрациях... Я даже хуй знает почему его говно не любили критики
Аноним 08/10/19 Втр 17:11:05 601610285
>>601607
Телевизор оффни. У тебя любые изображения с приукрашенными детьми автоматом педофильскими становятся, это клиника.
Аноним 08/10/19 Втр 17:18:18 601611286
>>601610
Хуефни. У него была болезненная зацикленность на полуобнаженных детских образах. Если это не любовь - то я не знаю, что. Это вовсе не означает, что он ебал своих дочерей или неистово мечтал о трахе с лолями, но приукрашенные, стилизованные до слощавости (как в рококко) лоли - центробежная тема его творчества. Ну и о чем здесь говорить?
Аноним 08/10/19 Втр 17:23:32 601612287
>>601611
У тебя необычное определение любви.

А ещё загугли слово "центробежный" для общего развития.
Аноним 08/10/19 Втр 17:41:13 601615288
>>601611
В чем проблема? Любой художник "зациклен" на чем-то. Педоистерия - ебаный рак.
Аноним 08/10/19 Втр 18:03:37 601622289
>>601615
>Педоистерия - ебаный рак.
Педоистерия это закономерность для цивилизации, построенной на чувстве вины. Сегодня мы виноваты в своих естественных потребностях, завтра мы виноваты в том, что едим и дышим, послезавтра наше место занимают менее виноватые народы.
Аноним 08/10/19 Втр 18:20:59 601631290
>>601612>>601615

Основополагающий, направляющая тема творчества в данном случае. Первый раз видишь употребление в таком ключе?
Ну в таком случае и Караваджо не пидор. Я понимаю, что вам хотелось бы верить, что искусство выше предрассудков и "земных" пороков, но когда художник 99 картин посвящает соскам девочек - это наталкивает на мысль, что только о них он думает, раз уж даже осмысленное творчество посвящает всецело им.
Аноним 08/10/19 Втр 18:23:29 601633291
>>601615
Картины говно хоят это одна и та же картина из раза в раз. Похуй что ты там про педоистерию думаешь.
Аноним 08/10/19 Втр 18:28:19 601636292
>>601622
Я бы не драмматизировал. Маятник общественных настроений всегда качается между пуританством и развратом. Развратное поколение порождает пуританское, а задушенное пуританством - разврат. Так и будет до скончания веков.
Аноним 08/10/19 Втр 18:35:47 601639293
>>601631
>Я понимаю, что вам хотелось бы верить, что искусство выше предрассудков и "земных" пороков, но когда художник 99 картин посвящает соскам девочек - это наталкивает на мысль, что только о них он думает, раз уж даже осмысленное творчество посвящает всецело им.
Ну и отлично. Максим Горький о бедняках только думал, тяжелой жизни низов, и все творчество посвятил бедноте. И норм, не понимаю, но и не осуждаю.
Аноним 08/10/19 Втр 18:39:19 601640294
>>601633
Оценочное суждение. Сам понимаешь наверно, такой вскукарек не стоит ни цента.
Аноним 08/10/19 Втр 18:49:30 601643295
D8GW-COXYAItsNh.jpg (61Кб, 960x504)
960x504
>>545276
>Верон ещё в 1881 году писал:
>Мирному буржуа ничто так не по вкусу, как картина без оригинальности. Такую картину он сразу поймёт, и она доставит ему наслаждение; между тем как смелые попытки новичков решительно сбивают буржуа с толку.
>Ещё более резко выражался П. Гнедич, провозгласивший стиль Бугро «помесью Винтергальтера, Буше и Фрагонара», а сюжеты «шаблонными» и являющимися «детской шалостью».
Мало то они в 1881 году знали то что ценность искусства субъективна, и то что мнение этих двух хуесосов никто не спрашивал.
Хотя детей всё-таки лучше подальше от него держать. Просто на всякий случай.
Аноним 08/10/19 Втр 19:21:12 601648296
>>601611
>центробежная тема его творчества
Подавляющее количество работ его с детьми не связана, необразованное быдло.
Аноним 08/10/19 Втр 20:09:19 601651297
image.png (115Кб, 790x598)
790x598
>>601631
>Первый раз видишь употребление в таком ключе?
Да, это так, ведь употребление неверное. Слово расшифровывается как "бегущий от (некоего) центра". Возможно, тебе по душе и лексикону будут слова "центровой", "цимесный" и "козырный".
Аноним 31/10/19 Чтв 22:30:29 605136298
Аноним 01/11/19 Птн 01:34:42 605142299
>>601607
А я бы повешал себе такую лолю, если вы понимаете о чем я.
Аноним 01/11/19 Птн 07:56:11 605150300
акилов5.jpg (185Кб, 1280x841)
1280x841
Nigel Van Wieck[...].jpg (106Кб, 1156x769)
1156x769
27091.jpg (160Кб, 700x606)
700x606
куинджи.jpg (381Кб, 2238x1400)
2238x1400
А давайте запостим техники и стили живописи, которым вы хотите научиться? Не любимых художников, а именно "тоже хотеть так рисовать". А потом запостите свою последнюю и скажите, что на данном вы пытаетесь преодолеть.
1. Александр Акилов. Потрясающая светотень, он использует не только тоновые отношения, но и саму фактуру мазков - тень у него более гладкая, а свет - скученные мелкие мазки или вообще "крупа".
2. Не знаю, кто художник, какой-то последователь Хоппера, но я люблю работы в жанре реализма, хочу уметь так натуралистично рисовать. Вроде бы ничего не четко, но вместе тем очень реально.
3. Тоже не знаю, кто художник, но тут все сливается вместе, дорога "вливается" в дома, возникает ощущение солнечного удара или что-то типа того. В общем, очень круто, хотеть так уметь. Но это, наверное, высший левел.
4. Куинджи. Тут можно без слов обойтись.
Аноним 01/11/19 Птн 08:17:30 605153301
>>605150
На третьей же подпись внизу есть
Аноним 01/11/19 Птн 08:18:50 605154302
>>605150
Куинджи топ, хоть и хохол
Аноним 01/11/19 Птн 13:53:14 605182303
Millais-BlindGi[...].jpg (360Кб, 1067x1600)
1067x1600
2014CKS01580005[...].jpg (559Кб, 2516x3200)
2516x3200
isle-of-the-dea[...].jpg (592Кб, 1927x1364)
1927x1364
371428.jpg (327Кб, 1222x815)
1222x815
>>605150
СУУУка, 2 пикча бляяядь подписона!!!! в файлнейме а третья на самой картине СУУКККАААА блядь ты это бляяядь специально блядь сделал ебал тебя в рот сука пииздец как я тригернулсяяя блядь, ведь специально сделал признайсяяя?!!!
1) Пытаюсь понять взаимодействие прозрачной и непрозрачной краски в одной картине, сложно понять по фото нужно будет ирл в музеи ездить. если ту же слепую девочку забить в гуголе, то на многих фото и не ясно, сколько там прозрачности.
2) Курю реализм сделанный свободными мазками, но без излишнего реализма и толстого импасто.
3) Читаю сейчас книгу про движение прерафаилитов и символистов конца 19 века, нравятся сюжеты, метафоры и вся такая хуйня, я фонат кино и артхауса а это как буд-то сценки из дохуя занудных артхаусов, только без продолжительности в 3 часа. Еще у них интересна тема баб, которые римволизируют зло.
4) Читаю немного о тоналистах рисовавших с маленьким контрастом - получается атмосферно.

Ну и еще смотрю документалки о реалиях художественного маркта, какие картины сколько стят и почему.
Короч я понимал, что там все плохо но не думал что на столько.
Арт сам по себе нихуя не стоит.
Модный сюжет, выдроченная техника, композа, цвета, мазки, реализм... все это на очень высоком уровне стоит от 300 до 5к. Причем 5к это уже огромные полотна с буквально сотнями вьебаных часов.
Все, выше искуство не стоит,хоть жопу в ласкутки порви твой скиллз не будет стоить больше, дальше только имя. Причем чем выше прайс, тем сильнее идет упор на имя художника и продавца.
Есть илитная кучка людей, 5-20 галлерей в основном в омерике, кто делат деньги, кто говорит что стоит миллионы и что будет висеть в музеях. Если ты как-то попал в крух этих элит, то твое дерьмо сразу стоит от 10к, причем абсолютно похуй что там, буквально похуй через пару лет ты можешь выйти на миллионные продажи и расти дальше, пока остаешься в этих кругах. Если у тебя нет связей с этой горсткой педиков, то шанс что твоя картина будет стоит хотя бы 100к стремительно летит к нулю. Если ты только ты не хайпанешь очень сильно в массмедиа, как например banksy то будешь дальше сосать хуи в стрёмных галлеряех.
Например смотрим галлеря в Нью Йорке, с кучей очень ахуенных чуваков http://www.arcadiacontemporary.com/
Казалось бы вот он успех? Лолд, хуй редко какая картина достигает и 10к что в переводе на крипту например это самый дешевый китайский щиткоин с скамовыми девелоперами.
Аноним 01/11/19 Птн 14:20:57 605187304
>>605182
Не знал что все настолько плохо. Мне кажется, лучший выход это состоять в какой-то художественной группе онлайн где есть наработанная аудитория и выкладывать там свои работы, вдруг кому-нибудь понравится и купят. Ну или можно личную страничку завести, но тут надо иметь много подписчиков и каждый день уметь что-то интересное напиздеть, то есть, по сути вести бложек, а я это делать не хочу. Но художественные галереи в интернете это точно не выход, там почти ничего не покупается, годами уплывает на последнюю страницу, я уже прошерстил ситуэйшн.
Аноним 01/11/19 Птн 14:42:10 605189305
>>605187
тут такое дело, что обычный человек просто не будет платить много денег за арт, как бы он ему не нравился. чисто за арт могут отдать 0.5-3к и то уже за расскрученного чувака (раскрученного по крайней мере в соцсетях).
если же мы говорим о серьезных деньгах, о серьезных инвесторах, частных музеях и коллекторах, то там все завязано на деньгах, связах и имидже галлерей и художников. очень эксклюзивные круга туда просто так не попасть, как на педофилийские банкеты эпштейна
да, рисуя хорошо ты можешь ииметь успех и даже зарабатывать относительно приличные деньги.
но по сравнению с верхушкой это крохи и в учебники истории ты тоже не попадешь
Аноним 01/11/19 Птн 19:06:40 605201306
>>605189
В учебники истории и не надо. Мне хочется группку людей, которым нравилось бы то что я делаю, и которые были бы готовы платить за хотя бы некоторые мои работы. Хотя на данном этапе меня радует когда кому-нибудь просто нравится моя картина, даже без желания ее купить, лол.
Аноним 01/11/19 Птн 19:40:12 605203307
>>605201
Ну это вполне реализумо, нужен скиллз, интересные мотивы и базовые знания в раскрутке соц сетей.
Обычно делают работу - оригинал продают за небольшой прайс, делают лимитированные принты по 50 баксов и выставляют процессы и туторы за пейволл на патреоне например. Если руки нее из жопы - на жизнь думаю будет хватать.
Аноним 03/11/19 Вск 01:01:43 605328308
201911021202280[...].jpg (828Кб, 1500x1125)
1500x1125
20191014105456.jpg (995Кб, 1500x1759)
1500x1759
>>605150
От чего пытаюсь уйти:
1. Детская четкая предметность. Вроде, по мере учебы, появляется уже объем, какое-то подобие перспективы, рефлексы и т.д., но все равно остается эта "самость" каждого предмета, неподчиненность его общей картине, несвязанность с другими предметами. Стекляшка отдельно, арка отдельно, камень отдельно, домики отдельно. Надеюсь, уйдет с опытом.
2. Постоянное использование чистых и ярких цветов. Использование удобной и пошлой палитры, типа фиолетовый, розовый и синий, красный, синий и терракотовый и т.д.
4. Позволять рефлексу затмевать основной цвет предмета. Постоянно, блядь, делаю эту хуйню.
5. Строгие правила реальности. Не в том плане, что не могу нарисовать зеленое солнце или фиолетового жирафа, а в плане что хочется, например, не дорисовать какую-то тень, если она мешает композе и без нее пикча выглядит лучше, а мой внутренний ОКРщик не дает. Или дает, но со скрипом.
6. Сейчас не могу выбрать чему отдать предпочтение - выдрачиванию с предварительными эскизами или импровизацию. При первом методе пикчи несомненно получаются лучше в плане техники и правил академа, но блядь, сам процесс убивает всю радость... Второе приносит больше кайфа в процессе, но вот результат не так радует. Для сравнения пикча 1 и пикча 2: пикча 1 - картинка по кокодему с предварительным эскизом, пикча 2 - импровизация. хотя я ее рисовал год назад, может, еще поэтому так уебищно да, это я себя оправдываю

Жду ваших пикчей, хули тут так пусто, блядь? Один теоретический пиздеж! Давайте масло свое несите!
Аноним 03/11/19 Вск 03:07:55 605331309
>>605328
>1/2
Используй лимитированную палитру и земельные пигменты. Ты ахуеешь яркими красками рисовать, будучи нубом.
Попробуй например палитру Цорна, она еще и поможет что бы все придметы выглядили гармоничней.
Аноним 03/11/19 Вск 10:57:49 605342310
>>605331
О, палитра Цорна ничего так, приятная, спасибо.
Аноним 08/11/19 Птн 19:08:19 606226311
>>605328
>"самость" каждого предмета, неподчиненность его общей картине, несвязанность с другими предметами
Тут кмк вопрос композиции встает. Слишком много пустого пространства и предметы не контактируют/пересекаются друг с другом на первой. На второй с этим нет проблем, кроме березки справа, которая делает оч большой рассинхрон в равновесии в цвете двух частей из за белил.
Вторая интересная работа, мне нравится:)
Аноним 26/11/19 Втр 23:20:16 609075312
У меня куча вопросов, сэры и сэры, пойдем по порядку.

1. Куда лучше выкладывать традишку, чтобы найти фоннатов, а еще лучше потенциальных покупателей? Пока пробовал выкладывать на art/ на реддите, но там просто ставят лайки и пишут "малацца", крута", "мне нраицца", а через пару дней пикча просто тонет под новыми.
Есть ли смысл выкладывать на онлайн-галереях? Мне кажется, что это нихуя не даст, даже не факт что окупишь свое место на сайте, почти все онлайн-галереи платные.
Заводить свой паблик? Но тогда придется что-то выкладывать хотя бы каждые пару дней, пиздос. Я готов на это пойти только в самом крайнем случае и то, ни за что не буду палить ебло. Можно ли в наши дни остаться анонимным художником?
2. Еще я не понимаю как находят заказы пезды, которые рисуют примитивную мультяшную хуйню. Серьезно блядь, как, КАК они находят заказчиков на свою хуету? Или может сейчас как раз только мультяшная хуита и нужна? Но если мне не нравится мультяшная стилистика, то я в жопе?
3. Еще, я так подозреваю, всем нужны портреты по большей части? Ебальники там своих, своего парня, своей девки, выдуманных персонажей? Можно ли выехать на пейзажах? Нужны ли сейчас вообще пейзажи?

Я еще только недавно попрощался с мечтой стать иллюстратором книжек, но посмотрел сколько они зарабатывают и заплакал. Не уйти мне с моей настоебавшей работы.
Аноним 27/11/19 Срд 07:35:53 609098313
>>609075
>если мне не нравится мультяшная стилистика, то я в жопе?
Это. Для остального есть фотоаппарат.
Аноним 27/11/19 Срд 07:56:35 609100314
>>609098
Ну если в твоем мире существуют только мультяшки и реализм, то да.
Аноним 22/12/19 Вск 15:08:53 614181315
>>609075
1 в соцсети и ирл выставки
2 не совсем
3 да
Аноним 22/12/19 Вск 15:19:53 614184316
William-Adolphe[...].jpg (6540Кб, 2408x4000)
2408x4000
e7628a189a11f81[...].jpg (2228Кб, 3318x4000)
3318x4000
552640@2x.jpg (2360Кб, 2475x3600)
2475x3600
N0152310.jpg (323Кб, 1118x1536)
1118x1536
Аноним 22/12/19 Вск 15:21:32 614185317
b8e48ae9bfc17d9[...].jpg (169Кб, 878x1134)
878x1134
5e84e6cde101cf3[...].jpg (656Кб, 2048x1452)
2048x1452
5a2aa05097d8bed[...].jpg (357Кб, 2000x871)
2000x871
SirLawrenceAlma[...].jpg (5862Кб, 4000x2838)
4000x2838
Аноним 22/12/19 Вск 15:24:11 614187318
200N0873862XQ9.jpg (6062Кб, 3086x4000)
3086x4000
tumblrmwq3nyOVe[...].jpg (494Кб, 1301x998)
1301x998
WomenofAmphissa.jpg (1836Кб, 1971x1310)
1971x1310
47005@2x.jpg (1522Кб, 2328x3600)
2328x3600
все, шитпостинг закончен, хотел поделиться хайрезами некоторых любимых работ
Аноним 22/12/19 Вск 19:00:03 614232319
>>614187
Мне очень понравилось, спасибо анон!
Аноним 22/12/19 Вск 19:31:59 614240320
>>614187
Отличная подборка. Благодарю.
Аноним 23/12/19 Пнд 00:31:41 614283321
1862-2.jpg (1210Кб, 1080x2176)
1080x2176
2014CKS01580005[...].jpg (559Кб, 2516x3200)
2516x3200
371428.jpg (327Кб, 1222x815)
1222x815
jungle-tales-si[...].jpg (153Кб, 900x693)
900x693
ОП в трэде, тоже скину пару маслянных работ, которые последнее время сильно доставили.
Аноним 23/12/19 Пнд 00:32:37 614284322
32708.jpg (233Кб, 1200x1200)
1200x1200
400743.jpg (548Кб, 723x1200)
723x1200
702px-DanteGabr[...].jpg (141Кб, 702x899)
702x899
RichardParkesBo[...].jpg (99Кб, 1035x770)
1035x770
Аноним 23/12/19 Пнд 00:37:48 614286323
Millais-BlindGi[...].jpg (360Кб, 1067x1600)
1067x1600
aegyptenizwicke[...].jpg (67Кб, 514x600)
514x600
isle-of-the-dea[...].jpg (592Кб, 1927x1364)
1927x1364
1200px-FernandK[...].jpeg (174Кб, 1200x608)
1200x608
Аноним 23/12/19 Пнд 21:29:09 614372324
image.png (414Кб, 541x568)
541x568
Жалко, что смотря на своих любимых художников ты так и не понял что такое живопись
Аноним 26/12/19 Чтв 00:24:20 615764325
tapeta-krowa-na[...].jpg (1372Кб, 1920x1200)
1920x1200
EFL55Rm5Tw.jpg (931Кб, 1636x2048)
1636x2048
>>605150
Хочу научиться смелыми мазками в один слой выполнять все этапы работы. Менстед (автора портрета не помню, гуглить лень) и некто, как я понимаю, писали в большей степени именно так. Преподы вечно тормозят, когда я заигрываюсь с большой кистью, а я вечно задерживаюсь на них, потому что думаю, что вот-вот каааааак ебану несколько точных мазков, и все обосруться от восторга. Но на практике все сложнее.
Работы не запощю, не вижу смысла. Не интересны ни положительные, ни отрицательные отзывы, потому что вообще не знаю, кто мне на голову срать будет
Аноним 26/12/19 Чтв 00:34:24 615766326
>>615764
>Хочу научиться смелыми мазками в один слой выполнять все этапы работы.
Это вершина мастерства и постигается только при помощи многолетнего опыта, никаких шорткатов нет. Ты можешь задрочить портрет в фотореализме и вбухая много времени, используя читы с обмазоном, зеркалами и замутозгав картину до талого выдать результат который будет выше твоего уровня.
Но не в этой технике, здесь не наебешь. Уверенный живой мазок кладется в один проход, его нельзя забрутфорсить.
Первая картинка кстати довольно перерендерная и замученная. У тебя даже еще глаз не набит толком, а глаз всегда опережает руки года на 3-4.
Аноним 26/12/19 Чтв 00:44:37 615770327
>>615766
На счет опыта - бесспорно, но на практике никакого хорошего (грамотного) фотореализма у криворучки не будет, даже если он 10 лет с картиной провозится. Работу можно просто испортить, вот в чем главная проблема отсутствия должного скилла.
Аноним 26/12/19 Чтв 00:45:36 615771328
>>615764
>обосрутся

очевиднофикс
Аноним 26/12/19 Чтв 01:03:45 615778329
>>615770
Научиться фоторилу намного легче чем работам как у Зорна, Саржента и Серова. Фоторил это параша для усидчивых домохозяек, настолько свободная и легкая живопись же, это вершина мастерства. Здесь видно художника насквозь, ничего не спрятать, все видно в мазках, либо ты мастер либо сосешь хуй. Шорткатов тут нет, либо десятилетия ежедневного дроча и сильное художественное понимание, либо хуй без хлеба.
Аноним 26/12/19 Чтв 01:20:38 615782330
>>615778
У домохозяек нет фотореализма, лол, там есть только попытка, которая заключается в том, что они вылизывают абсолютно все композиционные планы. В колористику они тоже не умеют
Аноним 26/12/19 Чтв 01:23:24 615783331
>>615782
Ну дрочи тогда свои фоты, в чем вопрос собстна?
Аноним 26/12/19 Чтв 06:40:22 615795332
>>615783
Я разве сказал, что хочу дрочить фотореализм? Я лишь указываю на то, что дилетанты его не умеют, это не так просто, как кажется.
Аноним 27/12/19 Птн 10:56:48 615955333
>>605328
А мне вторая нравится очень. Живая, напряженная, как будто вибрирует
Аноним 27/12/19 Птн 14:45:37 615976334
>>615764

По личному опыту могу сказать что самая качественная и свежая работа маслом у меня получилась когда я сел и написал ее за один присест, по сырому.
Аноним 27/12/19 Птн 20:16:35 616046335
Аноним 28/12/19 Суб 11:05:28 617125336
Живопись в 2020 -- это голый метод, действие без отдачи, отсутствие влияния. Живопись осталась где-то там, в 20 веке, где она была авангардом искусства, где она была языком, который понимали и принимали (и, главное, стремились понять). Теперь же живопись живет по инерции, потеряв свою значимость по сравнению с музыкой и литературой.
Аноним 28/12/19 Суб 12:05:36 617128337
>>617125
Просто в живописи уже перепробовали все что можно, в ней не откроешь каких-то новых стилей и жанров, все уже было. Сейчас такое время в традишке, когда выехать можно только на сочетании техники и воображения. Техника должна быть хорошая, сложная, синие круги и красные квадраты уже никого не впечатлят - это нужно было родиться лет на сто лет (ебать, сто лет, 1920-ые были сто лет назад, охуеть) пораньше, сорри, братиш, как и тщательно выписанные березки на берегу озера, хотя они и продадутся, вот что настоящая загадка - кто покупает эти штампованные ебаные березки на озере и лесные опушки, зачем, но не более того. Мы в самой сложной и честной для живописи эпохе, потому что в ней уже нечего открывать. Кроме акриловых заливок, знаете куда бы я этот акрил залил этим творцам ебаным, а, когда же это кончится, блядь...
Аноним 28/12/19 Суб 12:33:42 617134338
>>617128
Ну вот я примерно об этом и говорю: время открытий прошло, настало время ремесла, и от осознания этого становится неприятно. Честность эпохи меня мало волнует, как и сложность. Воистину, одно дело открыть Америку, другое - возделывать почву. Творец и ремесленник не равны друг другу ни по значимости, ни по увлекательности\уникальности жизни. Живопись стала академизмом, методом, инструкцией не только ремесленной, но и инструкцией как жизненным императивом. И все эти императивы - одно. Посмотрите хотя бы на биографии современных художников - их будто тоже прописали в застенках рисовальных вузов. Где Гогены теперь, где Караваджо, где Эрнсты Неизвестные? Конце 20 стал концом живописи как действия и концом художника как творца и уникального жизненного опыта. Теперь власть у литературы и особенно у неакадемической музыки.
Аноним 28/12/19 Суб 13:13:29 617138339
>>617134
Я учусь живописи чтобы я мог изображать что-то из моей головы - мечты, ощущения там какие-то, образы. Ну и чтобы другие видели именно то, что я и хотел передать, для этого и нужно учить академ.
Все остальное мне как-то побоку. Грустно немножко, конечно, но не более того. Биографии художников мне тоже никогда не были интересны, только сами их работы. Например, насколько мне нравятся работы Дали, но какой же мерзкий уебок был по жизни все-таки. Вот не хотел бы его встретить. Не думаю, что вообще хотел бы встретить лично хоть кого-то из знаменитых художников.
Аноним 29/12/19 Вск 00:44:36 617301340
>>617125
Только быдло и неучи думают, что изобразительное искусство умерло с развитием фотографии и 3д.
Аноним 29/12/19 Вск 08:24:10 617324341
>>617138
>Дали, но какой же мерзкий уебок был по жизни все-таки.
>мерзкий уебок

Он был гением, и знал как себя продать.
Почему уебок то?
Зарабатывая 300кк/наносек можно себе позволить.
Аноним 29/12/19 Вск 10:16:48 617330342
>>617301
Где ты увидел тезисы про 3д и фотографию? В головешке своей придумал? А?
Аноним 29/12/19 Вск 10:52:45 617336343
>>617324
Знала как его продать Гала, это во-первых. Это у нее были связи, это она заставила Дали оттачивать технику, это она придумала эпатажный образ. Разглядела в этом маленьком истерике задатки. Без нее про него знали бы только искусствоведы, лежал бы в папочке с другими малоизвестными сюрреалистами.
>Почему уебок то?
Он очень был высокомерный, очень истеричный - чуть что не по его, сразу в крик, иногда пиздил Галу, шел на все лишь бы выделиться из толпы, считал что может творить все что хочет патамушта он гений. Вот смотри, если на минутку отбросить его творчество и просто представить что у тебя, скажем, такой брат или коллега на работе. Ну это же эталонная тупая пизда мужского пола. Просто так получилось что у этой тупой пизды есть талант. Вот и все.
>Зарабатывая 300кк/наносек можно себе позволить.
Можно себе позволить еще и не такое. А люди могут себе позволить себе судить поступки гениев, так же как и поступки бабы Зины из соседней квартиры. Ибо перед законом они равны, сорре. Или, во всяком случае, должны.
Аноним 29/12/19 Вск 12:48:07 617350344
>>617336
Схуяль он гений-то? Обычный олень-пидор.
Аноним 29/12/19 Вск 13:00:44 617353345
>>617350
Ну общепринято считается так, я хз, я так-то и его работы не особо-то люблю. С технической стороны круто, да, но сюжеты мне не близки.
Аноним 29/12/19 Вск 13:51:27 617362346
>>617336
>Знала как его продать Гала
>пиздил Галу
Уебывай жируха, твоя Гала была шлюхой запрыгнувшей на хуй успешного человека, как все блядские мокрощелки поступают. Связи у нее были только в виде общей венеры с подзаборными бомжами.
Хуею всегда с ебанутый жирных фемок которые "йа иво кармила зарабатывала, всйе на мне было" как уебал бы за пиздежь.
Аноним 29/12/19 Вск 14:06:39 617365347
>>617362
>твоя Гала была шлюхой запрыгнувшей на хуй успешного человека
Он не был успешным, до того как Гала его пропиарила. До того как он ее встретил он же баловался кубизмом этим ссаным, в который скатился Пикассо. Но то что Гала ради денег прыгнула на хуец, это не отрицаю. Думаю, как мужчина Дали ей вообще не был нужен. Она же с его ведома с другими мужиками еблась, а Дали было норм. Гала ему была скорее как мамка, чем любовница. Она все-таки старая пизда уже была, потасканная, да и довольно всратая, если честно.
>Связи у нее были только в виде общей венеры с подзаборными бомжами.
Она ж до Дали еблась с Полем Элюаром, французским поэтом знаменитым, а потом уже на хуй Дали запрыгнула. И вообще варилась в этой тусовке богемной, так что связи у нее были.
Я не говорю что она не меркантильная прошмандовка, но если б не эта меркантильная прошмандовка, Дали бы и дальше занимался хуйней, она заставила его делать деньги, чтоб шубы носить.
> жируха
мимо
Аноним 29/12/19 Вск 14:30:46 617372348
>>617365
>Она все-таки старая пизда уже была, потасканная, да и довольно всратая, если честно
В близких отношениях все это безразлично. На молодых моделях женятся только миллионеры ради статуса.
Аноним 29/12/19 Вск 14:31:22 617373349
>>617372
Конечно, когда это мамка, то безразлично.
Аноним 29/12/19 Вск 14:45:27 617376350
900px-Agesofpar[...].png (172Кб, 900x585)
900x585
>>617373
письпись тебе на личико
Аноним 29/12/19 Вск 14:52:19 617378351
>>617373
Не понимаю дроча на внешку. Если живешь с тян то через месяц уже любая внешность становится привычной. А насколько кайфово с тней ебаться и жить вообще никак не зависит от её красот.
Аноним 29/12/19 Вск 15:16:59 617382352
Аноним 29/12/19 Вск 15:50:30 617393353
Аноним 29/12/19 Вск 16:01:25 617399354
>>617393
Россия всегда как минимум лет на 15 отставала от запада, пидорочек.
Аноним 29/12/19 Вск 16:48:09 617414355
>>617399
Мы на дваче, тута опережающие илитарии, не забывай это.
Аноним 29/12/19 Вск 16:49:59 617415356
Аноним 29/12/19 Вск 19:13:12 617443357
>>615764
>Хочу научиться смелыми мазками в один слой выполнять все этапы работы
Все хотят. Но это самое сложное в живописи. Только представь, какой у тебя должен быть бэкграунд из опыта, насколько должен быть натренирован твой глаз чтобы сразу видеть как тот или иной элемент будет вписываться в композу и перспективу, какой оттенок будет вписываться в палитру. Мне кажется, у талантливого художника это займет не меньше 10 лет. У середнячка - лет 15-20. А путь к этому лежит только через бесчисленные эскизы и построения. Потому что это все то, что опытный художник делает в уме, а неопытному приходится делать это наяву.
Но могу тебя утешить, все это идет по нарастающей. Приведу пример со своих курсов. Совсем новичок (ну, мес. 2-3) у нас прежде чем приступить к натюрморту делает сначала подробный рисунок карандашом с построением и штрихом даже обозначает светотень и только потом берется за краску. Не совсем новичок тоже делает построение, но уже не такое подробное, обходится без светотени. Те, которые ходят больше года намечают карандашом только общую композу, даже не прорисовывают построение, только местоположение объектов относительно друг друга. А кто еще дольше ходит, они вообще не делают рисунок карандашом, а просто сразу берутся за краски. И выходит норм. То есть, с опытом какие-то вещи ты сможешь нарисовать и сразу от пятна. Но только те, на которых ты уже набил руку, понимаешь?
Аноним 29/12/19 Вск 19:55:57 617458358
>>616046

Хм, вообще там немного зашквар, но я гляну, стоит ли показывать.
Аноним 29/12/19 Вск 22:32:12 617488359
>>617443
20 лет в современном скоростном мире - это смерть. Забейте, пишите стихи, если так уж нужно творчество - они хоть время и бабки не жрут.
Аноним 29/12/19 Вск 23:02:02 617498360
>>617488
Если эти 20 лет проводишь за чем-то что любишь - то похуй. Хоть 30 лет, хоть 40. А за чужие бабки и время ты не волнуйся, они тебя не касаются.
Аноним 30/12/19 Пнд 19:46:55 617624361
>>617443
Ну это я все знаю, сам 4,5 года в академке, и нам на живописи (уже не вышке) сразу запретили что то карандашиком намечать. Очень помогает. Сразу перестаешь цепляться за какую то "правильную" линию, она тебя больше не контролирует, не держит в рамках. 10 лет, действительно, базовый уровень, я уже чувствую, что лет 15 нужно с преподавателями отработать.
Аноним 30/12/19 Пнд 19:50:04 617626362
Аноним 30/12/19 Пнд 22:36:50 617650363
>>617624
Оу, фига, а я тебе еще что-то и пизжу, а сам хожу на курсы только два года. Покажешь работы?
Аноним 30/12/19 Пнд 22:59:56 617657364
>>617650
Да пиздит он, либо у него уровень профпетуха, после его 10 лет шараг.
Аноним 30/12/19 Пнд 23:08:08 617658365
>>617650
Не хочу деанонить аккаунты на двощах, где они есть
>>617657
Лол, почему это я пизжу? Я думаю, здесь академщиков (даже с дипломами) и без меня достаточно.
Аноним 30/12/19 Пнд 23:09:17 617659366
>>617657
На всякий случай: 10 лет это не мой стаж, мой 4,5 года. 10, это необходимый минимум.
Аноним 30/12/19 Пнд 23:13:52 617660367
>>617659
Как человек может 4,5 года заниматься живописью и не понимать, что это две работы в сопвершенно разных техниках ? >>615764
Аноним 30/12/19 Пнд 23:21:44 617661368
>>617660
Я прекрасно вижу разницу, возможно, у Мёнстеда не ту работу взял. У него есть такие свежие пейзажи, где явно многое в раз сделано, нет какой то замученности, как у Шишкина. Возможно, я ошибаюсь, но вторая работа более показательна.
Аноним 31/12/19 Втр 00:00:26 617665369
10 лет малевать))) Я че то хуею) Пацаны вон за два года полноценно вкатываются с ЦГ))) БЛя, а тут тупо ебло сократа 10 дрочить. Я ебал)
Аноним 31/12/19 Втр 00:05:44 617666370
>>617665
>>617665
>Пацаны вон за два года полноценно вкатываются с ЦГ
На хуй пройди и свое говно бездушное с собой возьми. Хуем по планшету водить каждый может, но не все хотят быть анальным рабом в шарагах по клепанию хрючева для детей и быдла.
Аноним 31/12/19 Втр 00:17:42 617668371
>>617666
Не бомби опущ. Просто прими факт, что ЦГ во первых не легче, а во вторых в нем больше возможностей, в отличие от покрытой говном мамонта традишке. )
Аноним 31/12/19 Втр 00:25:47 617671372
>>617668
>сиджиребенку ниприйатна
Аноним 31/12/19 Втр 05:14:18 617689373
ебашу в цг, просто ставлю открытую банку растворителя рядом на стол, и душа в рисульках сама появляется
Аноним 31/12/19 Втр 11:25:55 617696374
>>617689
Это ты зря с растворителем-то! Традишники все сплошь умственно отсталые как раз из-за вдыхания паров этих самых растворителей. Жалеть их надо, больных ублюдков, а не подражать.
Аноним 31/12/19 Втр 14:10:54 617715375
>>617668
Традишка не диктует, а дает понимание, и возможностей у тебя с с подобными знаниями будет гораздо больше.
Аноним 11/01/20 Суб 22:26:13 619868376
кипящее солнце.jpg (1748Кб, 1284x1736)
1284x1736
Сюда тоже какну, заодно бампану.
Аноним 12/01/20 Вск 03:00:13 619914377
>>619868
Круто, мне нравится
Аноним 14/01/20 Втр 07:53:49 620426378
>>619868
Это стенки влагалища и влагилищные выделения. Зачем ты это намалевал(а)?
Аноним 14/01/20 Втр 08:05:52 620427379
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов