Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile(программа для совместного рисования) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, так и есть, и это норма.
Рисование - чрезвычайно сложный и комплексный навык, но главное на первом этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, есть шанс, что дадут какой-нибудь фидбек.
>Хочу универсальный супер гайд, чтобы через год в близзард.
Нет такого.
>Можно ли пользоваться референсами?
Нужно.
>У меня ничего не получается пять лет(5 часов) рисую, никакого прогресса и пора вешаться
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
>Как нарисовать идеальный куб?
1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
2) Понимаешь, что тебе, скорее всего, на самом деле это не нужно.
БАЗА ТРЕДА:
Если вас обсирают итт, тем более без пруфов, это один из немногочисленных залетышей-нерисуев, все, кто хоть сколько-то умеют рисовать редлайнят/прикрепляют свои пикчи и вообще редко гадости пишут.
_______________
Полезные ресурсы - https://sites.google.com/view/noob-thread/home
_______________
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>712052 (OP)
Фотошоп, но он то разный бывает в использовании, я им пользуюсь для дизайна сайтов сам, а для рисования таких вещей как природа, фентези сюжеты итд им как то иначе пользуются я полагаю, вот нужен курс который этот вопрос бы охватывал, показывал инструменты имеет для этого итд, а не хуйню для верстальщиков естественно
И по збрашу тоже самое
Ты не замечаешь, что у тебя вторая пикча выглядит лучше, чем в цвете?
Радужки глаз абсолютли плоские, нет и намека на сокращение, оба глаза смотрят в разные стороны.
Кожа очень грязная, во рту нет переходов, нет теней. Цвет кожи и рта полностью убивают твой доминирующий розовый.
Рисование, понимание обьема, построение, перспектива, композиция, свет, цвет, анатомия, дизайн. Если еще сверху 3д добавить, то вообще пиздец.
Каждый из этих пунктов имеет миллион подпунктов, которые не только надо выучить и понять, но и научиться механически их применять, что занимает большое количество времени и намеренной практики.
Если под "вкатиться" ты понимаешь "просто начать малякать и на этом все", то арткрафт подойдет. Если "вкатиться" значит "стать востребованным и конкурентоспособным художником", то придется учить все вышеперечисленное по отдельным курсам, начиная с самых азов - с БАЗЫ.
drawabox - сайт для новичков с уроками по рисованию. Там все очень последовательно. Предназначен для того, чтобы научить пространственному мышлению в рисунке. Все сложные обьекты разбиваются на примитивы и уже на основе примитивов применяются детали. Самый первый и самый полезный навык, который можно приобрести в начале обучения - от общего к частному. Там и начальная перспектива есть.
ctrl+paint - сайт, на котором бесплатный курс фотошопа для начинающих художников. Там все хорошо разрбрано и показано. Параллельно нужно стырить курсы по скетчингу и пейнтингу. (Digital Sketching Starter Kit, Perspective Sketching Vol.1-2, Basic Photoshop Rendering Vol. 1-4).
Для начала этого хватит. После этого можно начинать глубже изучать перспективу, рисование фигуры, композицию и т.д. Если друг это все пройдет, то уже сам потом поймет, что ему надо и надо ли ему это вообще.
Я говорю шо чел рисовать умеет по идее, может сделать свою задумку на бумаге, ему лет дохуя и в художку он ходил, пространственное мышление и эти принципы все имеет, ему нужно только освоить как инструмент фотошоп и збраш. Но спасибо за развернутый ответ, что то накину ему все равно отсюда
Хотелось бы ещё от ананасов курс по збрашу конкретный какой то, не хочется кал давать рандомный
Ну тогда если фотошоп, то все от ctrl+paint чела + пройти его сайт бесплатный, там все по хорошо и наглядно показано, как пользоваться инструментом. Его курсы можно гуглить на торентах по ctrl+paint или Matt Kohr.
По зибрашу могу только посоветовать это. Бесплатный вводный курс от топового чела. Полную версию вроде можно на торентах найти, но лучше начать с ютуба, а потом когда пройдешь решить, нужно ли докачивать остальное. Но это вроде только сам зибраш обьясняется с точки зрения инструмента, а не гайд по лепке.
https://www.youtube.com/watch?v=SzrLOvnkS8c&list=PLkzopwqcFevbxxNfZtq1ae09h1dht4S6M
Любой объект можно поделить на набор плоскостей. Чем сильнее плоскость повернута к источнику света, тем она ярче. Когда источник света больше не может достать до плоскости совсем, то можно считать, что она полностью темная. Конечно все на деле сложнее, так как есть еще всякие отраженные света и эмбиэнт оклюжны, но базовый принцип такой.
>для этого нужно знать положение трех этих объектов в пространстве
и да, в космосе никто не услышит твой крик, тоесть я хотел сказать нет амбиеного освещения
> рассеиваться в смысле насколько насколько будет изменятся интесивность? уменьшается на квадрат растояния?
Да именно это.
Думаю надо просто по рефам порисовать сферки, с максимальным светом, с минимальным, тогда понятнее станет. А то я например сейчас не представляю как должна выглядеть сфера если на неё направить луч света, у неё черная точка сзади будет? Так и рисуем пропуская всю базу...
Да и это игрушечный космос, звезды где?
>>715655
Разбил как смог.
Без задней мысли берешь карандаш и вкатываешься.
Бляпоцаны я феминист.
Зашел на пинтерест с мыслью "блянада с мужиков порисовать" и сука чуть не блеванул.
Тянки как тянки в нормальных все позах стоят.
Но мужики это пиздец, одни полупокеры, все такие подкачонные, все такие с задранной майкой и томным ебальником.
Кое-как нашел нормальные рефы.
Не знаю, мне кажется, что лучше уже карандашиком по бумаге, чем мучить себя мышкой. Купи планшет или рисуй на бумаге, потому что ты сейчас создаешь у себя в мозгу связи для рисования мышкой, а когда перейдешь на планшет охуеешь с того, что тебе придется учиться всему заново.
Переход с карандаша на планшет довольно быстрый, а вот с мышки на руку будет ад.
Пытался сделать чистый лайн с помощью smoothing. Вроде добился кое-какого эффекта, но линии все равно недостаточно плавные, местами не хватает работы с нажимом.
Такой положняк.
https://www.youtube.com/watch?v=1G0XfVefqVc
>Из за неумелого обращение с мягкой кистью получается мыло на мыле, так есть говно.
Вы все так говорите, как будто твердыми легко рисовать. Мягкой кистью можно достигнуть более вылизанного результата. С твердой придется много играться, чтобы избежать сгладить резкий переход между мазками.
>Выглядит как говно
Как будто второй рисунок выглядит лучше. Твердыми кистями работать тяжелее.
>Если так нравиться рисовать говно то и рисуй, это твое дело.
Да, пик 2 мягкими кистями мне в целом нравится.
>>715772
Вообще этот провал меня сильно задизморалил. Получилось такое убожество, что, по-моему, даже некоторые мои грубые наброски выглядят симпатичней.
> Твердыми кистями работать тяжелее.
Тут дело не в тяжелее проще, а в скорости, твердыми кистями ты по быстрому обозначаешь формы, а это главное на этапе пока ты учишься.
Я сегодня сам в мягкие вляпался потому что ctrl+paint в голове а он меня так учил, в итоге минут десять мазал то что можно обозначить за минуту.
Какие подводные, с чего начинать?
Зря так сильно низ грудной клетки выделил, в глаза бросается своей инородностью. Волосы не дорендерил. Предплечья херовые, а, значит, строго рекомендую их постадить. Чтобы не создавать грязь в мягких переходах светотени, увеличивай размер кисти и делай большие мазки. Естественно лучше это делать на слое, прикрепленном к слою с базовым цветом. И еще римлайт бы добавить, он резко улучшил бы рисунок.
Посрисовывай понравившиеся картинки, постадь анатомию, вообщем всякие вещи не связаные с генерацией идей
>>715812
Никаких, бери любую книжку из шапки и наворачивай
>>715780
Используя мягкую кисть нюфаня теряет объем, рисуя твердой кистью ты как будто работаешь с полигонами в 3д софте, объем легче читается, да и вероятность проебаться меньше. Мягкую кисть обычно используют уже на этапе финального рендера
>>715754
Силуэт у человека не похож на силуэт человека, тут тебе нужно большее понимание анатомии, из остального изучать рефы похожих картинок, на пик 1 и пик 3 у тебя вся трава (или это цветы?) одинакового размера, что есть непонимание перспективы, на пикриле лучше понятно как это должно выглядеть. В целом хорошие картинки, ты уже молодец что не рсиуешь одних анимутяночек
ребзя, хочу научиться рисовать таких же няшных персонажей.
С чего мне начать? Дайте советов, пожалуйста.
Или как гуглить подобные арты (дисней-хуей софт, или чё-т ещё), чтоб копировать и учиться с помощью копирования
У вас как дела анчоусы?
Анон, мне нравится левый верхний рисунок, хорошие тени на носу и у глаз, но с щекой и подбородком странно вышло, наверное, из-за того, что нет перехода. Еще у тебя нижняя губа и подбородок смотрят профиль, а верхняя часть головы повернута в 3/4, что очень сильно портит рисунок. В принципе, если ты рисовал портрет 10-15 минут, то это достойный результат лично я за полчаса смог высрать лишь 2 пикрелейтеда.
>>715945
очевидно, что я про стиль рисования.
>>715956
ну и как эти аниме+дисней рисовать? Откуда учиться? И вообще, работает ли схема с копированием в рисование, а то я просто не знаю.
>>715944
а для диджитала подходит? И чё-т я не понимаю, в чём обучение заключается. Там один текст и не понятно, к каким упражнениям прибегать...
>>715789
>>715785
>>715772
Чел, тебе стоит потратить время на обучение рисованию, а не на рисование. Твою бабу можно поделить на перспективу, анатомию, рендеринг, цвет, композицию и все это изучать раздельно и довольно долго (и не всегда плодотворно, так что ты слишком много ждешь от себя, конечно все будет не очень, учитывая сколько ты времени не тратил на обучение, никто не клепает пиздатые арты спонтанно, ебаную анатомию с рождения тоже никто не знает).
Копирование за обучение не считается, скопировать любой ребенок сможет при трудолюбии и времени, тут не надо ничего учить и понимать.
я бородатых мужиков рисую, но ты чем-то похож на меня год назад
Типа вот сегодня я порисую и вот потом в необозримом будущем стану кротаном. Но ведь это так не работает, сказал я себе, ты не можешь тратить годы бесценной жизни на унылую дрочь не получая от этого наслаждения.
Поэтому сегодня делал гестурки с наслаждением.
Такое пишут только тупые петухи, которые даже фотку скопировать не могут нормально. Это и есть процесс обучения, без знаний и практики ты не сможешь скопировать что-либо. Обосрался-погуглил-почитал-попробовал снова. Повторил 1000 раз - стало гораздо легче, можно переходить к более сложному. Но нулевые дегенераты с двача всегда будут кукарекать про копирование и что оно ничему не учит.
>взял карандашек
>померил пропорции
>точки поставил
>соеденил
мам, я нарисовал.
Копировать легче простого после того как тебе скажут проверять все везде 100 раз и мерить и смотреть то что видишь, а не думаешь. Ну тут просто терпение и трудолюбие, сложнее навернуть пару книг по анатомии и сделать что-то чего нету, ах да, весь твой творческий процесс может заменить фотоаппарат.
Этот челик скопировал портрет головы, но он не может ее свободно вертеть в пространстве, он видит волосы но не может их повторить.
Оба мнения верны, но выложены некорректно. как обычно однополярно и дерзко с киданием какашками
Действительно потратить время стоит, однако не вместо рисования, а помимо рисования.
Поймте же что средний возраст двача это пятый класс, дети только буковы запомнили им бы предложение осилить, куда уж там до смыслов.
Челик скопировал натурку, вголос! Ну и обезьяна. А вот еще одна тупая анскильная копирующая обезьяна
Кстати у меня вот есть книжка "зодчество" где на кучу глав расписана вся мировая архитектура. По главе на страну от зарождения до настоящего времени.
Можете посоветовать какую-нибудь инфу по живописи?
Типа чтобы ознакомиться с жанрами, периодами и характерными работами. А так-же хотелось бы какой-нибудь ресурс с топовыми мировыми работами.
>Копирование за обучение не считается
https://youtu.be/m2I9kfaOP-Y
В чем он не прав?
Ну ка манька, не говори за всех, во первых, во вторых ты страшно обосрешся узнав, что в академиях художественных прям таки с века восемнадцатого учеников заставляли копировать старых мастеров, тем самым приобретая навык и ставя руку в том числе. Когда ты копируешь ты качаешь саму постановку руки и штриха, а если живопись, то оттеночки цветов, как сделать цвет у кожи в холодной гамме и в теплой например
В третьих, попробуй скопировать вот эту работу, а потом скажи, легко ли это тебе далось, и прокачалось ли что нибудь
Алсо копирование ещё одно качество прокачивает- усидчивость и терпение, способность довести работу до конца
Легко все копии на а2
алсо мужика этого копировал два раза, и оба раза не оч удачно к сожалению, пропорции и там и там сьехали. тут проблемес ещё в том что тушью оригинал, и если не туда поставил линию, то ее уже не сотрешь, ну и плюс бумага после тонировки какая то рыхловатая, несмотря на то что гознаковская и чернила расплываются немного и не тот тон у штрихов что и на оригинале получается, но я ещё раз сделаю, на а3 потом, попозже
> я просто хочу дойти до уровня который бы меня устраивал.
До какого?
Так, я ещё нубяра же, помимо копий ещё нужно дальше совершенстоваться
>>716174
Не, это я скорее всего :с
Окей, и? Ты думаешь что своей грубостью ты меня щас что? Унизил, расстроил, морально уничтожил как букашку? Как будто мне не насрать на мнение какого то нерисуя с кучей говна в голове, извини уж, но грубость на грубость. Добра тебе, не бойся пробовать не только у себя в голове
Ты - это я, пару месяцев назад. Эта дроч гестурок бесполезна на данный момент для тебя. Лучше скачай курс арткрафта по анатомии, хотябы постадишь отдельные части, узнаешь где и почему у тела человека всякие рельефы.
А щас ты просто копируешь силуэт, ты даже так руку не поставишь, потому что рисуешь на мышке, 0 смысла в этом занятии
Роптать будешь, когда нарисуешь еду так, чтобы ее хотелось съесть.
Крутаны рисуют минимум как пикрл. Ты только посмотри на это совершенство, сколько лет нужно работать чтобы достичь этого уровня!
Оказывается нужно просто открыть учебник по анатомии.
Пальцы не идут одним ровным рядом. Пятка не круг. Латеральная лодыжка ниже медиальной, а не параллельна, как у тебя. Плюсневая кость абсолютли не правильна.
Серьезно, чел, и такие же нубы как ты, на то, чтобы посмотреть какие кости имеет стопа, и посмотреть как вообще выглядят стопы человека, займет не больше часа. Вам реально так в падлу это прогуглить, но не в падлу этот же час бездумно мазюкать?
Двач помоги. Нужен короткий мультик, на котором сидящий кит жрёт палочками рамен со всё увеличивающейся скоростью, думаю будет достаточно трёх кадров. Желаемое качество - лишь бы не карандашный набросок. Сколько за такое обычно берут?
Скажите, пожалуйста, почему у животных персонажей рисуют такие выступающие щечки? Я не могу их понять, не могу увидеть их в 3D, а копировать просто потому что другие их делают не хочу. Пытался провести аналогии с реальными животными - у меня не получилось, я глупый. Объясните, если можете.
Я имею ввиду, не "зачем", а "как".
>>716383
Окей, но я имел ввиду, как делать правильно. Это выглядит интереснее, чем круглая болванка.
>>716386
Оке, но как правильно ставить щечки в 3Д-пространстве?
>>716389
БОльшое спасибо, но тут скулы, а на картинке - щечки. У них точно одна и та же логика, разница только в том, что на фото - человек, а на картинке - зверушки?
это стилизация, просто взяли и гипертрофировали щеку в ракурсе вот и все, я надеюсь ты понимаешь что в стилизации далеко не всегда все жестко подчиняется анатомии и геометрии? ах да, открою для тебя один секрет - в стилизации разные ракурсы не всегда являются похожими, грубо говоря в профиль ты рисуешь лицо в одном стиле, а в анфас в другом
Лоб уехал вправо, как у древних людей, подбородок наоборот уехал влево. Вообще реф говно, у автора глаза уплыли как пиздец, при рисовании лиц лучше за реф брать фото, тем более если ты реализм рисуешь
>>716379
Потому что это не щечки, а вся морда выпирает вперед, смотри картинки всяких кошек и собак, у них будет все такое же, только поменьше чем у фурей, стилизация все таки
>>716304
Учись рисовать лица, это чуть ли не самая важная часть в рисовании человека и у тебя лица просто сочатся зловещей долиной, отчего картинка жутко отталкивает
>это чуть ли не самая важная часть в рисовании человека
Чел......
Зачем ты кормишь зеленого? Тем более он впопыхах прокомментировал просто попытку правки другим аноном. Но хотя нельзя не отметить,что нуботред растет. Все реже стали советовать дроч кубов и чаще заикаются об анатомии, так глядишь и до композиции однажды дойдем.
Он все правильно говорит, мы всегда в первую очередь воспринимаем лица. Как бы ты не охуенно нарисовал тушу, если лицо всратое, то и вся работа никому не понравится. Ну и наоборот есть дохуя популярных рисовак, которые кроме лиц ничего не умеют и всем похуй Кувшин, например.
Сам в рисовании полный ноль и есть уверенность, что таланта у меня нет. Знаю тех, кто дизайнит эти штуки, оба художники с высшим образованием за плечами. Неужели нужен такой уровень мастерства для этого?
>Учись рисовать лица
А чем мы тут по-твоему занимаемся?
Ты уверен, что в грудном отделе такое происходит?
>Изображение фигуры в пространстве
Ты притащил по сути гайд как человека на землю поставить и это выглядело адекватно, да, это тоже важно, но тебе уже аноны за меня ответили, первым делом в рисунке мы обращаем внимание на лицо а вторым делом на руки, но это не точно. Если проебаться слегка с анатомией можно, и нормизритель ничего не поймет, то кривое лицо, будь то стилизация или реализм моментально будет мозгом оценено как кривулька.
>>716435
Хз, тут большинство всяким гестуркодрочерством бесполезным заниматься, когда надо учить БАЗУ
Аноны, хочу учиться рисовать, но не хочу смотреть уроки. Есть какая-нибудь книга или сайт, чтобы распечатать текст и учиться по нему? Есть полезные ресурсы, но там много материалов, а я хочу, чтобы минимум теории было, хотя я нулевой.
Короче, я просто поменьше за компом хочу сидеть
По каким туторам? По какой книге? По чему, блядь.
Любую книгу из шапки
>>716496
Потому что ты анатомии лица не понимаешь, лучше начни с Лумисо-голов, они гораздо полезнее, чем пытаться разобраться в мультяшных стилизованых персонажах, тем более вкатуну
>>716513
Дрочатся не кубы, а примитивы в принципе, это нужно по большей мере чтобы научиться чувствовать форму объекта, так скажем видеть насквозь, чтобы уметь вертеть его у себя в голове и делать нужный ракурс. Некоторые тупоголовые вкатывальщики делают дрочение N кубов до посинения самоцелью и встают на месте
Натюрморт с хлебом и борщем
оп-пик хуета, ни одной тематической шутки, какая-то рандомная ебала
вам не стоит заниматься юмором, лучше рисуйте
Да, оно, еще кроме Лумиса есть М. Хэмптон – Рисование фигуры, в какой-то мере эта книжка мне даже больше нравится, потому что по ней я учил почти всю анатомию, а рисованию головы там так же выделена отдельная глава, но, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные, так что тести сам какая тебе книжка ближе
>>716558
Совсем новичок должен вообще примитивы учить, а не головы рисовать, таким нужен ctrl+paint и The Vilppu Drawing Manual
1. Похвалите мое умение милипиздрически рисовать
2. Посоветуйте, как перестать мельчить и рисовать нормально. Я вроде как выучил пропорции, но могу их изобразить только на маленьком масштабе.
3. Желательно также отметить, что не так с моим рисунком, кроме перепутанных рук и слишком тонкой левой ноги. Если сказать нечего, вернитесь к пункту 1.
Ну вот я к примеру нарисовал вампура в средневековом прикиде.
1. Похвалите мое умение милипиздрически рисовать
2. Посоветуйте, как перестать мельчить и рисовать нормально. Я вроде как выучил пропорции, но могу их изобразить только на маленьком масштабе.
3. Желательно также отметить, что не так с моим рисунком, кроме перепутанных рук и слишком тонкой левой ноги. Если сказать нечего, вернитесь к пункту 1.
>поъвалите
Ты просто слепошарый как и я
>как перестать
Никак, это не нужно, чем больше формат, тем меньше композы, многие достаточно мелко рисуют в дижитал, просто потом это все расстягивается.
>что не так
Я бы сказал про пропорции, но это стилистика так что норм, даже руки збс
Что мне не нравится это композа ног, они улетают вбок как-то, он не будет стоять никак таким образом.
> Я бы сказал про пропорции, но это стилистика так что норм
Вообще я пытался в реализм, но так-как на всех референсах с пропорциями только качки в горделивых позах, то дрищеватого вампира у меня сделать не очень получилось, да и голова из-за масштаба получилась мультяшной. Если не трудно, то можешь сказать, что именно не так с пропорциями?
> Что мне не нравится это композа ног, они улетают вбок как-то, он не будет стоять никак таким образом.
Тут я попытался скопировать позы вельмож со средневековых картин, но нагуглить не получилось и пришлось рисовать по памяти. Вот еще два моих рисунка в том же масштабе. Здесь тоже проебаны полпорции?
Если твой вампир опустит правую руку то она у него будет висеть как у орангутанга у колена.
Но как я уже сказал это стилистика поэтому глаза совсем не режет, я даже не хотел упоминать это.
У новых рисунков все норм в этом плане, мб у варвара разве что левая рука большая, но это стилистика так что нормально.
У мага все ровно.
Вообще, старайся. Делай дальше. Мне твои порисуйки напомнили настолки из 90х.
Чуть чуть приписюнился к вам
Мало того что она вся на латыне, так ещё и названия хер прочтешь.
Ну, это второе высшее же фактически, переподготовка по специальности станковая книжная графика, учится три года, ещё два осталось. Алсо начал домашку делать последнюю по живописи подмалевок ужеиначирикал, жду когда подсохнет, копию фрески, сложна пиздец, ещё и пару работ надо доделывать до четверга, в четверг просмотр и каникулы, думаю летом взять курсы по анатомии какие нибудь, типа скиллзапа, там вроде норм, а то в академии анатомия была такая, не оч честно говоря, ну у нас по крайней мере, у переподготовки.
>раньше
ок. ты истина в полезной инстанции?
Я покакол и порвал анус теперь у всех кто какает я спрашиваю -зачем тебе это?
-Ну типа дефекация, справляю естественную нужду.
-Неет анон, я тоже какол как и ты раньше но потом порвал анус. Не повторяй моих субъективных, основанных только на моем личном опыте ошибках.
Однако ты умолчал что пережрал тем вечером сухой гречи с курочкой без подливки. И именно они порвали твой анус встав камнем в прямой кишке.
> где это делается проще?
В абсолютно любом другом графическом редакторе, предназначенном для рисования, а не для обработки фотографий. Ёбаный в рот, ну каждый день кто-то постит, как неудобно в фотошопе что-то делать, и всё равно продолжает жрать кактус. Вам там мёдом намазано, что ли?
У меня небольшой экранник и фш пока единственная программа, в которой интерфейс смог настроить так, чтобы он не сжирал половину рабочего пространства. В CSP, например, не смог работать, потому что там нет фул скрин мода, а панельки кисточек тупо не помещались на экран. В сае какая-то ебанина с драйверами, нет быстрого переключения между ластиком/кистью, из-за этого в основном забросил.
Что-то еще можешь посоветовать, предназначенное для рисования?
Чому не нужен? Очень даже, с откликом от препода, который может поправить, сказать что не так я гораздо лучше за год стал рисовать, я писал, у нас была анатомия, так там препод просто показывал картинки костей и частей тела пол занятия, а потом мы ползанятия рисовали их либо с натуры либо с картинок в интернете, вообще ноль полезной информации по сути, баммеса лучше уж почитать и покопировать с него, а когда живопись или рисунок, и преподы подходили и поправляли или советовали добавить что то, то все гораздо лучше шло, и сейчас у меня анатомия близка к нулю, а живопись и рисунок ничего так, норм получается, и самое главное мне нравится что получается
Алсо, тем временем продолжаю насиловать копию
во всех видео, которые я смотрел, никто не рисовал круг жесткой кистью. моя попытка же, чуть не довела до нервного срыва.
палец уебищный. во-первых, чтобы он размывал, нужно включить рассеивание, что дает неровные края, во-вторых, он добавляет цветной шум в рисунок.
но! мне все еще кажется, что это моя проблема и непонимание\неумение в объем, которое я пытаюсь компенсировать свистоперделками.
Попробуй поиграться с этими настройками кисти и не ставь интервал больше ~5, чтобы она была не слишком жесткой.
Ещё кажется что белил чот дохуя добавляю, хотя при естественном освещении вроде норм. Вот проблема гуаши, выделение после высыхания, надо будет темперу прикупить наверно
Ну, так как это переподготовка, второе высшее, и значит платно, и значит что экзаменов никаких не было, типа два года для тех кто умеет рисовать и три для тех кто не умеет, я собственно и пошел туда, потому что научат рисовать, не пожалел в принципе, хотя есть досадные моменты вроде анатомии
>>717093
Конечно, а как ещё то, не с фотки же
>>717091
А слева оригинал справа копия? Нормич, очень даже
А вот нихуя, вживую все таки видишь больше оттенков и нюансов, как в рисунке, так и в живописи, проверил сам, фотография делает объект плоским и перспективные искажения как то по другому что ли, конечно фоткать можно, если не успеваешь и дома доделывать, но это касается всяких нюансов вроде задника, в основном конечно лучше фигуру вживую рисовать. короч если ты умеешь более мене рисовать и есть понимание объема, то конечно с фотки можно, но новичку лучше с натуры учится, гораздо быстрее начинает получаться. Да, сиськи были норм у нее такие, аккуратненькие
Пикрилейтед, ими студенты обычно и пользуются, относительно дёшево и краски не такие яркие как в детских наборах, типа полупрофессиональный или как то так
не, ну если у тебя занятия с преподом, то ок, я как выше писал не читал предысторю(мне лень), если советы местных или еще где то в конфах, то это хуйня бесполезная из которой ты не поймешь как это исправить, тебе скажут что это криво, а что с эти делать не понятно(ну если ты прям не совсем нулевый)
>>717067
очевидно меня просто обоссут чтобы я не запостил, да и мне все равно доверяешь ты мне или нет, я хотел высказать свое мнение - я это сделал, а все остальное меня не касается
да тут и нет нормальной критики епта, вот были у меня позы деревянные, каждый говорил что у меня позы деревянные, а что с этим делать никто не говорил, то что они деревянные я и сам видел, а что делать хуй пойми, хоть бы одна педорасина запостила что то типа пикрила ну или просто сказала гугли контапост и тому подобное, но нет, только шутки про роботов и никакой полезной критики, так что где ты тут видишь нормальную критику я не знаю, да и вобще на словах то оно все блять просто и очевидно, но на практике хуйня получается
А какие цвета взял? Если базовые(красный жёлтый, синий) то норм, смешать получится, посмотри пикрилейтед, и насколько я помню, шоб салатовый мешай зелёный и жёлтый. Добра
Таки двачую этого >>717132 Читни посмотри Робертсона, тоже черчение, перспектива, точки схода, но при этом гораздо более интересные машинки, изгибы и принципы построения. Или drawabox. Даже лучше drawabox, потому что там первые упражнения на ровную линию, развитие глазомера и мышечной памяти, а то у тебя линия волосатая. Десяток цилиндров тебе никак не помогут, а вот десяток листов исписанных линиями и кругами и тысча кубов нарисованных в один точный штрих на грань, поставят руку и сделают рисунки более чистыми.
К таким серым цилиндрам имеет смысл переходить, когда заинтересуешься светотенью и рефлексами всякими.
Не промерил аккуратно все карандашиком, не задал изначальное положение плоскостей. Из-за чего проебал пропорции.
И только потом в качестве вспомогательного инструмента можно вспомнить как там у робертсона строятся плоскости.
Каргокультисты сейчас тебя научат ага. Уже и дравабокс посоветовать успели с тысячей кубов.
Для ровной линии и ровного эллипса правда действительно стоит глянуть первые пару страниц дравабокса и перед рисованием исписывать один листик для разогрева. Больше ненужно. Тысяча кубов это для нерисуев прокрастинаторов.
Че несешь, шиз ебаный? Я с абсолютнейшего нуля имел неплохой прогресс рисуя по 10-30 минут в день, иногда по часу, в среднем минут по 30 наверное. Сейчас чутка прогресс замедлился, но уже заебало если честно, не моё это, пора забивать. Но факт остаётся фактом - даже рисуя как я из под палки, нехотя, с отвращением, по пол часа в день, прогресс будет.
Ого какие маняврирования пошли. Так с какого до какого уровня невозможно прокачаться, рисуя меньше 2 часов, манька? С про до мастера? Нахуя ты этим срешь в нубо-треде где у всех около-нулевой уровень, шизик?
>>717251
Пик 1 2018 лето
Пик 2-3 даты в названии, комбинации из нескольких рефов (поза с одного, одежда с другого, лицо с 3-го, волосы с 4-го итд)
Пик 4 просто стадик с хуёвой фотки
Чтобы дальше расти, да, нужно уже более серьезно к этому подходить и стадить-рисовать ну хотя-бы час в день что-то конкретное под выбранную специализацию. Меня заебало и я просто забил хуй.
Заранее пишу вам ответ, чтобы сэкономить время, копируйте-вставляйте:
Ноль прогресса, даже регресс, в 2018 было лучше
Не каждый день же такое высирается. В некоторые дни нерисуй, в некоторые дни зарендеришься на 2-3 часа. А сесть постадить анатомию хотя-бы 5 минут вообще невозможно себя заставить.
Рендер за какое-то продуктивное обучение-времяпрепровождение вообще считать думаю не стоит
Скорее тебе нужно меньше пиздеть. Чё ты за 10-30 минут в день нарисуешь головой подумай своей. Даже за час ты хер нарисуешь разве что. Хотя ты вероятно просто тупенький который не знает как течет время во время рисования, и что то что тебе кажется пятью минутами на деле оказывается часом.
Я рисую всегда с таймером, так как тяжело заставить себя и приходится контролировать, что хотя-бы минут 20-30 прорисовал хоть что-то.
Вот например мазня за 30 минут по таймеру
>Некогда думать, надо ещё 7 лет кубы рисовать.
Начнут получаться перестану их рисовать, не будут получаться - буду рисовать 7 лет. У каждого разный талант. В рисовании нельзя ничего ПОНЯТЬ это не точные науки, всё просто получается или нет. Хоть усрись. И только талантливые люди у которых ошибка выжившего не согласны со мной.
Очередной анскилл оправдывает свою лень и необучаемость отсутствием волшебного богом данного ТАЛАНТА.
> В рисовании нельзя ничего ПОНЯТЬ
С этого чёт особенно обосрался. Родина дала ему точную и для всех одинаковую теоретическую базу - понимай. Нет, не хочу понимать, хочу слепо тыкаться в КУБЫ и на серьёзном ебале заявлять, что в рисовании нельзя ничего понять. Видимо, только у ТАЛАНТЛИВЫХ получается понять. Хотя нет, им даже понимать ничего не надо, у них же от природы в голове все знания, господь бох лично загрузил.
>В рисовании нельзя ничего ПОНЯТЬ это не точные науки
Я про это и говорю, но тут же принято действовать строгому плану - 7 лет кубы, потом анатомия. Иначе ты ничему не научишься.
>>717269
Видимо тебе
>просто тупенький который
Придётся всё-таки обьяснить, что рисовать можно не один день.
И да я это не мои рисунки.
Сакура, привет. Ты не прав. В рисовании главное - это как раз много думать, экспериментировать, запоминать и выводить закономерности. А не про тупо долбить одну и ту же технику/метод надеясь на волшебный талант.
Разница лишь в том делаешь ли ты это осознанно, тогда будет получаться быстрее, или же неосознанно (а значит медленно) прокачиваешь навык за счет человекочасов.
Ну если любой портрет с фотки для тебя обмаз, то ладно, считай это обмазом, шизик.
Я и не заявлял что я крутой художник, и даже не заявлял что я просто художник. Так, иногда пытался чему-то там научиться. Просто увидел шизу в треде и указал что челик не прав, с пруфами
Ну если тебя в детстве головой вниз уронили, и ты потерял способность обучаться, то базара ноль. Так и читать можно в детстве не научиться, а потом заявлять, что тех, кто умеет читать - просто природа одарила талантом, а тебе в таком случае и учиться можно даже не начинать, ведь тебя-то не одарила.
Если ты не понимаешь таких простых вещей, о которых я говорю, то ты как раз из тех, кого уронили.
Один чел мучается и не может нарисовать куб целый год, а другой схватывает на лету.
Зато тот, который не может нарисовать куб, шарит в чем-то другом, а тот, который схватывает налету кубы просто этого не может воспринять. Все люди РАЗНЫЕ. Один может быстро выучить и понять предмет, который другой будет всю жизнь топтаться на месте и так ничего и не поймет.
Большинство могут научиться читать и писать, но писателем станет только один из тысячи. Точно так же как и ты можешь научиться рисовать человека из палочек, а полноценную картину никогда не напишешь.
Вот фотка, можешь сам сделать своё расследование, поискав следы обмаза, трейса, колорпика и прочих смертных грехов.
Просто удачный линейный скетч сделанный за 10 минут (простой ракурс сильно помог) и потом маленько цветов накидал и развазюкал. Не каждый раз так получается, тут набросок выглядел более-менее спустя 30 минут, поэтому решил забить хуй и начать следующий. Линейный набросок не сохранился в псд-хе, вот первый слой
Пик 3 еще один набросок, уже за 40 минут. Тоже можешь поискать улики как я обмазал фильтр поверх фотки.
https://www.youtube.com/watch?v=OpDLyGzi9Tk&t=40s
Нужно четко понимать где у тебя тень и где свет. Где оклюжен, где рефлекс, где мидтон. Нужно понимать, что происходит с цветом на освещенной части, в терминаторах, в зоне окклюжена, в зоне рефлекса (marco bucci на ютубе, серия про эмбиент оклюжен). Далее можно осторожно подмешивать всякие рандомные цвета. Нужно 3-4 годных оттенка, чтобы покрасить кожу, которые в принципе можно и спиздить с крутанских работ, с некоторых фоток (большинство фоток дерьмо в плане цвета и формы, тут надо еще поискать годные). Можно тупо запомнить эти 3-4 оттенка спизженных откуда-нибудь и вуаля, можешь красить кожу без пипетки, следуя логике того, что происходит в различных зонах тона.
Прошу критики
Я сам удивился что получилось так
Потому что в прошлый раз получилось так
Я честно незнаю, почему ты не хочешь продолжать этим заниматься, но у тебя талант, тут хоть что пусть пишут. Серьёзно. Вот ты выше писал про склонности (или не ты, не суть). Ты - есть та самая склонность. Иронично то, что получается лучше всего - не интересно.
Кстати, если хочешь зарабатывать, то вполне можешь уже рубить деньгу за портретики. Просто нужна раскрутка через инсту(тик ток? или че там у зумеров популярно) ну в общем социоблядствовать. Мне бы так понимать свет\тени и покрас, уже бы обмазывался (ну и может с другими тож делился) контентом для себя. Эххх
Тут не два года а три, про с нуля речи не было, с нуля это вот >>717414 а тот чел явно в школке еще чето рисовал и хорошо теорией обмазался. Ты портреты за год так научился бы рисовать если бы задротил только их и не был чмошным нытиком, это не так сложно как выглядит.
Впрочем даже у тебя есть талант, талант нытика.
Да нет. Все умеют делать что-то особенное, все имеют коронную фишку. И всем похуй зачастую на это вот все, из-за отсутствия интереса и понимания сферы.
Про уникальность вообще кек, каждый первый хоть раз рисовал в жизни, каждая 2ая девочка рисует на постоянной основе.
Если ты хочешь себя проявить и быть оцененным, значит здесь речь о:
Чтобы общество оценило твои потуги ты должен быть крутаном, а это нереально для тебя.
Чтобы семья и близкое окружение оценило:
а)Всем похуй, ты долбоеб в их глазах так и так
б)Даже если у них есть какой-то интерес к тебе, то заиметь скил. которым уже будет достаточно флексить перед ними, можно буквально за пару недель-месяц, это не как что-то особенное.
Ну и напоследок-рисовать для самого себя. Люди получают удовольствие в таком случае если они уверенны в себе, либо же уверенны в своем деле. Судя по тебе, у тебя личной уверенности 0, раз ты прирпеся на сосач. И также ты не рисуешь уже просто так, ты пришел на тот же сосач, мм, спрашивать разрешения? То есть ни о какой любви от процесса и речи нет. Вот посиди пару вечеров, порисуй вместо игрулек, и поймешь, твое это или нет.
И потом уже приходи с конкретными вопросами.
А про "творчество" вообще ор. Рисование для большинства, учащихся, это тупа рутина и дрочь. Творческого тут буквально 0. Обмаз фоток, фигурок, перерисовки, кубики, скачивание и тестирование кистей, вечный поиск учебных материалов.
Почитай что чувак пишет выше. Прям вот почитай. Внимательно. Хорошенько так. Понимаю, букАвок много, такие как ты не привыкли столько читать, но ты постарайся.
В прочем, и так понятно - ты слился, пустослов. За сим, можешь не отвечать, дальнейшие твои слова - это пустое место и пшик.
>>717253 →
Ты что-ли такой же пустослов, как тот что повыше?
> А про "творчество" вообще ор. Рисование для большинства, учащихся, это тупа рутина и дрочь. Творческого тут буквально 0. Обмаз фоток, фигурок, перерисовки, кубики, скачивание и тестирование кистей, вечный поиск учебных материалов.
А мне это и нравится. От пустого холста страшнее всего, а вот постадить что-то совсем не страшно.
>>717456
Так у того чела талант, вот и получилось ахах так ахаха похоже.
>научился, я непобедим
>садишься делать работы, о которых ты мечтал
>бля, а как, этому я не учился
>выстрел
Творчество начинается когда перестаешь дрочить!1111
Вот я открываю хентай-чан утречком перед работой, я дрочу. Я не творю.
А вот когда беру в руки стилус то занимаюсь творчеством. Даже если это тупые гестурки.
Вопрос в отношении к своему занятию и самоуважении.
Но зато вторая копия получилась получше вроде
У вас как дела ананасы?
Нарисовал динозавра
>>717645
Ну как? Норм применил элементы клована?
Ты полностью прав. Я не собираюсь прозябать в дрочи одного и того-же.
Готовые работы делаю по вдохновению иногда например вот: >>716073
Моя проблема в том что я не могу выделить время на "рисование". Оно есть, но тратится на аниме, бухло и двач.
Сейчас я пытаюсь любыми способами рисовать хоть что-нибудь в надежде выработать привычку и вклинить рисование в расписание. Дабы не стоял выбор пойти пивка попить или пойти порисовать. Выработать некое чувство выполненного насегодня долга.
Короче дохуя благородная цель ага.
>Моя проблема в том что я не могу выделить время на "рисование". Оно есть, но тратится на аниме, бухло и двач.
Та ж хуйня, только без бухла. Наверное, все-таки рисование это не мое, иначе б время на него всегда было.
Если ты так считаешь то ок.
Я в свою очередь считаю данные утверждения либо самооправданием либо попыткой давления с целью повысить свч.
Ненавижу ограничивать себя рамками, для меня сказать "ой это не моё наверно" это как сделать себе вазектомию только потому-что не собираюсь иметь детей.
Процесс, тренировка - https://imgur.com/a/ukWe0T4
Так и не смог нормально знак пики нарисовать.
> Сколько рисовал?
Долго и муторно, ибо я ленивая жопа. Откладывал днями рисунок. Если просто собрать все часы вместе с тех дней когда таки брался за карандаш, думаю 24+ часа наберётся, учитывая и порисовки на других листах, которые по ссылке.
> И я одного не понимаю, у тебя в процессе есть работа с перспективой, но ты всё равно нарисовал куб на котором она сидит в обратной...
Нихуя не понял.
Но я знаю, что перспектива именно поджопника слегка съехала. Не хотел перерисовывать основу, после того как уже "усадил" её на трон.
Подготовка впечатляет. В следующий раз впиши органические формы внутрь коробок, а то объём у демоницы совсем не читается.
Перспективу проебат. Если брать по крышам, то там пиздатая такая хорошая и клевая перспектива, но башня зарыта в землю, если по стене между башнями, то крыша уехала вниз. Это только башни, у моста какая-то своя перспектива с блекджеком и повозками. Ну и элипс-стена не должен выглядеть как колбаска, элипс настолько охуевшая фигруа, что его в любом положении и любой перспективе можно поделить на пополам и части будут одинаковые.
О, спасибо за разъяснение и редблэклайн !
Мдамс, рисование квадратов/цилиндров из под палки даёт о себе знать
А ты случаем не знаешь какой-нибудь гайд, а может даже и книжку с разбором перспективы ? По моему весь "хов ту драв" строится на перспективе, но могу и ошибаться
спрашивает совсем ньюфаг пытающийся по курсам учится академическому рисунку
1 пик мой
2 пик как должно быть
Все советуют курс Gary Meyer, но мне он показался длинным, скучным и больше для чертёжников-проектировщиков у которых эта чертильная доска есть, норм если ты в архитекторы собрался идти. А вот курс Marshall Vandruff из 90ых судя по качеству зашел отлично, только нужная информация, минимум воды, понятные примеры. Оба есть на рутрекере, советую Маршала и практики с примитивами не в смысле сидеть и 2 часа куб дрочить, а десяток рисунков с десятком конусов\кубов\прямоугольников\сфер\элиптоидов\геоидов\гуманоидов на десять минут, а после посидеть и поанализировать как и куда линии идут. Притом не как >>717712 от точки схода строить, а на глаз попытаться накинуть фигуру и уже после завершения рисунка в процессе анализа посмотреть куда точки схода ушли
Ну и зеркалить по горизонтали нужно, а то ведь глаз замыливается.
>По моему весь "хов ту драв" строится на перспективе, но могу и ошибаться
Ну да, это ведь Робертсон. Там курс больше про концепты. Для пейзажей хватит именно базовых основ без чертильного задротства.
Не, не научился(
И второе — кубы. Правильно ли я делаю, что пытаюсь нарисовать их из башки и потом просто проверяю перспективу инструментами саи, корректирую, пока не получится сносно, или лучше референсы брать? Настоящий куб поставить негде (да и покупать неохота), так может быть имеет смысл просто крутить кубы в блендере, да открывать на соседнем мониторе или на холсте рядом? Рисовать изометрические кубы это бесполезно?
Как мне определить, что я освоил кубы на приемлемом уровне и пора переходить к чему-то посложнее, к конусам и композициям объектов? Или надо всё и сразу, а я этапный долбоёб?
>У меня даже толком прямые линии не получаются, обязательно либо изогнута дугой, либо изгибается по центру, либо изгибается конец. Это у меня не хватает навыка или я неправильно держу перо?
Прямые линии нужно проводить резким и быстрым движением руки а не копошиться и выводить одну линию по минуте.
Дабы не отвечать на одни и теже вопросы раз за разом вот ролик.
https://youtu.be/s0th46uv2Vw
А в целом, ну посмотрим через недельку, и через месяц на результат. Мне самому интересно.
> Это у меня не хватает навыка или я неправильно держу перо?
Навыка, привыкай, первый год если не больше так будет, поэтому говорят учиться на бумаге в самом начале, потому что иначе ты не только с самим отсутствием навыка в рисовании борешься, но ещё и с планшетом. Я на планшете с нуля начинал, и думал про себя "Ух ну я то особенный, ща все линии отдрочу, от плеча махать буду и будет норм" ага, как же, до сих пор половина кривая.
> Как мне определить, что я освоил кубы на приемлемом уровне
Научиться рисовать правильные кубы в любом положении и видеть ошибки без вспомогательных инструментов. Когда научишься значит освоил.
И если уж очень хочется академ купи себе альбом и карандаш, они стоят 100 рублей.
Вот по линиям. Каргокультисты сейчас тригернутся на мольберт но это прокачает предплечье и научит рисовать всей рукой, а не только кистью.
https://youtu.be/qUX33cJaRzo
По линиям - похую вообще. Скетч рисуешь отрывисто, лайн по 10 раз переделываешь каждую линию, пока не получится нормально. Если прям прямая нужна - то шифт в помощь. А еще можно шифтовую линию трансформацией повернуть как надо. Не надо бояться инструменты диджитала использовать. Это если в традишке ты не можешь прямую сразу провести, то потом заебешься свою "волосатость" править, а тут ошибки прощаются.
типо как карандашом
чтоо нужно купить чтобы рисовать?
5 cек в гугле правда он может быть не полный
https://ww6.underver.se/viewtopic.php?t=186156
>как научиться иметь задумку
Рисуешь наброски всего до чего дотянешься. Читаешь худ литературу разную, много, смотришь кинцо, комиксы и аниму.
Прокачиваешь всякие построения и принципы рисования пытаясь вычленить здравый смысл из бреда в этом треде.
Вуаля ты на любой вопрос можешь нарисовать картинку.
Не знаю, я просто рисовал, сначала раз в два дня, потом раз в день, потом наоборот раз в два дня делал перерывы, потом дважды в неделю, а теперь вообще не получается, я уже третий день хочу ничего не рисовать и не учить, а просто поиграть во что нибудь, расслабиться как нибудь, но ничерта не выходит, просто весь день рваный, и ни отдохнуть толком и не порисовать нормально потому что уже плохо от рисования.
>>717939
А кого ты ещё ебешь?
О, ты прям как я. Я уверен у нас всё получится.
Я кстати стадик заебашил быренько перед ужином, зацените.
И ещё — рисовать "звёздочки", чтобы набить руку на рисовании линий в любую сторону бесполезно или имеет смысл? Или надо вообще крутить кистью для получения линий разного наклона и формы, чтобы пальцы всегда совершали одно и то же движение?
>>717811
Если я делаю рывок, то получается вообще пиздец рандомное говно, а не то, что я хочу. Я стараюсь плавно.
>>717822
На бумаге у меня получается по дефолту лучше, возможно из-за того я их лучше чувствую и понимаю (в плане нажима и всего такого, а не в эзотерическом смысле), но я не очень вижу в этом смысл, потому что на компе рисуется совершенно по-другому, а на бумаге рисовать у меня планов нет.
Так референсы из блендера для кубов это норм тема или нет?
>>717823
Хорошо, посмотрю чё к чему.
>>717824
Спасибо, конечно, для общего развития посмотрю, но ведь я же сказал, что не собираюсь рисовать на мольберте, а чтобы кто-то при рисовании на планшете держал руку на весу, я не видел.
>>717841
Я считаю, что это не труЪ, по крайней мере в период обучения основам. Это нормально, когда опытный художник использует линейку (на бумаге) или зажимает шифт, чтобы получилось ровно и красиво, но он и без них набросает примерно так же, а вот если нуб с самого начала будет это абузить, то скорее всего он нубом и и останется.
>к сожалению, никто не ответил мне по поводу референсов кубов из 3д редактора.
Ебать ты долбоёб, братишка, кубы не самоцель а способ изучения перспетивы, наложи книг стопкой и рисуй.
>Так референсы из блендера для кубов это норм тема или нет?
для обучения бессмысленно.
Не пытайся перескочить бумагу и карандаш. Освой их вначале.
Пытался в блендере повторить но ничего не вышло.
Одна часть, точнее выходит - правая. А левая и верхняя - нет.
Как добиться такого эффекта там? Чтобы норм накладывались линии и не было проблем с тоном.
Можете подсказать или скинуть кисти и настройки.
>кубы не самоцель
Будто бы я этого не понимаю. Впрочем, для некоторых применений кубы это самоцель.
>для обучения бессмысленно
Чем это принципиально отличается от стопки книжек, за исключением того, что книжки настоящие и при малейшем движении головы я проебу ракурс? Кубы из редактора наоборот же идеально правильные получаются, а книги и прочее это уже довольно сложные и неидеальные объекты. Академ вот начинают с красивых, почти идеальных белых гипсовых кубов.
>Не пытайся перескочить бумагу и карандаш. Освой их вначале.
Значит буду делать и то и то и превращать свои умения в кашу!
>>717988
Только я ослов сдвинул чутка.
>Академ вот начинают с красивых, почти идеальных белых гипсовых кубов.
академ с линий и штриховки начинают.
>Чем это принципиально отличается от стопки книжек, за исключением того, что книжки настоящие и при малейшем движении головы я проебу ракурс?
какой ракурс то? если ты можешь голову второй раз поставить в тоже место как ты рисовать собираешься, купи фотоаппарат лучше.
>Будто бы я этого не понимаю.
судя по остальным вопросам не понимаешь, смысл научиться правильно объём показать на плоскости.
>Значит буду делать и то и то и превращать свои умения в кашу!
какие умения если ты линию провести не можешь.
>академ с линий и штриховки начинают.
А продолжают кубами. И штрихуют кубы, кстати.
>если ты можешь голову второй раз поставить в тоже место как ты рисовать собираешься
С точностью до 5 миллиметров? Кубик-то (спичечный коробок) вот он, на столе, то есть весьма близко, чуть сдвинулся и всё, пиздец, ты рисуешь уже не то, что начал. Я ж не хрущёвку во дворе рисую. А картинка на мониторе никуда не уедет.
>судя по остальным вопросам не понимаешь
Интересно, как ты это определил.
>какие умения если ты линию провести не можешь.
1) Это нуботред.
2) Обычно советуют не только отрабатывать сугубо технику, а делать разнообразные зарисовки и тому подобное. Даже если это всё довольно хуёвое и с говёными линиями, всё равно какие-то умения (будь то навык держания пера или понимание объёма) накапливаются. Тут я говорю о том, что у меня смешаются привычки держания карандаша и пера и это будет друг другу мешать. Возможно, это работает не так.
3) Если бы я с сегодняшнего дня оставил свои никчёмные потуги в геометрические фигуры и начав рисовать одни только прямые линии, то через 5 лет, научившись идеально проводить прямые линии, я бы пришёл с теми же самыми вопросами про планшет и про кубы. Даже опытные художники испытывают трудности, в первый раз работая на планшете, чего уж говорить о нубах.
Не особо хочется вдуплять о чем вы пиздите, но конкретно тебе говорю что дижитал и традишка не имеют разницы в тех смыслах, которые нужны людям.
Нет никакой привычки, любую ручку можно держать хоть, любое дилдо - нужно силу только качать для этого. Любые штрихи можно делать. Любые техники применять. Все абсолютно идентично, кроме коипаста, трансформа, фильтрация - в общем-то базовых манипуляций.
Скил рисования в своей базе один и тот же. Дай говну топовый сетап-он сделает какаху. Дай мастеру того или иного скила начать по-новой с другой стороны - разницы не будет вообще, разве что на уровне погрешности привыкания 5-15 часов.
Все остальное - нытье, отмазы, и не имеют никакого отношения к процессу. Ты либо рисуешь, либо нет.
Был я в этой их конфочке. Загон для анимудебилов что косят под нубов, но постят почему-то в аниме.
100% времени спамят порнокартинками, пиздят кто как смачно покакол сегодня, в раздел с рисунками раз в сто лет какой-нибудь кротан скидывает аниметян.
Не понятно с какой целью они перекатились но дебилы типа вот этого >>717934 перекатились за ними и срут теперь уже в двух местах.
>анимудебилов что косят под нубов
В зарождении конфы были нубы, сейчас ссылку светим только в анимутреде, потому что из нубасов там многие выросли
> дебилы типа вот этого >>717934 перекатились за ними
Все нерисуи тролли вайпаются раз в месяц
А остальное по делу, разве не в этом смысл социоблядской конфы?
Курс Быть человеком. Там первое время надо по 20 стикменов в день делать чтобы ускорить этот процесс и натренировать глаз, потом будет разбор мяса и все такое. Тех стикменов что он рисовал до начала курса, он скорее всего рисовал по советам отсюда про гестурытм или типа того, не следил, не могу точно сказать, но это зачем перескакивать этап только потому что ты типа делал что то похожее. По временным затратам ведь видно что до этого прогресса не было так много
Пчел, наброски на то и наброски, что быстро делаются. Не надо сидеть вырисовывать два чоса. Советую тебе пойти на сайты квикпоз или скетчдейли и выставлять там таймер по 20-30 сек.
>а чел со стикманами как раз учит базовые минимальные построения
Нет, не учит. Если он хочет что-то учить, то нужно сначала посмотреть на то, как это должно выглядеть.
Есть отличный курс по рисованию фигуры от Проко. И для нубасов он подходит отлично. Потому что там начинают со связки грудной клетки и таза, что и есть самое главное и сложное в фигуре. А этот пчел рисует их на отъебись, зато зачему-то на палочки тратит кучу времени, хотя каркас уже проебан.
вот список:
https://vk.com/velivera?w=page-101176105_51920357
1. Схема человека (третий день первой недели)
2. Схема человека в перспективе
3. Основные объемы человека
4. Основные объемы человека в перспективе и в сокращении
5. От болванки к живой пластике
6. Разведка боем - динамические наброски без построения (все хотят чтобы он был тут)
7. Человеческая фигура с мясом.
>Все советуют
Кто все? Я тут один :3
На 1.5х посмотреть, и 3 часть курса скипнуть(отражения, планы) - за день можно в видео получить объём какой-нибудь книги по перспективе.
Ну Маршалл крут само собой, они кстати с Proko подкаст ведут.
Тута - https://www.youtube.com/watch?v=pNiaMmGfmzw&list=PLtG4P3lq8RHHAgsTl7_pd55-qHOxUBi3B
И здеся - https://www.youtube.com/c/Draftsmen/videos
https://sites.google.com/view/noob-thread/howcollage
>картинка на мониторе никуда не уедет.
положи листочек сверху и обведи.
>Кубик-то (спичечный коробок) вот он, на столе, то есть весьма близко, чуть сдвинулся и всё, пиздец, ты рисуешь уже не то, что начал. Я ж не хрущёвку во дворе рисую
Рисуй луше хрущёвку, обычная задача уменьшеннре изображение.
>о через 5 лет, научившись идеально проводить прямые линии
у тебя с моторикой проблемы?
Глянь видео с этого канала
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
Ну а чем я хуже ?
По заветам великих вкатываюсь в перспективу. Как видите, все криво, коряво, грязно, да и квадраты -- трапеции/прямоугольники. и это я ещё не показал то чо удалил
Но я не унываю. Завтра к квадратикам приплюсую цилиндрыуже опробовал -- больно, но терпимо
Как рекомендовал анон, передрачивать этим не буду пока не буду уверен в том, что правильно ли я это делаю, оставлю в виде тренировки/разогревки перед рисованием.
В общем, держу вас в курсе.
Ну да, я олд
А че
Ну вообще, я беру огромный 5к на 5к холст, зумлю его и чиркаю. Конечно, это все ещё небольшие фигуры, но так как сейчас я учусь рисавать не просто квадраты, а перспективу и соответственно квадраты в перспективе, то крупные формы скорее бессмысленны по крайней мере для моих корявеньких ручек, которые все ещё не могут выводить нормальные, прямые линии
Хотя, сейчас я немного сонный и мог не правильно понять твой вопрос/сформулировать ответ, так что звиняй
>положи листочек сверху и обведи
Если это не ирония, то этот лайфхак надо будет попробовать.
>Рисуй луше хрущёвку
Надо выходить из дома.
>обычная задача уменьшеннре изображение
А тут по-подробнее можно?
>у тебя с моторикой проблемы?
Да.
>видео
Увидел пузо мужика и сразу понял, что это профессионал, спасибо, поднял настроение.
>коряво грязно
ты мои линии не видел
мне просто захотелось ответить
>а чтобы кто-то при рисовании на планшете держал руку на весу, я не видел
Я занимался кендо в свое время. Так вот удар "мэн" хоть и выглядит как простой удар в голову на самом деле имитирует попадание настоящим клинком с четким фиксированным прорубающим действием и дальнейшим прорезанием головы оппонента. Ты как-бы разрубаешь черепушку оппонента своим мечом, а потом продолжаешь резать на две части извлекая клинок. За каждым ударом в кендо идет отрубание конечности пожтому большая часть ударов тупо не засчитывается судьями.
Так вот если простой нубас посмотрит соревнования ему тоже покажется что чуваки бессистемно лупят друг друга палками. Однако это не так.
Ой, спасибо, но я ещё не крутан ;0
> был так поглощен этими бёдрами
> поэтому решил потратить 30 минут на рисование палок
> бёдра рисовать даже не пытался
Каждый раз штриховка твоя первым делом глаза режет. У тебя сидит мягкая гладкая манямэ девочка, а ты ей хуяришь такие тени, будто она из бруска вытесана с резкими углами и под жёсткой лампой сидит. Сделай то же самое, только карандашом и пальцем - уже в разы лучше будет выглядеть.
От обычной стены не будет такого лютого рефлекса, чтобы так осветить человека, тем более сидящего от неё на расстоянии в полметра. Разве что этот шизоид себе зеркальную стену сделал.
Лучше бы не ебался с этой шторкой, а просто сделал обычный римлайт на чела, а так просто композицию зря замусориваешь.
Алсо, всё-таки что светит-то?
>у тебя с моторикой проблемы?
>Да.
Лечись. Пробуй вектором рисовать.
>Увидел пузо мужика и сразу понял, что это профессионал,
Досмотрел бы до конца увидел что на все эти линии нужен один урок, один лист.
>А тут по-подробнее можно?
Обычно у тебя изображение меньше объекта либо один к одному.
Мой первый пост в /pa/, господа!
>Лечись
Тренироваться надо. Рисовать, например.
>Пробуй вектором рисовать.
А толку? Тем более, что это не мой желаемый стиль.
>один урок, один лист
Когда ты уже 40 лет рисуешь, то да.
>Досмотрел бы до конца
Про пузо я без злобы написал. Про пропорции он плохо рассказал, на глаз 6/13 не так-то просто без опыта отмерить.
Попробовал на планшете и на бумаге, для планшета это подходит плохо (он скользкий), по крайней мере без опыта. Линии с левым наклоном ( \ ) у меня не получаются ни там, ни там любым способом. Надо тренироваться, посмотрю, что там другие насоветовали. Да, я хочу по возможности скипнуть бумагу.
>>718209
Спасибо за притчу, сенсей.
>хочу по возможности скипнуть бумагу
Но это же просто линии. Их не жалко выбросить. Можно же научиться проводить линии на бумаге а фигуру начинать уже на планшете? Алсо есть специальные доски для рисования с которых можно стирать (тряпочкой или кнопкой), наверное не хуже бумаги.
Если тебе там напишут, что по гайду перед рисованием нужно говном обмазаться, тоже это делать будешь? Какая нахуй разница, чем рисовать. Про перо он тупо спиздил у робертсона и хана, которые отмечают, что делать это нужно только для того, чтобы ограничить себя в количестве линий. Но если ты не будешь стирать карандаш, то получится почти то же самое.
Пришёл к другу в гости, увидел, что он на МОНИТОРЕ рисует. Был у него в гостях неоднократно, видел моник, не знал, что на нём рисовать можно. Ну я знал что он художник, но я-то думал он там на бумаге чёт делает. Короче, подогнал он мне свой старый планшет если бы я эту хуйню увидел в школе-художке - сейчас бы тут не писал, но я дропнул, потому что до жопы скучно было, а щас игори надоели после заводика, а тут ещё и такая хуйня появилась, сказал, пиздуй рисуй простые формы. Ну я вот и пробую. Нарисовал кубик в коробочке, заебался, поэтому остальные фигурки без фона. И как вы вообще сидите по несколько часов за компуктером те, кто работают прям в офисе, у меня вот уже и глазки и спинка и шейка устали( А ещё вы все молодцы, крутыми делами занимаетесь. Уважаю вас!
Анализ и обводка одного чужого рисунка пока дала больше чем большинство гайдов.
На самом деле не надо, я когда-то делал так же, но на самом деле перспективных искажений таких там быть не должно, все зависит от того, насколько мы близко к объекту. Условно если ты рисуешь человека на расстоянии 10 метров, то искажение будет очень мало, так же искажения не будет например когда человек смотрит прямо в камеру, потому что точка схода будет вне нашего холста на самом деле искажение есть но оно КРАЙНЕ мало. Продолжай анализировать рефы, а так же вписывать свои летающие головы в куб, очень помогает
>>718427
Начинай заменять палочки на руках и ногах хотя бы на цилиндры, проще станет угол отмечать, особенно с обертывающими линиями.
Да я понимаю что в реальности то их нету, но в обучающих целях и как для направляющих линий мне кажется будет неплохо добавлять небольшие искажения.
А как именно в куб их вписывать? По каким границам? Так правильно?
Нижняя неплохо получилась, первая из понравившихся за три дня.
попробуй может не дрочить кубы без перерыва, а например, расставить пару-тройку коробок на плоскости, сделать на них там хитрые вырезы и заполнять своими каракулями их грани, контролируя плотность деталей так, чтобы они грани ещё читались, ещё лучше если выберешь точку фокуса, где собственно деталей будет много, а ближе к граням будут лишь только намеки на них. потом будешь из коробок целые упоротые архитектурные ансамбли лепить
Раз для тебя это уныние, то попробуй подойти к кубам творчески. Попробуй нарисовать пустую комнату, нарисуй в этой комнате пару кубов, в эти кубы можешь врисовать мебель. Необязательно комнату, можно и на улице, аэропорт к примеру, может военная база и т.д. Все просто - нарисовал куб, в него врисовал нужный объект.
Не искривляй кубы, попытки в динамику тебя только замедлят, берешь максимально обычный куб и ориентиры которые на параллельных линиях с гранями куба всегда с ним сравниваешь, типа подбородка, бровей, носа и т.д.. Алсоу, кубы работают не только с головами, в них ты можешь вписать во имя правильности что угодно другие примитивы типо цилиндров и пирамид, человека в любом ракурсе или даже целую сцену, например квартиру , поэтому их и советуют учить первыми, универсальное мерило хули
Так и думал. Складки на кофте ты делал сгалавы походу, когда можно было подумать о том почему они такие на рефе. Они же абсолютно одинаковые у тебя каждый раз, эти плечи, будто наполненные воздухом, эти рукава-холмы вне зависимости от положения рук, складка от груди к юбке скомканая в одном месте.
С юбкой тоже беда, но тут на рефе она хотя бы не изображена, еще можно понять, что лень искать отдельный реф для юбки и т.д
Лол, как же ты мимо все сказал.
Реф для юбки я искал, бля свитера тоже, и если ты не заметил с рефа одежду я вообще не брал ток общий смысл, руки и эмоции на лице, остальное сам.
Иначе какой смысл бездумно копировать картинку.
И за складки обоснуй, чего тебе не нравится.
Не знаю как надо, я просто хотел порисовать юбку, а получился доспех легионера, ну для второй в жизни юбки пойдёт.
Касательно складок разве что могу сказать что ты на них слишком напираешь и рисуешь там где они и не нужны толком, как будто тебе кто-то однажды сказал "где складки сука?" и ты теперь постоянно пытаешься всё ими заполнить и лепишь их под неправильными углами из-за этого.
Так у меня литерали тоже самое, только юбку я решил сделать в другом формате( мне не нрав кстати, больше не буду) и сделать складки на кофте, просто потому что хочется.
В чем мой проеб то? Я видимо туповат и не понимаю почему я вижу объем, а остальные только местные нет.
Для меня главная проблема твоего рисунка в юбке, не знаю как объяснить, но вот это ломает всё восприятие.
Складки же поддаются логике, они не хаотично появляются на одежде, у любой из них будет причина. На левой руке если сделать осторожнее будет нормально, а вот что происходит на правой я как зритель не понимаю.
Объем там есть, просто он слабо читаемый.
Короче рисуй нежнее будет лучше, тебе это про штриховку ещё писали.
перекат моего барахла пока тред нездоз
начну со страго
первую пикчу могу скинуть во всех подробностях если комуто надо
новое экдикейшион
это хрень 3 месячной давности а то и больше, какоето время я просто гадил и рисовал какуе та шизанутую хрень по типу скомканых фигур и бессмысленных линий в порывах тупой агрессия по типу "ОНААНАЯО ЛУВФВЧУФЕ ЧЕМЧЕЕ ЯЯЯЯ РЯЯЯЯЯЯЯ!!!!"
в общей сложности таким образом я проебал большую часть бумаги, но сейчас все уладилось и больше такого не происходит скорее "хммм, нужно подумать как этот благополучный автор нарисовал эту чашку кофе и воспроизвести его примерные действия на бумаге"
финал и персонажу на первом пике можете(я хз тян это нет) дать имя по желания, а дальше как пойдёт
Головы? Какие головы?
Приветствую вас вновь, мои милые, добрые, хорошие, умные, красивые и талантливые анончики!! Вот я нарисовал несколько формочек, с построением даже! Мне вот что интересно: как много времени надо потратить, чтобы вот эти кубики рисовать без построений? Я думаю там счёт на сотни часов. Но всё лучше, чем в доте их потратить. Завтра у меня выходной, наверное буду рисовать кубики с шариками и ещё чем-нибудь интересным!
Не лезь туда оно тебя сожрет. В неведении счастье. С таким упоением ты постил все это говно, но побывав месяцок в нуботреде ты поймешь что все это лишь тлен. Люди здесь именно учатся рисовать (хоть и отрицают это), а значит очень скоро ты поймешь что тебя ждет только разочарование и жестокая реальность с ебучими книжками и теорией.
Это как строить ракеты из кубиков и считать себя инженером, а потом осознать что для нормальной ракеты нужно как минимум посвятить жизнь изучению физики.
> чтобы вот эти кубики рисовать без построений?
Это не нужно. Перспектива заканчивается когда ты перестаешь рисовать кубы, ты просто держишь в голове что всё поддается её правилам, но точную перспективу с идеальными точками схода используют только для сложных работ архитектуры и техники, и без построений ты их рисовать разумеется в здравом уме не будешь.
Хочешь рисовать что-то из этого можешь читать робертсона, если же нет, хватит и дравбокса.
Сначала задрачивается база, потом рендер.
Я тоже кубы рисовал >>718590 вот например
Чтобы поставить один на другой - поставь их сначала у себя в голове.
1) Я прикидываю с другого ракурса как это выглядит и пытаюсь перенести в нужный ракурс
2) Если более сложные вещи - то тупо построением, как ты делаешь по сетке - так и строй один на другом.
В чём конкретно у тебя сложность? Вообще советую поставить Blender на комп и там потыкать друг на друга кубики. Там будет наглядно видно что и как, + сразу будет объём. Можно там делать композицию, и потом её же перерисовывать удобным способом.
Решил попробовать скомпоновать картинку. Пытался в плановость и читаемость, вышло или нет - хз, надеюсь на вас, мои золотые. Сложно самому оценить это, потому что есть вероятность, что на видимый результат автоматически накладывается то, что у меня в голове.
Лично мне не нравится какая-то каша вместо земли, надо было, наверное, больше проработать, но я не хотел вдаваться в детали и тратить времени много.
Ну что конкретнее? По твоим рисункам твой уровень нулевой.
Тебе надо начинать с постановки руки, прямых и косых линий, потом плавные линии, окружности, потом штриховка.
Потом делай объём на простых фигурах. Шарики гипсовые рисуй. Много, пока не поймёшь, как образуется тень в зависимости от интенсивности света и положения источника. Ты скорее всего видел, когда рисуют много всяких фигур - это вот и есть твой процесс обучения на ближайшее время. Когда поймёшь, что это не вызывает тупняка у тебя - возвращайся со своими работами сюда, показывай анонам, они подскажут что и как.
Очень круто! Только вот дорога странно идёт, такое ощущение, будто она в пропасть уходит. И возле ограды как будто горка песка.
Небо тёмное, как перед дождём, может стоило добавить тогда немножко серого и даже тучки обозначить слегка. И колючек в поле ещё. Я такие пейзажи видел в Астрахани кругом
Таки что тут ещё хреново, кроме анатомии, вырвиглазного цвета и пропорций?
> А этого недостаточно?
Достаточно. Но об этом я и так знаю.
> Объём
М... Таки как начать его наконец понимать? Кубы конечно дрочатся. Но вот к сути я кажется так и не приближаюсь.
> лоля
Просто захотел нарисовать лолю. А в одежду я даже не пытаюсь, потому и выглядит... Специфично. Но мы не такие. Честно.
Так всё равно придётся привыкать к планшету.
>специальные доски для рисования
Скользкая херня, как и планшет, только ещё и маркер пачкается, если я правильно понимаю, о чём ты.
>>718486
А ещё он сказал, что:
1) курс галопом по европам, то есть через 3 урока они уже будут если не голову, то композиции рисовать
2) нарисуете плохо — будете сидеть дома и дрочить линии
>Достаточно. Но об этом я и так знаю.
Так в чём вопрос? Дрочи пробелы.
>М... Таки как начать его наконец понимать?
Хз. Дрочить кубы по моему лучше шары до победного. Скачай блендер, там посмотри как работает свет. Про физику света посмотри/почитай. Сделал тебе (и себе) памятку.
>Зачем тебе именно рисовать идеальные кубы?
Пришло осязание того, что я очень сильно проебываюсь с пропорциями на своих рисунках. На следующей неделе намечается крупная работа, и для неё мне нужно быть уверенным что в мелкий вещах я буду ложать куда реже, чем сейчас.
Ну потому что ты наслушался советов ИТТ дрочить кубы и тупо дрочил кубы, не представляя, нахуя ты это делаешь. Ты не учишься рисовать посредством кубов, ты учишься рисовать именно кубы, потому что ни ума, ни фантазии. Тебе точно сильно надо это рисование? Может лучше за пивасиком и в дотку?
>Как связаны кубы и пропорции блять?
>Ну потому что ты наслушался советов ИТТ дрочить кубы и тупо дрочил кубы, не представляя, нахуя ты это делаешь.
Если ты не видишь у куба пропорции, зачем мне тогда тебя слушать?
Если ты один из тех кто умеет рисовать крутые картины с фоном и персонажами, а куб рисовать не умеешь, можешь поделиться своим творчеством с нами. Лично я оценю по достоинству.
Я не говорил, что кубы и пропорции не связаны, это бред. Просто зачем рисовать кубы, чтобы уметь рисовать кубы? Если ты не можешь понять, что у куба есть грани, которые искажаются в соответствии с перспективой, и что если упростить сложные формы до таких же простых фигур как куб, то там будут такие же грани, которые блять так же можно исказить - то рисование вообще не твоё, потому что это творчество без готовых рецептов. Ты не проецируешь просто полученный навык искажения в перспективе на более сложные объекты, просто потому что мозгов не хватает представить ебало как кучу граней таких же кубов, потому что в треде тебе сказали кубы рисовать, ну вот ты их выдрочил а ебало всё равно не получается аноны как так аноны я не так кубы рисую аноны хочу сделать идеальный куб. Потренируйся блять повписывать в эти ёбаные кубы головы, представляй сложные формы в виде простых фигур, кубы сука и так достаточно задрочены, это блять всего-навсего первоначальный этап твоего обучения, чтобы ты начал понимать принципы перспективы. Но ты идиот можешь дальше сидеть кубики рисовать, ещё вот пол годика и точно вторым Пикассо станешь, вот ещё "100 кубов за неделю челленж" и сразу у тебя скилл до небес станет, закрытыми глазами мышкой левой ногой будешь наброски делать на уровне пикрил
