>>610239 (OP)
Ну хз, я бы обсудил, как обстоят дела в различных студиях, российских и зарубежных. С кем стоит связываться, с кем нет.
Кто из художников за картинку 3к баксов берет, а кто 300 и т.д.
Ну че вы молчите, что там происходит, какие слухи? Постите смешное.
>сплетни
Слышал, что после окончания пары курсов Смирнова (базовый, где книжку рисуешь; и дизайн персонажа) приглашают в топовые студии на рисование иконок.
>никто так не делает уже давно.
В смысле не делает? Плейрикс например топовая контора и делает именно смирновщину. Казуальная индустрия только деградирует в плане графония.
Ну хуй знает даже, довелось поглядеть курсы эти, не просто так говорю. Если бы не этот весь радужный манимир с пони и радугой выстраиваемый вокруг курсов этих, что чуть ли не за 3 месяца устроишься в близард на 300к наносек, я бы ничего не говорил.
А по факту оно рассчитано на тех, кто вчера купил планшет, а позавчера открыл фотошоп, и разумеется инфа новичковая, какие близарды, какие 100к, какая вообще работа, лол, наглейший пиздежь. Да и по ученикам видно, те кто нормальное что то сделал на курсе, до этого и так уже заебись мог, а те кто не мог, ничего и не смогли.
Но без пизды конечно, для абсолютно нулевых чуваков это реально хороший курс.
Они продают то, что в открытом доступе 300 раз пережевано всеми кому не лень, при чем намного подробнее и лучше разобрано все. Может в 10-х годах это и были каттинг эдж пайпланы, так сказать, но сейчас это уже пиздец попса, брать за это деньги, при чем не малые - это заведомо бессовестно наебывать людей. На патреоне бы лучше деньги на переводы собирали, если сами нихуя не могут сделать.
>довелось поглядеть курсы эти
Мне тоже.
>не просто так говорю
И я.
>инфа новичковая
Рили? Конечно, блядь, на стартовых курсах по любому из предлагаемых школой направлений будет инфа для новичков.
>в открытом доступе
Ну это классика. Любому нормальному человеку очевидно, что прогресс пойдёт быстрее, если у тебя будет ментор, отвечающий на вопросы и показывающий в реальном времени как нужно было сделать, чем пердолиться самообучением по урокам из инета. Курсы это хороший быстрый старт для дальнейшего развития.
Курсы курсам рознь. Одно дело въебаться в нюфажные онлайн малевни на планшете, другое - пойти в частную школу живописи, где учатся по 3-4 года и откуда ты выйдешь вундервафлей, которая и Сократа обмажет, и в Репина поступит, и на Итси будет процветать, и на планшетике пони забабахает, если судьба в нормальном искусстве не сложится. Никогда не поверю, что в онлайне и за такой короткий срок можно обучиться такому фундаментальному делу, как рисунок и живопись, тк эти вещи изначально для терпеливых, а не для рвачей ебаных.
>все пропадает, никому не нужно рисовать
Что пиздит эта проститутка? Конкурсы по 30 человек на место. Но откуда ему знать вот с этой мазней?
То, что он мелет про сундучки не солидно - это хуйня, но такие рисунки, как у него - это непостижимо для молодых гавриков без души и жизни.
Ничего школьник не сделает. Абу вот стоит. http://www.art-akilov.com/
А школьник или просто парень, он нарисует какую-нибудь херь. Более технично, но неинтересно. А у взрослого художника, который дохуя всего рисовал, дохуя всего читал, все перепробовал разное, он так или иначе приходит к таким-то хреням, которые дают ему кайф, оригинальную атмосферу.
>но неинтересно
А ты неиронично заявляешь, что работы этого автора какие-то супер интересные? Ладно, не буду спорить. Я все еще останусь при мнении, что это все псевдоэлитаризм. Можешь просто считать меня быдлом.
>А у взрослого художника, который дохуя всего рисовал, дохуя всего читал, все перепробовал разное, он так или иначе приходит к таким-то хреням, которые дают ему кайф, оригинальную атмосферу.
Это вообще Гвидоном Вишневским повеяло.
Псевдоэлитаризм, это то, что он мелет про сундучки и, что за компьютером, как секретарша, не солидно. Просто чел старого поколения.
А самое его образование крутое и в рисунках у него сказка, такой покой, раечек.
То, что для творческого человека нужно самому развиваться - это очевидная вообще вещь. Когда молодой художник осваевает любие технические навыки, это еще ничего не значит, ему еще выразить-то нечего. Киборга даже нарисовать не по сеньке шапка, будет страндартная байда, левый глаз роботкий, правай рука роботская, левая нога роботская, а сам в спортивочках.
>А у взрослого художника, который дохуя всего рисовал, дохуя всего читал, все перепробовал разное,
Кто ему платит за то, чтобы он сидел и рисовал? Сколько своих душевных картин он продает в месяц? Хватает ли ему на жизнь за препода пердяевской художки? Когда он последний раз ездил ща границу отдохнуть? Почему он выглядит как еблан в этом своем свитере и сальными волосами? Короче говоря: на что он живёт в отличии от несолидных цг рисовак?
Хз, он не похож на бедствующего, а его картины на выставках всяких, как с тех времен того старого видео, так и по сей день.
https://art16.ru/reportage/2019/09/18/aleksandr-akilov-k-solncu
Я тут думал онлифанс делать и позировать, а что если рисовать их?
Правда что Смирнов пидор?
Это немного не так работает. После прохождения курса ты должен оставить ОХУЕННЫЙ фидбэк о работе школы, боготворить преподов и создателя, рассказать, как курс на 4 занятия перевернул твою жизнь. Потом твою работу с этой простынёй выкладывают в паблик в вк или в инстач, а там уже, если тебя кто-нибудь из работодателей заметит, то да, можешь всем рассказывать укороченную версию, завлекая людей.
Ты забываешь, что в логический реализм даже околореалистичные игры не очень могут, потому что не круто. 99,9% всех современных игр - это ёбадоспехи, которые держаться на силе мысли. Бронетрусы остались преимущественно в азиатских ммохах, да в линейке. Потому, ты правильно расписал, но это больше подходит для игры на историческую тематику, но в данном дизайне все орёт о том, что концепт явно не для того сделан.
че думаете о рожкове и его канале?
С таким уровнем о хоть каком-то заработке думать рано. Почему-то многие думают что если они хоть как-то рисуют то это уже стоит денег, типа да, не таких больших какие заплатят крутону, но все-равно их арт стоит денег! На самом деле нет, не стоит вообще никаких денег.
Зачем они делают? Разве они не видят себя и свое творчество со стороны?
>Зачем они делают?
А почему нет?
>Разве они не видят себя и свое творчество со стороны?
Может видят, а может и нет. В нуботред зайди, там там тоже рисователи кривой хуйни выставляют себя Леонардо и раздают советы налево и направо. Тем более этот блог не на художников расчитан, а на нормисов. Они и не такое сожрут. Не все же готовы по 5 лет рисовать в стол, пока у них не начнут получаться крутанские работы.
Тащемто с точки зрения обучения рисованию собственный бложек или коммунити, а лучше и то и другое вместе, становятся хорошей причиной продолжать постоянно рисовать и постить.
Не вижу ничего плохого в том, что нубы так делают, более того другим буду советовать то же самое.
нубля, чтобы показать, что они неебацо важные дяди с серьезным контентом.
С одной стороны, уже бы давно слили их абсолютно бесполезные лекции в сеть, с другой - я ходила в своё время на другие сг-курсы которые оказались в разы дешевле и в разы качественней по организации и материалу, но сколько времени прошло, я не видела видосов в сети. Какбэ, люди сознательные понимают, что платили деньги, а для других - это зарплата, и шерить видосы с лекциями очень по-свински. Да и к тому же 200 бачей за полноценный курс, который включает в себя весь материал смирновской школы от азов создания персонажей до уровня про - думаю, можно себе позволить.
>что они неебацо важные дяди с серьезным контентом
Ну хуй знает. Я вообще с пренебрежением отношусь ко всем российским курсам, но за западными слежу. И мне не понять, почему взрослые дяди со своими художественными школами, которых зовут на лекции в топовые компании, не считают, что им необходимо защитить свой контент, а всякие рыжие упыри, за которого уже давно ведут уроки его же криворукие студенты, считают. Ведь материала сейчас навалом. Чай не в 2002 живем. А вот хороших наставников найти трудно. И смотря на работы преподов и студентов смирнова я охуеваю, хули же так дорого.
Абу, заебал. Дай сообщение отправить.
>И мне не понять, почему взрослые дяди со своими художественными школами, которых зовут на лекции в топовые компании, не считают, что им необходимо защитить свой контент, а всякие рыжие упыри, за которого уже давно ведут уроки его же криворукие студенты, считают.
ИМХО всё дело в СНГшном образе мышления. Торренты наиболее популярны где? У нас. Даже Стим в своё время придумал зафиксировать курс рубля для стран СНГ, почти все игры в стиме были/есть по курсу $1 = 30 рублей, а всё почему? Только чтобы стимулировать покупки из стран СНГ, ведь покупать у нас не любят, а так мы можем купить большинство игр более чем в два раза дешевле, лишь бы не юзали торренты. Ещё если на выдачу поисковиков глянуть - что выдают западные поисковики на запрос "%название_песни%"? Список легальных сервисов, где можно приобрести эту песню или целый альбом. А что выдаёт Яндекс? Кучу пиратских сайтов, позволяющих скачать mp3-файл с песней. Аналогично с книгами - на английском чаще выдаёт всякие амазоны и ебеи, а у нас - пиратские библиотеки. Конечно же, у нас есть и легальные сайты, но кто ими пользуется, сколько % населения ими пользуется? А если вспомнить шутки про WinRAR, который слишком мягко предлагает себя купить, не запрещая пользоваться в нарушение лицензии - кто его покупает?.. То-то и оно, что у нас не любят покупать, у нас слишком любят халяву.
И вот именно поэтому все эти доморощенные образовательные проекты из СНГ стремятся всеми силами защитить свой никому не нужный контент от пиратства, ведь они знают - дай только возможность, и у тебя никто ничего не будет покупать, будут на халяву качать с торрентов и всё. Все же мы понимаем, что нашему человеку нафиг не сдались никакие курсы и преподаватели, если можно получить все необходимые знания на халяву)
Я тащемто с торрентов скачал уроки New Art School мне реально помогли в плане чисто игровой графики, хотя вспоминая уроки Питера Хана и Робертсона я понимаю что у них лучшее что сейчас есть, а по анатомии есть Проко и Скот Иттен которые также на торрентах. Все курсы для прокачки уже лежат в интернете, нет смысла гнаться за всей этой инфой.
>ИМХО всё дело в СНГшном образе мышления.
СНГшное мышление СНГшному мышлению рознь. Выше уже привела пример. Здесь не в мышлении дело, а в распиарености Смирновской школы. Их реклама светит буквально из всех щелей. К слову, сам Ванька и еще часть действительно скиловых преподов даже не лезут в курсы ниже про. То есть, учащиеся по его курсам с ним напрямую не имеют связи, а с кураторами, которые сами только закончили курсы. И это пиздец, я считаю.
Есть отличные курсы сг, где лекция идет ирл, ты сидишь в аудитории или смотришь ее онлайн трансляцию и непосредственно лектору можешь задавать вопросы - вот это обучение. А Смирнов скул по организации - хуйня из-под коня.
Хз какой дебил ток пойдёт к этим Смирновым.
Запости своё. Поржем с того, что ты не освоил даже
>записями уроков 10 летней давности
>>671225
Я даже не знаю что удивительней. То, что ты встречаясь с такими людьми все еще размышляешь о пиратстве как о чем то нормальном или то, что тебя удивляет, что профессионал может себе позволить заплатить за чужую работу.
Ой ой ой вахтёру ниприятна - все под шконку. Курсы и созданы для того, чтобы пересказать какие-то базовые знания и я крайне сомневаюсь, что кто-то из представителей этой борды знает хотя бы половину из того, что "впаривают" в смирновскул.
Заебали вы уже с этим унылым форсом, хоть причину их хейтить придумайте получше. Хуйня уровня хейта дравабокса на форчане.
Не знал, куда ее нести, сюда, или в Засмеялся-Обрисовался.
>сейчас дружно начнут ебаться
уже
Я хочу стать очень модным и дорогим художником, но не умею рисовать. Что делать в таком случае?
Начни тусить в среде любителей современного искусства. Придумай интересный и неповторимый способ размазывания говна по холсту (можно буквально). Угон крыши тебе обеспечит среда и тяжелые наркотики, а деньгами будут осыпать нувориши с серьезными лицами и в дорогих костюмах.
И всё.
так ты может сама автор и есть? иначе мне не понять, почему ты так на людей срываешься без видимых причин
мои аргументы таковы: нормальная женская психика биологически заточена под заботу о потомстве, следовательно и внутренний мир женщины строися вокруг близких этому вещей: семья, дети, красота, общение, помощь другим. на этот конкурс другая женщина нарисовала картину с мертвой матерью и живым младенцем, подписав, что это про послеродовую депрессию. не смотря на тематику, это картинка в принципе соответствует нормальной женской психике.
да, любая женщина имеет право иметь в голове что-то другое, иногда совсем не близкое. но здорова ли она? хорошо ли ей самой живется в этом мире? ставлю на то, что такая женщина - потенциальный клиент психотерапевта и потребитель флоуксетина.
под защиту и обеспечение семьи она заточена
и в этом контексте то, что они рисуют монстров (+потенциальных врагов), воинов и войны, вообще абсолютно нормально
как и то, что >>624459 (OP) рисует красивых женщин, сама являясь женщиной
Глянь зто
https://youtu.be/NFfVFEiAysU
Что думаете про канал? Кто нибудь с дс есть может лично его знает?
у меня мужское мышление, и интересных "женских" идей я ее придумаю. с ходу вспомнил еще 2 работы, нарисованные женщинами на этот конкурс - красивая ведьмачка (больше всех лайков набрала, кстати, потому что автор действительно хорош) и только сегодня выложенная утопленная невеста, прощающаяся с подругами
а то что трупы лезут звонить в колокол, это депрессивная и шизоидная хоень
Не беспочвенные. Аргумент таков: мужская психика устроена так что если девушка делает что-то лучше, мужчина начинает понимать что он находится на самом дне в системе иерархии, поэтому негодование по этому поводу - нормальная реакция присущая мужчине, который оказался в такой ситуации. То, что над тобой стоит более успешный мужчина ты еще можешь со крипом стерпеть, но девушка? Невыносимо это для тебя. Так что твое поведение легко объяснимо. А таких тян появляется все больше, хех)
ты сейчас пытаешься меня выставить сексистом, каковым я не являюсь. я знаю много хороших женщин художников, и мне не доставляет дискомфорта признать то, что они лучше меня.
да, работа этой художницы технически не на низком уровне, я вообще не собирался об этом спорить. по содержанию же это треш. особенно если предположить, что это рождённо именно в ее голове, а не слизано откуда-то
просто хочу сказать, что сейчас почему-то культивируется вся эта нездоровая хрень (и ты тоже жертва), а на выходе мы получаем сллманного человека, с задавленными инстинктами и биологическими стремлением, часто одинокого или выматывающего своих близких, и всегда несчастного
Не, я не жертва. Я рисую для денег собачьи анусы, для инстаграма и бабушки акварельные цветочки, для беханса флэт иллюстрации, для артстанции крипоту, для паблека другие вещи, и хуй ты угадаешь что я от души рисую. Потому что так надо, так решаются задачи. Ты же думаешь будто художники изливают все что у них на душе и судишь по рисункам об их ментальном здоровье. Нет ничего сложного в том, чтобы придумать мрачный сюжет, все уже до нас придумано.
Смотрел. Ужимки этого дебила весьма раздражают.
>>671460
Вот присматриваюсь уже. Какие-то ишаки с семечками, какие-то комоды... Там одни дауны собрались, что ли?
>>671453
Хочу отрубить себе палец, например. Посыл уже сформулировал - могу даже манифест написать. На таком акционизме можно поднять бабок и респекта?
> Почему работы Ван Гога прекрасны и высоко оцениваются, в тоже время смотришь на современных сиджи крутанов тех кто пытается что-то там высирать уникальное и даже близко такого впечатления нет
классический синдром труханов дида. ну и цифра относительно новый медиум потанцевал который ещё не пытаются раскрыть, пока просто пытаются повторить традишку в "высоком прости меня Аллах за такие такие слова искусстве".
Меня вот живопись (кроме Сезанна и еще пары дидов) вообще не торкает, а сиджи так и вообще вызывает отвращение. Считаю все это устаревшим говном, нахуй не нужным в современном мире. Чем старше цивилизация, тем меньше в ней сантиментов и, следовательно, маняисхуства, литературки и прочего говна хуйни. В зрелом обществе эти покаки обретают чисто практическое применение: худлит обращается в журналистику и нонфикшен, живопись в документальное фото и инструмент для еще живых видов ИЗО (кино), музыка - для создания саундтреков и звуков пиу-пиу в играх. Как-то так. Искусство не бессмертно, как и все в мире - и протесты эстетствующих детей никого не ебут.
> Чем старше цивилизация, тем меньше в ней сантиментов и, следовательно, маняисхуства, литературки и прочего говна хуйни.
Тащемта нет. Это "говно хуйни" появляется в цивилизации только когда ей не приходится думать о том, что жрать нечего и есть уже какой то-жирок, и поток этого говна хуйни только продолжает расти и не исчезает вплоть до самого конца. Классический пример — западный Рим. Несмотря на все гражданские войны, варваров, кочевников, крах центральной власти искусство продолжало развиваться вплоть до VII мать его века. Седьмого, Карл, седьмого века. Рим рухнул три века назад, а искусство всё продолжает цвести. Только комбо-удар Юстиниановой чумы, завоеваний бабахов и малого ледникового периода остановил "говно хуйни", но это комбо уничтожило вместе с искусством и всю западно-римскую цивилизацию целиком на корню. Чем старше и чем сытнее цивилизация тем больше в ней сентиментов именно потому что она зрелое общество. Хуйню какую-то ты сморозил. Don't cut yourself with all that edge, boy.
Ну вот например игра Inside например это же продукт работы кучи художников, звукарей, аниматоров, писателей, в итоге мы имеем интересное произведение искусства, и в тоже время игру. Чего стоит вот эта сцена с лампочкой, охуенно же.
https://www.youtube.com/watch?v=zcZNqL-PHw4&list=PLlJvgtxuah9BxSw0xFk2BRAeYjAyIbD2u
Ищу алмаз в куче говна.
>>671744
>Рим рухнул три века назад, а искусство всё продолжает цвести.
Так цвело, что скатилось в самоповтор в период Возрождения, потом пернуло авангардом и перетекло в прикладный дизайн, если говорить строго об ИЗО. Смерть искусства ровно там, где исчезает сакрализация — тащемта, боги и культы гибнут подобным образом.
>>671745
ТЕБЯ ЭТО ВООБЩЕ ЕБЕТ А?!
>>671748
Лютая ссанина.
Да я и не спорю.
>>671749
> Так цвело, что скатилось в самоповтор в период Возрождения
В который из? Одних только основных было 6.
> потом пернуло авангардом и перетекло в прикладный дизайн
Алло, у тебя совсем кукуха едет? Краски стали дешёвыми и искусством стало заниматься в десятки раз больше людей, сейчас благодаря цифре в сотни и тысячи раз больше. Сегодня искусство расцвело так, как никогда раньше. Блядь, посмотри хотя бы на то как Туба Киндом зафорсилось, это же просто прекрасно.
> потом пернуло авангардом и перетекло в прикладный дизайн
Хотя да, ты же поехавший и считаешь искусством только то что в повесточке на сегодня.
Ну меня эти подсолнухи торкают дико, я под психоделиками смотрел на эту картину. И в обычном состоянии от неё какое то мистическое чувство.
Пролистала и зацепилась за этот пост
https://vk.com/wall-100646101_93853
О том, как она не хочет чтоб ей было стыдно за свою сытую жизнь.
Господа художники, а вы достигли уже тех высот, когда вам перед знакомыми или челами с двача стыдно, что вы живёте лучше и зарабатываете больше?
>Я иногда ловлю себя на мысли, что когда меня спрашивают, например, про косметос, мне неловко сказать, потому что палетка стоит 6 тысяч, или 10
>Смотрю на ебало и макияж Ветрововой.
Да, действительно. Не деньги делают нормального человека нормальным.
А перед кем должно быть стыдно, если ты зарабатываешь сам? Ну типа одно дело, если бы тебя пристроили на кормящую должность родители, а ты выебываешь, как легко делать бабки, но другое, когда ты сам с нуля в своей сфере поднялся и теперь пожинаешь плоды в виде хорошего дохода. В чем проблема то?
Джейк Паркер, известный многим изобретатель Инктобера - октябрьского челленджа, когда всем предлагается 31 день рисовать черно-белые рисунки тушью или чернилами - написал книгу под названием "Инктобер круглый год". Книга должна была выйти в последнем квартале этого года и Джейк начал ее рекламировать. У него уже есть сигнальный экземпляр и он показал оттуда некоторые страницы.
И внезапно другой художник, Альфонсо Данн, выпустил часовое видео на ютубе, обвиняя Паркера в том, что он полностью сплагиатил его книгу Pen and Ink Drawing: A Simple Guide/
Читатели в инстаграме обрушились с недовольством и обвинениями на Паркера, на ютубе уже вышли несколько видео на тему "спер или не спер".
Я видео потыкала тут и там, не в силах смотреть весь час, но там, где открывались примеры, мне было неубедительно. С другой стороны, Данн много говорит там и рассказывает, что именно в заголовках, расположении и примерах У Паркера точно такое же. Может там больше убедительного.
Но пока вторую-то книгу никто не видел, только отдельные картинки, которые показал автор. Посторонние люди не могут сравнить собственными глазами. Осторожные говорят, что книг про то, как рисовать тушью и ручкой за столетия было издано множество и все они примерно то же самое покрывают - и контур, и тональные растяжки, и кубики с освещением с разных сторон и фактуры пером.
Оба автора очень известны, так что битва нынче идет, чьи поклонники больше верят кумиру. Но книгу Паркера пока притормозили в выпуске, и юристы издательства срочно разбираются с обвинениями, чтобы понять, есть ли какая-то легальная основа в них.
Паркер, конечно, надеялся, что книга подоспеет к Инктоберу этого года, все сидят по домам, участие должно быть рекордным. Но пока все подвисло. Наверное, Альфонсо Данну нужно было сначала писать Паркеру или его издателям - даже чтобы увидеть книгу целиком, как минимум, и аргументировать свою позицию. Но он сразу начал с открытого обращения к народу, и теперь скандал уже не утихомирить.
Ответочка от жейка паркера. а сверху видео от другого автора, который на него наезжает
Либо паркер реально плагиатор и надо байкотировать инктобер?
99% сиджи художников это люди которые выросли на играх, комиксах, масс культуре, они в большинстве своем имеют жесткое рациональный взгляд на мир, и поэтому их арты не интересны по содержанию и смысл.
Имя огромные возможности визуализации в сиджи, они высирают одно и тоже, и я это говорю про личные работы, а не игровой арт. Даже если взять психоделический арт, если эти люди жрут психоделы то они также не в состоянии высрать что-то кроме фрактальной хуеты.
Фрилансю. Графический дизайн, периодически какие то иллюстрации, мультяшных персонажей заказывают, векторные иллюстрации. Иконки векторные, баннеры, упаковки для косметики, какие то бывает книги иллюстрировать (очень редко). По веб дизайну бывают иногда заказы. Работаю только на буржуйских биржах. в ру сегмент не суюсь. Правда мониторю вакансии и заказы во всяких тг каналах, но пока на заинтереовавших меня мне не отвечали =(
Я конкретных сплетен не знаю, давно уже стараюсь не следить за этим бурлением гона. Пару лет назад, помню, читал какую-то конференцию, где в очередной раз обоссывали хабалку ветрову, но это все скучно и неинтеренсно. Я хочу обратить ваше внимание на другой примечательный факт.
Почему-то среди наших рассеян есть некая мода на отыгрывание "крутых брутальных гангстеров" от мира живописи. То есть, некий художник изо всех сил старается показать, какой он циничный, злой матершинник и вообще опасный человек, с которым лучше не связываться. Это, без сомнения, Верехин, это, без сомнения, его дружок Олег Вдовенко. Это Сидвилл, вор, плагиатор и кумир местных малолеток. Наверное можно еще вспомнить несколько персон. В некотором смысле таким пытался казаться Леший, но он все-таки производит впечатление позитивное. Это такой "сукин сын", но он свой, родной.
С другой стороны есть невероятно душевные люди, слушая которых буквльно заряжаешься позитивом. Это, конечно, Александр Мохов.
>Это, без сомнения, Верехин
А что Верехин? Я помню, хуй знает сколько лет назад смотрел его стримы, где он всяких обезьян стадил, так вполне себе адекватный тогда был. Даже оверпеинт нахаляву мог сделать, если настроение хорошее было. Да и в вк ничего особого не постил, вроде?
>мне на эти дрязги похуй
А адвокату паркера нет. Запалит твои пикчи с частным шилдиком или словом содержащим инк или тобер, так сразу же влепит иск на пару косарей зелеными.
Это здесь тебе может на такое побоку, а там кучу людей на бабки поставили причем в наглую исподтишка.
Верехин наоборот хороший, он просто сначала может показаться закрытым челом из-за своего тормознутого темперамента, он довольно флегматичный. Это если по стримам судить. Вдовенко вообще вроде как персона нигде не светится, рисует молча и все. А сидвил да, человек неприятный, закрытый и зажатый, но это тоже впечатления о его образе, какой он в реале никто не знает.
>Так не надо использовать чужой логотип, когда продаешь свои работы
Так это не был чужой логотип, пока он в крысу не зарегестрировал его. Это как кто-то выложит туториал с какой-нибудь болванкой со словами "юзайте", все начнут ее юзать, а потом он хуяк - патентует эту болванку и подает в суд на всех, кто использовал ее при коммерческой работае. Вообще не мудакское поведени, да?
Пиздец ты ебашка.
>А он точно призывал юзать логотип для коммерческой деятельности?
Никто этого никогда не запрещал. В том то и проблема, что он это в крысу и без предупреждения провернул. Это был общий челленж, а не его конкретно.
>Мне кажется нет. Вроде как смысл челленджа рисовать на заданные темы, а не использовать логотип.
Ну выложил ты такой на патреон работу, а тут хуяк тебе уведомление в суд приходит. Заебись.
>Никто этого никогда не запрещал
Челлендж был общий, логотип нарисовал он, никто не имеет права продавать результаты чужого труда, если только автор официально не распространял логотип по свободной лицензии, думаю он так не делал. Рисунки свои продавай, чужие не продавай, все просто.
>Ну выложил ты такой на патреон работу, а тут хуяк тебе уведомление в суд приходит.
Сугубо проблемы выложившего, надо было без чужой картинки выкладывать. Этот мир не добрая няня, не поможет, думать всегда надо своей башкой.
Пчел, ты сейчас серьезно не троллишь меня, а правда не понимаешь, что он сделал не так?
Ты действительно не осознаешь, что он опрокинул через хуй всех тех, кто так долго форсил этот челленж. Были люди, которые кучу аудитории привлекли ко всей этой хуйне, а потом на них подали в суд за то, что они работы, которые и сделали инктобр популярным, просто добавили в свои артбуки.
Ты че вчера тоже посмотрел стрим Caisne aka Игорь Пастернак?
Я соглашусь что есть такая мода. Верехин и Вдовенко, правда, мимо. Это появилось чуть позже. CG сброд и вот эти кучки, где приветствуется цинизм и кто лучше подъебет другого.
Артем Демура, Игорь Пастернак, Toastylow, Сердечный и иже с ними так себя ведут. Это тип образ такой охуевший
Челлендж будет форситься и без них, придут другие, художники слишком дохуя о себе мнят)
> а потом на них подали в суд за то, что они работы, которые и сделали инктобр популярным, просто добавили в свои артбуки.
Так был на этих работах логотип инктобера или нет?
>Так был на этих работах логотип инктобера
Ммм... Так значит раскручить инктоубр, хуяря логотип с соцсетях - это норм, а добавлять эту же работу в артбук, когда это никто никогда не запрещал и лого никому не принадлежало - это не норм? И из-за кривой надписи куча людей, которые и расфорсили всю эту тему, попали на серьезные деньги. Большинство людей даже не догадывалось, что у этого челленжа был основатель.
Пока там не было трейдмарки, можно было юзать хоть как. Никому и в голову не могло прийти, что жиду захочется бабла, с учетом того, что сам он никакого активного участия во всей этой заварухе не принимал почти что с самого начала. Все организовывало комьюнити.
Ну заебись ты придумал, пидорашка. А то что за маркетинг, продвижение и пиар платить, ты не слышал? Или как в твоем мирке это все на халяву происходит?
>>672149
На этого пидора вообще нужно в суд подать, за то что он общественное достояние себе присвоил, я бы жидка за яйца повесил и заставил бы всех его жертв компенсировать. Ну и за то что он негра обокрал, еще и на зоне опустить.
>>672150
Самый прикол, что сам жид конечно же считает нормнальным, полностью снять кальку с чужой книги и продавать ее за кучу шейкелей.
>я почти уверина вы знаете художника под именем гомоукс свит
блядь представь себе я не пидор, и не знаю пса который рисует кривое виабушное тумблеро-говно.
по его стилю сразу видно, что он рисует дегенеративное искусство. фэктс.
затравили его, ой блядь ну какр асскажи как его затравили, пришли к нему домой, выебали его в жопу на камеру и разослали всем друзьяшкам втентакле или что такое ужасное заставило его самовыпилится из жидотвитера?
ебять с какими опущами на одной борде хиккую
Ебать тебя прорвало
Я сам хуй знает как его там затравили, это русский художник(в определенной степени известный), на которого набросились западные сжв. На посте с пикрелейтед 1,3 тысячи лайков, очевидно конфликт имеет место
Топ три для меня - кабан с бивнями (или кто этохз), колокол и чел на коне, погружающийся в воду. Сверху скинули тоже классную работу, живописную, у художницы хороший вкус. Вижу по лайкам многим нравится картинка про неравный брак, хотя как по мне у тянки невесты беды с пропорциями (или мне кажется?), из-за этого прям сразу хочется поставить 0 из 10 картинке, хотя в остальном она супер.
Мне тоже неравный брак не нравится, и из-за пропорций, и в целом из-за впечатления, что чел уж очень старался закосить под третьяковку. Слишком сильное ощущение, что я это уже видел.
там гиф уже сделали
не сопадает, не обмазка, но тем не менее
все, вплость до складок на одежде (и ее фасон) перерисовано, своего тут только дыра на щеке, что бы за нежить сошла
Ну вообще да. Иначе зачем быть вообще художником если даже ебаные складки не можешь нарисовать? Реф это когда ты поглядел на картинку, понял как крепятся мышцы например и с этим пониманием рисуешь в абсолютно другом ракурсе. Рефы нужны просто для понимания устройства, конструкции чего-либо, а не для того чтобы срисовывать.
Согласен, но разве не проще найти фото которое идеально подходит под твою задумку, я помню смотрел какой то видос художника из риотов, так он свою жену фоткал в нужных ему позах и ракусрах и потом срисовывал. Просто это дико сложно и требует огромного количества времени, никому этим заниматься не хочется при осознании того что можно срезать путь с помощью фоток.
Самому сделать фото, продумав позу, композицию, может, свет, цвета, одежу и тд, с которого будешь срисовывать, это одно, а взять готовое фото, на котором уже проделана немаленькая часть художественной работы, и сдуть с него, добавив своих деталек - это другое да, именно так. Каким бы кротаном-академистом ты бы ни был.
Мне кажется тут и лицо спизжено у кого-нибудь из прерафаэлитов.
>>673665
>Реф это когда ты поглядел на картинку, понял как крепятся мышцы например и с этим пониманием рисуешь в абсолютно другом ракурсе.
Ты как с натуры таким образом рисовать собрался?
>>673671
>взять готовое фото, на котором уже проделана немаленькая часть художественной работы, и сдуть с него, добавив своих деталек - это другое
Зис, композ слизан полностью, вплоть до круглого объекта в руках. И это именно что обмаз - локоть совпадает идеально.
Ну примерно как никита булатов рисует. Это быстро и качественно, но это не для нубов, у которых 90% работы это оверпеинт круглой кистью чуть ли не на одном слое, опыт все таки нужен. Сейчас уже нет былых требований к срокам и качеству к которым ванька готовит, по этому это не актуально. Как землю плугом пахать.
>>673613
Просто охуеваю с этого. Художественная обработка фотографии нахуй, ретушеры артеры блядь. Сука ну понимаю там продакшен, надо ебашить пачками по быстрому в гвинт какой нибудь, там результат нужен, там уж как то стиснув зубы можно, но блядь на какие то конкурсы или для себя зачем таким зашкваром заниматься, это же блять просто финиш нахуй, конечная стадия растления от чсв, манямир в терминальной стадии. И это художники ?! Говно блядь.
Я еще представляю как этот индивидуум с серьезным ебалом, абсолютно непоколебимо и с полной уверенностью открывает эту хуйню на втором экране, на весь сука экран, и типа такой "ЭТА РЕФЕРЕНС ВЫ НИПАНИМАЕТЕ" и тупо нахуй срисовывает чуть ли не по квадратам с криками "ЭТА НИАБМАЗ Я ХУДОЖНЕК", а потом "на глаз ТМ" подбирает цвет, просто тупо пытаясь попасть в цвет рефа кричит "ПИПЕТИТЬ ЗАШКВАР И САМ МАГУ Я ЖЕ ХУДОЖНЕК". Фу блядь, фу нахуй, какие же долбоебы.
С этими референсами черт ногу сломит, мне до сих пор непонятно как их легитимно использовать. Многие на полном серьезе берут фото головы,например, и меняя черты лица рисуют типо свое. Открыть рядом фото и нарисовать по образу и подобию сможет любой даун, зачем тогда учиться, если в результате даже портретик без рефа нарисовать не можешь, позор какой-то.
Это все традишкоразложение в художках. Их все учат как будто они в 16 веке, и после окончания барину пойдут портеты с натуры рисовать, или натюрморты, с той же самой натуры, фотоаппараты и компьютеры с фотошопом, ретушью и коллажированием у них еще не изобрели. Их учат копировать, а не синтезировать. Но такой задачи уже не существует впринципе, художник уже давно не про копирование, художник про идеи и создание образов, про решение визуальных проблем, про достижение целей. Учитывая объем накопленных людьми знаний, и описанных теоретических выкладок о устройстве всей хуйни вообще, вот этот весь дедодроч традишный это какой то потешный путь быть типа причастным, казаться художником а не быть на самом деле. Учиться ведь надо будет тогда, а нахуй оно надо если мы и так распиздатые художники.
Изучение особенностей вещи, и воспроизведение в свободной форме это использование референсов.
Повторение проекции вещи в каком либо виде - профанация, и полный зашквар, если разговор не о продакшене.
Если уж о дидах говорить, нужно вообще сначала разобраться чем на самом деле дед занимается. Дед в первую очередь создает образ, а не изображение, он выстраивает нагрузку какую то, вкладывает что то, годами ебет мозги с тем где бы ему что стрейсить, челиков на улицах высматривает, чтобы лучше походило на задуманный им образ, чтобы сказать то, что он задумал.
По сути дед это такой коллажист, а фотошоп с колорпикерами, слоями и цветокоррекцией у него в голове, и в самой возможности изводить хуй знает сколько холстов и красок на неограниченном промежутке времени, а вместо яндекс картинок и стоков у него ирл с трейсом эскизов с натуры и подмалевками, дед не создает не изображение, дед создает образ, эмоцию.
Непосредственно рисование здесь вторично.
Дебсы с художек этой хуйни вообще не выкупают, но при этом используют самые передовые пайпланы придуманные дидами для того чтобы не ебать мозги себе с этим ебаным рисованием, которое они в гробу видали. Дидам бы побольше над царем поугарать под винцо, да потоньше потроллить. Но дебсы используя самые наикратчайшие пути, которые максимально освобождают от рисования и работы головой, все равно свято верят в то, что они пиздец художники на скиле ебать колотить, и что то там вообще могут.
На деле же еблушам с художек сказать нечего в силу скудоумия, а рисовать они не умеют никак и учиться не хотят.
Как итог вот эта вот дегенеративная хуйня. Стыдоба.
>дед не создает не изображение, дед создает образ, эмоцию.
>Непосредственно рисование здесь вторично.
Это стокгольмский синдром, ты работаешь на Усманова?
Хуежник никогда не копировал натуру как есть, рабски. Иначе картины были бы неотличимы от фоток, а художники были бы похожи друг на друга. Именно авторская интерпретация натуры - суть рисования, она создает уникальные образы из повседневной действительности, которая не-художнику вообще не кажется чем-то достойным внимания. Алсо дид просто физически не мог трейсить - у него было 3-4 краски: охра, сажа, белила и красная. Попробуй с таким набором тупо трейсить.
куда уж им да современныгх цг даунов с модными пайплайнами
Ну хорош хуеплетничать.
В 2020 просто некогда заниматься референсами, надо хуярить варики, сроки все меньше становятся, а опыта нужно все больше. Нужно просто садиться и с минимальной подготовкой охуячивать таску, чтобы вчера было готово, никто тебе не даст ходить с мечтательным ебалом несколько дней, чтобы ты нашел ебаные референсы для какой нибудь хуйни, и сидел перерисовывал со второго экрана я бы увольнял за такую хуйню с волчьм билетом нахуй, это просто трата времени отдела и денег конторы на долбоебизм. Да и задач то таких минимум, в основном дизайн требуется, дизайн формы и цвета, это в голове должно быть, это опыт и знания, передроч рефов здесь не поможет.
На фрилансе конечно что угодно может быть, но это не показатель.
>На фрилансе конечно что угодно может быть, но это не показатель.
А почему офисный хомяк с таской - показатель? Это низшая каста, им даже запрещается показывать свои офисные творения. У такого нет ни имени, ни подписчиков, ни даже своего стиля. Только стиль проекта, только печеньки в шкафу на кухне, только ардир его аудитория.
>Это низшая каста
Проснись, ты обосраслся. Топовые компанию на хрюланс отдают только самую низкопробную работу.
>Только стиль проекта, только печеньки в шкафу на кухне, только ардир его аудитория.
А у фриланса не так что-ли? Ты, конечно, ни дня в жизни похоже не работал в этой сфере, но я открою тебе тайну - 95 процентов работ, сделанных фрилансером, так к нему на артстейшн и не попадают. НДА, вся хуйня. Никто даже не усзнает, что именно ты сделал концепт к этой великолепной бочке.
>обосраслся
Чаю крепкого выпей, помогает.
>Топовые компанию на хрюланс отдают только самую низкопробную работу.
Поэтому ты открываешь кредитс любого ааа-проекта и видишь там 90% голодных корейских и русских мальчиков, работающих за еду. Что ж это выходит, почти вся работа в гейдеве низкопробная? Это многое объясняет.
https://www.youtube.com/watch?v=EQuJJZHw4u8
Посоветуйте каких-нибудь каналов по типу этого. Чтобы живо и документально, но без CG-ерунды.
https://www.youtube.com/watch?v=PcY5_VNlifc
Видел сегодня кривую срисульку руки уровня около месячного вкатывальщика в инсте с 6000 лойсами. Больше чем если сложить все лойсы моих 250 постов в истограме. Я могу такие каждые 15 минут постить, лойсов там будет 0. Жрут любое дерьмо, главное только этих гавноедов как то набрать.
Я бы не списывал "раскрутку" со счетов, это не главное, но тоже важно. Можно найти достаточно примеров как посредственных аниме-девочек с сотнями тысяч подписчиков, так и никому не известных крутанов, ну или просто интересных художников, которые не умеют или просто не хотят раскручивать себя в соц. сетях.
>>676459
Инстаграм площадка вообще не художественная, по-моему, даже паблики вк лучше как арт-платформа и коммьюнити. Тем более в инсте ботяр и рекламных страниц больше, чем живых пользователей.
испытываю жгучее чувство гнева, зависти и презрения.
https://www.youtube.com/watch?v=u2-QycpVmN0
как вам ее картины? https://www.instagram.com/sheidlinart/
Завидую что у мен нет возможности, таланта, упорства и усердия жить такой воздушной богемной жизнью.
Когда то тоже была мечта поехать во флоренцию учиться.
Русские кокодемии то может и лучшие, только вот там вьебывать надо часами кокодем дрочить изо дня в день, а в италии больше творчества, современного арта, тусовок, повод похвастаться опять же, завести знакомства, ездить с выставками по парижам лондонам и тд...эх
Мне такая жизнь не светит, я себя пересилить и джае пейзажик какой нибудь жалкий нарисовать не могу.
А она хоть и хуево щас рисует, но картин у нее уже довольно дохуя и все оригинальные.
Нахуй пошла, селедка вонючая. Рыбой сразу блядь на весь трэд завоняло. Русских наташек берут учиться ибо они настолько шлюхи, что даже с сифозными чебуреками ебутся без резины.
>>679655
>Так смени пол и живи счастливо.
Трансфрики не люди.
Так популярность это вопрос раскрутки. Буквально.
Популярность это же количество подписчиков же и виральность, в твоем месседже? Это действительно не имеет отношения к скиллу. Можно рисовать плохо, хорошо, охуенно, укникально, очень всрато. Популярность в век интернета это не про умение рисовать. Полно примеров, когда популярным становится что-то низкоскилловое.
>Трансфрики не люди.
Ну про женщин тоже так говорят. Просто речь о том, что в данном контексте глупо жаловать на эти привилегии, если ты и сам можешь ими воспользоваться. Тем более на художественных факультетах никогда недостатка в селедках не было. Так что может это наоборот - плюс, что часть из них из общего потока перекинули в квотный.
какая же няша. и картины пишет годные и не выпендривается, и просто такая милая
Все так, обмажутся своим говном и не развиваются. Людям важнее лайки и популярность чем творческая деятельность, происходит ограничение творческого порыва. Хочешь что-то такое охуенное сделать, прям у тебя прет, но вместо этого берешь и рисуешь фан арт к овервотчу.
я бы тоже хотел рисовать то ,что мне нравится и по выставкам кататься продавая картины за миллионы,но нет
Ну вы что не поняли отсылочку?
https://www.youtube.com/watch?v=UrPHkD4SfWI
Повелся на эту рекламу, на этот дофаминовый вброс что может я смогу победить и получить айпад.
>>682068
Ты 100% ngmi.
Участвуй, выложись по полной. Получишь хорошую картинку для портфеля и внятную точку в развитии. Сможешь сравнить свою картинку с кротанами и узнать чего тебе не хватает. Сможешь через год проверить себя.
Главное участвуй в нормальных коннкурсах, а не в говне где пидорасы наёбывают людей что бы получить кучу арта за копейки.
Мой месседж в том что мне бобмит от того что я не могу закончить работу. Вот я сделал 3 работы, потом напился и лежал 2 дня выходных в запое. Потом начал что-то мазюкать, но тут фриланс заказ пришел и я потратил на него весь день. И в таком темпе для меня нереально сделать все 15 концептов, для этого нужна железная дисциплина чтобы допустим вставать в 7 утра, рисовать до 11 на конкурс, потом работать на казуалко галере до 8 вечера, затем ровно в 9 ложится спать чтобы выспавшимся проснуться в 6.30 и в 7 начать работать.
А зачем ты вписался в конкурс если лично ты не вывозишь и у тебя проебан режим, и вместо отдыха ты вообще синячишь?
Потому что вася может рисовать после работы на конкурс, вот и ты решил что можешь?
Анон, перестань равнять себя с другими. Не потому что они хуже или лучше, просто потому что ты не они.
Собсно, польза этой хуйни именно в том, чтобы ты бомбанул и вместо дротки сидел рисовал.
Я участвовал один раз в конкурсе с крутанами, высрал хуйню и мою жопу рвануло так, что я месяц по 10+ часов в день рисовал.
Сейчас мне рвет жопу от работы в мобилкохуйне и я рисую после работы, чтобы съебать на более крутую и высокооплачиваемую работу.
>для этого нужна железная дисциплина
90% этой самой железной это банальные привычки. Фокус не в том, чтобы превозмогать, но в том чтобы не превозмогать.
Тебе не надо бороться с желанием, к примеру, бухнуть, достаточно просто вылить сивуху в раковину. Тебе не нужно себя заставлять, достаточно ограничить альтернативы. Не садишься за комп и выбираешь между ютубом/вкудахте/игорями/работой, а садишься за свой комп заходишь в рабочую учетку, где всего этого нет, и выбираешь между конкурсом/галерой/стадиками.
Наоборот, если ты будешь выдавливать из себя волю, словно какашку во время запора, ты лишь доведешь себя до нервного истощения и просрешь весь день сразу.
Твоё внимание ограничено, оно, сука, как мана в рпг. Ты можешь жидко пернув обосраться на сложном заклинании, так и не закончив его, а можешь просто вешать доты, которые при игре в долгую дадут больше результата при меньших усилиях.
>Какой в среднем доход у инди художников?
Нет никакого среднего дохода. Кто-то хуй без соли доедает, кто-то купается в деньгах. От кучи факторов зависит. И удача - далеко не последний из них.
>Реально хотя бы 100к рублей в месяц регулярно делать
Реально.
>не въебывая как чорт сутками
Тоже реально, но с поправкой на то, что такими темпами к своим 100к ты придешь лет через 15. А если ты еще и рисовать не умеешь, а просто думаешь, то вообще забей.
>скилл значения почти не имеет после определенного порога
Неправильно. Если ты рандомный хуй не из какой-нибудь тусовочки, то ты без хоть какого-нибудь приемлемого скилла не наберешь аудиторию. Ну или опять же это растянется за многие годы. Такого, чтобы кто-то с околонулевым скиллом начал рисовать и взлетел почти не бывает. А исключения - это чаще всего всякие мемы, комиксы и зарисовки, где рисунок не главное.
>Почему рисование адиатов такими какие они на самом деле - это расизм?
Потому что у азиатов нет желтой кожи, а ширина глаз такая же, как у кавказоидов. Ты просто впитал в детстве эти стереотипы, еще до того, как увидел первого азиата.
>ускоглазого и желтокожего
Если азиат услышит что ты так говоришь - отпиздит тебя.
>Реально хотя бы 100к рублей в месяц регулярно делать не въебывая как чорт сутками?
Нет. Рисование - очень сложная работа.
Сам по себе скилл сложный, требует большой практики. Плюс сложность творчества - надо на потоке что-то выдумывать, вкладываться эмоционально. И еще сложность от ведения соцсетей и маркетинга.
>>682397
У азиаток все оттенки кожи - от белоснежной как у якуток и кореянок до почти черной как у филипинок. Но если усреднить, то как раз и получается желтая, лел.
Про ширину глаз никто не спорит, а высота глаз у большинства монголоидов намного уже, у многих еще есть "двойное веко" для которого есть даже операция.
Я азиаткодрочер и ищу в жены только азиатку. Ржу с этих сжвшных "дискриминаций" и апроприаций, такие хейтеры вылезают только из понаехавших азиатов и школьников. Я жил в Корее и в Японии и коренным азиатам вообще похуй на все эти ваши говносрачи.
>У азиаток все оттенки кожи - от белоснежной как у якуток и кореянок до почти черной как у филипинок. Но если усреднить, то как раз и получается желтая, лел.
У белой расы такой же результат будет.
>Про ширину глаз никто не спорит, а высота глаз у большинства монголоидов намного уже
Я мерял на фотках - не заметил разницы. Никогда не стал бы рисовать азиатку с более узким разрезом глаз, это с точки зрения художника ощибка.
>Но столько желтых больше нет ни в одной расе.
Тебе просто в детстве вложили в голову, что азиаты- "желтые", а ты это не осознаешь. Как символьное рисование.
Алсо вот, ещё раз померял - одинаковые абсолютно глаза.
>Какой в среднем доход у инди художников?
Инди это фрилансеры, или рисующие для инди ниши в индустрии? Если первое, то любой, буквально любой, нет среднего показателя. Если второе, то как повезет с командой и маркетингом.
>На патреоне видел цифры 500-8000 баксов в месяц
Смотря что и как рисуешь. Среднего показателя нет.
>Как я заметил больше получается у тех кто раскрутил соц аккаунты
Да. Популярность конвертируется в монетизацию. Достижение популярности - комплексный сложный вопрос, для разной тематики разные рецепты.
>порно
Порно всегда зарабатывало много.
>скилл
Если мы говорим о скилле академического дроча, то не имеет. Если мы говорим о скилле стилизации под конкретную задачу (порно, фанарты, комиксы), то имеет. Более того, это главный секрет успеха и главная сложность. Надо распознать оптимальную степень упрощения второстепенного.
>Реально хотя бы 100к
Реально. Я пришел к 120к через два года. Работаю 5\2 дома, шесть-восемь часов в день. Но у меня два аккаунта, нсфв с порно и сфв с иллюстрациями для интернет-изданий и отчета перед банком. Сам догадаешься откуда основной заработок. Если прям напрягусь, подниму за месяц 250-270, но потом два месяца буду лежать плевать в потолок. Я далеко не топ если что, более того я едва середнячок по успешности в порно-нише например. Но это через два года наступило. Первые два года не понимал как что работает и скакал от нуля в месяц до пятидесяти деревянных.
>некоторые делают коммишены по 100 рублей
Не смотри в вк. Работай с пресвятой.
Поражает, как люди могут отрицать очевидное.
>Поражает, как люди могут отрицать очевидное.
Тут соглы. У них настолько отключается мозг во время спора, что они не могут даже увидеть, что картинка слева зазумлена намного сильнее. Ведь нахуя учитывать пропорции черепа и рост, правда? Так ведь будет неудобно. Хотя так ты себе еще больше поднасрал. Выходит, что у азиаток больше голова при том, что они на 10 см в среднем ниже.
>>682425
Ну так это сравнение с корейцами. Они отбеленные все. Ты тайцев или вьетнамцев возьми.
О, маневирование началось
>что картинка слева зазумлена намного сильнее.
Я их выравнял, так что относительные размеры соответствуют
>Ну так это сравнение с корейцами. Они отбеленные все. Ты тайцев или вьетнамцев возьми.
Этих надо с южными кавказидами сравнивать - с арабами, афганцами. Тоже не отличишь нихуя.
>Я мерял на фотках - не заметил разницы.
На пике фото до и после операции одного человека, не пизди что нет разницы.
>это с точки зрения художника ощибка.
Если ты так думаешь, то ты никакой не художник. Стилизация может быть вообще в любом виде какой хочешь. Споры о том как художнику стилизовать очень тупой и бессмысленный в своем корне.
>Стилизация может быть вообще в любом виде какой хочешь.
И восприятие рисунка может быть каким хочешь. Если рисуешь азиатов лимонно-желтыми и узкоглазыми по расистским штампам - не надо удивляться что кто-то прибегает и "травит". Лучше задуматься - а нахуя рисовать азиатов уродцами? Есть огромное количество способов стилизовать не в стиле расизма.
>На пике фото до и после операции одного человека, не пизди что нет разницы.
И? Это фотка с рекламы блефаропластики.Она доказывает, что глаза после операции шире чем до.
>Если рисовать евреев уродцами, то это расизм, основанный на стереотипах.. Евреи должны быть олицетворинем красоты.
>Если рисовать русских быдлом в адидасе, то это расизм, основанный на стереотипах.. Русские должны быть кудрявыми русыми богатырями с голубыми глазами.
>Если рисовать американцев толстыми, то это фэттизм, основанный на стереотипах..
>Если рисовать стариков старыми, то этой эйджизм, основанный на стереотипах.
Мне продолжить. Может ты просто нахуй пойдешь со своей толерантностью, виабушник?
Многие так рисуют и вполне успешно, просто ложат хуй на радикалов. Кстати, больше всего хейта достается средним художникам у которых только-только начала появляться репутация и довольные школьники радостно разрушают их карьеру во имя СПРАВЕДЛИВОСТИ.
А по-хорошему, всем этим борцам похуй, им просто нравится чувствовать власть и контроль, особенно школьникам. Ни один нормальный активист, который реально вкладывает деньги и свое время в реальную благотворительность и помощь не будет заниматься такой хуйней как поливанием говном каких-то блять художников в интернетике.
>Если рисовать стариков старыми
Вообще если речь о злой карикатуре, то я считаю приемлимым рисовать ироничные карикатуры на свой социум. А когда русский рисует карикатурных толстых американцев, косых китайцев, носатых жидов и уродливых стариков - это ватный кринж, хейт выраженный в рисунке.
>ироничные карикатуры на свой социум
Тогда иронии не существовало бы в принципе. В этом вся суть иронии - обыгрывать стереотипы и показывать их глупость.
Что значит свой социум? Если у меня пробабушка американка могу ли я шутить про американцев? А если я жил в США 30 лет или 10 лет? А 1 год? А 3 дня? Где эти границы и кто их будет придумывать? Школьники из твиттера? Или ты хочешь это доверить государству?
>Тогда иронии не существовало бы в принципе. В этом вся суть иронии - обыгрывать стереотипы и показывать их глупость.
Не припомню годной иронии, которая была бы направлена на "чужих". Например, виабушники иронизируют над собой, что они толстые девственники. И это смотрится нормально и уместно. А когда то же самое говорят нормисы - это неприятно и грубо.
>Где эти границы и кто их будет придумывать?
Граница - это не придуманные правила, а результат воздействия всех сил. В рашке сегодня нельзя критиковать чечена - вот граница, все знают.
А в РФ 0,001%. А в Мексике 100%. Возможно стоит смотреть на социальные причины, по которым испаноязычные садятся в тюрьмы, k-popеры повально делают пластику, а j-popеры нет и даже дефекты речи не исправляют, японцы устраивают комикеты и продают комиксы друг другу, а россияне друг другу только фотографии обводят за 100 рублей, а не ссылаться на устаревшие концепты.
Просто игнорить не получится, так как борец срочно объявляет мобилизацию и вашу страницу вот вот зарейдят за несоответствие самым передовым стандартам западного сообщества.
>species - вид
>subspecies - подвид
У тебя низкий айкью, сжв-братик.
Вообще на самом деле подвид это понятие растяжимое и его невозможно 100% определить четко. В некоторых сферах, например у птиц один вид может на сотни подвидов быть распределен и иметь очень минимальные различия. А другие виды, которые нахуй никому не упали, могут кластерами запихивать в одну категорию, хотя разделение было бы вполне оправдано.
Собака это один единственный подвид волков, а все остальные волки разбиты на 50 с чем то подвидов. Хотя некоторые из них практически неразличимы по внешности и поведению.
Не ебу особо с чем это связано, наверное с тем что развитие собак не натуральное, а сделанное человком.
Но как ты не называй, подвид или нет. Суть то в том, что ты прекрасно понимаешь, что есть очень умные и очень тупые виды собак, большие и маленькие, агрессивные и пассивные.
Да блядь я вижу, повышай айкью-то, а то так до сингулярности будешь верить в расы и подвиды. Надеюсь как по латыни вид и род ты знаешь, маняевропеец.
Последний раз, для самых глупых, на твоей картинке твой единомышленник с форчка рассуждает про скрещивание подвидов на примере волка и койота, которые не являются подвидами, они являются родственными видами, из-за этого вся картинка теряет смысл. Так же у собак нет никаких подвидов, у них есть фенотипы (породы) в зависимости от происхождения, так же, как у людей нет подвидов, у них есть фенотипы. Рассуждение о подвидах людей на основании скорещивания разных видов волчьих и того, что обезьянки с разной шерсткой относятся к разным подвидам обьезъянок научно бессмымленны.
Ты сейчас тралишь тупостью? Твои картинки подтверждают именно то, что сказал я.
Вид - Волк (Лупус канин)
Подвиды - Собаки, Сибирский волк, хуй знает какой волк етц.
>>682682
Ты плохо владеешь англюсиков.
На той картинке автор цитировал сжв, мол люди могут скрещиваться и это потомство может размножаться, значит они являются одним подвидом.
На что автор картинки, отвечает, что волк и кайот могут скрещиваться, их потомство тоже способно размножаться, но они при этом даже не один вид.
Понимаешь брейнлет. Он говорит, что волк и кайот это "different species" разные виды.
Касаемо подвидов и фенотипов, процитирую твою любимую википедию: Несмотря на кажущееся строгое определение, концепция фенотипа имеет некоторые неопределённости.
Ты можешь разделять виды на очень многие подвиды, а можешь не разделять, здесь нет 100% научных параметров. Это вопрос каталогизации, а не того что у негроидов намного меньше айкью.
И кроманьенец с неандертальцем мог скрещиваться, и неандерталец с эректусом. Что это вообще должно доказывать?
> Подвиды - Собаки
Собаки это отдельный вид, species, а не подвид, подвидов у собак нет, как и у людей. Вид из одного рода с волком, шакалом и койотом.
>Что это вообще должно доказывать?
Нет ну серьезно блядь, я тебе уже и на русский перевел к чему это было написано, раз ты англюсик не можешь.
>Собаки это отдельный вид, species, а не подвид, подвидов у собак нет, как и у людей. Вид из одного рода с волком, шакалом и койотом.
Ты бы свою любимую википедию почитал, левачек.
>Первоначально домашняя собака была выделена в отдельный биологический вид (лат. Canis familiaris) Линнеем в 1758 году, в 1993 году реклассифицирована Смитсоновским институтом и Американской ассоциацией териологов в подвид волка (Canis lupus).
https://www.youtube.com/watch?v=OKuanRUQaAA
>Вкуса нет у тебя или у них?
А ты не думал, что у разной аудитории разные вкусы. Фрикам и им сочувствующим могут вполне серьезно нравится противоположные вещи. Вот я считаю, что если человек с головы до ног забит партаками, то это уебанство, а у кого-то на это фетиш.
С хуя бы это? Нука приведи пруфы. Я полурусня, живу в европе никаких блядь квот я еще не ощутил здесь.
Русских левые считают белыми и щлют на хуй, а правые считают небелыми и тоже шлют на хуй. Короче если ты не умеешь хорошо в кодинг или еще чего будучи куном, или не имеешь красивую пизду будучи сельдью, то сиди лучше дома, никаких плюшек как неграм и пидорам, за просто так, тебе здесь не светит.
Там написано.
>>684752
>Нука приведи пруфы.
Если ты не в состоянии сам загуглить, то как ты вообще живешь?
>никаких блядь квот я еще не ощутил здесь
Может потому что официально только на этой неделе признали? Ты думал, что тебе сразу кланятся в ноги начнут? Но по вузовским кводам для цветных теперь вполне можно пройти будет.
Писателю и режиссёру по масти положено уметь выражать свои мысли в словах. О музыкантах не скажу, ну а художник вообще может быть глухонемым.
Фишка в том, что умение красиво пиздеть об уме или тупости ничего не говорит. Скилл думать и скилл облекать мысли в слова это отдельные вещи.
Просто обидно осознавать, что относишься к расе тупейших.
>>688435
А некоторые из них и показывают-то не очень...
>>688438
Художнику как бы тоже не помешало бы уметь говорить и мыслить. К тому же о живописи — самом грубом и примитивном виде искусства, если сравнивать с музыкой (чистая абстракция, идеал) и прозой\поэзией (мысль всегда элегантней и сложней изображения), — говорить куда проще, чем о более тонких материях.
>Просто обидно осознавать, что относишься к расе тупейших.
Ничего, у всех свои недостатки. Для меня рисование тем и привлекательно, что это убежище от интеллектуализации всего и вся, от которой так сложно убежать в современном мире. Как же приятно быть одним из тех древних существ, которому не надо особо думать, только творить с помощью рук и глаз. Зачем мне этот интеллект? Хочется даже его заглушить, ведь мир отвратителен и бездушен, страной правит убийца-диктатор, люди боятся заболеть ОРВИ и баррикадируются дома. Лучше просто рисовать, курить траву и поменьше думать.
дваждую, порой кажется, что проще жить дурачком и не замечать проблем вокруг. нет постоянного желания копаться в себе, мнение окружающих ты попросту игнорируешь, а если случается какая-то бяка ты просто делаешь круглые глаза и назначаешь виноватым что-то во вне, классно же
Везет тебе. А я вот всегда мечтал круто писать — так, чтобы люди ахуевали от слога и силы мысли. А в итоге родился в семье художников (ТМ). Сам хикан и лох, зато пиздато мажу краски на холст. Уже подумываю получить классическое гуманитарное образование, а краски бросить.