Предыдущий: >>2072473 (OP)
Литература:
https://ln2.sync.com/dl/cf2c1d070#xq4s328t-xbbjys2z-9r6j7ss7-gf4e9dv6 <-- Книжки, новое собрание
Ещё книжки: https://yadi.sk/d/HQhhsBsq3TVRUq
Тоже книжки: https://yadi.sk/d/tArKKuQu3Kejuq
Больше книжек: https://yadi.sk/d/H-00n-UG3RSQem
Анон, вместо того, чтобы без разметки постить код, лучше шарь его через специальные ресурсы:
https://ideone.com/ - возможность постить листинги кода и онлайн-запуска, не требует регистрации
https://dumpz.org/ - можно постить листинги, не требует регистрации
https://pastebin.com/ - для листингов, регистрация не обязательна
https://www.codepile.net/ - можно расшарить код в том числе на редактирование, особая полезная опция - чат при каждом листинге, где можно код обсудить
https://pyfiddle.io/ - запуск python кода онлайн, но чтобы шарить, надо регистрироваться
#######################################
ЧаВо: https://github.com/TheKnightsWhoSayNi/info/wiki/Hat Актуальность примерно 2015 года
Вопросы-ответы:
— А стоит ли читать Лутца, том номер N?
Мнения в треде разделены. Кто-то за (очень неплохая база даётся), кто-то против (слишком много воды и объём книг убивает всё рвение). В общем — решать тебе, книга вредна не будет, но ты можешь её просто не дочитать и забросить.
— Стоит ли читать %книга_нейм%, если там питон версии 2.х?
Нет, не стоит. 100% есть более актуальная книга, для пистона 3.х
— А что ещё можно читать?
Питон сам по себе очень хорошо задокументирован и для уровня начинающих, и для продвинутого. Смотри официальную документацию. Можно начать вот с этого https://docs.python.org/3/tutorial/introduction.html
— Есть у кого на примете годный курс лекций по алгоритмам? Формат лекций мне как-то ближе, нежели просто чтение книги.
МФТИшный курс, например, https://www.youtube.com/playlist?list=PLRDzFCPr95fK7tr47883DFUbm4GeOjjc0
— Что можно почитать/посмотреть по многопоточности/параллелизации в питоне, да и вообще в целом?
Очень годный ролик на американском языке про многопоточность и асинхронность https://www.youtube.com/watch?v=MCs5OvhV9S4
— А как учить джангу? Нахожу только книги по джанге 1.х
У джанги отличные доки (одни из лучших для пистоновских либ, имхо), почитай их для начала. Книгу по джанге можно читать и для версий <2, это не проблема, т.к. принципы остаются теми же. Для переката на 2.х хватит changelog`a или тех же самых доков/статей. Начни изучать с разбора учебного приложения с голосовалкой из официальной документации.
— В ньюфаг-треде написано, что нужно начинать с SICP, чтобы научиться программировать
Вот, пожалуйста, та же самая программа, но переработанная под язык Python: http://composingprograms.com/ (нужно знать ангельский или уметь пользоваться переводчиком)
— Можно ли на питоне делать мобильные приложения?
Да, смотри на фреймворк Kivy https://en.wikipedia.org/wiki/Kivy_(framework) https://kivy.readthedocs.io но народ на него жалуется
— Как можно без лишней возни ускорить программу на питоне
1) проверь сначала свой код, алгоритмы и структуры данных. Чаще проблема здесь.
2) код можно иногда феерично ускорить, используя JIT (Just-in-Time) компиляцию. Почитай обязательно про модуль numba, он ставится через pip, и альтернативный интерпретатор PyPy.
— Дайте нормальные книжки на русском! Мы, блядь, не в пиндосии живём
Брат, смотри книжки по ссылкам в шапке, там есть и русские. Но помни, без языка ангелов твоя жизнь проходит мимо и ты обречён быть на обочине знаний и технологий.
ps: анон, если ты вносишь изменения в шапку, оставляй ссылку на код с обновлённым исходником.
Исходник: https://dumpz.org/bASGKD8cCFDf
>Потом останавливаюсь и понимаю что минуты 3 я думал о том как буду работать с ее кодом, заржал в голос.
Ну ты конечно тормоз, че тут думать инсталишь лабу и готово.
Как переписать генератор в обычный цикл?
a += [{ } for b, c, d in zip(b0, c0, d0) ]
Как-то так?
for for b, c, d in zip(b0, c0, d0):
__a += [{ }]?
Словарь из генератора в список добавляется? Или я что-то путаю?
Седня иду с подругой и думаю как создать функцию где на вход будет мой хуй, а возвращать она будет сосание.
>>2087174 →
Он странный, не так ли?
Аноны, кто-нибудь может пояснить как вытащить при помощи панды лаг автокорелляции выше significance level?
Ну на глазок тут можно накинуть около 750, начерновую сойдет, но может есть какой-то готовый инструмент.
Можно ли из коробки префоркнуть эвентлуп в отдельном процессе в который имеется возможность скидывать определенные таски, если известно, что они не юзают совместные ресурсы или нужно костылить свое решение?
Нашел, самое время на 3.9 обновится
https://docs.python.org/3/library/asyncio-task.html#running-in-threads
С самого начала были варианты из серии run_in_executor, где ты можешь как в отдельном треде, так и в отдельном процессе что-то запускать.
И этим даже пользовались, чтобы запускать традиционные функции. То есть тут просто несколько более удобный и менее многословный вариант.
И он всё-таки для других целей, чем тут спрашивали, тут история о том, как обходить блокировки, с которыми штатные примитивы асинкио не справляются. Это в первую очередь блокировки из-за файловой системы и вот подобные кейсы.
Задачу надо подробнее описывать, тогда можно будет какое-нибудь решение предлагать. В общем случае никак. В частных тысячи вариантов. Например, сделать задачу, которая обрабатывает другие задачи, и кормить её через PrimrityQueue, или как-то так она называется.
IndexError: index 0 is out of bounds for axis 0 with size 0
Можно как-то получить именно этот элемент, чтобы подебазить его? В логи его записать или что-то ещё?
Нашел вот такое решение:
код программы
k = ord(msvcrt.getch()) #считываем код клавиши
if k == 27: # если клавиша Esc
sys.exit() # завершаем программу
Но программа не закрывается. Что не так делаю?
У меня есть двумерный массив.
При помощь np.where я получаю массив s1, где указаны позиции строк, удовлетворяющих условию.
Пытаюсь извлечь нужное значение - ошибка.
Пытаюсь сконевертировать массив в список и взять нужный элемент s1.tolist()[0] - то же ошибка.
list index out of range
Что за херня?
Кто может на двачовом описать процесс взаимодействия Nginx + Flask app?
Но проблема в том, что негде брать эти слова, есть только один сервис через который можно тянуть это все по АПИ, но он платный.
Как так может быть. 2021 году, а таких вещей до сих пор нет.
https://ideone.com/YKyAW3
Если запускать код в idle, то этого не происходит.
есть функция, на входе она принимает объект X
есть также другая функция, которая принимает в себя объекты типа X и возвращает значение Y, того же типа что и X (значение Y определяется вторым аргументом функции, пусть будет Z)
я пытаюсь сделать так, чтобы при одинаковых X и разных Z составить список всех получившихся Y
все Z я засунул в список
получается так:
for Z in Z_list:
Y = func(X, Z)
собственно, в чем проблема:
после первого же Z, у меня дефолтное значение переменной X становится равным Y. то есть у меня получается что: после первого цикла Y = func(X, Z_list[0]), после второго Y = func(func(X, Z_list[0]), Z_list[1]) и тд.
почему так происходит и как это исправить??
Уже написали тебе.
Каким образом ты создаёшь объект Y, когда его возвращаешь?
Если у тебя код вида
def func(X, Z):
____Y = X
____Y.some_property = Z
____return Y
то ты в нём меняешь объект X, Y это ссылка на объект X, а не новый объект.
Тебе надо явно создавать новый объект и копировать в него нужные данные из X.
Кто тебе мешает SQLite использовать как хранилище для ключ-значение? Можешь использовать https://pypi.org/project/sqlitedict/ или написать свой костыль.
Можешь юзать LevelDB, если не лень пердолиться - https://plyvel.readthedocs.io/en/latest/index.html
Ну, или какой-нибудь https://tinydb.readthedocs.io/en/latest/ (если ты говноед).
Читаю пока про Celery, но как я понял ему нужен брокер сообщений, а мне бы по простому всё в памяти аппы подержать, без зависимостей.
Через запятую типа
del a, b, c ?
Или каждую отдельно надо удалять?
path = r'C:\Users\username\Downloads\filename.png'
im = Image.open(path.encode(), "r")
pix = im.load()
size = im.size
w, h = size[0], size[1]
color_space = [0]
for x, y in zip(range(w), range(h)):
if x % 10 == 0:
R = pix[x, y][0:-1][0]
G = pix[x, y][0:-1][1]
B = pix[x, y][0:-1][2]
RGB = R + G + B
if (color_space[-1] == 0) or (color_space[-1] != RGB):
color_space.append(RGB)
как это сделать красиво математически я не ведаю. т.е. чтобы линия уходила строго в противоположенный угол. принципиально менять ничего нельзя. с меня тонна нефти
Вычисляю значение элемента внутри функции - ошибка.
Вычисляю то же самое за пределами функции - всё нормально.
Вот, пожалуйста, безупречный алгоритм, первая точка переходит в первую, последняя в последнюю.
Цикл по короткой грани считаю идеологически более правильным, потому что при цикле по длинной грани у некоторых точек будет одинаковая координата, так что получатся не точки, а полосочки.
scheduler = sched.scheduler(time.time, time.sleep)
scheduler.enter(delay=6, priority=1, action=set_webhook, argument=(mssg,))
t = threading.Thread(target=scheduler.run)
t.start()
Код записи в БД дает следующую ошибку:
SQLite objects created in a thread can only be used in that same thread. The object was created in thread id 140181074405184 and this is thread id 140181047572224.
Внимательно прочитал про threading и как обычно ЯННП. Что надо поменять в коде запуска так, чтобы появилась возможность писать в БД?
>SQLite objects created in a thread can only be used in that same thread. The object was created in thread id 140181074405184 and this is thread id 140181047572224.
Ты передаешь обьект либы/орм как аргумент? Если да то это хуевая практика, нужно передавать первичный ключ и вытаскивать уже внутри таски обьект по ключу если его не удалили к этому времени.
Вроде
a,b = [c,d for c,d in zip(list1, list2)] ?
> likes = models.ManyToManyField(User, related_name='sharticle_likes', blank=True)
> dislikes = models.ManyToManyField(User, related_name='sharticle_dislikes', blank=True)
Вопрос - обрабатывать, поставил ли пользователь лайк/дизлайк (и соответственно, будут ему доступны эти элементы, если он уже нажал) будет лучше во вьюшках или на фронте?
Есть подвыборки одинакового размера, чьи индексы хранятся отдельно. В одной из подвыборок на определённом положении/индексе есть нужное значение z1.
Мне нужны все значения, которые "больше": т.е. либо они принадлежат к той же выборке, но их индекс больше, либо они принадлежат к следующим выборкам (индекс, тут уже роли не играет).
Т.е. по сути на выходе нужен кортеж с индексом выборки и индексом значения, которое будет "больше".
Твоя схема предусматривает, что пользователь может поставить одновременно лайк и дизлайк одной статье.
Если оставаться в рамках привычных моделей джанги, то тебе нужно поле
like_status = models.ManyToMany('User', through='LikeStatusModel')
class LikeStatusModel(models.Model):
____user = models.ForeighKey('User', ....)
____article = models.ForeighKey('Article', ....)
____status = models.CharField(max_length=6, blank=True, null=True)
значение поля status - это лайки-дизлайки. Надо подумать, какое поле делать, я бы забайтоёбствовал и закодировал всё в Int, чтобы 0 это без отметки, 1 это лайк, 2 это дизлайк и в таком духе. Но можно на базе CharField сделать.
Но если разгонять перформанс, то нужно уже сложнее накручивать.
У тебя основная задача как работает, с тредами или через asyncio? То есть каким образом ты в принципе хочешь контролировать, какой статус у задачи?
В случае asyncio ты можешь работать с aiohttp, в случае тредов наверное через flask. Через aiohttp я подобное делал, довольно удобно, надо просто запускать чуть в другом режиме
Смотри про TCPSite и appication runners
https://docs.aiohttp.org/en/stable/web_advanced.html#application-runners
Что-то подобное делают и с фласком, но это если через треды, я никогда так не делал.
Ну ему бы хотелось делать .append(1).append(2).append(3)
Я не смог ему ответить, потому что просто воспринимаю это как данность и пользуюсь extend, если надо добавить больше одного элемента.
Но может вы знаете научный ответ на этот вопрос?
>Но может вы знаете научный ответ на этот вопрос?
Гвидон не захотел
https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2003-October/038855.html
Рекомендую FastAPI, как-то так можно
https://pastebin.com/pFFji0xh
Как дела в питоне?
Слышал он по всем параметром ахуенен и язык на котором хочется писать писать и еще раз писать.
Перекатываться?
машин лернинг на питоне хуярит как шлюха
дикая просто вещь.
но вот схуяли ты взял что машин лернинг это интересно?
машин лернинг это набор нахуй научных методов с задротскими формулами, которым ты скармливаешь данные.
на выходе получаешь РСА 0,2356985, ПСЖ 56985325, ОКР 0,2565895
пиздец как интересно,.
Как на шинде скриптом менять PATH на всю систему, чтобы было на всех командных оболочках
Хочется менять системный интерпретатор пистона на тот что сидит в usb-памяти (pypy3) для собственного удобства
У меня есть два массива, мне надо вычленить из них те элементы, который удовлетворяют условию.
b1 = (array([1, 2], dtype=int64), array([369, 127], dtype=int64), array([0, 0], dtype=int64))
b2 = (array([2], dtype=int64), array([142], dtype=int64), array([1], dtype=int64))
def do_this_faggot(first_list, second_list):
r_list=[]
for a1, a2, b1, b2 in zip_longest(first_list[0], first_list[1], second_list[0], second_list[1]):
print("============")
print("combination")
print((a1, a2, b1, b2))
print("============")
try:
if a1 == b1 and a2 < b2:
print("============")
print("Element is added")
print((a1, a2, b1, b2))
print("============")
r_list.append((a1, a2, b1, b2))
else:
print("============")
print("Element is not added")
print((a1, a2, b1, b2))
print("============")
except:
print("============")
print("Element is not added due to None")
print((a1, a2, b1, b2))
print("============")
continue
print("=============================================")
print("Results")
print(r_list)
print("=============================================")
return r_list
Результат:
============
combination
(1, 369, 2, 142)
============
============
Element is not added
(1, 369, 2, 142)
============
============
combination
(2, 127, None, None)
============
============
Element is not added
(2, 127, None, None)
============
=============================================
Results
[]
=============================================
Где-то ошибка, и по идее список не должен ббыть пустым, потому что есть комбинация удволетовряющая условию:
(2, 127, 2, 142)
Посыпаю голову пеплом:
https://ideone.com/xOGQsj
Я тебе уже ответил... Был бы ты программист нахуй, ты бы посмотрел, что именно ты передаешь в свои first, second list... Ты зипуешь списки разной длины, ты видишь, что получаются None, но ты все равно просираешься в тред и хамишь мне... Я не вижу предпосылок получить на этом наборе данных то, что ты хочешь.
>Ты зипуешь списки разной длины, ты видишь, что получаются None, но ты все равно просираешься в тред и хамишь мне...
Вот так и можно было сразу ответить, а не тешить своё чсв.
Спасибо.
>>2090396
> Сначала глупые вопросы,
Для этого тред и создан.
Не видел тут вывески, что только для синьоров с 10+ годами опыта.
>потом хамство.
Я нормально спросил. Не можешь ответить по существу - не отвечай.
А мнение быть кому программистом или нет, я не спрашивал. Оставь при себе, пожалуйста.
ты понимаешь что разбираться в чужом коде тяжелее? Ты его уже написал, ты в своей проблеме по умолчанию можешь проссать лучше здешнего мимокрокодила, которому придётся минут 5 на это потратить.
Это немного невежливо - озадачивать большой, но банальной проблемой. Если бы ты реально пытался её решить, ты бы упёрся в простой вопрос
Спасибо, сформулировал практически то, что я хотел сказать, только не так токсично.
Добавлю, что залетая с проблемой нужно писать, какую именно задачу ты решаешь, а не просто "у меня код должен выдавать такое, а не выдает". Вот это реально неуважение, как будто алгоритм я сам должен додумывать.
Анон, ну ХЗ что у тебя там.
Тебе фактически нужна БД. Можно использовать внешнюю БД, можно хранить данные в текстовых файлах, в sqlite, в json, yaml и других. Или прикрутить что-нибудь.
Мне кажется, в первом варианте можно где-нибудь в json хратить. Удобно и скрипту работать, и человеку влезть в него легко при необходимости.
Самый простой вариант - .env файл в корне проекта на самой виртуалке, в репозиторий не заливай, а то сеньоры опустят, переменные из которого ты подгружаешь в свое приложение через os.getenv. Идеально подходит для хранения секретов типа токенов и прочей хуйни
UnicodeEncodeError: 'ascii' codec can't encode characters in position 5-10: ordinal not in range(128)
В строке вида:
print(Fore.RED + f'\u041e\u0448\
Понимаю что проблема с кодировкой, но тут два вопроса, почему другой подобный код у меня работает нормально а этот файл ему не понравился? И второй как её решить?
https://ideone.com/kbO8T4
Почему когда запускаю вручную через терминал, то работает, а когда через докер, то контейнер запускается, но локалхост:9000 не работает?
Я знаю, что так не делается, но почему?
>для проверки идей
вот это
Стартап же начинают с рисками, никто не уверен что все будет збс. На питоне можно очень быстро написать демо и в целом стартануть, скорость разработки ебейшая и относительно недорого выходит. А потом если все и разрастается, то просто влом переписывать на го бывает. Да и есть вообще такое правило - не оптимизировать пока терпимо работает.
к оцениваемой модели поле мэнитумэни что то типа reactions, кароче мэнитумэни к модели юзера и у джанги в мэнитумэни есть что то типа through=..., можно определить модель через которое это отношение будет строится, так вот туда пихаем что то типа
Reaction(model):
VALUE_LIKE = ':D' это чойсы кароч
VALUE_DISLIKE = '>:('
- user = foreignkey(user)
- publication = foreignkey(publication)
- value = charfield(choices=чойсы сюда
насчет валидации - на бэке обязательно должен быть какой то механизм, еще у модели reaction просто в meta unique_together=('user', 'publication') а дальше зависит от политики, которую ты хочешь. Например если тебе нужно чтобы пчел мог поменять неудобное мнение ты просто в круде /reactions/ делаешь put реквест и относительно моделек делаешь create_or_update, а если нужно чтобы юзер мог только один раз рейтануть и не мог поменять мнение - у тебя экшон для создания реакции, post и если юзер уже реагировал возращаешь 400 already exists что то типа того
Поставил из исходников, вроде установилось теперь у меня две версии, но pip кривой, требует ssl. Как это вообще можно исправить, возможно ли без сборки скачать python 3.7 с нормальным pip?
Я понимаю, пользователи центоса могли и не слышать, но это New in version 3.3.
https://docs.python.org/3.6/library/venv.html
И что я там нового найду?
> It also creates a bin (or Scripts on Windows) subdirectory containing a copy/symlink of the Python binary/binaries (as appropriate for the platform or arguments used at environment creation time). It also creates an (initially empty) lib/pythonX.Y/site-packages subdirectory (on Windows, this is Lib\site-packages).
Создается симлинк (или копируется на шинде) на системный питон, который будет юзать системную же стандартную либу и свою собственную site-packages для установок.
Ты что-то не то несёшь.
Вопрос, наверное, о том, как поставить себе в систему 3.8, скажем, если у тебя стоит 3.6.
Вот через pip ты этого не сделаешь. В убунте надо добавлять репозитории, которые "dead snakes".
На тот момент, когда ты venv создаёшь, у тебя уже фактически версия питона зафиксирована, весь venv завязан жёстко на то, какая версия у тебя.
Не, я сейчас думаю, что это был pypy и я его просто в венве распаковал, а дальше он сам умеет забрать на себя python в активированном окружении. В общем-то, не важно. Дискуссию-то устроили на 10 постов, а тому анону на центосе этот ответ так единственным и остался.
Да, я сейчас глянул, вроде оно https://github.com/microsoftarchive/redis/releases/tag/win-3.0.504
Запускается redis-server redis.windows.conf, этих двух файлов достаточно.
>Дискуссию-то устроили на 10 постов, а тому анону на центосе этот ответ так единственным и остался.
Бесполезным, потому что так ты не поставишь.
Погуглил, предлагают собирать из исходников.
Дельный совет анону, сноси этот центос, ставть Винду версия ubuntu 20.04 вполне себе годна. Там это реально очень просто делается..
>А есть правило сразу делать заебись
нету такого правила, бизнесу нахуй оно не нужно, заказчик всегда хочет новых фич побольше и побыстрее
>а не сначала писать лагучее говно на псевдоязыке
по будет сначала не особо лагучим, поэтому заебись, потом, конечно, через какое-то время будет тормознее становится, но если к этому времени проект доживет - можно думать о переписывании отдельных модулей на чем-нибудь побыстрее. Или как ты хотел? По твоему заебись въебать кучу времени и денег на написание той же хуйни только чуть пободрее, чтобы потом стартап провалился как 99.9% других? Ты долбоёб!
>забивать хуй на оптимизацию, как это всегда и происходит?
Если так происходит, значит так надо, схуяли ты решил что ты умнее всех?
>За что сейчас проградристам вообще платят?
В аутсорсинге и аутстафинге за наебывание клиентов, ты так пишешь, как будто не работал никогда, вкатун чтоли?
Лол - за что сейчас вообще программистам платят. Посмотри на фронтенд, там джуна так ебут нодой, всякими сборщиками, сасами-лесами и прочей залупой, что на выходе обычный блог с текстом выходит более тяжелый, чем полноценный сайт со свистоперделками (поиск, логин, админка, лайки, карта с драг энд дропом) лет 5 назад.
Вот уж если кого и пинать за тормоза и говнокод, то явно не питонистов.
Есть строка байт по типу: b"\xff\xd8\xff\xe0" - как декодировать ее в строку?
(почему-то вместо b'\x89PNG' пришла вот эта фигня, хз как ее правильно конвертировать)
Вот чтобы у меня такой код не валился.
class Pidor:
pass
pidor1 = Pidor()
pidor2 = Pidor()
pidor3 = pidor1 + pidor2
1 - Написано что мне 16 лет, закончил школу, нигде не учусь.
2 - ⦁ I have experience with Aiogram,Selenium,bs4 also in other built-in modules like,os,sys,time,json,math, etc.
⦁ I have experience with Django, I also plan to develop towards Back-End development.
⦁ I have experience with ORM, more specifically SqlAlchemy and Peewee and also have experience with SQL
⦁ Knowledge of HTML/CSS - SASS/SCSS / Bam Methodology, JS/React
⦁ My knowledge of english is pre-intermediate/intermediate.
⦁ Experienced with controlling version like Git.
⦁ Knowledge of OOP, three main principles and why they are needed.
⦁ I know basic algorithms like sorting, graph traversal, binary search, etc
Появилась необходимость работать со спарком. А как вобще код то проверять, писать и тестировать? Ну вот есть сервис спарка, я ж ёбана не буду в текстовом редакторе никсов код бахать. А удалённо вроде нельзя запустить, спарк разворачивать локально тоже чот сложно. По идее библиотека sparkа должна сама уметь на локальном запускать? Чото я нихуя непонял короче
На мой взгляд написано очень много всего, посмотри резюме других ребят, сократи свое до нескольких строчек, оставь только самое важное, то в чем ты уверен на 100%. Вот пара примеров как сокращать:
"experienced with controlling version like Git." можно сократить до одного слова - git.
"Knowledge of OOP, three main principles and why they are needed." можно сократить до OOP.
Вообще тебе что, сочинение задали на литературе написать что ты хуйню всякую растягиваешь? И так далее.
Мимо пару лет нанимал.
Я знаю как запретить трейсинг в эксплицитно импортируемые модули, но не знаю что делать, когда модуль импортируетя автоматически как базовый.
Поверхностный гуглеж не нашел решения.
>BaseHandler.http_error_default
>This method is not defined in BaseHandler, but subclasses should override it if they intend to provide a catch-all for otherwise unhandled HTTP errors. It will be called automatically by the OpenerDirector getting the error, and should not normally be called in other circumstances.
>req will be a Request object, fp will be a file-like object with the HTTP error body, code will be the three-digit code of the error, msg will be the user-visible explanation of the code and hdrs will be a mapping object with the headers of the error.
клянусь богом, urllib это самое уродливое что есть в сраном питоне
class __unhandle(urllib.request.HTTPDefaultErrorHandler):
def http_error_default(self, req=None, fp=None, code=None, msg=None, hdrs=None): return '1234'
__rq = urllib.request
__rq.HTTPDefaultErrorHandler = __unhandle
крч если не криво делать то тут можно превратить параметры в нормальный http.client.HTTPResponse вместо 1234, и тогда норм
но это буквально дописывание языка за его авторов
И я буду очень благодарен, если кто-нибудь поймет, про что я и скинет ее.
Берется копеечная хуитка за 2-3 бакса, там можно запустить микропитон - нищереализация питона на голом железе, на борту есть вайфай-блютус и место под файлы. И возможность подключить мильйон всяких примочек.
Я прям удивлен, что это вот так себе существует и прошло мимо меня. По старинке думал, что там какие-то асмы-си и анальная олимпиада.
А оно вон оно как.
https://www.youtube.com/watch?v=r8V2JZ9WJw8
Еще раз скажу, допустим там стоит фильтр на бренды. Он показывает все бренды в этой категории, не только первой пачки.
>>2092811
Спасибо, но это не то. Я понимаю как применять фильтры, но я не понимаю как вытащить характеристики из товаров категорий. У категории должны быть характеристики, но должны ли у категории быть значения характеристик?
Характеристика: бренд. Значение характеристики: samsung.
В чем суть вопроса я так и не понял? Есть у тебя эндпоинт для товаров и в квери параметрах просто указываешь ?brand=Sumsung, потом на беке достаешь все квери параметры, видишь бренд указан, значит из бд достаешь только самсунг, делаешь пагинацию нужнаю тебе на 10,20,50 и все, в чем проблема то?
Могу криптой оплатить
взялся проверять и чёта магия какая-то
https://ideone.com/07JLOO
><__main__.F object at 0x153ea4e596d8>
как джва превращается в ОБЪЕКТ?
(знаю более менее самые основы)
Во-первых, все удаленно работает отлично.
Любимая фича - поднять удаленный сервер джупитера, подключиться к порту через браузер и дрочить датафреймы в нем. Естественно, основной код в .py файлах.
Да, Спарк разворачивать сложно.
Поэтому берешь Линукс/wsl2/докер, накатываешь анаконду и Pyspark из канала Conda-Forge, плюс 8/11 жабу.
Выбираешь конду как интерпретатор в пичарме, и вуаля.
На Винде дополнительные зависимости, ебля с винутилс, мб хадуп и вроде тормознутее, так что нахуй винду.
Мимо работал с Pyspark.
Почему всё ставится а это говно нет?
File "/usr/local/lib/python3.7/urllib/request.py", line 649, in http_error_default
raise HTTPError(req.full_url, code, msg, hdrs, fp)
urllib.error.HTTPError: HTTP Error 403: SSL is required
----------------------------------------
WARNING: Discarding https://files.pythonhosted.org/packages/fa/5a/6dcdddeaa0ddc0bd331fdd1bc8696d9650ede0cb014083716976174eb4b8/dotenv-0.0.1.tar.gz#sha256=04006132a48e301a40b5bc3e8ea0d667a68981f277bb1785af0f8b9f7958e278 (from https://pypi.org/simple/dotenv/). Command errored out with exit status 1: python setup.py egg_info Check the logs for full command output.
ERROR: Could not find a version that satisfies the requirement dotenv (from versions: 0.0.1, 0.0.2, 0.0.4, 0.0.5)
ERROR: No matching distribution found for dotenv
Ты долбаеб? https://pypi.org/project/python-dotenv/ там так и напиисано, криворукий мудак
Папа пришел нахуй. Всем сидеть, всем лежать
1. Есть кеш, запросы как правило пойдут к нему
2. Есть полнотекстный поиск, если надо то будет он на каком-нибудь Elastic а не на мускле
3. Есть индексы в БД нахуй. Индексы эффективны епта в том числе и для выражений BETWEEN а не только для единичных значений
Хочу из ETL макаки стать дата-инженером, че мне в питоне уметь надо?
Почему эта залупа не выдает адекватное приближение 3 степени?
На первом пике - приближение квадратным уравнением, на третьем - кубическим, выглядит как бред.
Плотность точек примерно равномерная, то есть нет такого, что кубическая кривая проходит через мульен точек из-за их дикой концентрации.
Если у тебя там не терабайты, то я бы просто хуярил временную таблицу с одним ключевым элементом, а потом одним запросом можно получить разницу.
Хотя это
> которые не занеслись в базу по каким-то причинам
надо решать в тот же момент, а не постфактум искать чо там не прошло.
Есть два результата функции np.where, которая выдаёт массив из 3х одномерных массивов не одинаковых по длине.
Что-то типа:
res 1 = [(array([0], dtype=int64), array([67], dtype=int64), array([0], dtype=int64)), (array([0], dtype=int64), array([71], dtype=int64), array([0], dtype=int64)), (array([0], dtype=int64), array([71], dtype=int64), array([0], dtype=int64)), (array([0], dtype=int64), array([67], dtype=int64), array([0], dtype=int64)), (array([0], dtype=int64), array([81], dtype=int64), array([0], dtype=int64))]
============
res2 = [(array([0], dtype=int64), array([71], dtype=int64), array([1], dtype=int64)), (array([0, 0], dtype=int64), array([83, 84], dtype=int64), array([1, 0], dtype=int64)), (array([0], dtype=int64), array([71], dtype=int64), array([1], dtype=int64)), (array([0], dtype=int64), array([77], dtype=int64), array([1], dtype=int64)), (array([0, 0], dtype=int64), array([83, 84], dtype=int64), array([1, 0], dtype=int64))]
Мне для каждого результата по сути нужно только два массива из трёх, которые надо сравнить друг с другом, после чего оставить только те, что удовлетворяют условию res1[0] == res2[0] and res1[1] <= res2[1] .
Как наиболее эффективно это сделать? Я думал использовать itertools для всех возможных комбинаций, а потом отфильтровать по условию, но на паре примеров получается, что, во-первых, не совсем правильно, во вторых, медленно работает.
Как это можно наиболее эффективно и быстро сделать?
Универсально.
Но тут проблема в следующем:
res1[4] = (array([0], dtype=int64), array([81], dtype=int64), array([0], dtype=int64))
res2[4] = (array([0, 0], dtype=int64), array([83, 84], dtype=int64), array([1, 0], dtype=int64))
Массив массивов во втором случае содержит не 1 элемент, а список.
И мне в таком случае надо проверить все комбинации,
Т.е, т.е., например, res1[4][0] с res2[4][0][0] и res2[4][0][1].
И точно так же второй массив res1[4][1] с res2[4][1][0] и res2[4][1][1]
Может у numpy есть готовое решение?
Кто какие шрифты юзает в Linux? Или сидите на дефолтных?
В БД есть статья с заголовком "Собираем квантовый генератор случайных чисел". Если в параметр поиска передать отдельные слова "генератор" или "собираем" или последовательность "собираем квантовый" то есть те слова, что стоят рядом в заголовке то Article.objects.filter(header__icontains=search_query) отрабатывает на ура. Но если передать слова, которые есть в заголовке, но не стоят рядом %%i.e. собираем генератор", то такой метод поиска ничего не найдет. Как правильно сделать поиск? Вариант со сплитом параметра поиска в отдельные слова и поиск по ним кажется слишком колхозным, ведь точно в джанге есть решение, ведь есть?...
Можно ли повторить элементы списка N раз в виде
[1,2,3,1,2,3,1,2,3...] ?
У меня есть список, стоящий из кучи имен и фамилий. 'Имя Фамилия'. Мне нужно посчитать сколько раз встречается в списке ИМЯ "Петя". Я пишу count "Петя", но поиск дает 0 результат. Что логично, ведь "петя" в списке всегда идет совместно с фамилией. Как решить мою задачу? Это делается через count или существует другой способ. Нагуглить не получилось, листал кучу таблиц с операторами к спискам и ничего не нашел. Я ебанат, да
>response = HttpResponse(zip_io.getvalue(), content_type='application/x-zip-compressed; charset=utf-8')
>response['Content-Disposition'] = 'attachment; filename=files.zip'
Через тесты сделал запрос на роут, получил байтовую строку с юникод-символами в шестнадцатеричной
>b'PK\x03\x04\x14\x00\x00\x00\x08\x00\x88\xa8\xedR\x08\...."
Но как только дело доходит до запроса с фронта или обычного запроса через постман - вся эта хуйня из нормальной байтовой строки превращается в мешанину из полетевшей кодировки:
>DM�` �<��@�� �M��1�A
Как правильнее передать файл на фронт?
1) Вроде всё позабыл, стоит снова её всю проштудировать? Или уже есть варианты получше на русском?
2) Что делать потом, чтобы опять не заглохло дело? Пет-проекты? Учить джангу и sql для бэкенда?
Я эту прочитал и ебанул на фрилансе проектец за 300 баксов, но до этого я знал перл и пхп.
До сих пор чувствую эту вкатунскую неуверенность, но лень углубляться. Сейчас сместился в баш и го, там тоже попасусь и сделаю какие-то проекты, но питон что-то нихуя не становится fluent.
Вообще, после перла все языки кажутся какими-то каличными, жаль, что он умер.
Пол-года как. Но надо сказать, что я в принципе всегда увлекался матстатом и имел интерес к области и какой-то опыт. Ну и что мне работу предложил знакомый, который счел, что я талантлив. Так что тут быстрый вкат обусловлен тоже знакомствами, по собесам не ходил.
Ну вообще, мое мнение, что вкатываться нужно туда, где интересно, просто у меня есть опыт (не как у программиста) в геймдеве, и мне было совершенно по боку, из-за чего дико выгорал.
Что ты подразумеваешь под инструментами? Библиотеки? Панду, Нампай, Сайпай, Статсмоделс, Пиплот для визуализации. Айдишники? Ну использую Пайскриптер, пробовал Спайдер, но не увидел пока необходимости переходить. Другие языки? R для рассчетов некоторых особо длинных использовал. Немного знаю СКЛ, но самую базу, не использовал в практике, мне кажется, СКЛ нужен сугубо для больших БД либо биологии/физики.
>Сотыгу делаешь?
Сорри, вообще не понимаю о чем ты!
Подскажите, как принято писать на питоне, все в одном файле или классы, например, раскидывать по файлам отдельным?
Например, мой скрипт будет писать в БД. Создать отдельный класс для БД и все коннекты и функции записи и чтения запихнуть туда, а из основного файла просто вызывать?
for x,z in zip(list1, list2) переписать в виде for x,y, z in zip(enumerate(list1), list2) ?
[code]from random import randint
def dice():
return randint(1,6)
a = int (input('number from 1 to 6 = '))
if a == dice():
print ('you lose')
else:
print('you win')
print ('dice =', dice())[/code]
на выходе получаю
number from 1 to 6 = 5
you win
dice = 4
ЧЯДНТ?
да заебали вы с зондами, 10 обычная винда, более стаильная чем предыдущие.
если тебя зонды волнуют то поставь лтсб или че там еще есть за урезки
главное бля ходишь со смартом который тебя так ебет зондами что если ты увидел дилдо в посте на дваче то тебе блядь реклама самотыков спамит а тут в винде че то испугался каких то зондов.
винде вообще похуй по сути, там все зонды это гугл хром ну или твой акк майкрософт, никто не запрещает сидеть под автономным аккаунтом или же под левым, зареганным на фейкомыло
Anaconda - менеджер зависимостей + виртуальные окружения + альтернативная библиотека пакетов.
https://anaconda.org/conda-forge/pyspark
Нужно чтобы разные версии пакетов не мешали друг другу.
Отличие от других в том, что она управляет не только питоньими зависимостями, но и библиотеками на других языках.
Можешь поставить вручную все. Тут например описывается пердоленье со спарком на винде.
https://naomi-fridman.medium.com/install-pyspark-to-run-on-jupyter-notebook-on-windows-4ec2009de21f
Jupyter Notebook - это удаленный интерпретатор + веб-интерфейс + свои свистоперделки вроде ячеек, красивого вывода. Проще самому попробовать.
Клиент у тебя в браузере, а сервер может быть как локально, так и где-то удаленно крутиться, лишь бы был доступ к нужному адресу и порту.
Не надо ничего собирать.
Заходим на https://www.python.org/downloads/
Там есть список веток, смотрим 3.8, например. Там есть release schedule - PEP569 https://www.python.org/dev/peps/pep-0569
Видим 3.8.10: Monday, 2021-05-03 (final regular bugfix release with binary installers)
Это последний полноценный релиз в эту ветку, есть установщик. Дальше выкладывают только фиксы безопасности в исходниках, это нужно для поддержки легаси, никаких фич там нет.
В принципе так иногда делают. Даже в стандартной библиотеке такое есть, модуль logging например. И ещё другое есть.
Проблемы тогда, когда ты ебашишь с кем-то совместно. Вы работаете с одним кодом, при этом один в одном стиле называет, другой в другом. А это не очень удобно.
Хотя не то, чтобы уникальная история, такое много в каком коде встречается на разных платформах.
За день изучения джанги создал простенький E-Commerce в соло, там дофига багов, тестов нет, но прям супер изи с одной докой в руках. Что люди умудряются годами изучать в Django or Aiogram, там же все просто как два пальца об асфальт, шок.
>Хех, тащемта любой фреймворк на любом языке для опытного чела не проблема освоить за пару недель.
Это классический Даннинг-Крюгер.
Документация на Джанго это 2000 страниц. Две тысячи! Конечно, там не всё нужно. Правда не всё там изложено.
Но полноценное знание фреймворка подразумевает понимание многих тонкий вещей, надо что-то самому специально ломать, тренироваться на задачах, чтобы понимать слабые места, практики использования осваивать и т.п.
Открывай ротеш, Гвидо писяет на тебя.
Ну давай запили мне сервис на 10 тысяч челобек с несколькими бд, к которым нужно обращаться параллельно + вставка и обновление данных в реальном времени + все пользователи должны лицезреть обновления в таблицах/диаграммах с возможностью вносить изменения. Изи, хуле.
Ты неправильные примеры приводишь. Само собой, бывают задачи, которые долго реализовывать, как бы хорошо ты фреймворком и языком не владел.
Знание инструмента значит, ты делаешь какую-то задачу быстро и хорошо, который "двухнедельник" делает долго, мучительно и коряво.
На самом деле такого дохрена. Одна Django ORM чего стоит, со своими запросами, миграциями и другом. И куча других вещей.
Ну я за месяц джангу освоил и запилил первый сервис (опыта коммерческой разработки до этого не было). Даже джанга ненужна по итогу, всё на ДРФ переписал (и в будущем видимо придётся на фастапи переписывать). Другое дело, что сейчас нет понимания, моё это или не моё, т.к. "простенько в соло" запилить и долбоёб сможет. А нормально запилить, с редисом, селери, ювикорном и асинхронщиной хуй ты за месяц разберёшься в соло и без чужой помощи.
>джангу освоил
ты мою колбасу за щеку освоил ;3
не удивлючь если ты вообще не въебываешь как работают сессии, миграции, мб даже мидлвари какие
>Даже джанга ненужна по итогу, всё на ДРФ переписал
на дрф без джанги?
Охуенный фреймворк, конечно можно запилить говно с какой нибудь статьи и решить, что ты изучил джанго, но на самом деле в фреймворке ебанутая масса охуительных фич "из коробки", но про них нужно знать и нужно знать как их комфортно пользовать. Что вообще значит годами изучать? Никто же не сидит годами читая доку. Разбираемся с возможностями по мере необходимости, узнаем что-нибудь новое спустя несколько лет после знакомства, блядь, очевидно же
Я тоже петух охуевший, езжу по встречке, ссу на других за невозможность ездить нормально и не мешать мне.
>>2096698
А я вот не люблю кэмел-кейс, вообще прямо отвратительно, вот заебись когда у тебя классы большой буквой, с заглавной такие типо важные очень штуки, а методы и переменные маленькие скромные с бледной кожей и тонкими ручками.
Просто как не пишу на чем то с кэмел-кейсом - какой то бардак выходит визуально, в питоне код ровные полосочки одинаковой высоты а с кэмелкейсом буквы сКаЧуТ.Как.ебаНутые, есще этиПереходыВместоНормальнойЧерточкиКотораяКакПробелНоВсеРавноНеПробел. ИМХО_глазам_как_то_проще.
>ты мою колбасу за щеку освоил
Очко своё напряги, а то сквозит на весь тред.
>не удивлючь если ты вообще не въебываешь как работают сессии, миграции, мб даже мидлвари какие
Так вы же сами выше кудахтаете, что джанга это хуйня, за 2 недели можно освоить. И зачем мне понимать, как работают хуки в промежуточном слое, если логика прописана в классах типа django.contrib.sessions.middleware.SessionMiddleware и т.п. Что там с миграциями и сессиями разбираться, makemigrations и migrate сложно понять, что делают?
>на дрф без джанги?
На голом дрф, через сериализаторы и контроллер, ну прикрутил ещё сваггер и адфс настроил для вин-аутентификации.
>Охуенный фреймворк, конечно можно запилить говно с какой нибудь статьи и решить, что ты изучил джанго, но на самом деле в фреймворке ебанутая масса охуительных фич "из коробки", но про них нужно знать и нужно знать как их комфортно пользовать.
А я как будто это не знаю, спасибо копетан. Я и написал выше, что свой говносервис первый написал за месяц, тупо читая книгу, оф доки и доки расширении. Сейчас пишу второй сервис для работы с олап-кубами, и пока только с логикой сервиса ебусь 3 неделю. Но это просто я же тупой пральна, а сеньоры с харкача конечно за 2 дня сделают, и сами сервак развернут и задеплоят.
>методы и переменные маленькие скромные с бледной кожей и тонкими ручками
Мое ебало, когда вижу подобный мелкокод
Есть кароче слой хранилища, там скл и носкл бд + хранилище прямо в оперативе. Хотел что бы оно было доступно всем потокам и корутинам тоже. У меня сейчас в одном потоке апиха, в другом сервер вебсокетов, далее еще хочу воркеров накинуть каких-нибудь. Чтобы все это могло работать как отдельные сервисы в одном кластере, но минуя брокер сообщений и хттп запросы, чтобы не сериализировать джсоны постоянно.
Меня прост удивил местный шизик, который считает что изучение джанги это пипец какое достижение, ведь там столько сложных вещей типа ORM, лол.
А вообще сегодня никто не рендерит страницы шаблонизаторами на бэке. Сегодня модно JAM-stack, изоморфный код и serverless-аппы
https://youtu.be/AXkOli6BsBY разжуют и не останется вопросов
Смотри, тхреады, это как человек сел посрать, и давит длинную колбасу, пока не досрёт следубшая не полезет. А асинхронн, это как кролик ебанный какойнибудь, с паузами высирает, но разные какахи. Ну и сооствественно надо учитывать что у одного срущего, может быть несколько жоп.
У меня эрекция нахуй от одной мысли о создателе пайтона.
Ну вроде я верно понял тогда. А как быть с тредом?
Сел посрать - тред. Типо оболочка да?
Срет - это процесс.
Если срет и блюет, это типо асиннхронщина. Если сначал срет, потом блюет это синхроннщина.
Если добавить нового чела, то будет второй процесс да?
А можно двух людей обернуть в тред? И внутри треда делать треды?
>block_dispatch_list = [column[indices] for column in dispatch_list]
dispatch_list - это двумерный массив режимов работы оборудования, indices - вектор содержащий индексы указывающие на номер в некотором списке оборудования
на 3.х питон не нашёл документации на конструкцию column[], а это точно служебное слово, такой переменной в коде у меня нигде нет. Кстати если просто вбить в гугл "column for column in" то 70% ссылок ведёт на доки pandas или на описания dataframe у которого синтаксис вообще другой, кекус.
На 2.7 питон нашёл использование row[], и теперь думаю что в block_dispatch_list копируются колонки из dispatch_list только с номерами из indices. Верно?
>а это точно служебное слово, такой переменной в коде у меня нигде нет.
Так вот же!
>for column in dispatch_list
А вся конструкция целиком называется генератором списков. (или нет, я на самом деле не знаю, как на русский переводится)
https://docs.python.org/3/tutorial/datastructures.html#list-comprehensions
Процесс это инстанс запущенной программы. У него есть собственное виртуальное адресное пространство, набор открытых файловых дескрипторов, ему можно посылать сигналы.
Поток это выполнение процессором команд, которое может быть прервано и продолжено системным планировщиком. Каждому потоку необходим собственный стэк, через который будут передаваться аргументы для подпрограмм и адреса для вызвращения из подпрограмм. Так же в стеке сохраняется контекст исполнения (по сути все содержимое регистров процессора) при приостановке потока. При возобновлении контекст восстанавливается из стэка. Память для стэка выделяется в адресном пространстве процесса.
У процесса есть как минимум один главный поток, но он может создать себе дополнительные. Создание потоков дешевле создания процессов, но все равно достаточно дорогое, так как требует память под стэк.
В голове еще остались знания питуна, только с ООП беда, еще немного из анаконды есть в голове(флешбеки из библиотек).
Скажите, что прочитать/посмотреть, а так же где найти задания по питуну и конде?
Под анакондой я имею ввиду библиотеки типа тензорфлоу, матплотлиб и тп
да, датасайнс, да математику знаю
Пожалуйста, не писайте на меня
1. Знает несколько ЯП в одной и той же области применения
2. Имеет ИТ вышку
3. Юзает пайтон фуллтайм как основной язык и никуда не собирается при этом
4. Работает в индустрии, а не в науке
Сколько вас таких бедных?
Как я себе это представляю.
Я ставлю цель, и по пунктам реализую ее. Думаю должна быть модульность. То есть модули сделаны в виде процедурного стиля. Потом как-то на основах ООП все собирается и уже реализуется как-то в одном конфигурационном файле в декларативном стиле. Верно я понял?
тут уже мои полномочия всё
ну начни с визуализации , линейная регрессия, нормализации, РСА, тнсе, дбскан, там этой хуйни как говна за баней короче
обучение с учителем, без учителя и все такое прочее
а потом переходи на нейросети, сверточные, реккурентные и всё такое, пасан. я сам то в этой хуйне нихуя не понимаю
>Имеет ИТ вышку
это вообще дичь чисто для зумеров, ит вышки не существовало наверное до 2017 или позже.
так что ит вышки наверное еще и нет ни у кого.
То, чему учили скажем в 2010 это блядь эвм на перфокартах, это уже устарело лет 8 назад
то есть даже зумерок, который закончил вуз в 2014 там ит вышка уровня бейсика и эвм
https://stackoverflow.com/questions/46701063/why-doesnt-python-have-switch-case
Как сосётся?
>В 3.10 будет, рассасывайся обратно.
Там какая-то адовая наркомания, до сих по не вкурил.
Вообще, великий Гуидо, когда питона воспитывал, хотел сделать так, чтобы любой смышлёный человек без инженерной подготовки мог его читать и на нём писать.
А в итоге, любой язык программирования со временем превращается в С++, надо вкуривать долго и конкретно.
Кстати согласен, что switch не нужен, если язык поддерживает удобный else if, как elif в питоне, то получается эквивалентная конструкция очень легко читаемая.
>это вообще дичь чисто для зумеров, ит вышки не существовало наверное до 2017 или позже
Это ты просто зумер, для которого до 2017 года была какая-то другая эпоха, когда мамонты по улицам бродили, а бородатые программисты на счётах от них дубинами отбивались.
Всегда в нормальных местах учили вполне современным вещам. Это фреймворки каждые три года меняются, базовые принципы же сохраняются очень долго.
Но я не буду участвовать в сраче "вышка нинужна", говори что хочешь.
>1. Удобнее читать
У тебя отступы для этого.
>иначе бы switch и не придумывали
А четкое понимает зачем это нужно есть?
Просто предъявлять претензии без обоснования своей позиции так себе занятие. Я вот не вижу как switch-case удобней читать.
>>2098475
>можно ещё и несколько условий сделать на каждый кейс
Вложенный цикл. Ничего необычного и разницы с обычным if нет.
> ифами это может чудовищно выглядет
А может выглядеть точно так же.
Не, я понимаю, если бы вы реальную функцию приводили в пример, но "ну так выглядит лучше" - это совсем не то. Вот нахера было в принт засовывать скобки - вот это я не понимаю. Нахера сейчас отсекать кучу народу от новых веток и потом пилить четвертого питона заставляя всех переучиваться так же как со 2 на 3 - тоже непонятно. Там Гвидо мог бы сразу новый язык писать - какого-нибудь ужика или глиста.
К примеру я написал 3 модуля, они должны работать параллельно. К примеру каждый из них работает в своем контейнере, соответсвенно GIL у всех свой. А если я создам некий управляющий процесс, который будет запускать эти скрипты через subprocess.call ? Я так понимаю они запускаются в отдельных потоках, но что на счет гила?
Может ты просто никогда не писал switch-case? Другим почему-то не нужно доказывать его полезность, он есть практически везде и используется.
>Вложенный цикл
Это называется вложенный велосипед
>А может выглядеть точно так же.
Но там, где if выглядит "точно так же", никому и не приходит в голову юзать switch. Во всех остальных случаях он выглядит чудовищно.
Насчет переучивания - это просто персональная эволюция диктатора Гвидона, скоро допилят до нормального языка общего назначения.
>Вот нахера было в принт засовывать скобки - вот это я не понимаю.
А я как раз понимаю, это необходимо было делать.
У тебя print это функция, соответственно ты можешь работать с ним, как с функцией, обвязки вокруг делать, передавать как параметр куда-нибудь, параметры более хитрым образом передавать и т.п.
Оператор print был таким конкретным сктиптовым легаси, который обязательно надо было выпиливать.
Самая лажа была с юникод-строками, вот там они протупили конкретно. Во втором питоне юникод-строки должны были начинаться с u"строка", а в третьем питоне все строки стали юникодными (это тоже очень правильно), но они запретили синтаксис u"строка".
И стало в принципе невозможным делать совместимые программы, если у тебя юникод. print как функцию ты мог и во втором питоне делать, и подавляющее большинство другого. Но не строки.
Это пиздец как убивало. Несколько лет потребовалось, чтобы потом они разрешили использовать префикс u в третьем питоне, когда это уже перестало быть настолько актуальным.
>Нахера сейчас отсекать кучу народу от новых веток и потом пилить четвертого питона заставляя всех переучиваться так же как со 2 на 3 - тоже непонятно
Четвёртого питона не планируется. В питон добавляют какой-то функционал, но обратная совместимость сохраняется, только модули чистят некоторые, но медленно и предупреждая заранее.
Но питон, конечно, становится очень сложным. Его придумывали как простой язык для не инженеров, а с каждым релизом становится всё сложнее и сложнее, что освоить может только профессиональный программист с серьёзной подготовкой.
>Но там, где if выглядит "точно так же", никому и не приходит в голову юзать switch.
Приходит, в основном его только так и использовали, тогда, когда лучше if-else.
Если посмотреть код на C/C++, то там на практике в большинстве случаев у каждого непустого case будет break. А это полная аналогия с if-else.
If-else не делали, потому что другие традиции по скобкам и отступам в C/C++ были.
switch-case дополнительные возможности даёт тогда, когда ты в каком-то case делаешь часть работы, в следующем продолжаешь для более общего случая. Но это редкие случаи, очень запутанная логика и вообще грязный код.
>Другим почему-то не нужно доказывать его полезность
Ну теперь понятно почему ты сам не понимаешь зачем он нужен. Просто везде он есть, значит "ну, наверное, нужен". Миллионы мух, ведь не могут ошибаться.
>Это называется вложенный велосипед
К чему это ты? Как у тебя вложенный цикл switch отличается от такого же с if? Тут вообще никакой разницы нет и быть не может.
>никому
Кому "никому"? Ты все посты тут от имени каких-то "всех" пишешь, но конкретики ни в аргументах, ни в использовании так и не привел.
Вообще спор о том какая традиция лучше, а именно спор о тррадициях, а не о функционале считаю пустым.
>>2098517
>У тебя print это функция, соответственно ты можешь работать с ним, как с функцией, обвязки вокруг делать, передавать как параметр куда-нибудь, параметры более хитрым образом передавать и т.п.
Ну так сам принт в скобки и зажимай. Зачем аргумент зажимать?
>Четвёртого питона не планируется. В питон добавляют какой-то функционал, но обратная совместимость сохраняется, только модули чистят некоторые, но медленно и предупреждая заранее.
Это сейчас не планируется. А к 2025 найдут опять неисправимую уязвимость,решат что пришло время и под этим соусом переделают половину синтаксиса.
>Не вижу смысла впихивать любой язык во все возможные ниши.
Ты забываешь о том, что язык это платформа.
Питон это не только синтаксис, это ещё большая библиотека в коробке, много сторонних библиотек, удобный pip и venv, сообщество и документация. Почему не питон, когда можно и на питоне?
>Это сейчас не планируется. А к 2025 найдут опять неисправимую уязвимость,решат что пришло время и под этим соусом переделают половину синтаксиса.
Этого явно уже не будет.
Питон эволюционирует так же, как и многие другие технологии. На начальном-среднем этапах какая-то гибкость есть, чем дальше, тем более индустриальная технология, более консервативное сообщество, потому что язык системообразующий.
Сейчас очевидно, что питон уже один из самых основных языков ИТ индустрии. И чем дальше, тем больше. 10 лет назад всё-таки другая ситуация была.
Поэтому новой ветки не будет. Скорее просто придумают новый язык по мотивам питона, это будет закономерно. Уверен, что произойдёт когда-нибудь, противоречий в языке накопилась масса.
Выучил верстку(html и css) и понял что это хуйня говняная с еблей мардижинами у блоков и стилизированием текста. Короче сумасшедшая хуйня, я не знаю как там можно 500 макетов сверстать и не сойти с ума. Короче решил в бек пойти. Питон норм вариант? Говорят что легкий для новичков. Ну хз. Вот выучу я питон с джанго и фласком и sql, а дальше как? На фрилансе заказы искать чтобы портфолио забить? И потом вофис когда норм портфолио соберется? Подскажите пожалуйста.
>К чему это ты? Как у тебя вложенный цикл switch отличается от такого же с if? Тут вообще никакой разницы нет и быть не может.
Switch не нужен вложенный цикл, можно просто добавить условий на один и тот же кейс. А вот if (вложенный_цикл) выглядит как хуйня. Почему цикл вообще? Давай рекурсию юзать, нахрен этот синтаксический сахар?
>Приходит, в основном его только так и использовали, тогда, когда лучше if-else.
Ну вот смотри как в руби используют:
case item.class.name
when "Meeting"
item.start_time
when "Payment", "InsurancePayment"
item.paid_at
end
А если там целая куча этих вариантов? Как это будет на ифах и вложенных циклах?
какой в жопу цикл, вы о чём, аноны?
На условном языке, switch:
switch letter:
____case 'a': do_a(); break;
____case 'b':
____case 'c': do_bc(); break;
____case 'd': do_d();
____case 'e': do_e(); break;
90% кода реально это возможности a-b-c, и они полностью перекладываются на одномерный if-else
if letter == 'a':
____do_a()
elif letter == 'b' or letter == 'c':
____do bc()
Единственный минус, это letter в каждом условии явно указываешь, но зато добавляется дополнительная гибкость, можно более сложные проверки делать, чем в case.
А вот случай d-e уже сложнее, требуется вложенный if-else и немного коряво это будет. Но таких случаев не так много.
Полный аналог switch можно сделать с помощью цикла, может это анон имел в виду. Тогда будет
for _ in range(1):
____if letter == 'd':
________do_d()
____if letter == 'e':
________do_e():
________break
То есть тут не цикл, конечно, тут просто цикл ради оператора break.
>case item.class.name
>when "Meeting"
>item.start_time
>when "Payment", "InsurancePayment"
>item.paid_at
>end
Чем это хуже чем
_item = item.class.name
if _item == 'Meeting':
____ item.start_time
elif _item in ['Payment', 'InsurancePayment]:
____ item.paid_at()
Ну вот такой список вариантов. Реально, не вижу разницы.
Реально проблемой было, что оператора := не было до 3.8, это был персональный бзик Гвидо, но его переломали в этом и вроде как сломали этим. Без возможностей := действительно многое превращается в ад, в два раза больше строк. Ну не очень часто, но бывает такое.
Дело не в оверхеде, читать противно.
>>2098592
Хуже тем, что надо знать, что switch не существует, когда это уже давно де-факто стандарт. Плюс If открывает ненужные возможности и заставляет читать всё от начала до конца, не вхуярили ли там какое-то ещё условие вместо обычного соответствия item чему-то. Когда видишь switch, сразу интуитивно понятно, что мы проверяем одну конкретную вещь, которую сверху написали.
И никакого бугурта.
Мимо 300ккк-нс джун
1,44 Mb были.
ОФФТОП. Аноны, я чота походу совсем запарился и не соображаю. Решаю тут задачку для школьников и не могу справиться.
Уравнение касательной, проведённой к графику функции y=sin(x-Pi)+1 в точке его пересечения с осью ординат, имеет вид.
1) y = x+1; 2) y = x-1; 3) y =- x-1; 4) y =1- x.
Правильный вариант: 4.
Мои рассуждения https://imgur.com/bhyPnff
Гляньте, пожалуйста, кто шарит.
Ты сложно решаешь же. Надопросто понять геометрический смысл переменных.
Вот у тебя y=sin(x-Pi)+1
Что значит +1? Что весь график будетвыше на 1. То что было в y=0, то станет y=1, то, что было y=0.2, станет y=1.2.
Что значит -Pi? Что график сдвинется на Pi влево. Что было x = pi, то станет х=0, что было х=10pi, станет х=9pi.
Базовый график был y=sin(x)
Берёшь картинку, двигаешь график, и получается, что ось оординат пересечётся в точке, которая была x = Pi, y = 0 (можно посчитать любую из них, но и так видно), а стала x = 0, y = 1. Касательная к ней, соответственно, будет
y=-x (потому что график в этом месте падает под 45°
и +1
x = -x+1
> вернёшь им деньги, скажешь, что ты неподходящий учитель для их детища.
Не надо так делать и кодировать в себе неудачника.
Причём родители будут плохо думать из-за этого.
Если не получится за несколько раз, то надо просто отказаться, сказать, что тебе кажется, что неэффективно занятия идут и тебе проще с профессиональными программистами, чем со школьниками. Или родители сами откажутся.
>>2098918
Ты будь готов, что у тебя люди будут непонимать совсем такие вещи, которые вроде бы очевидны. И тебе надо думать не над лутцем, а над тем, как сделать так, чтобы они это поняли.
Вот банально такие вещи, что такое цикл или функция.
Люди не алгоритмы, формальным описанием они не программируются. Крутым программистом тебе не нужно быть, теме надо уметь учить, это разные вещи.
бля,это не я учить собрался,я прост не могу наебывать. нужно переадресовать твой коммент тому, кто учить собрался.
алсо я бы может и рад учить, но у меня такой бзик что я не могу учить за бабки чему -то , если сам в этом не шарю на 100%.
а шарить в птионе на 100% это надо дрочить лет 5 минимум еври дей разные задачи, что нереально.
>>2098987
я тоже пользовался, вроде 3 мб были. Хотя ХЗ, может припарил уже. но насколько помню были на 3 и на 1,5. на 3 блатные считались
вот нашел даже большего обьема
Анон что-то путает, время переписало воспоминания.
Ни разу не видел сам 2.88, хотя слышал тогда, что такие существуют и даже искал по-возможности, меня такие штуки интересовали.
Зашёл сейчас на амазон, там продают очень много дискет, несколько сотен предложений. Отсмотрел первые 10 страниц, то есть 150 предложений, там в основном 3.5 по 1.44 и 720кб, реже 5-ти дюймовые дискеты. Ни одного варианта на 2.88 не вижу. Может где-нибудь есть, но это что-то единичное.
То есть такие дискеты и у американцев были в статусе очень большой экзотики, тогда как 1.44 самый массовый продукт.
>алсо я бы может и рад учить, но у меня такой бзик что я не могу учить за бабки чему -то , если сам в этом не шарю на 100%.
>а шарить в птионе на 100% это надо дрочить лет 5 минимум еври дей разные задачи, что нереально.
Чтобы учить программированию противопоказано знать слишком круто. Тебе просто сложно будет обучать.
Это вообще разные скиллы.
Ученик - это как твоя программа на незнакомом языке. Ты чего-то написал, а оно не работает, и ты не понимаешь, почему не работает. И начинаешь костылять, вставлять отладочную печать на каждой строке и т.п. жуть.
Ученику ты показываешь что-то, просишь сделать что-то подобное, а он не может. Только методом тыка пытается. И ты не понимаешь, в чём его проблема.
Ты правильно сомневаешься в том, что ты сможешь учить. Но проблема не в нехватке понимания, а в том, что ты не понимаешь, как учить кого-то чему-то. И своих задач не понимаешь, такое ощущение.
А ученику с тобой сложно, потому что тебе вроде как очевидно, а ему нет.
Тому ученику, которому дебри нужны, репетитор скорее всего не нужен, он сам научится по книгам.
(на жабу решил забить, т.к. там слишком дохуя разных альтернатив нужных по одной и той же теме, в том же спринге и около того с десяток разных видов одних только ORM, я ебал все это учить чтоб потом завалиться на собеседовании об какое-нибудь говно, которое скипнул)
С чего начать? Вот открыл книжку лутца, а там воды больше чем в моем дипломе по финансам. Просто ебаный океан блядь.
Дайте гайдлайн по книжкам и че там начиная от основ, заканчивая джангой, тестированием и прочему говну. Я вроде так понял что алгоритмы у патлатого на ютубе, это ладно. Че по остальному?
На самом деле это один ебовейший кирпич, тома в переводной.
Алсо, сюрприз, такой кирпич не один, лол.
Но книга хорошая, хоть и старая, в ней реально много всего. В питоновских книжках очень большой перекос в сторону ньюфажеских, которые покрывают небольшую часть для хоть какого-то использования. А попродвинутее мало, Лутц это одна из них.
а вообще, есть ли смысл вкатываться в пайтон без мат бэкграунда?
Я уже всю математику забыл к херам, максимум могу простенькие алгоритмы сложность подсчитать, и то там математика особо не нужна, чисто на рефлексах понятно где логарифм, а где степень, а где что-то среднее.
Я так понял, в пайтон идут только для машинлернинга и дата саенс? В джангу крудить никак не устроишься из-за того что пайтон легче чем энтерпрайз языки? Я вроде видал несколько вакансий даже в моем мухосранске на макака-круд работу, но из-за того что язык легче, таких макак будет больше конкурентов, да?
Я как нубик говорю, который видел пыху (когда на фрилансе пыхтел), пытался в js, видел джаву (в книжечке и на курсах), видел плюсы у друга.
Питон это такой ЯП, на чей код ты смотришь и можешь почти все понять сразу - вот здесь цикл, вот здесь условие, вот здесь функция, сравнения, переменные и прочее. В начале это прям дикая завлекалочка для вкатуна.
Сейчас я делаю так: загружаю таблицу в другой csv-файл, и каждую строку из первого файла ищу во втором. Короче, медленно. Можно ли быстрее?
Использую python (можно bash)
>Прототипирование
Всегда прикалывало это слово. Такие с умным видом произносят, как будто реально бывает так, что сначала делают на питоне из расчёта, что потом будут переписывать на java/c#.
ЛОЛ, нет, конечно, фантастика. Бывает иногда, что сделают на одной платформе, потом упираются в производительность и переписывают на другую, полностью или частично, но это другое всё-таки.
Про словари
>Обоссывание высшего уровня, от самого.
чем плохо-то? Кроме аргумента "там рядом перечислен другой вариант с возможным выстрелом в ногу" что-то можешь привести?
Про второй способ - ну какой же яп без способа выстрелить в ногу. Да и выстрелить вряд ли получится - если программист в курсе гетаттра, то очень вероятно, что знает и про то, как защититься от уязвимости такой. Например, способом, описанным на твоем же скрине.
>https://ln2.sync.com/dl/cf2c1d070#xq4s328t-xbbjys2z-9r6j7ss7-gf4e9dv6 <-- Книжки, новое собрание
Ваша ссылка сдохла
>потом упираются в производительность
На пистоне можно упереться в производительность или на мат операциях или когда монолит делаешь, для среднего проекта распиленная на микросервисы архитектура нормально подходит. Потом если нагрузка возрастает и девопс начинает приносить жирные счета можно переписать часть системы на что-то более производительное.
Легче сразу на чем-то другом писать.
>>2099196
>>2099134
Кажется я потерял остатки уважения к этому языку, когда сам попробовал им воспользоваться. До этого отказывался от мысли, что такой инвалид может быть популярным языком, который везде и всюду суют, думал - ну мало ли какая причуда, значит были на то причины. Но нет, оказалось, не было. Просто главный дезигнер тешил своё эго, а вы теперь попробуйте на этом ехать.
Что значит "таблица"? эксель что ли?
Делаешь df1 = pd.read_csv("file1.csv"), df2 = pd.read_excel("file2.xlsx"). Нарезаешь столбцы как тебе надо. Можешь даже создать столбцы типо df1['source'] = "file1". И сделать потом pd.concat([df1.drop('source'), df2.drop('source')]).drop_duplicates(keep=False, subset=df1.columns.drop('source')).
>Сомневаюсь, что профи среди них больше, чем на любой другой ЯП
Причем тут другие ЯП если мы про руби и питон говорили? Тебе конкретную задачу назвали под которую питон подходит, MVP для мест, где скорость разработки важна. У рубей в еще в середине десятых проблемы были.
Язык одного фреймворка из которого спиздили киллер фичи в другие фреймворки, типа той же джанги. Как поняли, что можно быстро говнякать сайты на других языках с более широким профилем применения так свалили туда. Да и питонячий асинкио выстрелил в то время, как руби мог только срать тредами с GIL.
>Все равно нафиг не нужен для веб-дрисни
Ну вот захотел я найти асинхронный клиент для amqp
Есть это, не обновляется с 2020 года и поддерживает только дропнутые версии рубей
https://github.com/ruby-amqp/amqp
Есть банни, но там по треду на коннект, что вместе с GIL убивает производительность.
>it maintains its own I/O activity loop in a separate thread, one per connection.
>а другое в сравнении с руби и не обсуждается
Потому что для другого руби не нужны и там нет нужных либ
Не знаю чо там отвалилось у вас, я на нем работаю 8 лет и всё ок, основные гемы обновляются регулярно, новых сотрудников дохуя влилось за последний год. Хз, сравнить с питоном не могу, профессионально им не занимался, но то, с чем столкнулся в побочном проектике - неприятно удивило меня.
Я не вижу особой разницы, объясни мне. Практическую, не вакуумную желательно. Вот эту статью прочитал:
https://stanko.io/rabbitmq-is-more-than-a-sidekiq-replacement-b730d8176fb
>If you are a business, or have a $1000 spare, you can resolve this issue by buying a Sidekiq Pro license which ensures that a job gets executed and comes with other niceties. Personally, I find this price tag too steep (especially since it's recurring) for small/personal projects which lead me to look for alternatives.
Вопрос: а ты уверен, что все перечисленные фичи вообще нужны в small/personal projects?
А вот это уже заставляет задуматься:
>There are some features that are missing in Rabbit, like cron jobs and unique jobs, but they can be added by the clients.
Сron jobs and unique jobs - это вот то, что юзается в проде постоянно.
Как обычно, компромиссы. Если б RabbitMQ был так нужен, его либы были бы свежими как sidekiq.
>Я не вижу особой разницы, объясни мне.
sidekiq корректнее сравнивать с celery, которая может использовать кролика как бекенд. А сам кролик может использоваться просто как брокер сообщений между любыми сервисами на любых языках, лишь бы формат соблюдали.
Вот недавно у меня была интеграция со сторонним продуктом, они как раз предоставляли свою очередь реббита, так как нужно было иметь персистентную очередь. Можно это как канал связи для RPC юзать, очень много кто на этом микросервисы строит.
Насчёт трупа спорно, по крайней мере на ХХ количество вакансий по слову "ruby" примерно такое же, как и по "django", меньше, но немного. И на джанго из этих много нерелевантных, где только текст вроде "иметь опыт с каким-нибудь из фреймворков вроде django/flask/aiohttp".
По слову "python", конечно, разница уже десятикратная.
>>2099817
Тогда взаимодействие переезжает на другую ноду кластера, у реббита все хорошо с реплецируемостью
https://www.rabbitmq.com/clustering.html
Ну вот какой-то есть:
https://github.com/njh/ruby-mqtt
Видишь, ещё фейловер надо накручивать. Короче, это пустой холивар без конкретики. Доебаться можно много до чего, руби от этого не перестает быть эффективным для решения своей основной задачи - "быстро наговнякать веб", как выше сказано. Пистон со всем обилием библиотек всё равно выглядит как инвалид в этом плане и причина почему его юзают в вебе - потому что из него стреляют как из пушки по воробьям по всем задачам сейчас, от юзерлевел-скриптинга до дата майнинга. Удобство необязательно, главное чтоб питонодети имели широкие возможности.
>Доебаться можно много до чего, руби от этого не перестает быть эффективным для решения своей основной задачи - "быстро наговнякать веб", как выше сказано.
И зачем выбирать руби, если он не эффективен по I/O? С питоном можно дольше жить перед тем, как придется переписывать проект и даже потом можно переписать частями, так как он позволяет эффективно реализовывать микросервисную архитектуру и постепенно подменять компоненты.
Как я понял из твоих слов на руби ты монолиты пишешь и придется все заново переписывать, если перфоманса перестанет хватать, а не только критически важные компоненты для начала.
А если твой сервис с очередью на руби упадёт? Да мало ли чего упасть может.
Но смысл в том, что благодаря таким инструментам ты можешь делать сложные проекты с разными сервисами. Можешь писать нужные задачи на нужных языках, или, скорее, подключать уже готовые решения, написанные на других языках.
В современном мире глупо завязываться во всём на один язык.
Да блин, ты так говоришь, будто это всё нельзя на руби. Именно так и работает, просто без реббита. Что за эффективность по I/O для добавления задачи в очередь? Миллисекунды выгадать хочешь или что?
>Как я понял из твоих слов на руби ты монолиты пишешь и придется все заново переписывать
Нет смысла начинать разработку сразу с микросервисов, с ними будет больше проблем, чем профитов. Не понял почему нужно будет "заново переписывать" что-то. Вынеси критическую часть и живи дальше.
>>2099887
>В современном мире глупо завязываться во всём на один язык.
Предлагаю не завязываться на пистон.
Не, у меня либа одна позволяет выполнять только 2 операции над её объектом:
сохранить в файл
получить байтаррей
Мне нужен промежуточный вариант, где я получаю RAW байты файла, как в момент записи, но в переменную. Т.е. без записи на диск.
С байтарреями не знаком, что-то с ними ничего не получается сделать.
Ну это чушь, нет никакого значимого оверхеда от синхронного выполнения этих действий. Асинхронщина в рамках одного запроса - максимум приятный бонус (если есть чего распараллелить и если это не создаст дополнительных проблем), но уж точно не решающий фактор в выборе инструментов. Больше времени будешь с питоном ебстись.
в день по 100 постов!
Нода довольно хорошо взлетела, именно благодаря асинхронности. На ней много чего делали. Потом её поджали другие платформы, тот же питон.
С нодой проблема в том, что там асинхронность больше на коллбэках, куча библиотек на это завязано, а сейчас это не модно, можно async/await. Тут уже сложнее, не так нативно. Сам язык JS говно и npm помойка, тоже против играют.
Но если смотреть сейчас, то вакансий на ноду намного больше, чем на руби или на джанго.
>>2099926
> Больше времени будешь с питоном ебстись.
Нет такой проблемы у питона, самый лучший язык. Но есть проблема в производительности. То же переключение задач в asyncio на самом деле довольно дорогая операция, о каком-то крутом хайлоаде можно забыть.
Но в остальном всё хорошо и те проблемы, которые были в середине десятых, решены. Поэтому питон и полетел вверх.
>Создай временный файл в /tmp/
Тоже как вариант, но контейнер засрётся со временем.
>Как он вообще на диске выглядит, с чего ты взял, что он не точно такой же байтаррей?
На диске там просто байты. Я пробовал переводить байтаррей в байты, но boto3 ругался на него.
>А что ты с ними хочешь сделать?
Я хочу взять файлик и несохраняя его на диск отправить в S3.
Глянь на mmap
https://docs.python.org/3/library/mmap.html
>>2100419 (OP)
>>2100419 (OP)
>>2100419 (OP)
>>2100419 (OP)