Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Есть кто без опыта, но уже выучил верстку, JS и пыху? Есть задания для вас. Плачу немного, но зато будет для вас на чем потренироваться и подзаработать во время обучения. Тг @phpjswork
Скажите, я как вкатун начал щупать jwt-авторизацию и сокеты, то бишь серверную часть. Мб мне это не совсем нужно будет, чтобы найти работу фронта? Или таки норм тема?
>>2137594 (OP) Где можно почитать и best practises по бекенду на ноде (и посмотреть нормальные примеры)? Те что я видел это какой-то трешак: все свалено в одну кучу в единственном server.js (импорты из node_modules не в счет), код засран анонимными функциями чуть больше чем целиком
>>2137761 ? Если это говнокруд то поверю, что этого хватит. А если более крупное приложение? Я на жаве около года хуярил и в общем-то понимаю что нести концепции жавы в жс - такое себе, но должны ж быть какие-то договоренности и очевидные best practises по структуризации кода, архитектуры, работы с сервисами и dto?
>>2137767 Почему практики структуризации кода на жаве должны как-то отличаться от аналогичных практик на ноде? Тут модули не модули, классы не классы или что? Точно так же рефакторишь, декомпозируешь, раскидываешь свои сервисы с дтошками по кучкам.
>>2138670 так нужен или нет? Распиши плиз почему да/нет? Хочу закрыть гештальт для себя. И что значит реактивный? Без рхджс - не особо он и реактивен, не? Или имеются ввиду реактивные формы? Нихуя не понимаю почему они реактивными называются-то.
Хм. Выебут ли меня если я пришел на vue-проект и тяну туда 1. TS 2. Одностраничные компоненты разбиваю на три файла и файл vue выглядит как: <template src='./my-component.html'></template > <script src='./my-component.ts'></script> <style src='./my-component.html'></style>
Просто я понимаю что в чужой монастырь и вообще. Но блин, я просто не могу вынести эту уебищную идею все в одном файлике хранить. Да и TS хоть и не без минусов, но я так привык к нему на реакте и ангуляре, что не могу уже.
>>2140184 Там вообще как-то поуебански вопрос задан. Я ответил на вопрос в первом предложении. А отложить исполнение промиса никак нельзя тащемта, промис это результат по определению:
A Promise represents a value which may be available now, or in the future, or never
>>2140190 Все так. То что мы сделали функцию асинхронной через async не говорит о том что мы ее "отложили", мы просто сделали так что она стала возвращать промис вместо обычного значения
>>2140817 В том же пистоне кстати вызов async ф-ии f сам по себе ничего не вернет кроме генератора (асинхронка там на генераторах), поэтому вызов всей функции и правда будет "отложен" до поры до времени.
Эх, долго ебался с проектами, чтобы наконец сделать резюме с портфолио. В итоге 20+ просмотров резюме и 0 просмотров проектов на гитхабе. На собес, конечно же, никто не приглашает. Видимо видят, что опыта нету и дальше не смотрят. Так а как вкатиться то тогда? Да-да, насмехайтесь над вкатышем, гасите меня.
Интересно, этот петух понимает что "переход к ванилле" по итогу повлечет создание очередного говнофреймворка для фронта? Вот уж чего действительно не хватает миру в 2021 - еще один блять васянский жс-фреймворк
>>2141603 В той статье это поясняли. Но вообще. Зависит же. Если сайт не сильно сложный - то на ваниле норм делать. Плюс, как-бы лично я замечаю, что люди не понимают что делают и что там происходит, в рамках фреймворка мыслят, а потом не в состоянии что-то неочевидное сделать, если закрался баг. Короче, я относительно посыла про то что нужно знать ванилу перед тем как браться за фреймворки - согласен. При этом от фреймворков отказываться - нет смысла, они реально помогают, особенно когда что-то сложное.
>>2141603 Охуенная история с перекатом на ванилу несколько лет назад. Проверяется просмотром вакансий туда же прямо сейчас, вердикт: автор статьи пиздабол.
