Ебучие шизы даже до технических наук добрались. Скоро компилятор при нахождении переменной/функции/структуры/... с неверным названием, например, Nigger или DieFaggots, будет звонить в полицию или писать пост в твиттер. Терри Дэвиса на них не найдется.
>>2247337 >Can I add +NIGGER to licenses that don't require LICENSE file redistribution? >This is discouraged since it would result in +NIGGER having legal significance. Я не пони… Может кто-нибудь разъяснить последствия?
>>2247846 ошибка, вероятно. Наверно хотели сказать "would result in +NIGGER having no legal significance", потому что файл с лицензией можно будет просто не включать в дистрибутив софта.
>>2243038 (OP) пидос боюсь вкатываться из-за пикрилов и прочего говна про токсичность
когда работал на других работах, можно было порофлить над гомошизой и шутками уровня /b и это только укрепляло коллектив
а с этим хз
про фп плохо не думаю, но у меня не получается в него вникнуть а еще мне кажется, что такая дрочка на математическую часть фп без видимых причин - детектор долбоеба на обычных языках же пишется заебись и ничего и главное ЧИТАЕТСЯ тоже заебись
Помню, там была история про то, что на одной их конфе должен был выступать Куртис Ярвин, в итоге их затравили и пообещали сорвать конфу, если его не забанят.
>>2243038 (OP) >you might be removed from any participation in the Scala Center’s projects Литералли «работать в нашей компании большая честь», лол. Кому ваще нахуй нужна эта ебаная скала? Какого хуя девелоперы не валят с этих параш? Всех все устраивает?
>>2243040 Ну часть из этого действительно стоило бы убрать нахуй, то же петросянство с male/female connectors. Вопрос в том, под каким соусом это все преподносится.
>>2257788 >нахуй, то же петросянство с male/female connectors. Чел, плез. Эта классификация с 18-го века идет еще с механики, когда даже электрики еще не было, не то что электроники. И у нее есть максимально простая основа. И уж точно не унылым нео-IT-пидоркам менять то, что уже не просто традиционно, но и в куче стандартов прописано. Перетопчутся.
>>2257791 В русском языке было на ряду с местоимением они для обозначения мужчин, было местоимение оне для обозначения женщин и детей, осталось только они. Процесс гендерной унификации в языке всегда был, а не только сейчас.
>>2257798 А нахуя тебе участвовать в попенсорц-параше, если там такое написано? Если они считают, что это они делают тебе одолжение, позволяя работать над их же проектом бесплатно, а не ты, что бесплатно для них пишешь код? Вот нахуя? Должна же быть хоть капля уважения.
>>2257942 А почему он каждый день коммиттит? У него выходные вообще бывают? Это не только его касается, но и других кодерков, у которых нет еженедельных просветов в гитхабе.
>>2257885 Любым серьёзным попенсорсом рулят люди на зарплате у корпораций, вполне естественно, что эти корпорации рассматривают проект как свою собственность и устанавливают свои правила
>>2257799 Понимаешь в чем дело. Во первых это техническая классификация, а не естественный язык. Во вторых примеры вроде твоего в естественных языках должны и происходят сами по себе. В ходе естественной эволюции общения. Одни конструкции упрощаются, другие наоборот усложняются из-за появления новых знаний и новых смыслов. Но основная суть, что они происходят естественно. Сначала изменение, а потом уже узаконивание их в словарях и т.д. А вот когда некоторые пидоры пытаются поменять порядок (сначала правила, потом изменения) вот тогда и начинаются проблемы и естественная (автоматическая) агрессия в их сторону у большинства людей.
>>2258760 Ну а что ты ожидал, ЦА Глобохомо – это же вырожденец на вырожденце. Поэтому и насильно пытаются нормисов заставить принимать этот скам в свои сообщества.
Как с этим бороться? Очень просто!
NEVER TAKE ANY COMMON GROUND WITH EVIL, NO COMPROMISES WHATSOEVER!
>>2258714 Я о том, что он выкладывает этот код на гитхаб. Я тоже часто пишу код на выходных, но это мой код для моих проектов, которыми я пользуюсь в одиночку и которые принадлежат только мне. Поэтому я в принципе могу писать там любую хуйню, какая мне в голову взбредет, и никто меня их не лишит (пока компиляторы этого не делают, а если начнут — буду использовать старые версии).
>>2258283 Понимаешь, какое дело, вполне может быть такое, что попенсорц — это на самом деле в первую очередь сегодня именно инструмент политической пропаганды, и лишь потом уже непосредственно софт. Погугли, кто родители у того же Линуса Торвальдса — ты охуеешь.
Отец у Линуса видный коммунизд, член Европарламента, балотировался в президенты Финляндии. По сравнению с ним Гейтс, которого мамаша пропихнула к IBM по блату — бездомный соседский мальчик с улицы.
Ты же понимаешь, что прыщеядро — это гораздо более жалкая поделка из миллиона таких же, чем ДОС?
Тут еще показательна история со Столлманом, который как бы батя движа и задумывал его как противовес контролю корпораций, но верхушке на него похуй — затоптали в момент.
Гитхабный попенсорц — это просто наебалово тупорылых анальников на их труд, бессовестная эксплуатация их задротства, потому неудивительно, что их стали за такие мелочи ебать.
>>2258798 >в корпах все ущербные Так самое смешное то, что нет. Они лицемерно устраивают цирк с конями на собеседованиях где отсеивают самый смак из топовых америкашьих вузов. В целом вся индустрия какое-то говно и сами работники в этом виноваты, ни профсоюзов, ни методологии. Ни с какими другими инженерами так не обращаются, как с прогаммными "инженерами". Даже, если ты в топе, то приходится терпеть либо негров с трапами, либо сектантов яндекса.
>>2258974 Охуенно съебал, бзд лицензия позволяет официально наебать разработчиков, если что.
>>2260295 >бзд лицензия позволяет официально наебать разработчиков Просто дурачки не врубаются, что опенсорц - это не о том, чтобы как сисси-куколд каждому мимопробегающему такарану очко вылизывать забесплатно, а о том, чтобы сохранять контроль над своей цифровой компьютерной поебенью.
>>2260295 >Ни с какими другими инженерами так не обращаются Да, да. На чужой лужайке трава зеленее. Откуда слово инженегр тогда взялось? Копрорации всегда ищут возможность накуканить людей как можно глубже и сильнее. Система vs личность это старая тема.
>>2261119 А причем тут это? Вкат будет туда, где знать надо мало, а платят много.
>ни профсоюзов А вот это бюрократическое говно помех в рабочем процессе создает больше, чем решает. Работал в немецкой компании, где усилиями этих самых сраных профсоюзов рабочие обсуждения между отделами были запрещены, только через специальных людей. Людям приходилось буквально шифроваться чтоб спросить какую-то мелочь.
>ни методологии С этого чего-то кекнул. Ведь IT как раз работает по самым продвинутым и современным методологиям, в отличие от классических индустрий, застрявших в 70х.
>Ни с какими другими инженерами так не обращаются, как с прогаммными "инженерами"
"Так", это как? Уважительно запрашивая на каждую задачу индивидуальную оценку? Спрашивая перед стартом каждой итерации "Are we confident with that?", типа может что-то уберем? Уточняя каждый день нет ли блокеров и можно ли чем-то помочь? Переписывая каждый тикет до тех пор пока он не будет понятен даже самому тормозу из команды перед тем как его взять в работу? Предоставляют фидбек от стейкхолдера в любой момент времени? Давать возможность работать из любой точки мира и без всяких эпидемий? Давать свободу в выборе технических решений, лишь бы задача была решена? В принципе, предоставлять относительную автономию по работе? Прощать факапы, баги и проебы дедлайнов на постоянной основе? Выделять деньги на обучение? Отправлять на конфы за деньги компании? Позволять баловаться стильными-модными языками и технологиями в рамках внутренних и экспериментальных проектов, а потом и в основных, обеспечивая таким образом постоянную модернизацию? В принципе, выделять деньги на поддержание культуры разработки, улучшение качества кодовой базы, инфраструктуры и прочих вещей, о которых разработчики все время пиздят, и которые обычно хуй продашь конечному заказчику? Это я не говорю про страховки, бассейны, спортзалы, оплату садиков, хуядиков и прочий соцпакет. Причем я не говорю про фаанги, майкрософты и крупные компании, которые их копируют, а про обычные средние конторы.
>>2261119 Где-то в промежуток с 2010 по 2014 год был неплохой наплыв в область ЧПУ. Причем не только операторов, но и инженеров-программистов и инженеров-механиков-электроников (хоть и в меньшей степени). Тогда как раз была волна "войтивЧПУ". Те кто в РФ в этой теме крутились, хорошо должны помнить. Тогда "неожиданно" на всякие производства свалилось большая масса денег, часть в виде господдержки, часть в виде инвестиций. На рынок хлынуло достаточно много дешевых импортных станков и очень много производств на этой теме обновило станочный парк, много частников появилось. И соответственно возник большой дефицит кадров, как операторов кнопкодавов, так и грамотных инженеров. И вот как раз тогда в эту область повалило очень много людей, понятно, что это был не масштаб нынешнего "войтивайти", но для той отрасли волна была заметная. Очень много вузов и прочих мелких шарашек переориентировалось на учебу ЧПУ-шников и выпускало их пачками. Вот тогда и был большущий наплыв всяких, для которых, ЧПУ станок это волшебная машинка, нужно лишь кнопку нажать, и она сама программу напишет, деталь поставит сделает, проверит ее и еще и минет сделает. На курсах с них брали бабки, пару месяцев учили где зеленая кнопка, а где красная. Давали корочки с крутым разрядом и они валили толпами. Но после 2014 бабки у всех кончились и тема заглохла.
>>2261361 >Это я не говорю про страховки, бассейны, спортзалы, оплату садиков, хуядиков и прочий соцпакет. Причем я не говорю про фаанги, майкрософты и крупные компании, которые их копируют, а про обычные средние конторы. Двачую. Я поебавшись более 15-лет инженером на авиационных и космических производстве, пройдя все возможные ступеньки и квалификации, ушел обычным джуном в веб-разработку и как будто из говна вынырнул. Было ощущение как будто из сраного мордора в мир розовых поней попал, где все друг друга любят и уважают, и делают все для твоего комфорта.
>>2261402 >поебавшись более 15-лет инженером на авиационных и космических производстве, пройдя все возможные ступеньки и квалификации Интересная у тебя жизнь, наверное, была. Прими мое уважение.
>>2263385 Нет дело не в этом. Хотя у сойбоя шанс вылететь таки выше в РФ реалиях. Просто ценность человеческих ресурсов такова, что даже если ты приносишь минимальный профит, то держать тебя и потихоньку учить выгоднее, чем искать нового опездала. Нужно либо специально вредить людям, либо конкретно косячить по тупости, либо быть агрессивным мудаком, тогда тебя уволят.
>>2263328 >Как работать чтобы не дропнули и не думали что ты "странный"? Не теряй связь с реальностью и не пиши в Слаке будто бы ты всё-равно не работаешь в Тиньков Банке и поэтому неуязвим :3