Dart — язык программирования, созданный Google в 2011 году. Позиционируется в качестве замены/альтернативы JavaScript, однако способен на большее. Flutter — декларативный кроссплатформенный фреймворк для работы с GUI.
Где кодить? Visual Studio Code (Desktop, IOS и всё что ниже) Android Studio (Android) WebStorm (Web)
А зачем мне всё это? Затем, что Dart в некоторых местах обогнал Golang. Затем, что у него простой и понятный синтаксис. Затем, что Flutter удобен для создания адаптивных приложений и его поддерживает Google.
Список VSC-расширений от Анона Dart: Pubspec Assist dart-import #region folding for VS Code Flutter: Awesome Flutter Snippets
>>1590978 (OP) Хочу опробовать сие творение, вот только сразу же запутался в этих архитектурах управления состоянием. Что выбрать если у меня будет ГУИ в полтора экрана? Блок, провайдер или редукс? Или есть что еще попроще?
>>1591730 Только вот Google+ практически не развивался, то что сайт работал не означало что сеть живая. Google+ со всем своим потенциалом умер в зачатке
Позвали на интервью онлайн, где только три требования, флаттер и фауна дб, ну и англ. Попрошу разбирающихся анонов помочь с вопросами на этом поприще. Я конечно и сам изучал флатер, но чисто для своего проекта, который я пилю сам, ибо это больше как хобби, а тут на работу зовут. Понятное дело что я сейчас смотрю всевозможные 100-200-300 вопросов к интервью по флаттеру за 5 минут подготовка к синьёру-помидору, но хотелось бы узнать ваш реальный опыт и что могли бы спросить, на чем акцентировать бы внимание.
>>1617639 А зачем тебе книги? У флаттера отличная исчерпывающая документация, да к тому же, он развивается бешеными темпами, так что книги слишком быстро устаревают
Все бы с ним заебись, но некоторые библиотеки кривые просто караул. Та же либа OneSignal оказалась таким дерьмищем, что половину пришлось делать на котлине. Но тут скорее косяк рукожопов из OneSignal нежели вина флаттера.
>>1659958 >>1659961>>1660076 Вы случаем не один Golangист? Программа на Dart в некоторых вычислениях (уже не помню каких) оказалась быстрее программы на Golang. Хотя, думаю что такое продержится только до второй версии голанга, а дальше как по старой.
>>1591730 Гуглридер был охуенный в отличие от и был принудительно умерщвлен в угоду гугл+. У рсс до сих пор нет альтернативы, либо так, либо скакать по лентам десятка сервисов
бегущий по безработью20/04/20 Пнд 21:47:22№166333948
>>1667820 Никогда не думал вкатываться в мобилки, один раз прихдилось допиливать аппликуху на реакт нетиве (на него, я думаю, <%25 вакансий требуют натив). К ui мокапу нужно было прикрутить логику с api Практически разу был вынужден использовать 3rd party либы для нормальной поддержки стоража на кроссплатформе (даже альтернативный asyncstorage + redux-persist) Хотя приложение было достаточно простым, накормить меня говном смогли даже с обычным анимированным лоадером. Изначально приложение было написано под 24 андроид, дорабатывал я на 27, и эта хуйня уже к этому моменту смогла оказаться поломанной
По итогу впечатления неоднозначные: с одной стороны можно писать на всё том же реакте и не ебать себе мозг какими-то мобильными паттернами, с другой стороны из коробки стабильного нет ровным счётом нихуя и скорее всего всё наебнётся обсолётом в ближайший год
Сейчас решил потыкать Dart и заодно Flutter для себя
Держу в курсе: Оф. UI бахаче просто в десятки раз. Пока сложилось впечатление, что использовать стороннии либы просто незачем Заявлена полная совместимость вплоть до пиксель пёрфект разметки между андроид релизами и даже на iOS ебать Отличано работающая тележка из сторажей, хттп, вс и почих женерик апи/клиентов Реакт натив разворачивался секунд 30, бенчмарки и прочие профайлинги не пердолил. Анимации не лагали, но апи колл (по прикидкам ~50мс) + разворчаивание дерева в стейте при переходе между вкладками ощущались, прогружаясь по ~секунде (по крайней мере на эмуляторе) В общем-то я обычный мимокрок и скорее всего где-то там обосрался, но на флаттер собирается за секунду и ни одной субъективно заметной заминки после мутаций не заметил
Синтаксис интуитивный, похож на псевдокод при срещивании жавы с жс, чувствуется заточенность под максимальный прогматизм и продуктивность
>>1668367 Вообще ожидал какой-то невнятной хуйни, разочарования, попытки поковырять еще раз реакт, разочарование от реакта и остановку на нативной жабе/коте в свободное время. Но пока Дарт кажется весьма интересной технологией, просто не вписавшейся в рынок
Покрасноглазил немного ночью, продолжаю держать в курсе: Искал третьегруппную либу для одного мёртвого псевдопротокола поверх вебсокета, импементаций не много, самая популярная полностью написана на дарте и работает без каких-либо проблем Пробежался по вебвью, учитывая общее отрекание от JS выглядит не так уж и костыльно, но лишний раз разобраться в пердоленге конкретно под дарт придётся. Что с перформансом - хз, смотрел из интереса, особых юз-кейсов представить не могу
Разработка на флаттере продолжает ощущаться нереально приятной Хотя бы одну-две апплекухи точно запилю, до этого никак не мог себя заставить сесть опять на реакт натив Ну и может кота всё-таки потыкаю когда-нибудь
>>1668698 Да я про обосрался с реактом Там всё работает на каком-то святом духе и хуй пойми как что замерять Флаттер пока поставился в один клик андроид студии и просто летает Может на днях вговнокожу клон популярной тыколки и вкину в тред
>>1669094 Реакт создает под каждое окно хромиум с веб-отрисовкой. Флаттер использует быстрый отрисовщик Skia, на андройде >8.0 он дефолтный. >>1667935 >ВАХАХАХАХАХАХ. Ну если ты и дарт не смог осилить.. возвращайся в скрэтч >Ну это как бы показатель коммьюнити. Книги есть для дарта версии 1, когда строгая типизация не была обязательной. Сейчас тебе достаточно документации и если ты зеленый, курса с удеми/тытрубы.
>>1670864 Единственным минусом, который может быть это то, что если тебе вдруг надо поменять приватность переменной то это меняется не в одном месте, а нужно пройтись еще во всех местах, где используется переменная и поменять название. Но нормальная IDE поидее должна сама все правильно отрефакторить. В остальном мне такой вариант нравится, единственно что я пока писал простые хелловорды и возможно на больших проектах только 2 модификатора будут ставить палки в колеса. Либа как я помню это файл, и тут по сути _ это fileprivate в swift, а если нужно делать доступными какие-то вещи внутри проекта, но недоступными для "клиента" проекта, который будет использовать его как модуль? Как это делают в dart?
>>1671053 >Note: You may have heard of the part directive, which allows you to split a library into multiple Dart files. We recommend that you avoid using part and create mini libraries instead.
Даже не знал об этой директиве, видимо кроме спеков и пары статей нигде о ней не упоминают. Советуют использовать mini libraries, но это шляпа, перечислять все сущности, которые хочешь сделать публичными два раза, вместо спецификаторов доступа тот еще гемор времен плюсоебства.
А почему у меня при запуске приложения выскакивает ебаная ошибка "FlutterAndroidLifecyclePlugin.kt' even though it exists. Please verify that this file has read permission and try again." У меня этой папки то нету, делаю по книге "Flutter на практике", уже и тупо исходники скопировал, запускаю и такая же хрень.
А как убрать такой косяк - запустил дефолтный проект со счетчиком, и когда квадрат тапаешь, чтобы список запущенных приложений вывести идёт моргание экрана на долю секунды, когда с нативных переходишь, то они плавно уменьшаются и список этот появляется. И вторая трабла - опять таки когда тапом по квадрату выводишь список запущенных - приложение на флаттере как сказать вместо снимка последнего состояния черный прямоугольник, это какие-то фундаментальные ограничения фреймворка или есть костыли для этого? Просто стартовый проект от команды разработчиков и такие болячки изначально.
>>1674447 Да, без задней мысли сделаю убийцу всех соцсетей и мессенджеров со штатом несколько сотен человек, а можно как-то без толстоты? Или из веба не вылезать?
>>1674612 Прототип для Snapchat был начат Брауном и Шпигелем в качестве проекта для одного из классов Шпигеля в Стэнфорде, где Шпигель учился на дизайнера.
>>1675698 Флаттер крута потому что - можно будет когда веб версию допилят использовать ВСЕ одно и то же в мобилке и вебе - выглядит везде одинаково в отличие от рн - не лагает как рн
>>1675722 Ничего, непередаваемый вротенд-экспириенс, когда каждый браузер отображает как хочет, уже на ваших мобилках Проблемы перформанса, в частности жс-моста и почему в фейсбуке уже джва года новую архитектуру для рн пилят сам в гугле найдешь
>>1675888 Естественно. Но есть же всякие three.js, то есть от проекта зависит. >>1675722 > пусть сначала допилят не переживай, обновления выходят регулярно. гугл и его скупные индусы удивляют скоростью добавления новых фич флаттера, хоть на дарт вроде как и забили. > ну и что? флаттер не для тебя просто > примеры лагания в студию Веб версия дискорда и фигмы. Скролль сообщения в поиске
>>1676003 Наверное он имеет ввиду то что скорость релизов 2.x значительно уменьшалась с каждой новой x-версией. Ну, у них всё по плану идёт. >>1676008 Собственно вот и +1 причина почему Flutter - круто. P.S. Пока Discord бросает Golang, его адепты срут в совершенно чужом треде. Не надо так
RN полнейшая ебатня за 7+ лет вышедшая на уровень высирания хтоь как-то работающих велосипедов Скорее к 2030 взлетит Флаттер/Появится новый кроссплатформ фреймворк, чем RN станет чем-то юзабельным для приложений сложнее неанимированной тудушки
Анончики, есть один ListView.builder с контейнерами внутри. Хочу для каждого item'а сделать индивидуальный переход на страницу, который будет хватать индекс элемента, а страница куда идет переход - соотвественно подтягивать текст из другого листа. Например: Вася Пупкин -> Хуесос, жирдяй, 40 лет, девственник Сама страница и список - хуйня, сам сделаю. Меня волнует переход с индексом. Уже нашёл ответ на гитхабе, но там ListTile, а я хочу мою какулю с контейнерами доработать. Подскажите как это сделать, да так чтоб контейнеры не поотваливались? pastebin . com/Q4KSFY8T stackoverflow . com/questions/51415556/flutter-listview-item-click-listener Спасибо.
>>1676008 >Finally, we were still noticing that using Discord for a bit — even lightly — could result in the battery heating up. While looking at our idle CPU usage we noticed our JavaScript thread was now mostly idle now at 0–5% CPU of 1 core (down from up to 30%), but for whatever reason the main UI thread would sit at 10% CPU when looking at a Discord server. After slowly disabling pieces of the UI until it went away the culprit was the right drawer. While it was closed it always had a spinning animation in the background chewing away at CPU — death by the smallest cut!
Проиграл со спикера, который им батарею перегревал
>>1590978 (OP) Флаттер имеет фатальную ошибку - он написан не на котлин, а на каком-то огрызке полу-жабы и недо-шарпа.
И это идиотская полу-DSL попытка создание UI, какая-то убогая лесенка из конструкторов, вперемешку со списками, в которых конструкторы. Какое-то очередное изобретение json, но через костыли джаваподобного языка. Хорошо хоть new убрали.
Вторая проблема, это создание универсальных решений для совершенно разных сложных систем, коим является веб и совершенно разные миры телефонной разработки.
В общем, очередная попытка выехать на макаках опенсорса, которым, как бы срать (к сожалению даже на котлин).
Имхо: дарт и флаттер збс. Сейчас делаю проджект, изначально на java наговнокоженный. В исходной аппе заебали приколы с асинхронностью и блоком ui треда и кучей нейтив кода, который не нужен + потребность в мультиплатформе. В итоге на флюттере в разы меньше времени уходит на разработку (месяцы), ui - практически верстаешь, но без особых заёбов, всё просто, при этом кол-во кода нет нихера.
Из минусов пока только встретил: огромное кол-во либ на pub dev, из-за чего иногда сложно выбрать что-то (например, с бд, в итоге переписал за пару дней с floor на moor и стало збс); И 2 проблема - местами не гибко, например, сложно настроить "дерево роутов" (ака виджетов/активити)
>>1684496 >Лол, мне думается что JVM реализаций куда больше чем даже плюсового рантайма. По крайней мере JVM "рантайм" везде одинаковый (где не спиздили), а плюсовый везде свой и со своими костылями.
Сейчас бы в 2020 переживать за то, что там под капотом твой код исполняет.
>>1716062 Если бы делал не один — скролл бы нормально работал, и не лагал на самом мощном айфоне с процессором как у айпада, лол.
Однопоточная параша, которая пытается на одном потоке крутить всё что можно и в которой даже не стали делать нормальный скролл (в том же я.метро скролл карты тоже ненативный, но на iOS его от нативного не отличишь и его пилил 1 чел) — это не то, что исправляется разработчиками приложений, это родовые травмы. Если со скроллом ещё можно подкрутить формулы, то с однопоточностью это просто гроб кладбище пидор.
>>1718926 Вроде уже 2к20, а авторы дарта только вчера походу свифт увидели. Блять, какой же ублюдский язык, просто жава+жс+ноги отовсюду, фу блядь фу нахуй.
>>1719173 Такое с Flutter вообще сравнивать неправильно. Всё же в приоритете код будет разделён от дизайна и куда нам без тонн легаси? Синтаксис мне не нравится как и C#. Ну и конечно .NET Core помойка, которая даже в линух х86 не может (обсуждать нечего).
>>1719220 >Синтаксис мне не нравится как и C#. >дартотред Орнул. > Всё же в приоритете код будет разделён от дизайна и куда нам без тонн легаси? Вот тут нихуя не понял, напиши понятно плз. >Такое с Flutter вообще сравнивать неправильно. В чём? Смотря на них снаружи — концепция реакта 1 в 1, как и во всей остальной модной кроссплатформе.
Разве что флаттер выделяется кастомной отрисовкой, из-за чего с одной стороны можно добиться общего вида везде, а с другой все дефолтные контролы выглядят убого и скролл работает как написали в отзыве медузовской прилаге "как пальцем об наждачку" привет, qt, мы скучали.
>>1719285 Фишка не том что у тебя везде одинаково выглядит. А в одинаковом api для графики, когда тебе не нужно знать миллиард особенностей платформы чтобы пилить кастомный UI Насчет скролла думаю там навасянили сами, недавно сделал пару кастомных вьюшек для пробы, получилось хорошо и работало так же, сразу на ифоне, ведре и в вебе.
>>1719488 > в одинаковом api для графики, когда тебе не нужно знать миллиард особенностей платформы чтобы пилить кастомный UI Ну и в чём отличие от этого MAUI-то? В какую же ублюдскую эпоху с вебом 3.0 вступим если всё это говно полетит.
>Насчет скролла думаю там навасянили сами, недавно сделал пару кастомных вьюшек для пробы, получилось хорошо и работало так же, сразу на ифоне, ведре и в вебе. Ну ты либо в симуляторе тестировал, либо айфона в руке не держал, лол. Он там сделан на уровне "на андроиде норм — и похуй". Хотя сдаётся мне, что на андроиде с кучей васянооболочек от производителей юзеры и не такое жрут.
>>1719538 Бляяя как же бесит когда открываешь какой-то сайт, а там скроллинг зачем-то изменен, и ты прямо чувствуешь с каждым движением по тачпаду что что-то не так
Я вам больше скажу. На гейфоне не только физика скролла нативная в идеал вылизана, но и прочие, куда более сложные шутки на уровне натива реализованы, типа расчёта промежуточных кадров экрана скролла для более плавной работы. Все элементы UI веса имеют, которые посчитаны своими мат.форумами, и чёт кроссплатформенные элементы по отклику и близко не такие натуральные. Какие-нибудь Haptic Touch элементы тоже сложны достаточно, я так понимаю, что они какие-то свои паттерны контакта пальца с экраном просчитывают в строгой привязке к времени, и я очень сильно удивился, как оно похоже на последних iPhone 11/Pro по поведению на хардварный 3D-touch из старых айфонов. Короче, пока в кроссплатформе скопируют какую-то реализацию натива, в эппле еще десяток новых фишек напердолят. Хуй знает вообще, станет ли флаттер/рекаты когда-то вообще полностью ощущайся как натив.
>>1719576 Все так. Тут компромисс в скрости разработки и выхода на обе платформы, вся эта бадяга создается не чтобы пользователя ублажить и уж тем более не чтобы заинтересовать разработчика писать на этой параше. Если юзер хочет себе деревянные дилдаки удобно заказывать то все равно скачает и будет пользоваться. Но при прочих равных кроссплатформа соснет у нативнобога, который все сделал по красоте, еще и всяких нативных фич напердолил, типа виджетов/апп экстеншенов.
>>1719538 >Ну и в чём отличие от этого MAUI В том что эта кака в кривом альфа виде релизнется только к концу 2к20, а, по словам майков, в прод это можно будет пускать не раньше 2022, т.е. по факту в 2024-2026.
>>1725148 Ну, тащемта смотря на примерно всю кроссплатформу (что рн, что флаттер) я бы это вообще в аппстор такое не пускал, лол. Кроссплатформа это всё же не про качество, и в прод с стандартным кол-вом мучений (для ненативного девелопмента) это можно будет пускать в 22, или даже чуть раньше.
>>1725849 И поэтому количество приложений на нём кроме этой хуйни == 1 (от ахуевшего твиттера), всё же юзеры мака не такие говноеды, чтобы пользоваться подобным в отличие от остальных.
>>1733110 Ну бигсру все таки не с мобилы портирована, но понятно куда все идет, еще со слухов о каталисте и своих процах стало ясно что эпл хочет одну ос
Оптимизация в флуттер
Аноним26/06/20 Птн 14:13:00№1734469169
>>1741277 Через два года фуксия так и не выйдет. Через два года рн допилят и флаттер пойдет нахуй под давлением вротендеров, которым лень учить что-то новое.
Стоят задача написать на дарте небольшое приложение, вся его основная часть будет состоять из отрисовки несложной графики: линии по сгенеренным координатам.
С чего начать расшаривать графику в дарте? Гугл выдаёт много разных решений, не догоняю, за какое браться.
>>1745676 Помнится мне как на аргумент что в флатере ублюдский скроллинг мне ответили вот так >>1716599 >Он просто listview.builder не осилил лол, ждём оправданий.
>>1745099 >Как фиксить ебаный скроллинг? Писать на нативе. Или взять р/н, даже там таких проблем нет.
>>1745788 Только что попробовал в Flutter Webкоторая та ещё забагованная параша твой код - всё работает без лагов. Чуть попозже на реальном устройстве запущу, но попробуй обернуть всё в Stateful Widget
>>1745833 > всё работает без лагов Чувствуешь ли ты, что скроллинг идентичен нативному? Я вот вообще нихуя, это совершенно другой скролинг, и он тормознутее
>>1745855 А на чем ты смотрел? У меня есть хуавей и там какой-то хуеватый скроллинг, в 10 Android стало вроде немного лучше, но все равно параша. В сравнении с ним на флаттере все ок. Но если сравнивать с тейбл-коллекшн вью на ios то разница очень заметна.
А вообще я заметил, что скроллинг довольно сильно от системы зависит. Я часто по кастомам прыгаю, и где-то тормознутое говно, а где iOS-подобен. Но в целом я Flutter'ом доволен, так он отрабатывает свою цель - выглядеть плюс минус одинаково что на сяоми, что на пикселях
>>1746054 Тащемта, относительно флаттера может быть и будет чуть получше, но относительно натива всё равно кусок параши. Даже если фб опенсорснула бы свой внутренний рн — относительно натива прилаги на нём сасали бы.
>>1751837 >А ты поставь ichan, клиент для двача, он на флаттере, и ничего не лагает Хороший байт, но: а) Слооожна нахуй, не буду я так ебаться чтобы поспорить, ну залей ты хотя бы в ебучий тф. Все хуи в вк тебе уже накидали после деанона, расслабься, лол. б) Ахуенный пример конечно, просто невероятно сложный лэйаут и ебучиская вьюха. У меня на XS max даже трипадвайзор, где коллекция на главной в 15 раз сложнее и писалась инвалидами состоит из UIStackView в UIStackView не лагает почти, перформанс тащемта меряется по нижней планке (или хотя бы средней, но не на топовых же девайсах фреймрейт мерять). в) В первых же комментах жалуются на лаги скролла, лол https://2ch.hk/mobi/res/1913437.html#1913489
>>1752357 >В телеге даже у 6s юзеров все норм. >терпимо, прям жестих лагов нет Ага, правда это подразумевает стабильные ~30 фпс, лол. Ни колор блендинга (нет ни градиентов, ни теней, ни прозрачных вьюх кроме значка плей), ни тебе сложного лэйаута (такой можно собрать хоть проставив статические фреймы, перерасчитывать не надо _ничего_), ни всяких разновысотных ячеек, ни анимаций, вообще нихуя.
>Разработчик пытался залить, не пропустили даже в тестфлайт, сейчас хз как там ситуация Ну разраб кочана как-то прошёл же, и раньше старый клиент сосача проходил даже в сам аппстор.
>>1753095 >Как будто в kochan или the chan это все было, лол. Ну так они и не показывали 30фпс на простейшем лэйауте. А если добавить хотя бы 2 пункта из перечисленного (а-ля медуза х) — то лагает на топовых девайсах, о чём вообще речь-то?
>>1753682 >нельзя мерять перформанс по самому простому кейсу на самом мощном девайсе ... >ну у меня простейший кейс и я меряю на самых топовых железках поэтому проблем с перформансом нет, производительность норм
>>1753723 >Так что же, 30 фпс или всё-таки не 30 фпс? >доктар, доктар, у миня такая жи нога но она ни балит!11 Тащемта, ясно, слив засчитан. Перехожу в режим сайлент-зоонаблюдателя.
>>1745099 Ха, лол, тоже хочу клиент для борды написать. Чую, аноны скоро будут выбирать клиент на свой вкус. Хотя даша на нативе, ее сложно будет переплюнуть
Однако, флаттер очень понравился после ксамарина
Пропиши, чтобы в консоль сообщения слались при рендере. Хотя я сам хуй с дивана, так что воздержусь от советов
Вообще, нечему там лагать. Да и телефон у тебя топ за свои деньги, явно не на спреадтруме
>>1753780 > Ну ты бы и собаку тебе и реакт нэйтив понравился бы после замарина, лул. Что ж ты делаешь, содомит. Я как раз с RN около месяца игрался, но когда понял, что один поток и тот через мост, соскочил на флаттер. А так – кайфово, да
>>1753774 Да я уже выбросил это говно и начал делать на нативе. А сначала были планы сделать единый универсальный бордоклиент на все платформы, на ведро, на ифон, на веб, на десктоп, выполнив окончательное решение бордоклиентовского вопроса.
Но затем пришлось охладить траханье и делать нативно.
>>1753802 > С какими проблемами столкнулся? СКРОЛЛИНГ, ещё конченая мультипоточность. Точнее двухпоточность, лол > Какую платформу выбрал? В смысле? Нативное ведро-апи, котлин > Чем тебя не устраивает даша, если пилишь под ведро? Даша много чем не устраивает. Например, нельзя использовать антигейт, недостаточно продвинутое управление прикрепленными файлами я бы хотел изменение их порядка, несколько доп-фич в конвертации картинок + встроенное перекодирование видео, есть вопросы по интерфейсу в нескольких местах. Нет управления свайпами, до дохуя чего. А самое главное, доработать все это в дашчане невозможно, потому что он устарел технически + даша там нахуевертил ебический говнокод.
>>1753884 Только вот ИРЛ даже приложения со средней сложности представлениями (а не твой списочек тредов) вроде медузы даже на топовых девайсах делают РЫВОК. И потом повторяют этот ФРЕЙМДРОП каждый раз, когда ты своим пальцем елозишь по ебаному экрану.
>>1753904 Ты бы ещё джаббер клиент напши и приведи его в пример того, что флаттер нитормозит.
Тащемта, в жизни-то дизайнеры изъёбываются похуже, чем с медузой, и насколько вообще есть смысл заниматься флаттером пока он болеет настолько детскими болезнями — хз.
>>1753918 >твиттер Это плохой пример, т.к. этому сервису похуй на приложения, его юзают по всему миру просто потому что юзают. Как и фб примерно.
> фейсбук А вот у меня фб никогда просадок не показывает, что у тебя там лагает? Хотя я наверно просто слишком мало в этой хуйне времени провожу.
>А дискорд, который на реакте, работает на удивление заебись И батарейку жрёт так же. Тут пример как с твиттером, у него из конкурентов на выходе был только ещё более блевотный скайп.
Я-то смотрю в первую очередь со стороны mobile-first разработки (всякая инди хуйня и прилаги, где почти всё проходит через сами прилаги). Как пример — вот ты будешь юзать календарь, который лагает? Или по твоему кто нибудь вообще юзал бы ту же телегу, если бы она по качеству была на уровне ватсапа?
>>1753943 >Как пример — вот ты будешь юзать календарь, который лагает? Или по твоему кто нибудь вообще юзал бы ту же телегу, если бы она по качеству была на уровне ватсапа?
Я юзаю штатный айос календарь, и то раз в 100 лет.
Телега тоже так себе пример, это мессенджер, который только кажется лайтовым. На деле там очень много анимаций, работы с текстом, видео, картинками, поддержка звонков, бесконечные списки. Флаттер бы никто не стал юзать для такого.
Понятное дело, что тяжелые приложения не нужно писать на кроссплатформе, но есть много успешных приложений на реакте, и эта ниша будет постепенно замещаться флаттером, который тупо во всём лучше. И развился до такого уровня за каких-то ДВА ГОДА.
>>1753963 >Телега тоже так себе пример, это мессенджер, который только кажется лайтовым. А я написал обратное? Это и есть пример сложной прилаги, в которой пиздец как упарываются по качеству (потому что оно там нужно в бизнес целях в первую очередь), просто чтобы это понять достаточно посмотреть её код по вертикали — например, такое https://github.com/TelegramMessenger/Telegram-iOS/blob/master/submodules/Display/Source/ListView.swift или посмотреть как они с собой медиакодеки в проекте таскают.
Тащемта я и говорю про тяжёлые проекты, а почти всё что хоть как-то взлетает по опыту _всегда_ разрастается до пиздецовых размеров.
>который тупо во всём лучше Он лучше в плане архитектуры, но в плане качества всё ещё отстаёт. Ещё надо сказать, что р/н в паблике и р/н который юзается внутри фб — это практически разные вещи, а флаттер со всей поддержкой гугла один. В идеале конечно флаттеру потеснить рн чтобы фб перестал лезть в залупу и опенсорснул полноценную версию.
>и эта ниша будет постепенно замещаться флаттером Если бы это так работало, то никто не писал бы ни на джаве, ни на плюсах. Но ведь не работает.
Закончил шарагу на инженера-долбоеба, параллельно осваивая педун, базы данных и прочая для своих нужд автоматизации, считаю, что багаж знаний сносный. Теперь я долбоеб с дипломом роботехника-асушника, на завод не хочу.
Поэтому срочно (месяца за 3-6) хочется обучиться и устроиться долбоебом-пагромистом в мобилдев. Взял какой-то курс по дарт-флаттер да-да, я увидел рекламу флаттера и фуксии которая круто, за две недели прошел больше половины, сделал свою приложеньку на 6 экранов для организации холодильника + сканирование штрихкодов, все это закидывается в фаербейз бд, короче, работает. Мне было абалденно, все легко пишется, хотя информации в интернетах не так уж и много в сравнении с тем же питоном.
Но беда в том, что у меня полный ноль опыта работы в команде, не знаю про пайплайны и все такое. А вакансий джуна на голый флаттер+дарт я вообще не вижу.
Отсюда вывод: мне че, котлин учить? Я охуею после питона учить жаву, хоть дарт и похож на нее. Чисто потому что это уже устоявшийся язык, значит на него будет полно вакансий для джуна, будут какие-то проекты и менторы, соответственно.
Вообще сложилось впечатление, что флаттер это такая верхняя ступень развития девелопера, типа ты сначала в говне (жс, реакт) возишься, набиваешь шишки, получаешь опыт работы, а потом учишь флаттер и плюсом к этому пишешь в резюме "Знаю дарт+флаттер, смогу писать кроссплатформу за ту же ЗП, что и нативщики, но если надо, смогу поддержать проект на реакте"
Как быть? Мне выруливать с пути дарт-флаттера? Или наоборот, добить какой-нибудь сложный самодельный проект и идти ловить заказы на фрилансе? Но опять же, не будет опыта работы в команде.
>>1754393 > не знаю про пайплайны Что это такое? > Вообще сложилось впечатление, что флаттер это такая верхняя ступень развития девелопера, типа ты сначала в говне (жс, реакт) возишься, набиваешь шишки, получаешь опыт работы, а потом учишь флаттер и плюсом к этому пишешь в резюме "Знаю дарт+флаттер, смогу писать кроссплатформу за ту же ЗП, что и нативщики, но если надо, смогу поддержать проект на реакте" Скорее всего, тут ты прав. Но походи по компаниям, поспрашивай кого ищут На хабре была статья, там прям в комментариях пчел искал людей, кто шарит. Сейчас уже не найду, поищи сам. Не так давно было
>>1754499 > флатер нужен, постоянно вижу. так же вижу лагающие аппы на нем. Больше всего охуеваю со стандартного приложения Flutter Gallery, в котором лагает открытие категорий
Что молчим, пидорасы? Это, блядь, вы называете комьюнити? Давайте шитпостить уже, наконец. Давайте кидаться гистами со своим говном. Вот, ты прочитал, ты и кидай, а я пока за шавой схожу
>>1755277 >Давайте кидаться гистами со своим говном Да хуле там делиться, ты посмотри на это говно. Такое ублюдство вообще нельзя людям использовать. Флаттер — параша
>>1755305 Релиз весит столько, так как там три приложения внутри под каждую платформу >>1755301 Видео говно – лагает даже интерфейс системы,, причем рандомно ты ничего не увидишь. Но держи Ощущения – список досок плавный, не знаю, где ты там лаги увидел. А вот скроллить доску больно. Я так понимаю, это из-за этого, что флаттер однопоточный, а ты ябешь этот поток ленивой подгрузкой картинок. Надо как-то подготовить данные к отрисовке и потом уже отображать страницу. Но это так, гипотеза mix 2
>>1755332 > Я так понимаю, это из-за этого, что флаттер однопоточный, а ты ябешь этот поток ленивой подгрузкой картинок. Плюс парсинг постов скорее всего тоже в основном треде.
>>1755332 >>1755344 Парсинг через async/await но, как я выяснил, все асинки в языке фейковые, лел, потому что выполняются один хуй в том же UI-треде, а использование изолейтов анальный геморрой. Картинки стандартные системные InternetImage, или как оно там, хз в каком треде рисуются и грузятся.
>>1754012 С ним история как и со всеми остальными опенсорсными решениями от фаангов. Их выкатывают в опенсорс с широкой ноги барина только тогда, когда у компании уже есть решение следующего уровня. Именно про р/н уже все кому не лень пропизделись, последний раз слышал от ведущей из радио-т (которая работает над айосом в фб и пишет либы) когда им кинули бенчмарки рн, флаттера и нейтива (было в прошлом или позапрошлом выпуске), спойлер: она даже не знает как там что обстоит во "внешнем" реакте (настолько реакт попенсорсный), но внутренний умеет и на гпу рендерится, и всё вот это вот. А если с джейлом покопаться в файлах фб и инсты, то можно заметить что они его уже юзают, и его как-то типичных болезней не замечено.
>>1754369 Ну, кстати относительно клиенсткой части (т.е. самого UI-я и логики) написано просто пиздец как аккуратно и чисто. Очевидно, что либы и саму телегу пишут скорее всего разные "подкоманды".
Но вообще, у них там походу так принято. Вообще все клиенты телег так написаны (Qt-шный вместо юзания контролов просто ебашит всё на QPainter это такой местный канвас с примитивами), и вообще, это ещё самое лайтовое. У них вообще все клиенты например таскают с собой кодеки (грепни по любому ffmpeg), и не юзают агрегаторы крешей (нибизапасна), итд.
С одной стороны это пиздец, с другой стороны в конкретно этом случае с ListView — я их понимаю, у них всё приложение примерно на 90% состоит из этих списков, и ебаться с тем же дефолтным, затыкая дыры в каждом новом релизе каким нибудь свежим костылём вроде performUsingPresentationValues и ожидая, пока что нибудь пофиксят (причём в стиле эпла, сломав нахуй обратную совместимость) — нахуй надо, легче нанять ещё пару челиков и запилить свой велосипед, ей богу.
>>1754370 Тащемта это попенсорс только на словах, ты попробуй собрать эту телегу, кек.
>>1754017 Тут весь тред про то, что он лагает, причём везде и сразу, качества того. Тащемта, рендер — это вообще важнейшая часть любой гуёвой хуиты, ты же не в 2001 году на дельфи ебашишь круды для безвольного планктона, юзер просто ебанёт 1 звезду и снесёт прилагу увидев подобные спайки на свежем телефоне.
>>1756426 Ну, кто-то жалуется и с таких, тут пруфы обратного были только на простом примере, а ту же медузу все хуесосят именно за это. Хотя на еблофонах вообще самые мощные GPU стоят, это конечно ахуенный показатель (особенно если принять во внимание то, что в СНГ по ощущениям где-то 70% айфонов — это девайсы выпущенные до десятки, что там с андроидами вообще думать страшно, лол).
>>1753974 > Ещё надо сказать, что р/н в паблике и р/н который юзается внутри фб — это практически разные вещи, а флаттер со всей поддержкой гугла один. Не могу найти ни одного свидетельства в интернете. И так гуглил, и эдак
>И так гуглил, и эдак Ну тащемта да, у фаангов NDA — это вполне себе юридический документ по которому могут посадить на бутылку, они же не в рашке сидят где это филькина грамота.
Поэтому надо разрабатывать mobile-first приложения на игровом движке Unity. GPU рендеринг там точно изкаробки, а скоро и FLECS завезут, так круды и туду вообще летать станут.
Почему эпл просто не высрет двухсотбаксовый айфон и не положит конец ведру оставив его всяким гикам. И не нужны будут никакие кроссплатформы. Вроде очень по-тимкуковски с его курсом на прибыль с сервисов
>>1756602 Ну так выпускает, уже SE2 есть. А из-за первого ещё несколько лет поддерживать 4" пипиську, ненавижу сука. Для эпла даже 400$ это ужё дешманский вариант, кекус.
Тащемта, просто весь спрос на айфоны за 200$ переваривается вторичкой, вот они туда и не лезут.
>>1756802 >это последний девайс который будет лагать и проверять надо на самом дохлом Ну так тебе же сказали, что ты самый шустрый пытаешься взять, ебаклак. Если у тебя хипсторский таргет на 13+ — самый слабый это 6S, если реалистичный таргет на 11+ — это 5S.
>>1756800 Кстати, для жителей дс есть такая опция, как горбушка. Там самые дешевые девайсы, особенно если найти челика который оптом продаст спизженное.
>>1757033 Зависит от констекста. Если упоминается флаттер то скорее всего все что отрисовывает ui используя базовое апи антроида - конкретные реализации всяких там кнопок и подобного. Джава, котлин, плюсы (NDK). Про го не знаю, возможно.
>>1756981 Ну, у них скорее всего задача отточить флаттер под фуксию (которая только через 2-3 года в лучшем случае выйдет), потому и хуй они ложат на это.
>>1765591 Зачем? >>1762581 1) Лагает; 2) Жрёт много памяти; 3) Жрёт батарейку как тварь. Причём все — by design, "прекрасный" язык + "декларативное погроммирование".
>>1765988 Ну если для гейдева — то да, но юнити тоже бедут жрать батарейку как тварище, и дальше только плюсы, но у плюсов как и у юнити будет главная проблема — убер жирные бинарники. Короче, кроссплатформа это всегда криво и больно, причём всем. Разве что бизнес более-менее доволен. В случаях когда начальству похуй на конечный продукт, конечно.
>>1765844 > лагает Если ебсти основной поток сложными задачами, то да, лагает. Беда в том, что даже стоковый flutter gallery написали криво, и раскрытие категорий вызывает дропы > жрёт много памяти По сравнению с RN как? А так же, если не меньше. Зато нет бриджа и есть изоляты > жрёт батарейку Вот тут спорно, нужно замерять
В общем, если держать в голове некоторые нюансы, то все ок Другое дело, что иде непонятно работает. На шарпе все охуенно подсвечивается, linq есть, решарпер хорошо статически анализирует. А тут как-то неуютно
>>1768825 Лол, весь нативный мир уже хуй знает сколько лет как ушёл в легковесные треды с корутинами и всем вот этим, а эти дибилы под жаваскрипт походу мимикрируют.
Я уже вижу эту прекрасную ситуацию: тестер: — Бля, лагает и телефон руки жжёт, пофиксь плз, продукт овнер за такое выебет жи девелопер: — ок, фикшу ...наступает конец спринта... девелопер: — всё, картинки гружу в отдельном изоляте, резайсю и обрезаю углы в отдельном изоляте, лэйаут считаю в отдельном изоляте и ещё до кучи жсон паршу в отдельном изоляте и ещё один держу для вебсокета для всякой хуйни уровня "юзер онлайн/спид/дрочит" и интерактивных обновлений на лету. Ща будет 666 фпс. кабанчик-продакт-оунер: БЛЯТЬ СЕМЕН КАКОГО ХУЯ У МЕНЯ ТЕЛЕФОН ВЗОРВАЛСЯ НАХУЙ Я ТВОЮ МАМУ ЕБАЛ ТЫ УВОЛЕН НАХУЙ Конец.
>>1768854 Пчел, так это скорее фича. Хочешь всё аккуратно — синхронизируешь, хочешь БЫСТРА, но МАМАЙ КЛЯНУСЬ ЧТО НИ ПИШУ ПАКА ЧИТАЮ — делай хуяк хуяк.
Тащемта, это ведь реально какая-то попытка понравится жс-ерам, лул. При этом закрывая глаза на то, что 80% девайсов — это либо андроиды до 15 к, либо айфоны 3-4 годов жизни, и у тех и других среднее кол-во ядер — 2. А спавнить целый процесс с вм чтобы макакен не выстрелил себе в ногу (парсинг жсона в другом треде — пиздос какая сложная задача ведь) — это dniwe.
>>1768825 >>1768792 За ведро не скажу, но на яблоках насколько я знаю ты можешь запустить только один процесс, в других процессах только app extensions т.е. тут не катит вариант что флаттер все раскидает и будет зоебись.
>>1768844 Опять таки на мобилках управление и создание процессов/потоков имеет кучу ограничений, просто снихуя так вот форкнуть процесс не дадут, а без этого не уверен что нормально получится реализовать легковесные потоки чтобы от них был выйгрыш, реквестирую пояснений двачеэкспертов по этому вопросу.
>>1768885 >>1769001 Документация настолько убещна, что никто не поймет как работает. Я так понял никакие процессы не форкает, он форкает потоки и там эти изоляты. Как это происходит, нифига непонятно.
>>1769001 >а без этого не уверен что нормально получится реализовать легковесные потоки Пчел, суть легковесных потоков именно в том, что система о них нихуя не знает. По факту нужен просто шедулер переключающий контекст туда-сюда в рамках одного потока, что ты там форкать собрался-то? Примеры "на пальцах" гуглятся очень просто https://github.com/geofft/vireo/blob/master/vireo.c Тем более что в рамках этой самой айоси они уже реализованы в GCD.
>>1769191 Снимаю шляпу > тредпул с лупами 1) Допустим, я в изоляте вычисляю какую-нибудь сложную задачу, которая займет 10 секунд. Скажется ли это как-то на основном потоке, или он будет плавным, как ни в чем не бывало? 2) Допустим, в процессоре восемь ядер. Смогу ли я нагрузить их все? Или все будет крутиться на одном ядре в евент лупе кооперативная многозадачность?
>>1769218 >1) Допустим, я в изоляте вычисляю какую-нибудь сложную задачу, которая займет 10 секунд. Скажется ли это как-то на основном потоке, или он будет плавным, как ни в чем не бывало? Учитывая сколько цпу отъедает сам флаттер (спойлер: дохуя) — что-то реально ёмкое скорее всего даже в отдельном треде заставит телефон тупо троттлить, если это не какой нибудь андроид-флагман с 12 ядрами.
Кстати, раз уж пошла такая пьянка, не поленюсь ответить всем у кого нилагает. Собственно, на первом пике код, на втором ресурсы, на видео — результат. На четвёртом пике типичный старт — это не запись видео в начале распидорасила всё, это стабильные лаги, которые имеют разную силу. Девайс — айфон 7. А если включить режим энергосбережения...
Ты сидишь на дваче, который собран на говнодвижке и допилен макакой, постоянно падает, выдает 502, посты иногда не отправляются, а длинные треды лагают при прокрутке даже на десктопе.
>>1769297 Не похуй я не знаю что за дебичи пиздолизы писали про то что у них iChan без лагов на 6с, у меня на 6с лагает очень заметно поэтому сижу н нативном Кочане
Изучая доки флаттера, только обратил внимание, что у него String -- это UTF-16. Анон, в чём профит этого решения и сколько приседаний нужно в Dart для дефолтных UTF-8?
>>1769415 Для большинства языков индекс "2" будет вторая буква. В том числе и русского. Это такой стандарт в нормальных языках. И только в го надо в руны катать все, что не англ.
>>1769415 Это из-за ебаного джаваскрипта. Дарт проектировался с учетом транслитерации в js. Ну и для простоты (и быстродействия) сделали строки такими же как в js. А в js так хуй знает из-за чего. Есть большая вероятность что так получилось из-за того что Netscape Navigator (предположительно) использовал UTF-16 строки. А (предположительно) использовал он их потому что они использвоались в api операционной системы виндоуз. А чего в оперционной системе виндоуз они использвоались хуй знает. UTF-16 это формат с переменной шириной символа (как и UTF-8) в отличие от UTF-32 у которого фиксированая ширина, поэтому у него нет явных преимуществ перед UTF-8. Наверное они целились на интернационализацию - UTF-8 лучше для в основном английских текстов (большинство символов однобайтные), тогда как UTF-16 для китайских и подобной хуйни (большинство символов двухбайтные, тогда как с UTF-8 там дохуя трехбайтных будет).
>>1769381 >Будет надежна на котлин нейтив (кроссмобильная разработка)? Ну, на нём кросплатформенным можно сделать только какой нибудь сервисный слой, весь UI и всё что связано с системой всё равно делать через системный API.
Если у тебя там не какая-то йоба-система кеширования, то хз зачем на ту же айось его тащить. Хоть игрушки например, когда не хочется дрочить всякие плюсы/скриптопарашу, писать на нём можно.
>>1769386 >Этот "технически грамотный анон" запускает приложение в режиме debug, там даже справа вверху у него этот индикатор виден. О да, ведь список с 1 лейблом это такая сложная вьюха. От того, что там уберётся всякая дебажная трассировка он по твоему полететь в космос должен? Даже если бы он стал в 10 раз быстрее в релизном моде (но не стал, раз в 5 в лучшем случае) ирл задачи в 15-20 раз сложнее ебучего лейбла в табличке. Даже реакт нейтив с этим, блядь, справляется. Пчел, да даже ебаный сайт в браузере так дрочиться не будет хоть ты туда пол гига фреймворков засунь, ты о чём вообще?
>При том что везде большими буквами написано - не тестируйте производительность в режиме дебага. Ну давай протестируем релизном режиме, ведь так много поменяется ))00 >Никакой нейтив ему не поможет, потому что точно так же будет тормозить, но уже из-за его говнокода. Только вот мой нейтив почему-то на ещё более слабых железках показывает 60 фпс в несравнимо более сложных вьюхах.
>>1769448 >тваи аргументы ни аргументы(9 >тваи пруфы ни пруфы О чём его надо иметь? Флаттер позорнейшим образом проёбывает самым тормозным (которые были такими до него) технологиям, и это всё, что ты можешь ответить?
>>1769506 >>1769508 У вас тут есть "технически грамотные аноны", которые сами всё знают и всё умеют, быстро разобрались, что флаттер лагает и для продакшена не годится.
Вопросов никаких тут не задавали.
Поэтому пусть "технически грамотные аноны" самостоятельно ее решают
>>1769445 > 4ms/frame Можно отрисовать 250 кадров в секунду По хорошему, надо сравнивать с нагрузкой, которую даст нативное приложение
Однако, где-то натыкался, что яндекс такси написано на флаттере, а сейчас посмотрел – не похоже, что это так. Как я понял? Если в ведре включить подсветку границ элементов, то во флаттере она не работает, холст же рендерится. А в такси границы подсвечиваются
>>1769562 А, строкой ниже увидел пиздецовые дропы Возможно, дело в том, что ты на лету строки добавляешь. Официальная дока этому учит, но, кмк, лучше готовый лист отдавать
>>1769632 >Дизайн зависит от языка? В смысле от языка, ты упомянлул vuew и реакт, это языки? Логично что тебе и отвечали про flutter, а не дарт. Зависит от высокоуровневого API, в vue и native т.к. это браузер то постоянно все ломается, а чтобы сделать так как задумал(если это что-то сложнее списков) и везде это выглядело одинаково нужно потратить больше усилий чем если реализовать нативно на каждой платформе.
>>1769563 >Возможно, дело в том, что ты на лету строки добавляешь. Официальная дока этому учит, но, кмк, лучше готовый лист отдавать Эээ, не очень понял, ты на что именно намекаешь? На конкатенацию строк? Это точно слишком простая операция. Или ListView.builder не умеет в recycling/dequeuing как стандартные списки в андроиде/айоси и на лету спавнит новые вьюхи? Хотя да, судя по прирастающему по 5мб/сек хипу очевидно что так и есть, пиздец, не ожидал такого кека. Это какая-то родовая травма, или что?
>Однако, где-то натыкался, что яндекс такси написано на флаттере Вот на это ты натыкался https://www.youtube.com/watch?v=WaajrXzDq5g таксометр вроде как написан, и ещё они обязались переписать всё на нэйтив если что-то пойдёт не так, интересно было бы проверить как оно там поживает, лол. Но у них весь апп — карта со шторкой, которая 95% времени закрыта и тупо показывает наигатор написанный на плюсах, тащемта хоть на питоне пиши — лагать не будет.
Кстати, тут же чел очередной рассказывает инзайд про то, что реакт нейтивов 2 штуки, лол.
>>1769562 >По хорошему, надо сравнивать с нагрузкой, которую даст нативное приложение Ну в релизе даёт вот такую, в дебаге нагрузка на цпу доходит до 40 и ест 50 мб. Стабильно 60 ФПС в любой сборке даже если дрочить список за ползунок с самого верха в самый низ.
>>1772250 У меня был хакинтош. Неудобные окна, отсутствие софта, слабая кастомизация и никакой правой кнопки мыши. Мм, кайф. Дизайн такой же убогий, как в линьке и винде. Я злобный? Наверное да. Зря время потратил, качая и устанавливая эту кладезь мусора.
>>1773069 Забыл добавить, что на ноутбуке держал заряд слабее минта с кде(!!!) Пользуюсь только 10кой и цианом. Лучший интерфейс в операционных системах - Windows 7, Android нуга. На маке даже Visual Studio нет. Кому оно надо?
>>1773071 >На маке даже Visual Studio нет. Кому оно надо? Всё так, Visual Studio никому не надо. Потому что это бессмысленное устаревшее говно для отсталых крестодебилов.
>>1773114 VS + Resharper для C# очень даже удобна Rider Idea для шарпа– стильно, модно, молодежно, но не хватает кодогенерации Но, в целом, она устарела. 32 бита по памяти, интерфейс в райдере удобнее, больше места под код
>>1773069 >Неудобные окна А в чём вообще выражается удобство окна?
>слабая кастомизация Вот это поворот. Пчел, 95% юзеров даже обои никогда не меняют, всем похуй.
>никакой правой кнопки мыши Есть она там, просто ты хак видимо настроить не осилил, лол. Тащемта, офк, без нормального тачпада с мультитачем ты только поплевался и забил.
>>1773071 >Забыл добавить, что на ноутбуке держал заряд слабее минта с кде(!!!) Ого, дрова от васяна1488 а не вендора оказывается не очень?
При чём тут вообще маки, если ты пытался накатить на свой мусорный ноутбук хак, и обосрался, маня?
>Я злобный? Наверное да. Зря время потратил, качая и устанавливая эту кладезь мусора. Тут на самом деле проблема в том, что ты сам долбоёб, лол.
>>1773219 F12, производительность или что-то похожее, record Смысл от флаттера в браузере, если у него скроллинг не плавный? Он с фиксированным шагом. Нет, ну ты конечно можешь перейти в F12 и выбрать эмуляцию тачскрина тогда плавно, и скроллить мышкой, но это хуета
>>1773225 >Смысл от флаттера в браузере, если у него скроллинг не плавный? Ну на маке-то он самый что ни на есть плавный, лол. >Он с фиксированным шагом. 19-й век, ей богу.
>>1773267 И в сафари, и в хроме, и в лисе. Разве что в хроме анимация слегка "рваная", его разрабы очевидно хуй клали, прям как разрабы гуглмапс на айос это вообще единственная карта которая может на топовых девайсах показывать 30 фпс да ещё и с просадками, вот уже корпоративная политика, кек.
>>1773159 >А в чём вообще выражается удобство окна? Пусть хотя бы выглядят одинаково и размер один имеют. >95% юзеров даже обои никогда не меняют, всем похуй. 95% макоюзеров, исправил. >При чём тут вообще маки А при том что сейчас можно везде почти поставить довольно стабильный хакинтош, максимально приближенный к настоящему маку. Поставь винду на макбук, заряд будет держать дольше. Это не мои шизодогадки, а уже проверенный эксперимент >ты долбоёб. Согласен. Но хотя бы мак не юзаю
>>1773225 >Смысл от флаттера в браузере, если у него скроллинг не плавный? Потом исправят.
>>1773669 >Пусть хотя бы выглядят одинаково и размер один имеют. Для такого консоль существует. А вообще, по сравнению с шиндой, и уж тем более линуксом — на маке всё по одним гайдам сделано же и на системных контролах, лол.
>максимально приближенный к настоящему маку. Ни разу не приближенный, о чём ты вообще? Там приближенно что? У тебя в ноуте есть ахуенный трэкпад (с хорошей калибровкой, мультитачем и вибромотором) на который завязано половина системы? У тебя в ноуте есть ахуенный экран (нет, нету, у тебя там FHD залупа на которой маковые шрифты для хайрез экранов будут выглядеть как мыльное говно, с хуёвенькими цветами без нормальной авторегуляции яркости и трутона). Там хотя бы сканер сраного пальца есть?
>Это не мои шизодогадки, а уже проверенный эксперимент Без пруфов это именно что твои шизодогадки, ты же понимаешь что аргумен уровня "ну я скозал значит это не пук" — это не аргумент?
>а зачем? Правда интересно. За тем же, за чем и всем остальным — макпук это кайфовый компуктер. Не мощный кусок говна, который ревёт при включении и трещит при компиляции, а няшный макпук, который сосёт по железу но всё равно его все любят потому что аналоги на шинде — это трещащие пластиковые говна.
>>1773669 >А Visual Studio на маке нет. Что ты несешь? Иди проспись, дебил. visualstudio.microsoft.com/ru/vs/mac/
>>1774075 >И при этом у мака проблемы с масштабированием интерфейса на 2к и 4к, что-то тут не сходится. А ты что высрал? Ебанько, ты сначала мак подержи хоть раз в руках, вместо высирания своих нищефантазий.
>>1773686 >А вообще, по сравнению с шиндой, и уж тем более линуксом — на маке всё по одним гайдам сделано же и на системных контролах, лол. На маке либо много расхождений/гайды хуевые. >пук про трэкпад без трайкпойда нинужно. >имплаинг FHD залупа ок >что там далее Вот именно что не мощный кусок говна, а просто кусок говна.
>>1774566 >Иди проспись, дебил. https://visualstudio.microsoft.com/ru/vs/mac/#vs_mac_table Нет, ты. Как видно по ссылке сверху, очень много функций урезано, просто чтобы эта залупа не лагала =) Я молчу о сотнях-тысячах расширений, которые никогда на мак версии не заработают.
>>1773686 >няшный макпук, который сосёт по железу но всё равно его все любят потому что аналоги на шинде — это трещащие пластиковые говна. Поддвачну, тем более схожие по материалам, экрану, х-кам ноуты на винде стоят примерно столько же. Разбежка 50-100 баксов.
>Без пруфов это именно что твои шизодогадки, ты же понимаешь что аргумен уровня "ну я скозал значит это не пук" — это не аргумент? У меня кстати обратная ситуация, я начинал вкат на маки с хакинтоша, и остался на хаке в том числе потому что мой ноут на хаке работал лучше и быстрее чем на винде(8), несмотря на то, что дискретную видюху на маке не завести, все крутилось на встройке от инцела.
>>1590978 (OP) Обосрался с этого синтаксиса. И на таком позорище в 2020 году предлагаете писать? Мда, что-то деградация полная от гугла в последнее время идёт...
>>1776706 Ну так он прав. Для первого варианта с точкой тебе надо в каждом классе/трейте в этой цепочке реализовать эти методы (а варианты покороче доступны только в языках с миксинами и макросами (лол)), а во втором — просто написать генерик функции. Тащемта foo |> bar |> buzz это аналог buzz(bar(foo())) только куда более человекочитаемый, а так же дающий сахарок например для того, чтобы спрятать callback hell в реактивныом стиле, и даже не требует написания развесистых библиотек/расширения языка.
> Даже я налету придумал оператор лучше. Спермовор не палица. Чел, пайпы в том или ином виде как операторы знакомы всем, кто хотя бы раз 5 открывал терминал.
>>1777723 > F# спиздил всё у ruby/ocaml/sml/etc. Как будто это не так, в мс просто понадергали разных хайповых в коммьюнити этих языков фич и слепили какое-то ненужное говно, в надежде что из-за этого им начнут пользоваться.
https://m.habr.com/ru/company/surfstudio/blog/515042/ Мы наблюдаем наибольший рост в Индии, которая стала регионом номер один для Flutter-разработчиков. За последние полгода их численность удвоилась, что является прямым следствием увеличения инвестиций Google в этот регион. Мне бы кто инвестировал. Что-то флаттер теперь зашкваром выглядит
Пишу коммерческое приложение на флаттере и могу сказать, что после божественного Котлина - это словно пытаться построить дом из говна и палок голыми руками, вместо нормальной фанеры и инструментов.
Все, что касается UI - вопросов нету, но мне кажется отсюда и растут ноги у популярности. Люди видят сияющий продукт и прыгают пробовать, но как только дело доходит до бизнес логики - тут начинается жесткое бурление говн: официальных обёрток для бд типа room нету, а те, что есть поддерживаются индусами; работа со стримами и асинхронщиной тот ещё пиздец - не возвращает результат функция? Да и похуй, dart analyzer даже не подсветит. Забыл yield? Тоже похую.
String a = null; if(a is String) -> выдаст false.
Нету дата классов, нету protected, нету вложенных классов, ну как с таким говном работать?
>>1787326 Неделю назад решил опробовать Дарт, имея бэкграунд Джавы/Котлина/Пайтона и других языков, в контексте различных парадигм путем реализации алгоритмов и решения более тривиальных задач. Дарт довольно скуп на библиотечные реализации функций и структур данных(что не является такой уж проблемой, но отметить стоит), из-за чего приходится писать чуть больше кода для простых операций; рефлексия работает довольно странно, что, вероятно, связано с особенностями взаимодействия vm и объектов; к ООП претензий нет, но отсутствует вложенность классов, возникает чрезмерная ссылочность; реализация regex'ов могла бы быть лучше; extension-функции реализованы посредственно. Таких вещей немало, на самом деле. После Котлина, который на его фоне кажется невероятно проработанным, возникает ощущение, что Дарт очень уж сырой беден без зависимостей, которые могут обеспечить тот функционал, которому следовало бы быть и без них. Положительные моменты тоже присутствуют (если не сравнивать его с Котлином) работа с типами, ФП, которое, как мне казалось, будет реализовать хуже и писать на нём довольно приятно, но лишь до того момента, когда сложность задач возрастает и ты тратишь слишком много времени на их решение из-за вышеперечисленных особенностей. Вообще, трудно не заметить то, что в Дарте намешано множество черт разных языков, будь то JS или C++. Прямо-таки язык-пасхалка. Я ещё больше полюбил Котлин.
>>1787585 >Это ты ещё хеллоуворд не запускал ? >>1787758 >отсутсвие вменяемой DI Мои суждения относятся только к языку, фреймворка пока не касался, но видел исходники. С di особых проблем возникать не должно - он вполне логичен, хотя местами напоминает DaggerAndroid с присущими ему конструкциями. вряд ли найдется что-то хуже, чем DaggerAndroid Радует, кстати, то, что есть rxDart.
Ну хуй знает. Мне дарт зашёл больше чем котлин. Учится за вечер, и потом не приходится постоянно что-то гуглить то синтаксис, то еще какую залупу по языку. Чисто лагучая рабочая лошадка типа жабы.
>>1787326 Держу в курсе: Запустил дебаг версию на стареньком айфоне - списки из 3 элементов тормозят при скроле, анимации дерганые, выглядит грустно. Проект выпущу, но буду ли в дальнейшем его развивать с таким темпами - хз
Склепал приложение, работает заебись, одно но: в коде говном намазано, надо рефакторить. Есть ли годные гайды на ютубе, где объясняется структура более-менее сложного приложения? В ООП я шарю, но есть какое-то количество нюансов именно флаттера, которые я не догоняю пока.
inb4 открывай гитхаб и читай существующие проекты, но я просто люблю, когда кто-то по делу фоном пиздит.
>>1793674 Прочти гайды по архитектуре, чтобы уловить суть, и посмотри проекты с готовой реализацией на гитхабе. Всё остальное не имеет смысла и только запутает тебя. >есть какое-то количество нюансов именно флаттера Что за нюансы?
>>1787469 Дарт сначала и создавался как замена js. Но не выстрелил. Поэтому из него сейчас пытаются гугловский шарп сделать, чтобы впитал в себя и жабу, но наследие js уже жестко прибито к коду и версия 2.0 была не таким уж прорывом, как им хотелось.
Аноны, есть вопрос по кросс-платформенности Flutter. В его рекламе сказано, что оно решает проблему кроссплатформенной разработки, но потом я вижу набор Cupertino виджетов и набор Material виджетов.
Вопрос простой - получается оно нихуя не решает проблему, раз кодеру все также надо делать ВЕТВЛЕНИЯ и считай разный код для разных платформ
Однако, вопрос во времени разработки, я думал что когда речь идет о кросс-платформенных решениях, все пытаются сэкономить время.
Здесь же выбор неочевиден в моей ситуации - приложение на котлине уже готово под андроид, надо под ios, но ни свифт ни их экосистему я не знаю. Вот тащемта и думаю, на какой стул сесть. Думал сделать под ios на flutter, а потом и от котлина избавиться чтобы общая кодо-база была
Еще тупой вопрос по Flutter и тестированию версии для ios - раз он отрисовывает по-хардкору все сам, получается можно тестировать ios-ную версию на эмуляторе/телефоне под андроидом?
>>1798508 Долбоебство избавляться от уже существующего нативного приложения в пользу флаттера. У нас один в один ситуация была. Заменили натив флаттером, ведроюзеры начали жаловаться мол тормозит и вообще говно, вернули натив. А на иос норм зашло, и то скорее потому что там приложение было в таком состоянии, что им даже дебаг билды флаттера зашли бы. Просто дизайн надо к общему виду привести и никаких проблем.
Да я понимаю что риски есть, но, кстати, почему тормозило-то на ведре? Это НЕИЗБЕЖНО с флаттером или вы там где-то натупили?
В моей ситуации я один рудокоп (крудошлёп) и мне только и предстоит поддерживать обе версии, котлин и андроид я знаю неплохо и MVP версию приложухи уже наваял и она даже работает. Но так вышло что версия под одну платформу нахуй никому не вперлась. Поэтому у меня два стула - написать версию на ios на flutter и потом и колин заменить на flutter, чтобы оправдать использование этой нано-технологии или же мб не исключаю проще выдрочить swift и сделать нейтив под ios, хуй знает. Ни dart/flutter, ни swift/ios я не знаю, так что тут условия равные.
>>1799224 > неизбежно This. Долгое время думал, что флаттер надо уметь готовить, но камон – создай listview и помести в него сотню текстовых элементов. Скролль. Заметишь подергивания, когда анимация скролла по инерции затухает. Лагам, блядь, неоткуда браться, а они есть! Разочарование пиздец, только начал думать, что нашел охуенный фреймворк с языком близким к шарпу, но вот эти лаги на ровном месте очень разочаровывают С другой стороны думаешь – может, рандомные юзеры и не заметят
>>1799486 P. S. Скидывал тестовое приложение своему братишке, он ничего не заметил. Но он сонибой, а там всю дорогу говном кормят, так что неудивительно. Я ксяомибоярин перешитый на линягу все вижу
Если все так, то это пиздец печально. С другой стороны мое приложение - чистые КРУДы, ничего такого особенного, ФОРМОЧКИ да списки.. может быть юзер и не заметит проблемы.
А ListView который ты ковырял - он был с 'recycle' стратегией или прям самый дефолтный? Вроде бы для больших листов не желательно грузить все сразу
>>1799486 >This. Долгое время думал, что флаттер надо уметь готовить, но камон – создай listview и помести в него сотню текстовых элементов. Скролль. Заметишь подергивания, когда анимация скролла по инерции затухает. Лагам, блядь, неоткуда браться, а они есть!
>>1799691 Хватит пиздеть дерганья жуткие в сравнении с нативом на ios. Аноны если в мобилки вкатываться хотите а уж тем более в ios не надо в этот Флаттер лезть
Я может чото не понимаю, но реакт нейтив например прокидывает вызовы в системные виджеты. И при последующих обновлениях виджетов реакт будет их использовать.
Флаттер же бесконечно должен будет копировать всю эту хуету 1 в 1. До тех пор, пока гугл не похоронит и этот свой проект.
>>1801418 > Так а что ты хотел, чтобы у тебя кроссплатформа как нативный код работала по скорости? Da да пусть бы работала на половине или даже трети скорости, только без фризов на ровном месте > Ты жертвуешь производительностью, но получаешь скорость разработки. Получаешь залупу за воротник. Однако, эта залупа лучшее, что есть > Некоторые вообще пилят на react native, и ничего Не самый плохой вариант – список из 100 элементов лагать не будет, как у анона выше. У реакта другие проблемы, и флаттер на его фоне выглядит интереснее Ладно, может, допилят эту хуйню. Я замечал, что раньше после запуска приложение лагает, а как протыкаешь все действия – становится плавнее. Недавно вышло обновление, где можно сделать прогрев анимаций в момент компиляции
Джетпак композер вышел, можно писать нативные приложения под ведро декларативно как во флаттере, только на котлине Беда в том, что по статистике платят в основном с айфонов
>>1798516 Нет, блять, нельзя. Даже в нативных приложениях даже в айоси постоянно вылезают то какие-то креши и артефакты рендеринга на девайсах, которых нет на симуляторе и в помине, то на симуляторе ползёт верстка хотя на девайсах всё ок итд. А на андроиде скорее всего всё ещё в 100 раз хуже.
>>1799517 >А ListView который ты ковырял - он был с 'recycle' стратегией или прям самый дефолтный? Вроде бы для больших листов не желательно грузить все сразу Я другой анон, но уже показал как работает ListView.builder (местный RecyclerView/UICollectionView, правда судя по росту хипа — он просто лениво создаёт новые ячейки, а нереюзает готовые, лол) вот тут >>1769269 и релизный билд (уже лучше, но всё равно лагает) вот тут >>1769445 и вот тут показывал как работает аналог на нэйтиве >>1772246
В двух словах: самый «оптимизированный» флаттеровский лист лагает как последняя мразь даже с ячейками из 1 вьюхи.
>>1801736 На айоси есть свой декларативный UI — SwiftUI. Правда из плюсов — лагает заметно меньше флаттера, но все остальные его минусы (вроде перегревающегося девайса и батарейки, улетающей за 20 минут и просто общая сырость) имеет, не могучи в кроссплатформу.
>>1801430 От этого работать как нативный код он всё равно не начнёт, бридж между виртуальной машиной жс и нейтивом ты никуда не денешь. Если конечно не перепидорасить жс в компилируемый в нэйтив язык, хотя флаттеру и это не помогает никак.
Ну он хотя б не будет похоронен на кладбище прогрессивных стартапов от Гугла, когда их настоибенит переизобретать виджеты для обеих платформ каждый апдейт
>>1806138 Ну как как — берёшь и пишешь нативный код без задней мысли.
>>1806149 Если у гугла ещё пару аналогов внутри не появятся которые его задушат. Как бы параллельно развивающийся jetpack compose как бы намекает, что гуглу похуй конкретно на флаттер, и они продолжают действовать по старинке ни на чём не фокусируясь.
>>1809892 Тащемта, судя по лагам флаттера, тут явно не о перформансе говорили, лул. Дарт — чисто фронтовая UI-ная история, в которой даже синтаксис строится от того, как бы поудобнее выстроить дерево вьюх, Go — чисто бэкэндовая история для совсем-совсем микросервисов, у которого на это так же заточено всё — от синтаксиса до рантайма. Что ты сравнить-то хочешь?
>>1812169 Было бы охуенно иметь что-то подобное на шарпе / любом другом быстром языке с нормальной многопоточностью
На шарпе делают maiu, где можно будет описывать интерфейс как во флаттере. Вангую, как и всегда, говно получится – оставят xaml, а значит, кто-то будет использовать это дерьмо, и в разработке от него отказаться не выйдет. Плюс все, что связано с хамлом, тормозит на дотнете с гуи вообще печаль, или умей готовить, или соси. В вебе проще Ну, кроме winrt, там охуенчик
На котлине есть жетпак композер, но, судя по реддиту, там тоже с тормозами не ок
>>1813023 Да хуй бы с ними, с концепциями. Лишь бы - тормозов не было - была кроссплатформенность - легко писать, как на флаттере а то иначе можно кресты с qt взять
>>1814774 Истина, это все не бесплатно, особенно различающие нюансы в синтаксисе или апи. Знать 100500 языков программирования, это не знать не одного. Теперь, блин под каждый фреймворк пилить язык будем? А не пойти ли бы таким гениям нахер?
>>1815625 Миф инфоцаган из нулевых. Ну как тебя еще одна жабоподобная йоба с чучуть другим синтаксисом развивает? Как тебя вообще может развивать синтаксис? Ты учишь набор правил - ооо я развиваюсь.
>>1815625 >Если ты не учишь новые языки ты не развиваешься как программист
Не изучаешь, а даёшь себе 5 минут чтобы найти что очередной язык это говно, которое розовые пони делают, без учёта опыта прошлого и понимания будущего.
>>1814710 >- тормозов не было Ну вот тут как раз и начинаются проблемы. Причём вообще у всей кроссплатформы, хотя даже тут дарт показывает что у конкурентов не всё так плохо.
>>1818240 >Сап, дартаньяны, что можете рассказать о дарте в продакшене
Да вот:
здравствуйте. Буду честен, отправил всю информацию лиду - он не готов продолжать общение, желает другого человека. Не хочу придумывать какие-то красивые оправдания, сейчас нет вариантов для предложения.
Был рад познакомиться, сожалею, что всё так закончилось. Удачи в дальнейших поисках.
>>1818240 Есть врайк, которых на хабре обсуждали – нанимали мидлов на джунскую зп, и, так как работа на флаттере, эти самые джуны хуй куда потом убегут вот тут хз, дарт на шарп похож отдаленно
Искал недавно миддл программиста на флаттере, нихуя никого нет.
Из ~10 откликнувшихся только двое были норм, нанял первого на испытательный срок без договора, по удаленке, он пинал хуи и ничего не делал в первые два дня, после чего был послан.
Второй сказал, что подумает, видимо ещё какие-то предложения рассматривал, в итоге прошло две недели, он слился.
Остальные из 10 или джуны без опыта, или сеньоры с требованиями 200к+
Анон, подскажи - сейчас пишу фронт на JS. Сам подумываю перейти в бек на питоне, но на работе сейчас есть вариант уйти во флаттер разработку с 0. Как перспектива? Или уже лучше добивать питон и уходить куда-нибудь в бек на нем?
>>1830052 Потому что флаттре весь такой. Тебе конечно расскажут, что это нитак, но листвьюбилдер который тут пытаются пропихивать точно так же лагает как тварь (выше и скрины и видео было) потому что создаёт вьюхи на лету и в том же потоке (флаттер вообще однопоточный, лол).
>>1832895 Хуй с ним, что в одном потоке. Там с картинками просто жопа. Лаги, утечки памяти, еще какая ебала, которые они героически фиксят каждый месяц.
Героически фиксить с очень серьезными щщщами всякую хуету, которая уже давно в других технологиях работает - это по-моему прям чтоко удел js-облядей сука. Ну и дартоблядей тоже.
>>1834966 Какая логика может быть в листвью с картинками, поехавший? В любом скроллящемся UI с реюзом/ленивым созданием вьюх лагает всегда лэйаут или притормаживает от ахуя рендер, просто потому что даже в очень сложную вьюху ты ну никак не засунешь тяжелую логику.
>>1834976 Так вот мне интересно Я сделал три тестовых приложения с листвью и картинками: нативное, на флаттере, на замарине Флаттер просто неюзабелен тупо 3 кадра в сек выдаёт Замарин - средние тормоза после четвёртой картинки Натив не лагает совсем естественно Так вот почему так нахуй? Как делать кроссплатформенные штуки? Картинки разрешением 1920х1080
Попробовал ваш флаттер. Код нечитаемый совершенно, как это так замешать дизайн с логикой в одну помойку. Тормозит без причин. Обещали производительность нативную, не получилось.
>>1839824 > код нечитаемый совершенно Тебе просто не нравится декларативный подход. > Тормозит без причин. Конечно, из дебага выйди и железо купи нормальное. > Обещали производительность нативную кто? когда? где?
>>1845329 >Видео запиши что-ли, или код/программу кинь.. Кидал уже выше.
>юзеры у тебя не в эмуляторре ссаном на пентиуме с 4gb озу тестят Средний по больнице юзер в снг имеет девайс минимум в 3 раза слабее моего, а ещё это андроид лагающий сам по себе больше, ты о чём вообще нахуй?
>>1846289 >Ну так отправь пост Ну так проскролль на 100 постов выше.
>У него не эмулятор обоассаный, повторюсь У меня тоже. Просто флаттер лагает. Начиная от пердузы (где всё по немножку), заканчивая риглой (где то нормально то 5 фпс с нихуя то вообще подвисает на транзишенах на пол секунды), нет ни одного ебучего приложения которое бы не лагало на этой хуите.
>>1846289 >У него не эмулятор обоассаный, повторюсь То самое чувство, когда даже в симуляторе в дебаг режиме натив работает без лагов, а флаттер дергается как эпилептик даже на high end девайсах.
>>1847104 Проскроллил. 430-470 никаких видео не обнаружил.
>У меня тоже. >Просто флаттер лагает. Начиная от пердузы (где всё по немножку), заканчивая риглой (где то нормально то 5 фпс с нихуя то вообще подвисает на транзишенах на пол секунды), нет ни одного ебучего приложения которое бы не лагало на этой хуите.
Эх. ну не знаю. Всё у меня хорошо кроме Web'а, а там с появлением WebAssembly тоже будет шустро..
>>1847578 >Проскроллил. 430-470 никаких видео не обнаружил. >>1769445 Поискать по тексту .mp4 или .webm ты, конечно же, не догадался. Ничего необычного, просто в релизном режиме на списке с элементами из одной надписи хваленый ListView.builder вешает тред нахуй на 150мс.
>>1848401 Какая разница из скольки? Энивэй он ячейки не должен динамически выделять а переиспользовать, иначе будет лагать даже на 10 элементвх когда добавится UI из хотя бы 5-8 вьюх.
И это типичная задача для любого приложения — рисовать потенциально бесконечный список, и это вообще большая часть почти любого приложения, или у тебя в палате хэловордов с таким не сталкивались?
>>1848405 Весь флаттер да что там, весь дарт крутится вокруг идеи создания новых объектов вместо переиспользования старых. Так что это нормально нормально с точки зрения философии флатра
>>1848460 >Весь флаттер да что там, весь дарт Тащемта, нет — весь декларативный подход. Только в том же SwiftUI под декларативный списочек догадались положить нормальный лист с реюзом ячеек, а тут нет. И в итоге в 5 раз более сырой SwiftUI, где почти все работает через жепу ввиду сырости, работает просто на порядок быстрее, лол.
>Так что это нормально нормально с точки зрения философии флатра Тащемта, даже у ебучего реакта для браузера, который запустил эту волну декларативный UI в коде есть доп. обвес, позволяющий такое делать, а в флаттере разработчики ленятся (я просто хз чем оправдать такую халтуру).
>>1853756 Автор не запарился. Советуют плодить 100500 своих виджетов, типа так оптимальнее, но как и почему никто толком объяснить не может кроме конст классов. Такой код действительно легче читается, но заебывает придумывание названий для этих виджетов.
Я обычно в методы выношу. Если сходу придумывается название, то в класс. Такой дрисни как не скрине нет. Брат жив, зависимость есть.
>>1854229 Как оно? Кайфуешь? Я попробовал rn, ощущение, что все может сломаться в любую минуту Но сама идея прикольная, вертеть нативными виджетами и верста в html. Аноны выше говорят, что есть какой-то особенный рн, для нужд фейсбука, который очень быстр
Что посмотреть? Хороший канал, на котором вы можете встретить такие темы как: Flutter Animation, Flutter Firebase & DDD Course, Flutter TDD Clean Architecture Course, Flutter State Management и так далее. Для тех, кто уже делает приложения на Flutter (en) https://www.youtube.com/c/ResoCoder/
Сижу фигачу видеочатик. После того, как слез с нативной разработки под андройд на котлине делать приложения на flutter прям удовольствие какое-то. Сразу под айось и андройд, описываешь что должно быть а не ебешься с тем как должно работать. Почему аноны воротят нос от flutter?
>>1890418 Тащемта, зависит от анонов. Те, кто пишет под ведро и живёт с ним — ну они и от ебли с собакой нос воротить не станут. Те, кто пишет под айос и любят оптимизированный софт — просто ахуевают от лагов. Те, кто пишет под айос, у них самая топовая железка (которая мощнее 2/3 лэптопов на планете, кек) и им похуй на качество — хорошо воспринимают флаттер.
>>1957519 >Все настолько плохо? Лучше чем в какой нибудь кордове, но даже не близко к нативу. А если это натив на какой нибудь Texture, которая ещё на пятёрках 60 фпс ебашила без задней мысли — то даже не в этой вселенной, кек. Тащемта, если в целом похуй — начинай. Я бы свои проекты на нёмделать не стал, а если платят — в целом похуй.
> Надеюсь есть возможность запилить свой отдельный thread pool. Эээ, нет, её нет. Есть изоляты, но в целом флаттер — однопоточная залупа.
какое же говно flutter Зачем я только повелся на эту рекламу. Лучше бы писал как и раньше нативно под две платформы, или лучше юнити начал учить. Дарт это нечто бля. Этот асинг авейт тянул меня блевать еще когда его в шарпе завезли. Прочить файл из бандла например можно только через future/ ебаный стыд. Я завожу отдельную очередь (isolate) чтобы прочесть пачку файлов, и не могу читать в ней файл синхронно, потому что все методы возвращают future, это пизда. Работать с системной клавиатурой невозможно. Два дня ебусь, чтобы просто показать клавиатуру без создания textfield, на ios так нихуя и не вышло. вдогонку флаттер не понимает ввод кирилицы. Тупо с латиницей евенты прилетают, но кириллицей хуй там. фейспалм. боюсь представить что еще всплывет, хотя приложением у меня простейшее ах да, еще это ебаная null safety, из-за которой половина пакетов теперь несовместима, надеюсь скоро обновят
>>1972893 хуямп, перешел на null safety, т.к. нужна была либа одно, в итоге оказалось, что половина пакетов и не думает переходить, даже ебаный firebase гугловый, даже им похуй
>>1976933 >перешел Ппц там еще переходить надо ценой совместимости? Типа какой-то флаг поставить? Жесть. И так дохлый язык, они его еще на два разделили.
Флаттер катит для индихакеров и стартапов. Чтобы склепать мвп на все платформы сразу и если зайдет уже переписывать на инвесторские деньги на натив. Таковая моя теория. Что думаете?
>>1977377 ну вот, человек ничего не понимающий подключаю либу, одну из первых, а мне пишет, включи null safety. Ну я подключил, и дальше веслаю. Потом мне нужна еще либа, подключаю - а мне говорят, извини - но либа не null safety, когда перейдем хз, форкай и сам мигрируй
>>1853774 >Ты предлагаешь жрать б/ушные ячейки? А ты знаешь другой способ сделать скролящуюся коллекцию, без высирания миллиона аллокаций и следующих за этим лагов? Разве что делать это в другом треде с большим прелоадинг ренджом, как в той же Texture, но разрабы флаттера видимо слишком ленивы для такого.
> ладно, а разве на холсте это играет какую-то роль? Ох уж эти вэб обезьяны. Ну если у тебя всё за раз прорисуется — пролагнёт и будет незаметно, а если что-то не влезет в экран — будешь жрать говно.